Igor' Litvin. Zateryannyj mir, ili Maloizvestnye stranicy belorusskoj istorii
Soderzhanie
Vstuplenie*
Sovremennost'*
Istoriya*
Nachalo belorusskoj istorii*
Vseslav CHarodej.*
Osnovanie Rigi*
CHingiz-han*
Gde ty, igo tatarskoe?*
Litva i Rus'.*
Gde ty, pole Kulikovo?*
Dmitrij Donskoj i ego synov'ya.*
Tevtonskij orden*
Gryunval'dskaya bitva*
Evropa posle Gryunval'da.*
Poteryannaya korona.*
Nasledniki YAgajly i ego nasledie.*
Nulevaya mirovaya vojna.*
Petr I*
Cena imperializma.*
"Bronya krepka i tanki nashi bystry"*
Vmesto epiloga*
Spisok osnovnoj ispol'zovannoj literatury*
Avtor vyrazhaet ogromnuyu blagodarnost' V.Orlovu za bescennuyu pomoshch',
okazannuyu pri napisanii etoj knigi.
Pochemu Aleksandr Nevskij nosil gerb "Pogonya"? Na kakom yazyke pisal
knyaz' Vitovt? Byla li Moskva v sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo,
Russkogo i ZHamojtskogo? |tim i mnogim drugim voprosam belorusskoj istorii
posvyashchena eta kniga, kotoraya, nadeyus', budet interesna shirokomu krugu
chitatelej.
Vstuplenie
A hto tam idze?
Belarusy.
YA.Kupala
Kto my -- sovremennye belorusy? K sozhaleniyu, takoj voprosy voznikaet v
nashi dni -- vo vremya sushchestvovaniya samostoyatel'nogo i nezavisimogo
gosudarstva belorusov, o kotorom mechtali mnogie pokoleniya nashih predkov.
Somneniya svojstvenny kazhdomu myslyashchemu sushchestvu. Poprobuem razobrat'sya, chto
zhe eto za strana -- Belarus', zagadochnaya i nepoznannaya dlya mnogih ee
zhitelej.
Prihoditsya konstatirovat', chto nacional'nye tradicii i svyaz' pokolenij
nashego naroda vo mnogom prervany. V otsutstvii preemstvennosti opyta kroetsya
prichina mnogih nashih nyneshnih bed. Gosudarstvo v svoem razvitii prohodit te
zhe stadii, chto i chelovek. Kogda malen'kij rebenok podrastaet do
opredelennogo vozrasta, u nego poyavlyayutsya voprosy o tom, kak on poyavilsya na
svet. Ot togo, naskol'ko produmany otvety ego roditelej, chasto zavisit
formirovanie mirovozzreniya rebenka, ego budushchie uspehi i neudachi. Pozhaluj,
odin iz samyh tyazhelyh rezul'tatov poluchaetsya togda, kogda do samogo
sovershennoletiya cheloveka ubezhdayut v tom, chto ego prines aist. Vyrastaet
nedoverchivyj, ozloblennyj neudachnik s naborom kompleksov i vnutrennih
protivorechij. Takih lyudej ne lyubyat i zachastuyu ekspluatiruyut ih nedostatki.
Prichina otstavaniya v razvitii takogo cheloveka prosta -- okruzhayushchie
ispol'zuyut opyt ne tol'ko svoj, no i chuzhoj. Dazhe genij ne mozhet ponyat' vse
mnogoobrazie zhizni, opirayas' tol'ko na sobstvennyj razum.
S bol'shinstvom voznikayushchih u cheloveka problem uzhe kto-to stalkivalsya v
proshlom. Kriticheskij analiz chuzhogo opyta pozvolyaet s minimumom zatrat najti
pravil'nyj put', ili hotya by ne povtoryat' oshibok. Istoricheskij opyt Belarusi
nastol'ko nasyshchen i mnogoobrazen, chto ego s lihvoj hvatit neskol'kim
narodam, tol'ko izuchaj.
Belorusam dostatochno horosho znat' svoe proshloe, chtoby izbegat' oshibok
pri dvizhenii v budushchee. Nasha istoriya -- eto ne spletni tret'esortnogo uezda,
pretenduyushchego na rol' vtorosortnoj gubernii. Nahodyashchayasya v centre Evropy
Belarus' vliyala na global'nye istoricheskie processy Starogo sveta.
Dlitel'noe ignorirovanie roli nashego naroda privelo k sovremennomu sostoyaniyu
evropejskoj istoricheskoj nauki. Ona vyglyadit v vide dvuh, nichem ne svyazannyh
obryvkov -- istorii Zapadnoj i Vostochnoj Evropy. Svyazuyushchee zvenom mezhdu nimi
-- eto istoriya Beloj Rusi i Velikogo knyazhestva Litovskogo, kotoraya tol'ko
teper' "stala vyhodit' iz podpol'ya".
Nashe gosudarstvo ne takoe uzh malen'koe, kak schitayut nekotorye belorusy.
Velichie naroda sil'no priumen'shaet kompleks nacional'noj nepolnocennosti. K
primeru, SHveciya, imeya takoe zhe po chislennosti naselenie, kak i u nas, nikomu
ne pozvolyaet k sebe otnosit'sya snishoditel'no. Naselenie celogo kontinenta
-- Avstralii vsego v dva raza bol'she naseleniya Belarusi. Nashi blizhajshie
sosedi -- latyshi voshishchayutsya tem, chto u nas est' moshchnaya promyshlennost' i
bol'shoe naselenie. Naprimer, estoncev na polmilliona men'she, chem minchan, no
dlya nih eto ne yavlyaetsya povodom dlya samounichizheniya. Glavnym yavlyaetsya ne to,
kak k nam otnosyatsya rossiyane, nemcy ili amerikancy, a v to, kak my sami
pozvolyaem k sebe otnosit'sya.
Belorusy chuvstvuyut sebya malen'kim i bespomoshchnym narodom iz-za
nedostatka nacional'noj soznatel'nosti. Avtoru prihodilos' sluzhit' v
Sovetskoj armii daleko ot doma, v Sibiri. Sredi mnozhestva nacional'nostej,
sostavlyavshih armejskij kollektiv, kazhdaya byla unikal'na po-svoemu. Osnovnoj
otlichitel'noj chertoj belorusov, inogda dohodivshej do absurda i porazhavshej
voennosluzhashchih drugih nacional'nostej, byla krajnyaya razobshchennost'. Belorusy,
sostavlyavshie polovinu lichnogo sostava chasti, k udivleniyu mnogih, nikogda ne
imeli reshayushchego golosa. Musul'mane - kazahi, ne zadumyvayas', vstupalis' za
kavkazcev, hotya mezhdu ih rodinami byli tysyachi kilometrov. Belorusy zhe,
nahodyas' za tysyachi kilometrov ot rodiny, delilis' na minchan, vitebchan,
grodnencev i t.d. K tomu zhe, dlya polnogo kontrolya nad belorusami, ot nih
dobivalis' polnoj razobshchennosti. Osobist, kurirovavshij voinskuyu chast', dazhe
druzhbu grodnencev ili minchan nazyval "opasnym proyavleniem nacionalizma".
Belorusy uzhe bolee desyati let zhivut v samostoyatel'nom gosudarstve. To,
chto nazyvalos' "nacionalizmom" i "separatizmom" vo vremena Sovetskogo Soyuza,
teper' yavlyaetsya osnovoj gosudarstvennosti. Tem bolee dosadno videt'
protivostoyanie lyudej, vystupayushchih za sohranenie nezavisimosti, t.e. za
sohranenie konstitucionnogo stroya i teh, kto po dolgu sluzhby obyazan etot
stroj ohranyat'. Na kogo tol'ko ne delyatsya belorusy! Na social'nye klassy,
sloi, gruppy, gruppki, storonnikov i protivnikov chego tol'ko vozmozhno.
Belorusy delyat svoi sily i protivopostavlyayut drug drugu. V itoge, kazhdyj
ostaetsya odinokim i bespomoshchnym vintikom, a potencial nacii blizok k nulyu.
Inogda prihoditsya slyshat' o tom, chto vse problemy belorusov byli by
resheny, esli by oni ne byli takimi myagkotelymi, "pamyarko¢nym³". Sleduet
zametit', chto pri otsutstvii chetkih nacional'nyh orientirov, "pamyarko¢nasc'"
-- yavlyaetsya edinstvennym mehanizmom samosohraneniya. Beris' belorusy pri
lyubom konflikte za avtomaty, uzhe davno ne bylo by takoj nacii. Primerov zhe
togo, kak belorusy voevali drug protiv druga i tak predostatochno.
To, chto v mirnoe vremya yavlyaetsya lish' dosadnym nedorazumeniem, v gody
ispytanij stanovyatsya tragediej. Govoryat: "voron voronu glaz ne vyklyuet". To,
chego ne delayut dazhe pticy, k sozhaleniyu, chasto delayut belorusy. Oni ne tol'ko
zaprosto b'yut, no i strelyayut drug v druga. Vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny po
raznym ocenkam ot trehsot do pyatisot tysyach belorusov voevalo v partizanskih
otryadah. Primerno takoe zhe kolichestvo bylo po druguyu storonu barrikady. Lyudi
s oruzhiem v rukah voevali protiv vozvrashcheniya zverstv NKVD i uzakonennyh
grabezhej pod nazvaniem "raskulachivanie". Celye derevni stanovilis'
policejskimi. Estestvenno, ni nemcev, ni bol'shevikov ne interesovali motivy
postupkov belorusov. I tem i drugim belorusy byli nuzhny lish' v kachestve
soldat. Mnogochislennye hudozhestvennye fil'my o vojne vosproizvodyat tol'ko
polovinu pravdy. Vsya pravda slishkom strashna i sejchas, spustya bolee poluveka.
Naprimer, znamenitoe srazhenie pri proryve blokady Polocko - Lepel'skoj
partizanskoj zony v 1944 godu. S odnoj storony voevali brigady Danukalova,
Korolenko, Romanova. S drugoj -- polki brigady Kaminskogo i gruppa
Vetvickogo. Pervym pomogali russkie, a vtorym -- nemcy.
Sluchaj, kogda odnu naciyu ispol'zuyut drugie v kachestve pushechnogo myasa
otnyud' ne unikal'nyj. V nachale 20-go veka Pol'sha ostavalas' razdelennoj
mezhdu Avstro-Vengriej, Germaniej i Rossiej. Vo vremya Pervoj Mirovoj vojny,
polyaki v avstrijskih mundirah i polyaki v russkih shinelyah strelyali drug v
druga. CHem uspeshnee oni eto delali, tem men'she stanovilos' lyudej,
sozdavavshih "pol'skuyu problemu". Tol'ko sil'naya lichnost' -- Pilsudskij smog
ob®edinit' polyakov v edinuyu naciyu.
Vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny obezlyudela znachitel'naya chast'
territorii Belarusi. Naprimer, v Rossonskom rajone pogib kazhdyj vtoroj.
Nikto ne hotel pogibat', no pochemu tak poluchalos'? Mnogo raz s ekranov
televizorov tverdilos', chto uroki vojny ne dolzhny byt' zabyty. V chem zhe oni
zaklyuchayutsya? Mnogochislennye fil'my i knigi o vojne propagandiruyut
nacional'nuyu neterpimost' k nemcam, no ne nesut nikakoj informacii o
prichinah vozniknoveniya voennyh konfliktov i o tom, kak sebya vesti v sluchae
ih vozniknoveniya. Nam tverdyat: fashizm ne dolzhen povtorit'sya. No nigde ne
govoryat, chto takoe fashizm? Kak uznat' sovremennyh fashistov, esli oni
slavyane, ne nosyat svastiku i nazyvayutsya po-drugomu? Kak belorusam ne popast'
v ocherednoj raz mezhdu molotom i nakoval'nej? Kak by ni skladyvalas' situaciya
u nashih granic v budushchem, zhiznenno neobhodimo vospitanie hotya by u molodezhi
chuvstva nacional'nogo edinstva, kak absolyutnogo prioriteta.
Vnutrennie problemy u belorusov okazalis' znachitel'no bolee slozhnymi i
glubokimi chem u sosednih narodov. Tol'ko doskonal'no razobravshis' i ustraniv
vnutrennie protivorechiya, my smozhem perestat' byt' naciej neudachnikov.
Bystree najti svoe mesto v sovremennosti i vosstanovit' mir v dushe belorusam
pomozhet izuchenie svoej istorii.
Psihologi-kriminalisty schitayut, chto chashche vsego iznasilovaniyam
podvergayutsya zhenshchiny opredelennogo sklada haraktera, imeyushchie kompleks
zhertvennosti. Svoim povedeniem oni neosoznanno budyat agressivnye instinkty i
moral'no gotovy k tomu, chto zhertvoj budut imenno oni. Proishodyashchie s nimi
bedy ne zastavlyayut ih borot'sya, a lish' podtverzhdayut vnutrennee ozhidanie
neschastij.
Belorusov nazyvayut mnogostradal'nym narodom. Esli bedy proishodyat vnov'
i vnov', znachit, chto-to nepravil'no v nas samih. CHto? Avtor yavlyaetsya lish'
istorikom-lyubitelem i vyskazannye zdes' umozaklyucheniya ne pretenduyut na to,
chtoby stat' dogmami, a lish' predlagayut napravlenie poiska putej razresheniya
zastarelyh nacional'nyj problem. Cel' etoj knigi -- pobudit'
professional'nyh literatorov, istorikov, uchenyh drugih special'nostej i
politikov razobrat'sya v prichinah belorusskih kompleksov, po vozmozhnosti ih
ustranit' i vyrabotat' sovremennuyu nacional'nuyu ideologiyu, sposobstvuyushchuyu
garmonichnomu i blagopoluchnomu razvitiyu nacii. Avtorom snachala perechisleny
naibolee chasto vstrechayushchiesya sovremennye problemy belorusov, a zatem sdelana
popytka analiza istorii, s pozicij sovremennoj logiki.
U Belarusi velikaya istoriya i opisat' ee vsyu v odnoj knige nevozmozhno.
Avtor i ne stavit pered soboj takuyu zadachu. Osnovnoe vnimanie udeleno tem
periodam belorusskoj istorii, kotorye chashche vsego zamalchivayutsya ili
prednamerenno iskazhayutsya. CHitateli, dlya kotoryh problemy sovremennosti ne
predstavlyayut interesa, mogut perelistnut' sleduyushchie dve glavy i otkryt'
stranicu, gde nahoditsya "Nachalo belorusskoj istorii".
Nadeyus', kniga budet interesnoj ne tol'ko dlya specialistov, no i dlya
teh, kto ne obladaet glubokimi poznaniyami istorii.
Sovremennost'
Znachitel'noe mesto v sisteme po vospitaniyu kompleksa nepolnocennosti u
belorusov zanimaet rossijskaya i sovetskaya istoricheskaya "nauka". Ona
nastol'ko prochno voshla v nashe soznanie, chto uzhe kazhetsya estestvennym to, chto
belorusov vsegda predstavlyayut nedalekimi i otstalymi lapotnikami. Opisanie
nashej respubliki nachinaetsya so "schastlivyh" let revolyucii ili kak isklyuchenie
s nachala XX veka. Voz'mem, k primeru, detskuyu enciklopediyu "CHto takoe Kto
takoj" obrazca 1975 goda. Tysyacheletnyaya (a vozmozhno i 1500 letnyaya) istoriya
Belarusi szhata do neskol'kih abzacev. V doverchivye detskie dushi zapadaet
mrachnaya kartina: "|to byl odin iz samyh nishchih i otstalyh kraev carskoj
Rossii. V derevnyah, nosivshih gor'kie nazvaniya -- Golodnoe, Beshlebicy,
Mohoedy, Koroedy, vidnelis' pokosivshiesya, polurazvalivshiesya domishki, a
zachastuyu prosto zemlyanki. Lish' v nekotoryh mestah dymilis' truby malen'kih
zavodikov. Za gody Sovetskoj vlasti Belorussiya stala razvitoj promyshlennoj
respublikoj. Nad nej podnyalsya novyj les -- les zavodskih i fabrichnyh trub."
Prosto "Koshmar na ulice Vyazov" s heppi-endom. Vospitaniem kompleksa
nepolnocennosti zanimalas' pooshchryaemaya carizmom i Sovetami psevdobelorusskaya
literatura, pokazyvavshaya vse samoe nepriglyadnoe v zhizni naroda. Proizvedeniya
v stile "Pyac' lyzhak zacirki", byli obrazcom tak nazyvaemoj "belorusskoj
literatury". V lyuboj strane est' nishcheta. V zhizni kazhdogo naroda, da i lyubogo
cheloveka est' momenty, kotorymi ne prinyato gorditsya. Belorusam dlitel'noe
vremya vnushali mysl', chto v ih istorii vse bylo tol'ko negativnym.
Dlya obrazovannyh ("osobo umnyh") belorusov shema navyazyvaniya kompleksa
nepolnocennosti byla bolee slozhnoj. Kul'tivirovalsya obraz mnogostradal'nogo
naroda-neudachnika. Pochemu mnogostradal'nogo? Da potomu chto on "otstalyj" i
"zabityj" (chitaj: "nedalekij"). CHeloveka s razvitym intellektom eto stavit v
tupik ili vyzyvaet apatiyu, chto sobstvenno i trebuetsya. Naprimer,
pravitel'stvo dazhe takoj blagopoluchnoj strany kak SSHA zapretilo demonstraciyu
po TV teraktov 11-go sentyabrya, chtoby ne razvivat' u amerikancev kompleks
zhertvy i nepolnocennosti. Belorusam zhe stoletiyami "vdalblivayut" v golovy,
chto oni otstalye i nedalekie.
CHelovecheskaya psihika obladaet strannym svojstvom: chem bolee nagloj i
chudovishchnoj yavlyaetsya lozh', tem v nee legche veritsya. Pokoleniya belorusov,
vyrosshie na takoj vot "istorii" i "literature" trudno pereubedit' v tom, chto
ih predki ne byli ubogimi. Psevdobelorusskoe vospitanie prodolzhaetsya i
sejchas. V uchebnyh zavedeniyah delayut tak nazyvaemye "belorusskie hatki",
osnovnymi atributami kotoryh yavlyayutsya pryalki, luchiny i lapti. Avtor ne imeet
nichego protiv laptej, obutyh na artistov fol'klornyh ansamblej. No v
kachestve vysshego dostizheniya nacii -- uvol'te.
Konechno, legko zasoryat' mozgi detyam. Oni ne mogut kriticheski ocenivat'
informaciyu. Statistika, na osnove kotoroj mozhno sdelat' vyvody o
pozitivnosti ili otricatel'nosti vliyaniya Rossii na Belarus' tshchatel'no
skryvalas'. Naprimer, dannye o sootnoshenii kolichestva zerna, sobiraemogo do
i posle kollektivizacii, ne publikuyutsya do sih por. Konechno, v 20-m veke v
Belarusi poyavilos' mnogo fabrik i zavodov. No v evropejskih stranah, v
kotorye bol'shevikov ne vpustili, ih postroeno namnogo bol'she. Pri lyuboj
vlasti lyudi pashut, seyut, rozhdayutsya i umirayut. Zasluga v etom ne vlastej, a
prirody. Ocenit' kachestvo politicheskogo stroya mozhno, tol'ko sravnivaya
sootnoshenie polozhitel'nyh i otricatel'nyh faktorov, vliyayushchih na estestvennyj
hod zhizni.
Ne tak davno v Grodno prohodili prazdnestva, posvyashchennye 200-letiyu
obrazovaniya Grodnenskoj gubernii. Kak pisalos' v oficial'nyh istochnikah, eto
"epohal'noe" sobytie "sposobstvovalo razvitiyu" Grodnenshchiny. Kak zhe
poluchilos', chto v rezul'tate etogo "razvitiya" Grodno iz centra peredovogo
voevodstva, gde nahodilas' stavka korolya Stefana Batoriya, prevratilsya v
"odin iz samyh nishchih i otstalyh kraev carskoj Rossii"? Rossijskaya istoriya
utverzhdaet, chto do zahvata belorusskih zemel', tut zhili ploho. |to ochen'
napominaet sovetskuyu bajku o "zagnivayushchem Zapade". Pochemu zhe togda iz Rossii
bezhali na zapad, na belorusskie zemli celymi guberniyami, a ne naoborot? Eshche
v seredine XVIII veka russkaya imperatrica Elizaveta trebovala ot korolya Rechi
Pospolitoj vernut' s belorusskih zemel' million (!) beglyh krest'yan--
rossiyan. Pozzhe, imperatrica Ekaterina II voshishchalas' trudolyubiem i
otsutstviya besprobudnogo p'yanstva u svoih novyh poddannyh -- belorusov,
"vozvrashchennyh" s pomoshch'yu suvorovskih shtykov. Esli "snyat' s ushej" rossijskuyu
istoricheskuyu "lapshu", mozhno najti prichinu, ob®yasnyayushchuyu ekonomicheskuyu
degradaciyu belorusskih gubernij vo vremena carizma. Soglasno postanovleniyu
ot 1795 goda, nalogovye platezhi v byudzhet Rossijskoj imperii dopuskalos'
perechislyat' kak v zvonkoj monete, tak i assignaciyami. Lish' belorusam,
"vremenno", predpisyvalos' delat' eto tol'ko metallicheskimi den'gami. Na
pervyj vzglyad vtorostepennaya instrukciya, reglamentiruyushchaya poryadok
ispol'zovaniya platezhnyh instrumentov, na samom dele unichtozhila ekonomiku
belorusskih zemel'. Esli oficial'nyj kurs obmena metallicheskih deneg na
bumazhnye, byl raven 1:1, to real'no, za 22 rublya serebrom davali 100 rublej
assignaciyami. Takim obrazom, nalogovaya nagruzka na belorusskie gubernii byla
pochti v 5 raz bol'she, chem na rossijskie. O kakom razvitii mozhet idti rech',
esli vygodnee bylo ne rabotat' vovse? |tot akt vynuzhdal belorusskih
pomeshchikov vkladyvat' den'gi v razvitie ekonomiki Rossii. Za ustojchivost'yu
takogo "razvitiya" belorusskih zemel' sledil general - gubernator Murav'ev,
prozvannyj nashimi predkami "veshatelem". Politika pol'skih vlastej na
territorii Zapadnoj Belorussii i Ukrainy v 20-30-h godah XX veka nichem ne
otlichalas' ot predshestvuyushchej, carskoj. Tak v byudzhete 1924 goda pervye dva
mesta v strukture pol'skogo eksporta zanimali belorusskij les i ukrainskie
energonositeli. Nedovol'nyh ekonomicheskoj i nacional'noj politikoj
otpravlyali v pol'skij konclager' v Bereze-Kartuzskoj.
S teh por proshlo mnogo vremeni, izmenilos' social'noe i gosudarstvennoe
ustrojstvo strany, a belorusskie chinovniki po privychke vypolnyayut tu zhe
funkciyu -- vytesnyayut trudolyubivyh lyudej za rubezh. Trudno skazat', chem
obosnovana takaya nastyrnost' -- soznatel'nym podryvom osnov gosudarstvennoj
bezopasnosti ili nedomysliem. Nelepye razgovory o privlechenii inostrannyh
investicij idut na fone massovogo ottoka kapitala kuda ugodno, no tol'ko ne
v Belarus'. Stoit li udivlyat'sya, kogda za ob®edinenie s Rossiej golosuyut ne
tol'ko pensionery, no i molodye lyudi, kotorye vidyat v etom vozmozhnost' smeny
sushchestvuyushchej razoritel'noj ekonomicheskoj politiki. Sudya po tomu, chto te zhe
molodye lyudi gotovy uehat' na Zapad, rech' idet ne o slavyanskom bratstve
narodov, a o popytke izbezhat' bezyshodnosti i besperspektivnosti
sushchestvovaniya na rodine. Te, kto poka ostayutsya doma, ne vidyat nikakogo
prosveta vperedi. Razve eto normal'no? Prekrashchaya predprinimatel'skuyu
deyatel'nost', sub®ekty hozyajstvovaniya perestayut vyplachivat' zarplatu svoim
sotrudnikam i soderzhat' za schet nalogov ubytochnye gospredpriyatiya i
pensionerov. Ostavshiesya byudzhetnye krohi prihoditsya delit' na posobiya po
bezrabotice (ili psevdozarplatu na gospredpriyatiyah) uzhe i dlya byvshih
predprinimatelej. Lyudi nachinayut hodit' ne na rabotu, a na mitingi.
Do nashih dnej dozhilo ochen' malo belorusov, "imevshih schast'e" svoimi
glazami videt' kollektivizaciyu 20-30-h godov. Zato rasskazov ochevidcev
"istoricheskih" preobrazovanij na sele v Zapadnoj Belarusi v 50-h godah HH
veka predostatochno. Eshche do vossoedineniya 1939 goda, ischerkannye cenzorami
pis'ma ot rodni, prozhivavshej v Sovetskoj Belorussii, chitali vsej derevnej:
"... zhivem my tak horosho, chto na obed edim dazhe bryukvu". Nad sel'chaninom,
poverivshim v real'nost' etogo, smeyalas' vsya ostraya na yazyk rodnya. Posle
vossoedineniya i kollektivizacii uzhe ne smeyalis'. Bryukvu eli i sami.
Ustanavlivat' sovetskuyu vlast' v belorusskuyu derevnyu ehali
"dvadcatipyati..." i prochie "tysyachniki". Lodyri i bezdel'niki so vsej Rossii,
kotoryh nikto ne bral na rabotu doma, ehali uchit' zhizni belorusov. Ne
udalos' uslyshat' ni odnogo polozhitel'nogo otzyva ob ih "pomoshchi", zato
otricatel'nyh -- tol'ko zapisyvaj. Tuneyadcy i alkogoliki, lyudi neputevye
dazhe po rossijskim merkam, oni otuchili rabotat' i spoili belorusskuyu
derevnyu. Rezul'tat ih deyatel'nosti chitatel' mozhet uvidet' v blizhajshem k sebe
kolhoze. Situaciya napominaet pogovorku "odin s soshkoj, a semero s lozhkoj".
Celye hozyajstva prevratilis' iz kormil'cev v nahlebnikov. V samoj Rossii
sejchas kriticheski i zdravo ocenivayut rezul'taty kollektivizacii. Vozmozhno, v
nedalekom budushchem rossijskim fermeram budet vozvrashcheno pravo sobstvennosti
na zemlyu. Pochemu zhe belorusy ceplyayutsya za gluposti, ot kotoryh otkazyvayutsya
dazhe ih avtory?
Stroitel'stvo promyshlennyh predpriyatij na territorii Belarusi s
uchastiem rossijskih specialistov, konechno zhe, yavlenie polozhitel'noe. No ne
nado zabyvat', chto belorusy ne byli obuzoj. Na mnogochislennyh udarnyh
strojkah, razbrosannyh po territorii Sovetskogo Soyuza, trudilis' tysyachi
belorusov. Rabochie i uchenye -- belorusy vnesli znachitel'nyj vklad v soyuznuyu
nauku i oboronosposobnost'. Vspomnit' hotya by urozhenca goroda Glubokogo,
P.O.Suhogo, samolety kotorogo sostavlyayut osnovu rossijskoj istrebitel'noj
aviacii i teper'. Sredi pyatnadcati sovetskih respublik BSSR byla sredi
nemnogih, imevshih polozhitel'noe sal'do funkcionirovaniya ekonomiki. Iz-za
principa uravnilovki, trudovoj vklad belorusov pereraspredelyalsya dlya
podnyatie urovnya blagosostoyaniya kavkazskih i sredneaziatskih respublik. Nikto
ne skazal za eto dazhe spasibo.
Vazhnuyu rol' v vospitaniya nacional'nogo samosoznanii igraet yazyk.
Problema belorusskogo yazyka stoit ves'ma ostro. Ego sovremennaya versiya --
"trasyanka" ne vyzyvaet zhelanie na nej govorit'. Esli ya ne prav, pust'
filologi menya popravyat. S pozicii obyvatelya, "trasyanka" vyglyadit kak
isporchennyj russkij yazyk. Mnogie slova, frazy rezhut sluh, poetomu na
"trasyanke" trudno dumat'. Ee razvitie skoree napominaet mutaciyu: "Kalgas
Akcyabr", "veska K³rp³cho¢shchyna", "¢remya raboty 8-17", "ne kuryc'" -- etih
parodij ne zasluzhivaet ni belorusskij, ni russkij yazyki.
Glavnaya problema sovremennogo belorusskogo yazyka zaklyuchaetsya dazhe ne v
zamene mnogih slov na iskazhennye russkie, a v razrushenii ego vnutrennej
struktury. Ved' yazyk -- eto ne tol'ko slovesnyj nabor. YAzyk otrazhaet
nacional'nyj sposob myshleniya. V sootvetstvii s vnutrennej logikoj yazyka
stroyatsya predlozheniya i frazy. Poprobujte zamenit' pol'skie slova na russkie
v fraze "vytvornya fil'trov samohodovyh". Poluchivshayasya konstrukciya "fabrika
fil'trov avtomobil'nyh" ne yavlyaetsya russkoj. Analogichno, pri mehanicheskoj
zamene russkih slov ne poluchayutsya pol'skie frazy. Podmena vnutrennej
struktury belorusskogo yazyka russkoj, nanosit samyj bol'shoj ushcherb. Frazy
napominayut rusificirovannyj WINDOW'S: vse vnutrennie processy idut na
anglijskom, a konechnye rezul'taty vosproizvodyatsya na russkom, prichem
zachastuyu nekorrektno.
Na Belostochchine, gde yazyk podvergalsya men'shemu davleniyu, prihoditsya
slyshat' laskayushchie sluh belorusskie frazy. Dazhe zaimstvovannye slova zvuchat
myagko. Sravnite "reklama" i "reklyama". K sozhaleniyu, belostocskij dialekt dlya
nas, kak nedouchennyj inostrannyj yazyk: vse ponimaesh', no sam tak govorit' ne
mozhesh'. Mozhet byt', filologi smogut sobrat' vse luchshee v belorusskom yazyke
iz ego sohranivshihsya dialektov? Populyarizacii belorusskogo yazyka,
bezuslovno, sposobstvovala by podderzhka gosudarstva. Naprimer, nalogovye
l'goty pri razmeshchenii reklamy na belorusskom yazyke. CHtoby ne stat'
istochnikom zloupotreblenij i ne oporochit' ideyu, eti l'goty dolzhny byt'
nebol'shimi. Vmeste s tem, ne dopustima diskriminaciya russkogo yazyka, tak kak
eto povlechet za soboj mezhnacional'nuyu napryazhennost'.
O tom, "YAk bal'shav³k³ refarmaval³ belaruskuyu movu" pisal v 1994 godu
YAnka Vojn³ch: Bal'shav³k³ ³mknul³sya da stvarennya ³mpery³, u yakoj use bylo b
adnol'kavae, standartnae. ²m nalezhyc' ³deya "zl³ccya mova¢", g.zn. perahodu
¢s³h naroda¢ na rasejskuyu movu. Pershy etap "zl³ccya" -- "zbl³zhenne" mova¢,
yakoe pravodz³l³ prymusovym³, repres³¢nym³ metadam³.
Belaruskaya l³taraturnaya mova adradz³lasya ¢ XIX - pachatku XX stagodzya.
Skladal³sya gramatyk³, slo¢n³k³, stvaralasya navukovaya term³nalog³ya. Ale praca
getaya ne byla zavershanaya. Pry kancy 20-h gado¢ bal'shavmck³ya ¢lady
abv³navac³l³ movazna¢ca¢ u shkodn³ctve ³ za nekal'k³ hvalya¢ repres³ya¢
vyn³shchyl³ f³z³chna. Syarod zn³shchanyh -- Bran³sla¢ Tarashkev³ch, Vacla¢
Lasto¢sk³, YAzep Les³k, Scyapan Nekrashev³ch, M³kola Bajko¢ dy ³nshyya.
"Varozhym³" byl³ abveshchany ³ ³hn³ya pracy, u tym l³ku pastanovy
Akadem³chnae kanferency³ pa reforme pravap³su 1926 goda, praekt reformy
pravap³su 1930 goda. U 1933 godze belaruskaj move speshna, bez gramadskaga
abmerkavannya, dekretam navyazal³ bal'shav³ckuyu reformu. Metaj yae bylo
"l³kv³davac' shtuchny bar'er pam³zh belaruskaj ³ ruskaj movam³", g. zn. spyn³c'
razv³cce belaruskae movy, pazbav³c' yae nepa¢tornaga abl³chcha. Skasaval³ myakk³
znak, yak³ abaznacha¢ pamyakchenne (pes'nya -- pesnya, z'yava -- z'yava), stal³
p³sac' ne yak chuecca, a na rasejsk³ lad (chesk³ -- cheshsk³, nya by¢ -- ne by¢),
u vyn³ku chago pachalo strachvacca harakternae dlya belarusa¢ vyma¢lenne.
Zapazychanynyya slovy mel³ p³sacca ¢zho ne na zahodnee¢rapejsk³, a na rasejsk³
¢zor (daklyaravac' -- deklaravac', gazeta -- gazeta). Navat sklanyacca ³
spragacca slovy belaruskaj l³taraturnaj movy cyaper davodz³lasya analag³chna
rasejsk³m (u sadoh, u paleh -- u sadah, u palyah; ne ganece -- ne gan³ce).
Uvodz³lasya zus³m ne ¢lasc³vyya belaruskaj narodnaj move dzeeprymetn³k³,
"asabl³va kal³ yany aznachayuc' sacyyal'ny sens" (ekspluatuyuchy ³ ekspluatuemy
klas). Vostry pratest suprac' reformy vykazala ³ntel³gencyya Zahodnyaj
Belarus³, z c³h³m nezadaval'nennem usprynyal³ gvalt nad movaj u samoj
stal³nskaj BSSR." Avtor etih slov - YAnka Vo³n³ch govoril togda o
neobhodimosti izbavleniya i ochishcheniya rodnogo yazyka ot tyazhelogo stalinskogo
naslediya. Za proshedshie vosem' let, belorusskoe pravitel'stvo ne sdelalo v
etom napravlenii nikakih shagov. "Voz i nyne tam".
Vospitanie kompleksa nepolnocennosti u podnevol'nogo naroda yavlyaetsya
obyazatel'nym elementom lyuboj kolonial'noj politiki. Sily kolonii podpityvayut
metropoliyu i tyazhelomu polozheniyu vassalov trebuetsya kakoe-to ob®yasnenie.
Poetomu kul'tiviruetsya obraz nedalekogo i propashchego naroda - neudachnika,
kotoryj esli by ne metropoliya, davno by uzhe ischez. Kogda-to, eshche do
Oktyabr'skoj revolyucii, finny prosili Rossiyu predostavit' im
samostoyatel'nost'. Na zasedanii Gosudarstvennoj Dumy, deputat Markov govoril
s tribuny: "Otpustit' ne zhalko, zhalko lyudej. U nih ved' tol'ko shishki da
bolota. Propadut zhe!" Ot takoj rechi mozhno bylo by platochkom utirat' slezy
umileniya, esli by Markov ne prodemonstriroval svoe istinnoe otnoshenie k
finnam, uzhe shodya s tribuny. On tolknul finskogo deputata, zhdavshego slova so
slovami: "Postoronis', chuhna', Rus' idet".
Ni v odnoj postkolonial'noj strane Evropy, Afriki ili Azii ne udalos'
postroit' blagopoluchnoe obshchestvo srazu. Otsutstvie politicheskogo opyta u
vlastnoj elity, dlitel'noe unichtozhenie nacional'nyh kornej, da i prosto vseh
zdorovyh sil obshchestva dayut o sebe znat'. Belarus' v etom otnoshenii ne
yavlyaetsya isklyucheniem. Nacional'naya soznatel'nost' ne tol'ko znachitel'no
oslablena, no prodolzhaet podvergat'sya davleniyu, a ved' ona yavlyaetsya
edinstvennoj ser'eznoj oporoj vlasti. Da, nacional'noe samosoznanie
belorusov razmyto. |to oznachaet, chto vazhnejshim napravleniya dejstvij vlastej,
dlya svoej zhe bezopasnosti, yavlyaetsya ukreplenie "nacyyanal'naj svyadomasci". V
odnoj detskoj skazke, korolevskij olen' gordilsya svoimi shikarnymi rogami i
setoval na slabye nogi. Kogda na nego napali volki, nogi hot' byli slaby,
spasali, kak mogli, a razvesistye roga tol'ko ceplyalis' za vetki. Slabost'
nacional'noj soznatel'nosti v postkolonial'nyh stranah privodit k tomu, chto
interesy vneshnih "druzej" i vragov okazyvayut na politicheskuyu zhizn' bol'she
vliyaniya, chem vnutrennie processy. V rezul'tate, strana, de-yure imeyushchaya
nezavisimost', dolgie gody ostaetsya marionetochnym gosudarstvom, sotryasaemym
bor'boj vneshnih sil za gospodstvo v regione. Sushchestvuet dva varianta takogo
"razvitiya":
{}Vnutrennie sily strany kontroliruyutsya odnim sosednim gosudarstvom.
Primenitel'no k Belarusi eto mozhet vyglyadet' sleduyushchim obrazom: vdobavok k
prorossijskomu pravitel'stvu, sozdaetsya prorossijskaya oppoziciya.
Pravitel'stvo i oppoziciya boryutsya mezhdu soboj, nabivaya, drug drugu "sinyaki"
i "shishki", a potom vmeste begut k "matushke" Rossii, chtoby plakat'sya "v
podol". Pri lyubom ishode vnutrennej bor'by, vneshnyaya orientaciya ostaetsya
neizmennoj.
{}Vnutrennie sily kontroliruyutsya raznymi gosudarstvami. Primerov takogo
razvitiya sobytij v belorusskoj istorii predostatochno. Vspomnit' hotya by
vremena russko-shvedskogo "potopa" XVII veka.
Edinstvennyj vyhod -- povyshenie urovnya sobstvennoj ekonomiki i
nacional'nogo soznaniya, a sdelat' eto mozhno tol'ko konsolidaciej vseh
vnutrennih sil gosudarstva. Nichto tak ne volnuet lyudej, kak svoi sobstvennye
dohody. Lyudi proshchayut lyubye oshibki vlasti, esli vidyat real'nyj rost svoego
blagosostoyaniya. Razumeetsya, pravitel'stvo lyuboj strany govorit, chto tol'ko
etim ono i zanimaetsya. Takov "zakon zhanra". Vozmozhno, obyvatelyu i ne nado
znat' vseh tonkostej ekonomicheskih mehanizmov. Pol'zuyas' televizorom ili
komp'yuterom, chelovek, kak pravilo, malo interesuetsya osobennostyami raboty
mikroshem, nahodyashchihsya vnutri. Prihodya na rabotu, naemnye rabotniki,
estestvenno, zainteresovany rabotat' kak mozhno men'she, a poluchat' kak mozhno
bol'she. Interesy nanimatelya i rabotnikov v etom smysle pryamo protivopolozhny,
i chtoby rabotniki ne golodali, a hozyain ne razorilsya iz-za vysokoj
sebestoimosti produkcii, neobhodim balans interesov storon, podderzhivat'
kotoryj mogut tol'ko professionaly. K primeru, popytka sozdat' "social'no
orientirovannuyu" ekonomiku v SHvecii i Germanii privodit k ottoku kapitala v
strany s men'shej nalogovoj nagruzkoj, v tom chisle i v byvshie sovetskie
respubliki. Belorusskij "rynochnyj socializm" stradaet temi zhe "boleznyami",
tol'ko prohodyat oni v bolee zhestkoj forme.
Starshee pokolenie lyudej, vyrosshee v sovetskie vremena -- prosto kladez'
kompleksov, delayushchih ih legko upravlyaemymi. Sushchestvuyushchee sredi nih
predstavlenie o soyuze s Rossiej kak o vozvrate vo vremena SSSR, gluboko
oshibochny. Zachastuyu oni svyazyvayutsya s mechtami o nizkih cenah i rabote
vpolsily, po-sovetski. Lyubitelyam nizkih cen mozhno napomnit' o besplatnom
trude i poezdkah v Moskvu za kolbasoj. Poluchenie kvartiry, kak i segodnya,
bylo delom pochti nevozmozhnym. Vladel'cev lichnyh avtomobilej, iz-za ih
malochislennosti, kak pravilo, znali v lico vse zhiteli mikrorajonov. CHto
kasaetsya nadezhd na rabotu po-sovetski, s chteniem romanov i vyazaniem na
rabochem meste -- eto voobshche istoricheskoe proshloe. Sovremennaya Rossiya -- eto
zhestkoe kapitalisticheskoe gosudarstvo, gde s takim podhodom k rabote
pridetsya zhit' "s ogoroda", libo sobirat' v parkah butylki. Nadezhdy
belorusskih pensionerov na ob®edinenie s Rossiej kak na mannu nebesnuyu nichem
ne opravdany. Dvadcatiletnie rossijskie soldatskie vdovy edva li zahotyat
delit'sya svoej pensiej s nashimi veteranami, radi ih rasskazov o vojne. Vne
zavisimosti ot otnosheniya k razvalu SSSR, takogo gosudarstva bol'she net. Dazhe
esli siloj sobrat' voedino vse byvshie pyatnadcat' respublik i nazvat' ih
po-staromu, eto budet sovsem drugoe gosudarstvo.
Znachitel'naya chast' belorusskogo kompleksa nepolnocennosti sostoit iz
mifa o nashej neftyanoj i gazovoj zavisimosti ot Rossii. Mol, u nas, bedolag,
net prirodnyh zapasov energonositelej, poetomu zavisimost' ot Rossii
predopredelena samoj prirodoj. Esli Belarus' ob®edinit' s Rossiej, neft' i
gaz vse ravno pridetsya pokupat', kak i sejchas. Darit' nikto nichego ne
sobiraetsya. V chem togda smysl ob®edineniya? V bolee nizkih, vnutrirossijskih
cenah na energonositeli? A za eto budem platit' zhiznyami nashih detej v
ocherednoj kavkazskoj vojne? Ne dorogovato li?
Konechno, strategicheskoe syr'e i prodovol'stvennaya bezopasnost' -- eto
absolyutnye cennosti. No vse zavisit ot togo, kak gosudarstvo umeet
rasporyadit'sya imeyushchimisya bogatstvami. Mnogie strany -- eksportery nefti
sotryasayut konflikty i perevoroty. Fakticheski, imi manipuliruyut razvitye
gosudarstva Evropy i Ameriki. Krome Rossii, Norvegiya -- edinstvennaya
evropejskaya strana, dobyvayushchaya neft'. Tem ne menee, dovol'no trudno sebe
predstavit' zamerzshih, peredvigayushchihsya na guzhevyh povozkah nemcev,
francuzov, ili amerikancev. Vo vremya bombardirovok YUgoslavii, Rossiya
pytalas' okazyvat' davlenie na byvshih soyuznikov po soclageryu, ugrozhaya
umen'sheniem postavok nefti. Iz etogo nichego ne vyshlo, potomu chto oni
pokupayut neft' za den'gi, a ne za obyazatel'stva vernosti. Esli Rossiya
umen'shit postavki nefti, ee mesto s udovol'stviem zajmut konkurenty.
Delo v tom, chto sovremennaya ekonomika daleko ushla ot natural'nogo
srednevekovogo hozyajstva, kogda kazhdyj mog pol'zovat'sya tol'ko tem, chto
proizvel ili dobyl sam. Neft', gaz ili zerno -- eto tovar. CHtoby imet' v
izobilii kukuruzu, ee ne obyazatel'no vyrashchivat' v Zapolyar'e. Pochti vse mozhno
kupit' za den'gi. CHtoby imet' den'gi, nuzhno proizvodit' konkurentosposobnye
tovary, bud' to rakety ili shirpotreb. Vazhno to, chto eto budet pokupat'sya.
Odnim iz vazhnejshih uslovij effektivnogo proizvodstva yavlyaetsya ekonomicheskaya
svoboda. Belarus' obladaet bol'shim proizvodstvennym, nauchnym i
sel'skohozyajstvennym potencialom. Nikakih ob®ektivnyh predposylok dlya nishchety
u belorusov net. Pri nalichii ekonomicheskoj svobody i strategicheskoj linii
gosudarstva na podderzhku predprinimatel'stva, est' vse usloviya dlya togo,
chtoby stat' evropejskim Singapurom ili Tajvanem.
Otnoshenie k Rossii u belorusov libo rezko otricatel'noe, libo blagostno
polozhitel'noe. |to nahodit otrazhenie i v trudah belorusskih istorikov.
Nacional'naya ideologiya ne dolzhna byt' ni antirossijskoj, ni prorossijskoj.
Nacional'naya ideologiya dolzhna byt' probelorusskoj. Drugie varianty
nedopustimy. Nikto i nikogda ne schitalsya so slabymi gosudarstvami v proshlom.
Ne stoit ozhidat' nastupleniya takogo romanticheskogo vremeni v budushchem.
Sil'noe i razvitoe gosudarstvo ne provociruet u sosedej zavoevatel'skie
instinkty.
Esli dlya rossijskih politikov Belarus' -- eto strategicheskaya,
"bufernaya", "bampernaya" ili eshche kakaya-nibud' zona, to dlya nas eto Rodina i
ona u nas odna. Razumeetsya, chto nigde na svete krome rodiny my ne nuzhny
nikomu. Esli nas men'she chem russkih, eto eshche ne povod ignorirovat' nashi
interesy. To, chto naseleniya v nashem gosudarstve v 15 raz men'she, chem v
Rossijskoj Federacii, oznachaet tol'ko to, chto my v 15 raz bol'she dolzhny
lyubit' svoyu rodinu -- Belarus'.
Nesmotrya na rechi o slavyanskom bratstve, rossijskie politiki dlya sebya
vsegda provodili chetkuyu granicu v otnoshenii belorusov: eto my, a eto -- oni.
Ishodya iz etogo, stroyatsya ekonomicheskie i politicheskie otnosheniya. |to
estestvenno, svoya rubashka blizhe k telu. V istorii predostatochno primerov,
kogda sobstvennye interesy prevalirovali nad principami obshchechelovecheskoj
spravedlivosti. Naprimer, vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny, pol'skoe
pravitel'stvo nahodilos' v izgnanii, v Velikobritanii. V eto vremya nemcami
byli opublikovany materialy ob obnaruzhennyh v Katyni massovyh zahoronenij
pol'skih oficerov, rasstrelyannyh NKVD pered vojnoj. Pol'skij prem'er v
izgnanii -- Sikorskij treboval ot CHerchillya razryva otnosheniya s SSSR. No dlya
britanskoj monarhii v to vremya druzhba s kommunistom Stalinym byla vazhnee
spravedlivosti i ustanovleniya istiny v dele o Katyni. Kazhdyj den' anglichane
gibli pod nemeckimi bombami, vot-vot mogla nachat'sya vysadka fashistov na
ostrova. Pomeshat' etomu mogli tol'ko sovetskie udary na vostochnom fronte.
Poetomu CHerchill' vsyacheski ugozhdal Stalinu. Sikorskij ne mog molchat' o
tragedii pol'skih plennyh oficerov. On vystupil s rezkimi obvineniyami v
adres Sovetskogo Soyuza. Spustya neskol'ko nedel' on pogib vo vremya poleta na
britanskom transportnom samolete vblizi Gibraltara. Anglijskij pilot,
kotoryj nikogda ne nadeval spasatel'nyj zhilet, imenno v etom polete odel ego
i ostalsya zhivym. O Katyni zabyli i vspomnili lish' vo vremena "holodnoj
vojny".
Vooruzhennyj nejtralitet -- edinstvennaya priemlemaya voennaya doktrina dlya
Belarusi. Uchastie v antirossijskih, a ravno i v antizapadnyh koaliciyah ne
sootvetstvuet nacional'nym interesam belorusov. Mozhno vspomnit' otvet
polochan na prizyv kievskogo knyazya idti vojnoj na poloveckogo hana: "Ty s
Bonyakom SHeludyakom (prozvishche hana) zdravstvujte oba i upravlyajtes' sami, a my
imeem doma chto delat'". Polochane ne pozvolyali navyazyvat' sebe chuzhie zaboty,
vmesto svoih. U Polockogo knyazhestva ne bylo ni postoyannyh druzej, ni
postoyannyh vragov. Byli tol'ko svoi postoyannye interesy. Blagodarya etomu ono
i dostiglo mogushchestva. Voennyj soyuz s Rossiej -- eto horosho, no tol'ko v
ramkah, otvechayushchih nacional'nym interesam Belarusi. Belorusy ne dolzhny
prinimat' uchastie v voennyh konfliktah v interesah Rossii, tem bolee,
udovletvoryat' ee imperskih ambicii v otnoshenii Belarusi. Rossijskie politiki
stremyatsya podstavit' golovy belorusov na napravlenii vozmozhnogo stolknoveniya
sverhderzhav. CHto skazat', estestvennoe i zdorovoe chelovecheskoe zhelanie --
"zagrebat' zhar" chuzhimi rukami. Problema ne v nih, a v belorusah, schitayushchih,
chto vojna -- eto sovershenno abstraktnoe ponyatie i ona bol'she nikogda ne
povtoritsya. Velikij russkij pisatel' A.P.CHehov govoril: "esli v pervom akte
p'esy na stene visit ruzh'e, to v tret'em ono dolzhno vystrelit'". Belorusskij
narod uzhe mnogo raz okazyvalsya pod udarami s dvuh storon. Nuzhno li
eksperimentirovat' s budushchim nashih detej? V nastupivshem, Tret'em
tysyacheletii, chelovechestvo ne stalo gumannee ni na gramm. Alchnost' i ambicii
vseh rossijskih generalov, vmeste vzyatyh, ne stoyat raneniya, a tem bolee
smerti odnogo belorusskogo soldata, milicionera, ili sotrudnika specsluzhb.
Kak mozhno nazyvat' patriotami pensionerov, prizyvayushchih k ob®edineniyu s
Rossiej, v rezul'tate chego budushchee belorusskoj molodezhi popadet v
zavisimost' ot siyuminutnyh politicheskih interesov Kremlya! CHto kasaetsya
glupyh vyskazyvanij o tom, chto pensioneram togda budet legche ezdit' v
Rossiyu, tak kto zhe im meshaet delat' eto sejchas?
Ne opravdany opaseniya belorusov togo, chto bez Rossii nasha armiya ne
smozhet obespechit' bezopasnost' strany. Vse zavisit ot togo, chto my ponimaem
pod bezopasnost'yu. Da, sozdat' ogromnuyu agressivnuyu armiyu -- pugalo Evropy,
my ne smozhem. Sozdat' professional'nuyu oboronitel'nuyu armiyu, sposobnuyu
ostanovit', a luchshe predotvratit' agressiyu izvne -- belorusam vpolne po
silam. Naprimer, Tajvan', naselenie kotorogo sostavlyaet 22 milliona chelovek,
v sostoyanii desyatiletiyami soderzhat' polumillionnuyu armiyu, obespechennuyu samym
sovremennym oruzhiem. Nesmotrya na zhestkoe politicheskoe protivostoyanie i
ugrozy, rukovodstvo kontinental'nogo Kitaya tak nikogda i ne reshilos'
osushchestvit' voennoe vtorzhenie 4-h millionnoj Kitajskoj Narodnoj armii na
Tajvan'. Razumeetsya, chtoby soderzhat' armiyu, nuzhny bol'shie den'gi. Gluboko
oshibaetsya tot, kto schitaet, chto tajvan'cy otdayut na soderzhanie svoej armii
vse do poslednih groshej, a sami, po koleno v vode, motygami obrabatyvayut
posevy risa. Rukovodstvo Tajvanya ne zanimaetsya ekonomicheskimi
eksperimentami, a posledovatel'no razvivaet rynochnye otnosheniya i eksport
tovarov vo vse strany mira. CHitatel' bez truda najdet tajvan'skie tovary
(pod etiketkoj "Made in China") v blizhajshej torgovoj tochke. Kolichestvo
mobil'nyh telefonov na Tajvane prevyshaet chislennost' naseleniya strany.
Obychnym yavleniem yavlyaetsya nalichie odnogo telefona dlya raboty i, kak minimum
odnogo, dlya lichnoj zhizni.
Sleduet skazat', chto tajvan'cy nachinali pod®em svoej ekonomiki "ot
motygi". |konomicheskaya situaciya na ostrove byla daleko ne raduzhnoj. Posle
Vtoroj Mirovoj vojny, revolyucionnuyu partiyu Gomindan vytesnili iz
kontinental'nogo Kitaya podderzhivaemye Stalinym soratniki Mao. Gomindanovcy,
pod rukovod