Teoriya dokazatel'stv ----------------------------- Date: 23 Feb 2000 OCR, spellcheck: Vladislav Loer Proekt "Luchshaya yuridicheskaya literatura" ----------------------------- ANNOTACIYA Dannoe izdanie edinstvennoe v svoem rode i unikal'no imenno polnotoj izlagaemogo materiala. Prosto ochen' trudno poverit', chto tak mozhno mnogo napisat' o teorii dokazatel'stv. Ispol'zuya etu knigu vy smozhete ne tol'ko na otlichno podgotovit'sya k sdache ekzamena, no i napisat' diplomnuyu, kursovuyu i t.d. raboty. YA ne vstrechal knig po teorii dokazatel'stv, kotorye hot' nemnogo priblizilis' po svoej polnote k etoj knige. Kniga 1970 goda, i estestvenno tam mnogo udeleno vnimaniya probleme socializma i kapitalizma, no eto niskol'ko ne umolyaet ee dostoinstv. Kniga mozhet stat' svoego roda primerom o tom, kak nado pisat' uchebniki i knigi. Ochen' fundamental'naya rabota! Dannaya rabota vhodit v proekt "Luchshaya yuridicheskaya literatura". |ta seriya byla organizovana mnoj i ya nadeyus' s pomoshch'yu Maksima Moshkova obespechit' vozmozhnost' polucheniya cherez set' Internet literatury, kotoruyu ya schitayu luchshej v svoem rode. Dannyj proekt schitaetsya otkrytym i ya gotov k sotrudnichestvu. Vse svoi predlozheniya prisylajte mne na e-mail. Spelcheknutye versii dannyh knig vysylajte M.Moshkovu na moshkow@ipsun.ras.ru.. Vlad Loer. VNIMANIE! LYUBOE ISPOLXZOVANIE DANNOGO PROIZVEDENIYA YAVLYAETSYA NARUSHENIEM AVTORSKOGO PRAVA. Esli Vy zhelaet ne narushat' zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii i mezhdunarodnogo zakonodatel'stva, ya nastoyatel'no rekomenduyu pojti i kupit' uchebnik, a ne pol'zovat'sya etim tekstom.  * GLAVA 1 PONYATIE I SISTEMA TEORII DOKAZATELXSTV N 1. ZADACHI UGOLOVNOGO SUDOPROIZVODSTVA I DOKAZATELXSTVENNOE PRAVO |ffektivnost' sovetskogo ugolovnogo sudoproizvodstva, ponimaemaya kak sootvetstvie ego rezul'tatov v kazhdom konkretnom sluchae zadacham, ustanovlennym zakonom (st. 2 Osnov ugolovnogo sudoproizvodstva Soyuza SSR i soyuznyh respublik ), mozhet byt' obespechena lish' pri vsestoronnem, polnom, ob容ktivnom issledovanii obstoyatel'stv rassleduemogo i rassmatrivaemogo dela. Bystroe polnoe raskrytie prestuplenij, izoblichenie vinovnyh, obespechenie ih spravedlivogo nakazaniya i v to zhe vremya predotvrashchenie faktov privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti nevinovnyh, vyyavlenie i ustranenie obstoyatel'stv, sposobstvovavshih soversheniyu prestupleniya, vospitanie grazhdan v duhe neuklonnogo ispolneniya sovetskih zakonov i pravil socialisticheskogo obshchezhitiya - realizaciya kazhdoj iz etih zadach i vsej ih sovokupnosti predpolagaet neobhodimost' proverki i ocenki v kazhdom konkretnom sluchae bol'shogo ob容ma raznoobraznoj fakticheskoj informacii. Ishodya iz etoj informacii, neobhodimo dostoverno ustanovit' obstoyatel'stva, yavlyayushchiesya predmetom ugolovnogo dela, i na etoj osnove primenit' k konkretnomu sluchayu normy prava, ustanavlivayushchie sankcii i vospitatel'no-profilakticheskie mery. Kak izvestno, issledovanie obstoyatel'stv ugolovnogo dela protekaet po edinym zakonam poznaniya s soblyudeniem logicheskih pravil i sposobov raskrytiya istiny. Odnako usloviyam i soderzhaniyu etogo issledovaniya svojstvenna i sushchestvennaya specifika. Ono: a) ogranicheno opredelennym srokom (vospitatel'no-predupreditel'noe, pravoohranitel'noe znachenie raskrytiya prestupleniya i nakazaniya vinovnogo sushchestvenno oslablyaetsya ili dazhe svoditsya k nulyu, esli ne obespechivaetsya neobhodimaya bystrota); b) sochetaet poznavatel'nuyu i udostoveritel'nuyu zadachi; v) osushchestvlyaetsya v usloviyah, kogda issledovatelyu protivostoit sub容kt, zainteresovannyj v sokrytii istiny g) napravleno na edinichnyj po svoemu sushchestvu predmet, chto uslozhnyaet primenenie takih priemov issledovaniya, kak tipizaciya, obobshchenie d) obyazatel'no zavershaets prinyatiem resheniya, imeyushchego sushchestvennye pravovye posledstvi Osushchestvlyaemuyu v sootvetstvii s trebovaniyami processual'nogo zakona deyatel'nost' lic, proizvodyashchih doznanie, sledovatelej, prokurorov, sudej pri uchastii inyh dolzhnostnyh lic, predstavitelej obshchestvennosti i grazhdan po sobiraniyu, proverke i ocenke fakticheskih dannyh ob obstoyatel'stvah, dostovernoe ustanovlenie kotoryh neobhodimo dlya pravil'nogo razresheniya dela, prinyato imenovat' dokazyvaniem. Normy processual'nogo prava, reglamentiruyushchie celi, poryadok, predely i soderzhanie etoj deyatel'nosti, sootvetstvenno imenuyutsya dokazatel'stvennym pravom. Dokazyvanie predstavlyaet soboj vazhnejshuyu sostavnuyu chast' ugolovno-processual'noj deyatel'nosti, poetomu dokazatel'stvennoe pravo organicheski vhodit v sistemu norm ugolovno-processual'nogo prava. Sovetskoe ugolovno-processual'noe pravo v celom i dokazatel'stvennoe pravo kak ego sostavnaya chast' zakreplyayut i obespechivayut realizaciyu v ugolovnom sudoproizvodstve principov socialisticheskogo demokratizma. Pravosudie v SSSR, ukazyvaetsya v Programme KPSS, "stroitsya na podlinno demokraticheskih osnovah: vybornosti i otchetnosti sudej i narodnyh zasedatelej, prave ih dosrochnogo otzyva, glasnosti rassmotreniya sudebnyh del, uchastii v sudah obshchestvennyh obvinitelej i zashchitnikov pri strozhajshem soblyudenii sudom, organami sledstviya i doznaniya zakonnosti, vseh processual'nyh norm". Ugolovno-processual'noe pravo v rukah Sovetskogo gosudarstva sluzhit vazhnym sredstvom ukrepleniya socialisticheskoj zakonnosti. "Ser'eznoj zadachej ostaetsya bor'ba s prestupnost'yu", - otmecheno v doklade L. I. Brezhneva na XXIV s容zde partii Pravil'noe primenenie norm ugolovno-processual'nogo prava (v tom chisle reglamentiruyushchih dokazyvanie) organami doznaniya, sledstviya, prokuratury, sudami yavlyaetsya neobhodimoj predposylkoj effektivnosti etoj bor'by. Dokazatel'stvennomu pravu, reglamentiruyushchemu tu oblast' processual'noj deyatel'nosti i te voznikayushchie v ee hode obshchestvennye otnosheniya, kotorye neposredstvenno svyazany s sobiraniem, proverkoj i ocenkoj fakticheskih dannyh o sushchestvennyh obstoyatel'stvah dela (dokazatel'stv) v celyah ustanovleniya istiny po delu, svojstvenny te zhe osnovnye cherty, kotorye harakterizuyut ugolovno-processual'noe pravo v celom. V chastnosti, v osnove dokazatel'stvennogo prava lezhit edinaya dlya vsego ugolovnogo processa sistema principov ugolovnogo processa. Normy, ustanavlivayushchie celi, poryadok, predely, soderzhanie issledovaniya sushchestvennyh obstoyatel'stv dela, voploshchayut obshchie polozheniya processa i ego otdel'nyh stadij, organicheski perepletayutsya i vzaimodejstvuyut s sistemoj processual'nyh garantij prav i zakonnyh interesov lichnosti v ugolovnom sudoproizvodstve. Opredelya ponyatie dokazatel'stvennogo prava, sleduet podcherknut' nedopustimost' otozhdestvleniya ego s teoriej dokazatel'stv, t. e. predmeta nauchnoj discipliny s samoj nauchnoj disciplinoj. Dokazatel'stvennoe pravo - eto imenno sistema norm, vhodyashchih v ugolovno-processual'noe pravo, v to vremya kak teoriya dokazatel'stv - sistema teoreticheskih polozhenij, sostavnaya chast' ugolovno-processual'noj nauki (sm. N 2). Dokazatel'stvennoe pravo vklyuchaet normy, ustanavlivayushchie: a) cel' i predmet dokazyvaniya; b) ponyatie dokazatel'stva, sistemy dokazatel'stv, dokazyvaniya; v) sootnoshenie dokazyvaniya i vspomogatel'nyh sposobov sobiraniya informacii po delu g) usloviya otnosimosti i dopustimosti dokazatel'stv; d) soderzhanie otdel'nyh storon i etapov dokazyvaniya (vklyuchaya ishodnye polozheniya ocenki dokazatel'stv); e) ponyatie sposobov dokazyvaniya i sistemy etih sposobov; ponyatie sledstvennyh i sudebnyh dejstvij po dokazyvaniyu i ih sistemy, osobennosti otdel'nyh dejstvij; osobennosti sobiraniya, proverki, ocenki otdel'nyh vidov dokazatel'stv; zh) kompetenciyu, pravomochiya i obyazannosti organov, osushchestvlyayushchih dokazyvanie; z) prava i obyazannosti lic, uchastvuyushchih v dokazyvanii; i) osobennosti dokazyvaniya po nekotorym kategoriyam ugolovnyh del. Takie osnovopolagayushchie normy dokazatel'stvennogo prava, kak st. 14 - "vsestoronnee, polnoe i ob容ktivnoe issledovanie obstoyatel'stv dela", st. 15 - "obstoyatel'stva, podlezhashchie dokazyvaniyu po ugolovnomu delu", st. 16 - "dokazatel'stva", st. 17 - "ocenka dokazatel'stv", razvivayushchie sistemu ishodnyh polozhenij dokazatel'stvennogo prava, vklyucheny zakonodatelem v razdel "Obshchie polozheniya" Osnov ugolovnogo sudoproizvodstva v kachestve vzaimosvyazannoj gruppy norm. |to i ponyatno, tak kak dokazyvanie - vazhnejshij aspekt processual'noj deyatel'nosti, zadachi kotoroj neposredstvenno reshayutsya v rezul'tate dokazyvani Poetomu ego ishodnye polozheniya yavlyayutsya osnovopolagayushchimi i dlya vsego processa naryadu s polozheniyami, ustanavlivayushchimi principy poslednego, sistemu uchastnikov i t. d. "Osnovnym soderzhaniem proizvodstva po ugolovnym delam, nachinaya ot ih vozbuzhdeniya i konchaya peresmotrom vyshestoyashchimi sudami, yavlyaetsya rabota s dokazatel'stvami, v teh predelah i formah, kotorye opredelyayutsya zadachami, stoyashchimi pered kazhdoj konkretnoj stadiej ugolovnogo processa. S dokazatel'stvennoj deyatel'nost'yu tak ili inache svyazany vse processual'nye otnosheni Prava i obyazannosti v etoj oblasti yavlyayutsya sushchestven noj chast'yu ih processual'noj kompetencii. Konechno, bylo by nepravil'no svodit' ves' ugolovnyj process k dokazyvaniyu. No vse zhe dominiruyushchaya rol' dokazyvaniya v ugolovnom processe yavlyaetsya nesomnennoj". Sootvetstvenno v ugolovno-processual'nyh kodeksah vseh soyuznyh respublik vydelena special'naya glava "Dokazatel'stva", glavy o dokazyvanii pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya i proizvodstve v sude pervoj instancii i normy ob osobennostyah dokazyvaniya pri. proizvodstve v kassacionnoj i nadzornoj instanciyah, pri vozobnovlenii del po vnov' otkryvshims obstoyatel'stvam, pri proizvodstve po delam nesovershennoletnih i po primeneniyu prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera. Esli rassmatrivat' sovokupnost' norm ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva kak sistemu, t. e. otnositel'no stabil'nyj celostnyj kompleks vzaimosvyazannyh elementov, to nor my dokazatel'stvennogo prava sostavlyayut vnutri nee podsistemu, obrazuyushchuyu s drugimi podsistemami norm ugolovno-processual'nogo prava svyazi koordinacii (vzaimodejstviya) i subordinacii, celenapravlennuyu na realizaciyu zadach sudoproizvodstva. V celom i postroenii ugolovno-processual'nogo kodeksa mozhno prosledit' dve sistemy raspolozheniya norm, otnosyashchihsya k dokazyvaniyu: odnu - ot obshchih norm k chastnym i vtoruyu - po stadiyam processa, t. e. v sootvetstvii s ego dvizheniem vo vremeni. Dl normativnogo materiala, reguliruyushchego prakticheskuyu deyatel'nost', takaya struktura polnost'yu opravdyvaet sebya, poskol'ku ona otrazhaet "subordinaciyu" norm, vydelyaet sredi nih obshchie, v tom chisle imeyushchie znachenie rukovodyashchih principov, i naryadu s etim sleduet hodu processa. Istochniki dokazatel'stvennogo prava te zhe, chto i dlya ugolovno-processual'nogo prava v celom. Prichem sootvetstvuyushchie zakonodatel'nye akty obychno nosyat kompleksnyj harakter, ohvatyvayut ryad voprosov processual'noj deyatel'nosti i v ih chisle o rabote s dokazatel'stvami. Lish' v nekotoryh sluchayah normativnyj akt izdaetsya special'no po voprosam dokazyvani Vsyu sovokupnost' norm dokazatel'stvennogo prava, soderzhashchihsya v ugolovno-processual'nom zakonodatel'stve, mozhno uslovno razdelit' na Obshchuyu i Osobennuyu chasti. K Obshchej chasti dokazatel'stvennogo prava otnosyatsya normy, opredelyayushchie ponyati dokazatel'stv i ih sistemy, dokazyvaniya i ego elementov, stadij, sposobov, celi i predmeta dokazyvaniya; normy, reglamentiruyushchie otnosimost' i dopustimost' dokazatel'stv, ishodnye polozheniya ocenki dokazatel'stv, krug prav i obyazannostej sub容ktov dokazyvani Osobennaya chast' dokazatel'stvennogo prava opredelyaet zadachi, poryadok, soderzhanie sledstvennyh i sudebnyh dejstvij po dokazyvaniyu i otdel'nyh storon i etapov poslednego (v tom chisle po processual'nym stadiyam); osobennosti sobiraniya, proverki, ocenki otdel'nyh vidov dokazatel'stv; ukazannye osobennosti primenitel'no k nekotorym kategoriyam ugolovnyh del. Normy dokazatel'stvennogo prava nel'zya rassmatrivat' tol'ko kak sovokupnost' formal'nyh zapretov i razreshenij. Zadacha i smysl processual'nyh pravil dokazyvaniya sostoyat v primenenii obshchej metodologii poznaniya k odnoj iz konkretnyh oblastej poslednego takim obrazom, chtoby obshchie trebovaniya dialekticheskogo metoda opredelyali podhod k issleduemomu materialu, chtoby oni proyavlyalis' v sposobah proizvodstva sledstvennyh i sudebnyh dejstvij, v zadachah i soderzhanii stadij sudoproizvodstva i t. d. Inymi slovami, processual'nye normy, reglamentiruyushchie dokazyvanie, ni v koem sluchae ne predstavlyayut soboj nechto vneshnee, obosoblennoe po otnosheniyu k samoj deyatel'nosti po ustanovleniyu istiny, nekie proizvol'no razrabotannye "ogranichitel'nye pravila". |ti normy opredelyayut optimal'nye usloviya dlya raskrytiya istiny. Imenno s etoj tochki zreniya ponyaten smysl pravil st. 342 UPK RSFSR ob osnovaniyah k otmene ili izmeneniyu prigovora po delu. V chisle etih osnovanij - odnostoronnost' ili nepolnota doznaniya, predvaritel'nogo ili sudebnogo sledstviya i inoe sushchestvennoe narushenie ugolovno-processual'nogo zakona. Podobnye obstoyatel'stva obuslovlivayut nevozmozhnost' ostavleniya v sile prigovora imenno potomu, chto narusheny metodologicheskie osnovy dokazyvaniya, a eto sozdaet neustranimoe somnenie v dostizhenii istiny po delu. S uchetom izlozhennogo chrezmerno uzkimi yavlyayutsya takie opredeleniya predmeta regulirovaniya dokazatel'stvennogo prava i ego zadach, kotorye svodyat etot predmet i zadachi k ustanovleniyu vneshnej procedury sledstvennyh i sudebnyh dejstvij, pravil "oformleniya" dokazatel'stv Nel'zya soglasit'sya i so svedeniem gnoseologicheskogo znacheniya dokazatel'stvennogo prava (kak i ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva v celom) k tomu, chto ono "yavlyaetsya opredelennym merilom povedeniya sledovatelya i sredstvom kontrolya za pravil'nost'yu osushchestvleniya ego deyatel'nosti" V dejstvitel'nosti normy dokazatel'stvennogo prava sluzhat ne tol'ko i ne stol'ko oformleniyu i kontrolyu rezul'tatov poznaniya v ugolovnom sudoproizvodstve (hotya ishodya iz sovokupnosti zadach sudoproizvodstva garantijnyj i udostoveritel'nyj aspekty dokazyvaniya imeyut ves'ma sushchestvennoe znachenie), no prezhde vsego napravlyayut sam process poznani Vyrazhaya zakonomernosti processa poznaniya primenitel'no k sfere ugolovnogo sudoproizvodstva (polucheniya, hraneniya, pererabotki, ispol'zovaniya dokazatel'stvennoj informacii), oni poetomu reglamentiruyut ne tol'ko poryadok, no i samo soderzhanie etogo processa. V etih normah, naprimer, dayutsya vpolne opredelennye ukazaniya o zadachah kazhdogo sledstvennogo dejstviya, posledovatel'nosti osushchestvleniya, napravleniyah i osnovnom ih soderzhanii. V svoyu ochered' takticheskie priemy sledstvennogo i sudebnogo dejstviya razrabatyvayutsya i primenyayutsya ne prosto "s uchetom" trebovanij zakona, kak inogda govoryat, a na osnove etih trebovanij, yavlyayutsya formoj ih realizacii. Dokazatel'stvennoe pravo, kak i ugolovno-processual'noe pravo v celom, vhodit v nadstrojku dannoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii, vyrazhaya material'no obuslovlennuyu volyu gospodstvuyushchih klassov. K dokazatel'stvennomu pravu polnost'yu otnositsya leninskoe polozhenie o tom, chto "zakon est' mera politicheskaya, est' politika" Poetomu vsyakie popytki otozhdestvit' ili "sblizit'" sovetskoe dokazatel'stvennoe pravo s burzhuaznym, nekriticheski podojti k ocenke otdel'nyh institutov poslednego predstavlyayut soboj grubuyu metodologicheskuyu oshibku. Burzhuaznoe dokazatel'stvennoe pravo v razlichnyh gosudarstvah obladaet sushchestvennymi osobennostyami, opredelyaemymi usloviyami istoricheskogo razvitiya strany, social'no-politicheskoj obstanovkoj v tot ili inoj period vremeni. No sut' ego edina - ohrana obshchestvennyh otnoshenij ekspluatatorskogo obshchestva, - kak edina i osnovnaya cherta: sochetanie sistemy formal'nyh garantij s fakticheskoj "svobodoj ruk" organov sledstviya i suda v otstaivanii klassovyh interesov ekspluatatorov. Nesmotrya na nalichie v burzhuaznom dokazatel'stvennom prave norm, formal'no ogranichivayushchih vozmozhnosti oskorbleniya chelovecheskogo dostoinstva i narushenij osnovnyh burzhuazno-demokraticheskih svobod pri sobiranii dokazatel'stv, nesmotrya na obshchie deklaracii po etim voprosam v resheniyah sudebnyh instancij, neizmennym elementom sistemy dokazatel'stv i dokazyvaniya v- ee real'nom bytii v ugolovnom processe imperialisticheskih gosudarstv sluzhat priemy, predstavlyayushchie soboj narusheniya elementarnyh prav grazhdan. V svoyu ochered' v normativnyh aktah i teoreticheskih rabotah po voprosam sobiraniya dokazatel'stv otchetlivo proslezhivaetsya tendenciya vualirovaniya sushchnosti etih priemov, sozdaniya dlya nih oreola "nauchnosti", "celesoobraznosti" (perenos obyazannosti dokazyvaniya v ryade sluchaev na obvinyaemogo, traktovka otricaniya viny kak uliki, ustanovlenie dopustimosti ispol'zovaniya dannyh, poluchennyh nezakonnym putem, otnesenie soobshchenij platnyh agentov policii k chislu dokazatel'stv i t. p. ). Po obraznomu vyrazheniyu N. N. Polyanskogo, imenno instituty burzhuaznogo dokazatel'stvennogo prava "sostavlyayut uzel, v kotorom svyazyvayutsya politicheskie niti, pronizyvayushchie ves' ugolovnyj process, prevrashchaya ego v odno celoe - to v tonkij, no trudno pronicaemyj maskaradnyj kapyushon, to v prozrachnuyu vual'". Zakreplennye v burzhuaznom dokazatel'stvennom prave sistemy dokazatel'stv i dokazyvaniya prizvany ne tol'ko obosnovyvat' ili sozdavat' vidimost' obosnovannosti rezul'tatov proizvodstva po konkretnomu delu, no i podkreplyat' obshchij propagandistskij tezis o "bespristrastnosti" burzhuaznoj yusticii. Funkciya ideologicheskogo vozdejstviya na naselenie okazyvaet znachitel'noe vliyanie na razvitie norm burzhuaznogo dokazatel'stvennogo prava i sudebnuyu praktiku, opredelya, v chastnosti, nalichie i nih upominavshihsya vyshe deklarativnyh nachal. Odnako, - i ob etom uzhe govorilos', - glavnoe ne v etih deklaraciyah, a v real'nom bytii dokazatel'stvennogo prava, konkretnyh dejstviyah organov policii i suda raskryvaetsya sushchnost' poslednego. Konechno, sleduet uchityvat', chto v ryade sluchaev imeet mesto bolee detal'noe zakreplenie v zakonodatel'stve burzhuaznyh gosudarstv obshchedemokraticheskih form i institutov v rezul'tate bor'by trudyashchihsya za demokratiyu, protiv nastupleniya reakcii. Takie normy dokazatel'stvennogo prava, kak i ryad institutov ugolovnogo processa v celom, mogut byt' v opredelennyh sluchayah ispol'zovany progressivnymi silami burzhuaznogo obshchestva. Obshchestvennoe mnenie, organizovannost' i splochennost' trudyashchihsya neredko zastavlyayut sudebnye organy kapitalisticheskih stran vynosit' opravdatel'nye ili otmenyat' uzhe vynesennye obvinitel'nye prigovory v otnoshenii protivopravno presleduemyh progressivnyh deyatelej. Podobnye fakty ne mogut ignorirovat'sya pri analize sostoyani i razvitiya burzhuaznogo dokazatel'stvennogo prava. Vmeste s tem oni ni v koej mere ne menyayut sushchnosti etogo prava, opredelyayushchego znacheniya harakternoj dlya nego tendencii popraniya formal'nyh deklaracij o zakonnosti i pravah grazhdan, kak tol'ko etogo trebuyut interesy gospodstva burzhuazii. "Monopolisticheskij kapital vse yavstvennee obnazhaet svoyu reakcionnuyu, antidemokraticheskuyu sushchnost'. On ne miritsya dazhe s prezhnimi burzhuazno-demokraticheskimi svobodami, hotya licemerno i provozglashaet ih". |to polozhenie Programmy KPSS v polnoj mere harakterizuet sushchnost' a osnovnye tendencii razvitiya burzhuaznogo ugolovno-processual'nogo prava i praktiki ego ispol'zovaniya burzhuaznoj yusticiej. Sovetskoe dokazatel'stvennoe pravo, posledovatel'no vyrazha interesy vsego socialisticheskogo obshchestva, gospodstvuyushchee v nem marksistsko-leninskoe mirovozzrenie, zadachi i principy socialisticheskogo pravosudiya, sluzhit sredstvom ustanovleniya ob容ktivnoj istiny po kazhdomu delu, obespecheniya zakonnosti, obosnovannosti, spravedlivosti reshenij organov rassledovaniya, prokurora, suda. Ono ustanavlivaet takoj poryadok i soderzhanie sudoproizvodstva, tak opredelyaet i napravlyaet deyatel'nost' organov, osushchestvlyayushchih proizvodstvo po ugolovnym delam, chtoby po kazhdomu delu dostigalas' vsya sovokupnost' zadach socialisticheskogo pravosudiya Sovetskoe dokazatel'stvennoe pravo, praktika ego primeneniya ustremleny na realizaciyu postavlennoj partiej zadachi- ukreplyat' socialisticheskuyu zakonnost', uluchshat' deyatel'nost' milicii, prokuratury i sudov, dobivat'sya strozhajshego soblyudeniya zakonov vsemi grazhdanami i dolzhnostnymi licami, usilit' pravovoe vospitanie trudyashchihsya s tem, chtoby obespechit' iskorenenie vsyakih narushenij pravoporyadka, likvidaciyu prestupnosti, ustranenie vseh prichin, ee porozhdayushchih. Obshchaya i Osobennaya chasti dokazatel'stvennogo prava, kak i dokazatel'stvennoe pravo v celom, nahodyatsya v garmonicheskom sootvetstvii, isklyuchayushchem kakuyu-libo kolliziyu mezhdu konkretnymi sposobami sobiraniya dokazatel'stv i principami ugolovnogo processa, mezhdu trebovaniyami zakonnosti i celesoobraznosti. Trudno soglasit'sya s vyskazannoj v literature tochkoj zreniya, chto sistema istochnikov processual'nogo prava ne v sostoyanii obespechit' reglamentaciyu vseh voprosov sudoproizvodstva i chto poetomu dopustimo vremennoe primenenie analogii v ugolovnom processe. |ta tochka zreniya argumentiruetsya tem, chto "slozhnost' i mnogogrannost' processual'nyh otnoshenij trebuet ne tol'ko bol'shih usilij zakonodatelya, no i bol'shogo istoricheskogo vremeni i opyta v nakoplenii i formulirovanii polozhenij, kotorye mogli by ischerpyvayushche predusmotret' vse otnosheniya, vyzyvayushchie neobhodimost' v primenenii ugolovno-processual'nogo zakona po analogii". Predstavlyaetsya, odnako, chto v usloviyah razvitogo processual'nogo zakonodatel'stva tezis o dopustimosti analogii v sudoproizvodstve, v tom chisle v dokazyvanii, kakie by ogovorki ni delali ego storonniki, nepriemlem. V dejstvuyushchee ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo ne vklyuchena norma, zapreshchavshaya "ostanavlivat' reshenie dela pod predlogom otsutstviya, nepolnoty, neyasnosti ili protivorechiya zakonov" (ch. 2 st. 2 UPK RSFSR 1923 g. ). Tak kak eta norma sluzhila osnovaniem dlya primeneniya analogii v ugolovnom processe, to ee otmena svidetel'stvuet o pozicii zakonodatelya po rassmatrivaemomu voprosu na sovremennom etape razvitiya nashego obshchestva. Konechno, dokazatel'stvennoe pravo, kak i ugolovno-processual'noe pravo v celom, predstavlyaet soboj razvivayushchuyusya sistemu, prichem izmeneniya i dopolneniya, vklyuchennye v nego, presleduyut imenno cel' ispol'zovat' dostizheniya nauki, opyt praktiki dlya maksimal'nogo povysheniya effektivnosti dokazyvaniya po ugolovnym delam. Odnako, kak pokazyvaet praktika, novye sposoby dokazyvaniya poyavlyayutsya v ugolovnom processe v kachestve raznovidnostej uzhe sushchestvuyushchih (sledstvennyj eksperiment - kak raznovidnost' osmotra, pred座avlenie dlya opoznaniya-kak raznovidnost' doprosa i t. d. ). Po mere nakopleniya prakticheskogo opyta ih primeneniya voznikayut predposylki dl vydeleniya ih v samostoyatel'nye sledstvennye dejstviya i dlya samostoyatel'nogo zakonodatel'nogo regulirovani To zhe mozhno skazat' o poyavlenii novyh sredstv fiksacii dokazatel'stv (kinos容mka - kak raznovidnost' fotografirovaniya, zvukozapis' i t. d. ). Takim obrazom, neobhodimosti v primenenii po analogii norm, reguliruyushchih dokazyvanie, ne voznikaet. V svete izlozhennogo nel'zya soglasit'sya i s tochkoj zreniya o tom, chto ocenochnye ponyatiya i vyrazheniya, shiroko ispol'zuemye zakonom pri reglamentacii dokazyvaniya v sovetskom ugolovnom processe, pozvolyayut licu, primenyayushchemu zakon, ispol'zovat' etalon, vyrabotannyj tol'ko dlya dannogo sluchaya i imenno dannym licom Storonniki ukazannoj tochki zreniya obosnovyvayut ee ssylkami na otsutstvie strogosti i odnoznachnosti sootvetstvuyushchih terminov ("v otdel'nyh sluchayah", "v celyah naibolee bystrogo, polnogo i ob容ktivnogo rassmotreniya dela"). Inogda delaetsya vyvod, chto ih primenenie oboznachaet vysokuyu stepen' veroyatnosti, a ne stroguyu dostovernost' poluchennogo vyvoda i chto rech' idet o prave reshat' voprosy po svoemu vnutrennemu ubezhdeniyu, a ne na osnovanii strogo sformulirovannyh i normativno zakreplennyh pokazatelej. V dejstvitel'nosti nel'zya protivopostavlyat' vnutrennee ubezhdenie i strogost', odnoznachnost' resheni Pribegaya k ocenochnym terminam pri reshenii ryada voprosov dokazyvaniya, zakonodatel' ishodit iz dostatochnosti "svernutogo" opredeleniya kruga sluchaev i uslovij primeneniya opredelennoj normy ili iz nevozmozhnosti dat' razvernutoe opredelenie, ne pribegaya k kazuisticheskoj forme reglamentacii. No pri etom imeetsya v vidu neobhodimost' odnoznachnogo upotrebleniya etih terminov praktikoj (v kazhdom konkretnom sluchae sushchestvuet pravil'noe i nepravil'noe, s tochki zreniya zadach processa, reshenie). Odnoznachnost' eta kak raz i dostigaetsya primeneniem v kachestve "etalonov" obshchih polozhenij, sformulirovannyh dokazatel'stvennym pravom, teoriej dokazatel'stv (naprimer, obshchee ponyatie polnoty i ob容ktivnosti dokazyvaniya). Ne sub容ktivnoe usmotrenie, a poisk v konkretnyh usloviyah edinstvenno pravil'nogo resheniya - eto trebovanie v polnoj mere rasprostranyaetsya i na primenenie ocenochnyh ponyatij v dokazyvanii. N 2. PONYATIE I SODERZHANIE TEORII DOKAZATELXSTV Teoriya dokazatel'stv yavlyaetsya chast'yu nauki ugolovnogo processa, toj chast'yu, kotoraya posvyashchena izucheniyu processa dokazyvaniya na doznanii, predvaritel'nom sledstvii i v sude. Kak i vsyakaya nauchnaya teoriya, ona obladaet vnutrennej celostnost'yu i otnositel'noj samostoyatel'nost'yu v ramkah sootvetstvuyushchej nauki. Ponyatno, odnako, chto kak dokazyvanie ne mozhet byt' otorvano ot vsego ugolovnogo processa v celom, tak i teoriya dokazatel'stv ne mozhet byt' izolirovana ot nauki ugolovnogo processa. Kak chast' i celoe oni organicheski svyazany mezhdu soboj. Razvitie teorii dokazatel'stv nerazryvno svyazano s razvitiem obshchih principov sovetskogo sudoproizvodstva v oblasti bor'by s prestupnost'yu. Issledovanie konkretnyh problem dokazyvaniya trebuet privlecheniya materiala iz drugih otdelov nauki ugolovnogo processa. Naprimer, izuchenie problem uchastiya v dokazyvanii obvinyaemogo, poterpevshego nevozmozhno bez analiza processual'nogo polozheniya etih lic, ih prav i obyazannostej; izuchenie voprosov sobiraniya dokazatel'stv sledovatelem, prokurorom, sudom trebuet rassmotreniya ih processual'nyh funkcij i t. d. V to zhe vremya issledovanie problem, svyazannyh s garantiyami prav lichnosti v processe, mozhet okazat'sya sugubo formal'nym, esli ono budet otorvano ot razrabotki voprosov dokazyvani Predstavlyaetsya, chto nauka ugolovnogo processa, tak zhe kak i drugie otraslevye yuridicheskie nauki, ne yavlyaetsya ni chisto teoreticheskoj, ni chisto prikladnoj, a soedinyaet v sebe oba eti kachestva To, chto verno dl vsej nauki ugolovnogo processa, verno i dlya ee chasti - teorii dokazatel'stv. Naimenovanie "teoriya" oznachaet zdes' tol'ko to, chto naryadu s opisaniem razlichnyh yavlenij, otnosyashchihsya k processu dokazyvaniya, daetsya takzhe ih ob座asnenie, vskryvaetsya ih sushchnost'. Takoe obobshchennoe, ob座asnyayushchee znachenie prinyato nazyvat' teoreticheskim. V sovremennoj filosofskoj i logicheskoj literature vyrabotany opredelennye kriterii, kotorym dolzhna udovletvoryat' vsyakaya teoriya Predstavlyaetsya, chto i teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe v sovremennom ee vide udovletvoryaet etim osnovnym trebovaniyam. Teoriya dokazatel'stv opisyvaet dejstvitel'no sushchestvuyushchij normativnyj poryadok dokazyvaniya i ego prakticheskuyu realizaciyu, ne obhodya sushchestvuyushchih trudnostej, protivorechij, probelov i tomu podobnyh yavlenij v praktike. |to otvechaet trebovaniyu adekvatnosti teorii svoemu predmetu, ee interpretiruemosti. Teoriya dokazatel'stv na dostatochno vysokom urovne obobshcheniya formuliruet osnovnye ponyatiya i principy processa dokazyvaniya takim obrazom, chto imi ohvatyvaetsya vse mnozhestvo chastnyh i konkretnyh procedur, svyazannyh s obnaruzheniem, issledovaniem i ocenkoj dokazatel'stv. V etom otnoshenii teoriya otlichaetsya dostatochnoj polnotoj. |ta teoriya vyyavlyaet vnutrennie vzaimosvyazi razlichnyh pravil regulirovaniya processa dokazyvaniya i tem samym udovletvoryaet trebovaniyu ob座asnimosti etih pravil. Nakonec, osnovnye nauchnye principy, vydvigaemye teoriej dokazatel'stv, i logicheskie sledstviya iz etih principov vnutrenne soglasovany mezhdu soboj takim obrazom, chto teoriya v celom otvechaet trebovaniyu neprotivorechivosti. Obshchee ponyatie teorii dokazatel'stv kak chasti nauki ugolovnogo processa, opisyvayushchej i ob座asnyayushchej dokazyvanie v ugolovnom sudoproizvodstve, dolzhno byt', dalee, raskryto i detalizirovano s pomoshch'yu ryada harakteristik, vyrazhaemyh ponyatiyami predmeta teorii, ee celi, soderzhaniya, sistemy i metodov. Pod predmetom teorii ili nauki prinyato ponimat' to, chto ona izuchaet, t. e. tu oblast' ob容ktivnoj real'nosti, na kotoruyu napravleno issledovanie Po opredeleniyu F. |ngel'sa, obshchestvennye nauki izuchayut "v ih istoricheskoj preemstvennosti i sovremennom sostoyanii usloviya zhizni lyudej, obshchestvennye otnosheniya, pravovye i gosudarstvennye formy s ih ideal'noj nadstrojkoj". |to obshchee opredelenie ohvatyvaet i predmet nauki ugolovnogo processa, kotorym yavlyaetsya kak ugolovno-processual'noe pravo, tak i reguliruemaya ugolovno-processual'nym pravom deyatel'nost' po osushchestvleniyu sudoproizvodstva. Opredelennuyu storonu etogo predmeta izuchaet teoriya dokazatel'stv. Predmet teorii mozhet otlichat'sya slozhnost'yu, mnogoplanovost'yu. Takoj slozhnoj strukturoj obladaet i predmet yuridicheskoj nauki. Predmetom teorii dokazatel'stv, t. e. tem, chto ona izuchaet, yavlyayutsya: a) pravovye normy, ustanavlivayushchie poryadok sobiraniya, issledovaniya i ocenki dokazatel'stv po ugolovnym delam; b) prakticheskaya deyatel'nost' organov suda, sledstviya i doznaniya v processe dokazyvaniya, a takzhe deyatel'nost' lic, privlekaemyh k uchastiyu v etom processe; v) zakonomernosti, svyazannye s vozniknoveniem, hraneniem, peredachej i pererabotkoj dokazatel'stvennoj informacii. Krome togo, v predmet izucheniya dolzhny byt' vklyucheny: istoriya razvitiya dokazatel'stvennogo prava, normativnyj poryadok dokazyvaniya v drugih socialisticheskih stranah, kriticheskij analiz dokazatel'stvennogo prava burzhuaznyh gosudarstv. Nauchnyj podhod k postroeniyu sistemy norm dokazatel'stvennogo prava predpolagaet glubokoe znanie teh yavlenij i dejstvij, iz kotoryh process dokazyvaniya fakticheski skladyvaets Vsledstvie etogo teoriya dokazatel'stv izuchaet yavleniya i zakonomernosti, svyazannye s povedeniem lyudej v specificheskih usloviyah soversheniya prestupleniya, prichinnye, vremennye i prostranstvennye vzaimosvyazi etih yavlenij, obshchie zakonomernosti otobrazheniya sobytij i dejstvij na material'nyh ob容ktah i v soznanii lyudej. Mnogie iz etih zakonomernostej nosyat neodnoznachnyj harakter "priblizitel'nyh obobshchenij" ili tendencij, v chastnosti te iz nih, kotorye lezhat v osnovanii kosvennogo dokazyvani Nekotorye fakty i zakonomernosti, otnosyashchiesya, naprimer, k formirovaniyu svidetel'skih pokazanij ili k obrazovaniyu i ispol'zovaniyu material'nyh sledov, predstavlyayut specificheskie proyavleniya bolee obshchih zakonov poznaniya, psihicheskoj deyatel'nosti ili material'nyh vzaimodejstvij v osobyh usloviyah. |to zhe otnositsya i k nekotorym yavleniyam i zakonomernostyam social'nogo poryadka, na osnove izucheniya kotoryh formuliruyutsya pravila udostovereniya dokazatel'stv, preduprezhdayushchie sluchajnoe ili umyshlennoe iskazhenie informacii. Dal'nejshaya detalizaciya etih zakonomernostej, proyavlyayushchihsya v konkretnyh usloviyah formirovaniya otdel'nyh raznovidnostej dokazatel'stvennoj informacii, nizhe togo urovnya obshchnosti, kotoryj polozhen v osnovu normativnogo regulirovaniya, vyhodit za ramki teorii dokazatel'stv. Zdes' nachinaetsya predmetnaya oblast' kriminalistiki. Esli rassmatrivat' nauku ne so storony ee sostava, kak eto sdelano vyshe, a so storony ee funkcij, to izuchenie normativnogo materiala, uslovij ego vozniknoveniya i razvitiya, a takzhe praktiki pravoprimenitel'noj deyatel'nosti predstavlyaet funkciyu konstatacii i interpretacii (ob座asneniya) predmeta dannoj teorii Cel', zadachi teorii dokazatel'stv v konechnom schete opredelyayutsya cel'yu i zadachami ugolovnogo sudoproizvodstva, sformulirovannymi v st. 2 Osnov. Odnako zadachi nauki ili teorii hotya i opredelyayutsya obshchimi celyami toj otrasli praktiki, kotorym eta nauka sluzhit, imeyut sobstvennuyu specifiku. Blizhajshej i neposredstvennoj cel'yu teorii dokazatel'stv yavlyaetsya poluchenie i uglublenie znanij, otnosyashchihsya k ee predmetu, t. e. k processu dokazyvani No eto nakoplenie i uglublenie znanij opravdany postol'ku, poskol'ku imeyut "vyhod" v praktiku. Konechnoj cel'yu teorii yavlyaetsya sovershenstvovanie praktiki. Raskryvaya zakonomernosti razvitiya dokazatel'stvennogo prava i praktiki ego primeneniya, teoriya dokazatel'stv ukazyvaet sledstvennym, prokurorskim, ekspertnym organam, sudu, licam i organizaciyam, uchastvuyushchim v sudoproizvodstve, puti pravil'nogo primeneniya sootvetstvuyushchih norm, realizuyushchih trebovaniya socialisticheskoj zakonnosti. Ona sodejstvuet vyrabotke effektivnyh priemov dokazyvaniya, predosteregaet ot vozmozhnyh oshibok. S drugoj storony, nauchnyj analiz pravovyh norm i praktiki ih primeneniya sposobstvuet sovershenstvovaniyu zakonodatel'stva. Ochen' vazhnuyu rol' igraet teoriya v processe obucheniya, v podgotovke kadrov yuristov. Bez svojstvennogo nauke uporyadocheniya materiala, ego ob座asneniya reshenie etoj zadachi v sovremennyh usloviyah nevozmozhno. Buduchi yuridicheskoj teoriej, t. e. vhodya v kompleks obshchestvennyh nauk, teoriya dokazatel'stv vypolnyaet sushchestvennye ideologicheskie funkcii. Prezhde vsego eto funkciya vospitaniya sovetskih grazhdan v duhe socialisticheskoj zakonnosti. Drugoj vazhnoj zadachej sovetskoj teorii dokazatel'stv yavlyaetsya neprimirimaya nastupatel'naya bor'ba s burzhuaznoj pravovoj ideologiej. Ishodya iz polozheniya marksizma-leninizma o reakcionnoj roli ugolovnogo processa v kapitalisticheskih stranah kak orudiya diktatury ekspluatatorskogo men'shinstva, o neobhodimosti videt' za "mishuroj konstitucionnoj zakonnosti" ozhestochennuyu klassovuyu bor'bu sovetskaya teoriya dokazatel'stv razoblachaet na materialah burzhuaznogo ugolovnogo sudoproizvodstva mif "o pravovom gosudarstve", o garantiyah interesov lichnosti v burzhuaznom processe; vskryvaet sluzhebnuyu rol' burzhuaznogo dokazatel'stvennogo prava i gnoseologicheskuyu nesostoyatel'nost' lezhashchih v ego osnove teoreticheskih koncepcij. Soderzhaniem teorii dokazatel'stv yavlyaetsya prezhde vsego uporyadochennoe, celostnoe, vnutrenne svyazannoe otrazhenie ee predmeta, t. e. processa dokazyvani Sredstvami etogo otrazheniya sluzhat obrazy i ponyatiya, s pomoshch'yu kotoryh opisyvayutsya i ob座asnyayutsya elementy ukazannogo processa i ves' process v celom. V sootvetstvii s predmetom teorii dokazatel'stv v ee soderzhanie vhodit opisanie norm, reguliruyushchih process dokazyvaniya, otdel'nyh institutov, a takzhe yavlenij, otnosyashchihsya k praktike dokazyvani Odnako teoriya ne ogranichivaetsya opisaniem faktov, ona vyyasnyaet ih "subordinaciyu", vzaimosvyazi mezhdu nimi, vyyavlyaet ih sushchnost'. Imenno s etih pozicij dayutsya definicii osnovnyh ponyatij, naprimer dokazatel'stva, sledstvennogo dejstviya, ocenki dokazatel'stv i t. p. |ti i drugie processual'nye ponyatiya ona ob座asnyaet, ishodya ne tol'ko iz obshchih processual'nyh principov, no i iz idej bolee vysokogo urovnya obshchnosti: filosofskih, sociologicheskih, obshchepravovyh. Teoreticheskij harakter rassmatrivaemogo razdela nauki ugolovnogo processa i sostoit v tom, chto ee soderzhaniem po preimushchestvu yavlyaetsya "ponyatijnoe otrazhenie predmeta issledovaniya, raskrytogo v ego sushchnosti". S logicheskoj storony vse eti opisaniya i ob座asneniya v sostave teorii predstavlyayut deskriptivnye vyskazyvaniya, t. e. suzhdeniya o tom, kakovy ob容ktivnye fakty, normy, kakova deyatel'nost' lyudej v dannoj otrasli obshchestvennoj zhizni. Suzhdeniya, sostavlyayushchie soderzhanie teorii dokazatel'stv, svyazany mezhdu soboj otnosheniyami logicheskoj vyvodimosti i obrazuyut celostnuyu sistemu znanij. Iz opredeleniya celej teorii dokazatel'stv vidno, chto ona, opirayas' na rezul'taty poznaniya, formuliruet vsevozmozhnye rekomendacii, ukazanie, vyrabatyvaet priemy i metody prakticheskoj deyatel'nosti po dokazyvaniyu. Takovy, naprimer, rekomendacii, kasayushchiesya sobiraniya dokazatel'stv, ih ocenki, rekomendacii o priemah provedeniya sledstvennyh dejstvij, dopolnyayushchie i raz座asnyayushchie obshchie pravila etoj deyatel'nosti, ustanovlennye zakonom. |ti elementy teorii po svoej logicheskoj forme yavlyayutsya ne "opisaniyami", a "predpisaniyami", t. e. preskriptivnymi vyskazyvaniyami. Oni ne opisyvayut sushchestvuyushchee, a predpisyvayut (rekomenduyut) opredelennoe povedenie, neobhodimoe dlya dostizheniya postavlennyh celej, Ponyatno, chto v nauchnoj teorii vse eti elementy nahodyatsya vo vnutrennem edinstve. Opisanie faktov, otdel'nyh norm i institutov sostavlyaet fakticheskij bazis teorii. Teoreticheskie obobshcheniya, ob座asneniya, principy otrazhayut sushchnost', vzaimosvyazi i otnosheniya mezhdu otdel'nymi faktami. Opredelennaya subordinaciya sushchestvuet i v toj chasti, kotoraya soderzhit "predpisaniya": iz rekomendacij bolee obshchego haraktera sleduyut chastnye rekomendacii, na osnovanii metodov stroyatsya chastnye metody i priemy. Nakonec, vse "predpisaniya" opirayutsya na sobstvenno poznavatel'nuyu chast' soderzhaniya, ibo dat' ukazanie o racional'nom, effektivnom metode deyatel'nosti nevozmozhno inache, kak opirayas' na znanie predmeta, ego svojstv, otnoshenij s inymi predmetami. Bolee togo, samo delenie soderzhaniya na chisto opisatel'nuyu chast' i "predpisaniya" otnositel'no. Dazhe s vneshnej, yazykovoj storony predpisaniya neredko oblekayutsya v formu opisaniya dolzhnogo povedeniya, a neobhodimye svyazi izlagayutsya v terminah "dolzhenstvovaniya". Sistema teorii dokazatel'stv - eto posledovatel'nost' i vzaimosvyaz' v raspolozhenii elementov ee soderzhani Dlya teorii dokazatel'stv kak nauchnoj discipliny naibolee celesoobraznoj yavlyaetsya shema postroeniya po edinomu principu - ot obshchego k chastnomu. V sootvetstvii s etim vydeleny Obshchaya i Osobennaya chasti teorii dokazatel'stv, sootvetstvuyushchie v celom Obshchej i Osobennoj chastyam dokazatel'stvennogo prava. V Obshchej chasti daetsya harakteristika zadach, predmeta, soderzhaniya i sistemy teorii dokazatel'stv, ee mesta v sisteme nauchnogo znani Zatem izlagayutsya metodicheskie i pravovye osnovy teorii dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe, sistema ishodnyh ponyatij. Dalee sleduyut voprosy celej i predmeta dokazyvaniya; klassifikacii, otnosimosti i dopustimosti dokazatel'stv; obshchaya harakteristika processa dokazyvaniya i ego elementov, stadij, sposobov ocenki dokazatel'stv, roli i deyatel'nosti sub容ktov dokazyvani V Osobennoj chasti teorii rassmatrivayutsya: otdel'nye vidy dokazatel'stv, otdel'nye etapy dokazyvaniya, sledstvennye i sudebnye dejstviya, dokazyvanie po otdel'nym kategoriyam ugolovnyh del. Sovetskaya teoriya dokazatel'stv reshitel'no otvergaet predustanovlennuyu ocenku dokazatel'stv i ne pridaet kakomu-libo ih vidu bol'shego znacheniya, chem drugim. Poetomu v osnovu posledovatel'nosti ih opisaniya ne mozhet byt' polozhen princip vozrastani ili ubyvaniya ih cennosti, roli i t. p. V Osobennoj chasti teorii otdel'nye vidy dokazatel'stv rassmatrivayutsya v toj posledovatel'nosti, kotoraya prinyata v UPK i kotoraya svyazana so specifikoj sposobov zapechatleniya sushchestvennoj informacii s nebol'shimi izmeneniyami, obuslovlennymi metodicheskimi soobrazheniyami. Skazannoe otnositsya i k posledovatel'nosti rassmotreniya sledstvennyh i sudebnyh dejstvij, osobennostyam dokazyvaniya po otdel'nym kategoriyam del i t. d. Dlya polucheniya polnoj harakteristiki teorii dolzhny byt' opisany takzhe i