O`Sanches. ZHuden' -- ego zovut 2001
---------------------------------------------------------------
© Copyright O`sanches (hvak@yandex.ru)
|sse: Proza
Origin: http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/
---------------------------------------------------------------
Annotaciya:
Na prostorah interneta chego tol'ko ni vstretish'... Odnazhdy, v 2001 godu,
letom, zavel ya sebe tak nazyvaemyj livzhurnal. |to nechto, vrode lichnoj
domashnej stranichki, pozvolyayushchej ezhednevno, da hot' i ezhechasno vesti dnevnik,
razgovarivat' s gostyami, vzdumavshimi ego pochitat', samomu chitat' takie zhe
dnevniki drugih klientov etogo sajta. Proekt mezhdunarodnyj, avtor ego --
avstraliec, bol'shinstvo pol'zovatelej -- anglogovoryashchie yuzari, no i
russkoyazychnyh obladatelej livzhurnalov uzhe okolo 10000 chelovek, po ocenkam na
konec 2002 goda. Vot vladel ya im, vladel, zapolnyal postami i kommentami,
chashche neregulyarno, chem regulyarno i reshil vdrug -- opublikovat'. Skazano
sdelano: vystroil posty v hronologicheskom poryadke, otseyal po principu levoj
nogi odni posty, ostavil drugie, obrubil pochti vse posetitel'skie kommenty,
krome neskol'kih, dlya kotoryh mne vzdumalos' sdelat' isklyuchenie, vypravil,
gde zametil, opechatki i oshibki, dobavil neskol'ko replik iz budushchego (to
est' iz segodnyashnego dnya v tot) -- i vot on, esli vdrug kto zainteresuetsya.
ZH U D E N X 2001. P.S. Pravka i vtorzhenie segodnyashnego dnya v "dnevnikovyj"
minimal'ny. Tak, naprimer, ya ispravil ZY na P.S., potomu chto reshil bol'she ne
"zykat'".
ZH U D E N X -- ego zovut.
2001-06-03 00:55:00
YA OTNOSHUSX K LYUDYAM, I HOROSHO OTNOSHUSX.
No, poka ne osvoyus', ne zhelayu, chtoby menya zapisyvali v druz'ya, i so
svoej storony obyazuyus', daby vse bylo po chestnomu, nekotoroe vremya tozhe
nikogo v druz'ya ne zapisyvat'.
YA dumayu, chelovechestvo legko obojdetsya bez moej druzhby.
CHUDOTVORCY -- NESCHASTNYE MOSHENNIKI
Segodnya sotvoril ocherednoe chudo dlya odnogo cheloveka. Kogda shok proshel,
chelovek sprashivaet:
kak ty eto delaesh'? YA ob座asnil, -- zhalko chto li?
I dal'she -- samoe interesnoe: chelovek, vmesto togo, chtoby obradovat'sya
novomu znaniyu, razocharovanno voet: a-a-a... YA dumal(a)ty po-nastoyashchemu
umeesh', a eto vse hitrosti...
Net, ya dolzhen byl zakutat'sya v mantiyu zvezdocheta i bormotat' o dzene...
No esli odin raz poddalsya na voshishchenie tolpy, ne vydal tajny zolotogo
klyuchika -- dal'she budesh' uhishchryat'sya, chtoby podderzhat' renome...
A tam obozhateli i psihi svedut v mogilu
UTOCHNENIE
"segodnya s utra ya opyat' sovershil podvig"... Samomu smeshno.
CHudo -- razumeetsya, v kavychkah, vot tak: "chudo".
*** Povodom dlya napisaniya etogo i predydushchego posta, kak ya pomnyu,
posluzhil epizod s raskrytiem inkognito v seti odnogo moego dobrogo
znakomogo. Nekotorye ochen' harakternye osobennosti v punktuacii ego postov i
kommentov pozvolili sdelat' eto s legkost'yu. No, otkryv sekret, ya srazu
sbavil v roste v ego glazah :-) Prim. avt.
REVNITELX YA SEGODNYA, OBEREGATELX
"slanyaca"
Idesh', idesh', byvalo po Seti, vdrug : "piply i defki. forchki gecovye
strimachat kankretna zhyz' lamait pashli klinskava bu-harit'. Pazheloj Tinezhir".
Prochtesh' -- i pochti srazu zhe v golove zashevelitsya mysl', a byvaet, chto
i ne odna.
Deshevyj li eto pontar' iz sela Nizkolobovo, ili prodvinutyj chel v
bor'be za prava novogo russkogo pravopisaniya: "pishetsya -- kak slyshitsya"?
Horosho, chto est' livzhurnal, gde ya mogu vykatit' svoe mnenie bez osobyh
ekologicheskih posledstvij dlya okruzhayushchej sredy.
Slovo "eshche" na novyj predlagaemyj maner mozhno izobrazit' v vide "isho",
"ishcho", "escho", "eshchshche", "ishshcho", a ved' ono koroten'koe... Pisat' budet legko
etakim obrazom. A chitat'? Postmodernistskuyu "prozu", ishsho vchera modnuyu,
chitat' (iz za kachestva napisannogo) byvaet stydno; a teper' mne, kak
chitatelyu, ische i -- pobedi eta novaciya -- tehnicheski trudno dolzhno byt'?
Ne-et, vse eti "isho escho" napomnili mne durackuyu ideyu akademika
Saharova o maksimume suvereniteta, kotorym dolzhna, po zhelaniyu, obladat'
kazhdaya volost' Rossijskoj imperii. M-da... Rassypalos' by vse v prah -- i
chut' ne rassypalos'.
Ili tak: predstav'te sebe obshchestvo, model' ego, gde odin zhivet po
skrizhalyam Moiseevym, drugoj -- tozhe, no pri etom evrej, a tretij --
posledovatel' gospodina Lincha, a chetvertyj i vovse otmorozok-marksist, a
pyatyj -- zakorenelyj praporshchik-ustavnik, a shestoj -- "po ponyatiyam", a
sed'moj -- troglodit..., i net dlya nih universal'nyh pravil povedeniya,
pomogayushchih im samim zhit' sredi lyudej i pri etom ne meshat' drugim. Dolgo by
prosushchestvovalo dannoe obshchestvo? V pervonachal'nom vide -- nedolgo, ponyatno,
da? No vyzhivshie -- tak ili inache -- nashli by obshchij yazyk.
Vot i pravila pravopisaniya -- eto potom i krov'yu dobytyj edinyj yazyk
pis'mennogo obshcheniya, pozvolyayushchij nam ponimat' drug druga i uspeshno
ovladevat' svezhimi znaniyami (zavodit' sebe livzhurnaly, k primeru, ili chitat'
na zaborah novye slova). I razvlekat'sya, samo soboj, -- chto eto za yazyk,
esli v ustnoj i pis'mennoj ipostasyah ego net dialektov, fenechek,
pribambasov, akcentov, pobryakushek, narochityh nepravil'nostej, metafor,
neologizmov i inyh veselostej...
A parashyut li, parashut -- po hrenu mne, glavnoe, chtoby raskola ne bylo v
moem rodnom yazyke.
ZY v zagolovke -- transkripciya slova "slonyat'sya".
ZHIVEM, VARVARY SREDI GUNNOV
Segodnya s grust'yu ubedilsya, chto ekonomicheskaya bezgramotnost' naseleniya
eshche sil'nee, chem v Gosudarstvennoj Dume. Mnogie nalogoplatel'shchiki,
kritikuyushchie Gajdara ili Pinocheta, dazhe ne znayut, chto takoe regressivnaya
shkala pri social'nyh otchisleniyah i ploskaya shkala v nalogooblozhenii
fizicheskih lic. I voobshche ne znayut, chem social'nye otchisleniya otlichayutsya ot
nalogov.
Neudivitel'no poetomu, chto vse shemy raboty chernogo "nala" davnym-davno
izvestny fiskal'nym organom, a s novymi ideyami na etu temu -- pusto.
No eto horosho: demokratiya v Rossii budet prirastat' ne tol'ko horoshimi
zakonami, no i zakonoposlushnymi nelyubopytnymi baranami.
Inoj by skazal -- dialektika, no, po schast'yu, ya metafizik i govoryu:
vselennaya neischerpaema kak atom, vsego v nej do figa.
ORANZHEVYE FRAI V ORANZHEVYH OBLOZHKAH
"S|R MAKS -- bessvyaznye i ni k chemu ne obyazyvayushchie rassuzhdeniya"
Maks Fraj -- ves'ma zametnoe yavlenie ( ne tak uzh vazhno -- real'noe on
lico, ili peremennaya gruppa lic...), kak v seti, tak i v mire rossijskogo
fentezi. CHelovek, chitayushchij v metro knizhku Fraya -- obychnoe yavlenie, a vot
passazhira, chitayushchego "Kromeshnika" -- ni razu videt' ne dovodilos'.
Ne budu govorit' o mnogochislennejshih fraevskih fanah, fany voobshche
nepriyatny mne kak yavlenie, a oglyanus' vokrug, v predelah izvestnogo mne
Rulineta s Hulinetom.. Maksa Fraya znayut vse ili pochti vse moi setevye
znakomye, no...
-- A vy chitali Maksa Fraya?
-- Net, i ne sobirayus'...
-- Proboval, no brosil na desyatoj stranice.
-- CHital chto-to, ne pomnyu...
-- A-a, mut', po tipu brazil'skogo teleseriala...
Udivitel'no druzhnoe mnenie s preobladayushchim minusovym znakom...
Udivitel'noe eshche i potomu, chto slozhilos' ono prakticheski bez chteniya, tipa:
"nachal-brosil".
YA sam chital pochti vsego Fraya, razve chto "Labirint Menina" ostavil na
seredine i ne zahotel dokanchivat'. Nu i "Ideal'nyj roman", kotoryj chitat'
nudno.
Da, verno, eto teleserial v bumage, gde privychnyj nabor dejstvuyushchih lic
-- magi-syshchiki iz tajnogo sysknogo vojska -- reshayut zadachi, privychnye im i
chitatelyu, v dannom sluchae zashchishchayut pokoj skazochnogo goroda Eho ot napadok
vsyakim tam razrushitel'nyh koldovskih sil . Neimoverno bol'shuyu dolyu
povestvovaniya zanimayut odnoobraznye opisaniya chrevougodnichestva personazhej,
soprovozhdaemye ploho ostrugannymi shutkami, tozhe dovol'no odnoobraznymi;
dialogi chasten'ko vyzyvayut v pamyati poganoe slovo "strokazh". Mir Eho,
sozdannyj v pervoj knige seriala, okazalsya tesen avtoru srazu, kak tol'ko
potrebovalos' napisat' prodolzhenie k kommercheski uspeshnomu debyutu. |to gryzha
byvaet prakticheski vo vseh "sikvelah" i opytnyj chitatel' sposoben ee
sterpet', no vse-taki dostoinstv v napisannom bol'she ot etogo ne stanovitsya.
A vse zhe trudno ne uvidet' lesa za kuchkami musora. Fraj sozdal celyj
mir, po-odesski sochnyj i myagkij, simpatichnyj i uyutnyj chitatelyu. V tom zhe
transporte vglyadites' v chteca: pochti obyazatel'na legkaya i ya by skazal --
svetlaya ulybka. Mnogie vyrazheniya i oboroty Maksa voshli v zhizn' bol'shogo
kolichestva lyudej, ego chitatelej: "Greshnye magistry!" "Vizhu tebya kak nayavu"
"Dyrku v nebe nad tvoej golovoj" ...
|to prosto zdorovo, ya schitayu...
CHto mne NE nravitsya... Pervoe: u vseh personazhej, vklyuchaya Maksa,
zhenskie predpochteniya v ede, zhenskie vkusy. |to ponyatno, a vse zhe...
Ochen' rezanula scena, gde Maks rassuzhdaet o spravedlivosti i
"vozvrashchaet" sebe fil'moteku ot byvshej devushki. ZHlobskie rassuzhdeniya...
Ploho, kogda avtor, muchimyj nedostatkom voobrazheniya ili prosto
rezvost'yu i vsedozvolennost'yu tvorca, nachinaet vyvorachivat' naiznanku
ustoyavshiesya romannye realii: v predposlednej knige Dzhuffin vdrug iz
"horoshego" stanovitsya "plohim", "druzhba" oborachivaetsya igroj v
koshki-myshki... Priem-to rashozhij, mnogie im balovalis', vplot' do ZHelyazny...
No slishkom mnogo vkusa i takta nuzhno, chtoby ne ubit' etim chitatel'skoe
doverie... Eshche koe-chto otvrashchaet...
No pri vsem pri etom ya, chestno govorya, ne ponimayu snobizma otricatelej
sostoyavshegosya avtora horoshih knig. Vprochem, u Maksa samogo strannovatye
literaturnye vkusy, tak chto podelom emu.
***
S teh por sluchilis' novosti. Svetlana Martynchik, avtor Maksa Fraya i
setevoj virtual Maks Fraj, vstrevozhennaya bezumnymi prityazaniyami na avtorstvo
odnogo ushlogo i nravstvenno neprihotlivogo izdatelya, publichno raskryla svoj
psevdonim. Tak chto teper' eto ne sekret: ona i Maks -- dve ipostasi odnogo
cheloveka. Prim. avt.
"Gospodi, mne by Tvoi zaboty!"
|tim svoim stihotvoreniem-odnostrochnikom ya hotel ozaglavit', a nizhe i
opublikovat' nekie myslishki o brennosti, no vnezapno (i ne bez povoda)
peredumal.
I sizhu ya sejchas, b'yu po klavisham, a sam ves' v somneniyah... Sut'
somnenij -- v sobstvennoj adekvatnosti.
Vot interesno: paranoik ya, ili... ne paranoik?
Vam, dorogoj chitatel', siya problema po figu, a menya vdrug probrala...
Konkretno.
KAKOE OTVRATITELXNOE SLOVO -- "ZHUDENX"
Livdzhornel -- mne ne nravilos', i ya vzyalsya pridumyvat' adekvatnyj
perevod. Pridumal i... togo..., prisel na valenki , poskol'ku perevod
okazalsya eshche gnusnee slova-originala.
Nu uzh rodilos' -- tak pust' zhivet sebe urodom:
ZHUDENX, tak ty teper' nazyvat'sya budesh', zhurnal-ezhednevnik
Knigoj "Respublika SHKID" zachityvalis' milliony sovetskih lyudej, vseh
imeyushchihsya v strane polov i vozrastov. Dazhe fil'm snyali po motivam, gde v
rolyah chetyrnadcatiletnih podrostkov krivlyalis' vzroslye dyadi...
I ya chital. I tol'ko potom, mnogo, mnogo pozdnee ya ponyal, kakaya
otvratitel'naya gadina byl pisatel' Aleksej Panteleev, avtor "Respubliki
SHKID". Dlya etogo mne vovse ne nuzhno bylo s nim znakomit'sya ili chitat' o nem
vospominaniya sovremennikov. Net, dostatochno bylo prolistat' ego tvorenie, a
potom zaglyadyvat' chut' glubzhe, ispol'zuya zdravyj smysl i te znaniya, kotorye
my poluchili, k primeru, iz mass-media, chitaya o nravah v detdomah i na
maloletkah.
Hotya konechno, kak znat', -- byt' mozhet za shest' desyatiletij sovetskoj
vlasti vospitateli i vospituemye degradirovali, a togda byli korifei duha?
Vse zhe ya sklonen dumat' ob etom cheloveke hudshee, a imenno, chto on tvoril
such'yu knigu svoyu s otkrytymi glazami, vedaya, chto tvorit.
***Nizhe ya pomestil vyderzhki iz dvuh kommentariev, gde avtory ne
soglasny s moej tochkoj zreniya i moj otvet na ih otvet...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
ne ponyal
dm_lihachev
2001-06-12 18:52 (ssylka)
ya ne ochen' ponimayu chto tam v massmediyah, tam dramaturgi teksta
sochinyayut, odnako, ya uchilsya v treh internatah, pervye dva -- suchanskij i
vladivostokskij -- vobshchem blizki k maloletkam:) (kino Kanevskogo "Umri.
Zamri. Voskresni" -- kak raz pro nash suchanskij in-t), no nikakogo such'ego v
SHKIDe tak i ne proznal
Re: ne ponyal
yan
2001-06-12 19:21 (ssylka)
Pro medii ya nichego ne znayu, a pervye devyat' det prozhil v detdome -- to
est' prakticheski, nocheval ne vsegda -- otec moj byl direktor. I ne tol'ko
zhizn' tam byla hot' i ne saharnaya, no chelovecheskaya, a i pedagogicheskij
korporativnyj duh byl zhestkij i blagorodnyj.
stranno poyasnyat' ochevidnoe
hokkrok
2001-06-12 20:08
Kak by eto pomyagche...
Internatom dlya osobo odarennyh -- pugali by vse ostal'nye detskie doma
(SHKIDOJ pugali, pishet avtor) v golodnom Petrograde?
CHto takoe rab za korochku hleba v polutyuremnom zavedenii ("slaenovskij"
period) vy predstavlyaete real'no? Ved' na pajku hleba (kostyl' tak
nazyvaemyj) dazhe v VTK i ITU ne igrali, esli oni ne sovsem uzh gadskie...
Pochemu dazhe besprizorniki, oborvannye, golodnye i neprikayannye,
neschastnyh detdomovskih i priyutskih detishek nazyvali krysami, krysenyatami?
Ot isporchennogo ulicej samosoznaniya?
Skazochnik, blin... Vprochem Len'ka Panteleev, nevol'no podarivshij avtoru
psevdonim, tozhe byl otmorozok i gadina.
K O R A N I B I B L I YU
I to i drugoe pytayus' chitat' vremya ot vremeni.
Byvaet, chto skuchno, a inoj raz i lyubopytstvo probuzhdaetsya. Ne k
religii, konechno, ya cherstvyj ateist, a k literaturnym pervoistochnikam moshchnyh
religioznyh techenij. No, uvy, neznanie ivrita, latyni, arabskogo zastavlyaet
somnevat'sya ne tol'ko v tom, naskol'ko adekvatno v容hal ya v napisannoe, no i
v adekvatnosti samogo perevoda.
Odnazhdy ya v ocherednoj raz izobrel velosiped: inache uvidel frazu:
"BLAZHENNY NISHCHIE DUHOM"
Ran'she ya ee vosprinimal v tom smysle, chto oligofreny ugodny gospodu. A
potom vdrug: nishcheta pustyak dlya cheloveka, esli duh ego ne slomlen.
No perevodchik sukin syn kuda smotrel? CHego ty mne rebusy kidaesh', ty
perevodi kak sleduet, a to von iz Nostradamusa do sih por formuly
relyativistskoj mehaniki i recepty koktejlej vytyagivayut... Da vot, v
originale chitat' ne mogu, ostaetsya penyat' na posrednikov.
Ploho byt' slabogramotnym, a eshche huzhe -- osoznavat' eto...
YUZARX, VINDY I VELIKIE DUHI
Velikie duhi vsegda ryadom so mnoj , oni besplotny, nevidimy, pol'zuyutsya
moim vnutrennim golosom i ochen' lyubyat menya i podskazyvat' mne, s cel'yu
pomoch' v lyubyh problemah. No poskol'ku oni horosho izuchili moi vkusy, to i
podskazyvayut prakticheski vsegda to, chto ya hochu ot nih uslyshat'.
Stoit li govorit', chto ne raz i ne dva ya popadal v luzhu, sleduya sovetam
etih samyh duhov. No ya prost i doverchiv, i uroki mne ne vprok...
Vot i sejchas pol'zuyus' mileniumom i eksplorerom, pishu v Vorde i zhdu,
poka kto-nibud' iz prodvinutyh i moshchnyh (no ni v koem sluchae ne MAK)vykatit
al'ternativu pol'zovatel'skim vindam.
YA obyknovennyj yuzar', slabo iskushennyj v logah i kodah, ni razu ne
sidel za linuksom, i lish' dvazhdy za MAKOM...
No gadskaya AJBI|MMA!...
V svoe vremya s potom i proklyat'yami, no ya ustanovil sebe na odin iz
diskov korrektnogo Merlina (OS/2 4 versiya) i poluchil vozmozhnost' sravnivat'.
Kogda povertish' v rukah ibmovskoe tvorenie, da potom vozvrashchaesh'sya k
WINDOWS...
Oshchushchenie, chto tebya ograbili v naperstki.
YA k chemu. Nichto ne vechno. |to utverzhdenie spravedlivo i dlya monopolij.
Vspomnim Forda, Standart Ojl, tu zhe IBM zhelezo...
A sejchas moment nastal: lyudi ne mogut dolgo zhit' bez al'ternativ, ili
po odnoj mode, im nuzhen svezhachok. A u poluosi, u OS/2, milliony adeptov po
vsemu miru(kak pravilo ves'ma kvalificirovannyh rebyat), obshchie korni s
vindami, imidzh nezasluzhenno zabytoj sistemy, gigantskie finansovye
resursy...
Koroche, ya hochu, chtoby v 2001 IBM predprinyala kontrataku na softovom
rynke i Velikie duhi usluzhlivo bormochut mne v ushi: da, da, da vremya prishlo,
vot-vot nachnetsya.
Posmotrim.
***(Poltora goda proshlo s toj pory -- i nichego takogo ne nachalos',
uvy... Prim. avt.)
M O I N R A V Y
isporcheny zagranicej, blin-n!
ZHivu v luchshem gorode planety, v Pitere. Kazalos' by, kakogo mne eshche
megapolisa nado? Net vot hochu v Parizh. Byl tam dvazhdy i, pohozhe,
okonchatel'no otravlen francuzskoj stoliceyu. Tak i vizhu, kak ot Triumfal'noj
arki idu ya, nikuda ne toropyas', po Elisejskim Polyam, mimo suetnyh francuzov
i bestolkovyh turistov... A vokrug seredina aprelya, zapah cvetushchih
kashtanov... Vot uzhe ploshchad' Soglasiya, Tyuil'ri... Kuda sejchas, k Luvru? ili
cherez Vandomskuyu ploshchad' k Opera i dal'she, k Monmartru?... A, ch-chert,
shmygnul nosom -- Primorskij rajon za oknom, prostaya belaya noch', devicy
hihikayut, cheremuha, obydennost'...
V MIROVOM MASSHTABE DAZHE KITAJCY -- NACMENY.
Teplom poveyalo, chto li?... To i delo lyudi gordyatsya na stranicah gazet i
v gostevyh nacional'nost'yu: etot, ponimaesh', gord tem, chto on udmurt, a etot
pochemu takoj nadmennyj? -- on russkij, tot v koren' zaznalsya -- evrej
navernyaka.
Odna izvestnaya kritikessa vyskazyvalas' davnym-davno po etomu povodu:
mol, -- gordit'sya nacional'nost'yu -- vse ravno, chto gordit'sya poyavleniem na
svet vo vtornik. Gordosti za krov' ya ne ponimayu, no i kritikessa menya lichno
ne uela svoim zamechaniem. Mogu ya ne gordit'sya, no radovat'sya tomu, chto moj
den' rozhdeniya prishelsya na vesnu? YA i raduyus'. A zaodno i tomu, chto russkij i
v Rossii zhivu. No esli by moya mama byla po zhizni aleutkoj i sdelala by moim
papoj takogo zhe aleuta, boyus', chto ya by i etomu radovalsya. CHelovek ko vsemu
gotov privyknut'.
YA CHASTO PRAV, NO INOGDA NE SPORYU
Vdrug uslyshal mnenie o sebe ot svoego starinnogo znakomogo(oj).
Okazyvaetsya, ya neredko i ochen' sil'no ego razdrazhayu svoej maneroj obshchat'sya.
Deskat', mol, kushat' ne mozhet -- tak hochetsya menya ubit' ili pozhiznenno
lishit' prava osmyslenno bit' pal'cami po klaviature. Ne vazhna argumentaciya i
konkretnye primery, no etot tip -- daleko ne pervyj, kto govorit podobnoe.
Dumayu -- vse oni, ispol'zuya preimushchestva Interneta, sgovorilis' za moej
spinoj. A mozhet byt' i dejstvitel'no ya slishkom strog k lyudyam?
GLUPEC TOT, KTO SCHITAET SEBYA UMNEE MENYA
PASE Evropy, panimaesh, Solzhenicinu penyayut!
Kto takoj lord Rassel? Ili lord Dzhastin? Nu vseh oni demokratichnee i
pravovee! Sidyat tam i vse znayut pro nas, kak CHechnyu obustroit', kak
otmorozhennyh progrevat'. Pryamo kak Nobelevskij komitet po literature v
razdele "poeziya".
YA slyshal, chto anglichane schitayut sebya ochen' umnymi, no ne klinicheskie zhe
oni? Ili dvoryanstvo etim lordam golovu kruzhit?
Smertnaya kazn' -- vnutrennee delo kazhdogo gosudarstva. Pust' von SHtaty
isklyuchayut iz Soveta Evropy, esli zubov hvatit.
REPIN-TO KAKOV!
No dlya menya.
Nedavno priobrel, nakonec, reprodukciyu kartiny Repina "Kakoj prostor".
S detstva vo mne vzrastili nelyubov' k "Kochegaru", "Trojke" i prochim
"Burlakam". I vdrug odnazhdy (delo bylo v konce proshlogo veka)idu po Russkomu
muzeyu, vpolgolosa iskusstvo nahvalivayu, vdrug -- vizhu! Ona.
YA ne znayu, chto eto priklyuchilos' s Repinym, no podobnogo chuda ya u nego
uzhe ne vstretil, darom chto imenityj on po samoe ne goryuj. Ne hudozhnik ya i ne
umeyu operirovat' special'nymi iskusstvovedcheskimi terminami, no -- prosto
ponravilos', tak skazhu.
Syuzhet prostoj, kto ne znaet: Konec zimy. Molodye lyudi, tipa studenta i
kursistki, stoyat na beregu Finskogo zaliva. Krugom ogromnye volny, led,
veter, a on i ona -- v vostorge, i radost' ih... chista.
Uzh kak potom bednyagu Repina klevali i za cvet, i za syuzhet, i za
kompoziciyu (i za nedostovernost' v izobrazhenii pribrezhnoj volny)i za
reakcionnuyu bezydejnost', potraflyayushchuyu zathlomu carskomu rezhimu...
Ona dejstvitel'no... neumestna, esli govorit' o ee prinadlezhnosti k
kakomu-libo zhanru, ne "formatna".
A mne -- po dushe. |pistolyarnoperettochnyh zaporozhcev ne lyublyu, a etu --
vpolne.
KARTINA REMBRANDTA "NE ZHDALI"
Hm... Kazhetsya, ya s nazvaniem naputal, a mozhet byt' s avtorom...
Vprochem, kakaya raznica, esli narod vse ravno (ne)ponyal, i na kolotogo tel'ca
nikomu tratit'sya ne nado...
Hotel bylo o vahhabitah porassuzhdat', poskol'ku uznal o nih zabavnye
veshchi, no -- zavtra. Segodnya dnem ya budu spat', noch'yu razvodit' mosty
(vzdumalos' mne), v promezhutke knigu pisat'. Ochen' dolgo ya iskal pesnyu
"Babochka i pchela", kotoruyu lyubil slushat' v dalekom proshlom i vot, nakonec,
skachal. Okazalos', chto eto peredelka francuzskoj pesenki. Milo, no
vpechatlenie uzhe ne to, vidimo Vagner s Musorgskim i |merson s Lyudmiloj
Zykinoj isportili mne vkus.
P.S. No "Arabskoe tango" i "Tango solov'ya" proshli na ura. Mozhet byt'
vosstanovit' virtual'nuyu kollekciyu etih samyh tango?
Mosty razvedeny. I svedeny. Nekotorye dvazhdy. Pora lozhit'sya spat'.
Odnako zhe Piter noch'yu inoj, nezheli chetvert' veka nazad. Sejchas vsyudu zhizn',
potomu chto rabotayut magaziny, kioski, kluby i kafe, a kogda-to v tri-chetyre
utra, osobenno v rajone Sennoj, ozhival tol'ko Peterburg Dostoevskogo: Fonari
ne goryat, vitriny tuskly, na ulicah i v podvorotnyah prizraki -- bomzhi i
sinyavki samyh chudovishchnyh modifikacij tiho peredvigayutsya v poiskah utrachennyh
oshchushchenij...
Sejchas -- luchshe.
P.S. Vahhabity... Pomnyu, no eto blizhe k vecheru, kogda vysplyus'.
SAVANAROLA BYL VAHHABIT-KATOLIKOM
A to vse, vo glave s Kadyrovym, klejmyat vahhabitov, a pochemu -- ne
ob座asnyayut.
Cel' vahhabitov -- vernut'sya k "pervonachal'nomu pravoveriyu". Dlya nih --
poklonenie prorokam, ih mogilam, prochim svyatym mogilam -- eto "shirk",
mnogobozhie. Schitat' svyatyh i prorokov zastupnikami pered Allahom -- znachit
stavit' druguyu silu vyshe mogushchestva samogo Allaha. Tol'ko prorok Muhammed i
tol'ko v den' strashnogo suda poluchit -- i tol'ko ot Allaha -- silu dlya
zastupnichestva. Prostirat'sya pered mogilami prorokov, celovat' svyatye
predmety -- vse eto elementy "shirka". Veru v primety, klyatvu, bozhbu,
sueveriya -- vse eto otricayut vahhabity. A zaodno zapreshchayut vypivku, tabak,
muzyku, tancy, igry...
Trudno byt' vahhabitom, esli net pod rukoj indul'gencii.
Ponyatno, chto v narode vahhabizm ne slishkom populyaren.
AFERIST V OBSHCHESTVE -- ON KAK DRUZHBA NARODOV, NEULOVIM I VECHEN.
YA o zhurnale Forbs i o spiske milliarderov.
Ne budu tut dolgo rassusolivat' i dokazatel'stvami megabajty zasoryat',
no -- vret Forbs.
Vot CHernomyrdin. Kogda on byl prem'eram, ni emu, ni sem'e ego ne
pozvoleno bylo vladet' akciyami i on imi ne vladel. NE VLADEL. Inostrannye
akcionery i protivniki, u kogo est' pakety Gazproma bolee 1%, imeyut pravo
poluchit' v depozitarii svedeniya ob ostal'nyh akcionerah i skandal by
raskrutili po polnoj, poskol'ku ni El'cin, ni CHernomyrdin -- vlast'yu Stalina
ne obladali i pogasit' tot skandal ne sumeli by.
A na podstavnyh lic...
Nu, raskrojte mne veki, "pokazhite, pokazhite mne ego, ya hochu videt'
etogo cheloveka", kotoryj doverit milliard dollarov ne chlenam svoej sem'i,
mol, kogda ya lishus' vlasti, ty mne milliard vernesh', ladno? Da i chlenam
sem'i tozhe.
Ili, k primeru, Vagit Alikperov ili kto on tam... Predpolozhil Forbs po
staroj privatizacionnoj pamyati, chto u nego, kak u direktora, 5% akcij ego
kontory, umnozhil na rynochnuyu stoimost' i h-hoba, v spisok...
A u nego i odnogo procenta net, ya interesovalsya...
I tak dalee...
Nu vot kak posle etogo pokupat' u Zapada licenzionnye Vindy? Logichno ya
sprashivayu?
2001-08-04 09:57:00
POCHEMU MOSXKA LAET NA SLONA
Potomu chto znaet: on strenozhen i ne kusaetsya.
Menya smeshat postoyannye vykriki v storonu segodnyashnej vlasti: vot
nachalos', vot-vot nachnetsya... Tipa lagerYA, zazhim svobodnoj pressy, milliony
vagonzakov i voronenyh mashin po nocham s nadpis'yu "Hleb". "Putin -- tiran i
ubijca" Smeshno, a vse zhe i nebezobidno, vprochem, kak i vse poleznoe (a
inakomyslie v obshchestve -- shtuka ochen' poleznaya dlya gosudarstvennogo zdorov'ya
i neobhodimaya, tut uzh sporit' ne prihoditsya). Nebezobidno. Lyudi, s nebol'shim
po razmeru proshlym, slushayut-slushayut pro tiraniyu, smotryat vokrug da i delayut
vyvod: pri Gorbacheve i pri Brezhneve tipa demokratiya byla, a zhilos', po
otzyvam predkov, hrenovo. A teper' pivo na kazhdom uglu, pritusovat'sya mozhno
bez problem k lyubym chelogruppam, set' na stole... Daesh' tiraniyu, tipa.
Teper', mol, znayu, iz kakogo spektra nado vybirat' v sleduyushchij raz. Kto, kto
-- Stalin s Gitlerom byli tirany? Klevo, prikol'nye muzhiki...
Groteskno? Mozhet byt'. No poglyadite na "antiglobalistov" na zapadnyh:
kto by oni tam ni byli, no est' u nih u vseh i universal'naya sostavlyayushchaya:
levizna. Oni vse politicheski levye. Privykli v sytoj Evrope k etoj chume --
social'no-demokraticheskim lozungam -- i hotyat socialisticheskoj zhizni, ne
iskoverkannoj sovetskim totalitarizmom. A v ih predstavlenii eto kogda ty
mozhesh' prozhit' skvoz' vsyu molodost' na social'nuyu halyavu (i do upora, esli
pozhelaesh') i raz容zzhat' s protestami i po vsej Evrope, imeya samoe
neobhodimoe: majku s portretom tovarishcha CHe, ryukzachok s barahlishkom i
plastikovuyu kartochku, chtoby vse eto bez problem popolnyat' v lyuboj tochke
svobodnogo mira. Oni ne boyatsya socializma, u nih privivki net. I oni ne
uznayut ego, esli povstrechayut... No budet uzhe pozdno.
ya ne rugayus' matom v seti, v otlichie ot klona, kotoryj nedavno
ob座avilsya na odnom iz sajtov. |to razlichie -- nenadezhnyj, slaben'kij -- a
vse zhe bar'er. Mne takzhe trudno ponyat' motivy etogo cheloveka-klona.
Zachem? Nu vot zachem?
SHiroka strana moya rodnaya...
GLAZETX- TOZHE AKTIVNYJ OTDYH
Slyt' kul'turnym -- opyat' stalo modnym, posemu pridetsya posetit'
Petropavlovku, vystavku bashen iz peska. Lorneta net, vot beda, pridetsya
brat' vyrazheniem lica...
VERDIKTY -- |TO LEGKO, VSYAKOMU PO PLECHU.
Vernus' k razgovoru o "forbsovskih" russkih milliarderah, tipa
CHernomyrdina i prochih El'cinyh.
YA tut v glubinah ZHudenya napisal, no podnimu syuda, chtoby ne uteryalsya.
|to kusochek spora mezhdu mnoj i YUriem Rudisom, yablochnikom, no pri etom --
horoshim parnem i talantlivym poetom. Vot on:
Rudis pishet:
"...tak, Sanches, raznica mezhdu postupleniyami v byudzhet ot Gazproma pri
Brezhneve i sejchas naverno poddaetsya podschetu? esli da, to dolyu CHernomyrdina,
veroyatno, ne ochen' slozhno prikinut'..."
Moj otvet (moj zhuden' -- potomu moj otvet bolee razvernut, nikakoj
uravnilovki):
"Vspominayu sluchaj... Vtoraya polovina 80-h. Kontora, obedennyj pereryv v
zhenskom kollektive. Nachal'nica -- formal'nyj i neformal'nyj lider -- vedet
obsuzhdenie uchastivshihsya poletov NLO nad Petrozavodskom. To, chto prishel'cy
ryadom, sredi nas -- ne obsuzhdaetsya, kak i nalichie Indijskogo okeana. Idet
poisk prichin etih poletov.
-- Konechno, -- kivaet nachal'nica, -- my v atmosferu vsyakie vrednye
freony vybrasyvaem i uglekislyj gaz, im tam naverhu dyshat' nechem stalo, vot
oni i prileteli razobrat'sya -- chto proishodit?
Sie -- ne vydumki moi, no uslyshannyj real'nyj razgovor. Togda ya
podumal, chto bolee krutogo rezul'tata vozdejstviya zheltogo mass-media na
lichnost' mne ne uvidat'.
No vot slushayu razgovory o gazpromovskih milliardah CHernomyrdina i
sedeyu, popolam s ohrenevaniem. Ne to chtoby ya podozreval v Stepanyche svyatogo,
no... Legche by emu bylo nabrat' eti milliardy, podkaraulivaya i grabya po
nocham starushek-pensionerok. Ili izdat' ukaz, po kotoromu v SHtatah i
Burkina-Fasso odin rubl' priravnivalsya by k stodollarovoj bumazhke...
Est' nekie tehnicheskie bar'ery na puti podobnyh zloupotreblenij.
Tehnicheskie, podcherkivayu, ne moral'nye...
No net "dyshat' im nechem naverhu, vot oni i prileteli..."
Oni by prileteli, konechno... "
MITROFANUSHKI I I 19 AVGUSTA 1991g.
Mitrofanushki -- srednim pal'cem v kalendar' tychut i hohochut gordo: a ya,
mol, dazhe i ne pomnyu chto tam bylo, a oni -- vot umora -- prazdnovat'
pytayutsya!
YA ne prazdnoval, no den' tot -- ne zabudu nikogda (i nikomu iz
avtorov). I sluchis' pobeda GKCHP -- ne prinyal by ya vse eto, luchshe by sdoh na
barrikadah ili eshche gde na potehu mudrym.
2001-09-06 04:13:00
MANXYAK REBENKA NE OBIDIT
Slyshali li vy etu pereinachennuyu pogovorku? Net? Estestvenno, mne ona
samomu v bredu yavilas', vo vremya nedavnej bolezni.
No pogovorka neploha, esli ee vspominat' vovremya. Naprimer, kogda vy
zahotite imet' ruchnuyu akulu, ili pojmete, chto lobkovye vshi, pri tesnom
obshchenii, ne perebegayut na horoshih lyudej, ili zateete podruzhit'sya domami s
bomzhom...
V avguste-sentyabre ya polyubil den'gi ochen' uzh bezotvetno.
SEDINA V BORODU -- UDIVLENIE V REBRO.
Segodnya shel po ulice, pod dozhdem i solncem, tochnee spinoj k vechernemu
solncu, i videl radugu. Iz vseh vidennyh, za moyu dovol'no dlinnuyu zhizn',
radug -- eta byla samoj polnoj, samoj yarkoj i samoj dolgoj. Prostaya
gigantskaya raznocvetnaya arka vo ves' obzor. Idu i bormochu pro sebya
imazhinistskie metafory: "Ne trojnaya, konechno no...Ni figa kakaya yarkaya...
Nado zhe, davno takoj ne vstrechal" -- I nakonec: "Jo-ly-paly, nikogda ne
videl nichego podobnogo!"
Nado by postavit' sebe v plan: "Pochashche udivlyat'sya", v poryadke bor'by s
neizbezhnoj mudrost'yu.
KTO TAM? |TO YA, MIROVOJ FINANSOVYJ KRIZIS.
|to tol'ko v gollivudskih fil'mah smetlivyj amerikanec sposoben sobrat'
ballisticheskuyu raketu iz dvuh kastryul' i starogo botinka, v zhizni on,
amerikanec, blizhe k nepuganomu gusyu. Pervyj shok sojdet i nastupyat delovye
budni. CHklovek cheloveku -- volk, eto da, eto my privykli. No on eshche i
stadnyj volk, t.e. s primes'yu baraniny. V polnoj mere eto kasaetsya biznesa.
V NJ obrazovalos' stol'ko strahovyh sluchaev i takogo ranga, chto strahovye
kompanii, nesmotrya na vzaimnoe strahovanie (zabyl spec. termin
"hedzhirovanie"?) podohnut. Mnogie, kak minimum. Investicii iz-za rubezha
priostanovyatsya, a eto dlya ogromnoj chasti shtatovskoj ekonomike budet podobno
prokolu myl'nogo puzyrya. Nu i tak dalee... Mirovoe Finansovoe Stado pobezhit
v druguyu storonu i togda nachnetsya nastoyashchaya tragediya...
Est' slaben'kaya nadezhda, chto vozobladaet zdravyj smysl i korporativnyj
instinkt sohraneniya vida...
No vryad li: obobshchennoe zhivotnoe "Homo delavarus", kak ya ego videl i
znayu, ne pozvolyaet na eto nadeyat'sya.
*** Proshlo 15 mesyacev s teh por. Ne vse gladko v shtatovskoj i
evropejskoj ekonomikah, i krizis budet, mirovoj i obil'nyj. No poka -- zhivem
bez nego, i menya raduet, chto ya oshibsya. Prim. avt.
V CHXEJ VINE ISTINA?
Vot, deskat', malo milliardov Usamy Ben Laddina, chtoby organizovat'
takoj terakt. Neobhodima dlya etogo celaya specsluzhba celogo gosudarstva.
Vot kak? A po-moemu -- nedorogaya kustarshchina, postroennaya umnymi i
izobretatel'nymi lyud'mi. Gde tam vyuchka krutoj specsluzhby?
Lyubye specy znayut, chto maksimum ulik ostaetsya ne vo vremya prestupleniya,
a vo vremya podgotovki k onomu i posle togo, kak ono proizoshlo. I dvuh sutok
ne proshlo, kak razmotali sledy, slovno ih ostavilo stado slonov. Potomu chto
podgotovshchiki slabo predstavlyali sebe real'nye posledstviya i posleduyushchij
mehanizm rassledovaniya.
Dalee. Poshel kriticheskij shkval: zachem PRO i Zvezdnye vojny, esli s
pomoshch'yu treh nozhej za pyat' minut mozhno ubit' 50000 chelovek? Izvinite -- dlya
ser'eznoj vojny etot tryuk deshev i neeffektiven i odnorazov. Posle nego po
gryaznym sledam najdut vinovnyh i sharahnut po nim vseobshchim letal'nym ishodom,
kak govoritsya. Kakie celi dostignuty? SSHA vstali na koleni pered
fundamentalistami? Vinovnye chuvstvuyut sebya v bezopasnosti? Kto-to iz glavnyh
prestupnikov pogrel na etom ruki? Vryad li... Kto na etom dele, iz vragov
SSHA, nazhil politicheskij ili eshche kakoj kapital? Nikto. Potomu chto nado
raskryt' oralo i vzyat' na sebya otvetstvennost'. I prigotovit'sya plyt' cherez
Stiks nogami vpered.
Samoe slozhnoe bylo dlya nih -- najti kuchu smertnikov, i podgotovit' ih
soglasie pomeret' odnovremenno. Vse ostal'noe -- kursy vozhdeniya, bilety,
krazha dokumentov u pilotov Amer. |jrl., slezhki v aeroportu -- finansovo pod
silu dazhe sravnitel'no nebol'shoj sekte. Terakt udalsya -- vot glavnaya zanoza
dlya vseh specsluzhb mira. Oni ne mogut ne predugadat' rezonnye k nim
pretenzii: POCHEMU PROVORONILI??? Oni provoronili, a vy, nebos', tozhe nichem
ne luchshe. I v otvet slaben'kaya, no uzh kakaya ni est' solominka: "tshchatel'nyj,
horosho organizovannyj zagovor... Specsluzhba ennoj strany... Zakazchik --
mezhdunarodnyj terrorizm, s edinym mozgovym centrom... Svyatoj Anubis,
delov-to!...
Vot gipoteticheskaya zadachka: kommunisty-otmorozki so srednim dostatkom i
obyknovennoj smekalkoj, v kolichestve ne bolee treh, nevzlyubili institut
prezidenstva v Rossii i zateyali prervat' ego po-bol'shevistski,
nasil'stvenno, konkretno. Nuzhny vremya na podgotovku, sposob, mesto i data.
Ob instrumental'noj storone dela ya uzh umolchu, i tak ponyatno, chto mozhno
dostat'...
Trehsotletie Pitera -- povod dlya vizita? Da, odnoznachnyj. Data
provedeniya izvestna? Da, s tochnost'yu do dnya. Programma dlya vysokogo gostya
izvestna? Budet izvestna, prichem shiroko i zagodya. Bolee togo, netrudno
segodnya opredelit'... nu... tri perspektivnyh tochki, iz kotoryh on
nepremenno posetit odnu. Pochti vse uzhe imeetsya. God na gnezdovanie i god na
ozhidanie i profilaktiku s korrekciej. Gnezdo mozhet byt' raznym: fugas,
zalozhennyj v 2002 godu, ustrojstvo na rabotu za god do sobytiya, santehnikom,
oficiantkoj, pozvolyayushchuyu byt' v nuzhnom meste v nuzhnoe vremya, komnata, snyataya
za god do sobytiya, tajnik, zagodya oborudovannyj, s zakladkoj tuda snajpera
za nedelyu do sobytiya, dostup k vertoletnomu parku, potomu chto nad gorodom
vertolet s kamikadze nikakoj PVO sbivat' ne budet. Vot primerno,
navskidku...
A esli podnapryach' izviliny -- navernyaka mozhno pridumat' chto-libo
neozhidannoe i konstruktivnoe. CHur, ne ya.
Poetomu prezident ne obyazan byt' predskazuemym v poyavleniyah na lyudyah i
vypolnyat' pozhelaniya grazhdan, tipa srochno ehat' i lichno rukovodit' pod容mom
Kurska, tusheniem Bliznecov... A specsluzhby ne dolzhny zaplyvat' zhirom, ili
rabotat' zhivymi puleglotami, a dolzhny proschityvat' vprok. Grud'yu prikryt' i
durak smozhet, ty golovoj dumaj i zaranee soobrazhaj.
Odnim slovom, obgadilis' specsluzhby, no eto neizbezhno, so vsemi mozhet
takoe byt', poskol'ku ih kvalifikaciya i sila, kak i vsyakogo oboronnogo
dejstviya, v opyte, v precedentah, a sila napadayushchih -- v izobretatel'nosti i
neozhidannosti dlya protivnika.
ZY Neotvratimost' vozmezdiya -- horoshaya shtuka, profilakticheskaya
vdobavok, esli ee tverdo vyderzhivat', bez sroka davnosti i durackih
proshchenij.
Ishchite, rebyata, nikto ne dolzhen ujti.
SHKIDA BYLA, SOVESTI NE BYLO.
Vozvrashchayas' k L. Panteleevu. YA ne polenilsya i nashel ego zhizneopisanie.
"...nachalos' v respublike shkid". Avtor E.Putilova. Leningrad "Detskaya
literatura" 1986 god.
Laka tam, v zhizneopisanii, mnogo bylo nOlito, no effekt
unter-oficerskoj vdovy prevozmog i lak, i usiliya cenzorov i opyt redaktorov.
V chastnosti, Panteleev mnogo pisal o blokadnom Leningrade. Slezy
umileniya vyzvala u menya istoriya o tom, kak on, Panteleev, v bomboubezhishche
nashel hlebnuyu kartochku na desyat' dnej, vospol'zovalsya eyu, a potom, muchimyj
ugryzeniyami sovesti, skopil produktov, ekvivalentno 4 kg hleba, razyskal
poteryavshego i pryamo vozle verstaka (tot okazalsya prostym rabochim) otdal emu
eti produkty. Tot poklonilsya nizko-nizko, a etomu, shagayushchemu domoj, dolgo
potom "legko dyshalos' i shagalos'".
Nu-nu... Mne blokadniki redko, skvoz' zuby, no rasskazyvali koe-chto o
teh vremenah.
Raznye eto byli lyudi, no ih ob容dinyalo odno: vospominaniyami oni
delilis' neohotno.
To est' blokadnye svoi vpechatleniya i SHKIDskie on tvoril hladnokrovno, s
otkrytymi glazami, eto stil' u nego byl takoj, pocherk tvorcheskij. Suka.
NEZNANIE YAZYKOV -- BLAGO ILI NEUDOBSTVO?
Slushayu |minema, al'bom... "Marshall Masters", tipa etogo.
Est' tam dve pesni, kotorye mne osobenno ponravilis': "kill you", "The
Way I Am".
Interesno bylo by znat', o chem oni? Nazvaniya-to ya perevel bez slovarya,
a vot teksty... Mozhet, kto iz chitatelej sego ZHudnya podskazhet? Zaranee
spasibo
*** CHitateli podskazali i tekst ya s grehom popolam odolel... Ne
vosplamenilsya, chestno skazhu, no pesnya i sam |minem do sih por mne po dushe.
Prim. avt.
V odnoj iz lent novostej prochital ya dva soobshcheniya:
1. Skonchalsya predsedatel' Velikogo Gosudarstvennogo Hurala Mongolii
Lhamsurengijn |nebish
2. V opublikovannom amerikanskim zhurnalom "Forbs" spiske amerikanskih
milliarderov pervym stoit imya osnovatelya i vladel'ca "Majkrosofta"
45-letnego Billa Gejtsa.
Kak peredaet korrespondent... ego sostoyanie ocenivaetsya v 54 mlrd.
dollarov.
V pervoe soobshcheniya ya veryu.
Vo vtoroe -- net.
V pervom soobshchenii nekotoroe somnenie u menya vyzyvaet odno tol'ko
slovo: "Velikogo".
Veryu v pervoe soobshchenie, hotya po zhizni ya ochen' doverchiv i menya legko
obvesti vokrug pal'ca lozhnymi nekrologami.
No i moej doverchivosti i chelovekolyubiyu prihodit konec, kogda ya slyshu i
vizhu podobnye
soobshcheniya.
CHto takoe vysokolikvidnaya akciya? |to bumaga, kotoruyu ochen' legko i
bystro prodat' ili kupit' po dostatochno tverdym i prozrachnym cenam.
CHto takoe sostoyanie v 54 milliona (tysyachi) dollarov? |to aktivy v
nalichnosti, nedvizhimosti, dragocennostyah, cennyh bumagah i t.p. kotorye
dostatochno legko obmenyat', esli nado budet na 54 mln (tysyachi) dollarov, libo
inyh tverdyh denznakov v ekvivalentnom kolichestve. (* Imeetsya v vidu
bankovskij schet, konechno, a ne chemodany s kupyurami. Prim. avt.)
No esli Bill poprobuet hotya by za god, a ne zaraz, prodat'
prinadlezhashchie emu akcii, kotorye sostavlyayut okolo 90% ego sostoyaniya, to on
ne vyruchit za nih "kotirovochnye" den'gi. I cena r-r-ruhnet, i pravitel'stvo
ne pozvolit emu takih "dikih" prodazh i voobshche on sam -- znachitel'naya dolya
kotirovochnoj ceny.
Konechno on ne nishchij, no net u nego ni 54 mlrd. ni pervoj strochki v
spiske. |to klassicheskij virtual'nyj rekordsmen.
Baffitu (vtoraya strochka) -- i tomu ne vyruchit' v srochnom poryadke
stoimost' prinadlezhashchih emu fondov, hotya oni diversificirovany v tysyachi
predpriyatij ekonomiki vsego mira...
|h... ZHivem kak shumery, sredi durackih mifov. A tut eshche oligarhi
Berezovskie i vsyacheskaya drugaya shantrapa pod nogami putayutsya...
2001-10-04 02:34:00
USTALO MOE IZREKALO
I ya prosto zhdu gostej, esli vdrug komu vzdumaetsya zajti. Dumayu, hotya by
raz-drugoj v mesyac stoit delat' takie veshchi. Tak skazat', ogonek dlya putnika.
:-)
*** I taki ogon'ki opravdyvayut sebya, ved' lyudi gorazdo chashche oshchushchayut
sebya odinokimi, nezheli eto kazhetsya so storony. Prim. avt.
STARSHEGO-TO BREJGELYA BARHATNYM ZNALI
Duhovno zazhitochnyj chelovek, kak pravilo, periodicheski poseshchaet muzei.
A u nas v oblastnom centre s muzeyami ochen' dazhe neploho dela obstoyat.
Vot segodnya ya vybral |rmitazh. Protivu obyknoveniya do rycarskogo zala tak i
ne dobralsya, vse na gollandcev smotrel, da na nemcev, tipa starshego Kranaha.
Ne velik ya znatok ocenivat' stepen' belizny belil, mazok, kompoziciyu...
Znayu, chto Brejgeli delilis' na starshih i mladshih, no kem tam oni drug drugu
prihodilis'... A vse ravno interesno mne v muzeyah, i interes etot (dlya menya
lichno) srodni tomu, kak esli by imelas' vozmozhnost' vyglyadyvat' v okoshko
(pust' mutnoe i v naledi), za kotorym zhivet 17 vek, skazhem, ili 16, ili
19...
Prichem ya ponimayu, chto oblaka, formy pal'cev i ushej malo izmenilis' za
trista let, no utolit' etot interes k proshlomu mogu lish' na vremya. Potom
opyat' tyanet k okoshechkam i vitrinam, gde stoyat material'nye sputniki davno
ischeznuvshih pokolenij.
* Dalee sleduet utochnyayushchij komment. i moj otvet na nego. Prim. avt.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
verner
2001-10-07 11:07
Nuuu... |to YAna Brejgelya Starshego zvali Barhatnym. A Piter Brejgel'
Starshij zvalsya Muzhickim.
hokkrok
2001-10-07 11:32
CHERT POBERI, ODNAKO!
CHto zh, pridetsya sovershenstvovat'sya dal'she, ne ostanavlivayas' na
dostignutom.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2001-11-01 05:43:00
D步A -- |TO UMENXSHITELXNO-LASKATELXNOE OT SLOVA DEBIL.
Pohozhe, chto dejstvitel'no bat'ka Lukashenko rasporyadilsya naschet SHCHavlika,
tak nazyvaemogo "vora v zakone". Vot ved' osel, chistejshih ishach'ih krovej
osel! Vorov ot etogo ne ubudet, a sam on posle etogo -- kto? Opasnyj i
deyatel'nyj psih, kotoryj ryshchet po nochnomu gorodu, iskrenne hochet emu dobra i
dumaet, chto nasiluet tol'ko man'yakov.
skoro poyavitsya novoe proamerikanskoe maternoe slovo: POLITKORREKTNOSTX
Negr -- nel'zya govorit' po shtatovskim obychayam.
CHernyj -- ne ochen'-to krasivo govorit' u nas, v svobodnom mire.
Govorite "afroamerikanec" podskazyvayut mne poborniki vsyacheskoj
nadumannoj hrenoty.
Nu i? Naskol'ko politkorrektno eto budet po otnosheniyu shtatovcam
egipetskih, a znachit -- afrikanskih -- kornej? I kak byt' s chernokozhimi
zhitelyami Venesuely? Pochemu im ne po rangu imenovat'sya afroamerikancami?
Kuda dal'she, sprashivaet nas uchebnik logiki? Afrosoedinennoshtatovec?
YA uzh ne govoryu ob indejcah, nazvannyh tak p'yanym Kolumbom v chest'
pakistancev.
Net, chto ni govori zhizn' ne stoit na meste: ran'she grinpisovcy meshali
bezmyatezhnosti duha moego, potom feministki... Potom antiglobalisty
prorezalis'... Teper' eti vot...
Net, ya ne pessimist-apokalipsyanin: chuma kosila Evropu pod nol', an
vyzhilo chelovechestvo. Fashisty, kommunisty probovali -- tot zhe rezul'tat. No
odnako est', est' opaska: oni vse -- kak luchshe hotyat, dobra zhelayut vsemu
chelovechestvu i delayut eto aktivno. Vot chto strashno.
BANDERLOGI -- ONI PO OBE STORONY STEKLA.
Ladno, esli shimpanze, ne tak unizitel'no. A vdrug -- makaki? Vse
makaki, za kem smotryat i kto smotrit. Horosho eshche, chto u menya moratorij na
televizor, no mne ego i banany -- komp'yuter zameshchaet, i v nem ZHuden' s
Hulinetom, odin hren. Neuzheli ya vse-taki luchshe ostal'nogo chelovechestva? Ne
veritsya kak-to...
*** |tot post byl naveyan shumihoj vokrug televizionnogo proekta "Za
steklom", esli kto pomnit o takom. Prim. avt.
DAJTE MNE TOCHKU OPORY -- I YA, NAKONEC, ZAREZHU ZOLOTOGO TELXCA.
Den'gi -- edinstvennaya universal'naya svyatynya, pochitaemaya chelovechestvom.
No ya i zdes' umudryayus' ostavat'sya ateistom.
* Dalee sleduet komment, prizyvayushchij avtora ne prosit', a
samostoyatel'no spravlyat'sya s problemami :-) i moj uklonchivyj otvet na nego.
Prim. avt.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
distan
2001-11-26 17:56
Istinnoe novatorstvo v podhode bylo by ne v ateizme, dumaetsya mne, a v
otsutstvii pros'by o tochke opory. Myunhauzenu tozhe nelegko bylo sebya za
volosy iz bolota.
8-()
MYUNGHAUZEN -- |TO NENADEZHNO
hokkrok
2001-11-27 14:37
My s Arhimedom po odnomu adresu zaprosy slali. Do sih por otveta zhdem.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
SVET MOJ, KRIVOE ZERKALXCE...
Dovelos' mne napisat'..., dopustim, sonet. Uzh ya staralsya: pyatistopnyj
yamb, 147 slogov, v katrenah dve ravnozvuchnyh rifmy -- smezhno i opoyaskoj (nu,
v tercetah nebol'shaya vol'nost': ssd eed, s 19 veka vpolne dopustimaya),
kompoziciya, sonetnyj zamok tam, gde emu polozheno byt', i prochie dela...
I vot odnazhdy moj "neblagodarnyj" chitatel' (a pri etom ves'ma neglupyj
i v容dlivyj yunosha) zayavlyaet mne, chto, mol, neprofessional'no sdelan stishok.
I argumentiruet primerno tak: istoriya professional'noj poezii v lice
SHekspira i Marshaka uchit nas, chto sonet -- eto tri chetverostishiya s
doveskom-dvustishiem.
U vas zhe (u menya, to est') v pervom i vtorom chetverostishii zvuchanie
rifm -- nadoedlivo povtoryaetsya:
let, drugogo, okovy svet i
net, lyudskogo, otvet, slovo...
a sami chetverostishiya bespomoshchno nerovny: v pervom rifmuyutsya stroki 1-4,
i 2-3, a vo vtorom vdrug 1-3 i 2-4, chto dopustimo v kruzhkovoj
samodeyatel'nosti, no ne v ser'eznom dele.
"Otmenno!"- vskrichal ya i prigotovilsya slushat' dal'she. I on prodolzhil,
tipa: v nazvanii stiha -- musor, neryashlivost'. Slovo "DorOgi" mozhno prochest'
kak dOrogi i togda nazvanie teryaet ostatki smysla, chto v nem byli... Tret'ya
i chetvertaya strofy voobshche vdrug utratili po stroke i prevratilis' v
trehstrochiya, horosho hot' v rifmu... I, okonchatel'no, kak sv. Georgij
drakona, dobivaya menya v moem logove, moj staratel'nyj chitatel' ulichil menya v
potugah na bogoravnost': mol, slishkom prozrachen priem -- zastavit'
Bozhestvennuyu silu govorit' ot pervogo lica. Neskromno, deskat', i vyzyvaet
defekativnuyu nelovkost' u chitatelya-svidetelya.
Po goryachim sledam prinyalsya ya bylo otvet sochinyat': chto, tak i tak, mol,
i deskat', i voobshche ely-paly, sonet dostatochno strog po forme i chut' slozhnee
po soderzhaniyu, chem eto vidno s vysokoj gory provornomu chitatelyu. CHto
nazvanie chitaetsya dvoyako ne tol'ko iz-za "dorog", no ravno iz-za "dush",
kotoryh mozhet byt' mnogo v imenitel'nom padezhe, ili odna, da v
roditel'nom... I ne prosto dlya pribambasa ono razdvaivaetsya smyslom, a vedet
za soboj sootvetstvuyushchee vospriyatie stiha.
CHto dazhe sochetanie "v neizbyvnom dne" vplotnuyu zavisit ot togo, den'
ili dno imeetsya v vidu. CHto vysshaya sila, ot lica kotoroj zvuchit sonet, tozhe
menyaet mast' i nastroj, -- chut' poverni slovo drugoj gran'yu, -- i pri etom
ne trogaet ne edinoj bukvy v napisannom... No ne dosochinil ya otvet dlya moego
vzyskatel'nogo "profi".. Na hren, podumalos', pokushat'sya na chuzhie prava i
chuzhoe vospriyatie. Vy sprosite -- chto eto za sonet takoj? A on nizhe, chitaj,
kto hochet... No... kak znat', byt' mozhet ya i ne tol'ko o sonete rassuzhdal,
nadryvayas'?
DOROGI DUSHI V YUDOLI ZEMNOJ
Ustav ot skuki beskonechnyh let,
Ne v silah odolet' odin drugogo,
My dobrovol'no prinyali okovy
I podelili smert' na t'mu i svet.
Moj Vrag i YA. Inyh predelov net
Dlya vybora u plemeni lyudskogo,
Gde kazhdyj volen sobstvennyj otvet
Ukladyvat' na istinnoe Slovo.
Tvoya dusha iz prozhitogo tela
Vosstanet u poslednego predela
I vstretit vechnost' v neizbyvnom dne.
Ne oshibis': nad zhizn'yu my ne vlastny...
Ona glupa, besputna i prekrasna...
Poznaj ee... I prihodi ko Mne!
Na vsyakij sluchaj, po opytu dzhunglej, FAQ dialog:
Vopros: Vse tehnika, slogi, yamby. A dusha, a vdohnovenie, a sama poeziya?
Otvet: Neot容mlemo podrazumevaetsya. Na odnom Sal'eri daleko ne uedesh'.
SLADKAYA PYLX BYLOGO
|ti vechnye stenaniya po bezvozvratnoj prelesti ushedshih let inoj raz
sposobny rassmeshit' dazhe proktologa.
Odin yaponskij chuvak po familii Kenko-hosi, pozhiv v nachale 14 veka,
setuet:
" Ran'she prezhde chem vinovnogo vysech' rozgami, ego podvodili k stanku
dlya porki i privyazyvali. V nashe vremya uzhe nikto ne razbiraetsya ni v etih
stankah, ni v tom, kak privyazyvat' k nim".
VCHERA YA STAL ESHCHE KULXTURNEE.
Posmotrel fil'm "Brat" rezhissera Takesi Kitano. CHtoby ego ne putali s
Balabanovskim "bratom", rossijskie prokatchiki obozvali ego "Brat yakudzy". YA,
konechno, patriot i vse dela, no... Ne v nashu pol'zu sravnenie etih
"brat'ev".
|to tozhe ne Tolstoj, no i ne Dostoevskij. Fil'm ne po-gollivudski
bezydeen, nenadzidatelen, odnako horosh. SHumnoj, uvenchannoj "Oskarami"
analogii podobrat' ne mogu, poskol'ku redko smotryu kino. A fil'm stil'nyj --
zhestkij, uvlekatel'nyj, yaponskij kolorit v shtatovskih inter'erah, romantika
samuraev-samorubov, priyatnyj chernyj yumor...
|stetika otnyud' ne shtatovskogo heppi-enda primiryaet i s nedostatkami.
Rekomenduyu. :-)
P.S. Politkorrektnosti tam bylo (chernoj, zheltoj, indejskoj, makaronnoj)
-- polnye ushaty, no ne dostavalo menya eto, kak ni stranno.
2001-12-01 13:07:00
Do vesny ostalos' vsego nichego -- dva mesyaca s kopejkami.
CINICHNO MOSKVU POPIRAYA NOGAMI...
...ne ustayu dumat' pro sebya: "ty mne nravish'sya, tolstuha!"
Dazhe zimoj, kogda holodno, i kogda umu lyubopytno menee obychnogo,
predpochtu dvigat'sya peshkodavom, kuda glaza glyadyat (no, v osnovnom, v
predelah Sadovogo),nezheli sidet' gde-nibud' v "kul'tpite", tipa "Pirogi" i
gordo znat', chto von te i te molodye intellektualy tol'ko eshche zhdut svoej
ocheredi na stul i kusochek stola, a ty imi uzhe pol'zuesh'sya. A uzh letom...
Vidimo, v Moskve est' nechto, chego mne nedostaet v moem Pitere. Mozhet
byt' solnyshko?
UVY, NESBYTOCHNY MECHTANIYA
YA by, pozhaluj, sletal na Mars, dazhe na usloviyah proezda v odin konec.
|to ne mezhzvezdnyj perelet, konechno, i ne kontakt s inakosapymi, no sam
fakt... Da i lyubopytno bylo by... Ochen' lyubopytno.
KSTATI O MECHTAH :-]
O chem mechtayut glubokie stariki?
Postepenno, postepenno ya nachinayu dogadyvat'sya ob etom. No i vy, te kto
chitaet menya siyu minutu, soobrazite eto odnazhdy, esli tol'ko eshche ran'she vam
ne ulybnetsya schast'e i ne lishit vas etogo otkrytiya.
A NU-KA, PONADEYUSX ESHCHE RAZOK! :-)
Zabavna eta sueta: poshnyryaesh' po planete tuda-syuda, pnesh' ee paru raz
pod rebra, an uzhe i god ustarel i opyat' v gosti ob座avilis' -- vechnozelenoj
pticej-trojkoj -- Ded Moroz, Elka i Snegurochka. Zahodite, koli prishli, rad
budu.
Huzhe on budet, NG, ili luchshe prezhnego? B'yus' ob zaklad, chto luchshe (ne
reshus', odnako, skazat', chto eshche luchshe).
S Novym Godom, rodnoe chelovechestvo! :-)
*****
O`Sanches
Last-modified: Wed, 29 Jan 2003 11:46:11 GMT