O`Sanches. ZHuden' - ego zovut 2003 (iyul' - dekabr') --------------------------------------------------------------- © Copyright O`sanches (hvak@yandex.ru) |sse: Proza Origin: http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/ ” http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/ --------------------------------------------------------------- ZHuden' -ego zovut 2003 Iyul'-dekabr'  O`sanches : drugie proizvedeniya.  ZHuden' -ego zovut 2003 Iyul'-dekabr' ZHUDENX-2003 (IYULX-DEKABRX) Kratkaya annotaciya, kak vsegda. Polugodie vydalos' obil'nym, no ya ochen' staralsya, chtoby chitatelyu ne bylo zanudno. CHitat' zhurnal legko: otkryl v lyubom meste, probezhal vzglyadom dva-tri posta, ili odin-dva abzaca - i zakryl. Potomu chto kompoziciya vpolne svobodna, kazhdyj post avtonomen. A mozhno i podryad vse chitat'. Ili ne chitat'. CHaj, ne k tachke prikovany. Osobennosti ego, po sravneniyu s predydushchimi vypuskami: gde-to s sentyabrya ya nachal marafon: ezhednevno dve publikacii - post i nechto vrode krylatoj frazy, aforizma, neredko sdvoennogo (s zagolovkom schitaya). Inogda ya, zadnim chislom, iz "segodnya", avtokommentiroval posty ZHudnya ili delal k nim primechaniya. Oni idut vot za etim znakom: * Esli vdrug stalo interesno chto-to, nechto, ili eshche kakoe konkretnoe imenno v originale- mozhno projti po ssylke v zhurnal i poznakomit'sya s tem, kak eto vyglyadit (i sebe zavesti takoj zhe svobodno i besplatno), pochitat' kommenty i otvety na kommenty... Samim prokommentirovat', esli vzdumaetsya. Adres moego zhurnala, po imeni ZHuden' - vot on: http://www.livejournal.com/users/hokkrok/ I YU L X 2003-07-01 01:29:00 KTO ZNAET TAJNU SIYU? Cygane - narod kochevoj i, kak pravilo, kochuet po zhizni bez nadlezhashche oformlennyh dokumentov. Tem ne menee, tabory cyganskie kolesili ne tol'ko po Evrope, no i, esli verit' klassikam, tipa D.Londona, po SHtatam. Kak? Vypravlyat' immigracionnye dokumenty oni vryad li spodvigalis'; nelegal'no - mozhno, konechno, odnomu, drugomu, tret'emu v tryum zabrat'sya, no ne celym zhe taborom, s antisanitarnymi kibitkami i pesnyami... ZHdat' zhe, poka Atlanticheskij okean pokroetsya l'dom, chtoby peresech' ego posuhu - tozhe ne slishkom nadezhnoe zanyatie... Ili, byt' mozhet, v zaokeanskih usloviyah rol' cygan ispolnyali kakie-nibud' odichavshie ot amerikanskoj civilizacii komanchi? 2003-07-03 02:16:00 RAZVLEKOMA Palindrom - eto pereverten', eto slovo, libo fraza, kotoraya odinakovo chitaetsya sprava nalevo i sleva napravo. Smysl i gladkozvuchie v nih - roskosh' redchajshaya. Primery palindromov: "Argentina manit negra" "Iskat' taksi! " "U, horosh, laden hit, no i on tih - ne dal shorohu!" "Bob" Nedavno uslyshal literaturnuyu shutku, kotoraya pokazalas' mne ochen' zabavnoj, no, byt' mozhet, delo ne v shutke, a moem ponimanii yumora. Itak, vot "belyj palindrom" : "GNI NOGU GEOLOG" Vot i vsya shutka. Dalee sleduyut ob®yasneniya: Pochemu palindrom, i pochemu belyj? Belyj - potomu, chto sprava nalevo ne chitaetsya tak, kak sleva napravo, ne simmetrichen. A palindrom - potomu chto i nabor bukv primerno tot zhe po flangam, i smysla prakticheski nikakogo. 2003-07-05 17:48:00 NARODNAYA PRIMETA Esli u vas est' vremya, chtoby tranzhirit' den'gi, to vy ne bogaty. A vot esli u vas est' den'gi, no nekogda ih tratit', to potom, posle vas, ochen' vskore vsled za den'gami, vse sberezhennoe dlya etogo svobodnoe vremya unasleduyut deti i uzhe vnukam vnov' pridetsya vsyu soznatel'nuyu zhizn' vymenivat' svoe neispol'zovannoe bezdel'e na svoi neispol'zovannye den'gi, kotorye oni peredadut dal'she, vniz po genealogicheskomu drevu. 2003-07-06 14:47:00 NE PARX, NE PARXSYA I NE PRISX Nu da, ne nravitsya mne, kogda lyudi, v ugodu leni ili mode, berut v svoj leksikon poludyuzhinu maternyh slov + leksikon uchenogo popugaya, osnashchayut vse eto padezhami i inoyazychnymi "kal'kami" i masterski primenyayut v obydennoj, literaturnoj, romanticheskoj i inoj real'nostyah. Net, eto ne dostaet menya i ne razdrazhaet skol'ko-nibud' zametno, no ne nravitsya. Hotya svoih vkusov i predpochtenij ya pytayus' nikomu ne navyazyvat'. Inache govorya: ot slenga menya ne pret, no ya ne paryus' etim i svoe drugim ne vparivayu. No mne grustno, chto yazykovoe skomoroshestvo takogo roda otvlekaetsya na pustyaki i prohodit mimo, mimo, mimo nekotoryh pozornyh yazykovyh zaimstvovanij ( ya uzhe ne raz govoril ob etom i eshche budu, uvy...): komp'yuter, bajt, server, skaner... Nu, iz karmannyh telefonov hotya by "trubku" sdelali, ili "mobil'nik", a komp'yuter so skanerom tak i zhivut bez nizhegorodskogo akcenta. Neporyadok eto. Obstanovka, vdobavok, oslozhnyaetsya tem, chto i vo vsevozmozhnye vspomogatel'nye ponyatiya (terminy) takzhe pronikla vezdesushchaya inostranshchina: sekretar', elektronika kombajn, fil'tr... Net, net i eshche raz net: ne budet pokoya mne i S.T.Aksakovu do teh por, poka, k primeru, odnomu prostejshemu slovu "printer" ne podberetsya russkaya zamena, ili, hotya by primochka-iskazitel'. Delo neprostoe: dazhe genial'nyj leskovskij "melkoskop" ne vyshel za predely ego knig. Vot i zdes', naprimer, pervye popavshiesya zameny: "pechatok", libo "printel'" - vryad li podojdut, poskol'ku blednovatye, nevyrazitel'nye, ne prizhivutsya... 2003-07-07 01:18:00 YUZHNAYA STOLICA Stranno bylo by nazyvat' tak Moskvu, ne pravda li? Po schast'yu, v poslednee vremya u mass-media poubavilos' pylu (s povodom li, bez povoda) nazyvat' Sankt-Peterburg - severnoj. Vse pravil'no i estestvenno: Moskva - stolica, drevnejshaya i krupnejshaya, zlatoglavaya... A Piter - eto Piter, i dazhe melkie dekorativno-stolichnye funkcii ego ne isportyat, ya nadeyus'. Kak i Moskvu ne portyat osnovnye, po pravu ej prinadlezhashchie. Esli uspeyu zavtra - sgonyayu na Vorob'evy gory. P.S. Da, zabyl skazat', vecherom edu v Moskvu i budu tam odin den', a imenno 8-go iyulya. 2003-07-10 01:40:00 GOVORYAT..., ...chto muzhchiny, v bol'shinstve svoem, cenyat i ekspluatiruyut chestnyh, dobryh i pokladistyh zhenshchin, a lyubyat sterv. V chuzhie predpochteniya ne lezu, no ya sterv - ne lyublyu. P.S. I dazhe ispytyvayu nekotoruyu nelovkost' pered damami za to, chto v russkom yazyke slovo "sterva" - tol'ko zhenskogo roda. P.P.S. Zato "gondon" - sugubo muzhskogo, dlya nesimmetrichnogo ravnovesiya, vidimo. 2003-07-11 01:50:00 |TO INTERESNO MNE Odnazhdy ya zadumalsya nad tem, kak vyglyadeli by posty v moem ZHudne, sobrannye v odin fajl, po tipu knigi "Ni dnya bez strochki" Skazano - sdelano. Minimal'nejshaya pravka (opechatki, oshibki), minimal'nye kommentarii "zadnim chislom" - i vot uzhe vylozhen k Moshkovu ZHuden' 2003, yanvar'-iyun'. (a do etogo ZHuden' 2002 i 2001)Bez kommentov, pravda... No vsegda ved' mozhno otprygnut' k originalu i posmotret' mnenie drugih chitatelej, da i samomu dobavit' svoe v lyubuyu vremennuyu tochku ZHudnya. Skol'ko lyudej, stol'ko i mnenij, a mne ponravilos' to, chto poluchilos': vrode by pod lyubym uglom smotret' - est' analogii, a v to zhe vremya - i nechto osobennoe poluchilos', to, chto dazhe i ya, kak avtor, ne predusmatrival... 2003-07-11 02:09:00 SSYLKA vot ssylka, esli vdrug komu interesno: http://zhurnal.lib.ru/o/osanches/ 2003-07-12 13:32:00 RETROSPEKTIVNYE PROGNOZY - UDOBNAYA SHTUKA S ee pomoshch'yu mozhno dokazat' i ob®yasnit' vse uzhe sluchivsheesya v etom mire i vse, chto sluchitsya (s posleduyushchej popravkoj, pravda, ob®yasnyayushchej nesovpadeniya) Retrospektivnye prognozy porozhdayut lyudi i kollektivy, na apokalipticheskie temy i bytovye, po zakazu i ot vsego serdca... Oni populyarnee very v boga, raznoobrazny, kak nasekomye i vezdesushchi. Pokazat', chto eto takoe - proshche vsego na primere politiki, ibo kazhdyj vtoroj, sushchij v nashem yazyke, slyhival pro nekoego Putina i kazhdyj tretij - esli ne o Bushah, bol'shih i malyh, to uzh o "nozhkah Busha". Mne eto vse zabavno, a ran'she - razdrazhalo pochemu-to. "Putin - nikto. On vzyat na mesyac, prosto po p'yanoj Borinoj prihoti. |to lyubomu duraku yasno" "Putin - nikto. Ego rukami zateyut nebol'shuyu svaru v CHechne, capnut neftyanye den'gi - i uspokoyatsya. Dostatochno poschitat' te..." "Putin - marionetka Voloshina, cheloveka Sem'i, kotoraya vsya v kulake u Berezovskogo, inache ego davno by skinuli. No v Kremle uzhe podpisan prikaz o ego snyatii, potomu chto Borya i te, kto za nim stoit chetko idut na tretij srok, eto yasno, dostatochno zaglyanut' v...." "Putin - marionetka Berezovskogo i vse ih pokaznye raznoglasiya - eto deshevaya igra, kotoruyu naskvoz' vidno, dostatochno posmotret' na..." "U Berezovskogo takoj kompromat na Putina, chto..." "Prosto te, kto stoit za Putinym, osobenno Abramych mladshij, vvalili deneg pobol'she, chem BAB. skoro vse pomiryatsya, dostatochno vspomnit', kak..." "NTV - eto poslednij figovyj listok. Uzhe ne to chto gazety - sajty prikryvayut... Vse, otmuchilis' demokratiej... |to uzhe ne prognoz, eto diagnoz..." "Putin raskryl karty: tanki vozle Moskvy i v tret'e tysyacheletie, v 2001 god, vojdem pri novom fyurere - k gadalke hodit' ne nado..." "Federal'nye okruga? Ne smeshite menya, eto stroitsya vertikal' vlasti, v kotoroj vybory-figibory i elektorat - ne nuzhny. Istoriya povtoryaetsya kak fars..." "Odni oligarhi smenili drugih i nichego ne izmenilos'. Vzyat kurs na vseobshchee obnishchanie. Da, a chto vy dumaete: lyubomu normal'nomu cheloveku, dorvavshemusya do bol'shih deneg, sladko zhit' v rezervacii posredi nishchety. CHtoby na vsyu derevnyu - u nego odnogo telefon. Nichego, chto ne s kem govorit', zato - cvetnoj displej..." "Da on huzhe Busha na golovu, dazhe vertikal' vlasti nikak otstroit' ne mozhet..." "U byvshego gubernatora YAkovleva takoj kompromat na Putina, chto... 2003-07-13 00:58:00 "PERESTROJSHCHIK" URMAS OTT IZ TELEVIZORA YA-to dumal, chto zakalen sud'boj, lyud'mi i mass-media... Kakoe-to Ren-TV, ustami svoego vedushchego predstavlyaet peredachu, nechto vrode "chelovek i zver' - kto kruche?" Tam bylo neskol'ko epizodov, kotorye ya ne zastal, vklyuchiv slishkom pozdno, odnako, samoe vpechatlyayushchie zrelishche dostalos' moemu serdcu i naveki v nem sohranitsya: Dva samoleta s privyazannymi k nim kanatami. Distanciya 10 metrov, na kotorye samolety dolzhny byt' peredvinuty za schet muskul'noj sily uchastnikov. CHest' zhivotnogo mira zashchishchaet slon (indijskij, esli sudit' po usham) A lyudej predstavlyayut SOROK CHETYRE KARLIKA, ZAPRYAZHENNYE V PYATX UPRYAZHEK!!! Kakovo? Pobedil slon, no Urmas, batono, chto s vami sdelala nezavisimaya Latviya?.. 2003-07-14 02:06:00 MALENXKIE HITROSTI V OBLASTI SERDCA Esli hotya by odin chelovek, prochitavshij eti stroki, voz'met da i napishet hotya by odno dopolnitel'noe pis'mo komu-nibud' iz teh, komu, po ego mneniyu, neobhodimo vnimanie i uchastie, to... To huzhe nikomu ne stanet, a luchshe - obyazatel'no i bez vsyakoj mistiki! Poprobujte. 2003-07-15 15:30:00 CHUVSTVO YUMORA - SAMAYA NIKCH³MNAYA VESHCHX CHuvstvo yumora - samaya nikch£mnaya veshch' na svete: nikto i nikogda iz zemlyan ne ogorchilsya ni nalichiem ego u sebya, ni otsutstviem. 2003-07-22 01:51:00 KOMU, KOMU NA RUSI ZHITX HOROSHO?" peresprosil ya poeta Nekrasova i poluchil otvet. |to tol'ko v pim blizorukie kritiki i chitateli dumayut, chto poema ego ne zakonchena i otveta ne imeet. An imeet! V ego zhe tekste, i daleko ot nachala ubegat' ne nado, tol'ko glaza proteret'. No ob etom zavtra, a segodnya lish' anons moim chudovishchnym izyskaniyam, potomu chto neskol'ko chasov tomu nazad vernulsya ya iz dal'nih zheleznodorozhnyh stranstvij po Zaural'yu i sejchas, pered snom, chitayu to, chto drugie ponapisali. Logichno? I ya tak dumayu. :-) 2003-07-23 01:07:00 KOMU NA RUSI - SHIFROVKA OT NEKRASOVA Poemu on pisal dolgo, trinadcat' let, odnako otvet na vopros: "Komu zhivetsya veselo, vol'gotno na Rusi?" on sam zhe i dal v prologe k poeme. Osoznanno on tak skonstruiroval, ili v solov'inom bredu natvoril - kto teper' vedaet? Fokus v tom, chto proizvedenie napominaet muzhickij armyak, poshityj v stolichnom atel'e dlya vyhozhdencev v narod: inda posmotrish' v fas - yadreno, prisadisto i shchami pahnet, a sboku-szadi vzglyanesh' - frachnye faldy boltayutsya, po lakirovannym laptyam shlepayut... No - k tekstu, gospoda. Itak, bylo ih semero, vremenno-obyazannyh, "...uezda Terpigoreva... iz smezhnyh dereven' - Zaplatova, Dyryavina, Razutova, Znobishina, Gorelova, Neelova, Neurozhajka tozh..." Vremenno-obyazannyj - eto krest'yanin, uzhe ne krepostnoj, no s nekotorymi kompensacionnymi obyazatel'stvami pered prezhnim vladel'cem lyudo- i zemle... Stali oni sporit' da i poshli za razgovorom, kuda glaza glyadyat... A kak oni popali na stolbovuyu dorozhen'ku, eti bedolagi uezda Terpigoreva? Ne inache - pobiralis' Hrista radi? Net i net, i gospodin Nekrasov obronil paru slov na etot schet: "Tot put' derzhal do kuznicy..." - ne slishkom informativno, uvy... "Tot shel v selo Ivan'kovo Pozvat' otca Prokofiya rebenka okrestit'" - Nu kaneshna! Gorazdo deshevle bylo by otnesti rebenka v cerkov' i okrestit' tam, a v protivnom sluchae - eto shirokaya gul'ba s razmahom i rashodami, s prisutstviem otca Prokofiya. "Znaj nashih" - nazyvaetsya... "Pahom soty medovye nes na bazar v Velikoe (da, kstati, otkuda oni povylazili - eti "Velikoe" i "Ivan'kovo", v Pustoporozhnej-to volosti???) - UGU. S nezapamyatnyh vremen sobirali med na Rusi, da tol'ko ne byvalo, chtoby v bortniki vsyakaya shishgal' i golodrancy probilis', proizvodstvom meda fakul'tativno prirabatyvaya, v promezhutkah mezhdu hristaradnichestvom. Bortniki, medoznatcy - vsegda lyudi osnovatel'nye, zazhitochnye, uvazhaemye, pri den'gah. Vsya zhizn' u nih vozle ul'ev, trudovaya, da bez nadryva. A chtoby na paseke, kak na pashne, "do smerti rabotat' i do polusmerti pit'" - iz nuzhdy ne vylezaya, net, pchely ne poterpyat, predpochtut massovoe seppuku. "A dva bratana Gubiny Tak prosto s nedouzdochkom Lovit' konya upryamogo V SVOE ZHE STADO SHLI" - Bez kommentariev. I vot poshli oni, goremyki, poshli, da ne uspeli oglyanut'sya, kak otmahali tridcat' kilometrov ("bez malogo verst tridcat' otoshli"). I tak uzh sovpalo, chto ni u odnogo - ni mozoli ne vyskochilo na nogah i yazykah, ni odyshki ne sluchilos', ni sustavom ne skripnulo v revmatizmah... Organizmy, znat', takie. Projdya tridcat' kilometrov bez peredyshki, oni ne upali zamertvo i ne zahnykali. Bolee togo, vnezapnost' ne zastala ih vrasploh: karmannoj melochi hvatilo im, chtoby skinut'sya na uzhin s vodochkoj, kotoroj i hvatilo im "po tri kosushechki", to est' - PO DEVYATISOT TRIDCATI SHESTI GRAMMOV VODKI NA RYLO. ("Kosushka" = polbutylki. "Butylka" = dvadcataya chast' vedra. "Vedro" = 12,5 litra) No i posle projdennogo i vypitogo terpigorevcy ne udarili licom v gryaz', ne pali bespamyatnye na syru zemlyu, net. Oni naladilis' drat'sya mezh soboyu, to li v poiskah istiny, to li chtoby vremya skorotat' do vechernej molitovki... Potom proyavilas' ptichka-penochka volshebnica, s kotoroj nashi smekalistye vymogateli slupili vykup za neuboj ptenchika: pomoshch' v lichnoj gigiene, halyavnoe obnovlenie garderoba, a glavnoe - besperebojno vodki s zakuskoj. Umerenno, po sovesti, no - vedro v den' na semeryh (12,48 litra) - vyn' i postav' na skatert'-samobranku. I vot posle vsego etogo oni, projdya eshche s kilometr, vzyalis' pirovat' po-nastoyashchemu. I tol'ko potom uzhe - spat'. A pochemu by i net, sobstvenno, pri etakom-to zdorov'ishke? ...I poluchiv prosimoe - pustilis' nashi muzhichki v dal'nejshij put', po hodu dvizheniya dokapyvayas' do vseh vstrechnyh-poperechnyh, ne zabotyas' dolee o nekreshchenom rebenochke, o kone nevznuzdannom, o vremennyh obyazannostyah pered pomeshchikom, o byudzhete semej, ostavshihsya v dereven'kah Neurozhajke i Neelovo... Ni malejshego straha za nepreduprezhdennye tyly, ni malejshego bespokojstva pered budushchim, kuda oni sobralis' nagryanut' bez pasportov i vremennoj registracii... Tak komu na Rusi veselo bylo i vol'gotno? - ritoricheski voproshayu ya vas, dorogoj chitatel', vsled za gospodinom Nekrasovym... A i muzhichkov teh, da i potomkov "ihnih", kogo zavidki pod mikitki v revolyuciyu priveli, daj-kos' tozhe sproshu ( ne v silah, pravda, uderzhat'sya ot myagkogo intelligentskogo ukora) : Dub'e dremuchee, otmorozhi, p'yan', plebsen' mohnorylaya! CHego vam ne hvatalo, kanal'i??? Lampochki Il'icha v nemytom sel'sovete i Makara Nagul'nova pod nej? Uh-h-h... 2003-07-23 01:18:00 KSTATI... Esli by skrestit' SHolohova i Tolkiena,To poluchilsya by Makar Nazgul'nov 2003-07-24 01:15:00 SETX O NEM ZNAET, A EGO SAMOGO - NET Odnazhdy, zhitel' offlajnovoj doliny poprosil menya proverit' po Seti avtorstvo vot etogo aforizma: "Gospodi, daj mne spokojstvie prinyat' to, chego ya ne mogu izmenit', daj mne muzhestvo izmenit' to, chto ya mogu izmenit', i daj mne mudrost' otlichit' odno ot drugogo." Net problem, po mneniyu ishcheek, tipa Gugla i YAndeksa, avtor - Kristof Fridrih Ojtinger. Na zapros-to ya otvetil i otvet etot na vse sto ustroil moego hodoka-prositelya, no ya... YA vdrug zahotel postich', kto takov etot Ojtinger? i ne uznal - ni v Seti, ni po imeyushchimsya bumazhnym kladezyam znanij... Ostaetsya mne smotret' i gadat': po familii i imenam - vrode kak fizik-teoretik, ne men'she; a esli vdumat'sya v samyj smysl aforizma, v pervom chtenii takogo zvonkogo - tak sebe: myslitel', filosof, libo chto-to v etom rode... No, byt' mozhet, kto-to znaet navernoe? Byl by ochen' blagodaren. 2003-07-25 01:49:00 VOT TE I ZHIZNX... Vodka gubit lyudej. Slava gubit lyudej. Zavist' gubit lyudej. Bogatstvo gubit lyudej. Doverchivost' gubit lyudej. Lest' gubit lyudej. Tshcheslavie gubit lyudej. I tol'ko odni nevzgody beskorystno lyubyat chelovekov i nichego vzamen dlya sebya ne trebuyut. 2003-07-26 16:59:00 POCHEM GRYZHA, TETKA? Esli by cheloveku na zare zhizni vruchali meshok so vsem vremenem, s zapasom ego predstoyashchej zhizni, v vide zvonkoj monety razlichnogo dostoinstva i obyazali sobstvennoruchno rasplachivat'sya za resheniya, vliyayushchie na prodolzhitel'nost' zhizni... Naprimer: ezhednevnaya abonentskaya plata postoyanna i neizbezhna - 24 chasa, ili 86400 sekund; spish' ty ili kino smotrish' - ona vzimaetsya besperebojno. No pomimo etoj platy est' i dopolnitel'nye rashody: Sigareta - 5 minut, prostuda - 40 minut za kazhdyj den' bolezni pri temperature 38 gradusov, p'yanka i obzhorstvo v techenie dvuh sutok (s podrobnoj razbivkoj po elementam) - 8 chasov na krug, nedosyp - 30 minut, peresyp - 30 minut, tatuirovka na predplech'e - 16 sekund, publichnoe vystuplenie na vechere poetov s posleduyushchej kritikoj - 3 chasa, 14 minut, skandal s domashnimi - odin chas, kosmeticheskaya operaciya na bedrah i yagodicah - polgoda... I tak dalee... O, v kakie skopidomy prevratilis' by zhivushchie! V skuchnye, distillirovannye, zashorennye, nelyubopytnye (chtoby ne podcepit' lishnij raz zatratnuyu emociyu), vechno trezvye i s mnogopud'em diagnosticheskih medicinskih priborov na bortu... A zapasec-to vse ravno nevospolnim, a meshochek-to ubyvaet s kazhdym vdohom... Uzhasno, da? A vse luchshe, chem bespechnoe motovstvo i pod vecher - pohmel'naya golova-odinoshen'ka, spryatannaya v prezhdevremennom peske iz zadnicy. P.S. Nedolyublivayu pessimistov. 2003-07-27 01:45:00 NEZNAJCHIK Ponchik ochen' zrya idet S korotyshkami v pohod 2003-07-28 06:36:00 KAKOV ON - YA, SKAZHI, ROSSIYA? Vot, govoryat, ran'she, do kapitalizma, sovetskaya emigraciya delilas' na "kolbasnyh" i "idejnyh" i te vzaimno poprekali drug druga prinadlezhnost'yu k lyuboj iz. Po-moemu - tak vse ravno vse oni nashi, poka myslenno s nami, s nashim yazykom i interesami. No ya, ya, kotoryj ostalsya zhit' zdes' - idejnyj aborigen, ili kolbasnyj? Kak vygodnee opredelit'sya pered potomkami? - vot v chem zagvozdka! 2003-07-29 01:28:00 ...DA VSYU PRAVDU POKAZHI... Neigrovye fil'my o dikoj prirode gotov smotret' vsegda, v ushcherb novostyam i dazhe dokumental'nym fil'mam o chelovecheskom proshlom i nastoyashchem. Podvodnyj mir, nadvodnyj i nadzemnyj, i podzemnyj, pticy i nasekomye, hishchniki i sovsem uzhe plankton - s®emki vsego etogo krupnym planom prevrashchayut menya v zevaku. Osobenno lyubopytno nablyudat' za zhizn'yu hishchnikov, no zdes' vdrug, v processe osmysleniya svoego lyubopytstva, obrel ya dva novyh znaniya. V pervuyu golovu postig ya, chto mne, cheloveku, hishchniku po prirode, nikogda ne izbavit'sya ot etogo pristrastnogo interesa k total'noj vojne zhivogo protiv zhivogo. Vtoroe znanie okazalos' bolee "shokovym"... ZHivotnye - nikudyshnye voyaki. Ohota na travoyadnyh i vnutrividovye bitvy za pravo sparivaniya, napadenie akuly i sobach'i boi(nenavizhu), kosatka i tyulen', medvedica i volki... Kashaloty, akuly, kal'mary, l'vy, tigry, udavy, krokodily - vse lohi i lamery... Vsyudu odno i to zhe: nespeshnost' i "neuklyuzhest'". Vot scepilis' bol'shoj buryj medved' i ogromnyj barsuk, kotoryj, vse zhe v desyatki raz men'she medvedya. Kazalos' by, odin brosok, edinstvennyj udar lapoj - i uletel maloj v barsuch'yu Valgallu, tak ved' net! Oba pugayut drug druga, pyatyatsya, fyrkayut, zamirayut na desyatki sekund... A vot banda l'vov, istomlennyh nedoedaniem, podkradyvayutsya k gore svezhezagotovlennogo proteina, kotoryj usvaivaet zdorovennaya staya gien. Vse uchastniki golodny i p'yany vidom, vkusom, zapahom krovi, no i zdes' chudesa: l'vy na bryuhe pridvinulis' k odnomu boku, gieny, vizzha, otodvinulis' k drugomu - banket prodolzhilsya i odin tol'ko staryj bujvol rasplatilsya za nego naturoyu... Ne-e-et, za svoyu chelovecheskuyu zhizn' ya privyk k drugim skorostyam: real'nyj kirpich v rukah ili kinematograficheskij mech kuda bystree stremyatsya k rezul'tatu i dostigayut ego. Da, konechno, i chelovek neuklyuzh v real'nyh drakah, esli on ne Dzheki CHan v udachnom duble, no zato on ubivaet vse podryad, bez razboru: kuricu, komara, nevernuyu suprugu, kuda skoree kosatki i, kak pravilo, pod goryachuyu ruku i na sytyj zheludok. I esli raznica mezhdu akul'ej atakoj v igrovom i dokumental'nom kino tak obeskurazhivayushche velika, to umestno predpolozhit', chto raznica obuslovlena chelovecheskim antropomorfizmom i privychkoj "merit' po sebe". Da, sam-to po sebe vyvod ne nov: chelovek - opasnejshij hishchnik zemli... No odno delo vpitat' eto znanie za shkol'noj partoj, abstraktno, vperemezhku s voshishcheniem pered chudesami sobstvennogo intellekta i gumanizma, a drugoe delo uvidet' vdrug, chto eto samaya chto ni na est' chelovecheskaya natura, slegka podmakiyazhennaya v oblik gigantskogo krokodila, polzaet po gollivudskomu ekranu... 2003-07-30 01:07:00 V NAZIDANIE PLEMENI MLADOMU, "Razmyshlizmy o cinizme, kak sposobe fil'trovat' dejstvitel'nost'." Cinizm libo vystradan, libo smeshon. V pervom sluchae on opozdal, v ostal'nyh - prezhdevremenen. 2003-07-31 01:19:00 SONNYE MYSLI NA SYTYJ ZHELUDOK Ispytaj otchayanie i ono ispytaet tebya, i pojmesh', chego ty stoish' sam po sebe. A V G U S T 2003-08-01 02:50:00 MYSLI-DVOESMYSLI Slova "ya predan" - nikomu ne vporu. 2003-08-02 02:08:00 MODY Mody - na obuv', pricheski, avtomobili, muzyku, kosmetiku, zhargon... Inogda ya predstavlyayu ih v vide moloden'kih devic bez pamyati i rassudka: vot ona so skorost'yu vesennego dozhdya zavoevyvaet mir i delaet eto legko; ni odnoj demonstracii protesta, ni odnoj barrikady, naprotiv - chto mozhet byt' prikol'nee i estestvennee shtanov v vertikal'nuyu sborochku? Odnako zhe, vspominayu ya, gde vy - moda na tekilu? moda na slovo "sovok"? moda na Masyanyu? Vy ne to chtoby sostarilis', devochki, ili stali huzhe kachestvom, prosto perestali byt' nuzhnymi i interesnymi i v etom nikto ne vinovat, nikto. No est' u etih devochek-mod sverhcennoe svojstvo - oni ne plachut i ne nazojlivy, i po-detski raduyutsya kroham ot prezhnego vnimaniya, prostodushno polagaya, chto eto priznaki vozvrashchayushchejsya vesny. :-) 2003-08-03 00:06:00 BASH NA BASH, GOSPODA KINOLOZHCY! Na Zemle u menya skopilas' massa neotlozhnyh del, vzyat' hotya by i kino: "Zvezdnye vojny 3-j epizod", "Terminator-3", "Garri Potter-3", "Matrica-2", "Bashni kol'ca nanosyat otvetnyj udar" - vse eto pridetsya smotret', inache prodavcy grez menya ne pojmut. No. YA, navernoe, mog by byt' hodyachim skladom vpechatlenij ot ekranizacij i variacij "Treh mushketerov" Dyuma. Skol'ko ya ih videl, vklyuchaya nash teleserial s Boyarskim! Vse mimo serdca, a ved' ya tak zhdal... Kstati, starik Dyuma pozhal posmertno to, chto seyal pri zhizni: po vol'nosti obrashcheniya s pervoistochnikom, ekranizatory zatknut Dyuma za poyas, ili nadenut, vmesto rukavicy. Tam, smotrish', Rishel'e razoblachen i pogibaet zlodeem v 1615 godu, za 10 let do togo, kak stanovitsya pervym ministrom Francii, a tuda zaglyanesh' - vyyasnyaetsya, chto Anna Avstrijskaya, v obhod zakonnogo supruga Lyudovika XIII, ponesla dvojnyu ot D`Artan'yana i perven'kogo narekli Lui XIV, korolem-solnce... I zhdal ya desyatiletiyami, i zhdal naprasno, ibo videl odnu dryan', hot' Demonzho s Roshforom, hot' Depard'e s Roshforom... Vprochem, Maks Linder s kompaniej protiv Roshfora byl horosh. No i eto ne Dyuma. I vot ya do sih por dumayu: hot' odna kinematograficheski vmenyaemaya zaraza udosuzhitsya sdelat' radi moego blaga dve veshchi 1. prochitat' lichno trilogiyu o mushketerah, a ne recenzii na ranee snyatoe g (sh) 2. Snyat' berezhno, kostyumno, s razmahom i dlinno? A inache eto ne rynok, a tupoj supermarket. ZHdu, koroche. P.S. Nikomu ne ugrozhayu, vse svideteli. 2003-08-04 01:07:00 TATARY - NACIONALXNOE DOSTOYANIE ROSSII Ili cygane, ili cherkesy, ili evrei... Ne vazhno, vsyak volen podstavit' svoe zavetnoe. Bud' v ruke moej skipetr, a v golove muha, ya by vpolne mog zayavit' nechto podobnoe. Po pervomu zharu nashlos' by premnogo blagodarnyh - kak v shajke internacionalistov, tak i so storony otmechennyh. No, nemnogo porazmysliv, v bol'shinstve svoem vozroptali by i te, i drugie. Otsyuda vyvod, ne vsem ochevidnyj, byt' mozhet: ignoriruj, na fig, lyubye popytki dogovorit'sya po-dobromu o chem by to ni bylo v nacional'nom voprose, bud' upertym i uzkolobym, znaj tol'ko svoyu pravdu i ne lez' v chuzhuyu so svoimi argumentami - i budet tebe i storone tvoej vechnyj hudoj mir vmesto vechnoj dobroj ssory. 2003-08-05 01:44:00 OKSYUMORON? Moe bol'shoe i zlopamyatnoe serdce. 2003-08-09 00:53:00 EGOR GAJDAR YA vsegda uvazhal etogo cheloveka i nadeyus' uvazhat' vpred'. Kogda-to on vzyal na sebya smelost' otkryt' nastezh' zakroma i skazat': pusto, razvorovano! I nachat' reformy. Vremya postepenno vse rasstavlyaet na svoi mesta. Vot on zhivet v Moskve, nikuda ne ubezhal s navorovannymi milliardami... I s navorovannymi millionami ne ubezhal, vidimo, net ih u nego, uslovnyh edinic s shest'yu nulyami. Hotya konechno, legko mozhno predpolozhit', chto milliardy est' i tiho zhdut, nepol'zovannye, v zapadnyh bankah i sejfah, poka ih obladatel' pomret i ostavit ih rodstvennikam. Libo vernet zapadnym hozyaevam, vypolnyaya volyu kotoryh, on ograbil ves' narod, navorovannoe zakopal, a sam zhivet sebe v Moskve, rukovodit ne ochen' bol'shim i ne ochen' bogatym uchrezhdeniem i, opyat' zhe v ugodu nevedomym hozyaevam, nosit na sebe, pripevayuchi, proklyatiya i nenavist' celogo naroda. CHudesa v reshete, chudesa: SMI, kotorye druzhno ego travili, pomnite - komu byli podkontrol'ny? Ili ne pomnite? "Derzhi vora" - krichali oni, devyatinulevye hozyaeva etih SMI, nadsazhivalis' v razoblachitel'nom ore v ego storonu - i smotalis' s navorovannym. A on ostalsya. I esli kakoj-nibud' moral'nyj urod s talantom marodera - pokupaet po kupchishkinoj prihoti svoej prestizhnyj futbol'nyj klub za rubezhom, to vse-taki eto sovsem ne prodazha Rossii za rubezh, a kak by protivopolozhnaya tendenciya. Da. YA schitayu, chto vy, Egor Timurovich, tolkovyj chestnyj chelovek, patriot i nastoyashchij muzhik, kotorym Rossiya budet gordit'sya, kak gorditsya nyne proklinaemym nekogda Stolypinym. Vam nado tol'ko podozhdat' s polveka-vek, ne bol'she, i spravedlivost' budet vosstanovlena. 2003-08-10 00:15:00 ...NE PEJ IZ LUZHICY... Dozhd' shel, shel, da i prikornul sebe luzhej na asfal'te. I vot raskinulas' ona, vodica, na tvoem puti - shirokaya da neprochnaya - i ne utonut' v nej, i ne iskupat'sya, a tol'ko v obuv' syrosti nabrat', potomu chto net v toj vode glubiny i sily. To zhe i chelovek: shirokaya natura ne dolzhna byt' melkoj, inache ot dobroty tvoej ostanetsya tol'ko uchet i oskomina. 2003-08-11 01:18:00 TURISTOV PONAEHALO Turist v Pitere kuchkuetsya na kazhdom shagu i eto po chelovecheski ponyatno. Opyat' zhe gorodskuyu i inuyu kaznu popolnyaet... Vsyak turist horosh dlya kazny, a inostrannyj - vtroe udojnee, tak uzh povelos' na Rusi - kabak li s siplymi shansonetkami, |rmitazh s Rafaelem - odna tradiciya: plati, zagranichnyj sukin syn, i dal'she po konvejeru provalivaj. S odnoj storony, konechno zhe, beznravstvenno drat' s inostranca lopouhogo tri shkury, a s drugoj... A s drugoj - esli verit' teorii Mejerhol'da i perelicevat' ee tvorcheski - bol'shie ceny vpolne sposobny zaretushirovat' neschastnym importnikam provaly v rossijskom servise, - tak neglupye, v principe, lyudi gotovy dobrovol'no po pyat' i bolee minut pyalit'sya na "CHernyj kvadrat" Malevicha, potomu lish', chto ne veryat, chto fuflo mozhet stoit' million dollarov, a raz stoit - znachit ono ogo-go, nado tol'ko vglyadet'sya... P.S. V |rmitazhe inostrancu v 10 raz dorozhe, chem mne. |to glupo, nedostojno, odnako fakt. 2003-08-12 01:16:00 TRI PODLINNYE SOVETA D`ARTANXYANA-OTCA Ubej v sebe advokata. Ne ver' soslagatel'nym nakloneniyam. Idi. 2003-08-13 01:11:00 |TA TEORIYA - DOSTATOCHNO SUMASSHEDSHAYA Rech' pojdet ob otnositel'nosti istiny i o termine "a na samom dele..." Predstavim sebe dvuh ochevidcev i uhoslushatelej odnogo i togo zhe sobytiya: Nekto izrek... Versiya pervogo: Kto ne so mnoj - tot protiv menya. Versiya vtorogo: Kto ne protiv menya - tot so mnoj. Smysl raznitsya, nesmotrya na vneshnyuyu pohozhest', ne pravda li? Oba ne sobirayutsya menyat' svoih pokazanij, ibo kazhdyj berezhet svoyu pamyat' kak svyatynyu. Kto iz nih na samom dele prav? Ved' kto-to luchshe zapomnil, kak ono bylo na samom dele? Net. Nekorrektny zdes' slova "na samom dele" Istinnost' dvuhvariantnoj citaty otnositel'na. Net v mire drugih istochnikov v pol'zu toj ili inoj tochki zreniya. Ni odnogo bita informacii, ni odnogo dopolnitel'nogo svidetel'stva - pis'mennogo, vizual'nogo, zvukovogo, cifrovogo... Net togo probnogo kamnya, libo tretejskogo sudii, kto mog by sklonit' chashu vesov v tu ili inuyu storonu. A eto znachit... Iz etogo sleduyut neveroyatnye, na pervyj vzglyad, absurdnye i dichajshie veshchi: v etom konkretnom sluchae - istiny "a na samom dele" - prosto ne sushchestvuet. Net ee, kak ni glup i ni paradoksalen kazalsya by sej vyvod. I nikogda my ne uznaem, ni zavtra, ni cherez tysyacheletie - chto imenno bylo skazano na samom dele? (da i bylo li skazano? Odnako - dannoe somnenie za ramkami primera i zdes' neumestno). Potomu chto etogo "na samom dele" prosto ne sushchestvuet. Cvet glaz u Aleksandra Nevskogo. Bol'shaya dolya veroyatnosti, chto golubye. No esli najdetsya istochnik, utverzhdayushchij, chto oni byli karimi - to eto i budet otnositel'noj istinoj, do teh por, poka ne budet najdeno foto s zelenymi, ili serymi. A vot fantazirovat' na temu - "... a na samom dele..." - ne to chto bessmyslenno, a prosto lozhno. Esli ni odna nitochka s "infoj" ne dotyanulas' do nas, - to ne bylo nikakogo "na samom dele". V predydushchej fraze obe smyslovye poloviny - ravnoznachny! Bitva pri Borodino. My utverzhdaem - nasha byla pobeda. Francuzy - chto oni pobedili. A na samom dele? Netu nikakogo "na samom dele". I nikogda ego ne budet. I esli vse-taki, v otsutstvie dopolnitel'nyh argumentov, ili vnov' vskryvshihsya obstoyatel'stv, odna iz tochek zreniya vozobladaet, to nikakogo otnosheniya k ob®ektivnoj real'nosti eto ne budet imet' otnosheniya, vopros lish' v razmerah tolpy i glubiny very. I eto ne deshevyj prikol, ne sholasticheskij paradoks... Vprochem, i ne skrizhali, tak, plody dosuzhih razmyshlenij...","Pozavchera slushali Led Zeppelin, a vchera Bladhaund geng. Kto pravee v svoih vkusah? 2003-08-14 01:12:00 BROSAJ KURITX, PORA ZHEVATX I NYUHATX Vse, veroyatno, priedaetsya v bol'shih kolichestvah i porozhdaet ottorzhenie - i vlast', i seks, i patriotizm, i slava, i zhratva, i dazhe privychka razmyshlyat' ob Apokalipsise. I tol'ko molodost' ne uspevaet nadoest' cheloveku... Nu, ladno, dovol'no filosofstvovanij, segodnya ya - futurolog-teoretik. A pochemu by i net? Predvidenie - eto masshtabno, prestizhno i zabavno... Konechno zhe, nikomu ne dano zaranee uvidet' - kak ono tam budet? no bylo by stranno, stoya po gorlo v prichinah, ne popytat'sya prosledit' i korrektno ekstrapolirovat' hotya by odnu-dve lentochki prichinno-sledstvennyh svyazej, otkryt', tak skazat', nechto novoe na konchike pera... Inogda eto proshche, chem kazhetsya (hotya pochti vsegda - eshche slozhnee :-] ) . YA, podobno SHerloku Holmsu, opuskayu promezhutochnye rassuzhdeniya i srazu vykladyvayu vyvody - sut' predskazaniya - po odnomu uzkomu, no zhivotrepeshchushchemu voprosu: TABAK. V blizhajshie gody mir zahlestnet nastoyashchaya, bol'shaya volna, cunami pristrastiya k nyuhatel'nomu i zhevatel'nomu tabaku. I segodnya uzhe ya videl v prodazhe to i drugoe, no eto poka bryzgi-semechki; net, net, gryadet supermoda, to est' sovsem inoj, grandioznyj masshtab, vpolne sravnimyj s mirovym uvlecheniem kuritel'nymi palochkami i trubochkami vseh sortov i vidov. Da, da, revniteli zdorov'ya uvleklis' nastupleniem na kuril'shchika, radi ego zhe blaga, tipa, i radi blaga okruzhayushchih, ne obyazannyh kurit' passivno, ne zhelayushchih dyshat' chuzhim dymom. Oni zagonyayut bedolag-kuril'shchikov v diskomfort i podpol'e, delayut iz nih grazhdan vtorogo sorta, zakryvayut dlya nih celye goroda... No oni zabyli, chto vsyakoe dejstvie porozhdaet protivodejstvie, chto ne zagonyayut nasil'no v raj i na vodopoj, chto chelovechestvo v celom ne mozhet sushchestvovat' bez porochnyh zavisimostej, iz kotoryh iskusstvenno sozdannaya tabakopotrebnost' - eshche slabejshaya. Sam ya ne kuryu, kstati. |rgo, ne nado byt' Sokratom, chtoby predvidet' renessans poroka, ego kontrnastuplenie. Budut zhevat' i nyuhat', sokrushaya svoe zdorov'e i ne meshaya okruzhayushchim nyanchit' svoe, budut strastno i upryamo udovletvoryat' pristrastie k nikotinu i soprovoditel'nym ritualam, delayushchim porok takim prityagatel'nym dlya budushchih adeptov, soten millionov podrazhatelej-banderlogov. Budut stil'nye tabakerki, nosovye platki i plevatel'nicy, sposoby nadkusyvat' zhgut tabaka v stile macho i sekrety vystraivat' pankovskuyu ponyushku... Budet novaya moshchnejshaya podderzhka staromu, pochti zabytomu nachinaniyu so storony kompanij, proizvodyashchih tabak, kisety, dezodoranty, nosoutiratel'nicy, poloskatel'nye i zubochistyashchie zhidkosti - i reklamu ko vsemu etomu... Obyazatel'no budet... A vy priezzhajte k nam (iz proshlogo v budushchee nastoyashchee) cherez 10 let... P.S. Ideya nastol'ko nazrela, chto uvy, i treh let budet dostatochno... 2003-08-15 01:08:00 DOROGIE REBRYSHKI Byvaet, ya prichislyayu sebya k stoikam, inogda k cinikam, redko kogda k epikurejcam, pochti nikogda k romantikam. No vo vseh etih voobrazhaemyh i real'nyh ipostasyah ya otchetlivo ponimayu: zhizn' chelovecheskaya bez zhenshchin - eto prozyabanie. 2003-08-16 00:23:00 HOKKU Odnazhdy ya vzyalsya issledovat' ranee napisannoe mnoyu, chtoby ocenit' stepen' avtobiografichnosti. I s teplym chuvstvom neglubokogo udovletvoreniya ponyal, chto inoj raz mne i samomu ne otdelit' zerna ot plevel, chistyh ot nechistyh, vdohnovenie ot breda. |to horosho: legche i bezzabotnee vyskazyvat'sya na te ili inye temy, ne opasayas' fininspektora i sanitarov. Mne nravyatsya hokku, pod kotorymi ya ponimayu trehstishiya o semnadcati slogah (5-7-5), napisannye po-russki, no s uvazheniyam k nekotorym yaponskim i russkim pravilam stiha. Nravyatsya - ya ih i pishu inogda. Vot odno iz nih: I vo snah uzhe Razluka poselilas'... My ne vernemsya. 2003-08-17 00:04:00 O, FAR |V|J |to bylo ochen', ochen' davno, eshche kogda sovetskie lyudi otkryvali dlya sebya zapadnuyu sovremennuyu muzyku s pomoshch'yu orkestra imeni tov. Dzhejmsa Lasta, a ih progressivnye hippoznye otpryski presyshcheno otvergali "Rollingov", kak beznadezhno ustarevshih, v pol'zu yunyh, nabirayushchih silu, "YUraj Hip". Vspominayu, chto ya hohotal, kak giena pered uzhinom, uslyshav rassuzhdeniya o tom, chto, de, mol, muzyka "SLADE" po melodike svoej, po muzykal'noj napravlennosti, chto li, ves'ma napominaet "BEATLES". "Kakaya chush'! - dumal ya, - chto mozhet byt' obshchego u lihih gorloderov iz slejda s pastoral'nymi "devchach'imi" bitlami?" Teper'-to i dlya menya ochevidno, chto obe etih gruppy-yagody - odnogo muzykal'nogo polya, a togda, v dalekom proshlom, rassuzhdeniya nevedomogo sobesednika ( pol kotorogo, ne to chto imya, ya zabyl navsegda) porazili menya naskvoz' i ya gordo "stebalsya" nad chuzhoj gluhotoj i glupost'yu... Pochemu ya vspomnil ob etom? Nabrel sluchajno na muzykal'nyj sajt, gde mozhno real'no skachivat' besplatnye "mp3shki" i kak raz "SLADE", kotorogo, okazyvaetsya, ves'ma ne hvatalo moemu kul'turnomu YA. Paru al'bomov ottuda ya i perenes k sebe v "vintovye" zakroma... Slushal - i horosho, yarko vspomnilos'. I vot oni peredo mnoj, oba O`Sanchesa, tot i etot. Odin - yunyj, shumnyj, neopytnyj, svoyu maloobrazovannost' s lihvoj kompensiruyushchij neterpimost'yu k chuzhomu mneniyu. Drugoj - takoj..., s zhiznennym opytom, tipa, nedostatochnuyu obrazovannost' svoyu i ravnodushie k chuzhim zabluzhdeniyam i porokam maskiruyushchij pod vdumchivost' i nemnogoslovnost'. Odin preziraet pyl', otkryt dlya novogo i togo, chto on schitaet novym, vklyuchaya stada ranee izobretennyh velosipedov, no - sposoben uvidet' skvoz' pyl' neobychnoe v obydennom, dlya vseh davno primel'kavshemsya. Drugoj - po kolena v proshlom, lyubit muzei i memuary, cenit paleontologiyu i chuzhuyu molodost', no - vse neobychnoe pytaetsya proverit' i promerit' prokrustovoj linejkoj svoego skuchnogo zhiznennogo opyta. Nu i kotoryj iz nih NA SAMOM DELE blizhe ko mne, luchshe i rodnee? Vopros ritoricheskij, poskol'ku i tomu, i drugomu - redkij postoronnij otvet v tuk i v golovu pojdet :-) 2003-08-18 21:24:00 ZELENYE UVECHNYE BRATXYA PO RAZUMU Odnazhdy dve yunye osoby pristali ko mne s voprosom: chto takoe hanzhestvo, kto takie - hanzhi? YA ob®yasnil, kak umel, chto hanzha, eto chelovek, lyubyashchij vtihomolku delat' to, chto vsluh, gromoglasno, klejmit i osuzhdaet. Sdaetsya mne, chto "zelenoe" dvizhenie v sovremennom mire v perspektive sposobno prevratit' (na moj vzglyad, povtoryayu) chelovecheskuyu civilizaciyu v glupuyu zhirnuyu hanzhu. Islandcy vozobnovili boj kitov v severnyh vodah, "zelenye" b'yut v nabat i vysazhivayut desanty protesta. Mne i samomu kita i del'fina s kosatkoj gorazdo zhal'che krevetki i mintaya, potomu chto kit - svoj brat teplokrovnyj, i potomu chto po mode davnih let privyk ya mechtat' i dolgo mechtal o nalichii del'fin'ego razuma. Hotya, esli uzh govorit' o brat'yah po razumu, ob®yavis' oni na zemle - byli by chelovechestvu samymi neprimirimymi i yarostnymi vragami, ibo dve svin'i eshche mogut uzhit'sya u odnogo koryta, a dve raznosapyh civilizacii v odnoj noosfere - da ni za chto. Nedarom miloserdnaya priroda razbrosala zvezdy s gipoteticheskimi planetami tak daleko drug ot druga. Tak vot, s tochki zreniya zvezdy po imeni Solnce, mintaj nichem ne huzhe cheloveka, no, uvy, nikto ne interesuetsya tochkoj zreniya solnca i mintaya. I chto zhe? Esli ostavit' kitov v pokoe - vsyu okrestnuyu rybu oni vyzhrut, ili budut sposobstvovat' rascve