bovalo smotret' lish' na nego. Na vode lezhali yarkie svezhej sochnoj zelenoj yarko-st'yu list'ya, razmerom s obyknovennyj kruglyj obeden-nyj stol. Oni byli ne oval'nye, ne prodolgovatye, ne serdcevidnye, no imenno kruglye. Pro nashi kuvshinki tozhe mozhno ogrublenno skazat', chto u nih list'ya kruglye, no kruglye li oni? |ti, na kotorye my teper' smotreli, mozhno bylo vyveryat' cirkulem, razdvinuv ego na metr. Da, kazhdyj list byl okolo dvuh metrov v diametre. Kazh-dyj list imel po krayu strogo perpendikulyarnyj zabor-chik vysotoj santimetrov okolo semi. Ne to, chtoby kraj lista proizvodil vpechatlenie zagnutogo kverhu, net, list obnesen po krayu, po vsej svoej okruzhnosti strogo perpen-dikulyarnym i, kak vidim, dovol'no vysokim zaborchi-kom. Takih list'ev na vode v tot den' lezhalo vosem', i oni zanimali pochti vsyu poverhnost' bassejna. Stebli rasho-dilis' ot odnoj tochki radial'no--ved' zdes' ros odin-edinstvennyj ekzemplyar Viktorii. YA uvidel, chto ot toj zhe tochki v vode rashodyatsya chereshki, kotorye ne okanchi-vayutsya listom, i sprosil u Very Nikolaevny, chto eto znachit. -- Obrezaem. Esli ne obrezat', gde by oni pomesti-lis'? Ved' tol'ko posle togo, kak ona vygonit dvadcatyj list, nachinayut poyavlyat'sya butony. A vsego ona dala by list'ev vosem'desyat. -- Kakuyu zhe ploshchad' zanyali by list'ya odnogo tol'ko ekzemplyara Viktorii? -- Poschitajte... Esli prinyat' dlya udobstva diametr lista za dva metra... Radius umnozh'te na 3,14 (chislo "Pi"), znachit, ploshchad' lista poluchitsya okolo treh kvadratnyh metrov, da eshche pridetsya uchest' promezhutki mezhdu list'yami... YA dumayu, esli by ee ne tesnit', metrov chetyresta pod solncem ona by sebe zahvatila. -- Otrezaete list za listom i kuda ih devaete? -- Primitivno vybrasyvaem. -- Takoe chudo prirody?! -- CHto zhe s nim delat'? Porosyat u nas net, korovy tozhe ne derzhim. Oni, ee list'ya, snizu v ostryh shipah i grubyh prozhilkah do neskol'kih santimetrov tolshchinoj. U regii ves' list snizu krasnogo cveta, a u nashej krasnye tol'ko prozhilki. Odin iz glavnyh otlichitel'-nyh vidovyh priznakov. Odnako zajmemsya delom. Vera Nikolaevna prinesla bol'shoj, no legkij faner-nyj disk, okrashennyj v zelenyj cvet. |tot disk ona po-lozhila na list Viktorii, i on zanyal kak raz vsyu plo-shchad' lista, slovno byl vyrezan tochno po merke. -- Dlya ustojchivosti,-- poyasnila hozyajka Viktorii.-- Schitaetsya, chto list vyderzhivaet sem'desyat kilogrammov, dazhe bol'she, i eto pravda. No tol'ko esli gruz raspre-delyat' rovno po vsej poverhnosti, naprimer, nasypat' rovnym sloem pesku. Ili polozhit' vot takoj fanernyj krug, a na nego uzh i gruz. Esli zhe hodit' po listu no-gami, to, sami ponimaete, on budet prominat'sya, progi-bat'sya, kolyhat'sya, zacherpnet vody i skoree vsego porvetsya. Prochnyj-to on prochnyj, i plavuchest' u nego veli-kolepnaya, no vse zhe eto tkan' zhivogo lista, a ne kakaya-nibud' derevyashka. Takuyu devochku, kak Natasha, on legko vyderzhal by i bez fanerki, no ona ispugaetsya, esli on pod nej budet kolyhat'sya i gnut'sya, tak chto davajte uzh luchshe s diskom. Vera Nikolaevna pytalas' ustanovit' v vode alyumi-nievuyu stremyanku v shest' stupenek, chtoby vstat' na nee i peresadit' devochku s kraya bassejna na list, no chto-to ne ladilos' so stremyankoj, togda Vera Nikolaevna mahnula na nee rukoj, podobrala pod poyasok svoe legkoe plat'e, sdelav iz nego "mini", i tak voshla v vodu. Galine Zaharovne vse bylo malo. Ona i zabegala ot-syuda, i prigibalas' tam, to i delo shchelkaya zatvorom ka-mery, i vse ej bylo malo. YA davno znal etu dotoshnost', cepkost', v®edlivost', a vernee skazat', dobrosovestnost' fotohudozhnikov-profes-sionalov. Pomnyu, kak v Kirgizii pered Tunkelem progna-li otaru po doline raz pyat'desyat vzad-vpered, poka master udovletvorilsya kadrom, a molodaya kirgizka-uchitel'-nica, kotoruyu emu hotelos' snyat' govoryashchej, sto raz na-chinala odnu i tu zhe frazu: "azyr arifmetika"... to est', vidimo, "nachinaem urok arifmetiki". U menya do sih por v ushah eto "azyr arifmetika", hotya proshlo s teh por dvadcat' shest' let. No Natasha vdrug snikla na liste Viktorii, to li boyazno bylo ej tam sidet', to li nadoelo. Na beskonech-nye: "A teper' syuda poglyadi, detochka... a teper' syuda, detochka... Nu, vzglyani, nu, ulybnis', detochka..."--ona ug-ryumo i upryamo smotrela vniz, ne podnimaya svoih sinyushchih glazok. Skoree vsego ona boyalas', hotya potom svoe nastroenie ob®yasnila ochen' prosto. Budto by na list podtekla voda, i ej budto by zhalko bylo zamochit' svoe novoe plat'ice. ...Posle vseh etih poezdok, a vernee skazat', naskokov v Botanicheskij sad ya ponyal tol'ko odno: my zhivem v od-nom, v svoem tempe i ritme, a Viktoriya--v svoem... Nam skoree nado mchat'sya v magazin, v redakciyu, v centr go-roda, na vstrechu s druz'yami, po raznym delam, nam ne-kogda ili skuchno stoyat' na odnom meste i glyadet' na cve-tok tri-chetyre chasa, a Viktorii nikuda ni speshit', ni bezhat' ne nado. U nee svoe predstavlenie o vremeni i o smysle bytiya. Znachit, dlya togo chtoby vojti s nej hotya by vo vneshnij kontakt, nado prinyat' ee usloviya igry, pod-chinit'sya ee tempu i ritmu. Poetomu na tretij raz ya pri-ehal k nej odin, polnost'yu osvobodiv ostatki dnya i ve-cher, s namereniem prostoyat' okolo cvetka stol'ko chasov, skol'ko ponadobitsya. Anekdot pro yaponcev (dejstvitel'nyj sluchaj, zvucha-shchij anekdoticheski) stal uzhe obshchim mestom. Kak oni pri-vezli evropejskih turistov na polyanu, s kotoroj horosho vidna gora Fudziyama, i ostavili ih tam na neskol'ko cha-sov. A kogda turisty vozroptali: "My priehali YAponiyu smotret', a ne sidet' bez dela na odnom meste",-- yaponcy vezhlivo vozrazili i pokazali programmu. V programme bylo napisano: s 9 utra do 11.30--lyubovanie. Tak vot--lyubovanie. V etom ves' sekret postizheniya krasoty. Soglasites', chto esli cheloveka privezti na be-reg morya, pokazat' emu katyashchiesya valy priboya, a cherez minutu uvezti ot morya podal'she--eto odno. Esli zhe che-lovek prosidit na beregu neskol'ko chasov ili prozhivet neskol'ko dnej, to eto, soglasites', sovsem drugoe. Vse shodyatsya na tom, chto na more mozhno smotret' chasami, rav-no kak na ogon' ili na vodopad. Ves' kompleks morya s ego sinevoj, zapahom, shelesteniem ili grohotom voln, igroj krasok, shurshaniem gal'ki, s neob®yatnym prostorom, s korablikami, proplyvayushchimi vdali,schajkami n oblakami--vse eto napolnit vas, ochistit, oblago-rodit, ostanetsya navsegda, chego ne proizojdet, razumeetsya, esli vzglyanut' i totchas ujti ili uvidet' iz okna poezda. Kazhdyj raz, kogda ya videl chto-nibud' ochen' krasivoe i prirode: cvetushchee derevo, cvetochnuyu polyanu, svetlyj bystryj ruchej, ugolok lesa s landyshami v elovom sum-rake, zakatnoe nebo s krasivymi oblakami, rossyp' brusniki vokrug starogo pnya, nochnuyu fialku sredi berez, kazh-dyj raz, kogda ya videl chto-nibud' krasivoe v prirode, u menya poyavlyalos' chuvstvo, pohozhee na dosadu. "Gospodi,-- govoril ya, -- takoe mne dano, no ved' s etim zhe chto-to de-lat' nado!" A v eto vremya idesh' kuda-nibud' po delu, ho-tya by po griby ili na rybnuyu lovlyu, i prohodish' mimo krasoty s chuvstvom neudovletvorennosti i dosady: chto-to nado bylo s etim delat', raz ono tebe dano, a ty proshel mimo, ne znaya, chto delat'. Potom ya ponyal, chto nuzhno: ostanovit'sya i smotret'. Lyubovat'sya. Sozercat'. Ostanovit'sya ne na dvadcat' mi-nut (kotorye tozhe mozhno schitat' prodolzhitel'nym vre-menem), potomu chto esli ostanovish'sya na dvadcat' minut--ne izbavish'sya ot zuda dvizheniya, tak tebya i budet podmyvat' dvinut'sya dal'she, net, ostanovit'sya pered kra-sotoj nado, ne dumaya o vremeni, ostanovit'sya ne men'she, chem na dva chasa. Tol'ko togda krasota kak by priglasit tebya v sobesedniki, tol'ko togda vozmozhen s nej glubo-kij duhovnyj kontakt, a znachit, i radost' udovletvore-niya. |to kasaetsya i krasoty drugogo poryadka. S udivleniem smotryu ya na tolpy turistov, pospeshno i v tesnote probe-gayushchih po zalam kartinnoj galerei. CHto zhe mozhno uvi-det', chto zhe mozhno postich'? Nazvanie kartin? Ramy? Vneshnij syuzhet? Surikov chasami sidel v odinochestve pe-red grandioznym polotnom A. Ivanova v Tret'yakovskoj galeree. Pavel Dmitrievich Korin provodil v nepodvizh-nosti chasy pered polotnami Surikova, v chastnosti pered "Boyarynej Morozovoj", a takzhe pered masterami Vozrozh-deniya Italii. Odnazhdy, buduchi eshche studentami, my s tovarishchem (teper' izvestnym pisatelem) proveli eksperiment, ugo-vorilis' i prostoyali poldnya pered kartinoj Levitana "Nad vechnym pokoem", hot' i do etogo znali ee naizust'. V konce koncov ya pochuvstvoval v sebe podnimayushchuyusya volnu trevogi, lyubvi, toski, bezotchetnoj gotovnosti k lyu-bomu sversheniyu. V eto vremya tovarishch povernulsya ko mne, i ya uvidel v ego glazah slezy. A skol'ko raz do etogo ostanavlivalis' pered kartinoj, govorili: "Da, zdorovo"-- i bezhali dal'she? Sergej Nikitin, pisatel', zhivshij vo Vladimire, ras-skazyval mne o ego, tak skazat', otnosheniyah so znameni-toj cerkovkoj Pokrova na Nerli. "Pervyj raz my priehali k nej chelovek pyat': Sergej Larin, Nikiforov, drugie nashi pisateli. Zahvatili, ko-nechno, vypit', dva pol-litra. Raspolozhilis' na travke, vypili, zakusili. Nu, druz'ya, poglyadeli, hvatit, poehali domoj. Postavili galochku v ume: videli Pokrov na Nerln. A teper' ya priezzhayu odin. Posidish' chasa tri-chetyre na-protiv nee na berezhke, chtoby i otrazhenie ee tozhe videt', i slovno svetloj vodoj omoesh'sya. YA postepenno k etomu prishel, a sperva vse naskokom. Privezesh' gostya kakogo-nibud' pokazat', obojdem vokrug nee s raznyh storon, vzglyanem, i delat' bol'she nechego--obratno v gorod. A teper' kak na svidanie k nej ezzhu, kogda na dushe tyazhelo ili trevoga kakaya, ili neudacha... Krasota dushu lechit..." Tem bolee vse eto kasaetsya drevnerusskoj zhivopisi. "Ne ponimayu ya krasoty etih ikon i nikogda ne pojmu!"-- to i delo slyshish' ot lyudej, ne chuzhdyh kak budto iskus-stvu, kul'ture, obrazovannyh, po krajnej mere. Ne ugodno li chasy, chasy provesti pered odnoj-edinstvennoj ikonoj (da eshche uchtya, chto hudozhnik sozdaval ee v raschete na po-lumrak i special'noe osveshchenie--na ogonek lampady ili svechi), vmesto togo chtoby kategoricheski zayavlyat' ob ot-sutstvii v ikone krasoty i duhovnosti. Nado dozhdat'sya-- povtoryayu,--kogda krasota sama priglasit tebya v sobesed-niki, a ne skol'zit' po nej suetlivym, pospeshnym vzglya-dom. V chetyre chasa popoludni Vera Nikolaevna vvela menya v pomeshchenie k Viktorii. S nami voshla, i eshche odna so-trudnica oranzherei, Tat'yana Vasil'evna. Vtroem my ostanovilis' na krayu bassejna s toj storony, s kakoj ho-rosho byl viden buton. On nahodilsya ot nas metrah v che-tyreh-pyati. Strogo vertikal'no i kak by dazhe napryazhen-no podnimalsya on iz vody, okruglym osnovaniem kasayas' ee zerkala, a ostrym koncom glyadya v tusklyj steklyannyj potolok. Kraj gigantskogo lista Viktorii nahodilsya sov-sem blizko ot butona, tak chto mozhno bylo predpolozhit', chto esli cvetok raskroetsya vo ves' svoj tridcatisantimetrovyj razmah, to odnoj storonoj emu pridetsya upe-ret'sya v kraj lista, v ego vertikal'nuyu stenku i, vidimo, naklonit'sya. Esli eto proizojdet, to naklonitsya on v nashu storonu. No poka nichto ne meshalo butonu stoyat' chetko i pryamo. Buton v etot raz nabuh bol'she, chem v predydushchie moi priezdy, tak chto shcheli mezhdu chashelistikami razdalis' do santimetra. S kakoj bystrotoj ni raskryvalsya by na nashih gla-zah cvetok (rozy, oduvanchika, lyubogo drugogo rasteniya), vse ravno glazom etogo dvizheniya ne uvidish', kak ne uvi-dish', naprimer, dvizheniya chasovoj strelki. Vsego chas nuzhno projti ej ot cifry do cifry (ochen' zametnoe ras-stoyanie), i vy vidite, chto ona eto rasstoyanie proshla, no dvizheniya ee kak takovogo vy vse zhe ne videli, hotya by i smotreli na ciferblat neotryvno. Tochno tak zhe bylo i s nashim cvetkom. YA ne videl, ne ulavlival, kak dvigayut-sya chashelistiki i dvigayutsya li oni, no ya videl rezul'tat ih dvizheniya: belye shcheli mezhdu nimi rasshiryalis' i ras-shiryalis'. YA vsegda znal, chto rastenie--zhivoe sushchestvo, koto-roe narozhdaetsya, rastet, vstupaet v poru zrelosti, cvetet, oplodotvoryaetsya, plodonosit, stareet i, nakonec, umiraet. No ya vpervye uvidel, chto peredo mnoj dejstvitel'no zhi-voe, shevelyashcheesya sushchestvo, shevelyashcheesya ne ot vetra, a samo po sebe. Srabotal nekij mehanizm, otkuda-to, kakim-to obrazom postupila komanda, i chasti cvetka prishli v dvizhenie. YA posmotrel na chasy, na nih bylo chetyre dvadcat'. Ne skroyu, chto oznob i trepet probezhali po mne, slovno ya prikosnulsya k kakoj-to velikoj svyashchennoj tajne. -- No pochemu, pochemu imenno v eto vremya? -- sprosil ya uchenyh-botanikov, razdelyavshih so mnoyu sozercanie Vik-torii.--Teplee v oranzheree ne stalo. CHasto ved' imenno teplota vklyuchaet v rasteniyah raznye mehanizmy. Svet-lee ili temnee tozhe ne stalo. CHto zhe srabotalo, chto dalo signal, gde eto rele, kotoroe vklyuchilo Viktoriyu, pochemu imenno v eto vremya? -- Tak uzh ona sebya vedet, -- zamechatel'no otvetila Ve-ra Nikolaevna. |tu frazu v tot den' ya uslyshu eshche ne-skol'ko raz. -- No vy zhe botaniki, uchenye, skazhite mne -- gde? YA ponimayu: zaprogrammirovannost', nasledstvennost', gene-ticheskij kod... No gde? U nas, u lyudej, hot' mozg, na ko-toryj mozhno ssylat'sya. No vot--list'ya, vot--stebli, korni, buton. Semechko, v kotorom, mozhno by predpolagat', upakovana programma dal'nejshego povedeniya rasteniya, se-mechko eto davno ischezlo, proroslo, ostatki ego sgnili, semechka bol'she net, skazhite mne, gde skryta programma! Gde rukovodyashchij centr? Otkuda prishla komanda chasheli-stikam prijti v dvizhenie? Pochemu posle dvadcatogo lis-ta? Pochemu v etot chas? Pochemu, gde i kak? -- Vy mozhete zadat' nam eshche tysyachu "pochemu", "gde", "kak", my vse ravno nichego ne smozhem otvetit'. Tak uzh ona sebya vedet. -- Ved' dazhe esli predpolozhit', chto v prirode su-shchestvuet kakoj-to vysshij ili sverhvysshij razum (chego my s vami, razumeetsya, predpolozhit' ne mozhem), vse rav-no nel'zya zhe predpolozhit', chto on upravlyaet i komanduet kazhdym ekzemplyarom rasteniya v otdel'nosti. CHepuha, vzdor. No togda pochemu, gde i kak? Izvinite menya, no ya ne nahozhu dlya vsego etogo drugogo opredeleniya, krome korotkogo slova--chudo. Mezhdu tem chetyre zelenyh chashelistika otognulis' nastol'ko, chto sverhu ostrye koncy ih razomknulis' i v obrazovavsheesya prostranstvo vysunulis' belosnezhnye koncy lepestkov, sobrannyh v plotnuyu shchepot', v stolbik. Prichem lepestki eti, sobrannye v shchepot', okazalis' vdrug znachitel'no dlinnee chashelistikov, v kotorye oni byli do sih por upakovany. Byl moment, kogda "upakovka" otognulas' uzhe ochen' sil'no, obnazhiv lepestki vo vsej ih belizne i velichine, a lepestki mezhdu tem vse eshche ostavalis' sobrannymi vmeste, slovno by sliplis'. Vdrug ves' etot stolbik iz lepestkov yavstvenno vzdrognul, vstryahnulsya i razredilsya. Totchas tri lepestka s odnoj storony i odin lepestok poo-dal' pervymi otdelilis' ot svoih sobrat'ev, otlipli i otognulis' na santimetr-drugoj. Podobno vse toj zhe cha-sovoj strelke, oni nezametno po dvizheniyu, no zametno po rezul'tatam dvizheniya nachali otgibat'sya vse bol'she i bol'she, stremyas' prinyat' gorizontal'noe polozhenie i dognat' zelenye chashelistiki. I drugie lepestki, to odin, to srazu dva, stali otdelyat'sya ot obshchego puchka i otgi-bat'sya vsled za pervymi. Gde-to v nauchnoj dazhe stat'e ya odnazhdy prochital, chto cvetok Viktorii regii napominaet cvetok magnolii. Vot uzh chego on ne napominaet, tak imenno cvetok magnolii, esli ne schitat', konechno, chto oba bol'shie i belye. Cvetok magnolii--belaya farforovaya chasha iz neskol'kih krupnyh lepestkov, a u Viktorii etih lepestkov desyatki (oko-lo semidesyati), oni dlinnye i sravnitel'no uzkie, lozhat-sya sloj na sloj, prichem kazhdyj verhnij sloj pokoroche nizhnego, tak chto samye dlinnye lepestki--eto te, chto pervymi legli na zelenye chashelistiki. Krome togo, i cha-shelistiki i lepestki cvetka Viktorii, mozhno skazat', pereuserdstvuyut v svoem raspuskanii i peregibayutsya za gorizontal'nuyu ploskost', neskol'ko vyvorachivayutsya. Ves' raspustivshijsya cvetok napominaet ne chashu, a ta-relku, perevernutuyu vverh dnom. -- Ona sejchas usilenno dyshit, -- kommentirovala so-bytiya hozyajka Viktorii.-- To est' v neskol'ko raz in-tensivnee obychnogo. -- Eshche by... ved' eto lyubov', akt lyubvi. -- Temperatura cvetka sejchas gradusov na desyat' vyshe okruzhayushchego vozduha i ostal'nogo rasteniya. -- I vy po-prezhnemu budete utverzhdat', chto ona bes-chuvstvenna, chto ona ne zhivoe sushchestvo? -- My etogo i ne utverzhdaem. Kak eto ona ne zhivaya, esli cvetet? Von eshche otgibayutsya lepestki... -- A kto ee opylyaet? -- U nas nikto. Snachala v oranzheree my opylyali ee kistochkoj, no teper' i etogo ne delaem. Vse ravno pyl'ca kakim-to obrazom popadaet na pestik i oplodotvorenie proishodit, poluchayutsya semena. Na rodine, na Amazonke, Viktorii pomogayut opylyat'sya nasekomye, konechno, noch-nye babochki, nochnye zhuki. Ved' nedarom ona raspuskaetsya pered vecherom, v kosyh luchah solnca. |to nochnoj cvetok. Govoryat, chto mnozhestvo zhukov napolzaet v cvetok, a po-tom pered utrom on bystro zakryvaetsya i zahlopyvaet zhukov, kak v lovushke. -- A potom? -- Potom, na drugoj den', v te zhe predvechernie chasy cvetok raskryvaetsya vtorichno, tol'ko uzhe ne belyj, kak sejchas, a rozovyj. ZHuki vyletayut na svobodu. -- Gumanno s ee storony. Carica Tamara, kak pomnim, posle brachnoj nochi zhenihov velela sbrasyvat' v Terek. Da i Kleopatra... chto-to pohozhee rasskazyvayut pro nee. ...Ne pered televizorom, ne na stadione my sideli i ne v kino, a mezhdu tem chasy proletali nezametno i pro-shlo uzhe tri chasa. Rabochij den' v oranzheree i voobshche v Botanicheskom sadu davno zakonchilsya, vse sluzhashchie ushli domoj. Prishla nochnaya dezhurnaya i neskol'ko udivilas' nashemu pozdnemu prebyvaniyu zdes'. Tat'yana Vasil'evna neskol'ko raz poryvalas' shodit' k telefonu, pozvonit' domoj o tom, chto zaderzhivaetsya, da tak i ne otorvalas' ot cvetka. Vechernee bezlyud'e i tishina pridavali sobytiyu ne-kotoruyu tainstvennost', intimnost'. Raspustivshijsya og-romnyj cvetok eshche bolee prekrasnym otrazhalsya v vode. Dejstvitel'no, emu prishlos' uperet'sya v kraj lista i neskol'ko naklonit'sya v nashu storonu, kak by doveritel'-no i shchedro pokazyvaya sebya. -- Smotrite, on rozoveet! On yavstvenno rozoveet. -- Posmotreli by vy na nego zavtra. On budet yarko-rozovyj. Beloe, nachinayushchee rozovet' zhivoe chudo pokoilos' na vode i otrazhalos' v nej. Na ulice poverh steklyannogo potolka stalo zametno temnet'. No zdes', v ukromnom ze-lenom ugolke, ot raspuskayushchegosya cvetka stalo kak budto svetlee. Ryadom s yarkim belym cvetkom slovno by yarche sdelalas' zelen' list'ev. Vdrug vse pomeshchenie pod stek-lyannym potolkom napolnilos' divnym aromatom -- Vik-toriya carstvennaya, Viktoriya amazonskaya, Viktoriya kruciana (budem tochnymi) rascvela. My prostoyali nad nej eshche okolo chasa. Uhodit' ne hotelos'. Soobshchnicy moego sozercaniya i lyubovaniya, po-stoyannye sotrudnicy, nauchnye rabotniki Botanicheskogo sada i etoj oranzherei, priznalis' mne, chto oni vpervye tak vot, po-nastoyashchemu razglyadeli Viktoriyu i pronik-lis' ee krasotoj. -- Vse na hodu, na begu, -- ob®yasnila Vera Nikolaev-na.--Lepestki soschitat'--pozhalujsta, kistochkoj opy-lyat'--pozhalujsta, otcvetshij buton v vode marlej obvya-zat', chtoby semena potom ne rassypalis',-- pozhalujsta, lishnie list'ya otrezat' i vybrosit'... Hlopochesh', begaesh', suetish'sya. Vzglyanesh'--eshche ne raspustilas', pribezhish' cherez dva chasa -- raspuskaetsya, bezhish' dal'she... Ochen', ochen' my vam blagodarny! -- Vot tak novosti! |to ya vas dolzhen blagodarit'. ...S neohotoj otorvalis' my ot sozercaniya chuda. Edva li ne na cypochkah i razgovarivaya edva li ne shepotom,tihon'ko poshli iz oranzherei. -- Znachit, utrom, vy govorite, ona zakroetsya, a k vecheru raskroetsya snova, no budet uzhe ne belaya, a rozo-vaya. -- YArko-rozovaya. -- A potom? -- Zakroetsya eshche raz i rascvetet na tretij den' bag-rovo-krasnaya. I eto budet konec cveteniya. Cvetok lyazhet nabok i nachnet pogruzhat'sya na dno, chtoby tam, u dna, vy-zrevali plody. -- Belyj cvetok pervogo dnya zakryvaetsya, rozovyj cvetok vtorogo dnya zakryvaetsya, a krasnyj poslednego dnya cveteniya? Prezhde chem pogruzit'sya v vodu, on zakry-vaetsya tozhe? -- Inogda zakryvaetsya, a inogda net. -- Pochemu? Vera Nikolaevna pozhala plechikami. -- Tak uzh ona sebya vedet. x x x Izvlecheniya K. Timiryazev. "ZHizn' rastenij" "Znachit, list, v kotorom my priznali uzhe edinstvennuyu este-stvennuyu laboratoriyu, gde za-gotavlivaetsya veshchestvo na oba carstva prirody, tot zhe list i v tom zhe samom processe usvoe-niya ugleroda zapasaet na nih energiyu solnechnogo lucha, stano-vitsya, takim obrazom, istochni-kom sily, provodnikom tepla i sveta dlya vsego organicheskogo mira". "Ni odin rastitel'nyj orga-nizm ne ispytyval na sebe chelo-vecheskoj nespravedlivosti v ta-koj stepeni, kak list... |ta vekovaya nespravedlivost', eta chernaya neblagodarnost' osveshchena dazhe poeziej. Kazh-dyj iz nas, konechno, eshche s detstva znaet basnyu Krylova "Listy i korni", i, odnako, eta basnya osnovana na sover-shenno oshibochnom ponimanii estestvennogo znacheniya lis-ta. Krylov oklevetal v nej list'ya, i potomu v kachestve botanika, znachit, advokata rasteniya, ya voz'mu na sebya ih zashchitu i popytayus' predlozhit' vzamen krylovskoj dru-guyu basnyu, konechno, menee poetichnuyu, no zato bolee soglasnuyu s prirodoj i zaklyuchayushchuyu bolee stroguyu moral'. Smysl krylovskoj basni vsyakomu izvesten. Korni -- eto te, CH'i rabotayut grubye ruki, Predostaviv pochtitel'no nam Pogruzhat'sya v iskusstva, v nauki, Predavat'sya strastyam i mechtam. List'ya--eto my, "pogruzhayushchiesya v iskusstva, v nau-ki", my, pol'zuyushchiesya vozduhom i svetom i na dosuge "predayushchiesya strastyam i mechtam". Priznavaya tol'ko za kornyami trudovuyu, proizvoditel'nuyu deyatel'nost', Kry-lov vidit v list'yah odin blestyashchij, no bespoleznyj na-ryad i, vystavlyaya im na vid vsyu pustotu ih sushchestvova-niya, trebuet ot nih, chtoby oni hot' byli blagodarny svoim kornyam. No spravedlivo li takoe mnenie? Tochno li list'ya, na-stoyashchie zelenye list'ya, sushchestvuyut dlya togo tol'ko, chto-by sheptat'sya s zefirami, chtoby davat' priyut pastushkam i pastushkam? Tochno li list'ya odnoj blagodarnost'yu v sostoyanii platit' kornyam za ih uslugi? My znaem, chto eto -- neverno. My znaem teper', chto list ne menee kornya pitaet rastenie. V proshedshej besede my videli, chto sta-los' s list'yami i vsem rasteniem, kotorym korni otkaza-liv tom zheleze, kotoroe oni s takim trudom dobyvayut iz zemli. V sleduyushchej my uvidim, chto stalos' by i s kornem, esli by emu list'ya otkazali v toj vozdushnoj, neosyazaemoj pishche, kotoruyu oni dobyvayut pri pomoshchi sveta. Itak, list'ya Krylova sovsem ne pohozhi na nastoyashchie list'ya, esli sravnenie s ego bespoleznymi list'yami mo-zhet byt' tol'ko pozorno i oskorbitel'no, to sravnenie s nastoyashchimi list'yami vpolne lestno. No esli izmenyaetsya soderzhanie basni, izmenyaetsya i ee moral'. Kakuyu zhe moral' vyvedem my iz nashej bas-ni? Moral' eta mozhet byt' odna. Esli my zhelaem pri-nyat' na svoj schet sravnenie s listom, to my dolzhny pri-nyat' ego so vsemi ego posledstviyami. Kak list'ya, my dolzh-ny sluzhit' dlya nashih kornej istochnikami sily--sily znaniya, toj sily, bez kotoroj poroj bespomoshchno opuskayut-sya samye moguchie ruki. Kak list'ya, my dolzhny sluzhit' dlya nashih kornej provodnikami sveta--sveta nauki, to-go sveta, bez kotorogo neredko pogibayut vo mrake samye chestnye usiliya. Esli zhe my otklonim ot sebya eto naznachenie, esli svet nash budet t'ma ili esli, podobno vymyshlennym list'yam basnopisca, my ne budem platit' nashim kornyam za ih uslugi uslugami zhe, esli, poluchaya, my ne budem ni-chego davat' vzamen, togda my budem ne list'ya, togda my ne vprave budem velichat' sebya list'yami, togda v slovare prirody najdutsya dlya nas drugie, menee lestnye sravne-niya. Grib, plesen', parazit--vot te sravneniya, kotorye v takom sluchae ozhidayut nas v etom slovare. Takova mo-ral', kotoruyu my mozhem izvlech' iz znakomstva s list'-yami, ne temi, kotorye sozdalo voobrazhenie poeta, a nastoyashchimi, zhivymi list'yami, -- moral', byt' mo-zhet, bolee surovaya, no zato soglasnaya s zakonami pri-rody". "My s udivleniem otkryvaem, chto yavleniya dvizheniya ne tol'ko ne otsutstvuyut, no dazhe ochen' rasprostraneny v rastitel'nom mire". "No esli rastenie sposobno dvigat'sya, to ne mozhet li ono i chuvstvovat'? Esli pod chuvstvitel'nost'yu razumet' otzyvchivost' k razdrazheniyu, to est' razdrazhitel'nost', vozbudimost', to my dolzhny priznat' etu osobennost' i za rasteniem". "Zastavlyaya rastenie vdyhat' pary efira ili hloro-forma, my mozhem anestezirovat' ego tochno tak zhe, kak anesteziruem cheloveka vo vremya tyazhkoj hirurgicheskoj ope-racii. Dlya etogo stoit tol'ko gorshok s mimozoj pokryt' steklyannym kolpakom i pod etot kolpak polozhit' gubku, smochennuyu efirom ili hloroformom. Probyv nekotoroe vremya pod kolpakom, mimoza utratit sposobnost' k dvi-zheniyu: kak by my ee ni razdrazhali, ona ne stanet skladyvat' svoih listochkov, no, prostoyav neskol'ko vremeni na vozduhe, ne zarazhennom vrednymi parami, ona vnov' priobretaet svoyu chuvstvitel'nost'. CHtoby opyt udalsya, nuzhno tol'ko ne ostavlyat' rasteniya slishkom dolgo pod vliyaniem anesteziruyushchego veshchestva, inache ono bolee uzhe ne popravitsya, a pogibnet bezvozvratno. No to zhe oprav-dyvaetsya i nad chelovecheskim organizmom..." "Eshche odin poslednij vopros: obladaet li rastenie soznaniem? No na etot vopros my otvetim voprosom zhe: obladayut li im vse zhivotnye? Esli my ne otkazhem v nem vsem zhivotnym, to pochemu zhe otkazhem v nem raste-niyu? A esli my otkazhem v nem prostejshemu zhivotnomu, to, skazhite, gde zhe, na kakoj stupeni organicheskoj lest-nicy lezhit etot porog soznaniya? Gde ta gran', za kotoroj ob®ekt stanovitsya sub®ektom? Kak vybrat'sya iz etoj di-lemmy? Ne dopustit' li, chto soznanie razlito v prirode, chto ono gluho tleet v nizshih sushchestvah i tol'ko yarkoj iskroj vspyhivaet v razume cheloveka? Ili, luchshe, ne os-tanovit'sya li tam, gde poryvaetsya rukovodyashchaya nit' po-lozhitel'nogo znaniya, na tom rubezhe, za kotorym rassti-laetsya vechno vlekushchij v svoyu zamanchivuyu dal', vechno ubegayushchij ot pytlivogo vzora bespredel'nyj prostor umozreniya?" V detskoj knige "Uvlekatel'naya astronomiya", napisan-noj V. N. Komarovym, est' odno zamechatel'noe mesto. Rech' idet o vozmozhnyh vstrechah raznyh civilizacij, ot-stoyashchih drug ot druzhki na milliardy svetovyh let, i o tom, smogut li eti civilizacii, vstretivshis', ponyat' drug druga. Avtor rassuzhdaet logichno: "Predstav'te sebe, chto razumnye obitateli kakoj-libo planety na svoem korable priletayut v nashu Solnechnuyu sistemu i sovershayut posadku na poverhnosti estestven-nogo sputnika Zemli--Luny. Medlenno shagayut oni v svoih prichudlivyh skafandrah sredi lunnyh gor i dolin, vnimatel'no razglyadyvaya neznakomuyu mestnost'. No chto eto tam vperedi? Kakaya-to strannaya konstrukciya, napomi-nayushchaya raskryvayushchijsya lepestok. Vnutri lepestka kon-tejner neponyatnogo naznacheniya. V ego verhnej chasti pro-zrachnyj glazok. K nebu torchat kakie-to gibkie prutiki. CHto eto? Prichudlivaya igra prirody? Odin iz ee udivi-tel'nyh kaprizov! Vy, konechno, dogadyvaetes', -- prodolzhaet V. N. Koma-rov,-- chto rech' idet o sovetskoj kosmicheskoj stancii "Lu-na-9". No i kosmonavty s drugoj planety ne veryat v chu-desa. A sluchajnoe ob®edinenie atomov i molekul v podob-nyj apparat bylo by samym nastoyashchim chudom. Vyvod odin: zdes' pobyval razum. |tot apparat--poslanec ra-zumnyh sushchestv. On sdelan ih rukami... Tochno tak zhe, esli by my s vami, -- zakanchivaet avtor "Uvlekatel'noj astronomii",--vysadivshis' na poverh-nost' neznakomogo nebesnogo tela, uvideli tam, skazhem, avtomobil', my, bez vsyakogo somneniya, mogli by skazat', chto eto--proyavlenie razuma". Mozhno predpolozhit' i takuyu situaciyu. Prishel'cy iz drugih mirov vysadilis' na Zemlyu. Kosmonavty vidyat, stoit konstrukciya--apparat. Pryamoj sterzhen', dostatoch-no prochnyj, chtoby podderzhivat' vsyu konstrukciyu, i do-statochno gibkij, chtoby ne lomat'sya pri vetre i pri dru-gih vneshnih sluchajnyh vozdejstviyah. Na sterzhne ukrep-leny gorizontal'nye ploskosti, obrashchennye k solncu, k svetu. Netrudno dogadat'sya o naznachenii ploskostej: oni ulavlivayut solnechnuyu energiyu. Razumnye kosmonavty totchas obnaruzhivayut, chto solnechnaya energiya, ulovlennaya hitroumnymi prisposobleniyami (ploskosti sposobny me-nyat' svoe polozhenie v prostranstve, daby vsegda byt' obrashchennymi k svetu), totchas nachinaet putem fotosinte-za pererabatyvat'sya v slozhnejshie organicheskie veshchest-va, kotorye raspredelyayutsya po nuzhnym mestam. Vnutri apparata cirkuliruet zhidkost'. V opredelennyj moment apparatom proizvoditsya nebol'shoj, sovsem uzh chudesnyj apparatik, kotoromu zadaetsya tochnaya programma na vos-proizvedenie budushchego novogo apparata. Kosmonavty vidyat, chto vsya konstrukciya i vse dejstviya neznakomogo apparata osnovany na tochnyh zakonah mate-matiki, geometrii, mehaniki, himii, fiziki, chto apparat umeet vzaimodejstvovat' s kosmosom (sobstvenno, na etom vzaimodejstvii i osnovana ego deyatel'nost'), s Zemlej, s okruzhayushchej sredoj, s drugimi, pohozhimi na nego ap-paratami, chto on ne tol'ko vzaimodejstvuet so sredoj, no i organizuet ee v svoih interesah. Kakoj zhe vyvod sdelayut razumnye obitateli kosmosa, uvidev nashe zemnoe rastenie? Nahozhus' vo vlasti strannogo oshchushcheniya. Idya po lu-govoj tropinke, po mezhe, po lesnoj opushke, po vsyakoj zemnoj doroge, vremenami voobrazhayu sebya prishel'cem iz kakoj-nibud' dalekoj galaktiki i s pervozdannym udiv-leniem razglyadyvayu konstrukcii i modeli, nazyvaemye zdes' to derevom, to travoj, to lyutikom, to romashkoj, to podsolnuhom, to berezoj. V kazhdoj iz etih modelej ya go-tov uvidet' velikoe chudo. No v chudesa ya ne veryu, i togda mne ostaetsya tol'ko odno: soglasit'sya s voobrazhaemymi kosmonavtami iz knigi V. N. Komarova i predpolozhit', chto zdes', v etih slozhnyh i vo mnogom eshche ne ponyatnyh mne, ne izuchennyh mnoyu, tainstvennyh dlya menya zelenyh sooruzheniyah, a vernee, v zelenyh zhivyh sushchestvah, dejst-vitel'no pobyval razum, a esli po nauke--priroda, evo-lyuciya, zhizn'. Vozvrashchayas' k pervym strokam etoj knigi, prihoditsya priznat' eshche raz, chto otsutstvie poleznyh, konkretnyh znanij ne polnost'yu vospolnyaetsya naivnym udivleniem i romanticheskim vostorgom. No bez sposobnosti udivlyat'sya i zadumyvat'sya inogda nevozmozhno i uznat'. My ostanovilis' na minutu pered velikim chudom zem-nogo rasteniya, my lyubuemsya im, my vspominaem slova odnogo filosofa, kazhetsya, Dzhona Reskina: "N'yuton ob®-yasnil (po krajnej mere tak schitayut), pochemu yabloko upalo na zemlyu. No on ne zadumalsya nad drugim, beskonechno bo-lee vazhnym voprosom: a kak ono tuda podnyalos'?" 1972