mom  dele mozhet
proizojti   s   nashej  stranoj,   to   vmesto  togo,   chtoby
proanalizirovat'  ego  rabotu   i  vzyat'  ottuda   vernoe  i
prakticheski poleznoe, - ego prosto sazhayut v tyur'mu.
    I  kogda   iz  cheredy   blistatel'no-ordenonosnyh  nashih
generalov  nash¸lsya  edinstvennyj  Grigorenko,  kto osmelilsya
vyskazat' <i>svo¸</i> nestandartnoe mnenie o hode minuvshej vojny  i
o  segodnyashnem  sovetskom obshchestve,  mnenie,  kstati, cel'no
marksistsko-leninskoe, -  to i  ono ob®yavlyaetsya  psihicheskim
bezumiem.
    Neskol'ko let samootverzhennaya "Hronika" utolyala vseobshchuyu
estestvennuyu chelovecheskuyu zhazhdu: znat', chto proishodit.  Ona
soobshchala,  hotya  i  v ochen'  nepolnoj  mere,  familii, daty,
mesta, tyuremnye sroki, formy presledovanij, ona vynosila  iz
puchiny neznaniya na  poverhnost' hot' maluyu-maluyu  dolyu nashej
uzhasnoj  istorii  -  i  za  to  razgromlena  i  rastoptana s
metodichnost'yu,   s   kakoj...   podber¸m   lyubimyj  zapadnyj
primer...   v   Grecii  ne   presleduyut   i  gosudarstvennyh
zagovorshchikov.
    Teper',  bez  "Hroniki",  nam,  mozhet  byt',  ne   srazu
prid¸tsya  uznat'  o  posleduyushchih  zhertvah  tyuremno-lagernogo
rezhima, ubivayushchego  odnoyu svoej  zhestokost'yu, rastyanutoj  vo
vremeni, kak ubil on bol'nogo Galanskova, starogo Talantova,
starika   YAkova   Odobesku   (golodovka   protiv    lagernyh
pritesnenij). O <i>vtoryh</i>  i <i>tret'ih</i> osuzhdeniyah  uzhe osuzhd¸nnyh
lyudej,   kak   byli  vozvrashcheny   dosizhivat'   svoi  odnazhdy
"proshch¸nnye"  25-letnie sroki  Svyatoslav Karananskij,  Stepan
Soroka  (25 let  poluchivshij za  to, chto  uchenikom 10  klassa
proch¸l  neskol'ko   nacionalisticheskih  broshyur),   latyshskij
pastor Ionas SHtagers; kak YUrij SHuhevich poluchil vtorye 10 let
uzhe  v  punkte  osvobozhdeniya  po  pokazaniyam  cheloveka,   ne
znavshego ego i sutok,  - a vot nedavno  vzyat i na tret'i  10
let; kak za religiyu tretij raz osuzhd¸n Boris Zdorovec, no  s
pervogo raza poluchil 25 let  P¸tp Tokar' (i nyne sidit  24-j
god!);  ili  kak  eshch¸, podobno  Zinoviyu  Krasivskomu  i YUriyu
Belovu, po okonchanii  sroka budet pereved¸n  iz Vladimirskoj
tyur'my v  Smolenskuyu psihtyur'mu  na srok  uzhe ne  schitaemyj.
Skroyutsya ot nashego zreniya i znaniya dal'nejshie sud'by sidyashchih
Svetlichnogo, Sverstyuka,  Ogurcova,   Borisa  Bykova   (Alma-
atinskaya   gruppa   "Molodoj   rabochij"),   Olega  Vorob'¸va
(Permskij Samizdat),  Gershuni, Vyacheslava  Platonova, Evgeniya
Vagina, Niny  Strokatoj, Stefanii  SHabatury, Iriny  Stasiv i
mnogih,  mnogih, mnogih,  ne izvestnyh  dal'she svoih  semej,
sosluzhivcev i sosedej.
    Imenno blagodarya sploshnoj zakrytosti pochti vsego, chto  u
nas  proishodit,  kogda i  vyplyli  na Zapade  svidetel'stva
Marchenko, oni  pokazalis' tam  "preuvelicheniem". I  malo kto
vdumalsya  v  takoe,  naprimer,  ego  pokazanie,  chto   rezhim
carskogo Vladimirskogo centrala v sovetskoe vremya po  odnomu
lish' svetu  uhudshen v  4 raza  (zalozheny okna  do 1/4),  a v
drugom i eshch¸ holodnej, i eshch¸ zhestoche, chem v 4.
    I uzhe privyknuv, chto o  nas vs¸ ravno nikogda nichego  ne
uznat', prenebregaet mir i samoj yavnoj otkrytoj informaciej:
chto v porazitel'noj etoj strane s samym peredovym social'nym
stroem   <b><span style="font-size:110%">za  polveka   ne  bylo   ni  odnoj   amnistii  dlya
politicheskih!</span></b> Kogda nashi sroki byli 25 let i 10, kogda 8 let
u nas  bez ulybki  schitalis' "detskim  srokom", - znamenitaya
stalinskaya amnistiya (7 iyulya 1945) otpuskala politicheskih: do
3  let,  t.  e.  <i>nikogo</i>.   I  nemnogim  bolee  (do  5   let)
"voroshilovskaya" amnistiya marta  1953 g., tol'ko  navodnivshaya
stranu ugolovnikami. V sentyabre 1955 g., otpuskaya  Adenaueru
nemcev, otbyvayushchih  sudebnye sroki  v SSSR,  Hrushch¸v vynuzhden
byl  amnistirovat'  i  teh, kto  sotrudnichal  s  nemcami. No
<i>inakomyslyashchim</i> ne  byvalo amnistii  <i>nikogda</i> za  polstoletiya -
kto ukazhet na planete drugoj primer gosudarstvennogo  stroya,
stol' uverennogo  v svoej  prochnosti? Lyubiteli  sravnivat' s
Greciej pust' sravnivayut.
    Kogda v  konce 40-h  godov my  byli zavaleny  25-letnimi
srokami,  my   v  gazetah   tol'ko  i   chitali  o  nebyvalyh
presledovaniyah  v  Grecii.  I  segodnya  mnogie  vyskazyvaniya
zapadnoj pechati i zapadnyh deyatelej, dazhe naibolee chutkih  k
ugneteniyam i  presledovaniyam, proishodyashchim  na Vostoke,  dlya
iskusstvennoyu ravnovesiya pered "levymi" krugami  obyazatel'no
prodolzhayutsya ogovorkoj: "vprochem,  kak i v  Grecii, Ispanii,
Turcii.. " I poka pristraivaetsya etot iskusstvennyj ryad  <b><span style="font-size:110%">kak
i</span></b>, sochuvstvie k nam teryaet svo¸ znachenie, svoyu glubinu, dazhe
oskorblyaet  nas, a  sami sochuvstvovateli  ne vidyat  groznogo
preduprezhdeniya.
    Osmelyus' vyrazit', chto <b><span style="font-size:110%">ne kak i</span></b>! Osmelyus' zametit',  chto
vo vseh teh stranah nasilie ne dostigaet urovnya  segodnyashnih
gazovyh  kamer,  t.  e. tyuremnyh  psihdomov.  CHto  Greciya ne
opoyasana  betonnoj  stenoj  i  elektronnymi  ubivatelyami  na
granice,  i molodye  greki ne  idut sotnyami  cherez  smertnuyu
chertu  so  slaboj  nadezhdoj vyrvat'sya  na  svobodu.  I nigde
vostochnee  Grecii  ne  mozhet  ministr-izgnannik (Karamanlis)
napechatat' v gazetah svoyu antipravitel'stvennuyu programmu. I
v Turcii ne mogut (kak v Albanii) rasstrelyat' svyashchennika  za
to, chto  tot okrestil  reb¸nka. I  iz Turcii  ne brosayutsya v
more  po 100  chelovek v  den' (kak  kitajcy pod  Gonkongom),
chtoby mezhdu akul ispytat'  zhrebij "svoboda ili smert'".  I v
Ispanii ne  glushat radioperedach  ni s  Kuby, ni  iz CHili.  I
Portugaliya     dopustila     inostrannyh     korrespondentov
rassledovat'  voznikshie  podozreniya,  kakogo  priglasheniya na
drugom konce Evropy eti korrespondenty nikogda ne  poluchali,
nikogda ne poluchat - i <b><span style="font-size:110%">ostanutsya vpolne dovol'ny</span></b>, ne posmeyut
dazhe protestovat'! - vot chto samoe tipichnoe.
    Pervaya cherta po odnoj shkale mozhet oznachat' 10, a  pervaya
cherta po  drugoj shkale - 10^6,  t. e.  million. I  tol'ko li
negramotnost'yu nablyudatelej ili sv¸rnutost'yu ih golovy mozhno
ob®yasnit' ih vyvod: "i tam i zdes' perejdena pervaya cherta"?
    Tshchetno ya  pytalsya god  nazad v  svoej nobelevskoj lekcii
sderzhanno  obratit' vnimanie  na eti  dve nesravnimyh  shkaly
ocenki ob®¸ma i nravstvennogo  smysla sobytij. I chto  nel'zya
dopustit' schitat'  "vnutrennimi delami"  sobytiya v  stranah,
opredelyayushchih mirovye sud'by.
    Tak  zhe  tshchetno  ya  ukazal  tam,  chto  glushenie zapadnyh
peredach  na  Vostoke  sozda¸t  situaciyu  nakanune   vseobshchej
katastrofy, svodit k nolyu mezhdunarodnye dogovory i garantii,
ibo  oni takim  obrazom ne  sushchestvuyut v  soznanii poloviny
chelovechestva, ih poverhnostnyj sled mozhet byt' legko st¸rt v
techenie neskol'kih dnej ili dazhe chasov. YA polagal togda, chto
takzhe i ugrozhaemoe polozhenie avtora lekcii, proiznosimoj  ne
s ukrepl¸nnoj tribuny, a s teh samyh skal, otkuda  rozhdayutsya
i  polzut  mirovye  ledniki,  neskol'ko  uvelichit   vnimanie
razvlech¸nnogo mira k ego preduprezhdeniyam.
    YA oshibsya. CHto  skazano, chto ne  skazano. I, mozhet  byt',
tak zhe bespolezno povtoryat' eto segodnya.
    CHto takoe glushenie  radioperedach, nel'zya ob®yasnit'  tem,
kto ne ispytyval ego na  sebe, ne zhil pod  nim godami. |to -
ezhednevnye  plevki  v  ushi  i  v  glaza,  eto  oskorblenie i
unizhenie  cheloveka  do robota,  glushat  li sposobom  "polnoj
nemoty" diapazona,  ili sposobom  "rzhavoj pily",  ili poshloj
muzykoj. |to nizvedenie vzroslyh do mladencev: glotaj tol'ko
perezh¸vannoe mamoj. Dazhe samye blagozhelatel'nye peredachi  vo
dni samyh druzhestvennyh vizitov  glushatsya tak zhe splosh',  ne
dolzhno  byt'  ni  malejshih  uklonenij  v  ocenke  sobytiya, v
ocenkah,  v  akcentah,  vse  dolzhny  vosprinyat'  i zapomnit'
sobytie 100%-no odinakovo. A  mnogie mirovye fakty i  voobshche
ne dolzhny byt' izvestny nashemu naseleniyu. Moskva i Leningrad
paradoksal'no  stali  samymi  neinformirovannymi   stolicami
mira: zhiteli rassprashivayut  o novostyah priezzhih  iz sel'skih
rajonov.  Tam  dlya  ekonomii  (ochen'  <i>ne</i>besplatno  obhodyatsya
nashemu  naseleniyu  eti  <i>uslugi</i>  po  glushke)  glushat  slabej.
Odnako,  po  nablyudeniyu  zhitelej  raznyh  mest,  imenno   za
poslednie  mesyacy  glushenie  rasshirilos',  zahvatilo   novye
rajony,  uvelichilos' v  intensivnosti. (Vspominaetsya  sud'ba
Cepgeya Hanzh¸nkova, otsidevshego k 1973 godu 7 let za  popytku
- ili dazhe tol'ko namerenie - vzorvat' glushitel' v Minske. A
ved' ishodya  iz obshchechelovecheskih  zabot nel'zya  ponyat' etogo
"prestupnika" inache kak borca za vseobshchij mir.)
    Obshchuyu cel' nyneshnego zazhima  mysli v nashej strane  mozhno
bylo by nazvat' kitaizaciej, dostizheniem kitajskogo  ideala,
- esli b etot ideal ne sushchestvoval prezhde togo u nas v  30-e
gody, da vot upushchen. V 30-e gody mnogo li znali na Zapade  o
Mihaile  Bulgakove,  Platonove, Florenskom?  Tak  i v  Kitae
segodnya est'  tysyachi inakomyslyashchih,  est' tajnye  pisateli i
filosofy, no mir uznaet o  nih lish' celoj epohoyu pozzhe,  let
cherez 50-100, i to lish' o teh nemnogih, kto sumeet sohranit'
svo¸ tvorchestvo mezhdu neumolimymi zhernovami. K etomu  idealu
i hotyat nas vernut' sejchas.
    Odnako ya uverenno zayavlyayu, chto v nashej strane  vernut'sya
k takomu rezhimu uzhe nevozmozhno.
    Pervaya prichina  tomu mezhdunarodnaya  informaciya, vs¸-taki
prosachivanie   i   vliyanie  idej,   faktov   i  chelovecheskih
protestov. Nado  ponyat', chto  Vostok otnyud'  ne ravnodushen k
protestam zapadnoj obshchestvennosti, naoborot - on  <i>smertel'no</i>
boitsya ih - i <i>tol'ko</i> ih! - no kogda eto slitnyj moshchnyj golos
soten   vydayushchihsya   lic,   obshchestvennogo   mneniya    celogo
kontinenta, ot  chego mozhet  zashatat'sya avtoritet  <i>peredovogo</i>
stroya.  Kogda zhe  razdayutsya robkie  edinichnye protesty  bezo
vsyakoj  very  v  uspeh i  s  obyazatel'nymi  reveransami "<b><span style="font-size:110%">kak
vprochem i</span></b> v Grecii, Turcii, Ispanii", to eto vyzyvaet tol'ko
smeh nasil'nikov kogda rasovyj sostav basketbol'noj  komandy
okazyvaetsya bol'shim mirovym  sobytiem, chem ezhednevnye  ukoly
uznikam  psihtyurem,  razrushayushchie  mozg,  -  to  chto  i mozhno
ispytat' krome prezreniya  k egoisticheskoj, nedal'novidnoj  i
bezzashchitnoj civilizacii?!
    Pered svetom vsemirnoj  oglaski nasha tyur'ma  otstupaet i
pryachetsya. Amal'riku, rasprava nad kotorym byla  splanirovana
vdal' uzhe v 70-m godu, sperva prishlos' dat' "bytovuyu" stat'yu
i 3 goda, chtoby otorvat' ot politicheskih lagerej v Mordovii,
zagnat' na  Kolymu, a  teper' iz-za  novoj vsemirnoj oglaski
opyat'  ogranichit'sya  "vsego  lish'"  tremya  godami,  bylo  by
bol'she.
    Zapadnyj mir svoej publichnost'yu  uzhe ochen' pomog i  spas
mnogih nashih gonimyh.  No dlya sebya  on vzyal v  etom nepolnyj
urok, ne na toj sile chuvstva, chtob i sebe perenyat', chto nashi
gonimye ne tol'ko  blagodarny za zashchitu,  no i dayut  vysokij
primer stojkosti duha i zhertvennosti na samoj cherte smerti i
pod shpricem ubijcy-psihiatra.
    I vot eto - vtoraya  i glavnaya prichina, pochemu ya  uveren,
chto kitajskij ideal uzhe nedostizhim dlya nashej strany.
    Nesgibaemomu  generalu  Grigorenko  nadobitsya   muzhestvo
nesravnenno bol'shee, chem trebuyut polya srazhenij, kogda on uzhe
chetyre  goda,  v  adu  tyuremnoj  psihbol'nicy,  kazhdyj  den'
otvergaet  soblazn  kupit'  svobodu  ot  pytok  cenoyu  svoih
ubezhdenij, prinyat' nepravotu za pravotu.
    Vladimir    Bukovskij,    vsyu    svoyu    moloduyu   zhizn'
peremalyvaemyj     poperemennymi     myasorubnymi      nozhami
psihiatricheskih tyurem, obychnyh tyurem i lagerej, ne slomilsya,
ne  predpoch¸l  uzhe  vozmozhnogo  sushchestvovaniya  na  vole,  no
polozhil svoyu  zhizn' soznatel'noj  zhertvoj za  drugih. V etom
godu on  byl privez¸n  v Moskvu,  i emu  predlozhili vyjti na
volyu i uehat'  za granicu, tol'ko  do ot®ezda ne  zanimat'sya
politicheskoj   deyatel'nost'yu.   Vsego-to!   -   i   on   mog
besprepyatstvenno ehat' za granicu popravlyat' svo¸  zdorov'e.
Po nyneshnim zapadnym  standartam smelosti, za  svoyu svobodu,
za osvobozhdenie ot muk mozhno platit' i gorazdo bol'she,  inye
amerikanskie  voennoplennye  schitali  vozmozhnym  podpisyvat'
lyubye  bumagi protiv  svoej strany,  stavya svoyu  dragocennuyu
zhizn' konechno vyshe ubezhdenij. A vot Bukovskij sch¸l ubezhdeniya
dorozhe zhizni.  YArkij urok  ego sverstnikam  na Zapade,  hotya
skoree  vsego  bespoleznyj.   Bukovskij  v  otvet   postavil
uslovie,  chtoby  byli  vypushcheny  iz  tyuremno-psihiatricheskih
bol'nic  vse te,  o kom  on pisal.  Osvobozhdenie bez  vsyakoj
lichnoj  podlosti okazalos'  emu nedostatochnym,  on ne  hotel
bezhat',  pokidaya  v  bede  drugih.  I  otpravlen  v   lager'
dosizhivat' svoi 12 let.
    Shodnyj vybor byl vesnoj etogo goda i pered  Amal'rikom,
mog i  on podtverdit'  pokazaniya Krasina  i YAkira,  i za eto
predlagali emu svobodu. I on tozhe otkazalsya i byl poslan  na
Kolymu so  vtorym srokom.  I vo  vseh sluchayah,  o kotoryh my
segodnya  eshch¸  ne  znaem  podrobnostej,  gde  pytki  i   muki
skryvayutsya ot nas ohranyaemoj "gosudarstvennoj tajnoj", -  po
odnomu tomu,  chto cheloveka  <i>ne</i> vypuskayut,  <i>ne</i> oblegchayut  emu
rezhima,  my  mozhem  s  nesomnennost'yu  sudit':  etot chelovek
prodolzhaet byt' stojko veren svoim ubezhdeniyam.
    Shodnyj vybor  neredko predstavlyaetsya  i lyudyam,  zhivushchim
bolee obychnoj zhizn'yu,  ne zaklyuch¸nnym, no  ot togo vybor  ne
namnogo legche.  Vot Gorlov,  kotoryj zastig  v mo¸m  sadovom
domike  nal¸tchikov iz  gosbezopasnosti 2  goda nazad.  V  te
minuty   ego   ne  ubili   lish'   blagodarya  ego   aktivnomu
soprotivleniyu, sobravshemu lyudej. No zatem ot nego  trebovali
molchaniya,  grozya  prervat'  vsyu  ego  sluzhebnuyu  i   nauchnuyu
kar'eru, i bylo  ponyatno, chto eto  ne pustaya ugroza,  chto on
zhertvuet i blagopoluchiem  sem'i, - i  vs¸ zhe on  ne poddalsya
iskusheniyu smolchat' - vsego lish' tol'ko <i>smolchat'</i>.
    Vot eta  liniya zhertvennyh  reshenij odinochek  - svet  dlya
nashego   budushchego.  Vsegda   porazhaet  eta   psihologicheskaya
osobennost'   chelovecheskogo   sushchestva   v   blagopoluchii  i
bespechnosti opasat'sya  dazhe malyh  bespokojstv na  periferii
svoego sushchestvovaniya,  starat'sya ne  znat' chuzhih  (i budushchih
svoih) stradanij, ustupat' vo mnogom, dazhe vazhnom, dushevnom,
central'nom - tol'ko by prodlit' svoe blagopoluchie. I vdrug,
podhodya k poslednim  rubezham, kogda chelovek  uzhe nishch, gol  i
lish¸n vsego, chto,  kazhetsya, ukrashaet zhizn',  - najti v  sebe
tv¸rdost'  uperet'sya na  poslednem shage,  otdavaya samu  svoyu
zhizn', no tol'ko ne princip.
    Iz-za pervogo  svojstva chelovechestvo ne  uderzhivalos' ni
na odnom  iz  dostignutyh ploskogorij.  Blagodarya  vtoromu -
vybiralos' izo vseh bezdn.
    Konechno  ne  hudo   by  eshch¸  nahodyas'   na  ploskogor'e,
predvidet'  eto  svo¸  budushchee  nizverzhenie  i  cenu budushchej
rasplaty, i  proyavit' stojkost'  i muzhestvo  neskol'ko ranee
kriticheskogo sroka, pozhertvovat' men'shim, no ran'she.
    Nel'zya   soglasit'sya,   chto   gibel'nyj   hod    istorii
nepopravim, i na samuyu  mogushchestvennuyu v mire Silu  ne mozhet
vozdejstvovat' uverennyj v sebe Duh.
    Iz  opyta  poslednih  pokolenij  mne  kazhetsya sovershenno
dokazannym,  chto tol'ko  nepreklonnost' chelovecheskogo  duha,
krepko stavshego na podvizhnoj cherte nastupayushchego nasiliya i  v
gotovnosti k zhertve i smerti  zayavivshego "ni shagu dal'she!" -
tol'ko  eta  nepreklonnost'  duha  i  est'  podlinnaya zashchita
chastnogo mira, vseobshchego mira i vsego chelovechestva.



    <span id="app_27">[27]</span>

    KGB, ekspeditoru Polyakovoj

    V   proshlom   pis'me,  poluchennom  Vami  3  iyulya,  ya  zhe
predupredil,  chto   syuzhet  s  banditami  slishkom  yasen,  ego
blagorazumnee  prekratit'.  Svoim  tret'im  pis'mom,  da eshch¸
takim  zlym,  Vashe  vedomstvo  vynudilo  menya  k   interv'yu.
Esli   uvidite  Ivana  Pavlovicha  Abramova,  peredajte  emu,
pozhalujsta, eto.

    Solzhenicyn
    31 avgusta 1973 g.


    <span id="app_28">[28]</span>

    Kak  zayavil Solzhenicyn,  v konce  avgusta v   Leningrade
KGB   konfiskoval      mashinopisnyj     ekzemplyar      knigi
Solzhenicyna "Arhipelag GULag"  - mnogotomnogo   issledovaniya
o   sovetskih  lageryah  za   period  1918-1956,  soderzhashchego
tol'ko   podlinnye fakty,  mesta i  imena eshch¸  nyne  zhivushchih
lyudej (svyshe dvuhsot  chelovek). Avtor opasaetsya,  chto teper'
nachn¸tsya presledovanie vseh ih za pokazaniya o svoih mukah  v
stalinskih lageryah, dannye 10 let nazad.
    Svedeniya  o  meste  hraneniya  knigi  soobshchila  Elizaveta
Voronyanskaya, kotoruyu doprashivali  v KGB nepreryvno  5 sutok.
Vernuvshis' domoj, ona povesilas'.

    5 sentyabrya 1973 g


    <span id="app_29">[29]</span>

    (na titule Samizdatskogo izdaniya)

    OT AVTORA

    Vstuplenie  SSSR  vo  Vsemirnuyu  konvenciyu  po avtorskim
pravam pozvolyaet  predpolozhit', chto  teper' prava  pisatelej
nashej  strany zashchishcheny  ot samovol'nyh  publikacij. V  takom
predpolozhenii avtor i vypuskaet etot otryvok v Samizdat.

    Sentyabr' 1973


    <span id="app_30">[30]</span>

    28. 10. 73
    Dorogoj Andrej Dmitrievich!

    Byl  v ot®ezde,  kogda uznalos'  o napadenii  na Vas,  i
potomu pishu tol'ko sejchas.
    Nizko zhe postavlena nasha strana pered arabami, esli  net
u nih osnovanij uvazhat' nashu nacional'nuyu chest'. Tol'ko i ne
hvatalo nam, chtob eshch¸ arabskij terrorizm "popravlyal" russkuyu
istoriyu.
    Odnako, ya utverzhdayu, chto  v nashem otechestve pri  uslovii
skvoznoj slezhki i podslushivaniya, kakie ustanovleny za  Vami,
takoe pokushenie nevozmozhno  bez vedoma i  pooshchreniya vlastej.
Esli b  ono bylo  nezavisimym i  dlya vlastej  nezhelatel'nym,
mnogochislennym shtatam ne  sostavlyalo nikakogo truda  presech'
ego  pered nachalom,  v polutorachasovom  hode ili  totchas  po
okonchaniyu  zaderzhat'  prestupnikov.  Posmeli  b  oni  u  nas
poshevel'nut'sya, ne poluchiv  razresheniya! - nelepo  i podumat'
znayushchemu nashi usloviya.
    No  eto -  novejshij priem.  Svobodnomu slovu  svobodnogo
cheloveka  -  chto  protivopostavit'?  Argumentov  net, rakety
neprimenimy, resh¸tka ushcherbna dlya reputacii, osta¸tsya na¸mnyj
ubijca.
    Esli kogda-nibud' nanesut  Vam etot udar,  a ya eshch¸  budu
zhiv, zaveryayu Vas, chto ostatkom svoego pera i zhizni  posluzhu,
chtob ubijcy ne vyigrali, a proigrali.

    Krepko obnimayu Vas!
    Vash
    A. Solzhenicyn


    <span id="app_31">[31]</span>

    ZAYAVLENIE A. SOLZHENICYNA
    18 yanvarya 1974

    Polnaya  yarosti  kampaniya pressy  skryvaet  ot sovetskogo
chitatelya glavnoe:  o ch¸m  eta kniga?  CHto za  strannoe slovo
"GULag" v nazvanii e¸? "Pravda" lzh¸t: avtor "smotrit glazami
teh,  kto  veshal revolyucionnyh  rabochih  i krest'yan". Net! -
glazami  teh,  kogo  rasstrelivalo i  muchilo NKVD.  "Pravda"
uveryaet,  chto v  nashej strane  - "beskompromissnaya  kritika"
perioda  do  1956   g.  Nu,  vot,   pust'  i  pokazhut   svoyu
beskompromissnuyu kritiku,  ya dal  im bogatejshij  fakticheskij
material.
    Eshch¸ segodnya  - eshch¸  segodnya! -  etot put'  ne zakryt.  I
kakoe ochishchenie bylo by dlya strany!
    Publikuya "Arhipelag", ya vs¸  zhe ne ozhidal, chto  do takoj
stepeni otrekutsya  dazhe ot  svoih prezhnih  slabyh priznanij.
Liniya,  izbrannaya  organami  nashej  propagandy,  est'  liniya
zverinogo straha pered  razoblacheniyami. Ona pokazyvaet,  kak
cepko derzhatsya u nas za krovavoe proshloe i hotyat neraskrytym
meshkom tashchit' ego s soboyu v budushchee - lish' by ne  proiznesti
ni slova - ne to, chto prigovora, no moral'nogo osuzhdeniya  ni
odnomu iz  palachej, sledovatelej  i donoschikov.  Harakterno:
edva tol'ko "Nemeckaya volna" ob®yavila, chto kazhdyj den' budet
po polchasa  chitat' "Arhipelag"  - na  ne¸ nakinulis' glushit'
neistovo, ni odno  slovo etoj knigi  ne dolzhno prorvat'sya  v
nashu stranu.
    Kak  budto eto  nadolgo! YA  uveren, chto  skoro nastupit
vremya, kogda etu knigu v nashej strane budut chitat' shiroko  i
dazhe svobodno. I  najdutsya pamyatlivye i  lyuboznatel'nye, kto
potyanetsya  proverit',  a  chto  pisala  sovetskaya  pressa pri
poyavlenii etoj knigi?  i kto podpisyval?  I v potoke  mutnoj
brani oni ne  najdut im¸n sobstvennyh,  otvetstvennyh, vezde
truslivaya anonimnost', psevdonimnost'.
    Potomu i vrut tak legko, chto ugodno, budto po moej knige
"gitlerovcy  snishoditel'ny   i  milostivy   k  poraboshch¸nnym
narodam",   "stalingradskaya    bitva   vyigrana    shtrafnymi
batal'onami". Vs¸ lzh¸te, tovarishchi pravdisty. Proshu  ob®yavit'
tochnye  stranicy! (Uvidite,  chto ne  ob®yavyat.) Ili  TASS  "v
svoej avtobiografii Solzhenicyn  sam priznalsya v  nenavisti k
sovetskomu stroyu i  k sovetskomu narodu".  Moya avtobiografiya
napechatana v  Nobelevskom sbornike,  1970 g,  dostupna vsemu
miru,  prover'te,  kak  naglo  lzh¸t  Telegrafnoe   Agentstvo
Sovetskogo  Soyuza. Da  chto o  n¸m govorit',  esli ono  imelo
besstydstvo  plyunut'  v  smezh¸nnye  glaza  vsem  ubitym, chto
napisano ob ih mukah i smerti tol'ko radi valyuty  (soobshchenie
Kirilla Andreeva, TASS. A <i>ego</i> otec - zhiv? ili rasstrelyan tam
zhe?)
    No i tut promahnulos' TASS: prodazhnaya cena knigi na vseh
yazykah budet predel'no nizka, chtob chitali e¸ kak mozhno shire.
Cena  takaya,  chtob  tol'ko  oplatit'  rabotu   perevodchikov,
tipografii i rashod  materialov. A esli  ostanutsya  gonorary
- oni  pojdut na  uvekovechenie pogibshih  i na  pomoshch' sem'yam
politzaklyuch¸nnyh v Sovetskom Soyuze. I ya prizovu izdatel'stva
otdat' i svoi dohody na tu zhe cel'.
    A vot  lozh' "Litgazety"  budto u  menya "sovetskie lyudi -
ischadiya  ada",  sushchnost' russkoj  dushi  "v tom, chto  russkij
chelovek gotov za pajku hleba prodat' otca i mat'".  Nazovite
stranicy, lguny!  |to dlya  togo tak  pishetsya, chtob raz®yarit'
protiv   menya   moih   neosvedoml¸nnyh    sootechestvennikov.
Solzhenicyn "stavit znak ravenstva mezhdu sovetskimi lyud'mi  i
fashistskimi   ubijcami".    Malen'kaya   podtasovka:    mezhdu
fashistskimi ubijcami i ubijcami iz CHK-GPU-NKVD - da, stavlyu.
A "Litgazeta" natyagivaet syuda "vseh sovetskih lyudej",  chtoby
sredi nih nashim palacham ukryt'sya udobnej.
    No <i>kakie</i> stranicy oni  budut ukazyvat', iz <i>kakoj</i>  knigi?
Ved'  "Litgazeta"  popalas'  na  marod¸rstve,  na razdevanii
trupa: ona citiruet <i>zahvachennyj  ekzemplyar</i>, 4-yu i 5-yu  chasti
"Arhipelaga", kotorye  eshch¸ nigde  ne napechatany  - <i>imenno  v
Gosbezopasnosti</i>  delal  vypiski  podozritel'nyj "Literator"!
Vot vyjdet  4-ya chast',  vy procht¸te  i etu  citatu: "YA ponyal
lozh' vseh revolyucij istorii" (konec glavy 1-j) i etu  ocenku
-  ne  russkogo  cheloveka,  no  sovetskoj  <i>voli</i>  (glava 3-ya,
nazvaniya   razdelov)  "postoyannyj   strah",  "skrytnost'   i
nedoverchivost'",    "tlenie   dushi",    "lozh'   kak    forma
sushchestvovaniya".
    I eshch¸ smeyut obvinyat', chto moment pechataniya  "Arhipelaga"
vybran    mirovoj   reakciej,    chtoby   sorvat'    razryadku
napryazhennosti.  On vybran  - nashej  gosbezopasnost'yu (ona  i
est' glavnaya "mirovaya reakciya" segodnyashnego dnya) - vybran e¸
zhadnost'yu  hvatat'   rukopisi.  Esli   ona  cenit   razryadku
napryazh¸nnosti, zachem zhe ona  v avguste 5 sutok  vydavlivala,
vyzhigala  etu  rukopis' iz  bednoj  zhenshchiny? V  proizoshedshem
zahvate  ya uvidel  Bozhij perst:  znachit, <i>prishli  sroki</i>.  Kak
predskazano bylo Makbetu: <b><span style="font-size:110%">Birnamskij les pojd¸t</span></b>.


    <span id="app_32">[32]</span>

    INTERVXYU A. SOLZHENICYNA
    zhurnalu "Tajm" 14 yanvarya 1974

    Brat'ya  Medvedevy  vyrazhayut veru,  chto  reformy  v  SSSR
mogut proizojti lish' iznutri, pritom sverhu, i chto  zapadnoe
obshchestvennoe mnenie malo chem mozhet pomoch'. Saharov  vyrazhaet
mnenie,  chto  lish'  davlenie   snizu  i  izvne  mozhet   byt'
effektivnym. Razdavalis'  upr¸ki, chto  on i  Vy obrashchalis' k
zapadnym pravitel'stvam i reakcionnym krugam na Zapade.  CHto
Vy skazhete ob etom?

    Ni k inostrannym pravitel'stvam, ni k parlamentam, ni  k
inostrannym  politicheskim  krugam   ya  lichno  ne   obrashchalsya
nikogda.  Saharov  zhe,  skol'ko  znayu,  edinstvennyj  raz  k
amerikanskomu  senatu  i  odin  raz,  kosvennym  sovetom,  k
pravitel'stvam Zapadnoj Evropy. Verno, eto ne adres dlya  nas
i  ne  put'.  My  obrashchalis'  k  mirovoj  obshchestvennosti,  k
deyatelyam kul'tury. Ih podderzhka  dlya nas - bescenna,  vsegda
effektivna, vsegda pomogaet. My oba  do sih por cely i  zhivy
tol'ko  blagodarya   ej.  Odnako,   i  ona   ne  mozhet  byt',
beskonechnoj,  prizyvami  k   etoj  podderzhke  my   ne  smeem
zloupotreblyat', vo vseh stranah svoi zaboty, i ne dolzhny oni
vs¸ vremya zanimat'sya nashimi.
    No  sovsem smehotvorno  predlozhenie R.  Medvedeva v  ego
ryhloj stat'e, pochti  legal'noj po skuchnosti:  obrashchat'sya za
pomoshch'yu k zapadnym kommunisticheskim  krugam - k tem,  kto ne
imel zhelaniya i userdiya zashchitit' dazhe kommunisticheskoe delo v
CHehoslovakii, -   tak neuzheli  nas oni  budut zashchishchat'?  (Za
publikaciyu  "Ivana  Denisovicha"  Hrushch¸v  poluchil  vygovor ot
Gomulki i Ul'brihta)
    Brat'ya  Medvedevy  predlagayut  terpelivo,  na   kolenyah,
zhdat', poka gde to  "naverhu", kakie to mificheskie  "levye",
kotoryh  nikto  ne znaet  i  ne nazyvaet,  oderzhat  verh nad
kakimi   to   "pravymi",  ili   vyrastet   "novoe  pokolenie
rukovoditelej", a my vse, zhivushchie, vse zhivye, dolzhny -  chto?
"razvivat' marksizm", hotya by nas poka sazhali v tyur'my, hotya
by "vremenno" i usililos' ugnetenie. CHistyj vzdor.
    Kazalos'  by i  estestvenno nam  - obrashchat'sya  k  nashemu
pravitel'stvu, k  nashim vozhdyam,  predpolozhiv, dopustiv,  chto
oni  ne sovsem  bezrazlichny k  sud'bam naroda,  iz  kotorogo
proizoshli.  Takie  pis'ma  pisalis'  ne  raz  -  Grigorenko,
Saharovym, mnoyu, sotnyami  lyudej, s konstruktivnymi  vyhodami
iz slozhnostej i opasnostej dlya nashej strany, - no nikogda ne
byli  prinyaty dazhe  k obsuzhdeniyu,  otvetov ne  bylo,  tol'ko
karatel'nye.
    I osta¸tsya nashe pravo i  nash pryamoj put' - obrashchat'sya  k
svoim  chitatelyam,  k svoim  sootechestvennikam  i osobenno  k
nashej  molod¸zhi.  I esli  ona,  vs¸ uznav  i  vs¸ ponyav,  ne
podderzhit nas, to  eto uzhe budet  ot nedostatka muzhestva.  I
togda ona i  my zasluzhili nashu  zhalkuyu uchast', i  ne na kogo
nam zhalovat'sya, tol'ko - na svo¸ vnutrennee rabstvo.

    Kakim zhe  obrazom vashi  sootechestvenniki, vasha  molod¸zh'
mozhet okazat' vam podderzhku?

    Nikakimi fizicheskimi  dejstviyami, vsego-navsego  otkazom
oto  lzhi,  <b><span style="font-size:110%">lichnym  neuchastiem  vo  lzhi.</span></b>  Kazhdomu   perestat'
sotrudnichat' s lozh'yu reshitel'no vezde, gde on sam vidit  e¸,
vynuzhdayut li govorit',  pisat', citirovat' ili  podpisyvat',
ili tol'ko golosovat', ili  tol'ko chitat'. U nas  lozh' stala
ne  prosto  nravstvennoj  kategoriej,  no  i gosudarstvennym
stolpom.  Otshatyvayas'   oto  lzhi,   my  sovershaem   postupok
nravstvennyj, ne politicheskij, ne sudimyj ugolovno, - no eto
totchas skazalos' by na vsej nashej zhizni.

    TASS zayavlyaet, chto izdanie Vashej knigi "Arhipelag GULag"
sozda¸t  opasnost'  vozvrata  atmosfery  "holodnoj  vojny" i
nanosit  ushcherb  razryadke  napryazh¸nnosti  mezhdu  Vostokom   i
Zapadom.

    Vred miru  i dobrym  otnosheniyam mezhdu  lyud'mi i narodami
prinosit   ne   tot,   kto   rasskazyvaet   o    soversh¸nnyh
prestupleniyah, a  tot, kto  delal ili  delaet ih.  Raskayanie
lichnoe, obshchestvennoe  i nacional'noe  vsegda tol'ko  <i>ochishchaet</i>
atmosferu. Esli my otkryto priznaem nashe strashnoe proshloe  i
surovo, ne v pustyh slovah, osudim ego - eto tol'ko  ukrepit
vo vs¸m mire doverie k nashej strane.

    Vasha novaya  kniga ne  budet napechatana  zdes', no mnogie
russkie uslyshat e¸  po radio. Kak  Vy sebe predstavlyaete  ih
reakciyu, v osobennosti reakciyu molodogo pokoleniya,  znayushchego
malo o sobytiyah, kotorye Vy opisyvaete?

    Uslyshat li  po radio  - neizvestno.  Po "Nemeckoj volne"
"Arhipelag"  uzhe  glushat.   No  vs¸  ravno   pravda  dojd¸t,
uznaetsya. Desyatiletiyami  ona nastol'ko  byla skryta,  chto e¸
poyavlenie vo ves' rost  potryasaet vsyakogo neznayushchego -  no i
vospityvaet  ego  serdce,  no  i da¸t  emu  svet  i  silu na
budushchee.

    Kak Vy  predpolagaete, kak  postupyat vlasti  v otnoshenii
Vas?

    Sovershenno  ne  berus'  prognozirovat'.  YA  i  moya sem'ya
gotovy ko vsemu.
    YA  vypolnil  svoj  dolg pered  pogibshimi,  eto  da¸t mne
oblegchenie   i   spokojstvie.  |ta   pravda   obrechena  byla
iznichtozhit'sya,  e¸  zabivali, topili,  szhigali,  rastirali v
poroshok. No  vot ona  soedinilas', zhiva,  napechatana i etogo
uzhe nikomu nikogda ne steret'.


    <span id="app_33">[33]</span>

    PRORYV NEMOTY

    YA  polagayu,  chto vyhod  v  svet v  1973  g. novoj  knigi
Solzhenicyna  "Arhipelag  GULag"   -  sobytie  ogromnoe.   Po
neizmerimosti  posledstvij  ego mozhno  sopostavit'  tol'ko s
sobytiem 1953 goda - smert'yu Stalina.
    V nashih gazetah Solzhenicyna ob®yavili predatelem.
    On  v  samom dele  <i>predal</i>  - ne  rodinu,  razumeetsya, za
kotoruyu on  chestno srazhalsya,  i ne  narod, kotoromu prinosit
chest' svoim  tvorchestvom i  svoeyu zhizn'yu,  a Gosudarstvennoe
Upravlenie Lagerej - GULag - <i>predal glasnosti</i> istoriyu gibeli
millionov, rasskazal s konkretnymi faktami,  svidetel'stvami
i biografiyami v rukah istoriyu, kotoruyu obyazan znat' naizust'
kazhdyj, no kotoruyu vlast' po nepostizhimym prichinam izo  vseh
sil pytaetsya <i>predat' zabveniyu</i>.
    Kto zhe predatel'stvuet?
    XX   s®ezd   partii  priotkryl   nad   shtabelyami  trupov
okrovavlennyj kraj rogozhi. Uzhe odno eto spaslo v pyatidesyatye
gody  ot gibeli  milliony zhivyh,  polum¸rtvyh i  teh, v  kom
teplilas' zhizn'  eshch¸ na  odin vzdoh.  Hvala XX  s®ezdu. XXII
vynes  reshenie  postavit'  pogibshim  pamyatnik.  No naprotiv,
cherez nedolgie gody, zlodeyaniya, sovershivshiesya v nashej strane
v eshch¸ nikogda ne vidannyh istoriej masshtabah, nachali userdno
vykorch¸vyvat'  iz  pamyati  naroda.  Pogibli  milliony lyudej,
pogibli vse  na odin  lad, no  kazhdyj byl  ved' ne  muhoj, a
chelovekom  -  chelovekom svoej  osoboj  sud'by, svoej  osoboj
gibeli.  "Reabilitirovan  posmertno".  "Posledstviya   kul'ta
lichnosti Stalina". A chto sdelalos' s lichnost'yu, - ne s  toyu,
okruzh¸nnoyu kul'tom, a  toj - kazhdoj,  - ot kotoroj  ostalas'
odna lish' spravka o posmertnoj reabilitacii? Kuda ona delas'
i gde pohoronena - lichnost'? CHto stalos' s chelovekom, chto on
perezhil, nachinaya  ot minuty,  kogda ego  vyveli iz  domu - i
konchaya  minutoj,  kogda  on  vozvratilsya  k  rodnym  v  vide
spravki?
    CHto stoit za slovami "reabilitirovan posmertno" -  kakaya
zhizn',  kakaya  kazn'?  Priblizitel'no s  1965  goda  ob etom
prikazano bylo molchat'.
    Solzhenicyn -  chelovek-predanie, chelovek-legenda  - snova
prorval blokadu nemoty; vernul sovershivshemusya -  real'nost',
mnozhestvu  zhertv i  sudeb -  imya, i  glavnoe -  sobytiyam ih
istinnyj ves i pouchitel'nyj smysl.
    My zanovo uznali, -  slyshim, vidim, chto eto  bylo takoe:
obysk,  arest,  dopros,  tyur'ma,  peresylka,  etap,  lager'.
Golod, poboi, trud, trup.
    "Arhipelag GULag".

    Lidiya CHukovskaya
    4 fevralya 1974 Moskva


    <span id="app_34">[34]</span>

    ZAYAVLENIE A. SOLZHENICYNA 2 fevralya 1974

    V  dekabre,  eshch¸  ne  publikovalsya  "Arhipelag", lektory
moskovskogo  gorkoma  KPSS  (naprimer,  <i>Kapica</i>  v  Gosplane)
zayavlyali doslovno: "Solzhenicynu  my dolgo hodit'  ne dadim".
|ti obeshchaniya  vlastej vpolne  sovpadali s  psevdobanditskimi
pis'mami, v  kotoryh dobavlyalis'  tol'ko cherep  i skreshch¸nnye
kosti. Vyshel v  svet "Arhipelag" -  i lyubimyj znak  banditov
peresh¸l iz  anonimnyh pisem  na vitrinu  Soyuza hudozhnikov, a
ugrozy  ubit' -  v telefonnuyu  ataku ("prigovor  prived¸m  v
ispolnenie!").  |tu telefonnuyu  ataku na  moyu sem'yu  -  dvuh
zhenshchin   i   chetyr¸h    detej,   huliganski   veli    agenty
gosbezopasnosti v  dve smeny  - s  8 utra  do 12 nochi, krome
subbot i voskresenij, kogda u nih zakonnye vyhodnye.
    A vizglivaya kampaniya gazet napravlena, sobstvenno, ne na
menya: zapolnyaj oni bran'yu hot' celye polosy, oni vse  vmeste
ne  isportyat  mne  odnogo  rabochego  dnya.  Gazetnaya kampaniya
napravlena  protiv  nashego naroda,  protiv  nashego obshchestva:
oglushit',   oshelomit',   ispugom   i   otvrashcheniem  otkinut'
sootechestvennikov ot moej knigi, zatoptat' v sovetskih lyudyah
<i>znanie</i>,  esli ono  prorv¸tsya cherez  glushilki. Sygrat'  i  na
nizkah instinktah - u Solzhenicyna tri  avtomashiny, burzhuj! -
kto  zh  i  gde oprovergnet  vsevlastnyh lgunov, chto  nikakih
tr¸h mashin  net i  ne bylo,  a peredvigayus'  dvumya nogami da
trollejbusom, kak ne unizitsya samyj poslednij  korrespondent
TASSa. Sygrat' i na vysokom vozmushchenii: on oskvernyaet mogily
pavshih v Otechestvennoj vojne! CHerez bashni gazetnoj lzhi kto zh
dober¸tsya, chto moya kniga  - sovsem ne ob  etoj vojne i ne  o
dvadcati  millionah nashih  pavshih, no  o drugih  <b><span style="font-size:110%">shestidesyati</span></b>
millionah,  istrebl¸nnyh  vojnoyu   vnutrennej  za  40   let,
-  zamuchennyh  tajno, zamorozhennyh  na  bezlyud'i, vymorennyh
golodom celyh respublikah?
    Nedeli  nazad eshch¸  byl chestnyj  put' priznat'  pravdu  o
minuvshem  i  tak  ochistit'sya  ot  staryh  prestuplenij.   No
sudorozhno, no v strahe  zhivotnom reshilis' stoyat' za  lozh' do
konca, oboronyayas' gazetnymi bastionami.
    Zashchita  mirovogo obshchestvennogo  mneniya poka  ne da¸t  ni
ubit'  avtora,  ni  dazhe  arestovat':  to  bylo  by   luchshim
podtverzhdeniem  knigi.  No osta¸tsya  put'  klevety i  lichnoj
diskreditacii,  za  eto  teper'  i  prinimayutsya  druzhno. Vot
vyzvan  iz  provincii  moj  byvshij  odnodelec  Vitkevich,  i,
sohranyaya svoyu nauchnuyu kar'eru, on cherez APN, etot ispytannyj
filial KGB (oni emu "druzheski pokazali" protokoly  sledstviya
1945  goda,  posh¸l  by  kto  dobilsya  drugoj!),  pohvalivaet
sledstvie  teh  vrem¸n  "sledovatel'  ne  nuzhdalsya  iskazhat'
istinu".  29 let  on ne  stavil upr¸kov  moemu povedeniyu  na
sledstvii -  i do  chego zhe  vovremya popadaet  teper' v obshchij
hor. Otlichno znaet  on, chto ot  moih pokazanij ne  postradal
nikto, a nashe s nim delo bylo resheno nezavisimo ot sledstviya
i  eshch¸  do  aresta, obvineniya  vzyaty  iz  nashej podcenzurnoj
perepiski  (ona  fotografirovalas' celyj  god)  s bran'yu  po
adresu Stalina  i potom  - iz  "Rezolyucii ¹  1", iz®yatoj  iz
nashih polevyh sumok, sostavlennoj nami sovmestno na fronte i
osuzhdavshej   nash  gosudarstvennyj   stroj.  Vspominaet   moi
"pokazaniya na  sude", a  nado mnoj  i suda  ne bylo, zaochnoe
OSO. Verno pishet  on, chto my  "prinadlezhim k raznym  lyudskim
kategoriyam" nastaival  on na  zabvenii vseh  smertej i  muk,
svoih i chuzhih. Da  eto tol'ko nachalo. Vot  vylovyat, zastavyat
lgat'  svidetelej,  poputchikov,  vstrechnyh  moej poluvekovoj
zhizni. Vot i iz byvshih zekov, nedostrelyannyh,  nedomuchennyh,
vyzhmut zayavleniya, chto oni ne stradali, chto ih ne pytali, chto
ne bylo Arhipelaga.
    U CK, KGB i u nashih gazetnyh izdatel'stv, segodnya tajkom
narashvat chitayushchih "Arhipelag", net  urovnya ponyat', chto ya  o
sebe samom rasskazal v etoj knige sokrovennoe, mnogo hudshee,
chem vs¸ plohoe, chto mogut  sochinit' <b><span style="font-size:110%">ih</span></b> ugodniki. V etom  - i
kniga moya ne pamflet, no zov k raskayaniyu.
    Vsya   segodnyashnyaya  gazetnaya   svistoplyaska,  v   kotoruyu
vkruzhilis' imenitye deyateli iskusstv (a drugie s  tv¸rdost'yu
otreklis', i id¸t molva ob  ih muzhestve) - vsya eta  kampaniya
est' boj  protiv sovesti  naroda, protiv  pravdy dlya naroda.
Peregorazhivaya e¸ chernymi faldami, vzmahami kryl'ev, reshilas'
rogataya  nechist' na  etot beznad¸zhnyj  boj pered  zautrenej,
chtoby protyanut' svoyu vlast' nad chelovecheskimi dushami. No chem
otchayannej oni  mazhut ch¸rnym,  tem polnej  im otdastsya, kogda
uznaetsya pravda.
    Nash narod  uzhe polveka  dobyvaet e¸  tol'ko razgreban'em
oto  lzhi.  Nauchilis'  lyudi, uzhe  znayut,  zachem  i kogda  tak
izbytochno vopyat. Pritekaet ko  mne podderzhka - v  telefonnyh
zhe zvonkah,  v dostigshih  pis'mah, zapiskah  ot nazvannyh  i
neizvestnyh lyudej, -
        "Ot ural'cev. Vs¸ ponimaem. Tak derzhat', bratok!
        Gruppa rabochih"
    Pishut  odinochnye   protesty  v   gazety,  predvidya   vse
gibel'nye  posledstviya dlya  sebya. Vot  i publichno  vystupili
besstrashnye troe  molodyh -  <b><span style="font-size:110%">Boris Mihajlov,  Vadim Borisov,
Evgenij  Barabanov</span></b>  (u  kazhdogo  -  malye  deti),  nichem  ne
zashchishch¸nnye, krome pravoty. Byt' mozhet, razdavyat i ih i menya,
no ne razdavyat pravdu, skol'ko b eshch¸ znamenityh zhalkih  im¸n
ne podcepili  k ch¸rnomu  horovodu. YA  nikogda ne somnevalsya,
chto pravda vern¸tsya k moemu narodu. YA veryu v nashe raskayanie,
v nashe dushevnoe ochishchenie, v nacional'noe vozrozhdenie Rossii.



    <span id="app_35">[35]</span>

    PROKURATURA SSSR
    103793, Moskva, K-9, Pushkinskaya, 15-a
    8 fevralya 1974 g. ¹:..

    g. Moskva, ulica Gor'kogo
    d. 12, kv. 169
    Gr-nu Solzhenicynu A. I.

    Gr-n Solzhenicyn A. I.

    Vam  nadlezhit  yavit'sya   v  Prokuraturu  SSSR   -  ulica
Pushkinskaya, 15-a, 8 fevralya 1974 g. v 17-00, komnata ¹  513,
etazh 5-j.

    PROKUROR SLEDSTVENNOGO UPRAVLENIYA PROKURATURY SSSR
    A. BALASHOV


    <span id="app_36">[36]</span>

    PROKURATURE SOYUZA SSSR,
    v otvet na e¸ povtornyj vyzov

    V   obstanovke   neprohodimogo   vseobshchego   bezzakoniya,
mnogoletne  caryashchego v  nashej strane  (a lichno  ko mne  i 8-
letnej  kampanii  klevety i  presledovanij),  ya  otkazyvayus'
priznat' zakonnost' vashego vyzova i ne yavlyus' na dopros ni v
kakoe gosudarstvennoe uchrezhdenie.
    Prezhde  chem  sprashivat'   zakon  s  grazhdan,   nauchites'
vypolnyat'  ego  sami.  Osvobodite  nevinnyh  iz  zaklyucheniya.
Nakazhite   vinovnikov   massovyh   istreblenij   i    lozhnyh
donoschikov.   Nakazhite    administratorov   i    specotryady,
proizvodivshie  genocid  (vysylku  <b><span style="font-size:110%">narodov</span></b>).  Lishite  <i>segodnya</i>
mestnyh i  otraslevyh satrapov  ih bespredel'noj  vlasti nad
grazhdanami,  pomykaniya sudami  i psihiatrami.  Udovletvorite
<i>milliony</i> zakonnyh, no podavlennyh zhalob.

    A. Solzhenicyn
    11 fevralya 1974 g.


    <span id="app_37">[37]</span>

    YA zaranee ob®yavlyayu nepravomochnym lyuboj ugolovnyj sud nad
russkoj literaturoj, nad edinoj knigoj e¸, nad lyubym russkim
avtorom. Esli  takoj sud  budet naznachen  nado mnoj  - ya  ne
pojdu na  nego svoimi  nogami, menya  dostavyat so skruchennymi
rukami v  voronke. Takomu  sudu ya  ne otvechu  ni na odin ego
vopros. Prigovor¸nnyj k  zaklyucheniyu, ne podchinyus'  prigovoru
inache, kak v naruchnikah. V samom zaklyuchenii, uzhe otdav  svoi
luchshie vosem' let prinuditel'noj kaz¸nnoj rabote i zarabotav
tam  rak, -  ya ne  budu rabotat'  na ugnetatelej  bol'she  ni
poluchasa.
    Takim  obrazom ya  ostavlyayu za  nimi prostuyu  vozmozhnost'
otkrytyh nasil'nikov vkorotke ubit'  menya za to, chto  ya pishu
pravdu o russkoj istorii.

    A. Solzhenicyn


    <span id="app_38">[38]</span>

    Iz pis'ma
    PRAVITELXSTVU SSSR PO POVODU IZGNANIYA SOLZHENICYNA

    Bezotvetstvennye praviteli velikoj strany!
    ...  vy,  kazhetsya,  nachali  ponemnogu  ponimat':  chto  v
duhovnoj bor'be ubityj protivnik opasnee  zhivogo:  No...  vy
eshch¸ ne ponyali, chto s  vyhodom  v  svet  "Arhipelaga  GULaga"
probil rokovoj dlya vas  chas  istorii; ...Vy eshch¸  ne  ponyali,
chto  <b><span style="font-size:110%">Birnamskij   les  uzhe  posh¸l...</span></b> chto  na  vas  podnyalis'
desyatki millionov ubityh... Oni  davno uzhe stuchatsya  v  nashu
zhizn', no nekomu bylo otkryt' im  dver'... "Arhipelag GULag"
- eto  obvinitel'nyj   akt,  kotorym  otkryvaetsya   sudebnyj
process  chelovecheskogo  roda  protiv  vas:  I pust' paralich,
kotorym  Bog pokaral  vashego  pervogo  vozhdya,  posluzhit  vam
prorocheskim proobrazom togo duhovnogo paralicha, kotoryj nyne
neminuemo nadvigaetsya na vas.
    ...Mozhet byt', zadumaetsya kto-to iz vas: a vs¸ zhe net li
nad vsemi nami Togo, Kotoryj sprosit za vs¸?
    Ne somnevajtes' - est'.
    I sprosit. I - otvetite.
    ...Otnimite Rossiyu u Kaina i otdajte e¸ Bogu...

    17 fevralya 1974
    Moskva
    L. L. Regel'son


        PERECHENX PRILOZHENIJ

    1. A. Solzhenicyn - S. Komoto, 15.11.66
    2. A. Solzhenicyn. Pis'mo IV-mu Vsesoyuznomu s®ezdu  Soyuza
sovetskih pisatelej, 16.5.67
    3.  A.  Solzhenicyn  -  V  Sekretariat  pravleniya   Soyuza
pisatelej SSSR, 12.9.67
    4.  Izlozhenie  zasedaniya  Sekretariata  Soyuza  pisatelej
SSSR, 22.9.67
    5. K. Voronkov - A. Solzhenicynu, 25.11.67
    6. A  Solzhenicyn -  V Sekretariat  Soyuza pisatelej SSSR,
1.12.67
    7. A. Solzhenicyn - CHlenu Soyuza pisatelej SSSR, 16.4.68
    8. A. Solzhenicyn - V Sekretariat SP SSSR, 18.4.68
    9.  A.   Solzhenicyn  -   V  redakciyu   "Mond",  "Unita",
"Litgazety", 25.4.68
    10. A Solzhenicyn. Otvet pozdravitelyam, 12.12.68
    11.   Izlozhenie    zasedaniya   Ryazanskoj    pisatel'skoj
organizacii, 4.11.69
    12. A.  Solzhenicyn. Otkrytoe  pis'mo Sekretariatu  Soyuza
pisatelej RSFSR, 12.11.69
    13. A. Solzhenicyn. "Vot kak my zhiv¸m", 15.6.70
    14. A. Solzhenicyn - M. A. Suslovu 14.10.70
    15.  A.  Solzhenicyn  -  Korolevskoj  SHvedskoj  Akademii,
Nobelevskomu Fondu, 27.11.70
    16.  A.  Solzhenicyn.  Vmesto  privetstvennogo  slova  na
bankete 10 dekabrya 1970.
    17.    A.   Solzhenicyn.    Otkrytoe   pis'mo    ministru
gosbezopasnosti SSSR Andropovu, 13.8.71
    18. A. Solzhenicyn  - Predsedatelyu Soveta  ministrov SSSR
Kosyginu, 13.8.71
    19.  A.  Solzhenicyn.  Pominal'noe  slovo  o Tvardovskom,
27.12.71
    20.  A.  Solzhenicyn  -  SHvedskoj  Akademii, Nobelevskomu
fondu, 22.10.71. K. R. Girov - A. Solzhenicynu, 22.11.71
    21. A. Solzhenicyn - K. R. Girovu, 4.12.71
    22. Interv'yu A.  Solzhenicyna gazetam "N'yu-Jork  Tajms" i
"Vashington Post", 10.3.72
    23.  A.  Solzhenicyn.  Zayavlenie  pri  otmene Nobelevskoj
ceremonii, 8.4.72
    24. A. Solzhenicyn - KGB SSSR, 2.7.73
    25.  A.  Solzhenicyn  -  Ministru  vnutrennih  del   SSSR
SHCH¸lokovu, 21.8.73
    26.  Interv'yu  A.  Solzhenicyna  agentstvu   "Assoshiejted
Press" i gazete "Mond", 23.8.73
    27. A. Solzhenicyn - ekspeditoru KGB, 31.8.73
    28. Izveshchenie o vzyatii "Arhipelaga GULaga", 5.9.73
    29. A. Solzhenicyn. SHutka po povodu konvencii, 21.9.73
    30. A. Solzhenicyn