. Ono stalo obshchestvom denezhnogo totalitarizma. Vo vnutrennej organizacii ekonomiki proizoshlo polnoe ochishchenie delovyh kletochek (predpriyatij) ot vsego togo, chto neposredstvenno ne otnositsya k delu. Oni prevratilis' v delovye mashiny, maksimal'no uproshchennye v kachestve chelovecheskih ob容dinenij. V nih dejstvuet zhestokaya delovaya disciplina, maksimal'no ispol'zuyutsya sily sotrudnikov, dovedena do predela intensivnost' truda. Vo vzaimootnosheniyah mezhdu kletochkami otoshla na zadnij plan svobodnaya konkurenciya. Glavnuyu rol' stali igrat' apriornye ekonomicheskie raschety, planirovanie, sgovory, reguliruyushchaya rol' gosudarstva i bankov. Predlozhenie stalo dominirovat' nad sprosom, ogromnuyu silu priobreli sredstva manipulirovaniya sprosom i potrebleniem. Nachalsya intensivnyj process globalizacii ekonomiki. On oznachal ne prosto rasshirenie sfery ekonomicheskoj aktivnosti i ustanovlenie opredelennyh otnoshenij mezhdu nekimi ravnopravnymi partnerami, a obrazovanie nadnacional'nyh i global'nyh ekonomicheskih imperij, mozhno skazat' - obrazovanie sverhekonomiki. |ti imperii priobreli takuyu silu, chto ot nih reshayushchim obrazom stala zaviset' sud'ba ekonomiki nacional'nyh gosudarstv Zapada, ne govorya uzh o prochem mire. Sverhekonomika stala vlastvovat' nad ekonomikoj v ee tradicionnom smysle - nad ekonomikoj pervogo urovnya. Tut vse bol'shuyu rol' nachinali igrat' sredstva vneekonomicheskie, a imenno - politicheskoe davlenie i vooruzhennye sily stran Zapada. S tochki zreniya sistemy vlasti i upravleniya, zapadnoe obshchestvo do sih por schitaetsya demokratiej. I v etom otnoshenii trebuetsya vnesti korrektiv. Bessporno, mnogopartijnost', razdelenie vlastej, vybornost' organov vlasti, ih smenyaemost', publichnost' ih raboty i drugie priznaki zapadnoj demokratii mozhno nablyudat' dazhe v sovremennoj politicheskoj sisteme Zapada. No oni nikogda ne ischerpyvali sistemu vlasti i upravleniya zapadnogo obshchestva. Oni vsegda byli lish' chast'yu poslednej, prichem ne samoj glavnoj. Oni byli na vidu, proizvodili mnogo shumu, sozdavaya lozhnuyu vidimost' sushchnosti vlasti. Est' universal'nye zakony vsyakoj gosudarstvennosti, ne imeyushchie nichego obshchego s demokratiej. Voz'mem, naprimer, ee masshtaby. |ta sfera v zapadnyh stranah byla ogromnoj po chislu zanyatyh v nej lyudej, po zatratam na nee i po ee roli v obshchestve. Lish' nichtozhnaya chast' zanyatyh v nej lyudej byli vybornye chleny predstavitel'nyh uchrezhdenij. Prichem i oni, kak pravilo, byli professional'nye politiki. Gosudarstvo fakticheski vtorgalos' vo vse sfery obshchestvennoj zhizni. Ono bylo vladel'cem i rasporyaditelem gigantskih denezhnyh summ, vazhnejshim uchastnikom denezhnogo mehanizma, krupnejshim organizatorom predpriyatij i meropriyatij bol'shogo masshtaba. Vo vtoroj polovine XX veka upomyanutye faktory dostigli takih masshtabov, chto mozhno bylo konstatirovat' vozniknovenie vtorogo urovnya gosudarstvennosti - urovnya sverhgosudarstvennosti. Pomimo upomyanutyh faktorov, on formirovalsya takzhe po takim liniyam. Pervaya iz nih - obrazovanie "kuhni vlasti", to est' vlasti nad samoj gigantskoj sistemoj vlasti, vnutrennej vlasti. Poslednyaya ne fiksiruetsya formal'no, to est' kak oficial'no priznannyj organ gosudarstvennoj vlasti. Ona skladyvaetsya iz lyudej samogo razlichnogo roda - predstavitelej administracii, sotrudnikov lichnyh kancelyarij, sotrudnikov sekretnyh sluzhb, rodstvennikov predstavitelej vysshej vlasti, sovetnikov, K nim primykaet i chastichno vhodit v ih chislo okolopravitel'stvennoe mnozhestvo lyudej, sostoyashchee iz predstavitelej chastnyh interesov, lobbistov, mafioznyh grupp, lichnyh druzej. Vtoruyu liniyu obrazuet sovokupnost' sekretnyh uchrezhdenij oficial'noj vlasti i voobshche vseh teh, kto organizuet i osushchestvlyaet skrytyj aspekt deyatel'nosti gosudarstvennoj vlasti. Kakovy masshtaby etogo aspekta i kakimi sredstvami on operiruet, nevozmozhno uznat'. Publichnaya vlast' ne delaet vazhnyh shagov bez ego vedoma. Tret'ya liniya - obrazovanie vsyakogo roda ob容dinenij iz mnozhestva aktivnyh lichnostej, zanimayushchih vysokoe polozhenie na ierarhicheskoj lestnice social'nyh pozicij. Po svoemu polozheniyu, po podlezhashchim ih kontrolyu resursam, po ih statusu, po bogatstvu, po izvestnosti, po populyarnosti eti lichnosti yavlyayutsya naibolee vliyatel'nymi v obshchestve. |to - pravyashchaya elita. I chetvertaya liniya - obrazovanie beschislennyh uchrezhdenij i organizacij blokov i soyuzov zapadnyh stran, a takzhe sistemy sredstv obrazovaniya global'nogo obshchestva i upravleniya im. Sistema sverhgosudarstvennosti ne soderzhit v sebe ni krupicy demokraticheskoj vlasti. Tut net nikakih politicheskih partij, net nikakogo razdeleniya vlastej, publichnost' svedena k minimumu ili isklyuchena sovsem, preobladaet princip sekretnosti, kastovosti, lichnyh sgovorov. CHleny pravyashchego sloya obrazuyut zamknutye kasty. YA ne mogu zdes' ostanavlivat'sya na tom, kakih masshtabov v zapadnom obshchestve dostigli massmedia, sistema ideologicheskogo obolvanivaniya mass, massovaya kul'tura, sredstva kommunikacii i drugie faktory kolossal'nogo progressa chelovechestva v nashem veke i kakuyu moshch' oni priobreli. Sovmestno s rassmotrennymi izmeneniyami v sfere ekonomiki i gosudarstvennosti oni preobrazovali zapadnoe obshchestvo nastol'ko, chto mozhno konstatirovat' vozniknovenie kachestvenno novogo social'nogo fenomena - zapadnizma. Process formirovaniya zapadnizma proishodil odnovremenno kak process integracii Zapada i formirovaniya Global'nogo Obshchestva. Tut imelo mesto ne sluchajnoe istoricheskoe sovpadenie, a glubokaya svyaz'. |ti processy yavilis' razlichnymi aspektami edinogo mirovogo processa. Odin iz nih stimuliroval drugoj i byl by nevozmozhen bez drugogo. Zapadnizm formirovalsya kak yavlenie obshchezapadnoe i global'noe. Integraciya Zapada i formirovanie global'nogo obshchestva, v svoyu ochered', sut' storony edinogo processa. Avtory, pisavshie na temu o global'nom obshchestve, obychno ssylalis' na takie faktory. Vo-pervyh, eto - mnozhestvo problem, kotorye yakoby mozhno bylo reshit' sovmestnymi usiliyami vseh stran mira. Vo-vtoryh, skladyvalas' mirovaya ekonomika, lomavshaya granicy nacional'nyh gosudarstv i vliyavshaya reshayushchim obrazom na ih ekonomiku. V-tret'ih, mir okazalsya oputannym set'yu mezhdunarodnyh ob容dinenij i uchrezhdenij, splotivshih chelovechestvo v edinoe celoe. V mire ne ostalos' ni odnogo ugolka, gde kakaya-libo bolee ili menee znachitel'naya chelovecheskaya gruppa mogla vesti izolirovannuyu zhizn'. Osushchestvilas' globalizaciya sredstv massovoj informacii. Slozhilas' edinaya mirovaya kul'tura. Vse eto verno. No pri etom vse avtory, pisavshie na etu temu, za redkim isklyucheniem, otodvigali na zadnij plan ili ignorirovali sovsem tot fakt, chto ideya Global'nogo Obshchestva est' ideya zapadnaya, a ne abstraktno mirovaya. Iniciativa dvizheniya k takomu obshchestvu ishodila ot Zapada. V ee osnove lezhalo ne stol'ko stremlenie razlichnyh narodov k ob容dineniyu (takoe stremlenie poyavlyaetsya redko), skol'ko stremlenie Zapada zanyat' gospodstvuyushchee polozhenie na planete, organizovat' vse chelovechestvo v svoih interesah, a ne v interesah nekoego abstraktnogo chelovechestva. Mirovaya ekonomika voznikla prezhde vsego v rezul'tate zavoevaniya planety transnacional'nymi kompaniyami Zapada, prichem v interesah etih kompanij, a ne v interesah prochih narodov planety. Konechno, koe-chto perepadaet i im, no dvizhushchij motiv globalizacii ekonomiki byl ne v nih. Nekommercheskie mezhdunarodnye organizacii v bol'shinstve byli organizaciyami zapadnymi, kontroliruemymi silami Zapada i tak ili inache ispytyvavshimi vliyanie etih sil. Mirovoj informacionnyj poryadok byl poryadkom, ustanovlennym stranami Zapada. Firmy i pravitel'stva Zapada osushchestvlyali kontrol' global'noj kommunikacii. Zapadnye media ustanovili svoe gospodstvo v mire. Mirovaya kul'tura stala prezhde vsego navyazyvaniem narodam mira zapadnoj (ya by skazal, zapadnistskoj) kul'tury. Vyrazheniya "informacionnyj imperializm" i "mirovaya kul'turnaya imperiya" vveli v upotreblenie zapadnye ideologi. Stremlenie zapadnyh stran k ovladeniyu okruzhayushchim mirom ne novo. Oni sformirovalis' istoricheski "v nacional'nye gosudarstva" kak social'nye obrazovaniya bolee vysokogo sravnitel'no s prochim chelovechestvom urovnya organizacii, kak svoego roda "nadstrojka" nad prochim chelovechestvom. Oni razvili v sebe sily i sposobnosti dominirovat' nad drugimi narodami, pokoryat' ih. A istoricheskoe stechenie obstoyatel'stv dalo im vozmozhnost' ispol'zovat' svoi preimushchestva. |to ih otnoshenie k prochemu miru ne ischezlo, ono lish' prinyalo novuyu formu primenitel'no k novym usloviyam. Vo vtoroj polovine XX veka oni sami ob容dinilis' v novoe, gigantskoe social'noe celoe, chtoby sovmestnymi usiliyami ustanovit' svoe gospodstvo nad vsej planetoj. Prichem eto ne bylo proyavleniem mechty, korysti, tshcheslaviya, bezumiya, egoizma, gumanizma, vlastolyubiya i kakih-to inyh polozhitel'nyh ili otricatel'nyh kachestv lyudej. |to stalo zhiznennoj neobhodimost'yu dlya zapadnyh stran, stalo prinuditel'nym sredstvom sohranit' dostignutoe polozhenie i vyzhit' v ugrozhayushche slozhnyh istoricheskih usloviyah. Tragediya bol'shoj istorii sostoit ne v tom, chto kakie-to plohie, korystnye i glupye lyudi tolkayut chelovechestvo v nezhelatel'nom napravlenii, a v tom, chto chelovechestvo vynuzhdeno dvigat'sya v etom napravlenii vopreki vole i zhelaniyam horoshih, beskorystnyh i umnyh lyudej. V PERERYVE V pereryve vse sotrudniki dvinulis' v odnom napravlenii - v stolovuyu. YA hotel prisoedinit'sya k Filu. No on skazal, chto ya obyazan hodit' v otdelenie dlya samyh nizshih sotrudnikov. Sam zhe on dolzhen pitat'sya v drugom otdelenii, na uroven' vyshe. Mne stolovaya moego urovnya pokazalas' roskoshnoj. Bol'shoj vybor blyud. Esh', skol'ko hochesh'. Stoit groshi. Mesto mozhesh' vybirat' po vkusu - na odnogo ili v kompanii. Na obratnom puti ya vyrazil svoj vostorg Filu. A l: YA eshche nikogda v zhizni ne pitalsya tak! Esli by mne takoj "nizshij" uroven' garantirovali navechno, ya soglasilsya by ostat'sya na nem do konca zhizni. F i l: |to isklyucheno. A l: Pochemu?! F i l: Let cherez pyat' ty povysish'sya v sluzhebnom polozhenii, i tebya perevedut na bolee vysokij uroven'. A l: A esli menya ne povysyat? F i l: To otchislyat kak ne spravivshegosya s obyazannostyami. A l: I takoe byvaet? F i l: Konechno. V osnovnom - v nazidanie drugim. No oshibok tut ne byvaet, otchislyayut teh, kogo sleduet. A l: A chem tvoj uroven' otlichaetsya ot moego? F i l: On v dva raza dorozhe tvoego. Kak ty spravilsya s zadaniem? A l: YA v universitete nauchilsya bystro referirovat' chuzhie sochineniya, a so svoim provozilsya poldnya. Ne ponimayu, komu potrebovalas' moya uchenicheskaya rabota? F i l: |to - formal'nost', trebuetsya ot vseh novichkov. Nikto tvoj referat chitat' ne budet, krome menya. A ya poruchu eto moemu dubleru Lifu. Tebe eto zadanie dali dlya oznakomleniya s apparaturoj, s kotoroj tebe predstoit rabotat'. POSLE RABOTY V konce rabochego dnya soobshchili vsyakogo roda informaciyu, kotoraya mogla imet' dlya nas kakoj-to interes. V chastnosti - o pogode, o fil'mah, knigah, koncertah i t.p. Zatem soobshchili sluzhebnye instrukcii i rekomendacii po povodu otnosheniya k vnov' voznikshim dvizheniyam i organizaciyam. Kogda ya sobralsya pokinut' kabinet, pozvonila Lyu i predlozhila poznakomit' menya so "sferoj vnerabochego vremyaprovozhdeniya", to est' s zavedeniyami i sooruzheniyami, obsluzhivayushchimi sotrudnikov MC v nerabochee vremya, - so sportivnymi sooruzheniyami, kafe, restoranami, parkami i t.d. To, chto ya uvidel, bylo sverh moego voobrazheniya. Takoe v chastnom poryadke mog pozvolit' sebe ne vsyakij millioner. Tut bylo vse, chto obespechivalo otdyh posle raboty i chto pozvolyalo sohranyat' ideal'noe fizicheskoe sostoyanie. YA vyskazal svoe voshishchenie Lyu. Ona skazala, chto v Bol'shom Zapade ee zarplaty ne hvatilo by na pol'zovanie takimi blagami dazhe v techenie nedeli, a tut my imeem ih pochti besplatno. Plata mizernaya, chisto simvolicheskaya. No udivitel'no to, chto sotrudniki MC ne ispol'zuyut ih i na desyatuyu dolyu. A nekotorye voobshche ignoriruyut ih. Pochemu?! Proshlo nemnogo vremeni, i ya nashel otvet na vopros Lyu. CHtoby ispol'zovat' blaga, predostavlyaemye nashim obshchestvom, nuzhno prilagat' usiliya, na chto ne vsyakij i ne vsegda sposoben. Nuzhno raspolagat' prazdnym vremenem, chto tozhe daleko ne vsem dostupno. A glavnoe - nado imet' stimuly dlya etogo. V MC otbirayutsya fizicheski zdorovye molodye lyudi. Pervoe vremya oni polny entuziazma. Ot ih vnerabochego povedeniya zavisit perevod na osnovnoj srok i sluzhebnaya kar'era. No skoro eti faktory teryayut silu. Sotrudniki prochno ukreplyayutsya v MC i dostigayut potolka uspeha. Vo vsyakom sluchae, ih dal'nejshaya kar'era stanovitsya zavisimoj ot drugih, bolee vazhnyh faktorov. I ispol'zovanie darovyh blag civilizacii svoditsya k neobhodimomu minimumu. My s Lyu v konce osmotra zastryali v sektore vodnyh procedur. Ona, ochevidno, hotela prodemonstrirovat' svoyu velikolepnuyu figuru i vzglyanut', chto iz sebya predstavlyayu ya s etoj tochki zreniya. Moya figura ee, nado polagat', razocharovala. Byl razocharovan i ya, no v inom smysle: chtoby obladat' zhenshchinoj s takoj figuroj, nado imet' sluzhebnyj rang po men'shej mere na pyat' stupenej vyshe moego. Vecherom Fil pokazal mne samuyu uyutnuyu i deshevuyu, no ego mneniyu, kantinu. YA, estestvenno, nachal rassprashivat' ego o nashej gruppe. V otvet uslyshal sleduyushchee. Vse, chto menya interesuet na etot schet, ya skoro uznayu ili.dogadayus' sam. Zdes' ne prinyato proyavlyat' lyubopytstvo takogo roda. Sotrudniki v principe ne dolzhny znat', kakovy razmery podrazdelenij MC, kto konkretno vhodit v ih gruppy i chem zanimaetsya. Mladshie sotrudniki dolzhny imet' postoyannye kontakty so starshimi podgrupp i s nachal'nikami grupp. Vse prochie kontakty dolzhny proishodit' kak by mezhdu prochim. Sotrudnikam ne vozbranyaetsya sostavlyat' summarnoe ' predstavlenie o MC, no i ne rekomenduetsya delat' eto special'no. CHem bezrazlichnee sotrudnik k tomu, kak ustroen i kak funkcioniruet MC v celom, tem luchshe dlya nego. F i l: Prochital tvoj referat. Kak referat - dlya nachala neploho. CHto kasaetsya tvoej koncepcii - menya ne udivlyaet, chto tvoyu dissertaciyu zabrakovali. A l: Ty schitaesh' ee lozhnoj? F i l: Naoborot! |to luchshee opisanie nashego social'nogo stroya izo vsego, chto mne prihodilos' chitat'. No ono ne sootvetstvuet nashej oficial'noj koncepcii. K tomu zhe mladshemu sotrudniku nizshego ranga ne polozheno delat' nauchnye otkrytiya. A l: YA ne pretendoval na otkrytie. YA lish' obobshchil i sistematiziroval ochevidnoe. F i l: Nastoyashchaya nauka v sfere social'nyh yavlenij v etom i sostoit. A l: Zachem zhe nuzhna vsya nasha intellektual'naya moshch'?! F i l: Skryt' ochevidnoe i zaputat' soznanie lyudej. MOYA RABOTA YA vhozhu v gruppu nauchno-tehnicheskih sotrudnikov, obsluzhivayushchih "Kollektiv Geniev", - tak nazyvayut kollektiv samyh vydayushchihsya myslitelej planety, kotoryj gotovit epohal'nyj trud, prednaznachennyj dlya obolvanivaniya inoplanetyan. Pochemu inoplanetyan? Da potomu, chto zemlyan vseh davno obolvanili do takoj stepeni, chto pervye slova, kotorye oni nachinayut lepetat', poyavlyayas' na svet iz kolby ili iz utroby materi, sut' "svoboda", "demokratiya", "prava cheloveka", "rynok", "chastnaya sobstvennost'", "chastnoe predprinimatel'stvo". I poslednie slova, kotorye oni pered uhodom v inoj mir bormochut v svoi lichnye komp'yutery, sut' "svoboda", "demokratiya", "prava cheloveka", "rynok", "chastnaya sobstvennost'", "chastnoe predprinimatel'stvo". I v promezhutke mezhdu etimi glavnymi vehami svoej nepomerno prodolzhitel'noj zhizni oni ne perestayut proiznosit' s pafosom, s likovaniem, so strast'yu vse te zhe slova "svoboda", "demokratiya", "prava cheloveka", "rynok", "chastnaya sobstvennost'", "chastnoe predprinimatel'stvo", kak budto vse oni sut' kandidaty v prezidenty, prem'er-ministry, kanclery. A inoplanetyane, sudya po nashim nauchnym sochineniyam i nauchno-fantasticheskim romanam i fil'mam, k cennostyam nashej zapadnoj demokratii poka ostayutsya ravnodushnymi. Sredi geroev etih sochinenij ya ne vstrechal ni odnogo, kto treboval by svobody slova, sobranij, demonstracij i organizacij, kto igral by na birzhe, kto uchastvoval by v vybornyh kampaniyah i prochih politicheskih shou, kto otkryval by chastnoe predpriyatie. Tak chto tut pole deyatel'nosti dlya propagandy nashih cennostej neob座atnoe. Glavnoe - najti etih inoplanetyan. A obrabotat' ih my sumeem. V moi obyazannosti vhodit obrabotka informacii opredelennogo roda i spravki, kotorye potrebuet nachal'stvo. Spravki samye raznoobraznye. Naprimer, neskol'ko dnej nazad nachal'nik gruppy prikazal mne dat' spravku o tom, skol'ko piva i sosisok bylo vypito i s容deno v Bavarii v 1973-1993 godah, izlozhit' na dvenadcati strochkah soderzhanie dvenadcati ob容mistyh trudov Tojnbi i nazvat' dva samyh krupnyh sobytiya XX veka, kasayushchihsya Rossii. Na tretij vopros ya otvetil tak: pervoe sobytie - Zapad spas Rossiyu ot nemeckogo nacional-socializma, vtoroe sobytie - Zapad spas Rossiyu ot ee sobstvennogo kommunizma. YA byl uveren v tom, chto moj nachal'nik otnesetsya k moej spravke s yumorom. No chuvstva yumora u nego ne okazalos'. A ob座asnyat' emu, chto pervoe "spasenie" Rossii zaklyuchalos' v tom, chto russkie razgromili nemcev sami, Zapad zhe prishel na "pomoshch'", chtoby pomeshat' russkim zahvatit' vsyu Germaniyu, ya vtoroe "spasenie" Rossii zavershilos' ee razgromom, ya ne stal, tak kak on v eto vse ravno ne poveril by. I dva dnya spustya ya uvidel moyu spravku bez vsyakih izmenenij v rechi samogo Verhovnogo Prezidenta. Ot nachal'nika gruppy ya poluchil blagodarnost' za kratkost' i tochnost' spravki, chto ochen' vazhno v moem polozhenii sotrudnika na ispytatel'nom sroke. |ta blagodarnost' chutochku uluchshila moi shansy na to, chto menya ostavyat na pervyj osnovnoj srok. A eto - pyat' let garantirovannoj raboty na usloviyah, o kotoryh milliardy lyudej na planete i mechtat' ne smeyut. My v svoej rabote po obsluzhivaniyu "Kollektiva Geniev" rukovodstvuemsya opredelennymi ustanovkami. |ti ustanovki yavno ne formuliruyutsya, no v etom i net nadobnosti, tak kak oni ochevidny, i my ih osoznaem s pervyh zhe zadanij. My ishodim iz predpolozheniya, budto inoplanetyane stradayut pod igom kommunizma, i na nashu propagandu demokratii i kapitalizma oni nabrosyatsya s takoj zhe zhadnost'yu, s kakoj russkie, chehi, polyaki i drugie narody Vostochnoj Evropy v konce XX veka nabrosilis' na zapadnuyu zhevatel'nuyu rezinku, dranye dzhinsy i rok-muzyku. YA kak-to nameknul na eto odnomu sotrudniku nashej gruppy, s kotorym u menya tut ustanovilis' horoshie otnosheniya. On rassmeyalsya i skazal, chto eta ustanovka yavlyaetsya ves'ma razumnoj. Esli inoplanetyane eshche sushchestvuyut, to lish' blagodarya igu kommunizma. Kogda oni eto igo sbrosyat i vstanut na put' kapitalizma i demokratii, oni v kratchajshie sroki sdelayut svoyu planetu neprigodnoj dlya 128 zhizni i sdohnut vmeste so vsemi dostizheniyami progressa. Vtoraya molchalivaya ustanovka - izobrazhat' razrushenie okruzhayushchej sredy i nishchetu bol'shinstva chelovechestva vsledstvie zapadnogo progressa kak yavlenie proshloe, prichem imevshee mesto ne po vine Zapada, a po vine kommunisticheskih i drugih nedemokraticheskih rezhimov. V teh materialah, kotorye my gotovim dlya truda "Kollektiva Geniev", my izobrazhaem evolyuciyu chelovechestva tak, budto rasprostranenie cennostej Zapada na neyu planetu ostanovilo razrushenie okruzhayushchej sredy i likvidirovalo nishchetu dlya vsego chelovechestva, to est' imenno kak osushchestvlenie prognozov futurologov XX veka. Upomyanutyj vyshe sotrudnik zametil po etomu povodu (v otvet na moe somnenie v pravil'nosti etoj ustanovki), chto nado razlichat' utverzhdenie i ustanovku. Kak utverzhdenie vse eto, konechno, lozhno. No kak ustanovka eto pravil'no, tak kak ot Zapada, ot chelovechestva i ot nashej planety voobshche ne ostanetsya nichego, kogda nash trud budut izuchat' inoplanetyane, i proverit' nash bred oni ne smogut. Problemy, svyazannye s inoplanetyanami, vhodyat v chislo vazhnejshih problem sovremennosti. Imi zanyato specialistov vo mnogo desyatkov raz bol'she, chem v sfere etnografii i demografii. Ezhegodno vypuskaetsya bolee pyatisot fil'mov na temu inoplanetyan. Prichem na odin fil'm, v kotorom inoplanetyane izobrazhayutsya kak druzhestvennye nam sushchestva, prihoditsya desyat', v kotoryh oni izobrazhayutsya pochti kak kommunisty, to est' kak smertel'naya ugroza chelovechestvu. Slozhilas' celaya nauka, izuchayushchaya inoplanetyan po fil'mam, knigam i kartinam hudozhnikov. V srednie veka sushchestvovala osobaya nauka o chertyah, ved'mah i prochej nechistoj sile - demonologiya. Inoplanetyanologiya podobna ej po vsem osnovnym priznakam. Razumeetsya, otkrytiya etoj nauki my predpolagaemym nastoyashchim inoplanetyanam soobshchat' ne sobiraemsya, daby oni ne primyali nas za kruglyh idiotov. MOJ DUBLER Kazhdyj osnovnoj sotrudnik nashego uchrezhdeniya poluchaet v svoe rasporyazhenie osoboe ustrojstvo, kotoroe posle nekotorogo perioda obucheniya i raboty stanovitsya svoego roda dublerom ili dvojnikom rabotayushchego s nim operatora. |tot dubler poluchaet imya, obychno obratnoe sokrashchennomu imeni svoego hozyaina. Moj dubler imeet imya La. |to ustrojstvo - odno iz samyh potryasayushchih izobretenij chelovechestva. Ono poddaetsya prakticheski neogranichennomu obucheniyu primenitel'no k professii hozyaina. Dlya etogo nuzhno podklyuchit' ego k delovomu komp'yuteru. Vskore on stanovitsya sposobnym vypolnyat' mnozhestvo intellektual'nyh funkcij tak, kak ih vypolnil by ty sam. A cherez neskol'ko mesyacev on prevrashchaetsya v tvoego intellektual'nogo dvojnika, po proizvoditel'nosti truda mnogokratno prevoshodyashchego tebya i sovershenno neutomimogo. |to prinimaetsya vo vnimanie v teh zadaniyah, kotorye my poluchaem ot nachal'stva. O komp'yuternyh imitaciyah cheloveka napisano beschislennoe mnozhestvo nauchnyh, fantasticheskih, priklyuchencheskih i prochih knig. Teper' ni odna kniga i ni odin fil'm ne obhodyatsya bez ih uchastiya. Vydumany komp'yutery-uchenye, komp'yutery-pisateli, komp'yutery-detektivy, komp'yutery-gangstery i predstaviteli vseh prochih vidov deyatel'nosti, professij, harakterov. Vsyakoe razlichie mezhdu chelovekom i robotom-komp'yuterom pri etom ignoriruetsya. Bolee togo, chelovek otstupaet na zadnij plan. Emu otvedena rol' predposylki komp'yuterov-sverhchelovekov. Vse eto, konechno, preuvelicheniya, sluzhashchie celyam reklamy i ideologicheskoj obrabotki mass. No vse zhe v otnosheniyah mezhdu chelovekom i ego komp'yuternym dvojnikom est' interesnyj aspekt, o kotorom ne pishut pochti nichego. Komp'yuternye dublery postepenno vyrabatyvayut otnositel'nuyu avtonomiyu v operirovanii s informaciej. Davaya im slozhnye zadaniya, my dolzhny obuchit' ih nekotorym algoritmam ne tol'ko logicheskogo, no i voleobraznogo haraktera, to est' nauchit' ih samostoyatel'no prinimat' resheniya v sluchayah opredelennogo roda. Zadaniya poroyu byvayut takimi, chto na vypolnenie ih trebuyutsya mnogie chasy i dazhe mnogie dni. Naprimer, ya odnazhdy dal zadanie La proreferirovat' odnu knigu i proverit' pri etom, naskol'ko dobrosovestny ssylki i nej na drugie knigi i ocenki koncepcij drugih avtorov. Potom pochemu-to ya pozabyl ob etom zadanii, ne otmeniv ego. CHerez mesyac ya obnaruzhil, chto La za eto vremya prosmotrel knigi, na kotorye byli ssylki v interesovavshej menya knige, zatem - vse knigi, na kotorye byli ssylki v etih knigah, i, takim obrazom, v nem nachalas' svoego roda cepnaya reakciya. Esli by ya ne ostanovil ee, ona prodolzhalas' by i dal'she. Pri etom La ne prosto prosmatrival teksty. On ih obrabatyval dlya svoej pamyati, sopostavlyal drug s drugom, vyrabatyval openki. Nikakoe akademicheskoe uchrezhdenie proshlogo bez ispol'zovaniya komp'yuterov ne spravilos' by s takoj rabotoj. Pomimo professional'nyh del, ty mozhesh' informirovat' dublera obo vsem, chto sochtesh' nuzhnym, i obuchit' ego besedovat' s toboj na razlichnye temy v sfere tvoih lichnyh interesov. CHem dol'she i bol'she ty rabotaesh' so svoim dvojnikom, tem bogache stanovitsya ego intellekt, tem bol'she i luchshe on usvaivaet tvoi intellektual'nye mehanizmy, tem aktivnee on stanovitsya v svoih operaciyah. I chto samoe porazitel'noe - tvoe "podsoznanie" kakim-to obrazom perekochevyvaet v nego, stanovitsya tut yavnym i razvivaetsya do ogromnyh razmerov. On prevrashchaetsya v tvoe otchuzhdennoe soznanie. Estestvenno, s kazhdym dnem vse interesnee stanovitsya obshchenie s nim kak s soznatel'nym sushchestvom. Po suti dela eto est' obshchenie s samim soboyu. No cheloveku ne svojstvenno imet' o samom sebe absolyutno ob容ktivnoe predstavlenie. Potomu sozdaetsya illyuziya, budto ty obshchaesh'sya ne so svoim otchuzhdennym "ya", a s kem-to drugim. |ta illyuziya udovletvoryaet nashu potrebnost' v adekvatnom, iskrennem, otzyvchivom, ponimayushchem i nadezhnom sobesednike, kakogo nevozmozhno najti sredi lyudej. V konce koncov, edinstvennyj adekvatnyj sobesednik dlya cheloveka - eto on sam. I beseduya s drugimi, my lish' cherez nih obrashchaemsya k samim sebe. Teper' esli mne prihoditsya vybirat' odno iz dvuh - beseda s sosluzhivcami ili s La, ya chashche vybirayu vtoroe. Pri obuchenii komp'yuternogo dvojnika obladatelyu ego predostavlyaetsya polnaya svoboda delat' iz nego kogo ugodno i chto ugodno. No eta svoboda yavlyaetsya sugubo formal'noj, kak i vse nashi zapadnye svobody. Delaj chto hochesh'! Hochesh' - leti na Mars! Hochesh' - stanovis' ministrom ili millionerom! Hochesh' - delaj iz svoego komp'yuternogo dvojnika novogo SHekspira ili N'yutona! A mozhesh' ty eto sdelat', eto uzh inoe delo. Nachav obuchenie svoego potencial'nogo dvojnika, ty sam skoro ubedish'sya v tom, chto tut. kak i vo vsyakom drugom dele, est' svoi ogranichiteli. I takim ogranichitelem yavlyaesh'sya prezhde vsego ty sam. Esli v tebe samom net nichego shekspiropodobnogo i n'yutonopodobnogo, ty mozhesh' otkryt' svoemu dvojniku dostup vo vsyu mirovuyu kul'turu, dostignutuyu za vsyu ee istoriyu, on ne stanet novym SHekspirom ili novym N'yutonom. Nachinaya so vtoroj poloviny XX veka stali predprinimat'sya popytki postroit' teoriyu nauchnyh otkrytij. Potom takie popytki stali predprinimat'sya voobshche v sfere tvorchestva, vklyuchaya literaturu i izobrazitel'noe iskusstvo. No primeneniya etih teorij okazalis' isklyuchitel'no aposteriornymi. Ne bylo ni odnogo sluchaya, chtoby lyudi, ishodya iz takih teorij, sdelali by bolee ili menee vydayushchiesya otkrytiya. Lish' posle togo, kak otkrytiya delalis', teoretiki s vostorgom nachinali vopit' o tom, chto tem samym bylo dano eshche odno podtverzhdenie ih teorij. Ne izmenilo etogo otnosheniya i razvitie intellektual'noj tehniki. Hotya chislo teorij, kak delat' tvorcheskie otkrytiya, perevalilo za tysyachu, hotya zhazhdushchim delat' otkrytiya dali v pomoshch' tehniku, blagodarya kotoroj v ih rasporyazhenii okazalas' vsya tvorcheskaya tehnologiya chelovechestva, mir ne byl zavalen genial'nymi otkrytiyami, a procent tvorcheskih geniev v obshchem chisle zhazhdushchih stat' geniyami sokratilsya pochti do nulya. CHem genial'nee stanovilas' tehnologiya tvorchestva, tem posredstvennee stanovilas' massa lyudej, operiruyushchih eyu. Odnazhdy ya razgovarival s La na etu temu. On skazal, chto tvorchestvo - eto to, chto lyudi delayut vpervye. No esli oni eto sdelali i eto stanovitsya obshchim dostoyaniem, tak chto i drugie mogut eto povtorit', rol' tvorchestva etim ischerpyvaetsya. Procent tvorcheskih operacij v tom, chto delayut lyudi i chto oni mogut delat', sokratilsya pochti do nulya. Potomu proizoshlo izvrashchenie samogo ponyatiya tvorchestva. I glavnym teper' stalo ne tvorchestvo v starom smysle, a vozmozhnost' probit'sya k delu, schitaemomu tvorcheskim, i byt' oficial'no priznannym v takom kachestve, to est' problema social'naya. V moej professional'noj rabote La ochen' bystro ovladel moimi navykami i stal nadezhnym pomoshchnikom. YA emu doveryayu polnost'yu i ochen' chasto peretransliruyu rezul'taty ego raboty pryamo v komp'yuter nachal'nika gruppy, ne proveryaya ih. I on ni razu ne podvel menya. On vse-taki ne chelovek. Esli by na ego meste byli sotni lyudej, ya iz-za nih imel by kuchu nepriyatnostej. Preimushchestvo komp'yuternogo pomoshchnika - on ne obmanet, ne predast, ne podlozhit tebe svin'yu. Skazav eto, ya zadumalsya. Ved' robotov etih sozdavali lyudi, vovlechennye v opredelennye social'nye otnosheniya. Ne mozhet byt', chtoby ih rabotodateli ne zastavili pridumat' chto-nibud' takoe, chto pozvolyalo by kontrolirovat' teh, kto dolzhen s etimi robotami rabotat'. Vprochem - zachem? Raz cheloveka dopustili do takoj raboty, u nego dolzhno hvatit' uma, chtoby zapodozrit' robota v svyazi s otdelom loyal'nosti, i etogo dostatochno, chtoby on i v myslyah ne dopuskal nichego takogo, chto mozhet snizit' ego stepen' loyal'nosti. La - moj professional'nyj dubler. Pomimo nego, ya imeyu intellektual'noe ustrojstvo, schitayushcheesya materializaciej moej dushi. |to - nechto vrode togo, kakoe bylo u Evy Adams, tol'ko gorazdo sovershennee. Odnako po sovremennym kriteriyam ono davno ustarelo. Priobresti novoe - dorogo. YA eto sdelayu, esli vyderzhu ispytatel'nyj srok i menya ostavyat v shtate MC. KOMPXYUTERNYJ TOTALITARIZM Nachav professional'no izuchat' vtoruyu polovinu XX veka, ya byl bukval'no razdavlen, uznav, kakoj ob容m informacionnyh materialov pechatalsya v stranah Zapada na bumage. YA dumayu, chto problema deficita bumagi i izbytka bumazhnogo musora byla odnim iz vazhnejshih stimulov razvitiya sovremennoj informacionnoj tehniki. Vse posleduyushchee stoletie proishodil ne tol'ko process izobreteniya, usovershenstvovaniya i rasprostraneniya informacionnyh ustrojstv (process razvitiya otrasli nauki, tehniki i promyshlennosti, zanyatoj proizvodstvom etih ustrojstv), po i stremitel'nyj process obrazovaniya informacionnoj industrii, ispol'zuyushchej informacionnye ustrojstva kak orudiya raboty s informaciej, - informacionnoj industrii v sobstvennom smysle etogo slova. Zdes' mozhno bylo nablyudat' vse te yavleniya, kotorye byli ochevidny i v drugih sferah obshchestva, a imenno - obrazovanie ogromnogo chisla informacionnyh uchrezhdenij i predpriyatij vseh vozmozhnyh razmerov i specializacij, ih decentralizaciyu i centralizaciyu, ih droblenie i koncentraciyu, informacionnyj rynok i gosudarstvennoe regulirovanie. No v etoj meshanine razlichnyh potokov i tendencij postepenno stalo vykristallizovyvat'sya dominiruyushchee napravlenie - obrazovanie ierarhizirovannyh i centralizovannyh sistem informacionnyh uchrezhdenij i predpriyatij, ob容dinyayushchihsya v sverhsistemy na urovne stran, blokov stran, soyuzov iz etih blokov. I teper' informacionnaya sistema zapadnyh stran prinyala takoj vid, chto analogichnaya sistema totalitarnyh stran XX veka, proizvodivshaya ustrashayushchee vozdejstvie na voobrazhenie zapadnogo liberal'nogo obyvatelya, pokazalas' by primitivnoj. Sejchas v odnih tol'ko stranah Zapadnogo Soyuza imeetsya bolee milliarda komp'yuterov vseh sortov, ne schitaya detskih komp'yuternyh igrushek. |to vovse ne oznachaet, budto kazhdyj zhitel' Zapadnogo Soyuza imeet komp'yuter. Po krajnej mere 300 millionov iz nih ponyatiya ne imeyut o komp'yuterah voobshche. Po krajnej mere, 50 millionov drugih znayut, chto takoe komp'yuter, no ne nuzhdayutsya v nih i ne prikasayutsya k nim rukami - za nih eto delayut drugie. Mnogie imeyut v svoem rasporyazhenii po neskol'ku komp'yuterov. Odnim slovom, eto osrednennoe "odin komp'yuter na dushu" imeet takoj zhe real'nyj smysl, kak desyat' tysyach dolov v god na kazhdogo grazhdanina Zapadnogo Soyuza. Upomyanutye vyshe 300 millionov imeyut menee tysyachi v god na odnogo cheloveka, a mnogie iz nih voobshche ne imeyut ni odnogo dola. Togda kak drugie upomyanutye 50 millionov imeyut bolee sta tysyach dolov v god na kazhdogo cheloveka, a samaya bogataya chast' iz nih - bolee milliona. YA ne vhozhu ni v tu i ni v druguyu kategoriyu, a vhozhu v samuyu obshirnuyu - v 650 millionov, godovoj dohod kotoryh kolebletsya v diapazone mezhdu tysyach'yu i sta tysyachami dolov. Razumeetsya, ya gorazdo blizhe k nizhnej granice, chem k verhnej. Soglasno tem zhe statisticheskim dannym, 33 procentov zanyatyh grazhdan Zapadnogo Soyuza tak ili inache ispol'zuyut komp'yutery v svoej rabote, 12 procentov rabotayut v sfere proizvodstva komp'yuterov, v ih propazhe, transportirovke, ustanovke i remonte, a takzhe v sfere obucheniya i v issledovaniyah. Komp'yutery stali takim zhe privychnym elementom nashej zhizni, kak avtomobil', samolet, holodil'nik i televizor. K chislu nauchno-tehnicheskih izobretenij, terroriziruyushchih chelovechestvo, dobavilsya eshche odin besposhchadnyj tiran, ot kotorogo chelovechestvo uzhe ne sposobno izbavit'sya. INFORMACIONNAYA SISTEMA Schitaetsya, chto informacionnaya sistema svobodna v svoej deyatel'nosti. Ee zadachi - rabota s informaciej v sootvetstvii so sprosom na nee, i vse. No eto, konechno, chisto propagandistskaya lozh'. Informaciyu sobirayut, obrabatyvayut, raspredelyayut i potreblyayut lyudi, zanimayushchie opredelennoe polozhenie v obshchestve, vypolnyayushchie opredelennye social'nye funkcii, imeyushchie opredelennye interesy. Tut imeet mesto svoya sistema i provoditsya opredelennaya politika. Daleko ne vse, chto govoryat i delayut lyudi, popadaet v informacionnuyu sistemu. A to, chto popadaet, daleko ne vsegda poluchaet tut takoj vid, kakoj hotelos' by imet' sub容ktu ili ob容ktu etoj informacii. Tut, kak i voobshche na sovremennom rynke, ne stol'ko spros stimuliruet predlozhenie, skol'ko predlozhenie opredelyaet spros. Slozhilsya gigantskij mehanizm, rasporyazhayushchijsya vsem, chto kasaetsya informacii. On obladaet prakticheski neogranichennoj vlast'yu nad umami i chuvstvami milliardov lyudej. On fakticheski vyshel iz-pod kontrolya teh, kto formal'no schitaetsya ego hozyaevami. Poslednie prevratilis' v prisluzhnikov etogo obezlichennogo bozhestva chelovechestva. Oni stali rabami zakonov etogo bozhestva po toj prichine, chto oni imeyut vse blaga mira, prisluzhivaya emu. Oni otbirayutsya i formiruyutsya kak slugi ego v sootvetstvii s temi trebovaniyami, kakie pred座avlyayutsya k samomu emu kak mehanizmu samosohraneniya nashego Global'nogo CHelovejnika. Nasha informacionnaya sistema yavlyaetsya skoree dezinformacionnoj. Het instrukcij, v kotoryh pryamo i v obobshchennoj forme izlagalis' by pravila dezinformacii. No est' konkretnye instrukcii po obrabotke informacii, kotorye vypolnyayut etu funkciyu. I v samih zadaniyah zaranee zadaetsya dezinformaciya. V teh zadaniyah, kotorye ya poluchayu ot nachal'nika gruppy, mne predlagaetsya ne issledovanie kakoj-to problemy v sootvetstvii s principami pauki, a chisto tehnicheskaya obrabotka kakogo-to opredelennogo zaranee materiala s opredelennoj cel'yu i po opredelennym pravilam. Esli ya eto ne sdelayu dolzhnym obrazom, ya budu nakazan, a posle neskol'kih oshibok takogo roda budu uvolen kak professional'no neprigodnyj. CHELOVEK I KOMPXYUTER Formal'no schitaetsya, chto ya upravlyayu samoj sovershennoj komp'yuternoj ustanovkoj. No fakticheski ya lish' prisluzhivayu ej. Razumeetsya, esli izvlech' iz obshchej svyazi yavlenij tol'ko paru "chelovek - komp'yuter", to chelovek vystupaet kak aktivnyj sub容kt deyatel'nosti, a komp'yuter - kak ego orudie. No esli prinyat' vo vnimanie to, chto rabotayushchij na komp'yutere chelovek (operator) poluchaet zadaniya ot svoego nachal'nika i soobshchaet emu rezul'taty svoej raboty, to my dolzhny rassmatrivat' trojku "nachal'nik - operator - komp'yuter", v kotoroj operator igraet rol' posrednika mezhdu aktivnym sub容ktom deyatel'nosti (nachal'nikom) i ego orudiem-komp'yuterom, to est' rol' slugi komp'yutera. Otnoshenie "nachal'nik - operator - komp'yuter sostoit iz dvuh otnoshenij: "nachal'nik - operator" i "operator - komp'yuter". Pervoe otnoshenie est' otnoshenie social'noe. Nashi nachal'niki lyubyat svoe polozhenie sravnivat' s polozheniem dirizhera orkestra. No eto sravnenie lish' skryvaet sut' dela. V nashem otnoshenii neposredstvennyj nachal'nik est' lish' nizshaya stupen' ierarhii nachal'nikov. I kazhdyj schitaet sebya dirizherom po otnosheniyu k nizhestoyashchim. Kto iz nih dirizher? Vse vmeste? A chto bylo by s orkestrom, esli by dirizher byl ne odin, a celaya ierarhiya dirizherov v desyat' i bolee stupenej?! V otnoshenii "nachal'nik - operator" ya est' chinovnik nizshego ranga. No v dele, kotorym zanyato vse nashe uchrezhdenie, imenno my, mladshie sotrudniki-operatory, yavlyaemsya nositelyami intellektual'nyh funkcij. My po harakteru dela dolzhny prevoshodit' vseh "dirizherov", komanduyushchih nami, chego ne skazhesh' ob otnoshenii "dirizher - muzykant". Hotya rezul'taty raboty komp'yuternyh operatorov stekayutsya v obshchie ruchejki, rechki i reki informacii, intellektual'nyj uroven' obshchego rezul'tata ne prevoshodit takovoj otdel'nyh operatorov. Naoborot, on dazhe postepenno snizhaetsya. I nikakoe novoe intellektual'noe kachestvo kak rezul'tat ob容dineniya usilij mnogih ne voznikaet. V etom nash sovmestnyj trud otlichaetsya ot sovmestnogo truda v prochih sferah deyatel'nosti - v sozdanii samoletov, raket, avtomashin, simfonij i oper. V intellekte otdel'nogo cheloveka net nikakoj ierarhii. V intellekte obshchestva est' ierarhiya, no ona imeet ne intellektual'nuyu, a social'nuyu prirodu. |to stavit nas v osoboe polozhenie. My oshchushchaem sebya Aristotelyami, Platonami, Evklidami, Galileyami, Dekartami, N'yutonami, Mendeleevymi, Lobachevskimi i t.d., vynuzhdennymi po svoemu social'nomu polozheniyu obsluzhivat' sushchestva bolee nizkogo intellektual'nogo urovnya. Voz'mem teper' otnoshenie "operator - komp'yuter". My, operatory, imeem delo s intellektual'noj tehnikoj, kotoraya, po vseobshchemu ubezhdeniyu, neizmerimo prevoshodit intellekt otdel'nogo cheloveka. No tak li eto na samom dele? I da i net. Vse te intellektual'nye operacii, kotorye osushchestvlyayu ya kak operator, yavlyayutsya sostavnoj chast'yu intellektual'nyh operacij komp'yuternoj sistemy, kotoruyu ya obsluzhivayu, no ne naoborot. V etom smysle intellektual'nyj uroven' etoj sistemy vyshe, chem moj. I tol'ko v etom smysle, to est' v smysle moej professional'noj raboty v kachestve operatora. No razvitie intellektual'noj tehniki lish' v krajne ogranichennom smysle mozhno schitat' intellektual'nym progressom chelovechestva, ibo eta tehnika zamenila i gipertrofirovala lish' samye primitivnye intellektual'nye operacii lyudej. Samye tonkie i slozhnye intellektual'nye sposobnosti lyudej ostalis' za predelami etogo progressa. Dlya podavlyayushchego bol'shinstva lyudej oni ostalis' lish' vozmozhnostyami, ne imeyushchimi prakticheskogo primeneniya i ne zasluzhivayushchimi vnimaniya. Oni dlya nih voobshche ne sushchestvuyut prakticheski. Nam zhe, operatoram sovremennyh komp'yuternyh sistem, tak ili inache prihoditsya stalkivat'sya s etimi aspektami deyatel'nosti intellekta cheloveka, vypavshimi iz chisla komp'yuternyh operacij. My imeem s nimi delo ne formal'no, to est' ne s tochki zreniya ih raboty kak osobogo roda operacij, a soderzhatel'no, to est' v kontekste informacii, kotoruyu my pererabatyvaem. Poyasnyu skazannoe primerom. My daem beschislennye spravki o nauchnyh otkrytiyah vrode zakonov mehaniki N'yutona. Soderzhatel'no eto - primitivnaya zadacha. No kak, s pomoshch'yu kakih operacij delayutsya takie intellektual'nye otkrytiya? Nikakaya komp'yuternaya sistema ne mozhet delat' takie operacii, poskol'ku ih ne slozhish' ni iz kakogo chisla teh primitivnyh operacij, kotorye lezhat v osnove komp'yuternogo intellekta. Ubezhdenie, budto k etim primitivnym operaciyam svodyatsya lyubye intellektual'nye operacii, est' lozhnyj predrassudok. Oprovergnut' ego - pustyak. No ego ne oprovergayut potomu, chto on voshel v kachestve dogmy v nashu ideologiyu. A s tochki zreniya intellektual'nyh operacij, nesvodimyh k komp'yuternym operaciyam, my, to est' komp'yuternye operatory MC, yavlyaemsya predstavitelyami intellektual'noj deyatel'nosti vsego chelovechestva. Vse komp'yutery mira vmeste vzyatye ne prevoshodyat s etoj tochki zreniya intellekt ryadovogo operatora kachestvenno. RAZGOVOR S LA Odnazhdy ya rasskazal La istoriyu Evy Adams. Posle etogo u nas proizoshel takoj razgovor - pervyj "chelovecheskij" razgovor. L a: V etoj istorii s Evoj Adams odno obstoyatel'stvo zasluzhivaet vnimaniya. A l: Kakoe imenno? L a: To, chto tehnika vysochajshego intellektual'nogo urovnya, v kotoruyu vlozhen genij mnogih pokolenij vydayushchihsya lichnostej, ispol'zovalas' samym primitivnym sushchestvom dlya samyh primitivnyh celej. A l: Vas dlya etogo i izobreli. A chego by ty hotel? Igrat' rol', analogichnuyu roli SHekspira, N'yutona, Tolstogo, Lejbnica, Aristotelya, Dekarta, Galua, Lobachevskogo,