nih vypolnyaet sam predprinimatel', nanimayushchij v sluchae nadobnosti odnogo ili neskol'kih pomoshchnikov. Samyj prostoj sluchaj - sekretarsha. Lish' nachinaya s nekotorogo dostatochno vysokogo urovnya slozhnosti dela voznikaet potrebnost' v opredelennom kolichestve naemnyh rabotnikov, professional'no zanyatyh delom upravleniya - v osobom upravlyayushchem organe. Upravlyayushchij organ predpriyatiya sostoit iz naemnogo upravlyayushchego i naemnyh sluzhashchih, v zadachu kotoryh vhodyat problemy organizacii dela, chelovecheskih resursov, finansov, obespecheniya, torgovli, reklamy, planirovaniya, public relations. Esli predpriyatie yavlyaetsya akcionernym obshchestvom, ono vybiraet sovet direktorov, kotoryj nanimaet sluzhashchih dlya upravleniya predpriyatiem. Esli predpriyatie yavlyaetsya chastnym, vse ravno funkciya upravleniya est' professiya, dlya ovladeniya i ispolneniya kotoroj sobstvennost', kak takovaya, nichego ne znachit. Tak chto glavoj predpriyatiya pri vseh variantah fakticheski stanovitsya ne vladelec, a professional'nyj upravlyayushchij. Sistema prinyatiya reshenij yavlyaetsya centralizovannoj. Kogda govoryat o decentralizacii i osushchestvlyayut ee, imeyut v vidu predostavlenie bol'shej iniciativy otdel'nym licam iz upravlyayushchego shtata, t. e. o raspredelenii vlasti i otvetstvennosti vnutri upravlyayushchego organa. No reshayushchee slovo vse ravno ostaetsya za glavnym upravlyayushchim (prezidentom) firmy. Upravlyayushchij organ imeet ierarhicheskuyu strukturu, t. e. lestnicu iz otnoshenij nachal'stvovaniya i podchineniya. Sluzhashchim ne tol'ko predostavlyaetsya rabota, no i vozmozhnost' podnimat'sya po stupenyam sluzhebnoj ierarhii, t. e. delat' kar'eru. Obrashchayu vnimanie na to, chto obrazovanie upravlyayushchego organa, razdelenie funkcij v nem, ierarhiya nachal'stvovaniya i podchineniya, sluzhebnaya kar'era - vse eto yavleniya kommunal'nye, imeyushchie mesto v lyubom predpriyatii, dostatochno bol'shom po razmeram i dostatochno slozhnom s tochki zreniya funkcionirovaniya. Kazhdoe zapadnoe predpriyatie svobodno vybirat' harakter svoej deyatel'nosti (t. e. chto proizvodit' ili kakie uslugi predlagat'), iskat' klientov, dobyvat' kapitaly i materialy, nanimat' lyudej po svoemu usmotreniyu. Odnako eta svoboda ne absolyutna, a ogranichena ramkami zakonov i gosudarstvennyh uchrezhdenij, kotorye sderzhivayut i odnovremenno podderzhivayut predpriyatie. Krome togo, eta svoboda igraet fakticheskuyu rol' lish' pri osnovanii predpriyatiya i vzhivanii ego v sredu, a takzhe v kriticheskih situaciyah, kogda nado prinimat' ekstrennye resheniya ili menyat' harakter i sferu deyatel'nosti. No eto proishodit ne tak uzh chasto. Osnovnaya chast' funkcionirovaniya predpriyatiya - bolee ili menee stabil'naya rutina v ramkah uzhe ustanovivshegosya ritma raboty. Zapadnoe predpriyatie rabotaet v sootvetstvii s kratkovremennym (godovym) i dolgovremennym planom. Plan - neobhodimoe uslovie raboty vsyakogo bolee ili menee slozhnogo predpriyatiya v sovremennom slozhnom obshchestvennom organizme. Zadacha plana zapadnogo predpriyatiya - sdelat' predpriyatie kapitalisticheski rentabel'nym i konkurentosposobnym na rynke sbyta svoej produkcii i uslug. Plan presleduet prezhde vsego interesy predpriyatiya, udovletvoryaya kakie-to potrebnosti obshchestva v kachestve usloviya i sledstviya ego realizacii. Gosudarstvo ne komanduet predpriyatiem, ne predpisyvaet emu nichego. Ono lish' reguliruet vypolnenie plana, zastavlyaya predpriyatie schitat'sya s zakonami obshchestva. Plany zapadnogo predpriyatiya sut' svoego roda strategiya (dolgovremennyj plan) i taktika (godovoj plan) povedeniya predpriyatiya na rynke produkcii ili uslug. Oni zdes' ne yavlyayutsya instrumentom upravleniya kletochkoj. Kommunisticheskoe i zapadnoe obshchestvo razlichayutsya ne faktom nalichiya i sootvetstvenno otsutstviya planovosti raboty predpriyatij, a celyami i harakterom planovosti. O kommunisticheskoj planovosti rech' pojdet v sleduyushchej chasti. Zdes' zhe zamechu sleduyushchee. Esli schitat' planovost' harakternoj chertoj kommunizma, to i v zapadnom obshchestve sleduet konstatirovat' nalichie, ogromnuyu rol' i tendenciyu k rostu etogo "kommunisticheskogo" fenomena. Kak ya uzhe govoril, odnim iz principov zapadnyh delovyh kletochek i celyh stran yavlyaetsya stremlenie svesti k minimumu rashody na delo, i v tom chisle - rashody na upravlenie. Zapad v etom otnoshenii dolgo protivilsya rostu upravlencheskogo apparata vnutri kletochek i v obshchestve v celom. No razvitie poshlo takim putem, chto soprotivlenie bylo slomleno. Teper' kazhdaya bolee ili menee znachitel'naya firma imeet kontoru, s pomoshch'yu kotoroj proishodit upravlenie firmoj i ee deyatel'nost'yu v okruzhayushchem mire. Est' kontory, obosobivshiesya v vide samostoyatel'nyh firm. Oni vstupayut v delovye kontakty s drugimi firmami, kotorye chto-to proizvodyat ili predlagayut uslugi. |ti firmy imeyut svoi upravlencheskie kontory, a firmy-kontory imeyut svoi delovye chasti. V obshchestve takim putem voznikaet gigantskoe chislo kontor, kotorye priobretayut ogromnuyu vlast', tak chto obshchestvo stanovitsya svoego roda sistemoj kontor. Delovaya chast' stanovitsya podchinennoj chasti kontorskoj. Priobretaya inerciyu rosta i zavoevav prochnye pozicii v obshchestve, upravlyayushchaya sistema nachinaet razrastat'sya v silu svoih sobstvennyh zakonov (chastnyj sluchaj zakonov kommunal'nosti). Schitaetsya takzhe, chto kommunizmu prisushch komandnyj (naryadu s planovost'yu) sposob upravleniya, a zapadnizmu - net. |to mnenie verno lish' otchasti. Konechno, gosudarstvo ne komanduet deyatel'nost'yu chastnyh kletochek. No, vo-pervyh, imi v izvestnom smysle "komanduyut" banki. A vo-vtoryh (i eto glavnoe) vnutri kletochek dejstvuet totalitarno-komandnyj (mozhno skazat', diktatorskij) rezhim, chego ne skazhesh' o vnutrikletochnom upravlenii v kommunisticheskom obshchestve. ZAPADNISTSKAYA |KONOMIKA Samym grandioznym i vysokorazvitym obrazcom ekonomiki yavlyaetsya ekonomika zapadnyh stran - zapadnistskaya. Izucheniem ee zanimayutsya mnozhestvo nauk i sotni tysyach specialistov. YA zdes' ogranichus' lish' chisto sociologicheskim ee aspektom, k tomu zhe lish' v toj mere, v kakoj eto trebuetsya dlya opisaniya evolyucionnogo pereloma nashego vremeni. Zapadnistskaya ekonomika ne est' nechto raz i navsegda dannoe. Ona proshla istoricheskij put' ot samyh primitivnyh form v vide melkih chastnyh predpriyatij do sovremennyh grandioznyh form. Ona v takoj moshchnoj stepeni povliyala na harakter zapadnyh obshchestv i ih evolyuciyu, chto mnogie issledovateli schitali i do sih por schitayut ekonomiku osnovoj vsyakogo obshchestva. |ta poziciya naibolee otchetlivo vyrazhena v marksizme. Obratnoe vliyanie drugih podrazdelenij obshchestva na ekonomiku otoshlo na zadnij plan. A mezhdu tem v zapadnyh obshchestvah voobshche i v ekonomike v osobennosti proizoshli peremeny, pokazavshie ogranichennost' etoj pozicii. Peremeny eti zaklyuchayutsya ne v tom, chto ekonomika stala igrat' men'shuyu rol' v zapadnom obshchestve, - nichego podobnogo ne proizoshlo, a v tom, chto imenno chrezmernoe razvitie ekonomiki prorvalo granicy ekonomiki "sverhu" i porodilo sverhekonomiku, stavshuyu odnim iz komponentov sverhobshchestva. Zapadnistskaya ekonomika yavlyaetsya v svoej social'noj osnove chastnosobstvennicheskoj i denezhnoj v formal'nom aspekte. CHASTNAYA SOBSTVENNOSTX Kak ya uzhe skazal vyshe, zapadnistskoe obshchestvo schitaetsya chastnosobstvennicheskim i chastnopredprinimagel'skim. K tomu, chto govorilos' o chastnoj sobstvennosti, dobavim eshche sleduyushchee. CHastnuyu sobstvennost' obychno rassmatrivayut tak, kak budto eto est' nechto raz i navsegda dannoe i neizmennoe Pri etom ne razlichayut ponyatie o chastnoj sobstvennosti i sam real'nyj social'nyj fenomen, oboznachaemyj etim ponyatiem. I ponyatie pri etom figuriruet v samom primitivnom i amorfnom vide. CHastnaya sobstvennost' est' ne tol'ko to, chto kak-to otrazhaetsya v etom ponyatii, eto - slozhnoe, mnogostoronnee i izmenchivoe yavlenie, predstavlyayushchee soboyu zhiznedeyatel'nost' beschislennogo mnozhestva lyudej na ogromnom prostranstve planety v techenie mnogih vekov, esli ne tysyacheletij. CHastnaya sobstvennost' proshla dlitel'nyj, slozhnyj i polnyj dramatizma put', prezhde chem dostigla sostoyaniya, kakoe mozhno nablyudat' v sovremennyh zapadnyh stranah. Na etom puti na nee obrushivali svoj gnev luchshie predstaviteli roda chelovecheskogo, vidya v nej istochnik zol. Protiv nee ustraivalis' vosstaniya i revolyucii. V bor'be protiv nee prinosilis' beschislennye zhertvy. Ona ne ostavalas' v dolgu, sama nastupala, sama obrekala na zhertvy drugih, porozhdala neischislimye stradaniya. I, nesmotrya ni na chto, ona sohranila obayanie i proyavila udivitel'nuyu zhivuchest'. V kakom vide ona zavershaet XX stoletie, rassmotrim nizhe. Logicheskij klass (mnozhestva) chastnyh sobstvennikov v zapadnyh obshchestvah stal nastol'ko mnogochislennym, chto eti obshchestva mozhno schitat' (po krajnej mere, v tendencii) total'no chastnosobstvennicheskimi. V etom ne bylo by nichego udivitel'nogo, esli by rech' shla ob obshchestvah, v kotoryh bol'shinstvo naseleniya sostoyalo by iz krest'yan i melkih remeslennikov (kak eto i bylo v ne stol' dalekom proshlom). No rech' idet o sovremennom zapadnom obshchestve, kotoroe, po utverzhdeniyam zapadnyh myslitelej, prevzoshlo dazhe stadiyu industrial'nogo obshchestva i perehodit v stadiyu postindustrial'nuyu. Teper' malo skazat', chto zapadnoe obshchestvo est' obshchestvo chastnyh sobstvennikov. Teper' nuzhno vyyasnit', iz kogo sostoit mnozhestvo chastnyh sobstvennikov, na kakie podmnozhestva (logicheskie podklassy) ono razdelyaetsya. A s etoj tochki zreniya zapadnoe obshchestvo vyglyadit tak. Pomimo tradicionnyh kategorij (logicheskih klassov) sobstvennikov i predstavitelej znatnyh i bogatyh rodov proshlogo, ucelevshih nesmotrya ni na kakie istoricheskie potryaseniya, chastnymi sobstvennikami schitayutsya, naprimer, takie. Gorodskie vladel'cy chastnyh domov, kvartir, zemel'nyh uchastkov, bolee ili menee dorogogo imushchestva, avtomashin. Vladel'cy akcij razlichnyh kompanij. Naemnye rabotniki, yavlyayushchiesya sovladel'cami svoih predpriyatij. Rentnery. Lica, derzhashchie svoi sberezheniya v banke (v tom chisle sberezheniya ot zarplaty). Pensionery. Vladel'cy strahovyh polisov. I eto - lish' malaya chastica vidov sobstvennikov. Mnogie grazhdane zapadnyh obshchestv stanovyatsya chastnymi sobstvennikami ne v silu mificheskogo vrozhdennogo chuvstva, a vynuzhdenno. Naprimer, eto imeet mesto v sluchae pokupki zhil'ya. Pokupayut ego chashche v kredit, vyplachivaya kredit banku iz zarplaty ili drugih dohodov, i do vyplaty kredita sobstvennikom zhil'ya hotya by otchasti yavlyaetsya bank. Dlya bol'shogo chisla lyudej takaya sobstvennost' prevrashchaetsya v kabalu na desyatki let. Mnogie stanovyatsya sobstvennikami, ne vedaya togo. |to, naprimer, vse te, kto strahuet zhizn' i imushchestvo, derzhit svoi den'gi v banke, vyplachivaet iz zarplaty na pensiyu. Mnogochislennaya kategoriya vysokooplachivaemyh naemnyh lic stanovitsya sostoyatel'nymi chastnymi sobstvennikami, nakaplivaya bol'shie summy deneg i priobretaya nedvizhimoe imushchestvo. Sovremennoe zapadnoe obshchestvo otkrylo prakticheski neogranichennye vozmozhnosti dlya bol'shogo chisla lyudej nazhivat' znachitel'nye i poroyu gigantskie sostoyaniya, ne zanimayas' predprinimatel'skoj deyatel'nost'yu v tradicionnom smysle. |to - aktery, tancory, pevcy, muzykanty, pisateli, boksery, tennisisty, model'ershi, gonshchiki, igroki, izobretateli i t. p. Celyj ryad professij (vrachi, yuristy, trenery, dirizhery i t. p.) pozvolyaet cheloveku podnimat'sya v sloj bogatejshih lyudej. Odnim slovom, v sovremennom zapadnom obshchestve slozhilas' moshchnejshaya tkan' (slovo "sloj" tut malo) chastnyh sobstvennikov, kotoraya vosproizvoditsya na osnove sushchestvuyushchih uslovij. Imeet silu zametnaya tendenciya prevratit' bol'shinstvo grazhdan v chastnyh sobstvennikov v toj ili inoj mere, nachinaya s groshovoj i konchaya takoj, kogda otdel'nyj chelovek okazyvaetsya vladel'cem summy deneg, prevoshodyashchej poroyu godovoj byudzhet sravnitel'no bol'shoj nezapadnoj strany iz mnogih millionov chelovek. A kogda pochti vse v obshchestve sut' chastnye sobstvenniki, to vyrazhenie "chastnaya sobstvennost'" teryaet social'nyj smysl. Ono nichego ne govorit o real'noj strukture naseleniya strany. Mnozhestvo chastnyh sobstvennikov razdelyaetsya na podmnozhestva, razlichiya mezhdu kotorymi gorazdo vazhnee s sociologicheskoj tochki zreniya, chem obshchij priznak byt' chastnym sobstvennikom. Dlya ponimaniya social'noj struktury zapadnogo obshchestva vazhnee ne to, chto vladelec groshovoj akcii i vladelec akcij na milliony dollarov sut' oba chastnye sobstvenniki, a to, chto oni prinadlezhat k razlichnym social'nym sloyam i social'nym klassam obshchestva. Otnoshenie tut podobno tomu, kakoe imeet mesto v armii mezhdu ryadovym soldatom i generalom, - oba prinadlezhat k logicheskomu klassu (mnozhestvu) voennyh. CHastnaya sobstvennost' uzhe sama po sebe ne yavlyaetsya priznakom, opredelyayushchim social'nyj status chlenov obshchestva. I dazhe velichina sobstvennosti ne sama po sebe razdelyaet lyudej na razlichnye social'nye kategorii. Zdes' igrayut opredelyayushchuyu rol' i drugie, bolee glubokie priznaki. Sokratilas' vlast' mnogih otdel'no vzyatyh chastnyh sobstvennikov nad ob容ktami ih sobstvennosti. Ne vseh, konechno, i ne nad vsemi ob容ktami, no znachitel'noj (esli ne osnovnoj) massy sobstvennikov i nad znachitel'noj (esli ne osnovnoj) massoj ob容ktov sobstvennosti. Proizoshlo eto ne v silu proiskov kommunistov. I ne potomu, chto sobstvenniki dobrovol'no sdali svoi pozicii. Nichego podobnogo! |to proizoshlo potomu, chto izmenilsya sostav mnozhestva chastnyh sobstvennikov i harakter ob容ktov sobstvennosti. Naprimer, sobstvennik paketa akcij krupnogo predpriyatiya mozhet prodat' eti akcii ili peredat' drugim, no ne v ego vlasti zakryt' eto predpriyatie. Tem bolee melkie akcionery ne imeyut nikakogo vliyaniya na deyatel'nost' predpriyatiya, akciyami kotorogo oni vladeyut. CHastnyj vladelec pochtovoj kompanii ne mozhet po svoemu kaprizu prekratit' rabotu pochty. Analogichno obstoit delo s aviacionnymi kompaniyami, s elektrostanciyami i drugimi zhiznenno vazhnymi dlya chlenov obshchestva ob容ktami. Krome togo, otnosheniya sobstvennosti nastol'ko uslozhnilis', chto sami sobstvenniki zachastuyu uzhe ne v sostoyanii razobrat'sya v pravovom aspekte svoej sobstvennosti i prinimat' resheniya po svoemu usmotreniyu. Oni nuzhdayutsya v osobyh specialistah i v osobyh gosudarstvennyh uchrezhdeniyah dlya etogo. Oni vyglyadyat v sisteme otnoshenij sobstvennosti podobno muham v pautine. Osnovnaya chast' chastnoj sobstvennosti priobrela simvolicheskij i oposredovannyj harakter. Simvolicheskij - znachit vyrazhennyj i zafiksirovannyj v denezhnyh znakah i dokumentah, tak ili inache vyrazimyh v den'gah. Oposredovannyj - eto znachit, chto ispol'zovanie kakih-to ob容ktov v kachestve sobstvennosti osushchestvlyaetsya ne samim sobstvennikom neposredstvenno, a posrednikami. Osnovnoj funkciej chastnoj sobstvennosti dlya bol'shinstva grazhdan zapadnogo obshchestva stala funkciya, podobnaya social'nym garantiyam, kakie imeli mesto v kommunisticheskih stranah. |to - svoego roda erzac takih garantij. Lyudi, obladayushchie chastnoj sobstvennost'yu, legche perezhivayut trudnye periody (naprimer, bezraboticu, inflyaciyu). Oni svobodnee i uverennee v vybore zhiznennogo puti. Ih deti imeyut luchshie usloviya dlya zhiznennogo starta, vybora professii, obrazovaniya, kar'ery. Sobstvennost' daet luchshie usloviya dlya obshcheniya i dostup k zhiznennym blagam, uverennost' v obespechennoj starosti. CHastnaya sobstvennost' ohvatila vse sfery zhizni zapadnyh lyudej, stala vseob容mlyushchim stimulom ih zhiznedeyatel'nosti, zavladela ih umami i chuvstvami. Priobretenie i uvelichenie ee stalo osnovnym soderzhaniem vseh vidov deyatel'nosti, vklyuchaya politiku, nauku, iskusstvo, sport, prestupnyj biznes. Osnovnaya massa zapadoidov s rozhdeniya do smerti zhivet v atmosfere oderzhimosti chastnoj sobstvennost'yu, stremleniya imet' ee lyuboj cenoj, nakaplivat', ohranyat'. I net nichego udivitel'nogo v tom, chto apologety zapadnizma schitayut stremlenie lyudej k chastnoj sobstvennosti vrozhdennym. ZHelanie osvobodit' lyudej ot proklyatiya chastnoj sobstvennosti, idushchee so vremen Hrista i dostigshee apogeya v marksizme, zavershilos' ee triumfom. No za eto prihoditsya kak-to rasplachivat'sya. Kak - ob etom ya uzhe chastichno skazal vyshe. Dobavlyu k skazannomu eshche odno - otdelenie chastnoj sobstvennosti ot chastnogo predprinimatel'stva. CHASTNOE PREDPRINIMATELXSTVO CHastnoe predprinimatel'stvo zaklyuchaetsya v sleduyushchem. CHastnye lica, yavlyayushchiesya yuridicheski svobodnymi grazhdanami obshchestva, na svoi sredstva (den'gi), kotorye sut' ih chastnaya sobstvennost', sozdayut delovye kletochki - predpriyatiya. Oni sut' chastnye predprinimateli. Dlya etogo oni priobretayut predmety, neobhodimye dlya deyatel'nosti kletochek, - sredstva truda. Kletochku mogut obrazovat' chleny sem'i ili gruppa lyudej, dogovarivayushchihsya o sovmestnoj deyatel'nosti. Bolee slozhnyj sluchaj - sozdateli kletochek nanimayut lyudej, sposobnyh k deyatel'nosti, dlya kotoroj sozdaetsya kletochka. Pri vseh obstoyatel'stvah organizatory kletochek stanovyatsya ih yuridicheskimi sub容ktami. YUridicheski ustanavlivayutsya otnosheniya mezhdu yuridicheskimi sub容ktami kletochek i prochimi chlenami (sotrudnikami, rabotnikami) kletochek. V sluchae naemnyh rabotnikov proishodit razdelenie na rabotobratelej i rabotodatelej (naemnyh rabotnikov). Ih otnosheniya tochno tak zhe uporyadochivayutsya sootvetstvuyushchimi zakonami. CHastnyj predprinimatel' sam volen reshat', chem dolzhna zanimat'sya kletochka, kak ustroena, kak sbyvat' produkciyu i t. d. CHastnye predprinimateli imeyut pravo rasporyazhat'sya deyatel'nost'yu kletochki i ee produktami po svoemu usmotreniyu - prodavat' ili peredavat' drugim, zakryvat', reorganizovyvat'. Produkciya kletochek prednaznachaetsya ne samim uchastnikam ih, a kakim-to drugim licam, t. e. prednaznachaetsya dlya sbyta za den'gi (dlya prodazhi). Cel' takih kletochek - ispol'zovat' chastnuyu sobstvennost' i svoj trud ili takzhe trud naemnyh lic, chtoby opravdat' zatraty i poluchit' pribyl', kotoruyu mozhno ispol'zovat' v kachestve sredstv sushchestvovaniya chlenov kletochek, dlya prodolzheniya deyatel'nosti kletochek, dlya vyplaty nalogov i, vozmozhno, uvelicheniya kletochek. CHastnye predprinimateli i ih predpriyatiya dolzhny eto delat' v techenie dlitel'nogo vremeni i regulyarno. I lish' postol'ku, poskol'ku dlya dostizheniya etoj celi neobhodimo davat' drugim lyudyam vozmozhnost' zarabatyvat' na zhizn' i dobivat'sya kakih-to uspehov, eti kletochki igrayut obshchestvenno poleznuyu rol'. KAPITALIZM Zapadnoe obshchestvo s ekonomicheskoj tochki zreniya schitaetsya kapitalisticheskim. Tak eto ili net? Otvet na vopros zavisit ot opredeleniya ponyatij. A ih desyatki. S tochki zreniya odnih opredelenij zapadnoe obshchestvo budet ocenivat'sya kak kapitalisticheskoe, s tochki zreniya drugih - kak nekapitalisticheskoe. No ostavim v storone terminologicheskij raznoboj i primem takie opredeleniya. Ne vsyakij chastnyj predprinimatel' est' kapitalist. Kapitalistom ya budu nazyvat' chastnogo predprinimatelya, kotoryj za den'gi priobretaet sredstva truda, nanimaet rabotnikov dlya ih ispol'zovaniya, organizuet proizvodstvo veshchej ili uslug, sbyvaet ih za den'gi. On eto delaet s takim raschetom, chtoby posle pokrytiya vseh rashodov imet' prirost deneg - pribyl'. Prichem on dolzhen eto delat' v techenie dlitel'nogo vremeni i regulyarno - eto dolzhno stat' ego postoyannoj rabotoj. Koroche govorya, kapitalist est' chelovek (ob容dinenie lyudej), kotoryj zhivet za schet pribyli ot organizacii kakogo-to dela putem pokupki sredstv truda i najma rabochej sily. Istochnikom ego dohoda yavlyaetsya ekspluataciya naemnogo truda. I delaet on eto na svoj strah i risk. Kapitalom ya budu nazyvat' summu deneg, ispol'zuemuyu dlya priobreteniya pribyli. Kapitalizmom ya budu nazyvat' sovokupnost' yavlenij dannogo obshchestva, kotorye kasayutsya deyatel'nosti kapitalistov i funkcionirovaniya kapitalov. Obshchestvo yavlyaetsya kapitalisticheskim, esli v ego ekonomike dominiruet kapitalizm. Kapitalizm ne est' nechto raz i navsegda dannoe. V zapadnom obshchestve proizoshli izmeneniya, prichem protivorechivye s tochki zreniya sud'by kapitalizma. Razlichayut period "starogo" i "novogo" kapitalizma. YA ih razlichie vizhu v sleduyushchem. "Staryj" kapitalizm byl po preimushchestvu mnozhestvom individual'nyh kapitalov, vkraplennyh v obshchestvo nekapitalisticheskoe po obshchemu tipu. Hotya kapitalisty hozyajnichali v obshchestve, poslednee eshche ne bylo total'no kapitalisticheskim, poskol'ku stepen' vovlechennosti naseleniya v denezhnye otnosheniya po zakonam kapitala eshche ne byla vseob容mlyushchej. Lish' v XX veke zapadnoe obshchestvo stalo prevrashchat'sya v total'no kapitalisticheskoe, t. e. v zapadnistskoe. Posle Vtoroj mirovoj vojny otchetlivo obnaruzhilas' tendenciya k prevrashcheniyu bol'shih territorij i celyh stran v ob容dineniya, funkcioniruyushchie kak ogromnye denezhnye sistemy i kapitaly. Delo tut ne v koncentracii kapitalov, hotya i eto imelo mesto, a v organizacii zhizni bol'shinstva naseleniya etih ob容dinenij takim obrazom, budto ono stalo sredstvom funkcionirovaniya odnogo kapitala. Novoe kachestvo v evolyucii kapitalizma vozniklo po linii vovlecheniya mass naseleniya v denezhnye operacii po zakonam kapitala, uvelicheniya mnozhestva takih operacij i usileniya ih roli v zhizni lyudej. |tot process byl svyazan s usileniem roli gosudarstva v denezhnyh operaciyah, s razrastaniem denezhnogo zakonodatel'stva, s uporyadochivaniem i reglamentirovaniem otnoshenij mezhdu rabotodatelyami i naemnymi licami, so strukturirovaniem predprinimatel'stva, s ogranicheniem konkurencii i svobody cenoobrazovaniya, koroche govorya - s social'noj organizaciej i regulirovaniem vsej sistemy zhizni obshchestva po zakonam funkcionirovaniya deneg v kachestve kapitala. V rezul'tate etogo processa podavlyayushchee bol'shinstvo chlenov zapadnogo obshchestva, imeyushchih kakie-to istochniki dohoda, okazalos' souchastnikami deyatel'nosti bankov kak kapitalistov, predostavlyaya v ih rasporyazhenie svoi den'gi, t. e. osushchestvlyaya osnovnuyu chast' denezhnyh del cherez banki. Sdelav vseh lyudej, poluchayushchih ili imeyushchih kakie-to den'gi, v toj ili inoj mere chastichnymi kapitalistami, ne govorya uzh ob akcionerah, zapadnoe obshchestvo stalo total'no kapitalisticheskim. No eto byl lish' odin aspekt evolyucii kapitalizma. Po drugoj linii proishodil process v nekotorom rode (s tochki zreniya nashej problemy) protivopolozhnyj. |VOLYUCIYA CHASTNOGO PREDPRINIMATELXSTVA V nashem veke, osobenno posle Vtoroj mirovoj vojny, proizoshli radikal'nye peremeny v sfere chastnogo predprinimatel'stva. Nazovu osnovnye iz nih. Podavlyayushchee bol'shinstvo chastnyh predprinimatelej nachinaet teper' delo ne na svoi den'gi, a na den'gi, vzyatye v banke v kredit, razumeetsya pod procenty. Tem ne menee, vzyav den'gi v kredit i nachav delo, chelovek stanovitsya chastnym sobstvennikom. Stanovitsya formal'no, yuridicheski. Fakticheskim sobstvennikom dannogo v kredit nachal'nogo kapitala yavlyaetsya bank, prichem tozhe yuridicheski. Vzyavshij v kredit den'gi predprinimatel' fakticheski vystupaet tut v roli sluzhashchego banka, kotoryj sam yavlyaetsya chastnym predprinimatelem. Takim obrazom, proishodit razdelenie chastnyh predprinimatelej na dve gruppy - kreditorov i dolzhnikov. Oni sovmestno zatevayut delo, delya pribyl' mezhdu soboyu. Bol'shinstvo melkih i dazhe srednih predprinimatelej stanovyatsya takovymi ne iz vrozhdennogo stremleniya k nazhive (takovoe ne sushchestvuet), a prosto buduchi vynuzhdennymi na eto obstoyatel'stvami. Dlya nih eto - sposob zarabotat' na zhizn', zachastuyu sootvetstvuyushchij ih navykam i professional'noj podgotovke, no ne menee chasto - ne trebuyushchij osobogo obucheniya. Obychno oni ele svodyat koncy s koncami. Glavnaya ih cel' - vyplatit' procenty za vzyatyj kredit i sam kredit v bank, ostavit' sebe i svoej sem'e chto-to na zhizn' i podderzhivat' hod dela. Tak chto oni v bol'shinstve vynuzhdeny dovol'stvovat'sya minimal'noj pribyl'yu. Da i to eto daleko ne vsegda udaetsya. Bol'shoj procent ih razoryaetsya dovol'no skoro. Razorenie odnih i poyavlenie drugih - eto normal'noe yavlenie v obshchestve chastnogo predprinimatel'stva. Nekotoraya chast' dobivaetsya srednej pribyli, pozvolyayushchej rasshiryat' delo, na chto uhodyat gody katorzhnogo truda. Nichtozhnoe men'shinstvo uhitryaetsya preuspet'. Ih privodyat v kachestve propagandistskogo primera dostoinstv chastnogo predprinimatel'stva. Kakuyu rol' zdes' igraet kriminal'nyj element, ya ne rassmatrivayu. Skazhu lish' odno: rol' ogromnuyu. CHastnoe predprinimatel'stvo v rassmatrivaemom sluchae est' forma prinuzhdeniya lyudej k trudu, i k trudu ne takomu uzh legkomu. Dazhe v teh sluchayah, kogda delo procvetaet, chastnye predprinimateli na etom urovne posvyashchayut zhizn' v osnovnom rabote. Obychno oni rabotayut bol'she svoih naemnyh rabotnikov. |tot vid truda svyazan s nervotrepkoj i s postoyannoj trevogoj za budushchee. Usloviya truda lic sootvetstvuyushchih kategorij v kommunisticheskom obshchestve (zaveduyushchih, direktorov predpriyatij) neizmerimo legche. Vernemsya k banku, u kotorogo nash predprinimatel' beret den'gi v kredit. YUridicheskim sub容ktom ego mozhet byt' gruppa lic (direktorov, chlenov soveta) vo glave s izbiraemym imi prezidentom. Oni vse yavlyayutsya naemnymi rabotnikami. Ni odin iz nih ne yavlyaetsya sobstvennikom kapitala banka. Sobstvennikom ili sobstvennikami yavlyayutsya drugie lica. Tak chto yuridicheskij sub容kt predpriyatiya, ne yavlyayushchijsya sobstvennikom ego kapitala, rasporyazhaetsya chuzhoj sobstvennost'yu i pri etom schitaetsya chastnym predprinimatelem. I odnovremenno on yavlyaetsya kreditorom (t. e. sobstvennikom!) po otnosheniyu k predprinimatelyu-dolzhniku. Imeyut mesto i drugie varianty, kotorye vyglyadyat nelepost'yu s tochki zreniya obrazcovogo chastnogo predprinimatelya-kapitalista. No eti kur'eznye na pervyj vzglyad varianty imeyut mesto v sovremennoj real'nosti zapadnogo mira. Vazhnejshim sledstviem uslozhneniya i ukrupneniya predpriyatij koncentracii kapitalov i uslozhneniya situacii rynka yavilos' razvitie klassa upravlyayushchih i differenciaciya funkcij predprinimatelej na funkcii sobstvennikov i funkcii upravlyayushchih delom. V rezul'tate sobstvenniki utratili chast' svoej vlasti nad delom, razdelili ee s nesobstvennikami, a poroyu ustupili ee poslednim polnost'yu. Bol'shinstvo krupnyh firm upravlyaetsya ne temi, kto imi vladeet, a professional'nymi menedzherami. Odnako mnogie menedzhery yavlyayutsya sobstvennikami znachitel'noj chasti svoih firm i imeyut dolyu v drugih. Znachitel'naya dolya v bol'shih firmah prinadlezhit drugim krupnym korporaciyam, obychno - bankam, strahovym obshchestvam i drugim finansovym organizaciyam. Oni kontroliruyut sootvetstvuyushchie firmy i ih menedzherov. Obrazuetsya set' rukovodstva biznesom, kotoraya prinimaet resheniya ne tol'ko vnutri otdel'nyh firm, no i vne ih - v drugih firmah, poskol'ku korporaciya vladeet v nih opredelennoj dolej. Lidery razlichnyh korporacij sotrudnichayut drug s drugom. Takim putem vladel'cy dolej kapitalov firm kontroliruyut menedzherov vnutri firm. Odnim slovom, skladyvaetsya slozhnaya, mnogomernaya i mnogostupenchataya set' otnoshenij sobstvennosti i upravleniya predpriyatiyami. Takim obrazom, v sovremennom zapadnom obshchestve za chastnymi predprinimatelyami sohranyayutsya lish' dva priznaka, opredelyayushchie ih kak osobuyu social'nuyu kategoriyu: oni sut' yuridicheskie sub容kty dela i vedut delo na svoj strah i risk, ne podchinyayutsya v etoj funkcii gosudarstvu. S tochki zreniya haraktera yuridicheskih sub容ktov, predpriyatiya ekonomiki zapadnizma razdelyayutsya na dve gruppy. K odnoj gruppe otnosyatsya predpriyatiya, yuridicheskie sub容kty kotoryh sut' individual'nye lica, a ko vtoroj - takie, yuridicheskie sub容kty kotoryh sut' organizacii iz mnogih lic. V oboih sluchayah yuridicheskie sub容kty predpriyatij ne yavlyayutsya kapitalistami v smysle XIX i pervoj poloviny XX veka. Takim obrazom, chastnoe predprinimatel'stvo fakticheski perestalo byt' nerazryvno svyazannym s otnosheniem chastnoj sobstvennosti i s personal'nymi sobstvennikami. Kapitalist libo rasseyalsya v masse lyudej, kazhdyj iz kotoryh po otdel'nosti ne est' kapitalist, libo prevratilsya v organizaciyu naemnyh lic, libo stal podchinennym licom denezhnogo mehanizma. Ponyatiya "kapitalist" i "kapitalizm", s moej tochki zreniya, poteryali sociologicheskij smysl. S ih pomoshch'yu uzhe nel'zya dostatochno adekvatno opisat' specifiku i sushchnost' zapadnogo obshchestva. Melkij akcioner, predprinimatel', imeyushchij kredit v banke i vedushchij dela cherez bank, pensioner, rentner, vladelec bol'shoj summy deneg, prezident banka, menedzher s ogromnym okladom, rabochij, sovershayushchij denezhnye operacii cherez bank, i t. d. - vse eto sut' predstaviteli razlichnyh social'nyh kategorij, hotya vse oni sut' souchastniki v deyatel'nosti odnogo ogromnogo bezlikogo kapitala. Otmechu, nakonec, tot fakt, chto vladel'cy predpriyatij, nachinaya s nekotoryh razmerov predpriyatij i stepeni ih vazhnosti dlya obshchestva, teryayut pravo i vozmozhnost' po svoemu proizvolu zakryvat' predpriyatiya (naprimer, aerodromy, zheleznye dorogi, pochta, telefon). Predpriyatiya menyayut vladel'cev, no prodolzhayut rabotat'. Nuzhny osobye usloviya i resheniya vlastej, chtoby zakryt' ih. Tak chto melkie i srednie predpriyatiya, s odnoj storony, i krupnye i sverhkrupnye, s drugoj storony, razlichayutsya ne tol'ko kolichestvenno, no i kachestvenno. Nachinaya s nekotorogo urovnya razlichie chastnyh i gosudarstvennyh predpriyatij teryaet social'nyj smysl. Kampanii ogosudarstvleniya (nacionalizacii) chastnyh predpriyatij ili, naoborot, privatizacii gosudarstvennyh ne menyayut social'nuyu sushchnost' ekonomiki. Oni oznachayut fakticheski lish' mahinacii s cel'yu povysit' effektivnost' predpriyatij, izbezhat' ili skryt' bankrotstvo, proizvesti massovoe uvol'nenie rabotnikov. V bol'shih chastnyh predpriyatiyah skladyvaetsya sistema upravleniya, kotoraya strukturiruetsya i funkcioniruet po zakonam byurokraticheskih sistem, a ne po zakonam ekonomiki, - v ekonomike voobshche dlya etogo net nikakih social'nyh zakonov. Polozhenie sotrudnikov v nih analogichno polozheniyu v lyubyh drugih sistemah togo zhe roda. Tot fakt, chto predpriyatie chastnoe, igraet rol' vtorostepennuyu. RYNOK Ustanovilsya ideologicheskij shtamp v izobrazhenii rynka, kotoryj s neznachitel'nymi variaciyami kochuet iz knigi v knigu. Soglasno etomu shtampu predprinimatel' na svoyu lichnuyu otvetstvennost' prinimaet reshenie, kakie cennosti proizvodit', kakie uslugi predlagat' i kak imenno vse eto delat'. On yuridicheski svoboden v svoej predprinimatel'skoj deyatel'nosti. Potrebitel', v svoyu ochered', svoboden otnositel'no svoih dohodov i vybora cennostej i uslug, predlagaemyh predprinimatelem. Predprinimatel' osushchestvlyaet svoi plany v ramkah svobodnoj konkurencii, dogovorov, investicij i cen v sootvetstvii so svoimi ozhidaniyami pribyli. Rynok postavlyaet predprinimatelyu informaciyu o sprose i predlozhenii i koordiniruet ih. Proizvoditeli uznayut ot potrebitelej, chto im proizvodit' i za kakie ceny prodavat'. Proizvoditeli ne zavisyat drug ot druga. Oni stremyatsya delat' veshchi i vypolnyat' uslugi kak mozhno luchshe i prodavat' kak mozhno deshevle, daby privlech' potrebitelej. Po vyrazheniyu A. Smita, rynochnye operacii protekayut tak, kak budto imi manipuliruet "nevidimaya ruka". Poslednyaya est' sam rynochnyj mehanizm, a ne gosudarstvo. Zadacha gosudarstva - obespechit' rynku vozmozhnost' vypolnyat' ego funkcii, ne meshat' emu rabotat', zashchishchat' ot postoronnego vmeshatel'stva. Nado razlichat' ideologicheskij obraz rynochnoj ekonomiki i ee real'nost'. Ideologicheskij obraz sozdaetsya tak. Iz slozhnoj sredy real'noj ekonomicheskoj zhizni obshchestva abstragiruyutsya ee otdel'nye cherty. Oni idealiziruyutsya i ob容dinyayutsya v nekotoroe celoe. Zatem delo predstavlyaetsya tak, budto eti cherty ischerpyvayut vsyu ekonomicheskuyu sistemu ili, po krajnej mere, yavlyayutsya glavnymi v nej. Delaetsya eto dlya odurachivaniya prostakov iz nezapadnyh stran s cel'yu vnushit' im, budto dostatochno likvidirovat' ih "otstaluyu" ekonomicheskuyu sistemu i vvesti na ee mesto "peredovuyu" rynochnuyu ekonomiku v tom vide, kak ee izobrazhaet ideologiya i propaganda, kak v strane nachnetsya ekonomicheskoe procvetanie. CHto takoe rynok v real'nosti? Zapadnaya ekonomika proizvodit tovary (veshchi i uslugi) dlya prodazhi za den'gi. Sovokupnost' prodazh i pokupok tovarov i obrazuet rynok. Ne sushchestvuet nekij abstraktnyj rynok voobshche. Sushchestvuyut razlichnye regiony, sfery, urovni, stadii razvitiya rynka. Sushchestvuyut i razlichnye kategorii uchastnikov rynka i razlichnye kategorii tovarov. Odno delo - prodazha predmetov byta v melkih magazinah. I drugoe delo - prodazha samoletov, korablej, domov, zemel'nyh uchastkov, bol'shih partij oruzhiya. Odno delo - melkie predprinimateli. I drugoe delo - promyshlennye imperii s desyatkami i sotnyami tysyach sotrudnikov. Rynok - slozhnejshaya mahina, i funkcioniruet ona ne sama po sebe, a kak chast' ekonomiki obshchestva i obshchestva v celom. Funkcioniruet izo dnya v den', iz goda v god v okeane raznoobraznyh i vzaimosvyazannyh otnoshenij lyudej, sobytij i informacii. V real'noj zhizni rynka mozhno zametit' samye razlichnye i dazhe vzaimoisklyuchayushchie yavleniya - svobodnuyu konkurenciyu i prepyatstvovanie (ya upotreblyayu slovo "priventaciya"), opredelenie predlozheniya tovarov sprosom i opredelenie sprosa predlozheniem, snizhenie i povyshenie cen, tochnyj raschet i avantyuristicheskij risk, vzlety i bankrotstva, pribyli i ubytok, svobodnoe (stihijnoe) cenoobrazovanie i zaranee rasschitannoe namerenie. Real'naya rynochnaya ekonomika zapadnyh stran - eto perepletenie vsevozmozhnyh sredstv organizacii slozhnejshego processa i vsevozmozhnyh sposobov upravleniya im. Tol'ko naivnye lyudi mogut verit', budto eta vazhnejshaya sfera zhizni zapadnogo obshchestva pushchena na samotek, predostavlena samoj sebe i kakoj-to mificheskoj "nevidimoj ruke". YA dumayu, chto esli by mozhno bylo izmerit' vsyu tu intellektual'nuyu, volevuyu, raschetnuyu, planiruyushchuyu i komandnuyu rabotu, kotoraya delaetsya v sfere rynochnoj ekonomiki Zapada, i sravnit' ee s sootvetstvuyushchej rabotoj kommunisticheskoj komandno-planovoj sistemy, to my byli by potryaseny ubozhestvom vtoroj v sravnenii s pervoj. Gosudarstvo vmeshivaetsya v funkcionirovanie rynka v samyh razlichnyh formah i po beschislennym kanalam - nalogi, policiya, sudy, zakony, ministerstva, komissii, sovety, kredity, subsidii i t. p. I vse eto vosprinimaetsya kak nechto samo soboj razumeyushcheesya. Dostatochno prosledit' za sredstvami massovoj informacii hotya by odnu nedelyu, chtoby zametit' to, chto gosudarstvo, partii, obshchestvennye organizacii i vsyakogo roda komissii zanimayutsya sistematicheskim vmeshatel'stvom v rabotu rynka. Rynok postoyanno nahoditsya pod neusypnym okom obshchestva i vlasti. I esli on vremya ot vremeni vyhodit iz-pod kontrolya i prichinyaet nepriyatnosti, to prichiny etogo nado iskat' prezhde vsego v teh, kto ego pytaetsya kontrolirovat'. PROIZVODITELXNYE SILY OBSHCHESTVA Proizvoditel'nymi silami obshchestva Marks nazyvaet material'nye sredstva proizvodstva i rabochuyu silu, kotoraya ih ispol'zuet dlya proizvodstva veshchej i uslug. On utverzhdaet takzhe, chto sostoyanie proizvoditel'nyh sil opredelyaet tip "proizvodstvennyh otnoshenij" (social'noj organizacii obshchestva). YA ne mogu s etim soglasit'sya. Dumayu, chto v sluchae s zapadnizmom (i tem bolee s kommunizmom, kak uvidim dalee) delo obstoyalo inache. Zapadnizm zarodilsya s temi proizvoditel'nymi silami, kakie dostalis' ot proshloj istorii. On ih razvil i usovershenstvoval. No svoi sobstvennye, kachestvenno novye proizvoditel'nye sily on razvil lish' kak rezul'tat svoego rasshireniya i usileniya. I s tochki zreniya subordinacii razlichnyh fenomenov v ramkah razvitogo obshchestva zapadnogo tipa prioritet prinadlezhit social'no-ekonomicheskim otnosheniyam (v marksistskoj terminologii - "proizvodstvennym otnosheniyam"), a ne proizvoditel'nym silam. Na opisanie proizvoditel'nyh sil, s kotorymi zapadnizm nachal svoyu istoricheskuyu "kar'eru", dostatochno neskol'kih desyatkov stranic. Na opisanie proizvoditel'nyh sil sovremennogo zapadnogo obshchestva nuzhny sotni tomov. Progress v etom otnoshenii poistine porazitelen. Desyatki tysyach razlichnyh professij. CHislo vsyakogo roda veshchej, tak ili inache ispol'zuemyh v proizvodstve predmetov potrebleniya i uslug, vryad li mozhno soschitat'. A s tochki zreniya slozhnosti, sovershenstva i moshchnosti sovremennye sredstva proizvodstva prevzoshli vse to, chto mogla voobrazit' sebe fantaziya lyudej eshche nedavnego proshlogo. |tot basnoslovnyj progress prinyato stavit' v zaslugu kapitalizmu. |to spravedlivo lish' otchasti. Tochnee budet videt' osnovu ego v zapadnizme, chast'yu kotorogo yavlyaetsya kapitalizm. Progress sredstv proizvodstva soprovozhdalsya odnovremennym progressom rabochej sily. Poslednyaya dolzhna byla byt' v sostoyanii ispol'zovat' eti sredstva proizvodstva i sluzhit' im, podderzhivat' ih na dolzhnom urovne i usovershenstvovat' ih. A eto - obrazovanie i obuchenie millionov lyudej v ryade pokolenij. Rabochaya sila dolzhna byt' adekvatnoj sredstvam proizvodstva - eto est' ob容ktivnyj zakon proizvoditel'nyh sil. |ta adekvatnost' kolebletsya v bolee ili menee shirokom diapazone. Vremenami ona narushaetsya, kak eto mozhno nablyudat' v poslednee vremya. Poyavlyaetsya mnozhestvo knig i statej o tom, chto sistema obrazovaniya i obucheniya perezhivaet krizis, ne otvechaet trebovaniyam sovremennosti. Poyavlyayutsya i publichnye opaseniya naschet chelovecheskogo materiala, ne udovletvoryayushchego trebovaniyam vse uslozhnyayushchejsya tehnologii i social'noj organizacii. NAUCHNO-TEHNICHESKIJ KOMPLEKS Formirovanie zapadnizma imelo odnim iz uslovij i vmeste s tem sledstviem formirovanie osobogo social'nogo fenomena, kotoryj ya nazyvayu nauchno-tehnicheskim kompleksom. V etot kompleks ya vklyuchayu nauku, tehniku, nauchno-tehnicheskoe prosveshchenie i obrazovanie, vnedrenie nauchnyh otkrytij i tehnicheskih izobretenij v proizvodstvo. V XIX veke nauchno-tehnicheskij kompleks dostig neslyhannogo do togo urovnya razvitiya i obnaruzhil svoi social'nye svojstva. Nachalsya process prevrashcheniya tvorcheskogo elementa proizvodstva po izobreteniyu i usovershenstvovaniyu sredstv truda v samostoyatel'nuyu sferu razdeleniya truda, v professional'nuyu deyatel'nost' osoboj kategorii lyudej. |tot process stal vozmozhen i dal porazitel'nye rezul'taty blagodarya tomu, chto Zapad sam porodil dostatochno bol'shoe chislo lyudej s vysochajshimi tvorcheskimi i intellektual'nymi sposobnostyami, a takzhe blagodarya tomu, chto Zapad sumel privlech' dlya etogo vydayushchiesya umy i talanty iz drugih stran i narodov. V XX veke, osobenno v period posle Vtoroj mirovoj vojny, nauchno-tehnicheskij kompleks prevratilsya v faktor social'nyj. Po toj roli, kakuyu on stal igrat' v ekonomike zapadnyh stran, v deyatel'nosti gosudarstva (v osobennosti v vooruzhenii armij) i v povsednevnoj zhizni grazhdan, a takzhe po chislu zanyatyh v nem lyudej, po ih professional'noj podgotovke, po ih tvorcheskim i intellektual'nym kachestvam i po ih mestu v social'noj strukture naseleniya on stal samostoyatel'noj sferoj zhizni obshchestva, vpolne sopostavimoj s prochimi osnovnymi sferami - biznesom, politikoj, pravovymi otnosheniyami, sredstvami massovoj informacii. Vysshie krugi etogo kompleksa vhodyat v vysshie, privilegirovannye sloi obshchestva i v pravyashchij ego klass naryadu s liderami politiki i biznesa. V gody posle Pervoj mirovoj vojny rol' nauchno-tehnicheskogo kompleksa stala nastol'ko ogromnoj, chto na Zapade v dvadcatye gody nashego veka vozniklo osoboe sociologicheskoe uchenie - tehnokraticheskoe. Osnovnaya ideya etogo ucheniya - ustanovlenie politicheskoj vlasti tehnicheskih specialistov, kotorye dolzhny upravlyat' obshchestvom ne na osnove chastnyh interesov kakih-to obshchestvennyh grupp (klassov, sloev), a na osnove nauchno-tehnicheskih znanij i v interesah vsego obshchestva. V gody posle Vtoroj mirovoj vojny tehnokraticheskoe napravlenie zapadnoj obshchestvennoj mysli eshche bolee usililos', poluchiv moshchnejshuyu osnovu v vide nauchnyh otkrytij i tehnicheskih izobretenij, o kakih dazhe dumat' ne smeli samye otvazhnye issledovateli, izobretateli i fantazery eshche nedavnego proshlogo. No iz etogo nikak ne sleduet, chto nauchno-tehnicheskij kompleks mozhet zanyat' mesto delovoj (ekonomicheskoj v tom chisle) i gosudarstvennoj sfer obshchestva. Vsemu svoe mes