ih pobudili na eto sily Zapada. Imi manipulirovali sily Zapada |to byla epohal'nogo i global'nogo masshtaba operaciya, lish' prinyavshaya formu lokal'no-sovetskogo social'nogo perevorota. Razumeetsya, eto proizoshlo ne srazu. Ne nado zabyvat', chto srazu posle Vtoroj mirovoj vojny nachalas' "holodnaya vojna", kotoraya dlilas' pochti polveka, vojna novogo tipa, po svoim masshtabam i posledstviyam prevzoshedshaya vse prochie vojny v istorii chelovechestva. V samom ee nachale stavilas' zadacha lish' ogranichivat' Sovetskij Soyuz, sderzhivat' ego mirovye pretenzii, vsyacheski diskreditirovat' i oslablyat'. V hode ee byli isprobovany samye raznoobraznye sredstva. Iniciatory ee nachali etu vojnu novogo tipa, poskol'ku reshili, chto pobedit' Sovetskij Soyuz v privychnoj "goryachej" vojne nevozmozhno. I lish' v konce ee, ubedivshis' v tom, chto i ideologicheski-propagandistskoe vozdejstvie na sovetskoe naselenie ne imeet zhelaemogo rezul'tata, strategi "holodnoj vojny" ispol'zovali podhodyashchij sluchaj i osushchestvili diversionnuyu operaciyu, prinyavshuyu formu kontrrevolyucii. Sovetskaya kontrrevolyuciya yavilas' zavershayushchej operaciej Zapada v "holodnoj vojne" protiv Sovetskogo Soyuza. Imenno eta soznatel'naya i zaranee zaplanirovannaya operaciya ob容dinila razlichnye faktory voedino i napravila ih sovokupnoe dejstvie v odnu "tochku". Vyshe ya upomyanul o sluchae, sygravshem perelomnuyu rol' v hode "holodnoj vojny". CHto eto za sluchaj? Imya etomu sluchayu - Gorbachev. Gorbachev ne prosto kak konkretnaya lichnost', a kak simvol nachala zaplanirovannoj diversionnoj operacii, zakonchivshejsya razgromom osnovy sovetskogo obshchestva - sovetskoj gosudarstvennosti. Deyateli "holodnoj vojny" s samogo nachala izuchali sovetskuyu sistemu vlasti i upravleniya, osobenno vysshee rukovodstvo, oboznachaemoe slovom "Kreml'". V sostave sovetologii voznikla osobaya ee otrasl' - kremlinologiya. Ona samym pedantichnym obrazom izuchala strukturu sovetskoj gosudarstvennosti, partijnyj apparat, central'nyj partijnyj apparat, CK KPSS, Politbyuro i lichno rabotnikov apparata vlasti. Izuchali, ne brezguya dazhe analizom mochi i kala vysshih rukovoditelej vlasti. No osnovnoe vnimanie v techenie dlitel'nogo vremeni (pozhaluj, do konca semidesyatyh godov) bylo napravleno na ideologicheskuyu i psihologicheskuyu obrabotku shirokih sloev naseleniya i sozdanie prozapadno orientirovannoj massy sovetskih grazhdan, fakticheski igravshih rol' pyatoj kolonny Zapada i zanimavshihsya (vol'no ili nevol'no) idejno-moral'nym razlozheniem sovetskogo naseleniya (ne govorya uzh o prochih funkciyah). Tak bylo sozdano dissidentskoe dvizhenie. Odnim slovom, osnovnaya rabota velas' po linii razrusheniya sovetskogo obshchestva "snizu". Tut byli dostignuty ser'eznye uspehi, stavshie odnim iz faktorov budushchej kontrrevolyucii. No oni byli ne nastol'ko znachitel'nymi, chtoby privesti sovetskoe obshchestvo k krahu. K koncu semidesyatyh godov zapadnye deyateli "holodnoj vojny" ponyali eto. I ponyali, chto osnovu sovetskogo kommunizma obrazuet ego sistema vlasti, a v nej - partijnyj apparat. Izuchiv doskonal'no strukturu partijnogo apparata, harakter otnoshenij sotrudnikov v nem, ih psihologiyu i kvalifikaciyu, sposob otbora i prochie ego cherty, deyateli "holodnoj vojny" prishli k vyvodu, chto razrushit' sovetskoe obshchestvo mozhno tol'ko sverhu, razrushiv ego gosudarstvennost', a dlya razrusheniya poslednej neobhodimo i dostatochno razrushit' partijnyj apparat, nachav eto razrushenie s samogo vysshego urovnya. Takaya vozmozhnost' predstavilas', kogda nachalsya krizis vysshego urovnya vlasti v svyazi s zapredel'nym postareniem (mozhno skazat', odryahleniem) Politbyuro CK KPSS (poslednie gody Brezhneva, gody Andropova i CHernenko). V eto vremya komandovanie zapadnyh sil "holodnoj vojny" vyrabotalo sovershenno opredelennyj plan zaversheniya vojny: zahvatit' vysshuyu vlast' Sovetskogo Soyuza v svoi ruki, provedya na post General'nogo sekretarya CK KPSS "svoego" cheloveka, vynudit' ego razrushit' apparat KPSS i osushchestvit' preobrazovaniya, kotorye dolzhny porodit' cepnuyu reakciyu raspada vsego sovetskogo obshchestva. Takoj plan stal real'nym lish' postol'ku, poskol'ku takoj "svoj" chelovek na etu rol' uzhe imelsya: Gorbachev. Provedenie Gorbacheva na post General'nogo sekretarya CK KPSS bylo fakticheski pervym dejstviem v sostave grandioznoj operacii po osushchestvleniyu sovetskoj kontrrevolyucii. Gorbachev vpolne opravdal raschety svoih zapadnyh manipulyatorov. I dazhe prevzoshel ih. Esli pripomnit' to, chto konkretno delal Gorbachev, to bez osobyh usilij stanet ochevidno, chto vsya ego deyatel'nost' byla planomernym i prednamerennym razrusheniem partijnogo apparata KPSS. V te gody shutili po etomu povodu: v Sovetskom Soyuze osushchestvlyaetsya razgrom KPSS pod rukovodstvom... KPSS. I eto bylo na samom dele tak. No eto bylo ne shutochnoe razvlechenie, a velikaya istoricheskaya tragediya. |tu deyatel'nost' vysshego rukovodstva KPSS po razrusheniyu osnovy sovetskogo obshchestva sovetskie lyudi zavershili uzhe pod rukovodstvom El'cina, kotoryj prosto zapretil KPSS. A glava partii Gorbachev pokorno podpisal bumagu o samolikvidacii CK partii, hotya po vsem zakonam povedeniya obyazan byl prizvat' partiyu k soprotivleniyu. Posle etogo process razrusheniya vsej sistemy sovetskoj gosudarstvennosti poshel s porazitel'noj bystrotoj. I molnienosno ruhnulo vse obshchestvo - pervichnye kollektivy, ekonomika, ideologiya, kul'tura i t. d. Takoe nikak ne moglo sluchit'sya nekim estestvennym putem. Takoe stalo vozmozhno lish' postol'ku, poskol'ku razgrom sovetskoj gosudarstvennosti byl osushchestvlen samimi ee rukovoditelyami pod diktovku zapadnyh manipulyatorov. U sovetskogo kommunizma ne okazalos' ser'eznyh zashchitnikov. On byl razrushen pochti bez vsyakogo soprotivleniya so storony shirokih sloev naseleniya, chlenov partii (a ih bylo okolo 20 millionov!) i partijnyh funkcionerov. Imeli mesto dva otkrytyh vystupleniya - tak nazyvaemyj "putch" v avguste 1991 goda i "bunt" deputatov Verhovnogo Soveta v sentyabre - oktyabre 1993 goda. No i oni imeli mesto ne kak popytki zashchitit' kommunizm, a sovsem inoe oformlenie. Bol'shinstvo vozhdej i uchastnikov "bunta" 1993 goda byli lyudi, uchastvovavshie v razgrome KPSS i v likvidacii "putcha" 1991 goda, a "putchisty" byli sami uchastnikami gorbachevskogo perevorota v partii i sisteme vlasti v celom. Nekotorye zapadnye avtory nazyvali sovetskuyu kontrrevolyuciyu barhatnoj. V zapadnoj i rossijskoj prozapadnoj propagande "ob座asnyali" (i do sih por "ob座asnyayut") etot fenomen otsutstviya u sovetskogo kommunizma massovyh i ser'eznyh zashchitnikov nekoej nenavist'yu sovetskih lyudej k kommunizmu, yakoby stradavshih pod igom etogo chudovishchnogo totalitarizma, stremleniem k osvobozhdeniyu ot etogo gneta i t. p. |to "ob座asnenie" ne imeet nichego obshchego s real'nost'yu. CHtoby dat' nauchnoe ob座asnenie etogo fenomena, neobhodimo nauchnoe ponimanie sushchnosti kommunisticheskoj organizacii sovetskogo obshchestva i haraktera samoj kontrrevolyucii kak voennoj (v smysle "holodnoj vojny") operacii. Esli dazhe dopustit', chto Gorbachev byl ranee kak-to vovlechen v deyatel'nost' zapadnyh sekretnyh sluzhb, zanimavshihsya podryvnoj deyatel'nost'yu v Sovetskom Soyuze, i chto kakie-to lica iz sovetskogo rukovodstva i ideologicheskoj elity byli agenturoj etih sluzhb, sovetskoe politicheskoe i ideologicheskoe rukovodstvo prosto ne otdavalo sebe otcheta v tom, na kakoj put' ono napravlyalo stranu i k kakim posledstviyam dolzhna byla privesti ih deyatel'nost'. Mnogie byli uvereny v nezyblemosti social'nogo stroya strany. Dazhe sam Gorbachev snachala publichno zayavlyal lish' ob usovershenstvovanii etogo stroya (o "socializme s chelovecheskim licom"). Mnogie aktivnye uchastniki processa sdelali kar'eru vmeste s gorbachevskim rukovodstvom i blagodarya uchastiyu v ego politicheskom kurse. Oni vosprinimali gorbachevskuyu "perestrojku" prosto kak uslovie svoego lichnogo uspeha, naplevav na vsyakuyu grazhdanskuyu otvetstvennost' za eto, - po samim usloviyam obrazovaniya, vospitaniya, otbora v sistemu vlasti i funkcionirovaniya v nej, oni postupali kak obychnye kar'eristy. Prochaya massa chinovnikov vseh sortov osushchestvlyala razrushenie kommunizma kak ispolnenie svoih rutinnyh funkcij, vnosya v svoyu rabotu korrektiv v duhe novyh ustanovok. Kontrrevolyuciya ne srazu obnaruzhila svoyu social'nuyu naturu. Kazhdoe meropriyatie po otdel'nosti ne vyglyadelo kak kontrrevolyuciya, a ih svyaz' ne obnaruzhivala sebya ochevidnym obrazom. Kontrrevolyuciya snachala proishodila kak sovokupnost' sravnitel'no melkih preobrazovanij vnutri partijnogo apparata, prichem na vysshem urovne. Esli pri etom i imela mesto kakaya-to bor'ba, ona ne vyhodila za ramki partijnogo apparata. Meropriyatiya, v sovokupnosti osushchestvlyavshie kontrrevolyuciyu, postepenno sverhu spuskalis' v partijnyj apparat nizshih instancij i postepenno ohvatyvali vsyu sistemu vlasti. Iniciatory i aktivnye deyateli kontrrevolyucii ne srazu otkryto zayavili o svoih namereniyah. Snachala oni eshche klyalis' vernosti kommunizmu, obeshchaya lish' uluchsheniya. Potom zagovorili o "perestrojke" social'no-politicheskoj sistemy, nakonec - o reshitel'nom otkaze ot kommunizma. Dobavim k etomu faktor zapadnogo ideologicheskogo davleniya. CHto kasaetsya mass naseleniya, oni po svoemu polozheniyu v obshchestve vosprinimali dejstviya svoej vlasti kak novyj kurs, ne vedushchij k krahu obshchestva. Kogda massy stali chto-to osoznavat', kontrrevolyuciya uzhe prakticheski sovershilas'. Oni ee prosto proglyadeli. I opyat'-taki ne nado zabyvat' o tom, chto pochti polveka shla moshchnejshaya antikommunisticheskaya propaganda so storony Zapada, podhvachennaya i usilennaya vnutrennimi silami kontrrevolyucii. V techenie mnogih let osushchestvlyalas' ideologicheskaya obrabotka sovetskogo naseleniya i prednamerennoe moral'noe razlozhenie vseh sloev obshchestva putem navyazyvaniya zapadnoj sistemy cennostej, organicheski chuzhdoj sovetskomu obshchestvu kak obshchestvu kommunisticheskomu. SHirokie sloi naseleniya byli demoralizovany, vpali v sostoyanie idejnoj i psihologicheskoj rasteryannosti i stali v vysshej stepeni podverzhennymi sovremennym sredstvam manipulirovaniya imi. O tom, chto sovetskaya kontrrevolyuciya byla splanirovana na Zapade i osushchestvlena silami samih sovetskih pravitelej i ih ideologicheskih slug kak diversionnaya operaciya "holodnoj vojny", svidetel'stvuet i to, kakoj social'nyj stroj ustanovilsya v strane vsledstvie ee. Esli dazhe dopustit', budto kommunisticheskij social'nyj stroj v Sovetskom Soyuze ruhnul v silu svoej vnutrennej nesostoyatel'nosti (chto, povtoryayu, est' ideologicheskaya lozh'!), iz etogo nikak ne sleduet, chto v rezul'tate ego kraha na ego mesto dolzhen byl prijti social'nyj stroj zapadnogo obrazca. Poslednij stal navyazyvat'sya sovetskomu naseleniyu sverhu i iskusstvenno, prichem vopreki interesam naroda i s ochevidnymi katastroficheskimi posledstviyami dlya strany. Obratimsya k social'noj organizacii kommunizma, vzyav za obrazec sovetskij kommunizm. Hotya on i byl samym razvitym obrazcom chelovejnika kommunisticheskogo tipa, on ostalsya nezavershennym, ne byl dostroen do konca. No ne v marksistskom smysle, - marksistskoe razlichenie nepolnogo kommunizma (socializma) ili pervoj (nizshej) stadii kommunizma i polnogo kommunizma ili vysshej stadii kommunizma, - ya schitayu ideologicheskoj chepuhoj, o chem ya budu eshche govorit' v dal'nejshem. Sovetskij kommunizm ostalsya nezavershennym v tom smysle, chto v nem sohranilis' yavleniya, chuzhdye prirode "chistogo" kommunizma, ne vytekayushchie iz ego zakonomernostej. Naprimer, chastnaya sobstvennost' v dovol'no bol'shih razmerah, vozmozhnost' nakaplivat' bol'shie bogatstva, nekotorye formy chastnogo predprinimatel'stva, dopolnitel'nye istochniki zarabotkov, vozmozhnost' sushchestvovaniya nezavisimo ot gosudarstva i pervichnyh kollektivov i mnogoe drugoe. YA v dal'nejshem budu eti yavleniya ostavlyat' bez vnimaniya i rassmatrivat' sovetskij kommunizm v "chistom" vide, blizkom k abstraktnomu obrazcu. CHast' shestaya KOMMUNISTICHESKOE SVERHOBSHCHESTVO MIKROUROVENX KOMMUNIZMA CHtoby ponyat' sekrety kommunizma, nado ot ego poverhnostnyh proyavlenij spustit'sya v ego nedra, t. e. tuda, gde protekaet povsednevnaya zhiznedeyatel'nost' lyudej. Odnazhdy vozniknuv, kommunisticheskoe obshchestvo vosproizvoditsya estestvennym obrazom kak rezul'tat etoj obychnoj, rutinnoj, "pustyakovoj" zhizni millionov lyudej. Vse vneshne velikie yavleniya kommunizma imeyut samuyu glubokuyu osnovu imenno v etih zhitejskih "pustyakah". Osnovu kommunisticheskogo chelovejnika na mikrourovne obrazuyut takie delovye kletochki (pervichnye delovye kollektivy), kotorye yavlyayutsya samymi malen'kimi, standartnymi i otnositel'no avtonomnymi v svoej zhiznedeyatel'nosti chastichkami obshchestva, obladayushchimi osnovnymi chertami obshchestva v celom, predstavlyayushchie soboyu obshchestvo v miniatyure. Takie kletochki ya nazval vyshe kommunal'nymi. |to sut' predpriyatiya i uchrezhdeniya, sozdannye dlya vypolneniya nekotoryh delovyh funkcij i otnositel'no avtonomnye v etom svoem dele. Kletochka imeet svoyu direkciyu (organ upravleniya), buhgalteriyu, otdel kadrov, partijnuyu organizaciyu, profsoyuznuyu organizaciyu, komsomol'skuyu organizaciyu i prochie elementy standartnogo pervichnogo kollektiva. |to - horosho vsem izvestnye zavody, fabriki, instituty, fermy, kontory, magaziny, sovhozy, kolhozy, shkoly i drugie predpriyatiya i uchrezhdeniya, v kotoryh vzroslye i rabotosposobnye chleny obshchestva prinimayutsya na rabotu, poluchayut voznagrazhdenie za trud, dobivayutsya uspehov, delayut kar'eru, poluchayut nagrady i razlichnogo roda zhiznennye blaga. Esli takaya kletochka est' obshchestvo v miniatyure, to obshchestvo v celom - mnogokratno raschlenennaya i razrosshayasya do gigantskih razmerov kletochka. Kommunisticheskie kletochki sozdayutsya, preobrazuyutsya i unichtozhayutsya resheniyami vlastej. Ih status ustanavlivaetsya zakonodatel'no. Pri etom opredelyaetsya harakter i ob容m ih deyatel'nosti, chislo i kategorii sotrudnikov, velichina ih oplaty, vzaimootnosheniya s drugimi kletochkami i vlast'yu. Oni funkcioniruyut v ramkah planov raboty. Glavnyj kriterij ocenki ih raboty - soblyudenie togo, chto predpisano ih statusom, i vypolnenie planov. YUridicheskie lica kommunisticheskih kletochek odnovremenno sut' ih rukovoditeli (rasporyaditeli). Oni naznachayutsya uchrezhdeniyami vlasti. Inogda ih vybirayut kollektivy. No eto - formal'naya operaciya. V strukturu kommunisticheskih kletochek, pomimo delovyh grupp, vhodit mnozhestvo nedelovyh organizacij - partijnaya, profsoyuznaya, molodezhnaya i drugie. Rukovoditeli partijnoj i profsoyuznoj organizacij vhodyat v chislo rukovoditelej kletochek. |ti organizacii aktivno vmeshivayutsya v delovuyu deyatel'nost' kletochek. Tut imeet mesto svoeobraznaya delovaya demokratiya. Vse vzrosloe i trudosposobnoe naselenie obshchestva organizovano v kletochki. ZHizn' lyudej na urovne kletochek obrazuet osnovu vsego kommunisticheskogo obraza zhizni. Nazovu nekotorye ee vazhnye cherty. Kollektiv lyudej, rabotayushchih v odnoj kletochke obshchestva, dlya ispolneniya svoih funkcij poluchaet vo vladenie ot obshchestva neobhodimye sredstva deyatel'nosti. Kollektiv vladeet etimi sredstvami i ekspluatiruet ih. No oni ne est' ego sobstvennost'. Vse chleny kollektiva social'no ne razlichayutsya po otnosheniyu k sredstvam deyatel'nosti, kak eto imeet mesto v obshchestve feodal'nom ili kapitalisticheskom. Oni razlichayutsya lish' v sisteme organizacii deyatel'nosti. Direktor fabriki ili zaveduyushchij uchrezhdeniem nahodyatsya v takom zhe social'nom otnoshenii k sredstvam deyatel'nosti, kak podchinennye ili rabochie i sluzhashchie. Esli odnoj frazoj opredelit', chto takoe kommunizm s etoj tochki zreniya, to mozhno skazat', chto eto - obshchestvo, v kotorom vse lyudi sut' sluzhashchie gosudarstva, vernee - sverhgosudarstva (ob etom skazhu nizhe). Trudosposobnye grazhdane kommunisticheskogo obshchestva obyazany trudit'sya, t. e. byt' chlenami kakih-to pervichnyh kollektivov. |ta obyazannost' obuslovlena tem, chto po idee lyudi ne imeyut nikakih inyh istochnikov sushchestvovaniya, krome teh, kakie im predostavlyayutsya v pervichnyh kollektivah. Dlya podavlyayushchego bol'shinstva naseleniya kommunisticheskoj strany eto imeet mesto na samom dele. Ukloneniya ot etogo (naprimer, chastnye predpriyatiya) sut' yavleniya vremennye i ne harakternye dlya kommunizma. Dlya bol'shinstva grazhdan takoe polozhenie est' blago. Im garantirovana rabota, dayushchaya kakie-to sredstva sushchestvovaniya. Esli oni ne narushayut norm povedeniya, ih trudno uvolit'. Ih zashchishchaet kollektiv. Osnovnoe naznachenie delovyh kollektivov - dat' zanyatiya i posredstvom ih sredstva sushchestvovaniya grazhdanam obshchestva. Potomu zdes' trudno likvidirovat' nerentabel'nye v ekonomicheskom smysle predpriyatiya i zatrudnena intensifikaciya truda, chto moglo by privesti k bezrabotice. Sledstviem etogo yavlyaetsya sravnitel'no nizkij uroven' zarabotnoj platy. Lyudi ne vsegda stremyatsya rabotat' userdno, naoborot, starayutsya vsyacheski uklonyat'sya ot raboty, rabotat' lish' v toj mere, v kakoj eto dostatochno dlya otchetov i vidimosti raboty. Lish' nemnogie entuziasty starayutsya povysit' svoj zhiznennyj uroven' za schet geroicheskogo truda. Garantirovannoe trudoustrojstvo imeet sledstviem skrytuyu bezraboticu, t. e. raspredelenie tyagot potencial'noj bezraboticy mezhdu vsemi rabotayushchimi. |to sposobstvuet snizheniyu effektivnosti proizvodstva i zarplaty. Stalo obshchim mestom govorit' o nizkoj ekonomicheskoj i voobshche delovoj effektivnosti kommunisticheskih predpriyatij i uchrezhdenij. Pri etom k nim primenyayut chuzhdye im kriterii kapitalisticheskoj effektivnosti. Kommunisticheskaya effektivnost' harakterizuetsya sovsem inymi parametrami. YA vvel dlya etoj celi ponyatie social'noj effektivnosti v otlichie ot effektivnosti ekonomicheskoj. V gorbachevskie gody zagovorili o neobhodimosti povysheniya ekonomicheskoj i voobshche delovoj effektivnosti kletochek obshchestva. No eto bylo prodiktovano prichinami, imeyushchimi malo obshchego s vnutrennimi zakonomernostyami kommunizma, v tom chisle vliyaniem Zapada, potrebnost'yu rabochej sily v mestah i sferah, gde lyudi ne hotyat rabotat' dobrovol'no. CHlenam kollektivov garantirovan oplachivaemyj otpusk, oplata vremeni boleznej, besplatnoe medicinskoe obsluzhivanie, pensiya po starosti i invalidnosti, zhil'e, detskie sady, obrazovanie, obuchenie professiyam i drugie zhiznennye potrebnosti. Osnovnye zhiznenno vazhnye potrebnosti grazhdan tak ili inache udovletvoryayutsya, hotya i na nevysokom urovne. Vprochem, uroven' etot povyshaetsya s povysheniem social'noj pozicii i yavlyaetsya vysokim dlya srednih i tem bolee vysshih sloev naseleniya. ZHizn' v kommunisticheskom obshchestve formal'no yavlyaetsya sravnitel'no prostoj. CHelovek zdes' ne oputan takoj sistemoj pravovyh otnoshenij, kak v zapadnyh stranah. ZHiznennye linii yavlyayutsya prostymi i obychno yasnymi napered. CHelovek imeet minimum dokumentov. Nalogi vyschityvayutsya avtomaticheski. V principe bez nalogovoj sistemy tut voobshche mozhno obojtis'. Osnovnoe soderzhanie zhizni rabotayushchih grazhdan obshchestva sostavlyaet to, chto oni delayut v pervichnom kollektive i cherez nego. ZHizn' v kollektive est' ih podlinnaya zhizn', a zhizn' vne ego lish' uslovie dlya nee. Zdes' lyudi ne tol'ko trudyatsya, no provodyat vremya v obshchestve znakomyh, obmenivayutsya informaciej, razvlekayutsya, nalazhivayut nuzhnye kontakty, dobivayutsya uspehov, delayut kar'eru, poseshchayut sobraniya, poluchayut zhil'e, povyshayut kvalifikaciyu, zanimayutsya sportom, uchastvuyut v raznyh kruzhkah i t. d. Tut proishodit zhizn' v samom tochnom smysle slova so vsemi ee radostyami i gorestyami, udachami i neudachami. Pri etom zhiznennye blaga ne dayutsya lyudyam sami soboj. Tut vo vsyu moshch' razvorachivayutsya zakony kommunal'nosti. Spasayas' ot nih, t. e. ot samih sebya, lyudi zdes' izobreli obshchestvenno-znachimye sredstva v vide sistemy pravil i organizacij, sledyashchih za soblyudeniem etih pravil. Takovy partijnaya, profsoyuznaya, komsomol'skaya organizacii, a takzhe vsyakogo roda kontrol'nye organy. |ti sredstva izobretayutsya na osnove yavlenij kommunal'nosti i kak ih prodolzhenie, t. e., v svoyu ochered', kak yavleniya kommunal'nosti. ZHizn' kollektiva vklyuchaet v sebya takzhe lichnye vzaimootnosheniya, spletni, gostevanie, lyubovnye svyazi, druzhbu, sovmestnuyu vypivku, lokal'nye gruppki, mafii, krugovuyu poruku, vzaimnye uslugi. Vse eto splachivaet kollektiv v svoego roda edinuyu superlichnost'. Zdes' nositelem lichnostnogo nachala stanovitsya ne otdel'nyj chelovek, a celoe uchrezhdenie. Potomu zdes' lozung "Interesy kollektiva vyshe interesov individa" est' prakticheski dejstvuyushchij princip kommunal'nogo ogranicheniya individa. Samaya glubokaya i vmeste s tem samaya poverhnostnaya sut' kommunizma proyavlyaetsya tam, gde lyudi rabotayut i dobyvayut sredstva sushchestvovaniya, - v ih pervichnyh kollektivah. Rezul'taty deyatel'nosti kletochek vlivayutsya v obshchij "obshchestvennyj kotel". Kletochka poluchaet iz etogo "kotla" opredelennuyu dolyu sredstv dlya voznagrazhdeniya ee chlenov za trud. |to - denezhnye summy dlya vyplaty zarabotnoj platy, premij i ssud, zhilishchnyj fond, doma otdyha i sanatorii, sredstva transporta i mnogoe drugoe. Sushchestvenno zdes' to, chto chleny kollektiva voznagrazhdayutsya za ih deyatel'nost' po ustanovlennym normam, prichem nezavisimo ot realizacii rezul'tatov deyatel'nosti kollektiva. Kollektiv voobshche mozhet zanimat'sya nikomu ne nuzhnym delom. Ego produkciya mozhet prosto propadat'. No raz on oficial'no priznan v kachestve kletochki, chleny kollektiva poluchayut svoyu dolyu voznagrazhdeniya. S sociologicheskoj tochki zreniya, glavnoj cel'yu kletochki yavlyaetsya priobshchenie k deyatel'nosti i obespechenie chlenov ee sredstvami sushchestvovaniya. Hotya s tochki zreniya interesov celogo obshchestva, glavnym yavlyaetsya delo, delaemoe kletochkoj, s tochki zreniya ee chlenov - glavnym yavlyaetsya poluchenie sredstv sushchestvovaniya i voobshche udovletvorenie kakih-to potrebnostej za schet deyatel'nosti v kletochke. |to imeet svoi nedostatki, neredko proyavlyayushchiesya v ravnodushii k proizvoditel'nosti truda, v halture, v imitacii deyatel'nosti i drugih yavleniyah. No dlya podavlyayushchego bol'shinstva grazhdan takoe polozhenie veshchej est' blago. Ono osvobozhdaet ih ot vsyakih trevog za realizaciyu produktov deyatel'nosti kollektiva i pozvolyaet sosredotochit' ih usiliya na bor'be za uvelichenie lichnoj doli voznagrazhdeniya. Popytki rukovodstva stranoj sdelat' chlenov kollektivov otvetstvennymi za realizaciyu produktov ih deyatel'nosti i postavit' voznagrazhdenie ih v zavisimost' ot etoj realizacii massovogo uspeha ne imeli i imet' ne mogut v principe. V ocenku sotrudnikov kommunisticheskoj kletochki vklyuchayutsya mnogochislennye vnedelovye kachestva (partijnost', obshchestvennaya rabota, aktivnost', moral'nye kachestva, svyazi), zachastuyu ottesnyayushchie na zadnij plan kachestva delovye. V dilemme "Byt' ili slyt'?" predpochtenie otdaetsya "Slyt'". Analiz samyh glubokih sloev kommunisticheskogo obraza zhizni obnaruzhivaet, chto dobrodeteli i defekty kommunizma imeyut odin i tot zhe istochnik. Bolee togo, zdes' defekty yavlyayutsya neizbezhnymi sledstviyami togo, chto na pervyj vzglyad vyglyadit i bol'shinstvom grazhdan vosprinimaetsya kak dostoinstvo. Garantiya osnovnyh zhiznennyh potrebnostej, yavlyayushchayasya vysshim social'nym dostizheniem kommunizma, imeet neizbezhnym sledstviem sravnitel'no nizkij uroven' udovletvoreniya etih potrebnostej, podchinenie individa kollektivu, neravenstvo v raspredelenii blag, prinuditel'nyj trud, nizkij uroven' delovoj aktivnosti i drugie defekty kommunizma, stavshie teper' vsem ochevidnymi. Rabotayushchie grazhdane kommunisticheskogo obshchestva imeyut men'she zhiznennyh blag, chem predstaviteli sootvetstvuyushchih professij v zapadnyh stranah. No zato oni i trudyatsya men'she. Stepen' ekspluatacii est' otnoshenie voznagrazhdeniya za trud k trudovym usiliyam, zatrachivaemym na eto. Pri kommunizme stepen' ekspluatacii nizhe. No sledstviem etogo yavlyaetsya i bolee nizkij zhiznennyj uroven'. Velichajshim dostizheniem kommunisticheskogo kollektivizma i uslovij zhizni mass naseleniya yavlyaetsya oshchushchenie chelovekom svoej nuzhnosti obshchestvu i priobshchennosti k obshchestvennoj zhizni, uverennost' v nekotorom minimume obespechennosti zhiznennyh potrebnostej (a ne vera v "po potrebnosti"!), uverennost' v svoem budushchem i budushchem detej. No eto dostizhenie imeet oborotnuyu storonu: podchinenie individa kollektivom, vsesilie vlastej, ogranicheniya grazhdanskih svobod, deficit vsego neobhodimogo i mnogoe drugoe, chto yavlyaetsya ob容ktom antikommunisticheskoj propagandy. "Bazisnymi" social'nymi otnosheniyami kommunizma yavlyayutsya otnosheniya mezhdu lyud'mi v kletochkah i mezhdu kletochkami. |to prezhde vsego otnosheniya nachal'stvovaniya i podchineniya, a takzhe otnosheniya sopodchineniya. |ti otnosheniya yavlyayutsya chrezvychajno slozhnymi, esli ne skazat' zaputannymi. Kletochki razdelyayutsya na bolee melkie gruppy vplot' do minimal'nyh. I v kazhdoj iz nih glavnym social'nym otnosheniem yavlyaetsya otnoshenie nachal'nikov i podchinennyh. S drugoj storony, kletochki ob容dinyayutsya v bolee slozhnye gruppy blagodarya osobym kletochkam, vypolnyayushchim funkcii nachal'stvovaniya ili rukovodstva. Takim putem v obshchestve obrazuetsya mnogostupenchataya ierarhiya otnoshenij nachal'stvovaniya i podchineniya lyudej i celyh kollektivov. Ona porozhdaet ierarhiyu social'nyh pozicij lyudej, kotoraya stanovitsya neustranimym istochnikom social'nogo, material'nogo i drugih form neravenstva, osnovoj razdeleniya lyudej na razlichnye social'nye sloi ili kategorii. Na sozdanie kommunisticheskogo mikrourovnya v Sovetskom Soyuze ushli desyatki let titanicheskih usilij sistemy vlasti i upravleniya, ideologicheskogo mehanizma i beschislennyh aktivistov. Potrebovalos' nasilie, vklyuchaya massovye repressii, - takoj ogromnyj fenomen ne mog vyrasti sam soboj. I vse-taki rabota ostalas' nezavershennoj. Sravnenie mikrostruktury zapadnizma i kommunizma pokazyvaet, chto oni nesovmestimy v samoj kletochnoj osnove svoej. Estestvennoe (putem evolyucii v silu vnutrennih social'nyh zakonov) prevrashchenie odnogo v drugogo isklyucheno. Oni mogut vo mnogom upodoblyat'sya. No upodoblenie social'nyh sistem ne est' prevrashchenie odnoj v druguyu. Mlekopitayushchie, zhivushchie v vode, vo mnogom upodoblyayutsya rybam, no ne prevrashchayutsya v ryb. UPRAVLENIE NA MIKROUROVNE V pervichnyh kollektivah lyudi imeyut delo s neposredstvennymi nachal'nikami, a takzhe nachal'nikami bolee krupnyh ob容dinenij, t. e. s vlast'yu delovoj. K etomu prisoedinyayutsya rukovoditeli obshchestvennyh organizacij (partijnoj, profsoyuznoj, komsomol'skoj), a takzhe razlichnye kontrol'nye organy. Vlast' zdes' ne vosprinimaetsya kak nasilie. Ona zdes' vyglyadit kak nechto vpolne estestvennoe, obuslovlennoe interesami dela i organizaciej lyudej v edinoe celoe. Dazhe vysshie rukovoditeli kollektiva ne protivostoyat zdes' ryadovym chlenam kollektiva tak, kak eto imeet mesto v sluchae otnosheniya hozyaev predpriyatij i naemnyh rabochih v kapitalisticheskom obshchestve ili v sluchae otnosheniya pomeshchikov i krest'yan v obshchestve feodal'nom. Vlast' kommunisticheskogo obshchestva yavlyaetsya demokratichnoj v svoej osnove. No na demokraticheskoj osnove vlasti v kollektivah vyrastaet ves'ma nedemokratichnaya vlast' v masshtabe rajonov, oblastej i strany v celom. Rukovoditel' pervichnogo delovogo kollektiva naznachaetsya vyshestoyashchimi organami upravleniya. No sankciyu na ego naznachenie daet sootvetstvuyushchaya partijnaya instanciya. Dolzhnostnye lica vnutri kletochki na bolee nizkie dolzhnosti chastichno tozhe naznachayutsya vysshimi instanciyami, chastichno zhe naznachayutsya rukovodstvom kletochek. Otbor lyudej na rukovodyashchie posty na etom urovne proishodit kak budnichnyj delovoj process po mere nadobnosti. Otbor i naznachenie proizvoditsya po opredelennym pravilam. Prinimayutsya vo vnimanie razlichnye kachestva kandidatov, v tom chisle - moral'nye, ideologicheskie, delovye. Naznachayushchie lica i organy uchityvayut i svoi interesy. Tot fakt, chto vse osnovnye i postoyanno dejstvuyushchie rukovoditeli naznachayutsya sverhu, a ne vybirayutsya snizu, ne est' zloj umysel vysshego nachal'stva. |to opredeleno samimi usloviyami deyatel'nosti Dlya rukovodstva trebuyutsya kakaya-to professional'naya podgotovka i drugie kachestva, kakimi obladaet daleko ne vsyakij. No esli by dazhe vveli zakonom vybornost' dolzhnostnyh lic snizu, vse ravno fakticheski poluchilsya by otbor ih sverhu, lish' sankcioniruemyj vyborami snizu. V protivnom sluchae kletochka ne smogla by funkcionirovat' normal'no. I sostav rukovodstva, izbrannyj snizu, v masse ne stal by luchshe togo, kakoj otbiraetsya i naznachaetsya sverhu. Tem bolee v masse naznachayushchie organy prinimayut vo vnimanie mnenie o kandidatah v kollektivah ili v bolee shirokoj sfere. Vlast' nachal'nikov (rukovoditelej) v kletochkah ne yavlyaetsya neogranichennoj. Ona ogranichena potrebnostyami i usloviyami dela, zakonami, obshchestvennymi organizaciyami, vyshestoyashchimi vlastyami. S tochki zreniya organizacii dela rukovoditeli malo chto sposobny izmenit' Ih delovaya aktivnost' ogranichena statusom rukovodimyh kollektivov i planami, a takzhe chlenami kollektivov i ih otnosheniem k trudu. Takoe polozhenie ustraivaet podavlyayushchee bol'shinstvo rukovoditelej. Ogranichenie iniciativy osvobozhdaet ih ot riska poteryat' svoe polozhenie iz-za svoih oshibok. Oni otbirayutsya tak i prohodyat takuyu podgotovku, chto iniciativa dlya nih stanovitsya kachestvom vtorostepennym. |to sposobstvuet obshchej tendencii k zastoyu. Samoupravlenie kollektiva ne imeet pri kommunizme perspektiv. Ono na praktike vyrozhdaetsya v haos. Poetomu sami massy naseleniya predpochitayut upravlenie svyshe, ostaviv dlya samoupravleniya minimum. I oni ego fakticheski imeyut. Upravlenie po principu "sverhu vniz" ne est' rezul'tat zahvata vlasti vysshimi organami nad naseleniem, eto rezul'tat dobrovol'nogo soglasiya naseleniya na eto. Vlast' sverhu na praktike ne stol' unizitel'na i tyazhka, kak vlast' blizhnih sobrat'ev. YAvlyaetsya gruboj oshibkoj schitat' kommunizm absolyutno nedemokratichnym. Tut imeet mesto svoya forma demokratii. Zaklyuchaetsya ona v tom, chto mnogie dolzhnosti yavlyayutsya vybornymi. Hotya kandidaty namechayutsya zaranee, sam fakt ih predvaritel'nogo otbora est' svoeobraznaya forma vyborov. V etom prinimayut uchastie mnogie lyudi i organy vlasti, obsuzhdayutsya razlichnye kandidatury. Krome togo, pri kommunizme bol'shoe znachenie priobretayut vsyakogo roda sobraniya, soveshchaniya, zasedaniya, s容zdy, konferencii i t. p., prizvannye po idee kollektivno reshat' kakie-to problemy. I daleko ne vsegda oni formal'ny. Na urovne pervichnyh kollektivov oni igrayut sushchestvennuyu rol'. CHislo lic, vypolnyayushchih funkcii nachal'nikov (rukovoditelej), v kommunisticheskom obshchestve ogromno. I sokratit' eto chislo nizhe nekotorogo minimuma v principe nevozmozhno. Mozhno ustranit' nekotorye oficial'nye dolzhnosti, no oni tak ili inache vosstanovyatsya yavochnym poryadkom (neoficial'no). Ne menee 20 procentov vzroslogo naseleniya kommunisticheskoj strany okazyvaetsya tak ili inache vovlechennoj v sistemu upravleniya. Soglasno zakonam kommunal'nosti poziciya nachal'nika (rukovoditelya) vygodnee pozicii podchinennogo (rukovodimogo). CHem vyshe rang rukovoditelya, tem bol'she on imeet blag, tem zashchishchennee i pochetnee ego polozhenie. Poetomu za posty rukovoditelej i za prodvizhenie na bolee vysokie posty idet ozhestochennaya bor'ba. CHislo lic, pretenduyushchih na rol' nachal'nikov i sposobnyh imi byt', namnogo prevyshaet chislo nachal'nicheskih postov. Na nizshih urovnyah v rukovoditeli otbirayutsya sposobnye i srednesposobnye individy, naibolee udobnye dlya etoj roli. Poskol'ku rukovoditeli vysshih rangov otbirayutsya iz chisla rukovoditelej nizshih rangov po tem zhe pravilam, to s povysheniem ranga rukovoditelej neredko proishodit snizhenie intellektual'nogo potenciala, urovnya kul'tury i professional'nosti. Professiya rukovoditelya zaklyuchaetsya glavnym obrazom v rukovodstve lyud'mi, delayushchimi svoe professional'noe delo, a dlya etogo srednie i dazhe malen'kie sposobnosti v podvlastnyh professiyah vpolne dostatochny. Rukovoditeli stremyatsya izobrazit' svoi lichnye interesy kak interesy rukovodimyh kollektivov i ispol'zovat' poslednie v svoih lichnyh interesah. Esli oni chto-to delayut v interesah kollektivov, to eto est' lish' odno iz sredstv dostizheniya ih lichnyh celej. Rukovoditel', horosho organizovavshij delo, inogda imeet bol'she shansov na kar'eru. No chasto kar'era byvaet uspeshnoj za schet kazhushchihsya, a ne dejstvitel'nyh uspehov kollektiva. Otsyuda - ochkovtiratel'stvo, dezinformaciya. Sistemy prinyatiya reshenij rukovodstva v zapadnyh i kommunisticheskih kletochkah razlichayutsya korennym obrazom. Oni razlichno orientirovany. S odnoj storony, prinyatie reshenij rukovodstvom kommunisticheskoj kletochki proshche, chem takovoe v zapadnoj kletochke, poskol'ku dlya pervogo imeetsya predpisyvaemyj gosudarstvom plan, i rukovodstvu kletochki ostaetsya lish' vypolnyat' ego, a rukovodstvo zapadnoj kletochki dolzhno samo proizvodit' issledovanie situacii i proyavlyat' iniciativu. No s drugoj storony, situaciya prinyatiya resheniya v zapadnoj kletochke yavlyaetsya sil'no uproshchennoj sravnitel'no s situaciej v kommunisticheskoj kletochke. Na praktike vypolnenie gosudarstvennogo plana kommunisticheskoj kletochkoj prevrashchaetsya v zadachu neobychajno slozhnuyu. Direktoru i ego administracii prihoditsya prilagat' neimovernye usiliya k tomu, chtoby ego predpriyatie kak-to derzhalos' v ramkah plana. A eto - zhizn', polnaya dramatizma. Tut vstupayut v silu skloki, intrigi, kleveta, donosy. Idut beskonechnye sobraniya i soveshchaniya. V delo vmeshivayutsya razlichnye gosudarstvennye i partijnye organy: trest, komitety partii, sovety. Direkcii prihoditsya regulyarno sovershat' zapreshchennye zakonom dejstviya. MAKROUROVENX KOMMUNIZMA Makrouroven' kommunizma obrazuyut obshcheizvestnye sfery, ohvatyvayushchie obshchestvo v celom: gosudarstvo, pravo, armiya, organy vnutrennego poryadka, promyshlennost', sel'skoe hozyajstvo, ideologiya, kul'tura, obrazovanie i drugie. Prezhde chem rassmotret' ih specifiku kak kommunisticheskih i ih vzaimootnosheniya, rassmotrim kratko organizaciyu etih sfer s tochki zreniya zakonov mikrourovnya. S tochki zreniya mikrostruktury, sfery makrostruktury mozhno rassmatrivat' kak gigantskie slozhnye kletki, sostoyashchie iz mnogih tysyach kletok. Ves'ma uproshchenno i shematichno eto mozhno izobrazit' tak. Voz'mem slozhnuyu kletku, sostoyashchuyu iz dvuh ili bolee prostejshih kletochek i organa, upravlyayushchego slozhnoj kletkoj v celom. Kazhdaya kletochka, vhodyashchaya v slozhnuyu, imeet upravlyayushchij organ. Nazovem takuyu slozhnuyu kletku kletkoj vtorogo urovnya. Ee upravlyayushchij organ upravlyaet kletochkami pervogo urovnya (bazisnymi), upravlyaya upravlyayushchim organom bazisnyh kletochek. Ostavim poka bez vnimaniya strukturu upravlyayushchih organov. Slozhnye kletki tret'ego urovnya sostoyat iz kletok vtorogo urovnya, kletki chetvertogo urovnya - iz kletok tret'ego urovnya i t. d. Upravlyayushchij organ kletki dannogo urovnya upravlyaet kletkami, upravlyaya upravlyayushchimi organami kletok nizshego urovnya. Tak skladyvaetsya ierarhiya urovnej v upravlenii dannoj sferoj, nachinaya s vysshego i konchaya nizshim (urovnem bazisnyh kletochek). Upravlyayushchie organy slozhnyh kletok nachinaya s nekotorogo urovnya sami yavlyayutsya kletkami. I uroven' ih slozhnosti povyshaetsya po mere povysheniya urovnya slozhnosti upravlyaemyh kletok. Oni sami nuzhdayutsya v upravlenii po obshchim principam upravleniya. Imeyut mesto bolee vysokie urovni i tut, obrazuetsya ierarhiya upravleniya samoj sistemoj upravleniya. Poskol'ku pri etom odnoj iz vazhnejshih zadach upravleniya yavlyaetsya koordinaciya deyatel'nosti mnogih kletok, imeyut mesto "gorizontal'nye" linii upravleniya. V rezul'tate obrazuetsya ne tol'ko "vertikal'naya" ierarhiya upravleniya, no i "gorizontal'naya" set'. Esli chitatel' popytaetsya izobrazit' etu sistemu na bumage, emu potrebuetsya bol'shoe chislo ogromnyh listov, chtoby ohvatit' etu sistemu vo vseh izmereniyah. Da i to eto budet eshche ves'ma abstraktnaya shema. Mnozhestvo kletochek obshchestva, takim obrazom, razdelyaetsya na bazisnye kletochki, kotorye proizvodyat kakie-to cennosti, obsluzhivayut eti kletochki ili neposredstvenno naselenie i nikem ne upravlyayut, i ne upravlyayushchie kletochki, special'nym delom kotoryh yavlyaetsya uchastie v upravlenii pervymi. Upravlyayushchie kletochki sohranyayut obshchie svojstva kommunisticheskih delovyh kletochek. No po otnosheniyu k bazisnym kletochkam oni vhodyat v upravlyayushchij organ chelovejnika v celom. V bol'shoj kommunisticheskoj strane iz desyatkov i dazhe soten millionov chelovek, kakim byl Sovetskij Soyuz, rassmotrennaya sistema po stepeni slozhnosti okazyvaetsya sopostavimoj so slozhnost'yu struktury golovnogo mozga cheloveka. Tut est' svoi predely upravlyaemosti. V Sovetskom Soyuze oni byli narusheny k koncu brezhnevskogo perioda, chto posluzhilo odnoj iz glavnyh prichin pervogo (i poslednego!) kommunisticheskogo krizisa. Imeetsya sistema opredelennyh pravil upravleniya, sostavlyayushchaya sushchestvennuyu chast' pravil kommunal'nosti. Bol'shinstvo etih pravil usvaivaetsya na opyte raboty. Nekotorym iz nih obuchayut special'no. Ogromnaya sistema upravleniya skladyvaetsya v kazhdoj sfere obshchestva. V edinoe celoe oni slivayutsya blagodarya kommunisticheskoj sisteme vlasti i upravleniya chelovejnikom kak edinym celym. SUMMARNAYA OCENKA SOVETSKOJ VLASTI Naibol'shij interes dlya izucheniya kommunisticheskoj vlasti imeet vlast', sushchestvovavshaya v Sovetskom Soyuze. Sdelayu neskol'ko summarnyh zamechanij o nej. Sovetskaya sistema vlasti skladyvalas' ne po kakomu-to konkretnomu marksistskomu proektu. Takogo proekta voobshche ne bylo. Byli ideologicheskie postulaty, sygravshie svoyu rol' v stanovlenii sovetskogo chelovejnika. No ne oni opredelili tip sovetskoj vlasti. Ideya diktatury proletariata byla ideologicheskim i politicheskim lozungom, v kotorom ne soderzhalos' ni malejshego nameka ni na sovety, ni na partijnyj apparat, ni na vozhdizm i prochie yavleniya istoricheskogo tvorchestva sovetskogo naroda. Da i ideya sovetov ne byla specificheski marksistskoj. Sovetskaya sistema vlasti nazyvalas' slovom "sovetskaya". I slozhilas' ona v techenie neskol'kih desyatiletij, a ne v odin den'. I ne na pustom meste. Ona slozhilas' na osnove tysyacheletnego opyta rossijskoj istorii, v silu neobhodimosti dlya strany vyzhit' v trudnejshih istoricheskih usloviyah, v masse prob i oshibok, cenoj ogromnyh zhertv, v sootvetstvii s ob容ktivnymi social'nymi zakonami. V zapadnoj pechati sovetskaya vlast' izobrazhalas' i izobrazhaetsya kak monstr totalitarizma, byurokratizma, nasiliya i prochih zol. Odnako eto est' yavnoe ideologicheski-propagandistskoe preuvelichenie. Okazavshis' na Zapade, ya uvidel, chto zapadnaya vlast' nichut' ne ustupala sovetskoj v otnoshenii podobnyh zol i ne ochen'-to prevoshodila ee v otnoshenii dobrodetelej. Naprimer, v sovetskoj vlasti bylo zanyato ot 10 do 12 procentov rabotayushchih, a v zapadnoj bolee 15 procentov, v nekotoryh stranah - do 30 procentov. Osobennym napadkam podvergalsya partijnyj apparat. Ego izobrazhali tak, budto on sostoyal iz millionov privilegirovannyh grabitelej. Na samom dele v apparate CK KPSS bylo vsego 2000 funkcionerov, a vo vsem apparate KPSS - nemnogim bolee 150 tysyach. Poznakomivshis' s zapadnymi uchrezhdeniyami vlasti, ya uvidel, chto eto bylo smehotvorno malo dlya rukovodstva partii iz 19 millionov chelovek, ne govorya uzh o toj roli, kakuyu etot apparat igral v sisteme vlasti. Sovetskuyu vlast' schitayut nedemokraticheskoj, totalitarnoj YA schitayu eto utverzhdenie ideologicheskim predrassudkom. Esli rassmatrivat' razlichnye tipy vlasti po sushchestvu, a ne po vneshnim priznakam, to v zapadnistskoj vlasti mozhno obnaruzhit' totalitarizma nichut' ne men'she, chem v sovetskoj, a v sovetskoj mozhno obnaruzhit' ne men'she demokratii, chem v zapadnistskoj. V lyuboj razvitoj vlasti mozhno uvidet' elementy totalitarizma (diktatury) i elementy demokratii, esli vse formy demokratii ne svodit' k zapadnistskoj, a vse formy diktatury - k stalinistskoj ili gitlerovskoj. V sovetskoj sisteme vlasti procent vybornyh lic, naprimer, byl vyshe, chem v zapadnoj, a procent nevybornyh nizhe. Schitaetsya, chto sovetskaya vybornost' byla formal'noj. No analogichna i vybornost' v zapadnyh stranah. Vybory v organy vlasti i tut formal'ny, nesmotrya na mnogopartijnost'. I na Za