ruslo v obhod prepyatstvuyushchih emu plotin v privychnom starom rusle. Potok dolzhen pomenyat' svoe osnovnoe ruslo ili naryadu s prezhnim ruslom najti novoe, kotoroe stanovitsya osnovnym. Starye plotiny sohranyayutsya, staroe ruslo sohranyaetsya, no oni kak by uhodyat v glub' novogo napravleniya potoka, pogloshchayutsya im. Oni sohranyayutsya, chtoby novoe ruslo moglo zakrepit'sya i funkcionirovat' v kachestve osnovnogo i chtoby potok voobshche mog sohranit'sya. Vot v takom vide mozhno obrazno predstavit' sebe to, chto nablyudaetsya v proishodyashchem processe formirovaniya zapadnistskogo sverhobshchestva, - kak obrazovanie novogo rusla istoricheskogo potoka zapadnogo mira. Napomnyu chitatelyu v dvuh slovah o nekotoryh iz teh tendencij, o kotoryh rech' shla v chetvertoj chasti. V ekonomicheskoj sfere proishodyat izmeneniya, v rezul'tate kotoryh otnosheniya chastnoj sobstvennosti perestrukturiruyutsya i "rastvoryayutsya" v otnosheniyah drugogo roda i glavnuyu rol' nachinaet igrat' ne sam fakt sobstvennosti, a vnutrennie otnosheniya v slozhnoj sisteme sobstvennosti, analogichnye otnosheniyam kommunal'nosti. Priobretayut reshayushchee znachenie otnosheniya rukovodstva, v osnovnom yavlyayushchiesya kommunal'nymi. Vsya sfera bankov i krupnogo biznesa organizuetsya po principam byurokratii. Izmenyaetsya social'naya struktura naseleniya takim obrazom, chto sokrashchaetsya proporciya lic, zanyatyh neposredstvenno v delovoj sfere, i vozrastaet proporciya i rol' zanyatyh v sfere kommunal'nosti, t.e. v sfere vlasti i upravleniya, v ideologii i propagande, v mass-media, v kul'ture i t.d. Voznikayut beschislennye ob容dineniya, organizacii i dvizheniya v sfere grazhdanskogo obshchestva, chto tak ili inache vedet k razrastaniyu sredstv manipulirovaniya massami i kontrolya. Daet znat' o sebe ogranichennost' "svobodnogo" rynka, tendenciya k ekonomicheskomu spadu i finansovomu krizisu, chto vynuzhdaet gosudarstvennuyu vlast' na povedenie, analogichnoe povedeniyu gosudarstva kommunisticheskogo, a ekonomicheskuyu vlast' - na povedenie, analogichnoe povedeniyu vlasti politicheskoj. Nauchno-tehnicheskij progress trebuet ob容dinennyh usilij vsej strany i gosudarstva. Nauka i tehnika stali vazhnejshim elementom proizvoditel'nyh sil, nahodyashchimsya vo vlasti krupnyh korporacij i organizacij, dejstvuyushchih analogichno gosudarstvu, ili neposredstvenno vo vlasti gosudarstva. Razrastaetsya i priobretaet vse bol'shuyu silu sfera ideologii, kul'tury i mass-media, kotorye v znachitel'noj mere (esli ne voobshche) sut' yavleniya v sfere kommunal'nosti. Proishodit srashchivanie politicheskoj i ekonomicheskoj vlasti, a takzhe strukturirovanie vlasti s preobladaniem kommunal'nyh funkcij. Koroche govorya, esli prinyat' vo vnimanie vsyu sovokupnost' faktorov i tendencij zapadnizma, to mozhno konstatirovat' summarnuyu ego tendenciyu k razrastaniyu kommunal'nogo aspekta obshchestva i k vozrastaniyu roli zakonov kommunal'nosti vo vseh sferah obshchestva, vklyuchaya ekonomiku. Vo vtoroj polovine nashego veka proizoshlo vzryvnoe uvelichenie chisla problem i uslozhnenie problem, s kotorymi prishlos' imet' delo zapadnym obshchestvam. Voznikli problemy, reshenie kotoryh ne pod silu otdel'nym predpriyatiyam i dazhe ih krupnym ob容dineniyam. Dlya resheniya ih potrebovalis' usiliya vsego obshchestva i dazhe sovmestnye usiliya ryada obshchestv, a poroyu vsego zapadnogo mira. Problemy eti obshcheizvestny. |to - kosmicheskie i energeticheskie programmy, demograficheskie i ekologicheskie problemy, problemy mirovogo poryadka, mirovoj finansovoj sistemy i t.d. Odni tol'ko problemy "holodnoj vojny" potrebovali mobilizacii sil i resursov zapadnogo mira vo vseh osnovnyh sferah zhizni zapadnyh stran. Vnutri zapadnyh stran voznikli i neobychajno uslozhnilis' problemy trudoustrojstva millionov lyudej, obrazovaniya i obucheniya mass molodezhi, prestupnosti, narkomanii, medicinskogo obsluzhivaniya, transporta, kommunikacii, prirodnyh katastrof, migracii mass lyudej i t.d. Vse eti problemy voznikali ne kak sluchajnye i sporadicheskie, a kak neobhodimye i regulyarnye. Oni voshli v zhizn' sovremennogo zapadnogo mira kak problemy povsednevnye. A grandioznye usiliya po ih resheniyu dolzhny kak-to i kem-to organizovyvat'sya, napravlyat'sya, kontrolirovat'sya. Kto-to dolzhen prinimat' po nim resheniya, i resheniya eti dolzhny pretvoryat'sya v zhizn'. I ispolniteli reshenij dolzhny priznavat' ih kak obyazatel'nye. Dlya rassmotrennoj situacii imeet silu takoj social'nyj zakon. Esli dlya chelovejnika voznikayut kakie-to zhiznenno vazhnye problemy regulyarno (oni stanovyatsya postoyannym usloviem ego zhizni), to, chtoby chelovek vyzhil, v nem dolzhen poyavit'sya kakoj-to organ, funkciej kotorogo dolzhno stat' reshenie etih problem. Esli chelovejnik vyzhivaet s etimi problemami, to eto oznachaet, chto v nem takoj organ poyavilsya. Prichem sovokupnosti i masshtaby problem, o kotoryh idet rech', takovy chto dlya ih regulyarnogo (rutinnogo) resheniya dolzhen vozniknut' ne prosto kakoj-to odin organ, a slozhnejshaya sistema iz mnogih soten i tysyach organov, obrazuyushchih soglasovanno dejstvuyushchee celoe. V neposredstvennoj svyazi s etim processom proizoshlo takzhe vzryvoobraznoe uslozhnenie funkcij, kotorye dolzhny regulyarno vypolnyat' razlichnye komponenty social'noj organizacii zapadnyh obshchestv. |to uslozhnenie proizoshlo ne tol'ko v gorizontal'nom, no i v vertikal'nom aspekte. Proizoshla mnogostupenchataya differenciaciya urovnej funkcij po ih social'nomu statusu, t.e. po shirote ohvata chelovejnika, po stepeni vazhnosti i prestizhnosti, po ispol'zuemym chelovecheskim i finansovym sredstvam i drugim zhiznenno vazhnym priznakam. Voznik novyj funkcional'nyj uroven', kotoryj ya nazyvayu strategicheskim. Funkcii etogo urovnya ohvatyvayut zhiznedeyatel'nost' sovremennyh zapadnyh chelovejnikov v mirovom i epohal'nom masshtabe. Opyat'-taki v silu social'nogo zakona funkcional'nogo strukturirovaniya chelovejnika dolzhny vozniknut' organy, ispolnyayushchie eti funkcii. Komponenty social'noj organizacii obshchestva, kak by ih ni uvelichivali, v principe ne sposobny na normal'noe professional'noe ispolnenie etih funkcij, esli nad nimi ne vyrastet nekaya "nadstroechnaya" chast'. Krome togo, v real'nom obshchestve voobshche ne vse ohvatyvaetsya ego social'noj organizaciej, a to, chto ohvatyvaetsya, ohvatyvaetsya ne polnost'yu i ne navechno. V obshchestve proishodyat kakie-to izmeneniya, za kotorymi ne pospevaet naibolee ustojchivaya (konservativnaya) ego chast' - ego social'naya organizaciya. V obshchestve ostayutsya i voznikayut novye yavleniya, kotorye v principe ne mogut byt' zagnany v ramki ego social'noj organizacii. Poslednyaya kak-to ogranichivaet i napravlyaet povedenie chlenov obshchestva. Real'naya zhizn' postoyanno vyhodit za eti ramki. Obshchestvo stremitsya uderzhivat' eti vyhody v dopustimyh predelah, vosstanavlivaet dostatochno normal'noe sostoyanie. No eto ne mozhet prodolzhat'sya beskonechno. |ti vyhody stali takimi mnogochislennymi, raznoobraznymi i znachitel'nymi, chto nikakie komponenty social'noj organizacii obshchestva i nikakie dostupnye im mery ne v sostoyanii s nimi spravit'sya dolzhnym obrazom, t.e. vzyat' ih pod svoj kontrol' i predotvratit' zapadnyj mir ot neizbezhnogo kraha, esli ne budut izobreteny sredstva sverhobshchestvennye, adekvatnye voznikshim problemam. Sami po sebe (stihijno) eti sredstva vozniknut' ne mogut. K vyrabotke ih dolzhny byt' privlecheny ogromnye material'nye resursy, organizovannye usiliya ogromnyh mass lyudej, ogromnyj kollektivnyj intellekt. |tot process uzhe nachalsya i uspeshno sovershaetsya v osnovah zhizni zapadnogo mira. ISTOCHNIKI ZAPADNISTSKOGO SVERHGOSUDARSTVA Zapadnistskoe sverhgosudarstvo vyrastaet otchasti na osnove demokratii i kak ee razvitie, otchasti na osnove nedemokraticheskoj chasti gosudarstvennosti i kak otricanie demokratii, otchasti iz negosudarstvennyh istochnikov i kak yavlenie negosudarstvennoe, prichem po vsem upomyanutym liniyam v samyh raznoobraznyh formah. Ego yavleniya ne vyrazheny yavno, ne lokalizovany dostatochno chetko, nikak ne uzakoneny i strukturno ne organizovany. Oni eshche ne izucheny na nauchnom urovne. Bolee togo, poznanie IH est' odno iz tabu zapadnogo obshchestva. No vse zhe otdel'nye materialy, svidetel'stvuyushchie o nih, vremya ot vremeni poyavlyayutsya v sredstvah massovoj informacii, v hudozhestvennoj i special'noj literature, v fil'mah. |ti materialy ubeditel'no govoryat o tom, chto v sisteme vlasti i upravleniya sovremennym zapadnym obshchestvom sushchestvuet fenomen, vyhodyashchij za ramki gosudarstvennosti i fakticheski upravlyayushchij eyu. No etot fenomen rassmatrivaetsya kak uklonenie ot nekih horoshih principov demokratii, a ne kak zakonomernoe sledstvie razvitiya zapadnistskoj sistemy vlasti i upravleniya v sovremennyh usloviyah zhizni chelovechestva. Rassmotrim osnovnye, na moj vzglyad, linii formirovaniya sverhgosudarstva. |to prezhde vsego razrastanie samogo gosudarstva sverh vsyakoj mery. Kak ya uzhe otmechal, v sfere gosudarstvennosti zanyato ot 15 do 20 procentov rabotayushchih chlenov zapadnogo obshchestva. |to - bol'she, chem obshchee chislo lyudej, zanyatyh fizicheskim trudom v sel'skom hozyajstve i v promyshlennosti. Lyubopytno, chto by sejchas skazal Marks, sulivshij proletariatu kak rastushchemu klassu velikoe istoricheskoe budushchee?! Stal by on sulit' takoe budushchee rastushchemu klassu lyudej, zanyatyh v sisteme vlasti i upravleniya?! I kak on oboshelsya by s ideej otmiraniya gosudarstva?! Razrastanie gosudarstvennosti proishodit glavnym obrazom po toj prichine, chto proishodit uvelichenie i uslozhnenie obshchestv, uvelichenie podlezhashchih upravleniyu ob容ktov, uslozhnenie uslovij upravleniya, obogashchenie obshchestva, uvelichenie material'nyh sredstv gosudarstva i drugie peremeny. Sleduet upomyanut' takzhe samovozrastanie sfery gosudarstvennosti v silu zakonov kommunal'nosti. K rassmotrennym vyshe vnutrennim faktoram evolyucii zapadnizma sleduet dobavit' eshche dva faktora vneshnego poryadka. Pervyj iz nih zaklyuchaetsya v tom, chto bor'ba protiv kommunisticheskogo lagerya vo vremya "holodnoj vojny" privela k neobychajnomu usileniyu aktivnosti politicheskoj vlasti zapadnyh stran, k sozdaniyu moshchnyh vooruzhennyh sil, k razvitiyu issledovanij v voennyh celyah i voennoj promyshlennosti, k razrastaniyu i usileniyu sekretnyh sluzhb i propagandistskogo apparata. Pobeda v "holodnoj vojne" ne oznachala, chto bor'ba zakonchilas' i chto mozhno svertyvat' i dazhe unichtozhat' sozdannoe. Hotya bylo skazano mnogo slov v etom duhe i byli predprinyaty kakie-to prakticheskie shagi v etom napravlenii, vse eto imelo bolee propagandistskij, chem fakticheskij harakter. Skoro dazhe perestali skryvat' namereniya sohranit' i usovershenstvovat' orudiya vojny. Pobeda v "holodnoj vojne" oznachala nachalo novogo perioda, v kotorom sredstva vojny stali ne menee neobhodimy, chem ranee. Nado bylo uderzhat' zavoevannye pozicii, a dlya etogo nado bylo demonstrirovat' preimushchestva zapadnogo obraza zhizni. Preimushchestva eti skoro okazhutsya somnitel'nymi, a zapadnizaciya ne dast teh rezul'tatov, na kakie rasschityvali v byvshih kommunisticheskih stranah. Apparat "holodnoj vojny" dolzhen sohranit'sya kak postoyanno dejstvuyushchij faktor posleduyushchej istorii. A eto oznachaet usilenie kommunal'nogo aspekta zapadnizma. Vtorym iz upomyanutyh dvuh vneshnih dlya zapadnizma, kak takovogo, faktorov ego evolyucii yavlyaetsya process integracii zapadnyh stran v bolee slozhnye social'nye ob容dineniya, a takzhe process globalizacii osnovnyh aspektov ih zhiznedeyatel'nosti, porodivshij sil'nuyu tendenciyu k obrazovaniyu "global'nogo chelovejnika". |tot process vydvigaet na pervyj plan gosudarstvo kak organ, reguliruyushchij vzaimootnosheniya svoej strany s drugimi v novom, chrezvychajno slozhnom i polnom konfliktov ob容dinenii, a takzhe porozhdaet novye social'nye struktury, v kotoryh zakony kommunal'nosti priobretayut dominiruyushchuyu silu. Nadezhdy ideologov i futurologov na to, chto sistema vlasti budet sokrashchena za schet sovremennoj intellektual'no-informacionnoj tehnologii, dostojny smeha. Zanyatye v sisteme vlasti lyudi dobrovol'no ne otdadut istochniki svoego sushchestvovaniya. Pri takom sokrashchenii vozrastet chislo lyudej, obsluzhivayushchih upomyanutuyu tehnologiyu i osushchestvlyayushchih kontakt ee s ostavshimisya v sisteme vlasti lyud'mi. Sokrashchenie kosnetsya ne toj kategorii lyudej, iz-za kotoroj razrastaetsya vlast'. Sokrashchenie mozhet proizojti v gosudarstvennosti, no cenoj uvelicheniya sverhgosudarstvennosti. Voz'mite spravochniki, v kotoryh daetsya skupaya i besstrastnaya informaciya o sisteme vlasti zapadnyh stran. Vy uvidite, kakim chislom razlichnyh uchrezhdenij, organizacij, komitetov, komissij, ministerstv, departamentov i t.p. obrosla tol'ko vysshaya (central'naya) predstavitel'naya chast' vlasti strany. Vse oni ne yavlyayutsya uzakonennymi na urovne fundamental'nogo prava. Oni vvedeny, mozhno skazat', yavochnym ili "rabochim" poryadkom. Vo vseh nih zanyato ogromnoe chislo professional'nyh i vysokoprofessional'nyh rabotnikov. Oni ne izbirayutsya snizu, a otbirayutsya sverhu. Oni rabotayut i delayut kar'eru po tem zhe principam, chto i v administrativno-byurokraticheskom apparate gosudarstva. I kto by ni izbiralsya na vybornye dolzhnosti, kakaya by politicheskaya liniya ni provodilas', eti upomyanutye vyshe yavleniya uzhe igrayut bolee vazhnuyu rol' vo vlasti, chem prehodyashchie figury "izbrannikov naroda". Voennaya sfera, sekretnye sluzhby, vneshnepoliticheskaya sfera priobreli takie razmery i vliyanie, chto sami konkuriruyut s central'noj vlast'yu v bor'be za real'nuyu vlast'. Vse eti moshchnye i v znachitel'noj mere avtonomnye sfery nuzhdayutsya v koordinacii. Nepomerno razrosshayasya gosudarstvennost' sama nuzhdaetsya v upravlenii, mozhno skazat' - v svoej vnutrennej vlasti. Poslednyaya ne konstituiruetsya formal'no, t.e. kak oficial'no priznannyj organ gosudarstvennoj vlasti. Ona skladyvaetsya iz lyudej samogo razlichnogo roda - predstavitelej administracii, sotrudnikov lichnyh kancelyarij, sotrudnikov sekretnyh sluzhb, rodstvennikov predstavitelej vysshej vlasti, sovetnikov i t.p. Syuda vhodit sovokupnost' sekretnyh uchrezhdenij oficial'noj vlasti i voobshche vseh teh, kto organizuet i osushchestvlyaet skrytyj aspekt deyatel'nosti gosudarstvennoj vlasti. Kakovy masshtaby etogo aspekta i kakimi sredstvami zdes' operiruyut, nevozmozhno uznat'. Publichnaya vlast' ne delaet vazhnyh shagov bez ego ucheta. Syuda vhodit takzhe mnozhestvo lyudej, sostoyashchee iz predstavitelej chastnyh interesov, lobbistov, mafioznyh grupp, lichnyh druzej. |to - "kuhnya vlasti". Ona yavlyaetsya postoyanno dejstvuyushchim elementom vlasti, stoyashchim nad gosudarstvom i otnimayushchim u nego chast' suvereniteta. Naryadu s "kuhnej vlasti" slozhilas' sreda iz aktivnyh i vliyatel'nyh lichnostej, zanimayushchih vysokoe polozhenie na ierarhicheskoj lestnice social'nyh pozicij. Po svoemu polozheniyu, po podlezhashchim ih kontrolyu resursam, po ih statusu, po bogatstvu, po izvestnosti, po populyarnosti i t.p. eti lichnosti yavlyayutsya naibolee vliyatel'nymi v obshchestve. V ih chislo vhodyat vedushchie biznesmeny, bankiry, krupnye zemlevladel'cy, hozyaeva gazet, izdateli, profsoyuznye lidery, kinoproducenty, hozyaeva sportivnyh komand, znamenitye aktery, svyashchenniki, advokaty, universitetskie professora, uchenye, inzhenery, hozyaeva i menedzhery mass-media, vysokopostavlennye chinovniki, politiki i t.d. |ta sreda (sloj) poluchila nazvanie pravyashchej elity. V zapadnoj sociologii ej pridaetsya osoboe znachenie. Slozhilas' celaya otrasl' sociologii - teoriya elity. Imeyutsya desyatki opredelenij elity. |to ob座asnyaetsya ne stol'ko slozhnost'yu i izmenchivost'yu samogo ob容kta (kakoj social'nyj ob容kt ne slozhen i ne izmenchiv?!), skol'ko harakterom sposoba myshleniya teoretikov. Oni vydelyayut otdel'nye cherty ob容kta, smeshivayut ego s drugimi ob容ktami, stremyatsya v opredelenie vtisnut' vse to, chto im udaetsya uznat' ob ob容kte. Mnogie teoretiki voobshche ishodyat ne iz real'nosti ob容kta, a iz uzhe imeyushchihsya opredelenij i ishchut v nih summu priznakov dlya luchshego (s ih tochki zreniya) opredeleniya. V rezul'tate poluchaetsya ne nauchnoe opredelenie empiricheski sushchestvuyushchego ob容kta, a manipulyaciya s nalichnymi ideologicheskimi predstavleniyami o nem. Obychno elita rassmatrivaetsya kak strukturnyj komponent vsyakogo obshchestva i dazhe vsyakogo chelovejnika. Schitaetsya, budto ona izvechno i navechno prisushcha chelovechestvu. Menyayutsya yakoby lish' ee formy. V rezul'tate elita kak specificheskoe yavlenie sovremennogo zapadnogo obshchestva teryaetsya v mnozhestve raznorodnyh social'nyh yavlenij. Osnovnuyu funkciyu elity sociologi usmatrivayut v upravlenii obshchestvom. Pri etom upravlenie ponimaetsya krajne abstraktno i neopredelenno. Vmeste s tem elita rassmatrivaetsya kak vlast' nemnogih. No real'noe upravlenie obshchestvom est' sfera, v kotoroj zanyaty milliony lyudej, do dvadcati procentov rabotayushchih grazhdan obshchestva. I podavlyayushchee bol'shinstvo iz nih ni v kakuyu elitu ne vhodit. V elitu vklyuchaetsya lish' nekaya pravyashchaya verhushka. Prichem v nee vklyuchayut takogo roda grazhdan obshchestva, mnogie iz kotoryh voobshche nikakogo otnosheniya k upravleniyu obshchestvom ne imeyut i ne okazyvayut na upravlenie nikakogo vliyaniya (naprimer, oficial'no priznannye deyateli nauki, pisateli, hudozhniki, artisty i t.p.). V tom, chto elite pripisyvaetsya funkciya upravleniya obshchestvom, v ideologicheski izvrashchennoj forme otrazhaetsya tot fakt, chto nad gosudarstvom, kotoromu v principe dolzhna prinadlezhat' suverennaya vlast' nad obshchestvom, voznikla sverhvlast', podchinyayushchaya sebe gosudarstvo. Obychno schitaetsya, chto v elitu vhodyat luchshie chleny obshchestva, samye umnye, talantlivye, obrazovannye i t.d. V real'nosti elita (dazhe v tom ee ponimanii, o kotorom idet rech') komplektuetsya sovsem ne po principam otbora samyh umnyh, talantlivyh i t.p. grazhdan strany, a po principam social'nogo otbora. V nee popadayut te, kto na to imeet nailuchshie vozmozhnosti, kto sposoben ispol'zovat' svoj social'nyj status, sposobnosti, obrazovanie, svyazi i drugie obstoyatel'stva dlya kar'ery, uspeha, obogashcheniya, slavy. Esli by bylo dozvoleno izmerit' intellektual'nyj i tvorcheskij uroven' predstavitelej elity, to rezul'tat byl by ves'ma razocharovyvayushchij. I dazhe v teh publikaciyah, kotorye delayutsya pod strogim kontrolem sredstv massovoj informacii, sozdaetsya obraz elity, malo obshchego imeyushchij s suzhdeniyami sociologov. Ne luchshe obstoit delo s opisaniyami drugih yavlenij formiruyushchegosya sverhobshchestva. S tochki zreniya principov gosudarstvennoj demokratii zadacha gosudarstva v otnoshenii ekonomiki - zakonodatel'stvo, prinuzhdenie uchastnikov ekonomicheskoj sfery k soblyudeniyu etih zakonov i ohrana dolzhnogo poryadka v etoj sfere. Gosudarstvo dolzhno poluchat' vse sredstva dlya svoego funkcionirovaniya iz sfery ekonomiki v vide nalogov. No v real'nosti etot ideal ne soblyudaetsya bukval'no. V real'nosti gosudarstvo samo stanovitsya fenomenom v sfere ekonomiki. |to vyrazhaetsya v tom, chto gosudarstvo uderzhivaet za soboyu emissiyu deneg i voobshche kontrol' za denezhnoj sistemoj, kotoraya sama po sebe est' vazhnejshij faktor ekonomiki. Gosudarstvo mozhet predostavit' eto pravo kakomu-libo banku, no vse ravno pri etom ono sohranyaet kontrol' za nim. Ogromnye summy deneg, postupayushchie gosudarstvu v vide nalogov, sut' kapital so vsemi atributami kapitala, a ne prosto pachki assignacij. Gosudarstvo yavlyaetsya krupnejshim bankirom strany. V otlichie ot obychnyh bankirov ono ispol'zuet den'gi ne stol'ko kak kapital, skol'ko tratit ih. Prichem tratit, kak pravilo, bol'she, chem poluchaet dohoda, otsyuda rost gosudarstvennogo dolga. Tem ne menee ono v kachestve bankira predostavlyaet kredity chastnym firmam. Vtoroe obstoyatel'stvo, vynuzhdayushchee gosudarstvo na ekonomicheskuyu rol', obrazuet nabor obshchestvennyh nuzhd, kotorye ne v sostoyanii udovletvorit' chastnyj sektor (rynok). Dlya etogo skladyvaetsya tak nazyvaemyj obshchestvennyj sektor, v kotoryj popadayut predpriyatiya, otrasli promyshlennosti i meropriyatiya, kotorye imeyut znachenie dlya strany, no ne po silam otdel'nym chastnym firmam. |to - energetika, transport, svyaz', zashchita ot epidemij i stihijnyh bedstvij, dorogi, pochta, obrazovanie, informacionnaya sluzhba, bezopasnost', social'noe strahovanie, zabota o starikah i invalidah i mnogoe drugoe. |to proishodit v silu ob容ktivnoj neobhodimosti, a ne prosto v silu stremleniya gosudarstva ko vsevlastiyu. Proishodit eto v ramkah demokratii, no rezul'tat vyhodit za eti ramki. Vremya ot vremeni usilivayushchayasya tendenciya privatizacii gosudarstvennyh predpriyatij ne snimaet s gosudarstva obyazannosti kontrolya za privatizirovannymi predpriyatiyami, poskol'ku poslednie po samoj svoej delovoj funkcii ohvatyvayut interesy vsego obshchestva. Privatizaciya osushchestvlyaetsya ne po principu "Pokupaj kto hochet i delaj s pokupkoj chto hochesh'". Prodaetsya daleko ne vsyakomu. I s pokupkoj razreshaetsya delat' daleko ne vse. Rech' idet o takih predpriyatiyah, kotorye zhiznenno vazhny dlya obshchestva. Oni i dal'she dolzhny dejstvovat', kak ran'she, v smysle udovletvoreniya privychnyh potrebnostej potrebitelej. Privatizaciya osushchestvlyaetsya s nadezhdoj podnyat' rentabel'nost' predpriyatii ili kak mahinaciya s cel'yu povysit' ceny i uvolit' massu rabotnikov. Dostatochno perechislit' yavleniya ogromnogo masshtaba, stavshie obychnymi v sovremennom zapadnom mire i v mire voobshche vsledstvie aktivnosti Zapada, chtoby otbrosit' vsyakie somneniya naschet ogranichennosti tradicionnyh sredstv vlasti. Mahinacii gigantskih predpriyatij v sfere ekonomiki, ukryvatel'stvo ot nalogov, porcha prirodnoj sredy i produktov pitaniya, organizovannaya prestupnost', nauchno-tehnicheskie proekty neslyhannyh ranee masshtabov, grandioznye strojki, voennye operacii, mezhdunarodnye finansovye problemy, demograficheskie problemy, migraciya millionov lyudej, bezrabotica i t d. i t.p. Spisok takih yavlenij, trebuyushchih usilij vlasti v bol'shih masshtabah i postoyanno, mozhno prodolzhat' i prodolzhat'. Teper' ochevidno dlya vseh, chto vlasti zapadnyh stran uzhe zanimayutsya so vsem etim kak so svoim povsednevnym delom. Vsledstvie razrastaniya i uslozhneniya chelovejnikov, uslozhneniya ih vzaimootnoshenij, uslozhneniya zadach, kotorye dolzhna reshat' vlast', razrastaniya i uslozhneniya samoj sfery vlasti i drugih peremen proizoshlo razdelenie zadach i deyatel'nosti vlasti na obychnye i strategicheskie. Voznik strategicheskij uroven' - uroven' zadach, resursov i dejstvij vlasti, prevoshodyashchij obychnye po masshtabam, znachimosti i prodolzhitel'nosti. Voznikli zadachi i operacii vlasti, rasschitannye na mnogie gody, stoyashchie kolossal'nyh zatrat sredstv, vovlekayushchie ogromnye massy lyudej, ispol'zuyushchie novejshie nauchnye otkrytiya i tehnicheskie izobreteniya, ispol'zuyushchie vsyu intellektual'nuyu moshch' obshchestva i blokov obshchestv. Takimi byli, naprimer, pyatiletnie plany v Sovetskom Soyuze, meropriyatiya gitlerovskoj Germanii v podgotovke k vojne i ee provedenii, operacii antigitlerovskoj zapadnoj koalicii vo Vtoroj mirovoj vojne, plan Marshalla, "holodnaya vojna" so storony Zapada. Takimi yavlyayutsya dejstviya zapadnyh vlastej v manipulirovanii ogromnymi summami deneg, kosmicheskie programmy, vojna SSHA protiv Iraka, operaciya po dezintegracii YUgoslavii i Sovetskogo Soyuza. Koroche govorya, voznikli zadachi i operacii vlastej, kachestvenno, a ne tol'ko kolichestvenno otlichnye ot tradicionnyh zadach i operacij vlasti gosudarstvennoj. Prichem eto stalo regulyarnym i povsednevnym v zhiznedeyatel'nosti vlasti, a ne redkim isklyucheniem, kak eto byvalo v proshlom (naprimer, bol'shie vojny). Sejchas pered zapadnymi stranami vstali problemy, na reshenie kotoryh nuzhny desyatki let (esli ne veka), resursy astronomicheskih masshtabov, vysochajshij intellektual'nyj potencial mnogih tysyach special'nyh uchrezhdenij i millionov kvalificirovannyh sotrudnikov. Uzhe sejchas eta sfera v znachitel'noj mere obosobilas' ot privychnoj sfery gosudarstvennosti i stanovitsya dominiruyushchej nad nej. Vyrabotalas' i taktika resheniya strategicheskih zadach. Slozhilsya osobyj apparat dlya etogo. Tut my vidim sovsem inoe izmerenie vlasti sravnitel'no s tem, v kotorom proizoshlo razdelenie funkcij zakonodatel'noj i ispolnitel'noj vlasti. Poka aspekt strategicheskoj vlasti eshche sputan s aspektom obychnoj gosudarstvennosti. No uzhe sejchas mozhno zametit' v pravitel'stvah i v politike zapadnyh stran dve tendencii. Strategicheskaya postepenno beret verh. Naibolee sil'nye figury vo vlasti (v SSHA i Francii - prezident, v Anglii - prem'er-ministr, v Germanii - kancler), kak pravilo, vyrazhayut strategicheskuyu tendenciyu vlasti, a parlamenty - tradicionnuyu. Drugim istochnikom zapadnistskogo sverhgosudarstva yavlyaetsya sverhvlast', vyrastayushchaya v sfere ekonomiki. Ona ne afishiruet sebya. No daet o sebe znat' nastol'ko oshchutimo, chto nekotorye teoretiki schitayut ee glavnoj vlast'yu zapadnogo obshchestva, a gosudarstvo ee marionetkoj. No sut' dela tut ser'eznee: v zapadnyh stranah skladyvaetsya novyj uroven' vlasti, kotoryj uzhe ne est' ni gosudarstvo, ni ekonomika, a kachestvenno novoe yavlenie, pogloshchayushchee to i drugoe. Sleduyushchaya liniya formirovaniya sverhgosudarstva svyazana s vzaimootnosheniyami zapadnyh stran mezhdu soboyu, s vzaimootnosheniyami zapadnogo mira s drugimi chastyami chelovechestva, s problemami mirovogo masshtaba. Po etoj linii v period "holodnoj vojny" (a ona dlilas' pochti polveka!) slozhilis' beschislennye uchrezhdeniya i organizacii, kotorye dazhe formal'no vozvyshayutsya nad gosudarstvami otdel'nyh stran. Sferoj ih deyatel'nosti yavlyayutsya bloki i soyuzy zapadnyh stran, ves' zapadnyj mir i dazhe vsya planeta. V ih deyatel'nost' vovlecheny sotni tysyach lyudej. Oni rasporyazhayutsya kolossal'nymi material'nymi, intellektual'nymi, ideologicheskimi, propagandistskimi, kul'turnymi, psihologicheskimi i voennymi resursami. Sfera sverhgosudarstvennosti ne soderzhit v sebe ni krupicy demokraticheskoj vlasti. Tut net nikakih politicheskih partij, net nikakogo razdeleniya vlastej, publichnost' svedena k minimumu ili isklyuchena sovsem, preobladaet princip sekretnosti, kastovosti, lichnyh kontaktov i sgovorov. Tut vyrabatyvaetsya osobaya "kul'tura upravleniya", kotoraya so vremenem obeshchaet stat' samoj despotichnoj vlast'yu v istorii chelovechestva. Po ob容ktivnym zakonam upravleniya ogromnymi chelovecheskimi ob容dineniyami i dazhe vsem chelovechestvom, na chto pretenduet zapadnyj mir vo glave s SSHA, demokratiya v tom vide, kak ee izobrazhaet zapadnaya ideologiya i propaganda, absolyutno neprigodna. Nadstroechnye yavleniya sverhgosudarstvennosti ne obladayut zakonodatel'nymi funkciyami. Poslednie byli i ostayutsya funkciyami gosudarstvennosti. Esli nadstroechnoj chasti trebuetsya chto-to v otnoshenii zakonodatel'stva, ona dlya etoj celi imeet v svoem rasporyazhenii gosudarstvennost', kotoraya pri etom fakticheski utrachivaet status suverennosti. Nadstroechnaya chast' obladaet negosudarstvennymi sredstvami prinuzhdat' gosudarstvennost' postupat' tak, kak eto trebuetsya sverhgosudarstvennosti |ti sredstva, naprimer, sut' lichnye svyazi, provedenie svoih lyudej na otvetstvennye dolzhnosti. lobbi, manipulirovanie finansami i sredstvami massovoj informacii, manipulirovanie partiyami i massami, podkup i t.p. Oni vse horosho izvestny iz skandal'noj informacii, literatury, kino. PRAVO I SVERHPRAVO Zapadnistskie obshchestva slozhilis' kak obshchestva pravovye, t.e. pronizannye yuridicheskimi zakonami, na strazhe kotoryh stoit moshchnaya sistema zapadnistskoj gosudarstvennosti. Voznikaet rezonnyj vopros: kak eto vozmozhno, chtoby v ramkah moshchnejshej i detal'nejshej sistemy yuridicheskih zakonov, ohranyayushchih zapadnistskuyu social'nuyu organizaciyu obshchestva, stali voznikat', razrastat'sya i usilivat'sya yavleniya, vyhodyashchie za eti ramki? Bolee togo, oni ne prosto vyshli za eti ramki, no stali vozvyshat'sya nad nimi i podchinyat' ih sebe. Pochemu eto stalo proishodit'? Nado razlichat' yuridicheskie i social'nye zakony. YUridicheskie zakony (normy) sut' chast' soznatel'noj social'noj organizacii obshchestva. Oni otrazhayut social'nye zakony. No otrazhayut ne tak, kak eto delaet nauka i ideologiya. Oni otrazhayut tu formu, kakuyu prinimayut social'nye zakony (proyavlyayutsya) v povedenii lyudej. Prichem oni delayut eto kak opredelennye normy povedeniya - kak zaprety, razresheniya, obyazannosti, dopushcheniya. Ves' ob容m chelovecheskih dejstvij ohvatit' yuridicheskim normirovaniem prakticheski nevozmozhno, hotya obshchestvo i stremitsya k etomu. Potok istorii nahodit ruslo v obhod yuridicheskim plotinam. Proishodit pereorientaciya potoka zhizni, perehod v inoe izmerenie. I eto novoe izmerenie usilivaetsya, priobretaet dominiruyushchee znachenie dlya lyudej, podchinyaet sebe prezhnee izmerenie. Krome togo, yuridicheskaya sfera dopuskaet i dazhe podderzhivaet takie yavleniya, kotorye v ishodnom punkte ukladyvayutsya v ee ramki, no so vremenem nabirayut silu, vyhodyashchuyu za eti ramki. Buduchi yuridicheski zakonnymi (vyrastaya na pravovoj osnove), oni pererastayut ramki zakonnosti i sami stanovyatsya gospodami nad svoej yuridicheskoj osnovoj, vozvyshayutsya nad nej. Po upomyanutym liniyam skladyvaetsya novyj ob容m sobytij chelovecheskoj zhizni i povedeniya lyudej, v kotorom priobretayut silu opredelennye normy povedeniya, no ne yuridicheskie, a inogo roda. Oni predpolagayut yuridicheskie normy v kachestve osnovy. No oni vozvyshayutsya nad nimi. Obrazuetsya nadstroechnyj uroven' normativnoj sfery obshchestva - sverhpravovoj. V nego vhodit vsya sovokupnost' norm, obuslovlennyh svojstvami sovremennoj material'noj kul'tury i organizacii ee funkcionirovaniya. |ti sverhpravovye normy yavlyayutsya tochno tak zhe soznatel'nymi, kak i pravovye. Oni imeyut silu, povtoryayu i podcherkivayu, lish' pri uslovii norm pravovyh. Takim putem formiruetsya sverhpravo, kotoroe soderzhit v sebe v snyatom vide pravovuyu sferu, no krome nee soderzhit: vo-pervyh, sredstva ispol'zovaniya pravovyh norm; vo-vtoryh, sredstva soprotivleniya im - kontrpravo; v-tret'ih, normirovanie postupkov, ne ohvatyvaemyh pravovymi normami. Nadpravovaya i kontrpravovaya "nadstrojka" imeet takzhe prinuditel'nuyu silu. Ona ispol'zuet vse sredstva obshchestva (policiyu, sudy, yuridicheskie uchrezhdeniya i t.d.), prisoedinyaya k nim sredstva sverhgosudarstva i sverhekonomiki. Po tradicii kakaya-to chast' sverhpravovyh norm prinimaet formu yuridicheskih zakonov (vsyakogo roda parlamentskie resheniya, dobavleniya k zakonam, rasporyazheniya vlastej i t.p.). V rezul'tate v zapadnyh chelovejnikah slozhilas' gigantskaya normativnaya sfera, v kotoroj peremeshany normativnye yavleniya razlichnogo social'nogo kachestva i evolyucionnogo urovnya. Na praktike i v sfere professionalov osushchestvlyaetsya klassifikaciya etih yavlenij, kotoraya zatemnyaet sushchnost' proishodyashchego evolyucionnogo pereloma. SVERH|KONOMIKA Zapadnistskaya sverhekonomika skladyvaetsya na osnove ekonomiki i po zakonam ekonomiki, no ona uzhe vyshla za ramki ekonomiki po vsem ee osnovnym liniyam. My uzhe dostatochno govorili na etu temu. K skazannomu dobavlyu eshche sleduyushchee. Vertikal'naya struktura ekonomiki imeet svoi granicy. Prichem kak nizhnyaya, tak i verhnyaya granicy otrazhayutsya v pravovoj sfere Sushchestvovanie nizhnej granicy fiksiruetsya zakonodatel'stvom, ustanavlivayushchim status hozyajstvennyh edinic s tochki zreniya uplaty nalogov i ih prava i obyazannosti po otnosheniyu k gosudarstvu i drug k drugu. Verhnyuyu granicu ("potolok") ekonomiki harakterizuet takoe sostoyanie, kotoroe ischerpyvaet vozmozhnosti pravovyh otnoshenij uchastnikov ekonomicheskoj sfery, a takzhe vozmozhnosti resheniya vazhnejshih ekonomicheskih problem specificheski ekonomicheskimi sredstvami. Obshcheizvestno, chto v zapadnoj ekonomike krupnye predpriyatiya soderzhat celye shtaty yuristov dlya resheniya svoih problem, prichem ih cel' sostoit ne stol'ko v tom, chtoby sledit' za yuridicheskimi granicami deyatel'nosti podopechnyh, skol'ko v tom, chtoby lavirovat' na grani zakonnosti i dazhe za ee predelami, izbegaya nakazaniya. A sud'ba mnogih krupnyh predpriyatij i podrazdelenij ekonomiki zavisit v bol'shoj stepeni (a poroyu reshayushchim obrazom) ot neekonomicheskih dejstvij vlastej. Ukryvatel'stvo ot uplaty nalogov i obman finansovyh organov stal vseobshchim yavleniem. |to proizoshlo ne iz-za osoboj sklonnosti k prestupleniyam i korysti (hotya i eto ne isklyucheno), a glavnym obrazom iz-za pravovyh norm. Esli pedantichno im sledovat', to bol'shinstvo predpriyatij prosto obankrotitsya. YA uzhe ne govoryu o tom, kakih masshtabov dostig prestupnyj biznes. Odnim slovom, zapadnoe hozyajstvo uzhe ne ukladyvaetsya v yuridicheskie ramki ekonomiki. Tochno tak zhe obstoit delo s social'nymi zakonami ekonomiki kak delovogo aspekta chelovejnika. Opredelyayushchuyu rol' v ekonomike stali igrat' predpriyatiya i celye otrasli s naivysshim tehnologicheskim urovnem, s maksimal'nym ispol'zovaniem rezul'tatov nauchno-tehnicheskogo progressa. Oni imeyut bolee vysokuyu sravnitel'no s drugimi predpriyatiyami pribyl' za etot schet, a ne za schet ekspluatacii naemnyh rabotnikov po zakonam ekonomiki. S drugoj storony, mnogie krupnye predpriyatiya rabotayut v ubytok i spasayutsya za schet vsyakogo roda neekonomicheskih mahinacij. Drugie trebuyut takih zatrat, kotorye okupayutsya v techenie vremeni, vyhodyashchego za predely dolgovremennyh investicij po zakonam ekonomiki, ili ne okupayutsya sovsem. Takie predpriyatiya sushchestvuyut lish' postol'ku, poskol'ku zhiznenno neobhodimy ili poskol'ku vygodny kakim-to lyudyam, nazhivayushchimsya imenno na ubytkah i bankrotstvah predpriyatij. U etih predpriyatij net hozyaev, dlya kotoryh ubytki predpriyatij sut' ih lichnye poteri. Esli by mozhno bylo poluchit' tochnye dannye o tom, kakimi putyami v nashe vremya nazhivayut sostoyaniya na samom dele, ya dumayu, chto dolya takih, kotorye delayut eto po zakonam ekonomiki ("chestnyj trud" i "chestnyj biznes"), okazalas' by porazitel'no nizkoj (eto - moe predpolozhenie). Vo vsyakom sluchae, ona imeet tendenciyu k snizheniyu. Fundamental'naya funkciya ekonomiki - snabzhat' obshchestvo sredstvami sushchestvovaniya - otoshla na zadnij plan ili pereshla v znachitel'noj mere k yavleniyam neekonomicheskim. Ton v ekonomike zadayut ne pervye urovni (o nih rech' shla vyshe), a vtorye i bolee vysokie - proizvodstvo sverh neobhodimogo, investicii s cel'yu izvlecheniya dohodov iz ekonomiki nizshih urovnej, parazitarnye predpriyatiya, predpriyatiya, obsluzhivavshie sverhpotrebnosti vysshih sloev obshchestva, simvolicheskaya ekonomika i t.p. |konomika v gorazdo bol'shej mere obsluzhivaet samoe sebya, chem obshchestvo vne ee. Globalizaciya ekonomiki pozvolyaet zapadnomu miru ekspluatirovat' vsyu planetu metodami, kotorye po forme vyglyadyat kak ekonomicheskie (ekvivalentnyj obmen, svoboda predprinimatel'stva, svobodnyj rynok i t.p.), a po suti dela ne yavlyayutsya takovymi. Naprimer, vynos predpriyatij v stranu, gde syr'e i rabochaya sila v desyatki raz deshevle, chem doma, ne est' operaciya chisto ekonomicheskaya. Ona nevozmozhna bez politicheskoj, ideologicheskoj i voennoj zashchity. Zdes' politika, armiya, policiya, special'nye sluzhby, sredstva massovoj informacii yavlyayutsya ne obychnymi sredstvami zashchity ekonomiki, a zavoevatel'nymi sredstvami nasiliya v chuzhoj strane. Ograblenie evropejskimi zavoevatelyami aborigenov Ameriki ne bylo ekonomicheskoj operaciej. Tak i teper'. V osnove zapadnistskoj ekonomiki lezhat principy ekvivalentnogo obmena. Ispol'zovanie preimushchestv polozheniya i konkretnoj situacii s cel'yu proiobreteniya pribyli est' narushenie etih principov. |to - ne ekvivalentnyj obmen, podobno tomu, kak takovym ne yavlyaetsya "obmen" sena na moloko v otnosheniyah s korovami, "obmen" viski na Manhetten v otnosheniyah s indejcami, "obmen" finansovyh podachek na razorenie strany v otnosheniyah s Rossiej. Ne yavlyayutsya ekonomicheskimi i operacii, nazyvaemye slovami "ekonomicheskaya pomoshch'" v otnosheniyah stran Zapada s nezapadnymi narodami, nahodyashchimisya v tyazhelom polozhenii. |konomicheskie giganty vnutri zapadnyh stran organizuyutsya kak svoego roda avtonomnye obshchestva so svoej social'noj strukturoj, podobnoj strukture kommunisticheskoj strany. A vyjdya za predely "nacional'nyh gosudarstv" na mirovuyu arenu, oni stali vesti sebya vo mnogom ne kak podvlastnye svoego gosudarstva, a kak ravnye emu partnery. Eshche dal'she v etom napravlenii poshli nadnacional'nye ekonomicheskie giganty. Oni voobshche vedut sebya kak suverennye chelovejniki. Esli oni komu-to i v kakoj-to mere podchinyayutsya, tak eto - global'nomu denezhnomu mehanizmu. Nadnacional'nye i global'nye ekonomicheskie imperii i organizacii priobreli takuyu silu, chto teper' ot nih reshayushchim obrazom zavisit sud'ba ekonomiki nacional'nyh gosudarstv Zapada, ne govorya uzh o prochem mire. Oni vlastvuyut nad ekonomikoj v ee tradicionnom smysle. V ih deyatel'nosti vse bol'shuyu rol' igrayut politicheskoe davlenie i vooruzhennye sily stran Zapada. Odnim slovom, v hozyajstvennom aspekte zapadnyh stran proizoshli takie grandioznye peremeny, chto prezhnie predstavleniya ob ekonomike utrachivayut smysl. Trebuetsya nauchnyj (a ne ideologicheskij!) analiz real'nosti, chtoby prijti k kakoj-to yasnosti v ee ponimanii. V sisteme vlasti zapadnyh stran fakticheski proishodit razdelenie funkcij v vertikal'nom aspekte: chast' gosudarstvennosti, vozglavlyaemaya obychno glavoj ispolnitel'noj vlasti (prezidentom, kanclerom, prem'er-ministrom), vypolnyaet funkcii uchastnikov i predstavitelej denezhnogo mehanizma. Fakticheskaya sistema vlasti i hozyajstva zapadnogo mira takovy, chto gosudarstvennost' i ekonomika otdel'no vzyatyh stran vse bolee prevrashchayutsya v ih chasticy, prichem v "snyatom" vide. Schitaetsya, budto nekaya "nevidimaya ruka" rynka upravlyaet zapadnoj ekonomikoj. Fakticheski i rynkom, i ekonomikoj, i gosudarstvom, i obshchestvom v celom uzhe upravlyaet vpolne vidimaya, hotya i pryachushchayasya ruka sverhekonomiki-sverhgosudarstva, ispolnitel'nym organom kotorogo yavlyaetsya denezhnyj mehanizm. DENEZHNYJ TOTALITARIZM Mehanizm denezhnogo totalitarizma obrazuet gigantskaya finansovaya sistema obshchestva, kotoraya teper' obuslovlena prezhde vsego neob座atnym chislom denezhnyh operacij, ohvatyvayushchih vse aspekty zhizni lyudej i obshchestva v celom, v tom chisle i vse to, chto svyazano s kapitalizmom. |tot mehanizm est' mehanizm osobogo podrazdeleniya delovogo aspekta obshchestva - denezhnogo dela. No v silu osoboj roli etogo podrazdeleniya obshchestva on prevratilsya v mehanizm obshchestva v celom. On vklyuchaet v sebya dva roda uchrezhdenij i predpriyatij: 1) banki i drugie finansovye predpriyatiya, kotorye nazyvayutsya drugimi slovami, no vypolnyayut tu zhe rol' ili razdelyayut s bankami otdel'nye funkcii denezhnogo dela (sberegatel'nye kassy, strahovye kompanii, kreditnye uchrezhdeniya i t.d.), a takzhe krupnye firmy i koncerny, obladayushchie bol'shimi summami deneg i vypolnyayushchie funkcii, analogichnye otdel'nym funkciyam bankov; 2) gosudarstvennye finansovye uchrezhdeniya. CHislo denezhnyh predpriyatij ogromno. Imeet mesto slozhnejshee razdelenie ih funkcij (specializaciya), a takzhe razdelenie imi territorij dejstviya i sfer obshchestva. Est' banki chastnye i obshchestvennye, otdel'nye i ob容dinennye v gruppy, lichnye i akcionernye, universal'nye i otraslevye, kreditnye, ipotechnye, kommercheskie, nacional'nye, mezhdunarodnye. Sami oni imeyut slozhnuyu strukturu - ierarhiyu podrazdelenij, nachinayushchuyusya central'nym otdeleniem i dohodyashchuyu do mestnyh otdelenij, neposredstvenno imeyushchih delo s klientami. V ih deyatel'nosti zanyaty milliony lyudej. Ispol'zuetsya samaya sovremennaya tehnologiya, bez kotoroj voobshche uzhe nevozmozhno funkcionirovanie denezhnogo mehanizma. Denezhnyj mehanizm pochti polnost'yu ukomplektovan naemnymi rabotnikami, kazhdyj iz kotoryh po otdel'nosti est' lish' ego sluga. Vnutri ego gospodstvuyut otnosheniya nachal'stvovaniya i podchineniya, sgovory, soglasovaniya, prinuzhdenie i prochie yavleniya, ne imeyushchie nichego obshchego s otnosheniyami chisto ekonomicheskimi. On antidemokratichen. V kazhdom ego podrazdelenii gospodstvuet besposhchadnaya, robotoobraznaya disciplina. On despotichen po otnosheniyu k prochemu obshchestvu. Nikakaya diktatorskaya vlast' v mire ne mozhet sravnit'sya s nim v etom kachestve. V sovremennom zapadnom mire denezhnyj mehanizm iz sredstva ekonomiki (iz ee slugi) prevratilsya v ee dominiruyushchij faktor (v gospodina nad nej). Blagodarya etomu v sferu ekonomiki vklyuchilis' sfery kul'tury, obrazovaniya, razvlecheniya, sporta i vse drugie, ranee takovymi ne yavlyavshiesya. Izmenilos' samo ponyatie ekonomiki