ne privodit ni k kakim katastroficheskim posledstviyam. &Problema stanovitsya eshche bolee slozhnoj, esli uchest', chto lishenie paradoksal'nogo sna u bol'nyh depressiej ne tol'ko ne privodit k otricatel'nym rezul'tatam, no i ochen' chasto sposobstvuet umen'sheniyu depressii. Razumeetsya, u bol'nyh nikogda ne provodyat stol' dlitel'nuyu deprivaciyu paradoksal'nogo sna, kak v eksperimentah na zhivotnyh, no v dannom sluchae vazhna protivopolozhnaya napravlennost' tendencij: pri lishenii paradoksal'nogo sna po metodu "vodnoj ploshchadki" est' tendenciya k snizheniyu rezistentnosti i gibeli, deprivaciya po metodu Koval'zona okazyvaetsya nejtral'noj, a lishenie paradoksal'nogo sna i snovidenij u depressivnyh bol'nyh imeet dazhe lechebnyj effekt. Tak nuzhen li organizmu paradoksal'nyj son, vsegda li on nuzhen odinakovo i esli vse-taki nuzhen, to zachem? V eto protivorechie vnosyat svoyu sushchestvennuyu leptu i dannye po filo- i ontogenezu. Soglasno klassicheskim issledovaniyam, zachatki paradoksal'nogo sna poyavlyayutsya tol'ko u ptic, on otsutstvuet u bolee primitivnyh vidov zhivotnyh i dostigaet maksimal'nogo razvitiya u vysshih mlekopitayushchih i cheloveka. Sledovatel'no, chem bolee vysokoe mesto zanimaet zhivotnoe na ierarhicheskoj lestnice intellektual'nogo razvitiya, tem bol'she u nego paradoksal'nogo sna. No i zdes' ne obhoditsya bez paradoksov. Takoe vysokorazvitoe zhivotnoe, kak del'fin, chej mozg po svoim vozmozhnostyam ustupaet tol'ko chelovecheskomu, libo sovsem lishen paradoksal'nogo sna, libo imeet ego v mizernyh kolichestvah. |to dannye doktora L. Muhametova - eshche odnogo uchastnika soveshchaniya. Esli del'fin obhoditsya bez paradoksal'nogo sna, znachit, net sootvetstviya mezhdu urovnem razvitiya mozga i potrebnost'yu v paradoksal'nom sne. K etomu zhe vyvodu, na pervyj vzglyad, podtalkivayut i dannye ontogeneza: paradoksal'nogo sna osobenno mnogo vskore posle rozhdeniya rebenka, kogda on zanimaet 40-50% ot vsej dlitel'nosti sna, a s vozrastom ego predstavlennost' umen'shaetsya vdvoe. Takim obrazom, dinamika paradoksal'nogo sna v ontogeneze protivopolozhna ego dinamike v filogeneze, chto takzhe trebuet ob®yasneniya. &V obsuzhdenii prinyali uchastie professora R. Kartrajt iz CHikago i odin iz liderov bostonskoj gruppy issledovatelej R. Grinberg. S imenami etih uchenyh svyazany pionerskie issledovaniya roli paradoksal'nogo sna v psihicheskoj zhizni cheloveka. Oni ubeditel'no pokazali, chto u zdorovogo cheloveka paradoksal'nyj son i svyazannye s nim snovideniya obespechivayut adaptaciyu k emocional'nomu stressu, igrayut vazhnuyu rol' v mehanizmah psihologicheskoj zashchity, sposobstvuyut usvoeniyu neprivychnoj i travmiruyushchej informacii, protivorechashchej proshlomu opytu. Soglasno R. Grinbergu, v snovidenii proishodit kak by prisposoblenie "neudobnoj", konfliktnoj informacii k privychnym predstavleniyam i ustanovkam povedeniya, k sformirovavshimsya ranee mehanizmam psihologicheskoj zashchity. |ksperimenty s deprivaciej paradoksal'nogo sna, provedennye v laboratoriyah etih uchenyh, podtverdili, chto lishenie etoj fazy sna privodit k izmeneniyu vsej ierarhii psihologicheskoj zashchity, k usileniyu vytesneniya, k psihologicheskoj dezadaptacii. Takoe ponimanie funkcii paradoksal'nogo sna pomogaet ob®yasnit' povyshennuyu potrebnost' v etom tipe sna pri depressii, proyavlyayushchuyusya rannim poyavleniem pervogo epizoda paradoksal'nogo sna (inogda - cherez neskol'ko minut posle zasypaniya vmesto polozhennyh 80-100 minut), a v ryade sluchaev - i uvelicheniem ego obshchego soderzhaniya v nochnom sne. Odnako takoe predstavlenie o zashchitnoj funkcii paradoksal'nogo sna nahoditsya v ochevidnom protivorechii s privedennymi vyshe dannymi o terapevticheskom dejstvii ego deprivacii pri depressii: esli etot son tak vazhen dlya psihologicheskoj adaptacii i ego potrebnost' pri depressii povyshena, to kakim obrazom ego podavlenie pomogaet osvobodit'sya ot depressii? &Krome togo, iz predstavlenij ob adaptivnoj funkcii paradoksal'nogo sna i snovidenij pri emocional'nom stresse, kazalos' by, odnoznachno sleduet, chto v usloviyah stressa paradoksal'nyj son dolzhen uvelichivat'sya i adaptaciya vozmozhna tol'ko pri ego uvelichenii. |ksperimental'nye issledovaniya vyyavlyayut, odnako, znachitel'no bolee slozhnuyu kartinu: v nekotoryh sluchayah i u lyudej, i u zhivotnyh stress privodit k uvelicheniyu paradoksal'nogo sna, no v drugih sluchayah proishodit ego umen'shenie, i pritom s ochen' horoshim effektom -blagopoluchnym preodoleniem stressovoj situacii. Uvelichenie ili umen'shenie paradoksal'nogo sna ne zavisit ot haraktera stressa - odin i tot zhe stress mozhet vyzvat' u odnih sub®ektov uvelichenie, a u drugih -umen'shenie predstavlennosti paradoksal'nogo sna, i v rezul'tate v celom dlya gruppy effekt mozhet vyglyadet' kak nulevoj. Kakie zhe faktory opredelyayut izmenenie sna v stresse i kak eto izmenenie svyazano s funkciej paradoksal'nogo sna? Vopros ostaetsya otkrytym. &Ves'ma slozhna rol' paradoksal'nogo sna v usvoenii novoj informacii, v obuchenii i zapominanii. S odnoj storony, pokazano, chto dlya zapominaniya materiala, ne nahodyashchegosya v protivorechii s proshlym opytom i ne trebuyushchego tvorcheskogo podhoda, paradoksal'nyj son ne igraet sushchestvennoj roli: on ne uvelichivaetsya v processe takogo obucheniya i usvoenie takoj informacii ne stradaet pri ego deprivacii. Dlya zapominaniya neprivychnoj informacii, k usvoeniyu kotoroj sub®ekt ishodno ne gotov, paradoksal'nyj son nuzhen: tol'ko posle ego uvelicheniya nastupaet kriticheskij perelom v processe obucheniya, a deprivaciya ne pozvolyaet dostich' sushchestvennyh uspehov. No, s drugoj storony, izvestno, chto sostoyanie tvorcheskogo pod®ema v processe resheniya zadach, znachimyh dlya cheloveka i trebuyushchih nebanal'nogo podhoda, neredko soprovozhdaetsya umen'sheniem potrebnosti v sne, ego ukorocheniem - i prezhde vsego za schet umen'sheniya dlitel'nosti paradoksal'nogo sna. Stimulyatory central'noj nervnoj sistemy, takie, kak amfetamin, uluchshayut zapominanie, sposobstvuyut obucheniyu - i v to zhe vremya podavlyayut paradoksal'nyj son. Nakonec, odin iz uchastnikov obsuzhdeniya, kanadskij psiholog professor K. Smit pokazal vo mnogochislennyh issledovaniyah, chto uvelichenie paradoksal'nogo sna proishodit ne tol'ko v processe obucheniya, do zakrepleniya v pamyati novogo materiala, no i cherez nekotoroe vremya posle takogo zakrepleniya. Smysl etogo uvelicheniya ostaetsya ne vpolne ponyatnym: esli paradoksal'nyj son nuzhen dlya zakrepleniya materiala v pamyati, to posle zaversheniya etogo processa potrebnost' v paradoksal'nom sne dolzhna snizhat'sya. &Nakonec, eshche odin ochen' ser'eznyj vopros, obsuzhdavshijsya na etom uvlekatel'nom zasedanii, - mozhno li schitat', chto paradoksal'nyj son vsegda vypolnyaet odnu i tu zhe fukciyu? Nel'zya li govorit' o kachestvennyh otlichiyah mezhdu funkcional'no polnocennym i funkcional'no nepolnocennym paradoksal'nym snom? YA vydvinul etu gipotezu mnogo let nazad na osnovanii rezul'tatov moih issledovanij: okazalos', chto u emocional'no vysoko chuvstvitel'nyh, no zdorovyh lyudej paradoksal'nyj son nasyshchen yarkimi snovideniyami; v stressovoj situacii ih stanovitsya bol'she i oni stanovyatsya bolee yarkimi i neobychnymi, i pri etom sohranyaetsya psihicheskoe zdorov'e. V to zhe vremya u bol'nyh psihicheskimi i psihosomaticheskimi zabolevaniyami, nesmotrya na ih eshche bolee vyrazhennuyu, chem u zdorovyh, emocional'nuyu chuvstvitel'nost' i uyazvimost', snovidenij men'she, oni menee krasochny i podrobny, bedny obrazami i sobytiyami. Obedneniyu snovidenij soputstvuyut i fiziologicheskie izmeneniya paradoksal'nogo sna: pul's vo vremya etoj stadii sna preterpevaet menee vyrazhennoe uchashchenie po sravneniyu so zdorovymi, a elektricheskoe soprotivlenie kozhi snizhaetsya. |ti dannye byli podtverzhdeny pozdnee v drugih laboratoriyah mira i, v chastnosti, odnim iz uchastnikov obsuzhdeniya professorom Mendel'sonom. On pokazal takzhe, chto v processe uspeshnogo lecheniya psihicheski bol'nyh chislo otchetov o snovideniyah uvelichivaetsya, chto mozhet svidetel'stvovat' o vosstanovlenii funkcional'nyh vozmozhnostej paradoksal'nogo sna. V processe obsuzhdeniya ya vyskazal predpolozhenie, chto predstavlenie o funkcional'no polnocennom i funkcional'no nepolnocennom paradoksal'nom sne v sochetanii s koncepciej poiskovoj aktivnosti mozhet pomoch' ustranit' mnogie iz perechislennyh protivorechij. YA mnogo pisal o koncepcii poiskovoj aktivnosti v etoj knige, poetomu lish' kratko povtoryu ee osnovnye polozheniya: 1. Poiskovaya aktivnost' - eto aktivnost', napravlennaya na izmenenie situacii (ili izmenenie otnosheniya k nej) bez opredelennogo prognoza rezul'tatov, no pri postoyannom ih uchete. Sam process poiskovoj aktivnosti nezavisimo ot rezul'tata povyshaet rezistentnost' i stressoustojchivost' organizma. 2. Otkaz ot poiska sozdaet predposylki dlya snizheniya stressoustojchivosti i razvitiya zabolevanij. 3. Bystryj (paradoksal'nyj) son sposobstvuet vosstanovleniyu poiskovoj aktivnosti (po krajnej mere na urovne psihicheskoj deyatel'nosti v snovideniyah) i kompensiruet sostoyanie otkaza ot poiska. 4. Povedenie v bodrstvovanii, vklyuchayushchee vyrazhennuyu poiskovuyu aktivnost', snizhaet potrebnost' organizma v bystrom sne, togda kak otkaz ot poiska povyshaet potrebnost' organizma v etoj faze sna. Odnim iz ochen' sil'nyh argumentov v pol'zu koncepcii yavlyayutsya rezul'taty eksperimenta vidnogo amerikanskogo fiziologa, uchastnika obsuzhdeniya, professora A. Morrisona. On pokazal, chto kogda v mozgu zhivotnogo razrushayut nejrony, otvetstvennye za padenie myshechnogo tonusa v paradoksal'nom sne, i v rezul'tate tonus ne padaet, to zhivotnoe kak by uchastvuet v svoih snovideniyah i sovershaet slozhnoe povedenie, kotoroe, po mneniyu, Morrisona, tochnee vsego mozhno kvalificirovat' kak issledovatel'sko- poiskovoe. Rassmotrim, kak vysheukazannaya koncepciya mozhet pomoch' v razreshenii paradoksov. I. Pri deprivacii paradoksal'nogo sna na malen'koj ploshchadke, okruzhennoj vodoj, sozdayutsya usloviya, prepyatstvuyushchie aktivnomu poiskovomu povedeniyu v bodrstvovanii, i odnovremenno zhivotnomu ns pozvolyayut skompensirovat' eto sostoyanie v paradoksal'nom sne. Dejstvuyut srazu dva faktora: formiruetsya sostoyanie, povyshayushchee potrebnost' v paradoksal'nom sne, i ne pozvolyayut etu potrebnost' udovletvorit'. Hronicheskij deficit poiskovoj aktivnosti privodit k gibeli zhivotnogo. V to zhe vremya deprivaciya paradoksal'nogo sna metodom stimulyacii mozga v usloviyah svobodnogo povedeniya ne soprovozhdaetsya povyshennoj potrebnost'yu v etoj stadii sna (net otkaza ot poiska) i poetomu net fatal'nogo ishoda. II. U bol'nyh depressiej est' otkaz ot poiska i povyshena potrebnost' v paradoksal'nom sne. No dazhe v teh sluchayah, kogda paradoksal'nyj son uvelichen, eta potrebnost' ne udovletvoryaetsya, potomu chto paradoksal'nyj son kachestvenno nepolnocenen. Bolee togo, v snovideniyah depressivnyh bol'nyh chasto gospodstvuyut syuzhety i nastroeniya, sootvetstvuyushchie reakcii kapitulyacii v bodrstvovanii, i eto usilivaet otkaz ot poiska. Ustranenie takih snovidenij deprivaciej paradoksal'nogo sna ili vsego sna mozhet okazat' polozhitel'nyj effekt. Zdes' nado uchest' takzhe eshche odno obstoyatel'stvo: lishenie sna - nelegkaya i neobychnaya zadacha dlya depressivnogo bol'nogo, trebuyushchaya ot nego znachitel'noj mobilizacii. I sam fakt togo, chto emu s etoj zadachej spravit'sya udaetsya (a pered bol'shinstvom drugih zhiznennyh zadach on pasuet), povyshaet ego samoocenku, ego oshchushchenie kontrolya nad situaciej i imeet polozhitel'nyj effekt. III. Dannye po filo- i ontogenezu ne tol'ko ne protivorechat koncepcii, no i horosho s nej soglasuyutsya. Paradoksal'nyj son dolzhen vpervye poyavlyat'sya na dostatochno vysokoj stupeni filogeneticheskoj lestnicy, kogda uzhe sozreli mozgovye mehanizmy poiskovogo povedeniya i ono stalo vozmozhnym. S drugoj storony, rannie etapy ontogeneza vysokorazvityh zhivotnyh harakterizuyutsya bespomoshchnost'yu, zavisimost'yu ot roditelya, na etih etapah legko formiruetsya i zakreplyaetsya otkaz ot poiska, tak chto osobenno neobhodim mehanizm, kompensiruyushchij eto sostoyanie. Krajne interesny v etoj svyazi dannye ob otsutstvii paradoksal'nogo sna u del'fina. |to zhivotnoe postoyanno nahoditsya v aktivnom dvizhenii, aktivno sledit za sredoj i vzaimodejstvuet s nej. Dazhe spit on vsegda tol'ko odnim polushariem, a drugoe bodrstvuet i rukovodit aktivnym povedeniem. Pri takoj kruglosutochnoj poiskovoj aktivnosti prosto net neobhodimosti v bystrom sne. Esli zhe del'fin lishaetsya vozmozhnosti aktivnoj zhizni i ne ustanavlivaetsya aktivnaya druzhba s eksperimentatorom, on bystro pogibaet, ibo lishen zashchitnyh mehanizmov, kompensiruyushchih otkaz ot poiska. IV. Izmenenie sna v usloviyah stressa opredelyaetsya harakterom povedeniya sub®ekta v stressovoj situacii. Esli eto povedenie harakterizuetsya dominirovaniem poiskovoj aktivnosti, dazhe esli ona soprovozhdaetsya nepriyatnymi emocional'nymi perezhivaniyami, potrebnost' v paradoksal'nom sne snizhaetsya, ego dolya v nochnom sne umen'shaetsya bezo vsyakogo ushcherba dlya zdorov'ya. Esli zhe povedenie otrazhaet otkaz ot poiska, potrebnost' v paradoksal'nom sne rastet, no v zavisimosti ot adaptivnyh vozmozhnostej sub®ekta eta potrebnost' mozhet udovletvoryat'sya ili net. V pervom sluchae uvelichivaetsya dlitel'nost' paradoksal'nogo sna i ego nasyshchennost' snovideniyami, v kotoryh sub®ekt vedet sebya aktivno. Vo vtorom sluchae dlitel'nost' paradoksal'nogo sna mozhet dazhe umen'shit'sya, a esli ona uvelichena, to nasyshchennost' etogo sna snovideniyami nedostatochna i poziciya sub®ekta v snovidenii passivna. Sostoyanie otkaza ot poiska tormozit vse psihicheskie funkcii: pamyat', tvorcheskuyu aktivnost' i t.p. Mezhdu tem pri stolknovenii s novymi i neobychnymi obstoyatel'stvami i zadachami risk vozniknoveniya otkaza ot poiska ves'ma velik. Poetomu paradoksal'nyj son, ustranyayushchij eto sostoyanie, mozhet vliyat' na pamyat' ne pryamo, a oposredovanno, ustranyaya prepyatstviya v vide otkaza ot poiska imenno v processe obucheniya slozhnym zadacham. Kakova rol' paradoksal'nogo sna na bolee pozdnih etapah zakrepleniya informacii, eshche predstoit vyyasnit', no i v etoj sfere dannye ne protivorechat koncepcii poiskovoj aktivnosti. Reshenie paradoksov, predlagaemyh prirodoj, - zadacha uvlekatel'naya i blagodarnaya, stimuliruyushchaya poiskovuyu aktivnost'. A vot reshenie psihologicheskih paradoksov, svyazannyh s poziciej uchenyh, - zadacha kuda bolee slozhnaya. Kak ob®yasnit', pochemu vidnejshie specialisty sistematicheski uklonyayutsya ot otkrytogo obsuzhdeniya samyh nasushchnyh i ostryh problem v nauke, kotoroj otdali vsyu svoyu zhizn', i vedut sebya tak, kak budto by nikakih protivorechij ne sushchestvuet i nikakih podhodov k resheniyu etih protivorechij ne predlozheno? Dolzhen s sozhaleniem konstatirovat', chto i na etom unikal'nom zasedanii na Bagamskih ostrovah, gde udalos' sobrat' za odnim stolom vseh, opredelyayushchih sovremennoe lico nauki o sne, otkrytogo i ostrogo dialoga ne poluchilos', nesmotrya na vse moi staraniya. Mozhet byt', otvetom na etot vopros mozhet sluzhit' replika professora Fogelya, vpervye predlozhivshego deprivaciyu bystrogo sna dlya lecheniya depressii. Na odnom iz zasedanij Kongressa, gde on predsedatel'stvoval, ya sprosil prisutstvuyushchih: "A chto, paradoksal'nyj son, vypolnyayushchij vazhnuyu prisposobitel'nuyu funkciyu u zdorovyh lyudej i zhivotnyh, -eto tot zhe samyj paradoksal'nyj son, lishenie kotorogo pomogaet pri depressii?" Vopros povis v vozduhe, zasedanie zakryli, i prohodya mimo menya, professor Fogel' shepnul mne: "Nikomu ne rasskazyvajte, no etot vopros ne daet mne spat' ne odin god". Mozhet byt', esli by uvazhaemyj professor i drugie uchastniki Kongressa otkryto, a ne v kuluarah, i bez opasenij za svoj prestizh obsudili vse somneniya i "proklyatye" nereshennye voprosy, eto pomoglo by im izbavit'sya ot bessonnicy. GIPNOZ - MOST K NEPOZNANNOMU Nauka o mozge, ego funkciyah i mehanizmah, ochen' daleko prodvinulas' za poslednie desyatiletiya. Esli govorit' tol'ko o naibolee vazhnyh otkrytiyah, to sleduet prichislit' k nim novoe ponimanie slozhnoj biohimicheskoj "kuhni" mozga, sozdanie strojnoj teorii vospriyatiya i obrabotki zritel'noj informacii, vozniknovenie nauki o sne i o razlichnoj funkcii bol'shih polusharij mozga, vozmozhnost' pryamogo nablyudeniya za aktivnost'yu raznyh mozgovyh struktur v processe deyatel'nosti blagodarya emissionnoj tomografii. Vse eti napravleniya issledovaniya uspeshno razvivayutsya. Odnako, po mneniyu nekotoryh uchenyh, sleduyushchij kachestvennyj skachok v izuchenii mozga nevozmozhen bez privlecheniya pristal'nogo vnimaniya k tem fenomenam chelovecheskoj psihiki, kotorye poka schitayutsya zagadochnymi i do sih por ne stali predmetom ser'eznogo i sistematicheskogo nauchnogo analiza. K etim fenomenam prinadlezhat osobye sostoyaniya soznaniya vrode jogi i meditacii, samo sushchestvovanie kotoryh somneniya ne vyzyvaet, i parapsihopogicheskie yavleniya, takie, kak peredacha myslej na rasstoyanii, "dal'novidenie" na sotni kilometrov i predvidenie budushchego, vyzyvayushchie u bol'shinstva ser'eznyh uchenyh v luchshem sluchae skepticheskie ulybki. I dlya takoj reakcii est' osnovaniya. Osnovnym usloviem nauchnogo issledovaniya yavlyaetsya uverennost' v sushchestvovanii fakta, kotoryj nuzhdaetsya v ob®yasnenii. Esli samo nalichie fakta vyzyvaet somnenie, esli predpolagaetsya oshibka v nablyudenii ili, togo huzhe, umyshlennaya fal'sifikaciya, lyuboj uvazhayushchij sebya uchenyj nemedlenno teryaet interes k probleme. Slishkom uzh velik risk stat' zhertvoj mistifikacii i potratit' vremya, sily i sredstva na izuchenii togo, chego ne sushchestvuet v prirode. K sozhaleniyu, parapsihologicheskie fenomeny dayut osnovaniya dlya takih opasenij: v etoj oblasti podvizaetsya velikoe mnozhestvo lyudej, ne imeyushchih solidnoj reputacii v nauke, ne provodivshih nikakih priznannyh sistematicheskih issledovanij, sklonnyh prinimat' zhelaemoe za dejstvitel'noe, doveryat' sobstvennym vpechatleniyam i intuicii bez strogih metodov kontrolya, a to i prosto gotovyh vo imya sensacii predstavlyat' na vseobshchee obozrenie zavedomo fal'shivyj material. I uchenye, dorozhashchie svoim prestizhem, pugayutsya takoj vozmozhnosti i obrashchayutsya k bolee nadezhnym, proverennym, no... zachastuyu menee interesnym fenomenam. V rezul'tate voznikaet porochnyj krug, pri kotorom zagadochnye yavleniya chelovecheskoj psihiki vse bolee otdayutsya na otkup entuziastam s somnitel'noj reputaciej ili otkrovennym sharlatanam i fokusnikam-fal'sifikatoram. Mezhdu tem podlinnyj progress v etoj oblasti mog by privesti k perevorotu v nauke o mozge i o cheloveke, i uchastie v issledovaniyah ser'eznyh uchenyh predstavlyaetsya zhiznenno vazhnym. Kak zhe byt'? YA dumayu, chto na pervom etape neobhodimo bolee aktivnoe i kompleksnoe izuchenie po krajnej mere takih fenomenov, samo sushchestvovanie kotoryh somnenij ne vyzyvaet, poluchivshih uzhe opredelennyj status v akademicheskoj nauke, no ne sdelavshihsya ot etogo menee zagadochnymi. Prezhde vsego rech' idet o gipnoze. ... Dvadcat' sem' let tomu nazad, v fiziologicheskoj laboratorii 1-go Moskovskogo medicinskogo instituta, raspolozhennoj na baze kliniki nervnyh boleznej, my prinimali amerikanskogo gostya - specialista po izucheniyu sna. On provel mesyac v laboratorii, prinimaya uchastie v issledovaniyah i obsuzhdeniyah nauchnyh problem, i lish' nezadolgo do vozvrashcheniya v SSHA priznalsya mne v istinnyh celyah svoego vizita. Interesovali ego ne nashi issledovaniya sna, kotorye nachalis' nezadolgo do etogo i eshche ne priveli ni k kakim ser'eznym otkrytiyam, a kontakty s sovetskimi parapsihologami, ne priznannymi akademicheskoj naukoj. I, rasskazav o neskol'kih svoih vstrechah, doktor Maks Tot vnezapno sprosil menya: "Hotite poznakomit'sya s ochen' sil'nym gipnotizerom, Vladimirom Rajkovym?" Po molodosti let ya ne ochen' bespokoilsya o svoej nauchnoj reputacii. (Vprochem, i v dal'nejshem ya ne ochen' za nee opasalsya, inache nikogda ne reshilsya by opublikovat' neskol'ko nyne mezhdunarodno priznannyh, a v tot period ochen' spekulyativnyh idej). YA vstretilsya s Rajkovym, poslushal ego i posmotrel nekotorye ego eksperimenty, o kotoryh rech' pojdet nizhe, i ugovoril zaveduyushchego nashej laboratorii priglasit' Rajkova vystupit' u nas s dokladom. Vladimir Leonidovich prishel v soprovozhdenii neskol'kih svoih ispytuemyh i dlya nachala predlozhil provesti ih nevrologicheskoe obsledovanie. YA i moi kollegi ubedilis', chto u ispytuemyh net nikakih priznakov otkloneniya v rabote mozga. A zatem proizoshlo nechto v vysshej stepeni neobychnoe. Rajkov vvel ispytuemogo v sostoyanie glubokogo gipnoza i proiznes "magicheskoe zaklinanie": "Tebe dva dnya". Proiznesennoe gromovym golosom, napominayushchim rykan'e l'va, eto zaklinanie proizvelo porazitel'noe dejstvie: u ispytuemogo poyavilis' nevrologicheskie refleksy novorozhdennogo (otsutstvuyushchie u vzroslyh lyudej), razdalsya plach, napominayushchij plach novorozhdennogo i, chto samoe udivitel'noe, poyavilis' plavayushchie, nekoordinirovannye dvizheniya glaz. Kogda my pripodnyali ispytuemomu zakrytye veki, my obnaruzhili, chto odin zrachok smotrel pryamo na nas, togda kak drugoj uplyl daleko vverh. Zdorovyj chelovek ne v sostoyanii proizvol'no rasporyadit'sya tak svoimi glazami, i voobshche zakony nevrologii ne predusmatrivayut vozmozhnosti takoj diskoordinacii vzora: eto byvaet v norme tol'ko u mladencev, do formirovaniya vsego nervnogo apparata regulyacii vzora. YA, posle vstrechi s Rajkovym, byl uzhe moral'no gotov k takomu udaru po moim nevrologicheskim predstavleniyam, no dlya moih kolleg eto bylo ves'ma tyazhelym perezhivaniem. Nekotoroe vremya oni sideli s sovershenno obaldelymi vyrazheniyami lic, a zatem kto-to robko sprosil Rajkova, kak on mozhet ob®yasnit' etot interesnyj eksperiment. I Vladimir Leonidovich, nichtozhe sumnyashesya, prinyalsya ob®yasnyat'. Razumeetsya, on nichego ne mog ob®yasnit', ibo i sejchas, spustya chetvert' veka, my tol'ko s trudom priblizhaemsya k samomu obshchemu ponimaniyu etih fenomenov. No Rajkov prinyalsya uverenno i ves'ma poverhnostno manipulirovat' nekotorymi dostatochno primitivnymi predstavleniyami o rabote mozga, kotorye v tot period predlagalis' studentam. CHerez pyat' minut stalo ochevidno, chto u nego net ne tol'ko ob®yasnenij, no i skol'ko-nibud' glubokih znanij nevrologii i fiziologii mozga. I togda moi koppegi vzdohnuli s oblegcheniem: "A, tak on zhe nichego tolkom ne znaet... Stoit li tratit' vremya?" Razumeetsya, ya ne mog upustit' takogo sluchaya. "Kollegi, - skazal ya, - vasha reakciya napominaet mne staryj anglijskij anekdot: DDzhim, ya tol'ko chto vstretil tvoyu loshad'. Ona govorit, chto konchila Kembridzh". - DVret, nichego ona ne konchala"". "Vam, kollegi, - prodolzhal ya, -kak i geroyu anekdota, nevazhno i ne udivitel'no, chto eta loshad' (zhest v storonu Rajkova) umeet govorit'. Vam vazhno, chto ona Kembridzha ne konchala. No govorit'-to ona umeet i, dazhe esli sama ne mozhet ob®yasnit', kak eto u nee poluchaetsya, s nas-to, pretenduyushchih na zvanie uchenyh, etu obyazannost' nikto ne snyal. Neobhodimo dumat' i izuchat' fenomen, kol' skoro on sushchestvuet". V tot period moj prizyv ostalsya glasom vopiyushchego v pustyne, i eto byla tipichnaya reakciya nauchnogo soobshchestva na novyj osharashivayushchij fakt: a nel'zya li pod tem ili inym predlogom (na etot raz - pod predlogom nedostatochnoj nauchnoj kompetencii gipnotizera) uklonit'sya ot vyzova prirody i sohranit' slozhivsheesya mirovozzrenie? Takoj poisk intellektual'nogo komforta neredko ochen' meshaet v nauke. Mezhdu tem koe-chto sushchestvennoe udalos' podmetit' uzhe togda. Popytka primenit' v gipnoze pryamuyu instrukciyu po tipu: "Podvigajte-ka glazami odnovremenno v raznye storony" - uspeha ne imela. Na etu instrukciyu ispytuemyj ne reagiroval. Ves' kompleks "simptomov novorozhdennogo" voznikal samostoyatel'no tol'ko togda, kogda ispytuemomu vnushalsya celostnyj obraz - obraz dvuhdnevnogo rebenka. To zhe samoe harakterizovalo i vse ostal'nye eksperimenty s gipnozom. Esli ispytuemomu vnushali obraz shestiletnego rebenka, ego pocherk stanovilsya takim zhe, kakim byl v shest' let. No iz "pryamoj instrukcii": "Pishi tak, kak ty pisal v shest' let" - nichego ne poluchalos'. Rajkov sozdal sebe imya razvitiem tvorcheskih sposobnostej v gipnoze. Ego ispytuemye posle neskol'kih seansov gipnoza nachinali znachitel'no luchshe i interesnee risovat' ili igrat' na muzykal'nyh instrumentah. No i eto udavalos' tol'ko togda, kogda im vnushalsya obraz horosho im znakomogo vydayushchegosya deyatelya iskusstva: "Ty - Repin" ili "Ty - Rahmaninov", i dal'she sledovala ochen' otkrytaya, nichem ne skovannaya instrukciya: "Risuj" ili "Igraj". |to otnyud' ne oznachalo, chto ispytuemye nachinali pisat' kartiny v stile Repina ili igrat' v manere Rahmaninova. V ih tvorchestve proyavlyalis' ih sobstvennye pristrastiya i dazhe pristrastiya samogo Vladimira Leonidovicha, kotoryj i sam pisal kartiny. No stepen' otozhdestvleniya sebya s vydayushchimsya hudozhnikom kak s lichnost'yu byla, tem ne menee, vpechatlyayushchej. Kogda odnoj ispytuemoj, kotoroj vnushili obraz Repina (pol v etih eksperimentah znacheniya ne imel), predlozhili otvetit' na voprosy psihologicheskogo oprosnika, ona otkladyvala v storonu kak neponyatnye voprosy, soderzhavshie realii sovremennogo byta, otsutstvovavshie vo vremena Repina, takie, kak televizor. Kogda studentu vnushili, chto on anglichanin, i Maks Tot beglo zagovoril s nim po-anglijski (razumeetsya, mal'chik nemnogo znal yazyk), to na neozhidannyj vopros: "Do you like pivo?" ("Lyubish' li ty pivo?") posledoval eshche bolee neozhidannyj otvet; "What's mean pivo?" ("CHto takoe pivo?"), t.e. stepen' otozhdestvleniya sebya s vnushennym obrazom byla tak velika, chto paren' "zabyl" znachenie russkih slov. Kogda odnomu ispytuemomu vnushili, chto on Pol' Morfi - genial'nyj amerikanskij shahmatist, - i predlozhili sygrat' v shahmaty, pervoj ego reakciej bylo trebovanie ogromnogo gonorara - milliona dollarov. Emu vruchili pachku chistoj bumagi, ob®yaviv, chto eto i est' vozhdelennyj million, i v etot moment na encefalografe byl zaregistrirovan moshchnyj vsplesk elektricheskoj aktivnosti kozhi, svidetel'stvuyushchij o vyrazhennoj emocional'noj reakcii. Kstati, igral s etim ispytuemym sam Mihail Tal', i on zhe sygral s nim partiyu v ego obychnom sostoyanii vne gipnoza. Na fotografiyah bylo vidno, kak uverenno derzhalsya vo vremya igry ispytuemyj, poka schital sebya Polem Morfi, dlya kotorogo imya Talya nichego ne znachit, - i kak robko vzhalsya v stul tot zhe ispytuemyj vne gipnoza, horosho predstavlyaya sebe, s kem on igraet. Mezhdu prochim, Tal' priznal, chto hotya "v obraze" ispytuemyj igral, konechno zhe, ne na urovne Morfi, no vse zhe primerno na dva razryada vyshe, chem bez gipnoza. Spustya neskol'ko mesyacev na vopros zhurnalista, kakaya partiya za poslednee vremya zapomnilas' emu bol'she drugih, Tal' otvetil; "Vstrecha s Morfi" - i ob®yasnil oshelomlennomu reporteru, chto gallyucinacij u nego eshche net. Itak, imenno vnushenie celostnogo obraza pozvolyaet vyyavit' v gipnoze unikal'nye vozmozhnosti, o kotoryh sam chelovek ne dogadyvaetsya. Razumeetsya, eti vozmozhnosti imenno vyyavlyayutsya, a ne privnosyatsya sostoyaniem gipnoza. To, chto ne soderzhitsya v opyte, priobretennom chelovekom na protyazhenii zhizni, to, chto ne opiraetsya na potencial'nye resursy mozga (kotorye namnogo prevoshodyat nashi samye smelye mechty) - v gipnoze poluchit' ne udaetsya. V etom smysle ves'ma pokazatelen rasskaz Maksa Tota. On tozhe eksperimentiroval s vnusheniem rannego vozrasta i odnazhdy risknul perejti gran' i vnushit' ispytuemomu, chto on eshche ne rodilsya. "Nikogda bol'she ya etogo ne povtoryal, - skazal Tot, - potomu chto ochen' ispugalsya: u klienta ostanovilos' dyhanie, hotya serdce prodolzhalo rabotat' (kak u ploda do rozhdeniya). YA pochuvstvoval, chto teryayu kontakt s ispytuemym (vozmozhno, nachinalos' kislorodnoe golodanie mozga). I v etot moment, k schast'yu, ispytuemyj sam vyshel iz sostoyaniya gipnoza". V to zhe vremya iz popytki vnushit' cheloveku, chto on uzhe umer, nichego ne poluchalos': on prosto lozhilsya navznich' i skladyval ruki na grudi, kak, v ego predstavlenii, proishodit s pokojnikom. V otlichie ot opyta rozhdeniya, real'nogo opyta smerti u bol'shinstva iz nas, po schast'yu, net. Perezhivanie vnushennogo obraza obladaet ogromnoj siloj, po-vidimomu, potomu chto vklyuchaet vse potencial'nye vozmozhnosti obraznogo myshleniya, kotorym v obychnoj zhizni, krome snovidenij, my v nashej kul'ture pol'zuemsya ochen' malo. Jogi i predstaviteli vostochnyh civilizacij ispol'zuyut ego gorazdo shire. No zahvatyvayushchij rasskaz o sushchnosti obraznogo myshleniya stanet temoj sleduyushchej glavy. A etu glavu ya hochu zakonchit' smeshnym epizodom, kotoryj harakterizuet ne obraznoe myshlenie, a primitivnoe myshlenie lyudej, upravlyavshih v svoe vremya sovetskoj imperiej. Odnako dlya polnogo ponimaniya yumora etogo epizoda neobhodimo snachala rasskazat' eshche odnu smeshnuyu istoriyu, svyazannuyu s V. L. Rajkovym. Odnazhdy on yavilsya ko mne v laboratoriyu, uselsya, zakinul nogu na nogu i torzhestvenno provozglasil: "Vchera mne predlozhili post ministra vnutrennih del, i ya soglasilsya". |to bylo zadolgo do perestrojki, posle kotoroj vse stalo vozmozhnym, i poetomu ya ostorozhno pointeresovalsya, ne prishel li on prokonsul'tirovat'sya so mnoj po povodu svoego psihicheskogo zdorov'ya. No vyyasnilos', chto emu i vpryam' predlozhili rol' ministra vnutrennih del v fil'me |lema Klimova "Agoniya" - o Rasputine, i on sygral etu rol' ochen' neploho. A teper' o tom epizode, kotoryj harakterizuet myshlenie krupnyh chinovnikov SSSR vremen agonii imperii. Nezadolgo do perestrojki Rajkov poprosil menya soprovozhdat' ego v Uchenyj sovet Ministerstva zdravoohraneniya dlya podderzhki proekta sozdaniya laboratorii po izucheniyu i razvitiyu tvorcheskih sposobnostej. YA ohotno soglasilsya, poskol'ku gipnoz, kak i drugie osobye sostoyaniya soznaniya, - prekrasnyj metod aktivacii tvorcheskogo potenciala. Zamestitel' predsedatelya Uchenogo soveta oznakomilsya s proektom i skazal: "|to ochen' interesno. No, otkrovenno govorya, Vladimir Leonidovich, pod razvitie tvorcheskih sposobnostej pisatelej, hudozhnikov, muzykantov Vam ne dadut nichego - eto neaktual'no. A vot ne mogli by Vy s pomoshch'yu Vashego metoda povysit' po vsej strane proizvoditel'nost' truda?" YA vzglyanul na Rajkova - glaza ego okruglilis' i chelyust' otvisla. YA nikogda ne videl Rajkova takim rasteryannym - dazhe kogda on svobodno improviziroval, ob®yasnyaya neizvestnye emu mehanizmy gipnoza. YA ponyal, chto on sobiraetsya otkazat'sya, i reshitel'no vmeshalsya: "Razumeetsya, on mozhet. Ego metod - prekrasnyj sposob povysheniya truda na fabrikah i zavodah". Zam. predsedatelya obradovalsya: "Vot-vot, sostav'te takoj proekt, i my podderzhim Vas lyubymi sredstvami". Kogda my vyshli iz ministerstva, Rajkov na menya nakinulsya: "CHto Vy takoe nesli? Kakaya, k chertu, proizvoditel'nost' truda?" "Uspokojtes', Volodya, - otvetil ya. - Vo-pervyh, Vy ne znakomy s organizaciej nauki v strane. Kogda Vam uzhe dadut laboratoriyu, Vy budete delat' to, chto umeete, i nikto i ne vspomnit o pervonachal'nyh usloviyah. A vo-vtoryh, kak eto Vam ne hvatilo chuvstva yumora? Vy sygrali u Klimova periferijnuyu, vtorostepennuyu rol'. A sejchas Vas hotyat povysit' v roli - Vam predlagayut rol' Rasputina, predlagayut s pomoshch'yu gipnoza spasti stranu. Kak zhe mozhno ot etogo otkazyvat'sya?" V sleduyushchej glave my pogovorim vser'ez o probleme obraznogo myshleniya i ego roli v ponimanii zagadok chelovecheskoj psihiki. POVEDENIE I RASSHCHEPLENNYJ MOZG Ne pomnyu, komu prinadlezhit poluchivshaya izvestnost' shutka, chto vse nauki delyatsya na estestvennye i protivoestestvennye. K pervoj kategorii prinadlezhat, razumeetsya, takie uvazhaemye discipliny, kak fizika i himiya, i na pravah bednoj, no prinimaemoj rodstvennicy k nim primykaet biologiya. Pravda, posle otkrytij v genetike, poyavleniya gennoj inzhenerii i molekulyarnoj biologii, status biologii podnyalsya. Ko vtoroj kategorii prinadlezhat nauki gumanitarnye, a psihologiya i psihofiziologiya (nauka o funkcioniruyushchem mozge) zanimayut neopredelennoe promezhutochnoe polozhenie - buduchi naukami eksperimental'nymi, oni otdelilis' ot ostal'nyh gumanitarnyh, no do urovnya estestvennyh nauk tak i ne dotyanuli. Dejstvitel'no, mozhno li nazvat' v nauke o mozge otkrytie, sopostavimoe po znacheniyu s rasshchepleniem atomnogo yadra v fizike?.. Okazyvaetsya, mozhno. Po strannomu sovpadeniyu, eto tozhe rasshcheplenie, no ne yadra, a mozga. No rasskazhem vse po poryadku. V seredine 50-h godov neskol'kim amerikanskim issledovatelyam i vracham prishla v golovu ideya neobychnogo lecheniya beznadezhnyh sluchaev epilepsii. Rech' shla o takih tyazhelyh epilepticheskih pripadkah s poterej soznaniya i sudorogami, kotorye chasto sledovali odin za drugim, ne poddavalis' lekarstvennomu lecheniyu i bystro privodili cheloveka k polnoj invalidnosti. V osnove takih rasprostranennyh sudorog lezhit princip porochnogo kruga: patologicheskaya (epilepticheskaya) elektricheskaya aktivnost', vozniknuv v odnom polusharii mozga, rasprostranyaetsya na drugoe polusharie po mnogochislennym nervnym svyazyam, kotorye eti polushariya soedinyayut. Teper', kogda takoj epilepticheskij "pozhar" ohvatyvaet vtoroe polusharie, on po tem zhe svyazyam podderzhivaet i usilivaet ishodnyj ochag v pervom polusharii, i tak oni drug druga induciruyut do teh por, poka tyazhelyj epilepticheskij pristup ne istoshchit na kakoe-to vremya vsyu elektricheskuyu energiyu mozga. A zatem vse nachinaetsya snachala, prichem kazhdyj predydushchij pristup oblegchaet vozniknovenie posleduyushchego. Amerikancam prishla v golovu prostaya ideya: raz®edinit' pravoe i levoe polushariya golovnogo mozga, rassech' nervnye svyazi mezhdu nimi, chtoby predotvratit' sistematicheskoe rasprostranenie epilepticheskih razryadov na ves' mozg. Polushariya soedineny millionami nervnyh volokon, kotorye peredayut informaciyu iz odnogo polushariya v drugoe i obrazuyut tak nazyvaemoe mozolistoe telo - belesovatuyu plotnuyu massu, sozdayushchuyu kak by most mezhdu dvumya polushariyami. Takaya operaciya byla proizvedena na neskol'kih bol'nyh, ona dejstvitel'no oblegchila ih stradaniya i odnovremenno privela k krupnejshemu otkrytiyu, udostoennomu v 1980 g. Nobelevskoj premii. CHto zhe proizoshlo posle rassecheniya mozolistogo tela s povedeniem i psihikoj cheloveka? Na pervyj vzglyad, nichego osobennogo, i eto uzhe bylo dostatochno udivitel'no. Svyazi mezhdu dvumya polovinami mozga byli razrusheny, a chelovek el, sovershal povsednevnye postupki, hodil i besedoval s drugimi lyud'mi bez ser'eznyh vidimyh otklonenij v povedenii. Pravda, nastorazhivali neskol'ko nablyudenij, sdelannyh vskore posle operacii; odin pacient pozhalovalsya, chto on stranno vedet sebya s zhenoj i ne v sostoyanii kontrolirovat' svoe povedenie; v to vremya, kak ego pravaya ruka obnimaet zhenu, ego levaya ruka ee ottalkivaet. Drugoj pacient obratil vnimanie na strannoe povedenie svoej levoj ruki pered poseshcheniem vracha; v to vremya, kak s pomoshch'yu pravoj ruki on odevalsya i privodil sebya v poryadok, levaya ruka pytalas' rasstegnut' i snyat' odezhdu. Voznikala situaciya, opisannaya v metafore, kogda levaya ruka ne znaet, chto delaet pravaya. Delo, odnako, bylo ne v rukah: eto odna polovina mozga ne znala, chto delaet drugaya polovina. Pravaya ruka upravlyaetsya levym polushariem, a levaya - pravym. Odnako na pervom etape issledovaniya etomu nablyudeniyu ne pridali dolzhnogo znacheniya. Kogda zhe prostoe nablyudenie za povedeniem ispytuemyh smenilos' sistematicheskim izucheniem ih psihicheskih funkcij, issledovateli byli prosto porazheny. Ochen' mnogoe iz togo, chto dlya cheloveka s sohrannym mozolistym telom ne sostavlyaet nikakogo truda, dlya pacientov s rassechennymi svyazyami okazalos' nedostupnym. Pravaya ruka, na kotoruyu bol'shinstvo iz nas privyklo polagat'sya vo vseh sluchayah zhizni, podvodila pri samyh prostyh zadachah: ona ne mogla pererisovat' elementarnye geometricheskie figury, ona ne mogla slozhit' prostye konstrukcii iz kubikov, ona ne mogla najti na oshchup' bytovye predmety. Levaya ruka prekrasno spravlyalas' so vsemi etimi zadachami, no ne mogla napisat', dazhe ochen' koryavo, ni odnogo slova. Vprochem, i bez peresecheniya mozolistogo tela pravshi obychno ne pishut levoj rukoj. Takim obrazom, pravoe polusharie, upravlyayushchee levoj rukoj, vo vseh dejstviyah, za isklyucheniem pis'ma, prevoshodilo levoe polusharie. No zato pravomu polushariyu okazalas' nedostupna, krome pis'ma, takzhe funkciya rechi. Pravda, pravoe polusharie bylo sposobno k ponimaniyu rechi, esli grammaticheskie konstrukcii ne byli ochen' slozhnymi. No produkciya rechi okazalas' emu nedostupna. Vprochem, vrachi davno znali, chto pri povrezhdenii levogo polushariya narushaetsya rech', dazhe esli pravoe polusharie polnost'yu sohranno. Zato pravoe polusharie sushchestvenno prevoshodilo levoe v sposobnosti orientirovat'sya v prostranstve, v vospriyatii muzyki, opoznanii slozhnyh obrazov, kotorye nel'zya razlozhit' na prostye sostavnye chasti, - v chastnosti, v opoznanii chelovecheskih lic i emocional'nyh vyrazhenij na etih licah. S funkciyami pravogo polushariya bylo svyazano ponimanie metafor i vospriyatie yumora. Ochen' interesnyj material dlya razmyshlenij dali eksperimenty s vremennym "vyklyucheniem" poocheredno levogo i pravogo polushariya, bez predvaritel'nogo rassecheniya mozolistogo tela. Takie vyklyucheniya osushchestvlyayut s pomoshch'yu elektricheskih shokov u bol'nyh s psihicheskimi zabolevaniyami. Prof. V. L. Deglin iz Sankt-Peterburga predlagal svoim ispytuemym vo vremya takogo lecheniya logicheskie zadachi tipa: "Vse obez'yany mogut lazit' po derev'yam. Krot- obez'yana. Mozhet li krot lazit' po derev'yam?" Kogda posle elektrosudorozhnoj terapii k bol'nomu vozvrashchalas' vozmozhnost' otvechat' na voprosy (hotya odno iz polusharij eshche ostavalos' namnogo bolee ugnetennym, chem protivopolozhnoe), te, u kogo vyklyuchali levoe polusharie, otvechali na etot vopros otricatel'no, a te, u kogo podavlyali pravoe polusharie - polozhitel'no. |to otnyud' ne znachit, chto lyudi s vyklyuchennym pravym polushariem i sohrannoj funkciej levogo i vpryam' mogli voobrazit' krota, karabkayushchegosya po derev'yam. Na pryamoj vopros, predstavlyayut li oni sebe eto, oni otvechali otricatel'no. No oni strogo i slepo sledovali formal'nomu usloviyu zadachi, ne zadumyvayas' o stepeni sootvetstviya etih uslovij real'nosti: raz skazano, chto krot - obez'yana, a obez'yany lazyat po derev'yam, znachit, i krot mozhet eto delat'. Iz etogo eksperimenta s ochevidnost'yu sleduet, chto levoe polusharie gorazdo bolee orientirovano na logicheskie konstrukcii, chem na zhivuyu real'nost'. No v svyazi s takoj orientirovannost'yu levoe polusharie bol'she pravogo prisposobleno k opredeleniyu odnoznachnyh zakonomernostej i prichinno- sledstvennyh svyazej, chto neobhodimo pri nauchnom myshlenii. Sposobnost' k resheniyu formal'nyh sillogizmov, kak i aktivnost' levogo polushariya v celom, razvivaetsya v processe shkol'nogo obucheniya. U malen'kih detej, kak i u narodov inyh civilizacij, ne znayushchih nashej sistemy shkol'nogo obucheniya, dominiruet pravoe polusharie s ego orientaciej na real'nyj mir, ne ukladyvayushchijsya v prokrustovo lozhe logicheskih zakonov. Mozg ustroen takim obrazom, chto esli zritel'naya informaciya pred®yavlyaetsya sleva (v levoe pole zreniya), to ona postupaet v pravoe polusharie, a esli ona pred®yavlyaetsya sprava (v pravoe pole zreniya), to ona popadaet v levoe polusharie. Razumeetsya, pri celom mozge informaciya, v kakoe by polusharie ona ni postupila, nemedlenno, v doli sekundy, peredaetsya po mozolistomu telu v protivopolozhnoe polusharie. No chto proishodit, kogda mozolistoe telo rassecheno? Esli pri etom informaciya postupaet v levoe polusharie, ona osoznaetsya i chelovek bez truda vyrazhaet svoe k nej otnoshenie i v postupkah, i v slovah. Esli zhe ona postupaet v pravoe polusharie, to povedencheskaya reakciya cheloveka mozhet byt' adekvatnoj, no on ne mozhet ob®yasnit' prichiny svoego povedeniya, ravno kak i ne mozhet nichego skazat' o samoj informacii, t.e. ne osoznaet ee. Tak, odnoj ispytuemoj pokazyvali v levoe pole zreniya seriyu slajdov s pejzazhami. Vnezapno na odnom slajde pokazali o