, a to menya zazhdalis' v laboratorii.
     Ne  bylo  nikakogo  smysla  davat'  ej  ponyat',  chto  ya  zastal  ee  za
postoronnimi delami i zametil eto. Da, skoree vsego, ona  i sama dogadalas'.
V koi-to veki raz eto so vsyakim mozhet sluchit'sya.  Missis Dzhonson ne moloda i
odinoka, a  odna iz  glavnyh celej ee  zhizni - poluchit' diplom po anglijskoj
literature. Navernyaka  ona ne uspela vypolnit' svoe domashnee zadanie. CHto  zh
teper'?  Izlishne govorit', chto ya nikogda bol'she  ne ulichal  miss  Dzhonson  v
nevernosti moej "tuchnoj kletke". I vse zhe nikogda by ne podumal, chto...
     N-da, chuvstvuyu, chto vsya eta istoriya peredana ne nailuchshim obrazom, hotya
ya dvazhdy ee perepisyval. I vse-taki  ona  zvuchit  banal'no! Snachala ya  dumal
prosto  vybrosit' napisannoe  v  korzinu,  no  potom reshil ne  delat' etogo.
Podobnyj  sluchaj  proizoshel na samom dele,  hotya  mne  prishlos'  sushchestvenno
izmenit' detali,  daby ne privesti  v smushchenie nastoyashchuyu  "miss Dzhonson".  A
gladko  postroit' svoj rasskaz mne ne udalos' potomu, chto vsya eta istoriya do
sih  por privodit  menya  v  smushchenie.  Kogda ya, vol'no ili  nevol'no, zastayu
kogo-to  za postoronnimi  delami, ya  ne  prosto ogorchayus' - ya chuvstvuyu  sebya
oskorblennym. Znayu, chto eto glupo i chto ne stoit rasstraivat'sya po pustyakam,
no  tem ne menee  rasstraivayus', i eto fakt, tak  zhe kak istoriya, kotoruyu  ya
schel nuzhnym zdes' opisat'.
     Naskol'ko ya v silah proanalizirovat' sobstvennye chuvstva, ya oshchushchayu sebya
oskorblennym po sleduyushchim prichinam:
     1. Kol' skoro ya userdno truzhus' nad svoej chast'yu raboty, menya zadevaet,
kogda drugie otnosyatsya k nej spustya rukava.
     2. Mne stydno  zamechat' takie pustyaki. YA  chuvstvuyu, chto eto neskromno -
nablyudat' za lyud'mi, dazhe  kogda im polozheno  rabotat'  dlya menya. Prinuzhdat'
lyudej otrabatyvat' svoyu zarplatu - eto nekrasivo i otdaet skupost'yu. No ved'
menya ogorchaet ne poterya deneg, a, esli hotite, nedobrosovestnost' sotrudnika
i boyazn', chto podobnoe otnoshenie k rabote rasprostranitsya i na drugih.
     3. Mne  stydno, esli chitatel' etih zapisok  uznaet, chto  podobnye  veshchi
tvoryatsya u nas v institute.
     4. YA chuvstvuyu sebya obmanutym lyud'mi, kotorye na slovah vyrazhayut bol'shoe
uvazhenie k moej rabote, a na dele proyavlyayut otsutstvie interesa k nej.
     5. Pochemu  takie veshchi vsegda dolzhen zamechat'  ya? Dlya  chego  u nas togda
zaveduyushchij kadrami?
     YA znayu, chto dolzhen byt'  vyshe  podobnyh veshchej, no ne mogu. Mne stydno v
etom priznavat'sya, no eshche bolee stydno bylo by ne priznat'sya.
     Nu da ladno!  Sluchaetsya eto ne tak uzh chasto, a potom,  u menya est' svoi
utesheniya.  Segodnya  ya  obnaruzhil,  chto  posredstvom   kal'cifilaksii   mozhno
izbiratel'no vyzyvat' otlozheniya kal'ciya  v  bluzhdayushchih  nervah. Udivitel'no!
Kakie  tainstvennye  himicheskie  processy dolzhny otvechat'  za  tot fakt, chto
organizm v  sostoyanii vyborochno posylat'  kal'cij v eti dva nerva?  V golovu
prihodit  mnozhestvo  idej,  ved'   eta  nahodka  daet  prostor  beskonechnomu
kolichestvu novyh eksperimentov. V sravnenii s etim sochinenie  miss Dzhonson o
SHekspire  ne  stol' uzh vazhno.  Tak stoit li bespokoit'sya ob  etom?.. Dosadno
lish' to, chto ya vse zhe delayu eto, nemnozhko...


        "KESARYU - KESAREVO..."

     Kazhdyj uchenyj - neispravimyj individualist, i potomu  vopros podchineniya
ch'im-libo prikazam ili avtoritetam dlya  nego  chrezvychajno  boleznen.  Sposob
vyrazheniya   im   sobstvennogo   vzglyada  na  prirodu   ne  terpit   volevogo
vmeshatel'stva.  Uchenyj ne mozhet  rabotat'  pod nachalom rukovoditelya, kotoryj
zastavlyaet ego  zanimat'sya  malovazhnymi, s ego tochki zreniya, problemami  ili
ispol'zovat' metody, kotorym  on  ne doveryaet. I tem ne  menee uchenomu nuzhno
proyavlyat'  dostatochnuyu  gibkost',  chtoby  prisposobit'sya  k   usloviyam   toj
social'noj struktury, kotoraya obespechivaet ego vsem  neobhodimym dlya raboty.
V  zavisimosti  ot   sobstvennogo  mirovozzreniya  kazhdyj  uchenyj  opredelyaet
priemlemuyu  dlya  sebya stepen'  kompromissa  s  politicheskimi i  filosofskimi
principami strany, v kotoroj on zhivet, universiteta,  v kotorom  rabotaet, i
finansiruyushchih organizacij, kotorye samym neposredstvennym obrazom reguliruyut
ego deyatel'nost'. Tak ili inache kompromissy v interesah dela neizbezhny.





        *7. KAK RABOTATX?*


        Skazka

     V  odnom  universitete kogda-to zhila-byla  devica i  ochen'  ej hotelos'
nauchit'sya  gotovit', da  ne kakuyu-nibud' tam  yaichnicu,  sup  iz  paketa  ili
baran'yu otbivnuyu, a gotovit' tak, chtoby proyavit' original'nost', voobrazhenie
i vse  takoe prochee,- slovom, tak, kak  nekogda gotovil  velikij francuzskij
kulinar Savaren.
     No, uvy, kak ona ni staralas', nichegoshen'ki-to u nee ne poluchalos'.
     "Plachem delu  ne pomozhesh',- reshila  devica,- nado  dejstvovat' s  umom.
Nachnu gotovit' po knige". I ona odolela  vse povarennye  knigi, kakie tol'ko
vozmozhno.
     No gotovit' tak i ne nauchilas'...
     Otbilo  li  eto  u nee  ohotu? Net! CHem  dal'she, tem  bol'she ona lyubila
stryapnyu.
     "Ved' ya zhe umnica, otlichnica,- govorila ona sebe,- neuzheli ya ne  odoleyu
eto iskusstvo?"
     I ona nakupila samyh luchshih i tochnejshih vesov, termometrov i tajmerov i
ostalas'  ochen'  dovol'na  soboj.  "V  konce  koncov,-  rassuzhdala  ona,-  v
kulinarii, kak i vezde, vse podchinyaetsya zakonam logiki, himii i fiziki, a uzh
v etom-to ya razbirayus' poluchshe kakogo-nibud' Savarena!"
     No, uvy, vse tochnejshie pribory trebovali stol'ko vremeni na obdumyvanie
i otmerivanie, chto do samoj gotovki ruki ne dohodili.
     Vkonec  otchayavshis', bednaya  devica zabrosila kulinariyu  i vyshla  zamuzh.
Kogda  u nee poyavilsya pervenec, ona uzhasno udivilas': "Neuzheli eto ya sozdala
takoe  slozhnoe i zamechatel'noe  sushchestvo,  ne pol'zuyas'  pri etom ni  umnymi
knigami, ni hitrymi priborami?.."
     Moral' etoj  istorii ne v tom, chtoby zabrosit' vashi knigi i pribory,  a
chtoby osoznat'  ih ogranichennost'.  Inogda  v  chem-to oni pomogayut  nam,  no
tvorcheskij  process  slishkom  slozhen,  chtoby  ego  mozhno  bylo razlozhit'  na
sostavlyayushchie i napravlyat' po  sobstvennomu usmotreniyu. Esli kazhdyj shag svoej
raboty   podvergat'   postoyannomu  intellektual'nomu   i   instrumental'nomu
kontrolyu,  ponadobitsya celaya  vechnost'. CHelovecheskaya  zhizn'  dlya  etogo yavno
korotka.  Navernoe,  poetomu  sovershenstvo  i  nepogreshimost'  v  tvorchestve
vozmozhny tol'ko pri uslovii bessmertiya.


        Obshchie soobrazheniya

     Posleduyushchie  stranicy budut  posvyashcheny  tem  aspektam  nauchnoj  raboty,
kotorye   naibolee  tesno   svyazany   s   processom   issledovaniya:  metodam
laboratornoj raboty i  sposobam  koordinacii  znanij. Pri etom ya  otnyud'  ne
stavlyu sebe cel'yu sozdat' polnoe rukovodstvo po etim voprosam. YA prosto hochu
izlozhit'  sugubo  neformal'nye,  lichnye   soobrazheniya  otnositel'no  nauchnoj
metodologii, osnovannye na opyte ispol'zovaniya metodik, kotorye  razrabotali
moi  kollegi  i ya. Ne budu kasat'sya  slozhnoj laboratornoj  tehniki, procedur
matematicheskogo    predstavleniya   dannyh   i    ih   epistemologicheskoj{34}
interpretacii vovse ne potomu, chto ya  somnevayus' v ih dostoinstvah, a  iz-za
nedostatka u menya sootvetstvuyushchego opyta. Krome togo,  ya sovershenno ubezhden,
chto  dazhe  v  nashe vremya mnogie fundamental'nye  otkrytiya mogut byt' sdelany
metodom  prostogo nablyudeniya  yavlenij  Prirody,  kotoroe  men'she  podverzheno
oshibkam izmereniya i interpretacii.
     Razumeetsya,   vse  zhelatel'nye   dlya  nablyudeniya  izmenyayushchiesya  usloviya
sozdayutsya  po  mere  vozmozhnosti  eksperimental'no,   no   dazhe   i  eto  ne
obyazatel'no.   |ksperimental'nye  issledovaniya   v  ih  tepereshnem  vide   -
sravnitel'no  novoe yavlenie v nauke.  Oni  prakticheski  ne byli izvestny  do
epohi  Vozrozhdeniya,  no za sravnitel'no korotkij period  chelovek znachitel'no
preuspel   v  proniknovenii  v  tajny  Prirody,  izvlekaya   pol'zu  ih   teh
beschislennyh  eksperimentov,  kotorye ona  postoyanno  proizvodit bez vsyakogo
nashego vmeshatel'stva. Tak  my poznali nachala astronomii, osnovy opisatel'noj
biologii,  i imenno  na takogo tipa neprednamerennyj,  sluchajnyj eksperiment
orientiruetsya vrach, kogda nablyudaet vnezapnoe zabolevanie, priznaki stareniya
ili neozhidannoe vyzdorovlenie.  Kogda  sovershaetsya  otkrytie  (sm.  gl.  8),
bessoznatel'nyj  intuitivnyj   process  predshestvuet  upravlyaemoj  soznaniem
logike; v nauchnom issledovanii nablyudenie  samoproizvol'nyh  yavlenij  obychno
imeet mesto eshche do planirovaniya, eksperimenta. O nablyudeniyah my uzhe govorili
(s.    102),    teper'   davajte   obratimsya    k    prakticheskih   aspektam
eksperimentirovaniya.


        Estestvennyj razmer nauchnogo podrazdeleniya.
     Nauchnaya rabota -  eto v vysshej stepeni lichnostnaya deyatel'nost', poetomu
laboratoriya  dolzhna   otrazhat'  lichnost'  ee   rukovoditelya.  Po  povodu  ee
organizacii  mozhno sformulirovat' lish' nebol'shoe  chislo obshchih pravil. Vo vsya
kom  sluchae,  ideal'nyj  variant  -  eto   imet'  ne  maksimal'no  vozmozhnoe
kolichestvo  sotrudnikov,  apparatury i pomeshchenij, a  rovno stol'ko,  skol'ko
dejstvitel'no neobhodimo. Takie trebovaniya mogut byt' ochen' skromnymi, esli,
skazhem,  rech'  idet  o gistohimike,  kotoryj predpochitaet sam  vypolnyat' vsyu
tehnicheskuyu rabotu. V etom sluchae on mozhet  ogranichit'sya  odnim laboratornym
pomeshcheniem i  uborshchicej.  V to zhe  vremya  uchenyj  shirokogo profilya, kotoromu
vdobavok   nravitsya   prepodavatel'skaya  rabota,   mozhet   rasschityvat'   na
rukovodstvo gromadnym institutom.
     Nezdorovaya tyaga k priobretatel'stvu i  neopravdannaya uverennost' v tom,
chto uspeh raboty proporcionalen imeyushchimsya material'nym sredstvam, zastavlyayut
chast' uchenyh tratit' nemalo sil  i  vremeni na  uvelichenie byudzheta, shtatov i
ploshchadi svoego podrazdeleniya. Takogo roda deyatel'nost' neizbezhno privodit ih
k  chistomu  administrirovaniyu. I naoborot,  zastenchivost'  i skovannost'  ne
pozvolyayut drugoj chasti uchenyh otstaivat' dazhe to, chto nasushchno neobhodimo dlya
ih raboty, i  potomu ih potencial'nye tvorcheskie sposobnosti tak i  ostayutsya
do konca ne raskrytymi.
     Dlya lyubogo podrazdeleniya sushchestvuet "estestvennyj razmer", opredelyaemyj
naklonnostyami i sposobnostyami ego rukovoditelya. V nailuchshem variante uchenomu
sleduet  imet' maksimal'no vozmozhnuyu po ego sposobnostyam laboratoriyu, gde on
budet osushchestvlyat' nauchnoe,  a ne administrativnoe rukovodstvo.  Kak  tol'ko
otdel  razrastaetsya do  takoj  stepeni,  chto  rukovoditeli podotdelov stanut
nezavisimymi v nauchnom otnoshenii, dolzhnost'  rukovoditelya otdela  stanovitsya
nominal'noj  i otdel dolzhen  razdelit'sya na  nezavisimye chasti. No i v  etom
sluchae mozhet byt' poleznym sohranit' obshchuyu administraciyu, kotoraya zanimalas'
by material'nym snabzheniem vseh  grupp. V to zhe  vremya net ni neobhodimosti,
ni  opravdaniya  dlya podchineniya  nauchnoj deyatel'nosti vseh sotrudnikov odnomu
rukovoditelyu.


        Planirovanie raboty.
     Sozdavaya novyj  uchebnyj ili nauchno-issledovatel'skij institut, my poroj
nedoocenivaem vazhnost' chelovecheskogo faktora  v ih  budushchej organizacii,  ne
govorya  uzhe o tom, chto  myslit' kategoriyami byudzheta, zdanij  i  oborudovaniya
gorazdo   legche.  Poslednie,  odnako,  ne   mogut  sluzhit'   svoemu  pryamomu
naznacheniyu,  esli  ne budut polnost'yu prisposobleny k nuzhdam teh, kto stanet
ih  ispol'zovat'.  Samym osnovnym  i reshayushchim,  hotya i  samym trudnoulovimym
faktorom pri sozdanii lyubogo instituta yavlyaetsya ego ideya v tom vide, v kakom
ona otrazhaetsya v umah  osushchestvlyayushchih ee lyudej. Takaya ideya, esli ona horosha,
kak  magnit  prityagivaet material'nye  resursy, a ispolnennaya  voodushevleniya
gruppa izvestnyh  uchenyh  dostatochno  legko  privlekaet umelyh  pomoshchnikov i
sposobnyh studentov,  dazhe  raspolagaya samym skromnym pomeshcheniem. I v to  zhe
vremya skol'ko  "hramov  nauki"  predstavlyayut  soboj ne bolee chem  turistskuyu
dostoprimechatel'nost',  intellektual'naya  pustota  kotoroj  ostaetsya  vechnym
pamyatnikom nekompetentnosti  ee  osnovatelej. Tochno  tak zhe kak sam chelovek,
ego  razum i ego telo razvivayutsya v sootvetstvii  s kodom, zapisannym v dvuh
kroshechnyh  kletkah,   tak  i   slozhnejshaya  organizaciya  nauchnogo  uchrezhdeniya
baziruetsya na odnoj osnovnoj idee, plane, proekte.
     Bol'shaya  chast'  nashej  naschityvayushchej  stoletie  biblioteki,   naprimer,
pogibla v proshlom godu ot  pozhara, odnako dejstvitel'no utrachennoj okazalas'
lish'  nebol'shaya ee  chast'.  Poskol'ku  sistema  organizacii  biblioteki  eshche
sohranilas'  v  pamyati  ee  sotrudnikov,  a  nauchnaya  cennost'  -  v  pamyati
chitatelej,  moej pervostepennoj zadachej posle pozhara  bylo spasti imenno  ee
ideyu. K moemu  bol'shomu  udovletvoreniyu,  v fond biblioteki dostatochno skoro
postupili mnogochislennye dary  v vide  deneg.  knig, zhurnalov i ottiskov. No
nikakaya  material'naya  pomoshch'  ne  smogla  by obespechit' eto  vosstanovlenie
knizhnogo fonda  bez teh lyudej, v pamyati kotoryh vse neobhodimye svedeniya  po
organizacii dela blagopoluchno perezhili tragediyu.
     Proekt, a tochnee, ideya proekta - vot chto  dejstvitel'no imeet znachenie.
I hotya  sami  po sebe oni bessil'ny, vse  material'nye i  duhovnye  cennosti
zavisyat ot nih. Vot pochemu v nauke, kak  i v lyubom drugom vide deyatel'nosti,
neobhodimo udelyat' osoboe vnimanie  metodologii, planirovaniyu i  organizacii
raboty.


        Specializaciya.
     Pri  rassmotrenii  problem  metodologii  zhelatel'no  v  pervuyu  ochered'
opredelit'  stepen'  specializacii. V  razdele  "Prostota  i  slozhnost'"  my
govorili  o  tom, chto  uchenyj postoyanno  stalkivaetsya  s izvechnoj  problemoj
sootnosheniya mezhdu  shirotoj  issledovanij  i ih  glubinoj:  chem vyshe  stepen'
specializacii,  tem  uzhe  krug voprosov,  podlezhashchih  izucheniyu. V  1957  g.,
obrashchayas' k Amerikanskomu fiziologicheskomu obshchestvu, ego togdashnij prezident
Alan Berton skazal: "Fiziolog-integrator, kotoryj obozrevaet kak celoe,  tak
i svyazi mezhdu ego razlichnymi  chastyami  i kotoryj mozhet ispol'zovat' znaniya o
biologicheskih   mehanizmah,  dolzhen  integrirovat'   informaciyu,   sobrannuyu
biofizikom  i  biohimikom,  daby   pridat'   zakonchennyj  harakter  izucheniyu
sobstvenno biologicheskoj organizacii..." Nam nuzhny uchenye shirokogo  profilya,
uchenye-integratory,   sposobnye   obozrevat'   gorizonty   nauki,   vyyavlyat'
vzaimosvyazi  i namechat' shirokie  perspektivy  ee  razvitiya.  No nam nuzhny  i
specialisty,  kotorye  dazhe cenoj utraty  obshchej perspektivy  mogut  ovladet'
metodami proniknoveniya v sut' otdel'nyh problem.
     Sootnoshenie mezhdu  shirotoj i  glubinoj znanij dolzhno  ustanavlivat'sya v
sootvetstvii  s  individual'nymi  sposobnostyami  i  naklonnostyami  cheloveka.
Kazhdoe promezhutochnoe znachenie  etogo spektra znanij, kak pravilo, imeet svoi
osnovaniya,  izbegat'  sleduet  lish' krajnostej.  Sverhspecializaciya vedet  k
potere otdachi:  nastojchivye razrabotki metodik vedut k uvelicheniyu  ih chisla,
uvlechenie  filosofiej   nauki  porozhdaet   dal'nejshie  filosofstvovaniya,   a
statisticheskie  issledovaniya   riskuyut  pogryaznut'  v  tryasine   statistiki.
Opravdaniem   podobnoj   besplodnosti  nauki  sluzhit  tipichnyj   dovod  vseh
neudachnikov - uzh sleduyushchee-to pokolenie nepremenno  izvlechet pol'zu iz vsego
togo, chto  my  sdelali dlya ego  blaga. Prinesya takim obrazom sebya  v  zhertvu
potomkam, my s legkost'yu perekladyvaem vsyu otvetstvennost' na nih, zabyvaya o
tom,  chto sposoby myshleniya i deyatel'nosti plodotvorno  razvivayutsya  lish' pri
uslovii  ih postoyannoj proverki i sovershenstvovaniya v zavisimosti ot uslovij
primeneniya.  CHistyj teoretik, tak zhe  kak i  chistyj praktik, redko  vnosyat v
nauku poistine cennyj vklad.
     Pri vybore  konkretnyh metodov i oblasti issledovaniya ne budem zabyvat'
tu  prostuyu  istinu, chto  perspektiva vidna  tol'ko na rasstoyanii; otdel'nye
detali  mogut okazat'sya trivial'nymi aspektami celostnoj kartiny. Nevozmozhno
ustanovit', naprimer,  chto predstavlyaet soboj sobaka, esli izuchat' kazhduyu ee
chast' dazhe pod elektronnym mikroskopom. CHto kasaetsya menya, to ya by predpochel
uznat' vse  vozmozhnoe  o  sobake,  igraya  s  nej v  minuty dosuga.  No,  kak
govoritsya, o vkusah ne sporyat, prosto k nim nado prisposablivat' nashi metody
issledovanij.
     V processe medlennoj i kropotlivoj raboty mozhno detal'no  vosproizvesti
predmet,   a  mozhno  izobrazit'  ego  odnoj   izyashchnoj  liniej.  Klassicheskoe
iskusstvo,   podobno   fotografii,   nastaivalo   pa   principe   detal'nogo
izobrazheniya, v to vremya kak  sovremennoe iskusstvo  stremitsya, abstragiruyas'
ot   detalej,  operirovat'   simvolami,   podcherkivaya  takim  obrazom  samoe
sushchestvennoe   v   predmete.   Oba  etih  principa  predstavleny  v   nauke.
"Sovremennaya  moda",  nesomnenno,  otdaet predpochtenie proniknoveniyu v glub'
predmeta, narashchivaya stepen' tochnosti ispol'zuemyh  instrumentov. |tot  metod
chrezvychajno effektiven, no  v bezuderzhnoj  pogone za detalyami mozhno poteryat'
iz vidu  celoe. Dlya  chego, k  primeru, izuchat' slozhnejshie  fiziko-himicheskie
svojstva stula,  esli my hotim udobno  sidet' na nem? Dlya nas imeet znachenie
tol'ko ego makrostruktura. To zhe kasaetsya i nauki. Nashe chrezmernoe uvlechenie
slozhnymi  tehnicheskimi  metodami  podchas  meshaet  ovladeniyu samymi  prostymi
priemami, neobhodimymi dlya poverhnostnogo osmotra vneshnej storony yavlenij.
     Odnazhdy gost'  nashego  instituta -  izvestnyj  biohimik,  specialist po
slozhnym  fermentativnym   reakciyam,  uchastvuyushchim  v   vyrabotke  kortikoidov
nadpochechnikami,- gor'ko  setoval na to, chto v ego laboratorii  net cheloveka,
kotoryj smog by udalit'  nadpochechniki  u krysy. Bolee  togo, v  hode  besedy
vyyasnilos',  chto  sam on ne imeet  ni  malejshego predstavleniya  o  tom,  kak
sdelat'  vnutrivennuyu   in容kciyu!  Na   sleduyushchij  den'  nashim  gostem   byl
proslavlennyj  morfolog,   odin  iz  velichajshih  avtoritetov  po  gistologii
paratireoidov.  On  vyrazil  zhelanie uvidet'  specialista,  kotoryj sumel by
opredelit'  soderzhanie kal'ciya  v  krovi. Kazalos' by, chto mozhet byt' proshche,
chem ovladet'  etimi elementarnymi metodami, dostupnymi  lyubomu laborantu, no
fakt  ostaetsya  faktom -  etogo  ne proishodit. Bolee  togo,  s  vozrastom u
cheloveka vyrabatyvayutsya  special'nye  "tormoza",  prepyatstvuyushchie dazhe slabym
popytkam ovladet'  prostejshimi manipulyaciyami, vyhodyashchimi  za ramki privychnoj
metodiki.
     Sushchestvuet ostrejshaya potrebnost' vo vrachah-teoretikah shirokogo profilya,
kotorye  vladeli   by  po   krajnej  mere   osnovami  raznoobraznyh  metodov
issledovanij    (gistologii,     biohimii,     hirurgii,     konstruirovaniya
instrumentariya,  dokumentaciej,  statistikoj),  preodolev  tem  samym boyazn'
neizvestnogo. A etim neizvestnym mozhet byt' chto ugodno, v  tom chisle prostoj
gistologicheskij   ili  biohimicheskij   analiz,  elementarnoe   hirurgicheskoe
vmeshatel'stvo ili izgotovlenie prostejshego instrumenta.
     Eshche primer. CHto delat'  uchenomu, vladeyushchemu tol'ko svoim rodnym yazykom,
esli emu nuzhno prochest' vazhnuyu publikaciyu  na drugom yazyke? Po-vidimomu, emu
ostaetsya  tol'ko pozhat'  plechami ili usmehnut'sya (hotya  chemu  tut  smeyat'sya,
plakat'  nado, odnako on skoree vsego budet smeyat'sya). A poskol'ku razdobyt'
horoshij  perevod  uzkospecial'nogo teksta trudno, on poprostu  obojdetsya bez
nego.  Izlishne  govorit', chto uchenyj,  obladayushchij  dazhe samym  poverhnostnym
znaniem  inostrannyh  yazykov,  ne  ispytyvaet  chuvstva  straha  i  pust'  so
slovarem,  no  perevedet  pozarez nuzhnuyu publikaciyu. CHelovek zhe, nauchivshijsya
bolee ili menee snosno upravlyat'sya s dvumya-tremya yazykami,  bez osobogo truda
osvoit eshche odin, poskol'ku ego ne  stavit v tupik sama mysl' ob operirovanii
neznakomymi emu slovami.


        Laboratornye metody


        OBSHCHIE SOOBRAZHENIYA

     Tehnologiya  - eto prilozhenie nauchnyh znanij k  praktike,  inache govorya,
eto prikladnaya  nauka. Ona obespechivaet takzhe prakticheskuyu realizaciyu vsego,
chto svyazano s vyrabotkoj novyh fundamental'nyh nauchnyh znanij.


        Vybor podopytnyh zhivotnyh.
     Odna  iz  osnovnyh  problem  eksperimental'noj  mediciny  -  vybor vida
zhivotnyh, na kotoryh budut provodit'sya issledovaniya. V laboratoriyah naibolee
shiroko  ispol'zuyutsya,  osobenno  dlya  massovyh  eksperimentov,  takie melkie
gryzuny,  kak  myshi,  krysy i  morskie  svinki, poskol'ku  oni  sravnitel'no
nedorogi i  ih  legko  soderzhat'. Krome togo,  ih mogut postavlyat' v bol'shih
kolichestvah,  i oni  predstavlyayut  soboj  raznoobraznye inbrednye  ili  dazhe
geneticheski chistye linii.
     Nekotorye  vidy  zhivotnyh  chrezvychajno  udobny  dlya  provedeniya  s nimi
opredelennyh  eksperimentov. Naprimer,  na  krolikah osobenno  legko izuchat'
yavleniya   ateroskleroza,   poskol'ku   oni  chrezvychajno   podverzheny   etomu
zabolevaniyu. Loshadi blagodarya svoemu  bol'shomu ob容mu krovi ispol'zuyutsya dlya
massovogo  proizvodstva  immunnyh  syvorotok.  Krysy   obladayut  neobychajnoj
soprotivlyaemost'yu  k  infekciyam.  Esli   v  bakteriologicheskoj   rabote  eto
nedostatok,  to  v eksperimental'noj  hirurgii  eto  preimushchestvo, poskol'ku
otpadaet neobhodimost' v absolyutnoj steril'nosti. Morskie svinki chrezvychajno
podverzheny  zabolevaniyu  cingoj,  v  to  vremya  kak  -krysy,  vyrabatyvayushchie
sobstvennyj  vitamin S,  ne  zabolevayut  eyu dazhe  pri  bezvitaminnyh dietah.
Vysokaya   organizaciya  mozga  obez'yan  delaet   ih  nailuchshim  ob容ktom  dlya
eksperimentov po izucheniyu central'noj nervnoj sistemy.
     Nekotorye vidy zhivotnyh obladayut udobnymi anatomicheskimi osobennostyami.
Moj uchitel' Bidl'  s  uspehom prodemonstriroval zhiznennuyu neobhodimost' kory
nadpochechnikov, ispol'zovav  dlya etogo nekotorye  vidy  ryb,  u  kotoryh etot
organ sovershenno otdelen ot mozgovogo veshchestva i mozhet byt' vyborochno udalen
bez povrezhdeniya poslednego.
     Itak,  my  vidim,  naskol'ko  vybor  podopytnyh  zhivotnyh   zavisit  ot
haraktera eksperimentov, kotorye my hotim osushchestvit'. Ni odin  vid zhivotnyh
ne  yavlyaetsya universal'nym, no  est' nekotorye  obshchie pravila,  opredelyayushchie
vybor. Pri obnaruzhenii kakogo-libo  biologicheskogo  svojstva  u odnogo  vida
zhivotnyh neobhodimo proverit' ego nalichie  u  neskol'kih  drugih vidov, daby
ubedit'sya,  chto  eto nablyudenie mozhet byt' obobshcheno. Krome togo, drugie vidy
zhivotnyh mogut okazat'sya bolee udobnymi dlya opytov. Zatem sleduet proverit',
kakoe  vliyanie na  rezul'tat  eksperimenta okazyvayut takie faktory, kak pol,
vozrast, beremennost', laktaciya ili zimnyaya spyachka zhivotnogo.


        Neestestvennye usloviya eksperimenta.
     Kogda  |. Ru{35} vpervye  zadumal  pokazat',  chto  bacilly  difterii  v
sostoyanii  vyrabatyvat'  yad,  on  vvel  umerennoe  kolichestvo  svobodnoj  ot
mikrobov  difterijnoj  bul'onnoj  kul'tury krolikam i morskim svinkam, no ni
odno iz zhivotnyh ne proyavilo ni malejshih priznakov zarazheniya. Otchayavshis', on
vvel  malen'koj morskoj  svinke 35  ml  etoj  kul'tury.  Na etot  raz  yavnye
simptomy  difterii  byli  nalico  i zhivotnoe  pogiblo,  no  eksperiment  byl
rascenen kak bessmyslennyj, poskol'ku 35 ml kul'tury  sootvetstvuyut primerno
10  % vesa  tela  morskoj svinki.  I vse zhe  imenno  etot  v  vysshej stepeni
"neestestvennyj" eksperiment obespechil takuyu  koncentraciyu difterijnogo yada,
chto, kak skazal  De Kryui, "odnoj uncii  (28,3  g)  etogo ochishchennogo veshchestva
dostatochno dlya togo, chtoby ubit' 600 000 morskih svinok libo 75  000 krupnyh
sobak!" [7].
     V nauke neredki sluchai, kogda pervonachal'nyj eksperiment, kotoryj zadal
napravlenie issledovaniyam, predstavlyaetsya slishkom iskusstvennym, chtoby imet'
kakoe-libo real'noe znachenie. Naskol'ko  eto  vozmozhno,  eksperimenty dolzhny
provodit'sya v  usloviyah, blizkih k tem. kotorye imeyut mesto v real'noj zhizni
ili po  krajnej mere  vo vremya bolezni.  No eto  daleko ne vsegda vozmozhno i
neobhodimo,  osobenno  na  nachal'noj stadii issledovaniya,  kogda eshche vedutsya
poiski  optimal'nyh uslovij  raboty.  K  sozhaleniyu,  neestestvennye  usloviya
eksperimenta  yavlyayutsya  postoyannym   ob容ktom   dlya  napadok   skeptikov,  v
rezul'tate  chego mnozhestvo  mnogoobeshchayushchih  issledovanij  bylo  pogubleno  v
zarodyshe.  Dazhe  samye kalechashchie  zhivotnogo  operacii  vpolne  estestvenny v
sravnenii s  rabotoj na izolirovannyh organah  ili  tkanyah, kogda ne  prosto
udalena ta  ili  inaya chast' organizma zhivotnogo, no voobshche  issleduetsya lish'
odin izolirovannyj  organ.  I  tem ne  menee  podobnaya  rabota in vitro ("na
urovne probirki") vnesla fundamental'nyj vklad v nauku.
     Lichno  ya  yavlyayus'   yarym  storonnikom  eksperimentirovaniya  v  naibolee
estestvennyh  usloviyah.  Esli  tol'ko eto  vozmozhno,  ya  predpochitayu izuchat'
celostnoe  fiziologicheskoe   yavlenie  (vospalenie,   adaptacionnyj  sindrom,
kal'cifilaksiyu)  ili  modeli zabolevaniya,  nezheli ih otdel'nye  sostavlyayushchie
(izmeneniya v otdel'nyh  strukturnyh ili himicheskih  elementah) . No  nikakoe
issledovanie   ne  dolzhno  ob座avlyat'sya  lishennym  cennosti  tol'ko  na   tom
osnovanii, chto ono vypolnyalos' v "neestestvennyh" usloviyah. Da i voobshche, chto
takoe neestestvennye usloviya? Polnoe udalenie podzheludochnoj zhelezy, kazalos'
by, ves'ma "neestestvennyj" sposob vyzyvaniya diabeta,  i vse zhe  on okazalsya
nastol'ko  blizkim k spontanno voznikayushchej  bolezni,  chto obespechil otkrytie
insulina.   Dlya   togo   chtoby   dokazat',  chto   mineralokortikoidy   mogut
obuslovlivat'  serdechno-sosudistye  i pochechnye  rasstrojstva,  nam  prishlos'
davat' ih v ogromnyh lozah. Delo v tom,  chto do togo, kak nam stali izvestny
"obuslovlivayushchie  faktory",   ne   sushchestvovalo   inogo  sposoba  obnaruzhit'
boleznetvornoe  dejstvie etih  gormonov; fakticheski  my  dazhe  ne  smogli by
razrabotat' shemu takogo  eksperimenta,  kotoryj  privel by  nas k  otkrytiyu
samih "obuslovlivayushchih faktorov".


        METODY NABLYUDENIYA

     Prostoe  nablyudenie -  eto  samyj  udivitel'nyj  i  dostupnyj  iz  vseh
biologicheskih metodov,  i ot nego  zavisit  bol'shinstvo drugih.  Razumeetsya,
prosto derzhat' glaza otkrytymi byvaet poroj nedostatochno. Nado uchit'sya tomu,
kak smotret',  na  chto smotret'  i kakim obrazom pomeshchat' izuchaemyj ob容kt v
ramki nashego  polya  zreniya. Nam  neobhodimo  obresti  sposobnost'  sozercat'
estestvennoe  yavlenie s  polnoj ob容ktivnost'yu  i  predel'nym vnimaniem,  ne
poddavayas' predubezhdeniyam i ne otvlekayas'. I vse-taki  nikak ne obojtis' bez
izvestnoj  doli  predubezhdeniya  ili,  nazovem  ego  inache,  podsoznatel'nogo
upravleniya vnimaniem so storony opyta. Tol'ko s  ego pomoshch'yu mozhno probit'sya
skvoz' tuman nesushchestvennogo.
     My uzhe govorili, chto velikoe preimushchestvo nablyudeniya sostoit v tom, chto
ono v otlichie ot  himicheskih ili  fizicheskih metodov vozdejstviya  vyyavlyaet v
ob容kte ego beschislennye svojstva i vzaimosvyazi. Nablyudenie daet celostnyj i
estestvennyj obraz, a ne nabor tochek. CHem proshche metod nablyudeniya i chem menee
my polagaemsya na sredstva uvelicheniya i vydeleniya otdel'nyh detalej, tem shire
pole  issledovaniya  i   tem  bolee  estestvennym  obrazom  ono   sohranyaetsya
nepovrezhdennym.
     Naibolee  pryamoj  put'  v issledovanii  sostoit  v  tom, chtoby  izuchat'
estestvennoe yavlenie, ne povrezhdennoe v  processe podgotovki i ne iskazhennoe
instrumentami  nablyudeniya.  Samye pervye  i,  stalo  byt',  osnovopolagayushchie
nablyudeniya byli sdelany  v  period,  kogda  lyudi sozercali zvezdy, rasteniya,
zhivotnyh,  mineraly, podmechaya  ih  vidimye svojstva i povedenie. So vremenem
eta prostaya svyaz' mezhdu nablyudatelem i  nablyudaemym predmetom preterpela ryad
izmenenij blagodarya  vozniknoveniyu  metodov, pozvolyayushchih  pomeshchat' otdel'nye
elementy  v samyj fokus nashego zreniya. Poyavilis' instrumental'nye nablyudeniya
s pomoshch'yu teleskopa ili mikroskopa, v tom chisle s pomoshch'yu preparirovaniya.
     |ksperimenty stali  predusmatrivat' iskusstvennoe sozdanie uslovij, pri
kotoryh  Prirode kak  by zadaetsya vopros o  ee  reakcii na  lyuboe izmenenie.
Segodnya v  svoih nauchnyh izyskaniyah my vse bolee zavisim ot instrumental'nyh
nablyudenij  i  eksperimentirovaniya. My  pochti  zabyli  prostoe  nablyudenie -
starejshij metod, k  kotoromu  chashche  vsego pribegali naturalisty  v  proshlom,
nachinaya  s samogo poyavleniya na nashej planete cheloveka. YA po-prezhnemu ne mogu
soglasit'sya   s  tochkoj  zreniya  moih  sovremennikov,  utverzhdayushchih,  chto  v
nastoyashchee  vremya uzhe ischerpany vse vozmozhnosti, kotorye otkryvaet primenenie
prostyh   instrumentov   i  prostyh  eksperimentov.  Sovsem  naoborot.   Moj
sobstvennyj  opyt  raboty  v  laboratorii  privodit  menya  k  ubezhdeniyu:  my
kosnulis' lish' poverhnostnogo  sloya  togo, chto  mozhno obnaruzhit'  s  pomoshch'yu
prostejshih  sredstv  i   prostejshih   eksperimentov,  esli,  konechno,  etimi
sredstvami umelo pol'zovat'sya, a eksperimenty pravil'no provodit'.
     Segodnya  mnogie   biologi   pol'zuyutsya  slozhnejshej   apparaturoj  vrode
elektronnogo mikroskopa, apparata dlya elektroforeza ili ul'tracentrifugi. No
malo kto  umeet primenyat' k samym obychnym podopytnym  zhivotnym te osvyashchennye
vremenem  metody klinicheskogo  nablyudeniya, kotorye kazhdyj praktikuyushchij  vrach
ispol'zuet  pri  obsledovanii  pacientov. Tak poluchilos',  chto  mnogie  nashi
molodye   mediki-eksperimentatory  ne  imeyut  elementarnyh  predstavlenij  o
priemah  pravil'nogo fizicheskogo  obsledovaniya  malyh gryzunov.  Hochu v etoj
svyazi dat' neskol'ko sovetov.
     Vsem li  biologam izvestno,  chto  pri nalichii  nebol'shogo  opyta sovsem
netrudno opredelit' posredstvom pal'pacii razmer i formu  selezenki, pochek i
nadpochechnikov u malen'koj krysy.
     ZHivotnoe ne skazhet "a-a-a",  kogda  my  zahotim  obsledovat'  slizistuyu
obolochku  ego rta. No  ono otkroet  rot i vysunet yazyk, esli  v nuzhnom meste
nadavit' emu na chelyust'.
     SHerstyanoj pokrov  zhivotnogo  pochti  neizbezhno  skryvaet povrezhdeniya ego
kozhi,  no   lish'   v  schitannom  chisle   laboratorij   regulyarno  pol'zuyutsya
elektricheskimi mashinkami dlya strizhki.
     Laboratornye krysy - dobrodushnye sozdaniya,  no oni  kusayutsya, kogda  im
bol'no  ili  kogda oni napugany.  Krysam ne  nravitsya,  naprimer,  kogda  ih
"ostorozhno" berut pal'cami vokrug tulovishcha, no oni nichego ne  imeyut  protiv,
esli  ih dlya  osmotra  podnimayut  za  sil'nyj hvost.  Posle nekotoryh  vidov
operacij krysy mogut prichinyat' sebe povrezhdeniya, kusaya svoi rany,  i nikakie
perevyazki ne  v sostoyanii  eto  predotvratit'.  V takom  sluchae  luchshe vsego
podrezat'  im rezcy -  takaya  operaciya prakticheski  ne  travmiruet gryzunov,
poskol'ku ih zuby. v otlichie ot chelovecheskih, bystro vosstanavlivayutsya.
     Povyshennaya sokrashchaemost'  razgibatel'nyh  myshc  mozhet  byt'  obnaruzhena
"tychkovym testom":  rezkij tychok ukazatel'nym  pal'cem  v poyasnichnuyu oblast'
zhivotnogo vyzyvaet u nego dlitel'nye sokrashcheniya zadnih konechnostej.
     Nebol'shoe   rasstrojstvo   chuvstva    ravnovesiya   (iz-za   povrezhdeniya
vnutrennego uha) mozhet i ne byt' ochevidnym. No esli krysu vzyat' za hvost, to
etot defekt proyavit sebya v rezkih krugovyh  dvizheniyah zhivotnogo; esli  takuyu
krysu pomestit'  v vodu, to  ona  ne smozhet  plavat' v otlichie  ot  zdorovoj
krysy.
     ZHeludok  molodyh krys i  myshej mozhno sdelat' dostupnym nablyudeniyu, esli
davat'  im  obychnoe  moloko,  belizna  kotorogo  prosvechivaet skvoz'  tonkuyu
bryushnuyu  stenku. Na  etom  belom  fone  stanovyatsya zametnymi dazhe  pechen'  i
selezenka.
     Pri  obsledovanii bol'shinstva  laboratornyh  zhivotnyh,  vklyuchaya  melkih
gryzunov, mozhno  ispol'zovat'  v opredelennyh  predelah  dazhe auskul'taciyu i
perkussiyu  (proslushivanie  i vystukivanie), a  setchatka  ih  glaz mozhet byt'
issledovana, kak i u cheloveka, s pomoshch'yu oftal'moskopa.
     O priemah prostogo fizicheskogo obsledovaniya laboratornyh zhivotnyh mozhno
bylo  by  napisat' celuyu i, nesomnenno, poleznuyu knigu. No  poka nikto takoj
knigi  ne napisal,  chemu  ya  ne  perestayu udivlyat'sya.  Ona mogla  by okazat'
gorazdo  bol'shuyu  pomoshch',   chem  ocherednoj   traktat  o  slozhnejshem   metode
issledovaniya, nuzhnyj lish' ochen' uzkomu krugu specialistov.
     To  zhe samoe  dolzhno byt'  skazano i o prostyh morfologicheskih metodah.
Obychnaya  stereoskopicheskaya  binokulyarnaya  lupa,  kotoraya  nadevaetsya na  nos
napodobie ochkov, pozvolyaet  vypolnyat' autopsiyu (vskrytie) samogo  nebol'shogo
laboratornogo mlekopitayushchego  pochti  s  takoj zhe legkost'yu, kak  sobaki  ili
cheloveka. Bez takoj lupy v nashih eksperimentah po kal'cifilaksii  my nikogda
ne smogli by obnaruzhit' otlozhenie  belyh  solej kal'ciya v karotidnom  tel'ce
(organ  razmerom s  ostrie  bulavki)  ili  vdol'  pochti  nezametnyh  bryushnyh
otvetvlenij bluzhdayushchego nerva.
     Nadpochechnik krysy  predstavlyaet soboj ochen' malen'kij, myagkij, poristyj
organ, i ya  nikogda ne videl,  chtoby kto-nibud'  pri autopsii issledoval ego
koru.  A ved' eto legko sdelat', razrezav  zhelezu popolam s pomoshch'yu  ostrogo
britvennogo  lezviya,  posle chego dazhe  neznachitel'nye  strukturnye izmeneniya
vnutri  nee  (naprimer, nebol'shie  otlozheniya  kal'ciya)  stanovyatsya  vidny  s
pomoshch'yu lupy ili dazhe nevooruzhennym glazom.
     Nekotorye struktury ochen' trudno vyyavit' iskusstvennymi  metodami, zato
ih  neslozhno  estestvennym  obrazom  "podgotovit'" k  issledovaniyu,  esli so
znaniem   dela   razyskat'   eti   struktury   v   organizme.   Opredelennye
gistologicheskie issledovaniya  tuchnyh kletok luchshe vsego vypolnyat' na  tonkih
sloyah soedinitel'noj tkani, v kotoryh krovenosnye sosudy (okruzhennye tuchnymi
kletkami)  ne pererezany, kak  eto  obychno  imeet  mesto na  gistologicheskih
srezah. Lyuboe prikosnovenie k tuchnym kletkam privodit k ih razrusheniyu. CHtoby
izbezhat' etih  oslozhnenij,  uchenye  pridumali samye raznoobraznye hitroumnye
konstrukcii  vrode plastinok  i vyshival'nyh pyalec, na  kotorye  natyagivaetsya
soedinitel'naya tkan'. No tem ne menee v processe raboty mnogie tuchnye kletki
razrushayutsya, ne  govorya uzhe  o  tom, chto  imet' delo  s takimi  prihotlivymi
preparatami  ves'ma  utomitel'no. Nam  by  ne  udalos'  preodolet'  vse  eti
trudnosti,  ne  rodis'  u  nas  ideya,  chto v ploskoj cherepnoj  korobke krysy
Priroda uzhe raspolozhila nadkostnicu (eto membrana iz  soedinitel'noj  tkani,
blizko prilegayushchaya k poverhnosti kosti) nuzhnym obrazom. |tu  tonkuyu membranu
mozhno zafiksirovat' dlya gistologicheskogo  issledovaniya, dazhe ne prikasayas' k
nej.
     Vsemi etimi  predel'no  prostymi  metodami  mozhet legko  ovladet'  dazhe
desyatiletnij rebenok.  I  tem  ne menee  v  nastoyashchee vremya  oni ne  nahodyat
shirokogo primeneniya. Predpochtenie otdaetsya slozhnoj metodologii tol'ko na tom
osnovanii, chto ona povsemestno ispol'zuetsya.


        FARMAKOLOGICHESKIE METODY

     Farmakologiya izuchaet vozdejstvie lekarstv  na organizm.  Zdes' my budem
ispol'zovat' termin "lekarstvo" v samom shirokom smysle slova i rassmatrivat'
biologicheskoe   dejstvie  vseh   himicheskih   soedinenij   (fiziologicheskih,
toksikologicheskih   i   dietologicheskih   vozdejstvij).   V   lyubom   sluchae
farmakologiya  ne  imeet sobstvennoj  metodologii,  zaimstvuya  ee  iz  drugih
disciplin. Naprimer,  biologicheskij  test  -  naibolee  shiroko  ispol'zuemaya
farmakologicheskaya metodika -  prednaznachen  dlya opredeleniya sily vozdejstviya
kakogo-libo   veshchestva  (vitamina,   gormona,  iskusstvennogo  preparata)  v
sravnenii s effektivnost'yu standartnogo preparata. No komponenty, iz kotoryh
sostoit  biologicheskoe  testirovanie,  predstavlyayut  soboj  prosto sochetanie
himicheskih,    hirurgicheskih,     morfologicheskih,    fiziologicheskih    ili
dietologicheskih  metodov. Skazhem,  pri  analize koncentracii gormona v tkani
snachala  eto veshchestvo  izvlekaetsya  himicheskim  putem,  zatem  ono  vvoditsya
zhivotnym, u kotoryh hirurgicheski udalena zheleza, vyrabatyvayushchaya etot gormon,
i,  nakonec, ustanavlivaetsya nalichie  u  zhivotnyh gistologicheskih izmenenij,
harakternyh dlya dannogo konkretnogo gormona.
     Nekotorye  lekarstvennye  vozdejstviya   dolzhny  izuchat'sya   tol'ko   na
izolirovannyh tkanyah, t. e. v probirke.  No i  zdes' zhelatel'no maksimal'noe
priblizhenie  k  estestvennym usloviyam.  Ochevidno, reakciya  issechennoj  chasti
tkani -  naprimer,  myshcy  - v probirke budet  inoj, nezheli  v  estestvennom
sostoyanii,  gde  na nee  postoyanno vliyayut nervnye  i  gumoral'nye  impul'sy,
prihodyashchie iz drugih  chastej tela. Sleduet takzhe pomnit', chto  effektivnost'
terapevticheskih  sredstv  luchshe  vsego proyavlyaetsya na testiruemyh  ob容ktah,
naibolee tochno imitiruyushchih te zabolevaniya, dlya lecheniya kotoryh prednaznacheny
eti lekarstva. Dlya  ispytaniya  antibiotika ego  prosto  dobavlyayut k kul'ture
bakterii. Prostota etogo testa delaet ego udobnym dlya pervichnogo  skrininga.
No okonchatel'noe  dokazatel'stvo prakticheskoj cennosti preparata  zavisit ot
sposobnosti antibiotika borot'sya s infekciej v  podopytnom zhivotnom ili, eshche
luchshe, v cheloveke. Prosto  udivitel'no, skol' chasto specialisty ne uchityvayut
takogo roda elementarnyh soobrazhenij. CHto kasaetsya  menya, to ya lish' v redkih
sluchayah  nahodil celesoobraznym otklonyat'sya ot  maksimal'no prostogo sposoba
razrabotki  farmakologicheskih  metodik.  CHem  bolee  slozhnymi  i  kosvennymi
stanovyatsya nashi metody, tem bolee uzkoj okazyvaetsya oblast' ih primeneniya, a
veroyatnost' oshibki uvelichivaetsya. Obozrevaya rezul'taty, poluchennye s pomoshch'yu
chrezvychajno slozhnyh iskusstvennyh metodov, ya ne mogu otdelat'sya ot oshchushcheniya,
chto  mnogie  iz  nih v  skorom vremeni budut otvergnuty  iz-za  oshibok  v ih
realizacii   ili  interpretacii.  Dazhe  samye   prostye  metodiki  izobiluyut
"podvodnymi  kamnyami", kotorye specialisty ne  v  silah preodolet' i kotorye
oni ispol'zuyut  tol'ko o  kachestve pervyh  stupenej  razrabotki  kompleksnyh
metodik, chto trebuet bol'shih vremennyh zatrat. CHtoby ob座asnit'  prichinu moej
v  kakoj-to stepeni unikal'noj sderzhannosti v  etom  otnoshenii, privedu odin
sluchaj,  svidetelem  kotorogo ya  stal  vsego neskol'ko nedel' nazad v  nashej
laboratorii.
     U nas prinyato povtoryat' kazhdyj eksperiment, no delat' eto dolzhny raznye
lyudi  i na raznyh  etazhah  instituta. |to pravilo bylo  soblyudeno  i  v hode
nedavnego   eksperimenta,  v   kotorom   krysam   vvodilis'  toksichnye  dozy
paratireoidnogo ekstrakta, chtoby vyzvat' u nih kal'cifikaciyu myagkih  tkanej.
V  eksperimente, vypolnyavshemsya na sed'mom etazhe, ta doza  ekstrakta, kotoraya
byla  vvedena  zhivotnym,  nailuchshim  obrazom privela  k  iskomomu effektu  -
bol'shinstvo krys pogibli ot obshirnoj kal'cifikacii organov.
     A  vot   u   laborantki   s   vos'mogo  etazha   rezul'taty   poluchilis'
otricatel'nymi. My povtorili eksperiment trizhdy i kazhdyj raz poluchali odno i
to zhe: na sed'mom  etazhe proishodit kal'cifikaciya,  a na vos'mom  - net. Dlya
ob座asneniya etogo "territorial'nogo razlichiya"  predlagalis' samye neveroyatnye
teorii,  no  ni odna iz nih  ne mogla byt' priznana vernoj. Poskol'ku  byla,
skoree vsego, dopushchena kakaya-to tehnicheskaya oshibka, ya rasporyadilsya povtorit'
eksperiment  v  prisutstvii  obeih laborantok  - i  s sed'mogo, i s vos'mogo
etazhej,-  s tem chtoby dat' im vozmozhnost' proverit' drug druga. Moe ukazanie
sochli  bespoleznym (ili oskorbitel'nym), potomu chto na  oboih etazhah  rabota
vypolnyalas' vysokokompetentnymi  lyud'mi-i predusmatrivala  obychnye podkozhnye
in容kcii, kotorye mogut prekrasno vypolnyat' dazhe samye neopytnye laboranty.
     YA ne hotel nastaivat'  i pozvolil  sebya ugovorit'  pojti na kompromiss:
pri  vypolnenii in容kcij ryadom  s laborantkami  budut  prisutstvovat' vrachi,
otvetstvennye za postanovku raboty na sootvetstvuyushchem etazhe. Nikakih otlichij
v metodike provedeniya eksperimenta otmecheno ne bylo, a rezul'taty ostavalis'
takimi zhe.
     Na etot raz ya nastoyal  na  povtorenii eksperimenta v  prisutstvii obeih
laborantok i  prichina  rashozhdeniya srazu zhe  stala ochevidnoj.  Laborantka  s
vos'mogo  etazha  vypolnyala  podkozhnuyu  in容kciyu  chrezvychajno  tshchatel'no: ona
vvodila  ekstrakt gormona v obshirnuyu podkozhnuyu zonu  i zatem massirovala eto
mesto,  chtoby preparat  raspredelilsya ravnomerno i ni edinaya  kaplya  ego  ne
vytekala naruzhu  cherez tochku  in容kcii. No takaya procedura ochevidnym obrazom
vela k stol' bystromu vsasyvaniyu gormona na bol'shoj poverhnosti, chto bol'shaya
ego  chast'  ischezala ili razrushalas' eshche  do togo, kak  okazyvala ustojchivoe
vliyanie na kal'cievyj obmen.  V  to  zhe vremya na sed'mom etazhe laborantka ne
pribegala ni  k kakim meram predostorozhnosti. Ona  vvodila  vsyu dozu v  odnu
tochku,  na  etom  meste  obrazovyvalsya  puzyrek, kotoryj  rassasyvalsya ochen'
medlenno i potomu okazyval bolee ustojchivoe vozdejstvie.
     Horosho  izvestno,  chto  medlennoe  vsasyvanie  uvelichivaet   aktivnost'
bol'shinstva gormonov;  po etoj  prichine neredko dazhe dobavlyayutsya special'nye
veshchestva, zamedlyayushchie process vsasyvaniya. Posle etogo sluchaya my stali vsegda
vvodit'  paratireoidnyj  gormon  takim  obrazom,  chtoby  obrazovyvalsya chetko
ocherchennyj  podkozhnyj puzyrek.  Izlishne  govorit', chto teper' rezul'taty  na
oboih etazhah sovpadayut nezavisimo ot togo, kto vypolnyaet rabotu.
     CHtoby   izbezhat'  takih  elementarnyh  oshibok,  ne   trebuetsya  bol'shoj
pronicatel'nosti. No fakt  ostaetsya faktom: hotya  paratireoidnyj  gormon byl
otkryt uzhe sorok let nazad i primenyalsya dlya samyh izoshchrennyh biohimicheskih i
biofizicheskih  issledovanij,  nikto  ne obrashchal  vnimaniya,  naskol'ko  rezko
razlichayutsya  rezul'taty  v   zavisimosti  ot  sposoba  vypolneniya  podkozhnoj
in容kcii.  Pri takih obstoyatel'stvah nevol'no prihodish' k  vyvodu, chto luchshe
vsego pol'zovat'sya  temi metodikami, kazhdyj  shag  osushchestvleniya  kotoryh  ty
mozhesh' lichno proverit' na kazhdom etape.
     Nakonec,  neskol'ko  slov po povodu nyneshnej  mody ispol'zovat' slozhnye
tehnicheskie  prisposobleniya dlya  vypolneniya  prostejshih  procedur, trebuyushchih
elementarnogo navyka. Znamenatel'no, chto na protyazhenii poslednih  neskol'kih
let ya oznakomilsya s shest'yu nauchnymi publikaciyami, opisyvayushchimi razlichnye - i
v  ryade