os' tam inshim, i ne prosto nogami i shtanyami, a same bat'kovimi nogami i shtanyami, shcho ne mali nichogo spil'nogo z usima inshimi nogami i shtanyami, yakih Uot nabachivsya doshochu i yaki vin uzhe ne pov'yazuvav ni z timi dvoma cholovikami, kotri prijshli napraviti pianino, ni z robotoyu ¿hn'oyu, ni zi zvichajnimi frazami, yakimi lyudi obminyuyut'sya v podibnih vipadkah, ni z tim, yak voni pishli, a vse shche zdavalosya jomu dalekim vidgominom chogos' kolis' des' pochutogo i prizabutogo. A epizod z Golami, navpaki, nache mit' iz chuzhogo zhittya, kimos' keps'ko perekazana j ne do kincya pochuta, hutko porinula u nepam'yat'. Tak Uot i ne znav, shcho zh, vlasne, stalosya. Hocha vin, chesno kazhuchi, ne duzhe-to tim perejmavsya. Prosto vin vidchuvav, shcho jomu treba znati, shcho todi-to stalasya otaka-to podiya, shchob u razi potrebi mozhna bulo skazati: tak, tak, prigaduyu, vse bulo same otak. ZHivuchi u budinku mistera Nota, Uot vidchuvav cyu potrebu malo ne povsyakchas, hocha j ne zavzhdi mig ¿¿ zadovol'niti. Bo slidom za Golami, bat'kom i sinom, posunuli inshi gero¿ podibnih dribnih podij, tobto podij, zovni nadzvichajno bliskuchih, ale sens i metu yakih godi bulo zrozumiti. Uotu zhilosya b u mistera Nota krashche, yakbi cih podij ne bulo, abo, yakbi vin stavivsya do nih spokijnishe, tobto, yakbi cej budinok nalezhav ne misterovi Notu, a komus' inshomu, abo, yakbi ce buv ne Uot, a htos' inshij. Bo podibni podi¿ traplyalisya til'ki tut, u budinku i sadibi mistera Nota, tak, prinajmni, Uotu zdavalosya. Krim togo, Uot ne mig ¿h sprijmati odnoznachno i bachiti v nih til'ki zabavki, v yaki chas graºt'sya z prostorom, hapayuchis' to za taki, to za syaki igrashki, a zavdyaki svo¿j neperesichnij vdachi zmushenij buv priskiplyuvatisya, shcho zh vono vse oznachaº. Tochnishe, ne shcho oznachaº,- vdacha jogo ne bula nastil'ki vzhe neperesichna, ni,- vin potihen'ku, ale napoleglivo i vinahidlivo ves' chas priskiplyuvavsya, do yakogo znachennya mozhna bulo b use ce zvesti? Ale yak zbagnuti podibnij poshuk znachennya i povnu bajduzhist' do n'ogo? Kudi takij poshuk vede? Pitannya skladni j delikatni. Bo, koli Uot nareshti zagovoriv pro cej chas, a ce bulo vzhe bozna-koli, to ci spogadi viyavilisya, z odnogo boku, mensh chitkimi i yasnimi, nizh jomu hotilosya, z inshogo, zanadto rizkimi j yaskravimi, shchob jomu podobatisya. Dodajte do c'ogo jogo prikrozvisnu nezdatnist' adekvatno vidtvoryuvati pochuttya, yaki vin kolis' zaznavav u pevnomu misci, za pevnogo stanu zdorov'ya, zvazhte, krim togo, shcho j chas toj minuv, i misce lishilosya des' pozadu, i tilo u borot'bi zviklo do zovsim inshih obstavin. Dodajte do c'ogo j tumannist', z yakoyu Uot vislovlyuº svo¿ dumki, shvidkist', z yakoyu vin nimi siple, ta ekscentrichnist' jogo sintaksisu, zasvidchenu na pis'mi. Dodajte do c'ogo zhittºvi umovi, za yakih ci dumki vislovlyuvalisya. Dodajte do c'ogo nebazhannya sprijmati jogo z boku tih, do kogo vin zvertavsya i hto mav bi jogo pidtrimati. ² todi, mozhe, vi zbagnete, yak tyazhko Uot bidkavsya, zaganyayuchi u slova ne til'ki cej konkretnij vipadok, a j ves' svij dosvid perebuvannya i sluzhbi u gospodi mistera Nota., Ale persh nizh vid Goliv, bat'ka ta sina, perejti do rechej i podij mensh superechlivih abo hocha b ne takih marudnih, godilosya b zvesti dokupi vse te, shcho mi znaºmo z c'ogo privodu. Bo poyava Goliv, bat'ka i sina, bula pershim tipovim vipadkom iz cilo¿ nizki podibnih prigod. ² mi shche daleko ne vse pro nih tut skazali. Bagato chogo bulo tut movleno, ale ne vse. Hocha, z inshogo boku, ne budemo tverditi, shcho pro Goliv, bat'ka i sina, mozhna shche dovgo rozvoditisya, ni v yakomu razi. Z c'ogo privodu lishilosya til'ki zaznachiti tri-chotiri momenti. A tri-chotiri momenti - to ce º dribnicya, porivnyano z tim, shcho mozhna bulo b znati-vidati i skazati pro ce, ale shcho tut teper balakati. U vipadku z Golami, bat'kom i sinom, tak samo, yak i v inshih podibnih vipadkah, Uota prikro vrazilo ne te, shcho vin ne vtoropav, shcho zh, vlasne, stalosya, bo ce jogo nikoli ne obhodilo, a te, shcho nichogo ne stalosya, sebto, te, shcho ne bulo nichim, uzyalo i stalosya, za vsima, tak bi moviti, pravilami, ta shche j, yak jomu zdalosya, ves' chas prodovzhuvalo vidbuvatisya u jogo golovi, hocha vin ne tyamiv, shcho vono oznachaº, i nache yasno bachiv, shcho vse ce ko¿t'sya ne v n'omu samomu, a des' nazovni, do n'ogo, ne pro n'ogo, a vono vse prodovzhuvalo vidbuvatisya j rozgortatisya krok za krokom, pochinayuchi z pershogo (stukit u dveri, yakij uzhe ne buv spravzhnim stukotom) i do ostann'ogo (zachinilisya nespravzhni dveri), ne propuskayuchi ani detal'ki, hoch bi yakoyu dribnoyu, zajvoyu, nedorechnoyu chi nevchasnoyu vona jomu zdavalasya. Tak, Uot ne mig poviriti, tak samo, yak Erskin, Arsen, bezumovno, i Val'ter ta inshi, kotri ne mogli poviriti povnistyu i ostatochno v te, shcho nichogo ne stalosya, i tomu kozhna podibna situaciya znovu navertalasya jomu na rozum i vin ukotre vzhe chuv ti sami zvuki, bachiv ti sami vogni, torkavsya do tih samih rechej, povertayuchis' u chasi i miscya, koli vpershe potrapiv do labirintu ciº¿ podi¿. YAkbi vin poviriv, todi, yak znati, vono, mabut', ne navertalosya b bil'she jomu na rozum i vin bi, m'yako kazhuchi, zaoshchadiv bi gori rozdratuvannya. Ale vin ne mig u ce poviriti, prijnyati i zaspoko¿tisya. ²nkoli azh divno staº, de, na jogo dumku, vin perebuvav? U parku kul'turi i rozvag? Ale, yakbi, pochuvshi stukit u dveri, vin mig skazati: stukit, stan' stukotom, abo: dveri stan'te dverima, podumki, haj til'ki podumki, dovgo ne mizkuyuchi, ot yakbi vin skazav: tak, ya pam'yatayu, same ce todi j stalosya, yakbi vin mig ce skazati, ot todi b, gadav vin, podiya b cya zavershilasya j bil'she jogo ne turbuvala, tak samo yak i poyava bat'ka z pidkatanimi holoshami, cherevikami i shkarpetkami bil'she jogo ne turbuvala, bo vin mig skazati, koli cya scena postala pered nim znovu: tak, tak, ya pam'yatayu, bulo ce todi, koli bat'ko z'yavivsya peredi mnoyu, u lisi, vbranij tak, nache zibravsya perehoditi cherez strumok. Ale vidobuvannya chogos' iz nichogo potrebuº pevno¿ vpravnosti, a Uotu ne zavzhdi ce vdavalosya. Pravda, ne mozhna skazati, shcho jomu ce nikoli ne vdavalosya, ni, vdavalosya. Bo, yakbi ce nikoli jomu ne vdavalosya, yak bi vin mig todi govoriti pro Goliv, bat'ka i sina, pro pianino, zaradi yakogo voni podolali ves' shlyah iz mista, pro sam proces napravlennya ta repliki, yakimi voni, pracyuyuchi, mizh soboyu obminyuvalisya? Ni, vin nikoli ne mig bi pro ce rozvoditisya, yakbi vono bulo get' pozbavleno zmistu vid pochatku i do kincya. Bo, persh nizh kazati shchos' pro nishcho, treba uyaviti sobi, nibi vono º chimos', ce tak samo, yak persh nizh kazati shchos' pro Boga, treba uyaviti sobi, shcho vin º lyudinoyu, chim, tobto kim, vin, zvichajno, i buv, u pevnomu rozuminni, deyakij chas, abo persh nizh kazati shchos' pro lyudinu, teper navit' antropologi nashi ce usvidomili, treba uyaviti sobi, shcho vin º termitom. A Uotu, yakshcho jomu inkoli ne vdavalosya chi vdavalosya, yak u vipadku z Golami, bat'kom i sinom, vikolupati yakes' znachennya tam, de tim znachennyam i ne pahlo, vse zh chastishe ce jomu ni vdavalosya, ni ne vdavalosya. Bo Uot vvazhav, i nebezpidstavno, shcho jomu ce vdavalosya, yakshcho vin spromogavsya rozignati drib'yazkovo skrupul'oznih bisikiv, shcho posidali jogo, i vidobuvav yakus' gipotezu. Jogo rozum buv dobre prinaturenij do takih operacij. Bo dlya Uota shchos' poyasnyuvati bulo vse odno, shcho viganyati diyavola, i koli cya operaciya chomus' zrivalasya, ot todi vin vvazhav, shcho spijmati znachennya ne vdalosya. Koli zh vibudovana nim gipoteza pislya kil'koh zastosuvan' vtrachala svoyu chinnist', zaminyalas' inshoyu, todi shche odniºyu, yaka zgodom viyavlyalasya p'yatim kolesom do vozu, todi vin ocinyuvav svij uspih yak ni te ni se. Same ce i traplyalosya u bil'shosti vipadkiv. Ale navesti prikladi chi zrazki Uotovih vdach, nevdach chi chastkovih uspihiv nemaº niyako¿ zmogi. Bo ot vin zgaduº hocha b vipadki z Golami, bat'kom i sinom. Ale ne vidomo, pro shcho jdet'sya, pro okremu, specifichnu gipotezu, stvorenu dlya c'ogo vipadku, shchobi shlyahom tlumachen' zneshkoditi jogo, pro ostannyu za nomerom, tobto poperednyu gipotezu, chi pro yakis' inshi? Rich u tim, shcho, koli Uot rozglyadaº podibnij vipadok, vin ne obov'yazkovo zastosovuº pri c'omu yakus' okremu, specifichnu abo ostannyu za nomerom, tobto poperednyu gipotezu, hocha z pershogo poglyadu tak i godilosya b robiti. CHomu? A tomu, shcho koli kotras' iz gipotez, za yakimi Uot pracyuvav, silkuyuchis' zberegti svij vnutrishnij spokij, vtrachala svoyu chinnist' i treba bulo ¿¿ vidklasti i zaminiti inshoyu, to traplyalosya chasom take: gipoteza, pro yaku tut mova, vidkladena i pokladena des' vidpochivati, znov nabiralasya chinnosti i ¿¿ mozhna bulo zapuskati v dilo zamist' tiº¿, shcho vicherpala svij termin chinnosti na pevnij chas, prinajmni. ² vse ce º shchiroyu pravdoyu. CHasom, navit', podiv bere, osoblivo, koli Uot pochinaº rozpovidati pro dva-tri okremi j niyak i nichim, bucimto, ne zv'yazani epizodi, a chi ne º voni, naspravdi, perespivami odnogo i togo zh epizodu abo zh vipadku? SHCHo do zrazkiv drugogo, tobto Uotovih nevdach, to pro ce, darujte, ne mozhe buti j movi. Bo u c'omu vipadku mi budemo mati spravu z podiyami, iz yakih Uot ne zmig vidobuti ani krihti znachennya i tomu ne mig pro nih ni dumati, ni govoriti, a til'ki strazhdati, koli voni navertalisya znovu, hocha mozhe statisya, shcho voni bil'she nikoli ne z'yavlyalisya, u kozhnim razi, Uot pro nih meni ne spovidavsya nikoli, a isnuvali sami po sobi des' tihen'ko, tak, nache ¿h ne bulo. ², nareshti, povertayuchis' do perekazanogo Uotom epizodu z Golami, bat'kom i sinom, slid vidpovisti na pitannya, chi mav vin, cej epizod, popervah, take vzhe velike znachennya dlya Uota, potim vtrativ jogo i piznishe nabuv jogo znovu? CHi popervah vin mav absolyutno protilezhne znachennya dlya Uota, todi vtrativ jogo, a vidtak nabuv znovu, vkupi, mozhlivo, z inshimi, shcho j poznachilosya na povedinci Uota? CHi popervah vono ne malo dlya Uota niyakogo znachennya i ne mistilo u sobi ni Goliv, ni pianino, a lishe bezgluzdu nizku nepevnih zmin, iz yakih Uot, zdijsnyuyuchi samozahist, vidobuv, zreshtoyu, yak Goliv, tak i pianino? Pitannya ci duzhe tonki i vkraj delikatni. Torkayuchis' ¿h, Uot kazav, shcho popervah voni mistili yak Goliv, tak i pianino, ale zh vin zmushenij buv tak zayavlyati, navit', yakshcho tam popervah ne bulo ni Goliv, ni pianino. Bo, navit' yakshcho Goli i pianino z'yavilisya potim, vse odno Uot, dumayuchi i rozpovidayuchi pro cyu podiyu, buv zmushenij dumati i rozpovidati pro ne¿, yak pro vipadok z Golami ta pianino. ² mozhna pripustiti, shcho Uot nikoli b ne dumav i ne rozpovidav pro taki podi¿, yakbi mozhna bulo c'ogo uniknuti. Ale zagalom, mozhna, zdaºt'sya, skazati, shcho znachennya, yake Uot nadavav c'omu konkretnomu epizodovi, bulo chasom te same, shcho j popervah, potim ni, bo vono bulo vtrachene, todi znovu te same, a inkoli absolyutno ne te, shcho popervah, a chasom vono bulo takim znachennyam, shcho rozvinulosya evolyucijnim shlyahom, pislya pevno¿ bil'sh-mensh trivalo¿ i klopitko¿ perervi z pervisnogo, nul'ovogo znachennya. ² shche odne slovo z c'ogo privodu. Pid kinec' svoº¿ sluzhbi v gospodi mistera Nota Uot navchivsya viriti v te, shcho nichogo ne vidbuvalosya, shchos' yakes' odne iz chislennih nichogo navchivsya terpiti jogo i navit' yakos' soromlivo i skromno vozlyubiv jogo. Ale todi vzhe bulo zapizno. "Todi" ce, vlasne, i º toj moment, koli vipadok iz Golami, bat'kom i sinom, stav nagaduvati usi inshi vipadki, z yakih vin buv pershim, vartim uvagi. Ale kazati, yak robiv vin, shcho same ce ºdnalo vipadok z Golami, bat'kom i sinom, z usima podal'shimi vartimi uvagi vipadkami, ce vzhe, mabut', zanadto. Bo daleko ne vsi podal'shi varti uvagi vipadki, svidkom yakih u budinku i, yasna rich, na podvir'¿ mistera Nota buv Uot, buli same takimi. Navpaki, deyaki z nih shchos' oznachali z samogo pochatku i zatyato ta vperto prodovzhuvali oznachati te same do samogo kincya. Tak bulo i z zapahom cvitu smorodini v chovni, i z kapitulyaciºyu odnonogo¿ misis Uotson. A na pitannya, u chomu same vipadok z Golami, bat'kom i sinom, vidriznyavsya vid nizki podal'shih vipadkiv, vidpovisti chitko i yasno teper uzhe nemozhlivo. Ale v zagal'nih risah, zagalom, tak bi moviti, mozhna skazati, shcho riznicya cya ne bula takoyu vzhe principovoyu i tomu neyu mozhna spokijno znehtuvati. ²nkoli Uot dumav pro Arsena. Cikavo, dumav vin, shcho stalosya z kachkoyu. Vin ne bachiv, shchob vona vihodila z kuhni razom iz Arsenom. Ale todi zh taki vin ne pomitiv, shchob i Arsen vihodiv iz kuhni. A, pozayak ptashki nide ne bulo, ni v budinku, ni u sadku, to Uot pripustiv, shcho vona todi znikla razom iz svo¿m hazya¿nom. Vin takozh pitav sebe, shcho mav na uvazi Arsen, ni, pro shcho vin torochiv togo vechora, pered tim, yak pishov. Bo vsi jogo zayavi vlitali v Uotove vuho rivkami, a vse, shcho vlitaº u vuha rivkami, keps'ko vtoropuºt'sya. Vin zbagnuv, zvichajno, shcho Arsen pro shchos' govoriv i zvertavsya, zdaºt'sya, do n'ogo, ale shchos' take, vtoma, mabut', chi shchos' inshe, jomu todi zavazhalo i vin ne zvertav uvagi na tu promovu i ne cikavivsya, shcho vono vse oznachaº. Teper Uota ce turbuvalo, bo perepitati Erskina vzhe ne bulo niyako¿ zmogi. ² sprava ne v tomu, shcho Uota ce duzhe cikavilo, ni, ne cikavilo. Ale jomu buli konche potribni slova, yaki mozhna bulo b uzhiti, govoryachi pro svoº stanovishche, pro mistera Nota, pro dim jogo, pro podvir'ya, pro svo¿ obov'yazki, pro shodi, pro spal'nyu, pro kuhnyu i zagalom pro te zhittya-buttya, v yakomu vin opinivsya. Uot opinivsya zaraz sered rechej, yaki, navit' yakshcho j mali svo¿ imena chi nazvi, to tak skoro j abikomu ¿h ne vidkrivali. ² toj stan, u yakomu opinivsya Uot, ne pidpadav ni pid yaku klasifikaciyu i vidkidav bud'-yaki viznachennya bil'she, nizh bud'-yakij zi staniv, u yaki Uot potraplyav, a vin svogo chasu pobuvav u bagat'oh. Divlyachisya na gorshchik, napriklad, abo dumayuchi pro gorshchik, na bud'-yakij z gorshchikiv mistera Nota, pro bud'-yakij z gorshchikiv mistera Nota, vin torochiv pid nis sobi: gorshchik, gorshchik, i sam ne jnyav tomu viri. Ne te, shchob, zvichajno, zovsim ne jnyav, ale majzhe zovsim. Bo to ne buv gorshchik, chim bil'she divivsya vin, chim bil'she i glibshe vse zvazhuvav, tim bil'she peresvidchuvavsya, shcho ni, to buv zovsim ne gorshchik. Tak, vin nagaduvav gorshchik, buv majzhe gorshchikom, ale ne buv vin i tim gorshchikom, pro yakij mozhna skazati: gorshchik, gorshchik, i zaspoko¿tisya. ² darma vin cilkom i povnistyu vidpovidav usim vimogam i vikonuvav usi funkci¿ gorshchika, vse 'dno ne buv vin gorshchikom, i kvit. ² ocya divovizhna bliz'kist', ocya zhalyugidna, ale pomitna nedotyazhechka do suti gorshchika istinnogo zavdavala Uotu nevimovnih strazhdan'. Bo, yakbi riznicya bula bil'sh vidchutna, to Uotiv bil' buv bi mensh pekuchij. Bo todi vin ne kazav bi: Ce º gorshchik i razom z tim ne gorshchik; ni, todi b vin kazav: ce º shchos' take, nazvu chogo ya ne znayu. Otzhe zagalom Uotu legshe bulo mati spravu z rechami, nazvi yakih vin ne znav, hocha ce takozh sprichinyalo bil', nizh mati spravu z rechami, nazvi yakih, stari i des' zafiksovani, vtrachali dlya n'ogo svoyu chinnist'. Bo, mayuchi spravu z rechami, nazvi yakih buli jomu nevidomi, vin zberigav nadiyu, shcho prijde takij den', koli vin ¿h diznaºt'sya, i zaspokoyuvavsya. A z rechami, yaki naglo chi postupovo vtrachali dlya Uota svo¿ spravzhni nazvi, spodivatisya na take ne mozhna bulo ni v yakomu razi. Tomu teper Uot buv peven, shcho gorshchik lishavsya gorshchikom dlya vsih i dlya kozhnogo, geniya, prosto lyudini chi idiota, ale ne dlya Uota. Til'ki dlya Uota ce vzhe buv azh niyak ne gorshchik. Potim, abi peresvidchitisya ostatochno, vin zvernuvsya do sebe, bo zh vin ne nalezhav misterovi Notu u tomu znachenni, u yakomu misterovi Notu nalezhav gorshchik, krim togo, vin prijshov izzovni i v ce izzovni kolis' povernet'sya[4]. ² tut vin na prevelikij zhal' vidkriv, shcho ne til'ki pro yakus' kamenyuku, ale j pro sebe samogo z pevnoyu pevnistyu vin ne zdaten nichogo, nu absolyutno nichogo skazati. Sprava ne v tomu, shcho Uot zvik po desyat' raziv pereviryati vse, shcho stosuºt'sya jogo osobi, ni, ale vin vidchuvav polegkist', yakshcho vryadi-godi mav hoch yakus' pidstavu skazati: Uot º lyudina, shcho ne kazhit', tak, Uot º lyudina, abo - Uot na vulici i dovkola n'ogo º tisyachi inshih brativ po rozumu. ² cya dribnicya ne na zhart turbuvala Uota, bil'she nizh bud'-shcho do togo, a Uota svogo chasu chogo til'ki ne turbuvalo, ocya nezbagnenna, ni, yaka zh vona nezbagnenna, yakshcho Uot ¿¿ usvidomlyuvav, cya skazati b, prikra dribnicya, shcho ne piddaºt'sya viznachennyu i ne daº jomu zmogi z pevnistyu i z polegkistyu zayaviti pro rich, tak shozhu na gorshchik, shcho ce º gorshchik, abo pro istotu, kotra popri vse viyavlyaº bezlich suto lyuds'kih oznak, shcho ce º lyudina. A Uot inkoli tak gostro potrebuvav semantichno¿ dopomogi, shcho zahodzhuvavsya primiryati rizni imena i nazvi na rechi j na sebe, tak samo, yak zhinka miryaº kapelyushki. Tak pro yakijs' psevdogorshchik vin mig skazati, podumavshi, ce º shchit, abo zibravshisya z duhom, ce º kruk i tak dali. Ale gorshchik tak samo malo skidavsya na shchit abo kruka, abo i tak dali, yak i na gorshchik. Vidnosno zh sebe samogo, to, hocha vin bil'she ne mig, yak buvalo ranishe, nazivati sebe lyudinoyu, vse zh intu¿ciya jomu pidkazuvala, shcho ce tverdzhennya ne º takim uzhe j get' bezgluzdim, ta j sam vin niyak ne mig uyaviti, hto vin takij º, yakshcho ne lyudina. A uyavoyu Uot nikoli ne mig pohvalitisya, tak, uyava v Uota zavzhdi slabuvala. Ot vin i nadali vvazhav sebe lyudinoyu, yak privchila jogo mati, kazhuchi: ot, yaka v mene garna malen'ka lyudina, abo - krasen' mij, abo rozumnichok, ti zh moya taka rozumna malen'ka lyudina. Ale, hocha ce znannya i davalo jomu polegkist', ale vin z takim samim uspihom mig bi vvazhati sebe yashchikom abo urnoyu. Same tomu Uot zavzhdi pragnuv pochuti golos Erskina i vel'mi zradiv bi, yakbi toj stav sipati usyakimi neobhidnimi i bezpechnimi slovami, nache priv'yazuvati ¿h do kuhonnih mebliv, do chudovo¿ lampi, yaka svitila nad shodami, do samih shodiv, yaki ves' chas zminyuvalisya, navit' kil'kist' shodinok na nih bula rizna, vchora j s'ogodni, zranku i vvecheri, do bagat'oh inshih rechej u primishchenni i do kushchiv nadvori, do vsyakih sadovih pagoniv i gilok, shcho tak chasto zavazhali Uotu dihati svizhim povitryam, navit' koli stoyala godina, cherez shcho vin stavav blidim, slabuvav na zapori i priv'yazuvav rizni bezpechni slova navit' do svitla, yake to z'yavlyalosya, to znikalo, i do hmarin, yaki to vipovzali na nebo sprokvola, to dryapalisya shchoduhu zdebil'shogo na shid iz zahodu, a yak ni, to pripadali do samo¿ zemli na protilezhnomu boci, a hmari, yaki mozhna bulo pobachiti z vikon mistera Notovogo maºtku, sil'no vidriznyalisya vid togo, shcho Uot bachiv do togo, a ot na hmarah znavsya, mig rozrizniti poristi vid sharovih, a ti - vid kupchastih z pershogo poglyadu. ² sprava ne v tomu, shcho, yakbi Erskin nazvav gorshchik gorshchikom, abo yakbi vin zvernuvsya do Uota i skazav jomu, lyubij druzhe abo choloviche dobrij, chi-a bis z toboyu, to vid c'ogo gorshchik stav bi gorshchikom, chi Uot - lyudinoyu, ni, ne stav bi, u vsyakomu razi, dlya Uota. Ale todi stalo b yasno, shcho, prinajmni, dlya Erskina gorshchik º gorshchikom, a Uot - lyudinoyu. ² sprava ne v tomu, shcho, yakbi Erskin viznav, shcho gorshchik º gorshchikom, a Uot - lyudinoyu, to vid c'ogo dlya Uota gorshchik taki stav bi gorshchikom, a Uot - lyudinoyu, ni, ne stav bi. ² vse zh ce yakos' moglo b pidzhiviti nadiyu, yako¿ Uot ne zavzhdi curavsya, pozayak mav slabke zdorov'ya i zmushenij buv usim tilom pristosovuvatisya do nezvichnih umov, nadi¿ na uspih c'ogo pristosuvannya, na cilkovite oduzhannya i na te, shcho vsi rechi i sam vin z'yavlyat'sya kolis' u svoºmu pervisnomu viglyadi, pid svo¿mi slavetnimi, starovinnimi imenami, z'yavlyat'sya i zabudut'sya. ² sprava ne v tomu, shcho Uot ves' chas til'ki i robiv, shcho kohavsya u mriyah pro vidnovlennya vsih rechej i sebe samogo, ni v yakomu razi. Bo traplyalisya taki hvilini, koli vin vidchuvav shchos' shozhe na zadovolennya z togo, shcho vin º takij samotnij i shcho jogo vsi pokinuli, navit' ostanni pacyuki. Bo pislya takogo zhodnogo z nih ne lishilosya b, ni odnisin'kogo, i traplyalisya taki hvilini, koli Uot majzhe zhadav nareshti pozbutisya svo¿h ostannih pacyukiv. Popervah, bezumovno, bude yakos' samotn'o i tiho, nihto nide nishcho ne griztime, ne skrebtime i ne vishchatime. Rechi i sam vin, vse ce bulo pri n'omu, ves' chas, u negodu i u trohi krashchu pogodu. Zvichni, budenni rechi, todi porozhnecha mizh nimi i des' visoko v nebi - svitlo - yakomu potriben chas, shchob doletiti do cih rechej, todi shche odna rich, visoka, vazhka, porozhnya, skladna i netrivka, koli vona mchit' des', vona tolochit' usyake zillya i rozkidaº pisok. Ale, yakshcho Uotu koli j podobalosya podibne nepodobstvo, to ce bulo duzhe ridko, osoblivo u rannij period Uotovo¿ sluzhbi v gospodi mistera Nota. Nabagato chastishe vin pragnuv pochuti chijs' golos, golos Erskina, shcho vimovlyaº stari slova, yak stari virchi gramoti, bo u malen'komu svitli, otochenomu parkanom maºtku mistera Nota, Uot bachivsya lishe z Erskinom. Buv tam, zvichajno, svij sadivnik, yakij mig zavesti movu pro sad. Ale shcho mig toj sadivnik kazati pro sad, koli vin shchovechora shche do temryavi jshov dodomu i povertavsya nastupnogo ranku, koli sonce visilo vzhe visoko v nebi? Ni, slova sadivnika dlya Uota nichogo ne vazhili. Na Uotovu dumku, til'ki Erskin mig skazati shchos' putnº pro sad, tak samo, yak til'ki Erskin mig skazati shchos' putnº pro budinok. A Erskin zrodu-viku ne kazav nichogo ni pro te, ni pro inshe. YAkshcho u prisutnosti Uota Erskin i vidkrivav rot, to dlya togo lishe, shchob po¿sti, vidrignuti, kahiknuti, giknuti, provitriti rot, zithnuti, zaspivati abo chhnuti. Pravda j te, shcho protyagom pershogo tizhnya i dnya ne prohodilo, shchob Erskin ne zvernuvsya do Uota z privodu Uotovo¿ roboti. Ale v pershij tizhden' Uotovi slova shche ne pochali viddilyatisya vid zmistu, a Uotiv svit shche ne pochav zanuryuvatisya v movchanku. Pravda j te, shcho todi Erskin mig vryadi-godi garyachkovo pidbigti do n'ogo z yakimos' smishnim i nedorechnim pitannyam, skazhimo: ti mistera Nota ne bachiv abo Kejt prijshla? Ale to bulo vzhe nabagato piznishe. Mozhe, kolis', kazav Uot, vin zapitaº mene: a de gorshchik abo de ti postaviv togo gorshchika? Ci pitannya, yakimi b absurdnimi voni ne zdavalisya, buli svoºridnim svidchennyam togo, shcho Arsen yakos' na n'ogo zvazhaº i Uot bude jomu za ce duzhe vdyachnij. Ale vdyachnist' jogo bula b shche bil'shoyu, yakbi Arsen viyaviv svoº stavlennya trohi ranishe, persh nizh Uot vtrativ viru u svoº lyuds'ke pohodzhennya. Erskin spivav, a tochnishe vimovlyav rechitativom zavzhdi odnu j tu samu pisnyu. Os' vona: ? Hto znaº, mozhe, yakbi Uot zvernuvsya do Erskina, to j Erskin u vidpovid' shchos' skazav bi. Ale Uot na take nikoli ne zvazhuvavsya. Spochatku Uot nadzvichajno pil'no stezhiv za vsim, shcho vidbuvalosya dovkola n'ogo. ZHoden zvuk, shcho lunav des' poblizu, ne prominav povz jogo vuha nedoslidzhenim, vin vbirav svo¿mi rozplyushchenimi ochis'kami vse, shcho tut chi azh tam vidbuvalosya, ishlo tudi chi syudi, zupinyalosya chi rushalo get', vse, shcho spalahuvalo chi gaslo, zrostalo chi menshalo, i krim togo, vin u bagat'oh vipadkah mig osyagnuti prirodu pomichenogo ob'ºkta i navit' bezposerednyu prichinu togo, shcho z nim vidbuvaºt'sya. Taku zh pil'nu uvagu Uot pridilyav i tisyacham zapahiv, yaki zhittya zalishalo pozad sebe. ² nikoli ne rozluchavsya z perenosnoyu plyuval'niceyu. Postijne napruzhennya, v yakomu perebuvali vsi Uotovi zdibnosti ta organi chuttiv, sil'no jogo visnazhuvalo. Ta j rezul'tati, yak ne kruti, a buli nikchemnimi. Ale popervah vin prosto ne mav viboru. Pershe, shcho Uot zbagnuv za dopomogoyu svo¿h zdibnostej i organiv, bulo te, shcho inkoli mister Not vstavav pizno, a lyagav rano, inkoli vstavav duzhe pizno, a lyagav duzhe rano, a inkoli vzagali ne vstavav i ne lyagav, bo hto zh zdaten lyagti, yakshcho vin ne vstaº? ² tut Uota najbil'she cikavilo te, shcho chim ranishe mister Not vstavav, tim piznishe vin lyagav, i chim piznishe vin vstavav, tim ranishe vin lyagav. Ale godini, koli mister Not vstavav i koli vin lyagav spati, niyak mizh soboyu ne buli pov'yazani i niyak ne uzgodzhuvalis', i, yakshcho j isnuvala yakas' vidpovidnist', to Uot, yak ne pragnuv, to tak ¿¿ i ne rozchovp. A dosit' trivalij chas jogo posidala odna dumka i vin kazav: os' peredi mnoyu toj, hto, z odnogo boku, ne kvapit'sya shchos' minyati u svoºmu rozporyadku, a z inshogo, azh zgoryaº vid neterpinnya. Bo v ponedilok, vivtorok i p'yatnicyu vin pidvivsya ob odinadcyatij, a lig o dev'yatij, u seredu i v subotu - pidvivsya o dev'yatij, a lig o vos'mij, U nedilyu zh vin ne pidvodivsya i ne lyagav vzagali. Azh poki Uot ne dopetrav, shcho spit' mister Not chi ne spit' - jomu vid togo, yak ne kruti, odnakovo. Bo, koli mister Not vstavav, to vin ne te, shchob pidvodivsya i perehodiv zi snu u nespannya, ta j vlyagayuchis', vin ne te shchob zalishav nespannya i porinav u son, ni, vin pidvodivsya z i vlyagavsya u, pidvodivsya u i vlyagavsya zi stanu, kotrij ne buv ni snom, ni nespannyam. Bo den' i nich ne minyati polozhennya - na take navit' mister Not ne buv zdatnij. Prigotuvannya ¿zhi dlya mistera Nota ne zavdavalo velikogo klopotu. Subotnimi vechorami peklasya, varilasya, smazhilasya povna kuhnya na¿dkiv, shchob mister Not mig yakos' protrivati ves' nastupnij tizhden'. ¿zha bula dosit' riznomanitna, zokrema, rizni supi, riba, yajcya, dichina, pticya, m'yaso, sir, frukti riznih nazv i sortiv, hlib, zvichajno, j maslo, i zvichni napo¿, taki yak, vzyati hocha b, absent, mineral'na voda, chaj, kava, moloko, pivo, svitle i porter, viski, brendi, vino i prosto voda. ¯zha jogo takozh mistila bezlich vkraj neobhidnih dlya zdorov'ya rechovin - insulin, skazhimo, ekstrakt naperstyanki, hlorista rtut', jod, nastijka opiyu, prosto rtut', vugillya, zalizo, romashka, glistoginni zasobi, i, zvichajno, sil', girchicya, perec', cukor i, pevna rich, troshki salicilovo¿ kisloti, shchob vgamuvati pigmentaciyu. Vsi ci rechi j rechovini razom iz bezlichchyu inshih, perelichiti yaki nemaº niyako¿ zmogi, mishalisya dokupi u special'nij slavnozvisnij makitri, varilisya, pryazhilisya chotiri godini i dovodilisya do stanu odnoridno¿ bovtanki abo zh masi, v yakij vse, shcho ne º pozhivno-korisnogo dlya ¿zhi, pitva i zdorov'ya, bulo beznadijno zlito-zmishano i transformovano u ºdinij nadblagodatnij produkt harchuvannya, kotrij ne buv ni ¿zheyu, ni pitvom, ni likami, a chimos' novim i ºdino nadblagodatnim, bo j dityacha chajna lozhechka c'ogo produktu bliskavichno zbudzhuvala apetit i vidbivala jogo, vodnochas naganyala i gamuvala spragu, stimulyuvala usi vkraj neobhidni zhittºvi funkci¿, prisipala ¿h i vel'mi priºmno bila v golovu. Uotove zavdannya polyagalo v tomu, shchob chitko, tochno i retel'no vazhiti ta pidrahovuvati usi skladovi chastini stravi, miti, chistiti j dribno sikti pripravi, unikayuchi vtrat, visipati vse u makitru, dovgo rozmishuvati, azh do povnogo upodiblennya vsih ingrediºntiv, staviti na vogon', ne spuskati ochej ni z vognyu, ni z makitri, koli strava bude gotova, znimati ¿¿ z pechi i staviti u zaholodok, de b vona oholodzhuvalasya. Cya robota, tonka, delikatna, hocha i primitivno-gruba, zabirala get' vsi Uotovi sili, yak rozumovi, tak i fizichni, a za temno¿ dnini buvalo j take, shcho, koli vin, golij do poyasa, mishav varivo i obrivav ruki, sovayuchi vazhelezni pichni zasovi, to z n'ogo ryasno krapali sl'ozi, sl'ozi vid rozumovogo visnazhennya, z oblichchya ta j u makitru i z grudej z-pid pahov, cili namista, civochki ridini, yak viyav napruzhennya, sipalisya, strumenili u gorshchik. Pracya cya viyavilasya j suvorim moral'nim viprobuvannyam dlya Uota, yakij mav zagostrene pochuttya vidpovidal'nosti. Bo vin znav i buv peven, tak, nache htos' jomu pro ce kazav, shcho recept ciº¿ stravi ni na gram ne zminivsya z vidkoli shche u sivu davninu jogo vstanovili i zapisali, a vibir harchiv, ¿h kil'kist' i proporci¿ viznachili todi zh i z divovizhnoyu tochnistyu, shchob mister Not chotirnadcyat' raziv dobre popo¿vshi, potim sim raziv trivko poobidavshi i sim raziv yak slid povecheryavshi, oderzhav maksimal'nu nasolodu i ne zashkodiv pri c'omu svoºmu zdorov'yu. Cya strava podavalasya misterovi Notu cilij rik holodnoyu, u chashi, rivno o pivden' i o s'omij godini vechora Tochnishe, Uot podavav cyu stravu do stolu, U vshchert' napovnenij chashi, u zaznachenij chas, i zalishav ¿¿ na stoli i vihodiv, cherez godinu vin povertavsya i zabirav chashu, hoch skil'ki b tam ¿zhi lishalosya. Vse, shcho lishalosya, Uot visipav sobaci. YAkshcho chasha bula porozhnya, Uot ¿¿ miv i gotuvav do nastupno¿ ¿zhi. Otzhe Uot nikoli ne bachiv, yak ¿st' mister Not. Bo ni na obidi, ni na vecheri vchasno mister Not ne prihodiv nikoli. Ale i bil'she, yak na hvilin dvadcyat'-tridcyat' vin takozh majzhe ne zapiznyuvavsya. ² vsya ¿zha, ne divlyachis' na te, z'¿v vin use chi ne z'¿v, zajmala nu p'yat' hvilin, nu nehaj sim, ne bil'she. Takim robom mistera Nota ne bulo u ¿dal'ni ni koli Uot zanosiv chashu, ni koli zabirav ¿¿. Otzhe Uot nikoli ne bachiv mistera Nota, nikoli-nikoli ne bachiv, yak mister Not ¿st'. Mister Not ¿v cyu stravu malen'kim metalevim sovochkom, shozhim na ti, shcho nimi koristuyut'sya kramari-konditeri, bakalijniki, torgovci chaºm. Zavdyaki c'omu vin znachno oshchadiv svo¿ zusillya. Ta j vugillya ne tak vitrachalosya. Hto zh, divuvavsya Uot, tak oce vse zmirkuvav i vigadav takij poryadok? Sam mister Not? CHi htos' inshij, yakijs' genial'nij nebizhchik-rodich abo profesijnij, pripustimo, diºtolog? Abo yak ne sam mister Not, to htos' inshij (abo, bezumovno, inshi), kogo mister Not dobre znav? Nihto nikoli ne chuv, shchob mister Not poskarzhivsya na svoº harchuvannya, hocha inkoli vin nichogo ne ¿v. Buvali vipadki, koli vin sporozhnyuvav chashu, vishkribav sovochkom boki i dence tak, shcho voni blishchali, buvalo, lishav polovinu, tretinu chi tam chetvertinu, chi tam desyatinu, a inkoli ani ºdino¿ trisochki ne z'¿dav. U zv'yazku z cim Uot viznachiv dvanadcyat' mozhlivih variantiv: 1. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, vin znaº, shcho vin za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 2. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok, ale znaº, hto za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 3. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, vin znaº, shcho vin za ce vidpovidaº, ale ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 4. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok, ale znaº, hto za ce vidpovidaº, vin ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 5. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, ale ne znaº, hto za ce vidpovidaº, ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 6. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok i ne znaº, hto za ce vidpovidaº, ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 7. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, ale ne znaº, hto za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 8. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok, ne znaº, hto za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 9. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, ale znaº, hto za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 10. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok, ale znaº, shcho vin za ce vidpovidaº, znaº, shcho takij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 11. Mister Not nese vidpovidal'nist' za takij poryadok, ale znaº, hto za ce vidpovidaº, vin ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. 12. Mister Not ne nese vidpovidal'nosti za takij poryadok, ale znaº, shcho vin za ce vidpovidaº, vin ne znaº, shcho podibnij poryadok isnuº, i vsim zadovolenij. Uot mirkuvav i nad inshimi cilkom mozhlivimi variantami, ale ves' chas vidkladav ¿h, azh poki vikinuv get' z golovi, yak ne varti serjoznih rozumovih zusil', na deyakij chas, a kolis', yak nastane chas, koli na nih varto bude vitratiti rozumovi zusillya, todi vin, yakshcho stane sil, zbere ¿h dokupi i vitratit' na nih silu rozumovih zusil'. Ale poki shcho voni buli, yak jomu vidavalosya, ne varti serjoznih rozumovih zusil', tomu vin vikinuv ¿h get' z golovi i zabuv pro nih. Zgidno z instrukciºyu, u ti dni, koli mister Not ne torkavsya ¿zhi, Uot mav use shcho lishalosya v chashi, viddavati sobaci. Ale v ¿hn'omu budinku ne bulo sobaki, tobto hatn'ogo sobaki, yakogo mozhna bulo b goduvati z hazyajs'kogo stolu po tih dnyah, koli misterovi Notu brakuvalo apetitu. Uot, rozdumuyuchi nad cim yavishchem, chuv golosochok, yakij kazav jomu: mister Not znav kolis' cholovika, yakogo sobaka vkusiv za litku, znav vin i inshogo cholovika, kishka yakogo podryapala jomu nis, i zhinku vin znav vrodlivu i gozhu, yaku cap dobryache bucnuv nizhche popereku, znav vin i cholovika, yakomu bugaj vipustiv kishki, i z kanonikom buv dobre znajomij, yakogo kin' kopnuv kopitom u pah i cherez te vin teper obhodit' sobak ta inshih chotirinogih druziv, yakimi kishila ¿hnya miscevist', tak samo yak i vsih inshih nashih menshih bezslovesnih dvonogih brativ i sester, bo nedarma zh vin znav kolis' misionera, yakomu straus zagiliv nogoyu v zhivit, tak shcho toj tam i viddav Bogu dushu, abo svyashchenika, shcho pislya mesi, yaku vin vlasnoruchno vidpraviv pered bil'she, yak sotneyu parafiyan, z blagosnim i pidnesenim pochuttyam vijshov z hramu, azh tut iz nebes yakijs' golub chi-to golubka vluchila jomu svo¿m sliz'kim poslidom u samisin'ke oko. Uot tak i ne rozibravsya, shcho vin maº robiti z cim golosochkom, i vzagali zhartuº cej golos chi kazhe pravdu. ² ot vinikala potreba hoch raz na den' prinadzhuvati yakogos' storonn'ogo psa, shchob toj mig dozherti zalishki obidu mistera Nota, abo vvecheri, yakshcho ne ves' obid i ne vsyu vecheryu. U zv'yazku z cim vinikali veliki trudnoshchi, popri toj fakt, shcho dovkola de ne plyun' veshtalosya ta j dosi veshtaºt'sya bez liku vsyako¿ zgolodnilo¿ sobachni. Sered prichin slid nazvati te, shcho kil'kist' vipadkiv, koli sobaka big get' iz natoptanim kendyuhom, bula nikchemno maloyu porivnyano z kil'kistyu tih vipadkiv, koli vin big get' z napivporozhnim shlunkom, a kil'kist' cih ostannih vipadkiv, u svoyu chergu, buli nikchemno maloyu, porivnyano z timi vipadkami, koli jomu zovsim nichogo ne perepadalo. Bo mister Not mav zvichku z'¿dati vse chisto, i til'ki koli-ne-koli zalishav yakus' deshchicyu, i takih vipadkiv, koli vin ne ¿v nichogo, bulo duzhe malo, take traplyalos' duzhe-preduzhe ridko. Hocha, pravdu kazhuchi, mister Not ustavav duzhe pizno i lyagav duzhe rano, ale najchastishe vin ustigav vstati same naperedodni obidu i ne vsinav do samo¿ vecheri, pislya yako¿ zalyagav znovu. SHCHo do tih dniv, koli vin ne vstavav i ne lyagav, tobto ne torkavsya ni do obidu, ni do vecheri, to dlya sobaki ci dni buli svyatom. Ale take z nim traplyalosya duzhe ridko. Tozh chi bude za podibnih umov peresichnij chi viharchuvanij sobaka ves' chas krutitisya des' napohvati? Ni, peresichnij golodnij chi viharchuvanij sobaka, sam po sobi ne bude ves' chas krutitisya napohvati, bo yaka jomu z togo korist'? Zvazhte pri c'omu j te, shcho potreba v sobaci vinikala ne todi, koli jomu zamanet'sya zabigti, ni, a u pevnij obmezhenij chas, a same mizh vos'moyu i desyatoyu godinoyu vechora. ² prichina polyagala v tomu, shcho o desyatij budinok zamikavsya na nich i azh do vos'mo¿ ranku bulo nevidomo, zalishiv mister Not shchos' u chashi chi ni, i yakshcho zalishiv, to skil'ki same. Bo, hocha mister Not i mav zvichku ne lishati ni atoma zi svo¿h obida j vecheri (v takomu razi sobaci ne perepadalo nichogo), nishcho ne moglo zavaditi jomu ne lishiti ni atoma zi svogo obidu, a ot od vecheri, yakshcho ne vsiº¿, to hoch chastini ¿¿,- vidmovitisya (u c'omu razi sobaka z'¿dav vecheryu abo chastinu vecheri), tak samo nishcho ne zavadilo b jomu vidmovitisya vid obidu abo chastini obidu, ale do atoma vishkrebti vsyu vecheryu (v c'omu vipadku sobaka oderzhuvav ves' obid abo chastinu obidu), abo mig z'¿sti chastinu obidu, a troshki zgodom - chastinu vecheri (u c'omu vipadku sobaka zzher bi yak reshtki obidu, tak i vecheri), a to j vzagali ne torkatisya ni do obidu, ni do vecheri (todi sobaka, yakshcho, zvichajno, jogo nide j nishcho ne zabarilo, mig bi nareshti nazhertisya po same nikudi). YAkim zhe sposobom mozhna bulo zvesti dokupi sobaku i ¿zhu po tih dnyah, koli mister Not ne do¿dav svoyu porciyu abo zovsim ne torkavsya ¿¿, i vsya strava, abo ¿¿ nayavna chastina, visipalisya sobaci? Uotu bulo dano instrukciyu takogo zmistu: po tih dnyah, koli lishalasya yakas' ¿zha, vsyu cyu yakus' ¿zhu, ne gayachi chasu, slid viddati sobaci. Cya problema povinna bula nepoko¿ti mistera Nota u ti davni chasi, koli vin pochinav muruvati svij dim. Ce bula odna z bagat'oh problem, kotri musili jogo todi nepoko¿ti. A yak ne mistera Nota, to kogos' inshogo, pro kogo i zgadki ne lishilosya. A yak ne inshogo, to inshih, tih, pro kogo ni slidu, ni zgadki teper nemaº. Tak Uot zahodivsya mirkuvati pro te, yak zhe same virishuvav cyu problemu mister Not, a ne vin, to htos' inshij abo inshi, odne slovo, yak virishuvalasya cya problema zvedennya dokupi sobaki i ¿zhi misterom Notom abo tim, inshim chi inshimi, koli vona ¿h nepoko¿la u ti davni chasi muruvannya gospodi, bo pripustiti, shcho ciºyu problemoyu perejmalisya ti, kogo vona ne turbuvala, Uot azh niyak ne mig. Ale pershe, nizh mirkuvati pro ce, vin spinivsya j podumav, shcho, ochevidno, problema zvedennya dokupi sobaki i ¿zhi vzhe yakos' virishuvalasya tim abo timi, hto zadovgo do c'ogo mudruvav nad receptom stravi dlya mistera Nota. A podumavshi tak, vin zadlyavsya shche na odnu mit' i, pershe, nizh ostatochno zupinitisya na najbil'sh, na pozir, virogidnomu rishenni, vin ne zmig ne zvazhiti bodaj deyaki z tih, shcho buli na pozir, mensh virogidnimi. Ale pershe, nizh zadlyatisya shche na mit', vin pokvapivsya zauvazhiti, shcho avtor chi avtori togo rishennya, yake zgodom uzyalo goru, mogli svogo chasu rozglyanuti j mensh virogidni rishennya i cherez brak perevag vidkinuti ¿h, yak ne dosit' dorechni. Mogli, a mogli i ne rozglyadati. 1. Bulo, ochevidno, znajdeno nadzvichajno zaharchovanogo sobaku, yakomu z cilkom ochevidnih prichin, use zvazhivshi, vidpovidnim chinom dozvolili zabigati na podvir'ya. Nadiya na te, shcho takij sobaka isnuº, bula vel'mi slabka. Ta j shansi znajti takogo sobaku, navit' yakshcho vin isnuvav, buli zhalyugidno mali. 2. Buv, ochevidno, vibranij kotrijs' iz keps'ko godovanih dovkolishnih psiv, yakomu z dozvolu jogo vlasnika htos' iz sluzhnikiv mistera Nota visipav reshtki ¿zhi mistera Nota po tih dnyah, koli mister Not shchos' zalishav u chashi. V takomu vipadku htos' iz sluzhnikiv mistera Nota musiv, nap'yavshi pal'to i kapelyuha, dibati z teplo¿ hati u chornu i gustu, mov smola, pit'mu, shcho zh, cilkom imovirno, abo u zlivu, ce tezh ne viklyucheno, i pluganiti potemci pid holodnim doshchem, z kazankom u ruci, zakocyublenij i shozhij na opudalo pid samisin'ku sobachu budu. Ale zh de pevnist', shcho, koli vin tudi dijde sobaka siditime v budi? A shcho, yakshcho vin des' na vsyu nich zaviºt'sya? ² de pevnist', navit' yakshcho sluzhnik z kazankom stravi zastav sobaku, shcho toj nagulyav apetit i poduzhaº zzherti vse, shcho jomu prinesli? A shcho, yak sobaka za den' uzhe povnistyu vgamuvav svij golod? Ta j hto mozhe poruchitisya, shcho, koli sobaka des' pid ranok abo sered nochi pribizhit', to vin bude nastil'ki golodnij, shcho vmit' uporaº ves' kazanok stravi? A shcho, yak za nich vin nab'º sobi des' poven kendyuh, bo same z ciºyu metoyu vin i zaviyavsya? 3. Najmavsya, ochevidno, kur'ºr chi poslanec', ce mig buti cholovik, hlopchik, zhinka chi divchina, yakij prihodiv nadvechir i v pevnu godinu, skazhimo, o vos'mij godini p'yatnadcyat' hvilin, po tih dnyah, koli bulo shcho viddavati sobaci, shchob vin vidnosiv tu ¿zhu sobaci, bud'-yakomu, i stoyav nad nim doti, doki toj us'ogo ne z'¿st', a yakshcho sobaka ne zmozhe abo ne shoche do¿dati, to vidnesti zalishki inshomu, bud'-yakomu, i stoyati nad nim doti, doki toj us'ogo ne do¿st', a yakshcho i cej ne zmozhe abo ne shoche do¿dati, to vidnesti zalishki inshomu, bud'-yakomu sobaci i tak dali, doki strava ne bude spozhita get'-chisto usya, do ostann'ogo atoma, i lish todi iz porozhnim kazankom povertatisya do gospodi. (C'ogo sluzhnika mozhna bulo b vikoristovuvati dlya chishchennya chobit chi cherevikiv, persh nizh vin vijde shukati sobaku z povnim kazankom, hocha, zvichajno, vshchert' povnim jogo ne nazvesh, chi koli vin povernet'sya z porozhnim kazankom abo u toj moment, koli vin diznaºt'sya, shcho s'ogodni sobaku goduvati nichim. Ce bula b velika polegkist' dlya sadivnika, takogo sobi mistera Grejvza, i dozvolila b jomu ves' toj chas, yakij zabirali v n'ogo choboti j chereviki, zajmatisya sadom. A chi ne divno, shche j yak divno, shcho lyudi pro deyaki rechi kazhut': voni povni, hocha voni azh niyak ne povni, a pro neporozhni rechi nihto j nikoli ne kazhe, shcho voni porozhni? A prichina, mabut', polyagaº v tomu, shcho koli htos' shchos' napovnyuº to zh niyak ne po vincya, bo tak ne zruchno, a koli shchos' sporozhnyayut', to do ostann'o¿ krihti, perekidayuchi posudinu dogori dnom, shche j miyut' ¿¿, koli º potreba vkladayuchi v ce zavzyattya i navit' lyut'.) Ale de vzyati pevnist', shcho kur'ºr zgoduº stravu sobaci abo sobakam tak, yak velit' instrukciya? Hiba jomu shcho zavadit' z'¿sti use samomu, uzyati j prodati komus' use, shcho º v kazanku, abo chastku togo, a ni, to ro