Andrej Balabuha. CHudo cheloveka i drugie rasskazy
---------------------------------------------------------------
© Andrej Balabuha (balaboukha@mail.ru). Tekst. 1990.
© Vitalij Bugrov. Predislovie. 1990.
© Aleksandr Troickij, Nikolaj SHlyapin. Oformlenie. 1990.
© "CORVUS". Dizajn teksta. 1990.
Leningrad "LenSof" 1990
BBK 84P7.4 B20
Bibliotechka fantastiki priklyuchenij i detektiva "GAMMA"
Osnovana v 1990 g.
Obshchestvennyj redakcionnyj sovet:
A.Balabuha, A.Britikov, V.Bugrov, A.Zemcova, V.Mihajlov
ISBN 5--85252--001--2
---------------------------------------------------------------
PREDISLOVIE
Polagayu, delo samih chitatelej, a takzhe kritikov-recenzentov ocenivat'
novuyu knigu -- v meru sobstvennyh osnovatel'nosti i vkusa razbirat' ee
osobennosti, otmechat' dostoinstva, vskryvat' yavnye i neyavnye proschety,
slovom -- differencirovat', chtoby potom vyvesti integral(
Polagayu takzhe, v dannom sluchae net osoboj nuzhdy i v tom, chtoby dotoshno
perechislyat' dostizheniya, privodit' polnost'yu "posluzhnoj spisok" avtora knigi,
kotoruyu vy derzhite v rukah. Te, kogo po-nastoyashchemu interesuet fantastika, i
bez moej podskazki vspomnyat drugie ego knigi. Mnogochislennye publikacii v
kollektivnyh sbornikah, al'manahah i zhurnalah, a vozmozhno, dazhe i to, chto
pisatel' Andrej Balabuha ohotno vystupaet i v roli kritika: v soavtorstve --
i bez onogo -- im napisany desyatki statej, obzorov, predislovij i
posleslovij k knigam drugih pisatelej-fantastov.
Potomu -- v neposredstvennoj svyazi s etoj novoj ego knigoj --
ogranichus' nemnogim. Novaya-to ona novaya( a voobshche-to -- dolzhna by ona byla
byt' pervoj, vyjti let na pyatnadcat' ran'she. Ibo v shest'desyat chetvertom godu
napisan "Appendiks" -- samyj rannij iz dyuzhiny rasskazov, etu knigu
sostavivshih, v sem'desyat tret'em -- "Antigravitator |l'kinda", samyj pozdnij
iz nih, -- ottogo-to, po-vidimomu, etu dyuzhinu i zamykayushchij.
Paradoks? Ezheli i onyj, to vpolne, uvy, ob®yasnimyj (hotya, tem ne menee,
i protivoestestvennyj).
Vspomnim. pyshno vyrazhayas', kontekst epohi: ne takova zhe li sud'ba i
drugih pishushchih (i pisavshih: ne u vseh dostalo muzhestva prodolzhat', mnogie --
brosili!) rovesnikov Andreya Balabuhi, pochti bezrazlichno -- fantastov li,
prozaikov li realistov ili poetov. |to ved' ih -- nyneshnih sorokaletnih --
uzhe okrestila yarlykolyubivaya nasha kritika "poteryannym" dlya literatury,
"molchalivym" pokoleniem(
Vprochem. vozderzhimsya ot perezhevyvaniya propisnyh istin segodnyashnej
kritiki. Tem bolee, chto k Andreyu-to sud'ba -- v oblike tipografskogo stanka
-- byla vse-taki dostatochno milostiva.
I pervaya ego publikaciya sostoyalas', kogda (edva li ne rekord po tem
vremenam!) avtoru tol'ko-tol'ko stuknulo dvadcat': byl napechatan upomyanutyj
uzhe "Appendiks", da ne gde-nibud', a srazu v "Fantastike-67"! Togdashnie-to
sborniki "Molodoj gvardii" byli kuda prezentabel'ny -- i chitayushchej publikoj
vosprinimalis' sovershenno inache, nezheli nyneshnie( I dazhe "Predtechi", pervaya
ego kniga, vyshla vsego lish' cherez desyatok let -- v sem'desyat vos'mom.
Pravda, -- eshche odin paradoks i tozhe vpolne v duhe vremeni! -- ne na russkom
yazyke: v Tallinne, v perevode na estonskij(
No vot sleduyushchuyu, uzhe na russkom, -- "Lyudi korablej" -- prishlos' zhdat'
eshche pyat' let.
A teper'(
Ili nam s toboyu ne o chem vspomnit', Andrej Dmitrievich, -- predstavlyaya
druga chitatelyu?
Perebiraya nedavno svoj preizryadno-taki zapushchennyj arhiv, skopivshijsya za
chetvert' veka raboty v "Ural'skom sledopyte" (est' takoj ekzoticheskij
zhurnal, na periferii izdaetsya -- v Ekaterinburge, neoficial'noj -- pokamest?
-- stolice Urala: polumillionnogo tirazha dostig, nog neyasno -- nadolgo li,
pri nyneshnih na gorizonte izmeneniyah, diktuemyh pochtovymi i inymi
monopoliyami), ya neozhidanno bystro natknulsya na rukopis', kotoruyu iskal i v
sohrannost' kotoroj, otkrovenno govorya, ne veril(
(Zabavnaya -- hotya i postoronnyaya -- detal', o kotoroj, primetiv, prosto
ne mogu umolchat' v nashi dni polnejshego razvala otechestvennoj pochty. SHtempel'
na konverte zakaznoj banderoli: "Leningrad, 25.12.63". I vtoroj:
"Sverdlovsk, 27.12.63". Sudya po registracionnoj kartochke, v tot zhe den', 27
dekabrya, banderol' s rukopis'yu dostavlena v redakciyu: chu-u-desa!..
Privychno-to uzhe -- inoe. V 1990 godu podobnuyu zhe banderol' -- iz togo zhe
Pitera, ot pisatelya Aleksandra SHCHerbakova, tozhe zakaznuyu i dazhe oplachennuyu
tak zhe, dvugrivennym, -- ukrashayut shtempeli: "Leningrad, 21.05.90" i
"Sverdlovsk, 14.06.90"!!! Uvy, progress -- vpolne po Bloku -- nam tol'ko
snitsya. Ponevole -- dlya peresylki hotya by etogo predisloviya -- nachnesh'
izobretat' al'ternativnye okazii()
(To byl rasskaz-preduprezhdenie, vyrazitel'no nazvannyj polustrokoj iz
stihotvornogo epigrafa A.Pozdneeva: "CHtoby vnov' ne nachinat' s ameby(" V
rasskaze var'irovalas' tema prishel'cev: oni ostavlyali v Baal'beke poslanie
dlya nas -- teh, kto pridet spustya tysyacheletiya. Ibo byli oni -- zemlyanami,
vernuvshimisya na rodinu iz bol'shoj zvezdnoj ekspedicii i zastavshimi lish'
pepelishche na meste svoej -- dopotopnoj -- civilizacii. O chto eto byli za
kamni! Takih, navernoe, nikogda ran'she ne sushchestvovalo na Zemle: pod
dejstviem chudovishchnoj temperatury atomnogo vzryva oni "plakali" i
"krovotochili". |to srazu brosalos' v glaza, stoilo tol'ko posmotret' na skol
kakoj-libo kamennoj glyby. Ee chernoe nutro, pravda, sohranyalos', no chast'
etogo temnogo sloya prosachivalas' v naruzhnye svetlo-serye sloi tak, chto na ih
poverhnosti poyavlyalos' chto-to vrode lishaya. Strannym i bol'nym kazalsya takoj
kamen', slovno porazhennyj parshoj ili prokazoj".
|kspressivno napisannyj, so vpechatlyayushchimi detalyami i minimal'nymi
sboyami v stilistike, rasskaz byl vpolne "publikabelen" po tem vremenam,
razve chto v nekotoroj pryamolinejnosti upreknut' avtora -- no: ne zadnim li
chislom? ne s vysot li proshedshih desyatiletij?.. Odnako portfel' zhurnala byl
perepolnen: shel konkurs na luchshij NF-rasskaz, redakciya kupalas' v
neprivychnom izobilii vpolne prilichnoj fantastiki( Vprochem, ukazhi togda avtor
v soprovoditel'nom pis'me svoj vozrast, -- dumayu, my pochti neremenno dali by
emu mesto v podborke "Slovo nashim yunym avtoram". No net -- on podpisalsya so
vzrosloj solidnost'yu: "Andrej Dmitrievich Balabuha", --tem samym ostaviv mne
lish' prizrachnuyu vozmozhnost' sochuvstvenno procitirovat' ego rasskaz v
itogovom obzore(
To byl pervyj rasskaz, poslannyj Andreem v redakciyu. A voobshche-to,
vspominaet on, "skol'ko sebya pomnyu, ya vsegda chto-nibud' sochinyal".
Privedennuyu vyshe citatu iz rasskaza -- v otredaktirovannom, estestvenno,
vide -- vy mozhete najti v "Appendikse"; ona -- edinstvennyj poka dlya menya
real'nyj sled togo rasskaza, hotya v nem bylo i inoe koe-chto -- ne ustarevshee
i segodnya( Sravnenie zhe etih pervyh dvuh rasskazov s neobychajnoj
naglyadnost'yu govorit o bystrote, s kotoroj shkol'nik Andrej Balabuha
izbavlyalsya ot upomyanutoj vyshe pryamolinejnosti v razrabotke svoih zamyslov.
Pravda, etot shkol'nik -- edva li ne s otrocheskih let! -- regulyarno
poseshchal kompaniyu professionalov-fantastov, sobiravshihsya v te gody v
Leningrade v klube zhurnala "Zvezda"(
(CHerez neskol'ko let, v shest'desyat devyatom, sostoyalos' nashe ochnoe
znakomstvo.
Krepkij, shirokoplechij molodoj chelovek, bez nameka -- et(uzh tochno! -- na
nyneshnee impozantnoe bryushko, s krupnym, vyrazitel'nym licom, s
intelligentnymi ("parnem" ne nazovesh', et(uzh tochno) manerami peterburzhca,
prichem ne v pervom pokolenii.
Uverennyj v sebe (do samouverennosti(), ves'ma obshchitel'nyj, so vsemi i
vezde znakomyj, znayushchij edva li ne vse obo vsem, -- ya mnogazhdy v dal'nejshem
ubezhdalsya v sovershenno neistoshchimoj i vseadresnoj ego lyuboznatel'nosti i
absolyutnoj (hotya nyne on izvolit v etom somnevat'sya -- odnako zh pokamest ne
veryu ya emu!) pamyati.
Raznica v vozraste -- vsego nepolnyj desyatok let -- postepenno soshla
mezhdu nami na net za eti gody, tem pache, chto i v plane chisto zhitejskom on
tozhe yavno "rozhden byl hvatom". V razumnom i dobrom, estestvenno, ponimanii(
Kak malo kto iz moih znakomyh, umel on -- i posejchas umeet -- obzhit'
zanimaemoe prostranstvo, ustroit'sya s maksimumom sozdannyh im samim udobstv
-- i ya, ne skroyu, vsegda s udovol'stviem selilsya i selyus' vmeste s nim. V
Moskve li, v sem'desyat shestom, v obsharpannoj donel'zya, no zato i prostornoj
komnate obshchezhitiya Litinstituta, na Pervom Vsesoyuznom seminare
pisatelej-fantastov (o kotorom, strannoe delo, pochti ne vspominayut( a mezhdu
tem uchastnikami ego byli i Ol'ga Larionova, i Gennadij Prashkevich, i Boris
SHtern, i Vitalij Babenko. I sovsem yunyj togda Slava Rybakov, i eshche mnogie,
ch'i imena segodnya na sluhu u lyubitelej fantastiki; moshchnyj byl seminar --
et(uzh opyat'-taki tochno!); v Nikolaeve li, na Pervyh Efremovskih chteniyah
vosem'desyat vos'mogo goda. V ochen' pozhiloj, no hranyashchej sledy byloj
respektabel'nosti gostinice, gde nash uyutnyj (staraniyami Andreya) dvuhmestnyj
nomer chashche kogo by to ni bylo naveshchal dusha etih chtenij Anatolij Fedorovich
Britikov; ili v Nikolaevskoj zhe glubinke, v pansionate pod Koblevom, na
beregu morya, gde v vosem'desyat devyatom vo vremya pervogo (i po vsemu vidat',
poslednego) Sockona my hotya i bedstvovali v techenie neskol'kih dnej po
prichine polnogo otsutstviya vody, no kuda menee drugih, v tom chisle i samyh
mastityh otechestvennyh i zarubezhnyh fantastov, ibo -- po navodke Andreya zhe
-- svoevremenno umyknuli polnehon'kij trehvedernyj bak iz-pod ulichnoj truby
vodoprovoda, v pridachu k koemu zakupili optom eshche i yashchik mineralki; da i vo
mnogih drugih mestah -- priznayus' -- nam bylo horosho! V tom chisle -- i
blagodarya prezrennym sim udobstvam, koi pozvolyali (vot ved' v chem shtuka!) i
chaj izgotovit', i kofe, i prochee inoe -- chtoby sobrat' v dannom (lish'
edinicu vremeni nazad -- pustom i nepriglyadnom dazhe) prostranstve uyutnuyu
kompaniyu, za stolom kotoroj, i vnov' et(uzh tochno, "nikto u nas ne lishnij" --
"i stariki, i molodezh'", kak pelos' v odnoj populyarnoj nekogda pesenke. A
raz i te, i drugie -- kakuyu zhe vam eshche izbrat' metodu obshcheniya, chtoby i
starikov porassprosit', i opyta podnabrat'sya, i ne zaskuchat' pritom?
Blagodarya Andreyu, ego naporistoj obshchitel'nosti, uspel pobyvat' i ya,
neiskorenimo -- vsledstvie natury -- zastenchivyj provincial, u teh, kogo
inache i ne zastal by. V Leningrade -- u Vladimira Ivanovicha Dmitrevskogo,
Aleksandra Aleksandrovicha Meerova, u "Deda" -- Il'i Iosifovicha Varshavskogo,
svetlaya vsem im pamyat'( I na zasedaniyah znamenitoj leningradskoj sekcii
fantasticheskoj i nauchno-hudozhestvennoj literatury, na obsuzhdeniyah rukopisi
"Otelya(" brat'ev Strugackih, ili novogo -- togda -- romana Meerova "Pravo
veto", ili maloponyatnoj i potomu osobenno privlekatel'noj gipotezy zhivogo
eshche togda N.A.Kozyreva(-- A uzh na kvartire u Andreya (stol' zhe, v moem
predstavlenii, obshchedostupnoj, kak i lyuboj ego ili nash gostinichnyj "polulyuks"
ili "sovsem ne lyuks") s kem tol'ko ya ne pereznakomilsya za eti gody! V tom
chisle -- i s neskol'kimi pokoleniyami "molodyh", kazhdomu iz kotoryh tak
hotelos' -- da ne vsegda udavalos' -- hot' chem-to pomoch' na predstoyashchem
ternistom puti(
V "Malen'kom polustanke v nochi" -- odnom iz chetyreh rasskazov, spayannyh
v edinyj blok mechtoyu o neraskrytyh rezervah chelovecheskogo organizma i,
glavnoe, mozga, -- vyveden sredi drugih personazhej Ozol --
literator-fantast, "chelovek prostoj, neobrazovannyj".
"YA diletant, -- deklariruet on. -- V luchshem, no, uvy, uteryannom
znachenii etogo slova. Ved' chto takoe diletant v iskonnom smysle?
Protivopolozhnost' specialistu. Specialist znaet vse v svoej oblasti i
chut'-chut' v ostal'nyh; diletant zhe, ne imeya special'nyh poznanij ni v odnoj
oblasti, imeet predstavlenie obo vseh".
Hotya i utverzhdaet Andrej Balabuha, chto prototipom Ozola byl sovershenno
konkretnyj chelovek (i ya dolzhen soglasit'sya s etim, poskol'ku i sam byl s tem
chelovekom kogda-to znakom), odnako zh diletant iz "Polustanka(" ne perestaet
kazat'sya mne avtoportretom. Vo vsem ne vo vsem, no po krajnej mere v burnom
ego stremlenii obo vsem imet' sobstvennoe mnenie.
Vprochem, pri vsej nenasytno-zhadnoj otkrytosti ko vsemu dlya nego novomu,
est' u Andreya Balabuhi sfera postoyannogo interesa: more. More i vse, chto s
nim svyazano.
U morya vyrosshij, on i segodnya s mal'chisheskoj vernost'yu vlyublen -- ne v
plyazhnoe melkovod'e Markizovoj Luzhi, razumeetsya, no v tot istinno velikij
Mirovoj Okean, chto pokryvaet dve treti nashej planety.
(Na beregu drugogo zaliva -- Dneprovskogo limana -- razmechtalis'
odnazhdy, vstretivshis' na vysheupomyanutom Sockone-89, dva pisatelya-fantasta --
Andrej Balabuha i Vladimir Mihajlov: yahtu by priobrest', da ne pustyakovinu
kakuyu. A nastoyashchuyu. Vrode "Snarka", "Spreya" ili lyubogo iz "Sen-Mishelej"! I,
otrinuv vsyu etu suetu beskonechnuyu, otpravit'sya by v krugosvetku, chtoby, ne
slishkom sibaritstvuya, odnako i ne chereschur uzh ro Alenu Bombaru zhivya,
podvigat'sya netoroplivo "po moryam, po volnam" i s netoroplivoj zhe, kak
podobaet, samozabvennost'yu predavat'sya pisatel'skim svoim mukam za chistym
listom bumagi. Mne, izlishne zamaterelomu obitatelyu Mirovoj Sushi, yavno
postoronnemu v tom razgovore, ponyatno bylo, konechno, chto krasivaya siya mechta
-- otkrovenno nesbytochna, chto eto prekrasno ponimayut i somechtateli(
No ne eta li nesbytochnost' vnutrennih ustremlenij i pobuzhdaet romantika
-- estestvenno, pri nalichii neobhodimyh potencij -- vypleskivat' na bumagu
vymechtannyj i vynoshennyj zavetnyj mir!
Ne sluchajno imenno moryu byla posvyashchena pervaya povest' Andreya Balabuhi
-- "Majskij den'", kotoraya vposledstvii razroslas' i prevratilas' v roman
"Neptunova arfa".
V etom romane, kstati, mozhno najti i ob®yasnenie vlyublennosti avtora v
neob®yatnuyu prarodinu vsego sushchego na Zemle -- v slovah Orsona YAnga: "Prosto
ya lyublyu more. Ono -- poligon nadezhdy. Na more my uzhe nauchilis' zhit' tak, kak
podobaet cheloveku, -- s teh por, kak perestali schitat' okean teatrom voennyh
dejstvij i neischerpaemoj kladovoj. Gde bol'she vsego mezhdunarodnyh rabot,
proektov, organizacij? Na more. Gde, sluchis' s toboj chto, na pomoshch' pridet
lyuboj? Opyat' zhe na more. Zdes' my vse prosto lyudi, a potom uzhe avstralijcy,
russkie, yaponcy, amerikancy( Zdes' my bol'she vsego oshchushchaem sebya
chelovechestvom -- to, chemu na sushe nam eshche uchit'sya i uchit'sya. More -- eto
model' nashego zavtra. Ten' gryadushchego. I potomu ego nel'zya ne lyubit'".
Citata, byt' mozhet, i velikovata, no, vzyataya iz knigi, napisannoj do
gromoglasno vozveshchennoj Perestrojki, do yavleniya miru i vpryam' svoevremennogo
Novogo Myshleniya, ona nepredvzyato svidetel'stvuet: obespechivaya shirotu
vzglyadov na chelovecheskij nash mir, fantastika i togda, do perestrojki, byla
ozabochena vsemi zhiznenno vazhnymi problemami etogo mira. I budushchee etogo mira
proektirovala edva li ne smelee i zorche, chem mnogie segodnyashnie
perestrojshchiki(
I eshche ob odnoj -- kak vyyasnyaetsya, ves'ma nyne cennoj -- osobennosti
fantastiki.
V epohu zastoya v razryad chudachestv i malozhelatel'nyh strannostej otoshlo
mnogoe, chto v prezhnie vremena takovym ne schitalos'. Blagorodstvo,
beskorystie, dobrota, gumannost', vernost' idealam, mechtatel'nost' i prosto
sozercatel'nost'( Vse eto okazalos' nenuzhnym obshchestvu, ishchushchemu
komfortabel'noj i sytoj zhizni -- daleko ne dlya kazhdogo chlena sociuma, kak
okazalos', vopreki lozungam na znamenah(
Zakonomernoj byla degeroizaciya ne tol'ko idealov, no i literatury, ih
prezhde propovedovavshej.
Vostorzhestvovav bez osobyh usilij v unylom serom monolite osnovnogo
knizhnogo potoka, degeroizaciya nastigla vsled za tem i literaturu
priklyuchenij. Nastigla -- i razrushila, ibo prezhnih ee lyubimcev, volevyh i
deyatel'nyh, sil'nyh i po-staromodnomu blagorodnyh (slovom, istinnyh Geroev,
bez koih -- kakie zhe priklyucheniya!), zamenili takie zhe reflektiruyushchie nytiki,
delovitye egoisty, obizhennye sud'boyu "domashnie filosofy". Pod naporom etih
"novyh lyudej" nasha literatura ne ustoyala, "zabytovela" v masse svoej
fantastika -- poslednee pribezhishche romantiki(
Vremena, k schast'yu, vse-taki izmenilis', i v kachestve naipervejshej
sverhzadachi -- slovno by vdrug! -- vynyrnula iz proshlogo potrebnost' imet'
CHeloveka Vospitannogo. A poluchit'-to ego -- kak? Desyatiletiyami dezavuiruya
"zavety predkov", kak poluchit' teper' rabotyashchego, smetlivogo,
predpriimchivogo i shchedrogo dushoj grazhdanina?
Komu-to obresti novuyu (to bish' horosho zabytuyu staruyu) nravstvennost'
pomozhet religiya -- ne potomu li i stalo nynche stol' garantirovano loyal'nym
otnoshenie k Bogu v nashem isstradavshemsya ot bezduhovnosti obshchestve?
Komu-to -- da, religiya, a ostal'nym?
A dlya ostal'nyh (tochnee by skazat': voobshche dlya vseh -- i vo vse veka
epohi Gutenberga) unikal'nym uchebnikom duhovnosti byla i ostaetsya Kniga.
Vot i prihoditsya fantastike nashej -- kak i literature v celom --
syznova razmyshlyat' o novom (teper' uzhe -- novejshem) geroe, po-staromu ne
obdelennom elementarnymi chelovecheskimi dobrodetelyami. K takomu geroyu ona
potihon'ku i podvigaetsya -- ponachalu cherez "boevik", cherez "kosmicheskuyu
operu", cherez "roman-puteshestvie", cherez povest'-skazku. Ibo i tam, i tam, i
tam bez Geroya nu nikak ne obojtis': bez nego oni -- takoj zhe mulyazh, fikciya,
nonsens, kak i bezgerojnoe priklyuchenie(
YA s udovol'stviem vosstanovil v pamyati rannie rasskazy Andreya Balabuhi.
V svete skazannogo vyshe -- mne segodnya vdvojne po dushe ih romantichnost', ih
geroi. Po-prezhnemu po dushe i novellisticheskaya neozhidannost' koncovok,
propisannost' personazhej, tshchatel'nost' i dazhe izyashchestvo literaturnoj
otdelki, vyverennaya tolika ironichnosti(
YA iskrenne rad, chto oni nakonec-to slozhilis' v knigu. I eshche -- chto pod
Andreevym imenem poyavilis' nakonec i dva rasskaza, pervonachal'no po
nekotorym soobrazheniyam publikovavshihsya tol'ko pod glubokom psevdonimom, o
chem bylo neizvestno dazhe izdatel'stvu(
Vitalij BUGROV
Pamyati mamy --
pervogo slushatelya,
chitatelya,
mashinistki i redaktora, --
tak i ne dozhdavshejsya etoj knigi
* IZ CIKLA "CHUDO CHELOVEKA" *
PREDTECHI
...slishkom rannie predtechi slishkom medlennoj vesny
D Merezhkovskij
Central'nyj kompleks Medicinskogo issledovatel'skogo Instituta imeni de
Gollya predstavlyal soboj dva parallelepipeda v stile Mis van der Roe, -- v
dvadcat' odin i trinadcat' etazhej, -- vozvyshavshihsya nad raskinuvshimsya vokrug
parkom slovno postavlennye na popa kirpichi. Tretij gorizontal'no peresekal
ih so vtorogo po chetvertyj etazh tak, chto fasad napominal nebrezhno napisannoe
"N". Na kryshe daleko vyletavshego v storonu lezhashchego kryla razmestilos' kafe,
zashchishchennoe ot solnechnyh luchej tentom iz polyarizuyushchej plenki. Svet zdes' byl
rasseyannyj i myagkij, a moshchnye kondicionery pozvolyali svobodno dyshat' dazhe v
tridcatigradusnuyu zharu.
CH udin naiskos' peresek kafe i sel za uglovoj stolik spinoj k zalu.
Skvoz' zavesu iz dekorativnogo vinograda prosmatrivalos' shosse
Berzherak(Liburn, po kotoromu inogda proskakivali mashiny -- po bol'shej chasti,
legkovye. Do vechernego zasedaniya ostavalos' okolo chasa, i CHudin ne
toropilsya. Napryazhenie, vladevshee im vo vremya vystupleniya (kogda zhe, nakonec,
on nauchitsya vystupat' hladnokrovno ne tol'ko vneshne?), spalo. Sejchas emu
hotelos' vypit' kofe s brioshami i posidet', ne dumaya ni o chem ser'eznom,
chtoby dat' mozgu takoj zhe polnyj otdyh, kakoj daet telu savasana hatha-jogov
-- Prostite, mes'e CHudin... -- Szadi stoyal chelovek let tridcati pyati --
soroka. Na k, priceplennoj k lackanu svetlo-serogo pidzhaka kartochke
znachilos': "Pressa "S'yans e vi" Gijom |me".
CHudin tosklivo vzdohnul.
-- Proshu vas, mes'e |me.
Tot ulybnulsya, sel, polozhil na stop ploskuyu korobochku diktofona.
-- S vami priyatno imet' delo mister CHudin! Segodnya ya uzhe imel
udovol'stvie slushat' vash doklad, no... Vidite li, "S'yans e vi" -- izdanie
populyarnoe. Ne soglasites' li vy vkratce pereskazat' svoj doklad tak, chtoby
eto bylo ponyatno ne tol'ko sobravshimsya zdes' specialistam, no i nashim
podpischikam? Im eto, bezuslovno, budet interesno, -- ved' problemy
gerontologii volnuyut kazhdogo, kazhdomu hochetsya zhit', i zhit' dolgo... I,
konechno, my budem krajne priznatel'ny, esli vy v neskol'kih slovah
oharakterizuete obshchee sostoyanie gerontologii segodnya.
-- S etogo ya i nachnu, -- skazal CHudin. -- Tem bolee, chto na nyneshnem
Kongresse osnovnye techeniya opredelilis' osobenno chetko.
-- Kakovy zhe oni, mes'e CHudin?
-- Prezhde vsego, eto klassicheskaya gerontologiya, to est' poisk, opisanie
i izuchenie sluchaev estestvennogo dolgoletiya. Zatem, eto amerikanskaya
kiberneticheskaya shkola, predstavlenie o kotoroj dast doklad doktora Smejersa.
Schitaya cheloveka moral'no ustarevshej biomashinoj, eta shkola predlagaet
usovershenstvovat' ego, prevrativ v "kiborga" ili "sigoma". Dlya etogo
chelovecheskij mozg dolzhen byt' pomeshen v telo, sostoyashchee iz legko zamenyaemyh
blokov, chto otkryvaet shirokie perspektivy k razvitiyu i
samousovershenstvovaniyu "sigomov", daet vozmozhnost' osnastit' ih receptorami
i effektorami, cheloveku ne prisushchimi. Zamenyaya bloki po mere ih iznashivaniya
ili ustarevaniya, chelovek stanet prakticheski bessmertnym. Vprochem, ne
chelovek. Ibo na smenu Homo Sapiens v etom sluchae pridet Cyborg Sapiens,
stol' zhe chuzhdyj nam, kak "malen'kie zelenye chelovechki". V-tret'ih, eto
bioprotezirovanie. Posledovateli etogo napravleniya predlagayut zamenyat'
iznoshennye ili travmirovannye organy chelovecheskogo tela biologicheskimi
protezami, transplantiruemymi ot donorov ili zhe vyrashchivaemymi iskusstvenno.
Process mozhet povtoryat'sya neogranichenno. V osnove eta shkola blizka k
kiberneticheskoj, hotya i ustupaet ej v smelosti, tak kak ns predpolagaet
usovershenstvovaniya cheloveka, ostayushchegosya zato tem zhe Homo Sapiens. CHetvertuyu
shkolu mozhno nazvat' social'noj. Ee polozheniya takovy: chelovek zhivet v krajne
neblagopriyatnyh urovnyah -- v zagryaznennoj srede, v postoyannom konflikte s
obshchestvom i sredoj i t.d., i t.p., i pr. Esli ubrat' vse eti vrednye
vliyaniya, ego zhizn' udlinitsya bezo vsyakogo vmeshatel'stva v biologiyu do
trehsot po odnim i do devyatisot let po drugim prognozam. Vse eto -- konechnye
celi, sverhzadachi, k kotorym poka eshche delayutsya lish' pervye shagi, Segodnya
posledovateli vseh shkol reshayut strogo lokal'nye zadachi, o haraktere kotoryh
mozhno sudit' po vystupleniyam na Kongresse. Rabota, vypolnennaya nashim
institutom, analogichnogo svojstva. My ishodili iz togo, chto process stareniya
ob®yasnyaetsya defektami v proizvodstve kletochnogo belka. Dlya bor'by s
defektnymi belkami my pribegli k tomu zhe sposobu, chto i priroda, to est' k
antitelam. Blizkuyu rabotu neskol'ko let nazad vypolnili biohimiki
laboratorii Oak-Ridzh v Noksville. Oni peresazhivali kostnyj mozg, organ,
vyrabatyvayushchij antitela v organizme. |to privelo ko znachitel'nomu udlineniyu
zhizni: vmesto srednih sta pyatidesyati shesti nedel' podopytnye myshi zhili
dvesti(dvesti pyat'. My zhe sintezirovali iskomye antitela iskusstvenno.
Ostanavlivat'sya na tehnicheskih podrobnostyah v populyarnom obzore, dumayu, net
smysla.
-- Blagodaryu vas, mes'e CHudin! Eshche odin, poslednij vopros: kakaya iz
perechislennyh shkol sootvetstvuet vashim vzglyadam?
CHudin zadumalsya.
-- Mne kazhetsya, istina dolzhna lezhat' ne na kakom-to iz putej, a na ih
perekrestke. Nedarom govoryat, chto my zhivem v vek sinteza: produktov pitaniya
i plasticheskih materialov, nauki i iskusstva...
-- Ot imeni nashih podpischikov blagodaryu vas, mes'e CHudin! -- |me
podnyalsya, poklonilsya i perekocheval za drugoj stolik, gde o chem-to
besedovali, ozhivlenno zhestikuliruya, Benini i Grasso.
Vechernee zasedanie bylo ne osobenno interesnym. Professor Hartmut
dokladyval o novom sposobe svyazyvaniya svobodnyh radikalov v kletochnom belke.
S rabotoj etoj CHudin byl v osnovnom znakom, -- kak po opublikovannym
materialam, tak i po neposredstvennym nablyudeniyam: v proshlom godu emu
dovelos' pobyvat' v |dinburgskom Korolevskom biohimicheskom institute.
Glavnoe zhe, CHudin ns schital eto napravlenie pravil'nym. Vse eto: antitela,
svyazyvanie svobodnyh radikalov, udalenie iz organizma tyazheloj i sverhtyazheloj
vody -- lish' popytki ottyanut' neizbezhnyj final, exitus letalis. Organizm --
polnost'yu avtomatizirovannaya fabrika po proizvodstvu belka. Do kakogo-to
momenta ona rabotaet ispravno, proizvodya brak lish' izredka, sluchajno, v
sovershenno bezopasnyh kolichestvah. I vdrug proishodit "diversiya". Fabrika
nachinaet vyrabatyvat' vse bol'she braka, nakonec -- tol'ko brak. Nachinaetsya
eskalaciya proizvodstvennyh defektov, katastrofa oshibok. I vse, chto delayut
poka gerontologi, -- lish' popytka kompensirovat' prisutstvie etogo braka v
organizme, bor'ba s posledstviyami "diversii", a ne s ee pervoprichinoj. V to
vremya kak glavnoe -- najti "diversanta", pritaivshegosya v zakoulkah
geneticheskogo koda, najti i svoevremenno obezvredit'. No -- kak?
Do chego zhe eto unizitel'noe chuvstvo -- tomitel'noe bessilie razuma!
Vecherom ego sputniki po delegacii poehali v Berzherak. CHudin ostalsya: on
uzhe pobyval v etom provincial'nom gorodke, gordyashchemsya, chto on -- rodina
Sirano de Berzheraka (hotya rodilsya sej breter, poet i myslitel', uvy, v
Parizhe...), marshala La Forsa, metafizika Men de Birana i enciklopedista
Prospera Fuzhera. CHudin osmotrel vse mesta, svyazannye s ih imenami, zaglyanul
v knizhnye magaziny, pobrodil po naberezhnym Dordoni... Bol'she emu nechego bylo
tam delat'. Vdobavok segodnya ego priglasili Lafarzhi, a byt' priglashennym
francuzami domoj v vysshej stepeni lestno.
Lafarzhi byli miloj i interesnoj paroj. Oba oni rabotali zdes' zhe, v
institute de Gollya. CHudin zashel v nomer, pereodelsya i cherez park napravilsya
k ih kottedzhu.
Institut zanimal obshirnuyu territoriyu, raspolozhennuyu na beregu Dordoni
kilometrah v desyati nizhe Berzheraka. Krome central'nogo kompleksa zdes' byli
dva bol'shih laboratornyh korpusa, vivarii i mnogokvartirnyj zhiloj dom dlya
mladshego personala -- professorskij sostav zhil v kottedzhah, razbrosannyh po
pribrezhnoj chasti parka.
K sebe CHudin vernulsya za polnoch'. Zabavno, dumal on, vyjdya iz dusha i
rastirayas' mahrovym polotencem, na vseh podobnyh simpoziumah, kollokviumah i
kongressah samoe interesnoe -- ne oficial'naya chast', kotoruyu mozhno
predstavit' sebe zaranee, ne rabota seminarov i komissij, a kuluarnye
razgovory, vstrechi, svobodnyj obmen mneniyami. Odin etot vizit k Lafarzham dal
ne men'she, chem dva dnya zasedanij...
CH udin sovsem uzhe sobralsya lech', kak vdrug zametil lezhavshuyu na tumbochke
u posteli knigu. Mgnovenie on smotrel na nee, pripominaya. Ah, da!
...Posle vechernego zasedaniya ego ostanovil v koridore chelovek
nevyrazitel'noj, nezametnoj kakoj-to naruzhnosti, ot kotorogo ostavalis' v
pamyati lish' temnye ochki v rogovoj oprave da alaya rozetka ordena Pochetnogo
legiona (kstati, pochemu "pochetnogo"? Tochnee bylo by perevesti eto kak
"Legion chesti"...). CHelovek vzyal CHudina pod ruku, uvlek v bokovoj holl i
usadil na divan.
-- YA zaderzhu vas vsego na neskol'ko minut, mes'e CHudin! Pozvol'te
predstavit'sya: Anri ZHermen, pisatel'. Tochnee, pisatel'-fantast, chem
ob®yasnyaetsya moj interes k nauke, pobudivshij dostat' gostevoj bilet na etot
Kongress. YA slushal segodnya vash doklad, -- eto chrezvychajno interesno. YA
vsegda starayus' sledit' za novymi rabotami v naibolee interesnyh oblastyah
nauki, k kotorym, bezuslovno, prinadlezhit biologiya voobshche i gerontologiya v
chastnosti. I mne hochetsya poprosit' vas prinyat' v podarok moyu poslednyuyu
knigu. Tem bolee, chto v nej zatronut ryad voprosov, svyazannyh s... nu,
skazhem, gerontologiej.
-- Spasibo, mes'e ZHermen, -- skazal CHudin. On ne slishkom uvlekalsya
fantastikoj, hotya i ne prenebregal eyu, podobno nekotorym svoim kollegam. --
Prochitayu s udovol'stviem. Vo vsyakom sluchae, s interesom, -- eto ya mogu
obeshchat' tverdo.
ZHermen dostal iz svoego portfel'chika-attashe knigu v yarkoj superoblozhke,
napisal neskol'ko slov na forzace i s ulybkoj protyanul CHudinu...
CHudin dernul shnurok torshera, ulegsya poudobnee, vzyal knigu. Nazyvalas'
ona dovol'no pretenciozno -- osobenno dlya Francii -- "Agasfer", hotya po
ob®emu byla raza v chetyre men'she sochineniya |zhena Syu.
...Zvali ego Ann de La Nim. On rodilsya v 1152 godu, oznamenovannom
brakosochetaniem Alienory, poslednej gercogini Akvitanskoj, s Genrihom II
Plantagenetom. Syn konyushego grafa Tuluzskogo, on legko mog udovletvorit'
svoyu potrebnost' v oshchushchenii zhizni: voeval i kutil, predavalsya lyubvi i
obzhorstvu, -- slovom, byl istinnym pantagryuelistom, hot' i rodilsya tremya
vekami ran'she osnovopolozhnika ucheniya. No postepenno prishlo presyshchenie. A ego
zhivoj provansal'skij um treboval pishi.
On primknul k kataram, vskore stav odnim iz "posvyashchennyh" etogo
veroucheniya. Kogda pala i korol' francuzskij opolchilis' na al'bigojskuyu
eres', on, smeniv rubishche na dospehi, stal pod znamena svoego syuzerena,
Rajmunda VI, grafa Tuluzskogo, zabyv, chto vera zapreshchaet emu prolivat'
krov'. On byl ranen v toj bitve pri Myure, v kotoroj pogib Pedro II, korol'
Aragonskij. Byl on i v chisle poslednih zashchitnikov Monsegyura i tajnym hodom
bezhal iz zamka v noch' nakanune rezni, s shestye drugimi "posvyashchennymi", unosya
knigi -- glavnoe sokrovishche al'bigojcev, izvestnoe sredi neposvyashchennyh kak
"chasha Svyatogo Graalya".
Takaya traktovka Svyatogo Graalya pokazalas' CHudinu lyubopytnoj. CHasha s
krov'yu Hristovoj -- i knigi. Vprochem, iz knig i p'yut -- znanie. Kak iz
Bozhestvennoj Butylki Rable...
Sud'ba shchadila Anna de La Nima. Ne raz uskol'zal on ot vernoj smerti, ne
raz byval ranen, no -- ostavalsya zhiv. Vo vremya osady Monsegyura emu bylo uzhe
pod sem'desyat, no vyglyadel on sorokaletnim. Sorokaletnim on vyglyadel i
togda, kogda ponyal vdrug, chto zhivet ne prosto dolgo, a nepozvolitel'no,
nevozmozhno dolgo, potomu chto emu perevalilo za dvesti let. Pytayas' ponyat',
pochemu tak, on zanyalsya medicinoj. I preuspel v etom zanyatii, proslavivshis'
vposledstvii pod imenem metra Ambruaza Pare. Govorili, budto Pare vladeet
eliksirom bessmertiya. Lozh'! On prosto byl bessmerten. I konchina ego v 1590
godu byla ne bolee chem spektaklem, razygrannym v to izobilovavshee
teatral'nost'yu vremya: yasno stalo hirurgu Ambruazu Pare, chto osnovnaya ego
rabota otnyud' ne vrachevanie, a sostavlenie yadov dlya Medichi i drugih..
Ann stal ostorozhen. On ponyal, chto luchshe zhit' nezametno, menyaya imena,
pryachas' v glushi. Snova ob®yavilsya on lish' v 1750 godu -- pod imenem grafa de
Sen-ZHermen. Priblizhennyj ko dvoru, oblaskannyj vsesil'noj markizoj Pompadur,
on bystro skolotil sostoyanie, neobhodimoe dlya zhizni (ibo on privyk zhit' ne
otkazyvaya sebe ni v chem) i svoih issledovanij, -- i vnov' udalilsya v svoj
zamok, v dalekuyu Golshtiniyu.
Mnogoe i mnogih povidal on za svoyu zhizn'. On besedoval s |razmom i
Morom, Artefiusom i N'yutonom... Kak ni staralsya on zhit' spokojno, ukryvshis'
v glushi svoego pomest'ya, vojny Evropy neumolimo vovlekali ego v svoyu
krovavuyu krugovert', a tyaga k poznaniyu novogo to kidala ego na bort idushchih v
Novyj Svet karavell, to gnala v dalekoe carstvo presvitera Ioanna ili
imperiyu Velikogo Mogola.
Umirali ego druz'ya. On zhil.
Umirali ego vragi. On zhil.
Umirali ego zheny, deti i deti ih detej. On zhil.
ZHil, postepenno vse bol'she podchinyaya sebya odnoj celi ~ stremleniyu
ponyat', pochemu on zhivet.
CHudin s trudom otorvalsya ot chteniya. Bylo uzhe bol'she treh. "Oh, i ne
vysplyus' zhe ya," -- podumal on i prikinul: ostavalos' chut' men'she poloviny.
On zakuril, polozhiv knigu na grud' i glyadya v potolok.
Bezuslovno, etot ZHermen talantliv. Tol'ko nastoyashchij talant sposoben
sozdat' takuyu dostovernost'. Ne sochnuyu, krasochnuyu, kak amerikanskij vestern,
dostovernost' romanov Dyuma, a neprivychnuyu dlya fantastiki, i potomu tem bolee
vpechatlyayushchuyu dostovernost' staroj cherno-beloj kinohroniki. CHasto avtor
uhodil ot vekami ustoyavshihsya istoricheskih predstavlenij, no kazhdyj raz ego
versiya okazyvalas' ubeditel'noj, nepravdopodobnoj poroj, no vmeste s tem
udivitel'no real'noj, -- kak sama zhizn'.
CHudin snova uglubilsya v chtenie.
1970 god. Pod imenem professora Leonara Dyubua Ann de La Nim stal
rabotat' v Lionskom institute gerontologii. Net, on ne nashel eshche razgadki
svoego dolgoletiya. No nekotorye mysli u nego uzhe poyavilis'.
Bessmertie -- chto ono takoe? Skazhem tak: neogranichennoe dolgoletie.
CHelovek, nadelennyj takim bessmertiem, mozhet umeret' ot bolezni ili
pogibnut' v avtomobil'noj katastrofe. Takoe bessmertie, v otlichie ot
bessmertiya-neunichtozhimosti, bessmertiya-feniksa, filosofski dopustimo. I k
nemu chelovek stremilsya vsegda, otpravlyayas' na poiski ostrova Bimini, kak
Huan Ponse de Leon, ili pytayas' v tishi tajnoj laboratorii poluchit' spirtovoj
rastvor filosofskogo kamnya, kak beschislennye pokoleniya adeptov Velikogo
Delaniya.
Starenie -- eto tehnologiya smerti, fokus samorazrusheniya geneticheskogo
koda. Otdel'nye kletki chelovecheskogo tela, pomeshchennye v pitatel'nyj rastvor,
sperva razvivayutsya podobno normal'nym odnokletochnym, no maksimum cherez 50
delenij, za predelom Hajflika, ih koloniya gibnet, togda kak obychnaya ameba
mozhet delit'sya beskonechno. Pochemu? Potomu, chto smert' -- orudie evolyucii,
ibo tol'ko smertnost' individa daet vidu vozmozhnost' evolyucionirovat', a
znachit vyzhit'. S prihodom bessmertiya umrut evolyuciya i progress.
No...
Vzyav v ruki palku, chelovek perestal prisposablivat'sya k okruzhayushchej
srede. On sozdal vtoruyu prirodu, stavshuyu sredoj ego obitaniya, ekologicheskoj
nishej, i on izmenyaet etu sredu, ostavayas' neizmennym sam. |volyucii cheloveka
-- za isklyucheniem psihologicheskoj -- uzhe davno net. I smert' emu ne nuzhna.
Ona -- rudiment, i kak takovoj postepenno otomret. Postepenno -- za
promezhutok vremeni, soizmerimyj so srokami evolyucii.
V principe chelovek bessmerten. No est' v nem apparat, kotoryj po
dostizhenii opredelennogo vozrasta nachinaet vvodit' v process kletochnogo
vosproizvodstva namerennye oshibki. Mozhno i nuzhno najti etu adskuyu mashinu,
najti i obezvredit'. I sdelat' eto dolzhna gerontologiya.
Odnako, kak i vsyakij apparat, eta adskaya mashina inogda ne srabatyvaet.
Vot togda-to k poyavlyayutsya na svet Agasfer i Ann de La Nim, |lias i Apollonij
Tianskij. Budushchee otbrasyvaet svoi teni v nastoyashchee -- glasit anglijskaya
poslovica. |ti lyudi i est' takie "teni budushchego", bessmertnye predtechi
gryadushchego bessmertnogo chelovechestva,
CHlen-korrespondent Akademii Medicinskih nauk Boris YUr'evich CHudin zakryl
knigu.
Mnogie iz vyskazannyh ZHermenom myslej mozhno razvit' na bolee vysokom
nauchnom urovne, gorazdo podrobnee i tochnee. Vprochem, soobrazil on, v romanah
etogo ne trebuetsya. Net, no kakov etot samyj ZHermen!
CHudin vspomnil lico fantasta: nevyrazitel'noe nebroskoe, s tonkimi, no
bleklymi kakimi-to chertami -- lico cheloveka neopredelennogo vozrasta.
Pozhaluj, samoe zapominayushcheesya v nem -- ochki. A esli ih snyat'?
Net, nedarom lico eto v pervyj zhe moment pokazalos' CHudinu bezotchetno
znakomym! Kogda on myslenno poproboval snyat' s fantasta ochki, on ponyal eto
navernyaka.
Oni uzhe vstrechalis' odnazhdy. |to bylo v 1756 godu v Parizhe. CHudin
sostoyal togda v russkom diplomaticheskom korpuse, a pisatelya Anri ZHermena
znali kak grafa de Sen-ZHermen.
1970
TEMA DLYA DISSERTACII
|KSPOZICIYA
V sem' chasov vechera shirokie dveri Instituta mozga raspahivalis', i iz
nih poodinochke, gruppami i nakonec nepreryvnym potokom vylivalis'
sotrudniki. Minut cherez desyat'-pyatnadcat' potok postepenno issyakal. I v
zdanii, na territorii i prilegayushchih k nej ulicah nastupala tishina. Izredka
ee narushali shagi sluchajnyh prohozhih ili kakoj-nibud' parochki, prishedshej syuda
celovat'sya v uverennosti, chto ih nikto ne potrevozhit po vecheram vse
naselenie Akademgorodka sosredotachivalos' v zhilyh i kul'turnyh centrah
Tak bylo i v etot den'. Odnako v polovine vos'mogo privychnyj poryadok
narushilsya: k dveryam Instituta s raznyh storon podoshli dvoe. Pervomu bylo let
tridcat' pyat'. .Lico ego kazalos' treugol'nym: ochen' shirokij i vysokij lob,
nad kotorym fontanom vzryvalis' i opadali v raznye storony dlinnye pryamye
volosy; sovershenno ploskie vybritye do bleska shcheki pochti shodilis' v
miniatyurnogo podborodka; rot zhe naprotiv, byl stol' velik, chto, kazalos',
stoit ego otkryt' -- i podborodok neminuemo dolzhen otvalit'sya; tol'ko pryamoj
nos s shiroko vygnutymi kryl'yami vnosil v eto lico kakoe-to podobie
proporcional'nosti. Vtoromu na vid bylo nikak ne men'she shestidesyati. Lico
ego chem-to napominalo mordu blagovospitannogo boksera, pochti kvadratnoe, s
krupnymi chertami i nebol'shimi umnymi glazami, ono kazalos' grustnym dazhe
togda, kogda chelovek ulybalsya. Vsya ego figura byla pod stat' licu, massivnaya
i tyazhelaya. I poetomu podstrizhennye korotkim bobrikom volosy nikak ne
vpisyvalis' v obshchij ton -- zdes' prilichestvovala by l'vinaya griva.
Vstretivshis', oni pozdorovalis' i neskol'ko minut postoyali, o chem-to
tiho peregovarivayas'. Mladshij korotkimi zhadnymi zatyazhkami kuril sigaretu.
Potom rezkim dvizheniem brosil: prochertiv v vozduhe bagrovuyu dugu, ona
elektrosvarkoj rassypalas' po vylozhennoj putilovskoj plitkoj stene. Starshij
osuzhdayushche pokachal golovoj. Zatem oba voshli v zdanie.
V tot moment, kogda oni okazalis' v holle, osveshchennom tol'ko neyarkoj
lampoj na stolike u vahtera, otkuda-to iz nedr zdaniya vyshel tretij. Lica ego
bylo ne razglyadet', tol'ko belyj halat svetilsya, kak sneg lunnoj noch'yu.
Podojdya k vahteru, on negromko skazal:
-- Fedorych, propusti, pozhalujsta. |to ko mne.
-- Propusk? -- Dezhurnyj s trudom otorvalsya ot gazety.
-- Vot.
Vahter vnimatel'no posmotrel na bumazhku, perevel vzglyad na lica
posetitelej.
-- Ladno, -- provorchal on, snova uglublyayas' v "Nedelyu". -- Trudyagi...
CHelovek v belom halate bystro podoshel k dvoim, ozhidavshim v neskol'kih
shagah ot holodno pobleskivayushchego turniketa. -- Dobryj vecher, -- skazal on,
pozhimaya im ruki.
Oni postoyali neskol'ko sekund, potom mladshij iz prishedshih ne vyderzhal:
-- Nu vedi, Vergilij...
Starshij usmehnulsya:
-- V samom dele, Leonid Sergeevich, idemte. Pokazyvajte svoe
hozyajstvo...
Oni dovol'no dolgo shli po koridoram, dva raza podnimalis' po lestnicam
-- eskalatory v eto vremya uzhe ne rabotali -- i nakonec ostanovilis' pered
dver'yu s tablichkoj: "Laboratoriya molekulyarnoj encefalografii".
Leonid Sergeevich propustil gostej, potom voshel sam i zaper dver' na
zamok.
-- Nu vot, -- skazal on negromko, -- kazhetsya, vse v poryadke.
Treugol'nolicyj vnimatel'no razglyadyval obstanovku.
-- Znaesh', mne nachinaet kazat'sya, chto chem dal'she, tem bol'she vse
laboratorii stanovyatsya pohozhimi drug na druga. Kakaya-to sploshnaya
standartizaciya...
-- Unifikaciya, -- utochnil Leonid.
-- Pust' tak. V lyuboj laboratorii chut' li ne odno i to zhe oborudovanie.
YA v tvoem hozyajstve ni bel'mesa ne smyslyu, a pribory te zhe, chto i u menya...
-- Kibernetizaciya vseh nauk -- tak, kazhetsya, bylo napisano v kakoj-to
stat'e, -- podal golos tretij. -- Slushajte, Leonid Sergeevich, u vas mozhno
dobyt' stakan vody?
On dostal iz karmana polosku cellofana, v kotoruyu, slovno pugovicy,
byli zapressovany kakie-to tabletki, nadorvav, vylushchil dve na ladon'.
-- CHto eto u vas, Dmitrij Konstantinovich? -- sprosil Leonid.
-- Trioksazin. Nervishki poshalivayut, -- izvinyayushchimsya golosom otvetil
tot.
Leonid vyshel v sosednyuyu komnatu. Poslyshalos' zhurchanie vody.
-- Pozhalujsta, -- Leonid protyanul Dmitriyu Konstantinovichu konicheskij
mernyj stakan. Tot polozhil tabletku na yazyk i, zaprokinuv golovu, zapil.
-- Fu, -- skazal on, vozvrashchaya stakan; na lice u nego zastyla
stradal'cheskaya grimasa. -- Nu i gadost'!
-- Gadost'? -- udivlenno peresprosil Leonid. -- |to zhe tabletki. Dazhe
vkusa pochuvstvovat' ne uspevaesh' -- proskakivayut