Aleksandr Bushkov. Rossiya, kotoroj ne bylo: zagadki, versii, gipotezy --------------------------------------------------------------- OCR: Palek, 1998 g. --------------------------------------------------------------- SODERZHANIE ISPOVEDX HULIGANA CHastnyj syshchiki proshloe. Sredi mifov, kak sredi rifov. Kur'ezy i anekdoty. Sluchaj i sluchajnosti. Nezadachlivyj korol' Ezhi. Korabli-prizraki 1492 goda?. KRESHCHENIE RUSI: SPLETENIE ZAGADOK Zmeya i letopis'. Kak byla kreshchena Rus'? O Konstantine i Mefodii. Smert' na Dnepre. I prishli missionery. O bednyh hazarah zamolvite slovo. Virtual'nost'-1: tiara nad Rossiej. Virtual'nost'-2: polumesyac nad Rossiej. SLAVYANSKAYA KNIGA PROKLYATIJ Proklyatie episkopa. Proklyatie knyagini Rainy. PRIZRAK "ZOLOTOJ ORDY" O tom, chto izvestno vsem. Versiya. Ob istorii, istorikah i faktah. Gde mongoly? Skol'ko bylo "mongolo-tatar"? Kuda prishli "mongoly", pridya na Rus'? Kalka -- klubok zagadok. Supermeny iz mongol'skih stepej. Svidetel' bez maski. Haos i poryadok. Aleksandr Batyevich i drugie. I byst' umuchen ot zlyh tatarovej. Zagadki "Batyeva pohoda". Mech nad Evropoj. Mirazh velikoj imperii". 1. "Hozhdenie vstrech' solncu" i frontir 2. Gde Karakorum?. 3. "Vret, kak ochevidec" Pravda li, chto mongoly zavoevali Kitaj? "Davaj dengi! Dengi davaj!" Skazka skazyvaetsya. O bunchukah, yamshchikah i monetah. Pro Upyrya i CHerta. Poslednij russkij korol'. O kosvennyh ulikah. Sever i YUg. Sever protiv YUga: staraya dinastiya? Vmesto epiloga. TAJNY SMUTNOGO VREMENI Preduvedomlenie. "I byst' grad velik" Pervye shagi i pervaya krov'. Triumf. Trista tridcat' odin den'. 17 maya -- smert' v Kremle. Car' Vas'ka. Gori, ogon', gori. "ZHen i detej zalozhim" Geroj, kotorogo ne bylo. "Takov pechal'nyj itog" "Nazvannyj Dimitrij". |pilog i virtual'nost'. DRAKON MOSKOVSKIJ Raspalas' svyaz' vremen. Predshestvenniki. Sof'ya. Istoriya bolezni. |konomika. Vneshnyaya politika. Voennoe delo. Zakon, yusticiya, prestolonasledie. Obrazovanie, kul'tura. Religiya. Itog. Potomki. Virtual'nost'. SMERTX IDEALISTA Slishkom vse ochevidno? 186 dnej. YAnychary. Virtual'nost'. Poslednij rycar'. Nekto Emel'yan. GESTAPO PAVLA PESTELYA. I DRYAHLYJ OKTYABRX POZADI Vvedenie, ono zhe preduprezhdenie. Mani, mani, mani. "Imena agentov ne dovereny bumage". Oktyabr' do Oktyabrya? Esli v krane net vody. Niki, Aliksi ostal'nye. Posle Fevralya. Virtual'nost'. Gospoda Obmanovy. ZABYTYE STRANICY VTOROJ MIROVOJ Neob座atnoe. Ohotniki za "Fau". IMPERATOR I EGO TENX Imperator. Ten' imperatora. ZHukov. Mikita. SEKRETY SOVETSKOGO KOSMOSA "Malysh" i "Velikan". Tajna ili rozygrysh? BESY V OPTICHESKOM PRICELE. ROSSIYA, KOTOROJ NE BYLO. -- VZGLYAD GENIYA SPISOK LITERATURY. Ne byt' tebe tvorcom, kogda tebya vedet k proshedshemu odno lish' gordoe prezren'e. Duh -- sozdal staroe: lish' v novom on najdet osnovu tverduyu dlya novogo tvoren'ya. K.P. POBEDONOSCEV ISPOVEDX HULIGANA CHASTNYJ SYSHCHIK I PROSHLOE V svoe vremya, klasse v shestom, kogda pisali sochinenie na izbituyu temu vrode "Kto-ty-budesh'-takoj?", ya neskol'ko oprometchivo zaveril milejshih pedagogov, chto sobirayus' stat' istorikom i nepremenno raskryt' parochku istoricheskih zagadok (uzh i ne pomnyu, kakih imenno). Pervuyu chast' obeshchaniya, greshen, tak i ne vypolnil. Zato teper', spustya tridcat' let, nastalo vremya vypolnit' vtoruyu -- ya imeyu v vidu raskrytie istoricheskih zagadok. Put' k etoj celi byl slozhen, prihotliv i, pozhaluj chto, zigzagoobrazen (ya imeyu v vidu ne traektoriyu fizicheskogo tela pod naimenovaniem homo sapiens, a prihotlivye zigzagi pisatel'skogo vdohnoveniya). Hotya, esli podvergnut' vse tshchatel'nomu analizu, vozmozhno, i vyyasnitsya, chto sluchajnostej zdes' gorazdo men'she, chem mozhet pokazat'sya mne samomu. Svoim rozhdeniem eta kniga obyazana trem nemalovazhnym faktoram: lyubvi k istorii, lyubvi k logike i lyubvi k detektivam. Tri etih privyazannosti, kak preslovutye tri kita, vo mnogom i opredelili samu zhizn' avtora etih strok. V shkole on byl zhutkim dvoechnikom (osobenno preuspev na sem poprishche v tom, chto kazenno imenuetsya "izuchenie literatury"), za odnim nemalovazhnym isklyucheniem: shkol'nyj uchebnik istorii ya obychno eshche do nachala novogo uchebnogo goda prochityval za den' -- a potom ves' god, nichut' ne napryagayas', poluchal pyaterki. Razvitiem logicheskogo myshleniya obyazan Stanislavu Lemu, ch'i knigi vpervye otkryl tridcat' s lishnim let nazad i po sej den' s nimi ne rasstayus', perechityvaya i v perevodah, i v originale. Luchshego uchebnika logiki najti nevozmozhno. Voobshche Lem -- navernoe, edinstvennyj avtor, kotorogo ya ne tol'ko bezzavetno lyublyu, no i vremenami pobaivayus'. Ego holodnaya, ubijstvennaya, bezukoriznennaya logika nastol'ko sovershenna, chto vremenami kazhetsya pryamo-taki nechelovecheskoj. Pod "nechelovecheskim" ya imeyu v vidu ne "stoyashchee vne chelovecheskogo opyta", a skoree "nahodyashcheesya nad nekim predelom chelovecheskih vozmozhnostej". I esli uzh pytat'sya v samopoznanii dostich' predel'no vozmozhnyh glubin -- pozhaluj, mogu skazat' o sebe, chto vsya moya tvorcheskaya biografiya est' beskonechnaya popytka hotya by priblizit'sya k Lemu vo vladenii logikoj. Imenno tak -- ne podrazhat' stilyu, ne razrabatyvat' shozhie temy, a starat'sya ovladet' logikoj eliko vozmozhno masterski. Zanyatie v nash vek, konechno, neblagodarnoe -- esli vspomnit', chto otshumevshaya "perestrojka" byla, sobstvenno, zhutchajshej vakhanaliej absolyutno nelogichnogo myshleniya. Vprochem, situaciya menyaetsya, tak chto ne vse eshche poteryano... Nakonec, lyubov' k detektivam. CHto do etogo punkta, pitayu nagluyu mysl': svyaz' mezhdu mnoyu i detektivom vryad li stoit soprovozhdat' dolgimi kommentariyami, poskol'ku tot, kto chitaet eti stroki, navernyaka chital moi detektivy, a koe-kto, hochetsya verit', dazhe dochital do konca... Slovom, odnazhdy vse splelos' voedino -- lyubov' k istorii, koe-kakie navyki logicheskogo myshleniya i strast' k detektivnym rassledovaniyam. Imenno eti tri komponenta i porodili dannuyu knigu. Rozhdennuyu, osobo podcherknu, ne iz zhelaniya v ocherednoj raz shokirovat' nashego utomlennogo sensaciyami chitatelya, a vpolne ser'ezno razobrat' nekotorye istoricheskie zagadki, issledovat' sobytiya, kotorye (teper' ya v etom svyato ubezhden) proishodili nemnogo ne tak, tochnee govorya, sovsem ne tak, kak nam ob etom rasskazyvaet oficial'naya istoriografiya. Kak spravedlivo zametil ser Isaak N'yuton, my vse stoim na plechah gigantov. V moem sluchae predshestvennikami, ukrepivshimi v ubezhdenii ne shodit' s izbrannogo puti, posluzhili, pozhaluj, dva cheloveka: blestyashchij istorik Natan |jdel'man, ne pugavshijsya issledovat' al'ternativnye varianty istorii ("Ne bylo. Moglo byt'".), i anglijskaya pisatel'nica Dzhozefina Tej, v romane "Doch' vremeni" prodemonstrirovavshaya velikolepnyj primer logichnogo i vdumchivogo rassledovaniya istoricheskoj zagadki -- i vdobavok pokazavshaya, kak rozhdennyj sotni let nazad mif mozhet zaslonit' real'nye sobytiya, kak perezhivaet svoih sozdatelej kleveta, kak nedostatok logiki prochno ukorenyaet ch'i-to korystnye vydumki v kachestve oficial'no priznannoj, kanonizirovannoj versii istorii. Poyavivshiesya v poslednee vremya raboty akademika Fomenko, posvyashchennye "Novoj hronologii", lish' podhlestnuli davnee zhelanie isprobovat' svoi sily na poprishche chastnogo syshchika, razgadyvayushchego istoricheskie zagadki. V etoj knige, to i delo perepletayas', budut prisutstvovat' obe linii: razvenchanie nekotoryh, krajne ustojchivyh mifov i popytka dat' sobstvennoe istolkovanie davnym-davno otgremevshim sobytiyam. Nu, a poputno v meru sil i vozmozhnostej ya popytayus' spravit'sya s inymi zagadkami proshedshih stoletij. Te, kto privyk mehanicheski prinimat' na veru vse, o chem glasyat tolstye, umnye, napisannye uchenym yazykom knigi, mogut srazu zhe vybrosit' sej trud v musornoe vedro. "Rossiya, kotoroj ne bylo" rasschitana na druguyu porodu lyudej -- teh, kto ne churaetsya derzkogo poleta fantazii, teh, kto staraetsya doiskat'sya do vsego svoim umom i rabskomu sledovaniyu "avtoritetam" predpochtet zdravyj smysl i logiku. Istoriya ne est' nechto zastyvshee, okostenevshee. Sovsem nedavno, na nashej pamyati, s grohotom rushilis' avtoritety, ne stol' uzh davnie sobytiya poluchali sovershenno inoe tolkovanie, a shtampy i yarlyki opadali, kak osennie list'ya v grozu. Process daleko ne zakonchen -- i potom, ne stoit zabyvat': esli sobytie ili dokument dopuskayut dvojnoe (a to i trojnoe) tolkovanie, pravo na zhizn' imeyut vse versii. Po krajnej mere, imenno takova praktika: horoshij syshchik i v romane, i v zhizni obyazan otrabotat' vse versii, a ne sledovat' politicheskoj kon座unkture ili kakim-to svoim shkurnym soobrazheniyam. Uvy, v poslednie gody etot princip narushalsya samym vul'garnym obrazom. Dostatochno vspomnit' sonm perestroechnyh publicistov, vbivavshih v soznanie chitatelya, kak gvozd', odnu-edinstvennuyu versiyu: vinovnik zagadochnoj smerti M.V. Frunze na operacionnom stole -- zlodej Stalin. Potomu chto bol'she nekomu. Potomu chto Stalin, prosypayas' utrom, chuvstvoval zhguchee zhelanie sotvorit' do zakata ujmu zlodejstv i, ne uspev natyanut' shtany, nachinal prikidyvat': "A kogo zhe mne segodnya zarezat'?" Mezhdu tem takoj hod rassuzhdenij protivorechit samoj prirode detektivnogo rassledovaniya. Obnaruzhiv v gostinoj trup millionera Dzhona Smita i uznav, chto naslednikami skonchavshegosya ot puli v zatylok bogacha byli gospoda Iks, Igrek i Zet, samyj tupoj policejskij ne uspokoitsya, poka ne proverit alibi vsej troicy. Primenitel'no k nashemu sluchayu eto oznachaet, chto krome Stalina pod podozreniem s ravnym uspehom mogut nahodit'sya i Trockij, i Tuhachevskij. Imenno Trockogo Frunze smenil na vysshih armejskih postah (vspomnite zheleznyj princip rimskoj yurisprudencii "Komu vygodno?"), a sklonnost' Tuhachevskogo v samom pryamom smysle ubirat' teh, v kom on videl sopernikov i konkurentov, davno uzhe ne yavlyaetsya sekretom... Vzyat' hotya by nedobroj pamyati operaciyu " Vesna", kogda v konce dvadcatyh -- nachale tridcatyh godov (Stalin byl eshche ne vsevlasten) po iniciative Tuhachevskogo bylo fizicheski unichtozheno okolo treh tysyach komandirov armii i flota (v osnovnom byvshih carskih oficerov, imevshih neschast'e prevoshodit' v chem-to byvshego poruchika, preuspevshego glavnym obrazom v unichtozhenii buntuyushchih krest'yan). |tot primer ya privozhu, chtoby proillyustrirovat' svoj glavnyj princip: podvergaya somneniyu, sleduj strogoj logike i nezyblemym zakonam detektivnogo rassledovaniya. Imenno poetomu lichno ya uveren, chto Viktor Suvorov [188, 189]*, rugaemyj i oplevyvaemyj inymi revnitelyami idei kommunizma, byl vsecelo prav: Stalin i v samom dele gotovil operaciyu "Groza" -- sirech' neozhidannyj udar po Germanii s vyhodom v Evropu. Ubezhdaet menya v etom ne "lyubov' k Stalinu" (k ushedshim v nebytie do nashego rozhdeniya istoricheskim deyatelyam, strogo govorya, nel'zya ispytyvat' ni lyubvi, ni nepriyazni), a holodnaya logika. Sovershenno nelepaya chereda strannostej, privedshaya k formennomu krahu 22 iyunya 1941-go goda, mozhet imet' tol'ko eto edinstvennoe ob座asnenie. V protivnom sluchae pridetsya priznat', chto Stalin, genij uporstva i nedoveriya, na neskol'ko predvoennyh mesyacev slovno by soshel s uma -- a potom, posle udara nemcev, stol' zhe stremitel'no vyzdorovel, obretya prezhnyuyu zheleznuyu volyu i nedoverie reshitel'no ko vsem. Istorii mediciny podobnye primery neizvestny. Sledovatel'no, Gitler i v samom dele sorval svoim udarom operaciyu "Groza" -- mne, kstati, bez osobogo truda udalos' otyskat' v otkrytyh istochnikah nemalo primerov, rabotayushchih na versiyu Suvorova, eto ne tak uzh trudno, esli iskat' usidchivo... * Zdes' i dalee v skobkah privoditsya nomer istochnika v spiske literatury. -- Prim. avt. Dopuskayu, kogo-to eta kniga formennym obrazom razozlit -- osobenno v toj ee chasti, gde otricaetsya samo sushchestvovanie "tataro-mongol'skogo iga" ili delaetsya popytka dokazat', chto pervonachal'noe kreshchenie Rus' poluchila vovse ne ot Vizantii. V svoe opravdanie mogu skazat' odno: izuchaya to, chto imenuetsya "dostovernymi svidetel'stvami", ya ne delal nikakih natyazhek. Nichego ne prityagival za ushi, ne vydergival frazy iz konteksta i ne pereviral smysla. Prosto-naprosto pytalsya v meru sil i umeniya dat' drugoe tolkovanie koe-kakim " obshcheizvestnym istinam". Ne moya vina, chto eti istiny dopuskayut dvojnoe tolkovanie. Otnyud' ne moya. CHto ochen' vazhno, ya ne hotel nikogo obidet', proshu imet' eto v vidu. I ochen' nadeyus', chto v nekotoryh glavah nikto ne usmotrit glumleniya nad pravoslaviem, ravno kak ne zapodozrit avtora v rusofobii i tomu podobnyh grehah. Mnoyu dvigali ne "fobii" i ne "filii", a skoree uzh slova Seneki: "Da, ya preklonyayus' pered vsem, chto sozdala mudrost', i pered samimi sozdatelyami; mne otradno videt' v nej nasledie mnogih, nakoplennoe i dobytoe ih trudami dlya menya. No budem i my postupat', kak chestnye otcy semejstva: umnozhim poluchennoe, chtoby eto nasledie obogashchennym pereshlo ot nas k potomkam... No pust' dazhe vse otkryto drevnimi -- vsegda budet novo i primenenie otkrytogo drugimi, i ego poznanie i uporyadochen'e". Odnim slovom, ya ne mogu znat' zaranee, kakie chuvstva budet ispytyvat' chitatel' etoj knigi, no mogu, dumaetsya, garantirovat' odno: skuchat' emu ne pridetsya... SREDI MIFOV, KAK SREDI RIFOV Primechatel'no, chto k mifam chashche vsego prilagayut epitet "ustoyavshiesya". Zdes'-to i taitsya koren' zla: mify ukorenyayutsya v soznanii v rezul'tate nehitrogo processa -- mehanicheskogo povtoreniya. Nikto ne daet sebe truda vernut'sya k pervoistochniku, i oshibochnoe utverzhdenie kochuet iz knigi v knigu, iz stat'i v stat'yu. A potom k nemu privykayut nastol'ko, chto inaya tochka zreniya predstavlyaetsya vovse uzh zlodejskim pokusheniem na ustoi... Rassmotrim neskol'ko primerov. Vy i v samom dele polagaete, chto institut komissarov v armii -- izobretenie bol'shevikov? Zrya. Komissary vpervye poyavilis'... v armii Soedinennyh SHtatov Ameriki. V pervoj polovine XIX veka. "Komissar -- naznachennyj pravitel'stvom v voinskuyu chast' chinovnik, v ch'i obyazannosti vhodit sledit' za moral'nym i politicheskim duhom voennyh". Znakomaya formulirovochka, ne pravda li? Glavnoe otlichie v tom, chto amerikanskie komissary ne imeli takoj vlasti, kak bol'shevistskie, no krovi iz voennyh, pust' i v perenosnom smysle, popili izryadno, mozhete ne somnevat'sya... Nuzhno zhe bylo otrabatyvat' zhalovan'e i dokazyvat' svoyu poleznost'. Pri sluchae perechitajte roman Majn Rida "Oceola, vozhd' seminolov" i udelite vnimanie izobrazhennomu tam "gospodinu pravitel'stvennomu agentu Uajli Tompsonu". Siyu figuru Majn Rid, byvshij oficer, spisal s natury. Bez vsyakoj simpatii, ponyatno... Vy i v samom dele polagaete, chto unichtozhenie pamyatnikov arhitektury -- zlodejskaya vydumka bol'shevikov? Zrya... Davajte posmotrim hotya by, kak obstoyali dela v svyataya svyatyh Rossii, moskovskom Kremle pri pravlenii otnyud' ne proniknutyh ideyami Marksa samoderzhcev vserossijskih. "Vek zolotoj Ekateriny". Ekaterina Velikaya, v nachale svoego carstvovaniya otdavshaya prikaz "ohranyat' i soderzhat' v ispravnosti kremlevskie pokoi", so vremenem uvleklas' mysl'yu sozdat' novyj, grandioznyj kremlevskij dvorec. Arhitektor Bazhenov podgotovil sootvetstvuyushchij proekt, odnako ego voploshcheniyu v zhizn' pomeshala russko-tureckaya vojna s ee ogromnymi rashodami. Ot vsej zatei ostalas' lish' derevyannaya model' -- no pri ochistke ploshchadi pod budushchij dvorec uspeli-taki snesti mnogie starinnye postrojki, v tom chisle kamennye zdaniya prikazov epohi Fedora Alekseevicha... Pervye gody XIX stoletiya. A.P. Valuev, togdashnij nachal'nik dvorcovogo upravleniya, postavil sebe zadachej "ochistit' Kreml'". Byl unichtozhen ryad zdanij, v tom chisle znamenitye Kolymazhnye vorota, po opredeleniyu izdannoj do revolyucii knigi o Kremle -- "prelestnyj obrazec kamennoj kladki epohi rascveta nacional'nogo iskusstva XVII veka" [157]. Na Ivanovskoj ploshchadi Kremlya stoyalo kogda-to neskol'ko cerkvej, iz kotoryh osobenno dostoprimechatelen byl po drevnosti, po sud'be svoej i po znacheniyu v istorii russkogo prosveshcheniya sobor Nikoly Gostunskogo. Imenno v etom sobore byl d'yakonom pervopechatnik Ivan Fedorov. Postroen sobor v 1506 g. na meste staroj derevyannoj cerkvi, imenno v nem prinosili prisyagu pri vosshestvii na prestol Petr III i Ekaterina II. Pochitaemyj moskvichami naryadu s drugimi kremlevskimi soborami, hram Nikoly Gostunskogo ucelel pri nashestvii francuzov... no byl unichtozhen v 1817 g. V Moskvu dolzhen byl priehat' imperator Aleksandr, soprovozhdaya pribyvshego s vizitom prusskogo korolya. CH'ya-to chinovnaya golova rassudila, chto sleduet snesti starinnyj hram, kak "delayushchij bezobrazie Kremlyu", -- i sobor, chtoby ne vozbudit' narodnogo ropota, snesli za odnu noch', a na ego meste ustroili plac-parad... Carstvovanie Nikolaya I. Pri postrojke Bol'shogo Kremlevskogo dvorca sneseny starinnaya cerkov' Nikolaya Predtechi, carskie horomy XVII veka, sooruzhennyj Rastrelli dvorec Elizavety. |tot pechal'nyj spisok, ne imeyushchij nikakogo otnosheniya k bol'shevikam, mozhno prodolzhat' i prodolzhat'... Primer iz drugoj opery. My privykli schitat', chto teoriya "belokuroj bestii" i "prevoshodstva arijskoj rasy nad vsemi prochimi nedochelovekami" sozdana nekimi bezymyannymi "nacistskimi ideologami". Vnov' oshibka, kochuyushchaya iz knigi v knigu. Vse eto pridumal chistokrovnyj britanec X.S. CHemberlen (1855-1927), sociolog i kul'turolog. Sej sub容kt v konce proshlogo veka pereselilsya v Germaniyu, prinyal germanskoe poddanstvo, vozlyubil duh Nibelungov nastol'ko, chto vse svoi trudy otnyne pisal isklyuchitel'no po-nemecki. Imenno iz-pod ego bludlivogo pera i poyavilis' "belokurye bestii", "primat arijskoj rasy" i "vysshaya germanskaya naciya". Nacisty lish' tvorcheski razvili poganoe nasledstvo CHemberlena... Eshche o bludlivyh per'yah. V poslednie gody otchego-to vdrug ob座avil sebya materushchim antikommunistom pisatel' Viktor Astaf'ev. Da-da, tot samyj -- Geroj Socialisticheskogo Truda, kavaler ordena Lenina, laureat sovdepovskih premij i sobutyl'nik parochki gensekov. CHto podelat' -- goda posle 1991-go mnogie razuverilis' v kommunisticheskoj idee, v tom chisle chleny Politbyuro CK KPSS i generaly KGB... No sut' ne v tom. Poslednee vremya Astaf'ev (prozvannyj krasnoyarskimi veteranami vojny "zlobstvennym starichkom") usilenno vnedryaet v soznanie chitatelya prostuyu, kak mychanie, ideyu: vo vremya Velikoj Otechestvennoj komissary otsizhivalis' v zemlyankah na bezopasnom udalenii ot peredovoj, a soldaty vojsk NKVD tol'ko tem i zanimalis', chto palili iz pulemetov v spinu prostoj pehote. YA ne pitayu lyubvi ni k komissaram, ni k vojskam NKVD. Odnako vspomnil pogovorku o istine i Platone -- blago Astaf'ev mne i ne drug. I vspomnil eshche o muzhe sestry moej babushki, oficere KBV (Korpus Bespechen'stva Vojskovogo -- analog SMERSHa v Vojske Pol'skom). Naskol'ko ya znal, eti parni strelyali ne v spiny sobstvennym soldatam, a v lob vsyakoj nechisti vrode "lesnyh brat'ev", banderovcev i vlasovcev. Zadumalsya. Polez v pervoistochniki. Byli, konechno, i zagraditel'nye otryady (k slovu, vpervye v russkoj istorii izobretennye Petrom I dlya Poltavskoj bitvy). Odnako osnovnaya massa divizii NKVD ne ohranyala konclagerya, a shla na nemeckie tanki bok o bok s armejskoj pehotoj. V sorok pervom pod Moskvoj nemcev ostanavlivali i vojska NKVD -- odnako vposledstvii oni kak-to vypali iz voennoj istorii, ih podvig zabylsya, a veterany stydilis' dazhe upominat', gde sluzhili. Vinoj vsemu, konechno, pornograficheskoe shou pod nazvaniem "XX s容zd KPSS" (k podrobnomu rassmotreniyu koego ya obrashchus' v odnoj iz posleduyushchih glav). Vernemsya k komissaram. Svidetel'stvuet pisatel' Ivan Stadnyuk, povoevavshij dazhe malost' pobolee Astaf'eva -- s pervogo dnya vojny. "Iz uchilishcha nas vypustili v konce maya 1941 goda poltory tysyachi chelovek (tri batal'ona politrabotnikov). A posle vojny po kartoteke partucheta Politupravleniya suhoputnyh vojsk ya vyyasnil, chto iz nih ucelelo vsego lish' okolo dvuh desyatkov..." [183). A ved' uchilishche, kotoroe zakonchil Stadnyuk, bylo otnyud' ne edinstvennym... Dvadcat' ucelevshih iz polutora tysyach -- kak vam procent poter'? Ne pohozhe na "blindazhi v glubokom tylu"... Mozhno byt' antikommunistom, koli eto modno i bezopasno. Kogda eto modno i bezopasno. Vot tol'ko ne nado gadit' na soldatskie mogily. |to svyatoe. Dazhe dushegub Malyuta Skuratov, zaklejmennyj vsemi myslimymi epitetami eshche pri zhizni, zasluzhivaet svechki, postavlennoj v cerkvi za ego dushu, potomu chto pogib chestnoj soldatskoj smert'yu, komanduya russkimi vojskami pri osade litovskoj kreposti Pajda v Livonskoj vojne. Soldatskie mogily... S ch'ej-to legkoj ruki vnedrilsya i ne sobiraetsya umirat' odin iz samyh zhivuchih mifov, soprovozhdayushchih vtoruyu mirovuyu vojnu, -- mif o tom, chto v sentyabre 1939 goda Pol'sha pod natiskom gitlerovcev hrupnula, kak gniloj oreh. CHto nikakoj vojny, tam, sobstvenno, i ne bylo -- esli ne schitat' durackih atak na nemeckie tanki v konnom stroyu. Odnako fakty -- veshch' upryamaya. Ne bylo nikakih "konnyh atak na tanki". Davnym-davno dokazano, chto eto gebbel'sovskaya kinofal'shivka, ispolnennaya k tomu zhe krajne primitivno, -- na mnimyh ulanah sobrannye s boru po sosenke mundiry, vovse ne imevshie otnosheniya k kavalerii... 1 sentyabrya 1939 g. vozle derevni Kroyanty 18-j ulanskij polk pol'skoj kavalerii pod komandovaniem polkovnika Mashgelazha poshel v ataku ne na tanki, a na 20-yu diviziyu nemeckoj motopehoty, ch'e prodvizhenie ostanovil i kakoe-to vremya uspeshno sderzhival. Drugie kavalerijskie ataki prohodili opyat'-taki ne protiv tankov, vdobavok po vsem pravilam vojny -- pri podderzhke bronetehniki i artillerii. Krome togo, sleduet pomnit': slova "ataka pol'skoj kavalerii" eshche ne obyazatel'no oznachayut nesushchuyusya v chistom pole kavalerijskuyu lavu. V sostave znamenitoj Desyatoj kavalerijskoj brigady krome 10-go konno-strelkovogo i 24-go ulanskogo polkov byli eshche podrazdeleniya tankov, broneavtomobilej, protivotankovaya i zenitnaya artilleriya, sapernye batal'ony i dazhe eskadril'ya shturmovikov ognevoj podderzhki, odnako pri opisanii boevyh dejstvij splosh' i ryadom upominalas' prosto "desyataya kavalerijskaya brigada", chto samo po sebe moglo porozhdat' nedorazumeniya... Vernemsya k opredeleniyu pol'skih konnyh atak kak "durackih". Tochnee, k opisaniyu drugoj kavalerijskoj ataki na pushki i pulemety. Rech' idet ob odnoj iz operacij Kubanskoj kazach'ej divizii. "Leto 1916 goda. Boi na Stohode. Ot komandira pehotnoj brigady telefonnyj zvonok k nachal'niku kazach'ej divizii: "Ne pomozhete li svoimi kazakami podnyat' nashi cepi? Nasha ataka zahlebnulas'". Kubancy -- dve sotni, i s nimi pulemety na v'yukah. Serye cherkeski, za spinami alye bashlyki, chernye baran'i shapki s krasnymi tumakami, alye beshmety i pogony -- nichego "zashchitnogo". Razvernulis' shirokoyu lavoyu, celyj polk prikryli. Vperedi na naryadnom serom kone komandir sotni, eshche dal'she vperedi na gnedom kone komandir diviziona. Kak na smotru -- chisto ravnenie. Legko po lugovoj mokroj trave sporoyu rys'yu idut gorskie koni, ne kolyshutsya v sedlah kazaki. Im navstrechu nemeckie batarei otkryli uragannyj ogon', zastrochili krovavuyu strochku pulemety, kotlom kipit ogon' vintovok -- chistyj ad s Lyubashevskogo berega. Po bryuho v vode bredut koni cherez glavnoe ruslo, stih ogon' nemcev, v ih ryadah zameshatel'stvo, slishkom neponyatno-derznovenna kazach'ya ataka. Nasha pehota vstala i s gromovym "ura" brosilas' za kazakami v vodu. Stohodnenskij placdarm byl zanyat" [2]. Lyubopytno, otchego zhe konnaya ataka na pushki i pulemety v 1916 godu po pravu imenuetsya otvazhnoj, a podobnaya ej (vpolne vozmozhno, i v samom dele imevshaya gde-to mesto v sentyabre 1939-go) ob座avlyaetsya smeshnoj, nelepoj i durackoj? S etakoj tochki zreniya glupcom predstaet i soldat, brosayushchijsya s granatoj na tank, -- poskol'ku sily predstavlyayutsya ochen' uzh neravnymi... Soldat, zashchishchayushchij svoyu zemlyu, ne mozhet byt' ni smeshnym, ni nelepym. Eshche o "gnilom orehe". U nas kak-to ne prinyato bylo prezhde upominat' marshala YUzefa Pilsudskogo bez pristavki "fashistskij diktator". Mezh tem etot yarkij i neordinarnyj politik esli i byl diktatorom, to v pervuyu ochered' -- nacional'nym. Posle perevorota 1926-go goda (k tomu vremeni v parlamente i vokrug uvlechenno balovalis' politikoj azh dvesti partij, a prezident strany byl ubit pravym ekstremistom) Pilsudskij sredi prochego naladil i proizvodstvo sovremennogo vooruzheniya. Pol'skie tanki 7-TR kak minimum ne ustupali nemeckim, a voennaya aviaciya byla predstavlena samoletami vseh vidov, sobstvennoj razrabotki i postrojki: dvuhmotornye bombardirovshchiki LVS-6 "Zubr" i PZL-37B "Los'", shturmoviki PZL-23A "Karas'" i PZL-46 "Som", istrebitel' PZL-R-50 "YAstreb". Drugoe delo, chto tehniki poroj katastroficheski ne hvatalo... I vse zhe... Dostatochno polistat' lyubuyu populyarnuyu knizhku o vtoroj mirovoj vojne, sverit' daty i sroki, chtoby ubedit'sya: Pol'sha proderzhalas' dol'she lyuboj evropejskoj strany, podvergshejsya gitlerovskomu vtorzheniyu, -- i eto pri tom, chto na nekotoryh uchastkah nemcy imeli pyatnadcatikratnoe prevoshodstvo v bronetehnike. K Varshave nemcy vyshli 15-go sentyabrya, cherez dve nedeli boev. Inymi slovami, chtoby preodolet' dvesti pyat'desyat kilometrov, otdelyavshih pol'skuyu stolicu ot germanskoj granicy, vermahtu potrebovalos' dve nedeli (i eshche primerno stol'ko zhe dlilis' poslednie boi). Vy, sluchajno, ne pomnite, na kakih rubezhah nahodilis' germanskie vojska chisla vos'mogo iyulya 1941-go? Pri tom, chto Krasnaya Armiya byla, skazhem tak, nemnozhko pobol'she pol'skoj? Mezhdu prochim, srazhenie na reke Bzure, gde polyaki nanesli moshchnyj kontrudar, bylo vo vseh detalyah opisano nemeckoj "Fel'kisher beobahter" -- prichem gebbel'sovskie zhurnalisty, otnyud' ne sklonnye rastochat' pohvaly slavyanskim nedochelovekam, vse zhe skvoz' zuby priznali za polyakami i voinskoe masterstvo, i geroizm. Mozhno eshche upomyanut' i o geroicheskoj oborone Vesterplyatte -- kogda gorstochka soldat i kursantov nedelyu derzhalas' protiv nemeckih desantnikov, podderzhannyh s morya orudiyami glavnogo kalibra krejsera "SHlezvigGol'shtejn". O geroicheskom rejde podvodnoj lodki "Orel", prorvavshejsya iz Baltiki v Velikobritaniyu. O divizione majora Genrika Dobzhan'skogo, kotoryj do vesny 1940 goda partizanil v lesah v kachestve kavalerijskoj chasti -- i lish' vposledstvii rasstalsya s loshad'mi, uhodya iz oblavy. Rasskazat' mozhno o mnogom, no eto potrebovalo by otdel'noj knigi... CHtoby ponyat', otkuda vzyalas' skazochka o "gnilom orehe" i debilah-konnikah, nesushchihsya s shashkami nagolo na tanki, sleduet vspomnit' ob odnom nemalovazhnom faktore: 17-go sentyabrya 1939-go na territoriyu Pol'shi vtorglas' i Krasnaya Armiya -- po podschetam istorikov, 30 pehotnyh, 20 kavalerijskih divizij i 12 motorizovannyh brigad. Protiv etoj armady na vostochnyh granicah stoyali lish' pogranichnye chasti i neskol'ko marshevyh batal'onov s legkim strelkovym vooruzheniem. CHerez paru nedel' sostoyalsya sovetsko-germanskij voennyj parad, a vesnoj 1940-go gestapo i NKVD nachali sovmestnye operacii protiv pol'skogo podpol'ya v Krakove... Skazka o "gnilom orehe" byla vygodna vsem. Nemcam -- kak lishnee dokazatel'stvo nepolnocennosti slavyan. Sovetskie voennye nakonec-to rasschitalis' za pozorno bitogo v dvadcatom "velikogo polkovodca" Tuhachevskogo. (Kstati, ya ne mogu otdelat'sya ot vpechatleniya, chto razbityj Pilsudskim Tuhachevskij tihon'ko povredilsya v ume na pochve Pol'shi. Sohranilas' podrobnaya stenogramma soveshchaniya vysshego komandovaniya RKKA 1935-go goda, gde Tuhachevskij, slovno shamanskoe zaklinanie, povtoryaet s penoj u rta: "Vse zlo ot Pol'shi, esli kto-to na nas i napadet, to eto, nesomnenno, budet Pol'sha..."*) * |ti materialy vpolne dostupny. Rekomenduetsya dlya chteniya tem, kto prodolzhaet schitat' Tuhachevskogo velikim strategom... vpolne yasno, no NICHEGO IZ TOGO, CHTO PROIZOSHLO, ne mozhet povliyat' na otnoshenie Velikobritanii k Rossii i vojne" I, nakonec, kakim by dikim eto ni pokazalos' inym nashim liberalam, legenda o "gnilom orehe" okazalas' polezna toj samoj "zapadnoj demokratii", v kotoroj deyateli razliva Novodvorskoj vse eshche vidyat nekij raj... Uvy, vse tak i obstoyalo. Proinformirovav svoih soyuznikov Angliyu i Franciyu o vooruzhennom vtorzhenii Sovetov, pol'skij ministr inostrannyh del Bek zayavil, chto ozhidaet ot nih "zanyatiya reshitel'noj pozicii v otnoshenii sovetskogo pravitel'stva" [226]. Vam interesno znat', kak otreagirovali strany, imevshie s Pol'shej dogovor o sovmestnoj oborone? Franciya promolchala voobshche. Britanskoe pravitel'stvo v soobshchenii ot 18 sentyabrya zayavilo, chto, voobshcheto, napadenie na Pol'shu "ne mozhet byt' opravdano vydvigaemymi Moskvoj argumentami", odnako potoropilos' utochnit': "...polnoe znachenie etih sobytij nam eshche ne izvestno. Larchik otkryvalsya prosto. CHerchill', v to vremya pervyj lord Admiraltejstva (voenno-morskoj ministr) i Galifaks* byli oderzhimy odnoj-edinstvennoj konkretnoj zadachej: napravit' sovetskie vojska protiv Germanii, daby agoniziruyushchaya Britaniya vystoyala. V svete takoj zadachi vse prizyvy pol'skogo rukovodstva i napominaniya o garantiyah byli dlya britanskih dzhentl'menov chemto srodni zudeniyu nazojlivogo komara... * |dvard Galifaks (1881-1959) -- ministr inostrannyh del. Zakonchit' rasskaz o sentyabre 1939-go goda hochetsya odnoj tajnoj, do sih por ostayushchejsya nerazgadannoj. Soglasno vospominaniyam pol'skih starshih oficerov, vo vremya boev s sovetskimi vojskami zahvachennye v plen krasnoarmejcy (komandir i neskol'ko desyatkov soldat) vyrazili zhelanie... sovmestno s polyakami voevat' protiv nemcev. Na schetu byl kazhdyj shtyk, i polyaki reshili risknut'. Plennye poluchili svobodu i oruzhie, vlilis' v sostav odnoj iz chastej, pytavshihsya prorvat'sya iz okruzheniya, i, soglasno tem zhe vospominaniyam, "pokazali sebya hrabrymi soldatami i horoshimi tovarishchami". Dal'nejshaya sud'ba nashih zemlyakov, vstupivshih v vojnu s Gitlerom za dva goda do ego napadeniya na SSSR, pokryta mrakom neizvestnosti. Soglasno tomu zhe pol'skomu istochniku, v konce sentyabrya krasnoarmejcy vmeste s polyakami okazalis' v nemeckom plenu. Posle chego ih sledy teryayutsya. Byt' mozhet, imelo by smysl pokopat'sya v arhivah NKVD -- no kto zhe nas tuda pustit... Eshche o "demokraticheskom Zapade, rae zemnom". V sochetanii s "evrejskim voprosom". Osobo nervnyh prosyat ne bespokoit'sya -- rech' idet ne o Rossii. Po moemu glubochajshemu ubezhdeniyu, tak nazyvaemyj "evrejskij vopros v Rossii" prekratil svoe sushchestvovanie odnovremenno s uhodom v nebytie nevezhestvennogo i gorlastogo plemeni, imenovavshegosya "sovetskoj intelligenciej". Ravno kak i s vozniknoveniem normal'nyh (nu, pochti chto normal'nyh) rynochnyh otnoshenij. Istoriya voprosa prosta, kak mychanie. Vse batalii i sshibki, vsya vyalotekushchaya bor'ba "patriotov" s "sionistami" byli vyzvany primitivnejshim faktorom: tesnotoj zhiznennogo prostranstva (poskol'ku "borcy" iz oboih v to vremya britanskij lagerej prakticheski vse naperechet prinadlezhali k intelligencii, zhiznennoe prostranstvo suzhalos' eshche bolee). Luchshij yazyk dlya obshcheniya -- govyazhij... A ego-to kak raz i ne bylo. Vernee, imelsya, no v mizernyh kolichestvah. Mezh tem lyuboj, kto hot' odnazhdy davilsya v ocheredi za deficitom, znaet: probivat'sya k prilavku tesnoj splochennoj gruppoj ne v primer legche. Vot i formirovalis' udarnye otryady "borcov s zhidomasonstvom" i "borcov s chernosotenstvom". Slishkom mnogih zapisnyh borcov s toj i s drugoj storony ya znal lichno, chtoby oshibat'sya v suzhdeniyah... Potom ob座avili kapitalizm. Kapitalizm byl hilen'kij, syurrealisticheskij i nelepyj, no koe-kakie vozmozhnosti poyavilis', oni est' do sih por. Te, kto mog zarabotat', ushli na zarabotki (ya imeyu v vidu aktivistov oboih, konechno zhe, lagerej). Te, kto zarabotat' ne mog ni pri kakih vlastyah i ukladah, libo emigrirovali (i na amerikanskom velfere, i v izrail'skom kibuce prozhit', v principe, mozhno, dazhe ne osobenno napryagayas') libo stali politikami. Okopy zarosli bur'yanom i osypalis'. Pravda, do sih por, hodyat sluhi, po obvetshavshim hodam soobshcheniya i poluzatoplennym blindazham shatayutsya pechal'nymi prizrakami osobo stojkie mushketery i gvardejcy kardinala... Boltayut, chto redakciya zhurnala "Nash sovremennik" otpravila poiskovuyu gruppu v Kursk dlya otyskaniya zhidomasonskih kornej Ruckogo. Boltayut, budto detskij pisatel' Kir Bulychev otpravil poslanie v Kreml', gde treboval, chtoby v celyah bor'by s antisemitizmom francuzskij belletrist Andre ZHid otnyne pisalsya povsyudu "Andre Evrej". No, kak vyrazhalis' brat'ya Strugackie, malo li chto boltayut pro stranu varvarov... Rech' pojdet ne o nashem mnogostradal'nom otechestve, a ob Amerike -- po mneniyu ubogon'kih, svetoche demokratii. O ee pozicii vo vremena Holokosta -- massovogo unichtozheniya nacistami evreev. K prevelikomu nashemu udivleniyu, mozhno obnaruzhit' nechto, kategoricheski oprovergayushchee detski naivnye suzhdeniya nashih liberalov... Slovo izrail'skomu zhurnalistu Avigdoru |skinu: "... v gody Katastrofy velikaya Amerika otkazyvalas' prinyat' evrejskih bezhencev. Gosudarstvennyj departament SSHA okazalsya gluh k pros'bam prinyat' v razgar vojny vosem' tysyach evrejskih sirot iz Evropy. Pomnitsya i reshenie amerikanskogo pravitel'stva v 1939 godu otpravit' obratno v Germaniyu korabl' s evrejskimi bezhencami na bortu. Prezident Ruzvel't skazal togda, chto kvota na immigraciyu uzhe ischerpana".* * Zdes' i dalee citiruetsya po: Avigdor |skin. "Gud baj, Amerika!", zhurnal "Vozvrashchenie", NN 6-7, 1992, Ierusalim, Izrail'.. Rech' idet o korable "Sent-Luis", na bortu kotorogo bylo devyat'sot evrejskih bezhencev. Posle togo kak ih otkazalis' prinyat' i SSHA, i Kuba, dvesti chelovek udalos' pristroit' v Anglii, a ostal'nyh vysadili vo Francii, Bel'gii i Gollandii. S prihodom nemcev bol'shinstvo iz nih pogiblo v gazovyh kamerah. K voprosu o "bezogovorochnoj podderzhke Soedinennymi SHtatami Izrailya". Prodolzhayu citirovat' |skina: "Kogda araby grozili v 1948 godu povtorit' eksperiment Gitlera, amerikancy nalozhili embargo na postavku oruzhiya v togdashnyuyu Palestinu. Ne stoit zabyvat' i otkryto vrazhdebnuyu poziciyu SSHA po otnosheniyu k nam vo vremya Sinajskoj kampanii 1956 goda". Dobavlyu ot sebya: oruzhie v 1948 godu v Palestinu postavila CHehoslovakiya (razumeetsya, posle razresheniya iz Moskvy), a poziciya SSHA v otnoshenii Izrailya v 1956 g. byla nastol'ko zhestkoj, chto v Sredizemnom more krejsirovali amerikanskie voennye korabli s atomnym oruzhiem na bortu... "...s konca shestidesyatyh godov v Vashingtone ponyali, chto Izrail' mozhet sluzhit' nezamenimym prepyatstviem sovetskoj ekspansii na Blizhnem Vostoke. Imenno togda nachalas' massirovannaya pomoshch' SSHA. Tol'ko togda podnyala Amerika svoj golos za pravo sovetskih evreev na repatriaciyu. |to proizoshlo ne blagodarya moral'nym principam vlast' imushchih v Vashingtone. Nashe sblizhenie s Amerikoj nel'zya takzhe pripisat' dokazavshemu nedavno svoyu nemoshch' evrejskomu lobbi. Politicheskie interesy sklonili Niksona, Forda i ih preemnikov protyanut' Izrailyu ruku pomoshchi. A poskol'ku politicheskaya fortuna izmenchiva, to nastalo vremya ottorzheniya i rasstavaniya". K voprosu ob amerikanskoj pomoshchi Izrailyu: "...utrata amerikanskoj pomoshchi oshibochno kazhetsya katastroficheskoj dlya Izrailya. Ne stoit tol'ko zabyvat', chto ona, eta pomoshch', nikogda ne prevyshala desyati procentov nashego gosudarstvennogo byudzheta, i chto uzhe segodnya amerikancy okazyvayut arabskomu miru bol'shuyu pomoshch', chem nam... Vmeste s ezhegodnymi tremya milliardami dollarov amerikancy prinesli nam svoyu massovuyu kul'turu s ee bezvkusiem i razvratom. Amerikanskij obraz zhizni, pronikshij v doma mnogih izrail'tyan, byl provodnikom materializma i bezduhovnosti. |konomicheskaya pomoshch' byla vsegda sladkoj pilyulej, no tol'ko pomogala pravitel'stvu Izrailya otkladyvat' podlinnoe reshenie problem, nachalom kotorogo dolzhno stat' rasformirovanie socialisticheskih gosudarstvennyh i profsoyuznyh struktur". Ne pravda li, vse vysheprivedennoe polnost'yu protivorechit inym ustoyavshimsya shtampam? Prichem mne pochemu-to kazhetsya, chto materialy, podobnye stat'e |skina, budut vyzyvat' obizhennyj vizg kak raz teh, kto imenuet sebya "demokratami". Byvali, znaete li, precedenty... Uveren, mnogie i predstavleniya ne imeyut, chto v gody vtoroj mirovoj vojny, vplot' do izgnaniya vermahta iz Francii, v Pireneyah dejstvoval ustroennyj po lichnomu ukazaniyu Franke tak nazyvaemyj "krasnyj koridor" -- perehod, po kotoromu v Ispaniyu uhodili iz okkupirovannoj nacistami Evropy evrei. Mel'knuvshee vyshe slovo "socializm" pozvolyaet nenavyazchivo perekinut' mostik k ocherednomu istoricheskomu primeru, svyazannomu s Leninym. Mnogie, navernoe, eshche pomnyat, skol'ko shuma v svoe vremya bylo podnyato vokrug "zaveshchaniya Lenina", skrytogo zlodeem Stalinym ot partii i naroda. Byl dazhe tolstenyj roman (zabyl nazvanie, chto-to naschet Arbata), gde na etom postroena vsya nehitraya intriga. Nedavno mne udalos' otkopat' lyubopytnejshij material, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, sposobnyj raz i navsegda pokonchit' s voznej vokrug "zaveshchaniya". Proshu proshcheniya za obil'noe citirovanie, no ya obyazan pridat' svoej knige naukoobraznost'. Da i chitatelyu, smeyu dumat', budet interesno. Itak... "V neskol'kih mestah knizhki Istmen govorit o tom, chto CK "skryl" ot partii ryad isklyuchitel'no vazhnyh dokumentov, napisannyh Leninym v poslednij period ego zhizni (delo kasaetsya pisem po nacional'nomu voprosu, tak nazyvaemogo "zaveshchaniya" i t.d.), eto nel'zya nazvat' inache, kak klevetoj na CK nashej partii. Iz slov Istmena mozhno sdelat' tot vyvod, budto Vladimir Il'ich prednaznachal eti pis'ma, imevshie harakter vnutriorganizacionnyh sovetov, dlya pechati. Na samom dele eto sovershenno neverno. Vladimir Il'ich so vremeni svoej bolezni ne raz obrashchalsya k rukovodyashchim uchrezhdeniyam partii i ee s容zdu s predlozheniyami, pis'mami i pr. Vse eti pis'ma i predlozheniya, samo soboyu razumeetsya, vsegda dostavlyalis' po naznacheniyu, dovodilis' do svedeniya delegatov XII i XIII s容zdov partii i vsegda, razumeetsya, okazyvali nadlezhashchee vliyanie na resheniya partii, i esli ne vse eti pis'ma napechatany, to potomu, chto oni ne prednaznachalis' ih avtorom dlya pechati. Nikakogo "zaveshchaniya" Vladimir Il'ich ne ostavlyal, i samyj harakter ego otnosheniya k partii, kak i harakter samoj partii, isklyuchali vozmozhnost' takogo "zaveshchaniya". Pod vidom "zaveshchaniya" v inostrannoj burzhuaznoj i men'shevistskoj pechati upominaetsya obychno (v iskazhennom do neuznavaemosti vide) odno iz pisem Vladimira Il'icha, zaklyuchavshee v sebe sovety organizacionnogo poryadka. XIII s容zd partii vnimatel'nejshim obrazom otnessya i k etomu pis'mu, kak ko vsem drugim, i sdelal iz nego vyvody primenitel'no k usloviyam i obstoyatel'stvam momenta. Vsyakie razgovory o skrytom i narushennom "zaveshchanii" predstavlyayut soboyu zlostnyj vymysel i celikom napravleny protiv fakticheskoj voln Vladimira Il'icha i interesov sozdannoj im partii". Net, dorogoj chitatel', eto ne Stalin. Citirovalsya otryvok iz stat'i L.D. Trockogo "Po povodu knigi Istmena "Posle smerti Lenina"", napechatannoj v N 16 zhurnala "Bol'shevik" ot 1 sentyabrya 1925 goda. Pravda, cherez neskol'ko let, okazavshis' v prinuditel'noj turpoezdke za granicej, Trockij nachal pisat' nechto sovershenno protivopolozhnoe, no eto uzhe drugaya istoriya... KURXEZY I ANEKDOTY Opasayas', chto chitatel' mozhet nemnogo zaskuchat' posle stol' dlinnyh i suhih citat, speshu ego nemnozhechko razveselit'. Izvestno li vam, kak bylo raskryto imya pervogo pol'skogo knigopechatnika? V nachale nashego veka pol'skie istoriki potratili massu vremeni i sil, ko