, ili slishkom pozdno. Esli by on nasledoval prestol posle Ivana Vasil'evicha Groznogo, my blagoslovlyali by ego carstvovanie..." [25]. V tom-to i paradoks, chto edva namechennaya Pavlom "rycarskaya ideologiya", bezuslovno podryvavshaya prezhnij poryadok veshchej, pri dal'nejshem ee razvitii udarila by po samoderzhaviyu ne v primer sil'nee, chem vse prezhnie popytki. Pavla sleduet ocenivat' ne tol'ko po tomu, chto on uzhe sdelal (splosh' i ryadom -- haotichno, naspeh, neprodumanno), a po tem posledstviyam, chto spustya gody i gody mogli vyvesti Rossiyu iz tupika... Ne zrya odin iz sovremennikov-konservatorov nazval reformy Pavla "karbonarskim ravenstvom", kotoroe-de "protivorechit prirode veshchej"... Nikolaj Berdyaev pisal v rabote "Istoki i smysl russkogo kommunizma": "...tainstvennaya strana protivorechij, Rossiya taila v sebe prorocheskij duh i predchuvstvie novoj zhizni i novyh otkrovenij... svyataya Rus' vsegda imela obratnoj svoej storonoj Rus' zverinuyu. Rossiya kak by vsegda hotela lish' angel'skogo i zverinogo i nedostatochno raskryvala v sebe chelovecheskoe. Angel'skaya svyatost' i zverskaya nizost' -- vot vechnye kolebaniya russkogo naroda... dlya russkih harakterno kakoe-to bessilie, kakaya-to bezdarnost' vo vsem otnositel'nom i srednem..." [10]. Bezuslovno, nikoim obrazom ne stoit otnosit' k "angelam" ni Lzhedmitriya I, ni Petra III, ni tem bolee Pavla 1. I vse zhe eti tri samoderzhca kak raz i byli temi, kto nes Rossii "novuyu zhizn' i novye otkroveniya". Ih, vseh troih, s kakoj-to zhutkoj, misticheskoj regulyarnost'yu kak raz i sozhrala ta samaya "Rus' zverinaya" -- chto poshlo Rusi lish' vo vred... A sozhrav, oklevetala i obolgala tak prochno, chto posledstviya skazyvayutsya do sih por. Eshche v nachale nashego veka, posle 1905 g. (ran'she etogo sroka poprostu zapreshchalos' dazhe upominat', chto Pavel pogib nasil'stvennoj smert'yu), dva vidnyh psihiatra popytalis' reshit', nakonec, vopros o dushevnoj bolezni imperatora -- libo ee otsutstvii. P.I. Kovalevskij vypustil vyderzhavshuyu vosem' izdanij knigu, gde sdelal vyvod, chto Pavel prinadlezhal "k degeneratam vtoroj stepeni s naklonnostyami k perehodu v dushevnuyu bolezn' v forme breda presledovaniya". Pravda, vtoroj uchastnik uchenogo disputa, professor V.F. CHizh napisal, chto "Pavla nel'zya schitat' man'yakom", chto on "ne stradal dushevnoj bolezn'yu" i byl "psihicheski zdorovym chelovekom". Doveriya k rabote CHizha u menya bol'she ne ottogo, chto ego tochka zreniya shozha s moej, a potomu, chto CHizh pol'zovalsya obshirnym krugom arhivnyh materialov, v to vremya kak Kovalevskij v osnovnom ssylalsya na chisto literaturnye "pavlovskie anekdoty"... Uvy, i v nashi dni lyubiteli anekdotov chasten'ko berut verh nad istorikami. Vosem' let nazad odin iz vidnejshih cheshskih nevrologov, professor Ivan Lesny, vypustil knigu, nazvanie kotoroj mozhno perevesti kak "O nemoshchah moguchih". Kniga interesnejshaya, posvyashchena vozmozhnym dushevnym boleznyam mnogih izvestnyh istoricheskih deyatelej. Vot tol'ko v russkom perevode iz nee kto-to delikatno iz®yal glavu o Pavle I [237]. YA ne polenilsya otyskat' original. CHeshchskij professor bestrepetnoj rukoj stavit diagnoz: "megalomaniya", "yavstvennye priznaki nevroza navyazchivosti", i dazhe "paranoidal'nye cherty haraktera". Odnako, edva rech' zahodit o dokazatel'stvah, Lesny... povtoryaet te zhe starye, nevedomo kem pushchennye v oborot anekdoty o Pavle. YAvnym priznakom dushevnoj bolezni Lesny, krome togo, schitaet "postoyannyj strah Pavla, chto ego postignet sud'ba otca"... Pozvol'te, no ved' imenno tak i proizoshlo! Estestvenno, Lesny schitaet, chto CHizh "byl chereschur blagosklonen k Pavlu". Sam on -- bezogovorochnyj storonnik Kovalevskogo. CHto zh, bog emu sud'ya. Horosho, po krajnej mere, i to, chto Lesny ne upustil vozmozhnosti opisat' sklonnosti Pavla, kotorye vryad li sluzhat priznakom dushevnoj bolezni. "Imperator ispytyval ogromnuyu sklonnost' k chesti s bol'shoj bukvy "CH" -- kak nekogda drevnie rycari". Dejstvitel'no, chto tut ot bolezni? Tem bolee, chto Lesny tut zhe privodit prekrasnyj primer: v svoe vremya Pavel pod chestnoe slovo osvobodil iz tyur'my predvoditelya pol'skih povstancev Koscyushko i razreshil emu uehat' za granicu -- pri uslovii, chto tot nikogda bol'she ne podnimet oruzhiya protiv Rossii. Koscyushko svoe slovo chesti sderzhal -- vryad li on schital Pavla sumasshedshim, obeshchaniya, dannye sumasshedshim, nikto ne speshit ispolnyat'. ...Ih bylo troe -- nepohozhih, sposobnyh povernut' Rossiyu na inuyu dorogu. I vseh troih Rossiya tupo sozhrala. Otsyuda i mnogie posleduyushchie bedy, gospoda... NEKTO EMELXYAN Sobytiya, izvestnye kak "Pugachevskij bunt", do sih por tayat mnozhestvo zagadok. Sam razmah etogo predpriyatiya unikalen -- nichego podobnogo na Rusi prezhde ne byvalo. Smuta -- Drugoe delo, ona byla nastoyashchej grazhdanskoj vojnoj, a ne myatezhom. Mezhdu tem protiv Pugacheva, po priznaniyu samoj Ekateriny, byla "naryazhena takaya armiya, chto edva li ne strashna sosedyam byla". Lish' speshno zaklyuchiv mir s Turciej i snyav s fronta regulyarnye chasti, udalos' podavit' myatezh... Vprochem, nazyvat' sobytiya "myatezhom" kak raz nepravil'no. Pered nami -- chto-to drugoe. V otlichie ot razinskogo bunta, predstavlyavshego soboj vsego lish' bujstvo razrosshejsya do gigantskih razmerov razbojnich'ej shajki, ne ozabochennoj ni v malejshej stepeni administrativnymi delami (da i ne sposobnoj na takovye), vojsko Pugacheva bylo strozhajshe organizovano. Ono upravlyalos' ne "sovetom atamanov", a samoj nastoyashchej Voennoj kollegiej, svoego roda analogom ekaterininskogo voennogo ministerstva v miniatyure, obladavshej takzhe sudebnymi pravami. Pri Pugacheve nahodilos' dovol'no mnogo yakoby plennyh oficerov -- v tom chisle stol' primechatel'nye lichnosti, kak rodstvennik starinnogo nedruga brat'ev Orlovyh SHvanvicha i Timofej Padurov, byvshij deputat sozvannogo Ekaterinoj narodnogo sobraniya, v chemto analoga staryh Zemskih soborov, -- oficial'no eto sobranie* imenovalos' Komissiej Zakonoulozheniya i sygralo dovol'no vazhnuyu rol' v vyrabotke rossijskih zakonov. * Sostoyavshee iz vybornyh delegatov ot dvoryan, gorozhan, kazakov, nerusskih narodov i gosudarstvennyh krest'yan. Krome togo, v shtabe Pugacheva byli pol'skie oficery, kakie-to zagadochnye francuzy, a v ego vojskah -- otryady, sformirovannye iz povolzhskih nemcev-kolonistov. Menee vsego pugachevskaya armiya, obuchaemaya i rukovodimaya professionalami, upravlyaemaya Voennoj kollegiej, pohodila na razinskuyu bandu ili kazackuyu vol'nicu. I esli by Pugachev ne potratil stol'ko sil na besplodnuyu osadu Orenburga, eta armiya mogla i dojti do Moskvy, gde sposobnyh okazat' ej soprotivlenie vojsk poprostu ne bylo... Vo vse vremena i vo vseh stranah hvatalo "narodnyh samorodkov", odnako v istorii Emel'yana Pugacheva vse skladyvaetsya ochen' uzh gladko, podozritel'no gladko. Dve zhizni Pugacheva -- kazaka i vozhdya -- opredelenno ne stykuyutsya. Do nekotorogo momenta pered nami -- zauryadnyj chelovek, nichem osobennym sebya ne proyavivshij, na vojne ne podnyavshijsya vyshe horunzhego, a posle to sryvavshijsya v brodyazhnichestvo, to ustraivavshij glupye avantyury. Sovershenno bescvetnaya lichnost'. I vdrug vse menyaetsya -- v schitannye nedeli etot brodyaga sumel obayat' ne stol' uzh doverchivyh kazackih starshin, podozritel'no legko razbit' dovol'no krupnye voinskie soedineniya, obrasti plennymi oficerami, ssyl'nymi inostrancami, nemcami-volonterami, sozdat' effektivnye organy upravleniya vrode Voennoj kollegii... Sluchayutsya, konechno, chudesa -- no ne do takoj zhe stepeni? CHelovek, dejstvovavshij v odinochku, sam po sebe, ni za chto ne Dobilsya by podobnogo, dazhe desyatoj doli. Samozvancev na Rusi hvatalo i do Pugacheva -- no malomal'ski ser'eznyh rezul'tatov dobivalis' tol'ko te, za kotorymi kto-to stoyal. Kto zhe stoyal za Pugachevym i byl mozgom predpriyatiya? Te samye kazackie starshiny? No i im vryad li bylo by po plechu takoe delo, trebovavshee ne prosto uma i voln, a opredelennyh znanij i navykov. Versiya o "samorodkah" vyglyadit chereschur naivnoj. Togda? Do sih por v tochnosti neizvestno, chto delal Pugachev vo vremya svoego ne stol' uzh korotkogo prebyvaniya v ZHechi Pospolitoj. Izvestno lish', chto on podderzhival svyazi s raskol'nikami, obitavshimi vo mnozhestve v mestnosti pod nazvaniem Vetka na territorii Litvy. Po nekotorym dannym, imenno starovery smogli pohitit' v Peterburge i pereslat' Pugachevu odno iz chetyreh znamen, kogda-to prinadlezhavshih golshtinskoj gvardii Petra III. Lyubopytno, chto pervye manifesty "gosudarya imperatora Petra Fedorovicha" otnyud' ne predusmatrivali pogolovnogo istrebleniya dvoryanstva. Pugachev obeshchal lish' otobrat' u krepostnikov zemli i krest'yan, a vzamen platit' im "bol'shoe zhalovan'e". Lish' pozzhe, vo vremena krupnyh neudach, Pugachev prizyvaet vyrezat' dvoryan pogolovno... Kakoe by to ni bylo tshchatel'noe rassledovanie oslozhnyaetsya tem, chto materialy po pugachevskomu buntu do sih por, myagko govorya, malodostupny, a obshirnyh rabot, osnovannyh na dokumentah, v predelah dosyagaemosti poprostu net. Dazhe pushkinskaya "Istoriya pugachevskogo bunta" malodostupna. CHto tayat arhivy, ostaetsya lish' dogadyvat'sya -- vmesto publikacii dokumentov istoriki do sih por otdelyvayutsya bajkami ob osobenno udachnyh kalamburah plenennogo Pugacheva i tomu podobnyh melochah. A ved' chto-to dolzhno sohranit'sya! Nevozmozhno predstavit', chto ekaterininskaya Tajnaya ekspediciya ne doprashivala samym podrobnym i tshchatel'nym obrazom togo zhe Padurova, drugih oficerov, sluzhivshih u samozvanca, polyakov, nemcev, kazackih atamanov. Vse eto prosto obyazano bylo fiksirovat'sya na bumage. Massa dokumentov rossijskoj tajnoj policii doekaterininskih vremen prekrasno sohranilas'*. Znachit, gde-to lezhat i puhlye papki s protokolami doprosov pugachevcev... * Kak sohranilos' sledstvennoe delo Stepana Razina. Poka zhe, po nedostatku informacii, prihoditsya lish' stroit' bolee-menee otrazhayushchie real'nost' versii. S vysokoj stepen'yu veroyatnosti mozhno predpolozhit', chto "gosudar' Petr Fedorovich" byl instrumentom nekih vneshnih sil, podderzhannym i den'gami, i lyud'mi. Vozmozhno, zdes' proslezhivayutsya nitochki, vedushchie k francuzskoj razvedke. Predpolozhenie ne stol' uzh i neveroyatnoe: francuzy eshche s serediny XVII v. podderzhivali svyazi s Ukrainoj. Tam stroil kreposti francuzskij inzhener Boplan, i v XVIII v. tam prosto ne moglo ne okazat'sya francuzskih razvedchikov. Gde Ukraina, tam i kazaki. V pervye gody carstvovanii Ekateriny II na chernomorskih verfyah (fakt, dokumental'no podtverzhdennyj) russkaya kontrrazvedka scapala francuzskih agentov, pytavshihsya podzhech' stroyashchiesya korabli. Motivy prosty i lezhat na poverhnosti: Rossiya voevala s Turciej, a Franciya davno uzhe iskala soyuza s Ottomanskoj Portoj, prepyatstvuya chrezmernoj aktivnosti russkih v tom regione. Vozmozhno, nitochki tyanutsya v Varshavu. Oslablenie Rossii bylo ZHechi Pospolitoj neobhodimo dazhe bolee, chem Francii, a svyazi pol'skoj korony s chast'yu kazachestva naschityvayut ne odno stoletie. Nakonec, k operacii "Emel'yan" opredelenno byli podklyucheny moshchnye centry staroobryadcheskoj emigracii, raspolagavshie v Rossii sobstvennoj "agenturnoj set'yu" i pol'zovavshiesya v narode neshutochnoj podderzhkoj. Byt' mozhet, splelis' vse vysheperechislennye faktory. Uvy, nevozmozhno govorit' o chem-to konkretnom -- dlya etogo nuzhno s golovoj pogruzit'sya v arhivy.* * Vol'ter, kstati, schital Pugacheva tureckim agentom. V konce koncov, do sih por net tverdoj uverennosti, chto tak nazyvaemyj "Emel'ka Pugachev", vydavshij sebya za Petra III, i v samom dele byl kazakom stanicy Zimovejskoj Emel'yanom Pugachevym. YA ne udivlyus', esli eto -- dva raznyh cheloveka. Pochemu neschastnuyu zakonnuyu supruzhnicu "Emel'ki", ee docherej i syna, a takzhe vtoruyu zhenu -- "caricu Ustin'yu" pozhiznenno zaklyuchili v krepost'? Ottogo li tol'ko, chto oni byli "chlenami sem'i vraga naroda"? Ili oni mogli eshche i sboltnut' chto-to takoe, chto bezuslovno protivorechilo oficial'noj, vysochajshe utverzhdennoj versii "pugachevskogo bunta"? Pochemu, nakonec, Ekaterina ne raz imenovala Pugacheva "markizom"? CHto eto, prostaya izdevka ili otgolosok eshche chego-to, nam neizvestnogo? V odnom ya ne somnevayus' -- nastoyashchij Petr III Fedorovich byl ubit v 1762-m godu... GESTAPO PAVLA PESTELYA Kakaya svoloch' razbudila Gercena? Komu meshalo, chto rebenok spit? (Kazhetsya, Naum KORZHAVIN) Otradno videt', chto v poslednie gody, pohozhe, perestali schitat'sya "svyashchennymi korovami" i tak nazyvaemye dekabristy. A eto otradnejshij fakt, poskol'ku oznachaet, chto lyudi ponemnogu izbavlyayutsya ot navyazannoj radikalami privychki schitat' etakim Prometeem lyubogo buntovshchika -- tol'ko za to, chto on, sokol i burevestnik, vystupil protiv sushchestvovavshego poryadka veshchej. Opyt chelovechestva, uvy, splosh' i ryadom podskazyvaet nam, chto "geroicheskie" insurgenty, za redchajshimi isklyucheniyami, libo posle svoej pobedy zavodyat takie poryadki, chto "staryj rezhim" nachinaet kazat'sya raem zemnym, libo, dazhe buduchi razognany, uspevayut nacedit' krovushki, skol'ko i ne snilos' tem, kogo "burevestniki" namerevalis' otpravit' na svalku istorii... Menya mnogie gody zanimal interesnyj vopros: pochemu vo vremya vengerskoj revolyucii 1848 g. drugie, stol' zhe vrode by ugnetaemye avstrijskoj koronoj narody tem ne menee vystupili protiv mad'yar v soyuze s gabsburgskimi vojskami? Tut yavstvenno prosmatrivalas' nekaya nelogichnost' -- chto nashlo na chehov, slovakov i horvatov, kakoe zatmenie uma? Neuzheli oni byli stol' reakcionny i vernopoddanny? Okazalos', prichiny predel'no prosty... Kogda pobedivshie v Vengrii revolyucionery ochertili granicy svoej nezavisimoj otnyne derzhavy, v etu derzhavu voshli i zemli, naselennye vysheupomyanutymi horvatami, slovakami i chehami. Poddavshis' obshchemu nastroeniyu ("revolyucii" gremeli po vsej pochti Evrope), sii narody, rassuzhdaya logicheski, reshili, chto nastala i ih ochered' sozdavat' svobodnye nacional'nye gosudarstva... Tut-to iz revolyucionnoj Budy (v te gody Buda i Pesht eshche ne ob®edinilis' v odin gorod) i posledoval rezkij, nedvusmyslennyj okrik. Vsevozmozhnym "nacmen'shinstvam" bylo zayavleno, chto podobnye nastroeniya -- vovse dazhe ne stremlenie k svobode, a zlokoznennyj separatizm, podryvayushchij ustoi revolyucionnoj Vengrii, edinoj i nedelimoj. "Separatisty" rezonno voprosili: otchego zhe vengram mozhno otdelyat'sya ot avstrijskoj imperii i sozdavat' svoe gosudarstvo, a vsem prochim to zhe samoe stremlenie kategoricheski zakazano? Buda otvetila kratko i vesko: "Potomu chto eto -- kontrrevolyuciya". Protiv teh, kto ne vnyal preduprezhdeniyu i prodolzhal boltat' o nezavisimyh Slovakii i Horvatii, byli brosheny vojska. Slavnaya revolyucionnaya armiya obstrelivala iz pushek myatezhnye derevni, posle chego v delo vstupali konnica i pehota. Togda-to horvatskie i slovackie chasti nachali vojnu protiv Vengrii sovmestno s avstrijcami. Avstrijskij imperator, konechno, ugnetal nalogami i poborami, no on byl men'shim zlom -- pri nem, po krajnej mere, derevni ne vyzhigali artillerijskim ognem... Podobnoe povedenie vengrov tem bolee udivitel'no, chto ogromnyj procent revolyucionnyh vozhdej i tribunov sostavlyali lyudi nemad'yarskih nacional'nostej. Laiosh Koshut byl chehom po proishozhdeniyu, "burevestnik revolyucii" poet Petefi -- slovakom (v te vremena, kogda on glagolom zheg serdca mad'yar, byl eshche zhiv ego otec, v otlichie ot syna ne otkazavshijsya ot familii Petrovich), Dam'yanich -- horvatom... Po zrelom razmyshlenii prihodish' k vyvodu, chto Nikolaj I, poslav na podavlenie vengerskogo myatezha ogromnuyu armiyu, po suti, spas evropejskoe ravnovesie. Byla dlya Evropy vpolne real'naya ugroza prevratit'sya v kipyashchij kotel, na desyatiletiya stat' arenoj vojn, vojnushek i vyalotekushchih myatezhej. V te gody drugogo finala bessmyslenno bylo by ozhidat'. Poluchilas' by vtoraya Latinskaya Amerika, Tol'ko i vsego... Vernemsya k dekabristam. Kotorye byli plohi ne ottogo, chto "uzok ih krug i strashno daleki oni ot naroda", a potomu, chto sovershenno ne proschityvali posledstvij. Vsyakomu ovoshchu svoe vremya. Massovoe soznanie rossijskogo naroda obrazca 1825-go ni za chto ne pozvolilo by bezboleznenno perejti k grezivshejsya dekabristam idillii. Dazhe francuzy (narod, bezuslovno prevoshodivshij nashih sootechestvennikov v razvitom pravosoznanii) vo vremena svoej revolyucii prolili stol'ko krovi i uchinili stol'ko zverstv, chto posledstviya, po mneniyu inyh francuzskih istorikov, aukayutsya dazhe segodnya... A posemu nel'zya otnosit'sya k dekabristam s lyubov'yu i uvazheniem tol'ko potomu, chto oni, chistye dushi, "hoteli sdelat' luchshe". Vazhny ne namereniya, a posledstviya. Izvestno, kuda vedet vymoshchennaya odnimi blagimi namereniyami doroga... YA ne budu razrabatyvat' virtual'nost', kotoraya mogla by vozniknut' v rezul'tate pobedy dekabristov. Vsyu rabotu prodelali do menya: zamechatel'nyj istorik N. |jdel'man (kak dokumentalist) i moj horoshij drug, talantlivyj pisatel' iz Odessy Lev Vershinin, napisavshij velikolepnuyu "istoricheskuyu fantastiku" (sm. bibliografiyu) [37, 217]. Posle nih rabotat' v etom napravlenii uzhe bespolezno. Posemu ya lish' kratko izlozhu naibolee veroyatnoe virtual'noe budushchee. Revolyucionnaya armiya ochen' bystro raskalyvaetsya na neskol'ko neprimirimyh lagerej, kotorye nachinayut vojnu po vsem pravilam. Parallel'no v strane dejstvuyut vernye ucelevshim chlenam imperatorskoj familii vojska, pol'skie povstancy i massy krest'yan, podnyavshiesya na "bessmyslennyj i besposhchadnyj" russkij bunt. Kak minimum neskol'ko let v strane tyanetsya povsemestnaya grazhdanskaya vojna bez frontov i tylov, vse voyuyut so vsemi. Bolee chem veroyatno, sosedi nachinayut intervenciyu, kak sto raz sluchalos' v istorii mnogih gosudarstv pri podobnom oborote del. V luchshem sluchae otyshchetsya v konce koncov sil'naya lichnost' vrode generala Bonaparta ili Franke, marshala Pilsudskogo ili Bolivara -- i zhestochajshimi merami vosstanovit poryadok. No k tomu vremeni strana budet zalita krov'yu, vyzhzhena i razgrablena. Da i to -- esli otyshchetsya lichnost'... A posemu k Nikolayu Pavlovichu u menya pretenziya odna -- malo povesil. Za odnogo tol'ko generala Miloradovicha, uchenika Suvorova i zamechatel'nogo russkogo polkovodca, sledovalo tut zhe, na Senatskoj, pereveshat' kazhdogo desyatogo. Mezhdu prochim, my kak-to uhitrilis' zabyt', chto velikomu knyazyu Nikolayu v dekabre 1825 bylo vsego dvadcat' devyat' let. I ne mozhet ne voshishchat', sila voli, um i energiya sovsem molodogo cheloveka, kotorogo k tomu zhe vovse ne gotovili k roli samoderzhca. Lishnij raz ubezhdaesh'sya, skol' mnogo v kriticheskie momenty zavisit ot volevoj i energichnoj lichnosti. Nikolaj ne prosto masterski podavil bunt -- on vdobavok polozhil konec stoletnemu razgulu gvardii, vmesto zashchity Otechestva zanimavshejsya myatezhami i careubijstvami. Simvolichno, chto s razryvom vsego v neskol'ko mesyacev shozhie sobytiya razygralis' i v Turcii. Tam sultan stol' zhe reshitel'no unichtozhil yanycharskij korpus -- kak i russkaya gvardiya, k tomu vremeni vyrodivshijsya v skopishche sytyh bezdel'nikov, obespechivshih sebe nasledstvennye privilegii i dumavshih o chem ugodno, krome zashchity rodiny... Za umilennymi passazhami v zashchitu i odobrenie dekabristov my kak-to sovershenno zabyli rassmotret' prostoj i konkretnyj vopros -- chto, sobstvenno, gotovili oznachennye gospoda strane v sluchae svoej pobedy? Namechennoe imi osvobozhdenie krest'yan bez zemli, sposobnoe lish' navredit', -- eshche cvetochki... V "Obzore obshchestvennogo mneniya", sostavlennom v 1829 g. oficerami III otdeleniya (davno pora otbrosit' ublyudochnuyu bol'shevistskuyu ocenku etogo uchrezhdeniya, sohranivshuyusya po siyu poru), soderzhitsya lyubopytnyj abzac. "Molodezh', to est' dvoryanchiki ot 17 do 32 let, sostavlyaet v masse samuyu gangrenoznuyu chast' imperii. Sredi etih sumasbrodov my vidim zarodyshi yakobinstva, revolyucionnyj i reformatorskij duh, vylivayushchijsya v raznye formy i chashche vsego prikryvayushchijsya maskoj russkogo patriotizma. Tendencii, nezametno vnedryaemye starshinami v nih, inogda dazhe sobstvennymi otcami, prevrashchayut etih molodyh lyudej v nastoyashchih karbonariev. Vse eto neschastne proishodit ot durnogo vospitaniya. |kzal'tirovannaya molodezh', ne imeyushchaya nikakogo predstavleniya ni o polozhenii v Rossii, ni ob obshchem ee sostoyanii, mechtaet o vozmozhnosti russkoj konstitucii, unichtozhenii rangov, dostich' koih u nih ne hvataet terpeniya, i o svobode, kotoroj oni sovershenno ne ponimayut, no kotoruyu polagayut v otsutstvii podchineniya". Vremya pokazalo, chto avtor etih strok byl sovershenno prav. Vo vtoroj polovine XIX stoletiya narodovol'cy, kak raz glavnym obrazom i sostoyavshie iz "dvoryanchikov" i "ekzal'tirovannoj molodezhi", zarazili obshchestvo virusom revolyucii, ubili Aleksandra II prakticheski za schitannye dni do vvedeniya im konstitucii da vdobavok protorili dorozhku bol'shevikam... Vernemsya k dekabristam. CHtoby ponyat', chto zhe na samom dele predstavlyali soboj eti sub®ekty, neobyazatel'no vspominat' o polusumasshedshih neudachnikah vrode YAkushkina. Dostatochno zaglyanut' v pervoistochniki -- v "Russkuyu pravdu", sochinennuyu Pavlom Pestelem v kachestve rukovodstva na blizhajshee budushchee. Kak zhe Pestel' predstavlyal sebe policejskuyu sistemu novoj svobodnoj Rossii? Novuyu policiyu Pestel' predlagal imenovat'... "Vysshim blagochiniem" (pryamo-taki oruellovskoe Ministerstvo Lyubvi). "Vysshee blagochinie ohranyaet pravitel'stvo, gosudarya i gosudarstvennye sosloviya ot opasnostej, mogushchih ugrozhat' obrazu pravleniya, nastoyashchemu poryadku veshchej i samomu sushchestvovaniyu grazhdanskogo obshchestva ili gosudarstva, i po vazhnosti sej celi imenuetsya ono vysshim..." Po Pestelyu, deyatel'nost' "Vysshego blagochiniya" s samogo nachala dolzhna sohranyat'sya v strozhajshej tajne, ono "trebuet nepronicaemoj t'my i potomu dolzhno byt' porucheno edinstvenno gosudarstvennomu glave sego prikaza, kotoryj mozhet onoe ustraivat' posredstvom kancelyarii, osobenno dlya sego predmeta pri nem nahodyashchejsya". Dazhe imena chinovnikov "ne dolzhny byt' nikomu izvestny, krome gosudarya i glavy blagochiniya". Do podobnoj sekretnosti ne dotyanuli ni CHK, ni gestapo... "Vysshee blagochinie" dolzhno razvernut' samuyu shirokuyu set' donoschikov i tajnyh agentov: "Dlya ispolneniya vseh sih obyazannostej imeet vysshee blagochinie nepremennuyu nadobnost' v mnogorazlichnyh svedeniyah, iz koih nekotorye mogut byt' dostavlyaemy obyknovennym blagochiniem (t.e. obychnoj policiej -- A.B.) i postoronnimi otraslyami pravleniya, mezhdu tem kak drugie mogut byt' poluchaemy edinstvenno posredstvom tajnyh rozyskov. Tajnye rozyski, ili shpionstvo, sut' posemu ne tol'ko pozvolitel'noe i zakonnoe, no dazhe nadezhnejshee i, mozhno skazat', edinstvennoe sredstvo, koim vysshee blagochinie postavlyaetsya v vozmozhnost' dostignut' prednaznachennoj emu celi". Estestvenno, chiny "vnutrennej strazhi" dolzhny poluchat' samoe vysokoe zhalovan'e: "Soderzhanie zhandarmov i zhalovanie ih oficerov dolzhno byt' vtroe protiv polevyh vojsk, ibo siya sluzhba stol' zhe opasna, gorazdo trudnee, a mezhdu tem vovse ne blagodarna". Nakonec, chislennost' "revnitelej blagochiniya" predpolagaetsya ogromnaya: "Dlya sostavleniya vnutrennej strazhi, dumayu ya, 50 000 zhandarmov budut dlya vsego gosudarstva dostatochny". Dlya sravneniya: togdashnij Korpus vnutrennej strazhi, v kotoryj vhodili i zhandarmskie chasti, k 1825 g. naschityval vsego okolo pyati tysyach chelovek... Tak chto ya predlagayu chitatelyu samomu reshit': kuda mogli zavesti takie plany i chem konchilos' by ih vdumchivoe pretvorenie v zhizn'... Kstati, k 1842 g. shtaty mnogokratno rugannogo i predavaemogo anafeme III otdeleniya sostavlyali... 40 chelovek. Kstati, oficery III otdeleniya otchego-to vser'ez polagali, chto osnovnym motivom, podvignuvshim dekabristov na myatezh, bylo zhelanie osvobodit'sya ot svoego kreditora, to est' -- imperatorskoj familii. SHef zhandarmov Dubel't tak i pishet: "Samye tshchatel'nye nablyudeniya za vsemi liberalami, za tem, chto oni govoryat i pishut, priveli nadzor k ubezhdeniyu, chto odnoj iz glavnyh pobuditel'nyh prichin, porodivshih otvratitel'nye plany "lyudej 14-go dekabrya", bylo lozhnoe utverzhdenie, chto zanimavshee den'gi dvoryanstvo yavlyaetsya dolzhnikom ne gosudarstva, a imperatorskoj familii. D'yavol'skoe rassuzhdenie, chto, otdelavshis' ot kreditora, otdelyvayutsya ot dolgov, zapolnyalo glavnyh zagovorshchikov, i mysl' eta ih perezhila..." V samom dele, k 1825 g. bol'shaya chast' dvoryanskih imenij byla zalozhena v Gosudarstvennom banke. Markiz de Kyustin, posetivshij Rossiyu v 1839 g., pisal, chto imperator yavlyaetsya "ne tol'ko pervym dvoryaninom svoego gosudarstva, no i pervym kreditorom svoego dvoryanstva" [105]. Tak chto eta versiya imeet vse prava na sushchestvovanie -- analogi v mirovoj istorii vstrechalis'. Doklad Dubel'ta, utochnyayu, byl strogo sekretnym, ne prednaznachennym dlya shirokogo rasprostraneniya. Izvestno, chto na doprosah gospoda dekabristy poroj pryamo-taki vyvorachivalis' do donyshka. Nachal'nik III otdeleniya Benkendorf i shef zhandarmov Dubel't -- lyudi chesti (pora, nakonec, otkazat'sya ot ih sovdepovskih ocenok!), boevye oficery, geroi 1812-go goda. Esli priznat', chto oni ne krivili dushoj, a fiksirovali to, chto znali, kartina poluchaetsya i vovse prelyubopytnaya. Po krajnej mere, nachinaesh' ponimat', pochemu vdrug brosilis' buntovat' ne prosto znatnye lyudi -- pomeshchiki, vladevshie mnogimi tysyachami dush i obshirnejshimi imeniyami. CHego ne sdelaesh', chtoby osvobodit'sya ot kreditora, kotoromu net ohoty vozvrashchat' dolg... Kstati, proverit' etu versiyu "ne prosto, a ochen' prosto". Nuzhno vsego lish' vdumchivo pokopat'sya v arhivah. I esli obnaruzhitsya, chto imeniya "lyudej 14-go dekabrya" byli zalozheny v kaznu, vse podozreniya prevratyatsya v uverennost'... Pushkin, eshche v 1822 g., buduchi sovsem molodymi prekrasno ponimal opasnosti "dvoryanskih" revolyucij, ponimal, chto "ogranichenie dvoryanami samoderzhaviya" vyrodilos' by v nechto strashnoe: "Vladel'cy dush, sil'nye svoimi pravami, vsemi silami zatrudnili b ili dazhe vovse unichtozhili sposoby osvobozhdeniya lyudej krepostnogo sostoyaniya, ogranichili b chislo dvoryan i zagradili b dlya prochih soslovij put' k dostizheniyu dolzhnostej i pochestej gosudarstvennyh". Pravda, on pisal eto, imeya v vidu popytku dvoryanstva ogranichit' v 1730 g. prava imperatricy Anny, no raznica nevelika... I DRYAHLYJ OKTYABRX POZADI VVEDENIE, ONO ZHE PREDUPREZHDENIE Lic, politicheski ozabochennyh, avtor pochtitel'nejshe prosit etu glavu ne chitat'. Poskol'ku v gordyne svoej tshchitsya ne "reabilitirovat'" kogo-to ili "nisprovergnut'", a provesti bespristrastnoe, naskol'ko udastsya, istoricheskoe rassledovanie. "Naskol'ko udastsya" -- potomu chto avtor tozhe zhivoj chelovek i ne svoboden ot simpatii s antipatiyami. Srazu ogovoryus': vlezat' v diskussiyu po povodu vynosa libo nevynosa Lenina iz Mavzoleya ne sobirayus'. Po prichine brezglivogo prenebrezheniya k takovoj. Nu sovershenno nam bol'she nechego delat', krome kak lomat' kop'ya na sej schet! Nu zanyat'sya nam bol'she nechem! Nu net u nas drugih zabot! Kak budto hot' ot odnoj malyusen'koj problemy izbavimsya, zakopav Il'icha soglasno ego preslovutomu zaveshchaniyu, kotorogo ni odna zhivaya dusha v glaza ne videla, kstati... Itak... Vse diskussii i spory vokrug Oktyabrya, esli podojti k nim s pozicii strogogo analiza, vertyatsya vokrug chetyreh glavnyh voprosov, kotorye ne stol' uzh trudno vychlenit': 1. Kak tam obstoyalo s inostrannymi den'gami na revolyuciyu? 2. Kto iz soratnikov Il'icha rabotal na Ohrannoe otdelenie? 3. Kakuyu rol' v krahe Rossijskoj imperii igrali evrei i masony? 4. Byla li al'ternativa bol'shevikam? V takom poryadke i stanem rassmatrivat'... MANI, MANI, MANI... Osobo vpechatlitel'nym i bujnym zashchitnikam dela i tela Lenina, pohozhe, pridetsya priznat': byli inostrannye denezhki, byli... Glavnym obrazom germanskie. CHereschur uzh neoproverzhimy uliki. Vot tol'ko lichno ya sformuliruyu svoi vpechatleniya ot istoricheskoj neoproverzhimosti etogo fakta kratko: nu i chto? Kak vyrazhaetsya moj grubyj znakomyj: "Nu i h. li?" V samom dele, nu i chto? Vy mne luchshe prodemonstrirujte hotya by odnogo-edinstvennogo revolyucionnogo vozhdya za poslednie sto let, kotoryj ne bral by deneg u kakoj-nibud' inostrannoj derzhavy. Razve chto molodoj Fidel' Kastro, ego ekspediciya na shhune "Granma" -- kak raz iz teh beznadezhnyh predpriyatij, chto byvayut zateyany isklyuchitel'no ot lyutogo bezdenezh'ya (odnako, kak ni stranno, poroj udayutsya). Brali vse. U kogo tol'ko udavalos'. Vzyali by u samogo cherta, okazhis' on poblizosti, ibo moral' revolyucionerov vse vremen i narodov naskvoz' utilitarna: nravstvenno to, chto idet na pol'zu revolyucii, vsego i del... Beznravstvenno, legko ponyat', to, chto revolyucii meshaet zapolyhat' uspeshno. |tot nehitryj tezis pochemu-to vsegda i vezde v istorii soprovozhdalsya stol' zhe nehitrym pravilom, stavshim pryamo-taki nerushimym zakonom prirody: tot, kto daval den'gi, v devyati sluchayah iz desyati ne tol'ko ne poluchal ot etogo nikakoj vygody, no vdobavok priobretal neshutochnye hlopoty... Irlandskie revolyucionery v nachale veka sushchestvovali, esli otkrovenno, na polnom pansione Germanii (ne iz simpatij k kajzeru, a ottogo, chto den'gi udobnee vsego vymogat' u togo, kto yavlyaetsya konkurentom i vragom sily, protiv kotoroj ty boresh'sya...). Nemcy vbuhali kuchu deneg i oruzhiya v gospod vrode de Valera. CHem zhe vse eto konchilos'? Irlandskie revolyucionery (te, kogo anglichane ne povesili) sozdali-taki nezavisimoe gosudarstvo, a koe-kto i zanyal v nem neplohie posty. Nikto ne pominaet nedobrym slovom slavnyh otcov-osnovatelej za ih shashni s tevtonami, naoborot, stavyat im pamyatniki. CHto do nemcev... Nemcy ot svoih uhlopannyh na irlandcev nemalyh denezhek ne poluchili vygody ni na kopejku -- ni v pervuyu mirovuyu, ni vo vtoruyu mirovuyu, ni voobshche. Sprashivaetsya, kto zhe kogo ispol'zoval? Analogichnaya kartina -- v Pol'she. Pilsudskij sozdaval svoi legiony pri nemalen'koj nemeckoj pomoshchi (zloslovyat, bral dazhe den'gi u yaponcev). Odnako ni malejshej vygody nemcy ot takogo vlozheniya kapitala ne poluchili. Vmesto silovyh akcij na territorii Rossijskoj imperii Pilsudskij predpochital tratit' poluchennye den'gi na sozdanie svoih struktur. Potom, kogda nastal podhodyashchij moment, eti horosho vooruzhennye "struktury" v odnochas'e okruzhili i razoruzhili nemeckie chasti na pol'skoj territorii i veleli skorym shagom ubirat'sya nah faterland. Pilsudskij poluchil osushchestvlenie svoej mechty, nezavisimoe pol'skoe gosudarstvo, a nemcy, kak i v sluchae s Irlandiej, -- shish s maslom. Nemcy peredali generalu Franke ujmu voennoj tehniki, deneg, amunicii, pomogali vojskami. CHem vse konchilos'? Tem, chto Franke prespokojno ukreplyal gosudarstvo, otdelavshis' ot nyvshih chto-to naschet boevogo bratstva tevtonov posylkoj na Vostochnyj front odnoj-edinstvennoj divizii. Snova nashi tupovatye kolbasniki okazalis' v polnom proigryshe. Nevozmozhno otdelat'sya ot vpechatleniya, chto ih ispol'zoval v kachestve dojnoj korovy vsyak, komu ne len'. Imenno tak vposledstvii afrikanskie car'ki, prikolov k nabedrennym povyazkam znachki s portretom Lenina i vyuchivshis' proiznosit' bez zapinki slovo "socializm", vyzhimali nemalye denezhki iz dorogogo Leonida Il'icha... Po bol'shomu schetu, Lenin postupil s nemcami genial'nejshe. Kinul ih tak, kak ne kidali "sumrachnyj tevtonskij genij" ni irlandcy, ni polyaki, ni ispancy, ni indijcy s ih Subha CHandra Bosom. Vse dlinnyushchie sostavy s myasom, salom i yajcami, skol'ko ih ni ushlo v Germaniyu s okkupirovannyh po Brestskomu miru territorij, stali mimoletnejshej vygodoj -- skoree uzh, prizrakom vygody -- pered tem, chto proizoshlo v samoj Germanii: revolyuciya, ustroennaya ne bez chutkogo leninskogo vliyaniya, krah monarhii, proigrysh v pervoj mirovoj. Tol'ko ne nado govorit', chto Leninu prosto povezlo. Slishkom horosho splanirovannym poluchilos' vezenie, pryamo-taki po Ancharovu: parashyutisty obrushilis' na vrazheskie pozicii i ustroili tam horosho nalazhennyj haos. Bezuslovno, imenno takoj povorot sobytij Lenin i predvidel -- a vot te, kto otschityval emu polnovesnye zolotye rejhsmarki, i v nochnom koshmare predvidet' ne mogli podobnyh posledstvij... Sledovatel'no, tratit' hotya by minimal'noe vremya na oblichenie koznej nemeckogo general'nogo shtaba -- zanyatie neblagodarnoe i absolyutno nenuzhnoe. Pustaya trata sil. Vopros sleduet stavit' gorazdo shire, glubzhe, kopat' v drugom sovershenno meste. Kak by ni pretilo eto "nacional'noj gordosti velikorossov". I sformuliruem my etot vopros tak: mozhno li, dazhe zatrativ prilichnye den'gi v zolotom ischislenii, sokrushit' zdorovuyu stranu? Ves' opyt chelovechestva otvechaet -- ni za chto na svete! Nigde i nikogda podobnye zamysly ne udavalis' v otnoshenii stran i rezhimov, obladavshih dostatochnoj dozoj zdorov'ya i soprotivlyaemosti. Vneshnee revolyucionnoe vozdejstvie konchaetsya uspehom lish' v tom sluchae, kogda protivostoyashchij emu rezhim uzhe ischerpal vnutrennie resursy, ne pol'zuetsya podderzhkoj bol'shinstva naseleniya, beznadezhno prognil... A potomu preslovutye "nemeckie denezhki" -- problema iz tret'estepennyh, i ih nalichie nichego ne reshalo, nichego ne menyalo, nikoim obrazom ne moglo perevesit' chashu vesov na storonu bol'shevikov. Takova surovaya istina, nravitsya eto komu-to ili net... "...IMENA AGENTOV NE DOVERENY BUMAGE" V kakoj by strane ni proishodilo delo, edva rech' zahodit o vzaimootnosheniyah podpol'shchikov i tajnoj policii, situaciyu sleduet oharakterizovat' slovami Babelya: "Nikto ne znaet, gde konchaetsya Benya i gde nachinaetsya policiya". Vsegda i vezde podpol'e bylo profil'trovano agentami policii nastol'ko, chto eto dalo G.K. CHestertonu vozmozhnost' dlya napisaniya velikolepnogo romana "CHelovek, kotoryj byl CHetvergom", gde v odin prekrasnyj den' vyyasnyaetsya, chto vsya verhushka nekoego uslovnogo tajnogo obshchestva sostoit iz policejskih chinov... V Rossii eto pravilo rabotalo stol' zhe blestyashche. Nastol'ko, chto v nekotoryh sluchayah prosto nevozmozhno rasputat' slozhnejshie perepleteniya, svyazyvayushchie raznomastnyh revolyucionerov i organy politicheskogo syska. Do sih por nel'zya vnesti polnuyu yasnost' v istoriyu s ubijstvom Stolypina -- to est' vyyasnit', naskol'ko stremlenie levyh ustranit' prem'era sovpadalo s tochno takim zhe zhelaniem lyudej iz vysshih pridvornyh krugov otdelat'sya ot "vyskochki" i " Bonaparta"... Do sih por pochti nevozmozhno ustanovit' potaennye pruzhiny i pobuzhdeniya chinov ohrannogo otdeleniya v sluchae s Azefom, kotoryj s ih pryamogo popustitel'stva organizoval mnozhestvo teraktov, -- to li ego rukami kto-to iz sanovnikov vtihuyu ubiral vragov i konkurentov, to li schitalos', chto vysokoe polozhenie agenta iskupaet ves' prichinennyj im imperii vred, to li vse vmeste... Pervoe, polnoe vpechatlenie, igralo gorazdo bol'shuyu rol', nezheli vtoroe. Dostatochno vspomnit' istoriyu zhandarmskogo podpolkovnika Sudejkina i ego "podopechnogo", provokatora Degaeva. Podpolkovnik zadumal pryamotaki fantasticheskuyu provokaciyu v masshtabah imperii. Posredstvom svoego agenta v srede revolyucionerov Degaeva polnost'yu kontrolirovat' vsyu deyatel'nost' revolyucionerov, po mere nadobnosti "snimaya urozhaj", a krome togo... rukami revolyucionerov ubirat' svoih konkurentov iz vysshih sanovnikov. Plany u Sudejkina byli grandioznejshie... "On dumal poruchit' Degaevu pod svoej rukoj sformirovat' otryad terroristov, sovershenno zakonspirirovannyj ot tajnoj policii; sam zhe hotel zatem k chemu-nibud' pridrat'sya i vyjti v otstavku... ustroit' fakticheskoe pokushenie na svoyu zhizn', prichem dolzhen byl poluchit' ranu i vyjti v otstavku po bolezni. Nemedlenno po udalenii Sudejkina Degaev dolzhen byl nachat' reshitel'nye dejstviya: ubit' grafa Tolstogo (ministra vnutrennih del -- A.B.), velikogo knyazya Vladimira i sovershit' eshche neskol'ko bolee melkih terroristicheskih aktov... uzhas dolzhen byl ohvatit' carya, neobhodimost' Sudejkina dolzhna byla stat' ochevidnoj, i k nemu obyazatel'no dolzhny byli obratit'sya, kak k edinstvennomu spasitelyu. I tut Sudejkin mog zaprosit' chto dushe ugodno..." Prakticheski te zhe mechty, kak ustanovleno istorikami, pital i V.K. Pleve, v to vremya -- direktor departamenta policii. Izvestno, chto graf Tolstoj panicheski boyalsya byt' ubitym -- i ugrozu videl kak raz v Pleve... Napoleonovskie plany Sudejkina zakonchilis' krahom -- ego samogo kak-to ochen' uzh kstati ubili revolyucionery vo glave s zhazhdavshim reabilitacii Degaevym. Vpolne vozmozhno, vysshie sanovniki imperii byli ne takimi prostakami, kakimi ih schital Sudejkin, i vovremya prinyali svoi kontrmery -- v konce koncov, ne odin Sudejkin zanimalsya politicheskim syskom i raspolagal agenturoj v krugah revolyucionerov... Pleve, pravda, dostig svoej celi -- pust' i bez ubijstva shefa. Zanyal kreslo ministra vnutrennih del dvadcat' let spustya posle istorii s Sudejkinym -- no opyat'-taki pogib ot ruki terroristov, napravlyavshihsya... Azefom. Razobrat'sya, gde konchalas' policiya i nachinalis' revolyucionery, v takih usloviyah pryamo-taki nevozmozhno.* * Po svidetel'stvu generala Spiridovicha, Azef splosh' i ryadom "zasvechival" pered revolyucionerami drugih sekretnyh sotrudnikov, vnedryaemyh v ih ryady, -- iz soobrazhenij konkurencii, chtoby podol'she ostavat'sya nezamenimym... Ot chego, ponyatno, byl odin tol'ko vred [181]. Po sohranivshimsya dokumentam Ohrannogo otdeleniya (pri tom, chto ogromnaya ih chast' pogibla) istoriki vyvodyat zaklyuchenie: v konspirativnyh kruzhkah i partiyah vseh politicheskih napravlenij "sekretnyh sotrudnikov" naschityvalos' ot 50 do 75 procentov ot vseh uchastnikov... A potomu ne redkost'yu byli pryamo-taki anekdoticheskie situacii vrode toj, kogda ohranka poluchila dva doneseniya ot raznyh lic o vstreche v 1914 g. vidnogo leninca "tovarishcha Georgiya" i ne menee vidnogo social-demokrata "primirencheskogo" napravleniya "tovarishcha Marakusheva". Oba proveli dolgij, ser'eznyj razgovor o vozmozhnoj v budushchem sovmestnoj rabote, o sozyve obshchepartijnoj konferencii i dr. Podrobnejshee izlozhenie ih besedy ochen' bystro popalo v ohranku, kak ya uzhe govoril, v dvuh raznyh doneseniyah... [86] YUmor zdes' v tom, chto sekretnymi sotrudnikami ohranki byli i "tovarishch Georgij", i "tovarishch Marakushev". Razumeetsya, kazhdyj iz nih ne podozreval o sluzhbe sobesednika na nive donositel'stva -- i oba nakatali podrobnejshie otchety... Ne menee kur'eznyj sluchaj svyazan i so Vserossijskoj konferenciej partii social-demokratov, sozvannoj po iniciative Lenina v 1912 g. Pomog ee provesti departament policii -- po svoim soobrazheniyam zainteresovannyj v tom, chtoby tuda popali isklyuchitel'no predstaviteli bol'shevistskogo tolka. "Lenincam" ne chinilos' nikakih prepyatstvii, zato predstavitelej vseh drugih frakcij arestovyvali podryad. Nakonec, ne menee shesti agentov ohranki uchastvovali v etoj samoj konferencii. A vydvinutyj v Gosudarstvennuyu dumu i uspeshno tuda popavshij delegat bol'shevikov Roman Malinovskij byl po sovmestitel'stvu i agentom ohranki... Ne zrya vo vremya Fevral'skoj revolyucii "vozmushchennyj narod" otchego-to pervym delom brosilsya podzhigat' zdaniya Moskovskogo i Petrogradskogo ohrannyh otdelenij -- hotya, esli rassudit' logichno, podavlyayushchee bol'shinstvo prostogo naroda ponyatiya ne imelo, po kakim adresam prebyvayut eti kontory bez vyvesok. Odnako i ostavshihsya dokumentov dostatochno dlya samyh pikantnyh otkrytij... Tak, vyyasnilos', chto v Sovetah rabochih deputatov, sygravshih ogromnuyu rol' v fevral'skom perevorote, naschityvalos' bolee tridcati osvedomitelej ohranki. Odin iz nih byl dazhe predsedatelem odnogo iz Sovetov, troe -- tovarishchami (t.e. zamestitelyami) predsedatelya, dvoe -- redaktorami "Izvestij" narodnyh deputatov, odin -- predsedatelem Soyuza derevoobdelochnikov. Sekretnym sotrudnikom okazalsya Nikolaev-Assinskij, chlen komissii po... revizii Krasnoyarskogo ohrannogo otdeleniya! Neskol'ko let nazad odno iz ves'ma demokraticheskih izdanii popytalos' izoblichit' v rabote na ohranku I.V. Stalina. Uvy, avtor razreklamirovannoj fal'shivki sovershenno ne znal istorii -- obshchaya beda nashih intelligentov. Byl napechatan fotosnimok s mashinopisnogo soobshcheniya nachal'nika odnogo iz gubernskih ohrannyh otdelenii drugomu, gde soobshchalos'. "K vam vyehal provok