Ocenite etot tekst:


   -----------------------------------------------------------------------
   Avt.sb. "Samozvanec Stamp" ("Biblioteka sovetskoj fantastiki").
   OCR & spellcheck by HarryFan, 27 September 2000
   -----------------------------------------------------------------------


   Klyanus'  svoimi  odinnadcat'yu  shchupal'cami   (u   vseh   marsian   rovno
odinnadcat'  shchupalec),  chto  nikto  luchshe  menya  ne  umeet  vesti  nauchnye
diskussii! Kstati, na svoem sobstvennom opyte ya ubedilsya, chto vsevozmozhnye
nauchnye konferencii, simpoziumy i kollokviumy presleduyut  v  osnovnom  dve
blagie  celi:  vo-pervyh,   oni   ukreplyayut   finansovoe   polozhenie   teh
organizacij,  kotorye  sdayut  v  arendu  svoi  dvorcy,  zaly,  koridory  i
tualetnye komnaty dlya provedeniya etih  soveshchanij,  vo-vtoryh,  chrezvychajno
ozhivlyaetsya rabota suhoputnogo i  vozdushnogo  transporta.  Dyuzhina  horoshih,
gustonaselennyh konferencij - i plan perevozok passazhirov  Glavmarstransom
perevypolnen. Dlya ekonomicheskogo procvetaniya transporta  osobenno  polezno
sobirat' soveshchanie po  osvoeniyu  znojnyh  marsianskih  pustyn'  gde-nibud'
vozle YUzhnogo polyusa i,  naoborot,  kollokvium  po  ispol'zovaniyu  polyarnyh
snezhnyh  shapok  -  na  ekvatore.  Togda  vstrechnye  perevozki   uchastnikov
soveshchanij priobretayut massovyj harakter.
   Krome togo,  konferencii  sposobstvuyut  obmenu  mnenij  i  ustanovleniyu
lichnyh kontaktov, chto takzhe polezno. No glavnoe - umenie diskutirovat'!
   Nachalos' vse s togo, chto my s Utkoj-Bobom zabreli v chudnyj  restoranchik
"Pod YUpiterom" na beregu kanala imeni Lovella. CHerez dva chasa ya uzhe ne mog
soobrazit', kakie shchupal'ca sleduet pryatat'  pod  stol,  a  kakimi  derzhat'
ryumku i buterbrod s vetchinoj. Imenno v etot moment Utka-Bob vspomnil,  chto
priglashen na  diskussiyu  po  povodu  kinematicheskoj  arhitektury.  Znaete,
modnoe togda uvlechenie, kogda stroili vertyashchiesya neboskreby, doma-kachalki,
shagayushchie sanatorii i prochie sooruzheniya, kotorye nemiloserdno  skripeli  na
hodu i vyzyvali golovokruzhenie u ih obitatelej. Tak vot,  v  diskussionnom
klube   mne    priglyanulas'    odna    ocharovatel'naya    arhitektorsha    s
bledno-infrakrasnymi glazami. V arhitekture ya nichego ne  ponimayu.  U  menya
drugaya, bolee ser'eznaya special'nost'. No infrakrasnye glaza umolyali menya:
"Pokazhi, na chto ty sposoben!" YA,  nakonec,  soobrazil,  kuda  devat'  svoi
shchupal'ca, i polozhil ih vse na predsedatel'skij stol. Arhitektory  zamerli,
ozhidaya skandala, i  v  nastupivshej,  tishine  ya  proiznes  plamennuyu  rech'.
Poslednie dva dnya mne prishlos' izuchat' spravochnik  po  kristallografii,  i
teper' eto krajne prigodilos'. YA zagremel na ves' zal:
   - Posmotrite na svoj tvoreniya! CHto vy  vidite?  Vul'garnye  cilindry  i
smehotvornye  ortogonal'nye  parallelepipedy.  Ustarelye  formy,  skudost'
voobrazheniya! Kuda zhe delis' polnogranniki, polugranniki i tetraedry? Kuda,
ya  vas  sprashivayu?  Gde  op'yanyayushchie  formy   bisferoidov?   Gde   toroidy,
trapecoedry  i  dodekaedry?  Gde  tvoreniya  geksaedristov?  Ih  net.   Vse
piramidal'noe  i  bipiramidal'noe  uskol'zaet  ot  vas.   Vy   ne   mozhete
nasladit'sya  i   blazhenstvom   simmetrii,   predstavlyaemoj   nam   teoriej
prostranstvennyh grupp...
   Iz diskussionnogo  kluba  voshishchennye  i  oshelomlennye  moej  erudiciej
arhitektory  vynesli  menya  na  shchupal'cah.  Infrakrasnye  glaza  svetilis'
obozhaniem. YA ponyal, chto dlya vedeniya nauchnogo spora  vovse  ne  obyazatel'no
ponimat'  sut'  dela.  Vpolne  dostatochno  pribegnut'  k   tomu,   chto   ya
vposledstvii  nazval  metodom  deviacii  -  otkloneniya   ili   otvlecheniya.
Spravedlivosti radi skazhu - avtorstvo metoda prinadlezhit ne  mne.  Udalos'
vyyasnit',  chto  istoricheski  metod  rodilsya  na  ekzamene  po  zoologii  u
professora Dasha-Gida. Professor vsegda sprashival studentov isklyuchitel'no o
chervyah.  Estestvenno,  chto  studenty,  peregruzhennye  i  vlyublennye,  tozhe
zanimalis' tol'ko  chervyami.  No  odnazhdy,  kogda  Dasha-Gid  proekzamenoval
dvadcat' chelovek i byl syt chervyami po gorlo, dvadcat' pervogo studenta  on
poprosil rasskazat' o slone. Student skazal: "Slon  -  eto  mlekopitayushchee,
zemnoe zhivotnoe, s dlinnym cherveobraznym hobotom. CHervi podrazdelyayutsya  na
sleduyushchie gruppy..." Takim obrazom, ekzamenuyushchijsya, spasaya sebya,  stihijno
primenil  metod  deviacii  -  metod  otvlecheniya  ot  nastoyashchego   predmeta
diskussii. |kzamen, kstati, est' raznovidnost' chasto  vstrechayushchejsya  formy
diskussii,  gde  odin  iz  ee  uchastnikov,  v  silu  svoego   oficial'nogo
polozheniya; yavno dovleet nad drugimi.
   Pereskochit' s arhitektury na kristallografiyu mne pomogli ocharovatel'nye
glaza. Kak vy ponimaete, rekomendovat' takogo roda  katalizator  dlya  vseh
sluchaev nauchnyh sporov nevozmozhno.  Ego  prosto  mozhet  ne  okazat'sya  pod
rukoj.  Poetomu,  zabegaya  vpered,   skazhu:   v   rukovodstve   "Iskusstvo
diskutirovat'", kotoroe ya sostavil  dlya  sebya  lichno,  predusmotreno,  chto
metod deviacii sleduet primenyat' v dvuh sluchayah.  Vo-pervyh,  esli  vy  ni
bel'mesa ne smyslite v predmete spora. Vo-vtoryh, dlya togo, chtoby, nachav s
voshishcheniya interesnymi rezul'tatami, poluchennymi  dokladchikom,  kak  mozhno
skoree poluchit' vozmozhnost'  hvastat'sya  sobstvennymi  issledovaniyami,  ne
imeyushchimi nichego obshchego s obsuzhdaemym voprosom. I v tom i v  drugom  sluchae
sleduet pribegnut' k gruboj forme  deviacii  i,  naprimer,  na  simpoziume
biohimikov zayavit': "Prezhde chem govorit' o sinteze polisaharidov, ya  skazhu
o pyl'nyh buryah". Bolee tonko mozhno pereskochit' s odnoj orbity  na  druguyu
pri pomoshchi  frazy:  "V  svoih  perspektivnyh  issledovaniyah  polisaharidov
uvazhaemyj dokladchik ne uchel vliyaniya  pyl'nyh  bur'.  Mezhdu  tem..."  Dalee
vykladyvajte  o  svoih  lyubimyh  pyl'nyh  buryah  vse,   chto   znaete.   Ne
stesnyajtes'! Lish' v redkih sluchayah nedostatochno vezhlivyj predsedatel'  pod
predlogom togo, chto vy govorite ne na temu, mozhet lishit' vas slova.
   ...CHerez dva dnya posle pamyatnoj diskussii o kinematicheskoj  arhitekture
ya prosnulsya rano utrom s oshchushcheniem smutnoj trevogi.  Neyasnye  predchuvstviya
szhimali grud'. Na golubom podnose depeshografa ya  nashel  dve  depeshogrammy:
priglashenie na simpozium po akklimatizacii verblyuzh'ej  kolyuchki  i  pros'ba
prinyat' uchastie v obsuzhdenii doklada "Podgoloski i  modulyacii"  na  vechere
kompozitorov-polisimfonistov. YA  kinulsya  k  videofonu,  chtoby  nemedlenno
otkazat'sya  ot  obsuzhdeniya  kolyuchek  i  podgoloskov.  No  -  uvy!  -  menya
priglashali potomu, chto uznali o moem triumfe v  diskussionnom  klube.  Oni
zhazhdali moih mudryh slov po  povodu  akklimatizacii  kolyuchek  i  modulyacii
podgoloskov! K tomu zhe predsedatelem obshchestva kompozitorov-polisimfonistov
okazalsya moj staryj znakomyj Elka-Kak, s kotorym ya kazhdoe leto  rybachil  v
zalive  Bol'shoj  Syrt.  CHto  kasaetsya  dvenadcati  chudakov,   zanimayushchihsya
verblyuzh'ej kolyuchkoj, to k nim ya zashel prosto iz lyubopytstva.
   I pogib!
   Dokladchiki i sodokladchiki zalezali v samuyu gushchu kolyuchek i ne  mogli  iz
nee vybrat'sya. K ishodu devyatogo chasa predsedatel'stvuyushchij laskovo pomanil
menya shchupal'cami i poprosil  vyskazat'  svoyu  tochku  zreniya.  ZHelaya  tol'ko
odnogo - chtoby menya poskoree vyshvyrnuli  za  dver'  i  nikogda  bol'she  ne
vspominali o moem sushchestvovanii, ya  vskarabkalsya  na  kafedru  i  razvyazno
bryaknul:
   - YA ne znayu, zachem menya priglasili, no ya mogu govorit' dolgo!
   |ffekt okazalsya pryamo protivopolozhnyj ozhidaemomu. Predsedatel'stvuyushchij,
zadrozhav  ot   blagogoveniya,   predlozhil   ne   ogranichivat'   "pochtennogo
dokladchika" vo vremeni.
   Tak byl sdelan eshche  odin  rokovoj  shag  na  puti  prevrashcheniya  menya  vo
vseznayushchego Korifeya.
   K  koncu  mesyaca  ya  nahodil  na  podnose  depeshografa  v  srednem   po
chetyrnadcat' priglashenij v sutki. YA  proboval  otkazyvat'sya,  ssylayas'  na
zanyatost', - uvy, marsianskie sutki  lish'  na  sorok  odnu  minutu  bol'she
zemnyh! - no eto privodilo  k  eshche  bolee  upornym  pros'bam.  V  podobnyh
sluchayah ustroiteli soveshchanij proyavlyayut poistine sadistskuyu  nastojchivost'.
A kogda menya priglasili na kollokvium po transviritualizmu (esli  by  hot'
znat', chto eto takoe!) i ya  pozhalovalsya  na  plohuyu  pogodu,  to  za  mnoj
nemedlenno  prislali  "ochen'  udobnyj"  raketomobil'  poslednej  marki  (k
schast'yu, u nego na polputi raspayalis' dyuzy i ya sumel udrat' domoj).
   Teh, kto mozhet okazat'sya v moem polozhenii, preduprezhdayu:  ne  vzdumajte
myamlit' po videofonu, chto vam  nezdorovitsya.  Nichego,  krome  vseproshchayushchej
ulybki, eti zhalkie uvertki ne vyzovut. Vam prostyat - velikodushno  prostyat!
- lyuboe legkoe nedomoganie, vrode infarkta, oteka legkih ili raka pecheni.
   Mozhno tochno predstavit', kakoj razgovor predshestvuet priglasheniyu vas na
simpozium po razvedeniyu purpurnyh bakterij ili na konferenciyu po smazochnym
maslam:
   - Nado priglasit' Starika! On vsegda tak zazhigaet molodezh'!
   - Gluboko intelligentnyj marsianin! Govoryat, on igraet na arfe?
   - Porazitel'no! Kak ego na vse hvataet!
   - |rudit!
   - Korifej!
   - |nciklopedist!
   - Esli Starika ne priglasit', on obiditsya...
   - Nepremenno obiditsya!
   |to ya-to  obizhus'!  Da  ya  sodrogalsya  vsem  svoim  treugol'nym  telom,
chuvstvuya,  chto  edinozhdy  nakleennyj  yarlyk  |rudita  i  Korifeya  otorvat'
nevozmozhno. Eshche bolee ubedil menya v etom sluchaj na zashchite  dissertacii  po
aktual'noj  bonistike  (?).  YA  imel  neostorozhnost'  sovershenno  iskrenne
zayavit': "YA nichego ne  ponyal!"  Na  etom  zashchita  dissertacii  prervalas',
dissertanta uvezli domoj v sostoyanii glubokogo shoka. Vot chto znachit mnenie
Avtoriteta.
   Vposledstvii ya  neodnokratno  prikanchival  lyubye  debaty  odnoj  tol'ko
ubijstvennoj frazoj: "Iz doklada uvazhaemogo kollegi ya absolyutno nichego  ne
ponyal". Podobnoe zamechanie v ustah  Avtoriteta  oznachaet  intellektual'nuyu
konchinu dlya oratora. Nikto i ne pomyslit, chto |rudit  -  nevezha  v  dannom
voprose ili stradaet starcheskoj tugouhost'yu. Naoborot! Vse pojmut, chto eto
lish' delikatnyj namek na to, chto doklad - redkostnaya kollekciya bessmyslic.
Pravda, na kollokviume po biomehanike... ili...  net,  na  konferencii  po
chasticam chastic... orator pytalsya vozrazhat'. YA osadil ego slovami: "Nu chto
zh, vy dumaete tak, a ya  -  inache".  Vopros  kazalsya  dokladchiku  absolyutno
yasnym, no svoimi skepticheskimi zamechaniyami ya bystro dovel  ego  do  belogo
kaleniya,  on  poteryal  nit'  rassuzhdenii,  sputalsya  i,  nakonec,  zamolk.
Skepticheskij  metod  vedeniya  diskussii  vostorzhestvoval,  a   ya   poluchil
vozmozhnost' vypit' v bufete chashechku kofe.
   Voobshche  skepticheskij  metod  diskutirovaniya  prost,  kak  kuvshin.  Esli
diskussiya  idet  sredi  himikov,  sprashivajte:  "Imeli  li   vy   delo   s
dejstvitel'no chistym veshchestvom?" Poskol'ku na etot vopros  nikogda  nel'zya
dat' absolyutno utverditel'nyj otvet,  doverie  k  dokladchiku  podryvaetsya,
diskussiya ugasaet. Pered fizikami skepsis legko proyavit' pri pomoshchi  vsego
dvuh fraz: "I vy  polagaete,  chto  takaya  zadacha  reshaetsya  bez  kvantovoj
mehaniki?" ili "Ne kazhetsya li vam, chto sledovalo by uchest'  relyativistskij
effekt?". Takimi  obshchimi  zamechaniyami  mozhno  bezoshibochno  osadit'  lyubogo
dokladchika i s priyatnym soznaniem vypolnennogo  dolga  udalit'sya...  chtoby
uspet' na soveshchanie po uglubleniyu marsianskih kanalov ili na simpozium  po
singulyarnym uravneniyam.
   U kazhdogo marsianina est' svoi malen'kie  slabosti.  Nichto  marsianskoe
mne  ne  chuzhdo!  Ustupaya  estestvennomu  tshcheslaviyu  i  zhelaya  hot'  kak-to
voznagradit'  sebya  za  gubitel'nuyu  poteryu  vremeni,  ya   izobrel   metod
avtoapofeoza  ili  samookurivaniya  fimiamom.   |to   filigrannaya   tehnika
samovoshvaleniya.  Mnogie  moi  kollegi  po  debatam  pribegali  k   metodu
avtoapofeoza, no stihijno i  bessoznatel'no.  YA  zhe  postavil  etot  metod
diskutirovaniya  na  nauchnuyu  osnovu,  vydeliv  v  nem  dve  raznovidnosti:
biograficheskuyu i geograficheskuyu.
   Pervaya raznovidnost' samovoshvaleniya sostoit v tom, chtoby vsyacheski,  no
kak by mimohodom i nevznachaj podcherkivat'  svoi  tesnye  svyazi  s  drugimi
znamenitymi Korifeyami. Uchityvaya, chto bol'shinstvo uchenyh redko opuskaetsya s
Marsa na Zemlyu, luchshe vsego k mestu i ne k mestu taldychit' o svoih blizkih
znakomstvah  s  zemnymi  Avtoritetami.  Zvuchit  eto  tak:  "Pripominayu,  ya
obsuzhdal podobnyj vopros s moim dorogim kollegoj Nil'som Borom..." Ili tak
(kak mozhno nebrezhnee!): "Nedavno odin moj drug, kotoryj tol'ko chto poluchil
vtoruyu Nobelevskuyu premiyu, uveryal menya..."
   No ne zaryvajtes'!
   Upominaniya o tom, chto na proshloj nedele vy zavtrakali  s  N'yutonom  ili
obsuzhdali  konstrukciyu  mass-spektrografa  s  Aristotelem,  mogut  vyzvat'
otricatel'nyj effekt dazhe so storony naibolee legkovernyh kolleg.
   Vtoraya - geograficheskaya - raznovidnost' samovoshvaleniya  zaklyuchaetsya  v
tom, chtoby  vystavlyat'  sebya  marsianinom,  mnogo  poezdivshim.  Dlya  etogo
usnashchajte svoyu rech'  zamechaniyami:  "Kak  ya  uzhe  govoril  na  kongresse  v
Malahovke...", "Vozvrashchayas' s kollokviuma na YUpitere..." i tomu  podobnoe.
O poezdkah na Veneru ne  sleduet  govorit'  iz  moral'nyh  soobrazhenij,  o
puteshestviyah po rodnomu Marsu vspominayut lish' uchenye nevysokih rangov.
   Zabavy radi, imenno v te dni ya nachal sostavlyat' rukovodstvo  "Iskusstvo
diskutirovat'". Rukovodstvo prodvigalos'  vpered  semimil'nymi  shagami,  a
stupen'ki, vedushchie v moyu laboratoriyu, zhdali i ne mogli  dozhdat'sya,  kogda,
nakonec, moi shest' nog ostavyat sledy  na  tolstom  sloe  pyli.  Unikal'naya
kristallicheskaya  biblioteka,  posvyashchennaya  interesuyushchemu  menya  voprosu  i
sobrannaya bukval'no po kristalliku, rassypalas' v amorfnuyu pyl'. Po  nocham
ya  prosypalsya  s  dikim  krikom:  "Proshu  slova!",  a  utrom,  shatayas'  ot
bessonnicy, napyalival frak i brel na kongress po porhayushchim vezdehodam.
   Dazhe ezhednevnoe i obil'noe primenenie metoda avtoapofeoza ne  prinosilo
oblegcheniya. YA vynashival plan mesti i osvobozhdeniya. YA reshil podorvat'  svoj
Avtoritet iznutri, otkryt' glaza vsem ustroitelyam soveshchanij i simpoziumov,
chto  uchastie  menya  -  Vseob®emlyushchego  Avtoriteta  -  v  ih  raznoobraznyh
soveshchaniyah stol' zhe nelepo, kak i  poyavlenie  sredi  zagorayushchih  na  plyazhe
marsianina v germeticheskom skafandre.
   S lyubitelyami diskussij nado borot'sya ih zhe sobstvennym oruzhiem!  YA  uzhe
zametil, chto dazhe naibolee stojkie  uchastniki  debatov  sohranyayut  horoshuyu
formu ne bolee dvenadcati chasov. Trinadcatyj chas okazyvaetsya rokovym!  Oni
ili  nachinayut  klevat'  vsemi  tremya   nosami,   ili,   sudorozhno   zevaya,
perelistyvat' zhurnal "Vse  o  marsiankah".  Poetomu,  izuchiv  nakoplennoe,
obobshchiv opyt i tvorcheski ego  osmysliv,  ya  ostanovilsya  na  treh  metodah
vedeniya  diskussij,  kotorye,  kak  dumalos',  dolzhny  byli   osnovatel'no
podmochit'  moyu  reputaciyu  Korifeya.  Luchshe  vsego  nazvat'   ih   metodami
"zhevatel'noj rezinki" ili "na kolu visit mochalo, nachinaj snachala...".
   Vse tri metoda udalos' pustit' v hod nezamedlitel'no.
   Tajno  zloradstvuya,  ya  sidel  na  dispute   po   molekulyarnoj   muzyke
molchalivyj,  kak  telegrafnyj  stolb.  I  lish'   v   tot   moment,   kogda
predsedatel'stvuyushchij tomno  proiznes:  "Postupilo  predlozhenie  prekratit'
preniya", ya poprosil slova. YA prepodnes molekulyarnym muzykantam horoshen'kuyu
pilyulyu! YA povtoril - v tochnosti povtoril, u menya otlichnaya  pamyat'  -  rech'
osnovnogo dokladchika, vystupleniya treh  sodokladchikov  i  vseh  uchastnikov
debatov. YA govoril dejstvitel'no DOLGO! YA chuvstvoval,  kak  priverzhency  i
huliteli molekulyarnoj muzyki,  raz®edinennye  do  togo  momenta  na  burno
prerekayushchiesya gruppy, ob®edinilis' v edinom poryve - oni zhazhdali sodrat' s
menya kozhu i natyanut' ee na  svoi  barabany,  a  zatem  sygrat'  chto-nibud'
molekulyarnoe na flejtah, sdelannyh iz moih kostej. No im prishlos' terpet'.
Vse zhe ya - Korifej! A mnogie  Korifei  tol'ko  i  delayut,  chto  zanimayutsya
povtoreniem ranee skazannogo. Zato bol'she oni menya  ne  priglashali.  I  ne
priglasyat, klyanus' vam Fobosom i Dejmosom!
   Vot tak ya upotrebil  s  pol'zoj  "metod  povtoreniya".  No  vyskazat'  s
tochnost'yu  magnitofona  vse,  chto  govorili  do  vas,  -   takoe   trebuet
napryazhennogo vnimaniya i krajne utomlyaet.
   Zato  dva  drugih  metoda,  tozhe  otnosyashchiesya  k  razdelu  "zhevatel'noj
rezinki", izyashchny i elegantny, kak shpaga i rapira.
   Inogda dostatochno ucepit'sya  za  odno  lish'  slovo!  Na  simpoziume  po
aromaticheskoj gistohimii ya zadremal, i  skvoz'  dremu  v  mozg  prokralos'
tol'ko odno prilagatel'noe "zelenoe". Prosnuvshis', kogda sosed  uronil  na
moi shchupal'ca zdorovennuyu glybu kristallicheskogo  spravochnika,  ya  prinyalsya
soobrazhat', chto tam  takoe  moglo  byt'  "zelenoe"  u  etih  aromaticheskih
gistohimikov. Zelenaya yashcherica, zelenye  volosy,  zelenoe  odeyalo,  zelenoe
veshchestvo. Da, skoree vsego zelenoe veshchestvo. CHto by vy sdelali, vyudiv  iz
doklada odno tol'ko zelenoe veshchestvo? Skromno promolchali? Kakaya naivnost'!
YA primenil "metod prednamerennogo nedorazumeniya". YA vstal i skazal:
   - Uvazhaemyj dokladchik govoril, chto on poluchil soedinenie serogo  cveta!
Odnako etogo ne mozhet byt'! Bolee  togo,  ishodya  iz  obshchih  teoreticheskih
predposylok, ya utverzhdayu, chto cvet dolzhen byt' tol'ko zelenym!  V  krajnem
sluchae - s serovatym ottenkom. Neponyatno, kak  takoj  ochevidnyj  fakt  mog
uskol'znut' ot dokladchika...
   Izvivayas' vsem telom, dokladchik robko vozrazil:
   - YA hochu obratit' vnimanie uvazhaemogo kollegi na nedorazumenie. V svoem
doklade ya kak raz i skazal, chto veshchestvo bylo zelenogo cveta. |to dlya menya
priyatnyj syurpriz, chto teoreticheskie soobrazheniya tozhe trebuyut zelenogo  ili
sero-zelenogo cveta. I esli tshchatel'no proanalizirovat' rezul'taty  opytov,
to dejstvitel'no, v sootvetstvii s  teoreticheskimi  vykladkami  uvazhaemogo
opponenta, veshchestvo opredelenno imelo serovatyj ottenok...
   Kak vidite, metod  prednamerennogo  nedorazumeniya  beshitrosten,  no  v
vysshej stepeni effektiven! Oblast' primeneniya absolyutno universal'na. Dazhe
esli, podobno tomu studentu, vy vsyu zhizn' uchili tol'ko  odnih  chervej,  vy
mozhete  s  bleskom  vystupat'  na  seminarah  po  ballistike,  yumoristike,
sfragistike i  lyuboj  drugoj  "istike".  Dejstvujte  smelo!  Vydirajte  iz
doklada kakoe-nibud' polozhenie, vyvorachivajte ego naiznanku i podsovyvajte
v kachestve diskussionnogo voprosa. Promashki ne budet!
   Pravda,   metod   prednamerennogo    nedorazumeniya    lishen    podlinno
diskussionnoj ostroty. No nekotorye moi beshrebetnye kollegi  (ne  u  vseh
marsian est' pozvonochnik) pol'zuyutsya im chasto i s pol'zoj dlya  sebya.  Zato
kak metod zatyazhek,  provolochek  i  tolchei  vody  v  stupe  on  sluzhil  mne
bespodobno...
   Ukrasheniem razdela "zhevatel'noj rezinki" ya  schitayu  "metod  modifikacii
granichnyh uslovij". On prost, no  eta  prostota  zizhdetsya  na  dolgoletnem
opyte mnogoiskushennyh v disputah. On prost, no eto prostota  genial'nosti.
On... YA trepetal ot naslazhdeniya,  zapisyvaya  zolotym  sterzhnem  na  granyah
iskusstvennogo  sapfira  kratkoe  izlozhenie   metoda.   Pust',   naprimer,
dokladchik govorit, chto  opyt  provodilsya  pri  davlenii  desyat'  atmosfer.
Pointeresujtes' mnogoznachitel'no: "A ne prihodilos' li  vam  rabotat'  pri
dvadcati  atmosferah?  Mozhet  byt',  imeet  smysl  eshche  bolee  sushchestvenno
povysit' davlenie?" Var'iruya temperaturu,  davlenie  i  drugie  parametry,
netrudno sformulirovat' massu  analogichnyh  voprosov.  Naschet  temperatury
soblyudajte ostorozhnost'. Ne obozhgites'! Vopros: "Pochemu vy  ne  prodolzhili
vashi  eksperimenty  pri  temperature  minus  trista  gradusov?"  -   mozhet
pokazat'sya chereschur smelym.
   Metod  modifikacii  granichnyh  uslovij  ne   trebuet   znanij,   opyta,
intellekta.   Proval   prakticheski   nevozmozhen,   zato   legko   proslyt'
mnogoopytnym  muzhem,  smelo  zaglyadyvayushchim  daleko  vpered,   v   budushchee.
Navernyaka koe-komu metody "zhevatel'noj rezinki" prinesli slavu i pochesti.
   YA zhazhdal tol'ko odnogo: pust' vse pojmut,  chto  moi  vysokoavtoritetnye
vyskazyvaniya nesterpimo tyanut rezinu  i  otnimayut  vremya  u  dejstvitel'no
delovito  nastroennyh  uchastnikov  DDD  -  Disputov,  Diskussij,  Debatov.
Kazhetsya, udalos'! Kolichestvo priglashenij na DDD stalo ubyvat'. I vse zhe...
Kak velika sila inercii!  Goluboj  podnos  depeshografa  vse  eshche  prinosil
priglasitel'nye depeshogrammy na obsuzhdenie problem oblyseniya,  vyrashchivaniya
marsianskih ogurcov i primeneniya vodoroslej v konditerskoj promyshlennosti.
YA ponyal, chto drevo sovremennoj nauki nastol'ko vetvisto i razvesisto,  chto
pod ego sen'yu mogut raskinut' svoi palatki  tysyachi  konferencij,  dazhe  ne
podozrevayushchih o sushchestvovanii drug druga.
   Razve simpozium mukomolov znaet, kak ya vyvel iz  terpeniya  molekulyarnyh
muzykantov? Razve paleobotaniki podozrevayut,  chto  ya  mogu  utopit'  ih  v
okeane "modificirovannyh" voprosov, kak uzhe utopil odnazhdy gistohimikov  i
neolingvistov?
   Neobhodimo bylo sotvorit'  nechto  uzhasnoe!  Takoe,  chtoby  sluh  o  nem
raznessya povsyudu! CHtoby  smutilis'  serdca  vseh  ustroitelej  DDD,  a  ih
privychka priglashat' k sebe Avtoriteta i |rudita  razveyalas'  by,  kak  dym
sigarety pod rastrubom tysyachesil'nogo ventilyatora.
   I ya upotrebil smertonosnyj  metod  "durackogo  voprosa".  Isklyuchitel'no
opasnyj dlya dokladchika metod! Primenyat' s ostorozhnost'yu!
   Kogda dissertant uzhe istratil dva gruzovyh raketomobilya  krasnorechiya  i
zvanie kandidata nejrokiberneticheskih nauk kazalos' emu stol' zhe real'nym,
kak voshod solnca, ya sprosil, izvinyayushche ulybayas':
   - Pozvol'te mne zadat' sovsem glupyj vopros.  Kak  na  osnovanii  vashej
teorii sproektirovat' malogabaritnyj vechnyj dvigatel'?
   - Malogabaritnyj? - prolepetal dissertant.
   YA slovno uvidel, kak v ego treugol'nom mozgu  proneslos':  "Srezal!"  U
nego podkosilis' shchupal'ca... Nokaut!
   Net protivoyadij protiv  metoda  "durackogo  voprosa".  Nichto  ne  mozhet
spasti - ni velichajshaya bditel'nost', ni granitnoe samoobladanie. Uzhe  samo
predvaritel'noe zamechanie, chto vopros glupyj,  to  est'  yakoby  prostoj  i
bezobidnyj, -  kovarnyj  udar  iz-za  ugla.  Zatem  sleduet  isklyuchitel'no
zatrudnitel'nyj vopros, na kotoryj zavedomo nel'zya otvetit'. Nokaut!
   Takim sposobom moya neterpimost',  moe  kovarstvo  i  verolomstvo  stali
ochevidnymi, a risk, svyazannyj s priglasheniem menya  na  DDD,  stal  slishkom
velik. Potok priglasitel'nyh depeshogramm issyak, kak strujka vody iz plotno
zakruchennogo krana. Nauchnaya metodologiya diskutirovaniya prazdnovala pobedu!
   Nakonec-to ya vernulsya  k  lyubimomu  delu.  YA  zanimayus'  klassifikaciej
zapahov zvezd i tumannostej. V  etoj  oblasti  ya  Korifej!  I  tol'ko.  Ne
vzdumajte zvat' menya na simpoziumy i  konferencii,  posvyashchennye  matrichnoj
algebre ili geomorfologii. Vam zhe budet huzhe! YA ochen' zol! Preduprezhdayu, v
moem rukovodstve "Iskusstvo diskutirovat'" dvesti vosem'desyat  tri  metoda
vedeniya diskussij. YA predusmotritel'no poznakomil vas tol'ko s  nekotorymi
iz nih. Ne s samymi opasnymi...

Last-modified: Wed, 04 Oct 2000 06:41:39 GMT
Ocenite etot tekst: