V.Kozlov, F.Putnin. Tvorcheskij put' Sergeeva-Censkogo --------------------------------------------------------------------- Kniga: S.N.Sergeev-Censkij. Sobr.soch. v 12-ti tomah. Tom 1 Izdatel'stvo "Pravda", Biblioteka "Ogonek", Moskva, 1967 OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 12 oktyabrya 2002 goda --------------------------------------------------------------------- Sergej Nikolaevich Sergeev-Censkij - vydayushchijsya sovetskij pisatel', avtor velichestvennyh epopej "Sevastopol'skaya strada", "Preobrazhenie Rossii" i drugih proizvedenij, zavoevavshih goryachuyu lyubov' i priznatel'nost' chitatelej. Darovanie Sergeeva-Censkogo porazhaet i svoej moshch'yu i svoim razmahom. "V lice Sergeeva-Censkogo, - pisal A.M.Gor'kij v predislovii k perevodu romana "Valya" na vengerskij yazyk, - russkaya literatura imeet odnogo iz blestyashchih prodolzhatelej kolossal'noj raboty ee klassikov - Tolstogo, Gogolya, Dostoevskogo, Leskova". Sergeev-Censkij byl neutomimym iskatelem, izbegal protorennyh trop, chto ne vsegda ponimala kritika. Na trudnost' ego literaturnoj kar'ery ne raz ukazyval A.M.Gor'kij, nastojchivo rekomendovavshij molodym pisatelyam uchit'sya u Sergeeva-Censkogo i neustanno propagandirovavshij ego tvorchestvo v nashej strane i za rubezhom. Poetichnost' prozy Sergeeva-Censkogo, ego izumitel'noe masterstvo pejzazhista i portretista, ego prekrasnoe znanie zhizni i yazyka naroda, raznoobrazie tem i syuzhetov, bogatstvo izobrazitel'nyh sredstv, sovershenno original'nyj, mudryj i gumannyj podhod k izobrazhaemym lyudyam i sobytiyam - vse eto stavit Sergeeva-Censkogo v ryad luchshih russkih pisatelej. Tema Rodiny prohodit cherez vse tvorchestvo pisatelya. Ot vystradannoj mysli o neobhodimosti preobrazheniya cheloveka Sergeev-Censkij v sovetskie gody prishel k vyvodu o nevozmozhnosti preobrazheniya lichnosti bez revolyucionnogo preobrazovaniya vsej strany i vospel eto revolyucionnoe preobrazhenie Rodiny. Dolgim i slozhnym byl literaturnyj put' Sergeeva-Censkogo. Byli na etom puti bol'shie trudnosti i vremennye zabluzhdeniya, no pisatel' neizmenno shel vpered i vyshe. V sovetskie gody, na preobrazhennoj Oktyabrem zemle, ego talant dostig naivysshego rascveta. 1 Sergej Nikolaevich Sergeev rodilsya 30 sentyabrya 1875 goda (po novomu stilyu) v sele Preobrazhenskom, Tambovskoj gubernii. Psevdonim "Censkij" - eto dan' lyubvi rodnoj tambovskoj zemle, reke Cne, na beregah kotoroj proshlo ego detstvo. O ego roditelyah izvestno malo. Otec, Nikolaj Sergeevich Sergeev, prinimal uchastie v geroicheskoj oborone Sevastopolya, byl tyazhelo ranen. Posle vyhoda v otstavku uchitel'stvoval v zemskoj shkole. Mat', Natal'ya Il'inichna, - terskaya kazachka, nauchivshayasya gramote ot muzha, byla nastol'ko vnimatel'na i laskova k svoim trem synov'yam, naskol'ko surov otec. CHitat' Serezha Sergeev nauchilsya v pyatiletnem vozraste. On bral knigi iz biblioteki otca, bol'shogo lyubitelya literatury. U otca, vspominal pisatel', "bylo dva shkafa: v odnom knigi hudozhnikov slova - klassikov, v drugom te knigi, kakie otnosilis' k Krymskoj vojne. |ti knigi kazalis' mne togda ochen' skuchnymi, i ih ya ne chital, sovsem ne podozrevaya, chto mne pridetsya chitat' ih v shest'desyat let, kogda ya zadumal pisat' epopeyu "Sevastopol'skaya strada"*. ______________ * Sovetskie pisateli. Avtobiografii v dvuh tomah. Tom II. Goslitizdat. M., 1959, str. 355. CHtenie on nachal s Pushkina, Lermontova, Gogolya i Turgeneva, minuya tak nazyvaemye "detskie" knigi. Znakomstvo s klassikami Sergej Nikolaevich schital dlya sebya ochen' blagotvornym. "Dlya menya nesomnenno, - pisal on, - chto imenno eto soprikosnovenie moe v rannem detstve s klassikami... razvilo moyu lyubov' k hudozhestvennomu slovu, fantaziyu, ponimanie formy poeticheskih proizvedenij"*. ______________ * S.N.Sergeev-Censkij. O hudozhestvennom masterstve. Krymizdat. Simferopol', 1956, str. 186. V sem' let on pishet stihi, risuet, lepit iz gliny. Prozu, po ego slovam, otvazhilsya pisat' v odinnadcat' let. Pokazal otcu svoyu povest'. Otec, ne dochitav ee do konca, brosil tetrad' v pech', ob®yasniv potryasennomu avtoru: "- Ty dumal, dolzhno byt', chto pisat' prozoj legche, chem stihami? Net, trudnee, v dvadcat' raz trudnee! - Pochemu? - proshelestel ya. - Potomu, chto tak, kak dumal ty, dumaet vsyakij, i skladno izlagat' svoi kopeechnye myslishki mogut reshitel'no vse, kto uchilsya... Znachit, esli pisat' prozoj, to nado napisat' tak, kak vsyakij-to ne napishet... Ne doros ty eshche do prozy, mozhet byt' tol'ko cherez desyat' let dojdesh'. - A stihi? - sprosil ya i zhdal, zataiv dyhanie... - Stihi pishi"*. ______________ * S.N.Sergeev-Censkij. O hudozhestvennom masterstve. Krymizdat. Simferopol', 1956, str. 188-189. "Recenziya" byla surovoj i ishodila ot poklonnika prozy, a ne poezii, odnako strogij sud otca ubereg yunogo avtora ot samomneniya. Oba starshih brata pisatelya rano umerli. Utraty sledovali odna za drugoj: vskore skonchalas' mat' Sergeya Nikolaevicha, potom otec. Budushchij pisatel' ostalsya bez vsyakih sredstv k sushchestvovaniyu. Uchilsya on v nachal'nom uchilishche pri Ekaterininskom uchitel'skom institute v Tambove, v uezdnom uchilishche i v prigotovitel'nyh klassah pri tom zhe institute. Posle smerti otca mechtu o stolichnom universitete prishlos' ostavit'. S 1892 goda Sergej Sergeev - kazennokoshtnyj student Uchitel'skogo instituta v malen'kom gorodke Gluhove. YUnosha ser'ezno gotovitsya k blagorodnoj deyatel'nosti narodnogo uchitelya, mnogo chitaet. Letom 1895 goda Sergej Nikolaevich poluchil naznachenie v gimnaziyu g.Nemirova. Neozhidanno on otkazalsya ot mesta v gimnazii i postupil vol'noopredelyayushchimsya na voennuyu sluzhbu. On s ulybkoj vspominal potom, chto schital sebya slishkom molodym dlya prepodavaniya v zhenskoj gimnazii, sredi uchenic kotoroj byli ego rovesnicy. A voinskuyu povinnost' vse ravno nado bylo otbyvat'. God sluzhby - ryadovym, efrejtorom, unter-oficerom - stal dlya budushchego avtora mnogochislennyh "voennyh" knig godom znakomstva s armejskoj sredoj i razocharovaniya v nej. CHtoby ujti iz armii, Sergeev-Censkij sdaet ekzameny na praporshchika zapasa. V sentyabre 1896 goda on uzhe prepodaet russkij yazyk v Kamenec-Podol'skom gorodskom uchilishche. O Sergeeve-Censkom kak ob uchitele eshche budut napisany raboty, podobnye tem, kakie napisany o CHehove-vrache. Prepodaval on, krome yazyka i literatury, matematiku i fiziku, istoriyu i geografiyu, estestvoznanie i anatomiyu, risovanie i cherchenie. Prihodilos' nelegko, no tyaga k priobreteniyu enciklopedicheskih znanij, proyavivshayasya eshche v stenah Uchitel'skogo instituta, uzhe ne ostavit Sergeeva-Censkogo do konca ego zhizni. Molodoj pedagog smelo primenyal peredovye metody prepodavaniya, chital s uchenikami sverh programmy proizvedeniya russkih klassikov, stavil s nimi spektakli. V latvijskom gorodke Talsy Sergeev-Censkij odnovremenno i rezhisser gogolevskogo "Revizora" i ispolnitel' roli... Mar'i Antonovny. Stolknoveniya so vsyakogo roda "chelovekami v futlyare" iz shkol'nogo nachal'stva byli odnoj iz prichin pereezdov pisatelya iz goroda v gorod po okonchanii uchebnogo goda. Eshche bolee vazhnym povodom dlya pereezdov bylo stremlenie luchshe uznat' stranu, zhizn' svoego naroda. Nachalom svoej literaturnoj deyatel'nosti Sergeev-Censkij schital 1898 god, kogda byli opublikovany ego rasskaz "Polubog" i skazka dlya detej "Kovarnyj zhuravl'". Nastroeniyami priblizhayushchejsya revolyucii proniknut nebol'shoj rasskaz "Polubog". V nem uzhe zvuchit odna iz osnovnyh tem tvorchestva Sergeeva-Censkogo - tema cheloveka. Rasskaz proniknut veroj v prekrasnoe budushchee chelovechestva: "Ves' polnyj nastoyashchim, ves' tvorec budushchego, nepokornyj i vsem vladeyushchij, budet stoyat' chelovek na pobezhdennoj im zemle!"*. V obraze zhuravlya - "spasitelya" ryb ot stihijnogo bedstviya - ugadyvaetsya kapitalisticheskij hishchnik, prikryvayushchijsya liberal'nymi frazami. ______________ * S.N.Sergeev-Censkij. Povesti i rasskazy. Krymizdat, Simferopol', 1963, str. 7-8. Ot rasskaza k rasskazu krepnet masterstvo pisatelya. Do bol'shih social'nyh obobshchenij podnimaetsya Sergeev-Censkij v rasskaze "Tundra". V gibeli bednoj shvei vinovata ledenyashchaya dushu tundra - simvol kapitalisticheskogo goroda i vsej togdashnej rossijskoj dejstvitel'nosti. Povedav o tragedii, avtor vyrazhaet veru v to, chto "vyhod est', daleko gde-to, no est'". 2 V nachale 1904 goda Sergeev-Censkij, rabotavshij uchitelem v Pavlograde, byl prizvan v armiyu i sluzhil snachala v Hersone, zatem v Odesse i Simferopole. V Hersone proizoshlo stolknovenie praporshchika Sergeeva so svoim rotnym komandirom: "|to ya krichal na svoego rotnogo v stroyu: "Kapitan! Kak vy smeete bit' soldat!" I vse proizoshlo tak, kak ya opisal. (Za eto prestuplenie protiv discipliny menya pereveli v drugoj polk.)*. V Odesse Sergeev-Censkij raz®yasnyaet soldatam pravdu o Krovavom voskresen'e - i snova krupnoe stolknovenie s nachal'stvom i perevod v druguyu chast'. V oktyabre 1905 goda on stal nevol'nym svidetelem chernosotennogo pogroma v Simferopole. Vozmushchennyj prestupnym bezdejstviem carskoj policii i vojska, S.N.Sergeev-Censkij obratilsya s zayavleniem v komissiyu yuristov. Zayavlenie opublikovali krymskie gazety. Protiv nepokornogo praporshchika opolchilis' vlasti, reakcionnye oficery i mestnye chernosotency, nad nim navisla ugroza raspravy. Esli dobavit' k etomu otkaz idti vmeste s polkom na usmirenie krest'yanskih volnenij, a takzhe ne prekrashchennuyu i v armii literaturnuyu deyatel'nost', to Sergeev-Censkij za svoi "prestupleniya" eshche sravnitel'no legko otdelalsya tem, chto byl v konce 1905 goda uvolen iz armii za "politicheskuyu neblagonadezhnost'". ______________ * Pis'mo A.G.Gornfel'du. CGALI, fond 155, op. 1, ed. hr. 470, l. 21. Sobytiya pervoj russkoj revolyucii na dolgie gody opredelili napravlenie ego tvorcheskih iskanij. 2 fevralya 1905 goda Sergeev-Censkij pisal progressivnomu izdatelyu V.S.Mirolyubovu: "Do sego vremeni iskrenne dumayu, chto v kazhdom svoem rasskaze ya protestoval"*. ______________ * Arhiv Mirolyubova. IRLI. fond 185, op. 1, | 1051. I dejstvitel'no eto bylo tak. Voz'mem hotya by rasskaz "Molchal'niki" (1905). Ni grabezh, ni pozhar, ni zverskoe ubijstvo v monastyre ne narushili obet molchaniya, prinyatyj "lapotnikom", "sapozhnikom iz goroda" i intelligentom. Nachalas' revolyuciya - i tri byvshih monaha vyshli na bor'bu za svobodu protiv ogromnoj i temnoj sily. Rasskaz "Molchal'niki" i povest' "Sad", po slovam A.I.Kuprina, posetivshego v 1906 godu Sergeeva-Censkogo v Alushte, prinesli ih avtoru "politicheskoe imya". Za "Molchal'niki" zhurnal "Voprosy zhizni" poluchil preduprezhdenie, a za napechatanie povesti "Sad" byl v 1905 godu zakryt. Povest' "Sad" - znachitel'nyj shag vpered v idejno-hudozhestvennom razvitii pisatelya, a obraz ee central'nogo geroya SHevardina - pervaya popytka narisovat' obraz narodnogo zastupnika. Molodogo agronoma SHevardina volnuyut bezropotnye stradaniya zhivushchih v strashnoj nishchete krest'yan. "Da skol'ko zhe eshche - sto let, tysyachu let - vy budete molchat'?" - vosklicaet on. Opisaniem prestuplenij grafa avtor opravdyvaet ego ubijcu SHevardina, hotya i ne skryvaet togo, chto podnyat' krest'yan na bor'bu, raskachat' "kolokol millionnopudovyj" ego geroyu-odinochke ne udalos'. Proniknovenno lirichen i mnogokrasochen v povesti pejzazh, stavshij polnopravnym ee "geroem". Zdes' rel'efno vystupili te osobennosti darovaniya S.N.Sergeeva-Censkogo, o kotoryh vposledstvii tak horosho skazal P.A.Pavlenko: "Priroda i chelovecheskaya rech' - dva uvlecheniya Censkogo. Glaz i uho hudozhnika lovyat samye tonchajshie ottenki cveta i samye nezhnye oboroty slova i peredayut ih s isklyuchitel'noj, ni u kogo drugogo ne povtoryayushchejsya ostrotoj"*. ______________ * P.A.Pavlenko. Sobr. soch. v 6 tomah. T. 6., GIHL, M., 1955, str. 161. Tolchkom k zamyslu povesti "Lesnaya top'" posluzhil, po slovam pisatelya, tragicheskij sluchaj iz voennogo byta (soldaty zapasnogo batal'ona iznasilovali i ubili priehavshuyu iz derevni zhenu fel'dfebelya*). V "Lesnoj topi", kak priznavalsya sam avtor, ispol'zovany ego nablyudeniya nad krest'yanskoj zhizn'yu v Tambovskoj i Ryazanskoj guberniyah (v gody yunosti i gody uchitel'stva). ______________ * Rukopis' stat'i Sergeeva-Censkogo "Slovo k molodym". CGALI, fond 1161. Obraz Antoniny - odin iz pervyh zhenskih obrazov v tvorchestve Sergeeva-Censkogo, dannyh "krupnym planom". Pravdivo raskryta v povesti psihologiya molodoj krest'yanki, kotoruyu lesnaya top' presleduet s samogo detstva, moral'no izurodovav ee, no ne ubiv v nej muchitel'nogo stremleniya najti vyhod. Lesnaya top' - simvol temnoty, nevezhestva, nishchety i zverinoj dikosti nravov, porozhdennyh ekspluatatorskim stroem, - okazyvaetsya sil'nee Antoniny. Znatok i tonkij istolkovatel' tvorchestva Sergeeva-Censkogo, kritik N.I.Zamoshkin pisal: "CHelovek - eto zvuchit gordo" - na zare osvobozhdeniya bylo skazano sil'no, vesko. V boloto byl broshen kamen'. Vsled za Gor'kim brosil svoj kamen' i Sergeev-Censkij: "Ty snachala dosluzhis' do cheloveka, posluzhi u razuma na sluzhbe; chelovek - eto chin... i vyshe vseh chinov angel'skih" (iz "Lesnoj topi" i avtorskogo epigrafa k povesti "CHudo"...). Zdes' est' novyj ottenok: dosluzhis', togda imya tvoe budet zvuchat' gordo. I, nakonec, tretij kamen': "Imya chelovech'e nesite v gordosti" (Mayakovskij), dosluzhivshis', ne vypuskajte znameni chelovecheskogo, nesite vsegda"*. ______________ * N.I.Zamoshkin. Neizdannaya monografiya o S.N.Sergeeve-Censkom. Arhiv Alushtinskogo literaturno-memorial'nogo muzeya S.N.Sergeeva-Censkogo. Posle uhoda iz armii Sergeev-Censkij poselyaetsya v Alushte i vsecelo posvyashchaet sebya hudozhestvennomu tvorchestvu. Eshche svezhi byli v ego pamyati revolyucionnye sobytiya v Odesse i Simferopole, eshche vspyhivali v raznyh koncah strany molnii razroznennyh krest'yanskih i soldatskih vosstanij, no revolyucionnye nastroeniya vse zhe yavstvenno shli na ubyl', a reakciya perehodila v nastuplenie. V 1906-1907 godah Sergeevym-Censkim napisan roman "Babaev". O zamysle svoego pervogo romana on vposledstvii pisal kritiku E.Koltonovskoj: "Mne togda, kak oficeru zapasa, prishlos' ochen' blizko soprikosnut'sya s pogromom evreev, rol'yu v etom pogrome policii i svoego polka i so strashnym itogom pogroma - 52-mya ubitymi. Vot chto proizvelo na menya vpechatlenie potryasayushchee i dalo ton "Babaevu", a otnyud' ne uvlechenie Dostoevskim, kak vy pishete. YA zadumalsya nad tem, pochemu tak legko spravilis' s revolyuciej, i prishel k "babaevshchine", kak yavleniyu, i Babaevu, kak tipu"*. ______________ * Pis'mo Sergeeva-Censkogo E.Koltonovskoj ot 16 yanvarya 1914 g. Cit. po kn.: K.D.Muratova. Vozniknovenie socialisticheskogo realizma v russkoj literature. Izd. "Nauka". M.-L., 1966, str. 204. Obraz Babaeva inogda nazyvayut poslednim obrazom lishnego cheloveka v russkoj literature - vyrodivshegosya lishnego cheloveka, utrativshego luchshie kachestva svoih predshestvennikov. U etogo razorivshegosya dvoryanina sohranilsya eshche zorkij vzglyad na poshlost' i podlost' okruzhayushchego mira, no stremleniya vosprotivit'sya etoj poshlosti i podlosti, kakih by to ni bylo idealov i voobshche nichego svyatogo za dushoj uzhe net. Babaevshchina - podlinnoe odryahlenie chelovecheskoj dushi ("babaj", poyasnyal pisatel', po-tatarski znachit starik) - pustila korni ne tol'ko v dushah oficerov. Takie zhe dryahlye, opustoshennye dushi u ispravnika ZHurby, sovetnika Greseva, advokata i zemlevladel'ca Sashi. Razvenchaniyu krajnego individualizma, egoizma, otchuzhdeniya ot peredovyh idej svoego vremeni, razvenchaniyu "babaevshchiny" posvyashchen roman Sergeeva-Censkogo. Neotvratimo idet k svoej nravstvennoj i fizicheskoj gibeli poruchik Babaev. |ta degradaciya proishodit na glazah chitatelya. Babaev otkazyvaetsya ot igry v lyubov', no tut zhe idet k prodazhnoj zhenshchine; on soznaetsya v svoem prestuplenii, no lish' dlya togo, chtoby sprovocirovat' poterpevshego, sdelat' ego svoim vragom i tem samym izbavit'sya ot smutnyh ugryzenij sovesti. I est' v romane obraz narastayushchej, oblagorazhivayushchej dushi i serdca revolyucii. Babaevu i emu podobnym protivostoyat narisovannye s bol'shoj simpatiej revolyucionery. Sil'no zvuchat publicisticheskie otstupleniya povestvovatelya. Nedostatkom romana "Babaev" yavlyaetsya uslozhnennost' stilya. Otchasti ona ob®yasnyaetsya stremleniem pisatelya idti neprotorennymi putyami, otchasti eto byla dan' vremeni. Pozzhe A.M.Gor'kij pisal Sergeevu-Censkomu: "V proshlom ya ochen' vnimatel'no chital Vashi knigi, kazhetsya, horosho chuvstvoval chestnuyu i smeluyu napryazhennost' Vashih iskanij formy, no - ne mogu skazat', chtob Vashe slovo celikom dohodilo do menya, mnogogo ne ponimal i koe-chto serdilo, kazalos' narochitym epatazhem"*. ______________ * Sm. "Moya perepiska i znakomstvo s A.M.Gor'kim". (Tom 4 nastoyashchego izdaniya.) Sobytiya povesti "Pechal' polej" (1909) razvertyvayutsya v glubinah chernozemnoj Rossii. Tradicionnuyu v russkoj literature nachala XX veka temu oskudeniya dvoryanstva, temu gibeli dvoryanskogo gnezda Sergeev-Censkij reshaet po-svoemu. Geroyami povesti yavlyayutsya i krest'yane i sezonnye rabochie. Povest' nachinaetsya i zavershaetsya poyavleniem krest'yanina-bogatyrya Nikity Dehtyanskogo. Lyubov' k Rodine i bol' za nee avtor vyrazhaet v liricheskom otstuplenii: "Polya moi!.. Detstvo moe, lyubov' moya, vera moya! Smotryu na vas, na vostok i na zapad, a v glazah tuman ot slez. |to v detstve, chto li, v zelenom aprel'skom detstve, vy glyadeli na menya takim bezdonnym vzorom, krotkim i strogim? I vot stoyu ya i zhdu teper', stoyu i slushayu chutko, - otkliknites'!" Vposledstvii Sergeev-Censkij, svyazyvaya zamysel etoj povesti s epopeej "Preobrazhenie Rossii", pisal: "Nuzhno bylo vzmetnut' "pered vsenarodnye ochi", kak skazal by Gogol', "pechal' polej" - imenno "pechal'" obshcherusskih polej, kotorye mechtali o tom, chtoby chto-nibud' ochen' bol'shoe rodit', - "vykinut' iz sebya pod lasku solnca", - i ne mogli, ne mogli potomu, chto na nih lezhala millionnopudovaya tyazhest' carskogo samoderzhaviya i vlasti mezhdunarodnogo kapitala"*. |ta harakteristika povesti, dannaya bolee chem cherez sorok let posle ee napisaniya, vpolne sootvetstvuet ob®ektivnomu ee smyslu. ______________ * Rukopis' stat'i Sergeeva-Censkogo "Slovo k molodym". CGALI, fond 1161. Povest' "Pechal' polej" stala odnim iz lyubimyh proizvedenij A.M.Gor'kogo. Nazvanie povesti Gor'kij ispol'zoval dlya harakteristiki talanta Sergeya Esenina. V ocherke "Sergej Esenin" on pisal: "...Sergej Esenin ne stol'ko chelovek, skol'ko organ, sozdannyj prirodoj isklyuchitel'no dlya poezii, dlya vyrazheniya neischerpaemoj "pechali polej"...". Ukazav mesto povesti v tvorcheskom razvitii Sergeeva-Censkogo, Gor'kij pisal: "Porazhennye neobychajnost'yu formy, kritiki i chitateli ne zametili glubokogo soderzhaniya proizvedenij Sergeeva-Censkogo. Lish' kogda poyavilas' ego "Pechal' polej", oni ponyali, kak veliko ego darovanie i kak znachitel'ny temy, o kotoryh on pishet"*. ______________ * Sm "Moya perepiska i znakomstvo s A.M.Gor'kim". Obraz del'ca-predprinimatelya narisovan v povesti "Dvizheniya" (1910). Ee geroj Anton Antonych - vyhodec iz bednoj sem'i, sostoyanie nazhil, po ego slovam, "gorbom, kak skazat', go-orbom". |nergiya Antona Antonycha porazitel'na. No on zhestokij ekspluatator. Beshenaya energiya, razvitaya im dlya lichnogo obogashcheniya, sposobna vyzvat' lish' nenavist' u okruzhayushchih ego lyudej. V svoej povesti Sergeev-Censkij hudozhestvenno issledoval tip nakopitelya i vynes emu - na primere daleko ne hudshego iz nih - svoj nedvusmyslennyj prigovor. O povesti "Dvizheniya" K.I.CHukovskij pisal: "Nechayannuyu radost' prines literature nastupivshij god - povest' Sergeeva-Censkogo "Dvizheniya"... dazhe izumlyaesh'sya, otkuda v nashe zaplevannoe vremya etakaya chistota i krasota!"*. ______________ * Gazeta "Rech'" ot 3 fevralya 1910 g.. | 33. Nesomnenna svyaz' mezhdu tvorcheskimi uspehami pisatelya v nachale desyatyh godov i novym revolyucionnym pod®emom v strane. Na Sergeeva-Censkogo ne moglo ne povliyat' i lichnoe obshchenie s vidnymi bol'shevikami. V.D.Bonch-Bruevichu on peredal dlya publikacii v partijnoj presse stihotvorenie v proze "Kogda ya budu svoboden" i drugie proizvedeniya. Sovmestno s N.S.Angarskim (Klestovym) Sergeev-Censkij deyatel'no uchastvoval v rabote "Knigoizdatel'stva pisatelej v Moskve". Imya Sergeeva-Censkogo bylo pomeshcheno v ob®yavlenii o postoyannyh sotrudnikah bol'shevistskoj gazety "Zvezda", opublikovannom na pervoj stranice pervogo nomera leninskoj gazety "Pravda". Carskaya policiya ne obhodila vnimaniem avtora "kramol'nyh" proizvedenij. Vot harakternyj epizod, rasskazannyj pisatelem: "Kogda v 1910 g. v bol'shevistskoj gazete "Zvezda" poyavilos' neskol'ko moih stihotvorenij v proze pod obshchim zaglaviem "Kogda ya budu svoboden", na territorii moej dachi bliz Alushty poyavilis' (vvidu priezda carya v Livadiyu) tri okolotochnyh nadziratelya stolichnoj policii i ob®yavili mne, chto ya nahozhus' u nih pod nadzorom... A ya smotrel na nih kak na stroitel'nyj material dlya svoej epopei i obdumyval v eto vremya etyud dlya nee - rasskaz "Pristav Deryabin", kotoryj i byl napisan mnoyu v etom zhe 1910 g., osen'yu, po priezde v Peterburg"*. ______________ * Rukopis' stat'i Sergeeva-Censkogo "Slovo k molodym" CGALI, fond 1161. V "Pristave Deryabine" Sergeev-Censkij vyvel odnogo iz stolpov carskoj policii, figuru daleko ne zauryadnuyu. Deryabin - tipichnyj carskij palach, sadist, vzyatochnik, vymogatel', no v to zhe vremya on vidit dal'she svoih sobrat'ev po professii. On myslyashchij policejskij, kak verno zametili kritiki. On otchetlivo soznaet svoyu rol' v gosudarstvennom mehanizme. "Rossiya - policejskoe gosudarstvo, esli ty hochesh' znat', - otkrovennichaet Deryabin. - A pristav - eto pozvonochnyj stolb, fakt! Ego tol'ko vyn', poprobuj, - srazu kisel'!.. Policiya rabotaet, nochej ne spit, tol'ko ot policii i poryadok. Ty ego v krasnyj ugol na pochetnoe mesto, policejskogo, a on u nas v tom uglu, gde nochnye gorshki stavyat". Prochitav povesti Kuprina "Granatovyj braslet" i "Pristav Deryabin" Sergeeva-Censkogo, Gor'kij pisal odnoj svoej korrespondentke: "CHudesno. I ya - rad, ya - s prazdnikom! Nachinaetsya horoshaya literatura"*. ______________ * Cit. po Sobr. soch. A.I.Kuprina v 6 tomah, tom 4, GIHL, M., 1958, str. 773. ZHivya v Alushte, Sergeev-Censkij v svoem tvorchestve ne ogranichivalsya krymskimi vpechatleniyami. "Proizvodstvennyj material dlya pisatelya - chelovek, - lyubil povtoryat' Sergeev-Censkij, - i chem bol'she vidit i nablyudaet lyudej pisatel', tem luchshe". Osobenno mnogo poezdok sovershal Sergeev-Censkij v 1906-1914 godah. On posetil samye otdalennye ugolki strany. Poezdkoj v Sibir' v 1910 godu byl naveyan "Medvezhonok". Pisatel' tak izuchil sibirskuyu zhizn', chto Vyacheslav SHishkov utverzhdal, chto avtor "Medvezhonka" - korennoj sibiryak. Dejstvie povesti proishodit v nebol'shom sibirskom gorodke, v kotorom raskvartirovan polk. ZHizn' armii v mirnoe vremya - vot glavnaya tema "Medvezhonka". Pisatel' vidit nesposobnost' carizma radikal'no izmenit' polozhenie v armii, terpevshej porazheniya v russko-yaponskoj vojne. Polk vozglavlyaet patriarhal'no-dobrodushnyj, no uvyazshij v bolote obyvatel'shchiny, unizivshijsya do kaznokradstva polkovnik Alpatov. Ne menee pechal'no i to, chto sud'ba Alpatova i naznachenie novogo komandira polka zavisyat ot bezdushnogo, vysokomernogo, strashno dalekogo ne tol'ko ot soldatskoj massy, no dazhe i ot oficerov barona, kotoryj na mesto Alpatova prisylaet svoego stavlennika - "malen'kogo, shchuplen'kogo" polkovnika Kurcha. Glubina razdumij, raznoobrazie tematiki, vysokoe masterstvo prisushchi proizvedeniyam Sergeeva-Censkogo predvoennyh let. Osleplyayushche krasochen yuzhnyj pejzazh v rasskazah "Netoroplivoe solnce" i "Ulybki". Satiricheski izobrazhen okamenevshij dushoj vysokopostavlennyj chinovnik v rasskaze "Blizhnij", kotoryj ne v sostoyanii "vozlyubit'" dalekih ot nego po obshchestvennomu polozheniyu "blizhnih", a chto kasaetsya prirody, to "cheloveku za lampu i vannuyu on vse-taki bol'she byl priznatelen, chem bogu za solnce i more". CHistuyu, vozvyshennuyu lyubov' vospel Sergeev-Censkij v stihotvorenii v proze "Sneg" i poeme "Nedra". Osoboe mesto v ego predvoennom tvorchestve zanimayut rasskazy o detyah: "Nebo", "Ispug", "Lerik". Pervyj iz nih, "Nebo" (1908), vyzval vostorzhennyj otzyv V.G.Korolenko. Po slovam kritika A.B.Dermana, Korolenko delilsya s nim vpechatleniyami o tol'ko chto prochitannom rasskaze: "Glaza ego polozhitel'no siyali voshishcheniem, kogda on govoril o tonkom iskusstve i prostote, s kakimi pisatel', ni na jotu ne pogreshaya protiv estestvennosti, sdelal v etom rasskaze nositelem i glashataem vysshej pravdy trehletnego rebenka"*. Vera v detej, kak pravil'no zametil N.I.Zamoshkin, "nachertala emu (Sergeevu-Censkomu) dal'nejshij put', otlichnyj ot puti Andreeva, Arcybasheva, Sologuba. Ne k... "vse dozvoleno" obratilsya Censkij, a k mysli o budushchem cheloveke - nravstvennoj sozidayushchej lichnosti"**, to est', po sushchestvu, k mysli o gryadushchem preobrazhenii cheloveka. V 1912 godu A.M.Gor'kij pisal literatoru S.A.Nedolinu (Popereku): "O Censkom sudite pravil'no: eto ochen' bol'shoj pisatel', samoe krupnoe, interesnoe i nadezhnoe lico vo vsej sovremennoj literature. |skizy, kotorye on nyne pishet, - k bol'shoj kartine, i daj bog, chtoby on vzyalsya za nee! YA chitayu ego s ogromnym naslazhdeniem, sledya za vsem, chto on pishet"***. ______________ * ZHurnal "Literaturnoe obozrenie". | 21 za 1940 g.. str. 51. ** N.I.Zamoshkin. "Sorokaletie (S.N.Sergeev-Censkij)". "Oktyabr'", | 11 za 1940 g., str. 169. *** "Moya perepiska i znakomstvo s A.M.Gor'kim". Gor'kij okazalsya prorokom: proizvedeniya Sergeeva-Censkogo dejstvitel'no yavilis' eskizami k bol'shoj kartine "Preobrazhenie Rossii". Nekotorye iz nih voshli v sostav epopei: dopolnennyj avtorom "Pristav Deryabin", rasskaz "Nebo", prevrativshijsya v pervuyu glavu "Zagadki koksa", "Naklonnaya Elena", "Valya". Material dlya povesti "Naklonnaya Elena" (1913) Sergeevu-Censkomu dali ego poezdki po strane, v chastnosti poezdki v Donbass, Rostov-na-Donu, Ekaterinoslav. Samo namerenie Sergeeva-Censkogo stolknut' v ostrom social'nom konflikte inzhenera - zaveduyushchego shahtoj i industrial'nogo rabochego, dat' shirokuyu kartinu katorzhnogo truda i strashnogo byta shahterov znamenovalo soboj novuyu stupen' v tvorchestve pisatelya. Gor'kij pri pervoj lichnoj vstreche s Sergeevym-Censkim v 1928 godu udivlyalsya, kak mog pisatel', ne buduchi gornym inzhenerom, s takim znaniem dela napisat' povest' iz gornozavodskogo byta. Povedav zhestokuyu pravdu o zhizni shahterov, Sergeev-Censkij tem samym prodolzhil luchshie tradicii kriticheskogo realizma. Interesna dal'nejshaya literaturnaya sud'ba glavnogo geroya "Naklonnoj Eleny" inzhenera Matijceva. Posle Velikoj Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii Sergeev-Censkij pokazal prevrashchenie Matijceva v zakalennogo bol'shevika, v stojkogo borca za narodnoe schast'e (v povestyah "Sud", "Pamyat' serdca", "Svidanie"). K izobrazheniyu promyshlennogo proletariata Sergeev-Censkij obratilsya pod vliyaniem novogo pod®ema rabochego dvizheniya v strane. 26 yanvarya 1914 goda v gazete "Put' pravdy" v stat'e "Vozrozhdenie realizma" M.Kalinin pisal: "Pisatelej, izobrazhayushchih "grubuyu zhizn'", teper' gorazdo bol'she, chem bylo v nedavnie gody. M.Gor'kij, gr. A.Tolstoj, Bunin, SHmelev, Surguchev i dr. risuyut v svoih proizvedeniyah ne "skazochnye dali", ne tainstvennyh "taityan", a podlinnuyu russkuyu zhizn' so vsemi ee uzhasami, povsednevnoj obydenshchinoj. Dazhe Sergeev-Censkij - odin iz byvshih i nesomnenno naibolee talantlivyh russkih dekadentov - nyne opredelenno idet k realizmu. Svoeobraznym zhizneradostnym mirooshchushcheniem proniknuty vse ego poslednie proizvedeniya"*. ______________ * Sb. "Bol'shevistskaya pechat'". Vyp. III. Izd. VPSH i AON pri CK KPSS, M., 1961. str. 402. V nachale desyatyh godov u Sergeeva-Censkogo vykristallizovyvaetsya zamysel bol'shoj kartiny iz zhizni russkogo obshchestva - epopei "Preobrazhenie". Pervonachal'no preobrazhenie cheloveka i russkoj zhizni voobshche, po slovam avtora, predstavlyalos' emu v obrazah "chisto intimnyh". V sovetskie gody byli napisany osnovnye chasti epopei, i ona poluchila nazvanie, verno otrazhayushchee ee sushchnost', - "Preobrazhenie Rossii". V romane "Valya" (1914) izobrazhena ta chast' russkoj predvoennoj intelligencii, kotoraya byla chuvstvitel'na ko vsyakogo roda unizheniyam chelovecheskogo dostoinstva, k krasote i k bezobraziyu v okruzhavshem ee mire. Vmeste s tem eta intelligenciya byla daleka ot naroda, ot revolyucionnyh idej, byla sovershenno nesposobna zashchitit' sebya ot "krasnoshchekih" del'cov, vrode Il'i Lepetyuka ili Fedora Makuhina. Uzhe posle vyhoda v svet romana "Valya" otdel'noj knigoj v 1923 godu Gor'kij pisal Sergeevu-Censkomu: "...v etoj knige, neokonchennoj, trebuyushchej pyati knig prodolzheniya, no kak budto na dudochke sygrannoj, Vy vstali peredo mnoyu, chitatelem, bol'shushchim russkim hudozhnikom, vlastelinom slovesnyh tajn, pronicatel'nym duhovidcem i zhivopiscem pejzazha - zhivopiscem, kakih nyne net u nas. Pejzazh Vash - velikolepnejshaya novost' v russkoj literature"*. ______________ * "Moya perepiska i znakomstvo s A.M.Gor'kim". Pervaya mirovaya vojna prervala literaturnuyu deyatel'nost' Sergeeva-Censkogo. Pisatel' byl prizvan v kachestve praporshchika zapasa v opolchencheskuyu druzhinu Sevastopolya. Voenno-shovinisticheskij ugar, ohvativshij znachitel'nuyu chast' russkoj intelligencii, ne zatronul Sergeeva-Censkogo. Emu bylo tyazhelo na etoj vynuzhdennoj voennoj sluzhbe. Odnako za god, provedennyj v Sevastopole, avtor nakopil bol'shoj zapas vpechatlenij o zhizni armii v voennoe vremya. Vlasti ponyali, chto prizvannye v armiyu pisateli poluchayut tochnoe predstavlenie o sushchestvovavshih v armii poryadkah, i letom 1915 goda Sergeev-Censkij byl demobilizovan. 3 Fevral' i Oktyabr' 1917 goda zastali Sergeeva-Censkogo v Alushte. Zdes' on prozhil gody grazhdanskoj vojny, terpel golod i lisheniya. Sotrudnichat' v belogvardejskoj pechati, ne govorya uzhe o sluzhbe v beloj armii, pisatel' kategoricheski otkazalsya. Ne do konca razbirayas' v proishodyashchih sobytiyah, on tem ne menee ne uronil chesti i dostoinstva russkogo pisatelya-demokrata. Primechatelen takoj fakt. V 1918 godu S.N.Sergeev-Censkij i K.A.Trenev hlopotali ob osvobozhdenii shvachennoj belogvardejskoj kontrrazvedkoj Laury Bagatur'yanc, predsedatelya podpol'nogo Krymskogo revkoma. Otvazhnuyu bol'shevichku udalos' spasti*. ______________ * Sm. stat'yu V.SHirokova "Soldatki revolyucii" v gazete "Krymskaya pravda" ot 7 marta 1965 goda. YArkim proyavleniem leninskogo otnosheniya k vydayushchimsya masteram staroj kul'tury byla vydacha ohrannyh gramot i mandatov Sergeevu-Censkomu. V mandate ot 8 maya 1919 goda govorilos': "Alushtinskij Voenno-Revolyucionnyj Komitet sim udostoveryaet, chto grazhdanin Sergej Nikolaevich Sergeev-Censkij, kak velikij predstavitel' russkogo iskusstva i zamechatel'nyj russkij pisatel', nahoditsya pod vysokim pokrovitel'stvom Sovetskoj vlasti"*. ______________ * Originaly ohrannyh gramot i mandatov nahodyatsya v Alushtinskom literaturno-memorial'nom muzee Sergeeva-Censkogo. Odnako v Krymu vlast' chasto perehodila iz ruk v ruki. Na dolyu pisatelya i ego zheny (v 1919 godu Sergeev-Censkij zhenilsya na uchitel'nice Hristine Mihajlovne Buninoj) vypali surovye ispytaniya. Ob ohrannyh gramotah, vydannyh Censkomu bol'shevikami, soobshchili belye gazety. Otnoshenie vrangelevskih vlastej k pisatelyu bylo ugrozhayushche vrazhdebnym. Zato v priglasheniyah iz-za rubezha nedostatka ne bylo. No Sergej Nikolaevich ne okazalsya v ryadah emigrantov. - YA dolzhen perezhit' to, chto perezhivaet moj narod, - govoril on svoim blizkim. Ne uehal pisatel' za granicu i v pervye gody posle osvobozhdeniya Kryma, kogda na poluostrov obrushilsya golod. Ochen' malo pisavshij v gody grazhdanskoj vojny, Sergeev-Censkij srazu zhe posle osvobozhdeniya Kryma sovetskimi vojskami vnov' saditsya za svoj rabochij stol. Uzhe v fevrale 1921 goda im napisana bol'shaya povest' "CHudo", dejstvie kotoroj proishodit v okkupirovannom nemcami Krymu. O blizkih po vremeni sobytiyah idet rech' i v napisannyh im v 1921-1922 godah povestyah "V grozu", "ZHestokost'", "Rasskaz professora", "Molochnaya ferma" i v p'ese "Hozyain". Povesti "V grozu" i "ZHestokost'" proizvodyat sil'noe vpechatlenie. Oni otlichayutsya toj ubeditel'nost'yu, kakaya prisushcha knigam, rasskazyvayushchim o lichno perezhitom ili napisannym po goryachim sledam sobytij. Pri ih analize neobhodimo uchityvat', chto oni byli napisany, kogda sovetskaya realisticheskaya proza tol'ko eshche formirovalas', eshche ne byli opublikovany takie osnovopolagayushchie dlya sovetskoj literatury proizvedeniya, kak "CHapaev" i "ZHeleznyj potok". V osnovu povesti "V grozu" (1922) polozhen fakt avtobiograficheskij - smert' v 1921 godu ot holery dvenadcatiletnej Marusi, docheri Hristiny Mihajlovny ot pervogo braka. Pochemu pogibla odarennaya, obayatel'naya devochka? Kak zhit', esli gibnut srazhennye golodom i boleznyami takie chudesnye deti? Vot muchitel'nyj vopros, kotoryj stoit pered geroyami povesti. Ni put' nepmanskogo del'ca, ni ot®ezd za granicu, o kotorom snachala podumyvayut advokat Maksim Nikolaevich i ego zhena, - ni odin iz etih putej ne odobryaetsya pisatelem. Hod istorii neotvratim, narod prishel k vlasti po pravu. YAvno vyrazhaya mysli avtora, Maksim Nikolaevich govorit: "I bud' na shahmatnoj doske russkoj istorii opyat' rasstavleny v prezhnem, predrevolyucionnom poryadke figury, i nachni igroki pereigryvat' partiyu snova, rezul'tat igry neminuemo byl by tot zhe samyj..." Pafos povesti, kotoraya predstavlyaet soboj nastoyashchij rekviem v proze, - v osuzhdenii passivnosti i rasteryannosti roditelej umershej devochki. Tema povesti "ZHestokost'" (1922) - pospeshnaya evakuaciya krasnyh iz Kryma v iyune 1919 goda, gibel' v puti shesti bol'shevistskih komissarov ot ruk ozverevshego kulach'ya. Proslezhen i motivirovan put' kazhdogo iz shesti k revolyucii. "Posle "Rasskaza o semi poveshennyh" Andreeva - ya ne znayu bolee ostroj veshchi"*, - pisal avtoru povesti "ZHestokost'" V.P.Polonskij, vydayushchijsya sovetskij kritik i redaktor "Novogo mira", pechatavshij "ZHestokost'" v etom zhurnale. Rasskazyvaya "predystorii" komissarov, Censkij opiralsya na svoj bogatejshij zhiznennyj opyt, i eto luchshie stranicy povesti. No vot o rabote bol'shevikov v derevne pisatel' v to vremya znal malo. On preuvelichival razmah peregibov, dopuskavshihsya inogda v derevne mestnymi vlastyami, prinimal edinichnoe i sluchajnoe za tipicheskoe. ______________ * Pis'mo V.P.Polonskogo Sergeevu-Censkomu ot 18 fevralya 1926 goda, CGALI, fond 1328. Otvechaya na kriticheskie zamechaniya Polonskogo, Sergeev-Censkij pisal, chto ego Beshuran' (selo, gde proishodit rasprava nad komissarami) ne mozhet "kinut' ten' na vse velikoe prostranstvo ot CHernogo morya do Belogo morya i ot Baltiki do Tihogo okeana", chto on izobrazil epizod bor'by za Sovetskuyu vlast' - "odin iz mil'ona epizodov vsyakih ottenkov"*. ______________ * Otvetnoe pis'mo Sergeeva-Censkogo V.P.Polonskomu ot 1 marta 1926 g., CGALI, fond 1328. Odnako isklyuchitel'nost' proisshedshih v Beshurani sobytij v povesti nikak ne ogovorena. V "ZHestokosti" raskryta zverinaya sushchnost' kulakov. Oni pokazany avtorom kak "...samye zverskie, samye grubye, samye dikie ekspluatatory, ne raz vosstanavlivavshie v istorii drugih stran vlast' pomeshchikov, carej, popov, kapitalistov"*. Pochti vse komissary v "ZHestokosti" narisovany avtorom s glubokim sochuvstviem. A vot pokornost' krest'yan kulakam preuvelichena. Vse zhe final povesti ne dolzhen zaslonyat' to polozhitel'noe, chto zaklyucheno v nej. Pokazatel'no, chto kritika dvadcatyh godov - togo vremeni, kogda sobytiya grazhdanskoj vojny eshche ne byli dalekim proshlym, a kulachestvo sushchestvovalo v derevne, ne zacherkivala dostoinstv "ZHestokosti". G.YAkubovskij pisal: "S nim (Sergeevym-Censkim) mozhno i sleduet sporit'..., no trudno i pochti nevozmozhno projti ravnodushno mimo ego masterstva. Tem bolee chto sovremennyj chitatel', posporiv, sdelaet vyvody ne o pokornosti stihii, a o neobhodimosti bor'by s nej..."**. D.Gorbov otmechal, chto rasprava nad komissarami, opisannaya v povesti, mogla imet' mesto v zhizni, odnako "pravdopodobnyj epizod etot, podannyj "bol'shim planom", kak nechto, yakoby isklyuchitel'no harakternoe dlya epohi grazhdanskoj vojny, v takoj roli perestaet byt' pravdopodobnym"***. A.Lezhneva takzhe ne udovletvorila razvyazka proizvedeniya. Tem ne menee A.Lezhnev otmechaet, chto povestvovanie v "ZHestokosti" "dostigaet takoj sily i vyrazitel'nosti, kakuyu vstrechaesh' u nas ne chasto"****. ______________ * V.I.Lenin. Sochineniya. 4-e izdanie, tom 28, str. 39. ** "Novyj mir", | 4 za 1928 g, str. 251. *** Gazeta "Pravda" ot 11 noyabrya 1927 g., | 258. **** "Pechat' i revolyuciya", | 4 za 1926 god. V 1927 godu Sergeev-Censkij opublikoval na stranicah zhurnala "Krasnaya nov'" roman "Obrechennye na gibel'", izobrazhayushchij russkuyu intelligenciyu v kanun pervoj mirovoj vojny. Na stranicah romana bushuet strastnyj spor mezhdu pobornikom realizma v iskusstve krupnym hudozhnikom Syromolotovym i storonnikami modernistskih techenij - ego synom Vanej i poetom Hadzhi. Pravota realistov, storonnikov idejnogo, blizkogo narodu iskusstva i nesostoyatel'nost' ih protivnikov pokazany v romane tem ubeditel'nee, chto chitatel' vidit ih kartiny, znakomitsya s ih poemami, s ih zamyslami, s ih tvorcheskoj laboratoriej. Po sravneniyu s "Valej" v romane "Obrechennye na gibel'" shire krug izobrazhaemyh yavlenij. Nachinaya s "Obrechennyh na gibel'" v chislo glavnyh dejstvuyushchih lic epopei "Preobrazhenie Rossii" vhodit Istoriya. V marte 1928 goda v "Pravde" bylo opublikovano pis'mo Gor'kogo Romenu Rollanu, predstavlyayushchee soboj obzor sovetskoj literatury. "Mne kazhetsya, - pisal Gor'kij, - chto sejchas vo glave russkoj hudozhestvennoj literatury stoyat dva sovershenno izumitel'nyh mastera. |to - Sergeev-Censkij i Mihail Prishvin..."*. |ta isklyuchitel'no vysokaya ocenka byla dana posle togo, kak Sergeev-Censkij opublikoval romany "Valya" i "Obrechennye na gibel'", rasskazy "ZHivaya voda", "Arakush", "Staryj poloz", povesti "Kapitan Konyaev", "CHudo". ______________ * Cit. po kn.: Literaturnoe nasledstvo. Gor'kij i sovetskie pisateli. Neizdannaya perepiska. Tom 70. Izd. AN SSSR, 1963. str. 20. Period, nachavshijsya v seredine 20-h godov i okonchivshijsya, kogda Sergeev-Censkij pristupil k rabote nad epopeej "Sevastopol'skaya strada", mozhno nazvat' "novellisticheskim periodom" v tvorchestve Sergeeva-Censkogo. V rasskazah Sergeeva-Censkogo teh let otrazilis' ego vpechatleniya ot poezdok po novostrojkam pervyh pyatiletok, v Moskvu, po Kavkazu i Krymu. Proizvedeniya eti, otlichayushchiesya glubokim osmysleniem sovremennoj dejstvitel'nosti, vyderzhali ispytanie vremenem. "V masterstve rasskaza, - spravedlivo zamechaet N.I.Zamoshkin, - Censkij tak zhe samobyten i raznoobrazen, kak i v svoih bol'shih veshchah... Svoi rasskazy on delaet, kak malen'kie romany: v nih net etyudnosti, zarisovki kakogo-nibud' vazhnogo, no kratkogo mgnoveniya. V nih ochen' mnogo materii, detalej byta... oni dobrotny po postrojke. Ostroe stolknovenie, kotoroe harakterno i dlya rasskazov Censkogo, nikogda ne vypiraet nepodgotovlenno, - ono zreet vnutri byta, celogo kompleksa uslovij"*. ______________ * N.I.Zamoshkin. Neizdannaya monografiya o S.N.Sergeeve-Censkom. Arhiv Alushtinskogo lit.-memor. muzeya Sergeeva-Censkogo. Pisatel' vozvrashchaetsya k izobrazheniyu sobytij grazhdanskoj vojny, no osveshchaet ih uzhe po-inomu. V ego proizvedeniyah poyavlyayutsya novye geroi: sovetskij uchitel', rabochij, izbrannyj predsedatelem gorsoveta ("Mayak v tumane"), aspirant-chuvash, sobirayushchijsya napisat' istoriyu kul'tury rodnogo naroda ("Schastlivica"). Zasluzhennuyu izvestnost' priobrel odin iz luchshih rasskazov Sergeeva-Censkogo "ZHivaya voda" (1927). Tema ego ta zhe, chto i tema "ZHestokosti": rasprava rukovodimoj belogvardejcami tolpy nad bol'shevikami. No v etom rasskaze krest'yanki spa