iki boyalis' tol'ko odnogo: kak by u etogo vzvolnovavshegosya
bol'nogo skeleta ne hlynula gorlom krov'.
12. PREDSEDATELX VCHK.
Kogda v fevral'skuyu revolyuciyu vsya Rossiya bezumstvovala pri imeni
Kerenskogo, imya Dzerzhinskogo bylo eshche nikomu neizvestno. No men'she, chem
cherez god Kerenskogo pozabyli, a imya Dzerzhinskogo kak uzhas gremelo v strane,
dojdya ot Moskvy do samyh gluhih zaholustij Rossii. Imevshij nekij
revolyucionnyj opyt Danton govoril: "V revolyucii vsegda vlast' popadaet v
ruki bol'shih zlodeev".
Katorzhanin Dzerzhinskij do revolyucii ne videl solnca i ne znal zhizni. Da
on ih i ne hotel: solnce svetilo ne nad revolyucionnoj stranoj, a zhizn'yu zhili
neponyatnye emu lyudi. No vot oslepitel'noe martovskoe solnce zasvetilo nad
takoj revolyuciej, kakih po territorial'nomu i dinamicheskomu razmahu ne
byvalo. I dazhe tut: "fevral' menya raduet, no ne udovletvoryaet", - skazal
osvobozhdennyj s katorgi Dzerzhinskij.
V bol'shevickoj partii, gde kovalsya zagovor protiv Rossii i svobody,
etot chelovek s "hitrym podmigivaniem" i "sarkasticheskoj ulybkoj" srazu zanyal
vidnoe mesto. V iyul'skie dni, v moment shvatki bol'shevikov s pravitel'stvom,
on v pervyh ryadah zagovorshchikov. V avguste on delegirovan na partijnyj s®ezd
v Peterburg, gde etot ognennyj polyak s sektantski-vyvihnutoj dushoj uzhe
izbran v CK kommunisticheskoj partii. I v to vremya kak bol'shinstvo CK eshche
kolebalos' itti li s Leninym na oktyabr'skij zagovor i vosstanie, Dzerzhinskij
bezogovorochno podderzhal leninskoe trebovanie zahvata vlasti.
Stav glavoj i dushoj bol'shevickogo Voenno-Revolyucionnogo komiteta v
Petrograde, Dzerzhinskij prinyal v oktyabre aktivnoe uchastie i neposredstvennoe
rukovodstvo v sverzhenii Vremennogo Pravitel'stva. Slabo soprotivlyayas',
Vremennoe Pravitel'stvo palo. Vspyhnul "bessmyslennyj i besposhchadnyj bunt".
Rossiya vzryvalas'. No ne v Rossii delo. S zhalkim ostatkom zdorovyh uchastkov
golovnogo mozga, Lenin mog teper' razvit' beshenuyu deyatel'nost', Rossiya
otnyne stanovilas' tol'ko bogatejshim skladom pakli i kerosina dlya mirovogo
pozhara, kotoryj razozhgut Lenin, Dzerzhinskij, Trockij. I, opershis' na russkuyu
pochvu, Lenin nachal osushchestvlenie idei mirovogo oktyabrya.
Splotivshiesya vokrug Lenina oktyabr'skie demagogi, avantyuristy,
spekulyanty, vsesvetnye shpiony, shaher-mahery s podmochennoj biografiej,
prestupniki i dushevno-bol'nye dovol'no bystro raspredelyali gosudarstvennye
portfeli, razmeshchayas' v horomah Kremlya i v nacionalizirovannyh
aristokraticheskih osobnyakah. Inzhener-kupec Krasin rval promyshlennost'; zhuiry
i erniki, kak Lunacharskij, zanyalis' teatrom, baletom, aktrisami; Zinov'ev i
Trockij naprolom polezli k plastnoj kar'ere; ne vpolne uravnoveshennogo
CHicherina uspokoili rol'yu diplomata; Krestinskogo - finansami; Stalina -
armiej; a skeletu s hitrym podmigivaniem glaz, pomestivshemusya za shirmoj na
Lubyanke, Dzerzhinskomu, v etom haose oktyabrya otdali samoe cennoe: zhizni.
Dzerzhinskij prinyal kreslo predsedatelya VCHK
Dzerzhinskogo ne prihodilos' ugovarivat' vzyat' na sebya otvetstvennost'
za krov' vserossijskogo terrora. Ego blizhajshij pomoshchnik, chekist Lacis
svidetel'stvuet: "Feliks |dmundovich sam naprosilsya na rabotu po VCHK".
Teper' "veselye chudovishcha" bol'shevizma, zhivshie v nepokidavshem ih strahe
narodnyh vosstanij, pokushenij, zagovorov, uchastniki avantyury vo vsemirnom
masshtabe, mogli uzhe spat' spokojno. Oni znali, komu vruchena neogranichennaya
vlast' nad naseleniem. Na strazhe ih zhiznej vstalo v dostatochnoj mere
"strashnoe chudovishche" - "lev revolyucii", v kogti kotorogo nepriyatno popast'sya.
"Dzerzhinskij - oblik surovyj, no za surovost'yu etoj taitsya ogromnaya
lyubov' k chelovechestvu, i ona-to i sozdala v nem etu nekolebimuyu almaznuyu
surovost'", pisal izvestnyj skandal'nymi teatral'nymi pohozhdeniyami poshlyak
Lunacharskij. "V Dzerzhinskom vsegda bylo mnogo mechty, v nem glubochajshaya
lyubov' k lyudyam i otvrashchenie k nasiliyu", pisal prozhzhennyj cinik Karl Radek.
"Dzerzhinskij s ego tonkoj dushoj i isklyuchitel'noj chutkost'yu ko vsemu
okruzhayushchemu, s ego lyubov'yu k iskusstvu i poezii, etot tonkij i kristal'nyj
Dzerzhinskij stal na surovyj zhestkij post strazha revolyucii", pisal alkogolik,
zahudalyj provincial'nyj vrach, stavshij narkomzdravom Semashko. Kto tol'ko
vostorzhenno ne pisal o "nezhnom i besposhchadnom, myagkom i surovom, hrabrejshem
iz hrabryh vozhde kozhanyh kurtok", verhovnom hranitele kommunisticheskoj
revolyucii, Ganeckie, Gukovskie, Kozlovskie, pisala vsya banda temnyh del'cov,
oblepivshih pirog leninskoj vlasti.
Na fone oktyabrya podnyavshis' nad partiej i stranoj, vozhd' VCHK vyrastal v
zhutkuyu i strashnuyu figuru, pohozhuyu na dumayushchuyu gil'otinu. S sozdaniem VCHK
fakticheskaya vlast' perehodila v ruki Dzerzhinskogo. Krome Dzerzhinskogo, nikto
ne vliyal na Lenina. "Lenin stal sovsem nevmenyaem, i esli kto imeet na nego
vliyanie, tak eto tol'ko "tovarishch Feliks", Dzerzhinskij, eshche bol'shij fanatik
i, v sushchnosti, hitraya bestiya, zapugivayushchij Lenina kontr-revolyuciej i tem,
chto ona smetet nas vseh i ego v pervuyu ochered'. A Lenin, v etom ya
okonchatel'no ubedilsya, samyj nastoyashchij trus, drozhashchij za svoyu shkuru. I
Dzerzhinskij igraet na etoj strunke", svidetel'stvuet takoj avtoritet, kak
narodnyj komissar L. B. Krasin.
Na fone terrora siluety Lenina i Dzerzhinskogo horosho zashtrihovany v
vospominaniyah odnogo byvshego narodnogo komissara, "nevozvrashchenca", v 1918-20
godah, zanimavshego vidnyj post sredi golovki bol'shevikov:
"Figury Lenina i Dzerzhinskogo osobenno zapomnilis' mne na odnom iz
zasedanij sovnarkoma. Ne pomnyu, chtob Dzerzhinskij prosidel kogda-nibud'
zasedanie celikom. No on ochen' chasto vhodil, molcha sadilsya i tak zhe molcha
uhodil sredi zasedaniya. Vysokij, neopryatno odetyj, v bol'shih sapogah,
gryaznoj gimnasterke, Dzerzhinskij v golovke bol'shevikov simpatiej ne
pol'zovalsya. On vnushal k sebe tol'ko strah, i strah etot oshchushchalsya dazhe sredi
narkomov.
U Dzerzhinskogo byli nepriyatny prozrachnye glaza. On mog dlitel'no
"pozabyt'" ih na kakom-nibud' predmete ili na cheloveke. Ustavitsya i ne
svodit steklyannye s rasshirennymi zrachkami glaza. |togo vzglyada pobaivalis'
mnogie.
Pomnyu, v 1918 godu Dzerzhinskij prishel odnazhdy na zasedanie sovnarkoma,
gde obsuzhdalsya vopros o snabzhenii prodovol'stviem zheleznodorozhnikov. On sel
nepodaleku ot Lenina. Zasedanie bylo v dostatochnoj stepeni skuchnym. No vremya
bylo krajne napryazhennoe, byli dni terrora.
Obychno Lenin vo vremya obshchih prenij vel sebya v dostatochnoj mere
besceremonno. Prenij nikogda ne slushal. Vo vremya prenij hodil. Uhodil.
Prihodil. Podsazhivalsya k komu-nibud' i, ne stesnyayas', gromko razgovarival. I
tol'ko k koncu prenij zanimal svoe obychnoe mesto i korotko govoril:
- Stalo byt', tovarishchi, ya polagayu, chto etot vopros nado reshit' tak! -
Dalee sledovalo chasto sovershenno ne svyazannoe s preniyami "leninskoe" reshenie
voprosa. Ono vsegda tut zhe bez vozrazhenij i prinimalos'.
Na zasedaniyah u Lenina byla eshche privychka perepisyvat'sya korotkimi
zapiskami. V etot raz ocherednaya zapiska poshla k Dzerzhinskomu: "Skol'ko u nas
v tyur'mah zlostnyh kontr-revolyucionerov?" V otvet ot Dzerzhinskogo k Leninu
vernulas' zapiska: "Okolo 1500". Lenin prochel, chto-to hmyknul, postavil
vozle cifry krest i peredal ee obratno Dzerzhinskomu.
Dalee proizoshlo strannoe. Dzerzhinskij vstal i, kak obychno, ni na kogo
ne glyadya, vyshel iz zasedaniya. Ni na zapisku, ni na uhod Dzerzhinskogo nikto
ne obratil nikakogo vnimaniya. Zasedanie prodolzhalos'. I tol'ko na drugoj
den' vsya eta perepiska vmeste s ee finalom stala dostoyaniem razgovorov,
shopotov, pozhimanij plechami kommunisticheskih sanovnikov. Okazyvaetsya,
Dzerzhinskij vseh etih "okolo 1500 zlostnyh kontr-revolyucionerov" v tu zhe
noch' rasstrelyal, ibo "krest" Lenina im byl ponyat, kak ukazanie.
Razumeetsya, nikakih shepotov, razgovorov i kachanij golovami etot "krest"
vozhdya i ne vyzval by, esli b on dejstvitel'no oznachal ukazanie na raspravu.
No, kak mne govorila Fotieva:
- Proizoshlo nedorazumenie. Vladimir Il'ich vovse ne hotel rasstrela.
Dzerzhinskij ego ne ponyal. Vladimir Il'ich obychno stavit na zapiske krest, kak
znak togo, chto on prochel i prinyal, tak skazat', k svedeniyu".
Tak, po oshibochno postavlennomu "krestu" ushli na tot svet "okolo 1500
chelovek". Razumeetsya, o "takom pustyake" ni s Leninym, ni s Dzerzhinskim nikto
by ne osmelilsya govorit'. Kak Dzerzhinskij, tak i Lenin, mogli chrezvychajno
volnovat'sya o prodovol'stvennom poezde, ne doshedshem vovremya do naznachennoj
stancii. No kazn' lyudej, dazhe sluchajnaya, ne probuzhdala v nih nikakogo
dushevnogo dvizheniya. Gumanisticheskie ohi byli "ne departamentom" Lenina i
Dzerzhinskogo.
V voprosah bor'by s "vragami naroda" mery Dzerzhinskogo neprerekaemy. V
to vremya kak pervonachal'no predpolagalos' dat' VCHK funkcii "tol'ko
predvaritel'nogo sledstviya", Dzerzhinskij nastoyal na obratnom, na prisvoenii
VCHK prava neposredstvennoj raspravy na osnove tol'ko "klassovogo
pravosoznaniya i revolyucionnoj sovesti". I pravo rasstrela za nim bylo
priznano.
Dzerzhinskij plenyal golovku oktyabr'skih demagogov i prestupnikov tem,
chto po ih sobstvennomu vyrazheniyu on "ne rasteryal za vsyu svoyu zhizn' ni odnogo
atoma svoih socialisticheskih ubezhdenij i svoej socialisticheskoj very". Da, v
krugu zhadnoj do sytosti svory Dzerzhinskij byl strashen imenno tem, chto v
revolyucii byl iskrenen. "Prezrennyj! Krovi, vechno krovi, vot chto emu nado!"
- krichal Danton o Marate.
Naprosivshijsya na post glavy VCHK, vzyavshij v ruki "razyashchij mech
revolyucii", Dzerzhinskij tak harakterizoval svoyu zadachu: "YA nahozhus' v ogne
bor'by. ZHizn' soldata, u kotorogo net otdyha, ibo nuzhno spasat' goryashchij dom.
Nekogda dumat' o svoih i o sebe. Rabota i bor'ba adskaya. Po serdce moe v
etoj bor'be ostalos' zhivym, tem zhe samym, kakim bylo i ran'she. Vse moe
vremya, eto - odno nepreryvnoe dejstvie, chtoby ustoyat' na postu do konca. YA
vydvinut na post peredovoj linii ognya, i moya volya: borot'sya i smotret'
otkrytymi glazami na vsyu opasnost' groznogo polozheniya i samomu byt'
besposhchadnym, chtoby kak vernyj storozhevoj pes rasterzat' vragov".
Sil'nye slova. I strashnye tem, chto pisavshij ih veril v svoe oktyabr'skoe
prizvanie. "Kto ne pomnit Lubyanku No 11?" - pishet chekist Peters. "V etom
zdanii, v samoj skromnoj malen'koj komnate ne bol'she dvuh kvadratnyh sazhen,
v pervye gody revolyucii prohodila zhizn' tovarishcha Dzerzhinskogo. V etoj
komnate on rabotal, zdes' on spal, zdes' zhe prinimal posetitelej. Prostoj
amerikanskij pis'mennyj stol, staraya shirma, za shirmoj uzkaya zheleznaya
krovat', - vot gde prohodila lichnaya zhizn' tovarishcha Dzerzhinskogo. Domoj k
sem'e on ezdil po bol'shim prazdnikam. Rabotal on kruglye sutki chasto sam
doprashival arestovannyh. Ustalyj do poslednej stepeni, v bol'shih ohotnich'ih
sapogah, v staroj iznoshennoj gimnasterke, on el s togo zhe stola, s kotorogo
eli vse sotrudniki cheki".
V etoj "podvizhnicheskoj" zhizni, kak okazyvaetsya, edinstvennym
razvlecheniem Dzerzhinskogo yavlyalis' doprosy vidnyh arestovannyh. Tak, v ego
kabinet v 1918 godu privezli V. M. Purishkevicha. Purishkevich bol'she chasu
ostavalsya v kabinete predsedatelya VCHK, i eto svidanie proizvelo na
Dzerzhinskogo, po ego zhe priznaniyu, bol'shoe vpechatlenie. V lice Purishkevicha
on stolknulsya s idejnym monarhistom, kotoryj obosnovyval svoi ubezhdeniya
svoeobraznoj politicheskoj filosofiej. Purishkevich ne otrical, chto principy
socializma, za kotorye boretsya Dzerzhinskij, vysoko-chelovechny, no goryacho
dokazyval Dzerzhinskomu, chto sovremennyj uroven' razvitiya russkogo naroda ne
dopuskaet nikakoj formy pravleniya, krome monarhii.
V kabinete Dzerzhinskogo perebyvali politicheskie protivniki vseh
ottenkov, men'sheviki, monarhisty, narodniki, demokraty, duhovnye lica.
Inogda eto razvlechenie var'irovalos', i Dzerzhinskij poyavlyalsya na
doprosah lyudej, kotoryh VCHK staralas' oputat' setyami i sdelat' svoimi
agentami-provokatorami. O takoj vstreche s Dzerzhinskim rasskazyvaet finn
Sederhol'm:
"Na doprose, krome Messinga, v kabinete byl eshche vysokij gospodin
srednih let s boleznennym licom, ochen' skromno i korrektno odetyj v shtatskij
kostyum. Veroyatno, zametiv moj pristal'nyj vzglyad, on, chut' ulybnuvshis',
skazal:
- Ne uznaete? Moya familiya Dzerzhinskij.
Malen'kaya borodka, kotoruyu on chut' poshchipyval pal'cami, eshche bol'she
podcherkivala boleznennuyu hudobu ego lica, i on blizoruko shchurilsya ot sveta
lampy. Derzhalsya on chut' sgorbivshis' i dlinnymi belymi pal'cami svobodnoj
ruki barabanil po stolu.
Gluhim golosom s myagkimi udareniyami Dzerzhinskij skazal mne:
- Lozh' vam ne pomozhet. Ona nikomu eshche ne pomogala. YA sluchajno zdes', i
tovarishch Messing mne pro vas govoril. Hochu na vas posmotret'. Soznavajtes', i
my vse likvidiruem tiho. Ponimaete? Tiho.
- Menya vam ne udastsya likvidirovat' tiho. Budet bol'shoj skandal. O moem
rasstrele budut krichat' vse gazety za granicej.
Sverh vsyakogo ozhidaniya, Dzerzhinskij ulybnulsya, a Messing ugodlivo iz
simpatii k svoemu nachal'stvu zasmeyalsya.
- Vy nas ne ponyali. Prichem tut rasstrel? Naoborot. My hotim dat' vam
vozmozhnost' pri izvestnyh usloviyah vyjti na svobodu. Vsya eta istoriya budet
tiho likvidirovana. Ponimaete? Hotite? - progovoril Dzerzhinskij".
Sravnivaya Dzerzhinskogo s terroristami velikoj francuzskoj revolyucii,
Robesp'erom i Maratom, nado skazat', chto po intellektu, krugozoru
Dzerzhinskij byl, konechno, ne cheta "advokatu iz Arrasa", hotya i Robesp'er
dolgoe vremya slyl chelovekom posredstvennym, a mnogie, znavavshie ego, za etu
posredstvennost' Robesp'era dazhe "prezirali". No krovavyj glava
kommunisticheskogo terrora Dzerzhinskij byl, konechno, chelovekom kuda men'shego
formata. On nikogda ne mog byt' ne tol'ko uzh filosofom i vozhdem revolyucii,
kakovuyu rol' vzyal na sebya Lenin, no ne mog byt' dazhe i vozhdem sobstvennoj
partii.
Samostoyatel'nost' mysli v Dzerzhinskom otsutstvovala. Ego um ogranichen,
znaniya broshyurochny, rosshee v tyur'me myshlenie bezzhiznenno i tol'ko
sektantski-iskrivlennaya dusha sil'na tupoj veroj v neprelozhnuyu svyatost'
partijnoj programmy. Do 1917 goda za etu programmu on otdaval svoyu zhizn', a
s 1917 goda nachal otdavat' chuzhie.
I vse zhe v Dzerzhinskom bylo nechto ot Robesp'era. V kakoj-to ploskosti
oni byli "biologicheski shodnymi" ekzemplyarami, rodstvennymi po dushevnomu
stroyu, po dushevnoj konstrukcii. Ta zhe porazhayushchaya uzost' zhizneponimaniya, ta
zhe absolyutnaya vera v svyashchennost' svoih idej, ta zhe neterpimost' k
inakomysliyu.
"V nem bylo nechto ot svyashchennika i sektanta, nevynosimaya pretenziya na
nepogreshimost', tshcheslavie uzkoj dobrodeteli, tiranicheskaya privychka obo vsem
sudit' po merke svoego sobstvennogo soznaniya, a po otnosheniyu k
individual'nomu stradaniyu uzhasayushchaya suhost' serdca cheloveka, oderzhimogo
ideej, kotoryj konchaet malo-pomalu tem, chto smeshivaet svoyu lichnost' s svoej
veroj, interesy svoego chestolyubiya s interesami svoego dela", - harakterizuet
Robesp'era ZHores.
A vot Dzerzhinskij v harakteristike Menzhinskogo: "Dzerzhinskij byl ne
tol'ko velikim terroristom, no i velikim chekistom. On ne byl nikogda
rasslablenno-chelovechen. On nikogda ne pozvolyal svoim lichnym kachestvam brat'
verh nad soboj pri reshenii togo ili inogo dela. Nakazanie, kak takovoe, on
otmetal principial'no, kak burzhuaznyj podhod. Na mery repressii on smotrel
tol'ko kak na sredstvo bor'by, prichem vse opredelyalos' dannoj politicheskoj
obstanovkoj i perspektivoj dal'nejshego razvitiya revolyucii. Prezritel'no
otnosyas' ko vsyakogo roda kryuchkotvorstvu i prokurorskomu formalizmu,
Dzerzhinskij chrezvychajno chutko otnosilsya ko vsyakogo roda zhalobam na CHK po
sushchestvu. Dlya nego vazhen byl ne tot ili inoj, sam po sebe, chelovek,
postradavshij zrya, ne santimental'nye soobrazheniya o postradavshej chelovecheskoj
lichnosti, a to, chto takoe delo yavlyalos' yavnym dokazatel'stvom nesovershenstva
chekistskogo apparata. Politika, a ne chelovechnost', kak takovaya, vot klyuch ego
otnosheniya k chekistskoj rabote".
Mne dumaetsya, chto eta "suhost' serdca" Robesp'era i Dzerzhinskogo ne
blagopriobretena, ona eakonna u oboih, ona vyrosla na prirodnoj dushevnoj
oskoplennosti. Dzerzhinskij i Robesp'er ne znali i ne mogli znat'
organicheskih radostej zhizni i op'yaneniya ee naslazhdeniyami. Ih naturam vse eto
bylo chuzhdo.
"CHestnyj do puritanizma, shchepetil'nyj v delax, celomudrennyj,
ravnodushnyj k udovol'stviyam, surovyj v principah i pedantichnyj v rechah, s
uzkim umom i holodnoj dushoj", - vot Robesp'er v harakteristike Lui Madlena.
A vot Dzerzhinskij v haraktsristike druzej-kommunistov: "V ego ustalom lice,
vdohnovennyh glazah, ostryh krasivyh chertah lica chuvstvovalsya kakoj-to
asketizm. Dlya revolyucionera on ne priznaval nikakoj lichnoj zhizni, ni lyubvi k
prirode, ni k krasote, prinosya sebya vsecelo na sluzhbu partii. V otnoshenii k
samomu sebe on primenyal eto s polnoj strogost'yu i bezogovorochnost'yu...
Zanimaya otvetstvennye gosudarstvennye posty, on v lichnoj zhizni
ostavalsya obrazcom skromnosti. Ne potomu, chto on hotel shchegolyat' etim, a
potomu, chto ne mog zhit' inache. On ostavalsya takim, kakim byl do revolyucii v
tyur'me i ssylke, potomu, chto emu bylo priyatno byt' imenno takim".
Prekrasnaya i otchetlivaya harakteristika! Bednost' ili dazhe igra v
bednost' byli odinakovoj potrebnost'yu Dzerzhinskogo i Robesp'era. U Romena
Rollana na sude tribunala Danton, velikij zhiznelyub, chelovek organicheskih
strastej, dazhe v revolyucii slovno iskavshij tol'ko chuvstvennogo naslazhdeniya
stremitel'nost'yu ee bega i razryazhennostyo ee vozduha, brosaet o Robesp'ere
unichtozhayushchie slova: "Prezrennoe licemerie grozit zarazit' ves' narod...
Dostatochno, chtoby chelovek obladal skvernym zheludkom i atrofirovannymi
chuvstvami, dostatochno, chtoby on pitalsya nebol'shim kuskom syra i spal v uzkoj
krovati, chtoby vy nazyvali ego "nepodkupnym", i prozvishche eto osvobozhdaet ego
i ot muzhestva i ot uma. YA prezirayu eti nemoshchnye dobrodeteli!"
No razve ne pohozhi "kusok syra" i "uzkaya krovat'" Robesp'era na "kusok
koniny" i "krovat' za shirmoj" Dzerzhinskogo?
Dzerzhinskij zhil tol'ko v VCHK, tol'ko v terrore, Drugoj zhizni u nego ne
bylo. Po sobstvennomu gordomu priznaniyu, Dzerzhinskij v gody revolyucii "ni
razu ne pobyval v teatre i kinematografe, esli ne schitat' prosmotra fil'ma o
pohoronah Il'icha". |to dazhe mnogo asketichnee Robesp'era, ibo glava Konventa,
lyubya tragicheskie deklamacii, vmeste s svoej vozlyublennoj, |leonoroj Dyuple,
poseshchal vce zhe klassicheskie predstavleniya vo "Francuzskom Teatre".
Dlya Dvuh pravitelej-terroristov, Robesp'era i Dzerzhinskogo, pri vsej ih
raznice obshche i to, chto oba byli chuzhdymi narodu beloruchkami. Lyudyam iz mass,
chasto blizkim k zemle, dazhe pri zhestokosti ne chuzhda othodchivost' i
ustalost'. Dlya togo zh, chtob vyderzhat' rol' "glavy terrora", nuzhny nazhivnye,
abstraktnye predstavleniya, nekaya nasledstvennaya "kul'tura" i nasledstvennaya
psihicheskaya utonchennost'. Nedarom smenivshij Dzerzhinskogo na postu vozhdya VCHK,
stol' zhe rodovityj polyak Menzhinskij pisal o svoem predshestvennike, kak o
"nesravnennom psihologe" i "moral'nom talante": "F. |. Dzerzhinskij
vozdejstvoval ne tol'ko uzhasom, no i glubokim ponimaniem vseh zigzagov
chelovecheskoj dushi. Tot, kto stal cherstvym, - ne goditsya bol'she dlya raboty v
CHK, govoril Dzerzhinskij. CHerstvyj chekist byl v ego glazah negodnym ne iz-za
zhestokosti, a kak svoego roda zarzhavlennyj instrument, kak chelovek, stavshij
nesposobnym k takoj psihologicheskoj rabote".
Nebol'shoj, uglovatyj chelovek s kriklivym golosom i lyubov'yu k
iskusstvennym pozam, ves' v otvlechennyh mechtah, Maksimilian de-Robesp'er,
syn chestnogo uvazhaemago semejstva, i vozhd' obryzgannyh krov'yu kozhanyh kurtok
Dzerzhinskij prishli v revolyuciyu sverhu, oni tol'ko "hlopotali po povodu
naroda".
"Principom demokraticheskogo pravitel'stva yavlyaetsya dobrodetel', a
sredstvom, poka ona ne ustanovitsya, - terror", govoril v konce 93-go goda
Robesp'er, zhelavshij gil'otinoj peredelat' francuzov v obshchestvo, polnoe
dobrodeteli.
"Proletarskoe prinuzhdenie vo vseh svoih formah, nachinaya ot rasstrelov,
yavlyaetsya metodom vyrabotki kommunisticheskogo cheloveka iz materiala
kapitalisticheskoj epohi", - vot kak ponimal sushchnost' svoego terrora
Dzerzhinskij.
I uvlechennye etoj ves'ma problematicheskoj "lyubov'yu k dal'nemu" ni
Robesp'er, ni Dzerzhinskij ne hoteli zamechat' zhivyh tragedii, razygryvaemyh
26-yu millionami francuzov i 150-yu millionami russkih. Oni ne videli ih. Im
dazhe v golovu ne prihodilo sharahnut'sya ot terrora, kak sharahnulsya ot nego
Danton, ibo dlya etogo nado bylo imet' chelovecheskoe serdce. Pravda, serdca
etih terroristov byli razny. V to vremya kak besstrastnaya logika i
otvlechennye vyvody utopavshego v ideyah Robesp'era delali ego suhim i
bezzhiznennym, Dzerzhinskij gorel, on byl vosplamenen izuverstvom nenavisti,
pohodya gorazdo bol'she na Marata. Lyubov' Dzerzhinskogo k revolyucii, kak i u
Marata, byla porozhdena nenavist'yu.
Eshche yunoshej Dzerzhinskij pisal iz tyur'my: "YA ne umeyu napolovinu
nenavidet'. YA ne umeyu otdat' tol'ko polovinu dushi. YA mogu otdat' vsyu dushu
ili nichego ne otdat'". |toj nenavist'yu Dzerzhinskij i byl oderzhim. V rebenke
ona zhila v zhelanii, nadev "shapku-nevidimku", perebit' vseh moskalej, v yunoshe
- v tyuremnoj klyatve "mstit'", v predsedatele VCHK - v zhutkoj besposhchadnosti
raspravy.
"YA revolyucioner, a ne dikij zver'. Obratites' k Maratu", - govoril
Danton. Ohvachennyj nenavist'yu ko vsemu v mire, Marat byl zhivym krovavym
bredom revolyucii. V nem, kak i v Dzerzhinskom, revolyucionnyj entuziazm doshel
do konvul'sij. I oni oba, Dzerzhinskij i Marat, olicetvoryali v sebe smutnye
krovavye instinkty chelovecheskoj cherni. |to ne filosoficheskie razmyshleniya
Robesp'era. |to - nozh, revol'ver, pulemet.
"Marat byl vechno vosplamenen. Marat byl nepreryvnym vzryvom", - govorit
Lamartin. I slovno spisyvaya u Lamartina, Trockij pishet: "Dzerzhinskij byl
chelovekom vzryvchatoj strasti. Ego energiya podderzhivalas' v napryazhenii
postoyannymi elektricheskimi razryadkami. Po kazhdomu voprosu, dazhe
vtorostepennomu, on zagoralsya, tonkie nozdri drozhali, glaza iskrilis', golos
napryagalsya, neredko dohodya do sryva. Nesmotrya na vysokuyu nervnuyu nagruzku,
on ne znal periodov upadka ili apatii, on kak by vsegda nahodilsya v
sostoyanii vysshej mobilizacii, i Lenin sravnival ego s goryachim konem".
To-est' ni dat', ni vzyat' "drug naroda", s toj tol'ko raznicej, chto
teoretik francuzskoj rezni byl odaren yadom i zloboj pamfletista, i etot yad
lilsya potokom, otravlyaya vsyu Franciyu, poka ne natknulsya na kinzhal SHarlotty
Korde. Dzerzhinskij zhe ne obladal nikakimi talantami francuzskogo posobnika
plahi - ni talantom pamfletista, ni oratora. Glava chekizma, pervyj
predlozhivshij staruyu formulu - "derzajte byt' strashnymi, il' vy pogibnete", -
byl opustoshayushche bezdaren v rechah, a v stat'yah do zevoty, do oduri bespomoshchen
i skuchen.
No vsyakaya revolyuciya nahodit svoih terroristov. V lyubom obshchestve ih
mnozhestvo brodit v "bezrabotnom" sostoyanii. I oktyabr'skaya revolyuciya
podobrala svoego. Arifmeticheski predsedatelya VCHK Dzerzhinskogo mozhno
opredelit' tak: eto byl na odnu tret' Robesp'er (bez ego uma) i na dve treti
Marat (bez ego darovan'ya). Dlya istoricheskoj figury smes' ne osobenno
uvlekatel'naya. Vprochem, prinadlezhnost' lyudej k istorii ne chasto izmeryaetsya
ih talantami.
13. CHINOVNIKI TERRORA.
V to vremya kak v posleoktyabr'skom haose bol'shinstvo otraslej
gosudarstvennogo upravleniya probyvalo v sostoyanii polnoj razruhi,
karatel'nyj apparat novogo gosudarstva, kommunisticheskaya tajnaya policiya
organizovalas' s neobychajnoj stremitel'nost'yu.
|tim Kreml' byl vsecelo obyazan vozhdyu VCHK.
Ne obladavshij nikakimi talantami mnogoletnij tyuremnyj sidelec
Dzerzhinskij, kak nachal'nik tajnoj policii, okazalsya nezamenimym. V
katorzhanine-revolyucionere otkrylos' pervorazryadnoe policejskoe darovanie,
soedinennoe k tomu zhe s chudovishchnoj rabotosposobnost'yu.
Stoya vo glave VCHK, Dzerzhinskij ne tol'ko terrorom prevratil vsyu Rossiyu
v odin sploshnoj chekistskij podval, on v lice svoego uchrezhdeniya sozdal eshche i
nebyvaluyu v mire akademiyu shpionazha i provokacii, gde splelsya byloj opyt
carskih ohrannyh otdelenij so vsej azefovshchinoj revolyucionnogo podpol'ya.
Dzerzhinskij prevzoshel bessmertnogo shefa zhandarmov A. X. Benkendorfa.
Politicheskaya policiya Napoleona III-go dolzhna by byla zavidovat' organizacii
VCHK. Terrorom, shpionazhem, donosami Dzerzhinskij otnyal u strany vozmozhnost' ne
tol'ko govorit', no dumat', chuvstvovat', nenavidet'.
Istoriograf VCHK Lacis prav, kogda pishet s vostorgom: "Schast'em nashej
revolyucii bylo naznachenie predsedatelem VCHK F. |. Dzerzhinskogo. Organizaciya
VCHK i ee rabota nastol'ko tesno svyazany s ego imenem, chto nel'zya govorit' o
nih otdel'no. Tovarishch Dzerzhinskij sozdal VCHK, on ee organizoval, on ee
preobrazoval. Voleustremlennyj chelovek nemedlennogo dejstviya ne otstupayushchij
pered prepyatstviyami, podchinyayushchij vse interesam revolyucii, zabyvayushchij sebya,
vot kakim tovarishch Dzerzhinskij stoyal dolgie gody na etom postu, obryzgannom
krov'yu".
"Govorit' o Dzerzhinskom-chekiste, eto znachit pisat' istoriyu VCHK",
podtverzhdaet Menzhinskij.
V dekabre 1917 goda v Peterburge, na Gorohovoj 2, v pomeshchenii
gradonachal'stva, vsya kancelyariya VCHK byla eshche v portfele F. Dzerzhinskogo, a
kassa v karmane kaznacheya YAkova Petersa. Dzerzhinskij eshche sam ezdil na obyski
i aresty. No v nachale 1918 goda v Moskve, gde Dzerzhinskij pod svoyu oprichninu
zanyal na Lubyanke grandioznye doma strahovyh obshchestv s obshirnejshimi podvalami
i pogrebami - "YAkor'", "Salamandra", "Rossiya" - VCHK prevratilas' uzhe v
moshchnuyu krovavuyu organizaciyu, kotoraya v processe revolyucii zahvatila
bezogovorochnuyu vlast' nad stranoj.
V 1918 godu rukovodimaya Dzerzhinskim VCHK byla uzhe gosudarstvom v
gosudarstve, i Lubyanka fakticheski vlastvovala nad Kremlem. |to byl
kommunisticheskij "centr centrov".
Esli sopostavit' razlichnye epohi terrora, mozhno udivlyat'sya, naskol'ko
terrorizm v svoih metodah ne dal nikakogo "progressa". Eshche u Torkvemady byli
koncentracionnye lageri pod nazvaniem "domov pokayaniya", istreblenie
neugodnoj literatury, tribunaly. V instrukciyah po podboru chlenov
inkvizicionnyh tribunalov pisalos' to zhe, chto pisal Dzerzhinskij v
instrukciyah po podboru svoih sotrudnikov. Tam ukazyvalos', chto v
inkvizicionnye tribunaly nado naznachat' lyudej "chistoj nravstvennosti,
magistrov ili bakalavrov bogosloviya". A u Dzerzhinskogo: "karatel'nyj apparat
revolyucionnoj vlasti dolzhen predstavlyat' kristal'no-chistyj institut
narodno-revolyucionnyh sudej" i chekisty dolzhny "zabotlivo vybirat'sya iz
sostava partii i sostoyat' iz idejno-chistyh i v svoem proshlom nezapyatnannyh
lyudej".
Est' rasskazy, kak Dzerzhinskij ugovarival "kristal'nyh kommunistov"
itti v VCHK. On ponimal, konechno, chto nepriyatno proizvodit' obyski,
doprashivat', videt' slezy, podpisyvat' smertnye prigovory i pri sluchae
samomu rasstrelivat', no ved' vse delaetsya vo imya kommunizma i vo slavu ego?
Vsyakoe ottalkivanie ot CHK v Dzerzhinskom vyzyvalo yarost', i imenno on
vybrosil znamenityj lozung: "kazhdyj kommunist dolzhen byt' chekistom".
Dzerzhinskij byl fanatik - da! No ne nado predpolagat', chto v ego
fanatizme byla hot' kakaya-nibud' dolya naivnosti, kak eto chasto byvaet.
Praktik revolyucii, proshedshij besovskuyu shkolu podpol'ya, gryazi, tyurem
Dzerzhinskij, razumeetsya, ne veril v sushchestvovanie proletarskih angelov v
obraze chekistov, ispravlyayushchih zabludshih synov burzhuazii.
Bol'she chem fanatikom, Dzerzhinskij byl - "hitroj bestiej". I rechi o
"kristal'noj chistote" chekistov ostavlyalis', razumeetsya, dlya istorii, a zhizn'
shla zhizn'yu. Podbor chlenov kollegii VCHK, nachal'nikov Osobyh Otdelov i
chekistov-sledovatelej Dzerzhinskij nachal ne s gospozhi Krupskoj i ne s baryshni
Ul'yanovoj, a sovsem s drugih, primitivno-krovozhadnyh, cinicheskih,
beshrebetnyh nizovyh partijnyh figur vsyacheskih prohodimcev. Kalejdoskop imen
- Peterc, Lacis, |jduk, YAgoda, Agranov, Atarbekov, Bela Kun, Saenko,
Fel'dman, Vihman, Bokij, - govorit o chem ugodno, no tol'ko ne o "zhazhde
besklassovogo obshchestva".
"VCHK - luchshee, chto dala partiya", utverzhdal Dzerzhinskij. Esli eto
luchshee, to gde zhe hudshee? Kogda-to Bakunin sovetoval francuzam pri zahvate
revolyucionnoj vlasti "razbudit' v narode d'yavola" i "raznuzdat' samye durnye
strasti". |togo zh mneniya byl Nechaev. Tak dejstvoval v 1917 godu i
Dzerzhinskij.
Dzerzhinskij vzlomal obshchestvennuyu preispodnyu, vypustiv v VCHK armiyu
patologicheskih i ugolovnyh sub®ektov. On prekrasno ponimal zhutkuyu silu svoej
armii. No zhelaya rasstrelami v zatylok sozdavat' nemedlennyj kommunizm,
Dzerzhinskij uzhe v 1918 godu s stremitel'nost'yu raskinul po neob®yatnoj Rossii
krovavuyu set' chrezvychaek: gubernskie, uezdnye, gorodskie, volostnye,
sel'skie, transportnye, frontovye, zheleznodorozhnye, fabrichnye, pribaviv k
nim "voenno-revolyucionnye tribunaly", "osobye otdely", "chrezvychajnyj shtaby",
"karatel'nye otryady".
Iz vzlomannogo "vooruzhennym sumasshedshim" social'nogo podpola v etu set'
hlynula armiya chudovishch sadizma, kunstkamera, godnaya dlya kriminalista i
psihopatologa. S ih pomoshch'yu Dzerzhinskij prevratil Rossiyu v podval cheki i,
razvivaya ideologiyu terrora v zhurnalah svoego vedomstva "Ezhenedel'nik VCHK",
"Krasnyj Mech", "Krasnyj Terror", Dzerzhinskij rukami etoj zhutkoj svolochi stal
zashchishchat' kommunisticheskuyu revolyuciyu.
Dantonisty govarivali o Robesp'ere, chto esli b emu i Sen-ZHyustu
predostavit' svobodu dejstvij, to "ot Francii ostalas' by pustynya s
kakimi-nibud' dvadcat'yu monahami". K etomu vo glave svoej armii chekistov shel
i Dzerzhinskij, verivshij v terror kak v princip, v terror kak sistemu.
Vglyadet'sya v oblik chekistov, okuzhavshih Dzerzhinskogo v bor'be za idealy
mirovogo oktyabrya, - stoit. |ti bojcy kommunizma dolzhny byt' osobenno
interesny, ibo oni ved', po slovu Dzerzhinskogo, "bojcy peredovoj linii
ognya".
Pervymi neizmennymi pomoshchnikami Dzerzhinskogo v VCHK byli dva znamenityh
latysha, chleny kollegii VCHK Peters i Lacis.
CHelovek s grivoj chernyh volos, vdavlennym provalennym nosom, s chelyust'yu
bul'doga, bol'shim uzkogubym rtom i shchelyami mutnyh glaz, YAkov Peterc - pravaya
ruka Dzerzhinskogo. Kto on, etot krovavyj, zhadnyj do deneg i vlasti chelovek?
Zlovonnyj cvetok bol'shevickogo podpol'ya, etot chekistskij Sparafuchile, -
chelovek bez biografii, latysh-prohodimec, nesvyazannyj ni s Rossiej, ni s
russkim narodom.
Kogda v 1917 godu uveshannyj mauzerami, v chekistskoj forme, kozhanoj
kurtke. Peterc poyavilsya v Peterburgskom Sovete rabochih deputatov, gde byli
eshche socialisty, poslednie vstretili ego beshenymi krikami: "Ohrannik!" No
Peters ne smutilsya: "YA gorzhus' byt' ohrannikom trudyashchihsya", otvechal on s
naglost'yu. A vsego cherez dva goda, posle mnogih krovavyh ban', dannyh
Petercom russkomu proletariatu, etot prohodimec, pribyv v Tambovskuyu
guberniyu usmiryat' krest'yan, vzvolnovannyh kommunisticheskimi poborami, otdal
kratkij prikaz: "Provesti k sem'yam vosstavshih besposhchadnyj krasnyj terror,
arestovyvat' v sem'yah vseh s 18-letnego vozrasta, ne schitayas' s polom, i
esli budut prodolzhat'sya volneniya, - rasstrelivat' ih, kak zalozhnikov, a sela
oblozhit' chrezvychajnymi kontribuciyami, za ne ispolnenie kotoryh
konfiskovyvat' zemli i vse imushchestvo".
Vot on - "ohrannik trudyashchihsya". Oktyabr'skaya revolyuciya sdelala etogo
prohodimca odnoj iz vsesil'nyh figur tajnoj kommunisticheskoj policii. Kak
vsyakij vel'mozha i sanovnik, Peterc stradaet, konechno, zudom k nekotoroj
poze. Poetomu ne tol'ko u Trockogo, no i u Petersa est' svoi "istoricheskie"
frazy. Peterc skazal: "Kazhdomu revolyucioneru yasno, chto revolyuciya v shelkovyh
perchatkah ne delaetsya". Peterc ugrozhal: "Vsyakaya popytka kontr-revolyucii
podnyat' golovu vstretit takuyu raspravu, pered kotoroj pobledneet vse, chto
ponimaetsya pod krasnym terrorom".
|ta pravaya ruka Dzerzhinskogo, Peters, palach desyatka gorodov Rossii,
vpisal samye krovavye stranicy v letopis' kommunisticheskogo terrora. On
zalil krov'yu Don, Peterburg, Kiev, on obezlyudil rasstrelami Kronshtadt, on
legendarno zverstvoval v Tambove.
Vtorym chlenom kollegii VCHK, levoj rukoj Dzerzhinskogo, byl Martin
Sudrabs, latysh, progremevshij po Rossii pod psevdonimom Lacis. |tot
lyumpen-proletarij, vysshij chinovnik terrora, kak i Peters, vyshel iz-pod
polovic bolypevickogo podpol'ya, gde hodil pod klichkoj "Dyadya". V svoej
krovazhadnosti on sopernichaet s Petersom, prichem etot malogramotnyj urod
stradaet strast'yu ne tol'ko k poze, no i k pis'mennosti.
Pri svoem vstuplenii v VCHK v 1917 godu Lacis, odnovremenno stavshij
"tovarishchem ministra vnutrennih del", o svoih gosudarstvennyh zadachah zayavil
tak: "Vse perevernut' vverh nogami!" I filosofiyu svoego terrora etot ubijca
formuliroval s gottentotskoj prostotoj: "VCHK - samaya gryaznaya rabota
revolyucii. |to - igra golovami. Pri pravil'noj rabote poletyat golovy
kontr-revolyucionerov, no pri nevernom podhode k delu my mozhem proigrat' svoi
golovy... Ustanovivshiesya obychai vojny, vyrazhennye v raznyh konvenciyah, po
kotorym plennye ne rasstrelivayutsya i prochee, vse eto tol'ko smeshno: vyrezat'
vseh ranenyh v boyah protiv tebya - vot zakon grazhdanskoj vojny".
I sleduya etomu zakonu, Lacis zalil krov'yu Velikorossiyu i Ukrainu. "CHK -
eto ne sledstvennaya komissiya, ne sud i ne tribunal. |to boevoj organ,
dejstvuyushchij po vnutrennemu frontu. On ne sudit vraga, a razit. Ne miluet, a
ispepelyaet vsyakogo... Ne ishchite na sledstvii materiala i dokazatel'stv togo,
chto obvinyaemyj dejstvoval slovom i delom protiv sovetskoj vlasti. Pervyj
vopros, kotoryj vy dolzhny emu predlozhit', - k kakomu klassu on prinadlezhit,
kakogo obrazovaniya, vospitaniya, proishozhdeniya ili professii. |ti voprosy
dolzhny opredelit' sud'bu obvinyaemogo. V etom smysl i sushchnost' krasnogo
terrora". A pri obsuzhdenii v Moskve voprosa o prerogativah CHK eti
terroristicheskie polozheniya Lacisa odin iz chekistov, Mizikin, eshche bolee
uprostil: "K chemu dazhe eti voprosy o proishozhdenii, obrazovanii. YA projdu k
nemu na kuhnyu i zaglyanu v gorshok, esli est' myaso - vrag naroda, k stenke!"
Tret'im chlenom kollegii VCHK pri Dzerzhinskom byl latysh Aleksandr |jduk,
o palacheskoj deyatel'nosti kotorogo dazhe kommunisty otzyvayutsya s otvrashcheniem.
Nenormal'no razvitoj shirokij lob, belesye glaza, blednoe lico, perebitaya
ruka, ves' vid |jduka vpolne otvechal ego strashnoj reputacii. |tot vysshij
chinovnik terrora osobenno horosh v opisanii byvshego togpreda v Latvii G. A.
Solomona, k kotoromu v Moskve |jduk byl pristavlen Dzerzhinskim:
"Kak-to |jduk zasidelsya u menya do 12-ti nochi. Bylo chto-to speshnoe. My
sideli u pis'mennogo stola. Vdrug s Lubyanki doneslos': "Zavodi mashinu!" I
vsled zatem zagudel motor gruzovika. |jduk zastyl na poluslove. Glaza ego
zazhmurilis' kak-by v sladkoj istome i kakim-to nezhnym i tomnym golosom on
udovletvorenno proiznes, vzglyanuv na menya:
- Nashi rabotayut.
- Kto? CHto takoe?
- Nashi. Na Lubyanke... - otvetil |jduk, sdelav ukazatel'nym pal'cem
pravoj ruki dvizhenie, kak by podnimaya i spuskaya kurok revol'vera. - Razve vy
ne znali? - s udivleniem sprosil on. - Ved' kazhdyj vecher v eto vremya
"vyvodyat v rashod".
- Kakoj uzhas, - ne uderzhalsya ya.
- Net... horosho... - tomno, s naslazhdeniem v golose, tochno man'yak v
seksual'nom ekstaze proiznes |jduk, - eto krov' poliruet...".
Ot Petersa, Lacisa, |jduka, etih treh primitivnyh latyshej, nachal'nik
Osobogo Otdela VCHK doktor M. S. Kedrov otlichalsya ne po svoemu zverstvu, a po
intelligentnosti i utonchennosti. Vysokij bryunet s matovym cvetom kozhi,
tonkimi chertami umnogo lica, s bol'nym vzglyadom otsutstvuyushchih glaz, |tot
medik, yurist, muzykant, stavshij nachal'nikom Osobogo Otdela VCHK, na svoem
postu proyavil sovershenno chudovishchnuyu izoshchrennost' sadizma.
Syn izvestnogo moskovskogo notariusa, chelovek bogatyj, Mihail Kedrov
okonchil yaroslavskij Demidovskij licej, a pozdnee v Bernskom i Lozannskom
universitetah izuchal medicinu. V YAroslavle on poyavlyalsya v velikolepno sshitom
mundire, pri shpage, - krasivyj student-belopodkladochnik. Vprochem, glavnym
zanyatiem studenta Kedrova byla muzyka, on gotovilsya stat'
pianistom-virtuozom. No vdrug vmesto Bethovena student neozhidanno uvleksya
bol'shevizmom. Mundir smenilsya bluzoj pod proletariya, Bethovena i Baha
zamenil Marks. I vse by bylo nichego, esli b Kedrov uzhe rano ne nachal
obnaruzhivat' priznakov dushevnogo zabolevaniya.
Nad nim tyagotela nasledstvennost': starshij brat, skripach, umer
psihicheski-bol'nym v kostromskoj psihiatricheskoj bol'nice. Strannosti
Kedrova pervonachal'no obnaruzhivalis' v ohvativshej ego patologicheskoj
zhadnosti. |ta zhadnost' dohodila do togo, chto bogatyj chelovek Kedrov lishal
svoih detej pishchi. On tak tochno raspredelyal "kolichestvo kalorij" mezhdu nimi,
chto deti krichali i plakali, a zhena umolyala druzej povliyat' na muzha, chtoby on
prekratil eti "nauchnye opyty".
K momentu oktyabr'skoj revolyucii Kedrov byl, veroyatno, uzhe sovsem
psihicheski-bol'nym chelovekom. Tem ne menee, ili mozhet byt' imenno poetomu,
on stal odnim iz vysshih chinovnikov terrora v vedomstve Dzerzhinskogo. Zdes'
M. Kedrovu prinadlezhit vvedenie preslovutyh "semi kategorij", na kotorye
delilis' vse arestovannye: sed'maya kategoriya oznachala nemedlennyj rasstrel,
shestaya - smertniki vtoroj ocheredi, pyataya - tret'ej. Tak zhe akkuratno, kak on
delil "porcii" mezh det'mi, Kedrov delil teper' arestovannyh pered
rasstrelom.
V 1919 godu Dzerzhinskij otpravil doktora M. S. Kedrova usmiryat' sever
Rossii. I zdes' v Arhangel'ske polupomeshannyj sadist v roli nachal'nika
Osobogo Otdela VCHK dal volyu svoim krovavym instinktam. Obrashchaya sever Rossii
k kommunizmu, horosho znayushchij istoriyu Kedrov parodiroval Nantskie ubijstva.
Vblizi Holmogor on sazhaet na barzhu bolee 1000 chelovek obvinennyh v
kontr-revolyucii i prikazyvaet otkryt' po nim pulemetnyj ogon'. |tu kazn'
doktor Mihail Kedrov nablyudaet s berega.
Bol'naya fantaziya biologicheskogo rodstvennika markiza de Sada i v to zhe
vremya vsemogushchego chinovnika terrora, v ruki kotorogo byli otdany sotni tysyach
lyudej, doshla do togo, chto Kedrov zavalival tyur'my det'mi 8-14-letnego
vozrasta, kak "shpionami burzhuazii". I po prikazu etogo zhe ohvachennogo
seksual'nym bezumiem cheloveka chekisty pod predlogom vse toj zhe klassovoj
bor'by s shpionazhem burzhuaznyh detej rasstrelivali detej, shedshih v gimnaziyu.
Pravda, utonchennaya natura esteta Kedrova iznosilas' bystro na etoj
"mokroj" rabote. Pianist-virtuoz, ch'ej igroj na royale vostorgalsya Lenin -
("Nadya, kak Kedrov igraet! Ah, kak on igraet!") - Kedrov byl, konechno, ne
tak tolstokozh, kak lyumpen-proletarii |jduk i Lacis, kotorym ubijstva
"poliruyut krov'" v techenie vosemnadcati let.
Posle fantasticheski-krovavogo pokoreniya severa Rossii kar'era Kedrova
vnezapno oborvalas'. Govoryat, chto s krovavyh podmostkov Kedrov soshel
dramaticheski, buduchi, kak dushevno-bol'noj, pomeshchen v sumasshedshij dom. No so
vremenem on vidimo opravilsya, ibo na XX s®ezde partii Hrushchev rasskazal, kak
Lavrentij Beriya arestoval, pytal i ubil Kedrova, kak "nizkogo izmennika
Rodiny".
Iz tyur'my na Lubyanke Kedrov pisal v CK umolyayushchie pis'ma: "Moi mucheniya
doshli do predela. Moe zdorov'e slomleno... Bespredel'naya bol' i gorech'
perepolnyayut moe serdce". No, possorivshis', gangstery obychno drug k drugu
besposhchadny. I Beriya pustil Kedrovu pulyu v zatylok. Tuda Kedrovu byla i
doroga!
V to vremya kak na Severe Rossii dejstvoval Mihail Kedrov, na Kavkaze
takzhe dejstvoval slavivshijsya potryasayushchimi massovymi rasstrelami polnomochnyj
predstavitel' Dzerzhinskogo, "upolpred CHK" Georgij Atarbekov. |tot kavkazec,
prozvannyj v narode "ryzhij chekist", po svoej zhestokosti vydelyalsya dazhe sredi
chekistov. On lichno ubil svoego sekretarya u sebya v kabinete. V Pyatigorske s
otryadom chekistov on shashkami zarubil okolo sta shvachennyh im zalozhnikov,
sredi kotoryh izvestnogo generala Ruzskogo sam zarezal kinzhalom.
V Armavire, pri otst