Andrej Krajnov. Tajna moskovskih podzemelij
anakr@mail.ru
Legendy zhivut dolgo. Bolee chetyreh stoletij proshlo so vremeni
edinstvennogo dokumental'no zafiksirovannogo otkrytiya zagadochnogo
moskovskogo knigohranilishcha - biblioteki Ivana Groznogo - i stol'ko zhe s
momenta ee vozmozhnoj gibeli. No net, navernoe, ni odnogo pokoleniya istorikov
kak v Rossii, tak i za ee predelami, kotoroe ne mechtalo by raskryt' etu
tajnu.
TAJNA MOSKOVSKIH PODZEMELIJ
V nachale 1891 goda doktor istorii |duard Tremer priehal v Moskvu. Cel'yu
ego poezdki byl poisk svedenij o legendarnoj biblioteke Ivana Groznogo,
kotoraya, po prikazu carya, byla vskryta iz tajnikov v 1565 godu dlya osmotra
uchenomu nemcu pastoru Ioannu Vettermanu. V stolice Rossii Doktor Tremer
provel neskol'ko mesyacev, no ni v odnom iz rukopisnyh hranilishch Moskvy on ne
vstretil nichego, chto hotya by kosvenno ukazyvalo na prinadlezhnost' dannyh
rukopisej k knigohranilishchu Ivana Groznogo. Posle etogo vizita Tremer
ostanovilsya na mysli, chto biblioteka dolzhna hranit'sya v neotkrytyh tajnikah
- katakombah Kremlya - po nevnimaniyu ili umyslu zabytaya i zamurovannaya vo
vremya mnogochislennyh perestroek vnutri Kremlevskih sten.
Povod dlya takogo predpolozheniya byl. Pervonachal'noe izvestie o
biblioteke soderzhitsya v zapisyah Livonskogo hronista Nienshtedta, gde
govoritsya, chto hranilishche, sostoyashchee iz knig na evrejskom, grecheskom i
latinskom yazykah, dolzhno nahodit'sya gde-to vblizi carskih zhilyh pokoev,
zamurovannoe v dvuh kamennyh svodchatyh podvalah ili podkletah. Dlya osmotra
knig, po lichnomu ukazaniyu Ivana Groznogo, svody byli razlomany (do etogo
hranilishche ne otkryvalos' bolee sta let). Posle chego rukopisi snova byli
spryatany pod trojnye zamki v te zhe podvaly.
No s kakoj cel'yu car' pokazal biblioteku nemcam i pochemu imenno im?
Vo vremya Livonskoj vojny v 1558 godu, v chisle prochih byl vzyat i
starinnyj russkij gorod YUr'ev. V 1565 godu iz-za neprekrashchayushchihsya snoshenij
gorozhan s Livonskim Magistrom nemeckoe naselenie YUr'eva bylo perevedeno v
Moskovskie goroda. Byl pereselen i pastor Ioann Vetterman. Ochen' skoro do
carya doshel sluh o nem, kak o cheloveke ves'ma obrazovannom, i Ivan Groznyj
reshil vospol'zovat'sya pomoshch'yu nemca dlya perevoda knig na russkij yazyk.
Vmeste s Tomasom SHrefferom, Iohimom SHrederom i Danielem Brokkelem pastor
Vetterman byl priglashen vo dvorec.
Delo bylo nemalovazhnym, i poetomu otkrytie biblioteki bylo porucheno
dumnomu d'yaku Andreyu SHCHelkalovu, kaznacheyu Nikite Funikovu i d'yaku Ivanu
Viskovatomu. Prisutstvie kaznacheya govorit o tom, chto knigohranilishche
nahodilos' v ego vedenii, gde-nibud' na Kazennom dvore, chto raspolagalsya u
Blagoveshchenskogo sobora, soedinennogo senyami s carskimi palatami. Imenno
zdes', v belokamennyh podkletah Blagoveshchenskogo sobora, po-vidimomu, i
sohranyalas' biblioteka.
Kogda dumnyj d'yak SHCHelkalov velel vynesti neskol'ko knig, Vetterman,
uvidev ih, prishel v vostorg i zayavil, chto gotov otdat' vse, lish' by knigi
stali dostupnymi dlya evropejskih lyuteranskih universitetov. V hranilishche
okazalis' sochineniya, kotorye libo sovsem ne byli izvestny zapadnym uchenym,
libo byli izvestny tol'ko po ssylkam na nih drugih avtorov. SHCHelkalov i
Viskovatyj tut zhe ot imeni carya predlozhili Vettermanu perevesti kakuyu-nibud'
iz knig na russkij yazyk, poobeshchav zhalovanie, horoshij stol, pomeshchenie dlya
raboty i pomoshch' so storony uchenyh - moskvichej.
No nemcy byli lyud'mi rassuditel'nymi. Prekrasno ponimaya, chto perevod
knigi vovse ne garantiruet im poluchenie originala, oni otkazalis' ot
predlozheniya Ivana Groznogo. Na pros'bu odolzhit' odnu iz knig na shest' nedel'
Vetterman, estestvenno, poluchil otkaz. Posle etogo knigi snova byli
upryatany, kak govoryat hroniki Nienshtedta, pod trojnye zamki i dvojnye svody.
Sleduyushchie svedeniya o biblioteke otnosyatsya lish' k nachalu XIX stoletiya,
kogda v tom zhe YUr'eve byla najdena zapiska, predstavlyavshaya soboj spisok
nekotoryh knig carskoj biblioteki. Neizvestnyj avtor XYI veka soobshchal, chto
perevel Liviya i dolzhen byl perevesti Svetoniya. Stalo byt', biblioteka snova
otkryvalas'?
Soglasno soobshcheniyu Nikolaya Lihacheva, sdelannomu 19 marta 1893 goda,
knig v biblioteke bylo okolo 800. Takoe kolichestvo rukopisej ne moglo byt'
poteryano iz pamyati d'yakov i kaznacheev, a potomu versiya o tom, chto oni byli
zamurovany po zabyvchivosti ili nevnimatel'nosti neubeditel'na. |togo ne
moglo proizojti ni v XYI, ni v XYII stoletiyah, kogda lyuboj malejshij ugolok
dvorca byl na ochen' strogom uchete i pod nadzorom. O nekotoryh pomeshcheniyah
stali zabyvat' tol'ko so vremeni Petra I, kogda moskovskij dvorec byl
pokinut, a posle neskol'kih pozharov ne vozobnovlyalsya v sluzhebnyh chastyah.
Imenno togda neredki stali sluchai, takie, kak v 1750 godu, kogda pri osmotre
pogrebov pod Tajnickimi vorotami byli najdeny neskol'ko kulej soli (bol'shaya
cennost'), no nikakie spravki ne smogli opredelit', komu ona prinadlezhit i
kogda byla tuda polozhena. Ne isklyucheno, chto tak moglo sluchit'sya i s bolee
cennymi veshchami.
Ni malejshih ukazanij na sushchestvovanie knigohranilishcha net i v delovyh
zapisyah XYI veka. Esli by knigi sushchestvovali, to o nih nesomnenno dolzhen byl
by znat' patriarh Filaret, byvshij boyarinom u carya Fedora, syna Ivana
Groznogo. No, vidimo, otyskivat' bylo nechego, poskol'ku o biblioteke nikto
ponyatiya ne imel.
Biblioteka, esli by ona sushchestvovala, byla by najdena i pri Borise
Godunove, no etogo tak zhe ne proizoshlo. V rezul'tate, s bol'shoj dolej
uverennosti mozhno polagat', chto ona ischezla eshche v XYI veke, a imenno pri
pozhare 1571 goda, kogda v carskom dvorce ot zhara peregorali i rushilis' dazhe
zheleznye svyazi, a v gorode kroshilis' i rassypalis' kamennye cerkvi. Esli
biblioteka dejstvitel'no hranilas' v podkletah Blagoveshchenskogo sobora, ona
nesomnenno sgorela.
No entuziazm |duarda Tremera osnovyvalsya eshche na odnoj prichine. V 1837
godu, pod sloem musora i bochek s degtem, byla otkryta drevnejshaya chast'
Blagoveshchenskogo sobora - nebol'shaya kamennaya cerkov' Svyatogo Lazarya.
A.F.Vel'tman v svoem sochinenii "Dostopamyatnosti Moskovskogo Kremlya" (1843)
predstavlyaet delo takim obrazom, chto cerkov' nahodilas' kak by v podzemel'e,
vposledstvii zavalennom zemlej i musorom. V dejstvitel'nosti zhe cerkov' byla
v podkletnom, to est' nizhnem etazhe Teremnogo dvorca, v ryadu drevnih
belokamennyh pogrebov. V takom vide hram ostavalsya do nachala sorokovyh godov
XIX veka, vremeni postrojki novogo Kremlevskogo dvorca, kogda Blagoveshchenskij
sobor i cerkov' Svyatogo Lazarya byli vosstanovleny po drevnim obrazcam.
Voobshche v Kremle neodnokratno otkryvalis' podzemnye kamennye svody,
steny, pogreba - ostatki drevnih postroek. Naprimer, pri ryt'e kotlovana dlya
novogo dvorca byl najden mednyj sosud s ZHalovannymi gramotami velikogo knyazya
Dmitriya Donskogo. A v 1882 godu, nedaleko ot mesta, gde stoit Car'-pushka, ot
dozhdej obrazovalsya proval, v kotorom otkrylsya belokamennyj drevnij pogreb.
On byl nastol'ko suh, chto rukopisi, bud' oni tam, vpolne mogli by
sohranit'sya.
Podobnye otkrytiya raznesli v narode molvu, chto v podzemnom Kremle
sushchestvuyut osobye potajnye hody. Rasskazyvali, chto takoj hod idet ot
Arhangel'skogo sobora k Borovickim vorotam, drugoj ot CHudova monastyrya k
Troickim vorotam. Kazhdyj novyj otkrytyj podval stanovilsya v voobrazhenii
ochevidcev podzemnym hodom. No krome fantasticheskih rasskazov sushchestvovalo
predanie o tom, chto gde-to pod Tajnickimi vorotami, v podzemnyh tajnikah,
sohranyayutsya nemalye sokrovishcha. Povodom k nemu posluzhilo oficial'noe delo o
poiskah Kremlevskogo tajnika, eshche pri Petre Pervom.
V dekabre 1724 goda v Peterburge byvshij ponomar' Moskovskoj cerkvi
Ioanna Predtechi, chto za Presnej, Konan Osipov podal donoshenie v Kancelyariyu
fiskal'nyh del, v kotorom soobshchal, chto "est' v Moskve, pod Kremlem-gorodom
tajnik, v tom tajnike est' dve palaty, polny nastavleny sundukami do stropu"
(t.e. do svodov). V donoshenii Osipov ukazyval priblizitel'noe polozhenie
tajnika, izvestnuyu emu (ili im samim domyslennuyu) istoriyu zamurovki sokrovishch
i prosil razresheniya otkryt' podzemnuyu kladovuyu i pomoshchi v etom dele.
Donoshenie doshlo do Petra i tot sobstvennoj rukoj napisal rezolyuciyu, dayushchuyu
delu hod i otpravlyayushchuyu ponomarya k Moskovskomu Vice-gubernatoru. Konan
Osipov nemedlenno vyehal v Moskvu, no uzhe cherez mesyac vedenie rabot
prakticheski ostanovilos'. 28 yanvarya 1725 goda Petr Pervyj umer.
Vtorichno Konan Osipov obratilsya v Senat tol'ko cherez desyat' let, v 1734
godu. V novom donoshenii on pisal, chto otyskal vhod v tajnik, no ne smog
popast' vnutr'; prohod okazalsya polnost'yu zavalen i zamurovan. Razresheniya zhe
probit' hod on u Vice-gubernatora Moskvy Voejkova tak i ne poluchil.
Rasskazav, takim obrazom, o svoih prezhnih dostizheniyah, ponomar' snova prosil
napravit' ego v Moskvu dlya prodolzheniya poiskov, obeshchaya ne prichinit' vreda
stenam Kremlya.
Senat vyslushal donoshenie, no vmesto pis'mennogo soobshcheniya Osipovu byl
sdelan slovesnyj dopros, vo vremya kotorogo on ukazal mesta tajnikov. Poiski
proizvodilis' u arsenal'noj kremlevskoj steny i krugloj naugol'noj bashni,
gde eshche v 1492 godu byl ustroen hod k reke Neglinnoj dlya dobyvaniya vody. K
radosti Konana Osipova, Senat postanovlyaet raskopki prodolzhat'. Oni dolzhny
byli vozobnovit'sya u Tajnickih vorot, na ploshchadi protiv Inostrannoj kollegii
(za Arhangel'skim soborom), protiv Ivanovskoj kolokol'ni i vdol' Cejhauznoj
(arsenal'noj) steny. Odnako, i na etot raz trudy okazalis' bezuspeshnymi.
No pamyat' o tajne zhivet. V podzemnyh tajnikah Moskovskogo Kremlya mogut
hranit'sya i biblioteka Ivana Groznogo, i nevedomoe sokrovishche v sundukah,
nastavlennyj do svoda. Sudya po vsemu, biblioteka dejstvitel'no ischezla v
1571 godu, v protivnom sluchae, sovremenniki Ivana Groznogo, znavshie o
zamurovannyh knigah, obyazatel'no otyskali by sokrytoe. Sunduki zhe, o kotoryh
stol'ko hlopotal i mechtal Konan Osipov, ochen' napominayut te 230 yashchikov s
razlichnymi bumagami Ivana IY, ot kotoryh sohranilas' tol'ko ih perechnevaya
opis'. I kto znaet, byt' mozhet, ih utrata gorestnee dlya Rossii, chem dazhe
utrata biblioteki, poskol'ku soderzhavshiesya v nih dokumenty mogli by prolit'
istinnyj svet na russkuyu istoriyu ot vremen Batyya.
No nekotorye dokumenty i duhovnye gramoty Moskovskih knyazej sohranilis'
i byli izdany eshche v XYII veke, a pozdnee byli peredany v arhivy Ministerstva
Inostrannyh del. Ne na sluchaj li pozhara byli pomeshcheny oni v osobyj tajnik
pod Tajnickimi vorotami.
A esli tak, to mozhet byt' ne stoit zakryvat' vopros i o biblioteke...
Aprel' 1994.
A.Krajnov
Copyright
Last-modified: Tue, 23 Nov 1999 06:56:03 GMT