Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 © Copyright Vlad SHilovskij
 Date: 8 May 1998
 Pishite. Mylom, na FreeLancer'a
 freelancer@norcom.ru
---------------------------------------------------------------



     "Vremena goda  tyanutsya  drug  k  drugu,  kak  muzhchiny  i  zhenshchiny,  v
stremlenii izbavit'sya, izlechit'sya ot svoih krajnostej i izlishestv.
     Vesna, esli ona dlitsya hotya by na nedelyu  dol'she  polozhennogo  sroka,
nachinaet toskovat'  po  letu,  chtob  pokonchit'  s  dnyami,  preispolnennymi
tomitel'nogo ozhidaniya. Leto, v svoyu ochered', zadyhayas' v  potu,  stremitsya
otyskat' kogo-to, kto umeril by ego pyl, a spelaya, sochnaya osen'  ustaet  v
konce koncov ot sobstvennogo velikodushiya i rada ostroj peremene,  perehodu
k holodam, kotorye ubivayut ee plodovitost'.
     Dazhe zima, samoe neprivetlivoe i surovoe vremya goda,  s  nastupleniem
fevralya mechtaet o plameni, v zhare  kotorogo  istayali  by  ee  naryady.  Vse
ustaet ot sebya so vremenem  i  nachinaet  iskat'  protivopolozhnost',  chtoby
spastis' ot samogo sebya."
  I kto by vy dumali, eto byl? Klajv Barker. "Vosstavshij iz  ada". Tak to.



     Itak. Prishla pora. Skoncentrirovat'sya na ekrane. Pohrustet' pal'cami.
Poshevelit' mozgami. Razvlech'sya, odnim  slovom.  A  povodom  k  razvlecheniyu
posluzhit kniga Klajva Barkera "Plemya t'my".
     Kniga otkryvaetsya  rasskazom-povest'yu  (zavisit  ot  togo,  naskol'ko
priglyadyvat'sya k ob®emu) "Vosstavshij iz ada". Pomnite frazu iz fil'ma:  "A
ot chego vy poluchaete naslazhdenie?"? V nej zalozhena i  fabula  rasskaza,  i
ego problematika. Dejstvitel'no, granicy vospriyatiya  chelovekom  okruzhayushchej
dejstvitel'nosti slishkom  uzki,  chtoby  on  mog  dostojno  reagirovat'  na
vneshnie razdrazhiteli. Raj  chuvstvennosti,  kotoryj  risoval  sebe  glavnyj
geroj, okazalsya chereschur ubogoj i primitivnoj dekoraciej, kotoruyu prishlos'
otodvinut' senobitam, chtoby dat' Frenku  dostup  k  izoshchrennomu  isskustvu
udovol'stvij ordena Gesha. A ved'  davno  izvestno  chto  lish'  bol'  byvaet
bezgranichnoj.
     Sobstvenno, na etom mozhno bylo by i zavershit' rasskaz. Vse uzhe  yasno.
No Barker slishkom sochuvstvuet svoemu geroyu, chtoby  ne  dat'  emu  shans  na
vozvrashchenie. Vot ego sosedi, vot ego druz'ya. Brat, zhena brata  i  vdobavok
yunaya rodstvennica. Lyubovnyj treugol'nik. On lyubit zhenu, rodstvennica lyubit
ego, a u zheny "lyubov' s pervogo raza" k Frenku. A vot i on. Propustim  vsyu
etu fignyu s krov'yu i sledami vo vneshnem mire i perejdem k faktam.
     Ot Frenka malo  chto  ostalos'.  Na  rol'  lyubovnika  v  ego  nyneshnem
sostoyanii on ne tyanet. CHtoby vojti v formu, emu trebuetsya kal'cij,  belki,
zhiry  i  uglevody. V  obshchem,  sostavlyayushchie  chelovecheskogo  tela.  Voda  ne
upominalas'. I vot, lyubiteli porazvlech'sya potyanulis' v dom Dzhulii. Net, do
chego skuchnyj syuzhet! A, ladno. Nashi pobedili i bol'she skazat' tut nechego.
     Mozhet byt', so vtorym rasskazom delo pojdet poluchshe? "Plemya t'my".
Edinstvennym mestom, gde mozhno propisat'sya monstram, okazalsya gorod Midin.
Tam  eti  neschastnye  sozdaniya  zhili,  pryatalis'  i  hlebali  supchik    iz
chelovechiny. Pohozhe, chto lyudej oni pryamo tam  i  vyrashchivali.  A  kak  inache
moglo protyanut' podobnoe poselenie? No ne v etom sut'. Nado zh bylo  takomu
sluchit'sya, chto v gorod da eshche noch'yu, da eshche  pryamo  na  kladbishche  pripersya
polusumasshedshij, obvinyaemyj v serijnyh ubijstvah. Plyunem na to, chto on byl
nevinoven. |to dazhe huzhe, tak kak odin nesoznatel'nyj element iz  monstrov
vzyal da i pogryz ego. Darom, chto poutru policiya ponadelala  v  nem  dyrok,
delo bylo sdelano. S novosel'icem!
     A tut i podruzhke etogo neschastnogo Buni zahotelos' poplakat' nad  ego
dyryavym telom. Kuda ona dvinetsya? Ugadali. A v gorode iz storony v storonu
mechetsya psihiatr Dekker. Nu da, on to  i  est'  man'yak.  Vzyal,  ponimaesh',
podstavil Buni, a pokojnichek slinyal iz morga. CHto tut delat'? Ubivat' da i
tol'ko.
     Dal'she polzet bestolkovyj akshn, nedostojnyj izlozheniya.  Edinstvennoe,
chto zapominaetsya, eto figura predvoditelya monstrov -  Befoumeta.  Imya  vam
nichego ne napominaet?
Koroche govorya, Midin pal, monstry razbezhalis'. Budu li ya  prolivat'  slezy
nad ih gor'koj sud'boj? |to vryad li. Ved' oni takie zhe kak  my.  I  u  nih
est' nadezhda:
     "Esli my zahotim, to budem zhit' vsegda. Nastupit  den',  kogda  ujdet
solnce i nastupit vechnaya noch'. I my budem zhit' na zemle. Ona stanet nashej."



Nothing. Zero. Null. 0. Togda hi!
     Sleduyushchaya veshch' Barkera nazyvaetsya prosto i budnichno: "Strah". A  ved'
i verno, chto eshche pridumyvat'? Strah  yavlenie  prostoe?  Budnichnoe?  Vot  i
chudnen'ko.
     Krome togo, strah - eto pervoosnova chelovecheskoj zhizni.
"Strah - vot ta tema,  v  kotoroj  bol'shinstvo  iz  nas  nahodit  istinnoe
udovol'stvie, pryamo-taki kakoe-to boleznennoe naslazhdenie. Prislushajtes' k
razgovoram dvuh sovershenno neznakomyh lyudej  v  kupe  poezda,  v  priemnoj
uchrezhdeniya ili v drugom podobnom meste: o chem by  ni  velas'  beseda  -  o
polozhenii v strane,  rastushchem  chisle  zhertv  avtomobil'nyh  katastrof  ili
dorogovizne lecheniya zubov, sobesedniki to i delo kasayutsya etoj  nabolevshej
temy, a esli ubrat' iz razgovora inoskazaniya, nameki i metafory,  okazhetsya
chto v centre vnimaniya  neizmenno  nahoditsya  strah.  I  dazhe  rassuzhdaya  o
prirode bozhestvennogo nachala ili o  bessmertii  dushi,  my  s  gotovnost'yu
pereskakivaem na problemu chelovecheskih stradanij, smakuya ih,  nabrasyvayas'
na nih tak, kak izgolodavshijsya nabrasyvaetsya na polnoe do kraev, dymyashcheesya
blyudo. Stradaniya, strah - vot o chem tak  i  tyanet  pogovorit'  sobravshihsya
nevazhno gde: v pivnoj ili na nauchnom seminare; tochno tak zhe  yazyk  vo  rtu
tak i tyanetsya k bol'nomu zubu."
     Pochemu  by  ne  ostanovitsya  na  etom.  No  Barker  illyustrator.  Vam
proillyustriruyut ideyu  togo,  chto  lyubopytstvo  -  eshche  ne  opravdanie  dlya
eksperimentov nad chelovekom. I chto chelovek mozhet byt' schastliv  vo  vlasti
svoih strahov, i chto nikto ne svoboden ot nih do konca.



     A vot rasskaz o genocide. "Oni zaplatili krov'yu". Na temu: "otol'yutsya
koshke  myshkiny  slezki".  ZHadnost'  belogo  cheloveka.  Mudrost'   korennyh
zhitelej. Ih pokornost' roku i zakonam vselennoj. I vozmezdie za  narushenie
etih zakonov. "Hudeyushchego" chitali? Tipa togo.



     "Kozly otpushcheniya".  Turisty,  chtob  ih.  Narushayut  uklad.  Za  chto  i
stradayut. Vot vy by stali ubivat' kakuyu-to ovcu, mirno  pasushchuyusya  na  tom
klochke zemli, kuda vrezalas' vasha yahta? Net, vy otvet'te. Potomu  chto  tak
li vazhno, chto ostrovok etot - na samom dele kamennaya  nasyp'  nad  trupami
pogibshih moryakov, i chto oni oskorbilis' na takoe hamstvo i poubivali  vseh
k chertovoj materi? Da nichego podobnogo. I, kak obychno, geroinya, poteryavshaya
vsyakij vkus k zhizni (ya opushchu svoi kommentarii po  povodu  takih  geroin'),
dlya  kotoroj  smert' - horoshaya  al'ternativa  prozyabaniyu  v    turpohodah.
Skatert'yu dorozhka. Po krajnej mere, zdes' kompaniya est' a  delat'  nicherta
ne nado.



     "S.u.m.e.r.k.i  n.a.d   b.a.sh.n.ya.m.i".    O-o-o-o,    kakaya    chush'.
Kontrrazvedki - nasha i ihnyaya sozdayut krutyh  agentov.  CHto-to  s  volch'imi
genami mutyat.  I  psihoustanovki,  razumeetsya  -  chtoby  zver'  naruzhu  ne
vyryvalsya. Nu i  chto?  Nu  i  privet.  Komu  ne  ponravitsya  byt'  zverem?
Interesno, Barker Sajmaka  chital?  Odin  agent  pytalsya-pytalsya  sohranit'
vernost' chelovechestvu, a ono pokazalo chto etogo ne stoit. "Pyatyj  element"
pryamo. Tol'ko bez heppi-enda. T'fu.



     "ZHizn' smerti". Oda smerti. Gimn  smerti.  Rekviem  zhizni.  Eshche  odna
geroinya, preterpevshaya abort i depressuyushchaya  na  etoj  pochve.  Zabralas'  v
staryj sklep, podhvatila chumku i davaj vseh ej razit' napravo-nalevo,  aki
angel smerti. Samomnenie uzhasnoe. Dumala, chto smert' lichno  zainteresovana
v naznachenii ee svoim agentom po prodazham. Sputala  Smert'  s  seksual'nym
man'yakom. Nevelika raznica - on tozhe stal raznoschikom  chumy  -  chto  mozhet
byt' luchshe? No eto uzhe utomlyaet.

                         Konec pervogo toma.



     My podoshli k pervomu krupnomu proizvedeniyu Klajva  Barkera  -  romanu
"YAvlenie tajny".
                    "Pamyat', predvidenie i fantaziya -
                    v proshlom, budushchem i kratkom promezhutke
                    mezhdu nimi - sostavlyayut edinyj mir,
                    zhivushchij odnim beskonechnym dnem.
                    Znanie etogo - Mudrost'.
                    Umenie etim pol'zovat'sya - Iskusstvo."

     Udachno, chto  nachalom  dlya  romana  stanovitsya  Situaciya.  Pis'ma  bez
adresa, sobrannye v centre velikoj strany - kto  somnevaetsya,  chto  v  nih
sokryty  tajny?  Zdes'  i  sejchas  soshlis'  chestolyubie  i  zagadka.   Klyuch
povernulsya v  zamke  i  zavertelas'  karusel'  zhizni  dlya  nemolodogo  uzhe
Rendol'fa |rnesta Dzhejfa.
     "YAsno  bylo  poka  lish'  odno:  mir  ne  takov,  kakim  on   kazhetsya.
Gospodstvuyushchie povsyudu sily (vlast', religiya, medicina) ne smogli  celikom
vzyat' ego pod svoj kontrol'".
     My s vami tozhe eto znaem, ne tak li?
Mozhno li skazat', chto iniciaciya dejstviya vyzyvaetsya "sinhronnost'yu", v tom
smysle, v kakom upotreblyaet eto slovo Barker? Vo vsyakom sluchae,  neizbezhno
to, chto za momentom iniciacii lezhit  Put'.  Gde  on  prohodit  -  v  vashem
voobrazhenii, po dorogam strany ili po kontinentam drugoj real'nosti  -  ne
stol' vazhno. Byvaet i tak i etak. Nekotorye znayut Cel', k kotoroj oni idut.
     "Dolzhna byt' drugaya storona zhizni, gde seks i ubijstvo, i  pechal',  i
golod  vnov'  obretut  noviznu - no  chtoby  dostich'  ee,  nuzhno  sdelat'sya
Tvorcom, obnovit' sebya i svoj mir".
     No mesto tvorca  okazalos'  zanyatym.  Substanciya  i  Iskusstvo  mogut
postoyat' za sebya. Dostup k nim  trudno  poluchit'  dazhe  samym  ambicioznym
smertnym. Dzhejf otkazalsya vypustit' v mir novogo povelitelya. On sam  hotel
stat' im. I nachal iskat' drugoj klyuch k Tajne.
     "Cel'yu Fletchera bylo laborotornoe sozdanie zhivyh  organizmov,  kak  i
Dzhejf, on schital, chto bogov mozhno obokrast'."
     Itak, narkoman Fletcher okazalsya geniem. Sushchestvo, kotoroe on  sozdal,
samo bylo bogom. Skoree vsego, v tom  smysle,  chto  obladalo  sposobnost'yu
Tvorit'. Kto eshche smog by vselit' duh v zhivotnoe, obez'yanu?
     No etomu bogu ne bylo dela do Dobra i Zla. I vot  yavilis'  bogi  etih
idej - Fletcher i Dzhejf. Nachalas' bor'ba. Ravnye,  oni  ne  mogli  dobit'sya
pobedy. Mechty i koshmary lyudej krutilis' i ischezali v vodovorote bitvy  bez
sleda. I togda bogam prishlos' obratit'sya k lyudyam.

     Veshch' bol'shaya, na segodnya dostatochno.
     Prodolzhim.

     Prostye amerikancy, Takie srednie. Kakuyu  pomoshch'  oni  mogut  okazat'
bogam? Est' li u nih mechty, est' li u nih koshmary? A chto,  sproshu  ya  vas,
prostye amerikancy uzhe i ne  lyudi?  I  chto  eto  za  manera  -  naveshivat'
yarlyki?! Pust' ih begayut so staej.  Tak  ili  inache,  bitva  prodolzhilas'.
     CHerez mnogo let, kogda  podrosli  deti  "izbrannic"  bogov.  YUnosha  i
devushka. Polyubili drug druga. Kto mog etogo ozhidat'? Nepriyatnost'. Nadezhda
i opora ne hochet drat'sya za idealy. Nu i pozhalujsta! Est'  eshche  odno  ditya
mraka. Nol uzhe net Fletchera. I vot, vojska teratov i  gallyucinatov  gotovy
dvinut'sya v boj. ZHal', no  predvoditelyam  armij  pridetsya  odolet'  nemalo
syuzhetnyh povorotov na puti k razvyazke. A  ved'  ne  skazano  ni  slova  ob
|femeridah, a tem pache, o Giad Uroboros. A est' eshche Sinklit i Triniti. Ha,
velichajshie magi etogo mira  byli  ubity  v  tom  meste,  gde  vperye  byla
vzorvana atomnaya bomba. I tak povsyudu. V  etoj  knige.  Barker,  po  suti,
illyustrator. Esli u Kinga syuzhet  yavlyaetsya  prodolzheniem  idei,  ee  pryamym
razvitiem, to u Barkera  eto  prichudlivaya  obolochka,  prizvannaya  dokazat'
chitatelyu, chto ideya zasluzhivaet vnimaniya. V rezul'tate vse eto  mel'teshen'e
utomlyaet i otvlekaet ot suti proishodyashchego. No nado priznat', chto v sheluhe
syuzhetnyh izlishestv yarche oshchushchaetsya vozvrashchenie k glavnomu.  Takov  i  final
"YAvleniya tajny":
     "Oni stoyali na krayu ozera, no, konechno zhe, eto byl  ne  Michigan.  |to
byla Substanciya. Mysl' oyu etom vyzyvala bol'. Tak bolit zhivaya dusha,  kogda
ee kosnetsya tihij shepot morya snov. No u nih, kotorye videli eto more nayavu
i znali, chto ono real'no, kak nichto drugoe, bol' byla rezche i ostree.
     Do rassveta ostavalos' uzhe nedolgo, i s  pervymi  luchami  solnca  oni
otpravilis' spat'. No poka svet ne rasseyal chary voobrazheniya, oni stoyali  v
temnote i zhdali, so strahom i s nadezhdoj, chto to, drugoe more  pozovet  ih
na svoi berega."



     Hi all! Dochital ya "Proklyatuyu igru". Eshche vchera. YAvno, eto luchshij roman
Barkera. Bez malejshej sherohovatosti, syuzhet razvivaetsya dinamichno, razvyazka
stanovitsya vidna tol'ko v konce, haraktery vypisany chetko i vmeste  s  tem
gluboko (kopaet). Vsem radovat'sya pol-chasa.
                                   "Ad - eto mesto teh, kto otluchen;
                                    Oni nahodyat tam poseyannoe prezhde,
                                    Ozera iz Prostranstv i Les iz Nichego,
                                    Bluzhdayut tam, ne nahodya zabven'ya,
                                    I molyatsya o sushchnosti."
                                             U.B.  Jejts
                                             "Pesochnye chasy"

     O chem eta kniga? O mnogom. Dejstvitel'no, eto tak. Spletayutsya voedino
Sud'ba, SHans, Igra, ZHizn', Smert', Pustota, Predatel'stvo, Nadezhda,  Uzhas,
Otvrashchenie, Krasota, Prorochestvo. I snova Igra, Sud'ba, SHans. Spletayutsya v
tragediyu. Net dostatochno glubokoj yamy...
     Blednoj ten'yu prodiraetsya skvoz' zhizn' Poslednij  Evropeec.  V  svoem
imenii zhdet ego prihoda Uajthed - v strahe  i  nenavisti.  Marti  SHtrauss,
"Tancor iz Vondsvorta", ishchet tochku opory v bolote zhizni.  Ishchet  ubezhishcha  v
narkoticheskih  videniyah  Keris  Uajthed.  Ishchet  utesheniya  v  krovi   zhertv
Brir-Pozhiratel' Lezvij. I gryadet Potop.
     Net chernogo i belogo, kak nikogda ne bylo. Est' gryaz'. I vse  zavisit
ot togo, kak gluboko ty smozhesh' (ili  zahochesh')  v  nee  pogruzit'sya.  |to
tochka zreniya Poslednego Evropejca.
     "- YA ne boyus', - skazal on. - Kakoj smysl  v  strahe?  Vy  ne  mozhete
kupit' ego ili prodat', vy ne mozhete ego lyubit'. Vy  dazhe  ne  mozhete  ego
nadet', kak lentu poverh rubashke, chtoby sogret'sya..... YA nichego ne  teryayu.
U menya byla bessmyslennaya zhizn'. Esli ona zakonchitsya zdes', tak chto zhe?"
    Odnako eta zhizn' zatyanulas' na dvesti s lishnim let. CHto zhe izmenilos'?
     "- Ty ne ponimaesh', kak uzhasno zhit', kogda vse vokrug umiraet! I  chem
bol'she prohodit let, tem sil'nee mysl' o smerti holodit tvoi vnutrennosti,
potomu chto, chem dol'she ty izbegaesh' ee, tem huzhe ona tebe  predstavlyaetsya.
I ty nachinaesh' zhelat' - o,  kak  ty  etogo  zhazhdesh'!  -  chtoby  kto-nibud'
szhalilsya nad toboj, kto-nibud' obnyal tebya  i  razdelil  tvoj  strah.  I  v
konce, chtoby kto-nibud' ushel vo mrak vmeste s toboj."
     Da, vechnyj, moguchij, etot  monstr  obrel  svoe  proklyatie.  On  videl
drugoj mir, mir chistoj mysli i chistoj radosti. No on byl odin. I emu nechem
bylo napolnit' etot  mir.  Zemnoe  sushchestvovanie  bylo  dlya  nego  pytkoj.
Fizicheskaya  osnova - eta  obolochka,    prikryvshaya    oslepitel'nyj    svet
real'nosti, predstavlyalas' emu gruboj i merzkoj v tom, kak ona lgala emu o
sushchnosti. Imeyushchij vlast' zabirat' i davat' zhizn',  sam  on  zhit'  ne  mog.
Iz-za otvrashcheniya k cheloveku, k ego slabostyam i  potrebnostyam.  V  konechnom
schete - otvrashcheniya k samomu sebe. On proboval zhit' cherez posrednikov -  no
dazhe eto vse men'she oslablyalo udar  po  ego  chuvstvam.  On  podbiral  sebe
kompan'onov - no  vse  oni  predavali  ego.  On  pytalsya  napolnit'  zhizn'
pustotoj - no tuman rasseivalsya. On pytalsya zapolnit' pustotu  -  no  dazhe
koshmary etogo mira byli slishkom zhalkimi, chtoby vyjti iz pod ego kontrolya.
     I vse-taki on zhil - vopreki sebe. Potomu chto byl  chelovekom.  Tak  li
otlichalsya ot nego Uajthed? Tak li :-)
     Uajthed zhil s appetitom. On byl v ladu s fortunoj i  uroki  Evropejca
ispol'zoval dlya dostizheniya vershin vlasti i blagopoluchiya. Stranno, no i emu
nechego bylo unesti s soboj v mogilu, nechem bylo uteshit'sya. Poetomu on tozhe
boyalsya  smerti. Pust'  zhenshchiny,  bogatstvo  i  vino  uzhe  ne    dostavlyayut
udovol'stviya. Pust' rezul'tat  igry  izvesten  zaranee.  No  eshche  ostayutsya
vlast' i klubnika. Razve radi etogo ne stoit zhit'?
     Podumajte nad etim. A potom prodolzhim.



Last-modified: Fri, 15 May 1998 03:40:20 GMT
Ocenite etot tekst: