, yaka klikala do zvityagi. I vzhe otaman pochuvav, shcho rika teche cherez n'ogo, shcho vin - chastina ¿¿, i chastina vichna, nevmirushcha. I yak nikoli ne znikne ocya rika, tak nikoli ne znikne j vin - u vnukah, pravnukah. YAki, mozhe, j ne pam'yatatimut' jogo, ale pam'yatatimut' ¿¿, znatimut', hto voni, chi¿ diti, na beregah yako¿ riki narodilisya. Vraz potoki zaviruvali duzhche, zblisnuli poseredini chervoni vogni, otaman stisnuv pal'ci, vimahnuv praviceyu, a koli poklav ¿¿ na poyas, bulavi v nij ne bulo. Pleskayuchi uvsibich zolotimi brizkami, vona letila vniz, u nenasitec'ke "Peklo". Vona ne perekidalasya, ne krutilasya, padala strimko j pryamo. Zmenshuvalasya na ochah: spochatku bula yak yabluko, dali - yak gorih i vreshti - yak namistina. Vostannº, vzhe pri samij vodi, zblisnula samocvitami j zginula v hvilyah. Ot i vse. Ne spravdila cya bulava nichi¿h nadij, ne spovnilisya dumi usih tih, hto trimav ¿¿ v rukah. J ne treba, shchob obkipala dali krov'yu. Nehaj lezhit', mozhe, kolis' ta znajdet'sya zvityazhec', yakij distane ¿¿ z glibokogo dna i pristane do sribnogo berega. Na tomu berezi volya i shchastya. A jogo put' kinchaºt'sya. Dozhive viku na pasici bilya Sichi. Os' til'ki vklonit'sya ridnij Merefi i skliche veliku radu. Do samo¿ smerti rozkazuvatime molodim kozakam pro sribnij bereg. YAkus' mit' divivsya v rozburhanu vodu, vidtak pereviv poglyad ugoru, do persho¿ lavi. Zoriv pil'no, azh sl'ozi nabigli v kutiki ochej. Zdavalosya, vin vidivlyaºt'sya kogos'. Mozhe, shche odnogo plavcya? SHCHe duzhchogo, shche vidvazhnishogo, yakij ne pobo¿t'sya pirnuti v bezodnyu kruchiyu. Vin znav, vin viriv - takij plavec' kolis' znajdet'sya. J distane ¿¿ z bezprosvitno¿ glibini, j pidnese visoko - nad skelyami, nad stepom, i vona osyaº obidva dniprovi beregi, j zastrumenit' z ne¿ zolota yasa slavi, voli i shchastya. * * * Vuz'koyu stezhechkoyu, yaku sam zhe j protoptav, Sirovatka vijshov z ocheretu do kugi. U livij ruci nis veslo, v pravij - pletegogo z chervono¿ lozi kosha. U koshi tipalo hvostami pivtora desyatka karasiv, dva lini ta chimalen'kij lyashch. Mokij Sirovatka shchojno potrusiv yateri. Abi riba ne propala (soli ne bulo) - visipav ¿¿ v malesen'ku, zaroslu sitnyagom sadzhalochku na krayu bolota. Persh nizh zasunuti veslo v gillya v'yazovnika, vijnyav nozhika j poklav zarubku. Karbuvav, abi ne zabluditisya v dnyah, ne zagubiti svyat. SHCHopravda, zavzhdi zarubku robiv uzhe pered snom, pomolivshis' bogovi, ale te, podumav, ne vazhilo. Den' minuv: sonce povislo nad obriºm, visoki ochereti po toj bik bolota obmitali jogo m'yakimi mitelkami. Pidpaleni soncem hmari gorili dovgimi pasmami, rozpovzalisya po nebu, yak palayuchi korabli. U travi bliskotili kalyuzhi, v nih chervono vidsvichuvali promeni - vnochi projshov doshch, - voni zdavalisya zagublenimi v travi ulamkami skla. V stepu denno¿ pori ne buvaº proholodi navit' pislya doshchu. Pahlo perepalenim na sonci drokom, girkim polinom i dyatlinoyu. Popidvodili od zemli tenditni golivki vasil'ki j bezsmertniki. Zaraz tut til'ki vasil'ki j bezsmertniki. Vesnoyu - i veronika, i kozel'ci, i vivsyana krupka, i golubi, zhovti ta oranzhevi pivniki, j chervonogaryachi tyul'pani. Tyul'pani - to krov. Kozac'ka krov, yaka prolilasya v zemlyu i znovu vstala z ne¿. Voni tut plomeniyut' gusto, bagato ¿¿ prolilosya v cih stepah. I cherez te j stepi vichni - kozac'ki. Hiba mozhna ¿sti hlib, zroshchenij na chuzhij krovi?! I koli b ne tyul'pani, mozhe b, i ne podumav pro ce. V stepu panuvala tisha. Tisha i bezmezhnist'. Voni tut vichni, yak i cej step. Tisha, prote, ne zavzhdi odnakova. U stepu, opivdni, vona najpovnisha. Todi navit' chuti, yak strumenit' krov u vlasnih zhilah. Travi stoyat' nimi, movbi mertvi. I nache mertvij pidorl u visokomu nebi, darma shcho plive na shiroko rozplastanih krilah, krila ti zovsim ne vorushat'sya, j todi zdaºt'sya, shcho pidorl toj plavaº tut z viku-praviku. Ves' den' pryazhilo sonce, vse zhive kudis' pohovalosya, vsi golosi spila zharota. Nastupav vechir, ale tisha ne zrushilasya, vona til'ki pominyala lad. I vechirnij krik perepela ne budiv ¿¿, ¿¿ zbudit' lishe tabun tarpaniv. Ale j to, mabut', dlya togo, shchob ti zbagnuv, yaka vona vichna j gliboka. I navit' koli posunut' od limanu vazhki hmari, koli zasvistit' tisyachami tyativ tugij viter, i zavorushat'sya, pobizhat' do obriyu rudi tipchaki, j niz'ko, do samo¿ zemli, vpadut' bilopinni kovili, j shorstko zavorushit'sya kuraj, i prokinut'sya vsi inshi bur'yani i travi, ti svisti ta stogoni ne budut' dlya lyudini zhivim zvukom. To dzvenitime i svistitime tisha, yaka na tu mit' pominyala svoyu barvu. Zaraz vona tezh insha. Zelena, vazhka, v rosi i nadvechirnij imli. Po toj bik bolota zakrichav derkach, nad samoyu Mokiºvoyu golovoyu popiskuvali v gnizdi ptashenyata. Voni tezh buli golosom tishi. Sinici poselilisya v dupli krislatogo v'yaza, ne boyalisya Sirovatki, zhili z nim u druzhbi. Vin radiv ¿m tihoyu radistyu, shchodnya z pen'ka pritulyav vuho do dupla - chi pidrosli? Nedavno voni pochali vilitati, sidali na zemlyanku, na kashovarnyu, na vvitknute v derninu ratishche. SHCHe kil'ka dniv - i pokinut' duplo nazovsim, polinut' u hashchi nad limanom. Te chomus' bulo sumno. Treba bulo lashtuvati vecheryu, v rosyanij travi lezhav zalishenij z s'ogodnishn'ogo ulovu lyashch, vin uzhe zasnuv. Mokij vijnyav nozhika-skiska, prisiv bilya ribini. SHCHe podumav: chogos' dovgo ne ¿dut' kozaki iz zalogi, ne vezut' pshona, pletenij z travi kadubec' u yami pid polikom drugij tizhden' stoyav porozhnij, riba zh dobryache nastirilasya kozakovi. Jogo kazanok znav i lobodyanu kashku, j korinnya rogozu, j navit' berestyanu koru. A zaraz Mokij shche bagatij: º riba, º smalec' barsuchij i navit' sushena po-tatars'ki - pasturmoyu - yalovichina. Sirovatka podumav, shcho, mozhe-taki, nakopati diko¿ cibuli ta zvariti yushki z m'yasa? Vin pidvivsya, shchob piti do kugi, ta v cyu mit' jogo uvagu privernuv negolosnij tupit. Vin oglyanuvsya, ale ne pobachiv nichogo. Til'ki na gorbku pomizh bolotom i mogiloyu pogojduvalasya tirsa, zdavalosya, ¿¿ nahilyav viter. Ale stoyala bszshelesnist', grozovij viter pomandruvav iz hmarami, zharkij stepovij upav, a nichnij shche ne pidnyavsya, navit' na v'yazi ne vorushilosya listya, travi zh buli gusto vnizani rosami. Tak shvidko mig promchati lishe sajgak. Mabut', jogo nalyakav vovk abo ris'. Prote, podumav, bilya kugi davno ne vidno ni vovchih, ni risyachih slidiv. J ne bulo poblizu zvirinih ligvis'k. Sirovatku pojmav nespokij. Ostanni dni stepom hodila trivoga. Movbi vse tam bulo yak zavzhdi, - tisha, j spokij, i orli u visokosti, i sajgaki v dolini, i tatars'kij tabun daleko na obri¿ - ne bilya pogranichchya, de travi yak ocheret, a znachno dali, v storonu morya, - prote deshcho j zminilosya. Zvechora gudiv step - tatari zabrali vidgul'nih konej, vnochi takozh probigali verhi yakis' lyudi, a vden' u zahidnij storoni kruzhlyali ptahi. CHogo? Hto ¿h potrivozhiv? Vin rozignuvsya j shvidko pishov do Slipo¿. Nad Sirovatchinoyu golovoyu navkis proti soncya strilami shugonulo dvoº sokoliv-sapsaniv. Cya para zhila des' nepodalik u stepu j zavshe divuvala Mokiya simejnoyu zlagodoyu. Voni lyubili sidati na Slipij, shcho panuvala nad stepom, na gostromu kameni, tam miluvali odne odnogo, zvidti nazirali zdobich. SHCHojno Sirovatka shodiv z mogili, odrazu zh shugali tudi. CHasom jomu zdavalosya, shcho voni pantruyut' z visokosti, koli vin zvil'nit' ¿m misce. Sirovatka j zaraz podumav, shcho sapsani syadut' na kamin', ale voni prokreslili nebo bilya jogo verhivki j kruto shugonuli vgoru. Sirovatka ne vstig provesti ¿h poglyadom, bo pobachiv velikij tabun sajgakiv, kotri mchali prosto na n'ogo. Buli dobryache nalyakani - letili, ne pomichayuchi lyudini. Ta vraz kruto vzyali v livu ruku j poletili popid mogiloyu. Brizkala z-pid kopitec' rosa, zapinilasya, zahvilyuvalasya tirsa. Poperedu shiroko stribav kozel, jogo rogi majzhe torkalisya spini. Sirovatku obijnyav nespokij, vin pobig do mogili. Pospishav, hoch dumkoyu zaspokoyuvav sebe. Nu, kruzhlyali ptahi. Voni chasto kruzhlyayut' nad stepom. Tatari zabrali koni. Prispiv chas, ot i zabrali. Nishcho ne vishchuvalo vorozhogo zrushennya: noga¿ mirno kochuvali v svo¿h zemlyah malimi ordami, krims'ki tatari za Perekop ne vihodili. Take peredavali v zalogu ta na kish kozac'ki vividniki, pro ce kazali j chumaki, kotri pro¿zdili povz beketi. Zaporozhci majzhe zavzhdi znayut' napered pro tatars'ki inkursi¿. Todi beketi pil'nuyut' vden' i vnochi, a zalogi visilayut' u step kinnu storozhu. Zaraz kinno¿ storozhi v stepu ne bulo, ta j po beketah kozaki pochuvalisya bezpechno. To bil'shim lihom mogla vpasti na kraj orda. Sirovatka vibig na mogilu, okinuv zorom vidnokil. Poperedu, skil'ki syagalo oko, sriblilisya rosami kovili, step lezhav pustel'nij, vzhe porinav u son. Ne chuti bulo ni zvira, ni ptaha. Til'ki pravoruch, daleko-daleko, stelilasya sira plyama. Sonce slipilo Sirovatci ochi, vono vzhe torkalosya holodnogo zemnogo pruga, ale Mokij vstig rozglediti, shcho to bizhat' tarpani. Teper uzhe ne mav sumnivu - step gvaltuvala orda. Vona os'-os' virine, odnache z yakogo krayu, Sirovatka poki shcho ne znav. Hitrij lis i drapizhnij vovk, tatarin prispav kozachu storozhkist', znovu jshov u napad pokrad'ki. Sirovatka vklyaknuv na kolina prosto v kalyuzhu, - za dovgi roki storozhi, hovayuchis' od vitru, vitovk bilya kamenya yamku, v kotru teper natekla voda, - pripav vuhom do granitu. Spershu ne pochuv nichogo - til'ki studenist' kamenya, naholologo vid doshchu ta vichnosti, ta tihij posvist vitercyu, shcho ranivsya na gostrim zlami; zdavalosya, htos' peresipav cherez kamin' pisok, vidtak jogo zvichne do stepovih sherehiv vuho vlovilo vseredini granitu led' chutne gudinnya. Vono bulo tonke, yak komarinij dzvin i, zdavalos', zgasalo. Ale to bulo omanlive vrazhinnya, gudinnya, primovknuvshi, spalahnulo znovu, vzhe trohi inshim zvukom, mozhe, ne duzhchim, zate gustishim, tverdishim, vono kotilosya hvilyami - to bil'shimi, to menshimi. Zdavalosya, tam, useredini mogili, htos' vorushit'sya, hoche vstati j ne mozhe. Od togo tihen'ko gude j postognuº. Sirovatka shopivsya na nogi, vijnyav trut i kresalo. Vdariv vikovzanim zalizom po kremenyu, j odrazu zh na sirim zgarku truta zayasnili dvi chervoni cyatki. Odna shchezla, a druga vchepilasya. Mokij zamahav rukoyu, rozdmuhuyuchi ¿¿. Koli od truta zapahlo dimkom, vigrib z-pid kamenya pripasenij na otaku doshchovu poru vihot' suho¿ travi, vphnuv u ne¿ trut. Teper dmuhav z usiº¿ sili, jomu vraz stalo zharko - chi z natugi, chi od togo, shcho dovgo ne zagoryalosya sino, nareshti vono spalahnulo, j vin pidiphnuv vihot' pid kupu hmizu. Vona bula visoka - majzhe po grudi Sirovatci, vivershena iz suhogo v'yazovnika, lozi, pridavlena zverhu ta z bokiv chimalimi dubovimi i klenovimi obapolami. Vnizu - dribnij hmiz, polin ta kuraj. Bur'yan zatrishchav, zasichala voda, polum'ya z bilogo stalo chervone, salapnulo kil'ka raziv korotkimi yazikami j pogaslo. Sirovatka dmuhav u chornij, napolovinu zgorilij vihot', vogon' na n'omu shoplyuvavsya shche kil'ka raziv, ale bur'yan i hmiz ne zagoryalisya. Sirovatka pospishav, oblichchya jomu vkrilosya kiptyavoyu, ruki tremtili, vin oblamuvav i kidav na zharivo korotki patichki, a po spini, po potilici prokochuvavsya holod, i strah pidnimavsya vid zhivota terpkoyu hvileyu vgoru. Prikolihanij tisheyu stepu, ne pominyav unizu pidpalu, ta j ne spodivavsya, shcho hmiz i zillya tak namoknut'. Prote dobre vidav, yak pokladalisya v beketi na n'ogo. Tam zibralisya lin'kuvati kozaki, sluzhbu spravlyali keps'ko, z primusu, odin navit' tikav, i jogo zavernuli nazad, vihvostali lozoyu. Tozh zaraz voni spokijnen'ko grayut' u karti abo splyat', a mozhe, j zovsim po¿hali na zalogu. Sirovatka vidchuvav, shcho vin u odviti i za zalogu, j za shchos' nezmirne bil'she, velike-velike, oprich yakogo v sviti j ne bulo dlya n'ogo nichogo. Vin pro n'ogo movbi nikoli j ne dumav, a vono zhilo v serci samo po sobi, vikolihane v c'omu stepu, napoºne cimi hmarami, vispivane materinoyu pisneyu, zagartovane pogukami zvityazhno¿ zoloto¿ yasi. Od c'ogo malen'kogo vognika zalezhalo, chi zaskochit' orda v ukra¿ns'ki vemli, chi viz'me v nevolyu branciv, chi zaplachut' diti, chi vpadut' mertvi, zahopleni znenac'ka kozaki. Vse - od malen'kogo vognika, kotrij pogas, i v Sirovatki ne stavalo snagi rozbuditi jogo. Vmit' Mokij osyagnuv, shcho takim robom vognishche ne rozpalit'. Vin shopivsya j pobig z mogili vniz. Dobigshi do zemlyanki, zgrib v oberemok travu, rogiz ta ocheret, shcho lezhali na poliku, na yakomu spav, mershchij pobig nazad. Uzhe ne dumav, shcho lishaº slid, shcho tatari po n'omu znajdut' kugu ta, libon', i jogo samogo. V grudyah Sirovatci burhalo polum'ya, nogi pidlamuvalis', i na vershechok mogili vzhe dobiravsya majzhe plavom Kinuv pidpal, pohapcem nagortav na n'ogo kolyuche ternya, hmiz, kidav obapoli. Kraºm oka hapavsya za step, uzhe bachiv, yak lamavsya, viginavsya ovid, nenache jogo nahilyala nezrima ruka. Znovu vikresav vognyu, znovu rozdmuhav vihot' i phnuv u suhij ocheret ta sino. Pidpal zatrishchav, zasichalo, yak i pershogo razu, odnache vittya, hoch i neohoche, bralosya polum'yam. Sirovatka oglyanuvsya. Voroga vzhe bulo vidno: tatari mchali dvoma shirokimi rikami do mogili. Mokij metnuvsya poglyadom do vognyu: treba b utikati, a vin use shche ne rozgorivsya, dribni patichki zgoryali, a veliki bralisya chornoyu smagoyu, ale ne zajmalisya. Vogon' movbi vi¿dav dirku vseredini, pozhirav, shcho legshe, j ne bravsya do trivkishogo. Mokij troshchiv gillya, ranivsya ob kolyuchki stepovo¿ grushki, zapihav jogo v garyache duplo, z okil kotrogo chervonili obgorili patichki, - polum'ya, odnak, ne shoplyuvalo vsiº¿ kupi. Vin pridaviv ¿¿ grud'mi, vogon' zatrishchav, zagogotiv, a pozadu vzhe stugonili kopita, forkali koni, vigukuvali chaushi - vse te kotilosya odniºyu hvileyu, kotra pidlomlyuvala pid sebe odinoke, shcho tripotilo na vershechku mogili, serce. Sirovatka vzhe bachiv, shcho ne vstigne vtekti, shcho tatari os'-os' obtechut' mogilu, dim vi¿dav jomu ochi, a vogon' tripotiv til'ki na denci kupi, rozpach lomiv dozorcevi grudi, tipav nim, vibivayuchi dushu. SHvidko oglyanuvsya nazad - v ochu zamigotili zeleni praporci, rozvihreni kins'ki grivi, bili, nemovbi roztyagneni, plyami oblich, - pohilivsya vpered i viliz na kupu. Vona zatrishchala, prisila, j vraz zatrishchalo polum'ya, shopilo ¿¿ sotneyu vognyanih yazikiv. Teper Sirovatka divivsya prosto v oblichchya tataram, shcho letili do mogili, vimahuvali shablyami, zaliznimi j kizilovimi bulavami, arkanami, alalakali, vereshchali, revili v yarosti. Sonce til'ki-no skotilosya za prug, ale bulo shche zovsim vidno. Sirovatka dobre bachiv svo¿h vorogiv, rozlyutovanih, neshchadnih, gotovih rozderti jogo na shmattya, ¿h buli tisyachi, peredni vzhe doskochili mogili, a zadni vkrili step do vidnokolu. Serce Sirovatci zakipilo nenavistyu, vin azh proster vpered ruki, rvonuvsya navstrich svo¿m lyutim vorogam. Ce voni porubali jogo bat'ka ta matir, ce voni zabrali v polon jogo Lavrina j oddali proklyatomu turchinu, shchob toj rozirvav jogo na zaliznih gakah. A teper bizhat', shchob porubati jogo pobratimiv na Sichi i vzyati v yasir mali diti, splyundruvati jogo zemlyu, ¿¿ travi i kviti, zhita i kalini. Ale vin ne pustit' ¿h, postavit' suproti nih svoº serce. Vogon' shaleniv, uzhe spalahnuli obapoli, nad kupoyu hmizu zvivalisya yaziki polum'ya, j gustij, bilij dim zastilav Sirovatci ochi, okutuvav jogo bilimi klubkami. I vraz visoke vognyane pasmo vihopilosya z-pid Sirovatchinih nig, obijnyalo kozaka po grudi. Spalahnuli prosmolena vid nuzhi sorochka, i poyas, i kuntush. Odnache Sirovatka ne skochiv na zemlyu. Vin stoyav i goriv, yak svichka. Dusha kozacha letila do boga, a serce - do Velikogo Lugu, do malen'ko¿ slobodi Drabinivki, do lyudej, do Ukra¿ni. * * * Opoludni troº kozakiv pid'¿hali do mogili. Obkruzhlyavshi dovkola Slipo¿, pogukavshi kil'ka raziv i ne vchuvshi vidguku, spryamuvali konej livim kraºm balki do zemlyanki. V peredn'ogo poperek sidla perevisav mishok iz pshonom, skochivshi na zemlyu, vin kinuv jogo v travu, rozgnuzdav, strinozhiv konya. Dvoº inshih tezh potrinozhili koni, a sami, zaglyanuvshi do kugi, vpevnivshis', shcho tam nikogo nemaº, posidali v travi, povijmali lyul'ki. To buli vzhe nemolodi, statechni kozaki, voni ne zvikli ganyatisya za nevidomistyu, volili dochekatisya, koli vona ob'yavit'sya ¿m sama. Tretij, molodij, rvijnij, poblukavshi trohi kolo kugi, pobovtavshis' pidsakoyu v sadzhalci, pishov do mogili. Ce buv Filon. Vityaguyuchi shiyu, rozziravsya dookil. Odvichni kovili, shorstka tirsa, bezmezhzhya ta bezberezhzhya. V samomu Filonovi stalisya peremini: posuvorishalo oblichchya, gustishe prosiyavsya vus, potemnili ochi, prote v nih buyala vse ta zh nspogamovana vidvaga, j duzhi ruki ne mogli spokijno vlezhati na sinim perevesli poyasa, kotre tugo ohoplyuvalo visokij stan. Vin shchojno povertavsya v zalogu, ale put' ¿m lyagala povz Sirovatchinu kugu, i voni za¿hali syudi. Vin shodiv na mogilu, a dumav pro te, shcho jomu vse ne shchastit' viprobuvati do kincya vlasnu vidvagu, prisluzhitisya tovaristvu, stati vriven' z inshimi tovarishami kurenya. Musit' zasluzhiti tiº¿ chesti vlasnoyu horobristyu, vlasnoyu shableyu. Tizhden' problukali v stepah i ne zustrili zhodnogo chimbulu, zhodnogo tatarina. A vin spodivavsya, yakshcho dijde do sutichki, viklikati kotrogos' iz nih na gerc'. A shche dumav pro Sirovatku, nuzhdennogo, a chimos' i valechnogo kozaka, yakij poryatuvav jogo pid chas utechi vid pana j dopomig dobutis' na Zaporozhzhya. SHCHe j obicyavsya buti jomu za bat'ka pri yakijs' svo¿j lihij prigodi. Pri yakij same - ne zapam'yatav, shchos' take stalosya z Sirovatchinim sinom, i vin ¿hav jogo shukati. Vidtodi ne bachilisya. YAk-to vin strine jogo zaraz? Kozaki bilya kugi ne vstigli vipaliti po stambulci, yak Filon pribig od mogili j ob'yaviv ¿m strashnu vist'. Spershu voni ne povirili, ale Filonovi ochi, u yakih kalamutivsya zhah, upevnili ¿h, i voni poshoplyuvalisya j pishli do mogili. J tezh pobachili zgvaltovanu chuzhins'kimi kopitami makivku mogili, j chorne kostrishche, j pokremsane shablyami obgorile kozache tilo. Dovgo stoyali u vazhkomu zacipeninni, nihto ne moviv zhodnogo slova, bo vsi slova buli mali, ne gozhi obijnyati te, shcho stalosya. Skorbno svistiv na gostrij shabli granitu viter, i kozaki tezh buli yak tri ulamki granitu, til'ki zlyutovani voºdino zvityagoyu j smertyu. Voni pohovali Sirovatchin prah na vershechku Slipo¿, bilya ulamka granitu. Tam, de kozak hovavsya od lyas'kogo, tatars'kogo ta inshih vitriv, podavav znak trivogi, tam, zvidki zoriv u krims'kij bik. Abi sterig step s'ogodni, zavtra, pozavtra - sto, tisyachu lit. SHCHiro pomolivshis' za jogo dushu bogovi, sumnoyu cheridkoyu vernulisya do zemlyanki. Koni shche ne napaslisya j ne perepochili, ale treba bulo ¿hati j rozkazati kozakam na beketi j otamanu na zalozi, shcho oto vchora Sirovatka vostannº podav ¿m znak, shcho jogo vogon' vostannº probig z krayu Dikogo Polya do CHerkas ta Samari, poryatuvav hristiyans'kij lyud. Teper ¿m dovedet'sya pil'nuvati duzhche, bo zh ne stalo dozorcya poperedu. Kozaki sklali nuzhdennu Sirovatchinu butru, znyali z polika dvi vovchi shkuri, a zi stin - kil'ka sajgachih, yaki zahishchali Sirovatku vid holodu, buli suhi, godilisya na tovar (zhivomu - zhive), vidshukali za stropom testament u derev'yanij skrin'ci, prochitali jogo. "Vruchayuchi dushu svoyu vsederzhitelyu moºmu bogu-vitcyu, svo¿m ostannim testamentom, - pisav Sirovatka, - zapovidayu, skil'ki moº¿ mizeri¿, shchob po smerti mo¿j naglij od tatars'kogo chi turec'kogo mecha turbaci¿ ne bulo, i zgoloshuyu: ratishche, zhupanok zelenij, slive novij, bez dirok, konya z kul'bakoyu - kumovi SHevchiku. Kurinnomu - shablyu-domahu, koshovomu. Sirku Ivanu Dmitrovomu, - lyul'ku-stambulku zi sribnim obidkom. Mayu groshi, zakopani v Vijs'kovij Skarbnici, v urochishchi Krutij Lug nad ºrikom ¥avinim, v tr'oh stupnyah na shid od dubovogo pnishcha pri dubovi z prilamanim verhom - sorok sribnih talyariv. P'yatnadcyat' zapovidayu na kurin', obid spraviti, p'yat' - popovi u cerkvu na spomin dushi... - V c'omu misci kozak zatnuvsya, slovo bulo zamazane, namagavsya prochitati proti svitla: persha litera - "s", druga "i", a dvi ostanni zovsim perekresleni, j tak, ne rozibravshi, dokinchiv: - ...mogo Lavrina Perehresta, a vsyu reshtu - na malih ditej na Sichi, sirich sirit". Kozak vklav testament nazad u skrin'ku, zasunuv ¿¿ za pazuhu. Koli zaporozhci roztrinozhili koni, pochali ukladati v toroki Sirovatchinu mizeriyu, Filon, yakij ves' cej chas stoyav zamislenij, zadivlenij u shchos', zupiniv ¿h. - Ne treba - skazav tiho. - Stane meni v prigodi. YA lishus' tut. Kozaki ne odmovlyali jogo. Poproshchalisya, posidali na koni j po¿hali. Filon trohi proviv ¿h, dovgo divivsya vslid. Zaporozhci, zdavalosya, plivli u visokih travah, ¿hni postati zmenshuvalisya na ochah, os' voni na mit' zupinilisya, povdyagali na ratishcha shapki, pomahali jomu. A todi pripustili koni j pomchali, vzhe ne oglyadayuchis'. Zdavalosya, to til'ki chorni shapki kotyat'sya do obriyu. V cyu mit' kolyucha, mov ogon', dumka strel'nula Filonovi v golovu: zabuv poprositi v kozakiv truta. A svij s'ogodni rankom zgubiv. Vin azh rvonuvsya navzdogin ta j zupinivsya. SHCHo mig udiyati - zaporozhci vzhe ne pomityat' znakiv, ne pochuyut' golosu. Vdarivshi v dosadi ob dolonyu shapkoyu, spustivsya vniz, u balku. Zupinivsya pid v'yazkom, rozglyadavsya. Tut mav zhiti. Bilya samo¿ zemlyanki pomitiv prikladenu dernom pichurku, znyavshi kuntush, odklav ubik derninu, rozgrib popil. Vin buv uzhe holodnij. Filon hotiv pidvestisya, yak raptom na samomu dni pichurki pobachiv malen'ku zharinu. Vidkrita podihovi vitru, vona na mit' zayasnila, a dali pochala shvidko zmenshuvatisya, postupatisya miscem popelyasto-sirij pamorozi, kotra stiskuvala vognik z usih bokiv. Filon vhopiv zharinu livoyu rukoyu, pochav shchosili dmuhati na ne¿, a pravoyu skub vovnu z shapki, zbirav rozkidane bilya dverej badillya j sino. Poklav vuglinu na pidpal i dmuhav legen'ko, boyachis' zagasiti iskru, shcho ledve mrila. Zdavalosya, vona os'-os' zgasne. Vona j spravdi zgasla. Ale za mit', koli chervona krapka shchezla naviki, zatrishchala vovna, vidtak z ne¿ viskochiv malen'kij vognyanij chortik i vhopiv chervonimi zubami badilinu. Badilina spalahnula, pidpalila susidnyu - zagorilasya vsya kupka. Filon kidav naverh bil'shi badilini, ocheret, hmiz. Teper ne boyavsya, shcho ne zmozhe podati vist': trimatime zhar v yamci na mogili, a tim chasom vivarit' u popeli gubku. Vporavshi vogon', davshi jomu vdostal' harchu, znajshov u kuzi sokiru j, rozzuvshis', poliz u lozi. Za yakijs' chas nis na mogilu chimalu v'yazku sushnyaku. Poklav jogo na chornim zgarishchi, a sam priklav do chola ruku, divivsya v step. Til'ki ne v kozachij bik, a v krims'kij, tatars'kij. Jomu shche raz prigadalisya Sirkovi slova: "Svyate misce - chati. Najsvyatishe na vsij Ukra¿ni!" 1970-1974 pp., 1984-1985 pr. PISLYAMOVA Vidtvoreni YU. Mushketikom u hudozhnij formi podi¿ ta fakti nalezhat' do najbil'sh skladnih i superechlivih v istorichnij doli ukra¿ns'kogo narodu. Druga polovina XVII st. harakterizuvalasya znachnimi zrushennyami, yaki ohopili praktichno vsi sferi zhittya ukra¿ns'kih zemel' - ekonomiku, suspil'no-politichni vidnosini ta etnokul'turni procesi. Bil'shist' iz nih buli viklikani podiyami vizvol'no¿ vijni 1648 - 1654 pp. ta vozz'ºdnannyam Ukra¿ni z Rosiºyu, v hodi yakih bula virishena ne lishe etno-politichna problema, ale j dosyagnuti nepereversheni za svoºyu glibinoyu social'ni rezul'tati (zvichajno, v mezhah panivno¿ feodal'no¿ suspil'no-ekonomichno¿ formaci¿). Pereyaslavs'kij akt 1654 p. zakripiv syagayuchu u glibinu vikiv etnichnu ºdnisg' bratnih rosijs'kogo ta ukra¿ns'kogo narodiv. Vodnochas svoºyu gero¿chnoyu borot'boyu narodni masi Ukra¿ni (selyani, ryadovi kozaki, trudove naselennya mist) zavoyuvali ryad social'nih prerogativ, yaki vijshli daleko za mezhi tih zavdan', shcho ¿h stavila v hodi vijni panivna verhivka: bulo znishcheno velike zemlevolodinnya pol's'kih magnativ i shlyahti ta istotno poslableno feodal'nu zalezhnist' bezposerednih virobnikiv vid svo¿h vlasnikiv, stalisya pomitni zmini v klasovo-stanovij strukturi feodal'nogo suspil'stva, vidbuvavsya pererozpodil vlasnic'kih interesiv u sferi promislovogo virobnictva toshcho. Ale ce buli til'ki vidimi oznaki social'nih zdobutkiv vizvol'no¿ vijni. Ne mensh vazhlive znachennya mali zmini u glibinah suspil'no¿ svidomosti selyans'ko-kozac'kih mas. Adzhe u nih istotno porushivsya kul'tivovanij vikami panivnim klasom stereotip na korinne pitannya togochasno¿ epohi - pitannya zemli ta voli. Bezposerednij virobnik upershe vidchuv sebe gospodarem stanovishcha, oderzhav mozhlivist' pevnoyu miroyu vil'no rozporyadzhatisya rezul'tatami svoº¿ vazhko¿, visnazhlivo¿ praci. Podi¿ vizvol'no¿ vijni i vozz'ºdnannya Ukra¿ni z Rosiºyu vnesli znachni zmini u politichnij status ukra¿ns'kih zemel'. U drugij polovini XVII st. tut zberigalisya pevni osoblivosti vijs'kovo-administrativnogo ustroyu, podatkovo¿ sistemi, mitnih kordoniv ta in. Zakonodavche ci osoblivosti zakriplyuvali tak zvani "Statti Bogdana Hmel'nic'kogo" vid 21 bereznya 1654 r. ta "Prositel'ni statti" vid 14 bereznya 1654 p., vidomi v istori¿ yak "Bereznevi statti 1654 p.". Prote "kozac'ka shablya" ne znishchila (i ne mogla znishchiti) isnuyucho¿ feodal'no¿ sistemi. Panivnij klas - kozac'ka starshina ta ukra¿ns'ka shlyahta - uzhe v pershi povoºnni roki stav na shlyah nastupu na social'ni zdobutki trudyashchih. Get'mani i general'na starshina, a slidom za nimi polkovniki i dribnishi starshini - obozni, suddi, pisari, osavuli, horunzhi, sotniki - pragnuli v pershu chergu zmicniti material'ni osnovi svogo privilejovanogo stanovishcha - rozshiriti i zakripiti za soboyu zemel'ni bagatstva, posisti dominuyuche misce v remisniche promislovii sferi, torgivli i t p Paralel'no vidbuvavsya planomirnii nastup, spryamovanij na obmezhennya, a v perspektivi - ostatochnu zaboronu perehodiv selyan vid odnogo vlasnika do inshogo Proces obmezhennya osobisto¿ svobodi bezposerednih virobnikiv suprovodzhuvavsya zrostannyam riznih form feodal'no¿ renti, chislennih derzhavnih povinnostej i poboriv Kozac'ka starshina Ukra¿ni, spirayuchis' u provedenni svoº¿ social'no¿ politiki na carizm, pragnula konsoliduvatisya z panivnim klasom Rosijs'ko¿ derzhavi, zajnyati povnopravne misce na feodal'nij iºrarhichnij drabini. V nebuttya jshli chasi vidnosno demokratichnogo kozac'kogo ustroyu, a feodal'no kriposnic'ki tendenci¿ stali viznachal'nimi v usih sferah ekonomichnogo zhittya i nadbudovnih institucij togochasnogo suspil'stva U drugij polovini XVII st. rizko uskladnilosya politichne stanovishche ukra¿ns'kih zemel'. SHlyahets'ka Pol'shcha, ne vidmovivshis' vid svo¿h velikoderzhavnih ustremlin', pochala vidkritu agresiyu proti Rosijs'ko¿ derzhavi. Ne zalishili svo¿h davnih namiriv ponevoliti ukra¿ns'ki zemli takozh sultans'ka Turechchina i ¿¿ vasal - Krims'ke hanstvo. Skladnoyu i napruzhenoyu bula vnutrishnya politichna situaciya. Smert' get'mana B. Hmel'nic'kogo (1657 r.) rozv'yazala ruki chastini kozac'ko¿ starshini, yaka grupuvalasya navkolo kolishn'ogo general'nogo pisarya I. Vigovs'kogo, shcho stav na shlyah vidkrito¿ zradi interesiv ukra¿ns'kogo narodu. U 1660 r Pravoberezhna Ukra¿na znovu potrapila pid vladu Rechi Pospolito¿. Tut rozpochalasya kalejdoskopichna zmina marionetkovih get'maniv ta general'no¿ starshini. Pozbavleni real'no¿ pidtrimki z boku narodu, voni z'yavlyalisya i znikali z politichno¿ areni, zalishayuchi pislya sebe pograbovani j spaleni dotla sela ta mista, tisyachi zagublenih lyuds'kih zhittiv. U vidpovid' na posilennya social'nogo gnitu ta zradnic'ku politiku starshins'kih zgrupuvan' po Ukra¿ni prokotilasya mogutnya hvilya narodnih vistupiv. U 1657 - 1658 rr. u polum'¿ povstannya, ocholyuvanogo patriotami spodvizhnikami B. Hmel'nic'kogo polkovnikom M. Pushkarem i koshovim otamanom YA. Barabashom, zapahkotila Livoberezhna Ukra¿na. V 1663-1665 rr. rozgornuvsya masovij narodnij ruh selyans'ko-kozac'kih mas Pravoberezhzhya. Zagoni I. Popovicha, I. Serbina I. Decika, V. Drozdenka ta inshih kontrolyuvali veliki rajoni Pavoloc'kogo polku, Polissya, Ki¿vshchini, Braclavshchini. U 1666 r. vidbuvsya vistup proti starshini i cars'kih voºvod kozakiv Pereyaslavs'kogo polku. Ce lishe neznachna chastka zbrojnih povstan' i vistupiv, yaki ohopili zemli Ukra¿ni v 50 - 60-h rr. XVII st. Takim buv istorichnij fon, na yakomu rozgortayut'sya osnovni syuzhetni lini¿ romanu YU Mushketika "YAsa". Avtor obmezhiv svoyu rozpovid' hronologichnimi ramkami 70-h rr. XVII st. Prote dosit' chasto vin robit' ekskursi u minule (chasi vizvol'no¿ vijni 1648- 1654 rr.) i tim samim stvoryuº cil'ne hudozhnº polotno istori¿ Ukra¿ni v mezhah vsiº¿ drugo¿ polovini XVII st. V centri uvagi avtora - zhittya Zaporoz'ko¿ Sichi, suspil'no-politichnij ustrij, pobut i zvicha¿ kozakiv, ¿hnya borot'ba proti ordinciv ta vlasnih feodaliv. Vidomo, shcho Zaporoz'ka Sich z chasu svogo viniknennya (XVI st.) vidigravala viznachnu rol' v istori¿ ukra¿ns'kogo narodu, vona uprodovzh ryadu stolit' zalishalasya vognishchem i golovnim gal'vanizatorom antifeodal'nih i vizvol'nih ruhiv, mogutnim shchitom proti napadiv tatars'kih i turec'kih zavojovnikiv. YAk pravil'no govorit'sya u romani, Sich ne vtratila svogo znachennya i pislya podij vizvol'no¿ vijni 1648 - 1654 rr. ta vozz'ºdnannya Ukra¿ni z Rosiºyu. U drugij polovini XVII st. (do 1709 r. ) vona bula roztashovana poblizu suchasnogo m. Nikopolya i yavlyala soboyu dobre ukriplene misto-fortecyu. Sich prodovzhuvala zalishatis' svoºridnim politichno-administrativnim vijs'kovim ta gospodars'kim centrom obshirnih rajoniv Zaporozhzhya. Na Sichi zberigalisya tradicijni organi kozac'kogo samovryaduvannya. Vishchim organom vladi tut vvazhalas' zagal'na vijs'kova rada, u yakij formal'no mali pravo brati uchast' usi kozaki. Vikonavchi funkci¿ nalezhali special'nomu organu starshins'ko¿ administraci¿, tak zvanomu koshu, ocholyuvav yakij otaman z najblizhchimi pomichnikami - oboznim, vijs'kovim pisarem, suddeyu ta osavulami. U 60-h rr. XVII st. v politichnomu statusi Zaporoz'ko¿ Sichi stalisya pevni zmini. Zgidno z umovami Andrusivs'kogo dogovoru pro peremir'ya mizh Rosiºyu i Pol'shcheyu (1667 r.), Sich znahodilasya u podvijnomu pidporyadkuvani oboh derzhav. Prote naspravdi zaporozhci viznavali lishe piddanstvo Rosijs'ko¿ derzhavi. Harakterno, napriklad, shcho vzhe na pochatku 70-h rr. XVII st. navit' u svoºmu listuvanni koshovi otamani pidpisuvalisya tak: "Otaman Vijs'ka jogo cars'ko¿ presvitlo¿ velichnosti Zaporoz'kogo koshovij"[36]. YAk pravilo, vsi znachni zovnishn'opolitichni akci¿ Sich uzgodzhuvala z rosijs'kim uryadom. CHimalo storinok u romani prisvyacheno opisu pobutu i zvicha¿v zaporozhciv, vijs'kovih rad, form sudochinstva. YU Mushketik spravedlivo nagoloshuº na novih yavishchah ta zminah, yaki stalisya u vnutrishnij strukturi zhittya ta diyal'nosti Sichi. Postupovo obmezhuvavsya demokratichnij princip uchasti u zagal'nih radah shirokih kil kozactva. Zamozhna kozac'ka verhivka i sichova starshina, vikoristovuyuchi ekonomichni vazheli, shlyahom pidkupu i navit' nasil'stva dobivalisya uhvali rishen', yaki zadovol'nyali ¿h vuz'koegoistichni interesi. Namitilasya tendenciya do obmezhennya funkcional'nih mozhlivostej samih rad. Vidomo, napriklad, shcho koshovi otamani, pochinayuchi z 70-h rr., dedali chastishe zbirali zakriti naradi starshini i zamozhnogo kozactva, pid chas yakih virishuvalis' vsi najvazhlivishi pitannya zhittya Vijs'ka Zaporoz'kogo (harakterno, shcho do sklikannya takih narad neodnorazovo vdavavsya navit' I. Sirko)[37]. Varto pidkresliti, shcho, nezvazhayuchi na specifiku svogo vijs'kovogo administrativnogo ustroyu, Zaporoz'ka Sich zalishalasya skladovoyu i nevid'ºmnoyu chastinoyu vsih ukra¿ns'kih zemel', ¿¿ vnutrishnº zhittya pidporyadkovuvalos' spil'nim zakonomirnostyam rozvitku Livoberezhno¿ i Slobids'ko¿ Ukra¿ni U seredini XVII st. pid vplivom tovarno-groshovih vidnosin na Zaporozhzhi sposterigavsya nevpinnij rozvitok zemlerobstva i tvarinnictva. Zimivniki zamozhnih kozakiv postupovo peretvoryuvalis' u bagatogaluzevi gospodarstva, yaki prinosili znachni pributki ¿h vlasnikam. Bagatij dokumental'nij material svidchit' pro znachne poshirennya na Zaporozhzhi riznih promisliv - ribal'stva, bdzhil'nictva, mislivstva. Vidomo takozh, shcho v samij Sichi postijno diyali remisnichi majsterni (zokrema po vigotovlennyu ta remontu zbro¿). Zaporozhci zabezpechuvali sebe mors'kimi chajkami, rizno¿ velichini ta priznachennya ribal's'kimi sudnami. YAk zaznachalosya, gospodars'kij rozvitok Zaporozhzhya vidbuvavsya ne izol'ovano, a v tisnomu vzaºmozv'yazku z inshimi ukra¿ns'kimi zemlyami. Sich pidtrimuvala intensivni ekonomichni vidnosini z Livoberezhzhyam, Pravoberezhnoyu ta Slobids'koyu Ukra¿noyu. Za mezhi krayu vivozilis' med, shkiri, hutro, riba, visk, rogata hudoba ta koni. Predmetami vvozu, yak pravilo, buli hlib, sil', furazh dlya konej, a takozh zbroya, boºpripasi, sukno. Pevna gospodars'ka zalezhnist' Sichi vid inshih ukra¿ns'kih zemel', nasampered Livoberezhzhya, chasto vikoristovuvalasya get'manami dlya politichnogo tisku na Zaporozhzhya. YU Mushketik navodit' spravzhni istorichni fakti, yaki svidchat' pro sprobi get'mana I. Samojlovicha ekonomichno izolyuvati Sich, dobitisya okremih ustupok ta potribnih jomu rishen' z boku zaporoz'kogo kosha. U romani dobre vimalyuvanij proces social'no¿ diferenciaci¿ v seredovishchi zaporoz'kogo kozactva. U zaznachenij chas rizko zrosla polyarizaciya ekonomichnih interesiv riznih kategorij zaporozhciv. Sposterigavsya intensivnij kil'kisnij rist grup kozakiv, shcho v dokumentah figuruyut' yak "luchshi", "starshi", "znatni". V ¿h rukah postupovo nagromadzhuvalisya znachni material'ni bagatstva u viglyadi zimivnikiv, velikih tabuniv hudobi, remisnichih majsteren', ribolovec'kih promisliv toshcho. "Luchshemu tovaristvu" protistoyala bagatotisyachna masa zaporoz'ko¿ goloti, pozbavlena bud'-yakih zasobiv do isnuvannya. Mizh cimi oboma polyarnimi grupami zaporozhciv postijno tochilasya gostra borot'ba, yaka dosit' chasto vilivalasya u vidkriti zbrojni konflikti. I vse zh feodal'nij gnit na Zaporozhzhi buv porivnyano slabshim, nizh na inshih ukra¿ns'kih zemlyah. Ce sprichinyalo masovij potik syudi vtikachiv z Livoberezhzhya, Slobozhanshchini, Pravoberezhzhya i navit' Shidno¿ Galichini ta Zakarpattya. Sklad zaporoz'kogo kozactva postijno popovnyuvavsya takozh vihidcyami z Rosi¿, Bilorusi¿, Moldavi¿, Pol'shchi. Popovnennya zaporozhciv najbil'sh radikal'no nastroºnimi social'nimi elementami, visoka vijs'kova viuchka, stvorennya svoº¿ vijs'kovo-politichno¿ organizaci¿ - vse ce visuvalo ¿h v avangard chislennih antifeodal'nih ruhiv selyans'kih mas ukra¿ns'kih zemel'. YAk pravilo, voni ocholyuvali povstans'ki zagoni, z ¿h seredovishcha dosit' chasto vihodili narodni ideologi toshcho. Slid mati na uvazi i te, shcho uklad zhittya kozakiv (vidsutnist' panshchini, osobista svoboda, uchast' u zagal'nih vijs'kovih radah ta in.) zavzhdi imponuvav bagatomil'jonnij masi zalezhnogo selyanstva, stavav jogo svoºridnim idealom ta stimulom do borot'bi proti viziskuvachiv. Roman YU. Mushketika "YAsa" - shirokomasshtabne hudozhnº polotno, na storinkah yakogo zhivut', mislyat' i diyut' yak spravzhni istorichni osobi, tak i personazhi, vigadani tvorchoyu uyavoyu avtora. V galere¿ hudozhnih obraziv u tvori chil'ne misce po pravu nalezhit' Ivanu Dmitrovichu Sirku (r. n. nevidomij - p. 1680 r.) - legendarnomu koshovomu otamanu, chi¿ diyannya vidbiti ne lishe na storinkah oficijnih dokumentiv i litopisiv, ale j naviki vkarbovani u pam'yati narodnij. CHislenni perekazi, legendi j opovidannya, dumi ta pisni vidtvoryuyut' obraz kozac'kogo provodirya - griznogo i chujnogo, ulyublencya shirokih mas kozactva i "shajtana" dlya vorogiv. I. Sirko nalezhav do tiº¿ kategori¿ kozac'kih kerivnikiv, yakih visunula na politichnu arenu skladna epoha XVII st. Dani pro rannij period zhittya ciº¿ lyudini nadzvichajno skupi. Vidomo, shcho vin narodivsya u slobodi Merefa (Harkivshchina) u kozac'kij sim'¿. Ochevidno, svoyu sluzhbu rozpochav u zaporoz'komu vijs'ku, de, zavdyaki svo¿m osobistim yakostyam, stav dobre vidomim sered shirokih kil kozactva. Brav uchast' u vizvol'nij vijni ukra¿ns'kogo narodu 1648-1654 pp.[38] Nastupnij period jogo zhittya tisno pov'yazanij iz Zaporoz'koyu Sichchyu. Same v ci roki I. Sirko zavoyuvav shiroku populyarnist' u narodi yak neprimirennij vorog pol's'ko¿ shlyahti ta ordinciv, bezstrashnij vo¿n i talanovitij vijs'kovij kerivnik. U 1663 r. vin vpershe obiraºt'sya koshovim otamanom, ce u Vijs'ku Zaporoz'komu bula nadzvichajno vplivova, avtoritetna posada. Skriz' i vsyudi buti pershim, visoko trimati status Sichi i reprezentuvati ¿¿ u peregovorah z inozemnimi derzhavami - ce lishe neznachna chastka vantazhu, pokladenogo na plechi I. Sirka. I protyagom us'ogo zhittya j svoº¿ suspil'no-politichno¿ diyal'nosti vin z velikoyu gidnistyu i chestyu nis jogo. Dokumenti fiksuyut' uchast' I. Sirka u politichnomu zhitti Ukra¿ni vzhe naprikinci 50-h - pochatku 60-h pp. XVII st. Vin viv aktivnu borot'bu proti shlyahets'ko¿ Rechi Pospolito¿ ta ¿¿ stavlenikiv get'maniv I. Vigovs'kogo, YU. Hmel'nic'kogo, P. Teterg. Nastupni roki buli nasicheni organizaciºyu koshovim otamanom narodno¿ borot'bi proti pol's'ko-shlyahets'ko¿ ta turec'ko¿ ekspansi¿ na ukra¿ns'ki zemli Ocholyuvani nim zagoni zaporozhciv zdijsnili ryad uspishnih pohodiv na Pravoberezhnu Ukra¿nu ta Krims'ke hanstvo. Osoblivo vdalim buv pohid 1667 r. na Krim, pid chas yakogo zagin kozakiv zajnyav Kafu ta inshi mista j vizvoliv dvi tisyachi nevil'nikiv[39]. Znachnij masiv materialu u romani prisvyachenij vzaºminam I. Sirka z pravoberezhnim get'manom P. Doroshenkom, ¿h, ochevidno, slid rozglyadati u zagal'noistorichnomu konteksti rozvitku politichnih podij na Ukra¿ni v 60 - 70-h pp. XVII st. Vidirvane vid inshih ukra¿ns'kih zemel', Pravoberezhzhya stalo arenoyu zhorstoko¿ borot'bi ne lishe sultans'ko¿ Turechchini ta ¿¿ vasala Krims'kogo hanstva z shlyahets'koyu Pol'shcheyu, ale j predstavnikiv okremih starshins'kih ugrupuvan'. U 1665 r. vladu tut zahopiv P. Doroshenko, yakij pritrimuvavsya vidkrito¿ turec'ko-tatars'ko¿ oriºntaci¿ (u 1669 r. vin navit' oficijno oformiv perehid Ukra¿ni pid protektorat sultans'ko¿ Turechchini)[40] U c'omu zv'yazku varto pidkresliti, shcho blyuznirs'ki sprobi predstavnikiv burzhuazno¿ ta burzhuazno-nacionalistichno¿ istoriografi¿ pokazati pravoberezhnogo get'mana yak viraznika interesiv ukra¿ns'kogo narodu pozbavleni bud'-yakogo real'nogo gruntu. SHlyah do get'mans'ko¿ bulavi buv dlya P. Doroshenka shlyahom dvorushnictva, bezprincipnosti ta gradi. Svogo chasu vin pidtrimuvav politiku I. Vigovs'kogo, zgodom peremetnuvsya v tabir YU. Hmel'nic'kogo, brav uchast' u zagarbnic'kih pohodah pol's'kogo korolya YAna II Kazimira na Livoberezhnu Ukra¿nu. Pislya togo, yak jogo bulo ogolosheno get'manom, vin, yak zaznachalosya, vstupiv u soyuz z Turechchinoyu j Krims'kim hanstvom. Pravoberezhna Ukra¿na stala arenoyu zhorstoko¿ politichno¿ borot'bi. Poryad z P. Doroshenkom pretendentami na get'manstvo vistupili P. Suhovij, shcho opiravsya na dopomogu Krims'kogo hanstva, j M. Hanenko - pribichnik shlyahets'ko¿ Pol'shchi. Rezul'tatom ciº¿ borot'bi, v yakij buli zacikavleni v pershu chergu inozemni derzhavi, stalo velichezne spustoshennya j pograbuvannya Pravoberezhno¿ Ukra¿ni. U 1672 r. okremi tatars'ki chambuli dohodili do Visli, Sanu i Karpat. Desyatki tisyach lyudej bulo poloneno i vidpravleno na nevil'nic'ki rinki. Inshi, ryatuyuchis' vid ordinciv, tikali na teritoriyu Rosijs'ko¿ derzhavi. Rich Pospolita zmushena bula uklasti z sultans'koyu Turechchinoyu dogovir (zhovten' 1672 r.), zgidno yakogo chastina Pravoberezhno¿ Ukra¿ni (Podillya) perehodila pid vladu Porti. Braclavshchina j pivdenna Ki¿vshchina zalishalisya v rukah turec'kogo stavlenika P. Doroshenka. Krim togo, shlyahets'ka Pol'shcha zobov'yazuvalas' viplatiti Turechchini velicheznu kontribuciyu - 80 tis. taleriv odrazu i shchorichno davati 22 tis. zlotih danini[41] . U cij skladnij situaci¿ I. Sirko provodiv liniyu, spryamovanu na pripinennya borot'bi okremih starshins'kih ugrupuvan' ta zmicnennya rosijs'ko-ukra¿ns'ko¿ ºdnosti. Vin nalezhav do tiº¿ chastini patriotichno nastroºno¿ kozac'ko¿ starshini, chiº politichne kredo harakterizuvalosya virnistyu rishennyam Pereyaslavs'ko¿ radi 1654 r., viznachenoyu poziciºyu shchodo podij na ukra¿ns'kih zemlyah. Jogo vimogi, a golovne praktichni di¿, buli spivzvuchni pragnennyam i nastroyam shirokih verstv narodu (osoblivo ideya rosijs'ko-ukra¿ns'ko¿ ºdnosti), vidpovidali ¿hnim dumam, nadiyam ta spodivannyam[42]. Ocholyuvani I. Sirkom, zaporozhci zdijsnili ryad vdalih pohodiv proti Krims'kogo hanstva j turec'kih fortec'. Voni gromili zagoni Suhoviya ta ordinciv, zavdavshi ¿m vidchutnih porazok pid Ol'hivcyami j na Tyasmini. Koshovij otaman u vsi periodi svogo zhittya ta diyal'nosti vistupav proti vorozho¿ ukra¿ns'komu narodu politichno¿ lini¿ P. Doroshenka, yakij oriºntuvavsya na sultans'ku Turechchinu. Ne vipadkovo proti narodnogo ulyublencya telisya teneta zmov ta pidstupnictv. Suchasnik cih podij pisav, shcho pravoberezhnij get'man "hotiv yakim-nebud' sposobom zzhiti z svitu Sirka, cilkovitogo protivnik