e komandovanie brosilo 1-yu diviziyu ROA pod rukovodstvom S. K. Bunyachenko v ataku na sovetskij placdarm "|rlengof" na zapadnom beregu Odera, v rajone Frankfurta. Vnachale vlasovcy prodvinulis' na 500 metrov, zahvativ neskol'ko sovetskih ukreplenij, no zatem pod flangovym ognem vynuzhdeny byli ostanovit'sya. Ne pomogla i massirovannaya vozdushnaya ataka nemeckoj aviacii i VVS ROA vo glave s generalom V. I. Mal'cevym, byvshim polkovnikom Krasnoj Armii. Vidya, chto ataka ne udalas', Bunyachenko otvel diviziyu s fronta, s chem vynuzhdeny byli smirit'sya i nemcy: v poslednie dni sushchestvovaniya Tret'ego rejha vermaht ne hotel uvelichivat' chislo svoih protivnikov.

K tomu vremeni Vlasov i ego shtab reshili, chto v Avstriyu, v rajon preslovutoj "al'pijskoj kreposti", idti opasno, poskol'ku tam moglo okazat'sya mnogo chastej SS, vernyh Gitleru. Poetomu Bunyachenko bylo prikazano idti v Bogemiyu. Tuda zhe napravlyalas' 2-ya diviziya ROA pod komandovaniem byvshego polkovnika Krasnoj Armii G. A. Zvereva, vhodivshaya v gruppu armij "Avstriya", a takzhe 599-ya brigada iz Danii (eta vlasovskaya chast' vstupit' v CHehoslovakiyu ne uspela). V konce aprelya-nachale maya vlasovcy zaklyuchili soglashenie s cheshskoj voennoj organizaciej "Bartosh" i gruppoj "Alekes", blizkimi k chehoslovackomu emigrantskomu pravitel'stvu i gotovivshimi antinemeckoe vosstanie v Prage. V obmen na voennuyu pomoshch' vosstavshim Vlasov i ego armiya rasschityvali na politicheskoe ubezhishche v CHehoslovakii, ne znaya, chto po soglasheniyu mezhdu sovetskim i amerikanskim komandovaniem Praga dolzhna byt' zanyata Krasnoj Armiej. Diviziya Bunyachenko b i 7 maya atakovala nemeckij garnizon v Prage, zanyala aerodrom i ryad drugih vazhnyh ob容ktov, okazav sushchestvennuyu pomoshch' vosstavshim. Odnako 7 maya v Prage poyavilis' gruppy svyazi Krasnoj Armii.

Stalo yasno, chto v gorod vojdut sovetskie vojska. Nemeckij oficer svyazi u Vlasova major SHvennin-ger peredaet harakternyj razgovor mezhdu Bunyachenko i sovetskim majorom Kostenko. Oficer Krasnoj Armii peredal komandiru 1-j divizii ROA pozhelanie Stalina, chtoby on "so vsej svoej diviziej vernulsya v ob座atiya Rodiny". Bunyachenko "peredal Stalinu otvetnoe pozhelanie, ne poddayushcheesya perevodu na nemeckij". 8 maya 1-ya diviziya pokinula Pragu i teper' uzhe vnov' vmeste s nemeckimi chastyami dvinulas' v rajon Pl'zenya navstrechu amerikancam. Ej vmeste s Vlasovym udalos' vojti v amerikanskuyu okkupacionnuyu zonu v CHehii, no zdes' Vlasov, Bunyachenko i ryad drugih vysshih oficerov ROA byli vydany amerikancami Krasnoj Armii.

Pozdnee bylo repatriirovano i bol'shinstvo soldat i oficerov divizii, 2-ya diviziya ROA byla plenena sovetskimi vojskami eshche do perehoda linij amerikanskoj armii. Voenno-vozdushnye sily ROA vo glave s V. I. Mal'cevym sumeli sdat'sya amerikancam. Sam Mal'cev i ryad oficerov ego shtaba v 1946 godu byli vozvrashcheny v SSSR, no bol'shaya chast' lichnogo sostava izbezhala vydachi, ravno kak i chast' soldat i oficerov divizii Bunyachenko i shtaba Vlasova.

Uceleli i tri iz chetyreh komandirov polkov etoj divizii (Saharov, Arhipov, Artem'ev). Vsego iz 50 tys. vlasovcev izbegli vydachi ne menee 10 tys. chelovek. Po YAltinskim soglasheniyam v SSSR byli vozvrashcheny i sdavshiesya v plen zapadnym soyuznikam kazaki Panvica i Domanova i soldaty 162-j divizii.

Pribaltijskie divizii SS sdalis' Krasnoj Armii v Kurlyandii v ramkah obshchej kapitulyacii. Bol'she povezlo 14-j ukrainskoj divizii SS pod komandovaniem SHandruka, sdavshejsya anglichanam v Avstrii. 10 tysyach ee bojcov ne byli priznany sovetskimi grazhdanami, poskol'ku do nachala vojny zhili v Pol'she, hotya, po dannym, privodimym N. Tolstym, ot 20 do 50% ee soldat v dejstvitel'nosti byli zhitelyami Vostochnoj Ukrainy i imeli besspornoe sovetskoe grazhdanstvo.

Ne pomoglo i special'no zayavlennoe Stalinym na Potsdamskoj konferencii trebovanie o repatriacii ukrainskih esesovcev. Vprochem, v sumyatice pervyh poslevoennyh mesyacev soyuzniki peredali SSSR i ryad beloemigrantov, na kotoryh formal'no trebovanie o repatriacii ne rasprostranyalos'. Tak, byl peredan oficerskij sostav kazach'ego korpusa, sostoyavshij v osnovnom iz emigrantov. Zdes' zhe okazalis' svoego roda "idejnye vdohnoviteli" korpusa, byvshie belye generaly P. N. Krasnov i A. G. SHkuro, hotya oni ne tol'ko nikogda ne byli grazhdanami SSSR, no dazhe ne zanimali v korpuse kakih-libo komandnyh postov i ne mogli sovershit' nikakih voennyh prestuplenij, poskol'ku v boyah ne uchastvovali. Zapad vse eshche nadeyalsya prodolzhit' sotrudnichestvo s mogushchestvennym sovetskim diktatorom...

Vlasov i vse ego generaly, a takzhe SHkuro, Krasnov, Domanov, ravno kak i mnogie iz plenennyh ryadovyh kollaboracionistov, byli kazneny. Tysyachi drugih zhdali stalinskie lagerya...

Sovetskaya ekonomika: pravda i mif

(Opublikovano: Literaturnyj Kirgizstan. Frunze. 1989. No 5.)

My tak privykli k utverzhdeniyu, chto SSSR po obshchemu ob容mu proizvodstva zanimaet vtoroe mesto v mire posle SSHA, povtorennomu i v nedavno vyshedshem spravochnike "SSSR v cifrah v 1987 godu",{1} chto uzhe davno ne zadumyvaemsya, chto zhe za etim stoit. Ved' razryv v urovne i kachestve zhizni s temi zhe Soedinennymi SHtatami kolossalen, eto podtverdit lyuboj grazhdanin nashej strany, pobyvavshij tam, podtverdyat i suhie statisticheskie vykladki, dokazyvayushchie, chto tol'ko po dushevomu potrebleniyu myasa my otstaem ot SSHA v 3 (!) raza.{2}

Ne otkroyu nikakoj tajny skazav, chto v nashej ekonomike do sih por sohranyaetsya zhestkoe centralizovannoe planirovanie, pust' teper' imenuemoe "goszakazom". Esli ne vypolnish' plan, to ostanesh'sya bez premii, stavshej uzhe nepremennoj i vesomoj sostavnoj chast'yu zarplaty, a nyne, s vvedeniem gospriemki, inoj raz i bez zarplaty vovse, esli produkciyu predpriyatiya zabrakuyut. Spuskaemye zhe sverhu planovye pokazateli ochen' chasto ne uchityvayut real'nye vozmozhnosti predpriyatij i hozyajstv. No kontrol'nye cifry - eto zakon. I chtoby ih vypolnit', rukovoditelyam prihoditsya idti na pripiski - soznatel'noe zavyshenie svedenij o proizvedennyh tovarah i uslugah. Soblazn "dovypolnit'" i dazhe "perevypolnit'" plan odnim roscherkom pera slishkom velik. Est' i drugie pripiski, tak skazat', absolyutno legal'nye - maksimal'noe uvelichenie stoimosti produkcii, dlya chego ispol'zuetsya samoe dorogoe syr'e, materialy i oborudovanie, a kolichestvo promezhutochnyh operacij, proizvodimyh kazhdyj raz na otdel'nom predpriyatii, rezko vozrastaet. Vse eto privodit k znachitel'nomu uvelicheniyu valovoj stoimosti produkcii blagodarya dvojnomu, trojnomu, chetvernomu schetu, no bez kakogo-libo uvelicheniya fizicheskogo ob容ma proizvodimoj produkcii ili uluchshenie ee potrebitel'skih svojstv.

A ved' est' eshche "pripiski material'nye", kotorye bukval'no rukoj poshchupat' mozhno, da vot beda - na uroven' zhizni naseleniya ili, skazhem, na oboronosposobnost' strany oni nikak ne vliyayut, poskol'ku potrebitel'skimi svojstvami ne obladayut i, sledovatel'no, stoimostyami v politekonomicheskom smysle etogo slova ne yavlyayutsya. |to - traktory i kombajny, rzhaveyushchie pod otkrytym nebom iz-za otsutstviya neobhodimogo podvesnogo inventarya. |to - stanki, ustarevshie, prezhde chem ih sobralis' ustanovit', i obrechennye na to, chtoby v luchshem sluchae prevratit'sya v lom dlya stalelitejnoj promyshlennosti, a v hudshem - prosto rassypat'sya ot rzhavchiny. |to - stal', po vyplavke i po importu kotoroj my davno i prochno uderzhivaem pervoe mesto v mire. |to - obuv' i odezhda, kotorym tak i suzhdeno sgnit' na skladah. |to - strojki, tyanushchiesya desyatiletiyami, chtoby potom okazat'sya zakonservirovannymi. |to, nakonec, uslugi po remontu bytovoj elektrotehniki i elektroniki, stavshie nashej povsednevnoj zabotoj iz-za krajne nizkogo kachestva otechestvennyh holodil'nikov i magnitofonov, televizorov i proigryvatelej. Po ob容mu takih uslug my tozhe yavno zanimaem v mire lidiruyushchee polozhenie.

YAsno, chto vse perechislennye obstoyatel'stva sil'no iskazhayut sovetskuyu statistiku stoimostnyh pokazatelej - nacional'nogo dohoda i valovogo nacional'nogo produkta (VNP). V statistike zhe stran s rynochnoj ekonomikoj - kak razvivayushchihsya, tak i razvityh kapitalisticheskih, takogo iskazheniya net, poskol'ku net yavlenij, ego porozhdayushchih - pripisok i produkcii, proizvedennoj, no na rynke tak i ne prodannoj. Poyavlenie takoj produkcii v rynochnoj ekonomike - eto nachalo krizisa pereproizvodstva.

Sleduet upomyanut' eshche ob odnom yavlenii, vliyayushchem na nashe blagosostoyanie. Rech' pojdet o tak nazyvaemoj "tenevoj ekonomike". Na Zapade ee rol' chrezvychajno velika. |to - vse tovary i uslugi, ukrytye ot nalogovyh sluzhb i proizvedennye libo na oficial'no zaregistrirovannyh predpriyatiyah, libo na podpol'nyh fabrikah. Izvestno, naprimer, chto kogda v 1987 g. v Italii oficial'naya statistika vklyuchila v VNP strany tovary i uslugi tenevoj ekonomiki, v dushevom ischislenii Italiya po etomu pokazatelyu dognala YAponiyu, ot kotoroj eshche v 1983 g. otstavala v 1,6 raza.{3} Inogda na Zapade masshtaby sovetskoj tenevoj ekonomiki schitayut stol' zhe znachitel'nymi. Tak, amerikanskij uchenyj V. G. Treml polagaet, chto v SSSR produkciya etogo sektora sostavlyaet okolo 30% oficial'nogo VNP.{4} Na eto mozhno skazat' lish' odno - esli by eto na samom dele bylo tak, to eto bylo by ne tak uzh ploho. Po krajnej mere, ne bylo by takogo gromadnogo deficita potrebitel'skih tovarov i uslug. Ved' na Zapade "tenevaya ekonomika" proizvodit glavnym obrazom to, chto pol'zuetsya povyshennym sprosom u naseleniya. Da esli eshche vzyat' VNP oficial'nyj, goskomstatovskij! Ved' nacional'nyj dohod nash, esli verit' uzhe upomyanutomu statisticheskomu spravochniku, dostigaet pochti dvuh tretej amerikanskogo. Esli by u nas eshche i "levaya" produkciya dostigala pochti treti ot oficial'nogo VNP, to nash VNP voobshche byl by raven VNP SSHA. Vse byli by odety i obuty po poslednej mode i obsluzheny po vysshemu klassu, ne huzhe, chem v Amerike.

Tol'ko kak daleki my v dejstvitel'nosti ot takoj vot raduzhnoj kartiny! I "tenevaya ekonomika" tut ne pomoshchnik. Potomu chto v SSSR ona nosit yarko vyrazhennyj paraziticheskij harakter i pochti nichego k obshchestvennomu pirogu ne dobavlyaet. Ee del'cy nazhivayutsya na pripiskah, vzyatkah, spekulyacii deficitom, torgovle narkotikami. Novyh stoimostej oni (za isklyucheniem "cehovikov") prakticheski ne sozdayut.

Otmechu eshche i ogromnyj razryv v kachestve podavlyayushchego bol'shinstva tovarov, proizvedennyh v SSSR i na Zapade. Izvestno, naprimer, chto sovetskie "ZHiguli" na svobodno konvertiruemuyu valyutu prodayutsya v neskol'ko raz deshevle yaponskih "Tojot" i ital'yanskih "Fiatov", a uzh "Volgu" na Zapade esli kto i kupit, to po cene, blizkoj k stoimosti metalloloma.

Vse perechislennye soobrazheniya zastavili menya usomnit'sya v oficial'nyh dannyh Goskomstata i popytat'sya samostoyatel'no provesti sopostavlenie osnovnyh ekonomicheskih pokazatelej SSSR i SSHA. Sravnenie etih dvuh stran - davnyaya tradiciya v nashej ekonomicheskoj nauke. Ved' i po chislennosti naseleniya oni blizki (naselenie SSSR v 1983 godu bylo vsego v 1,16 raza bol'she naseleniya SSHA), i territorii u nih obshirnye, i ekonomiku imeyut krajne diversificirovannuyu, mnogootraslevuyu strukturu, da i klimaticheskie usloviya shodnye.

Nacional'nyj dohod v VNP SSSR i SSHA v principe mozhno sravnit' dvumya sposobami: libo rasschitat' amerikanskie pokazateli po sovetskim normam i cenam v rublyah, libo sovetskie - po amerikanskim v dollarah. Pervyj sposob prihoditsya otvergnut', poskol'ku v amerikanskoj ekonomike net ni pripisok, ni mnimyh stoimostej, uvelichivat' stoimost' produkcii s pomoshch'yu pripisok tam nikomu v golovu ne pridet (poskol'ku eto vyzovet lish' rost summy naloga), i poetomu adekvatno pereschitat' nacional'nyj dohod SSHA v rublyah poprostu nevozmozhno. Ostaetsya vtoroj sposob. Pereschet po nemu avtomaticheski isklyuchaet iz sovetskih pokazatelej vse pripiski i mnimosti. Za predelami raschetov ostaetsya lish' "tenevaya ekonomika" (v SSHA ona vo mnogom obrazuetsya blagodarya yavleniyu, obratnomu pripiskam - sokrytiyu proizvedennoj produkcii ot nalogooblozheniya). No kak bylo pokazano vyshe, amerikanskaya "tenevaya ekonomika" znachitel'no prevoshodit sovetskuyu "tenevuyu ekonomiku" po ob容mu proizvodstva. Poetomu moj raschet mozhet neskol'ko zavysit' istinnoe sootnoshenie pokazatelej v pol'zu SSSR, no uzh nikak ne v pol'zu SSHA.

Gruppa issledovatelej Instituta SSHA i Kanady AN SSSR provela sopostavlenie nacional'nyh dohodov SSHA i SSSR. Ego rezul'taty izlozheny v gazete "Argumenty i fakty" (1988, .No 47, s. 2), i ya imi vospol'zovalsya. V 80-e gody dolya zarplaty v nacional'nom dohode SSHA byla stabil'noj, ostavayas' na urovne 60%. Zarplata sostavlyaet okolo 90% lichnyh dohodov naseleniya SSHA, tak chto dolya lichnyh dohodov v nacional'nom dohode sostavlyaet primerno 66%. V SSSR v 1985 g. dolya zarplaty v nacional'nom dohode byla ravna 37% (u nas zarplata prakticheski ravna vsem lichnym dohodam grazhdan). Ostavshayasya chast' - 34% nacional'nogo dohoda u SSHA i 63% - u SSSR (to, chto ostalos' posle vychitaniya doli lichnogo potrebleniya), eto nakoplenie (kapital'nye vlozheniya i proizvodstvo sredstv proizvodstva), kotoroe neobhodimo dlya obespecheniya dannogo urovnya lichnogo potrebleniya, i voennye rashody gosudarstva. Net nuzhdy dokazyvat', chto dlya narodnogo hozyajstva rashody na oboronu yavlyayutsya lish' dopolnitel'nym bremenem, poskol'ku ni armiya, ni voennaya promyshlennost' nikakih material'nyh blag ne sozdayut.

V SSHA, po podschetam uchenyh Stokgol'mskogo instituta po issledovaniyu problem mezhdunarodnogo mira (SIPRI), amerikanskie voennye rashody v 80-e gody sostavlyali v srednem okolo 7% VNP, ili, uchityvaya, chto v SSHA nacional'nyj dohod sostavlyaet primerno 89% ot VNP, primerno 8% ot nacional'nogo dohoda.{5} Ostavshayasya chast' amerikanskogo nacional'nogo dohoda - primerno 26% - eto i est' to nakoplenie (mozhno nazvat' ego uslovno chistym, t. e. ochishchennym ot voennyh rashodov), kotoroe neobhodimo dlya podderzhaniya sushchestvuyushchego v SSHA urovnya lichnogo potrebleniya - okolo 66% nacional'nogo dohoda. Polagaya, chto v SSSR sootnoshenie mezhdu lichnym potrebleniem i uslovno chistym nakopleniem priblizitel'no takoe zhe, kak i v SSHA, ya primerno opredelil dolyu uslovno chistogo nakopleniya v sovetskom nacional'nom dohode - okolo 15%. Nemalaya chast' nacional'nogo dohoda padaet na voennye rashody SSSR. V VNP ih dolya budet neskol'ko nizhe - 42%, esli prinyat' dlya SSSR to sootnoshenie mezhdu nacional'nym dohodom i VNP, kakoe sushchestvuet v SSHA.

Teper' my imeem, nakonec, vozmozhnost' priravnyat' drug k drugu sovetskij i amerikanskij pokazateli. Ved' voennyj paritet mezhdu SSSR i SSHA v celom veshch' besspornaya, po krajnej mere s 70-h godov, tak chto i voennye rashody dvuh stran vpolne mozhno schitat' priblizitel'no ekvivalentnymi. Ves' sovetskij VNP sostavlyaet vsego lish' okolo 16% amerikanskogo (v raschete na dushu naseleniya - okolo 14%). S uchetom etogo mozhno posmotret', kakoe mesto zanimaet nasha strana v mire po VNP (kak po obshchemu ob容mu, tak i v dushevom ischislenii).

Gruppa amerikanskih issledovatelej provela sopostavlenie bol'shinstva stran i territorij mira po dushevomu VNP. Raschety byli sdelany v uslovnyh dollarah s uchetom razlichnoj pokupatel'noj sposobnosti razlichnyh nacional'nyh valyut primenitel'no k 1983 godu.{6} Dushevoj VNP SSHA byl opredelen v 14 120 dollarov. Znachit, dushevoj VNP SSSR budet raven primerno 1975 dollaram.

|to stavit nashu stranu na 53-e mesto v gruppe iz 135 stran i territorij, posle YUzhnoj Korei (2010 dollarov) i pered Braziliej (1880 dollarov). Kak yavstvuet iz dannyh, opublikovannyh v "Statisticheskom ezhegodnike OON za 1983/84 gody", shodnoe polozhenie nablyudaetsya i po drugim social'no-ekonomicheskim pokazatelyam. Tak, po srednej ozhidaemoj prodolzhitel'nosti zhizni SSSR delit mesta s 47-go po 56-e sredi 156 stran, po detskoj smertnosti - 90-e sredi 200, po urovnyu telefonizacii (kolichestvu telefonov na 1000 zhitelej) - 66-e iz 147, a po chislu legkovyh avtomobilej na dushu naseleniya - 74-e mesto sredi 139 stran i territorij (po etomu poslednemu pokazatelyu SSHA my ustupaem v 13 raz!).

CHislo legkovyh avtomobilej na dushu naseleniya otrazhaet, strogo govorya, v bol'shej mere uroven' zhizn' naseleniya, a ne obshchie ekonomicheskie pokazateli. Uroven' zhe zhizni v SSSR otnositel'no huzhe, chem mog by byt', ishodya iz urovnya dushevogo VNP, poskol'ku nasha strana vynuzhdena nesti nepomernoe bremya voennyh rashodov. Esli vychest' iz nashego VNP "izlishnie" po sravneniyu s amerikanskoj i mirovoj normoj voennye rashody sverh 7%-go urovnya (v podavlyayushchem bol'shinstve gosudarstv oni nizhe urovnya v 7% ot VNP), to razmer takogo "ochishchennogo" VNP budet raven 1285 dollaram i v bol'shej mere otrazit polozhenie nashej strany v mirovoj ierarhii po urovnyu zhizni naseleniya.

SSSR po etomu pokazatelyu popadaet v odnu gruppu stran s Kongo (1230 dollarov), Turciej (1240 dollarov), Tunisom (1290 dollarov), YAmajkoj (1300 dollarov) i Dominikanskoj respublikoj (1370 dollarov). Tak chto i po dushevomu VNP, i po urovnyu zhizni Sovetskij Soyuz prihoditsya otnesti k gruppe stran razvivayushchihsya. Poetomu vse pretenzii nekotoryh liderov etih stran po povodu yakoby nedostatochnoj pomoshchi SSSR stranam Azii, Afriki i Latinskoj Ameriki sravnitel'no s toj pomoshch'yu, kotoruyu okazyvayut razvitye kapitalisticheskie strany, vryad li mozhno schest' osnovatel'nymi.

Moi raschety polnost'yu podtverzhdayutsya dannymi, privedennymi izvestnym sovetskim ekonomistom G. Haninym. On postaralsya ochistit' nashi ekonomicheskie pokazateli ot vliyaniya inflyacii i opredelil, chto za 1928-1987 gg. nacional'nyj dohod SSSR vozros v 6,9 raza (po ischisleniyam Goskomstata - v 89,5 raza), togda kak za tot zhe period nacional'nyj dohod SSHA uvelichilsya v 6,1 raza, Velikobritanii - v 3,8 i Francii - v 4,6 raza. Mezhdu tem v 1893 g. promyshlennoe proizvodstvo SSHA, Velikobritanii, Francii i carskoj Rossii sootnosilos' kak 5,0:2,2:1,5:1,0. K 1913g. sushchestvennogo izmeneniya sootnosheniya osnovnyh ekonomicheskih pokazatelej Rossii i vedushchih promyshlennyh derzhav mira ne proizoshlo. V 1928 g. SSSR po osnovnym ekonomicheskim pokazatelyam, v tom chisle i po obshchemu ob容mu nacional'nogo dohoda, primerno dostig urovnya 1913 g. Sootnoshenie nacional'nyh dohodov SSHA, Velikobritanii, Francii i SSSR v 1928g. bylo primerno ravno 7:2, 2:1,4:1 (povtoryayu, chto v ideale sootnoshenie dvuh i bolee stran po VNP, nacional'nomu dohodu i promyshlennomu proizvodstvu budet odinakovym). Znachit, v 1987 g. eto sootnoshenie sostavlyalo mezhdu SSHA i SSSR - 6,2:1, mezhdu Velikobritaniej i SSSR - 0,9:1, mezhdu Franciej i SSSR - 1:1.

Po moim raschetam, v 1983 g. VNP SSHA i SSSR sootnosilis' kak 6,2:1, a u Francii, Velikobritanii i SSSR byli prakticheski ravny mezhdu soboj. Kak vidim, rezul'taty poluchayutsya prakticheski tozhdestvennye.

SSSR po obshchemu ob容mu VNP zanimaet pyatoe mesto v mire, ustupaya SSHA, YAponii, FRG i (sovsem nemnogo) Francii. Na shestom meste - pochti dognavshaya nas Velikobritaniya, a dalee - Italiya i Kanada. Polozhenie pochti takoe zhe, kak u carskoj Rossii v 1913g., tol'ko mesto Velikobritanii vperedi nas zanyala YAponiya.

Moya ocenka pochti v 4 raza nizhe oficial'noj, privedennoj v spravochnike "SSSR v cifrah v 1987 godu", gde utverzhdaetsya, chto nacional'nyj dohod SSSR v 1987 g. sostavlyal 64% ot nacional'nogo dohoda SSHA. Znachit, pripiski i "mnimaya" stoimost' primerno vo stol'ko raz iskazhayut nashi statisticheskie dannye, zavyshayut ih. S uchetom etogo nado ocenivat' i otnositel'nye razmery deficita nashego godovogo byudzheta. Kak pokazali E. Gajdar i O. Lacis, nash deficit sostavlyaet okolo 11% VNP, prichem VNP oficial'nogo, neochishchennogo ot iskazhenij. No poskol'ku oficial'nyj VNP zavyshen, na moj vzglyad, primerno v 4 raza, v dejstvitel'nosti deficit dostigaet 44-45% VNP. Kriticheskim mirovaya ekonomicheskaya nauka schitaet deficit byudzheta v 8-10% ot VNP. Dal'she nachinaetsya gallopiruyushchaya, ne poddayushchayasya regulirovaniyu inflyaciya. Gromadnyj razmer sovetskogo deficita byudzheta yasno ukazyvaet na to, chto v sluchae vvedeniya v ekonomike v skol'ko-nibud' znachitel'nyh masshtabah rynochnogo cenoobrazovaniya nas ozhidaet nastoyashchaya inflyacionnaya katastrofa (rost cen na 1000 i bolee procentov v god) s nepredskazuemymi social'nymi, ekonomicheskimi i politicheskimi posledstviyami. Kooperativnye ceny segodnya, inoj raz, desyatikratno prevyshayushchie gosudarstvennye, pokazyvaya, kakoj mozhet byt' i u nas potencial'naya inflyaciya.

Realisticheskij vzglyad na podlinnoe mesto nashej strany v mirovoj ekonomicheskoj ierarhii diktuet neotlozhnye mery. Nemedlennyj otkaz ot centralizovannogo obyazatel'nogo planirovaniya i perehod k preimushchestvenno rynochnomu regulirovaniyu nevozmozhen iz-za ukazannoj vyshe prichiny. Edinstvennyj vyhod segodnya - eto rezkoe i odnostoronnee (!) sokrashchenie voennyh rashodov, bystrejshaya konversiya (perevod na mirnye celi) osnovnoj chasti voennoj promyshlennosti i nauchno-issledovatel'skih razrabotok. Voennye rashody dolzhny obespechit' nam vozmozhnost' garantirovannogo unichtozheniya protivnika v sluchae otvetnogo yadernogo udara. Odnovremenno perevesti bol'shinstvo nashih predpriyatij na akcionernuyu osnovu, chto pozvolit mobilizovat' sredstva naseleniya, a ravno i investicii iz-za rubezha, na nuzhdy razvitiya. Dolzhna byt' dopushchena melkaya chastnaya sobstvennost' v sfere uslug i na nebol'shie promyshlennye predpriyatiya, chto pozvolit uporyadochit' nyneshnie individual'no-trudovoj i kooperativnyj sektory.

V sel'skom hozyajstve pri opredelennyh usloviyah stoit razreshit' chastnuyu sobstvennost' na zemlyu, prichem pervonachal'nyj nadel dolzhen idti za chisto simvolicheskuyu platu. |to sdelaet krest'yanina nastoyashchim hozyainom zemli. Arenda, dazhe bessrochnaya, takogo chuvstva i otvetstvennosti za zemlyu ne dast. Vspomnim, chto bessrochnaya arenda u nas uzhe byla, no proderzhalas' vsego 11 let - s 1918 po 1929 gg. Takoj opyt lyubogo nastorozhit. Tak chto segodnyashnij arendator budet prezhde vsego stremit'sya poluchit' ot zemli maksimal'no vozmozhnyj dohod v kratchajshie sroki, chto neizbezhno privedet k istoshcheniyu pochvy i uhudsheniyu i bez togo slozhnoj ekologicheskoj situacii v strane. K tomu zhe sejchas arendatory nakrepko zavyazany s kolhozami, sovhozami i mestnymi sovetskimi organami, kotorye na praktike v sostoyanii diktovat' im svoi usloviya.

Ne nado dumat', chto perehod zemli v chastnye ruki likvidiruet kolhozy. Process etot medlennyj, na desyatiletiya (ravno kak i akcionerizaciya); zhiznesposobnye kolhozy, bezuslovno, sohranyatsya. K tomu zhe malo kto iz krest'yan segodnya soglasitsya vzyat' zemlyu v chastnuyu sobstvennost'. Da i krest'yane, vzyavshie zemlyu, neizbezhno budut ob容dinyat'sya v raznogo roda kooperativy (ob etom govorit i opyt zapadnyh stran). To, chto processy budut rastyanuty po vremeni, garantiruet nas ot burnoj inflyacii, a konversiya voennoj promyshlennosti sgladit i byudzhetnyj, i tovarnyj deficit. Razumeetsya, peremeny v ekonomike budut pozitivny i neobratimy lish' pri uslovii polnoj i posledovatel'noj demokratizacii politicheskoj zhizni. Tol'ko togda my smozhem za neskol'ko desyatiletij (no ne za 5-10 let, kak dumayut nekotorye) dostich' urovnya promyshlenno razvityh stran.

Primechaniya:

{1}SSSR v cifrah v 1987 godu. M., 1988. S. 288.
{2} Argumenty i fakty. 1988. No 47. S. 2.
{3} Za rubezhom. 1988. No 29. S. 11.
{4} Sputnik. 1988. No 10. S. 46.
{5} Ezhegodnik SIPRI 1987 goda. Oksford, 1987. S. 173-179.
{6} Doklad Vsemirnogo banka o mirovom razvitii v 1985 godu. Vashington, 1988. S. 174-175, 231.