koncertam, predstavlyayushchim istinnuyu cennost', bylo v celom udeleno ochen' malo vnimaniya". V zaklyuchenie, v konce dokumenta, imeetsya obshchee zamechanie, predstavlyayushchee obshchij interes: "Esli v presse poyavlyayutsya familii vydayushchihsya deyatelej iz mira nauki, iskusstva i t. d., to sleduet ukazyvat', chto oni imeyut grazhdanstvo germanskogo rejha v rasshirennyh granicah, esli eti lica rodilis' v lyuboj iz stran, kotoraya byla vosstanovlena v sostave Germanskogo rejha libo inkorporirovana v sostav rejha". Takim obrazom, my vidim, chto dazhe pri associaciyah, kotorye mogut pokazat'sya nam samymi prichudlivymi, my nahodim dokazatel'stva voli osushchestvit' germanizaciyu, a takzhe prestupnoj voli lishit' lyudej togo grazhdanstva, kotorye oni imeyut pravo sohranyat'. Hochu teper' skazat' neskol'ko slov o kino. Nemcy, nado otdat' im spravedlivost', vsegda ponimali isklyuchitel'noe znachenie kino kak sredstva propagandy. Vo Francii oni posvyatili etoj teme sem' rasporyazhenij ili dekretov. Nemcy zapreshchali pokaz teh fil'mov, k kotorym oni otnosilis' s neodobreniem. Teper' ya hotel by predstavit' dokument, vyhodyashchij za predely sfery chistoj propagandy. |to dokument RF-1146. Dolzhen otmetit', prezhde vsego, chto v svyazi s radioveshchaniem nemcy ochevidnym obrazom stolknulis' s prepyatstviem, kotoroe v toj zhe stepeni v drugih sferah ne prisutstvovalo. |to prepyatstvie zaklyuchalos' v radioperedachah, peredavavshihsya svobodnymi radiostanciyami - kak otmetil vchera svidetel' iz Bel'gii, eti radioperedachi s ogromnym entuziazmom byli vstrecheny zhitelyami okkupirovannyh stran. Togda u germanskogo komandovaniya poyavilas' mysl' nakazyvat' lyudej za slushanie inostrannyh radioperedach. Voennoe komandovanie nastojchivo trebuet ot francuzskih vlastej vvesti samye surovye mery nakazaniya vplot' do smertnoj kazni za rasprostranenie novostej, uslyshannyh ot inostrannyh radiosluzhb. YA polagayu, chto budet interesno predstavit' dokument, ishodyashchij ot voennogo komandovaniya i podpisannyj SHtyul'pnagelem. YA hotel by oglasit' etot dokument, predstavlyaemyj nami pod nomerom RF-146: "Francuzskij zakon ot 28 oktyabrya 1941 g. ne predusmatrivaet special'nogo nakazaniya za slushanie i rasprostranenie inostrannyh radioperedach, kotorye mogut sposobstvovat' narusheniyu poryadka i ugrozhayut obshchestvennoj bezopasnosti, nesmotrya na to, chto takoe narushenie predstavlyaet ser'eznuyu opasnost'. Neobhodimo, chtoby rasprostranenie takih peredach nakazyvalos' surovymi merami: katorzhnymi rabotami i v isklyuchitel'no ser'eznyh sluchayah dazhe smertnoj kazn'yu, nezavisimo ot togo, slushali li lica, kotorye rasprostranyayut eti soobshcheniya, sami radio ili net. Sushchestvuyushchie vozmozhnosti podvergat' nakazaniyam za takie narusheniya na zakonnom osnovanii, pribegaya k gosudarstvennym sudam, yavlyayutsya nedostatochnymi dlya togo, chtoby naselenie perestalo slushat' anglijskoe radio i rasprostranyat' uslyshannye novosti. Tak kak gosudarstvennyj zakon, opredelyayushchij funkcii gosudarstvennyh sudov, ne predusmatrivaet nakazaniya za narushenie, zaklyuchayushcheesya v slushanii inostrannogo radio, i net ukazaniya o tom, chto za slushanie i rasprostranenie etih radioperedach vinovnye v etom lica budut prigovarivat'sya k katorzhnym rabotam i k smertnoj kazni, to naselenie do sih por ne otdaet sebe otcheta o tom, chto takoe narushenie mozhet povlech' za soboj katorzhnye raboty i smert'. Sledovatel'no, ya trebuyu, chtoby do 3 yanvarya 1942 g. mne byl predstavlen proekt zakona, izmenyayushchij zakon ot 28 oktyabrya 1941 g. V prilozhenii ya preprovozhdayu tekst proekta zakona na nemeckom yazyke, v kotorom namechaetsya provedenie isklyuchitel'nyh meropriyatij, kasayushchihsya radioperedach. On pomozhet vam detal'no oznakomit'sya s predlagaemym poryadkom". Pred座avlyayu dokument RF-1147. |to - pis'mo iz Berlina ot 27 oktyabrya 1941 g. o soglashenii otnositel'no sotrudnichestva ministerstva informacii i propagandy s ministerstvom inostrannyh del. YA chitayu soprovoditel'noe pis'mo, kotoroe ustanavlivaet podlinnost' dokumenta: "S razresheniya ministerstva my posylaem dlya svedeniya kak sekretnyj dokument gosudarstvennoj vazhnosti kopiyu soglasheniya, kotoroe kasaetsya sotrudnichestva s ministerstvom inostrannyh del, a takzhe kopiyu dogovorennosti ob ispolnenii etogo soglasheniya. |tot dokument ne yavlyaetsya sekretnym, no podrobnosti ego soderzhaniya ne podlezhat oglasheniyu". Dokument, kotoryj prilagaetsya, vklyuchaet ves' tekst soglasheniya. YA ego ne oglashayu. YA prosto zamechu, chto on dokazyvaet odnovremenno ob容m i harakter togo nasiliya, s pomoshch'yu kotorogo nemcy hoteli obespechit' svoe vliyanie na naselenie okkupirovannyh i dazhe inostrannyh gosudarstv. Razdel 1 dokumenta ozaglavlen: "Sotrudnichestvo v razlichnyh otraslyah". V podrazdele "A" dokumenta rech' idet o kino, teatre, muzyke i vystavkah, v podrazdele "V" - o pechatnyh izdaniyah. YA schitayu, chto interesno zachitat' neskol'ko strok iz punkta "V". Citata ochen' nevelika: "Ministerstvo inostrannyh del i imperskoe ministerstvo obshchestvennogo prosveshcheniya i propagandy sovmestno ekspluatiruyut kompaniyu-derzhatel' "Akcionernoe obshchestvo Mundus A. G.", kotoroe ob容dinyaet vse izdatel'stva v Germanii i za granicej, nahodyashchiesya pod kontrolem etih dvuh ministerstv. |ti izdatel'stva budut publikovat' literaturnye proizvedeniya, prednaznachaemye dlya zagranicy i dlya rasprostraneniya za granicej. Vse uchrezhdeniya, kotorye budut sovmestno sozdany dvumya etimi ministerstvami i kotorye budut dejstvovat' v toj zhe sfere, vojdut v ukazannoe obshchestvo". Na stranice 3 iz chetvertogo abzaca ya takzhe hotel by prochest' odno predlozhenie: "Oba ministerstva vzaimno prinimayut uchastie v razrabotke plana propagandistskih izdanij, kotorye budut opublikovyvat'sya imi ili po ih iniciative vnutri strany dlya rasprostraneniya za granicej". Nakonec, na stranice 4 ya oglashayu odnu frazu iz predposlednego abzaca: "V celyah ob容dineniya v edinyj organizm vseh nahodyashchihsya za granicej i otkryto prinadlezhashchih nemcam punktov radioveshchaniya ministerstvo inostrannyh del i ministerstvo obshchestvennogo prosveshcheniya i propagandy budut sovmestno ekspluatirovat' kompaniyu-derzhatel' "Akcionernoe obshchestvo Interradio" v Berline, prichem kazhdoe ee vedomstvo budet vladet' 50% kontrol'nogo paketa akcij". Tribunal, ya polagayu, zametil vyrazhenie: "otkryto prinadlezhashchih nemcam". |to ukazanie budet dopolneno poslednej citatoj na stranice 5: "O skrytom vliyanii, okazyvaemom na inostrannye radioveshchatel'nye stancii, ne sleduet upominat' v svyazi s sovmestno ekspluatiruemoj kompaniej". V cirkulyare napravlennom vo vse otdely propagandy, dayutsya ukazaniya, kak iskorenyat' nacional'nuyu kul'turu. Zavershaya razdel svoego vystupleniya, posvyashchennyj propagande, hochu predstavit' cirkulyarno rasprostranennyj dokument, v kotorom soderzhitsya opredelenie ispol'zovaniya propagandy v samyh obshchih celyah, kak mehanizma osushchestvleniya odnogo iz samyh produmannyh i ser'eznyh deyanij nacizma, a imenno, iskoreneniya nacional'nogo vyrazheniya i sushchestvovaniya toj ili inoj strany. |tot cirkulyar byl napravlen vo vse otdely propagandy. V dannom sluchae rech' idet o cheshskoj kul'ture. "Sovershenno opredelennym obrazom neobhodimo podcherkivat' prinadlezhnost' chehov k evropejsko-germanskoj kul'ture. Neobhodimo nastaivat' vo vseh sluchayah na sil'nom vliyanii, kotoroe okazyvala germanskaya kul'tura na cheshskuyu kul'turu, dazhe na zavisimost', v kakoj cheshskaya kul'tura nahodilas' ot kul'tury germanskoj, i, v chastnosti, na sushchestvovanii germanskih kul'turnyh tradicij v Bogemii i Moravii. Neobhodimo vsegda prinimat' vo vnimanie tot fakt, chto chehi, hotya i govoryat na slavyanskom yazyke, no, nahodyas' na protyazhenii stoletij vmeste s germanskimi narodami, narodami bolee vysokoj kul'tury, v gosudarstvah nemeckogo preobladaniya, dejstvitel'no prinadlezhat k germanskoj kul'ture i ne imeyut pochti nichego obshchego s drugimi slavyanskimi narodami..." "S istoricheskoj tochki zreniya, vsegda sleduet derzhat' v centre vnimaniya periody deyatel'nosti teh lichnostej, s pomoshch'yu kotoryh chehi iskali i nahodili kontakt s germanskoj kul'turoj: sv. Vencheslas, vremena Karla IV, Ferdinanda I, Rudol'fa II, epoha bogemskogo barokko, i t. d." V zaklyuchenie ya predstavlyayu, ne zachityvaya, dokument RF-1149. YA stremilsya vklyuchit' etot dokument v nashu knigu dokumentov, tak kak v nem soderzhitsya doklad o propagandistskoj deyatel'nosti, provodivshejsya v techenie goda v odnoj iz okkupirovannyh stran - Norvegii. YA dostatochno podrobno ostanavlivalsya na etoj strane, poetomu sejchas ne budu citirovat' tekst etogo dokumenta, hochu, odnako, otmetit', chto nemeckoj propagande byli posvyashcheny ves'ma regulyarno sostavlyavshiesya doklady, prichem doklady kasalis' vseh tem - pressy, kino, radio, teatra, shkol, obrazovaniya. Takim obrazom, takaya propaganda, kak ya uzhe otmechal, predstavlyaet soboj deyatel'nost', ohvatyvayushchuyu gorazdo bolee obshirnuyu sferu, chem predpolagalos' ranee. Ni odin iz aspektov zhizni ne ostavalsya dlya etoj propagandy nezamechennym. Ona ne otnosilas' s uvazheniem k nashim cennostyam. Takaya propaganda dejstvitel'no stanovilas' tyur'moj dlya duha. Teper' ya perehozhu k poslednemu razdelu moego vystupleniya, posvyashchennomu organizacii prestupnoj deyatel'nosti. Nachnu eto vystuplenie s citirovaniya neskol'kih slov, skazannyh monsen'erom Pike, episkopom Klermon-Ferrana, vo vremya messy na Troicyn den' 20 maya 1945 goda. Monsen'er Pike byl tol'ko chto osvobozhden iz koncentracionnogo lagerya, kuda ego otpravili nacisty. On skazal: "Prestupnye instituty, svidetelyami i zhertvami kotoryh my stali, nesut v sebe vse bedstviya varvarstva i starodavnego krepostnichestva, oni byli prevrashcheny v sistemu i vidoizmeneny s pomoshch'yu novogo metoda, sposobnogo usugublyat' chelovecheskie neschast'ya s pomoshch'yu shirokogo diapazona vozmozhnostej sovremennoj nauki". Dokazatel'stva, kotorye ya namerevayus' predstavit' Tribunalu otnositel'no okkupirovannyh stran Zapada, kasayutsya imenno dannogo aspekta sushchestvovaniya sistemy nemeckih prestupnyh predpriyatij. My ukazyvali na to, chto germanizaciya zaklyuchalas' ne v konkretnom fakte navyazyvaniya germanskogo grazhdanstva ili germanskogo zakona, a v obshchem navyazyvanii norm, ustanovlennyh nacistskim rezhimom, i, v celom, nacistskogo mirovozzreniya. Dannyj aspekt germanizacii predpolagaet osushchestvlenie prestupnoj deyatel'nosti odnovremenno kak sredstva i kak celi - kak sredstva, potomu chto prestupnye sredstva neredko okazyvayutsya ves'ma effektivnymi, a nam izvestno, chto nacizm propoveduet bezrazlichie po otnosheniyu k amoral'nosti sredstv. S drugoj storony, kak celi, potomu chto organizaciya nacistskogo obshchestva na konechnom etape postuliruet uprazdnenie elementov, vrazhdebnyh emu, libo elementov, kotorye predstavlyayutsya emu nezhelatel'nymi. Takim obrazom, pri ukazannyh usloviyah prestupnaya deyatel'nost' bolee ne predstavlyaetsya neschastnoj sluchajnost'yu libo vyzyvayushchimi sozhalenie epizodami vojny i okkupacii. Ne sleduet pripisyvat' prestupnuyu deyatel'nost' neskoordinirovannym dejstviyam so storony podchinennyh, ob座asnyaemym chrezmernym rveniem libo otsutstviem discipliny. Vvidu togo, chto ustranenie protivnikov rekomendovano kak princip, ono budet osushchestvlyat'sya na dele v hode normal'nogo i regulyarnogo funkcionirovaniya administrativnogo apparata. Esli nacizm imeet filosofiyu prestupnoj deyatel'nosti, to on imeet, v sobstvennom smysle etogo ponyatiya, byurokratiyu prestupnoj deyatel'nosti. Volya, inspiriruyushchaya takuyu deyatel'nost', peredaetsya mezhdu glavnymi i vtorostepennymi centrami gosudarstvennogo organizma. Kazhdoe iz prestupnyh deyanij libo serii prestupnyh deyanij, o kotoryh my vam uzhe rasskazali libo rasskazhem snova, predpolagaet nalichie celoj serii podobnyh soprovoditel'nyh bumag: prikazy, peredavaemye ot vyshestoyashchih k nizhestoyashchim, zaprosy o prikazah, postupayushchie ot nizhestoyashchih k vyshestoyashchim, i, nakonec, otnosheniya, podderzhivaemye mezhdu sootvetstvuyushchimi eshelonami razlichnyh sluzhb. Takaya administrativnaya organizaciya prestupnoj deyatel'nosti predstavlyaetsya nam vazhnym ishodnym faktom dlya opredeleniya otvetstvennosti i dokazyvaniya obvinenij, sformulirovannyh v obvinitel'nom akte, pred座avlennom vysshim rukovoditelyam i organizaciyam, ob容dinyayushchim gruppy lyudej. Dokazyvanie otvetstvennosti lyubogo iz vysshih rukovoditelej za ustanovlennuyu prestupnuyu deyatel'nost' ne trebuet predstavleniya veshchestvennogo dokazatel'stva ili dokumenta, podpisannogo dannym licom, ne trebuet ustanovleniya, chto imya imenno dannogo lica svyazano s takoj prestupnoj deyatel'nost'yu. Nalichie libo otsutstvie takogo dokumenta est' delo sluchaya. Otvetstvennost' vysshego rukovoditelya neposredstvenno ustanavlivaetsya tem faktom, chto prestupnaya deyatel'nost' osushchestvlyalas' administrativno vedomstvom, vo glave kotorogo stoyal dannyj rukovoditel'. Skazannoe tem bolee verno, kogda rech' zahodit o prestupnoj deyatel'nosti, osushchestvlyavshejsya v techenie dlitel'nogo vremeni, deyatel'nosti, v kotoroj bylo zadejstvovano bol'shoe chislo lyudej, deyatel'nosti, razvitie kotoroj privelo k ryadu uslozhnenij, konsul'tacij i prinyatiyu reshenij. V kazhdoj raspolozhennoj po stupenyam gosudarstvennoj sluzhbe sushchestvuet nepreryvnaya cep' instancij vlasti, yavlyayushchejsya odnovremenno neprekrashchayushchejsya cep'yu otvetstvennosti. Bolee togo, po voprosu ob obvineniyah, pred座avlyaemyh protiv organizacij, nazyvaemyh prestupnymi, prestupnaya priroda etih organizacij vytekaet iz togo samogo fakta, chto ih deyatel'nost' daet prestupnye rezul'taty (daet v rezul'tate prestuplenie), prichem otsutstvuet neosvedomlennost' ili modifikaciya obychnyh norm kompetentnosti ili funkcionirovaniya razlichnyh-organizmov etih organizacij. Sotrudnichestvo, voznikayushchee radi dostizheniya takoj celi mezhdu ryadom funkcionerov, prinadlezhashchih k dannoj organizacii kak vertikal'no mezhdu vysshimi i nizshimi eshelonami vlasti, tak i gorizontal'no mezhdu razlichnymi special'nymi vedomstvami, s nemen'shej nastojchivost'yu ukazyvaet na sushchestvovanie kollektivnogo prestupnogo umysla. Snachala ya ostanovlyus' na presledovanii lyudej, kotorye po nemeckim normam kvalificiruyutsya kak evrei. Tribunal na osnovanii drugih dokazatel'stv uzhe oznakomlen s nacistskoj doktrinoj o evreyah. Istoriki budushchego, veroyatno, sumeyut ustanovit', v kakoj stepeni eta doktrina yavlyalas' rezul'tatom iskrennego fanatizma i v kakoj stepeni eto byl rezul'tat zaranee slozhivshegosya umysla obmanut' i vvesti v zabluzhdenie obshchestvennoe mnenie. Navernyaka nacisty nashli ves'ma udobnymi teorii, pozvolivshie im pristupit' k istrebleniyu evreev. Vo-pervyh, antisemitizm predstavlyal soboj shiroko dostupnoe sredstvo otvlech' voznikayushchie u naseleniya kritiku i gnev. Bolee togo, antisemitizm yavlyalsya metodom psihologicheskogo sovrashcheniya, kotorym ochen' umelo manipulirovali s tem, chtoby sdelat' ego privlekatel'nym dlya prostodushnyh lyudej. Takim obrazom poyavlyalas' vozmozhnost' sozdat' opredelennuyu stepen' udovletvorennosti u samogo nuzhdayushchegosya i v naibol'shej stepeni lishennogo privilegij cheloveka - takogo cheloveka ubezhdali, chto, nevziraya ni na chto, on vse zhe yavlyaetsya sushchestvom vysshego kachestva i imeet pravo prezirat' i ponosit' celuyu kategoriyu svoih sograzhdan. I, nakonec, nacisty takim obrazom priobretali dlya sebya vozmozhnost' podogret' fanatizm svoih priverzhencev, probuzhdaya i pooshchryaya v nih te prestupnye instinkty, kotorye vsegda v opredelennoj stepeni prisutstvuyut v skrytom sostoyanii v dushah lyudej. Dejstvitel'no, imenno nemeckij uchenyj Fejerbah razrabotal teoriyu o tom, chto predraspolozhennost' k prestupleniyu ne obyazatel'no yavlyaetsya rezul'tatom dlitel'noj podgotovki. Imeyushchijsya u cheloveka prestupnyj instinkt mozhet proyavit'sya mgnovenno. Nacisty predostavili elite svoih slug vozmozhnost' dat' svobodnoe proyavlenie lyuboj sklonnosti k ubijstvam, grabezham, k samym zverskim deyaniyam, sklonnosti k samym otvratitel'nym zrelishcham, kotoraya mogla by u nih imet'sya. Takim obrazom nacisty polnost'yu garantirovali sebe povinovenie i revnostnoe sluzhenie sebe so storony takih lic. Vo izbezhanie povtorov ya ne budu podrobno govorit' o glubokih stradaniyah, ispytyvavshihsya lyud'mi, kotorye vo Francii i v drugih zapadnyh stranah schitalis' evreyami. Mne by prosto hotelos' ukazat' zdes' na to, chto muki evreev prichinyali takzhe bol'shie stradaniya drugim zhitelyam etih stran, yavlyavshimsya svidetelyami uzhasayushchego obrashcheniya s evreyami. Kazhdyj francuz ispytyval glubokuyu skorb' po povodu presledovaniya drugih francuzov, mnogie iz kotoryh zasluzhili blagodarnost' svoego otechestva. V Parizhe net nikogo, kto ne ispytal by glubokoj skorbi, uznav, chto umirayushchego Bergsona prishlos' otnesti v policejskij komissariat, chtoby vypolnit' trebovanie ob obyazatel'noj registracii... YA pytalsya otobrat' lish' ogranichennoe chislo nemeckih dokumentov dlya predstavleniya dokazatel'stv osushchestvleniya prestupnogo zamysla, zaklyuchayushchegosya v istreblenii evreev vo Francii i v zapadnyh stranah.... Perehozhu k predstavleniyu dokazatel'stv ob istreblenii evreev vo Francii i v zapadnyh stranah. YA hotel by obratit' vnimanie prezhde vsego na to, chto nacistskoe presledovanie evreev shlo po dvum napravleniyam: po linii zakonodatel'noj i po linii administrativnogo samoupravstva. CHto kasaetsya zakonodatel'nyh aktov, izdannyh germanskimi vlastyami - voennymi ili administrativnymi, to eti akty sovershenno yavno predstavlyali soboj vopiyushchee narushenie suvereniteta okkupirovannyh stran. YA dumayu, chto net neobhodimosti rassmatrivat' eti zakonodatel'nye akty podrobno, tak kak ih osnovnye polozheniya obshcheizvestny. V kachestve dokumental'nyh dokazatel'stv ya predstavlyayu neskol'ko ukazov, kotorye byli izdany vo Francii v otnoshenii evreev. Tak kak eti ukazy opublikovany, ya proshu Tribunal prinyat' ih bez dokazatel'stv. Zdes' ya hochu otmetit' sleduyushchee: ukazannye zakony, vzyatye v celom, priveli k znachitel'nomu snizheniyu statusa evreev. Tekstov nemeckih dekretov, v kotoryh soderzhalis' by prikazy o massovoj deportacii ili ob ubijstvah evreev, ne sushchestvuet. S drugoj storony, sleduet zametit', chto izdanie podobnyh zakonov prodolzhalos' vplot' do 1942 goda, a zatem voznikla pauza v izdanii dekretov. Imenno vo vremya etoj pauzy, kak my uvidim, nachalos' provedenie administrativnyh meropriyatij po ugonu evreev, chto obreklo ih na unichtozhenie. |to podvodit nas k rassmotreniyu togo fakta, chto my ne imeem delo s dvumya samostoyatel'nymi dejstviyami - zakonodatel'noj akciej, pripisyvaemoj voennym vlastyam, i ispolnitel'noj akciej, pripisyvaemoj policii. Takaya tochka zreniya, soglasno kotoroj voennaya vlast' rassmatrivaetsya tol'ko kak avtor dekretov, i poetomu neset men'shuyu stepen' ugolovnoj otvetstvennosti - yavlyaetsya nevernoj. V dejstvitel'nosti my stolknulis' s prodolzheniem dejstviya, v hode kotorogo posledovatel'no ispol'zovalis' razlichnye sredstva. Pervoe sredstvo, a imenno, zakonodatel'noe sredstvo, yavlyalos' neobhodimoj podgotovitel'noj meroj dlya ispol'zovaniya vtorogo, neposredstvenno prestupnogo sredstva. Dlya togo, chtoby osushchestvit' na praktike svoj plan istrebleniya evreev, nacisty snachala zanyalis' uchetom evrejskogo naseleniya, chtoby zatem vsyu etu obrechennuyu chast' obshchestva iz座at' i odnim udarom otdelit' evreev ot ostal'noj chasti naseleniya strany. Oni sozdavali dlya sebya vozmozhnost' legko obnaruzhivat' evreev, prichem evrei okazyvalis' s ponizhennymi vozmozhnostyami samozashchity, u nih otsutstvovali material'nye, fizicheskie i intellektual'nye resursy, kotorye pozvolyali by im legko izbezhat' presledovaniya. Nemcy sozdavali dlya sebya vozmozhnost' odnim udarom unichtozhit' vsyu etu obrechennuyu chast' obshchestva. V etih celyah oni snachala postavili sebe zadachu polozhit' konec postoyannomu perepleteniyu interesov i deyatel'nosti, kotorye svyazyvayut vse kategorii naseleniya. Nemcy zhelali, naskol'ko eto vozmozhno, podgotovit' obshchestvennoe mnenie. Oni mogli preuspet' v etom, priuchaya naselenie k tomu, chto ono bol'she ne vidit evreev, tak kak poslednim prakticheski zapreshchalos' vyhodit' iz domu. Teper' ya predstavlyu Tribunalu neskol'ko dokumentov po voprosu ob obshchem istreblenii evreev, prednamerenno osushchestvlyavshemsya nacistami. Snachala ya predstavlyu seriyu dokumentov: RF-1201, 1202, 1203, 1204, 1205 i 1206. Predstavlyayu eti dokumenty po konkretnomu voprosu, a imenno po voprosu ob emigracii evreev, pytavshihsya vyehat' iz okkupirovannyh territorij. Vvidu togo, chto nemcy razlichnymi sposobami predavali glasnosti svoe zhelanie izbavit'sya ot evreev, predstavlyalos' by logichnym, chto oni blagopriyatno otnesutsya k resheniyu voprosa putem emigracii. Odnako, kak my uvidim, nemcy, naprotiv, zapreshchali emigraciyu, prichem oformili etot zapret v vide postoyanno dejstvuyushchej mery, imeyushchej obshchee rasprostranenie. |to dokazyvaet namerenie nemcev istrebit' evreev, a takzhe dokazyvaet zhestokost' primenyavshihsya mer. Ostanovimsya vnachale na dokumente RF-1201. |to pis'mo ot 22 iyulya 1941 goda, napravlennoe vedomstvom v Bordo, v pis'me zaprashivalis' instrukcii iz Parizha po nekotorym voprosam. Hochu oglasit' nachalo etogo poslaniya: "Tol'ko chto ustanovleno, chto na territorii rajonnogo komandovaniya Sen ZHan de Lyuz vse eshche nahodyatsya primerno sto pyat'desyat evreev. Vo vremya nashego razgovora s rajonnym komanduyushchim majorom Henkelem poslednij predlozhil, chtoby evrei pokinuli podvedomstvennyj emu rajon kak mozhno skoree. V to zhe vremya on ukazal, chto, po ego mneniyu, bylo by gorazdo celesoobraznee pozvolit' etim evreyam emigrirovat', vmesto togo chtoby pereselyat' ih v drugie departamenty ili dazhe napravlyat' koncentracionnye lagerya". Dokument RF-1202 predstavlyaet soboj otvet na eto poslanie, datirovannyj 26 iyulya 1941 goda. Privodim vtoruyu frazu: "My ne odobryaem poziciyu majora Henkelya, tak kak RSHA vnov' predusmotrelo v dekrete tot princip, chto sleduet vosprepyatstvovat' emigracii evreev, prozhivayushchih na okkupirovannyh territoriyah Zapada, a po vozmozhnosti i evreev, prozhivayushchih na neokkupirovannoj territorii Francii". Sleduyushchij dokument ya predstavlyayu pod nomerom RF-1203, on ishodit ot voennogo komandovaniya vo Francii i datirovan 4 fevralya 1942 goda. Zdes' my imeem delo uzhe ne tol'ko s SS, a s voennym komandovaniem: "Rejhsfyurer SS i nachal'nik nemeckoj policii (imperskoe ministerstvo vnutrennih del) otdal prikazy o tom, chto v principe ne sleduet dopuskat' emigraciyu evreev iz Germanii i s okkupirovannyh territorij". Dalee v pis'me rech' idet o tom, chto vozmozhny isklyucheniya. |tim dokumentom provozglashaetsya sotrudnichestvo mezhdu armiej i policiej, prichem armiya obespechivaet ispolnenie prikazov, otdannyh rukovoditelem germanskoj policii. Teper' ya predstavlyayu dokument RF-1205. |tot dokument kasaetsya toj zhe temy, no ya tem ne menee ego predstavlyayu, tak kak on ukazyvaet na vmeshatel'stvo so storony tret'ego germanskogo vedomstva, diplomaticheskogo vedomstva. |to zapiska germanskogo general'nogo konsul'stva v Kasablanke. Zachityvayu pervuyu frazu: "CHislo emigrantov iz Evropy, kotorye do sego vremeni vyezzhali iz Kasablanki na amerikanskij kontinent lish' cherez znachitel'nye intervaly, za poslednij mesyac znachitel'no uvelichilos'". V ostal'noj chasti pis'ma govoritsya o tom, chto rech' idet ob emigrantah-evreyah. Dokument RF-1204 predstavlyaet soboj novyj doklad na tu zhe temu, postupivshij iz general'nogo konsul'stva v Kasablanke, on datirovan 8 iyunya 1942 goda. Zachityvayu poslednij abzac etogo dokumenta: "|migranty, vyezzhayushchie iz Kasablanki, - eto, po bol'shej chasti evrejskie sem'i iz Germanii i iz Central'noj Evropy, a takzhe opredelennoe chislo francuzskih evreev. Net osnovanij podozrevat', chto molodye lyudi, godnye k voennoj sluzhbe, pokinuli Kasablanku s otkrytym namereniem postupit' na voennuyu sluzhbu na storone protivnika. Vopros o tom, informirovat' li ob etom voennye vedomstva, ostavlyaetsya na vashe usmotrenie". YA privel etot dokument s cel'yu pokazat', chto vopros ob emigracii s cel'yu postupit' na voennuyu sluzhbu na storone protivnika ne voznikal - zainteresovannost' v preduprezhdenii takoj emigracii u nemcev imelas' by. YA takzhe privel etot dokument s cel'yu prodemonstrirovat', chto pri normal'nyh usloviyah on kasalsya by v pervuyu ochered' germanskogo posol'stva, i vo vtoruyu - voennyh vedomstv, ob informirovanii kotoryh v dokumente idet rech'. K kakim zhe posledstviyam priveli eti dva soobshcheniya? Ob etom govoritsya v dokumente RF-1206. |tot dokument byl ispolnen v Berline, v glavnom upravlenii imperskoj bezopasnosti, i adresovan rukovoditelyam policii vo Francii i Bel'gii. "K semu prilagayutsya dlya vashego svedeniya dva ekzemplyara sekretnyh dokladov (kopii) iz germanskogo general'nogo konsul'stva v Kasablanke, adresovannye v ministerstvo inostrannyh del. Vam predlagaetsya obratit' osoboe vnimanie na polozhenie del, opisyvaemoe v etih dokumentah, i po vozmozhnosti predotvratit' emigraciyu takogo roda". Iz privedennyh citat ya delayu tri vyvoda. Vo-pervyh, kak ya ukazyval, nacisty protivodejstvovali emigracii evreev, hotya i utverzhdali o tom, chto evrei dlya nih nezhelatel'ny. Vo-vtoryh, reshenie bylo prinyato na bolee vysokom urovne i imelo obshchee rasprostranenie. V-tret'ih, vse sluzhby - policiya, armiya i ministerstvo inostrannyh del - byli zadejstvovany s cel'yu obespechit' ispolnenie etih varvarskih prikazov. Teper' ya predstavlyayu Tribunalu dokument RF-1207. |to ob容mistyj nemeckij doklad, v nem 70 stranic. On byl obnaruzhen v nemeckih arhivah v Parizhe. V etom dokumente imeetsya celyj ryad grafikov, risunkov, obrazcov registracionnyh kartochek. Na kopii doklada, kotoruyu my predstavlyaem, net podpisi avtora, a lish' ukazano "obershturmfyurer SS". Rech' idet o obershturmfyurere SS Dannekere, kotoryj igral vazhnuyu rol' v regulirovanii evrejskogo voprosa vo Francii i vozglavlyal sootvetstvuyushchee vedomstvo. . YA ne budu zachityvat' pered Tribunalom vse 70 stranic etogo doklada, odnako ya zhelal by oglasit' nekotorye abzacy, kotorye po moemu mneniyu mogut predstavlyat' interes dlya Tribunala. Vot pervaya stranica. Zdes' imeetsya zagolovok: "Evrejskij vopros vo Francii i mery po ego resheniyu. Parizh, 1 iyulya 1941 goda". Pervaya stranica: "Okonchatel'noe reshenie evrejskogo voprosa - vot napravlenie i cel' raboty teh sluzhb policii bezopasnosti i SD, kotorye zanimayutsya evrejskoj problemoj vo Francii. Vsegda bylo yasno, chto prakticheskih rezul'tatov nel'zya dostich', ne izuchiv politicheskuyu situaciyu v celom, a takzhe situaciyu, svyazannuyu s evreyami. V posleduyushchem tekste daetsya obshchaya programma nashih planov, a takzhe privoditsya raz座asnenie po dostignutym na nastoyashchee vremya rezul'tatam i formuliruyutsya blizhajshie zadachi". Dalee ya privedu osnovnye zagolovki abzacev s tem, chtoby prosledit', kak razvivalas' ideya i kak funkcionirovalo nemeckoe vedomstvo .. Pervaya glava: "Istoriya evreev vo Francii". YA ee zachityvat' ne budu. Zdes' izlozhen ryad idej na ves'ma nizkom intellektual'nom urovne. Sleduyushchaya glava: "Organizaciya evreev vo Francii". Pervaya chast' ozaglavlena "Do 14 iyulya 1940 g.", ona ne predstavlyaetsya mne interesnoj. Vtoraya chast' ozaglavlena "Operacii policii bezopasnosti i SD protiv poimenovannyh organizacij i protiv vedushchih evrejskih deyatelej". Dannyj doklad ishodit ot gauptshturmfyurera SS Hagena. YA dumayu, mne sleduet oglasit' nachalo: "Na osnovanii izucheniya dannyh, sobrannyh v Germanii, Avstrii, CHehoslovakii i Pol'she, predstavilas' vozmozhnost' pridti k zaklyucheniyu, chto centr iudaizma v Evrope, a vmeste s nim osnovnye kanaly svyazej s zaokeanskimi stranami sleduet iskat' vo Francii. S uchetom etogo v pervuyu ochered' byli obyskany i opechatany pomeshcheniya krupnyh evrejskih organizacij, takih, kak "Vsemirnyj evrejskij kongress" - dalee sleduet perechislenie organizacij. Nachinaya so stranicy 14 v doklade predprinimaetsya popytka prodemonstrirovat' nalichie svyazi mezhdu iudaizmom i katolicizmom. V doklade povestvuetsya o rezul'tatah obyskov, proizvedennyh v domah razlichnyh lic: sem'i Rotshil'dov, byvshego ministra Mandelya, press-attashe britanskogo posol'stva, a takzhe drugih lyudej, vklyuchaya advokatov Moro-ZHiafferi i Toppe. Konec etoj glavy nahoditsya na stranice 16: "Rezyumiruya, my mozhem skazat', na osnovanii sobrannyh dannyh, chto Franciya, gde iudaizm byl svyazan s katolicizmom i nekotorymi vydayushchimisya politikami, yavlyalas' poslednim oplotom iudaizma na evropejskom kontinente". Sleduyushchij razdel ozaglavlen: "ZHizn' evreev posle prihoda nemcev". Zdes' opisyvaetsya, kak nemcy sozdali central'nuyu ob容dinennuyu organizaciyu po voprosam evreev i navyazali ee evreyam. Zdes' my imeem delo s nachalom osushchestvleniya plana, o kotorom ya tol'ko chto govoril Tribunalu - etot plan zaklyuchalsya v tom, chtoby vychlenit' iz naseleniya evrejskie elementy, sobrat' ih vmeste i polnost'yu otsech' ot ostal'noj chasti naseleniya. Hochu zachitat' pervyj abzac, tak kak soderzhashchijsya v nem analiz krajne vazhen. "Posle zaklyucheniya peremiriya i vozvrashcheniya k normal'noj zhizni okazalos', chto pochti vse evrejskie associacii prekratili svoe sushchestvovanie (v otsutstvie otvetstvennyh funkcionerov i finansovyh sponsorov, bezhavshih v neokkupirovannuyu zonu), v to vremya kak vozrastala potrebnost' v poluchenii pomoshchi. Progressirovavshee germanskoe antievrejskoe zakonodatel'stvo privelo k ustojchivomu obostreniyu social'nyh problem evreev. V celom, ukazannye obstoyatel'stva dolzhny byli sozdat' vo Francii blagopriyatnuyu pochvu dlya sozdaniya evrejskoj raznostoronnej organizacii". V etom tekste imeetsya ves'ma lovko izlozhennaya ideya. My obrashchaem vnimanie na slova o tom, chto germanskoe zakonodatel'stvo, to est' zakonodatel'stvo voennoj administracii, privelo k sil'nomu obostreniyu social'nyh problem. My prihodim k vyvodu, chto eto oblegchit obshchuyu organizaciyu evreev. |to rassuzhdenie podtverzhdaet, kak mne predstavlyaetsya, to, chto ya govoril Tribunalu nekotoroe vremya tomu nazad, a imenno to, chto my stolknulis' s celoj sistemoj mer, prichem pervye mery byli napravleny na effektivnoe otdelenie evrejskoj obshchiny, podlezhavshej unichtozheniyu, ot ostal'noj chasti naseleniya. Danneker dalee raz座asnyaet, kak byl sozdan koordinacionnyj komitet. Opuskayu detali i podhozhu k stranice 21, abzac vtoroj: "Bylo zaklyucheno soglashenie s vedomstvom komanduyushchego Bol'shogo Parizha (Parizha s okrestnostyami) o tom, chto v posleduyushchem evrejskie organizacii budut imet' pravo obrashchat'sya k germanskim sluzhbam tol'ko cherez Komitet evrejskoj koordinacii. |to privelo k usilennomu ob容dineniyu vseh melkih evrejskih organizacij. Krome togo, s Parizhskim upravleniem po gosudarstvennym posobiyam bylo zaklyucheno soglashenie, soglasno kotoromu po istechenii 4 nedel' evrei perestanut poluchat' ot etoj organizacii pitanie i zhil'e. Upravleniyu po gosudarstvennym posobiyam predlagalos' naznachit' special'nogo predstavitelya dlya kontrolirovaniya dejstvij koordinacionnogo komiteta v etom voprose. Zamorazhivanie schetov evreev prinudit evreev v blizhajshem budushchem prosit' o predostavlenii koordinacionnomu komitetu prava poluchat' peredavaemye emu v dar summy s etih zamorozhennyh schetov. Udovletvorenie etoj pros'by prodemonstriruet fakticheskoe sushchestvovanie deesposobnogo evrejskogo soyuza. Iz skazannogo vidno, chto i etot vopros budet reshen v zhelatel'nom napravlenii". Sleduyushchaya glava: "Politicheskaya deyatel'nost' upravleniya po evrejskim delam, sozdannogo v policii bezopasnosti i SD". Hochu zachitat' neskol'ko vyderzhek iz etoj glavy: "Posle togo, kak francuzskoe pravitel'stvo 3 oktyabrya 1940 goda obnarodovalo zakon o evreyah, v reshenii evrejskogo voprosa vo Francii voznikla nekotoraya zaminka. Po etoj prichine upravlenie po evrejskim delam razrabotalo plany dlya Central'nogo evrejskogo byuro. |ti plany 31 yanvarya 1941 goda obsuzhdalis' s voennoj administraciej. Poslednyaya ne proyavila k nim interesa, i, tak kak vopros byl chisto politicheskij, on s soglasiya germanskogo posol'stva byl peredan v SD". Za etim posledovali razlichnye konsul'tacii s francuzskim upolnomochennym balla, s poslom Abecom i s de Brinonom, ukazyvalis' razlichnye trebovaniya, pred座avlennye nemcami francuzskim vlastyam. Perehozhu k stranice 26, poslednij abzac: "Obershturmbannfyurer doktor Knohen peredal predlozhenie upravleniya po evrejskim delam brigadefyureru SS doktoru Vestu. Predlozhenie kasalos' celesoobraznosti sozdaniya koordinacionnogo otdela, v kotoryj nadlezhalo vojti predstavitelyam chetyreh poimenovannyh vedomstv. Upravlenie dolzhno bylo nahodit'sya v rukah nachal'nika otdela po evrejskim delam pri SD, v sootvetstvii s pravilami, predusmatrivayushchimi polnopravnoe uchastie OKV, OKH i komanduyushchego vo Francii. V sootvetstvii s vnesennym predlozheniem 10 iyunya 1941 goda sostoyalos' soveshchanie. Na soveshchanii prisutstvovali ministerskij sovetnik doktor SHtol'c, predstavlyayushchij komanduyushchego vo Francii, doktor Blanke (ekonomicheskaya sluzhba), sovetnik posol'stva doktor Cejshel' (germanskoe posol'stvo) i obershturmfyurer SS Danneker. Predstaviteli voennoj administracii chetko zayavili, chto pravomochnost' uchastiya SD vytekaet iz prikazov OKV i OKH, a takzhe iz poslednego sekretnogo prikaza ot 25 marta 1941 goda, izdannogo komanduyushchim vo Francii. Doktor SHtol'c zayavil, chto po razlichnym prichinam luchshe bylo by vozderzhat'sya ot sozdaniya special'nogo koordinacionnogo byuro pod rukovodstvom SD. Obershturmfyurer SS Danneker so svoej storony raz座asnil: "My zanimaemsya tol'ko okonchatel'nym resheniem voprosa", poetomu SD dolzhna byt' predostavlena vozmozhnost' vypolnyat' prikazy, ishodyashchie ot glavnogo upravleniya imperskoj bezopasnosti". "Rezul'tatom soveshchaniya bylo reshenie vstrechat'sya ezhenedel'no v upravlenii po evrejskim delam. V hode takih vstrech namechalos' sovmestno obsuzhdat' vse zadachi, priobretaemyj opyt i vozrazheniya". YA polagayu, chto interesno otmetit' fakt ezhenedel'nogo provedeniya takih soveshchanij s uchastiem predstavitelej voennyh sluzhb, posol'stva i policii. Posleduyushchie stranicy doklada mogut byt' opushcheny. V nih soderzhatsya zametki kasatel'no sozdaniya kartotek evreev, a takzhe daetsya analiz germanskih dekretov. Zdes' vazhno obratit' vnimanie na to, chto dekrety yavlyayutsya elementom obshchego plana. Danneker govorit takzhe ob Antievrejskom institute, i otmechaet, chto etot institut finansirovalsya germanskim posol'stvom. V doklade dalee soderzhatsya statisticheskie dannye, on zavershaetsya tekstom, iz kotorogo ya zachitayu tol'ko odin abzac: "Nadeyus', mne udalos' dat' predstavlenie o nyneshnej situacii i podytozhit' te raznoobraznye trudnosti, kotorye prihodilos' preodolevat'. Ne mogu ne otmetit' v etoj svyazi, chto posol Abec i ego predstavitel' sovetnik-poslannik SHlejer, a takzhe shturmbannfyurer SS i sovetnik posol'stva doktor Cejtshel' okazyvali nam v nashej rabote dejstvitel'no druzheskuyu i vsestoronnyuyu podderzhku". Teper' ya hochu pokazat', chto deyatel'nost' germanskih vedomstv nosila regulyarnyj i posledovatel'nyj harakter. V kachestve dokazatel'stva predstavlyayu otchet Danneke-ra ot 22 fevralya 1942 g., dokument RF-1210, o meropriyatiyah, provedennyh v otnoshenii evreev. Pervyj podzagolovok: "Zadachi policii bezopasnosti i SD vo Francii". Vtoroj podzagolovok: "Evrejskaya kartoteka". Tretij podzagolovok: "Francuzskaya antievrejskaya policiya". Pyatyj podzagolovok: "Meropriyatiya". "Do sih por protiv parizhskih evreev byli provedeny tri operacii krupnyh masshtabov. Kazhdyj raz nashi upravleniya byli otvetstvenny za otbor evreev, podlezhavshih arestu, a takzhe za vsyu podgotovitel'nuyu rabotu i za tehnicheskuyu organizaciyu meropriyatij. Evrejskaya kartoteka, kotoruyu my tol'ko chto sostavili, znachitel'no pomogla v organizacii vseh etih meropriyatij..." Sleduyushchaya rubrika: "Antievrejskij institut". Zatem: "Obyazatel'noe gruppirovanie evreev". I nakonec: "Zasedaniya po vtornikam". "S serediny 1941 goda kazhduyu nedelyu po vtornikam imeli mesto soveshchaniya, na kotoryh prisutstvovali predstaviteli sleduyushchih vedomstv: 1) voennogo komandovaniya; 2) policejskoj gruppy; 3) ekonomicheskogo otdela-4) germanskogo posol'stva v Parizhe; 5) osobogo operativnogo shtaba rejhslejtera Rozenberga. Za redkimi isklyucheniyami, soveshchaniya privodili k osushchestvleniyu edinstva politiki po evrejskomu voprosu na okkupirovannyh territoriyah". S razresheniya Tribunala predstavlyu v kachestve dokazatel'stv vse dokumenty, imeyushchiesya v knige dokumentov francuzskogo obvineniya, no zachityvat' i analizirovat' budu tol'ko naibolee vazhnye. Obrashchayus' k dokumentu RF-1215, on ochen' korotkij: "Sekretno - 13 maya 1942 goda. Nachal'niku rajona "A". V sootvetstvii s instrukciyami, postupivshimi ot general-kvartirmejstera OKH, v ob座avleniyah po povodu prinuditel'noj evakuacii naseleniya ne sleduet ispol'zovat' slova "otpravka na Vostok", s tem, chtoby izbezhat' diskreditacii okkupirovannyh vostochnyh territorij. To zhe otnositsya k vyrazheniyu "deportaciya", eto slovo slishkom sil'no napominaet o ssylke v Sibir' v carskie vremena. Vo vseh publikaciyah i korrespondenciyah nam nadlezhit pol'zovat'sya vyrazheniem "otpravka na prinuditel'nye raboty". Dokument RF-1216, kotoryj ya teper' predstavlyayu v kachestve dokazatel'stva, predstavlyaet soboj eshche odin memorandum Dannekera, datirovannyj 10 marta 1942 goda. Memorandum ozaglavlen: "Deportaciya iz Francii 5000 evreev", zagolovok dostatochno yasno ukazyvaet na soderzhanie dokumenta. Danneker ssylaetsya na soveshchanie upravleniya po evrejskim delam, sostoyavsheesya v RSHA v Berline 4 marta 1942 goda; na etom soveshchanii bylo resheno predprinyat' peregovory o deportacii 5000 evreev iz Francii. V memorandume (abzac 4) ogovarivaetsya sleduyushchee: "Evrei, imeyushchie francuzskoe grazhdanstvo, dolzhny byt' lisheny etogo grazhdanstva pered deportaciej, ili po krajnej mere za den' do osushchestvleniya deportacii". V posleduyushchem tekste dokumenta Danneker raz座asnyaet, chto rashody po deportacii dolzhny oplachivat'sya francuzskimi evreyami, tak kak v sluchae s predstoyavshimi massovymi deportaciyami evreev iz CHehoslovakii bylo ogovoreno, chto pravitel'stvo Slovakii vyplatit summu v 5000 marok za kazhdogo deportiruemogo evreya i, krome togo, voz'met na sebya rashody po deportacii. V dokumente RF-1217, ozaglavlennom "Drugie sluchai otpravki evreev iz Francii", govoritsya o toj zhe operacii, odnako ya schitayu, chto eti dokumenty predstavlyayut interes, tak kak otrazhayut krajne slozhnyj i regulyarnyj harakter deyatel'nosti dannoj administracii, zadachej kotoroj byli arest i deportaciya nevinnyh lyudej. V nachale memoranduma imeetsya upominanie o novom soveshchanii, sostoyavshemsya v Berline 11 iyunya 1942 goda, s uchastiem lic, otvetstvennyh za vedomstva po delam evreev v Bryussele i Gaage, a takzhe samogo Dannekera. Citiruyu chetvertyj abzac na stranice 1 dokumenta: "V eti transporty mogut vklyuchat'sya desyat' procentov evreev, ne prigodnyh dlya ispol'zovaniya na rabotah". |ta fraza svidetel'stvuet o tom, chto cel'yu deportacii byla ne tol'ko postavka rabochih, kotoryh namerevalis' istrebit' neposil'nym trudom". Hochu takzhe oglasit' pyatyj abzac, zdes' vsego odna fraza: "Bylo soglasovano, chto 15 tysyach evreev budet deportirovano iz Niderlandov, 10 tysyach - iz Bel'gii; iz Francii, v tom chisle i s neokkupirovannoj territorii, dolzhno byt' deportirovano TOO tysyach evreev". Poslednyaya chast' memoranduma kasaetsya tehnicheskogo ispolneniya postavlennoj zadachi. Vnachale govoritsya o peregovorah s transportnoj sluzhboj po povodu polucheniya neobhodimyh zheleznodorozhnyh sostavov. Zatem govoritsya o neobhodimosti zastavit' francuzskoe pravitel'stvo de-fakto prinyat' mery k tomu, chtoby lishit' grazhdanstva vseh evreev, prozhivayushchih vne territorii Francii. |to oznachalo by, chto deportirovannye evrei ne budut bolee schitat'sya francuzskimi grazhdanami. I, nakone