dnosti pri pereprave cherez reku. CHasti etih divizij v usloviyah ugrozy okruzheniya othodili razroznenno. Lish' nekotorye iz nih zatemno uspeli perepravit'sya besprepyatstvenno. Ostal'nye zhe dostigli reki, kogda uzhe rassvelo. Oni zastali razrushennye bombezhkoj perepravy. Popytalis' ih vosstanovit'. No eto okazalos' nevozmozhno, tak kak vrazheskaya aviaciya tut zhe unichtozhala navedennye perepravy. Ostavalos' odno: pod nepreryvnymi udarami s vozduha vplav' i na podruchnyh sredstvah dobirat'sya na levyj bereg. Vpolne ponyatno, chto pri etom vse tri divizii poteryali znachitel'nuyu chast' tyazhelogo vooruzheniya. Perepravivshis' cherez r. Oskol, vojska armii zanyali oboronu. Posledovavshie za etim popytki protivnika zahvatit' placdarmy na vostochnom beregu ne imeli uspeha. Nashi chasti uspeshno otbivali vse ataki. Poluchiv otpor, nemecko-fashistskoe komandovanie k 26 iyunya prekratilo aktivnye dejstviya v polose 38-j armii. VI Perebiraya v pamyati hod boev, proishodivshih 22-26 iyunya 1942 g. zapadnee r. Oskol, ya poproboval sopostavit' svoi vospominaniya s dokumentami i svidetel'stvami protivnika. |to dalo ochen' interesnyj rezul'tat, o kotorom mne hotelos' by zdes' rasskazat'. Tem bolee, chto on oprovergaet izmyshleniya nekotoryh \239\ zapadnyh istorikov i memuaristov, utverzhdayushchih nyne, budto v period, o kotorom zdes' idet rech', razvitie voennyh dejstvij shlo po planam nemecko-fashistskogo komandovaniya. Fakty pokazyvayut, chto eto bylo ne tak. Napomnyu, chto faktor vremeni yavlyalsya togda chrezvychajno vazhnym dlya gitlerovskogo komandovaniya, podgotovlyavshego letnee nastuplenie na yuge. Ono dolzhno bylo nachat'sya, soglasno direktive e 41, kak tol'ko "pozvolyat usloviya pogody i mestnosti". A tak kak rech' idet o yuzhnoj chasti Sovetskogo Soyuza, to mozhno schitat', chto usloviya pogody i mestnosti ne prepyatstvovali nachalu nastupleniya dazhe v mae. No ni v mae, ni v techenie bol'shej chasti iyunya vrag ne smog nachat' svoe letnee nastuplenie. Ibo, pomimo nalichiya perechislennyh uslovij, a takzhe gotovnosti vojsk, nuzhny byli i horoshie ishodnye pozicii. Pervoe krupnoe meropriyatie po uluchsheniyu ishodnogo polozheniya bylo osushchestvleno nemecko-fashistskim komandovaniem v mae. Imeetsya v vidu operaciya "Friderikus I", o kotoroj govorilos' v predydushchej glave. V hode ee protivniku udalos' dostich' opredelennyh takticheskih uspehov, nanesti bol'shoj uron vojskam YUgo-Zapadnogo napravleniya i likvidirovat' barvenkovskij vystup. No v chasti uluchsheniya ishodnyh pozicij dlya glavnogo nastupleniya eta operaciya ne opravdala vseh vozlagavshihsya na nee nadezhd. Togda byla podgotovlena i osushchestvlena 6-j nemeckoj armiej operaciya "Vil'gel'm". Kogda zhe i ee itogi okazalis' neznachitel'nymi, nemecko-fashistskoe komandovanie vynuzhdeno bylo provesti tret'yu chastnuyu operaciyu - "Friderikus II", prichem uzhe silami 6-j i 1-j tankovoj armij. No i teper' konechnaya cel' operacii ne byla dostignuta. Kakova byla eta cel'? F. Paulyus oharakterizoval ee sleduyushchim obrazom: "... g) Nastuplenie 1-j tankovoj armii i 6-j armii na Kupyansk - operaciya "Friderikus II" s 22 po 26 iyunya. Cel' etogo nastupleniya zaklyuchalas' v tom, chtoby, dostignuv r. Oskol i zahvativ placdarm na ee vostochnom beregu, uluchshit' ishodnoe polozhenie dlya nastupleniya: 1) Na severnom flange 6-j armii-dlya nastupleniya 40-go tankovogo korpusa na severo-vostok v napravlenii yuzhnee Voronezha (sovmestno s 4-j tankovoj armiej, nastupayushchej s severo-zapada na Voronezh); 2) Dlya predstoyashchego nastupleniya 1-j tankovoj armii iz rajona Kupyansk na vostok i yugo-vostok..."{81} Sopostavlenie etih namerenij s hodom sobytij, opisannym vyshe, pokazyvaet, chto osnovnaya cel' operacii \240\ "Friderikus II" - zahvat placdarmov na vostochnom beregu reki Oskol - ne byla dostignuta. I pomeshala tomu stojkost' sovetskih vojsk v oborone, perecherknuvshaya raschety nemecko-fashistskogo komandovaniya. Nado skazat' i o drugoj nedostignutoj celi operacii "Friderikus II", kak, vprochem, i predshestvuyushchej ("Vil'gel'm"). Ona sostoyala, po slovam togo zhe Paulyusa, v tom, chtoby v hode etih operacij "unichtozhit' kak mozhno bol'she russkih vojsk". Vypolnit' etu zadachu vragu ne udalos'. Konechno, 38-ya armiya ponesla nemalye poteri v boyah 10-14 i osobenno 22-26 iyunya. No, nesmotrya na ozhestochennyj harakter boev, proishodivshih mezhdu Severnym Doncom i Oskolom, ona sohranila svoi osnovnye sily, kotorye i zanyali oboronu na novyh rubezhah. |ho opisyvaemyh upornyh boev doletelo do nachal'nika shtaba suhoputnyh sil gitlerovskoj Germanii general-polkovnika Gal'dera. V svoem dnevnike on zapisal: "Vtoroj god vojny protiv Sovetskogo Soyuza. 22. 6. 42 g. ...Nastupatel'naya operaciya "Friderikus II" (Izyum, Kupyansk) blagodarya vnezapnosti vnachale razvivalas' uspeshno, no vposledstvii zamedlilas' iz-za ozhestochennogo soprotivleniya k zapadu ot Kupyanska"{82}. Kak uzhe otmecheno, v operacii "Friderikus II" uchastvovali 6-ya polevaya i 1-ya tankovaya armii. Raspolagaya ogromnym prevoshodstvom v silah i sredstvah, fashisty uporno stremilis' okruzhit' i unichtozhit' nashi vojska. Tem ne menee ni odno soedinenie 38-j armii ne popalo vo vrazheskoe kol'co. |to sleduet otnesti za schet vozrosshego voinskogo masterstva nashih bojcov, komandirov i politrabotnikov. Odnako neobhodimo konstatirovat' ne tol'ko sryv osnovnyh zamyslov kazhdoj iz treh upomyanutyh operacij v dele uluchsheniya ishodnyh pozicij. Est' i drugoe nemalovazhnoe obstoyatel'stvo. Ono zaklyuchaetsya v tom, chto na podgotovku i provedenie etih chastnyh operacij na sravnitel'no nebol'shom uchastke fronta nemecko-fashistskoe komandovanie vynuzhdeno bylo potratit' v obshchej slozhnosti pochti poltora mesyaca - s 13 maya (nachalo podgotovki k operacii "Friderikus I") po 26 iyunya (okonchanie operacii "Friderikus II"). Interesno, chto iz etih 45 dnej na provedenie operacij ushlo 22 dnya, a na ih podgotovku - 23. My ne sluchajno otmechaem etot fakt. Delo v tom, chto v boyah na barvenkovskom vystupe 6-ya nemeckaya armiya i tankovaya gruppa Klejsta ponesli takie krupnye poteri, chto im potrebovalos' 12 dnej na popolnenie i dovooruzhenie, prezhde chem oni smogli nachat' operaciyu "Vil'gel'm". |to eshche odno svidetel'stvo muzhestva i geroizma bojcov, komandirov i politrabotnikov vojsk YUgo-Zapadnogo napravleniya: oni i v okruzhenii nanosili vragu moshchnye udary. \241\ Operaciya "Vil'gel'm" takzhe dorogo oboshlas' protivniku. Tol'ko cherez 7 dnej posle ee okonchaniya 6-ya nemeckaya armiya smogla vmeste s 1-j tankovoj armiej vnov' nachat' nastuplenie. Eshche bol'shie poteri pones protivnik v operacii "Friderikus II". S 22 po 26 iyunya tol'ko voiny 38-j armii unichtozhili tysyachi fashistskih soldat i oficerov, 218 vrazheskih tankov, bol'shoe chislo orudij, pulemetov i minometov i sbili pyat' samoletov. Takim obrazom, v chastnyh operaciyah protivnik nes chuvstvitel'nye poteri v zhivoj sile, tehnike i, kak uzhe otmecheno, vo vremeni. Poslednee i privelo k tomu, chto nachalo osnovnoj operacii fashistskih vojsk v 1942 g. bylo ottyanuto do konca iyunya. A eto, nado skazat', byl predel'nyj srok dlya razvertyvaniya boevyh dejstvij v shirokih masshtabah sootvetstvenno zamyslam nemecko-fashistskogo komandovaniya. Net smysla gadat' o tom, chto vyigral by protivnik, nachav svoe letnee nastuplenie, skazhem, na mesyac ran'she. No est' vse osnovaniya skazat', chto kazhdyj poteryannyj im den' ochen' mnogoe znachil dlya 38-j armii, dlya vsej Krasnoj Armii, neustanno nakaplivavshej novye sily dlya bor'by s vragom, dlya ee tyla, gde ves' sovetskij narod ni na minutu ne prekrashchal kovat' oruzhie dlya pobedy. Takovo, na moj vzglyad, znachenie boev, kotorye velis' vojskami YUgo-Zapadnogo fronta v period, predshestvovavshij letnemu nastupleniyu protivnika. |to, razumeetsya, ne menyaet togo fakta, chto v samom nachale ukazannogo perioda byli dopushcheny oshibki, privedshie k tyazhelym poteryam na barvenkovskom vystupe v mae. Bolee togo, sledstviem etih oshibok yavilos' i iyun'skoe otstuplenie za r. Oskol. Ibo oslablennye v majskih boyah vojska fronta smogli tol'ko otchasti sderzhivat' natisk prevoshodyashchih sil vraga v hode provodimyh im chastnyh operacij i etim vynuzhdat' ego lish' k otsrochke osushchestvleniya osnovnyh nastupatel'nyh planov. Prevoshodstvo v silah i sredstvah, prinadlezhavshee protivniku, yavilos' glavnym faktorom, opredelivshim ishod iyun'skih boev. CHtoby ne byt' goloslovnym, proillyustriruyu etu mysl' primerami iz boevogo opyta 38-j armii. |tot opyt pokazyvaet, chto protivnik tol'ko tam proryval oboronu vojsk armii, gde on primenyal massirovannye ataki tankov v tesnom vzaimodejstvii s aviaciej i pehotoj. Sledovatel'no, nuzhny byli sredstva otrazheniya takih atak. Samymi effektivnymi sredstvami yavlyalis' protivotankovaya artilleriya, aviaciya i tanki, osobenno kogda oni zakapyvalis' v zemlyu. No ih u nas bylo nedostatochno: v tankah i aviacii protivnik imel dvuh-chetyrehkratnoe prevoshodstvo. Tanki i aviaciya yavlyalis' udarnoj siloj nastupavshego protivnika. Aviaciya koncentrirovalas' na uzkih uchastkah fronta \242\ i primenyalas' massirovanno, podvergaya odnovremennoj bombezhke boevye poryadki pehoty i tankov, ognevye pozicii artillerii, shtaby, uzly i linii svyazi, dorogi, mosty, perepravy. Emu udavalos' pri pomoshchi bombezhki raschishchat' put' dlya tankov, podavlyat' na otdel'nyh uchastkah oboronu 38-j armii i narushat' svyaz'. Vrazheskaya aviaciya gospodstvovala v vozduhe. Poteri nashego vooruzheniya ot ee dejstvij sostavlyali 50% obshchih poter', a poteri boepripasov ot bombezhki v neskol'ko raz prevoshodili poteri ot dejstvij artillerii protivnika. 38-ya armiya imela lish' odin aviapolk, a slabaya 8-ya vozdushnaya armiya ne v silah byla izmenit' obstanovki v vozduhe. Imeyushchayasya zhe zenitnaya artilleriya ne mogla nadezhno prikryt' dejstviya nazemnyh vojsk ot vozdushnogo protivnika. |ta problema byla naibolee ostroj v to vremya. CHto kasaetsya protivotankovyh sredstv, to, naprimer, batal'ony strelkovyh polkov, t. e. sobstvenno pehota, imeli tol'ko granaty i butylki s goryuchej smes'yu. V luchshem sluchae oni mogli poluchit' iz polka eshche ne bolee 9 protivotankovyh ruzhej (ih bylo u nas ochen' malo - po 27 na strelkovyj polk). No primenyaya eti sredstva, batal'on vyhodil pobeditelem v bor'be lish' s neskol'kimi tankami. Protiv bol'shogo ih kolichestva on byl bessilen. Pri vsej hrabrosti i samootverzhennosti voinov strelkovyh divizij v boyah s prevoshodyashchimi silami vraga v iyune 1942 g. osnovnuyu tyazhest' bor'by s tankami protivnika vynesli na sebe artilleriya i osobenno tanki. Kak uzhe otmechalos', zakopannye v zemlyu tanki otrazili 10 iyunya vrazheskoe nastuplenie na kupyanskom napravlenii. |to sdelali 22-j tankovyj korpus, 133-ya, 156-ya i 168-ya tankovye brigady. Dejstvuya pod nepreryvnymi udarami aviacii protivnika, oni s velichajshej stojkost'yu otbili vse ataki s fronta, ne dopustili obhoda s flangov. S ih pomoshch'yu otrazili natisk vraga i pravoflangovye chasti 278-j strelkovoj divizii. Hochetsya otmetit' i umeloe rukovodstvo dejstviyami etih brigad so storony ih komandirov. Osobenno horosho proyavili sebya komandiry 156-j i 133-j tankovyh brigad polkovniki G. I. Sokolov i N. M. Bubnov. Polkovnik Sokolov pal smert'yu hrabryh v boyu za Novo-Stepanovku. Nemalo geroicheskih podvigov sovershili tankisty v iyun'skih boyah k zapadu ot r. Oskol. CHtoby dat' predstavlenie o nih, privedu neskol'ko primerov, kotorye zapomnilis' mne bol'she drugih. Komandir 2-go batal'ona 156-j tankovoj brigady starshij lejtenant I. F. Seledcov ne tol'ko rukovodil boem batal'ona, no i vozglavil ekipazh tanka v sostave starshih serzhantov A. P. Ivchenko (mehanik-voditel'), P. I. Smiryagina (komandir orudiya) i N. V. SHarogo (radist-pulemetchik). V boyu oni podbili vosem' \243\ tankov i dva orudiya PTO. Imi bylo unichtozheno do roty soldat i oficerov protivnika. Otvazhno dejstvoval ekipazh tanka KB vo glave s komandirom roty lejtenantom Borozdinym v sostave lejtenanta N. F. Fedorova, starshego mehanika-voditelya starshiny V. E. Nikulina, komandira orudiya starshiny P. I. SHahova, mladshego mehanika-voditelya serzhanta K. S. Pyzh'yanova. |kipazh unichtozhil v boyah chetyre tanka, dva polevyh orudiya, dve bronemashiny, chetyre pulemetnye tochki, tri orudiya PTO i do vzvoda soldat i oficerov. Tol'ko kogda zaklinilo bashnyu, ekipazh vyvel mashinu iz boya, sam otremontiroval ee. 11 iyunya vo vremya nastupleniya na Novo-Stepanovku mehanik-voditel' 1-go batal'ona 3-j tankovoj brigady starshij serzhant S. F. Galuzin na svoem tanke pervym vorvalsya v etu derevnyu. Zdes' on snachala razdavil vrazheskoe protivotankovoe orudie s prislugoj i 10 pehotincami. Zatem v neprodolzhitel'nom boyu ekipazh tanka pushechnym i pulemetnym ognem unichtozhil minometnuyu batareyu, dva protivotankovyh orudiya i do 35 soldat protivnika. V hode boya snaryadom protivnika byl probit levyj bort tanka. Galuzin poluchil tyazhelye raneniya v golovu, ruki i levuyu nogu. Lico ego bylo obozhzheno. I vse zhe on vyvel tank v bezopasnoe mesto. Nashi tankisty sovershali poistine chudesa hrabrosti v boyah s vragom. No, k sozhaleniyu, vse shest' tankovyh brigad naschityvali vsego lish' 194 tanka, iz nih KB - 34, a T-34 eshche men'she -26. Ostal'nye - legkie, ne otvechavshie trebovaniyam boya. Oni imeli slabye bronyu i vooruzhenie. U protivnika zhe bylo 450-500 tankov, ili v dva - dva s polovinoj raza bol'she, chem u nas. Armiya ne imela i dostatochnogo kolichestva protivotankovoj artillerii. My raspolagali lish' tremya pridannymi artillerijskimi protivotankovymi polkami. Inache govorya - 60 orudiyami. Neskol'ko bol'shie vozmozhnosti poyavilis' u nas vo vremya boev na kupyanskom oboronitel'nom obvode. Zdes' udar tankov prinyala na sebya pridannaya armii 1-ya istrebitel'naya diviziya. Ee lichnyj sostav pokazal obrazcy stojkoj oborony. Obespechivaya othod pravoflangovyh divizij armii za r. Oskol, on nanes protivniku bol'shoj uron, hotya ostanovit' nastuplenie vrazheskoj tankovoj gruppirovki na smog. V te dni nevol'no vspominalas' 1-ya artillerijskaya protivotankovaya brigada, kotoroj ya komandoval v pervye mesyacy vojny. I, kak eto ni stranno, sravnenie protivotankovyh sredstv, kotorymi ona togda raspolagala, s imevshimisya teper' u 1-j istrebitel'noj divizii, okazalos' ne v pol'zu poslednej. U divizii bylo 96 artillerijskih orudij, v tom chisle 12 zenitnyh, a u 1-j artillerijskoj protivotankovoj brigady - sootvetstvenno 120 \244\ i 16. Prichem vmesto 48 pushek 85 mm i 24 pushek 107 mm, imevshihsya na vooruzhenii brigady, diviziya raspolagala lish' 36 pushkami 45 mm. God vojny podtverdil, chto protivotankovye sredstva dolzhny obladat' bol'shoj ognevoj moshch'yu, podvizhnost'yu i manevrennost'yu. Tol'ko pri takom uslovii oni byli v sostoyanii vypolnit' svoyu zadachu - pregrazhdat' put' tankam i unichtozhat' ih. Protivotankovaya brigada 1941 g. obladala takimi kachestvami. Artillerijskaya protivotankovaya brigada yavlyalas' v rukah vysshego komandovaniya sil'nym operativnym sredstvom bor'by s vrazheskimi tankami, ona ne tol'ko imela bolee moshchnye ognevye artillerijskie sredstva, no i byla mehanizirovannym i potomu vysokopodvizhnym soedineniem, ognevym shchitom, kotorym mozhno bylo nadezhno prikryvat' naibolee ugrozhaemye napravleniya. Istrebitel'naya zhe diviziya 1942 g. imela slabuyu ognevuyu moshch' i byla malopodvizhna. \245\ Takim obrazom, formirovanie istrebitel'nyh divizij vmesto protivotankovyh brigad bylo shagom nazad v obshchem razvitii operativnyh sredstv bor'by s tankami protivnika. Konechno, shagom vynuzhdennym, svyazannym, s odnoj storony, s ogromnymi potrebnostyami vojny, a s drugoj,- s sostoyaniem promyshlennosti, eshche ne razvernuvshej k seredine 1942 g. vseh proizvodstvennyh moshchnostej zavodov, perebazirovannyh na vostok. A v te dni, o kotoryh zdes' rasskazyvaetsya, nuzhno bylo srazhat'sya imeyushchimisya sredstvami. I my srazhalis'. No daleko ne s temi rezul'tatami, kakih hoteli. Mnogo lishenij predstoyalo eshche perenesti, prezhde chem dostigli zhelaemyh rezul'tatov. Itak, pri nedostatochnom kolichestve protivotankovyh sredstv v polose oborony 38-j armii ne moglo ne byt' slabo prikrytyh \246\ uchastkov. Nashchupav hotya by odin iz nih, protivnik vvodil v boj krupnye massy tankov i aviacii, kotorye yavlyalis' ego udarnoj siloj. Kak pravilo, voznikala ugroza ohvata flangov. CHtoby ne popast' v okruzhenie, nashi chasti byli vynuzhdeny otstupat'. Hochu eshche raz podcherknut', chto eto bylo prezhde vsego rezul'tatom prinadlezhavshego protivniku ogromnogo prevoshodstva v silah i sredstvah. No sushchestvovalo eshche odno obstoyatel'stvo, davavshee sebya znat' v takticheskom otnoshenii. |to - nedostatki v vedenii oboronitel'nyh boev chastyami, soedineniyami i armiej v celom. YA uzhe upominal o nih, da i v dal'nejshem ne raz pridetsya k nim vozvrashchat'sya, ibo tol'ko takim putem, predstavlyaetsya mne, mozhno pokazat', kak postepenno umen'shalos' chislo takih nedostatkov. Process etot proishodil po mere rosta boevogo opyta komandirov, povysheniya ih umen'ya pravil'no ocenivat' obstanovku i ne tol'ko namechat' horoshie plany, no i iskusno osushchestvlyat' ih. V etom otnoshenii byli pouchitel'ny i uroki iyun'skih boev. O nih tem bolee nuzhno rasskazat', chto v sovetskoj literature o vojne po sushchestvu net opisaniya dejstvij 38-j armii, kak i v celom vojsk YUgo-Zapadnogo fronta v mae-iyune 1942 g. Odnim iz takih urokov byl bezuspeshnyj kontrudar 38-j armii 11 iyunya. Ishod ego, kak ya uzhe govoril, v znachitel'noj mere byl predopredelen nedostatochnost'yu uchastvovavshih v nem sil i neblagopriyatno slozhivshimisya usloviyami. No sleduet priznat' i to, chto pri podgotovke kontrudara byli ispol'zovany ne vse imevshiesya vozmozhnosti. Tak, slabo bylo uvyazano vzaimodejstvie pehoty, artillerii, tankov i teh nebol'shih sil aviacii, kotorye nas togda podderzhivali. Tankovye brigady nanesli svoj udar po protivniku v lob. Mezhdu tem byli vpolne vozmozhny i obhodnye manevry, kotorye, nesomnenno, dali by luchshij rezul'tat. No oni ne byli nami zaranee splanirovany. V sushchnosti tem zhe v znachitel'noj mere ob®yasnyalas' i neodnovremennost' nastupleniya tankovyh brigad. Nado skazat', chto oni nahodilis' ne v glubine oborony, otkuda po ideal'nomu variantu, predusmotrennomu ustavom, dolzhny byli nanesti udar vo flang opredelivshejsya udarnoj gruppirovke vraga, a v boevyh poryadkah pehoty. Takoe reshenie bylo prinyato dlya uvelicheniya stojkosti oborony. I eta cel' byla dostignuta. Ispol'zovanie brigad v boevyh poryadkah pehoty opravdalo sebya. Blagodarya emu oborona vyderzhala moshchnyj udar vraga. No v takom sluchae nuzhno bylo zaranee splanirovat' i poryadok vyvoda tankov iz boya i sosredotocheniya dlya naneseniya kontrudara i podgotovku ishodnyh pozicij v inzhenernom otnoshenii. A etogo my i ne sdelali. V rezul'tate k nevygodnomu dlya nas sootnosheniyu sil i neblagopriyatnym usloviyam dobavilas' eshche i neudovletvoritel'naya podgotovka kontrudara. Vse eto stalo yasno eshche v hode boev i, estestvenno, yavilos' predmetom ser'eznyh razmyshlenij dlya vseh, kto imel prichastnost' \247\ k organizacii i rukovodstvu tankovymi soedineniyami armii. Kak i sledovalo ozhidat', horosho usvoil urok boev 10-14 iyunya zamestitel' komanduyushchego armiej po bronetankovym vojskam general-major N. A. Novikov. V dal'nejshem on stal samym goryachim storonnikom zablagovremennogo i detal'nogo planirovaniya vseh dejstvij tankovyh brigad. Da, mnogomu nauchilis' my v hode majsko-iyun'skih boev v 1942 g. Stali glubzhe videt' i predugadyvat' zamysly protivnika, luchshe planirovat' i upravlyat' boevymi dejstviyami, osobenno organizaciej vzaimodejstviya rodov vojsk. Vrazheskie vojska bystro oshchutili eto na sebe. 10 iyunya oni nanesli udar po samomu sil'nomu uchastku oborony 38-j armii, ponesli bol'shie poteri v zhivoj sile i tankah, no preodolet' ee ne smogli. 22 iyunya oni primenili tanki takzhe massirovanno - po 20-30, 60 i dazhe 100 mashin, vybrav slabyj uchastok nashej oborony i na mestnosti, maloprigodnoj dlya dejstviya tankov. No i na etot raz protivnik poteryal mnogo tankov. Prichina zaklyuchalas' v tom, chto v oboih sluchayah my razgadali vrazheskie zamysly i izgotovilis' dlya otrazheniya nastupleniya. Hotya Gal'der i pisal, chto operacii "Vil'gel'm" i "Friderikus II" nachalis' vnezapno i yavilis' neozhidannymi dlya sovetskogo komandovaniya, v dejstvitel'nosti vse bylo naoborot. Komandovanie, shtab i vojska 38-j armii zaranee znali vremya i mesto, otkuda posleduyut ataki. Zabegaya vpered, skazhu, chto nachalo sleduyushchej operacii, "Blau", voiny armii vstretili vo vseoruzhii. Vysokij procent poter' tankov i organizovannyj otpor vynudili nemecko-fashistskoe komandovanie otkazat'sya ot dejstvij naprolom i izmenit' taktiku ispol'zovaniya tankov. Tam, gde fashistskie tanki vstrechali sokrushitel'nyj otpor nashih protivotankovyh sredstv, oni ostanavlivalis' i othodili v ukrytiya. Vrazheskaya pehota vydvigalas' vpered i nashchupyvala slabye mesta v oborone armii. Tol'ko posle ustanovleniya pehotoj otsutstviya ili slabosti protivotankovyh sredstv protivnik snova propuskal vpered tanki. Itak, teper' oni dejstvovali ostorozhno, osmotritel'no, i eto zamedlyalo tempy proryva nashej oborony, privodilo k uvelicheniyu poter' v pehote i davalo nam vyigrysh vremeni dlya manevra sredstvami NTO. Po-vidimomu, bol'shie poteri tankov i pehoty v iyun'skih boyah yavilis' odnoj iz prichin izmeneniya taktiki ispol'zovaniya aviacii protivnikom. Otlichie ot 1941 g. zaklyuchalos' v tom, chto centr tyazhesti primeneniya aviacii peremestilsya na pole boya dlya neposredstvennogo vzaimodejstviya s nazemnymi vojskami. Udel'nyj ves ispol'zovaniya aviacii dlya bombezhki glubokih tylov, zheleznyh dorog i gorodov umen'shilsya. V boyah my rosli, muzhali. Po krupicam popolnyalsya boevoj opyt sovetskih, voinov. |to byl opyt oboronitel'nyh boev, kotoryj ochen' skoro ponadobilsya vnov'. \248\ GLAVA VII. OT OSKOLA K DONU I K 26 iyunya na vostochnyj bereg Oskola perepravilis' vse soedineniya i chasti 38-j armii. Po prikazu komanduyushchego frontom my zanyali oboronu na levom beregu reki Oskol v polose Dvurechnaya - Kupyansk - Borovaya. Armiya poluchila zadachu ne dopustit' dal'nejshego prodvizheniya protivnika na vostok. Vypolnenie etoj zadachi nachalos' s togo, chto vojska armii, edva perepravivshis' cherez Oskol, otrazili popytku vraga s hodu forsirovat' reku. I sdelali eto sravnitel'no legko. Delo v tom, chto slozhilis' dovol'no blagopriyatnye usloviya dlya oborony levogo berega. Tam byl uzhe pochti gotovyj tylovoj rubezh armii. Ego sozdali horosho porabotavshie na levom beregu inzhenerno-sapernye batal'ony. Zablagovremenno nachav oborudovanie etogo tylovogo rubezha, oni za mesyac postroili opornye punkty s dzotami, okopami i hodami soobshcheniya. Nekotorye opornye punkty oboronyali shest' pulemetno-artillerijskih batal'onov 52-go ukreplennogo rajona, ostal'nye zanyali nashi otoshedshie s boyami divizii. Ne zahvativ placdarmov na vostochnom beregu Oskola i poluchiv otpor, protivnik posle 26 iyunya prekratil popytki forsirovat' reku na uchastke 38-j armii. CHast' ego vojsk, kak ustanovila razvedka, perebrasyvalas' v severnom napravlenii. No v to zhe vremya my znali, chto pravomu flangu nashej armii po-prezhnemu protivostoyal 51-j armejskij korpus 6-j armii, a levee nahodilis' divizii 1-j tankovoj armii protivnika. Ih dejstviya ne byli passivnymi. Nablyudeniem i razvedkoj my fiksirovali to poyavlenie na vrazheskoj storone rekognoscirovochnyh oficerskih grupp, to sosredotochenie mestnyh perepravochnyh sredstv. Na otdel'nyh uchastkah bylo otmecheno skoplenie vojsk protivnika. Tam shla intensivnaya podgotovka k nastupleniyu. \249\ V chastyah i soedineniyah armii takzhe ne prekrashchalas' ni dnem, ni noch'yu rabota po ukrepleniyu oborony, sozdaniyu effektivnoj sistemy ognya. Promezhutki mezhdu ognevymi tochkami i opornymi punktami minirovalis'. Na perednem krae ustanavlivalis' fugasy iz prisposoblennyh dlya etoj celi artillerijskih snaryadov. S cel'yu usileniya pervoj linii zakapyvalis' v zemlyu legkie tanki, a srednie i tyazhelye raspolagalis' v glubine oborony, gde oni izgotovilis' dlya kontratak. Takim obrazom byla sozdana v polnom smysle slova prochnaya oborona. Ona prodolzhala uplotnyat'sya po mere pribytiya otorvavshihsya vo vremya othoda otdel'nyh chastej i podrazdelenij. Bukval'no v techenie neskol'kih dnej bereg reki oshchetinilsya vsemi vidami vooruzheniya, kakimi raspolagala togda 38-ya armiya. Kazhdyj ee voin znal, chto blizitsya groznyj chas, kogda fashisty vnov' popytayutsya osushchestvit' svoi plany poraboshcheniya nashej Rodiny, nashego naroda. CHasti i soedineniya gotovy byli vstretit' ognem nastupayushchego vraga i srazit'sya s nim. No razvitie sobytij poshlo inym putem. V poslednih chislah iyunya 1942 g. ot Orla do Taganroga, pochti na 800-kilometrovom fronte, stoyala gotovaya k nastupleniyu gruppa armij "YUg" i zhdala signala. V nee vhodili nemeckie 17-ya, 1-ya tankovaya, 6-ya, 4-ya tankovaya, 2-ya, a takzhe 2-ya vengerskaya i 8-ya ital'yanskaya armii. Armejskaya gruppa Vejhsa v sostave 2-j polevoj i 4-j tankovoj nemeckih armij, a takzhe 2-j vengerskoj armii vo vzaimodejstvii s 6-j armiej byli naceleny na osushchestvlenie operacii "Blau" ("Sinyaya"). Ee zamysel svodilsya k naneseniyu dvuh udarov po shodyashchimsya napravleniyam na Voronezh: odnogo iz rajona Kurska i drugogo iz rajona Volchanska na Ostrogozhsk. |tim protivnik rasschityval okruzhit' i razgromit' sovetskie vojska zapadnee g. Staryj Oskol. V dal'nejshem, posle vyhoda na r. Don, 6-j i 4-j tankovoj armiyam predstoyalo povernut' na yug, v tyl glavnym silam YUgo-Zapadnogo fronta. V to zhe vremya vtoraya udarnaya gruppirovka iz rajona Slavyanska dolzhna byla prorvat' front i udarom na Millerovo zavershit' okruzhenie vojsk YUgo-Zapadnogo i chasti sil YUzhnogo frontov (operaciya "Klauzevic"). V dal'nejshem planirovalos' bystroe razvitie nastupleniya na Stalingrad i Kavkaz. Vse soderzhanie etogo plana my uznali posle okonchaniya vojny, no chastichno on stal nam izvesten uzhe v opisyvaemyj period. Vot kak eto proizoshlo. 19 iyunya 1942 g. voiny odnogo iz podrazdelenij 76-j strelkovoj divizii 21-j armii podbili v rajone naselennogo punkta Belyanka fashistskij samolet "Fyuzelyar-shtorh". U odnogo iz pogibshih chlenov ekipazha, okazavshegosya nachal'nikom operativnogo otdela 23-j tankovoj divizii majorom Rejhelem{83}, byli iz®yaty \250\ dokumenty otnositel'no razrabotannoj fashistskim komandovaniem operacii "Blau". Iz nih sovetskoe komandovanie uznalo o podgotovke, zamysle i operativnyh celyah nemecko-fashistskogo komandovaniya. Vyyasnilos', chto odin iz udarov budet proizveden v polose 21-j armii silami 6-j nemeckoj armii i 40-go tankovogo korpusa, a drugoj - severnee, v polose 40-j armii Bryanskogo fronta silami 4-j tankovoj armii. Cel' nastupleniya - okruzhenie sovetskih vojsk zapadnee g. Staryj Oskol. U sovetskogo komandovaniya vozniklo podozrenie: ne fal'shivka li eto? No dostovernost' dokumentov podtverzhdalas' avia- i radiorazvedkoj. I hotya data nachala vrazheskoj operacii ostalas' neizvestnoj, bylo yasno, chto ego mozhno ozhidat' v blizhajshie dni. Ob etom togda zhe byli preduprezhdeny shtaby nashih vojsk. Udar protivnika lishilsya takim obrazom vnezapnosti. On ne zastal sovetskie vojska vrasploh. Odnako na storone protivnika ostavalos' gromadnoe prevoshodstvo sil i sredstv. Tol'ko armejskaya gruppa Vejhsa i 6-ya armiya imeli v svoem sostave 41 diviziyu (iz nih chetyre motorizovannye i shest' tankovyh) i odnu pehotnuyu brigadu. Takim obrazom u nepriyatelya bylo prevoshodstvo v poltora - dva raza. V takoj obstanovke 28 iyunya nachalos' letnee nastuplenie nemecko-fashistskih vojsk. V tot den' gruppa Vejhsa nanesla udar v styke 13-j i 40-j armij Bryanskogo fronta. Ispol'zuya svoe preimushchestvo, nemecko-fashistskoe komandovanie na 45-kilometrovom uchastke fronta protiv treh strelkovyh divizij 40-j armii tol'ko v pervom eshelone brosilo sem' divizij: tri pehotnye, tri tankovye i motorizovannuyu. Prorvav oboronu, vrag k ishodu dnya prodvinulsya na etom uchastke na 8-15 km. Na sleduyushchij den' on uglubil proryv do 35- 40 km. Upominaemye tri strelkovye divizii 40-j armii ponesli bol'shie poteri, byli obojdeny protivnikom sprava, no boesposobnosti ne utratili. Sobytiya razvertyvalis' vse bolee neblagopriyatno dlya sovetskih vojsk. 30 iyunya pereshli v nastuplenie 6-ya nemeckaya armiya i 40-j tankovyj korpus protivnika. Vrazheskaya udarnaya gruppirovka prorvala oboronu yuzhnee, na styke 21-j i 28-j armij YUgo-Zapadnogo fronta, eshche ne uspevshih vosstanovit' svoi sily posle nedavnih neudachnyh boev na r. Severnyj Donec. Prodolzhaya nastuplenie, 6-ya nemeckaya armiya svoim levym flangom soedinilas' 3 iyulya v rajone g. Staryj Oskol s prorvavshimisya tuda nakanune vojskami gruppy Vejhsa. CHast' soedinenij 40-j i 21-j armij okazalas' v okruzhenii. Posle etogo glavnye sily gruppy Vejhsa ustremilis' na Voronezh, a 6-j armii -na Ostrogozhsk. 6 iyulya podvizhnye soedineniya protivnika forsirovali Don i zavyazali boi v rajone Voronezha. Mezhdu Bryanskim i Voronezhskim frontami obrazovalas' bresh'. |to rezko oslozhnilo obstanovku na oboih frontah. \251\ CHetyre mesyaca spustya posle opisyvaemyh sobytij, kogda ya stal komanduyushchim 40-j armii, mne podrobno rasskazali o teh sobytiyah zamestitel' komandarma general-major F. F. ZHmachenko i chlen Voennogo soveta brigadnyj komissar I.-S. Grusheckij. Popav v okruzhenie, oni organizovali proryv vrazheskogo kol'ca i vo glave sohranivshih krepkoe boevoe yadro divizij otoshli za Don. Oba oni kriticheski ocenivali dejstviya togdashnego komanduyushchego 40-j armiej general-lejtenanta artillerii M. A. Parsegova. |to menya udivilo. YA znal ego eshche po vojne s belofinnami v 1939-1940 gg. Togda on, buduchi komanduyushchim artilleriej 6-j armii, prekrasno spravilsya so svoimi obyazannostyami. Smelyj, energichnyj, reshitel'nyj, prekrasno znavshij i lyubivshij artillerijskoe delo, on bystro shvatyval i vnedryal vse novoe, progressivnoe. Ne udivitel'no, chto i po sluzhbe on prodvigalsya bystro. V nachale Velikoj Otechestvennoj vojny on byl uzhe komanduyushchim artilleriej YUgo-Zapadnogo fronta i polozhitel'no zarekomendoval sebya vo vseh oboronitel'nyh i nastupatel'nyh operaciyah togo perioda. V dolzhnosti zhe komanduyushchego obshchevojskovoj armiej v 1942 g. ego srazu postigla neudacha. Vskore posle opisannyh sobytij polozhenie vojsk pravogo kryla YUgo-Zapadnogo fronta eshche bol'she uhudshilos'. Nastupavshie na severo-vostok levoflangovye korpusa 6-j nemeckoj armii povernuli na yug. Oni preodoleli tylovoj oboronitel'nyj rubezh i dvigalis' teper' po obe storony zheleznoj dorogi Svoboda - Millerovo na Rossosh'. Takim obrazom, udar nanosilsya vo flang i tyl 28-j armii i vsemu YUgo-Zapadnomu frontu. V celom hod boevyh dejstvij teh dnej dostatochno shiroko osveshchen v sovetskoj memuarnoj i issledovatel'skoj literature. Poetomu zdes' ya kratko kosnus' lish' toj storony etih sobytij, s kotoroj neposredstvenno svyazany moi vospominaniya o dejstviyah 38-j armii v iyule 1942 g. Itak, protivnik nanes udar vo flang i v tyl 28-j armii, kotoraya byla nashim pravym sosedom. CHtoby predotvratit' ugrozu glavnym silam fronta, marshal S. K. Timoshenko reshil pregradit' put' protivniku na r. Tihaya Sosna. Dlya oborony etoj reki byla vydelena chast' sil fronta, v tom chisle vzyatye iz sostava 38-j armii sleduyushchie soedineniya: 22-j tankovyj korpus, 1-ya istrebitel'naya diviziya, chasti 52-go ukreplennogo rajona, 13-ya i 156-ya tankovye brigady. Legko predstavit', naskol'ko ponizilas' prochnost' oborony 38-j armii, posle togo kak ona lishilas' perechislennyh vyshe soedinenij. No my ponimali neizbezhnost' prinyatogo komanduyushchim frontom resheniya i stremilis' k tomu, chtoby ostavshimisya silami vypolnit' svoyu zadachu. Sosredotochiv v rajone Dvurechnaya svoi vojska, protivnik nanes zdes' udar 5 iyulya. Emu udalos' forsirovat' Oskol i zahvatit' na vostochnom beregu dva nebol'shih placdarma. Kazhdyj iz \252\ nih on uderzhival silami odnogo pehotnogo batal'ona, usilennogo artilleriej i nebol'shim chislom tankov. Hotya ser'eznoj ugrozy dlya armii so storony etih placdarmov v blizhajshie dni nel'zya bylo ozhidat', my vse zhe nachali ih likvidaciyu, chtoby otbrosit' protivnika za reku. Odnako osushchestvit' eto ne udalos', tak kak na sleduyushchij den', 6 iyulya, dejstvovavshie severnee nashej polosy dva nemeckih korpusa - 17-j armejskij i 40-j tankovyj - forsirovali r. Tihaya Sosna. Vojska fronta, vydelennye dlya oborony rubezha etoj reki, ne uspeli tuda vyjti. CHto kasaetsya 28-j armij, to ona k tomu vremeni otoshla uzhe za r. CHernaya Kalitva. Teper' 38-yu armiyu legko mogli obojti sprava nastupavshie s severa vrazheskie korpusa. Vidimo, poetomu komanduyushchij frontom v noch' na 7 iyulya prikazal nachat' otvod vojsk nashej armii na tylovoj oboronitel'nyj rubezh fronta Nagol'naya - Roven'ki - Kuryachevka - Belokurakino, ostaviv na r. Oskol prikrytie ot kazhdoj divizii. Ukazannyj rubezh nahodilsya v 35-40 km vostochnoe r. Oskol i byl zanyat batal'onami 118-go ukreplennogo rajona. Diviziyam 38-j armii predstoyalo uplotnit' ih oboronu. Sutki spustya posle polucheniya prikaza ob othode vojsk 38-j armii ona byla otvedena na etot rubezh. No k etomu vremeni obstanovka vnov' izmenilas', i opyat' k hudshemu. II 7 iyulya protivnik nachal nastupatel'nuyu operaciyu "Klauzevic". V nej uchastvovali 6-ya i 4-ya tankovaya armii, nastupavshie vdol' pravogo berega Dona na yug, a takzhe 1-ya tankovaya armiya, nanosivshaya udar iz rajona Artemovsk, Slavyanok v napravlenii Millerovo. Obe gruppirovki, soglasno planu, dolzhny byli okruzhit' i unichtozhit' vojska YUgo-Zapadnogo i chast' vojsk YUzhnogo frontov. Vo vtoroj polovine togo zhe dnya 8-j armejskij i 40-j tankovyj korpusa protivnika zanyali g. Rossosh'. Utrom sleduyushchego dnya oni zahvatili naselennyj punkt Ol'hovatku i ovladeli placdarmami na yuzhnom beregu reki CHernaya Kalitva. |to sozdalo ugrozu vyhoda v tyl levogo kryla YUgo-Zapadnogo fronta. Po dannym aviarazvedki, v rajon Rossoshi dvigalos' do 100 tankov i kolonna motopehoty protivnika. V seredine dnya oni nachali razvivat' nastuplenie v tyl 38-j armii. 28-ya armiya i otstupivshaya tuda zhe gruppa vojsk pod komandovaniem general-majora tankovyh vojsk E. G. Pushkina ne uspeli organizovat' oboronu na yuzhnom beregu reki CHernaya Kalitva i vynuzhdeny byli prodolzhat' othod v yugo-vostochnom napravlenii. V rezul'tate razryv mezhdu 28-j armiej i 38-j, zanyavshej oboronu na rubezhe Nagol'naya - Belokurakino, uvelichivalsya. Vospol'zovavshis' etim, protivnik dvinul svoi podvizhnye chasti dal'she na yug. K 15 chasam 8 iyulya vrazheskie tanki s \253\ avtomatchikami poyavilis' v rajone Martyncy, Eremovka, v neposredstvennoj blizosti ot pravogo flanga 38-j armii. Osnovnye zhe sily nastupavshej gruppirovki, imevshej do 300 tankov, dvigalis' dvumya kolonnami iz rajona Rossoshi na Kantemirovku i iz rajona Ol'hovatki v napravlenii Kamenki. Pervaya iz nih k ishodu 8 iyulya priblizhalas' k Mitrofanovke, vtoraya dostigla Ekaterinovki. Takim obrazom, protivnik uzhe na sleduyushchij den' mog okazat'sya v tylu u 38-j armii. V etih usloviyah naibolee celesoobrazno bylo by otvesti ee vojska eshche na 15 km k vostoku, na liniyu r. Ajdar i tam oboronyat'sya chast'yu sil frontom na zapad, odnovremenno vystaviv zaslon s severa na rubezhe Roven'ki - Kantemirovka. Komanduyushchij frontom, k kotoromu ya obratilsya za razresheniem proizvesti otvod, odobril lish' predlozhenie o sozdanii zaslona frontom na sever. Na otvod vojsk s rubezha 118-go ukreplennogo rajona ne bylo dano soglasiya. |to oslozhnilo delo. Dlya sozdaniya zaslona s severa byli vydeleny sravnitel'no ogranichennye sily. Ih sostavili oslablennye v predshestvuyushchih tyazhelyh boyah 304-ya, 9-ya gvardejskaya, 199-ya strelkovye divizii i 3-ya tankovaya brigada. V tyazhelom polozhenii okazalis' i ostavlennye dlya oborony rubezha Nagol'naya-Belokurakino 300, 162, 242-ya strelkovye divizii i chasti 118-go ukreplennogo rajona. Ih pozicii byli obrashcheny na zapad, a vrag krupnymi silami priblizhalsya s severa k Kantemirovke, kotoraya nahodilas' v tylu armii v 90 km ot ee rubezha oborony. Nedoumevaya po povodu stol' strannogo resheniya frontovogo komandovaniya, ya popytalsya dobit'sya ego otmeny. Donesenie po etomu voprosu bylo peredano v shtab fronta v 2 chasa 9 iyulya. Adresuya ego marshalu Timoshenko i nachal'niku General'nogo shtaba general-polkovniku Vasilevskomu, ya vnov' prosil razresheniya otvesti vojska na 15 km s cel'yu sozdaniya bolee effektivnoj oborony. V otvet bylo polucheno rasporyazhenie, v kategoricheskoj forme podtverzhdavshee prezhnee reshenie. Ono glasilo: "1. Ne dopustit' skol'zheniya po frontu s cel'yu obespecheniya napravleniya, ugrozhaemogo so storony 28 A. 2. Sozdat' prochnuyu oboronu zanimaemogo rubezha po prikazu. 3. Sozdat' gruppirovku na svoem pravom flange i ne dopustit' proryva protivnika kak na svoem pravom flange, tak i v styke s 28 A. 4. Nikakogo othoda byt' ne mozhet. 5. Za oboronu rubezha po prikazu budet otvechat' lichno Moskalenko"{84}. \254\ Pozzhe mne stalo izvestno, chto nachal'nika General'nogo shtaba vstrevozhila moya telegramma. On svyazalsya so shtabom fronta i vel peregovory po pryamomu provodu s nachal'nikom operativnogo otdela shtaba fronta polkovnikom I. N. Ruhle. No tot ne znal dejstvitel'noj obstanovki v polose fronta i ne mog raskryt' prichin, pobudivshih menya nastaivat' na otvode vojsk armii s tylovogo oboronitel'nogo rubezha fronta na r. Ajdar. Podtverzhdeniem etomu yavlyaetsya sleduyushchee donesenie, peredannoe polkovnikom Ruhle general-polkovniku Vasilevskomu vo vremya peregovorov 9 iyulya: "Gruppa general-majora Pushkina... zanimaet oboronu na yuzhnom beregu r. CHernaya Kalitva na uchastke Morozovka, Rossosh', Ol'hovatka s zadachej ne dopustit' protivnika v yuzhnom napravlenii na flang i tyly 28, 38 i 9 armij. Slabost'yu etogo uchastka yavlyaetsya otsutstvie v dannyj moment pehoty na perednem krae i v glubine oborony. Protivniku s poludnya 7.7 udalos' peredovymi chastyami zanyat' Rossosh' i zatem s utra 8.7 i Ol'hovatka (30 km severo-zapadnee Rossoshi). Na vsem uchastke gruppy Pushkina sejchas protivnik vedet razvedku boem. Po dannym aviacii fronta, protivnik podvodit v rajon Rossosh' do 100 tankov i motopehotu, ego okonchatel'nye namereniya eshche tochno ne opredelilis'. Odnako uchastok r. CHernaya Kalitva ot ust'ya reki vverh do Ol'hovatka ostaetsya naibolee opasnym dlya vsego YUgo-Zapadnogo fronta"{85}. |ti dannye ne sootvetstvovali dejstvitel'nosti. Oni otstavali ot razvitiya sobytij. Vyshe otmechalos', chto eshche v seredine dnya 8 iyulya 28-ya armiya i gruppa generala Pushkina, ne uspev zakrepit'sya na yuzhnom beregu reki CHernaya Kalitva, pod davleniem tankov i motopehoty protivnika otoshli na yugo-vostok. SHtab fronta ne znal etogo. Ostaviv Rossosh' eshche 7 iyulya, on perebazirovalsya v Kalach (Voronezhskoj oblasti) i ne uspel organizovat' svyaz' s othodyashchimi vojskami. Komanduyushchij frontom nahodilsya na vspomogatel'nom punkte upravleniya v naselennom punkte Gorohovka v 10 km vostochnoe g. Novaya Kalitva i takzhe ne imel svyazi ni s 28-j armiej, ni s gruppoj generala Pushkina. S pereboyami rabotala svyaz' mezhdu komanduyushchim i shtabom, podderzhivaemaya tol'ko po radio i oficerami svyazi. Ne udivitel'no poetomu, chto tochnogo predstavleniya o polozhenii vojsk u nih ne bylo. Bolee togo, komanduyushchij, informiruya utrom 9 iyulya shtab ob otdannyh vojskam rasporyazheniyah, soobshchil: "Dannyh o proryve protivnika v rajon Mitrofanovki ne postupalo, esli eto dannye aviacii, to oni yavno lozhnye... Do 12 chasov 9.7 postarayus' poluchit' vse dannye o polozhenii Pushkina, Kryuchenkina{86} i meropriyatiya po perestrojke rasteryavshegosya Moskalenko, posle chego vyedu v Kalach..."{87}. \255\ Pri takom predstavlenii ob obstanovke moe predlozhenie ob otvode armii za r. Ajdar dejstvitel'no vyglyadelo absurdnym. I komanduyushchij otklonil ego, polagaya, chto ya "rasteryalsya". Odnako eto bylo ne tak, i obstanovka byla inaya. YA podderzhival postoyannuyu svyaz' s 28-j armiej i znal, chto ona pospeshno othodit vmeste s gruppoj generala Pushkina i chto protivnik uzhe k 12 chasam 9 iyulya zahvatil Mitrofanovku i shirokim frontom ot naselennogo punkta Pisarevka do Roven'ki nastupal v yugo-vostochnom i yuzhnom napravleniyah. Komanduyushchij 9-j armiej general-lejtenant A. I. Lopatin togda zhe informiroval menya, chto 14-j tankovyj korpus iz sos