otoroj, naryadu s pokazom tyazhelyh krovoprolitnyh boev, otrazil, na moj vzglyad, glavnoe - velichajshuyu ubezhdennost' voinov Stalingrada v konechnom razgrome vraga. I vot teper' Konstantin Mihajlovich priehal k nam, kogda my, ostaviv pozadi tysyachi kilometrov osvobozhdennoj rodnoj zemli, byli uzhe vblizi zavetnyh polosatyh stolbov zapadnoj granicy. Na etot raz my imeli delo so smertel'no ranennym, obrechennym vragom. No, otchayanno pytayas' ujti ot okonchatel'nogo porazheniya, protivnik imenno zdes', na nashem uchastke fronta, iskal v tot moment hotya by vremennogo uspeha. I potomu v nashej polose shli zhestokie boi. Veroyatno, eto i privelo syuda pisatelya, vsegda ustremlyavshegosya tuda, gde bylo trudno, gde v tyazhkoj bor'be osobenno yarko raskryvalis' duhovnye cherty cheloveka. V etot ego priezd nam udalos' bol'she vstrechat'sya i besedovat'. Pravda, uryvkami, kogda eto pozvolyala obstanovka. Pomnyu, nahodyas' s nami na nablyudatel'nom punkte, on podmetil, chto protivnik chasto menyal napravleniya svoih udarov, a prodvizheniya ne imel i lish' nes vse vozrastavshie poteri. Iskrennee voshishchenie vyzvala u nego bystrota manevra istrebitel'no-protivotankovyh chastej, prevoshodivshaya vse, chto on videl pod Stalingradom. Da i kak moglo byt' inache! \347\ Ved' tam, u Volgi, vsya nasha artilleriya byla na konnoj tyage. I voobshche togda u nas katastroficheski ne hvatalo tehnicheskih sredstv bor'by - ne tol'ko artillerii, samoletov, tankov, no dazhe avtomatov. Vot pochemu, glyadya na otlichnuyu tehniku" kotoroj byla osnashchena teper' Krasnaya Armiya, mozhno bylo skazat', chto posle Stalingrada proshla celaya epoha. I eto bylo imenno tak, hotya vremeni proshlo ne tak uzh mnogo - primerno god i vosem' mesyacev. No izmenilas' ne tol'ko voennaya tehnika, inym stalo soderzhanie zhizni i dejstvij sovetskogo voina. Pod Stalingradom on daval sebe klyatvu: "Ni shagu nazad!" Nyne zhe on shel vpered, osvobozhdaya rodnuyu zemlyu i so vsem pylom dushi gotovyas' prinesti svobodu narodam vsej Evropy. Obo vsem etom i govorili my s Konstantinom Mihajlovichem. YA veril, chto emu budet po silam sozdat' krupnye hudozhestvennye proizvedeniya o nashih voinah, o moshchi nashego socialisticheskogo gosudarstva, o geroicheskoj epopee Velikoj Otechestvennoj vojny. Ot nas on uehal, kogda nastupilo zatish'e. Razumeetsya, ono bylo vremennym. SHel maj 1944 g. Sorvav popytku vraga vosstanovit' neposredstvennuyu svyaz' so svoimi vojskami, dejstvovavshimi v Rumynii, vojska levogo kryla fronta pereshli k oborone. V techenie neskol'kih dnej obe storony veli boi mestnogo znacheniya dlya uluchsheniya pozicij na perednem krae. Vrazheskaya aviaciya gruppami po 25-30 samoletov bombila boevye poryadki nashih vojsk. Odnovremenno, kak uzhe govorilos', nemecko-fashistskie divizii vyvodilis' v tyl, a ih smenyali vengerskie vojska. My takzhe otvodili chast' vojsk dlya doukomplektovaniya, vydvigaya na ih uchastki divizii vtorogo eshelona. Byli vydeleny sily i sredstva dlya obespecheniya stykov s sosednimi armiyami, a takzhe mezhdu korpusami. Oborona stroilas' po principu batal'onnyh uzlov s transheyami vdol' vsego fronta armii, otsechnymi poziciyami i hodami soobshcheniya, tyanuvshimisya vplot' do vtorogo rubezha. Sovershenstvovalas' sistema ognya, sozdavalis' protivotankovye opornye punkty, ustanavlivalis' protivotankovye minnye polya. Vse eto delalos' v sootvetstvii s direktivoj fronta ot 4 maya i imelo cel'yu isklyuchit' kakie by to ni bylo neozhidannosti. Davno nam ne prihodilos' stol' tshchatel'no gotovit'sya k otrazheniyu vozmozhnyh popytok vraga vozobnovit' nastuplenie. Nam prigodilsya bogatyj opyt sozdaniya nepreodolimoj oborony, obrazcom kotoroj yavlyalas' Kurskaya bitva. My obogatili ego uspeshnymi oboronitel'nymi boyami proshedshej zimoj i teper' shiroko vnedryali v praktiku. I hotya nam bylo izvestno, chto dolgo nahodit'sya v oborone ne pridetsya, vse, chto otnosilos' k nej, delalos' prochno, na sovest'. |tomu zhe nauchil opyt vojny. On vlastno diktoval: dazhe v nastuplenii i tem bolee v predshestvuyushchij emu period bud' vsegda gotov i k oborone. \348\ K nastupleniyu my, razumeetsya, takzhe gotovilis'. Raznoobraznym zadacham armii na blizhajshee vremya vpolne sootvetstvoval i razrabotannyj nami na osnovanii direktivy Stavki Verhovnogo Glavnokomandovaniya i ukazanij komanduyushchego frontom desyatidnevnyj plan boevoj podgotovki chastej i soedinenij. Osushchestvlyalsya on vo vseh korpusah i diviziyah. Odnovremenno my nachali zabrasyvat' v tyl k fashistam gruppy saperov-istrebitelej tankov. Rezul'tat ih boevoj raboty v svyazi s uhodom vrazheskih tankovyh divizij v glubokij tyl na doukomplektovanie i otdyh okazalsya znachitel'no skromnee, chem v yanvare-fevrale. Tem ne menee i on byl ochen' vesom. Vot neskol'ko cifr. V techenie maya 85 grupp saperov-istrebitelej, proniknuv v tyl protivnika, podorvali 18 tankov, 2 samohodnyh orudiya, 5 bronetransporterov, 4 pushki, shestistvol'nyj minomet. Krome togo, vozvrativshis' v svoi chasti, oni dostavili ves'ma cennye dannye o haraktere vrazheskoj oborony na perednem krae i v glubine. Nado skazat', chto, gotovya vojska k uchastiyu v dal'nejshih nastupatel'nyh operaciyah fronta, Voennyj sovet armii schital vozmozhnym predvaritel'no nanesti udar po vragu s cel'yu ottesnit' ego i s toj nebol'shoj territorii, kotoruyu emu udalos' zahvatit' v aprele na otdel'nyh uchastkah. Priznat'sya, my hoteli vosstanovit' polozhenie glavnym obrazom dlya togo, chtoby vrazheskoe komandovanie, sumevshee osushchestvit', pozhaluj, lish' sotuyu chast' svoego nastupatel'nogo plana, lishilos' i etogo utesheniya. Nashe namerenie osushchestvit' ne prishlos', tak kak ono ne bylo odobreno komanduyushchim frontom. Pribyv 12 maya v shtab 38-j armii, nahodivshijsya togda v naselennom punkte Okno, marshal G. K. ZHukov skazal mne: - Ne sleduet melkimi, bulavochnymi ukolami podmenyat' sokrushitel'nye udary po vragu. |to ustraivalo by protivnika, osobenno zdes', na Stanislavskom napravlenii, gde on derzhit naibolee moshchnuyu gruppirovku svoih vojsk. Nuzhno gotovit' takuyu operaciyu, kotoraya byla by podobna zemletryaseniyu. Dlya etogo vy i sozdaete gluboko eshelonirovannuyu oboronu. Georgij Konstantinovich, vystupaya na soveshchanii rukovodyashchego sostava nashej armii i ee korpusov, potreboval sosredotochit' vnimanie na doukomplektovanii divizij i obuchenii ih lichnogo sostava. V chastnosti, podcherknul on, nuzhno podgotovit' serzhantov, a teh iz nih, kto otlichilsya v boyah, napravit' na kursy mladshih lejtenantov dlya podgotovki komandirov vzvodov. Obuchenie lichnogo sostava komanduyushchij frontom rekomendoval nachat' s sovershenstvovaniya podgotovki odinochnogo bojca, zatem otrabotat' dejstviya strelkovogo otdeleniya, vzvoda, roty, batal'ona i polka v oborone i nastuplenii, osobenno v vedenii blizhnego boya v transheyah i hodah soobshchenij. On ukazal, chto \349\ ryadovye bojcy, serzhanty i oficery dolzhny zanimat'sya po 8-10 chasov v den', chtoby povysit' znaniya i navyki po svoej special'nosti, a nachinaya s komandirov rot i vyshe - eshche i umenie primenyat' sredstva usileniya. Ot shtabov trebovalos' sovershenstvovanie ih opyta v upravlenii vojskami. Osoboe vnimanie oni dolzhny byli udelit' podgotovke razvedchikov i organizacii ih uspeshnyh dejstvij s cel'yu izucheniya oborony protivnika na vsyu glubinu. Vremeni dlya vsego etogo dostatochno, otmetil marshal, i nuzhno ego dolzhnym obrazom ispol'zovat'. V zaklyuchenie on poblagodaril komandnyj sostav za umeloe rukovodstvo vojskami v predydushchej operacii i vyrazil uverennost', chto v budushchem armiya takzhe s chest'yu vypolnit svoi zadachi. - CHto zhe kasaetsya etih zadach, - skazal on, - to oni ves'ma znachitel'ny, chto vpolne sootvetstvuet vozmozhnostyam armii, ee komandovaniya i shtaba. Bylo ochevidno, chto vysokie trebovaniya komanduyushchego frontom diktovalis' ocherednymi grandioznymi nastupatel'nymi zamyslami Stavki. I eto podtverdili razvernuvshiesya vskore sobytiya. Soveshchanie, o kotorom ya upomyanul, bylo v nashej armii poslednim, gde G. K. ZHukov vystupal v kachestve komanduyushchego 1-m Ukrainskim frontom. Vskore byl izdan prikaz Stavki Verhovnogo Glavnokomandovaniya: "S cel'yu dat' vozmozhnost' marshalu ZHukovu rukovodit' v budushchem dejstviyami neskol'kih frontov, osvobodit' ego ot vremennogo komandovaniya 1-m Ukrainskim frontom"{210}. IV 24 maya v komandovanie 1-m Ukrainskim frontom vstupil Marshal Sovetskogo Soyuza I. S. Konev. Velikuyu Otechestvennuyu vojnu on nachal v iyune 1941 g. na Zapadnom fronte v kachestve komanduyushchego 19-j armiej. Zatem do leta 1943 g. posledovatel'no komandoval vojskami Zapadnogo, Kalininskogo, snova Zapadnogo i Severo-Zapadnogo frontov. I hotya my voevali na raznyh napravleniyah, ya znal, chto rukovodimye im vojska osushchestvili ryad udachnyh operacij. Nashi boevye puti soshlis' v iyule 1943 g., kogda Ivan Stepanovich byl naznachen komanduyushchim vojskami Stepnogo fronta - levogo soseda Voronezhskogo, v sostave kotorogo voeval i ya. V Kurskoj bitve i osobenno v Korsun'-SHevchenkovskoj operacii yarko raskrylsya ego polkovodcheskij talant. I teper' on pribyl k nam zrelym rukovoditelem operacij krupnogo masshtaba i srazu vklyuchilsya v rabotu so vsej siloj i energiej. \350\ Nachal marshal I. S. Konev tak, kak i dolzhno v takih sluchayah: s izucheniya i obobshcheniya opyta predydushchih operacij po osvobozhdeniyu Pravoberezhnoj Ukrainy. On prikazal komanduyushchim armiyami lichno provesti s komandirami divizij i polkov razbor boevyh dejstvij, osushchestvlyavshihsya zimoj i vesnoj 1944 g. Sam zhe vzyal na sebya etu zadachu v otnoshenii komandarmov, nachal'nikov shtabov, komandirov korpusov i nachal'nikov rodov vojsk fronta i armij. Razbor pod ego rukovodstvom provodilsya v dvuh gruppah. Odna iz nih vklyuchala osnovnoj komandnyj sostav vseh pravoflangovyh armij i korpusov, drugaya-1-j gvardejskoj, 18, 38 i 1-j gvardejskoj tankovoj armij. Pervaya rabotala 6 iyunya, vtoraya - dva dnya spustya. Zdes' ya dolzhen sdelat' nebol'shoe otstuplenie. Delo v tom, chto imenno v te dni my poluchili izvestie o proizvedennoj nashimi soyuznikami po antigitlerovskoj koalicii - amerikanskimi i anglijskimi vojskami - vysadke v Severnoj Francii. Sudya po ee masshtabam, mozhno bylo nadeyat'sya, chto eto i est'" nakonec, stol' mnogokratno obeshchannyj vtoroj front v Evrope. No ne mogu ne otmetit', chto eto sobytie togda ne proizvelo na nas, frontovikov, bol'shogo vpechatleniya. Drugoe delo, esli by vtoroj front byl otkryt na dva goda ili hotya by na god ran'she, kogda nam bylo namnogo trudnee. Konechno, my ponimali vazhnoe politicheskoe i voennoe znachenie vysadki soyuznikov, nesomnenno priblizhavshej okonchanie vojny. I eto real'noe proyavlenie ih reshimosti prinyat' uchastie v sokrushenii gitlerovskoj Germanii bylo vstrecheno odobritel'no vsem sovetskim narodom. No v to zhe vremya my ne mogli ne videt', chto passivnost' soyuznicheskih suhoputnyh armij v bor'be s glavnym vragom - gitlerovskoj Germaniej, imevshaya mesto v predshestvuyushchie gody, nanesla ser'eznyj ushcherb obshchemu delu. Znali my i to, chto eto bylo sledstviem dvojstvennoj politiki gospodstvuyushchih klassov SSHA i Anglii, kotorye vopreki soyuznicheskim obyazatel'stvam i ne schitayas' s trebovaniyami narodov svoih stran, dlitel'noe vremya uklonyalis' ot otkrytiya vtorogo fronta v Evrope. Dlya nas ne bylo sekretom, chto odni predstaviteli vedushchih amerikanskih i britanskih monopolij ne skryvali svoih simpatij k gitlerovskoj klike, a drugie otkryto vyskazyvali nadezhdu na to, chto Sovetskij Soyuz i fashistskaya Germaniya vzaimno istoshchat svoi sily v vojne, posle chego im oboim prodiktuyut svoyu volyu SSHA i Angliya. Nam ne mogli byt' bezrazlichny slova vice-prezidenta Soedinennyh SHtatov G. Trumena o tom, chto, mol, esli v vojne budet brat' verh Rossiya, to dlya SSHA budet vygodno pomogat' Germanii, i naoborot{211}. Za etim cinichnym zayavleniem stoyali real'nye interesy monopolij, stremivshihsya oslabit' obe voyuyushchie storony. Bolee \351\ togo, predstaviteli takih monopolij vyskazyvali sochuvstvie gospodstvuyushchej klike fashistskoj Germanii. Ih ne pugala fashistskaya ideologiya, naoborot, mnogim ona imponirovala. Sovetskij zhe Soyuz, pervoe v mire gosudarstvo rabochih i krest'yan, nositel' novyh obshchestvennyh otnoshenij, strashil zapadnyh monopolistov. Zanimaya vliyatel'nye posty v pravitel'stvah svoih stran, zashchitniki interesov monopolij godami tormozili razvertyvanie aktivnyh voennyh dejstvij protiv fashistskoj Germanii, sryvali vypolnenie soyuznicheskih obyazatel'stv po otnosheniyu k SSSR i obrekli svoyu armiyu na prodolzhitel'nuyu bezdeyatel'nost'. My, po sushchestvu, v odinochku srazhalis' s sil'nym i zhestokim vragom, ispol'zovavshim protiv nas voennyj i promyshlennyj potencial pochti vsej Evropy. Estestvenno, chto nam bylo tyazhelo, osobenno v 1941-1942 gg. Nikogda ne zabyt' groznoj opasnosti pod Moskvoj, tyazhkih boev pri othode k Stalingradu, u Kalacha, v mezhdurech'e Volgi i Dona. Byl moment, kogda vsego 8 km otdelyali 1-yu gvardejskuyu armiyu ot 62-j armii V. I. CHujkova, srazhavshejsya v Stalingrade, a my tak i ne smogli soedinit'sya s nej. Nepreryvno atakovali, otvlekaya na sebya krupnye vrazheskie sily, shturmovavshie gorod, nanosya im ogromnye poteri, no preodolet' uzkij koridor ne hvatilo sil. Ne raz smertel'naya opasnost' ugrozhala nashemu socialisticheskomu gosudarstvu. S predel'nym napryazheniem otrazhali my \352\ natisk ozverelogo fashizma, a nashi soyuzniki po antigitlerovskoj koalicii otkazyvalis' otkryt' vtoroj front v Evrope" chtoby otvlech' hotya by chast' sil vraga. Dazhe v 1943 g. oni predpochitali vo imya svoih imperialisticheskih interesov zahvatyvat' pozicii v Sredizemnomor'e, ne okazyvavshie ser'eznogo vliyaniya na hod bor'by na sovetsko-germanskom fronte, gde reshalis' sud'by vsej vtoroj mirovoj vojny, sud'by narodov vsego mira. Sovetskij narod i ego Krasnaya Armiya pod rukovodstvom Kommunisticheskoj partii ne tol'ko vystoyali v etoj bor'be, no i, izmotav i obeskroviv otbornejshie vojska protivnika, obrushili na nego vsyu moshch' svoih Vooruzhennyh Sil. Razvyazyvaya vojnu protiv Sovetskogo Soyuza, gitlerovskaya klika polagala, chto pervye voennye neudachi Krasnoj Armii podorvut doverie narodnyh mass nashej strany k Kommunisticheskoj partii i Sovetskoj (vlasti, poseyut rozn' mezhdu mnogochislennymi narodami SSSR, rasshatayut osnovu socialisticheskogo gosudarstva - soyuz rabochih, krest'yan i intelligencii. V dejstvitel'nosti zhe trudnosti voennogo vremeni eshche bol'she ukrepili doverie narodnyh mass k partii i pravitel'stvu, uprochili druzhbu mezhdu narodami i soyuz trudyashchihsya nashej Rodiny. Sovetskij narod edinodushno podnyalsya na zashchitu svoego Otechestva. V tyazhelyh krovoprolitnyh boyah, v neslyhannom edinoborstve na fronte v 3 tys. kilometrov Krasnaya Armiya snachala sderzhivala mnogomillionnuyu, osnashchennuyu novejshej voennoj tehnikoj nemecko-fashistskuyu armiyu, nanosya ej ogromnyj uron v lyudyah i vooruzhenii. Sravnitel'no legko pokoriv desyatok evropejskih stran, fashistskaya voennaya mashina v boyah protiv Sovetskogo Soyuza dala osechku. V pervyj god vojny Krasnaya Armiya razgromila vrazheskie udarnye sily pod Moskvoj, vtoroj oznamenovalsya porazheniem i unichtozheniem nemecko-fashistskih vojsk pod Stalingradom, tretij nachalsya s ih tyazhelogo porazheniya v Kurskoj bitve i teper' zakanchivalsya pospeshnym othodom obeskrovlennogo protivnika po vsemu frontu. Takov byl voenno-politicheskij itog treh let Velikoj Otechestvennoj vojny. Fashisty rasschityvali na nesposobnost' sovetskoj promyshlennosti spravit'sya s zadachami proizvodstva vooruzheniya v massovyh masshtabah, transporta - s voennymi perevozkami, a sel'skogo hozyajstva - so snabzheniem armii i naroda prodovol'stviem i promyshlennym syr'em. I v etom vrag proschitalsya. Voennoe hozyajstvo nashej strany, preodolevaya ogromnye trudnosti, bystro shlo v goru{212}. Dostatochno skazat', chto v pervoj polovine 1944 g. ob®em promyshlennoj produkcii tylovyh rajonov \353\ po sravneniyu s pervoj polovinoj 1941 g. sostavil 185%, a po chetyrem narkomatam voennoj promyshlennosti - 570%. Za pervuyu polovicu 1944 g. strana dala Krasnoj Armii okolo 16 tys. samoletov, pochti 14 tys. tyazhelyh i srednih tankov i samohodno-artillerijskih ustanovok, 26 tys. orudij kalibra 76 mm i vyshe, 477 tys. pulemetov, ne schitaya aviacionnyh, i avtomatov, 91 mln. snaryadov, aviabomb i min. Tol'ko za pervye pyat' mesyacev 1944 g. kolichestvo tankov, samohodno-artillerijskih ustanovok i samoletov v dejstvuyushchej armii uvelichilos' bolee chem na 25 %. Ob®em produkcii ros takzhe za schet fabrik, zavodov, rudnikov, kolhozov i sovhozov, vstavavshih iz pepla i ruin na osvobozhdennoj ot okkupacii zemle. Za te zhe polgoda Donbass dal okolo 8 mln. t uglya, zavody YUga vyplavili okolo 400 tys. t stali. Kolhozy i sovhozy osvobozhdennyh rajonov zaseyali yarovymi kul'turami 19 mln. gektarov zemli. Tak sovetskij narod oprokinul vse raschety vraga na neprochnost' sovetskoj ekonomiki. Byloe prevoshodstvo vraga v kolichestve tankov i samoletov ostalos' pozadi. Sovetskoe gosudarstvo, osnovannoe na nerushimom bratskom sodruzhestve narodov, v hode vojny okreplo i uprochilos', a fashistskoe gosudarstvo, osnovannoe na ugnetenii narodov, ne vyderzhalo ispytanij vojny i stoyalo pered neminuemoj katastrofoj. Ne menee razitel'nym byl i vneshnepoliticheskij itog treh let Velikoj Otechestvennoj vojny. K 1941 g. gitlerovskaya klika porabotila strany Zapadnoj Evropy, vovlekla v razbojnichij soyuz Italiyu, Rumyniyu, Finlyandiyu, Vengriyu, Bolgariyu i ugrozhala zhizni i bezopasnosti vseh narodov mira. Verolomnym napadeniem na Sovetskij Soyuz ona stremilas' obespechit' osushchestvlenie svoih planov mirovogo gospodstva. Togda nasha strana vela smertel'nuyu bor'bu odin na odin. K letu 1944 g. polozhenie v korne izmenilos'. Gosudarstva antigitlerovskoj koalicii ukrepili svoj boevoj soyuz, imeli soglasovannye plany polnogo razgroma vooruzhennyh sil gitlerovskoj Germanii, prevoshodili vraga v kolichestve i kachestve vojsk i vooruzheniya. Fashistskij blok proigral vojnu, blizilsya chas ego polnogo razgroma. CHto zhe kasaetsya vklada zapadnyh soyuznikov v zavoevanie pobedy, to k tomu momentu, o kotorom zdes' rasskazyvaetsya, on byl nevelik. V svyazi s etim nel'zya ne udivlyat'sya zapadnym fal'sifikatoram istorii, i ponyne utverzhdayushchim, chto bombardirovka nemeckoj voennoj promyshlennosti aviaciej Soedinennyh SHtatov i Anglii okazala reshayushchee vliyanie na sokrashchenie proizvodstva i obespechenie fashistskih vojsk tehnikoj. Uvy, eto ne tak. Usilenie intensivnosti anglo-amerikanskih bombardirovok v 1943-1944 gg. dejstvitel'no imelo mesto. I vse zhe upomyanutogo sokrashcheniya ne proizoshlo. Naprotiv, nemeckaya \354\ voennaya promyshlennost' v pervoj polovine 1944 g. prodolzhala narashchivat' vypusk produkcii i dostigla v iyule vysshego urovnya za vse gody vojny. Proizvodstvo tankov uvelichilos' v 5,1 raza, samoletov - v 2,6 raza, artillerijsko-strelkovogo vooruzheniya - v 3,2 raza i boepripasov - v 3 raza po sravneniyu s yanvarem-fevralem 1942 g.{213} Vopros o tom, ch'imi usiliyami byl nanesen osnovnoj ushcherb obespecheniyu vermahta vooruzheniem, stanet yasnee, esli napomnit' ob ogromnyh poteryah, nanesennyh emu Krasnoj Armiej. Tol'ko v pervoj polovine 1944 g. trofejnaya sluzhba sovetskih vojsk podobrala na polyah srazhenij takuyu massu broshennyh otstupavshim vragom oruzhiya, boepripasov i tehniki, chto eti poteri, po priznaniyu ekonomistov Zapadnoj Germanii, "sokratili nalichie vooruzheniya v takih razmerah, kotorye prevyshali proizvodstvennuyu moshchnost' promyshlennosti"{214}. Na germanskoj voennoj ekonomike rezko skazalos' porazhenie nemecko-fashistskoj armii zimoj 1943 i vesnoj 1944 gg. V svyazi s kolossal'nymi poteryami v lichnom sostave komanduyushchij armiej zapasa vermahta postavil vopros ob uvelichenii popolnenij dlya fronta. V svoem doklade on pisal: "Esli pri staroj cifre (t. e. pri prezhnem urovne poter'. - K. M.) mesyachnaya norma popolneniya sostavlyala 200 tys. chelovek, to teper' ona dolzhna byt' uvelichena primerno na 70 tys. Sledovatel'no, v mesyac trebuetsya 270 tys., a na letnij period - 1,62 mln. chelovek. ...Dlya obespecheniya 1,6-millionnoj cifry imeetsya v nalichii soglasno planu... primerno 400 tys. chelovek, esli ne men'she. Ostal'nye 1,2 mln. chelovek mogut byt' nabrany tol'ko iz chisla zabronirovannyh"{215}. Inache govorya, prishlos' mobilizovat' lyudej, zanyatyh v promyshlennosti, a eto, v svoyu ochered', velo k umen'sheniyu vypuska vooruzheniya, boepripasov i boevoj tehniki. Slovom, nos vytashchili - hvost uvyaz. Ne menee bespochvenny utverzhdeniya fal'sifikatorov istorii o tom, chto postavki po lend-lizu budto by spasli SSSR ot neminuemoj gibeli. Net, my ne zabyli, chto v hode vojny pod davleniem narodnyh mass pravitel'stva SSHA i Anglii vzyali na sebya obyazatel'stva okazyvat' Sovetskomu Soyuzu ekonomicheskuyu pomoshch' i napravili v nashu stranu izvestnoe kolichestvo prodovol'stviya, avtotransporta, syr'ya i vooruzheniya. Odnako lend-liz ne mog okazat' sushchestvennogo vliyaniya na hod i ishod vojny na sovetsko-germanskom fronte, poskol'ku postavki v nashu stranu po otnosheniyu k voennoj produkcii, izgotovlennoj togda v SSSR, \355\ sostavili: po tankam- 10%, po samoletam-menee 12%, po zenitnym orudiyam-okolo 2%, a v celom ne prevyshali 4%{216}. O mnogom govorit i tot fakt, chto postavki po lend-lizu dostigli naibol'shego razmera v 1943-1944 gg., kogda Sovetskie Vooruzhennye Sily dobilis' uzhe pereloma v vojne v svoyu pol'zu, a otechestvennaya promyshlennost' rabotala na polnuyu moshchnost'. Imenno v eti gody nasha voennaya industriya dala sootvetstvenno 224% i 251% produkcii po sravneniyu s 1940 g. A vot v neimoverno tyazhelom dlya nas 1941 g. SSHA i Angliya peredali Sovetskomu Soyuzu vsego lish' 750 samoletov, 501 tank i 8 zenitnyh pushek. Pobedy Krasnoj Armii, oderzhannye zimoj i vesnoj 1944 g., svidetel'stvovali o neuklonnom roste mogushchestva socialisticheskoj derzhavy. Kakaya ogromnaya distanciya otdelyala nashe gosudarstvo ot carskoj Rossii vremen pervoj mirovoj vojny! Carskaya Rossiya na tret'em godu imperialisticheskoj vojny, v konce 1916 g., imela razrushennoe hozyajstvo i neuderzhimo katilas' vniz. Narod obnishchal, byl ozloblen, nenavidel carskoe pravitel'stvo i ego byurokraticheskij prodazhnyj apparat. Vojskam ne hvatalo vooruzheniya i boepripasov. Armiya terpela porazhenie i byla bessil'na dobit'sya pereloma v hode vojny. Bezdarnyj generalitet zanimal gospodstvuyushchee polozhenie v carskoj stavke i general'nom shtabe. V strane skladyvalas' revolyucionnaya situaciya. Sovetskij Soyuz na ishode tret'ego goda zhestochajshej v istorii chelovechestva vojny byl odnim iz samyh moguchih gosudarstv mira. Socialisticheskaya voennaya ekonomika neuklonno rosla. Sovetskij narod, vospitannyj i splochennyj Kommunisticheskoj partiej, predstavlyal soboj obrazec moral'no-politicheskogo edinstva. Krasnaya Armiya vo vse vozrastayushchem kolichestve poluchala velikolepnuyu boevuyu tehniku, boepripasy, snaryazhenie, prodovol'stvie. Sovershenstvovalis' ee organizacionnye formy. Roslo masterstvo soldat, oficerov i generalov. Tvorcheski osvaivaya opyt vojny, sovetskie voiny nauchilis' bit' vraga v lyuboj obstanovke i shli ot pobedy k pobede. S vyhodom nashih vojsk na yuge k gosudarstvennoj granice nachala priobretat' real'nye ochertaniya velikaya osvoboditel'naya missiya Sovetskih Vooruzhennyh Sil v otnoshenii narodov stran, poraboshchennyh gitlerovcami. Eshche 6 noyabrya 1941 g. v doklade na torzhestvennom zasedanii v Moskve, posvyashchennom 24-j godovshchine Velikoj Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii, I. V. Stalin ot imeni nashej partii i vsego naroda govoril: "U nas net i ne mozhet \356\ byt' takih celej vojny, kak zahvat chuzhih territorij, pokorenie chuzhih narodov, vse ravno, idet li rech' o narodah i territoriyah Evropy, ili o narodah i territorii Azii, v tom chisle i Irana. Nasha pervaya cel' sostoit v tom, chtoby osvobodit' nashi territorii i nashi narody ot nemecko-fashistskogo iga. U nas net i ne mozhet byt' takih celej vojny, kak navyazyvanie svoej voli i svoego rezhima slavyanskim i drugim poraboshchennym narodam Evropy, zhdushchim ot nas pomoshchi. Nasha cel' sostoit v tom, chtoby pomoch' etim narodam v ih osvoboditel'noj bor'be protiv gitlerovskoj tiranii i potom predostavit' im vpolne svobodno ustroit'sya na svoej zemle tak, kak oni hotyat. Nikakogo vmeshatel'stva vo vnutrennie dela drugih narodov"{217}. |ti slova, prozvuchavshie v tyazhkij dlya nashej Rodiny chas, uzhe togda vyrazhali nepreklonnuyu reshimost' Kommunisticheskoj partii i vsego sovetskogo naroda razgromit' vraga i, ochistiv ot nego sobstvennuyu zemlyu, pomoch' v etom drugim narodam. Uzhe v to vremya oni vdohnuli nadezhdu v serdca poraboshchennyh gitlerovcami soten millionov lyudej za rubezhom. I, podnimayas' na bor'bu s vragom, oni s neterpeniem zhdali osvobozhdeniya, verya, chto ego prineset im Krasnaya Armiya. Internacional'nyj dolg, v duhe kotorogo Kommunisticheskaya partiya vospitala ves' nash narod, poveleval Krasnoj Armii okazat' narodam Evropy pomoshch' v ih osvoboditel'noj bor'be. Nakonec, vo imya interesov vsego chelovechestva my ne mogli prekratit' bor'bu do likvidacii germanskogo fashizma. Takovo bylo i vzaimnoe obyazatel'stvo derzhav antigitlerovskoj koalicii - Sovetskogo Soyuza, Soedinennyh SHtatov Ameriki i Anglii, torzhestvenno provozglashennoe na Tegeranskoj konferencii, sostoyavshejsya 28 noyabrya-1 dekabrya 1943 g. Glavy treh pravitel'stv I. V. Stalin, F. D. Ruzvel't i U. CHerchill' prinyali v Tegerane Deklaraciyu o sovmestnyh dejstviyah v vojne protiv gitlerovskoj Germanii i o poslevoennom sotrudnichestve. Byli soglasovany i voennye voprosy, sredi kotoryh odnim iz vazhnejshih yavlyalos' reshenie ob otkrytii v Zapadnoj Evrope vtorogo fronta k 1 maya 1944 g. Po etomu voprosu uzhe napisano nemalo. Hochu poetomu podcherknut' lish' odnu vazhnuyu detal'. Soglasie SSHA i Anglii na otkrytie vesnoj 1944 g. vtorogo fronta, s kotorym oni prednamerenno tyanuli uzhe tretij god, bylo v znachitel'noj mere takzhe obuslovleno pobedami Krasnoj Armii, v tom chisle i razgromom nemecko-fashistskih vojsk na Pravoberezhnoj Ukraine. Kstati, sohranilsya ochen' interesnyj dokument, kasayushchijsya i etogo voprosa. YA imeyu v vidu zapis' besedy I. V. Stalina s britanskim ministrom inostrannyh del A. Idenom primerno za mesyac do Tegeranskoj konferencii. |tot dokument priveden \357\ na stranicah zhurnala "Mezhdunarodnaya zhizn'". Zdes' zhe celesoobrazno procitirovat' iz nego vsego neskol'ko slov, skazannyh togda I. V. Stalinym o vtorom fronte. Vot oni: "My ne bukvoedy. My ne budem trebovat' togo, chto nashi soyuzniki ne v sostoyanii sdelat'"{218}. Ves' hod sobytij na sovetsko-germanskom fronte ne mog ne vnushit' pravitel'stvam nashih togdashnih zapadnyh soyuznikov mysl' o tom, chto Krasnaya Armiya i bez vtorogo fronta razgromit gitlerovskuyu Germaniyu. A eto znachilo, chto v sluchae dal'nejshej ottyazhki s vysadkoj vo Francii oni mogli voobshche opozdat' k finalu bor'by na evropejskom kontinente. Iz skazannogo vidno, chto hotya my i byli rady otkrytiyu vtorogo fronta, no dlya osobyh vostorgov ne bylo prichin. Ne verilos', chto nakonec-to zapadnye soyuzniki nachnut voevat' vser'ez. Uzh ochen' dolgo oni ne vypolnyali svoi obeshchaniya. I teper' my hoteli ubedit'sya, chto vsled za amerikanskoj konservirovannoj tushenkoj, kotoruyu u nas v vojnu ironicheski nazyvali vtorym frontom, vstupili v bor'bu s gitlerovskoj Germaniej i anglo-amerikanskie vojska. Kak izvestno, nashi ozhidaniya na etot raz opravdalis'. Vskore anglo-amerikanskie vojska razvernuli boevye dejstviya v Normandii v shirokih masshtabah, i eto sposobstvovalo uskoreniyu razgroma vraga. Vprochem, nesmotrya na vysadku v Normandii, gitlerovskoe komandovanie prodolzhalo derzhat' svoi glavnye sily na sovetsko-germanskom fronte. Zdes' v iyune 1944 g. dejstvovali 228 divizij i 23 brigady vraga, a ob®edinennym anglo-amerikanskim vojskam protivostoyali 86 divizij, iz kotoryh 61 nahodilas' vo Francii, Bel'gii i Gollandii, a ostal'nye v Italii{219}. Poetomu ne sleduet zabyvat', chto vysadka v Normandii byla proizvedena v chrezvychajno vygodnyh usloviyah. Krasnaya Armiya za tri goda vojny nanesla nemecko-fashistskim vojskam krupnye porazheniya, izmotala i obeskrovila ih. A tot fakt, chto ostavshiesya boesposobnymi vrazheskie vojska nahodilis' na sovetsko-germanskom fronte, oznachal, chto u gitlerovskogo komandovaniya ne bylo dostatochnyh sil, chtoby pomeshat' sozdaniyu fronta v Severnoj Francii. Po svidetel'stvu Guderiana, nemecko-fashistskie vojska k 1944 g. ponesli na Vostochnom fronte takie ogromnye poteri, chto "byli razrusheny plany sozdaniya sil na Zapade dlya otrazheniya anglo-amerikanskogo vtorzheniya"{220}. Neskol'ko zabegaya vpered, otmechu, chto i posle otkrytiya vtorogo fronta v Zapadnoj Evrope reshayushchaya rol' v razgrome \358\ gitlerovskoj Germanii po-prezhnemu prinadlezhala Krasnoj Armii. Glavnym ostavalsya sovetsko-germanskij front. CHto zhe kasaetsya sil protivnika v Zapadnoj Evrope, to general Mellentin, stavshij k tomu vremeni nachal'nikom shtaba gruppy armij "G", oharakterizoval ih sleduyushchim obrazom: "Vojska, nahodivshiesya pod nashim komandovaniem, byli neveroyatno pestrymi: tut byli soldaty iz razlichnyh chastej VVS, policejskie, stariki i podrostki, byli dazhe special'nye batal'ony iz lyudej, stradayushchih zheludochnymi zabolevaniyami ili ushnymi boleznyami"{221}. Predstavlyayut interes takzhe sleduyushchie poyasneniya, kotorye dal vposledstvii byvshij nachal'nik shtaba Zapadnogo fronta general Vestfal': "Bylo obshcheizvestno, chto boesposobnost' nemeckih vojsk na Zapade uzhe k momentu vtorzheniya byla znachitel'no nizhe, chem boesposobnost' nashih divizij na Vostoke. Soedineniya, ponesshie ogromnye poteri na Vostochnom fronte, prihodilos' obmenivat' na takie zhe soedineniya, popolnennye na Zapade. Znachitel'noe kolichestvo nahodivshihsya vo Francii tak nazyvaemyh "stacionarnyh" divizij (ih bylo 22, t. e. tret' vseh nemeckih divizij, nahodivshihsya vo Francii, Bel'gii i Gollandii. - K. M.) bylo skudno osnashcheno vooruzheniem i avtotransportom i sostoyalo v osnovnom iz soldat prestarelogo vozrasta"{222}. Pered nami zhe do konca vojny, kak podtverzhdayut i nemeckie istochniki, byli naibolee sil'nye i boesposobnye divizii protivnika, kotorye v celom i po chislennosti, i po vooruzheniyu v neskol'ko raz prevoshodili vojska vermahta na Zapadnom fronte. I nam predstoyalo ih okonchatel'no sokrushit'. |toj zadache byli posvyashcheny usiliya vsej Krasnoj Armii, v tom chisle i vojsk 1-go Ukrainskogo fronta, sovershenstvovavshih svoe voinskoe masterstvo v preddverii novyh boev s vragom. Boevoe, pripodnyatoe nastroenie carilo v nashih vojskah, gotovivshihsya s chest'yu vypolnit' predstoyashchie zadachi. |toj celi i byl posvyashchen organizovannyj I. S. Konevym razbor predshestvuyushchih operacij. V V nashej gruppe, sobravshejsya 8 iyunya v shtabe 38-j armii, dokladchikami byli komanduyushchie 1-j gvardejskoj armiej general-polkovnik A. A. Grechko i 1-j gvardejskoj tankovoj armiej general-polkovnik M. E. Katukov. Oni podrobno rasskazali o dejstviyah vojsk pri proryve oborony protivnika i boe v glubine, otmetili i polozhitel'nyj opyt, i nedostatki. V hode dal'nejshego obsuzhdeniya vystupayushchie ukazyvali na upushcheniya \359\ pri okruzhenii 1-j tankovoj armii protivnika. Upreki adresovalis' komandovaniyu, shtabam i nachal'nikam rodov vojsk kak fronta, tak i armij. Vyskazyvalos' sozhalenie, chto ne udalos' polnost'yu unichtozhit' okruzhennuyu gruppirovku. Kak i mnogie drugie uchastniki obsuzhdeniya, govoril ob etom i ya. Otmetiv polozhitel'nye storony operacii, a ona byla prevoshodnoj po svoim rezul'tatam, ya schel neobhodimym skazat' o slabosti vnutrennego i vneshnego frontov okruzheniya s zapadnoj storony kol'ca i o nashih oshibkah. Zaklyuchitel'noe slovo marshala Koneva na razbore martovskoj nastupatel'noj operacii 1-go Ukrainskogo fronta soderzhalo odnovremenno ukazaniya o podgotovke vojsk k posleduyushchim operaciyam. Polagayu poleznym vosproizvesti ego vystuplenie po pamyati i po dokumentam{223}. Vot ego soderzhanie: A. Ocenka dejstvij vojsk Krasnoj Armii Martovskie operacii treh Ukrainskih frontov vojdut v istoriyu kak luchshie operacii Velikoj Otechestvennoj vojny. Obstanovka byla takova, chto vrazheskie vojska, izmotannye i ponesshie krupnye poteri zimoj, nadeyalis' otsidet'sya v usloviyah vesennej rasputicy. Komandovanie protivnika ne ozhidalo, chto Krasnaya Armiya mozhet nanesti udar v marte. Stavka Verhovnogo Glavnokomandovaniya uchla eto obstoyatel'stvo i, nesmotrya na trudnosti, reshila nanesti udary silami treh frontov. V hode provedeniya operacij okazalos', chto oni byli polnoj neozhidannost'yu dlya protivnika. Esli mestami i ne byla dostignuta takticheskaya vnezapnost', to v strategicheskom masshtabe ona byla nalico. Dlya reshenij komandirov bylo harakterno massirovanie tankovyh, artillerijskih i pehotnyh sil i sredstv na reshayushchih uchastkah fronta dlya proryva vrazheskoj oborony, v chastnosti massirovanie tankov, kotorye osushchestvili proryv na bol'shuyu glubinu. Vopros o plotnosti boevyh poryadkov nashih vojsk i o nasyshchenii ih artilleriej reshalsya v zavisimosti ot gruppirovok protivnika. Plotnost' strelkovyh vojsk na uchastkah proryva, dostigavshaya pyati strelkovyh divizij na 14 km fronta, obespechila uspeh v nachale operacii i v hode ee razvitiya. Principy vnezapnosti, neozhidannosti naneseniya udarov i massirovaniya sil i sredstv na uchastkah proryva dolzhny ostavat'sya vedushchimi i v posleduyushchih operaciyah. B. Nekotorye osobennosti provedennyh operacij 1. V hode vesennih operacij protivnik vstretil trudnosti, svyazannye s usloviyami bezdorozh'ya, chto v svoyu ochered' vyzvalo rezkoe padenie ego manevrennyh vozmozhnostej. Na dejstviyah nashih vojsk prirodnye usloviya skazalis' v zavershayushchij \360\ period operacii, kogda protivnik podtyanul operativnye rezervy, v tom chisle 31)0-400 tankov, a nasha artilleriya ne smogla obespechit' razvitie proryva i soprovozhdenie pehoty v operativnoj glubine. 2. Nesmotrya na bezdorozh'e i gryaz', martovskaya nastupatel'naya operaciya nosila yarko vyrazhennye cherty manevrennoj operacii, chego nam tak ne hvatalo v pervyj period vojny. Teper' my vladeem bol'shim iskusstvom manevra silami i sredstvami. Smelyj manevr neredko pomogal nam v trudnye momenty operacii, vyvodil iz zatrudnitel'nyh polozhenij. Operativnyj manevr dal horoshie i dazhe neozhidannye rezul'taty. Nauchivshis' manevrirovat', my teper' mozhem shire ispol'zovat' vozmozhnosti vojsk. 3. Iskusstvo upravleniya vojskami i organizacii vzaimodejstviya ih nahoditsya na vysokom urovne, no vse zhe ne na takom, kakoj nuzhen pri provedenii manevrennoj operacii. Pri vysshem, bolee sovershennom urovne upravleniya vojskami i organizacii vzaimodejstviya ih po celi, mestu i vremeni my dostigli by v martovskoj operacii eshche bol'shih rezul'tatov. U nas eshche nedostatochno nalazhena informaciya snizu vverh. Komandiry i shtaby opazdyvayut s prinyatiem reshenij. Sredstva usileniya i podavleniya otstayut. Razvedka, obespechenie flangov i stykov po-prezhnemu yavlyayutsya slabym mestom. 4. My vyigryvaem za schet strategicheskogo manevra. Umeem osushchestvlyat' operativnyj manevr. Takticheskoe zhe manevrirovanie yavlyaetsya slabym mestom. Neredko mozhno nablyudat' lobovye ataki, v rezul'tate kotoryh protivnik vytesnyaetsya. Nuzhno uchit' vojska ohvatam i obhodam, zastavlyat' vraga vesti boj v nevygodnyh usloviyah, togda i rezul'taty budut eshche bol'shie. 5. Operativnoe polozhenie nashih vojsk v nachale marta bylo vygodnym, tak kak celye armii navisali nad flangom gruppy armij "YUg", i eto oblegchilo razgrom protivnika. Emu naneseny ogromnye poteri, i nyne on vosstanavlivaet poredevshie chasti i soedineniya. Teper' nachertanie perednego kraya oborony pryamolinejnoe, i nam sleduet reshit', kak dobit'sya pozicionnogo preimushchestva v samom nachale predstoyashchego nastupleniya. 6. Operaciya na okruzhenie trebuet manevra i nepreryvnogo centralizovannogo upravleniya. Razvedka dolzhna dat' dannye o sostave i silah okruzhennyh i postoyanno znat' ih namereniya. Okruzhennyj protivnik, kak pravilo, na pervyh porah uporstvuet, a zatem ishchet vyhoda iz okruzheniya. Vovremya opredelit' namereniya protivnika tozhe vhodit v funkcii razvedki. 7. 1-ya gvardejskaya tankovaya armiya poluchila zadachu v pervyj den' razvit' proryv na glubinu 35-40 km. |to vpolne sootvetstvuet smelym dejstviyam i provereno na praktike. Armiya ne vvodilas' v proryv, a snachala uchastvovala v proryve, zatem \361\ sovershila smelyj brosok v glubinu, otorvalas' ot pehoty i v dal'nejshem dejstvovala samostoyatel'no. Tankovye armii eshche ne osvoili, ne nauchilis' bystro preodolevat' krupnye vodnye pregrady. |tomu nado gotovit' tankovye chasti, no ne sleduet zabyvat', chto, krome stroitel'stva svoih pereprav, nuzhno gotovit' tankistov k zahvatu vrazheskih. 8. Pri razbore nedostatochno govorilos' o protivnike, ego dejstviyah i taktike v hode operacii, a eto nado postoyanno izuchat' vo vseh zven'yah vojsk. V. Kak gotovit' vojska k budushchim operaciyam 1. Boevye poryadki nashih vojsk v nastuplenii dolzhny sootvetstvovat' oborone, sozdannoj protivnikom. CHem glubzhe oborona protivnika, tem glubzhe dolzhny byt' nashi boevye poryadki. Sejchas oborona protivnika, kak nikogda ran'she, imeet neskol'ko oboronitel'nyh polos, poetomu nado razvedat', kak eti polosy nasyshcheny vojskami, i v zavisimosti ot etogo stroit' boevoj poryadok. Ataka dolzhna byt' organizovana tak, chtoby tanki i pehota pri nepreryvnoj podderzhke artillerii prorvali vrazheskuyu oboronu na vsyu ee glubinu. Koroche, ves' boevoj poryadok dolzhen osushchestvit' skvoznuyu ataku. 2. Brosok v ataku dolzhen byt' stremitel'nyj. V pervom eshelone dolzhen dvigat'sya shturmovoj batal'on, kotoromu neobhodimo pridat' tanki, orudiya, saperov i dr. Pehota dolzhna ni v koem sluchae ne zalegat' pod minometnym ognem, a prodvigat'sya perebezhkami i perepolzaniem. Dlya maskirovki shiroko primenyat' dymy. 3. Boevoj poryadok strelkovyh podrazdelenij - cep', upravlyaemaya oficerami, - opravdal sebya. Pehotincy dolzhny otstrelyat' uprazhneniya kursa boevyh strel'b s cel'yu sovershenstvovaniya metkosti. 4. Nashi artilleristy priobreli opyt artillerijskogo planirovaniya proryva, no ego neobhodimo postoyanno sovershenstvovat' i vidoizmenyat', tak kak protivnik privykaet k nashim metodam i prisposablivaetsya k nim s cel'yu ponizheniya effektivnosti artillerijskogo ognya. 5. Osnovoj uspeha artillerijskogo nastupleniya yavlyaetsya horoshee znanie protivnika i nepreryvnoe unichtozhenie ego ognevyh tochek pri soprovozhdenii pehoty i tankov v glubine. Nado uluchshit' artillerijskuyu razvedku i nablyudenie. V boyu ne zhdat' zayavki na ogon' ot komandirov strelkovyh i tankovyh podrazdelenij (s zayavkami nado pokonchit' navsegda), a samim nesti otvetstvennost' za rezul'taty boya. Otstavanie nablyudatel'nyh punktov ot pehoty i tankov, a takzhe opozdanie s zanyatiem ognevyh pozicij nedopustimy. \362\ 6. Raschety vseh kalibrov artillerii, v tom chisle bol'shoj moshchnosti i eresov, trenirovat' dlya vedeniya ognya po tankam. Otrazhenie 38-j armiej v noyabre 1943 g. kontrudara protivnika na kievskom placdarme pokazalo neobhodimost' takogo obucheniya i effektivnost' bor'by special'nyh vidov artillerii s tankami. 7. Upravlenie boem pri proryve dolzhno byt' do predela centralizovannym i nepreryvnym, poetomu shtaby dolzhny nahodit'sya vblizi vojsk, vedushchih boj. Odnu chast' rabotnikov shtaba nachal'nik shtaba dolzhen derzhat' pri sebe, a druguyu - v vojskah. Rol' korpusnogo zvena vozrastaet, hotya korpus eshche ne ohvatyvaet vse voprosy boya. Komandir korpusa so shtabom dolzhen byt' horoshim organizatorom vzaimodejstviya na pole boya. Nadeyus', chitatel' dolzhnym obrazom ocenit eto vystuplenie I. S. Koneva. Hotya ono i neskol'ko prostranno, odnako soderzhit ochen' cennoe obobshchenie opyta vedeniya boevyh dejstvij, stol' neobhodimoe v tot moment, kogda nastupatel'naya operaciya, k kotoroj my gotovili vojska, byla uzhe ne za gorami. \363\ GLAVA XI. Na novyj uchastok fronta I V mae-iyune 1944 g. u nas na 1-m Ukrainskom fronte shla intensivnaya podgotovka k novomu nastupleniyu. Ona soprovozhdalas' razborom predshestvuyushchih operacij zim