Al'bert SHpeer. Vospominaniya Perevod s nem. Predislovie "Teper' Vy, navernoe, memuary pishete?" -- sprosil odin iz pervyh amerikancev, kotoryh ya vstretil v mae 1945 g. vo Flensburge. S teh por proshlo 24 goda6 iz kotoryh 21 god ya provel v tyuremnom odinochestve. Dolgie gody. I vot moi memuary gotovy. YA stremilsya izobrazit' proshloe takim, kakim ya ego videl. Komu-to ono pokazhetsya iskazhennym, kto-to najdet moyu perspektivu nepravil'noj. |to mozhet sootvetstvovat' dejstvitel'nosti, a mozhet i net: ya opisal to, chto ya perezhil tak, kak ya eto vizhu segodn. Pri etom ya staralsya ne uhodit' ot proshlogo. Moim namereniem bylo ne obhodit' molchaniem ni slepotu, ni uzhasy teh let. Te, kto uchastvoval vo vsem etom, budut menya kritikovat', no eto neizbezhno. YA hotel byt' iskrennim. |ti vospominaniya dolzhny pokazat' nekotorye iz teh predposylok, kotorye pochti neizbezhno veli k katastrofam, soprovozhdavshim konec togo vremeni, raskryt' posledstviya edinolichnoj i beskontrol'noj vlasti i oharakterizovat' lichnost' etogo cheloveka. Na sude v Nyurnberge ya skazal: "Esli by u Gitlera byli druz'ya, ya byl by ego drugom. YA obyazan emu vdohnoveniem i slavoj moej molodosti tak zhe, kak pozdnee uzhasom i vinoj". V obraze Gitlera, kakim on byl po otnosheniyu ko mne i drugim, mozhno ulovit' nekotorye simpatichnye cherty. Vozneknet takzhe vpechatlenie cheloveka, vo mnogih otnosheniyah odarennogo i samootverzhennogo. No chem dol'she ya pisal, tem bol'she ya chuvstvoval, chto rech' shla pri etom o poverhnostnyh kachestvah. Potomu chto takim vpechatleniyam protivostoit nezabyvaemyj urok: Nyurnbergskij process. YA nikogda ne zabudu odin fotodokument, izobrazhayushchij evrejskuyu sem'yu, idushchuyu na smert': muzhchina so svoej zhenoj i svoimi det'mi na puti k smerti. On i segodnya stoit u menya pered glazami. V Nyurnberge menya prigovorili k dvadcati godam tyur'my. Prigovor voennogo tribunala, kak by nesovershenno ni izobrazhali istoriyu, popytalsya sformulirovat' vinu. Nakazanie, vsegda malo prigodnoe dlya izmereniya istoricheskoj otvetstvennosti, polozhilo konec moemu grazhdanskomu sushchestvovaniyu. A ta fotografiya lishila moyu zhizn' osnovy. Ona okazalas' dolgovechnee prigovora. Al'bert SHpeer 11 yanvarya 1969 g. Pervaya chast' Glava 1 Sreda i molodost' Moi predki byli shvabami ili proishodili iz bednyh krest'yan Vesterval'da, oni proishodili takzhe iz Silezii i Vestfalii. V bol'shinstve svoem oni byli nichem ne primechatel'nymi lyud'mi. Za odnim isklyucheniem: im byl nasledstvennyj rejhsmarshall 1< > graf Fridrih Ferdinand cu Pappengejm (1702 -- 1793), kotoryj s moej nezamuzhnej praroditel'nicej Humelin proizvel na svet vos'meryh synovej. Po vsej veroyatnosti, ego ne ochen'-to zabotila ih sud'ba. Spustya tri pokoleniya moj ded German Hommel', syn bednogo shvarcval'dskogo lesnika, v konce svoej zhizni stal edinolichnym vladel'cem krupnejshego v Germanii torgovogo doma, vedushchego torgovlyu stankami, i fabriki, proizvodyashchej instrumenty. Nesmotrya na svoe bogatstvo, on zhil skromno, byl dobr k svoim podchinennym. On ne tol'ko byl prilezhen, no i vladel iskusstvom zastavlyat' drugih samostoyatel'no rabotat' na sebya: zadumchivyj shvarcval'dec, kotoryj mog chasami sidet' na skamejke v lesu, ne proroniv ni slova. V to zhe samoe vremya drugoj moj ded, Bertol'd SHpeer, stal v Dortmunde sostoyatel'nym arhitektorom, on sozdal mnogochislennye postrojki v gospodstvovavshem togda stile klassicizma. Hotya on umer rano, sredstv, ostavshihsya posle nego, hvatilo na to, chtoby dat' obrazovanie ego chetyrem synov'yam. Dedam pomogla v ih pod容me nachavshayasya vo vtoroj polovine 19 veka industrializaciya. No ona ne pomogla mnogim, nachinavshim v luchshih usloviyah. Rano posedevshaya mat' moego otca v moej yunosti vyzyvala u menya skoree chuvstvo blagogoveniya, chem lyubvi. Ona byla ser'eznaya zhenshchina, priderzhivavshayasya prostyh vzglyadov na zhizn', energichnaya i upornaya. Ona carila v svoem okruzhenii. V voskresen'e, 19 marta 1905 g., v polden' ya poyavilsya na svet v Mangejme. Vesennij grom zaglushal, kak mne chasto rasskazyvala moya mat', blagovest raspolozhennoj nepodaleku cerkvi Hrista. Moj otec, otkryv v 1892 g. v vozraste 29 let svoe delo, byl odnim iz naibolee modnyh arhitektorov Mangejma, v to vremya nahodyashchegosya na pod容me badenskogo promyshlennogo goroda. On uzhe uspel sozdat' sebe krupnoe sostoyanie k tomu momentu, kogda v 1900 g. zhenilsya na docheri bogatogo kommersanta iz Majnca. Harakternyj dlya krupnoj burzhuazii stil' nashej kvartiry v odnom iz ego mangejmskih domov sootvetstvoval uspehu i prestizhu moih roditelej. Bol'shie chugunnye vorota s kovanymi arabeskami raspahivalis' vam navstrechu: impozantnyj dom, vo dvor kotorogo mogli v容zzhat' avtomobili. Oni ostanavlivalis' pered lestnicej, sootvetstvovavshej bogato ukrashennomu domu. Vprochem, my, deti -- dva moih brata i ya -- dolzhny byli pol'zovat'sya zadnej lestnicej. Ona byla temnaya, krutaya i uzkaya i bezo vsyakih zatej zavershalas' zadnim koridorom. I vse zhe detyam bylo nechego delat' na feshenebel'noj, ustlannoj kovrom lestnice. Nash detskij mir nahodilsya v zadnih komnatah ot nashih spalen do pohozhej na zal kuhni. Mimo nee mozhno bylo projti v paradnuyu chast' 14-komnatnoj kvartiry. Iz obstavlennogo gollandskoj mebel'yu zala s butaforskim kaminom iz cennogo del'ftskogo kafelya gostej provodili v bol'shuyu komnatu s francuzskoj mebel'yu i drapirovkami v stile ampir. Osobenno prochno, i segodnya fizicheski oshchutimo vrezalis' mne v pamyat' sverkayushchie hrustal'nye lyustry so mnozhestvom svechej, a takzhe zimnij sad, dizajn kotorogo moj otec kupil na vsemirnoj vystavke v Parizhe v 1900 g.: s indijskoj mebel'yu s bogatoj rez'boj, zanavesyami s ruchnoj vyshivkoj i pokrytym kovrom divanom, s pal'mami i ekzoticheskimi rasteniyami, probuzhdayushchij mechty o tainstvenno-dalekom mire. Zdes' moi roditeli zavtrakali i zdes' otec delal nam, detyam, buterbrody s vetchinoj so svoej vestfal'skoj rodiny. Vospominaniya o prilegayushchej gostinoj, pravda, sterlis' v pamyati, no oblicovannaya derevyannymi panelyami v neogoticheskom stile stolovaya sohranila svoe ocharovanie. Za stol mogli odnovremenno sest' bolee dvadcati chelovek. Zdes' prazdnovali moi krestiny, zdes' i segodnya prohodyat nashi semejnye torzhestva. Moya mat' revnostno i upoenno sledila za tem, chtoby my vhodili v chislo luchshih semej mangejmskogo obshchestva. So vsej opredelennost'yu mozhno skazat', chto bylo ne bol'she, no i ne men'she 20-30 domov v etom gorode, pozvolyavshih sebe podobnye rashody. Dlya predstavitel'nosti derzhali mnogochislennuyu prislugu. Pomimo po ponyatnym prichinam lyubimoj nami, det'mi, kuharki, u moih roditelej sluzhili takzhe "kuhonnaya devushka", gornichnaya, chasto lakej i vsegda shofer, a takzhe dlya prismotra za nami guvernantka. Devushki nosili belye nakolki, chernye plat'ya i belye fartuki, lakej -- fioletovuyu livreyu s pozolochennymi pugovicami; samym velikolepnym byl shofer. Moi roditeli vsemi silami stremilis' obespechit' svoim detyam prekrasnuyu i bezzabotnuyu yunost'. No osushchestvleniyu etogo zhelaniya protivostoyali bogatstvo i prestizhnye soobrazheniya, svetskie obyazannosti, bol'shoe hozyajstvo, guvernantka i slugi. YA i segodnya eshche oshchushchayu iskusstvennost' i diskomfort etogo mira. Krome togo, u menya chasto kruzhilas' golova, inogda ya padal v obmorok. Gejdel'bergskij professor, kotoromu menya pokazali, postavil diagnoz: vegetososudistaya distoniya. |tot nedug oznachal sushchestvennuyu nagruzku na psihiku i rano postavil menya v zavisimost' ot vneshnih obstoyatel'stv. YA stradal tem bolee ottogo, chto moi tovarishchi po igram i oba moih brata byli fizicheski krepche, i ya chuvstvoval, chto ustupayu im. Oni sami neredko davali mne eto pochuvstvovat'. Kakoj-libo nedostatok chasto probuzhdaet kompensiruyushchie sily. Vo vsyakom sluchae, eti trudnosti priveli k tomu, chto ya nauchilsya gibche prispasablivat'sya k okruzheniyu mal'chika. Esli pozdnee ya proyavil uporstvo i lovkost' v otnoshenii protivodejstvuyushchih mne obstoyatel'stv i lyudej, to eto, po vsej vidimosti, ne v poslednyuyu ochered' svyazano s moej togdashnej fizicheskoj slabost'yu. Kogda nasha guvernantka-francuzhenka vyvodila nas na progulku, my, v sootvetstvii s nashim obshchestvennym statusom, dolzhny byli naryadno odevat'sya. Konechno, nam zapreshchali igrat' v gorodskih parkah ili, tem bolee, na ulice. Poetomu nashe pole igry nahodilos' u nas vo dvore -- nenamnogo bol'shem, chem neskol'ko nashih komnat vzyatyh vmeste -- ogranichennom i zazhatom mezhdu zadvorkami mnogoetazhnyh dohodnyh domov. V etom dvore rosli dva-tri chahnushchih bez vozduha platana, byla uvitaya plyushchom stena, tufovye bloki v uglu izobrazhali grot. Tolstyj sloj kopoti uzhe s vesny pokryval derev'ya i list'ya, i vse ostal'noe, k chemu my tol'ko mogli pritronut'sya, sposobno bylo lish' prevratit' nas v sovershenno neblagorodnyh gryaznyh gorodskih detej. Do togo, kak ya poshel v shkolu, ya bol'she vsego lyubil igrat' s Fridoj, docher'yu nashego domopravitelya Al'mendingera. YA lyubil byvat' u nee v skromnoj, temnoj kvartire v polupodvale. Atmosfera skudnoj neprityazatel'nosti i splochennost' zhivushchej v tesnote sem'i strannym obrazom prityagivali menya. YA nachal uchit'sya v privilegirovannoj chastnoj shkole, v kotoroj detyam iz luchshih semej nashego promyshlennogo goroda prepodavali chtenie i pis'mo. Mne, vsemi oberegaemomu rebenku, osobenno tyazhelo bylo v pervye mesyacy ucheniya v real'nom uchilishche okazat'sya sredi ozornyh sverstnikov. Moj drug Kvencer, vprochem, skoro nauchil menya vsyakim glupostyam, podbil menya takzhe na to, chtoby kupit' na moi karmannye den'gi futbol'nyj myach. Plebejskij postupok, vyzvavshij buryu negodovaniya doma; tem bolee, chto Kvencer proishodil iz nebogatoj sem'i. V eto vremya, po-vidimomu, vpervye proyavilas' moya sklonnost' k statisticheskomu uchetu faktov: ya perepisyval vse zamechaniya iz klassnogo zhurnala v moj "Kalendar' shkol'nika "Feniks" i kazhdyj mesyac podschityval, chto poluchil bol'she vsego zamechanij. Konechno, ya otkazalsya by ot etoj zatei, esli by u menya samogo ne bylo shansov inogda vozglavlyat' etot spisok. Arhitekturnaya masterskaya moego otca primykala k nashej kvartire. Zdes' risovali bol'shie planshety s eskizami perspektivy dlya zastrojshchikov; vsyakogo roda chertezhi voznikali na sinevatoj kal'ke, zapah kotoroj i segodnya vse eshche svyazan dlya menya s vospominaniyami ob etoj masterskoj. Postrojki moego otca sozdavalis' pod vliyaniem neorenessansa, on "pereprygnul" cherez yugendstil'. Pozdnee obrazcom dlya nego stal Lyudvig Gofman, vliyatel'nyj berlinskij sovetnik po delam gradostroitel'stva so svoim spokojnym klassicizmom. V etoj masterskoj na dvadcatom godu zhizni ya sozdam v kachestve podarka otcu ko dnyu rozhdeniya moj pervyj "shedevr": chertezh svoego roda "chasov zhizni" v obil'no ukrashennom zavitushkami korpuse, podderzhivaemom korinfskimi kolonnami i liho zakruchennymi volyutami. YA upotrebil dlya etogo vse cveta tushi, kakie tol'ko mog. Pri podderzhke sluzhashchih masterskoj vozniklo proizvedenie, yavno obnaruzhivavshee sklonnost' k epohe pozdnego ampira. Pomimo faetona u moih roditelej do 1914 g. byl limuzin, kotorym pol'zovalis' zimoj i dlya poezdok po gorodu. |ti mashiny stoyali v centre moih tehnicheskih mechtanij. S nachalom vojny, chtoby poberech' pokryshki, ih prishlos' postavit' na kozly, no esli poladit' s shoferom, to mozhno bylo sest' v garazhe za rul': eto byli pervye oshchushcheniya tehnicheskoj lihoradki v tom poka edva tehnizirovannom mire. Lish' kogda ya vynuzhden byl v tyur'me SHpandau v techenie 20 let kak chelovek, naprimer, XIX veka obhodit'sya bez radio, televizora, telefona i avtomobilya, kogda menya dazhe lishili vozmozhnosti pol'zovat'sya vyklyuchatelem, mnoj ovladevalo pohozhee schastlivoe chuvstvo, kogda spustya 10 let mne razreshili rabotat' s elektropoloterom. V 1915 g. ya stolknulsya s drugim izobreteniem tehnicheskoj revolyucii etih let. Pod Mangejmom pomeshchalsya odin iz ceppelinov, prednaznachennyj dlya vozdushnyh naletov na London. Komandir i oficery vskore stali postoyannymi gostyami v nashem dome. Oni priglasili dvuh moih brat'ev i menya osmotret' ih vozdushnyj korabl'; ya, desyatiletnij, stoyal pered tehnicheskim velikanom, karabkalsya v mashinnuyu gondolu, i dalee -- po tainstvennym polutemnym perehodam vnutri aerostata, v gondolu pilota. Kogda vozdushnyj korabl' k vecheru startoval, komandir delal krasivuyu petlyu nad nashim domom, a oficery mahali iz gondoly prostynej, vzyatoj u nashej materi. Nochami ya so strahom predstavlyal sebe, chto korabl' mozhet sgoret', a nashi druz'ya -- pogibnut'. Moya fantaziya byla napravlena na vojnu, uspehi i porazheniya na fronte, stradaniya soldat. Po nocham inogda bylo slyshno, kak daleko pod Verdenom s grohotom sshibalis' dva zheleznyh vala. Iz po-detski plamennogo chuvstva solidarnosti ya chasto po neskol'ku nochej spal ryadom s moej myagkoj postel'yu na zhestkom polu, potomu chto mne kazalos', chto zhestkaya postel' bolee sootvetstvuet lisheniyam frontovikov. Trudnosti s prodovol'stviem i "kapustno-svekol'naya zima" ne minovali i nas. U nas bylo bogatstvo, no ne bylo rodnyh i znakomyh v derevne, gde snabzhenie bylo luchshe. Pravda, moya mat' umela pridumyvat' vse novye i novye variacii na temu kapusty i svekly, no chasto ya byval tak goloden, chto tajno s bol'shim appetitom odin za drugim poedal tverdye kak kamen', ostavshiesya ot mirnogo vremeni sobach'i biskvity, poka ne prikanchival ves' paket. Vozdushnye nalety na Mangejm, po segodnyashnim predstavleniyam dovol'no bezobidnye, nachali uchashchat'sya; nebol'shaya bomba popala v odin iz sosednih domov; nachalsya novyj otrezok moej yunosti. Nepodaleku ot Gejdel'berga my vladeli s 1905 g. letnim domom, postroennym na otvalah kamenolomni, otkuda, po sluham, brali kamen' dlya stroitel'stva raspolozhennogo poblizosti gejdel'bergskogo zamka. Za ravninoj podnimalis' gryady Odenval'da, tropy tyanulis' po sklonam skvoz' starye lesa, skvoz' proseki poroj otkryvalsya vid na dolinu Nekkara. Zdes' byli pokoj, prekrasnyj sad, ovoshchi, a takzhe korova u sosedej. Letom 1918 g. my pereehali. Sostoyanie moego zdorov'ya vskore uluchshilos'. Kazhdyj den', bud' to sneg, groza i dozhd', ya prodelyval 45-minutnyj put' do shkoly, poslednij ego otrezok chasto begom. Potomu chto velosipedov v to vremya posle voennyh ekonomicheskih trudnostej ne bylo. Doroga vela mimo kluba obshchestva grebli. V 1919 g. ya stal ego chlenom i v techenie dvuh let rulevym chetverki i vos'merki. Nesmotrya na moe eshche hiloe slozhenie ya vskore stal staratel'nym grebcom. V 16 let ya stal zagrebnym yuniorskoj chetverki i vos'merki i uchastvoval v neskol'kih gonkah. Vpervye mnoj ovladelo chestolyubie. Ono otkrylo vo mne vozmozhnosti, o kotoryh ya sam ne podozreval. |to byla pervaya strast' moej zhizni. Vozmozhnost' zadavat' ritm vsej komande privlekala menya eshche sil'nee, chem shans obratit' na sebya vnimanie i dobit'sya uvazheniya v k tomu zhe ochen' nebol'shom mirke grebcov. Pravda, my v bol'shinstve sluchaev proigryvali. Poskol'ku, odnako, rech' shla o komandnom zachete, meru sobstvennoj viny opredelit' bylo nevozmozhno. Naprotiv: vozniklo chuvstvo sovmestnyh dejstvij i porazhenij. Preimushchestvo takih trenirovok zaklyuchalos' takzhe v prinyatii torzhestvennogo obeshchaniya vozderzhaniya. V to vremya ya preziral teh moih souchenikov, kotorye nahodili svoi pervye udovol'stviya v tancah, vine i sigaretah. Po doroge v shkolu, v 17 let, ya poznakomilsya s moej budushchej sputnicej zhizni. |to podstegnulo moe userdie v shkol'nyh zanyatiyah, potomu chto uzhe cherez god my reshili pozhenit'sya posle okonchaniya moej ucheby. YA uzhe neskol'ko let byl horoshim matematikom; no teper' uluchshilis' i moi ocenki po drugim predmetam, i ya stal odnim iz pervyh v klasse. Nash uchitel' nemeckogo yazyka, ubezhdennyj demokrat, chasto chital nam vsluh stat'i iz liberal'noj "Frankfurter Cajtung". Bez etogo uchitelya ya provel by svoi shkol'nye gody sovershenno vne sfery politiki. Delo v tom, chto nas vospityvali v sootvetstvii s burzhuaznoj konservativnoj tradiciej i, nesmotrya na revolyuciyu, my schitali chto vlast' i priznannye avtoritety v obshchestve -- ot boga. Techeniya, povsyudu voznikavshie v nachale dvadcatyh godov, nas pochti ne kosnulis'. Podavlyalas' takzhe kritika shkol'nyh poryadkov, uchebnogo materiala i, tem bolee, nachal'stva. Ot nas trebovali bezuslovnoj very v neprerekaemyj avtoritet shkoly. Nam dazhe ne prihodilo v golovu podvergnut' somneniyam ustanovivshiesya v shkole poryadki, potomu chto v shkole my byli podchineny diktatu v izvestnoj stepeni absolyutnoj sistemy gospodstva. Krome togo, ne bylo takih predmetov, kak obshchestvovedenie, stimuliruyushchih sposobnost' k vyrabotke samostoyatel'nyh politicheskih ocenok. Na urokah nemeckogo yazyka dazhe v vypusknyh klassah pisali sochineniya tol'ko na literaturno-istoricheskie temy, prosto-naprosto islyuchavshie razmyshleniya ob obshchestvennyh problemah. Konechno, takoj asketizm shkol'noj zhizni ne sposobstvoval vozniknoveniyu politicheskih sporov v shkol'nom dvore ili vne shkoly. Korennoe otlichie ot segodnyashnej dejstvitel'nosti zaklyuchalos' takzhe v nevozmozhnosti poehat' za granicu. Ne bylo organizacii, kotoraya pozabotilas' by o molodezhi, dazhe esli by byli den'gi dlya poezdki za granicu. YA schitayu neobhodimym ukazat' na eti nedostatki, kotorye sdelali to pokolenie bezzashchitnym pered bystro umnozhayushchimisya v to vremya tehnicheskimi sredstvami vozdejstviya na lyudej. Doma takzhe ne velis' razgovory o politike. |to bylo tem bolee udivitel'no, chto moj otec s 1914 g. byl ubezhdennym liberalom. Kazhdoe utro on s neterpeniem ozhidal "Frankfurter Cajtung", kazhduyu nedelyu chital kriticheskie stat'i v zhurnalah "Simplicissimus" i "YUgend". Intellektual'no emu blizok byl Fridrih Nauman, vystupavshij za social'nye reformy v moshchnoj Germanii. Posle 1923 g. moj otec stal storonnikom Kudengova-Kalergi i revnostno otstaival ego idei panevropeizma. On opredelenno hotel by pogovorit' so mnoj o politike, no ya skoree uklonyalsya ot takih vozmozhnostej, i moj otec ne nastaival. Takoe otsutstvie politicheskih interesov, pravda, sootvetstvovalo povedeniyu ustaloj i razocharovannoj v rezul'tate vojny, revolyucii i inflyacii molodezhi; odnako, odnovremenno eto ne pozvolyalo mne opredelit' politicheskie masshtaby, kategorii suzhdeniya. Mne bol'she nravilos' hodit' v shkolu cherez park gejdel'bergskogo zamka i tam s sheffelevskoj terrasy po neskol'ku minut mechtatel'no rassmatrivat' staryj gorod i razvaliny zamka. |ta romanticheskaya sklonnost' k razrushennym krepostyam i krivym ulochkam sohranilas' u menya i vylilas' pozdnee v moyu strast' kollekcionirovat' landshafty, osobenno gejdel'bergskih romantikov. Inogda po puti k zamku ya vstrechal SHtefana Georga, preispolnennogo chuvstva sobstvennogo dostoinstva i imevshego chrezvychajno gordyj vid; kazalos', budto ot nego ishodil svyatoj duh. Tak, navernoe, vyglyadeli velikie missionery, potomu chto on obladal kakim-to magnetizmom. Moj starshij brat byl starsheklassnikom, kogda emu poschastlivilos' vojti v blizhajshee okruzhenie mastera. Menya sil'nee vsego privlekala muzyka. V Mangejme ya do 1922 g. slushal molodogo Furtvenglera i zatem |riha Klejbera. V to vremya ya nahodil Verdi bolee vpechatlyayushchim, chem Vagnera, a Puchchini byl dlya menya "uzhasen". Naprotiv, mne ochen' nravilas' odna simfoniya Rimskogo-Korsakova, i Pyataya simfoniya Malera, hotya i kazalas' mne "dovol'no slozhnoj, no ona mne ponravilas'" (kavychki avtora). Posetiv berlinskij SHaushpil'haus, ya otmetil, chto Georg Kajzer -- "samyj znachitel'nyj sovremennyj dramaturg, v proizvedeniyah kotorogo shla bor'ba vokrug ponyatiya, cennosti i vlasti deneg", a posmotrev ibsenovskuyu "Dikuyu utku", ya nashel, chto poryadki v vysshem obshchestve pokazalis' nam smeshnymi: eti personazhi "byli komedijnymi". Romen Rollan svoim romanom "ZHan Kristof" usilil moe voshishchenie Bethovenom.< > Tak chto eto bylo lish' pristupom yunosheskogo nigilizma, kogda mne ne nravilas' kipuchaya obshchestvennaya zhizn' doma. Prodpochtenie, otdavaemoe mnoj avtoram s social'no-kriticheskimi poziciyami, tovarishcham po obshchestvu grebli ili al'pinizma, nosilo vpolne oppozicionnyj harakter. Dazhe privyazannost' k prostoj burzhuaznoj sem'e protivorechila obychayu iskat' sebe kompaniyu i budushchuyu zhenu v svoej kaste (v zamknutom social'nom sloe, k kotoromu prinadlezhala tvoya sem'ya). U menya dazhe voznikla stihijnaya simpatiya k krajne levym, hotya eta sklonnost' tak i ne oformilas' vo chto-to osyazaemoe. YA byl nevospriimchiv ko vsyakogo roda politicheskoj deyatel'nosti: na eto nikak ne povliyal moj nacionalizm i to, chto ya, naprimer, vo vremya okkupacii Rurskoj oblasti v 1923 g. volnovalsya iz-za beschinstv okkupantov ili grozyashchego ugol'nogo krizisa. K moemu udivleniyu, ya napisal luchshee v vypuske sochinenie na attestat zrelosti. Tem ne menee ya podumal pro sebya "Tebya eto vryad li kasaetsya", kogda rektor shkoly v svoem zaklyuchitel'nom slove ob座avil nam, abiturientam, chto teper' dlya nas "otkryt put' k samym velikim sversheniyam i pochestyam". Buduchi luchshim matematikom klassa, ya hotel prodolzhit' svoi zanyatiya etim predmetom. Moj otec privel ubeditel'nye dovody protiv etogo namereniya, i ya ne byl by matematikom, znakomym s zakonami logiki, esli by ne ustupil emu. Blizhe vsego posle etogo mne byla professiya arhitektora, ostavivshaya stol'ko vpechatlenij so vremen moej yunosti. Itak ya, k bol'shoj radosti otca, reshil stat' arhitektorom, kak on sam i ego otec. V pervom semestre ya, po finansovym soobrazheniyam, uchilsya v Tehnicheskom institute po sosedstvu v Karlerue, potomu chto inflyaciya bukval'no zahlestyvala. Poetomu mne kazhduyu nedelyu prihodilos' pred座avlyat' k oplate moj veksel', a v konce nedeli skazochnaya summa prevrashchalas' v nichto. Iz velosipednoj ekskursii po SHvarcval'du ya pisal v seredine sentyabrya 1923 g.: "Zdes' ochen' deshevo! Noch' v gostinice -- 400000 marok i uzhin 1800000. Moloko (pollitra) -- 250000 marok". Spustya poltora mesyaca, nezadolgo do okonchaniya inflyacii, obed v gostinice stoil 10-20 milliardov, a v studencheskoj stolovoj -- 1 milliard, chto sootvetstvovalo 7 pfenningam zolotom. Za bilet v teatr ya platil 300-400 millionov. Moya sem'ya vsledstvie etoj finansovoj katastrofy byla vynuzhdena v konce koncov prodat' koncernu torgovyj dom i fabriku moego pokojnogo deda; prodala za nichtozhnuyu chast' nastoyashchej stoimosti, no za "kaznachejskoe obyazatel'stvo v dollarah". I vot, moya ezhemesyachnaya summa sostavlyala 16 dollarov, na kotorye ya bez zabot prekrasno mog zhit'. Kogda inflyaciya zakonchilas', ya vesnoj 1924 g. pereshel v Myunhenskij Tehnicheskij institut. Hotya ya uchilsya tam do leta 1925 g., a Gitler, posle osvobozhdeniya iz tyur'my, snova zayavil o sebe vesnoj 1925 g., ya nichego iz etogo ne vosprinyal. V svoih podrobnyh pis'mah ya pisal lish' o svoej rabote dopozdna, o nashej obshchej celi pozhenit'sya cherez 3-4 goda. Na kanikulah moya budushchaya zhena i ya chasto brodili s eshche neskol'kimi studentami v avstrijskih Al'pah, my shli ot hizhiny k hizhine, trudnye pod容my sozdavali oshchushchenie togo, chto my dejstvitel'no chego-to dobivalis'. Podchas ya s harakternym uporstvom ugovarival moih sputnikov ne preryvat' nachatyj pohod dazhe pri samoj plohoj pogode, nesmotrya na buryu, ledyanoj dozhd' i holod, hotya tuman zakryval vershinu. CHasto s gornyh vershin my videli temno-seryj sloj oblakov nad dalekoj ravninoj. Pod nami zhili po nashim ponyatiyam izmuchennye lyudi, my schitali, chto stoim vysoko nad nimi. Molodye i neskol'ko vysokomernye, my byli ubezhdeny v tom, chto tol'ko poryadochnye lyudi lyubyat gory: kogda nam prihodilos' vozvrashchat'sya iz svoih zaoblachnyh dalej v normal'nuyu zhizn' nizmennosti, ya neredko ponachalu byval sbit s tolku gorodskoj suetoj. "Svyaz' s prirodoj" my iskali takzhe, puteshestvuya na nashih skladnyh bajdarkah. V to vremya puteshestviya takogo roda byli eshche v novinku; vodoemy ne zapolneny kak segodnya lodkami lyubyh vidov; v tishine my spuskalis' po rekam, a vecherom razbivali palatku v samyh zhivopisnyh mestah. |ti bezmyatezhnye puteshestviya soobshchali nam chasticu togo schast'ya, kotoroe bylo samim soboj razumeyushchimsya dlya nashih predkov. Eshche moj otec v 1885 g. predprinyal puteshestvie peshkom i na loshadyah iz Myunhena v Neapol' i obratno. Pozdnee, kogda on na svoem avtomobile smog ob容hat' vsyu Evropu, on schital, chto eto puteshestvie bylo samym luchshim v ego zhizni. Mnogie predstaviteli nashego pokoleniya iskali etot kontakt s prirodoj. Pri etom delo bylo ne tol'ko v romanticheskom proteste protiv burzhuaznoj uzosti -- my bezhali i ot trebovanij vse uslozhnyayushchegosya mira. Nami vladelo chuvstvo, chto okruzhayushchij nas mir utratil ravnovesie -- v prirode zhe gor i dolin rek vse eshche chuvstvovalas' garmoniya. CHem bolee netronutymi byli gory, chem bolee uedinennymi doliny, tem bolee oni nas privlekali. Konechno, ya ne prinadlezhal ni k kakomu molodezhnomu dvizheniyu, potomu chto ih massovost' razrushila by eto stremlenie k izolyacii, a ya byl skoree individualistom. Osen'yu 1925 g. ya napravilsya vmeste s gruppoj myunhenskih studentov-arhitektorov v Berlinskij tehnicheskij institut, nahodivshijsya v rajone SHarlottenburga. YA vybral proektnyj seminar professora Pel'ciga, no on ogranichil chislo ego uchastnikov. Poskol'ku ya ne ochen' preuspel v cherchenii, menya ne prinyali. YA i bez togo somnevalsya, chto kogda-nibud' stanu horoshim arhitektorom i etot prigovor ne stal dlya menya neozhidannost'yu. V sleduyushchem semestre v Berlin priglasili professora Genriha Tessenova, storonnika provincial'no-remeslennogo stilya, svedshego svoyu arhitekturnuyu vyrazitel'nost' k minimumu: "Reshayushchim yavlyaetsya minimum pyshnosti". YA tut zhe napisal moej budushchej zhene: "Moj novyj professor -- samyj znachitel'nyj, samyj prosveshchennyj chelovek iz vseh, kogo ya kogda-libo vstrechal. YA v polnom vostorge ot nego i rabotayu s bol'shim rveniem. Vneshne on takzhe lishen fantazii i suh, kak i ya, no nesmotrya na eto, v ego postrojkah est' chto-to gluboko perezhitoe. Um ego uzhasno ostr. YA postarayus' cherez god popast' v ego masterskuyu i eshche cherez god popytayus' stat' ego assistentom. Vse eto, konechno, slishkom uzh optimistichno i pokazyvaet put', kotorym ya pojdu v luchshem sluchae". Uzhe cherez polgoda posle sdachi moego ekzamena ya stal ego assistentom. V nem ya nashel svoj pervyj katalizator -- poka cherez sem' let ego ne smenil drugoj, bolee moshchnyj. Ochen' vysoko ya cenil i nashego prepodavatelya istorii arhitektury. Professor Daniel' Krenker, po proishozhdeniyu el'zasec, ne tol'ko uvlekalsya arheologiej, no i byl emocional'nym patriotom: kogda vo vremya svoej lekcii on demonstriroval Strassburgskij sobor, on rasplakalsya i vynuzhden byl prervat' svoyu rech'. YA delal u nego doklad po knige Al'brehta Haujta "Zodchestvo germancev". Odnovremenno ya pisal moej budushchej zhene: "Nemnogo smesheniya ras vsegda horosho. I esli my sejchas nahodimsya na nishodyashchej vetvi, to eto ne potomu, chto my -- smeshannaya rasa. Potomu chto takovoj my byli uzhe vo vremena Srednevekov'ya, kogda v nas byla eshche vnutrennyaya energiya i my rasshiryali svoe zhiznennoe prostranstvo, kogda my vytesnili slavyan iz Prussii ili pozdnee peresadili evropejskuyu kul'turu na amerikanskuyu pochvu. My nishodim, potomu chto nashi sily izrashodovany; tochno tak zhe, kak eto sluchilos' s egiptyanami, grekami ili rimlyanami. Zdes' nichego nel'zya izmenit'". Berlin dvadcatyh godov byl fonom, iz kotorogo ya cherpal vdohnovenie v gody moej ucheby. Mnogochislennye teatral'nye postanovki proizvodili na menya ochen' sil'noe vpechatlenie: inscenirovka "Sna v letnyuyu noch'" Maksa Rejngarda, |lizabet Bergner v "Orleanskoj deve" SHou, Pallenberg v inscenirovke "SHvejka" Piskagora. No menya zahvatyvali i postanovochnye revyu SHarellya s ih oslepitel'nym bleskom. Naprotiv, ya togda eshche ne ocenil vyzyvayushchij shik Sesilya B. de Millya. YA ne podozreval, chto cherez desyat' let ya v etom otnoshenii pereplyunu etu kinoshnuyu arhitekturu. YA eshche nahodil eti fil'my "dovol'no bezvkusnymi na amerikanskij lad". Odnako vse vpechatleniya tuskneli ot bednosti i bezraboticy. "Zakat Evropy" SHpenglera ubedil menya, chto my zhivem v period upadka, imeyushchego shodstvo s pozdnerimskoj epohoj: inflyaciya, upadok nravov, bespomoshchnost' imperii. |sse "Prussachestvo i socializm" voshitilo menya prezreniem k roskoshi i uyutu. Zdes' soshlis' uroki SHpenglera i Tessenova. Odnako moj uchitel', v otlichie ot SHpenglera, sohranyal nadezhdu na budushchee. V ironicheskom tone on vystupil protiv "kul'ta geroya" togo vremeni. "Mozhet byt', nas okruzhayut sploshnye neponyatnye dejstvitel'no "velichajshie geroi, kotorye v svoem vysochajshem hotenii i umenii vpolne vprave otmahivat'sya dazhe ot samyh uzhasnyh veshchej, kak ot neznachimyh pobochnyh yavlenij, i smeyat'sya nad nimi. Mozhet byt', prezhde chem vnov' smogut rascvesti goroda i remesla, dolzhen pojti dozhd' iz sery, mozhet byt', dlya ih poslednego rascveta nuzhny narody, proshedshie cherez vse krugi ada" < > Letom 1927 g., posle 9 semestrov ucheby, ya vyderzhal diplomnyj ekzamen. Sleduyushchej vesnoj ya v svoi 23 goda stal odnim iz samyh molodyh assistentov instituta. Kogda v poslednij god vojny ustroili blagotvoritel'nyj bazar, gadalka predskazala mne: "Ty rano poznaesh' slavu i rano ujdesh' na pokoj". Vot uzh u menya byli osnovaniya podumat' ob etom predskazanii, potomu chto ya dovol'no tochno mog by predpolozhit', chto ya, esli by tol'ko zahotel, kogda-nibud', kak i moj uchitel', stal by prepodavat' v Tehnicheskom institute. |to mesto assistenta sdelalo vozmozhnoj moyu zhenit'bu. V svadebnoe puteshestvie my otpravilis' ne v Italiyu, a po uedinennym meklenburgskim ozeram s porosshimi lesom beregami. My vzyali s soboj bajdarki i palatku. Nashi lodki my spustili na vodu v SHpandau, v neskol'kih sotnyah metrov ot tyur'my, v kotoroj mne suzhdeno bylo provesti dvadcat' let moej zhizni. Glava 2 Professiya i prizvanie V 1928 g. ya chut' bylo ne stal gosudarstvennym i pridvornym arhitektorom. Amanulla, povelitel' afgancev, hotel reformirovat' svoyu stranu; dlya etogo on pozhelal priglasit' molodyh nemeckih tehnikov. Jozef Briks, professor grado- i dorozhnogo stroitel'stva, sostavil gruppu. YA dolzhen byl ehat' v kachestve gradostroitelya, arhitektora i, krome togo, prepodavatelya arhitektury v odnom tehnicheskom uchebnom zavedenii, kotoroe sobiralis' otkryt' v Kabule. Moya zhena vmeste so mnoj proshtudirovala vse knigi ob etoj izolirovannoj strane, kakie tol'ko udalos' dostat'; my razmyshlyali, kak iz prostyh postroek sozdat' nacional'nyj stil' i, rassmatrivaya devstvennye gory, stroili plany, kak my budem hodit' na lyzhah. Byli predlozheny vygodnye usloviya kontrakta; no edva tol'ko vse stalo sovsem opredelennym, korolya s bol'shimi pochestyami prinyal Gindenburg, kak afgancy ustroili gosudarstvennyj perevorot i sbrosili svoego pravitelya. I vse zhe menya uteshala perspektiva prodolzhit' rabotu u Tessenova. YA i ran'she kolebalsya, a tut uzh prosto obradovalsya, chto vsledstvie padeniya Amanully mne ne nuzhno prinimat' reshenie. Seminar zanimal u menya tol'ko tri dnya v nedelyu; krome togo, bylo pyat' mesyacev studencheskih kanikul. Tem ne menee, ya poluchal za eto 300 rejhsmarok; eto primerno sootvetstvovalo segodnyashnim 800 markam. Tessenov ne chital lekcii, a ispravlyal v bol'shoj auditorii raboty svoih chut' li ne pyatidesyati studentov. Ego mozhno bylo videt' primerno 4-6 chasov v nedelyu, vse ostal'noe vremya studenty dolzhny byli dovol'stvovat'sya moimi konsul'taciyami i ispravleniyami. Osobenno napryazhenno ya rabotal v pervye mesyacy. Studenty snachala byli kriticheski nastroeny po otnosheniyu ko mne i staralis' podlovit' menya na nekompetentnosti ili obnaruzhit' u menya kakuyu-libo slabinku. Lish' postepenno ushla moya robost' novichka. Odnako zakazy na stroitel'stvo, kotorye ya nadeyalsya vypolnit' v shchedro otpushchennoe mne svobodnoe vremya, ne postupali. Navernoe, ya slishkom uzh molozhavo vyglyadel, krome togo, stroitel'naya deyatel'nost' nahodilas' v upadke vsledstvie ekonomicheskoj depressii. Isklyucheniem stal zakaz na stroitel'stvo gejdel'bergskogo doma roditelej moej zheny. |to byla neprimechatel'naya postrojka, za kotoroj posledovali eshche neskol'ko tvorenij togo zhe roda: dva pristroennyh k villam na Vannzee garazha i pereplanirovka berlinskogo obshchezhitiya sluzhby po obmenu kadrami vysshih uchebnyh zavedenij. V 1930 g. my na svoih dvuh bajdarkah poplyli ot petel' Dunaya vniz po techeniyu do Veny. Kogda my vernulis', 14 sentyabrya sostoyalis' vybory v rejhstag, ostavshiesya u menya v pamyati tol'ko potomu, chto ih rezul'tat chrezvychajno vzvolnoval moego otca. NSDAP poluchila 107 mandatov i vnezapno okazalas' v centre politicheskih debatov. Nepredvidennyj uspeh na vyborah probudil v moem otce samye mrachnye opaseniya, svyazannye prezhde vsego s socialisticheskimi tendenciyami v NSDAP; on ved' uzhe byl obespokoen siloj social-demokratov i kommunistov. Nash tehnicheskij institut tem vremenem stal gnezdom nacional-socializma. V to vremya kak nebol'shaya gruppa studentov-kommunistov skoncentrirovalas' v seminare professora Pel'ciga, nacional-socialisty sobiralis' u Tessenova, hotya sam on byl i ostavalsya otkrytym vragom gitlerizma. I vse zhe byli nevyskazannye i nechayannye perelleli mezhdu ego ucheniem i ideologiej nacional-socialistov. Konechno, Tessenov ne soznaval, chto oni est'. Bez somneniya, on prishel by v negodovanie pri mysli o rodstve mezhdu ego predstavleniyami i nacional-socialisticheskimi vzglyadami. Tessenov sredi prochego uchil: "Stil' vyhodit iz naroda. Samo soboj razumeetsya, chto rodinu lyubyat. Internacionalizm ne mozhet dat' nikakoj istinnoj kul'tury. Ona vyhodit tol'ko iz materinskogo lona naroda. 1 < > Gitler takzhe otvergal internacionalizaciyu iskusstva, ego soratniki videli v rodnoj pochve korni obnovleniya. Tessenov osuzhdal bol'shie goroda, protivopostavlyaya im krest'yanskie predstavleniya: "Bol'shoj gorod -- uzhasnaya veshch'. Bol'shoj gorod -- eto haos starogo i novogo. Bol'shoj gorod -- eto bor'ba, zhestokaya bor'ba. Vse uyutnoe sleduet ostavit' za ego predelami... Tam, gde gorodskoe vstrechaetsya s krest'yanami, krest'yanstvo gibnet. ZHal', chto nel'zya imet' krest'yanskij mentalitet". Tochno takim zhe obrazom Gitler vystupil protiv moral'nogo razlozheniya v bol'shih gorodah, predosteregal protiv vreda, kotorym civilizaciya ugrozhaet biologicheskoj substancii naroda, i procherkival vazhnost' sohraneniya zdorovogo krest'yanstva kak sterzhnya gosudarstva. Gitler umel instinktivno shvatyvat' podobnye napravleniya obshchestvennogo soznaniya svoego vremeni, chastichno eshche neosyazaemye i nahodyashchiesya v diffuznom sostoyanii, formulirovat' ih i ispol'zovat' v svoih celyah. Na konsul'taciyah studenty-nacional-socialisty chasto vtyagivali menya v politicheskie diskussii. Konechno, mneniya Tessenova vyzyvali strastnye spory. Slabye argumenty, kotorye ya pytalsya pocherpnut' iz politicheskogo slovarya moego otca, oni bez truda oprovergali s dialekticheskoj iskushennost'yu. Studencheskaya molodezh' togo vremeni iskala svoi idealy preimushchestvenno v lagere ekstremistov, i gitlerovskaya partiya kak raz i obratilas' k idealizmu etogo myatushchegosya pokoleniya. A razve Tessenov ne podstegival ih fanatizm? Primerno v 1931 g. on vyskazalsya sleduyushchim obrazom: "Po vsej vidimosti, dolzhen budet poyavit'sya kto-to s sovsem primitivnym soznaniem. Myshlenie nashih sovremennikov stalo slishklm uzh slozhnym. Neobrazovannyj chelovek, kakoj-nibud' krest'yanin gorazdo legche smog by reshit' vse problemy, imenno potomu, chto on eshche ne isporchen. On takzhe nashel by v sebe sily dlya realizacii svoih prostyh idej. 2 < > Nam kazalos', eto begloe zamechanie primenimo k Gitleru. V eto vremya Gitler vystupal na berlinskoj "Zayach'ej pustoshi" pered studentami Berlinskogo universiteta i Tehnicheskogo instituta. Moi studenty potashchili menya, pravda, eshche ne ubezhdennogo, no koleblyushchegosya, s soboj, i ya poshel. Gryaznye steny, uzkie prohody i neuhozhennye inter'ery proizvodili vpechatlenie bednosti; obychno zdes' prohodili rabochie pirushki. Zal byl perepolnen. Kazalos', budto pochti vse studenchestvo Berlina hotelo videt' i slyshat' etogo cheloveka, kotoromu ego storonniki pripisyvali stol'ko zamechatel'nogo, a protivniki -- tak mnogo plohogo. Mnogochislennaya professura sidela na pochetnyh mestah v centre lishennyh kakih-libo ukrashenij podmostkov; ee prisutstvie, sobstvenno, tol'ko i pridavalo obshchestvennoe znachenie etomu meropriyatiyu. Nashej gruppe tozhe udalos' probit'sya na horoshie mesta na tribune nedaleko ot oratora. Gitler poyavilsya, privetstvuemyj mnogochislennymi storonnikami iz chisla studentov. Uzhe sam po sebe etot vostorg proizvel na menya bol'shoe vpechatlenie. No i ego vystuplenie bylo dlya menya neozhidannost'yu. Na plakatah i karikaturah ego izobrazhali v gimnasterke s portupeej, s narukavnoj povyazkoj so svastikoj i s dikovatoj chelkoj. Zdes' zhe on poyavilsya v horosho sidyashchem sinem kostyume, on staralsya prodemonstrirovat' horoshie burzhuavznye manery, vse podcherkivalo vpechatlenie razumnoj sderzhannosti. Pozdnee ya uznal, chto on otlichno umel -- osoznanno ili intuitivno -- prisposablivat'sya k svoemu okruzheniyu. Vsemi silami, chut' li ne vyrazhaya svoe nedovol'stvo, on pytalsya polozhit' konec prodolzhavshimsya neskol'ko minut ovaciyam. To, kak on zatem tihim golosom, medlenno i kak-to robko nachal dazhe ne rech', a svoego roda istoricheskij doklad, podejstvovalo na menya zavorazhivayushche, tem bolee, chto eto protivorechilo vsem moim ozhidaniyam, osnovyvayushchimsya na propagande ego protivnikov. YA ozhidal uvidet' isterichnogo demagoga, vizzhashchego, zhestikuliruyushchego fanatika v voennoj forme. Dazhe burnye aplodismenty ne smogli sbit' ego so spokojno-nastavitel'nogo tona. Kazalos', chto on raskovanno i otkrovenno delilsya svoej ozabochennost'yu otnositel'no budushchego. Ego ironiyu smyagchal yumor uverennogo v sebe cheloveka, ego yuzhno-nemeckij sharm vyzyval u menya nostal'giyu, nemyslimo, chtoby holodnomu prussaku udalos' by pojmat' menya v svoi seti. Pervonachal'naya robost' Gitlera vskore ischezla; teper' on uzhe povysil ton, zagovoril vnushitel'nee i s bol'shoj siloj ubezhdeniya. |to vpechatlenie bylo namnogo glubzhe, chem sama rech', ot kotoroj u menya v pamyati ostalos' nemnogo. Sverh togo, menya zahvatil pryamo-taki fizicheskij oshchushchaemyj vostorg, vyzyvaemyj kazhdoj frazoj oratora. |to chuvstvo razveyalo v prah vse skepticheskie predubezhdeniya. Protivniki ne vystupili. Otsyuda vozniklo, po krajnej mere na kakoe-to vremya, lozhnoe oshchushchenie edinodushiya. Pod konec Gitler, kazalos', govoril uzhe ne dlya togo, chtoby ubezhdat', gorazdo v bol'shej stepeni on kazalsya chelovekom, uverennym v tom, chto on vyrazhaet ozhidaniya publiki, prevrativshejsya v edinuyu massu. Tak, kak esli by rech' shla o prostejshem dele v mire -- privesti v sostoyanie pokornosti i povesti za soboj studentov i chast' prepodavatelej dvuh krupnejshih uchebnyh zavedenij Germanii. Pritom v etot vecher on eshche ne byl absolyutnym povelitelem, zashchishchennym ot vsyakoj kritiki, naprotiv, on byl otkryt napadkam so vseh storon. Nekotorye lyubyat obsudit' za stakanom piva sobytiya volnuyushchego vechera; konechno, i moi studenty popytalis' pobudit' menya k tomu zhe. Odnako mne bylo neobhodimo privesti v poryadok svoi mysli i chuvstva, preodolet' obladevshee mnoj zameshatel'stvo, mne nuzhno bylo pobyt' odnomu. Vzbudorazhennyj, ya uehal na svoem malen'kom avtomobile v noch', ostanovilsya v sosnovom lesu, raskinuvshemusya na holmah, i dolgo brodil tam. Vot, kazalos' mne, nadezhda, vot novye idealy, novoe ponimanie, novye zadachi. Dazhe mrachnye predskazaniya SHpenglera kazalis' oprovergnutymi, zato ego prorochestvo o gryadushchem isperatore -- ispolnivshimsya. Opasnost' kommunizma, kotoryj, kazalos', neuklonno priblizhalsya k vlasti, mozhno bylo, kak ubedil nas Gitler, obuzdat', i, nakonec, vmesto neproglyadnoj bezraboticy mog dazhe byt' ekonomicheskij pod容m. Evrejskij vopros on edva upomyanul. Odnako podobnye zamechaniya menya ne bespokoili, hotya ya i ne byl antisemitom, a naprotiv, v shkol'nye i studencheskie gody imel druzej-evreev. CHerez neskol'ko nedel' posle etoj stol' vazhnoj dlya menya rechi moi druz'ya vzyali menya s soboj na miting vo dvorce sporta, vystupal gaulyajter Berlina Gebbel's. Kak otlichalas' eta rech' ot rechi Gitlera: mnogo horosho sostavlennyh ottochennyh fraz; bezumstvuyushchaya tolpa, kotoruyu veli ko vse bolee fanatichnym vyrazheniyam vo