aktorov v zavisimosti ot togo, kuda ego vlekla "partijnaya sovest'", obrashchalsya k toj cekovskoj "kryshe", kotoraya emu bol'she podhodila. Odnako posle derzosti, kotoruyu pozvolila sebe "Sovetskaya Rossiya", on reshil polozhit' konec etomu "perestroechnomu plyuralizmu". "Razdelennyj na Ligacheva i YAkovleva Suslov" byl vnov' vossoedinen, i na etu rol' opredelen odin iz samyh vernyh Gorbachevu lyudej v CK Vadim Medvedev. V to zhe vremya, vopreki ozhidaniyam "yakovlevskogo kryla", zhazhdavshego revansha, golovu Ligacheva im ne podaril. "Egora nado otodvinut' ot ideologii, no sohranit' v rukovodstve, - govoril Mihail Sergeevich, ishodya, vidimo, iz togo, chto cheloveka s ego vzryvoopasnym potencialom bezopasnee derzhat' pri sebe, chem darit' eshche odnogo (posle El'cina) lidera svoim opponentam teper' uzhe s drugogo berega. Vopros o predsedatel'stve Ligacheva na Sekretariatah gensek tozhe reshil po-svoemu: vmesto togo chtoby zamenit' Egora Kuz'micha drugim "vtorym" sekretarem, on poprostu vytashchil iz-pod nego kreslo, prakticheski likvidirovav Sekretariat kak "klass". Velichestvennaya i nezyblemaya Instanciya otnyne perestala privodit' v trepet gosudarstvennyj apparat. Tem samym ustranyalsya i povod dlya konfliktov mezhdu Ligachevym i Ryzhkovym, poskol'ku prem'er, proniknuvshis' duhom provozglashennoj ekonomicheskoj reformy, vse bolee boleznenno reagiroval na ligachevskie pretenzii osushchestvlyat' partijnoe rukovodstvo ekonomikoj. I hotya s pomoshch'yu etoj operacii formal'no samolyubie Ligacheva bylo poshchazheno, kara za oskorbitel'nyj vypad protiv genseka na partkonferencii okazalas' zhestokoj: Egoru Kuz'michu bylo porucheno kurirovat' sovetskoe sel'skoe hozyajstvo. Tol'ko Gorbachev, sam proshedshij cherez eto ispytanie, mog ugotovit' takoj otravlennyj podarok dlya svoego eshche nedavno blizhajshego spodvizhnika. Neudivitel'no, chto v posleduyushchie mesyacy otnosheniya mezhdu byvshimi soratnikami nachali zametno uhudshat'sya. Ih vstrechi, vse bolee i bolee redkie, utratili prezhnyuyu doveritel'nost'. Ligachev schitaet, chto Mihail Sergeevich popal pod vrednoe vliyanie YAkovleva i ego edinomyshlennikov. Vo vremya odnoj iz takih vstrech, kogda v pereryve mezhdu zasedaniyami S容zda narodnyh deputatov SSSR oni shli po dorozhkam Kremlya, on predostereg genseka: "V vashem okruzhenii est' neporyadochnye lyudi. Oni pogubyat vas". Odnako vse chashche i v publichnyh vystupleniyah, v chastnosti v hode izbiratel'noj kampanii 1988-1989 godov, Egor Kuz'mich daval ponyat', chto istinnyj ob容kt ego kritiki - ne privychnye misheni - YAkovlev i SHevardnadze, a eshche nedavno neprikasaemyj lider Perestrojki. Nachavshayasya dvadcat' let nazad vo vremya poezdki v "normalizuemuyu" CHehoslovakiyu druzhba etih vyrashchennyh v odnom partijnom inkubatore regionnyh sekretarej zakonchilas' publichnym protivostoyaniem na XXVIII s容zde KPSS, gde Gorbachev v lico skazal Egoru Kuz'michu, chto ne hochet videt' ego svoim zamom. Kogda v dni raboty s容zda oni sluchajno stolknulis' v foje Kremlevskogo dvorca, Gorbachev skazal: "Znaesh', Egor, ya golosoval protiv tebya". "A ya v 85-m, kogda vybirali genseka, golosoval za vas, Mihail Sergeevich", - pariroval Ligachev. Sleduyushchaya ih vstrecha sostoyalas' uzhe mnogo pozdnee - v druguyu epohu: byvshih No 1 i No 2 uzhe ne sushchestvuyushchej KPSS v 1995 godu priglasili na konferenciyu v Genuyu. Gorbachev, zhelaya, vidimo, okonchatel'no zavershit' zatyanuvshijsya politicheskij spor mezhdu dvumya byvshimi liderami, pobeditelem iz kotorogo vyshel tretij, v otvet na kolkost' Ligacheva, zadal vopros: "A zachem vam ponadobilas' Rossijskaya kompartiya, Egor Kuz'mich? Ne dlya togo li, chtoby protivopostavit' partiyu mne?" Na chto tot, podtverzhdaya gorbachevskuyu harakteristiku "pryamogo" cheloveka, chestno otvetil: "CHtoby okazat' soprotivlenie politike, kotoruyu provodili vy i vashe okruzhenie, Mihail Sergeevich!" POBEG NA VOLYU Vozobnovivshayasya srazu posle XIX partkonferencii idejnaya konfrontaciya vnutripartijnogo rukovodstva pokazala, chto, nesmotrya na formal'nyj triumf Gorbacheva, o vnutrennem edinstve v partii pridetsya zabyt'. Likvidaciya Sekretariata, podlinnogo "tenevogo sovetskogo pravitel'stva", byla osushchestvlena, razumeetsya, ne tol'ko dlya togo, chtoby otodvinut' na vtoroj plan Ligacheva. |ta, kazalos' by, isklyuchitel'no apparatnaya revolyuciya nesla vazhnejshuyu politicheskuyu nagruzku: vpervye so stalinskih vremen CK perestaval byt' direktivnym organom, a sama KPSS - fakticheski verhovnoj "silovoj strukturoj" sovetskogo gosudarstva. Gensek, nesomnenno, soznaval, chto, vybivaya iz ruk partijnoj byurokratii eto orudie, on podrubaet suk, na kotorom sidel i sam. Vryad li poetomu mozhno schitat' sluchajnym sovpadeniem, chto sentyabr'skij Plenum CK 1988 goda, sozvannyj srazu posle ego vozvrashcheniya iz otpuska, rekomendoval izbrat' Gorbacheva na osvobodivshijsya posle otstraneniya Gromyko post Predsedatelya Prezidiuma Verhovnogo Soveta. I hotya vneshne vse vyglyadelo tak, budto posle neskol'kih let "igry v demokratiyu" on vstupil na privychnyj put' soedineniya vysshih partijnyh i gosudarstvennyh chinov (kak bylo s Brezhnevym, CHernenko i Andropovym), v dannom sluchae situaciya byla principial'no inoj. Priobretya novuyu dolzhnost', on delal pervyj shag k svoemu vysvobozhdeniyu iz ob座atij rodnoj partii i ee Politbyuro. Znachilo li eto, chto V.Falin, zapodozrivshij Gorbacheva v namerenii "nizvergnut' stroj, a ne reformirovat' ego", byl prav, i chto uzhe togda gensek pod vliyaniem YAkovleva sdelal dlya sebya okonchatel'nyj vyvod: "nedomoganie partii pereshlo, - kak on napishet pozdnee, - v neizlechimuyu bolezn'"? I chto sootvetstvenno edinstvennym putem spaseniya reformy (i ego sobstvennogo, kak rukovoditelya strany) stanovitsya podgotovka "pobega na volyu" - k statusu izbrannogo vnachale parlamentom, a vposledstvii vsenarodnym golosovaniem nacional'nogo lidera? Inymi slovami, begstva ot postoyanno presledovavshego prizraka hrushchevskogo "uvol'neniya" na ocherednom Plenume CK. Ili vse-taki, v to vremya, dazhe stremyas' uskol'znut' ot odnoj - nomenklaturnoj partii, Gorbachev byl iskrenen v svoih popytkah dat' politicheskij shans "vtoroj" - partii ryadovyh chlenov, teh, kto prodolzhal verit' slovam o socializme, ego vysokih celyah i nerealizovannyh vozmozhnostyah i poetomu poveril v perestrojku? Povedenie Gorbacheva v posleduyushchie za partkonferenciej mesyacy pokazyvaet, chto vnutrenne on eshche ne byl gotov rasstat'sya s ideej obnovleniya partii. Inache ne prodolzhal by upryamo, dazhe vopreki logike i trebovaniyu Rossijskoj kompartii, usilivavshej revanshistskuyu aktivnost', otvechat' na "mol'by" svoih sovetnikov poskoree rasstat'sya so svoim partijnym sanom odnoslozhnym - "Eshche rano". Ne stal by tak radovat'sya, chto sredi izbrannyh na I S容zd narodnyh deputatov SSSR dolya chlenov partii dostigala 85 procentov. |to bylo dazhe vyshe ustanavlivavshejsya prezhde kvoty dlya "bloka kommunistov i bespartijnyh". |tim argumentom otbivalsya on srazu posle vyborov narodnyh deputatov v marte 89-go ot napadok chlenov Politbyuro, raz座arennyh tem, chto 30 sekretarej obkomov i krajkomov, a v celom 20 procentov sekretarej partorganizacij byli zaballotirovany. "Mnogie vosprinimali eto kak konec sveta", - vspominaet Mihail Sergeevich. A tot fakt, chto v Leningrade izbirateli osmelilis' prokatit' pervogo sekretarya obkoma, kandidata v chleny Politbyuro YU.Solov'eva, nekotorye nazyvali ocherednoj (posle Oktyabrya 17-go) piterskoj revolyuciej. Togda emu kazalos', chto razbuzhennaya im "vtoraya" partiya, projdya cherez demokraticheskie vybory, vyjdet na belyj svet, kak skazochnyj Ivanushka, ne svarivshis' v kipyashchem kotle perestrojki, a omolozhennoj i pohoroshevshej. Vymuchennoe izbranie El'cina v Verhovnyj Sovet na "podarennoe" A.Kazannikom mesto predstavlyalos' togda ves'ma "poleznym", poskol'ku ottenyalo ego sobstvennyj triumf. Stav Predsedatelem Verhovnogo Soveta, on otnyne byl izbavlen ot obremenyavshego ego "yuridicheskuyu sovest'" nelegitimnogo statusa lidera partii, uzurpirovavshej vlast'. Politicheskij kalendar' strany bol'she ne opredelyalsya partijnymi datami plenumov i s容zdov, a sledoval ritmu zhizni vozrozhdennogo im parlamenta... Odnako nadezhdy genseka na to, chto ne tol'ko emu samomu, no i vsej partii udastsya prizhit'sya v novom politicheskom grunte, bystro razveyalis'. Podobno pal'me v garshinskom rasskaze, na svoyu bedu probivshej kryshu oranzherei, chtoby vdohnut' svezhego vozduha, i okazavshejsya na moroze, ne prisposoblennoe k otkrytoj politike reliktovoe partijnoe derevo nachalo zheltet' i chahnut'. Gensek, prodolzhavshij okuchivat' i polivat' ego, lish' zadnim chislom priznal, chto "avtoritet KPSS ruhnul, kak tol'ko lyudi ponyali, chto gospodstvo partii bol'she ne podkreplyaetsya nasiliem". Popytki rasshevelit' frakciyu kommunistov na S容zde narodnyh deputatov i v Verhovnom Sovete zakonchilis' neudachej. Predstavlyavshie partiyu ego nadezhd deputaty, osoznav, chto mandatami obyazany samim sebe i svoim izbiratelyam, a ne Otdelu orgpartraboty CK, utverzhdavshemu spiski budushchih izbrannikov naroda, nachali razbredat'sya po dvum protivopolozhnym lageryam: odni, podchinyayas' geneticheskomu kodu, dvinulis' k tradicionalistam i ohranitelyam kommunisticheskoj ortodoksii, drugie v otsutstvie brachnyh predlozhenij ot svoego genseka prisoedinilis' k "yarostnym" radikal-demokratam, kotoryh sam Gorbachev sravnival s frakciej "beshenyh" v Konvente vremen Velikoj francuzskoj revolyucii. Pravda, togda ne tol'ko Gorbachev, no i takie, ne svyazannye s partiej tribuny demokraticheskogo kryla parlamenta, kak Ales' Adamovich, eshche byli gotovy poverit' v vozmozhnost' chudesnogo pererozhdeniya KPSS. "Obnovlenie partii neobhodimo, - obrashchalsya izvestnyj publicist i obshchestvennyj deyatel' v te dni v pis'me genseku. - Vremya pokazhet, najdetsya li u nee vnutrennyaya demokraticheskaya energiya, chtoby sovershit' pryamo-taki vulkanicheskij vybros iz samyh glubin partii tuda, naverh k Gorbachevu". Vulkan ne prosnulsya. Uzhe cherez neskol'ko mesyacev posle vyborov, kotorye dolzhny byli sygrat' rol' adrenalina, vvedennogo v ostanovivsheesya serdce pacienta, Gorbachev prishel k vyvodu, chto "nikakie vydumki i uhishchreniya, vklyuchaya dopusk frakcionnosti, ne mogut sluzhit' nadezhnoj garantiej protiv obyurokrachivaniya, okosteneniya". "Vsego lish'" za pyat' let, prozhityh v perenasyshchennoj grozovym ozonom atmosfere perestrojki, lider partii, bezrazdel'no pravivshej v sovetskoj Rossii s leninskih vremen, prishel k vyvodam, perecherkivavshim model' istoricheskogo razvitiya, kotoroj bolee 70 let sledovala ego strana. Esli by v gody svoej ucheby v universitete on ne izuchal trudy Montesk'e i tekst amerikanskoj konstitucii, mozhno bylo by predpolozhit', chto on samostoyatel'no, "stihijno" otkryl cennost' i universal'nuyu primenimost' principov razdeleniya vlastej i sistemy vlastnyh sderzhek i protivovesov. Otnyne vo vzaimootnosheniyah genseka so svoej partiej prevaliruyushchej funkciej stanovitsya "sderzhivanie monstra". Pravda, udavalos' emu eto vse huzhe i huzhe. Na plenumy CK on prihodil s toskoj i obrechennost'yu muzha, vynuzhdennogo iz-za detej i soobshcha nazhitogo imushchestva vozvrashchat'sya v dom k opostylevshej zhene. Ego pervonachal'noe okruzhenie vse bol'she igralo dlya nego rol' svoeobraznogo zashchitnogo sloya, kotoryj, sgoraya v plotnyh sloyah atmosfery, prizvan predohranyat' ot slishkom vysokoj temperatury spuskaemyj apparat s pilotom. A.YAkovlev, ne raz stanovivshijsya zhertvoj etoj taktiki, priznaet za Gorbachevym, kak za lyubym krupnym gosudarstvennym deyatelem, pravo na "dvojstvennost'", bez kotoroj, po ego mneniyu, voobshche by mnogogo ne bylo - ni komissii po 1939 godu, ni Komissii po reabilitacii zhertv stalinskih repressij. "On tochno dejstvoval, hotya po nekotorym voprosam hotel byt' v storone. Esli horosho pojdet, mozhno prisoedinit'sya, ne poluchilos' - mozhno vinovnika najti. Nichego plohogo dlya politika v etom ya ne vizhu, - zamechaet Aleksandr Nikolaevich, - ya prosto konstatiruyu, chto tak bylo". Ego smenyavshim drug druga spodvizhnikam vypala ne slishkom blagodarnaya rol' prikryvat', inogda cenoj sobstvennoj kar'ery ili reputacii, lidera Perestrojki. Takoe, konechno zhe, ne moglo dostavlyat' udovol'stvie. Mnogie boleznenno reagirovali na to, chto, podstavlyaya ih pod obstrel, sam on perezhidal naibolee krizisnye momenty "v teni" i ne toropilsya publichno vstupat'sya za svoih soratnikov, inogda otvodya im rol' "kamikadze". Osobenno uyazvlennymi chuvstvovali sebya te, kto obosnovanno ili net pretendoval ne tol'ko na sluzhebnuyu i politicheskuyu blizost' k Gorbachevu, no i na lichnye druzheskie otnosheniya. Primechatel'no, chto v "predatel'stve", a to i v "izmene", v tom, chto on vovremya ne podderzhal, ne zashchitil ot nespravedlivyh atak, ne zastupilsya, ne prikryl v raznyh - inogda politicheskih, a inogda lichnyh - kolliziyah, ego obvinyali samye raznye lyudi: Ligachev i Ryzhkov, YAkovlev i Falin, Luk'yanov i Kryuchkov i dazhe YAnaev, ugodivshij v annaly istorii v znachitel'noj stepeni po prihoti Gorbacheva. U kazhdogo iz nih, podcherknem eshche raz, k kogda-to "dorogomu Mihailu Sergeevichu" byl svoj spisok pretenzij. Ligachev pomimo "opportunizma i revizionizma" ne mog prostit', chto Gorbachev ne zashchitil ego ot navetov so storony sledovatelej Gdlyana i Ivanova, obvinivshih ego v korrupcii v svyazi s rassledovaniem "uzbekskogo dela". "Net Lenina, - vzdyhal Egor Kuz'mich, - on vsegda zashchishchal ot napadok teh, kto ryadom s nim rabotal". SHevardnadze perezhival iz-za togo, chto Prezident SSSR tak legko otdaval ego na rasterzanie voennym i drugim kritikam ih obshchej vneshnepoliticheskoj linii, ne podderzhal publichno v hode obsuzhdeniya tbilisskogo krizisa. I on, i YAkovlev bezuspeshno iskali upravy na Ligacheva, kotoryj, ne stesnyayas', vo vseuslyshanie obvinyal ih v predatel'stve. Falin ulichal ego v politicheskom "narcissizme", "zvezdnoj bolezni". U YAkovleva, utverzhdayushchego, chto "v lichnom plane obizhat'sya emu na Gorbacheva greh", byli osobogo roda pretenzii: stav chlenom Politbyuro, on, kak vyyasnyaetsya, byl uyazvlen tem, chto gensek ne doveril emu vystupit' s ritual'nym dokladom na ocherednom leninskom yubilee, vrode togo, s kakim tot sam vystupil v epohu Andropova. Aleksandr Nikolaevich, kotoromu "bylo chto skazat' na etu temu", usmatrival v etom revnost' k sebe so storony oficial'nogo "otca perestrojki", opasavshegosya, chto ego vernyj spichrajter vyjdet takim obrazom iz ego teni. Drugoj schet pred座avlyayut glavnomu "izmenniku" te, kto dolzhen sam zashchishchat'sya ot obvinenij v predatel'stve. Dlya V.Kryuchkova eto "predatel'stvo" podtverzhdaetsya tem, chto on, "po operativnym dannym" (imeetsya v vidu, ochevidno, podslushivanie), v razgovore s YAkovlevym priznavalsya, chto "vnutrenne chuvstvuet sebya social-demokratom". V.Boldin, ogovarivayas', chto ne raspolagaet konkretnymi ulikami, schitaet, chto etot "pererozhdenec" obsluzhival svoih "zarubezhnyh hozyaev": "nesprosta on paru raz razgovarival s Bushem s glazu na glaz, kogda prisutstvoval tol'ko amerikanskij perevodchik" (eto utverzhdenie oprovergaet bessmennyj perevodchik Gorbacheva Pavel Palashchenko: bylo kak raz obratnoe - odin ili dva razgovora v otsutstvie ego amerikanskogo kollegi), a srazu posle togo kak v Forose vosstanovili svyaz', "brosilsya zvonit' amerikanskomu prezidentu". Nakonec, A.Luk'yanov uveren, chto, "izmeniv partii, Gorbachev predal samogo sebya, togo, kakim my ego znali v 80-e gody". Netrudno ponyat' pretenzii teh, kto libo v hode potryasenij perestrojki, libo zadnim chislom obnaruzhival, chto byl dlya nego "sredstvom", odnim iz "instrumentov" osushchestvleniya svoego zamysla, kotoryj on bral v ruki, kogda trebovalos', i bez sozhaleniya otkladyval v storonu, kogda tot lomalsya ili byl nuzhen drugoj. Oglyadyvayas' nazad, neprosto poverit', chto mnogie iz ego otkrytyh protivnikov byli kakoe-to vremya ego spodvizhnikami, a mozhet byt', i predannymi storonnikami. Podozrevat' ih vseh v chinopochitanii ili v korystnyh nadezhdah na lichnyj uspeh v shlejfe novogo lidera - znachit uproshchat' istoriyu i samih etih lyudej. Na chem zhe togda vzorvalsya pervonachal'no splochennyj kollektiv, razojdyas' veerom v raznye, dazhe protivopolozhnye storony i ostaviv togo, kto, sobral ih vmeste, pochti v polnom odinochestve? Vinovny li v etom istoricheskie obstoyatel'stva, peregruzki perestrojki, nepredvidennye porogi, na kotorye naletela ee lodka, "neprofessionalizm" rulevogo ili ego lichnye kachestva? Mozhet byt', vse-taki prichina v toj samoj "dvojstvennosti" Gorbacheva, kotoraya byla horosha i neobhodima na etape sbora soyuznikov pod vekselya obeshchanij i kotoraya sygrala rokovuyu rol', kogda prishlos' delat' vybor? A mozhet byt', v slove "vybor" i zaklyuchen ves' otvet? Prav, po-vidimomu, YAkovlev, govorya, chto v osnove fakticheskogo raskola Politbyuro v nachale 1988 goda lezhali voprosy dal'nejshego ekonomicheskogo razvitiya: "To est' rech', kak v 30-e gody, poshla o vybore puti razvitiya". Prav po-svoemu i A.Luk'yanov, utverzhdayushchij, chto Gorbachev "izmenil sebe", tochnee, izmenyal sebya, stal drugim v sravnenii s tem, kakim byl v nachale perestrojki, a tem bolee do izbraniya na post genseka. Kakova, odnako, byla by cennost' rukovoditelya strany v 90-e gody, esli by on politicheski i psihologicheski ostavalsya tem zhe, chto i v nachale 80-h, ne govorya uzhe o 50-h, - vremeni, kogda on i Luk'yanov uchilis' na odnom fakul'tete MGU. No i dlya samogo Gorbacheva uhod ili otdalenie byvshih soratnikov byli ser'eznoj problemoj. Lishayas' odnogo za drugim mnogih prezhnih politicheskih druzej i soyuznikov, kotoryh otbrosila ot nego raskrutivshayasya centrifuga perestrojki, on utrachival svoj "zashchitnyj sloj", prikrytie kak sprava, tak i sleva, i okazyvalsya v polozhenii cherepahi bez pancirya, bezzashchitnoj pered napadeniem lyubogo hishchnika. Mozhno, konechno, v svyazi s dostatochno rasprostranennoj situaciej odinochestva gosudarstvennogo lidera, osobenno provodyashchego stranu cherez polosu radikal'nyh reform ili obshchenacional'nogo krizisa, zadat'sya voprosom: a pozvolitel'na li voobshche politiku roskosh' estestvennyh chelovecheskih chuvstv, takih, kak druzhba? CHto kasaetsya Gorbacheva, kak minimum dva ego blizhajshih soratnika - A.YAkovlev i |.SHevardnadze - imeli osnovaniya schitat' svoi otnosheniya s nim ne tol'ko delovymi. Sam Gorbachev kak-to obronil: "Ne znayu, kak nas mozhno bylo by razdelit', ved' iznachal'no proekt reformy - eto my troe. Stol'ko obsuzhdeno, stol'ko peregovoreno vmeste!" Odnako i otnosheniya etih, stol' blizkih lyudej okazalis' ne zashchishcheny ot krizisov nedoveriya i oboyudnogo neponimaniya. Mnogoletnyaya druzhba ne pomeshala SHevardnadze, dazhe ne preduprediv, publichno ob座avit' o svoej otstavke v dekabre 90-go, a samomu Gorbachevu nikak ne otreagirovat' na reshenie sobravshejsya v ego otsutstvie Komissii partijnogo kontrolya ob isklyuchenii iz partii eshche nedavnego chlena Politbyuro CK KPSS A.YAkovleva. Odnako osen'yu 1988 goda, menyaya mestami chlenov togdashnego rukovodstva, on eshche schital, chto perestraivaet vysshij eshelon vlasti, otklikayas' na novuyu situaciyu v strane. Vidimo, ne soznavaya, chto, po sushchestvu, tasuet odnu i tu zhe kolodu. Tem samym ogranichival svoj vybor - ne tol'ko kadrov, no i politicheskih variantov prodolzheniya reformy, i etim suzhal vozmozhnosti manevra. V to zhe vremya, zamykayas' v krugu privychnyh lic i v ramkah uzhe nakatannyh priemov, prodolzhaya voevat' s konservatorami vnutri partii, Gorbachev ne srazu osoznal do konca, chto provedennye po ego zhe iniciative pervye za sovetskuyu istoriyu svobodnye parlamentskie vybory mnogokratno rasshirili pole politicheskoj bor'by v strane i otnyne emu pridetsya imet' delo s novymi partnerami, sopernikami i opponentami. S poyavleniem uzhe na I S容zde narodnyh deputatov SSSR demokraticheskoj oppozicii v tylu perestrojki otkrylsya novyj front. S etoj pory o nej uzhe bol'she nel'zya bylo govorit' kak o revolyucii sverhu: koster "tvorchestva mass" zanyalsya na slavu, i ego vzmetnuvsheesya plamya grozilo opalit' togo, kto ego razzheg. PRISHPORITX "TIGRA"? Prinyav oblik "revolyucii ozhidanij", - tak okrestil ee sam Gorbachev, - perestrojka probudila v obshchestve samye raznye nadezhdy. Esli dlya bol'shej chasti naseleniya oni nosili dostatochno tumannyj harakter very v chudesnyj skachok v mir procvetaniya po zapadnym standartam, to dlya naibolee dinamichnoj chasti obshchestva, ne vhodyashchej v partijnuyu nomenklaturu, perestrojka, kak lyubaya revolyuciya, oznachala prezhde vsego "massu vakansij". Poskol'ku Gorbachev, ishodya iz raznoobraznyh takticheskih soobrazhenij, medlil s ob座avleniem novogo, "gorbachevskogo prizyva" vo vlast', postepenno roslo neterpenie teh, kto, naslushavshis' ego zhe vystuplenij, poveril v poyavlenie svoego unikal'nogo shansa. Kazhdyj rasporyadilsya etim shansom kak sumel. Znachitel'naya chast' partapparata, osoznav, chto perestrojka vmesto privychnogo kadrovogo obnovleniya neset ugrozu ego blagopoluchiyu, dvinulas' v storonu stalinistov iz KPRF, nachalo oformlyat'sya v agressivnuyu antiperestroechnuyu silu. Bol'shinstvo zhe ryadovyh chlenov, kak demobilizovannaya armiya, pobrosav amuniciyu i voennuyu formu, sdavaya partbilety ili prosto prekrashchaya platit' chlenskie vznosy, v massovom poryadke pokidali partijnye reduty. Utrativshie perspektivu priobshchit'sya k soyuznoj nomenklature i osvobodivshis' ot prezhnego straha pered gnevom Moskvy, respublikanskie elity razvernulis' v storonu otnyne bezopasnyh nacionalisticheskih i separatistskih dvizhenij. Razvyazavshij vsyu etu stihiyu plyuralizma Gorbachev okazalsya, po slovam izvestnogo amerikanskogo zhurnalista H.Smita, v polozhenii "cheloveka, osedlavshego tigra", dlya kotorogo glavnaya opasnost' - byt' sbroshennym s ego spiny. Stav k tomu zhe eshche i rukovoditelem parlamenta, on vmesto dopolnitel'noj stepeni zashchity, na kotoruyu rasschityval, okazalsya, naprotiv, pod perekrestnym ognem. S odnoj storony, ot nego, kak ot svoego kapitana, vse bolee zhestko trebovala otcheta partiya, terpevshaya politicheskoe korablekrushenie, s drugoj - neterpelivo tolkali pod ruku radikal'nye oppozicionery v parlamente. "Demokraty, - kak priznavalsya odin iz ih togdashnih liderov S.Stankevich, - svoim ekstremizmom rasschityvali uderzhat' Gorbacheva v centre i ne pozvolit' emu ustupit' davleniyu partijnyh konservatorov". Obrativshis' v ekzoticheskogo politicheskogo kentavra - polugenseka-poluspikera - lidera odnovremenno konservatorov i radikalov, emu prihodilos', ponukaya i prishporivaya odnih, osazhivat' i pritormazhivat' drugih. |to bylo, po-vidimomu, zahvatyvayushchim politicheskim i lichnym opytom dlya Gorbacheva i edinstvenno effektivnoj taktikoj prodvizheniya reformy, okupavshej sebya, po krajnej mere do teh por, poka emu udavalos', kak na seanse odnovremennoj igry, pobezhdat' na vseh shahmatnyh doskah. No chem dal'she, tem s bol'shim riskom eto bylo svyazano, i Gorbachev dolzhen byl soznavat', chto, okazyvayas' v zavisimosti ot hodov sopernikov, riskuet sam utratit' iniciativu. Teper' uzhe vse chashche ne on opredelyal ritm i grafik perestrojki, ustanavlivaya ih na osnove sobstvennogo analiza, intuicii i ocenki podgotovlennosti strany k tem ili inym novovvedeniyam, a stihiya razbuzhennoj politiki, svobodnaya igra vklyuchivshihsya v nee raznyh politicheskih sil i personazhej, iz-za chego ego rol' stanovilas' skoree reaktivnoj, chem aktivnoj. Vhodivshie vo vkus radikaly postoyanno povyshali svoi stavki ne tol'ko potomu, chto toropilis' poskoree oborvat' niti, eshche svyazyvavshie stranu s nedavnim totalitarnym proshlym, ili okonchatel'no otorvat' ot nego samogo Gorbacheva. Ih vse bolee gromkie golosa i rastushchie ambicii zastavlyali ego schitat'sya s nimi glavnym obrazom potomu, chto etot radikalizm otrazhal neterpenie strany, nachinavshej otkryto i nastojchivo trebovat' ot perestrojki i ee avtora konkretnyh rezul'tatov. Tak prishlo vremya i Gorbachevu ispytat' na sebe vozdejstvie roka, presledovavshego prakticheski vseh reformatorov: nachatye iz blagih namerenij i v otvet na obshchestvennye ozhidaniya reformy, poskol'ku tol'ko sulyat, no obychno ne prinosyat chudes, lish' uvelichivayut chislo nedovol'nyh i neredko povorachivayut ih protiv samih reformatorov. V 1988-1989 gody etot oboznachivshijsya pervyj sboj v strastnom romane blagodarnoj strany s liderom Perestrojki eshche ne byl svyazan s real'nym uhudsheniem ekonomicheskogo polozheniya grazhdan i tem bolee s dramaticheskimi posledstviyami raspada gosudarstva - eto pridet pozdnee. Poka zhe lyudi nachali proyavlyat' nedovol'stvo lish' tem, chto nadezhdy na bystroe uluchshenie zhizni zastavlyayut sebya dolgo zhdat'. ZHit', konechno, "stalo veselee", no yavno ne luchshe, hotya zhelat' bylo pozvoleno mnogo bol'she, chem prezhde. |togo okazalos' dostatochno, chtoby mnogie pochuvstvovali sebya obmanutymi i neschastnymi. |ti podspudnye sdvigi vo vzaimootnosheniyah novoj vlasti i obshchestva nachali vo vse bolee burnoj forme vypleskivat'sya na poverhnost' eshche i potomu, chto usiliyami samih reformatorov ranee "nemoe" obshchestvo poluchilo dlya samovyrazheniya tribunu: scenu Kremlevskogo Dvorca s容zdov, teleekran i pressu. Srazu neskol'ko predosteregayushchih signalov, podobno rokovym pis'menam, vystupivshim na stene na piru Valtasara, oboznachili treshchinu, probezhavshuyu mezhdu Gorbachevym i obshchestvennym mneniem, gotovym dosele bezoglyadno sledovat' za nim. Pervym iz nih, vyzvavshim, byt' mozhet, poetomu boleznennuyu emocional'nuyu reakciyu Gorbacheva, stala publikaciya v populyarnoj gazete "Argumenty i fakty" v oktyabre 1988 goda rezul'tatov oprosa obshchestvennogo mneniya, k kotorym glasnost' nachala priuchat' chitatelej. V nem rejting "otca Perestrojki" vpervye opustilsya nizhe uzhe ne tol'ko ikonopisnyh personazhej otechestvennoj istorii - Petra I i Lenina, s chem mozhno eshche bylo by i smirit'sya, no i ego politicheskogo soyuznika-opponenta akademika A.Saharova. So sleduyushchego goda "otmetki" Gorbachevu nachali vystavlyat' ne uslovnye rejtingi gazetnyh oprosov, a golosovanie v parlamente. Tol'ko za god, proshedshij mezhdu ego izbraniem Predsedatelem Verhovnogo Soveta vesnoj 1989 goda i vyborami na post Prezidenta SSSR v marte 1990-go, chislo golosovavshih za nego deputatov sokratilos' s 96 do 59 procentov, a samo izbranie prezidentom bylo v konechnom schete obespecheno posle pateticheskih obrashchenij k s容zdu takih obshchestvennyh avtoritetov, kak A.YAkovlev, A.Sobchak, akademiki V.Gol'danskij i D.Lihachev. Perezhivat' sobstvenno bylo ne iz-za chego. Nenormal'nymi, i uzhe v silu etogo efemernymi, byli skoree predshestvovavshaya polureligioznaya ekzal'taciya i fontany obshchestvennyh strastej vokrug perestrojki i ee bessporno vydayushchegosya vozhdya. Tem ne menee Gorbachev, podtverdiv, chto proizrastaet iz toj zhe social'noj pochvy, chto i ostal'noe naselenie, reagiroval na primety nachavshegosya ohlazhdeniya burno i ponachalu obizhenno. Tak iz-za publikacii v "Argumentah i faktah" potreboval bylo esli i ne vysech' more, kak persidskij car' Kserks, raz座arivshijsya na morskuyu stihiyu za to, chto ona razmetala ego suda, to golovy (to est' otstavki) glavnogo redaktora V.Starkova, na chem, vprochem, spustya neskol'ko dnej, ostyv, ne stal nastaivat'. Tak ili inache, v obstanovke ubystryayushchegosya (teper' uzhe v znachitel'noj stepeni pod davleniem radikalov) tempa obshchestvennoj zhizni, chtoby ostat'sya vo glave nachatogo im processa, ne ostavalos' inogo vyhoda, kak prishporit' "tigra", pytat'sya pridat' reforme cherty permanentnoj revolyucii. Dlya etogo sushchestvoval odin sposob: rasshirenie bazy, fundamenta reform. Sobstvenno govorya, k etoj celi veli vse ego predshestvuyushchie shagi. Nachav s obsuzhdeniya zamysla perestrojki v samom "uzkom krugu", kuda pervonachal'no vhodili Raisa i samye blizkie edinomyshlenniki, Gorbachev postepenno vytyagival na stremninu vse bolee mnogochislennye i raznorodnye po predstavleniyam o reformah i svyazannyh s nej ozhidaniyah kategorii i sloi obshchestva. Po ego zamyslu, imenno demokratizaciya perestrojki, prevrashchenie ee iz kabinetno-dachnogo proekta v "obshchenarodnoe delo" dolzhny byli pridat' osnovatel'nost' peremenam v strane i obespechit' im strahovku ot povorota vspyat', garantii neobratimosti. Po bol'shomu schetu, eta strategiya sebya opravdala, projdya proverku v avguste 1991 goda, kogda Moskva, ostavshis' bez pilota perestrojki, internirovannogo v Forose, samostoyatel'no spravilas' s pust' i poluoperetochnym zagovorom GKCHP. Rossijskij parlament, zashchitniki Belogo doma i vskormlennaya glasnost'yu pressa podtverdili Gorbachevu (i otkryli dlya sebya), chto horosho usvoili ego uroki i bol'she ne zavisyat ot ego povsednevnoj opeki. V to zhe vremya to, chto Gorbachev vosprinimal kak ukreplenie social'noj bazy svoej revolyucii, nachavshejsya bez neobhodimyh, soglasno uchebnikam istmata, "dvizhushchih sil", bylo na dele lish' rasshireniem ee zybkoj politicheskoj opory v vide raznoperogo opolcheniya, s ohotoj uvyazavshegosya za liderami na shturm bastionov opostylevshej vlasti. Izmeneniem zhe i tem bolee postroeniem novogo social'nogo fundamenta reformy za schet poyavleniya celyh sloev i kategorij naseleniya, real'no, to est' prezhde vsego ekonomicheski, zainteresovannyh v ee uspehe, poka, uvy, ne pahlo. Razmyshlyaya nad prichinami porazheniya perestrojki, Mihail Sergeevich pozdnee nazovet pervoj iz nih to, chto v ee nachale "bylo upushcheno nemalo vremeni dlya razvertyvaniya ekonomicheskih preobrazovanij. Zatem, kogda programma radikal'noj reformy byla prinyata v 1987 godu, ne hvatilo terpeniya, nastojchivosti, reshimosti i voli obespechit' ee prakticheskoe osushchestvlenie..." V drugoj raz on vyrazilsya menee vitievato: "|konomicheskie preobrazovaniya otstali ot politicheskih. Ih ne udalos' razvernut' v polnuyu meru, a nashi poiski mirnogo perevoda totalitarnoj ekonomiki v demokraticheskuyu zahlebnulis'". Inache govorya, povtorilsya pechal'nyj (s tochki zreniya togdashnej sovetskoj vlasti) opyt kavalerijskogo rejda Budennogo na Varshavu: obozy i intendantskie sluzhby otstali, i nastuplenie, predveshchavshee "osvobozhdenie" Evropy i evropejskuyu, esli ne mirovuyu revolyuciyu, provalilos'. Odnako byli li v real'nosti predprinyaty popytki osushchestvit' eti samye "ekonomicheskie preobrazovaniya"? Osnovnoj prichinoj nado, vidimo, schitat', chto ekonomicheskie aspekty nachatoj reformy vsegda okazyvalis' podchineny glavnym - politicheskim i prizvany byli ih obsluzhivat'. Poetomu ne odin raz nazrevshie, esli ne perezrevshie ekonomicheskie resheniya otmenyalis' ili otkladyvalis' do luchshih vremen pri pervyh priznakah politicheskih oslozhnenij, a poskol'ku napryazhennost' v strane ne spadala, vser'ez zanyat'sya ekonomikoj ruki u Gorbacheva ne dohodili. Po etoj zhe prichine redko proschityvalis' vpolne predskazuemye ekonomicheskie posledstviya otdel'nyh populistskih akcij, osobenno esli schitalos', chto oni mogut bystro okupit' sebya na politicheskoj nive. K takim pagubnym s ekonomicheskoj tochki zreniya shagam, bezuslovno, sleduet v pervuyu ochered' otnesti preslovutuyu antialkogol'nuyu kampaniyu, ostavivshuyu gigantskuyu proboinu v finansovom dnishche perestrojki, kotoruyu vposledstvii tak i ne udalos' zalatat'. Paradoksal'no, chto proyavivshij besprecedentnuyu otvagu vo vsem, chto kasalos' politicheskoj reformy, Gorbachev neob座asnimo robel pered nekotorymi ideologicheskimi tabu, otnosyashchimisya k reforme ekonomiki. Kak schitaet ego byvshij pomoshchnik akademik N.Petrakov, ekonomicheskij gorizont Gorbacheva ponachalu voobshche ne prostiralsya dal'she leninskogo nepa. Osobenno vozbuzhdenno reagiroval on na predlozhenie nekotoryh svoih radikal'nyh sovetnikov razdat' kolhoznye zemli v chastnuyu sobstvennost'. Sderzhivala li ego v etom idejnaya priverzhennost' socialisticheskoj ortodoksii, vliyal li nezabytyj opyt krajkomovskih let, provedennyh v ezhegodnyh "bitvah za urozhaj", ili zvuchali otgoloski opaslivogo potomstvennogo kolhoznika, boyavshegosya vtorzheniya na selo stihii rynka, sposobnoj razrushit' znakomyj emu ustoyavshijsya uklad zhizni? Vozmozhno, vse vmeste. Tak ili inache, dazhe osen'yu 1990 goda Gorbachev, otbivayas' ot kritikov v svoem blizhajshem okruzhenii, povtoryal: "YA hotya i za rynok, no delajte so mnoj, chto hotite, - protiv chastnoj sobstvennosti na zemlyu. Ne mogu zacherknut' svoego deda-kollektivizatora". Ukorenivsheesya vo vnuke kollektivizatora predubezhdenie k vozvrashcheniyu zemli v chastnuyu sobstvennost' zvuchalo i v ego nedoverchivyh ocenkah uspehov kitajskoj zemel'noj kontrreformy. Odnako Gorbachev ne byl by Gorbachevym, esli by pered licom real'nosti ne zhertvoval (v tom chisle i sobstvennymi) ideologicheskimi amuletami i ne predaval (kak i polozheno "predatelyu") bozhkov svoej molodosti radi obretennogo im glavnogo Boga - zdravogo smysla. V 1988 godu posle trehletnego eksperimentirovaniya on otkazalsya ot popytki podnyat' na nogi "lezhashchee" sovetskoe sel'skoe hozyajstvo s pomoshch'yu "supertraktora" - Gosagroproma - i vpustil novoe politicheskoe myshlenie v ekonomiku. Kak i za stranami Vostochnoj Evropy, on priznal za krest'yanstvom pravo na "svobodu vybora" form hozyajstvovaniya, dojdya v izmene svoim proshlym ubezhdeniyam, pravda, do "pozhiznennoj arendy s pravom peredachi zemli po nasledstvu". To zhe i s samoj ekonomicheskoj reformoj. Uvlechennyj svoej "politicheskoj revolyuciej", Gorbachev ponachalu velichavo otvergal rekomendacii obratit' vnimanie na opyt Den Syaopina, nachavshego "chistit' rybu" svoego socializma ne s politicheskoj "golovy", a s ekonomicheskogo "hvosta", kak i bejkerovskie "sovety postoronnego". D.Bejker, sam v proshlom ministr finansov SSHA, vezhlivo vtolkovyval Gorbachevu: "Politicheskuyu i social'nuyu cenu reformy luchshe zaplatit' bystree, a ne rastyagivat' na gody, i tem bolee ne otkladyvat'". Odnako tot otmahivalsya: "ZHdali dvadcat' let, dva-tri lishnih goda nichego ne izmenyat". Podrobnee razvival i ob座asnyal tomu zhe neponyatlivomu Bejkeru logiku sovetskih reformatorov |.SHevardnadze: "Kogda Gorbachev prishel k vlasti, nikto iz nas ne predstavlyal, s chem my stolknemsya v oblasti ekonomiki. Odnako u nas v strane nevozmozhno predprinyat' real'nuyu ekonomicheskuyu reformu bez reformirovaniya politicheskoj sistemy, to est' bez osvobozhdeniya lyudej". Tol'ko po proshestvii etih dragocennyh "dvuh-treh let", ushedshih na eksperimentirovanie i s Gosagropromom, i s gospriemkoj, i s samoupravleniem na predpriyatiyah, potrachennyh na uspokoenie - to ortodoksov antirynochnikov, to vstrevozhennogo povysheniem cen na hleb i makarony naseleniya ("bez soveta s narodom reformy cen ne budet", - oprometchivo obeshchal gensek), Gorbachev obratilsya k tomu, chto pitalo ego kak politika - krest'yanskomu rassudku: "CHeloveku nado dat' porabotat' i zarabotat'". "Dajte narodu svobodu, i budet produkciya", - ob座asnyal on v ocherednoj raz N.Ryzhkovu. I teper' uzhe zavistlivo vzdyhal: "Udalos' zhe kitajcam za dva goda nakormit' milliard naseleniya". Odnako ego novye ekonomicheskie propovedi, ne materializovavshis' v prakticheskie dejstviya, ostavalis' platonicheskimi pozhelaniyami. Ne tol'ko posle Plenuma 1987 goda, no i pozdnee pravitel'stvo Ryzhkova, s kotorym Gorbachev vplot' do konca 1990 goda ne hotel konfliktovat', "zamatyvalo" raznye varianty rynochnoj reformy, pustiv naposledok na dno vmeste s programmoj "500 dnej" SHatalina-YAvlinskogo ne tol'ko shans hotya by na psihologicheskoe preodolenie bar'era rynka, no i politicheskuyu perspektivu vosstanovleniya takticheskogo soyuza Gorbacheva s El'cinym. Tot zhe N.Petrakov vspominaet, kak v fevrale 90-go on vmeste s kollegami podgotovil proekt novoj ekonomicheskoj programmy, kotoraya dolzhna byla stat' pervym oficial'nym dokumentom pervogo Prezidenta SSSR. Dokument ponravilsya Gorbachevu, on, "osnovatel'no nad nim porabotav", napravil N.Ryzhkovu, a tot v itoge polozhil ego pod sukno. "Dva-tri goda" reshili mnogoe. Priroda, tem bolee ekonomicheskih otnoshenij, ne terpit pustoty. Vmesto formirovaniya social'noj bazy perestrojki v lice srednego klassa iz chisla novyh predprinimatelej, torgovcev, fermerov i intelligencii v otsutstvie yasnyh zakonodatel'nyh norm i vnyatnoj pozicii gosudarstva po otnosheniyu k sobstvenniku i sobstvennosti "novaya ekonomika" perestrojki ushla v podpol'e. Podobno amerikanskoj epohe "prohibishn" antialkogol'nye improvizacii reformatorov, rukovodstvovavshihsya, konechno zhe, blagimi namereniyami, porodili eshche do poyavleniya rossijskih "chikagskih mal'chikov", sovetskuyu "chikagskuyu mafiyu". V dal'nejshem k alkogol'noj dobavilis' neftyanaya, alyuminievaya, bankovskaya i prochaya "bratva". Za nimi zakonomerno yavilas' i politicheskaya. Ego raschety na to, chto udastsya s pomoshch'yu perestrojki osushchestvit' to, chego ne dobilsya Lenin s pomoshch'yu nepa - preobrazovat' voenno-kommunisticheskij, komandno-administrativnyj socializm v "stroj civilizovannyh kooperatorov", - yavno ne opravdyvalis'. Pervye zhe poyavivshiesya na svet i otnyud' ne civilizovannye kooperatory vyzvali v obshchestvennom mnenii, vospitannom propagandoj uravnilovki i proslavleniem raskulachivaniya, yarost' i agressivnoe nepriyatie "rvachej". Kogda na odnoj iz vstrech s naseleniem Gorbachev vo vremya pryamoj televizionnoj translyacii neostorozhno zadal sobravshimsya vopros: "Tak chto zhe, zakryt' nam kooperativy?", v otvet razdalos' druzhnoe: "Da!Da!" Kooperatorov tem ne menee "ne otmenili", k schast'yu, ne "raskulachili". Ih zastenchivo spryatali pod krylo gosudarstvennyh predpriyatij, v rezul'tate chego, po mneniyu A.YAkovleva, "vmesto togo chtoby priuchat'sya k samostoyatel'nosti, iniciative i otvetstvennosti, oni prevratilis' v prisosku k gossektoru, i nasos dlya perekachivaniya beznalichnyh byudzhetnyh deneg v chernyj nal..." V rezul'tate nachataya s verhnih etazhej revolyuciya, pod kotoruyu Gorbachev poproboval podvesti politicheskuyu i social'nuyu opory, okazalas' na ves'ma shatkom fundamente. Proyavivshaya interes k politike, potyanuvshayasya vo vlast' aktivnaya chast' elity sochla, chto samyj pryamoj put' k etoj celi - prisoedinenie k radikal'noj oppozicii Gorbachevu. Dinamichnyj sloj novyh predprinimatelej, ubedivshis', chto "seraya" zona perehodnoj ekonomiki predostavlyaet unikal'nyj shans dlya obogashcheniya, rinulsya v polulegal'nyj i nelegal'nyj biznes, vtyagivaya v nego za soboj mnogih predstavitelej gosudarstvennoj i partijnoj nomenklatury. Ponyatno, chto takoj somnitel'nyj bazis dolzhen byl neizbezhno razlozhit' i kriminalizirovat' "nadstrojku". V itoge, v to vremya kak vershina Perestrojki uhodila vse vyshe v zaoblachnye perspektivy preobrazheniya strany i mira, ee osnovanie vse glubzhe pogruzhalos' "pod vodu". S kakogo-to momenta neizbezhno i sam Gorbachev dolzhen byl, ne soznavaya etogo, stat' ne tol'ko zhertvoj razvyazannyh im processov, no i orudiem v rukah teh sil, kotorym on otkryl dveri k istinnoj, to est' ekonomicheskoj, vlasti i neglasnomu politicheskomu vliyaniyu. Pomimo social'noj bazy v 1989-1990 godah nachali podvergat'sya erozii i politicheskie opory perestrojki. Prezhnie storonniki i poputchiki, uzhe ne tol'ko chleny Politbyuro, no i predstaviteli intelligencii, sredstva massovoj informacii, dol'she drugih sohranyavshie blagodarnuyu vernost' Gorbachevu, nachali rashodit'sya po protivopolozhnym lageryam. CHto uzh govorit' o KPSS i tem bolee o pustivshej pobeg ot ee podpilennogo stvola KP RSFSR, kotorye, estestvenno, ne sobiralis' stat' partiej prezidenta. Sovety, v kotorye on popytalsya vdohnut' zhizn', ni na kakie popytki reanimacii ne otzyvalis'. U genseka-prezidenta, sosredotochivshego v svoih rukah k 1990 godu neob座atnye vlastnye polnomochiya, pomimo vozmozhnostej teleekrana, ne bylo pod rukoj peredatochnogo mehanizma, s pomoshch'yu kotorogo on mog by esli ne edinolichno upravlyat' stranoj, to hotya by vliyat' na razvernuvshiesya processy. Edinstvennoj strukturoj, k kotoroj teoreticheski peretekala otobrannaya u partii vlast', byl poka chisto simvolicheskij "prezidentskij rezhim". No i eta, eshche ne uspevshaya prizhit'sya i malo komu ponyatnaya vlastnaya konstrukciya podvergalas' ozhestochennym atakam s raznyh storon - ot radikalov v rossijskom i soyuznom parlamentah do smykavshihsya s nimi v napadkah na "opasnyj avtoritarizm" prezidenta deputatov iz gruppy "Soyuz". Proizoshlo vse eto paradoksal'nym obrazom imenno potomu, chto Gorbachev na samom dele dobilsya postavlennoj celi. To, k chemu on stremilsya,