dvumya liderami. Vse byli edinodushny v ocenke neobhodimosti takogo kompromissa, razlichiya kasalis' lish' ego vozmozhnyh granic. Nastorazhivalo to, chto, sudya po dohodivshej informacii, rabota gruppy SHatalina-YAvlinskogo shla v otryve ot pravitel'stva, i dazhe v protivoborstve s nim. V pechati i na televidenii eshche do togo, kak rodilas' programma SHatalina-YAvlinskogo, ee stali sil'no rashvalivat' i, naoborot, preventivnoj kritike podvergat' pozicii pravitel'stva. 30-31 avgusta posle vozvrashcheniya iz otpuskov na sovmestnom rasshirennom zasedanii Prezidentskogo Soveta i Soveta Federacii, sostoyavshemsya v zale zasedanij palat Verhovnogo Soveta, proizoshla pervaya proba sil. Obsuzhdalis' al'ternativnye proekty perehoda k rynku. Pravda, sami proekty otsutstvovali. Materialy komissii SHatalina byli razoslany chlenam togo i drugogo Sovetov tol'ko pozdno noch'yu, a zapiska Ryzhkova uchastnikam soveshchaniya byla rozdana v pereryve. Vse oratory, v chisle ih byl i ya, vystupali za neotlozhnoe prinyatie rynochnyh mer, za kompromiss. No so storony rossijskogo rukovodstva kompromiss vyglyadel dovol'no svoeobrazno. El'cin zayavil, chto programma YAvlinskogo, pervonachal'no razrabotannaya dlya Rossijskoj Federacii, oznachala by razval Soyuza. Poetomu rossijskoe rukovodstvo predlozhilo Prezidentu SSSR ispol'zovat' ee v ramkah Soyuza, no dlya ee osushchestvleniya Pravitel'stvo Soyuza ne nuzhno. Trebovaniya otstavki pravitel'stva prozvuchali v vystuplenii Hasbulatova, o tom zhe govoril Silaev. No rukovoditeli drugih respublik s etim ne soglasilis'. Podvodya itog diskussii, Gorbachev vyskazalsya za ob容dinenie usilij v razrabotke kompromissnyh soglashenij, no otvel trebovaniya ob otstavke pravitel'stva: "Nado uluchshat' rabotu pravitel'stva, a ne razgonyat' ego. U nas prosto net vremeni i vozmozhnosti dlya togo, chtoby zanimat'sya eshche odnoj reorganizaciej". Proshtudirovav v eti dni programmu "500 dnej" SHatalina-YAvlinskogo, ya napisal zapisku Gorbachevu. Obshchee moe vpechatlenie bylo takovo, chto programma SHatalina-YAvlinskogo predstavlyaet soboj ser'eznuyu razrabotku, vyderzhannuyu v edinom klyuche. I hotya programmy pravitel'stva v razvernutom vide poka net, no to, chto uzhe izvestno, daet osnovanie skazat', chto bol'she shansov na uspeh u shatalinskogo varianta, a potomu vnimanie dolzhno byt' sosredotocheno na nem, kak bolee predpochtitel'nom. V programme "500 dnej" est' i nemalo slabostej, upushchenij, kotorye dolzhny byt' ustraneny pri posleduyushchej rabote. Avtory programmy pravil'no ishodyat iz neobhodimosti ozdorovleniya finansov i denezhnogo obrashcheniya, kak predposylki liberalizacii cen. No tut proglyadyvayut neskol'ko naivnye predstavleniya o tom, chto eto ozdorovlenie mozhet byt' dostignuto v techenie treh mesyacev -- 100 dnej. CHto kasaetsya predlagaemyh mer po stabilizacii, to kazhdoe iz nih ne vyzyvaet vozrazhenij. No v to zhe vremya net uverennosti, chto osushchestvlenie tol'ko ih mozhet dat' sushchestvennye rezul'taty v ukreplenii rublya i normalizacii tovarno-denezhnogo obrashcheniya. Oni svodyatsya v osnovnom k metodam monetaristskoj politiki. Takie elegantnye mery horoshi pri slozhivshejsya rynochnoj ekonomike, no v nashih usloviyah oni mogut prosto okazat'sya nedostatochnymi. Glavnoe, s moej tochki zreniya, upushchenie v etoj svyazi sostoit v tom, chto, po suti dela, obojden vopros o regulirovanii denezhnyh dohodov naseleniya. Ili vo vsyakom sluchae on sveden lish' k politike dorogogo kredita i iz座atiyu izlishnej denezhnoj massy tol'ko metodami svyazyvaniya uzhe vypushchennyh deneg. A eto vse ravno, chto pytat'sya sobrat' tryapkoj vodu, zalivshuyu komnatu, ne perekryvaya kran, iz kotorogo ona hleshchet. Konechno, vvedenie lyubyh mehanizmov regulirovaniya denezhnyh dohodov -- veshch' nepopulyarnaya, no obojtis' bez nee ne udastsya, esli stavit' zadachu predupredit' raskruchivanie spirali i predotvrashchenie giperinflyacii. Vmeste s tem, ya so vsej opredelennost'yu vyskazalsya za to, chtoby ne protivopostavlyat', ne stalkivat' lbami obe programmy. Ved' nabor problem, svyazannyh s perehodom k rynku, v shatalinskom proekte v osnovnom sovpadaet s tem, kotoryj i ran'she obsuzhdalsya v svyazi s pravitel'stvennymi predlozheniyami. Sposoby ih resheniya predlagayut raznye, no tut, s moej tochki zreniya, net absolyutnoj nesovmestimosti. Mozhno i nuzhno sblizhat' ih. Odin iz central'nyh punktov obeih programm -- perehod k svobodnomu rynochnomu cenoobrazovaniyu. Raznoglasiya kasayutsya sposobov i tempov perehoda k takoj sisteme cen. Po programme "500 dnej" ceny prosto otpuskayutsya,a pravitel'stvennaya programma predlagaet nachat' liberalizaciyu cen posle predvaritel'nogo provedeniya edinovremennogo peresmotra cen s 1 yanvarya 1991 goda. Razve eto takaya uzh korennaya raznica? Vopros, v konechnom schete, svoditsya k tomu, s kakogo urovnya otpuskat' ceny, -- s nyne sushchestvuyushchego ili s togo urovnya, kotoryj imelos' v vidu vvesti cherez reformu optovyh i roznichnyh cen. Mne dumaetsya, chto predvaritel'naya reforma optovyh i roznichnyh cen pozvolila by imet' bolee obosnovannyj ih startovyj uroven', oblegchila by perehod k svobodnomu cenoobrazovaniyu. Vo vsyakom sluchae tut est' prostor dlya obsuzhdeniya i nahozhdeniya razumnogo resheniya. V itoge ya prishel k vyvodu, chto po problemam, otnosyashchimsya k sobstvenno ekonomicheskim aspektam perehoda k rynku diametral'noj protivopolozhnosti mezhdu dvumya programmami net. Glavnye raznoglasiya lezhat za predelami ekonomiki i nosyat skoree politicheskij harakter. Programma "500 dnej", sobstvenno, v ekonomicheskom otnoshenii bolee privlekatel'na, no ona i bolee politizirovana. V nej predpolagaetsya nalichie mezhdu respublikami lish' ekonomicheskogo soglasheniya, edinogo ekonomicheskogo prostranstva i, po suti dela, predreshaetsya sud'ba politicheskogo soyuza, t. e. zatragivaetsya vopros, ne imeyushchij pryamogo otnosheniya k rynochnoj reforme, yavlyayushchejsya predmetom peregovorov o Soyuznom dogovore. Krome togo, kak uzhe otmechalos', programma "500 dnej" pronizana duhom ottorzheniya soyuznogo pravitel'stva. Ne sluchajno, chto s poyavleniem programmy nachalas' massirovannaya ataka na pravitel'stvo s trebovaniem ego otstavki. |tim ob座asnyayutsya i neprimirimost' protivoborstvuyushchih storon, i tshchetnost' moih popytok v kontaktah i s SHatalinym, i s Abalkinym dobit'sya sblizheniya pozicij na osnove chisto professional'nogo, ekonomicheskogo podhoda, ne otyagoshchennogo politicheskimi faktorami. Zdes', po-moemu, i kroetsya ob座asnenie togo, pochemu Prezident, otdavaya predpochtenie programme SHatalina-YAvlinskogo s tochki zreniya ee ekonomicheskogo professionalizma, ne schel vozmozhnym prinyat' ee v tom vide, v kakom ona podavalas', a vnes predlozhenie sozdat' kompromissnuyu koncepciyu, poruchiv eto Aganbegyanu s uchastiem SHatalina i Abalkina. Prakticheski svedeniem dvuh programm pod rukovodstvom samogo Gorbacheva zanimalsya Petrakov. K seredine oktyabrya novyj dokument pod nazvaniem "Os-_ novnye napravleniya perehoda k rynku" byl napravlen dlya predvaritel'nogo oznakomleniya chlenam Prezidentskogo Soveta i Soveta Federacii. 16 oktyabrya, vecherom, ya, pozvoniv Mihailu Sergeevichu, chtoby pozdravit' ego s prisuzhdeniem Nobelevskoj premii, vyskazalsya za to, chtoby Osnovnye napravleniya perehoda k rynku, kak mozhno skoree prinimalis', hotya po nim eshche voznikayut zamechaniya. Razgovor byl kratkim, tem bolee, chto nachalas' peredacha po televideniyu vystupleniya El'cina na zasedanii Verhovnogo Soveta Rossijskoj Federacii. Ono okazalos' rezko konfrontacionnym po otnosheniyu k centru. V adres prezidentskoj vlasti vyskazany obvineniya v zhestkoj linii po otnosheniyu k respublikam, v stremlenii ogranichit' suverenitet Rossijskoj Federacii, sorvat' perehod ekonomiki k rynochnym otnosheniyam, sohranit' i uprochit' gospodstvo administrativno-komandnoj sistemy. Orator ne ostanovilsya dazhe pered obvineniem v sabotazhe, pravda, bylo neyasno, v chej adres. Po sushchestvu vyskazano nechto vrode ul'timatuma -- ili prinimayutsya trebovaniya Predsedatelya Verhovnogo Soveta RSFSR, ili vstaet vopros o delezhe vlasti, klyuchevyh gosudarstvennyh postov, sobstvennosti, dazhe Vooruzhennyh Sil. Prozvuchal edva prikrytyj prizyv lyudej vyhodit' na ulicu. V rechi, pravda, bylo upominanie o levocentristskom bloke,o dialoge Gorbachev-El'cin, no ono ploho vyazalos' s vydvizheniem obvinenij i ul'timativnyh trebovanij. Po sushchestvu, eto byl otvet na predlozhennye Prezidentom Osnovnye napravleniya perehoda k rynku. U Gorbacheva vnachale vozniklo namerenie dat' teleinterv'yu po problemam perehoda k rynku, vklyuchiv v nego i otvet El'cinu, no potom posle dopolnitel'nogo razmyshleniya resheno bylo etogo ne delat', a vyskazat' vse neobhodimoe v rechi na Verhovnom Sovete, kotoryj dolzhen byl sostoyat'sya cherez dva dnya. Kak eto ni paradoksal'no, vystuplenie El'cina imelo, pozhaluj, protivopolozhnye rezul'taty, chem te, na kotorye bylo rasschitano. Ono oblegchilo rassmotrenie i prinyatie Osnovnyh napravlenij perehoda k rynku na Verhovnom Sovete SSSR, sil'no ozadachilo i, mozhet, dazhe napugalo mnogih storonnikov rossijskogo rukovodstva. Verhovnyj Sovet Rossijskoj Federacii nikak ne otreagiroval na nego, prodolzhaya obsuzhdenie tekushchih problem, kak budto by vystupleniya El'cina i ne bylo. So storony oppozicii v Soyuznom Sovete ne posledovalo nikakih ul'timativnyh akcij. Srazu zhe posle doklada Gorbacheva proekt Osnovnyh napravlenij byl postavlen na golosovanie i v osnovnom prinyat. A dal'she poshlo obsuzhdenie konkretnyh popravok i detalej. Pozhaluj, nikto ne ozhidal, chto delo obernetsya takim obrazom i zakonchitsya druzhnym prinyatiem dokumenta. Protiv progolosovalo vsego 12 chelovek pri 26- ti vozderzhavshihsya. Rasschityvaya na ser'eznuyu diskussiyu, ya tozhe podgotovilsya k vystupleniyu, no pochuvstvoval, chto vyhodit' na tribunu ne sleduet. U deputatov skladyvalos' nastroenie v pol'zu skorejshego prinyatiya resheniya, esli dazhe ono ne vseh udovletvoryaet, chtoby pobystree nachat' dejstvovat'. Tak zakonchilos' protivoborstvo dvuh rynochnyh programm. Pravda, vopros o programme "500 dnej" i v posleduyushchem chasto podnimalsya v obshchestvennyh diskussiyah. Neprinyatie etoj programmy Prezidentom vmenyalos' emu v vinu, kak krupnejshaya oshibka, kotoraya chut' li i ne privela k dramaticheskomu razvitiyu posleduyushchih sobytij. Prezidenta obvinyali v tom, chto on osen'yu rezko kachnulsya vpravo, chto on neset vinu za sryv nametivshegosya letom dialoga i soglasheniya s rossijskim rukovodstvom. Ne pretenduya na istinu v poslednej instancii, hochu vyskazat' nekotorye soobrazheniya po etomu povodu. Vysheprivedennye rassuzhdeniya ishodyat iz preuvelichennogo predstavleniya o suti i znachenii programmy "500 dnej". K tomu zhe prinyatyj v konechnom schete dokument -- Osnovnye napravleniya perehoda k rynku -- vosproizvodil osnovnoe ekonomicheskoe soderzhanie programmy SHatalina-YAvlinskogo, osvobodiv ee ot naleta romantizma i ejforii, deklarativnosti i izlishnej detalizacii i, chto osobenno vazhno, -- ot pretenzij na to, chtoby predopredelyat' budushchee Soyuza, soderzhanie Soyuznogo dogovora. A vot otstavka pravitel'stva, kotoraya mayachila za programmoj "500 dnej", reorganizaciya ego na osnove prezidentskogo pravleniya, to est' to, chto Gorbachev vynuzhden byl sdelat' tremya mesyacami pozdnee, mogla by, veroyatno, sushchestvenno povliyat' na hod sobytij, uskorit' osushchestvlenie rynochnyh reform na osnove prodolzheniya i zakrepleniya obshchestvennogo kompromissa. Kachnulsya li Gorbachev vpravo? Ochen' sil'no somnevayus' v obosnovannosti takogo utverzhdeniya. Ono prosto ne podtverzhdaetsya analizom sobytij leta i oseni 1990 goda. YA schitayu, chto Gorbachev dejstvoval v duhe levocentristskoj linii XXVIII s容zda partii, rasschitannoj na konsolidaciyu perestroechnyh, reformatorskih sil. Ob etom govorit sama popytka razrabotat' sovmestno s El'cinym programmu perehoda k rynku. No tut nachalos' massirovannoe davlenie na Prezidenta so storony radikal'nyh demokratov, ne udovletvorennyh, po-vidimomu, masshtabom kompromissa, na kotoryj poshel Gorbachev. Komu-to pokazalos', chto nastupil moment, kogda ot nego mozhno dobit'sya znachitel'no bol'shego -- esli ne polnogo perehoda na protivopolozhnye pozicii, to vo vsyakom sluchae krupnogo shaga v etom napravlenii. Ne etim li ob座asnyayutsya zhestkost' i ul'timativnost' trebovanij polnoj, po suti dela, bez iz座atiya podderzhki programmy "500 dnej", vklyuchaya, v pervuyu ochered', te ee momenty, kotorye predopredelyali harakter otnoshenij mezhdu respublikami, a takzhe trebovanie otstavki pravitel'stva. Kak istolkovyvat' tot fakt, chto rossijskoe rukovodstvo, soznavaya, chto programma "500 dnej" v ramkah odnoj Rossijskoj Federacii bez razvala Soyuza neosushchestvima, ne dozhidayas' reakcii Prezidenta SSSR i prinyatiya programmy Verhovnym Sovetom strany, v speshnom poryadke provelo ee cherez svoj Verhovnyj Sovet? Kto tut i na kogo davil? A kogda Gorbachev, sohraniv prakticheski polnost'yu ekonomicheskuyu tkan' programmy "500 dnej", no osvobodiv ee ot nepriemlemoj politicheskoj podopleki, predstavil svoi konstruktivnye predlozheniya, davshie k tomu zhe shirokij prostor dlya iniciativy respublik, posledovala konfrontacionnaya rech' Predsedatelya Verhovnogo Soveta Rossijskoj Federacii. Mozhno li govorit' o kakoj-to ustupke Gorbacheva konservativnym silam, s kotorymi on v eto vremya vel ostrejshuyu bor'bu po voprosam perehoda k rynku? O chem, dejstvitel'no, mozhno sozhalet', tak eto o tom, chto, vo-pervyh, razrabotka i prinyatie rynochnoj programmy nedopustimo rastyanulis' iz-za politicheskij rasprej. Bylo poteryano dragocennoe vremya dlya razvorota stabilizacionnyh meropriyatij. I, vo-vtoryh, proshedshaya diskussiya ne mogla ne otrazit'sya na avtoritete prinyatoj v konechnom schete programmy, chto zatrudnilo ee prakticheskuyu realizaciyu. "Parlamentskij bunt" i reorganizaciya prezidentskoj vlasti S perehodom k prezidentskoj sisteme rezko uskorilsya process legitimizacii vlasti. Lyuboj nepredubezhdennyj chelovek ne mog ne videt', kak aktivno idet razmezhevanie partii i gosudarstva, preodolevaetsya srashchivanie partijnyh i gosudarstvennyh struktur. Nikto iz gosudarstvennyh rukovoditelej i chlenov Prezidentskogo Soveta ne ostalsya v sostave Politbyuro CK i nikto iz chlenov Politbyuro ne byl vveden v Prezidentskij Sovet. Ne moglo byt' i rechi o tom, chtoby Sovet dejstvoval po ukazke Politbyuro i tem bolee shtampoval ego resheniya. Utverzhdayu eto s polnoj otvetstvennost'yu i doskonal'nym znaniem prezhnih i voznikayushchih vnov' mehanizmov upravleniya. Osnovnye ego niti, po krajnej mere v centre, dejstvitel'no, sosredotachivalis' v pravitel'stvennyh strukturah, a partijnoe vliyanie vse bolee ogranichivalos' obshchepoliticheskimi aspektami v sootvetstvii s principami pravovogo gosudarstva. Menyayushchiesya vzaimootnosheniya prezidentskoj vlasti i partii nahodilis' pod pristal'nym i pridirchivym vnimaniem obshchestvennosti. Tema partijnogo diktata ne shodila so stranic gazet i iz teleperedach. Prezidentskij Sovet kritikovalsya za to, chto v nem sostoyat byvshie chleny Politbyuro. Prezidentu ne raz prishlos' otvechat' na voprosy i v svyazi s moim naznacheniem na etu rol'. V "demokraticheskoj" pechati nachalsya sistematicheskij obstrel chlenov Prezidentskogo Soveta. Byli propagandistskie zalpy i v moj adres. Smysl vsego etogo yasen -- dokazat', chto, deskat', nichego ne izmenilos', sohranyaetsya v novyh, slegka zavualirovannyh formah prezhnyaya sistema vlasti partii. V to zhe vremya v partijnyh instanciyah, v tom chisle i v novom Politbyuro, stali narastat' kriticheskie nastroeniya v adres prezidentskoj vlasti v svyazi s tem, chto Politbyuro otstraneno ot vazhnejshih voprosov, lisheno vozmozhnosti vliyat' na nih, vynuzhdeno lish' podderzhivat' uzhe prinyatye resheniya i t. d. |to byla esli i ne nostal'giya po staromu, to inerciya prezhnih predstavlenij o roli CK KPSS, ego Politbyuro i Sekretariata, kotorye dolzhny reshat' vse -- ot naznacheniya rukovoditelej do raspredeleniya resursov i nagrazhdeniya. Sam process stanovleniya prezidentskoj vlasti protekal dovol'no slozhno. Postepenno vyyavlyalas' neadekvatnost' pervonachal'no sozdannyh prezidentskih struktur. Voz'mem Prezidentskij Sovet. Nadobnost' v takom avtoritetnom kollektivnom organe pri Prezidente, kotoryj mog by sluzhit' emu oporoj, obsuzhdat' na vysshem urovne vazhnejshie problemy razvitiya strany i vyrabatyvat' resheniya, kotorye mogli by cherez ukazy Prezidenta priobretat' silu gosudarstvennogo zakona, ne podlezhit somneniyu. Po suti dela, eto te funkcii, kotorye vo vremena, kogda partiya byla yadrom gosudarstvennoj sistemy, vzyalo na sebya Politbyuro CK, no teper' oni vypolnyalis' by v normal'nyh legitimnyh formah. Drugoe delo -- real'naya praktika obrazovaniya i funkcionirovaniya Soveta. Tut bylo mnogoe ne otrabotano i ne dodumano. CHleny Soveta delilis' kak by na tri kategorii: pervaya byla predstavlena glavoj pravitel'stva i rukovoditelyami ego osnovnyh vedomstv (Ryzhkov, Bakatin, Kryuchkov, Maslyukov, SHevardnadze, YAzov, a pozdnee Gubenko), vtoraya -- shtatnymi chlenami Soveta, ne zanimavshimi gosudarstvennyh postov (YAkovlev, Primakov, Revenko, Boldin, Medvedev), tret'ya -- licami, vypolnyavshimi eti obyazannosti kak by na obshchestvennyh nachalah, sovmeshchaya ih s osnovnoj rabotoj (SHatalin, Osip'yan, Rasputin, Kauls, YArin). Raspredelenie sfer vliyaniya i krug obyazannostej vo vtoroj i tret'ej kategoriyah bylo provedeno vcherne, v kakoj-to mere uslovno. U chlenov Soveta, zanimayushchih vysokie gosudarstvennye posty, ne voznikalo neyasnostej i voprosov ni s polnomochiyami, pravami i obyazannostyami, ni s nalichiem apparata: tut vse bylo. No etogo nel'zya skazat' o chlenah Soveta, ne vhodyashchih v rasporyaditel'no-ispolnitel'nye struktury. Mne, naprimer, bylo porucheno zanimat'sya vneshneekonomicheskimi problemami. No v pravitel'stve sushchestvoval i zamestitel' Predsedatelya Sovmina po etomu napravleniyu s bol'shim apparatom, ryad ministerstv, vedomstv i drugih organizacij. Oni cherez Ryzhkova, da i neposredstvenno, imeli vyhod na Prezidenta, predlagaya emu proekty ukazov, reshenij. Vtorzhenie v etot process, esli ne ottorgalos', to ne vyzyvalo polozhitel'nyh emocij, nesmotrya na horoshie lichnye otnosheniya s etimi tovarishchami. Eshche bolee neopredelennym okazalos' polozhenie chlenov Soveta "na obshchestvennyh nachalah". YA znayu, s kakim chuvstvom otvetstvennosti i zhelaniya vnesti leptu v obshchee delo vstretili oni eto naznachenie. A potom postepenno nastupilo razocharovanie iz-za nevozmozhnosti realizovat' sebya v novom kachestve. Nametilis' tendencii prevratit' apparat Prezidenta v mogushchestvennuyu byurokraticheskuyu strukturu, kontrolirovat' cherez rutinnye, kancelyarskie funkcii prohozhdenie krupnyh voprosov i po sushchestvu. Tut chuvstvovalas' ruka Boldina. Vmeste s tem ostraya neobhodimost' v ser'eznyh sluzhbah politicheskogo analiza i planirovaniya, bez kotoryh Prezident mog prevratit'sya v zalozhnika pravitel'stva i razvetvlennyh parlamentskih struktur, ne realizovalas'. Delo bylo ne tol'ko v neyasnostyah s Prezidentskim Sovetom. Ne otregulirovano raspredelenie polnomochij mezhdu Prezidentom i Verhovnym Sovetom. Poslednij, osobenno v lice svoih komitetov i komissij," tyanul odeyalo na sebya", pytayas' vypolnyat' nekotorye ne svojstvennye emu kontrol'nye i dazhe rasporyaditel'nye funkcii. Ne opredelen status Soveta Federacii, a ego rol' dolzhna vozrasti i t. d. Vse my razmyshlyali nad etimi problemami, obmenivalis' mneniyami. Ne raz ya izlagal svoi soobrazheniya Prezidentu, napisal emu ryad zapisok o putyah stanovleniya sil'noj prezidentskoj vlasti v strane. Uchrezhdenie posta Prezidenta -- lish' pervyj shag v etom napravlenii. Predstoit "dostrojka" prezidentskogo rezhima, kak v centre, tak i na respublikanskom i mestnom urovnyah. V svyazi s perehodom k rynku i povysheniem statusa respublik otpadet nadobnost' v bol'shinstve nyneshnih ministerstv i vo mnogih drugih zven'yah upravleniya i, naprotiv, vozniknet potrebnost' v sozdanii sravnitel'no uzkogo rasporyaditel'no-ispolnitel'nogo organa, rabotayushchego pod pryamym rukovodstvom Prezidenta. On mog by vklyuchat' v sebya nebol'shoj krug (10-12) dolzhnostnyh lic, vedayushchih osnovnymi napravleniyami politiki, i sostavlyat' pravitel'stvennyj kabinet. Nuzhen li v takom sluchae Prezidentskij Sovet? V konechnom schete, my dolzhny prijti k edinoj sisteme ispolnitel'no-rasporyaditel'noj vlasti pod rukovodstvom Prezidenta i svyazannoj opredelennym obrazom s predstavitel'nymi gosudarstvennymi organami. |to dast vozmozhnost' effektivno upravlyat' stranoj, bez soedineniya v odnom lice dolzhnosti Prezidenta i General'nogo sekretarya pravyashchej partii. A poka takoe sovmeshchenie ostaetsya neobhodimym. Takovy byli moi soobrazheniya. Oni, po-vidimomu, shli v rusle razmyshlenij samogo Prezidenta, hotya i ne vo vsem sovpadali s nimi. Korrektirovku institutov prezidentskoj vlasti i ih funkcij on imel v vidu osushchestvit' na ocherednom S容zde narodnyh deputatov v dekabre. No hod sobytij vynudil vnesti izmeneniya v eti plany i privesti v dejstvie tol'ko eshche formirovavshiesya zamysly znachitel'no ran'she, chem eto namechalos'. 14 noyabrya na obshchem fone uslozhneniya situacii v strane razrazilsya svoego roda parlamentskij bunt, iniciirovannyj pravokonservativnymi silami, v chastnosti liderami parlamentskoj gruppy "Soyuz". Nachal skladyvat'sya svoego roda al'yans mezhdu krajne pravymi i krajne levymi na antiprezidentskoj osnove. Skazalis' vliyanie opredelennyh sil iz partijnogo apparata, da i narastayushchij kriticheskij nastroj chlenov Verhovnogo Soveta: deskat', Verhovnyj Sovet otodvigaetsya ot glavnyh problem, kotorye reshayutsya v ramkah prezidentskih struktur, vo vzaimodejstvii mezhdu Prezidentom Soyuza i Predsedatelem Verhovnogo Soveta RSFSR. Byl i predlog: posle polosy perepalok Gorbachev provel s El'cinym vazhnuyu vstrechu, na kotoroj byli obsuzhdeny osnovnye momenty nyneshnej situacii, puti vyhoda iz nee. Rassmotreny ekonomicheskie problemy, poslednij proekt Soyuznogo dogovora i t.d. Nakanune, na zasedanii Verhovnogo Soveta RSFSR El'cin ochen' podrobno i, estestvenno, s sootvetstvuyushchimi kommentariyami izlozhil soderzhanie svoej vstrechi s Prezidentom, a Gorbachev obeshchal vystupit' na Verhovnom Sovete lish' cherez neskol'ko dnej. V etom takzhe uvideli ushchemlenie prerogativ Soyuznogo parlamenta. S razbushevavshimisya deputatami spravit'sya ne udalos'. Nachalsya nastoyashchij deputatskij bunt. Predlozhennaya povestka dnya byla otvergnuta i vydvinuto ul'timativnoe trebovanie ob obsuzhdenii tekushchego momenta s vystupleniem Prezidenta. YA ne prisutstvoval na etom vystuplenii v pyatnicu 16 noyabrya, ibo nahodilsya v Seule, hotya nekotorye syuzhety gotovil dlya nego po porucheniyu Gorbacheva. Vystuplenie ne udovletvorilo Verhovnyj Sovet. Skandal razrastalsya. Otnosheniya mezhdu Prezidentom i Verhovnym Sovetom doshli do tochki kipeniya. Prezidentu nado bylo nezamedlitel'no reshat'sya na krupnye shagi i krutye mery. I oni byli predlozheny. Kak mne potom rasskazyvali, v itoge bessonnoj nochi, s pyatnicy na subbotu, rodilos' Zayavlenie Gorbacheva, kotoroe im i bylo proizneseno na zasedanii Verhovnogo Soveta strany 17 noyabrya. Ego osnovnoj smysl -- v radikaliza-cii ekonomicheskih i politicheskih reform, sushchestvennoj reorganizacii mehanizma vlasti i upravleniya. Bylo predlozheno uprazdnit' Prezidentskij Sovet, sozdat' Kabinet Ministrov, kak rasporyaditel'nyj organ, rabotayushchij pod neposredstvennym rukovodstvom Prezidenta. Zayavlenie Gorbacheva iz vos'mi punktov, sostavlennoe v szhatoj, energichnoj forme, proizvelo vpechatlenie na deputatov, bylo v osnovnom odobreno Verhovnym Sovetom i peredano na rassmotrenie v komitety i komissii. V opredelennoj stepeni napryazhenie v Verhovnom Sovete udalos' snyat', no tem samym ozhidaniya eshche bol'she byli pereklyucheny na predstoyashchij S容zd narodnyh deputatov. Otkrytie S容zda narodnyh deputatov srazu zhe nachalos' s syurpriza -- predlozheniya Umalatovoj vklyuchit' v povestku dnya pervym voprosom votum nedoveriya Prezidentu. (Imenno tak byl sformulirovan vopros -- "votum nedoveriya"). Bezuslovno, eto byl produmannyj i podgotovlennyj shag so storony deputatskoj gruppy "Soyuz". Predlozhenie ne proshlo, no itogi golosovaniya okazalis' dovol'no lyubopytnymi: v chisle primerno 400 deputatov, podderzhavshih vklyuchenie v povestku dnya voprosa o votume nedoveriya Prezidentu okazalis' predstaviteli krajnih kryl'ev i mezhregionalov i "soyuznikov". A El'cin, Popov, Stankevich i mnogie drugie ih storonniki progolosovali protiv. Takoj rezul'tat ne mog ne skazat'sya na vsem posleduyushchem hode raboty s容zda, sposobstvoval izolyacii krajnih i dialogu mezhdu silami, tyagoteyushchimi k centrizmu. Doklad Prezidenta entuziazma ne vyzval, no i nepriyatiya tozhe ne bylo. Vystupleniya v bol'shinstve svoem otlichalis' bol'shej ili men'shej konstruktivnost'yu i loyal'nost'yu, v tom chisle i Popova. Pozhaluj, naibolee rezkie suzhdeniya po voprosam suvereniteta respublik, programmy "500 dnej", dejstvij Prezidenta prozvuchali u Nazarbaeva. Vidimo, chuvstvuya kakoe-to neudobstvo, Nazarbaev izbegal v pervye dni poyavlyat'sya v komnate Prezidiuma. Vstretivshis' s nim v kuluarah, ya po staroj partijnoj pamyati vyskazal svoe nelicepriyatnoe mnenie o ego vystuplenii. V otvet byli slova o tom, chto on podderzhivaet Gorbacheva. No razve tak v podderzhku vystupayut? Na grani fola byla vyderzhana rech' i drugogo nashego vostochnogo lidera -- Karimova. Formula takaya -- "Prezidentu doveryaem, a vse ostal'noe rukovodstvo dolzhny smenit'". Napryazhenno ozhidali vystupleniya El'cina. On, k sozhaleniyu, ne schel vozmozhnym vospol'zovat'sya otkryvshimsya shansom na razvitie dialoga, vosproizvel svoi osennie konfrontacionnye motivy. Svoemu sosedu po deputatskim kreslam Arkadiyu Murashevu --sekretaryu Mezhregional'noj deputatskoj gruppy -- ya vyskazal takoe predpolozhenie: "Vystuplenie El'cina, vidimo, bylo podgotovleno zaranee i ne skorrektirovano s uchetom obstanovki, skladyvayushchejsya na samom s容zde. Estestvenno, Gorbachev vynuzhden emu otvetit' v takom zhe duhe, i v rezul'tate my ne prodvigaemsya ni na shag." Murashev otvetil: "El'cin prosto ne mog vystupit' menee rezko, chem Nazarbaev... Gorbachev dolzhen byl vesti dialog s Popovym, vyrazhayushchim tochku zreniya mezhregionalov". Na eto ya zametil: "Mezhregionalam neploho by opredelit'sya, kto vyrazhaet vashi pozicii, s kem vesti dialog". 20 dekabrya s容zd byl potryasen zayavleniem SHevardnadze ob otstavke v znak protesta protiv "nadvigayushchejsya ugrozy diktatury". Samoe priskorbnoe, chto svoj shag SHevardnadze predprinyal bez -kakogo-libo soglasovaniya i dazhe uvedomleniya Prezidenta. Odin iz samyh blizkih Gorbachevu lyudej postavil ego v slozhnoe i lozhnoe polozhenie. Edinstvenno, chto mog on skazat', bylo sleduyushchee: " ... Ne nado stavit' tochku, tut bol'she podhodit mnogotochie..." V eti dni nemalo govorilos' o vozmozhnoj podopleke demarsha SHevardnadze. Ssylalis' na emocional'no-lichnostnye motivy, temperamentnuyu reakciyu na napadki so storony "polkovnikov". Vyskazyvalos' predpolozhenie o vozmozhnom zhelanii SHevardnadze v nyneshnih usloviyah distancirovat'sya ot nyneshnego rukovodstva. Nakonec, ukazyvalos' i na gruzinskij podtekst, neobhodimost' opredelit'sya v otnoshenii k sobytiyam v Gruzii, prihodu k vlasti Gamsahurdia, nezavisimosti Gruzii i t. d. Dejstvitel'no, kak vyyasnilos' vposledstvii, zdes' bol'she podhodilo mnogotochie --nachalas' polosa postupkov SHevardnadze, ponyatnyh, vidimo, tol'ko emu odnomu. Nakonec, eshche odna stranica v rabote s容zda -- reshenie, kotoroe nel'zya otnesti k dostizheniyam Gorbacheva, -- izbranie YAnaeva vice-prezidentom. CHto eto oshibka, bylo yasno mnogim uzhe togda. Razgovor o kandidature na post vice-prezidenta sostoyalsya u menya s Gorbachevym eshche v nachale dekabrya. V chisle vozmozhnyh kandidatov nazyvalis' Nazarbaev i SHevardnadze, hotya protiv poslednego v eto vremya uzhe byla razvernuta sil'nejshaya ataka. YA skazal togda: "Predlozhite El'cina. Poter' dlya Vas v lyubom sluchae ne budet. Soglasitsya -- horosho, ne soglasitsya -- tozhe budet kakaya-to yasnost'". Prezident sovetovalsya so mnoj po etomu voprosu i neposredstvenno pered vyborami. Pravda, ya dumayu, chto reshenie u nego v golove uzhe slozhilos', prosto on hotel najti podtverzhdenie emu. Nazvany byli dvoe -- YAnaev i Primakov. SHevardnadze i Nazarbaev po raznym prichinam otpali. Moj otvet byl takov: "YAnaev, vozmozhno, budet Vam pomogat', no on ne pribavit Vam politicheskogo kapitala. YA by otdal predpochtenie Primakovu. Ves'ma shiroka podderzhka i u Dzasohova". Vyskazal i takuyu kramol'nuyu mysl' -- sdelat' neozhidannyj vybor, vzyat' kogo-to iz molodyh, vydvinutyh perestrojkoj. Riska zdes' bol'shogo net, ibo etot chelovek budet pri Vas. Vopros o El'cine ne podnimalsya. Prezident ostanovilsya vse zhe na kandidature YAnaeva. Na sleduyushchij den' Boldin, kotoromu, vidimo, stalo izvestno o nashem razgovore s Prezidentom, upreknul menya za otricatel'noe otnoshenie k kandidature YAnaeva i podderzhku Primakova. Tut soglasiya mezhdu nami ne bylo. Kak i sledovalo ozhidat', vydvizhenie kandidatury YAnaeva v vice-prezidenty vstrecheno bylo tyazhelo, obsuzhdenie ee bylo natuzhnym. On derzhalsya dazhe slishkom raskovanno, dopuskal vul'garizmy, ploskie shutki, ot kotoryh, kak potom govorili Lihachev, Granin, Bikkenin, mnogih pokorobilo. Deputaty iz chisla intelligencii otneslis' k etoj kandidature rezko otricatel'no. I nichego neozhidannogo ne bylo v tom, chto YAnaev ne nabral nuzhnogo kolichestva golosov. V pereryve v komnate prezidiuma vyskazyvalis' predlozheniya perenesti izbranie vice-prezidenta na Verhovnyj Sovet, voobshche ego poka ne izbirat'. V chisle drugih i ya sklonyalsya k etomu iz-za opaseniya povtornoj neudachi s ves'ma tyazhelymi posledstviyami. No Prezident byl tverd i nastoyal na svoem. I ne potomu, chto on ispytyval kakoe-to osoboe otnoshenie k YAnaevu. U menya est' vse osnovaniya utverzhdat', chto politicheskoj i tem bolee tovarishcheskoj blizosti mezhdu nimi ne bylo. Reshayushchuyu rol' sygralo nezhelanie priznat' svoj neudachnyj vybor, dobit'sya vo chto by to ni stalo prinyatiya svoego predlozheniya. V itoge YAnaev byl izbran, volya i nastojchivost' Prezidenta oderzhali verh, no oni ne prinesli emu lavrov. 27 dekabrya s容zd zavershil svoyu rabotu. Pered Prezidentom so vsej ostrotoj i neotlozhnost'yu vstala problema personal'nogo napolneniya novyh organov vlasti i upravleniya, obnovleniya sostava svoej komandy. Ego shagi absolyutnym bol'shinstvom kommentatorov i nablyudatelej v to vremya i pozdnee byli rasceneny prakticheski odnoznachno -- kak ustupka pravym. V podtverzhdenie delalis' ssylki na uhod ot Gorbacheva ryada deyatelej reformatorskogo tolka, naprotiv, priblizhenie k nemu YAnaeva, Pavlova, usilenie vliyaniya Kryuchkova i t. d. Takaya interpretaciya yavlyaetsya primitivno-pryamolinejnoj, ne otrazhaet vsej slozhnosti otnoshenij v okruzhenii Prezidenta, ishodit iz togo lozhnogo predstavleniya, budto Gorbachev, kak emu vzdumaetsya, perestavlyal besslovesnye i bezvol'nye figury na doske. V etoj svyazi budet poleznym neskol'ko podrobnee vosproizvesti kartinu togo, chto proizoshlo, obstoyatel'stva, v kotoryh prinimalis' resheniya, kasayushchiesya teh ili inyh deyatelej. Naibolee otvetstvennym byl vybor kandidatury na dolzhnost' glavy vnov' obrazuemogo Kabineta Ministrov. Bolee mesyaca Gorbachev vel intensivnye kontakty, zondazhi i sovetovalsya po etomu voprosu. Besspornoj kandidatury ne bylo. Naryadu s Pavlovym nazyvalis' Maslyukov, Baklanov, Nazarbaev, SHCHerbakov, ministry -- Putin i Velichko. YA schital, chto bylo by neploho imet' v roli prem'er-ministra uchenogo-ekonomista i sovetoval Prezidentu v etom sluchae ne sbrasyvat' so schetov Abalkina. Ego professional'nye i delovye kachestva ne vyzyvayut somnenij. K tomu zhe on horosho derzhit udary. Esli zhe vesti rech' o figure krupnogo hozyajstvennika-praktika, to ya sklonyalsya k kandidature V. I. SHCHerbakova. V otnoshenii Pavlova u menya byli somneniya v smysle ego sposobnosti otstaivat' svoyu tochku zreniya. Reshilo zhe vopros v ego pol'zu mnenie rukovoditelej respublik. Sygrali svoyu rol' i soobrazheniya o tom, chto v deyatel'nosti kabineta vozrastet rol' denezhno-finansovyh problem. Prezident ponimal vazhnost' sohraneniya v strukture prezidentskoj vlasti krupnyh deyatelej reformatorskogo tolka. YA polnost'yu razdelyal etu poziciyu i neodnokratno izlagal ee Prezidentu. Rech' shla, v chastnosti, o SHevardnadze i Bakatine, ushedshih v otstavku so svoih prezhnih postov v MIDe i MVD, pravda, pervyj -- po svoej iniciative, a vtoroj -- s vedoma Prezidenta. Prezident sdelal svoi predlozheniya i tomu, i drugomu, i reshenie zaviselo ot lichnoj pozicii kazhdogo iz nih. V itoge SHevardnadze pozhelal sosredotochit'sya na rabote v sozdannoj im vneshnepoliticheskoj associacii, a Bakatin stal chlenom Soveta Bezopasnosti po voprosam pravoporyadka. Celyj voroh delikatnyh problem vsplyl i v svyazi s uprazdneniem Prezidentskogo Soveta. Ono, estestvenno, ne vyzyvalo polozhitel'nyh emocij u "osvobozhdennyh" chlenov Soveta, da i teh, kto vypolnyal eti funkcii na obshchestvennyh nachalah. K tomu zhe reshenie voprosov ih dal'nejshej raboty zatyanulos' do nachala marta, hotya Prezident vremya ot vremeni sobiral nas dlya obsuzhdeniya razlichnyh problem. Dlya menya lichno eto osoboj slozhnosti ne predstavlyalo, psihologicheski ya byl gotov sosredotochit'sya na nauchnoj rabote eshche posle partijnogo s容zda. Druz'ya i kollegi podskazyvali mysl' o vozvrashchenii v Akademiyu obshchestvennyh nauk, peredavali, chto menya zhdut v Institute marksizma-leninizma. No ya prishel k tverdomu mneniyu, chto ne budu pretendovat' ni na kakuyu rukovodyashchuyu dolzhnost', da eshche v partijnom zavedenii, chto v politicheskoj deyatel'nosti dlya menya nastal moment "sushit' vesla". Esli zhe Prezident poprosit vypolnyat' kakie-to funkcii v ego administracii, reshil ne uhodit' ot etogo. Ne otkladyvaya delo v dolgij yashchik, eshche v nachale dekabrya, napisal Gorbachevu lichnoe pis'mo sleduyushchego soderzhaniya: "Dorogoj Mihail Sergeevich! V moment prinyatiya krupnyh politicheskih reshenij neordinarnogo haraktera, v kotoryh tak nuzhdaetsya strana, estestvenno, zadumyvaesh'sya o svoej rabote i roli na novom otrezke perestroechnogo puti. Vy znaete moe otnoshenie k reorganizacii prezidentskoj vlasti, vklyuchaya sozdanie Kabineta Ministrov pri Prezidente, chto delaet neopravdannym dal'nejshee sushchestvovanie Prezidentskogo Soveta. Bezuslovno, nuzhny i personal'nye peremeny, privlechenie k rukovodstvu novyh lyudej. CHto kasaetsya menya, to ya byl i ostayus' iskrennim i vernym priverzhencem provodimoj Vami linii. Gotov otdavat' i vpred' vse svoi sily i vozmozhnosti dlya ee zashchity i provedeniya. No ya ne hotel by v stol' otvetstvennyj moment sozdavat' dlya Vas kakie-to problemy. Vzvesiv vse obstoyatel'stva, ya reshil obratit'sya k Vam s pros'boj razreshit' mne perejti na drugoj rezhim zhiznedeyatel'nosti, oformit' pensiyu, kotoruyu, kak ya nadeyus', zasluzhil, i prodolzhat' pomogat' Vam v toj forme, kotoruyu Vy sochtete celesoobraznoj. Nadeyus' na Vashe ponimanie motivov etoj pros'by i podderzhku. "4" dekabrya 1990 g. V. Medvedev Moe pis'mo Gorbachev slozhil vchetvero i polozhil v karman, skazav, chto hotel by, chtoby ya prodolzhal rabotat' s nim i chto budet razmyshlyat', kak menya ispol'zovat'. Opredelilos' reshenie etogo voprosa gde-to v konce fevralya -- nachale marta. Prezident soobshchil, chto hotel by imet' menya svoim sovetnikom po ekonomicheskim voprosam. YA soglasilsya. S YAkovlevym, kak mne izvestno, situaciya skladyvalas' inache. On tozhe ne ispytyval udovletvoreniya ot vypolneniya funkcij chlena Prezidentskogo Soveta vvidu neopredelennosti ego statusa. No delo ne tol'ko v etom. Naskol'ko ya mogu sudit', s oseni 1990 g. nachali proyavlyat'sya rashozhdeniya v ego poziciyah s Prezidentom po nekotorym aktual'nym problemam -- o sud'be partii, vozmozhnosti i neobhodimosti opory na nee, ob otnoshenii k programme "500 dnej", o granicah vozmozhnyh kompromissov s oppoziciej, o roli KGB i nekotorym drugim. YA schital eti rashozhdeniya opasnymi, no ne neotvratimymi. Ih nado postarat'sya preodolet', ne davaya prostora dlya emocij. No so storony opredelennyh sil --i levogo, i pravogo napravlenij predprinimalis' nastojchivye usiliya k tomu, chtoby razdut' eti protivorechiya, stolknut' Gorbacheva to li vlevo, to li vpravo, possorit' ego s blizhajshim okruzheniem. Razve mozhno rascenit' inache, chem kovarnyj priem, publikacii izvestnyh avtorov v populyarnyh izdaniyah, v kotoryh utverzhdalos', chto podlinnym iniciatorom i arhitektorom perestrojki yavlyaetsya YAkovlev, a Gorbachev lish' ozvuchivaet ego idei. Ili soobshchenie massovogo ezhenedel'nika o tom, chto v den' demonstrativnogo vyhoda El'cina iz partii YAkovlev pozvonil emu i sochuvstvenno prizval derzhat'sya. Aleksandr Nikolaevich potom mne skazal, chto zvonil ne on El'cinu, a El'cin emu. Sushchestvennaya detal'! No kommentariev ni v tom, ni v drugom sluchae ne posledovalo. Vmeste s tem v otnoshenii YAkovleva byla organizovana kampaniya v konservativnoj pechati, plelas' hitraya pautina. Prezidentu podbrasyvalas' informaciya o ego, yakoby, separatistskih dejstviyah, podozritel'nyh kontaktah, chut' li ne o podgotovke ot容zda iz strany i t. d. Nastroenie u YAkovleva bylo tyazhelym. On setoval na nevnimanie Prezidenta k ego sovetam i mneniyu. Ne stal YAkovlev chlenom Soveta Bezopasnosti -- novogo, tol'ko chto sformirovannogo organa. S nekotoryh por proizoshli nepriyatnye peremeny v ego otnosheniyah s Kryuchkovym, hotya eshche ne tak davno oni byli samymi tesnymi. Kakim-to obrazom eto bylo svyazano s konfliktom vokrug Kalugina. Po moim nablyudeniyam, v konce 1990 g. - nachale 1991 g. nastupilo otchuzhdenie ili vo vsyakom sluchae ohlazhdenie u YAkovleva s Boldinym. Vprochem, eto kasalos' i moih, da i drugih chlenov Prezidentskogo Soveta otnoshenij s Boldinym: rukovoditel' apparata Prezidenta stal na sebya brat' slishkom mnogo v reshenii ne tol'ko organizacionnyh, no i politicheskih voprosov. Ne bez uchastiya Boldina voznikla nepriyatnaya situaciya s opredeleniem nashego novogo statusa. Gorbachev reshil sozdat', kak svoyu blizhajshuyu oporu, gruppu sovetnikov, privlech' v nee byvshih chlenov Prezidentskogo Soveta -- YAkovleva, Revenko, menya, a takzhe sovetnikov, kotorye i ran'she byli v etoj dolzhnosti (Zagladiv, Ahromeev). YAkovlev i po svoemu politicheskomu opytu, i po starshinstvu, i po slozhivshejsya sisteme neoficial'nyh otnoshenij byl by estestvennym koordinatorom sovetnikov, hotya ya lichno polagal, chto gruppu sovetnikov ne sleduet stroit' na ierarhicheskih nachalah, kak obychnoe strukturnoe podrazdelenie apparata Prezidenta. |to iskazhalo by ee smysl. V dal'nejshem vokrug statusa sovetnikov byla zateyana kakaya-to voznya. Voznikla ideya sdelat' YAkovleva starshim sovetnikom i rukovoditelem gruppy. Potom poshel razgovor o tom, chtoby starshim sovetnikom naznachit' i menya. Kogda Gorbachev skazal mne, chto hochet k moemu titulu pribavit' epitet "starshij", ya otvetil, chto "ne vosprinimayu vsyu etu igru s titulami i epitetami, tem bolee, kogda idet rech' o Vashem okruzhenii, gde ne nuzhny nikakie tituly. Razve delo v etom? Vprochem reshajte, kak znaete, Vam vidnee". 11 marta reshenie bylo prinyato, v tom chisle i v otnoshenii menya. Uznav o nem, YAkovlev skazal mne v razgovore po telefonu: "Rad, chto ne u menya odnogo takaya otvetstvennost'. Ty vybral derevo dlya sebya, ved' v pervuyu ochered' budut veshat' teh, kto ryadom?" -- sprosil on. "|to ne moya zabota",-- byl moj otvet. Vsya eta istoriya otnyud' ne ukrepila tovarishcheskie otnosheniya v blizhajshem prezidentskom okruzhenii, chto bylo tak vazhno v tot moment. Konechno, vsem nam nado bylo podnyat'sya nad etimi voprosami, hotya i boleznennymi, no rutinnymi. Mne, po-vidimomu, sledovalo zanyat' bolee zhestkuyu poziciyu v voprose manipulirovaniya dolzhnostyami. Negativno, ne skryvaya etogo, vosprinyal likvidaciyu Prezidentskogo Soveta SHatalin. V sochetanii s otkazom Prezidenta bezogovorochno prinyat' programmu "500 dnej" eto tolknulo akademika na put' demonstrativnyh shagov i rezkih zayavlenij. Poroj oni nosili demagogicheskij i otkryto antiprezidentskij harakter, hotya i soprovozhdalis' postoyannymi zayavleniyami o tom, chto on vysoko cenit Gorbacheva i gotov s nim sotrudnichat'. V svoe vremya ya byl prichasten k privlecheniyu Stanislava Sergeevicha k rabote v prezidentskih strukturah, vnachale neoficial'no, zatem i v kachestve chle