udet normal'no. Segodnya ya besedoval s El'cinym, i on skazal mne: "Mihail Sergeevich, chto kasaetsya menya, to s moej storony ne budet predprinyato nikakih dejstvij, kotorye privedut k nerazberihe v Vooruzhennyh Silah". Odnako bolee nasushchnoj problemoj yavlyaetsya sleduyushchaya: Kravchuk provozglasil sebya glavnokomanduyushchim Vooruzhennymi Silami, razmeshchennymi na territorii Ukrainy. Odnako on ne upominal strategicheskie sily. YA svyazalsya s nim po svoej sekretnoj telefonnoj linii i skazal: "Vy znaete, chto vy delaete? Vy podryvaete ves' process". Kravchuk otvetil mne: "YA zaveryayu vas, chto v otnoshenii strategicheskih sil nichego ne izmenitsya". YA posovetoval emu: "Vy dolzhny publichno ob座avit', chto do podpisaniya novogo oboronitel'nogo soyuza nikakih pospeshnyh reshenij v otnoshenii Vooruzhennyh Sil prinimat'sya ne budet i chto armiya ostanetsya pod edinym komandovaniem i pod kontrolem Prezidenta strany. Ne vnosite nerazberihu v eti voprosy! Na nas smotrit ves' mir. Ne pugajte lyudej!" My s Kravchukom dogovorilis', chto vse budet reshat'sya na vzaimnoj osnove i poetapno. YA tol'ko chto napravil k nemu ministra oborony Evgeniya SHaposhnikova dlya razrabotki procedur etogo perehoda. Sejchas ya zadayu mnogo voprosov svoim kollegam. U menya ih bylo neskol'ko i k El'cinu, kogda on posetil menya v ponedel'nik. "Mne neyasno, kakoe sodruzhestvo vy sozdaete, -- skazal ya. -- No i s politicheskoj, i s yuridicheskoj tochek zreniya -- eto prosto koncepciya, nabrosok, vlekushchij za soboj samye raznye somneniya i voprosy". Tem ne menee ya popytalsya s samogo nachala yasno dat' ponyat' svoim tovarishcham, chto Minskoe soglashenie imeet ryad pozitivnyh aspektov. No i ukazal na negativnye storony. O pozicii Vashingtona v etoj situacii ya skazal sleduyushchee: "Prezident Bush i gossekretar' Bejker schitayut process, proishodyashchij v nashej strane, nashim vnutrennim delom. Odnako v poslednee vremya, osobenno nakanune referenduma na Ukraine, SSHA predprinyali shagi, kotorye, ya schitayu, ne byli dostatochno horosho produmany. Nekotorye zdes' rascenivayut ih kak popytku stimulirovat' separatizm na Ukraine". YA skazal eto prezidentu, kogda my razgovarivali po telefonu. Hochu, chtoby vse nashi partnery zanimali sbalansirovannuyu poziciyu v otnosheniyah s nami, osobenno sejchas. Bejker slishkom pospeshil, zayaviv: "Sovetskogo Soyuza bol'she ne sushchestvuet". YA ne dumayu, chto eto loyal'no... V nashih obshchih interesah, chtoby etot process zavershilsya uspeshno, bez kakih-libo neozhidannostej. My vedem dela drug s drugom kak partnery, a ne kak gladiatory, vyshedshie na arenu. Vchera ya napravil poslanie parlamentam Rossii i Belarusi, proinformirovav ih, chto oni sovershili oshibku, reshiv otozvat' svoih deputatov iz Verhovnogo Soveta SSSR. Pri etom bylo ukazano, chto prodolzhat' postupat' podobnym obrazom -- eto znachit sostavit' mnenie, chto vy delaete dela vtajne i dejstvuete v obhod konstitucionnyh organov strany. Esli eto proizojdet, ostal'noj mir prizadumaetsya, s kakimi lyud'mi on imeet delo. Kto budet uvazhat' vas, esli vy ne uvazhaete sobstvennuyu konstituciyu? My vedem peregovory uzhe mnogo dnej. Vzaimodejstvuya so svoimi kollegami, popytayus' dovesti do ih svedeniya svoyu poziciyu i pomoch' im prijti k soglasheniyam. No ya ne hochu byt' pochetnym gostem na bankete. YA vizhu svoyu rol' ne v etom. Otnosheniya s B. N. El'cinym. Vo vremya besedy s Dzh. Bejkerom menya sprosili, kakovy moi otnosheniya s El'cinym. V poslednee vremya oni skladyvalis' normal'no. My razoshlis' v podhodah k tomu, kakim byt' Soyuzu. YA -- za reformirovanie, no sohranenie Soyuza kak gosudarstva. Protiv togo, chtoby ego razrezat', kak pirog, i s容st' v vide zakuski. Kto imeet pravo rezat' stranu na kuski? Process mozhet vyjti iz-pod kontrolya, i eto pohoronit vse plany obnovleniya obshchestva. Posmotrite, kak vel sebya El'cin. My vmeste rukovodili podgotovkoj Soyuznogo dogovora i sovmestno s drugimi respublikami napravili proekt na obsuzhdenie v Verhovnye Sovety. A v Minske El'cin predlagaet sovsem drugoe. On dazhe mne ne pozvonil. I v to zhe vremya on besedoval s Dzhordzhem Bushem, hotya ne bylo nikakoj neobhodimosti vovlekat' prezidenta SSHA v eto. |to ne tol'ko vopros morali. YA ne mogu opravdat' takoj stil' povedeniya. V besede s El'cinym nakanune Alma-Atinskoj vstrechi menya interesovalo, kak prodvigaetsya delo, kakie dokumenty gotovyatsya. My besedovali okolo dvuh chasov. YA zadaval nemalo ostryh voprosov. Po-dobromu preduprezhdal El'cina, chto v obshchestve mozhet slozhit'sya mnenie, chto stranu lomayut cherez koleno, dejstvuyut, prenebregaya mneniem zakonodatel'nyh organov, obshchestvennosti, pressy. Hotite vyglyadet' reshitel'nymi? No sejchas ne tot sluchaj. Ved' rech' idet... o mire ogromnom, o tysyacheletnej istorii. Prichem v moment, kogda strana razvorachivaetsya licom k drugim gosudarstvam. Poetomu nado byt' ochen' otvetstvennymi, pomnit', chto my v otvete i pered budushchimi pokoleniyami. V obshchestve net oshchushcheniya... lyudi eshche ne oshchushchayut, chto zhili v odnoj strane, a teper' budut zhit' v desyati ili v dvenadcati gosudarstvah. Oni byli grazhdanami svoih respublik, no u nih bylo i obshchee grazhdanstvo, soyuznoe, kotoroe otkryvalo mnogie vozmozhnosti, i teper' vse eto postavleno pod vopros. Obrativ vnimanie El'cina na to, kak otnessya ukrainskij Verhovnyj Sovet k Minskomu soglasheniyu, kakie korrektivy vnes, ya napomnil, chto eshche v 85-m godu dogovarivalsya s Rejganom o tom, chtoby nalazhivat' chelovecheskie kontakty, obmeny mezhdu molodezh'yu. I vse eto priobrelo nebyvalye masshtaby. A tut v sobstvennoj strane my ne smozhem zaprosto ezdit' Drug k drugu. Samoe strashnoe, esli na chelovecheskom Urovne razorvem obshchestvo, sdelaem nashih lyudej inostrannymi grazhdanami po otnosheniyu drug k drugu. V konce besedy, otvetiv na vopros El'cina, skazal: Do teh por poka on budet sledovat' kursom demokraticheskih preobrazovanij i reform, mozhet rasschityvat' na moyu podderzhku. No esli nachnet menyat'sya etot kurs, togda potrebuetsya osmyslenie. Prezident El'cin zayavil o svoej priverzhennosti kursu demokraticheskih preobrazovanij. Hvatit pereminat'sya s nogi na nogu ZHurnalisty iz "Tajm" prosili dat' ocenku znacheniya pomoshchi Zapada dlya provedeniya reform i vyskazat' moi pozhelaniya na etot schet. Vy dolzhny sodejstvovat' reformam v Sodruzhestve, i prezhde vsego v Rossii, otvetil ya. Ona nuzhdaetsya v srochnoj pomoshchi v vide tverdoj valyuty dlya snabzheniya rynka potrebitel'skimi tovarami i uskoreniya perehoda k konvertiruemosti rublya. Ona hochet dvigat'sya k etomu bystree, no ne mozhet eto sdelat' bez stabilizacionnogo fonda v neskol'ko milliardov dollarov. Esli vy okazali pomoshch' Pol'she i Vengrii, to ee, bezuslovno, zasluzhivaet i Rossiya. Perestan'te kolebat'sya, ili vsem pridetsya v konce koncov zaplatit' bolee vysokuyu cenu. Sejchas v obrashchenii ogromnaya massa deneg, disbalans mezhdu predlozheniem i sprosom. Te, kto imeet den'gi, mogut pozvolit' sebe pokupat' doroguyu kolbasu. Te, u kogo ih net, dolzhny stoyat' v ocheredi za tovarami, prodavaemymi po kontroliruemym gosudarstvom cenam. I neobhodimo ustanovit' na opredelennye tovary fiksirovannye ceny, kotorye byli by dostupny menee sostoyatel'nym lyudyam. Na ocherednoj vopros ob opasnosti eshche odnogo perevorota ya skazal: posle svoego porazheniya v avguste reakcionery sobirayut sily i nadeyutsya ispol'zovat' trudnosti strany. Kto vospol'zuetsya situaciej? |to budut pytat'sya sdelat' konservativnye elementy. No oni ne smogut podnyat' armiyu na putch. Esli situaciya na rynke uhudshitsya eshche bol'she, esli predpriyatiya budut zakryvat'sya, to eto privedet k dal'nejshemu spadu i mozhet zastavit' lyudej vyjti na ulicy s politicheskimi trebovaniyami. I togda vsyakogo roda avantyuristy popytayutsya vospol'zovat'sya etoj situaciej v sobstvennyh celyah. Vot otkuda mozhet ishodit' samaya bol'shaya ugroza. Poetomu vazhnejshej zadachej yavlyaetsya predotvrashchenie etogo. Delat' eto nado cherez reformy. I vashu pomoshch' nado napravit' v rajony, gde napryazhennost' naibolee velika: v Moskvu, Leningrad, na Ural. V nyneshnee perelomnoe vremya ochen' mnogoe zavisit ot politikov. ZHizn' vyvela na pervyj plan novyh lyudej. Oni eshche tol'ko vstupayut v mir bol'shoj politiki. Tut est' opredelennaya opasnost'. Mnogie iz nih ostayutsya populistami. Ochen' legko smotryat na veshchi, dejstvuyut pospeshno, sharahayutsya iz odnoj krajnosti v druguyu, menyayut pozicii, narushayut dogovorennosti. Vse eto nedopustimo v gosudarstvennoj politike. I eto ne razdrazhenie zakorenelogo politika. Obshcheizvestna sposobnost' Gorbacheva byt' gibkim, idti na kompromissy. No est' granica, kotoruyu ya ne perejdu. Nakanune Alma-Atinskoj vstrechi Reshiv napravit' ee uchastnikam svoe obrashchenie i gotovya ego, ya kazhdyj den' po raznym sluchayam stremilsya donesti svoi vzglyady i argumenty do nashej, a takzhe i mezhdunarodnoj obshchestvennosti. Ibo to, chto proishodit u nas, zatragivaet vse mirovoe soobshchestvo. 18 dekabrya ya vstretilsya s glavnym redaktorom "Komsomol'skoj pravdy" Vladislavom Froninym i obozrevatelem gazety Dmitriem Muratovym. Razgovor byl, chto nazyvaetsya, s razmahom. Mnogoe iz nego ya privedu vo vtoroj chasti knigi, a zdes' -- o glavnom voprose, kotoryj menya zanimal v te dni. Ponimaete, cherez vseh nas idet goryachij potok sobytij, obzhigaet vse bol'she... My eshche ne vpolne osoznaem, ni vmeste, ni po otdel'nosti, chto my byli odna strana, a teper' razdeleny. Nu zhil chelovek, ploho emu stalo, poteryal tochku opory, plyunul na vse, reshil zhit' po-novomu, uehat'... na drugoj konec strany. A eto teper' budet zaviset' ne ot tvoego resheniya, a ot ch'ego-to razresheniya... Skoro nachnetsya tyazhkij process -- prevrashchenie granic administrativnyh v gosudarstvennye. |to ochen' opasnye peredely. Ochen' opasnye povoroty sobytij. YA ne skazhu, chto eto gosudarstvennyj perevorot... Soyuz transformirovalsya v Sodruzhestvo... Soyuz imel svoi struktury, a Sodruzhestvo budet imet' svoi mehanizmy funkcionirovaniya. Tut nichego neestestvennogo, sverh容stestvennogo net. Raz na smenu odnoj sisteme prihodit drugaya, to ona imeet svoi osobennosti, svoi zakony razvitiya i sushchestvovaniya. Tut vse ob座asnimo. No vot kak perehodit' k etomu? Otkrovenno skazhu, ya vse vremya osazhivayu moih kolleg, chtoby oni ne vyprygivali za predely Konstitucii, za predely pravovogo podhoda. |to ochen' vazhno. Ibo u lyudej poyavilos' dazhe oshchushchenie, chto proizoshel svoeobraznyj perevorot, tol'ko bez tankov. I ya Borisu Nikolaevichu (17 dekabrya) porekomendoval: esli vy nastoyashchie demokraty, esli vy za reformy, esli vy idete k pravovomu gosudarstvu, to vy dolzhny vse delat', ishodya iz demokraticheskih cennostej i na osnove demokraticheskih pravil. Sejchas vyrisovyvaetsya oblik Sodruzhestva, idet podgotovitel'naya rabota k novym strukturam. YA ne hochu zatrudnit' process, raz uzh takoj vybor respublik, budu do konca posledovatel'nym. |to vseh nas delo. Kstati, i teh pokolenij, kotorye byli do nas. Sobesedniki mne govoryat: proishodit massa sobytij, menyaetsya zhizn', i menyaetsya, kak nam kazhetsya, Vasha tochka zreniya. Vasha poziciya uzhe stala loyal'nee, myagche... -- Net, ne sovsem tochno, -- otvetil im. -- No kak politik, a vsyakij politik mozhet schitat'sya politikom, esli on vidit real'nosti i vosprinimaet ih, ya budu uvazhat' etot process. Pri etom moya poziciya ne izmenilas'. YA -- za konfederativnoe gosudarstvo. No budu ispol'zovat' svoi vozmozhnosti, kak-to pomogat', chtoby iz etogo processa chto-to rodilos' zhivoe, a ne vykidysh kakoj-to ocherednoj. Nuzhno, chtoby poyavilos' zhiznesposobnoe obrazovanie. -- Vy sami oshchushchaete sebya oppozicionnym politikom ili net? -- sprosili menya. -- Net. Hotya v koncepciyu Sodruzhestva ne veryu. No, raz na eto poshli respubliki, ya ne mogu, ne schitayu vozmozhnym v nyneshnej slozhnejshej situacii protivostoyat' do takoj stepeni, chtoby raskolot' obshchestvo. Znaete, ya vse-taki ne razdvaivayus'. Est' interesy, kotorym ya podchinyayus' i kak politik, i kak chelovek. Esli sozdanie Sodruzhestva pomozhet soglasiyu lyudej, nado smirit' svoyu gordynyu. YA ne hochu nikogo zapugivat'. No ob opasnostyah ya dolzhen skazat'? Imenno ob opasnostyah. YA dumayu, chto samye bol'shie opasnosti svyazany s dvumya momentami. S raschleneniem strany. S vyyasneniem voprosov grazhdanstva. -- Poslednij vopros "Komsomolki": Vy uzhe govorili so mnogimi politikami mira. Kak Vy ih orientirovali? -- Odnoznachno: nado pomoch' reformam. CHerez Sodruzhestvo -- tak cherez Sodruzhestvo. Lish' by sodejstvovat' demokratii i reformam... YA chuvstvoval -- oni po-prezhnemu k nam s uvazheniem i interesom otnosyatsya. |to plody nashej politiki. V tot zhe den', 18 dekabrya, u menya byla bol'shaya beseda v ramkah proekta peredachi pod nazvaniem "Uhod", organizovannoj nashim televideniem i amerikanskoj telekompaniej |j-bi-si. Uchastvovali oba YAkovlevyh -- Aleksandr Nikolaevich i Egor Vladimirovich, Andrej Grachev i menedzher kompanii Richard Kap-lan. On nachal s togo, chto pointeresovalsya, chem napolnen moj rabochij den'. YA skazal: zavershayu rabotu nad pis'mom kollegam, kotorye soberutsya v Alma-Ate. Hochu vyskazat' ryad pozhelanij i soobrazhenij, ishodya iz pozicii, kotoruyu sejchas zanyal, a imenno: esli soglashenie o Sodruzhestve -- real'nost' i process vyhodit uzhe na alma-atinskuyu stadiyu, to zadacha vseh, i v tom chisle moya kak Prezidenta, naskol'ko vozmozhno pomoch' formulirovaniyu takogo soglasheniya, kotoroe budet sodejstvovat' zhiznesposobnosti novogo obrazovaniya -- Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv. Dlya menya kak politika i Prezidenta net vyshe prioriteta, chem usloviya zhizni i sama zhizn' lyudej. I esli segodnya oni svyazyvayut nadezhdy s Sodruzhestvom, schitayut, chto soglashenie o Sodruzhestve budet ukreplyat' soglasie, vzaimodejstvie, to nado pomoch', chtoby eti ozhidaniya, naskol'ko vozmozhno, opravdalis'. Ved' process poshel. Verhovnye Sovety vyskazyvayutsya "za". Nado s etim schitat'sya, takovy zakony politiki. CHto eshche bylo v etot den'? Beseda s redaktorom "Komsomol'skoj pravdy" i televideniem. Potom poprosilis' ko mne narodnye deputaty. Hotyat prijti vmeste s rukovoditelem iniciativnoj gruppy po provedeniyu S容zda narodnyh deputatov. Sobrali neobhodimoe kolichestvo podpisej i govoryat: napravlyaem ih Vam, Prezidentu. YA tozhe za to, chtoby provesti zaklyuchitel'nuyu sessiyu Verhovnogo Soveta, kotoromu S容zd narodnyh deputatov v nachale sentyabrya peredal vse svoi konstitucionnye prava. Nel'zya sbrasyvat' so schetov, chto byl referendum, provedennyj po resheniyu S容zda. |to nravstvennyj vopros. No i yuridicheskij, vopros otvetstvennosti. |to proyavlenie uvazheniya k zakonnosti. YA dolzhen napomnit' obshchestvu o ego vozmozhnostyah i pravah. |to moj dolg. I kogda besedoval s Prezidentom El'cinym, tozhe sovetoval emu vospol'zovat'sya etoj vozmozhnost'yu, poluchit' yuridicheskij, pravovoj akt, gde bylo by zafiksirovano vse, chto sdelano po formirovaniyu Sodruzhestva. Vy sprashivaete: a ne primirit'sya li s tem, chto proishodit, mozhet byt', potom vse vernutsya k tomu, chto nuzhno obshchee gosudarstvo? Rukovoditeli respublik vyskazyvayut primerno takie zhe soobrazheniya -- mol, cherez etap differenciacii, dezintegracii suverennye gosudarstva potom dobrovol'no pridut k novomu obshchemu gosudarstvu... No poka doroga "mozhet privesti i v ad". God etot samyj trudnyj... Vse nado sdelat', chtoby ne okazat'sya v situacii, kogda lyudyam ostanetsya edinstvennoe -- vystupit' i zayavit' o svoem nedovol'stve. |to mozhet proizojti. I eto budet otkat. Vot pochemu ya pekus' ob uspehe Sodruzhestva. |tu mysl' ya dovozhu i do svoih partnerov na Zapade. Oni sejchas dolzhny byt' ochen' vnimatel'nymi. Kogda iskali vyhod iz Persidskogo krizisa, mobilizovali vse -- i politicheskuyu volyu, i resursy. A krizis nashej strany gorazdo opasnee dlya vseh. I chtoby ego preodolet', ot vsego mira trebuetsya soprichastnost', sotrudnichestvo. Itak, god trudnyj, god bol'shih peremen, prinyatiya vazhnejshih reshenij. I poetomu osobenno nuzhna soglasovannaya politika vseh respublik. Potomu i otstaival ya ideyu Soyuza. No ne poluchilos'. Teper' hochu, chtoby maksimal'no zhiznesposobnym bylo Sodruzhestvo. Esli ne zarabotayut mehanizmy vzaimodejstviya, to process stanet eshche bolee boleznennym. Uveren: te, kto soberetsya v Alma-Ate dvadcat' pervogo dekabrya, predstavlyayut vse eto sebe ne huzhe menya. A chto kasaetsya otnoshenij s vneshnim mirom -- ne budem polemizirovat', chto upustili my, chto -- nashi partnery. Vazhno -- na chto my rasschityvaem sejchas. YA za to, chtoby sejchas nashi partnery -- i Soedinennye SHtaty, i evropejcy -- preodoleli kolebaniya i poshli reshitel'no na okazanie real'noj podderzhki. Poka chto mnogo vstrech, zasedanij, soveshchanij, otkrytyh, zakrytyh, vse vse vrode ponimayut, sochuvstvuyut. No delo idet medlenno. My nadeemsya, chto nashi partnery ponyali nakonec srochnost' pomoshchi. I v pervuyu ochered' nado podderzhat' Rossiyu, kotoraya vypolnyaet rol' lokomotiva reform. |to obernetsya obshchim vyigryshem. A ostanus' li ya Prezidentom? |to budet zaviset' ot processa formirovaniya Sodruzhestva. Kak tol'ko on vojdet v reshayushchuyu fazu i poyavyatsya dokumenty, kotorye budut oznachat', chto Sovetskij Soyuz zavershaet svoyu istoriyu i my stoim pered nachalom novoj epohi, togda ya primu okonchatel'noe reshenie. Kogda eto budet -- posle 21-go, posle Alma-Atinskoj vstrechi? Vozmozhno. Posle Novogo goda? Vozmozhno. No ya dolzhen byt' tverdo uveren, chto process zavershilsya. YA ne mogu sebya vesti tak, budto vot vdrug menya obidelo chto-to. |to neser'ezno dlya Prezidenta, tem bolee kogda vsya strana v poiske. I ee sud'bu, ee vybor my dolzhny stavit' vyshe vsego. Vprochem, odni hotyat, chtoby ya voobshche ne uhodil, drugie, naoborot, hoteli by, chtoby ya davno ushel. |to vse proyavlenie demokratii, kotoraya voznikla, skazhu, ne bez moego uchastiya. Pis'mo uchastnikam vstrechi v Alma-Ate 18 dekabrya ya razoslal pis'mo vsem uchastnikam vstrechi v Alma-Ate po sozdaniyu Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv. Opublikovano ono bylo 20 dekabrya. "Uvazhaemye tovarishchi! Pered vstrechej, kotoraya opredelit, kakovy budut otnosheniya mezhdu novymi suverennymi gosudarstvami i kakoe mesto oni vmeste i razdel'no zajmut v mirovom soobshchestve, hochu podelit'sya s vami nekotorymi soobrazheniyami. Polagayu, u menya est' na eto pravo -- i moral'noe, i politicheskoe. Ratifikaciya soglasheniya o sozdanii Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv Verhovnymi Sovetami RSFSR, Ukrainy, Belarusi i gotovnost' Kazahstana, Kyrgyzstana, Tadzhikistana i Turkmenistana vojti v sostav uchreditelej Sodruzhestva korennym obrazom izmenili situaciyu. Gosudarstvennaya forma zhizni mnogochislennyh narodov velikoj strany nachinaet svoyu novuyu istoriyu. Na ee territorii obrazuyutsya neskol'ko nezavisimyh gosudarstv. Na smenu dlitel'nomu i trudnomu istoricheskomu processu formirovaniya edinoj strany prihodit process ee raz容dineniya, raschleneniya. I on takzhe ne budet legkim. Tut ne dolzhno byt' nikakih illyuzij. Ochevidno, chto obshchestvo eshche ne osoznalo, chto eto -- povorot kolossal'nogo masshtaba, zatragivayushchij osnovy zhizni narodov i grazhdan. S samogo nachala perestrojki my shag za shagom shli k tomu, chtoby vse respubliki obreli podlinnuyu nezavisimost'. No ya vse vremya nastaival na tom, chto nel'zya dopustit' raspada strany. Takovo bylo i est' moe ponimanie voli narodov, vyrazhennoj na referendume kak ih stremlenie k nezavisimosti pri sohranenii celostnosti istoricheskogo soyuza. |ta mysl' i eto bespokojstvo lezhali v osnove moej formuly o "Soyuze Suverennyh Gosudarstv", kotoraya pervonachal'no vstretila vashu podderzhku. Pishu vam ne dlya togo, chtoby vozvrashchat'sya k diskussii na etu temu. Sejchas real'nost'yu stanovitsya ideya Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv. I vazhno, zhiznenno vazhno, chtoby etot slozhnejshij process ne usilil razrushitel'nye tendencii, nametivshiesya v obshchestve. Ved' dlya vseh ochevidno, chto perehod budet proishodit' v obstanovke glubochajshego ekonomicheskogo, politicheskogo i mezhnacional'nogo krizisa, znachitel'nogo snizheniya zhiznennogo urovnya. So vsej ser'eznost'yu ya otnessya k tomu, chto soderzhitsya v dokumentah, prinyatyh v Breste i Ashhabade, v ratifikacionnyh postanovleniyah Verhovnyh Sovetov treh respublik. Obdumyvaya svoi soobrazheniya, ya uchityval i obshchestvennuyu reakciyu vnutri i vne strany, voprosy, kotorye ostalis' otkrytymi. Smysl soobrazhenij v tom, chtoby ochertit' minimum polozhenij, bez kotoryh Sodruzhestvo v sovremennyh usloviyah, kak mne predstavlyaetsya, ne smozhet stat' zhiznesposobnym. Sredi nih, ogovoryus' srazu, est' veshchi ochevidnye, kotorye vse vy priznaete. No ya tozhe ne mogu ih ne zafiksirovat' v svoem poslanii. Pervoe. Dolzhno byt' chetko zafiksirovano ponimanie sodruzhestva kak mnogonacional'nogo obrazovaniya pri absolyutnom ravenstve ne tol'ko samih gosudarstv, no i zhivushchih v nih nacional'nostej, vseh religij, tradicij, obychaev, geopoliticheskogo mestonahozhdeniya. Naibolee podhodyashchim nazvaniem poetomu dlya sodruzhestva mne predstavlyaetsya: "Sodruzhestvo evropejskih i aziatskih gosudarstv" (SEAG). Vtoroe. Malo prosto oficial'no priznat' Deklaraciyu prav cheloveka i demokraticheskih svobod. Pri unikal'noj rasselennosti lyudej na ogromnyh prostranstvah, gde na protyazhenii vekov peremeshivalis' i peresekalis' sud'by millionov semej, gde desyatki millionov smeshannyh brakov, problema otkrytosti granic i grazhdanstva dolzhna byt' prorabotana osobenno tshchatel'no. Uveren, chto u vseh, kto ne zarazhen nacionalizmom i separatizmom, a eto sotni millionov, neizbezhno vozniknet chuvstvo utraty "bol'shoj Rodiny". A kogda prakticheski nachnetsya process gosudarstvennogo, administrativnogo i prochego razmezhevaniya, opredeleniya uslovij grazhdanstva, eto zatronet ochen' mnogih samym neposredstvennym obrazom -- v bytu, na proizvodstve, v chelovecheskih svyazyah. Poetomu, vozmozhno, na kakoj-to dovol'no dlitel'nyj period pridetsya soglasit'sya s normoj -- "grazhdanin Sodruzhestva" naryadu s grazhdanstvom v sootvetstvuyushchem gosudarstve. Boyus', chto, esli eto vse ne budet obdumano, resheno i nadezhno garantirovano, koncepciya Sodruzhestva budet otvergnuta na narodnom urovne. Tret'e. Dlya stabil'nosti Sodruzhestva reshayushchee znachenie imeet sozdanie social'no orientirevannoj rynochnoj ekonomiki, besprepyatstvennoe razvitie i zashchita vseh form sobstvennosti. YA razdelyayu mnenie teh, kto schitaet neobhodimym podtverdit' reshimost' uchastnikov Sodruzhestva soblyudat' Dogovor ob ekonomicheskom soobshchestve i zavershit' rabotu nad kompleksom prilozhenij, predusmatrivayushchih neobhodimye usloviya sozdaniya obshchego "evrazijskogo rynka". V tom chisle -- soglasovannye mery po takim vazhnym voprosam, kak valyutno-finansovaya i bankovskaya sistema, metodika cenoobrazovaniya i nalogooblozheniya, tamozhennye sbory, byudzhetnye assignovaniya na oboronu i drugie obshchie celi. YA ubezhden: potrebuyutsya sootvetstvuyushchie struktury ekonomicheskogo vzaimodejstviya v ramkah Sodruzhestva. Ubezhden i v drugom: vse eto stanet vozmozhnym, zarabotaet na blago lyudej i narodov tol'ko v usloviyah dejstvitel'nyh garantij ekonomicheskih prav i svobod lichnosti, ih bezuslovnoj zashchity v zakone i na praktike. CHetvertoe. S polnoj otvetstvennost'yu i znaniem dela otnositel'no celostnoj sistemy voenno-strategicheskoj bezopasnosti strany mogu skazat', chto malejshie popytki dezintegrirovat' etu sistemu chrevaty bedoj mezhdunarodnogo masshtaba. S tochki zreniya utverzhdeniya real'nogo suvereniteta chlenov Sodruzhestva, delit' etu slozhnejshuyu i krajne dorogostoyashchuyu sistemu net nikakoj neobhodimosti. Dogovarivayushchiesya storony mogli by opredelit' bezotlagatel'no struktury edinogo kontrolya i glavnokomandovaniya strategicheskimi silami, vklyuchaya vse osnovnye voenno-tehnicheskie i nauchno-oboronnye komponenty. Kollektivnoe komandovanie -- eto absurd. Kollektivnym mozhet byt' kontrol' za sostoyaniem i soderzhaniem Vooruzhennyh Sil, za provedeniem soglasovannoj voennoj politiki. Sovmestnogo resheniya trebuet i problema reformirovaniya i sokrashcheniya armii. |to teper' -- krupnejshaya social'naya problema. Odnovremenno eto problema politicheskoj bezopasnosti na territorii vsej strany, kotoroj poka prinadlezhat ispokon veka edinye Vooruzhennye Sily. Pyatoe. Samostoyatel'naya, suverennaya deyatel'nost' kazhdogo chlena Sodruzhestva na mirovoj arene pravomerna. No esli est' Sodruzhestvo, a eto politicheskoe obrazovanie, to dolzhno byt' i ego politicheskoe predstavitel'stvo v mirovom soobshchestve. Po tipu, skazhem, Evropejskogo soobshchestva, kotoroe yavlyaetsya sub容ktom mezhdunarodnogo prava. Otkazyvat' v takom statuse Sodruzhestvu nel'zya eshche i potomu, chto ot SSSR ono unasleduet status yadernoj sverhderzhavy. Ot takogo nasledstva tak prosto ne izbavit'sya. Inache proizojdet sryv mezhdunarodnogo doveriya, budet narushen Dogovor o nerasprostranenii yadernogo oruzhiya, kotoryj vse suverennye chleny Sodruzhestva vrode by obyazalis' podtverdit'. YA ne predstavlyayu sebe, kak mozhno sohranit' obshchuyu strategicheskuyu oboronu bez minimuma obshchej vneshnej politiki. Samoe razumnoe bylo by imet' strukturu po delam vneshnih snoshenij, prisposobiv ee k nuzhdam i principam Sodruzhestva, vklyuchaya i vopros o chlenstve v Sovete Bezopasnosti OON. Podpisi Soyuza stoyat pod vazhnejshimi dokumentami epohi -- deklaraciyami i dogovorami. Ostayutsya dejstvuyushchimi 15000 vneshneekonomicheskih soglashenij. Prosto eto vse perecherknut' -- znachilo by s pervyh shagov nanesti ushcherb mezhdunarodnomu prestizhu Sodruzhestva i ego real'nym interesam. Tak zhe, kak vse chleny Sodruzhestva, ochevidno, podtverdyat svoyu priverzhennost' principam sovremennoj demokratii (svobodnye vybory, razdelenie vlastej, politicheskij, idejnyj, religioznyj plyuralizm, pravovoe gosudarstvo, grazhdanskoe obshchestvo, prava cheloveka), oni dolzhny vosprinyat' i vneshnepoliticheskij kurs, postroennyj na novom myshlenii. On poluchil priznanie vo vsem civilizovannom mire. SHestoe. Budet nanesen nevospolnimyj uron duhovnomu razvitiyu vseh narodov, esli uzhe sejchas chleny Sodruzhestva ne dogovoryatsya o koordinacii (i o ee organah) v oblasti nauki i kul'tury, yazyka mezhnacional'nogo obshcheniya, ohrany pamyatnikov, ob istochnikah soderzhaniya muzeev, mirovogo klassa teatrov, bibliotek, arhivov, krupnejshih institutov, laboratorij, observatorij i t.p. Sed'moe. O procedure pravopreemstva. Nachinat' novuyu epohu v istorii strany nado s dostoinstvom, s soblyudeniem norm legitimnosti. Odnoj iz prichin istoricheskih neschastij nashih narodov yavlyayutsya kak raz grubye razryvy, razrushitel'nye perevoroty, zahvatnye metody v hode obshchestvennogo razvitiya. I est' predposylki, est' i opyt, chtoby dejstvovat' v ramkah demokraticheskih pravil. Poetomu ya predlozhil by posle ratifikacii dokumenta o Sodruzhestve i obmena ratifikacionnymi gramotami provesti zaklyuchitel'noe zasedanie Verhovnogo Soveta SSSR, kotoryj prinyal by svoe postanovlenie o prekrashchenii sushchestvovaniya Sovetskogo Soyuza i peredache vseh ego zakonnyh prav i obyazatel'stv Sodruzhestvu evropejskih i aziatskih gosudarstv. Takovy moi samye obshchie soobrazheniya. Oni prodiktovany otvetstvennost'yu za konechnyj uspeh velikogo dela, nachatogo v 1985 godu". Prodolzhayu otstaivat' svoi vzglyady V tot zhe den', kogda bylo opublikovano eto obrashchenie, to est' 20 dekabrya, u menya byl bol'shoj razgovor, chto nazyvaetsya, "o zhizni" s moim starym priyatelem, kogda-to odnokashnikom, pisatelem Igorem Belyaevym. O mnogom govorili, i prezhde vsego dlya togo momenta o samom glavnom -- o sud'be Soyuza. Nam nuzhno na perelome istorii, skazal ya, projti ego bez krovi, bez togo, chtoby opyat' -- "krasnye", "belye", "sinie", "chernye". CHtoby bylo soglasie... Nado dumat' o vysshih interesah strany. Tut ne mesto politicheskim ambiciyam. V etom smysle vse my sejchas v odinakovom polozhenii. Obshchestvo beremenno vzryvom. I esli, ne daj Bog, my okazhemsya v sostoyanii sumasshestviya, politicheskoj paranoji i vnov' nachnem vyyasnyat' otnosheniya, kogda lyudyam uzhe nevmogotu, to poluchim ochen' tyazhelye posledstviya. Govoryu ne dlya togo, chtoby napugat', a chtoby predupredit' takoe razvitie sobytij. Nado umerit' svoyu gordost', ostavit' pretenzii i -- raz my uzhe podoshli k reformam vplotnuyu -- ob容dinit'sya radi dela. Moe pis'mo uchastnikam vstrechi v Alma-Ate. Primut li bez predvzyatosti? V pis'me ya ne stavil voprosy v polemicheskom plane. YA rassuzhdal. Moi rassuzhdeniya vo mnogom pereklikayutsya s tem, chto oni sejchas obsuzhdayut. Est' veshchi povazhnee nashih lichnyh nastroenij, simpatij i antipatij. Belyaev tak zhe, kak do nego amerikanskij sobesednik, poprosil rasskazat', kak proshel u menya den', chem ya zanimalsya. U menya sejchas dve srochnye zaboty, skazal ya. Prishlo ochen' trevozhnoe pis'mo ot Luzhkova. V Moskve tyazhelejshaya situaciya s myasoproduktami. 350 magazinov ne torguyut. Est' ryad soglasovannyh reshenij, chto-to udalos' sdelat', chem-to pomogli, no ne poluchaetsya to, chto namechali. Net postavok prezhde vsego iz samoj Rossii -- Krasnodara, Voronezha, Kurska, Belgoroda. YA poprosil srochno nazvat' respubliki i oblasti, u kotoryh osobenno bol'shaya zadolzhennost' moskvicham. Peregovoryu s rukovoditelyami oblastej, nado moskvichej vyruchat'. Mozhet byt', vyjdu na moih zarubezhnyh partnerov -- G. Kolya, V. Gavela. Poproshu srochno chto-to sdelat'. Nakanune vecherom, t.e. 19 dekabrya, pozvonil kancler Kol': vvedi menya v kurs dela -- chto tam u vas proishodit, chto zavtra budet, kakie poslednie ocenki situacii nakanune vstrechi v Alma-Ate, kuda idet process, kakoe tvoe mesto v etom budushchem Sodruzhestve, uveren li ty, chto ono sostoitsya, kak ty voobshche smotrish' na vse eto? Obo vsem etom Gel'mut Kol' sprosil s ne svojstvennym dlya nego volneniem, dazhe trevogoj. Pervoe, chto ya skazal, -- otkaz ot Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv kak konfederativnogo, soyuznogo gosudarstva -- ser'eznaya politicheskaya oshibka strategicheskogo poryadka. Istoricheski strana tak slozhilas', chto nado idti ne po puti raz容dineniya, raschleneniya i razryvov, a po puti pereraspredeleniya polnomochij. I ne tol'ko mezhdu respublikami, no i vnutri respublik, mezhdu regionami -- na osnove samoupravleniya. I dat' vsem etim "ierarhiyam" vozmozhnosti i prava, a znachit vozlozhit' na nih i otvetstvennost'. V konkretnom gorode, v konkretnom rajone te, kto neset otvetstvennost', kto izbran demokraticheski, dolzhny imet' real'nye vozmozhnosti prinimat' resheniya, lyudi-to zhivut tam... A chto proishodit: kak tol'ko na smenu odnomu byurokraticheskomu Centru prishli byurokraticheskie centry v respublikah, process reform priostanovilsya. Ot togo, chto my poluchaem 10 ili 12 byurokraticheskih centrov, proizvoditelyu ne stalo legche. Stalo dazhe huzhe, potomu chto ruka mestnogo byurokrata na gorle -- eto potyazhelee i chuvstvitel'nee, chem ruka dalekogo Centra. Ottuda trudnee dostat'. I novye centry nachinayut komandovat': s kem derzhat' svyazi, kuda vezti produkciyu -- v etu storonu mozhno, a tuda nel'zya, sozdayut bar'ery, prichem komanduyut v samom hudshem stile. A ved' my idem k rynku. A rynok -- eto sobstvennik, imeyushchij pravo rasporyazhat'sya svoej sobstvennost'yu, rasporyazhat'sya konechnym produktom, vybirat', chto emu delat', na kakie vyhodit' kontakty s drugimi proizvoditelyami, dejstvovat' po situacii v usloviyah konkurencii, ustanovit' vygodnye vzaimootnosheniya. Vse eto ya skazal Kolyu. Hotya i otchetlivo ponimal, chto dlya nego eto azbuchnye istiny. Posledoval vopros: "Kakaya tvoya poziciya v otnoshenii vstrechi v Alma-Ate?" Moya poziciya ostaetsya toj zhe, otvetil ya. No strana v takom polozhenii, chto nel'zya teryat' vremeni. Raz process poshel v drugom napravlenii, nado bystree projti organizacionnuyu stadiyu. YA obratilsya s pis'mom k uchastnikam vstrechi v Alma-Ate, vyskazal svoi soobrazheniya i svoi opaseniya... Esli eta vstrecha zavershitsya sozdaniem Sodruzhestva, ya sdelayu to, o chem ne raz govoril. Vne Soyuza ya ne vizhu neobhodimosti i vozmozhnosti prodolzhat' svoyu gosudarstvennuyu deyatel'nost', eto ne otvechaet moim predstavleniyam. YA ponimal bespokojstvo kanclera Germanii. Ved' on imel delo s ogromnoj stranoj, moshchnym Soyuzom -- mezhdunarodnoj velichinoj, na kotoroj segodnya mnogoe derzhitsya. I poteryat' ee -- bol'shaya opasnost'. Kazhdyj bol'shoj politik za rubezhom eto ponimal. YA ne mogu otstupit' ot svoih principial'nyh pozicij, skazal v zaklyuchenie Gel'mutu Kolyu. A sejchas poka delayu to, chto obyazan delat', ibo ya svyazan so stranoj, s narodom, s politikoj, s kursom, kotoryj ty znaesh' i na kotoryj orientirovalsya v svoej germanskoj politike. Pervym iz inostrannyh gosudarstvennyh deyatelej, s kem ya razgovarival posle Alma-Atinskoj vstrechi, byl Fransua Mitteran. |to bylo 21 dekabrya. S pervyh zhe slov -- dobrozhelatel'nyh i druzheskih, kak vsegda, -- ya oshchutil, chto on ponimaet, chto proizoshlo. Ego prezhde vsego interesovalo moe dushevnoe sostoyanie i moi namereniya. YA poblagodaril ego za vnimanie, kotoroe on udelyal mne vsegda lichno, za ego otnoshenie k nashej strane, za sotrudnichestvo i, konechno, vyrazil svoi otvetnye chuvstva. Kratko proinformiroval ego o reshenii, prinyatom v Alma-Ate. Podtverdil, chto ya nameren schitat'sya s real'nostyami i budu delat' vse, chtoby Sodruzhestvo obrelo normal'nyj ritm razvitiya, podcherknul svoyu zainteresovannost' v tom, chtoby novoe mezhgosudarstvennoe ob容dinenie stalo zhiznesposobnym. Vnov' vyrazil bespokojstvo po povodu togo, chto ne vizhu v resheniyah rukovoditelej suverennyh gosudarstv chetkih predstavlenij o mehanizmah vzaimodejstviya. Ne opredeleny i formy preemstvennosti v otnoshenii byvshego Soyuza. Vyrazil bespokojstvo po povodu pozicii Ukrainy -- v tom vide, kak sejchas, ona mozhet ochen' ser'ezno zatrudnit' prodvizhenie reform i v Rossii. Govoril Fransua Mitteranu i o tom, chto ya ochen' hotel by, chtoby Rossiya i Ukraina dejstvovali vmeste. Vyjti iz krizisa poodinochke -- illyuziya. Podelilsya s francuzskim prezidentom i svoimi trevogami po povodu togo, chto esli nedovol'stvo naseleniya priobretet massovyj harakter, to vse reformy i vse popytki dvigat'sya k novoj ekonomike okazhutsya pod udarom. I eto byl by udar dlya vseh -- ne tol'ko dlya nashih narodov. Soobshchil takzhe Mitteranu o tom, chto v blizhajshie dni ob座avlyu o svoem reshenii ostavit' post Prezidenta. Skazal emu, chto budu iskat' novye formy deyatel'nosti, dlya togo chtoby prodolzhit' ogromnoe delo, kotoroe my nachali, v tom chisle i v sotrudnichestve s Franciej, s ee prezidentom lichno. Nakoplen ogromnyj politicheskij kapital. V etot zhe den' ya dal interv'yu korrespondentu amerikanskoj telekompanii |j-bi-si Tedu Koppolu. Razgovor po sushchestvu nachalsya so znamenitogo otveta CHerchillya na vopros: chem otlichaetsya politik ot gosudarstvennogo deyatelya? CHerchill' skazal: politik dumaet ob ocherednyh vyborah, a gosudarstvennyj deyatel' -- o budushchem. Tak vot, dumaya o budushchem v kontekste togo, chto proishodit, polagayu, chto nas zhdet process ochen' slozhnyj. On neset v sebe stol'ko syurprizov! No vazhno ne poteryat' napravlenie. Roli budut menyat'sya. Peregruppirovka sil budet proishodit'. Edinstvennoe, chto ya schital by nedopustimym, opasnym -- eto raschlenenie, raz容dinenie, vzaimootchuzhdenie. Zdes' glavnye dva momenta, kotorye ya sformuliroval v rezul'tate dolgih razdumij. Vo-pervyh, blizhajshie zadachi ochen' ser'eznye, a obshchestvo uzhe perenapryazheno problemami. I ego nel'zya eshche peregruzhat' novymi, svyazannymi s raz容dineniem, raschleneniem. Obshchestvo mozhet ne vyderzhat'. Naoborot, sejchas, kak nikogda, nuzhno vzaimodejstvie, soglasovanie. Tol'ko vmeste mozhno vybrat'sya. Legche budet i sotrudnichat' s partnerami za rubezhom, a ne tol'ko vnutri strany. Poetomu nuzhen Soyuz. YA za nego vystupal i vystupayu. Vo-vtoryh, nado otdavat' sebe otchet v toj real'nosti, kakoj yavlyaetsya imenno eta strana. |to zhe ne prosto vzyali stul ili stol, skolotili za smenu ili za chas-dva: zagotovki est', gvozdi i molotok est', sbili -- i vse. Net. Desyat' vekov shlo ochen' slozhnoe razvitie. Ochen' trudno shlo. Sformirovalsya massiv chelovecheskij, politicheskij, strategicheskij. Vse eto ochen' ser'ezno. I v raz容dinenii takogo massiva -- samaya bol'shaya opasnost' i dlya nashej strany, i dlya vseh drugih. Ishodya iz obeih etih posylok, pervoj i vtoroj, ya ostavil v storone vse, "otlozhil" v storonu svoi ubezhdeniya i podderzhal vyhod na Sodruzhestvo, chtoby byla hot' kakaya-to stepen' vzaimodejstviya. Ne znayu, kak pojdet, hochu, chtoby byli pozitivnye rezul'taty, inache eto opasno dlya vsego togo, chto my delali i zdes', i vovne, v tom chisle vmeste s vami i so vsemi narodami. I estestvenno, raz rech' ne idet uzhe o soyuznom gosudarstve, to nastupaet moment, kogda ya dolzhen prinyat' reshenie o sebe. YA ob etom uzhe ne raz govoril i imenno tak budu dejstvovat'. Poetomu, kak tol'ko budu imet' na rukah dokumenty iz Alma-Aty, v techenie korotkogo vremeni ya eto sdelayu. Tem ne menee vizhu neobhodimost' v novyh formah prodolzhat' svoyu obshchestvennuyu i politicheskuyu deyatel'nost', chtoby pomogat' nachavshemusya processu. |to prevyshe vsego. Ochen' ne hotel by, chtoby vse eto zahlebnulos'. Togda bessmyslenno vse, chto za eti gody bylo sdelano... na takoj risk poshli, na takie krupnejshie resheniya!.. Korrespondent sprosil, smog by ya uderzhat' vlast', esli by zahotel? -- Vidite li, -- otvechal ya, -- est' takaya poroda lyudej, kotorye menyayut svoi vzglyady, pozicii dlya togo, chtoby ostat'sya na plavu. I uzh tem bolee vlast' uderzhat'. Dlya menya eto nepriemlemo. Pered Vami chelovek, vse-taki raspolozhennyj k dvizheniyu mysli, k reformam, k peremenam i vstrechnym dvizheniyam, k kompromissam. Tem ne menee eto vsegda v ramkah moego vybora, v ramkah principov, a ne prosto -- bez rulya i vetril. Tak vot -- naschet togo, smog by ya uderzhat'sya u vlasti ili net... Esli by dlya menya bylo bezrazlichno, chto proishodit, i glavnym bylo by nahodit'sya "v strukturah", to, navernoe, vopros ne predstavlyal by bol'shoj slozhnosti. No rech' idet o gorazdo bol'shem. Tem ne menee ne namerevayus' derzhat'sya za vlast'. Schitayu, chto vse dolzhno proishodit' v konstitucionnyh, demokraticheskih ramkah. Dlya menya eto vopros vysshego principa. Poetomu ya vse delal, chtoby bylo imenno tak, hotya process vse vremya vyryvalsya iz etih ramok. V presse uzhe poshel gulyat' termin: po analogii s avgustovskim putchem zagovorili o "pushchinskom perevorote", imeya v vidu Belovezhskuyu Pushchu. S takoj ocenkoj soglasit'sya ne mogu. Hotya u menya s samogo nachala byli zamechaniya i po pravovoj storone dela, i otnositel'no nekonstitucionnosti nekotoryh reshenij. YA eto vyskazal v svoem zayavlenii posle Minska, v tom chisle i po povodu togo, chto sdelano tam vse ot imeni tol'ko treh respublik. No togda ya zanyal poziciyu -- podderzhat' process, poskol'ku est' nastroj na Sodruzhestvo. Delo ved' ne vo vlasti, a v sushchestve togo, chto proishodit zdes', v strane. I raz dogovornyj process pereshel v druguyu koleyu i poluchil podderzhku respublik, s etim nado schitat'sya. Korrespondent napomnil o sud'be Uinstona CHerchillya, kotoryj sygral ogromnuyu rol' vo vremya vojny s fashizmom, i emu naciya byla mnogim obyazana, no na pervyh zhe parlamentskih vyborah v 45-m godu emu prishlos' ujti. YA sejchas vot smotryu Vam v glaza, skazal on, a emu my togda v glaza posmotret' ne mogli... CHto u Vas proishodit v dushe? Otvetil tak: bespokojstvo za stranu. Boyus', kak by ne sorvalsya process preobrazovanij, a eto mozhet sluchit'sya, esli okazhetsya nezhiznesposobnym Sodruzhestvo. Ne mogu etogo skryvat' i ne skryvayu, postaralsya dovesti svoyu poziciyu do moih kolleg, rukovoditelej respublik, do vsej strany i mirovoj obshchestvennosti. Poka zhe dumayu: poskol'ku process idet otkryto i opiraetsya na mnenie predstavitel'nyh organov, moj dolg -- pomoch' sohranit' kurs preobrazovanij. V obshchem-to, ved' v osnove svoej idet demokraticheskij process... Den' 21 dekabrya byl u menya predel'no nasyshchennym... Da i vse vokrug, pressa i kollegi, interesovalis' moej reakciej na vstrechu v Alma-Ate. V etot den', naryadu s drugimi besedami, ya imel bol'shoj razgovor s korrespondentom "Moskovskoj pravdy" |rikom Kotlyarom. Tema vse ta zhe -- sud'ba strany na krutom povorote ee istorii. Moi razmyshleniya vse b