r' Nizhnetagil'skogo, zatem Permskogo okruzhkomov VKP(b), v 1927 g. -Ural'skogo obkoma VKP(b), s 1928 g. rabotal v apparate CK VKP(b), v 1929-1932 gg. predsedatel' Moskovskoj kontrol'noj komissii VKP(b), zaveduyushchij Moskovskoj oblastnoj RKI, 2-j sekretar' MK i MGK VKP(b), s 1934 g. sekretar' CHelyabinskogo obkoma VKP(b), chlen CK VKP(b) s 1930 goda. Repressirovan, reabilitirovan posmertno. {11}Razrabotki kamennogo uglya v 18 km ot byvshej stanicy Kamenskoj, gde voznikli kopi pri Vishneveckom buerake u r.Donec. {12}MAKOVSKIJ V.L. - inzhener Metrostroya, v dal'nejshem odin iz vidnyh specialistov po stroitel'stvu metro, avtor ryada tematicheskih rabot. {13}UHANOV K.V. (1891-1937)-rabochij, chlen RSDRP s 1917 g., zanimal razlichnye sovetsko-administrativnye dolzhnosti v Moskve, s 1921 g. direktor zavoda "Dinamo", s 1922 g. rukovodil elektricheskim trestom, s 1926 g. predsedatel' Mosgorispolkoma i s 1929 g. Mosoblispolkoma, s 1932 g. zamestitel' narkoma snabzheniya SSSR, s 1934 g. narkom mestnoj i zatem legkoj pro- \91\ myshlennosti RSFSR, chlen CK partii s 1923 g., chlen Prezidiumov VCIK i CIK SSSR. Repressirovan, reabilitirovan posmertno. {14}LIHACHEV I.A. (1896-1956) - iz krest'yan, rabochij i matros, chlen RSDRP s 1917 g., zatem uchastnik Grazhdanskoj vojny i profsoyuznyj rabotnik, v 1926-1939 i 1940-1950 gg. direktor Moskovskogo avtomobil'nogo zavoda, v 1939-1940 gg. narkom mashinostroeniya SSSR, s 1950 g. direktor Moskovskogo mashinostroitel'nogo zavoda, s 1953 g. ministr avtomobil'nogo transporta i shossejnyh dorog SSSR; chlen CK VKP(b) s 1939 goda. {15}KIROV S.M. (1886 - I.XII.1934) - iz meshchan, chlen RSDRP s 1904 g., uchastnik revolyucionnogo dvizheniya, posle 1917 g. zanimal otvetstvennye voenno-partijnye posty, s 1921 g. sekretar' CK KP Azerbajdzhana, s 1926 g. pervyj sekretar' Leningradskogo gubkoma VKP(b) i Severo-Zapadnogo byuro CK partii, s 1930 g. chlen Politbyuro i s 1934 g. sekretar' i chlen Orgbyuro CK VKP(b). UBIJSTVO KIROVA  V 1934 g. sobralsya XVII s容zd partii - s容zd pobeditelej, kak ego togda nazyvali. Nikakoj oppozicii uzhe ne bylo ni v partii, ni na samom s容zde. |to byl pervyj s容zd posle smerti Lenina, gde ne bylo oppozicii. Da, pri zhizni Lenina vsegda byla oppoziciya! V 30-e gody razvernulis' pyatiletki, dela poshli horosho, vse uvleklis' hozyajstvennoj deyatel'nost'yu. Togda eto bylo glavnoe delo. I eto pravil'no: ved' ona konkretno sluzhit ideologii. Esli ideologiya ne podkreplena material'no, to ona ne ukrepitsya, ne prorastet v soznanii lyudej. Itak, vse shlo horosho. Mne trudno sejchas pripomnit' vse podrobnosti. Kak-to vecherom v nachale dekabrya razdalsya telefonnyj zvonok. Zvonil Kaganovich: "YA govoryu iz Politbyuro, proshu vas, srochno priezzhajte syuda". Priezzhayu v Kreml', zahozhu v zal. Kaganovich vstretil menya. U nego byl kakoj-to strashnyj i nastorazhivayushchij vid, ochen' vzvolnovannyj, v glazah stoyali slezy. Slyshu: "Proizoshlo neschast'e. V Leningrade ubili Kirova. Potom rasskazhu. Sejchas Politbyuro obsuzhdaet etot vopros. Tuda namechaetsya delegaciya: poedut Stalin, vidimo, Voroshilov, Molotov, lica ot moskovskoj partorganizacii i eshche ot moskovskih rabochih, chelovek 60. Delegaciyu Moskvy nuzhno vozglavit' vam. Vy budete stoyat' tam v traurnom pochetnom karaule i potom soprovozhdat' telo iz Leningrada v Moskvu". \92\ YA tut zhe otpravilsya v Moskovskij komitet. My sostavili svoyu delegaciyu i pozdnim vecherom togo zhe dnya vyehali v Leningrad. Stalina, Voroshilova i Molotova, kotorye tozhe tuda poehali, ya ne videl, ni kogda sadilis' v poezd, ni kogda my pribyli, potomu chto oni ehali otdel'no, v special'nyh vagonah. Leningrad (hotya, mozhet byt', eto moi lichnye perezhivaniya i ya perenoshu ih na vseh drugih) nahodilsya v glubokom traure. My videli ubityh gorem sekretarej gorodskogo i oblastnogo partijnyh komitetov, mnogih drugih lyudej. Vstretilsya ya tam i so starymi znakomymi. Osobenno v horoshih otnosheniyah ya byl s CHudovym{1}, vtorym sekretarem Leningradskogo oblastnogo komiteta partii, krasavcem, simpatichnym, uvazhaemym vsemi tovarishchem. Vse my prosto razvodili rukami i tolkom ne znali, chto proizoshlo. Znali tol'ko, chto ubil Kirova nekto Nikolaev{2}. Nam skazali, chto Nikolaev ne to byl isklyuchen iz partii, ne to imel vzyskanie za uchastie v trockistskoj oppozicii, tak chto poetomu eto - delo ruk trockistov. Po-vidimomu, oni organizovali ubijstvo, i v nas eto vyzyvalo iskrennee vozmushchenie i negodovanie. Ne pomnyu sejchas, skol'ko dnej my probyli o Leningrade. Kogda leningradcy proshchalis' s telom Sergeya Mironovicha Kirova, my tozhe stoyali v karaule, po-moemu, dazhe po neskol'ku raz. Potom sostoyalis' perevoz tela v Moskvu i pohorony. Kak perezhivali smert' Kirova Stalin i nekotorye drugie chleny Politbyuro, ne mogu skazat'. Kaganovich zhe, kotorogo ya videl, byl potryasen i, na moj vzglyad, dazhe napugan. Stalina ya videl tol'ko, kogda on stoyal v karaule v Leningrade. No on umel vladet' soboj, i lico ego bylo sovershenno nepronicaemo. Da ya dazhe dumat' togda ne mog, chto on mozhet byt' zanyat inymi myslyami, krome perezhivanij po povodu smerti Kirova. YA s Kirovym ne byl blizko znakom. Kak-to my vmeste s nim vystupali na ch'ih-to pohoronah na Krasnoj ploshchadi v Moskve. Kogo my togda horonili, ne pomnyu. Kaganovich mne togda skazal: "Nado, chtoby vy vystupili, no imejte v vidu, chto tam budet vystupat' Kirov. Kirov ochen' horoshij orator, poetomu vy podumajte horoshen'ko, inache vpechatlenie o vas mozhet byt' neblagopriyatnym". YA otvetil, chto nichego ne smogu bol'shego, chem smogu, a s Kirovym mne ne sorevnovat'sya, poetomu, mozhet byt', luchshe, chtoby kto-nibud' drugoj vystupil? "Net, veleli, chtoby vy vystupili". I ya vystupil. Kaganovich sejchas zhe, kak ya tol'ko zakonchil, podoshel ko mne: "Zamechatel'no, blestyashche vystupili. |to otmecheno Stalinym. On skazal: "S Kirovym ryadom vystupat' tyazhelo, a Hrushchev vystupil horosho". \93\ Esli uzh govorit' o sebe, to ya schitalsya neplohim oratorom. Vystupal vsegda bez teksta, a chashche vsego dazhe bez konspekta. Kogda ya gotovilsya k dokladam, to sostavlyal cifrovye konspekty, potomu chto derzhat' cifry v golove tyazhelo, a tak doklady u menya poluchalis' luchshe. YA nachal chitat' doklady, tol'ko kogda stal uzhe bol'shim nachal'nikom: vse ochen' otvetstvenno, skazannoe popravit' trudno. Poetomu ya vynuzhden byl postupat' imenno tak. K tomu zhe videl, chto vse tak delayut, vse chitayut... Kogda, naprimer, ya gotovilsya k dokladu na XIX s容zde partii, Malenkov{3} skazal mne: "Vot takoj-to i takoj-to tebe prigotovyat doklad. Ty ne obizhajsya. Znaesh', chto ya tebe skazhu? Vot sam Stalin, vystupaya v 1941 g. na oktyabr'skih torzhestvah vo vremya vojny, v doklade dazhe zapyatyh ne perestavil. Emu dali etot doklad, i ya ne znayu, chital li on ego do togo, no absolyutno bez vsyakih izmenenij zachital tekst. Tak chto ty ne smushchajsya, eto u vozhdej byvaet". Itak, priehali my v Leningrad. Nas razmestili v luchshej gostinice. Nasha delegaciya naschityvala chelovek 60: rabochie, sluzhashchie. Postoyali my v pochetnom karaule u groba, a potom sideli v gostinice i razgovarivali. Delat'-to nam bylo bol'she nechego. Vse oplakivali Kirova. Potom zavertelas' kazennaya mashina. Kak ona vertelas', ya ne znayu, menya ona ne kasalas'. |tim voprosom zanimalsya sam Stalin. YA byl vne toj mashiny, moe delo bylo lish' v tom, chtoby, kogda ponesut grob k vokzalu, my pristroilis' k obshchej processii, a po pribytii v Moskvu vse vmeste shli s vokzala. Potom v gazetah bylo napechatano: "Moskovskaya organizaciya okazala pochesti tov. Kirovu". ZHenu ego ya videl na pohoronah v pervyj i poslednij raz, sejchas ya ee i ne uznayu. V bytu Kirov byl ochen' nerazgovorchivyj chelovek, no na lyudyah-tribun. Sam ya ne imel s nim neposredstvennyh kontaktov i potom rassprashival Mikoyana o Kirove. Mikoyan horosho ego znal. On rasskazyval mne; "Nu kak tebe otvetit'? Na zasedaniyah on ni razu ni po kakomu voprosu ne vystupal. Molchit i vse. Ne znayu ya dazhe, chto eto oznachaet". YA zhe slyshal, chto Kirov mog "zagovorit'" dazhe golodnyh lyudej. Tak on postupal v Astrahani v 1919 g.: est' bylo nechego, tak on lyudyam rechi proiznosil, i lyudi slushali, zabyvaya o golode{4}. On, konechno, byl umnym chelovekom i znal, chto nuzhno skazat'. Da, on byl istinnyj tribun! YA slushal ego na s容zde partii. On govoril bez napisannogo teksta i s otrabotannoj zhestikulyaciej. Otlichnyj orator. Posle XX s容zda KPSS byla sozdana komissiya dlya detal'noj proverki del nevinno osuzhdennyh lic. Predsedatelem komissii \94\ byl utverzhden SHvernik{5}. YA predlozhil vklyuchit' v sostav komissii SHatunovskuyu{6}, kotoraya sama otsidela ni za chto 16 let i kotoraya byla v moih glazah nepodkupnym, vernejshim chlenom partii. Privlekli tuda i eshche odnogo tovarishcha, kotoryj otsidel pochti 20 let. Poluchilas' otvetstvennaya komissiya, kotoraya dolzhna byla razobrat'sya v delah i dat' svoe zaklyuchenie: kak moglo sluchit'sya, chto vot takoe kolichestvo chestnyh lyudej pogiblo vo vremena Stalina v kachestve "vragov naroda"? Estestvenno, v pervuyu ochered' nachali proveryat', kto zhe takoj Nikolaev, kak on sovershil ubijstvo Kirova i chto ego k etomu pobudilo. Kogda pristupili k izucheniyu dela, to okazalos', chto Nikolaev nezadolgo do ubijstva Kirova byl zaderzhan chekistskimi organami okolo zdaniya Smol'nogo, to est' uchrezhdeniya, v kotorom rabotal Kirov. Nikolaev vyzval kakie-to podozreniya u ohrany, byl zaderzhan i obyskan. U nego obnaruzhili revol'ver. Nesmotrya na etu uliku (a v te vremena ochen' strogo otnosilis' k etomu) i na to, chto on byl zaderzhan v rajone, kotoryj osobo ohranyalsya, potomu chto tam hodili i ezdili chlen Politbyuro i vse rukovodstvo Leningradskogo obkoma i gorkoma partii, Nikolaev, kak dokladyvala nam komissiya, byl osvobozhden. A spustya kakoe-to vremya Nikolaev ubivaet Kirova. Vse eti obstoyatel'stva nastorazhivali komissiyu i nas. Ved' Nikolaev strelyal v Kirova ne na ploshchadi. Net! On pronik v Smol'nyj, voshel v pod容zd, kotorym pol'zovalsya tol'ko Kirov, i ubil ego na lestnichnoj kletke, kogda tot podnimalsya po lestnice. |to srazu porodilo podozreniya, chto Nikolaev byl podoslan dlya soversheniya etogo terroristicheskogo akta kakimi-to lyud'mi. Do etogo svoim povedeniem Nikolaev pokazalsya podozritel'nym, i ego zaderzhali, odnako on byl otpushchen po ukazaniyu sverhu. Bolee togo, Nikolaev poluchil zatem dostup v Smol'nyj, nahodilsya na lestnichnoj kletke obkoma partii, gde rabotal Kirov, tam vstretil i ubil ego. Bez pomoshchi lic, obladavshih vlast'yu, sdelat' eto voobshche bylo nevozmozhno, potomu chto vse podhody k Smol'nomu ohranyalis', a osobenno ohranyalsya pod容zd, kotorym pol'zovalsya Kirov. Organizovat' eto mogli lish' te, kotorym byl dostupen vhod v dannyj pod容zd. My vse byli potryaseny. Stali razbirat'sya dal'she. Mozhet byt', koe-kto iz prisutstvuyushchih i znal ranee vse obstoyatel'stva dela, no teper' molchal. Konechno, koe-chto znali, nesomnenno, Molotov i Voroshilov, kotorye ezdili v Leningrad so Stalinym. Komissiya dolozhila, chto ona poluchila svedeniya o doprose Nikolaeva lichno Stalinym. Ob etom rasskazal kto-to iz \95\ staryh bol'shevikov, no, estestvenno, nikakih dokumental'nyh dannyh na etot schet byt' ne moglo. YAkoby delo obstoyalo tak: kogda k Stalinu priveli Nikolaeva, tot brosilsya na koleni i stal govorit', chto on sdelal eto "po porucheniyu", ot imeni partii. Sleduet otmetit', chto do razgovora so Stalinym Nikolaev otkazyvalsya otvechat' na voprosy sledovatelej i treboval, chtoby ego peredali predstavitelyam central'nogo apparata OGPU. On utverzhdal, chto ni v chem ne vinovat, a pochemu on tak postupil, v Moskve znayut. Bylo li dano emu "poruchenie" ili ne bylo, mne trudno sudit'. Esli da, to on vypolnil poruchenie. No ch'e ono moglo byt'? Konechno, ne lichno Stalin poruchal delo Nikolaevu. Dlya etogo Nikolaev byl slishkom mal. No u menya net somnenij, chto po porucheniyu Stalina kto-to ego podgotovil. |to ubijstvo bylo organizovano sverhu. YA schitayu, chto ono bylo podgotovleno rukovoditelem OGPU YAgodoj{8}, kotoryj, v svoyu ochered', mog dejstvovat' tol'ko po sekretnomu porucheniyu Stalina, dannomu, kak govoritsya, s glazu na glaz. Esli prinyat' imenno takuyu shemu rassuzhdenij, to Nikolaev, navernoe, nadeyalsya na kakoe-to snishozhdenie. No po-nastoyashchemu rasschityvat' na eto bylo slishkom naivno. Ne takoj uzh bol'shoj chelovek etot Nikolaev: on vypolnil poruchenie i dumal, chto emu budet darovana zhizn'. Prosto glupec. Kak raz posle ispolneniya takogo porucheniya dlya sohraneniya tajny trebovalos' unichtozhit' ispolnitelya. I Nikolaev byl unichtozhen. Kogda zasedala komissiya, eshche byl zhiv Voroshilov, a Molotov zhivet i sejchas*. No my ne byli nastol'ko naivny, chtoby sprashivat' ih ob etom. I tot, i drugoj s vozmushcheniem otvergli by sootvetstvuyushchij vopros, potomu chto soznat'sya - oznachaet priznat' souchastie v zagovore i ubijstve Kirova. Oni ne nastol'ko byli glupy. *Kogda proiznosilis' eti slova. Molotov byl eshche zhiv. Komissiya ustanovila dalee, chto vo vremya prebyvaniya Stalina, Molotova i Voroshilova v Leningrade pri rassledovanii dela ob ubijstve Kirova Stalin potreboval privesti k nemu komissara OGPU, kotoryj v tot den' ohranyal Kirova. V te zhe dni bylo ob座avleno partaktivu, chto kogda komissara vezli v avtomobile na dopros, to v rezul'tate neispravnosti rulevogo upravleniya mashina (a vezli ego na gruzovoj mashine) udarilas' ob ugol doma, i on pogib. My poruchili komissii poprosit' lyudej, kotorye vezli etogo komissara, chtoby oni rasskazali, \96\ pri kakih obstoyatel'stvah proizoshla avariya i kak pri etom pogib komissar, nachal'nik ohrany Kirova. Stali iskat' etih lyudej. Ih bylo troe, mne nazyvali ih familii. Dvoe sideli v kuzove gruzovoj mashiny vmeste s komissarom, ohranyaya ego, a tretij nahodilsya v kabine s shoferom. Vseh troih ne okazalos' v zhivyh: oni byli rasstrelyany. |to vyzvalo u nas eshche bol'she podozrenij, chto vse bylo organizovano svyshe i chto avariya avtomashiny okazalas' ne sluchajnoj. I ya predlozhil: "A vy poishchite, ne ostalsya li v zhivyh shofer?". Nikakih nadezhd ya ne pital, potomu chto videl, kak bylo organizovano delo, i schital, chto shofera kak svidetelya, vidimo, tozhe unichtozhili. No, na schast'e, shofer ostalsya zhiv. Ego doprosili. On podtverdil, chto byl shoferom na toj mashine, i rasskazal: "Ehali my. Ryadom so mnoj sidel chekist i vse vremya ponukal menya, chtoby ya ehal bystree, daby skoree dostavit' arestovannogo. Na takoj-to ulice pri povorote on vdrug shvatil rul' i napravil mashinu na ugol doma. No ya byl krepkij chelovek, molodoj, perehvatil rul'. Mashina vyvernulas' i tol'ko pomyala krylo. Nikakoj avarii ne proizoshlo. Odnako ya slyshal, kak pri nashem stolknovenii razdalsya naverhu kakoj-to sil'nyj stuk. A potom ob座avili, chto "pri avarii" etot komissar pogib". Takim obrazom, pokazaniya shofera eshche bol'she raskryvali podrobnosti zagovora s cel'yu ubijstva Kirova. Konechno, samogo Kirova net, i tut porvalis' svyazuyushchie niti, kotorye mogli kak-to vyyavit'sya i obnaruzhit', chto pered nami imenno zagovor. Vse svideteli byli ubity. Pravda, shofer ostalsya. YA porazhalsya etomu. Ubijcy byli kvalificirovannymi lyud'mi, a vsego ne predusmotreli. Pochti vsegda prestuplenie ostavlyaet za soboj sled, v rezul'tate chego i raskryvaetsya. Tak sluchilos' i s shoferom: vse kak budto predusmotreli, troih chekistov unichtozhili, komissara ubili (komissar, konechno, mog mnogoe skazat': vidimo, on imel kakie-to ukazaniya, potomu chto otstal ot Kirova, kogda oni voshli v pod容zd i Kirov stal podnimat'sya po lestnice), a o shofere zabyli. Potom my stali iskat' Medvedya{9}, nachal'nika oblastnogo OGPU Leningrada. On byl, kak govoryat, blizhajshim drugom Kirova. Oni vmeste hodili na ohotu i druzhili sem'yami. Mozhet byt'. Medved' chto-to skazhet? Obnaruzhili, chto Medved' snachala byl soslan na Sever, a potom rasstrelyan. |to tozhe preryvalo sled. On, blizkij k Kirovu chelovek, mog imet' svoe suzhdenie ob ubijstve. Komissiya dokladyvala takzhe, chto nashelsya kakoj-to chelovek, kotoryj utverzhdal, chto est' zhenshchina, vrach bol'nicy, v kotoroj \97\ lezhal Medved' i chto-to ej rasskazyval, chtoby ona v budushchem peredala ego rasskaz v CK partii. "A ya, - skazal on, - ne dozhivu, budu unichtozhen". Odnako my ne sumeli najti lica, s kotorym besedoval Medved', my nashli lish' nitochku, da i ona oborvalas'. Vse eto ustanovil SHvernik cherez komissiyu. Teper' ya podhozhu k glavnomu: pochemu zhe "vybor" pal na Kirova? Zachem Stalinu byla nuzhna smert' Kirova? Kirov byl chelovek, blizkij k Stalinu. On byl poslan v Leningrad posle razgroma Zinov'evskoj oppozicii i provel tam bol'shuyu rabotu, a Leningradskaya organizaciya sostoyala prezhde v svoem bol'shinstve iz storonnikov Zinov'eva. Kirov povernul ee, i ona stala oporoj Central'nogo Komiteta, provodnikom reshenij CK. Vse eto sam Stalin stavil v zaslugu Kirovu. Krome togo, Kirov - eto bol'shoj massovik. YA ne stanu tut kasat'sya vseh teh ego kachestv, kotorye vysoko cenilis' v partii. Napomnyu lish', chto on byl prekrasnym oratorom i, kak mog, borolsya za idei partii, za idei Lenina, byl ochen' populyaren v partii i v narode. Poetomu udar po Kirovu bol'no otozvalsya i v partii, i v narode. Kirova prinesli v zhertvu, chtoby, vospol'zovavshis' ego smert'yu, vstryahnut' stranu i raspravit'sya s lyud'mi, neugodnymi Stalinu, so starymi bol'shevikami, obviniv ih v tom, chto oni podnyali ruku na Kirova. O Nikolaeve v te dni govorili, chto on kogda-to byl trockistom. Vozmozhno, eto pravda, no nikakimi dokumentami ne podtverzhdennaya ni pri zhizni Stalina, ni posle ego smerti, hotya komissiya SHvernika imela dostup ko vsem materialam: ona ne obnaruzhila svyazi Nikolaeva s trockistami. Sprashivaetsya: zachem zhe byla nuzhna Stalinu rasprava so starymi bol'shevikami? Komissiya pri rassledovanii obstoyatel'stv ubijstva Kirova prosmotrela gory materialov i besedovala so mnogimi lyud'mi. Pri etom vyyavilis' novye fakty. V to vremya v partii zanimal vidnoe mesto sekretar' Severo-Kavkazskogo kraevogo partijnogo komiteta SHeboldaev{10}. SHeboldaeva ya znal, hotya blizko s nim znakom ne byl. V 1917 g. on nahodilsya v carskoj armii na Tureckom fronte i vel sredi soldat ochen' aktivnuyu agitacionnuyu rabotu. Kak stalo teper' izvestno, etot-to SHeboldaev, staryj bol'shevik s dorevolyucionnym stazhem, vo vremya raboty XVII s容zda partii prishel k tovarishchu Kirovu i skazal emu: "Mironych (tak nazyvali Kirova blizkie lyudi), stariki pogovarivayut o tom, chtoby vozvratit'sya k zaveshchaniyu Lenina i realizovat' ego, to est' peredvinut' Stalina, kak rekomendoval Lenin, na kakoj-nibud' drugoj post, a na ego mesto vydvinut' cheloveka, kotoryj bolee terpimo otnosilsya by k okruzhayushchim. Narod pogovarivaet, \98\ chto horosho by vydvinut' tebya na post General'nogo sekretarya Central'nogo Komiteta partii". Soderzhanie etogo razgovora doshlo do komissii SHvernika, o chem ona i dolozhila Prezidiumu CK. CHto otvetil na eto Kirov, ya ne znayu. No stalo izvestno, chto Kirov poshel k Stalinu i rasskazal ob etom razgovore s SHeboldaevym. Stalin yakoby otvetil Kirovu: "Spasibo, ya tebe etogo ne zabudu!". Vot zayavlenie, harakternoe dlya Stalina: v etom "spasibo" nel'zya ponyat', blagodarit li on Kirova za soobshchenie ili zhe ugrozhaet emu. |tot epizod priotkryvaet zanaves nad prichinoj, pochemu byla organizovana zatem myasorubka. Komissiya proyavila interes i k tomu, kak prohodilo golosovanie na XVII partijnom s容zde. Stali iskat' chlenov schetnoj komissii. Nekotorye iz nih ostalis' v zhivyh. My nashli tovarishcha Andreasyana{11} i nekotoryh drugih. Andreasyana ya horosho znal, on rabotal sekretarem rajkoma partii v Oktyabr'skom rajone Moskvy v to vremya, kogda ya byl sekretarem na Krasnoj Presne. Andreasyan byl blizok k Mikoyanu: oni v bylye vremena vmeste uchilis' v duhovnoj seminarii. Andreasyan tozhe "otbyl srok", prosidev ne to 15, ne to 16 let. |ti chleny schetnoj komissii XVII partijnogo s容zda dolozhili o tom, chto kolichestvo golosov, podannyh togda protiv Stalina, bylo ne shest', kak eto soobshchili na s容zde, a ne to 260, ne to 160. I ta, i drugaya cifra ochen' vnushitel'na, osobenno prinimaya vo vnimanie polozhenie Stalina v partii, ego samolyubie i ego harakter. Na s容zde zhe bylo ob座avleno, chto protiv kandidatury Stalina progolosovali shest' chelovek. Kto dal schetnoj komissii direktivu fal'sificirovat' rezul'taty vyborov? YA absolyutno ubezhden, chto bez Stalina nikto by na eto ne poshel. Esli svyazat' rezul'taty golosovaniya i besedu SHeboldaeva s Kirovym, o kotoroj uznal Stalin, i uchest' izvestnoe preduprezhdenie Lenina, chto Stalin sposoben zloupotreblyat' vlast'yu, to vse stanovitsya na svoi mesta. Poluchayut logicheskoe ob座asnenie i ubijstvo Kirova Nikolaevym, i ubijstvo komissara, kotoryj ohranyal Kirova, i ubijstvo treh chekistov, kotorye vezli komissara. Srazu stanovitsya yasnym, pochemu eto proizoshlo. Stalin - umnyj chelovek, i on ponimal, chto esli na XVII parts容zde protiv nego progolosovali 260 ili 160 chelovek, to eto oznachaet, chto v partii zreet nedovol'stvo. Kto mog golosovat' protiv Stalina? |to mogli byt' tol'ko leninskie kadry. Nel'zya bylo dazhe predpolozhit', chto Hrushchev ili podobnye emu molodye lyudi, kotorye vydvinulis' pri Staline, bogotvorili Stalina i smotreli emu v rot, mogut progolosovat' protiv nego. |togo nikak ne moglo byt'. \99\ A vot starye partijcy, kotorye obshchalis' s Leninym, rabotali pod ego rukovodstvom, horosho znali Lenina i ch'e zaveshchanie vsegda ostavalos' v ih pamyati, konechno, ne mogli mirit'sya s tem, chto Stalin posle smerti Lenina nabral k XVII s容zdu partii takuyu silu i perestal schitat'sya s nimi, stal vovsyu proyavlyat' te cherty svoego haraktera, na kotorye ukazyval Vladimir Il'ich. Vot oni-to, vidimo, i reshili pogovorit' s Kirovym i progolosovat' protiv Stalina. Stalin ponyal, chto starye kadry, kotorye nahodyatsya v rukovodstve, nedovol'ny im i hoteli by ego zamenit', esli eto udastsya. |ti lyudi mogli povliyat' na delegatov ocherednogo parts容zda i dobit'sya izmenenij v rukovodstve. I vot Kirov byl ubit, a zatem nachalas' massovaya reznya. Byli kazneny mnogie voennye. Naschet voennyh ya ne mogu skazat', chto zdes' obyazatel'no imelas' pryamaya svyaz' s besedoj SHeboldaeva i Kirova. Vozmozhno, voennye stali zhertvoj provokacii Gitlera, kotoryj podbrosil chehoslovackomu prezidentu Beneshu "dokument" ob ih "svyazi" s fashistami. Benesh pereslal etot "dokument" Stalinu. Pervoj zhertvoj stal Tuhachevskij{12}. Tuhachevskij - ochen' talantlivyj polkovodec. V 27 let on vo vremya Grazhdanskoj vojny uzhe komandoval vojskami Zapadnogo fronta. On voobshche podaval bol'shie nadezhdy, i, s odnoj storony, eto radovalo, a s drugoj - nastorazhivalo: ne zahochet li Tuhachevskij vospol'zovat'sya primerom Napoleona, chtoby stat' diktatorom? Tuhachevskij pol'zovalsya togda bol'shim doveriem Stalina. Fakticheski stroitel'stvom Krasnoj Armii zanimalsya Tuhachevskij, a ne narkom Voroshilov, potomu chto pervyj byl luchshe podgotovlen i bolee organizovan. Voroshilov zanimalsya predstavitel'stvom na paradah, na vsyakih manevrah i glavnym obrazom samoreklamoj. Poetomu Voroshilov tozhe byl zainteresovan v ustranenii Tuhachevskogo. Esli podnyat' sejchas familii teh, kto byl togda arestovan, to prezhde vsego eto kosnulos' staryh bol'shevikov, lyudej Leninskoj shkoly, kotorye zanimali vedushchee polozhenie v partii i byli rasstavleny na reshayushchih uchastkah. Stalin pravil'no opredelil, kto golosoval protiv nego. I vot poleteli golovy staryh bol'shevikov. Oni ob座avlyalis' vragami naroda, i vse nashi grazhdane, i partijnye i bespartijnye, odobryali eto. Sejchas* v Kitae Mao Czedun delaet to zhe samoe, tol'ko nazyvaet etih lyudej ne "vragami naroda", a protivnikami kul'turnoj revolyucii. *To est' v konce 1960-h godov. YA eshche raz perechital vospominaniya Krupskoj o Lenine. Kogda \100\ ya chital, pered moimi glazami kak by prohodili vse te lyudi, kotorye priezzhali k Leninu za granicu, zhili u nego, poluchali ego direktivy. |to byli samye blizkie k Leninu lyudi. A gde oni sejchas? Ih net. Kak oni zakonchili svoyu politicheskuyu kar'eru? Oni okazalis' v spiskah "vragov naroda". Krupskaya pishet o Varejkise{13}, o Pyatnickom{14} (eto chelovek, kotoryj zanimalsya svyazyami Lenina s Rossiej), nazyvaet Petersa{15}. YA Petersa znal ochen' horosho, potomu chto, kogda rabotal sekretarem Moskovskogo partijnogo komiteta, on vozglavlyal kontrol'nuyu partijnuyu komissiyu Moskovskoj oblasti. Pishet Nadezhda Konstantinovna i ob odnom bolgarine. Nedavno v "Izvestiyah" o nem byla opublikovana zametka. Tam ne skazano, kak on pogib; teper' postupayut prosto: zhil, i net ego, na nebo voznessya. YA sejchas ne pomnyu ego familii. |tot chelovek, kogda Leninu nuzhno bylo poluchit' nerusskie dokumenty, dostaval bolgarskie pasporta Il'ichu i Nadezhde Konstantinovne. Potom uzhe, posle revolyucii, Lenin priglasil ego v Rossiyu, i on tut rabotal. K koncu svoej zhizni on byl, kazhetsya, direktorom tresta hlebozavodov. |tot chelovek tozhe pogib. Pochemu? Potomu chto nachinalas' chistka blizkih k Leninu lyudej ne tol'ko v Central'nom Komitete i sredi delegatov XVII s容zda: ubiralis' i te, kto mog byt' s nimi svyazan ili mog sochuvstvovat' im. Skol'ko zhe lyudej, s kem obshchalsya Lenin, okazalis' "vragami naroda"! Kosior, chlen Central'nogo Komiteta, chlen Politbyuro. Rudzutak{16}, kandidat v chleny Politbyuro, staryj bol'shevik, vliyatel'nyj chelovek, k kotoromu Lenin otnosilsya s bol'shim uvazheniem. Mezhlauk{17}, krupnejshij ekonomist i organizator. On vozglavlyal Gosplan. YA schitayu, chto iz predsedatelej Gosplana on byl luchshim posle Kujbysheva. CHubar' Vlas YAkovlevich, tozhe ochen' uvazhaemyj chelovek, staryj bol'shevik, blizkij k Leninu. Petrovskij. On umer svoej smert'yu, no byl otstranen ot prezhnih dolzhnostej i poslan na tret'estepennuyu rabotu. Petrovskij posle revolyucii ne schitalsya aktivnym organizatorom v partii. On, tak skazat', vypolnyal rol' partijnoj ikony. Poetomu Petrovskij ne byl opasen dlya Stalina, i okazalos' dostatochno upryatat' ego v Muzej revolyucii. Postyshev Pavel Petrovich - aktivnyj chelovek. |jhe - sekretar' Novosibirskogo krajkoma, a potom narkom zemledeliya. Kogda ego arestovali, Stalin skazal: "Vot, schitali |jhe kommunistom, a kogda stali ego doprashivat', to on govorit: "CHto vy pristali ko mne, ya ne kommunist i nikogda kommunistom ne byl". |to sochinyalos' Stalinym dlya togo, chtoby cherez nas rasprostranit' svoyu versiyu... Varejkis. \101\ O nem tozhe govorili, chto on "provokator". Odnim slovom, vseh lyudej, kotoryh arestovyvali, porochili i ob座avlyali, chto eto byli ne kommunisty, a provokatory. Vot, sobstvenno govorya, istoki toj myasorubki, kotoruyu zateyal Stalin, tem samym podtverdiv bespokojstvo Vladimira Il'icha naschet togo, chto esli Stalin ostanetsya na svoem postu, to on budet sposoben zloupotreblyat' vlast'yu. Partiya ne poslushalas' Lenina i poplatilas' za eto. No unichtozhalis' ne tol'ko partijnye kadry: kosili vseh. Esli kto-nibud' "pod nastroenie" chto-to lyapnul, to i etogo bylo dostatochno, chtoby popast' v sootvetstvuyushchie spiski i potom byt' vyslannym ili unichtozhennym. Hochu vyskazat' eshche odnu mysl'. Nekotorye lyudi v besedah so mnoj govorili: "Tovarishch Hrushchev, a kak vy schitaete: sledovalo li rasskazyvat' o Stalinskom terrore, o tom, chto ne bylo osnovanij dlya togo, chtoby kaznit' etih lyudej, chto eto byli chestnye lyudi? Mozhet byt', mozhno ponyat' i prostit' Stalina, prinyat' sluchivsheesya kak istoricheskuyu neobhodimost'?". YA kategoricheski protiv etogo. YA podnyal eti voprosy na XX s容zde partii, ya po porucheniyu rukovodstva partii delal doklad po etim zhe voprosam na XXII s容zde, na razlichnyh mitingah i sobraniyah, razoblachal i klejmil Stalina za to, chto on uchinil raspravu nad stroitelyami partii i rukovoditelyami nashego Sovetskogo gosudarstva. I ya gorzhus' etim, schitaya, chto tem samym ya sdelal chto-to poleznoe dlya partii i dlya svoej strany. Zlo, kotoroe bylo prichineno Stalinym, naneslo bol'shoj vred nashej strane, a vsyakoe zlo dolzhno byt' zaklejmeno. Nel'zya upovat' na to, chto, mol, vse uzhe v proshlom. Net! Istoriya mozhet v kakoj-to stepeni i povtoryat'sya. Ot razoblacheniya zloupotreblenij nashe gosudarstvo ne oslablo, vliyanie nashej partii ne umen'shilos'. Ee moshch', naoborot, vozrosla, potomu chto my ochistilis' ot prestuplenij, kotorye sovershil Stalin, i pokazali: chtoby utverdit' Sovetskuyu vlast' i utverdit' idei marksizma-leninizma, ne trebovalos' takogo krovoprolitiya. Drugoe delo, kogda sovershilas' revolyuciya i kogda stoyal vopros o zavoevanii vlasti rabochim klassom. Togda zhertvy byli pochti neizbezhny. V Grazhdanskuyu vojnu chetyre goda srazhalis' russkij protiv russkogo, brat protiv brata, syn protiv otca. I eto togda bylo opravdano: shla istoricheskaya lomka, lomalsya i svergalsya kapitalisticheskij stroj, utverzhdalis' novye zakony, novaya ideologiya, k vlasti prihodili rabochij klass i trudovoe krest'yanstvo. To byli opravdannye zhertvy: ih trebovala revolyucionnaya celesoobraznost'. \102\ No vo vremena Stalina v etom uzhe ne bylo nikakoj neobhodimosti. Grazhdanskaya vojna davno zakonchilas', vreditel'stvo - tozhe. Vyrosli novye kadry, promyshlennost' byla na pod容me. Pravda, sel'skoe hozyajstvo eshche ne nabralo sily, no ne po prichine vreditel'stva, a iz-za nashej otstalosti: byli my slaby v voprosah sel'skogo hozyajstva. YA ochen' obespokoen, chto sejchas pritupilas' bor'ba s kul'tom i proskal'zyvayut stat'i, v kotoryh starayutsya zamolchat' ego, zabyt' ob etih faktah. Iz istorii nichego vybrosit' nel'zya! Mozhno lish' vybrosit' lyudej, kotorye nastaivayut na prodolzhenii razoblachenij zloupotreblenij Stalina, no samyj fakt ne smozhet ischeznut'. Nel'zya zamolchat' XX i XXII s容zdy partii. YA vstrechayus' so mnogimi lyud'mi, i mnogie vyrazhayut mne blagodarnost', prisylayut pis'ma i otkrytki, gde blagodaryat za to, chto ya podnyal eti voprosy. Oni pishut: "Vot u menya tot-to pogib, a ya sama sidela, ili ya sam sidel, a teper' vernulsya, vosstanovil svoe dobroe imya, ran'she ya byl bratom "vraga naroda" (ili byla zhenoj "vraga naroda"), a teper' ya poluchil prava grazhdanstva". Nu chto mozhet byt' priyatnee, chem takoe priznanie? YA vse eto ohotno prinimayu, potomu chto da, imenno ya byl iniciatorom etogo processa, imenno ya provel bol'shuyu rabotu po razoblacheniyu Stalina. No ya byl tut ne odinok: eto sdelal Central'nyj Komitet, eto sdelal XX s容zd partii. Nel'zya govorit': "Hrushchev zahotel, Hrushchev sdelal". Mozhno ved' zahotet', no ne najti podderzhki, i togda nichego ne vyjdet. |ti voprosy sozreli, i ih nuzhno bylo podnyat'. Esli by ya ih ne podnyal, ih podnyali by drugie lyudi, i eto stalo by prichinoj porazheniya partijnogo rukovodstva, kotoroe ne prislushalos' k veleniyu vremeni. YArkij primer tomu - CHehoslovakiya 1968 goda. YA mnogo raz sovetoval prezidentu Novotnomu{18} (on chestnyj kommunist i predannyj proletarij): "Podnimite zanaves, razoblachite zloupotrebleniya, esli oni u vas byli". A oni byli, ya znayu, chto oni byli. YA sam byl svidetelem togo, kak Stalin daval opredelennye porucheniya chekistam, kotorye byli poslany v CHehoslovakiyu "sovetnikami". |ti metody uzhe byli otrabotany v 1937 g., i oni primenyalis' vo vseh socialisticheskih stranah. Vezde byli nashi "sovetniki"... Novotnyj serdilsya i govoril: "Tovarishch Hrushchev, u nas nichego podobnogo ne bylo". YA emu otvechal: "Esli eto ne sdelaete vy, to eto sdelayut drugie, i vy okazhetes' v ochen' nezavidnom polozhenii". Novotnyj ne poslushalsya menya, i vse znayut, k chemu eto privelo i ego samogo, i vsyu CHehoslovakiyu. \103\ Esli by my ne razoblachili Stalina, to u nas, vozmozhno, proizoshli by bolee ostrye sobytiya, chem v CHehoslovakii. My by ne minovali etogo. Nado bylo skazat' narodu i partii pravdu. CHto zhe, togda dejstvitel'no byli vragi? Vragi byli i est' sejchas. |to vpolne ponyatno. Ne mozhet istoricheskaya lomka pri perehode ot kapitalizma k socializmu projti bez bor'by, bez krovi. I s toj, i s drugoj storony predprinimayutsya ostrye shagi vplot' do terrora i prochego. No udar byl napravlen Stalinym ne protiv vragov, s kotorymi togda v SSSR uzhe bylo pokoncheno i ot kotoryh sohranyalis' tol'ko kakie-to ostatki, skupo proyavlyavshie sebya v teh ili drugih uchrezhdeniyah, i bor'ba s kotorymi ne trebovala massovogo terrora. Unichtozhalis' chleny partii, i v pervuyu golovu verhushka partii, lyudi, kotorye zakladyvali osnovy proletarskoj, leninskoj partii. Protiv nih byl napravlen udar, i prezhde vsego imenno oni slozhili golovy. |ti zlodejstva nikak nel'zya opravdat'. Ne bylo v tom nikakoj istoricheskoj neobhodimosti: vse eti lyudi yavlyalis' socialisticheskimi organizatorami mass rabochih i krest'yan. Pochemu zhe togda Stalin ih unichtozhil? On ih unichtozhil potomu, chto sozrevali usloviya dlya zameny Stalina. V zhizni proletarskoj partii, postroennoj na osnovah demokraticheskogo centralizma, ispol'zuyutsya ustavnye metody raboty. Znachit, vsegda mozhet byt' postavlen vopros na s容zde partii ili na Plenume Central'nogo Komiteta o zamene odnogo lica drugim. Esli ne priznavat' za chlenami partii prava menyat' rukovodstvo, to ya voobshche ne znayu, vo chto prevratitsya partiya. Takaya partiya ne smozhet privlech' k sebe massy, potomu chto eto budet uzhe ne diktatura klassa, a diktatura lichnosti. Fakticheski tak i bylo pri Staline: partiya uzhe ne mogla vyskazyvat' svoyu volyu. Central'nyj Komitet real'no ne rabotal, godami ne sozyvalis' Plenumy CK i s容zdy partii. Na periferii partiya eshche prodolzhala zhit' prezhnej zhizn'yu, no rukovodstvo uzhe ne yavlyalos' izbrannym partiej. Central'nym Komitetom. Stalin chto hotel, to i delal: hotel - kaznil, hotel - miloval. Mne zapomnilsya eshche odin epizod, kotoryj podtverzhdaet harakteristiku Stalina, dannuyu Leninym v ego zaveshchanii. Mnogo raz my vmeste so Stalinym smotreli razlichnye kinofil'my. Odnazhdy byl prosmotren fil'm iz zhizni kolonial'noj Anglii. YA zapomnil ego soderzhanie: nado bylo perevezti kakie-to cennosti iz Indii v Angliyu. No put', kotorym shli korabli iz Indii, kontrolirovalsya piratami. Togda obratilis' k odnomu izvestnomu piratu, kotoryj sidel v Anglii v tyur'me, i predlozhili \104\ emu vzyat'sya za eto riskovannoe delo, a vzamen chto-to bylo emu obeshchano. On soglasilsya, odnako postavil uslovie, chto on podberet komandu po svoemu usmotreniyu iz teh, kto sidit s nim v tyur'me. Anglijskoe pravitel'stvo soglasilos', on podobral komandu, emu dali korabl', on pribyl v Indiyu, pogruzil cennosti, otpravilsya v obratnyj put' i po doroge v Angliyu stal unichtozhat' svoih edinomyshlennikov. Metod byl takoj: namechal zhertvu i stavil ego fotografiyu k sebe na stol. Tak postepenno on unichtozhil kakoe-to kolichestvo etih banditov... Zakonchilsya prosmotr kartiny, i Stalin, kak obychno, predlozhil poehat' k nemu na "blizhnyuyu" dachu poest'. Malenkov i Beriya seli v odnu mashinu so Stalinym, a my s Bulganinym v moej mashine poehali sledom za nimi. Priehali na "blizhnyuyu", sejchas zhe poshli myt' ruki i, kak vsegda, perebrasyvalis' slovami. Beriya: "Slushaj, ty znaesh', chto skazal Stalin, kogda my ehali: a etot kapitan - neglupyj paren', on soobrazhal, chto delal". I stal podbivat' menya, chtoby ya podnyal etu temu za stolom i skazal, chto eto sushchij merzavec. YA pokolebalsya i soglasilsya, a za stolom skazal: "Tovarishch Stalin, kakoj zhe merzavec etot kapitan, blizhajshih svoih druzej pogubil". Stalin vzglyanul na menya i nichego ne otvetil. YA tozhe prekratil opasnyj razgovor. Tut vidna parallel': Stalin, kak tot pirat, sostavil sebe spiski (fotografii emu byli ne nuzhny) i komandoval svoim podruchnym, ch'ya nastupila ochered'. Kuda do nego tomu banditu! Tot "mladenec" unichtozhil desyatok ili poltora desyatka chelovek, a Stalin-to unichtozhil sotni tysyach. YA ne mogu skazat' tochno, skol'ko. No, kogda Stalin umer, v lageryah nahodilos' do 10 mln. chelovek. Tam, konechno, byli i ugolovniki, i nashi voennosluzhashchie - byvshie voennoplennye. Ogromnoe chislo lyudej, kotoroe dazhe i ne snilos' tomu anglijskomu piratu. Stalin nazyval sebya marksistom-lenincem, a dopuskal zverstva protiv svoih edinomyshlennikov, protiv svoih druzej pot partii, dorevolyucionnomu podpol'yu i po slavnoj, velikoj bor'be za pereustrojstvo obshchestva na socialisticheskih nachalah. Kogda Stalin razoblachal "vragov", ya schital, chto on prozorliv, on vidit vragov. A ya? Vokrug menya stol'ko bylo vragov, stol'ko arestovano lyudej, s kotorymi ya ezhednevno obshchalsya i ne zamechal, chto oni vragi... Poetomu u menya eshche bol'she vyzyvayut teper' gnev vse eti zloupotrebleniya Stalina. Ved' to byli chestnejshie, predannye lyudi. Skol'ko pogiblo i moih druzej, i lyudej, kotoryh ya ochen' uvazhal: takih, naprimer, kak Bubnov{19}, Antonov-Ovseenko{20}. Antonovu-Ovseenko bylo porucheno \105\ Leninym arestovat' Vremennoe pravitel'stvo v Zimnem dvorce. Staryj bol'shevik Bubnov byl narkomom prosveshcheniya. |to byl zamechatel'nyj chelovek, dostupnyj i prostoj, mne on ochen' nravilsya. I vdrug on okazalsya "vragom naroda". Menya ugnetalo, chto ya otnosilsya k nemu s uvazheniem i ne zamechal, chto eto byl vrag. Tak neuzheli ya i sejchas oshibayus', kak oshibalsya togda, kogda kaznil sebya za to, chto ploho vizhu vragov, a Stalin ih vidit i chuvstvuet na rasstoyanii? Net! Nel'zya podnimat' ubijcu. Mertvomu, konechno, vse ravno, no pravda nuzhna budushchemu pokoleniyu, kotoroe tozhe mozhet popast' v takoe zhe polozhenie, v kakom okazalis' my. Esli my budem proshchat' ("pobeditelej ne sudyat!"), to mozhet poyavit'sya bol'shoj soblazn dlya lic, podobnyh Stalinu, uchinit' raspravu nad narodom, prikryvayas' vysokimi ideyami. Nashej stranoj projden bol'shoj put', mnogoe sdelano. I dolgoe vremya vse zaslugi pripisyvalis' odnomu licu, - Stalinu. Sam zhe Stalin mnogo raz osuzhdal takuyu tochku zreniya: eto - eserovskij lozung, gde na pervyj plan vydvigayutsya geroi, a massa - yakoby lish' tolpa. Narod - vot vechnyj geroj. Kto byl vozhdem, kogda russkij narod srazhalsya protiv Napoleonovskogo nashestviya? Neuzheli Aleksandr!? Net i net! Mozhet byt', Kutuzov? Tozhe net! Kutuzov byl glavnokomanduyushchim. No esli by narod ne podnyalsya protiv francuzskogo nashestviya, nikakoj Kutuzov i nikto drugoj ne smog by spasti Rossiyu. |to narod vstal grud'yu, polozhil tysyachi zhiznej, no otstoyal svoyu Rodinu. To zhe i pri nashestvii fashistov, kotorye poshli protiv Sovetskogo Soyuza. Podnyalsya narod. I nesmotrya na to, chto Stalin unichtozhil luchshie kadry, obezglavil Krasnuyu Armiyu, unichtozhil verhushku partijnogo i hozyajstvennogo rukovodstva, nesmotrya na vse trudnosti, kotorye SSSR perezhival, nesmotrya na to, chto byli dopushcheny bol'shie upushcheniya v podgotovke armii k vojne, narod, a ne Stalin, razgromil vraga. Da, luchshie komandnye kadry byli unichtozheny, drugie zhe prosto ne vyrosli, ne bylo na eto vremeni. Drugie komandiry byli vydvinuty na vysokie posty, ne obladaya opytom i umeniem upravlyat' bol'shimi soedineniyami. Krome togo, armiya ne byla obespechena vooruzheniem: bukval'no s pervyh dnej vojny ne hvatalo vintovok, ne bylo pulemetov. |to zhe nemyslimoe delo! My sovershenno spravedlivo kritikuem sejchas Nikolaya II za to, chto v 1915 g. armiya ostalas' bez vintovok. A ved' my nachali vojnu bez dolzhnogo kolichestva vintovok. Mne skazal togda Malenkov, kogda ya, nahodyas' na Ukraine, prosil vintovki: "Kujte \106\ shtyki, kujte piki". My prosili protivotankovye granaty i protivotankovye ruzh'ya. On otvetil: "Delajte goryuchuyu smes' i oblivajte vrazheskie tanki". A potom nashi bojcy neredko ne vrazheskie tanki oblivali benzinom, a zemlyu polivali svoej krov'yu, ustilali ee svoimi trupami. Kto v etom vinovat? CH'i tut upushcheniya? Pobezhdal, deskat', Stalin. A porazheniya ch'i, naroda? Dejstvitel'no, est' staraya pogovorka: soldaty sdayut goroda, a generaly ih berut. Net i net! |to Stalin dopustil mnogo oshibok pered vojnoj: oslabil armiyu, rukovodstvo nashej promyshlennost'yu, i eto vynudilo Krasnuyu Armiyu otstupat' s bol'shimi poteryami, ostavit' protivniku ogromnuyu territoriyu. Fashisty zahvatili zhitnicu Sovetskogo Soyuza s plotnym naseleniem. No, nesmotrya na vse eto, narod podnyalsya, vospryanul duhom, pereshel v nastuplenie i razbil agressora. Novye kadry nashih polkovodcev vykovalis' v processe boev pri otstuplenii. No esli by byli sohraneny kadry, kotorye proshli shkolu Grazhdanskoj vojny, kadry, kotorye zakladyvali novuyu industriyu, kadry, kotorye vykovalis' v processe postroeniya hozyajstva na socialisticheskih nachalah (eto zhe nepristupnaya sila!), i esli by dolzhnym sposobom byli ispol'zovany lyudskie i material'nye vozmozhnosti strany, to, konechno, vragu nechego bylo i dumat' dosti