evin{5}. On ran'she vhodil v voennyj kabinet CHerchillya. Vliyatel'nyj chelovek. V kakoj atmosfere prohodil obed? Stalin kak hozyain stola ob®yavlyal tosty i pri etom bukval'no tretiroval Bevina. My pozdnee, kogda obmenivalis' mneniyami, vozmushchalis' etim. Ved' Bevin vyshel iz rabochih, on byl shoferom i dokerom. A kogda Stalin za stolom delal v ego adres kakie-to sovershenno nedopustimye nameki, predprinimal \637\ bulavochnye ukoly, Bevin stydil Stalina: "YA pervym podnyal golos v zashchitu Sovetskoj Rossii. |to ya organizoval v svoe vremya zabastovku anglijskih dokerov pod lozungom "Ruki proch' ot Sovetskoj Rossii!". Tak i bylo, on govoril pravdu, ob etom pisali vse gazety. CHem bylo vyzvano takoe povedenie Stalina? Trudno ob®yasnit'. Dumayu, chto Stalin, kak govoritsya, zakusil udila, schital sebya vershitelem mirovoj politiki. Poetomu on stol' nesderzhanno vel sebya v otnoshenii etogo predstavitelya soyuznoj strany, nashego partnera po vojne. Zato on ochen' lyubezno derzhal sebya v otnoshenii Birnsa. Pravda, ego lyubeznost' tozhe imela obratnuyu storonu. Stalin, uhazhivaya za Birnsom i govorya emu vsyakie priyatnye slova, v to zhe vremya pozvolyal sebe otpuskat' shutochki, napravlennye protiv prezidenta SSHA Trumena. |to bylo sovershenno nedopustimo: lyubeznichat' v lico s predstavitelem Trumena i ponosit' samogo Trumena. Birns zhe kak-to "uvorachivalsya", ne prinimal komplimentov v svoj adres. A Stalin sravnival Trumena i Birnsa v nevygodnom dlya prezidenta svete. Dazhe Beriya, kogda my posle obeda besedovali, vozmushchalsya: "Slyushaj, kak eto mozhno, kak eto mozhno? Ved' eshche segodnya, kak tol'ko Birns vyjdet ot nas, vse stanet izvestno Trumenu". Vidimo, tak i proizoshlo. Trumen kak by podogrevalsya nami v svoih antisovetskih nastroeniyah i antipatii k Stalinu. Posle podpisaniya mirnogo dogovora s YAponiej byli postepenno likvidirovany organy, sozdannye dlya nablyudeniya za nej{6}. My vhodili v nih, pust' na polozhenii, ne sootvetstvuyushchem statusu velikoj derzhavy, no vse zhe prisutstvovali tam. A posle podpisaniya mirnogo dogovora s YAponiej eyu byli ustanovleny obychnye diplomaticheskie otnosheniya so stranami, podpisavshimi dogovor{7}. Nashi predstaviteli eshche kakoe-to vremya prebyvali v Tokio, ne hoteli uezzhat' ottuda, pol'zovalis' pravom derzhavy, kotoraya tozhe prinimala kapitulyaciyu YAponii. Nakonec amerikancy poprosili, chtoby my ushli von. My soprotivlyalis'. V konce koncov, nashi lyudi byli tam bukval'no blokirovany. Im byli sozdany nevynosimye usloviya zhizni. I pri etom oni nichem, po sushchestvu, ne zanimalis', ih nikuda ne puskali, s nimi ne schitalis'. V rezul'tate nashi lyudi uehali domoj. CHto zhe poluchilos'? Posle razgroma YAponii my obreli to, chto bylo uteryano carskoj Rossiej. Nasha chest' velikoj derzhavy byla vosstanovlena. Nashi vojska uchastvovali na zavershayushchem etape operacij v razgrome yaponskoj armii, nam nado bylo proyavit' trezvost': vse-taki glavnye zatraty i material'nyh \638\ sredstv, i zhivoj sily prishlis' v vojne s YAponiej na SSHA. Esli sravnivat', to my men'she zatratili v vojne protiv YAponii, chem amerikancy i anglichane pri razgrome gitlerovskoj Germanii. Ih vklad sootvetstvenno byl pobol'she, hotya oni tozhe prishli k pobede nad Germaniej, uzhe zavoevannoj SSSR, zavoevannoj krov'yu sovetskih lyudej i istoshcheniem nashih resursov. Konechno, oni, soglasno dogovoru o lend-lize okazyvali, nam sushchestvennuyu pomoshch'. Dazhe Stalin priznaval eto v nashem krugu, ya ob etom neskol'ko raz ot nego slyshal: "Esli by nam amerikancy i anglichane ne pomogli po lend-lizu, to my by odni ne smogli spravit'sya s Germaniej, my slishkom mnogo poteryali". Pochti kazhdyj soldat znaet, kak shli dela v Man'chzhurii pod konec Vtoroj mirovoj vojny. Nashi samolety prizemlilis' s desantom v Mukdene, i byl zahvachen v plen imperator Man'chzhurii Pu I, stavlennik YAponii{8}. Odno eto samo po sebe govorit o tom, v kakom sostoyanii nahodilsya protivnik. Imperator ne uspel dazhe uehat' iz Man'chzhurii i byl zahvachen nashimi soldatami, kotorye pribyli tuda na transportnom samolete! Razve sravnimo eto s tem, chto proishodilo na germanskom fronte? Konechno, inoe delo, chto v drugih mestah Man'chzhurii i my prolili nemalo krovi. A kogda posle podpisaniya mirnogo dogovora nashih predstavitelej, sobstvenno govorya, vydvorili iz YAponii, to vplot' do samoj smerti Stalina absolyutno nikakih kontaktov s neyu u SSSR kak by i ne bylo. A eto komu bylo vygodno? Proizoshlo zhe eto po nashej vine. Esli by my podpisali dogovor, to zaveli by v YAponii svoe posol'stvo, imeli by my kontakty s yaponskoj obshchestvennost'yu, nalazhivali by torgovye i delovye otnosheniya s yaponskimi firmami i predpriyatiyami. A my takoj vozmozhnosti lishilis'. Vot to, chego kak raz hoteli amerikancy. Oni zhelali, chtoby nashih predstavitelej tam ne bylo, i voobshche stremilis' izolirovat' nas. |ta politika, vprochem, provodilas' fakticheski s pervyh dnej vozniknoveniya Sovetskogo gosudarstva: vrazheskoe okruzhenie, intervenciya, nepriznanie; no teper' my sami popalis' na etu udochku, v ugodu agressivnym silam SSHA. Da i ne tol'ko SSHA, a i vseh antisovetskih sil v mire. Vot takoe polozhenie my sozdali po svoemu nedomysliyu v rezul'tate kakogo-to zatemneniya soznaniya i pereocenki sobstvennyh vozmozhnostej. Protivnik zhe nash, po tomu vremeni - SSHA, etim vospol'zovalsya. Kogda my posle smerti Stalina, v seredine 50-h godov nachali raschishchat' politicheskoe pole i ubirat' oskolki, ostavshiesya posle Vtoroj mirovoj vojny v Evrope i v Azii, to srazu stolknulis' s eshche ne normalizovannymi otnosheniyami s YAponiej. U nas \639\ ne bylo s neyu nikakih pryamyh kontaktov, i eto nanosilo ushcherb nashej politike i ekonomike. Amerikancy zhe byli predstavleny v YAponii ne tol'ko posol'stvom: oni kak okkupanty byli tam pochti hozyaevami, veli sebya naglo, stroili bazy, provodili antisovetskuyu politiku, nastraivali yaponcev protiv nas. Odnim slovom, delali vse, chto diktovali ogoltelye monopolisty i militaristy, dyshavshie nenavist'yu k stranam socializma, v pervuyu ochered' k strane, pervoyu podnyavshej marksistsko-leninskoe znamya bor'by rabochego klassa i dobivshejsya bol'shih uspehov v etoj oblasti. Hochu teper' rasskazat', kak my reshili likvidirovat' eto nasledie stalinskih vremen, ubrav oskolki oshibochnoj politiki. |tu politiku Stalin stroil vmeste s Molotovym. Vneshnepoliticheskie vzglyady Stalina i Molotova - eto vse ravno, chto vzglyady Molotova i Stalina. Kto u nih byl pervoj Skripkoj? Bezuslovno, Stalin. No Molotov vtoril emu, kak mog, vo ves' golos. Mezhdu prochim. Molotov - skripach. YA ne mogu ocenit', naskol'ko horosho on igral na skripke, no slyshal, kak on igral. Stalin inoj raz podtrunival nad nim v etoj svyazi, inogda prosto izdevalsya. Kogda Molotov byl do revolyucii v ssylke v Vologde ili eshche gde-to{9} (Molotov sam pro eto rasskazyval, a ya byl slushatelem), to p'yanye kupcy v restoran zazyvali ego. On igral im na skripke, a oni emu platili. Molotov govoril: "Vot byl zarabotok". Stalin zhe, kogda razdrazhalsya, brosal Molotovu: "Ty igral pered p'yanymi kupcami, tebe mordu gorchicej mazali". Tut ya tozhe, priznayus', byl bol'she na storone Stalina, potomu chto schital, chto eto unizhalo cheloveka, osobenno politicheskogo ssyl'nogo. Tot igraet na skripke i ublazhaet p'yanyh kupcov! Mozhno ved' bylo poiskat' puti material'nogo samoobespecheniya i drugim trudom. Nu, ladno, eto poputno. Itak, kogda ya podnyal vopros o nenormal'nom polozhenii s YAponiej, to razgovarival s Mikoyanom, Bulganinym, Malenkovym i drugimi. Vse my v etom voprose okazalis' ediny: nado iskat' puti, kak postavit' svoi podpisi pod mirnym dogovorom i takim sposobom oficial'no likvidirovat' sostoyanie vojny SSSR s YAponiej. My hoteli imet' vozmozhnost' poslat' v Tokio posol'stvo, kotoroe provodilo by neobhodimuyu rabotu v YAponii. Tol'ko Molotov proyavil neponimanie, vykazal zapal'chivost' i rezkost', takie zhe, kak pri zaklyuchenii mirnogo dogovora s Avstriej: "Kak zhe tak? Oni i togo ne sdelali, i etogo ne sdelali... Poetomu i my ne mozhem!". Odnim slovom, povtoryal vse argumenty, kotorymi prezhde rukovodstvovalsya Stalin, kogda otkazalsya postavit' \640\ nashu podpis' pod mirnym dogovorom. My Molotova ubezhdali: "Vyacheslav Mihajlovich, pojmite zhe, chego sejchas my mozhem dobit'sya v sozdavshemsya polozhenii? Kakoe mozhet byt' nashe vliyanie v YAponii? Popravit' projdennoe nevozmozhno, staroe ushlo nevozvratimo. Edinstvennoe, chto eshche mozhno popravit', - dobit'sya, chtoby prinyali nashu podpis' k protokolu mirnogo dogovora. Togda vse vstanet na dolzhnoe mesto". My ved', sobstvenno, poluchili vse, chto bylo predusmotreno protokolom. Nashi interesy fakticheski uchteny, i my eto uzhe realizovali. Ostalos' edinstvennoe: my vse eshche nahodimsya yuridicheski v sostoyanii vojny s YAponiej. Net ni yaponskogo posol'stva v Moskve, ni nashego v Tokio. Komu vygodno nashe otsutstvie v Tokio? Nado zhe ponimat', chto vygodno eto tol'ko SSHA. Oni gospodstvovali i nyne gospodstvuyut v YAponii. Nashe vozvrashchenie budet vygodno progressivnym yaponcam, a nevygodno amerikancam. Srazu zhe, kak tol'ko nashe posol'stvo poyavitsya v Tokio, ono, kak magnit, stanet prityagivat' sily, nedovol'nye reakcionnoj politikoj. Tak my nachali by okazyvat' vliyanie na politiku YAponii. Ved' v YAponii, estestvenno, sushchestvuet bol'shoe nedovol'stvo amerikancami. Dostatochno vspomnit' o Hirosime i Nagasaki! Bol'nye lyudi, kotorye obluchilis', no ostalis' eshche zhivy. Mertvye, konechno, nedovol'stvo vyrazhat' ne mogut. A ih rodstvenniki? YAponcy nichego ne mogli tut podelat', potomu chto byli obessileny. Amerikancy posle vojny veli sebya v YAponii naglo, ih soldaty proyavlyali grubost' i nasiliya, vsyacheskie hudozhestva. Da i sejchas eto eshche sluchaetsya. "Poetomu, - govoril ya, - esli my budem uporstvovat', otkazyvat'sya ot poiska kontaktov i vozmozhnostej podpisat' mirnyj dogovor, kotoryj nas ustraivaet, to eto podarok lish' amerikancam. Im i zhelat' bolee nechego ot nas, eto samoe luchshee: my budem vyrazhat' nedovol'stvo, a im predostavim absolyutnuyu svobodu dejstvij v provedenii politiki. Oni vosstanavlivali YAponiyu v eshche bol'shej stepeni protiv SSSR, ukazyvaya, chto sovetskie zahvatili to-to i to-to, no ne podpisali mirnyj dogovor; vidimo, imeyut eshche kakie-to namereniya... A nikakih drugih osobyh namerenij dazhe u Stalina ne bylo!". Vot s kakimi trudnostyami stolknulis' my i kakuyu oppoziciyu vstretili so storony Molotova. No ona ne vyzyvala u nas gneva, a mne bylo prosto zhal' Molotova. YA nedoumeval: kak zhe eto mozhno? I etot chelovek pri Staline zanimalsya voprosami diplomatii? Predstavlyal stol'ko let nashu vneshnyuyu politiku v samyh otvetstvennyh situaciyah? Byl narkomom inostrannyh del i dazhe glavoj pravitel'stva? I takaya ogranichennost', takoe neponimanie \641\ prostejshih veshchej? Da, ogranichennost'. YA i sam udivlyayus', otkuda takoe? Esli s nim prosto o chem-to razgovarivat' (a u menya dazhe druzheskie otnosheniya slozhilis' ranee s Molotovym), to vidno, chto umnyj chelovek. Pogovorit' s nim dostavlyalo mne udovol'stvie. O horoshih otnosheniyah, slozhivshihsya u nas s Molotovym, svidetel'stvuet i takoj fakt. YA vsegda nazyval ego na "Vy": "Vyacheslav Mihajlovich, Vy". A on mne kak-to govorit: "Slushaj, davaj perejdem na "ty"? Budem nazyvat' drug druga po imeni i perejdem na "ty". YA pervoe vremya ispytyval kakuyu-to nelovkost'. Potom privyk. On osobenno horosho byl raspolozhen ko mne posle ustraneniya Berii. Kogda byl dan obed v chest' moego 60-letiya v krugu rukovodstva strany, to Molotov proiznes tam v moj adres ochen' druzheskuyu rech', prichem osobenno podcherkival moyu rol' i zaslugi v organizacii ustraneniya Berii. Ne hochu igrat' v skromnost', no skazhu, chto ustranenie Berii bylo provedeno svoevremenno. Esli by my ne sdelali etogo, to sovershenno po-drugomu napravleniyu razvivalis' by vse sobytiya vnutrennej i mezhdunarodnoj politiki Sovetskogo Soyuza. |tot izverg i palach raspravilsya by so vsemi nami, i on uzhe byl blizok k takoj rasprave. Vse ubijcy, kotorye vypolnyali ego tajnye porucheniya, byli uzhe sobrany im v Moskve i, vidimo, uspeli poluchit' ili dolzhny byli poluchit' zadaniya. Posle aresta Berii eti lyudi byli nazvany nam pofamil'no. YA sejchas ih familij ne pomnyu. Te sobytiya ochen' sblizili nas, potomu chto Molotov horosho ponimal Beriyu i znal, na chto tot sposoben. Ponimal, chto, nachni Beriya dejstvovat', golovy Molotova i Hrushcheva poleteli by v pervuyu ochered'. |ti golovy Berii nado bylo snyat', chtoby razvyazat' sebe ruki. Bylo by prolito more krovi, eshche bol'she, chem pri Staline. YA otvleksya, chtoby rasskazat', kakie u menya byli horoshie, ne prosto doveritel'nye, a dazhe druzheskie otnosheniya s Molotovym. Poetomu u menya lichno ne bylo nikakih prichin byt' nedovol'nym Molotovym. No fakty politiki, stol' raznoe ponimanie prostyh veshchej, istin dlya kazhdogo, dazhe ne iskushennogo v politike cheloveka menya obeskurazhivali. Kazalos', i drugogo vyhoda-to net, nel'zya najti drugogo resheniya. Konechno, lish' edinstvennoe reshenie byvaet polnost'yu razumnym, no mogut byt' i kompromissnye resheniya. Kompromiss s uchetom uslovij, v kotoryh mozhet byt' provedeno edinstvenno pravil'noe reshenie. V dannom zhe sluchae zaklyuchenie mirnogo dogovora voobshche ne trebovalo nikakogo kompromissa. Otkaz - eto zatemnenie mozgov i proyavlenie tupoumiya. V konce koncov my stali predprinimat' \642\ diplomaticheskie shagi k ustanovleniyu kontaktov s yaponskim pravitel'stvom. Nel'zya bylo obojti SSHA pri etom, potomu chto protokol-to nahodilsya tam i ot SSHA zavisela vozmozhnost' podpisaniya dogovora. Kogda my soobshchili, chto hotim podpisat' mirnyj dogovor, SSHA otkazalis'. Ved' protokol byl sostavlen rukami Ameriki, i tam nasha podpis' byla, kak govoryat kancelyaristy, uzhe zadelana. Nado bylo tol'ko raspisat'sya. No nam v etom otkazali. YAponcy tozhe veli liniyu protiv nashego podpisaniya. YA govoryu o yaponcah, provodivshih antisovetskuyu politiku. Togda imenno oni byli u vlasti, te, kotorye byli ugodny SSHA. Amerika fakticheski opredelyala podbor lyudej i komplektovanie imi vysshih gosudarstvennyh organov v YAponii i okazala reshayushchee vliyanie na yaponskuyu poziciyu. Estestvenno, yaponcy stali borot'sya protiv punktov mirnogo dogovora, fiksiruyushchih perehod Kuril'skih ostrovov i YUzhnogo Sahalina k Sovetskomu Soyuzu, a takzhe protiv prochih vygod, kotorye predusmatrivalis' v nashu pol'zu. Vot pochemu my tak i ne poluchili vozmozhnosti podpisat' dogovor. Ne zahoteli nashej podpisi ne yaponskoe pravitel'stvo, ni amerikanskoe. Kakuyu poziciyu zanimala po etomu voprosu Angliya, u menya ne otlozhilos' v pamyati. Vidimo, zanimala podchinennuyu poziciyu, ne reshayushchuyu. Antisovetskaya politika po yaponskomu voprosu v eto vremya opredelyalas' SSHA. A u nas otnosheniya s SSHA byli togda obostreny do nevozmozhnosti. Kazalos' by, prostoe delo: ispravit' oshibku, kotoraya byla sovershena Stalinym i Molotovym, proyavit' zhelanie podpisat' mirnyj dogovor s YAponiej i podpisat' ego? Na dele zhe okazalos', chto odnogo nashego zhelaniya malo. I eto bylo ponyatno. Pochemu? Da potomu, chto nedrugam bylo vygodno, chtoby my ne imeli sovetskogo posol'stva v Tokio, ne imeli vozmozhnosti okazyvat' vliyanie na yaponskie obshchestvennost' i pravitel'stvo. Naprotiv, SSHA razvernuli aktivnuyu deyatel'nost' po zakrepleniyu svoih pozicij v YAponii. Byli podpisany dogovory o voennyh bazah{10}. V rezkoj forme podtverzhdalos' prebyvanie amerikancev na territorii YAponii. Posle vojny eshche ne ostyli strasti, i SSHA naslazhdalis' pobedoj nad YAponiej, a v 50-e gody YAponiya uzhe sama prikryvalas' silami SSHA ot Sovetskogo Soyuza. Glavnym vragom YAponii stal Sovetskij Soyuz. Vot kak obernulos' delo! Kogda Molotov po voprosu o podpisanii mirnogo dogovora s YAponiej bukval'no stanovilsya na dyby, ya ego absolyutno ne ponimal, smotrel na nego i dumal: "CHto takoe? Pochemu?". Potom, posle prinyatiya nami resheniya. Molotov uzhe ne vozrazhal. Ved' \643\ sushchestvovalo partijnoe reshenie. No ponyal li on sam sut' dela ili net? YA nikogda ne vozvrashchalsya pozdnee k tem nepriyatnym razgovoram. Takoj opytnyj diplomat, kakim my ego schitali, i vdrug okazal nashej strane medvezh'yu uslugu. My zhe presekli eto, reshiv po-svoemu. A teper' zhizn' pokazala, chto my postupali pravil'no, hotya nam i ne predostavili vozmozhnosti podpisat' mirnyj dogovor. My podpisali deklaraciyu o prekrashchenii sostoyaniya vojny mezhdu Sovetskim Soyuzom i YAponiej{11}, i tol'ko. YUridicheski eto mozhno tolkovat' kak peremirie. Konechno, luchshe, esli by my imeli podpisannyj nami mirnyj dogovor. Pravda, sejchas nashi otnosheniya normalizovalis' i razvivayutsya tak, kak razvivalis' by, esli by byl podpisan mirnyj dogovor, no yuridicheskaya storona dela ostaetsya prezhnej. Itak, my sozdali v Tokio svoe posol'stvo i poluchili tut ravnye prava s drugimi stranami, kotorye nahodyatsya v sostoyanii mira s YAponskim gosudarstvom. Takim obrazom, bylo vosstanovleno normal'noe polozhenie, stali horosho razvivat'sya razlichnye kontakty, dazhe ochen' horosho, ya by skazal. Sejchas zabyl familiyu yaponskogo prem'er-ministra toj pory, liberal'nogo cheloveka{12}. Kogda on prishel k vlasti, to priehal k nam, v Sovetskij Soyuz. S nim priezzhal, kazhetsya, eshche ministr zemledeliya i rybolovstva, ne staryj, mozhno dazhe skazat' - molodoj chelovek, i ochen' aktivnyj. U nas sostoyalis' peregovory otnositel'no vozmozhnosti podpisat' vse-taki mirnyj dogovor s YAponiej. YA netverdo sejchas pomnyu, govorilos' li ob etom s prem'er-ministrom ili zhe s ministrom, hotya i ochen' vliyatel'nym. Vspominayu, no ne mogu vosstanovit' eto v svoej pamyati, a k gazetnomu istochniku sejchas ne v sostoyanii obratit'sya. Poveli my peregovory. Prem'er proyavlyal mnogo vnimaniya k delu i prilagal vse usiliya k tomu, chtoby normalizovat' otnosheniya s SSSR. On byl storonnikom podpisaniya mirnogo dogovora. No vnutrennie sily YAponii, a samoe glavnoe, vliyanie SSHA, kotorye davili na obshchestvennost' i na pravitel'stvo YAponii i derzhali yaponskuyu vneshnyuyu i vnutrennyuyu politiku v shorah, ne pozvolili sdelat' eto. YAponcy mogli delat' togda tol'ko to, chto. im neglasno rekomendovali amerikancy. Pravda, samim priezdom yaponskoj delegacii byli zalozheny osnovy, kotorye obeshchali prinesti horoshie plody. No, k sozhaleniyu, uluchshenie otnoshenij ne poluchilo dal'nejshego razvitiya. Reakcionnaya storona byla sil'na, a SSHA provodili politiku izolyacii SSSR. Da i sejchas provoditsya eta agressivnaya antisovetskaya politika. Mozhet byt', esli by tot prem'er pozhil by dol'she i ukrepilsya u \644\ vlasti, to obshchestvennoe mnenie YAponii moglo izmenit'sya. No on byl uzhe star i ochen' bolen. Po vozvrashchenii v YAponiyu on vskore umer. Takim obrazom, ego usiliya po normalizacii nashih otnoshenij, po fiksacii novyh, horoshih otnoshenij podpisaniem mirnogo dogovora ne uvenchalis' uspehom. Vo vremya ego vizita yaponskoj storonoj byl podnyat takzhe vopros ob ustupke nami dvuh nebol'shih Kuril'skih ostrovov{13}, neposredstvenno prilegayushchih k YAponskim ostrovam. My dolgo soveshchalis' togda v rukovodstve SSSR i prishli k vyvodu, chto stoit pojti navstrechu zhelaniyam yaponcev i soglasit'sya s peredachej etih ostrovov (sejchas ne pomnyu ih nazvanij), no pri uslovii podpisaniya mirnogo dogovora YAponii s SSSR i vyvedeniya vojsk SSHA s YAponskih ostrovov. Inache bylo by neponyatno, prosto glupo peredavat' eti ostrova takoj YAponii, kotoraya sama fakticheski nahoditsya pod okkupaciej. Nesmotrya na podpisanie mirnogo dogovora, ona kak by okkupirovana vojskami SSHA. My by peredali ostrova yaponcam, a SSHA prevratili by ih v svoi voennye bazy. My hoteli odnogo, a poluchili by drugoe. I poetomu my skazali: "Pojmite, chto my ne mozhem vypolnit' vashu pros'bu. Kogda budut vyvedeny amerikanskie vojska i prekratitsya dejstvie voennogo soyuza YAponii s SSHA, napravlennogo protiv SSSR, togda mozhno budet govorit' o peredache vam ostrovov". Hochu skazat' eshche neskol'ko slov, chtoby bylo ponyatno, pochemu my reshili pojti v te gody na ustupku YAponii, tochnee - tomu prem'eru, kotoryj priehal k nam i provodil politiku sblizheniya i druzhby s Sovetskim Soyuzom. My schitali, chto takaya ustupka ne imeet osobogo znacheniya dlya SSSR. Tam lezhat pustynnye ostrova, kotorymi pol'zovalis' tol'ko rybaki i voennye. Oboronnogo znacheniya pri sovremennoj voennoj tehnike eti ostrova tozhe ne imeyut. Kogda my poluchili rakety, kotorymi mozhno porazhat' vraga na tysyachi kilometrov, ostrova utratili znachenie, kotoroe oni imeli ranee dlya beregovoj artillerii. |konomicheskogo znacheniya oni tozhe nikakogo ne imeyut. Po-moemu, i nikakih poleznyh iskopaemyh tam ne bylo najdeno. Zato druzhba, kotoruyu my hoteli zavoevat' so storony yaponskogo naroda, nasha vzaimnaya druzhba imela by kolossal'noe znachenie. Poetomu territorial'nye ustupki s lihvoj perekryvalis' by temi novymi otnosheniyami, kotorye slozhilis' by mezhdu narodami Sovetskogo Soyuza i YAponii. My hoteli usilit' vliyanie etogo prem'era v yaponskoj vnutrennej i mezhdunarodnoj politike, schitali, chto ona dolzhna razvivat'sya v storonu ukrepleniya druzheskih otnoshenij s Sovetskim Soyuzom. Vot glavnoe, chem my rukovodstvovalis', kogda reshali \645\ etot vopros. YA i sejchas polagayu, chto eto bylo pravil'noe reshenie, chto ono sygraet poleznuyu rol', esli my budem i dal'she razvivat' politiku mirnogo sosushchestvovaniya i krepit' druzhbu s YAponiej. Pravitel'stva uhodyat i prihodyat, oni menyayutsya, a narody ostayutsya. Delo zatyanulos'. Sejchas ocherednoj prem'er-ministr YAponii Sato{14} vo vremya svoej poezdki v SSHA i vstrechi s prezidentom Niksonom dostig kakogo-to soglasheniya o vyvode amerikanskih vojsk. Neponyatno, konkretno kakaya tam dostignuta dogovorennost', no ob Okinave oni dogovorilis'{15}. Kak eto osushchestvitsya na praktike, nado eshche posmotret', ne toropit'sya s vyvodami. Vo vsyakom sluchae, SSHA ne rasstanutsya polnost'yu s territoriej YAponii, ne vyvedut celikom svoi vojska i ne prekratyat dejstvie voennogo dogovora s YAponiej, napravlennogo protiv SSSR. Togda i nashe upomyanutoe soglashenie s prem'er-ministrom YAponii, vidimo, ne budet realizovano. Na etot schet ya uzhe nichego ne mogu skazat', potomu chto eto vopros toj situacii, kotoraya slozhitsya v budushchem, v processe razvitiya nashih otnoshenij s YAponiej. |to budet zaviset' i ot pozicii rukovodstva Sovetskogo Soyuza, davaemyh im ocenok situacii. No o tom, chto byla dopushchena grubaya oshibka, kogda my ne podpisali mirnyj dogovor s YAponiej, svidetel'stvuet mnogoe. Kogda v 60-e gody byli isporcheny nashi otnosheniya s Kitaem (ya vhodil togda v rukovodstvo strany), ya uznal, chto Mao Czedun prinimal kakuyu-to yaponskuyu delegaciyu. Ne pomnyu, byli li eto promyshlenniki ili politicheskie deyateli. V besede s Mao yaponcy podnyali vopros ob ih pretenziyah k Sovetskomu Soyuzu, v tom chisle o YUzhnom Sahaline i Kuril'skih ostrovah. Mao Czedun soglasilsya s ih pretenziyami: "Da, my podderzhivaem vas. Vashi pretenzii imeyut silu i zakonnye osnovaniya". YA poznakomilsya s nekotorymi materialami, opublikovannymi uzhe posle vozvrashcheniya toj delegacii v YAponiyu. YAponcy publikovali v svoej pechati soobshcheniya o tom, chto Mao s ponimaniem otnessya k ih nacional'nym chayaniyam, k pretenziyam v adres Sovetskogo Soyuza. Vot vam konkretnye plody nashej byloj oshibki. Konechno, vozmutitel'nyj postupok so storony Mao Czeduna. On ne tol'ko ne podderzhal SSSR, no natravlival obshchestvennost' YAponii na nas i podderzhival ih stremlenie ottorgnut' ot nas Kuril'skie ostrova i YUzhnyj Sahalin. Ved' YAponiya nikakih istoricheskih osnovanij k etomu ne imela. V svoe vremya, kogda Rossiya byla slaba, byli uchineny zahvaty, osushchestvlennye yaponcami{16}. Soedinenie usilij takih mogushchestvennyh i bogatyh stran, \646\ kak Sovetskij Soyuz i YAponiya, predostavilo by mnogo vozmozhnostej rasshireniya i uglubleniya nashih svyazej, a na etoj baze - rasshireniya druzhby, ukrepleniya bratskih otnoshenij mezhdu nashimi narodami. YAponskij narod poteryal Okinavu, amerikancy ee okkupirovali. A obratnyj shag s nashej storony, vozvrashchenie YAponii dvuh ostrovov, kak my schitali, mobilizuet obshchestvennoe mnenie YAponii v pol'zu druzhby s SSSR i napravit narodnye sily YAponii protiv okkupantov, protiv teh, kto vtyanul YAponiyu v voennyj soyuz i presleduet voennye celi. Vot summa voprosov, kotorymi my rukovodstvovalis', kogda shli na takoj shag, dumaya, chto ustupka, kotoruyu my sdelaem YAponii, politicheski opravdana i okupitsya s lihvoj. I eshche odno podtverzhdenie tomu zhe. Ne sluchajno Mao Czedun vdohnovlyal protiv nas yaponskih politicheskih deyatelej, s kotorymi on besedoval, ukreplyal ih pretenzii k nam. Tut poshla bor'ba za to, chtoby YAponiya i Kitaj nashli vzaimoponimanie hotya by v teh voprosah, kotorye ne sluzhat mirnym celyam. No eto proyavilis' uzhe lichnost', harakter Mao. On, k sozhaleniyu, ostalsya i segodnya etomu veren, vershit dela ne v pol'zu socializma, a vo vred bratskim otnosheniyam, kotorye slozhilis' u nas s Kitaem. Vse narody SSSR hoteli by ih vosstanovleniya. Dumayu, chto eto sbudetsya, potrebny tol'ko vremya i terpenie. Sejchas ya, chitaya gazety i slushaya radio, polagayu, chto diplomaticheskie otnosheniya SSSR s YAponiej, ekonomicheskie svyazi razvivayutsya normal'no. My dolgo veli v svoe vremya peregovory o pryamom vozdushnom soobshchenii iz Evropy s YAponiej po samomu kratkomu marshrutu, cherez vozdushnoe prostranstvo SSSR. Nam ne udavalos' reshit' vopros. Uzhe v samom konce moej deyatel'nosti my dostigli dogovorennosti na baze kakogo-to surrogata, vse zhe prishli k tomu faktu, chto polety sostoyatsya, no na nashih samoletah i pod nashim kontrolem{17}. I zdes' tozhe na yaponcev davili SSHA, oni ne hoteli etogo. No sushchestvovalo i drugoe: nas samih sderzhivali navyazannye nam vo vremena Stalina praktika i nepravil'noe ponimanie veshchej. Vot skazhut: "Opyat' na Stalina vse valyat!". Net, ya ne valyu. Nuzhno ved' priznat': stol'ko let my vospityvalis' v duhe togo, kogda dazhe malejshee poslablenie kazalos' nedopustimym. Kak eto tak: inostranec podnimetsya v vozduh i proletit cherez Sovetskij Soyuz? Nado budet proletet' cherez SSSR bukval'no ot vostochnoj ego granicy do zapadnoj. My schitali, chto zarubezhnye razvedchiki bukval'no vyvernut nam nutro, vse budut znat' o nas. Konechno, my tozhe smotreli togda na veshchi uproshchenno. Sami zhe \647\ osuzhdali Stalina, a smotreli ego glazami, rukovodstvovalis' ego praktikoj i ego lozhnym, nepravil'nym, bol'nym ponimaniem sobytij. Nado berech' suverenitet. Nado ne davat' vozmozhnosti razvedchikam imperialisticheskih derzhav rabotat' protiv nas, eta mysl' vsegda svezha i pravil'na. No nuzhno vse-taki imet' i chuvstvo mery. Razvedchiki ostanutsya, poka sushchestvuyut raznye social'no-politicheskie i ekonomicheskie ustrojstva v gosudarstvah, poka mir budet razdelen, kak sejchas. Poka sushchestvuyut antagonisticheskie obshchestvennye ustrojstva, sohranitsya ih bor'ba, i razvedki budut stremit'sya delat' svoe delo. Zdes', kak govoritsya, nado "derzhat' uho vostro". No eto ne znachit, chto my dolzhny pojti na samoizolyaciyu, kotoraya vygodna tol'ko krupnym kapitalisticheskim derzhavam, lideram zapadnogo mira vrode SSHA. Vot chto ya hotel skazat'. Dumayu, chto eta tema predstavlyaet obshchij interes, ibo rech' idet o znachitel'nyh vehah v razvitii nashih otnoshenij s YAponiej. YAponiya segodnya - tret'ya strana v mire po razmeram proizvodimoj produkcii. Ona stoit srazu zhe za SSSR i dovol'no bystro razvivaet svoyu ekonomiku. Tak chto s YAponiej nado schitat'sya i nado prilagat' usiliya k sozdaniyu mezhdu nami normal'nyh otnoshenij, naskol'ko vozmozhno ih sozdat' pri razlichnom social'no-politicheskom ustrojstve. YAponii vygodno ukreplyat' ekonomicheskie i diplomaticheskie svyazi s nami, eto bessporno, potomu chto my - samaya blizkaya k YAponskim ostrovam strana, k tomu zhe bogataya prirodnymi resursami, v znachitel'noj stepeni mogushchaya udovletvoryat' zaprosy promyshlennosti YAponii v syr'e. Naprimer, kogda ya vhodil eshche v rukovodstvo, yaponcy proyavlyali osobyj interes k nashemu lesu. Skazhut, chto nemudreno. YAponiya nuzhdaetsya v syr'e, a my nuzhdaemsya v pokupatele i v tovarah, kotorye mozhet nam postavlyat' YAponiya. Da, yaponcy predlozhili togda: my vam postavim oborudovanie po pererabotke lesa, vyrabotke cellyulozy i polucheniya na osnove poluchennoj cellyulozy pryazhi iz iskusstvennogo volokna. Ono po tehnicheskim harakteristikam bylo by nailuchshim dlya proizvodstva korda avtomobil'nyh pokryshek iz vsego, chto proizvoditsya za granicej. Usloviya dejstvitel'no vygodnye i dlya toj, i dlya drugoj storony. Oni nam postavyat v kredit vse oborudovanie. Posle ego montazha na Dal'nem Vostoke my dolzhny budem platit' im cellyulozoj iz pererabatyvaemogo lesa. CHto mozhet byt' bolee vygodno? Procenty tozhe, kak govoritsya v kapitalisticheskom mire, byli bozheskie. Da i drugoe syr'e my mogli by postavlyat' v YAponiyu. \648\ YAponiya voobshche ochen' interesnaya strana, s sil'no razvitoj promyshlennost'yu. YA eto povtoryayu sejchas s osadkom gorechi. Ved' esli prinyat' vo vnimanie, chto YAponiya byla razbita v vojne, ne imeet prirodnogo syr'ya i obladaet gorazdo men'shim naseleniem, chem my, to kak ocenit', chto ona tak shagnula vpered ne tol'ko v proizvodstve promyshlennyh tovarov, no i v tehnike, v proizvodstve tonchajshih i tochnejshih priborov? Ne znayu, na kakom urovne oni sejchas nahodyatsya v optike, no v konce moej deyatel'nosti YAponiya zanimala tut odno iz pervyh mest (mozhet byt', samoe pervoe mesto v mire). Pomnyu, kak nashi inzhenery-optiki ezdili v YAponiyu, privezli ottuda obrazcy produkcii i nam pokazyvali. Nashi specialisty smotreli raskryvshi rty. YA sprosil: "Skol'ko eto stoit?". Uslyshal otvet: "Nichego. |to prosto dali nam v podarok". Togda ya skazal: "Esli eto dali v podarok, tak imejte v vidu: to, chto oni nam dali, uzhe snyato s proizvodstva. Nikogda firma ne dast obrazcy, kotorye sejchas po-novomu nahodyatsya v proizvodstve, potomu chto eto mozhet sozdat' konkurenciyu ih firme". Vse eto vpolne zakonomerno: konkurenciya, pribyl'! Da, mnogoe svidetel'stvuet, govorit o tom, kak daleko shagnula tehnicheskaya mysl' v YAponii. A tranzistornye priemniki? YAponskie schitayutsya samymi luchshimi. Govoryat, s nimi konkuriruyut zapadnogermanskie. Tozhe ved' razrushennoj byla strana! Vse eto zastavlyaet nas podumat' ob organizacionnyh formah, o rabote nashih nauchno-issledovatel'skih institutov i mnogom drugom. Vidimo, zdes' sushchestvuet u nas kakoj-to bol'shoj defekt. Kolichestvo inzhenerov i uchenyh, esli podhodit' k delu chisto arifmeticheski, u nas, vidimo, ne men'she, chem v Zapadnoj Germanii i YAponii. Statistika glasit dazhe, chto my vypuskaem vo stol'ko-to raz bol'she inzhenerov i tehnikov. A skol'ko u nas doktorov i kandidatov nauk? Tem ne menee rezul'taty tehnicheskoj i nauchnoj mysli, na osnove kotoroj sozdayutsya progressivnye mashiny i pribory, prihoditsya priobretat' za granicej. I sejchas ostaetsya takoe zhe polozhenie. |to zastavlyaet nas dumat', i ne tol'ko dumat', a horoshen'ko proanalizirovat' situaciyu, chtoby popravit' delo. Pobeda budet za tem obshchestvennym stroem, kotoryj sumeet luchshe ispol'zovat' vozmozhnosti nauchno-issledovatel'skoj mysli i inzhenerno-konstruktorskih usilij. Kto obespechit naivysshij uroven' proizvodstva i samuyu vysokuyu proizvoditel'nost' truda, tot i pobedit. Material'nye blaga, kotorye mozhet poluchit' chelovek pri toj ili drugoj obshchestvennoj sisteme, \649\ kapitalisticheskoj ili socialisticheskoj, opredelyayutsya urovnem razvitiya nauki i tehniki, inzhenernoj mysli, stanochnogo oborudovaniya i priborov, uvelichivayushchih proizvoditel'nost' truda. YA ne skryvayu, chto govoryu eto s zavist'yu: mne i zavidno, i obidno, chto my, prozhiv uzhe 52 goda posle Oktyabr'skoj revolyucii, hotya dostigli ogromnyh uspehov i preobrazili svoyu stranu, do sih por ne mozhem pohvastat' peredovymi poziciyami v tehnike i nauke. Nasha tehnika i nauka sdelali neveroyatno bol'shoj shag vpered. No vse zhe uchenye, navernoe, luchshe menya znayut i chuvstvuyut, kak podpirayut nas uchenye kapitalisticheskih stran. |to ne kakoe-to svojstvo socialisticheskih ili kapitalisticheskih uslovij. Nikak nevozmozhno soglasit'sya s tem, chto kapitalisticheskie poryadki sozdayut luchshie usloviya dlya razvitiya nauki i tehniki. S etim ya ne smogu soglasit'sya. Net, imeyutsya kakie-to u nas organizacionnye defekty, kotorye nuzhno nashchupat' i ustranit', chtoby mysli uchenyh realizovalis' i byli postavleny na sluzhbu socialisticheskomu obshchestvu. Interesy yaponskogo naroda sozvuchny interesam sovetskogo naroda. Esli by YAponiya stala druzhestvennoj stranoj po otnosheniyu k SSSR, to ona ot etogo tol'ko vyigrala by i ekonomicheski, i politicheski. Sejchas dejstvuyushchij dogovor YAponii s SSHA presleduet glavnym obrazom voennye celi. Takie dogovora vedut k istoshcheniyu material'nyh resursov strany i mogut vovlech' YAponiyu v voennuyu katastrofu, bolee uzhasnuyu, chem perezhil yaponskij narod vo Vtoruyu mirovuyu vojnu, kogda na nego svalilis' dve atomnye bomby. Ved' esli razrazitsya vojna, neizvestno, skol'ko i kakih bomb obrushitsya na YAponskie ostrova. CHto ostanetsya togda ot YAponii? Druzhba zhe s Sovetskim Soyuzom, ustranenie s YAponskih ostrovov voennyh sil SSHA prinesli by oblegchenie. Sozdalis' by vozmozhnosti ispol'zovaniya prirodnyh resursov dlya razvitiya ekonomiki, povysheniya zhiznennogo urovnya naroda. YAponiya obrela by vozmozhnost' poluchat' syr'e iz sosednej strany, nahodyashchejsya pod bokom u nee: les, neft', gaz, rudu, ugol'. Mnogoe eshche mozhno nazvat'. {1}Portsmutskij dogovor, zaklyuchennyj 5 sentyabrya 1905 g. (n.st.) v g. Portsmute (SSHA). {2}SSSR predlozhil 8 novyh statej v dopolnenie k 27 amerikanskim, no ih ne obsuzhdali. Dogovor byl podpisan, bez SSSR, 49 stranami v San-Francisko 8 sentyabrya 1951 goda. {3}Oni byli obrazovany posle Moskovskogo soveshchaniya ministrov inostrannyh del SSSR, SSHA i Anglii 16 - 26 dekabrya 1945 goda. \650\ {4}BIRNS Dzh.F. yavlyalsya gosudarstvennym sekretarem SSHA s iyulya 1945 po yanvar' 1947 goda. {5}BEVIN |. V yunosti rassyl'nyj, vagonovozhatyj, prodavec i shofer, rukovodil pozdnee profsoyuzom dokerov, transportnikov i chernorabochih. Byl odnim iz liderov Soveta dejstviya v Anglii, kotoryj v 1919 - 1920 gg. vystupal protiv antisovetskoj intervencii. V voennom kabinete U. CHerchillya on yavlyalsya ministrom truda i nacional'noj povinnosti. {6}Amerikancy raspustili ih 25 aprelya 1952 goda. {7}|to proizoshlo posle oficial'nogo prekrashcheniya okkupacii YAponii 28 aprelya 1952 goda. {8}18 avgusta 1945 g. v SHen'yane (Mukdene) sovetskij desant zahvatil v plen Genri Pu I vmeste s yaponskimi generalami psioka i Hasimoto. {9}SKRYABIN V.M. (Molotov) nahodilsya v ssylke v gorodah Vologodskoj gubernii - Tot'me, Sol'vychegodske i Vologde v 1909 - 1911 gg. {10}Tam voznikli 282 takie bazy. 28 fevralya 1952 g. bylo podpisano Administrativnoe soglashenie, reguliruyushchee poryadok primeneniya Dogovora bezopasnosti. 28 aprelya 1952 g. vstupil v silu Pakt bezopasnosti. 8 marta 1953 g. podpisano amerikano-yaponskoe Soglashenie o pomoshchi v obespechenii vzaimnoj bezopasnosti. 2 iyunya 1953 g. sozdano Upravlenie oborony YAponii. {11}|tapy podpisaniya: 11 oktyabrya 1954 g. opublikovana sovmestnaya Deklaraciya KNR i SSSR o gotovnosti normalizovat' otnosheniya s YAponiej; 29 yanvarya 1955 g. opublikovano Zayavlenie Sovetskogo pravitel'stva o gotovnosti ustanovit' diplomaticheskie otnosheniya s YAponiej; 3 iyunya 1955 g. v Londone sostoyalis' peregovory mezhdu sovetskimi i yaponskimi predstavitelyami o normalizacii otnoshenij dvuh stran; 19 oktyabrya 1956 g. v Moskve podpisana sovmestnaya sovetsko-yaponskaya Deklaraciya o normalizacii otnoshenij; 12 dekabrya 1956 g. poslednyaya vstupila v silu. {12}|tim prem'erom byl HATOYAMA I. (s 10 dekabrya 1954 g. po 20 dekabrya 1956 g.). V Moskvu on pribyl 19 oktyabrya 1956 goda. {13}Rech' shla ob ostrovah Habomai i SHikotan. SSSR dal soglasie na ih vozvrat YAponii. No posle podpisaniya 19 yanvarya 1960 g. amerikano-yaponskogo Dogovora o vzaimnom sotrudnichestve i bezopasnosti, kotoryj zamenil soboyu predydushchij Pakt bezopasnosti (seriya soglashenij ot 1951 - 1952 gg.), soglasie bylo vzyato nazad. {14}SATO |. yavlyalsya prem'erom s 9 noyabrya 1964 g. po 17 iyunya 1972 g. {15}S 19 po 21 noyabrya 1969 g. sostoyalis' peregovory o podderzhke YAponiej politiki SSHA v Azii, vzamen chego SSHA soglasilis' vozvratit' YAponii ostrova Ryukyu. Soglashenie vstupilo v silu 15 maya 1972 g. {16}Dejstvitel'no, YUzhnyj Sahalin otoshel k YAponii po Portsmutskomu miru, to est' v rezul'tate voennogo porazheniya Rossii. No Kuril'skie ostrova otoshli k YAponii soglasno rossijsko-yaponskomu dogovoru o granicah ot 7 maya 1875 g., tak chto tut voennogo zahvata ne proizoshlo. {17}Peregovory po dannomu povodu sostoyalis' vo vremya poezdki Mikoyana A.I. v Tokio 14 - 27 maya 1964g., a v aprele 1967 g. vstupilo v silu soglashenie o pryamom vozdushnom soobshchenii Moskva - Tokio. \651\ O VOENNYH MEMUARAH* Neskol'ko dnej nazad ya sovershenno sluchajno vstretilsya s Ivanom Hristoforovichem Bagramyanom. Mne bylo ochen' priyatno ego povidat'. Ved' ya uzhe mnogo let ne videl ego. Nakorotke my obmenyalis' s nim razlichnymi mneniyami. Neozhidanno on podnyal vopros o knige memuarov ZHukova, vyskazal ryad zamechanij i zayavil, chto v nej dopushcheny ochen' bol'shie iskazheniya i otstuplenie ot istiny. Tut zhe on skazal, chto napisal vospominaniya i marshal Moskalenko, prichem napisal prosto gadkuyu knigu. YA ne stal ego vysprashivat' i kak-to utochnyat', v chem zhe vyrazhaetsya eta gadost'. No voobshche-to Moskalenko mozhet takoe sdelat'. YA ego znayu i s horoshej, i s plohoj storony. S horoshej znayu v tom smysle, chto on chelovek, predannyj delu, voeval neploho, proyavlyal nastojchivost' i energiyu, ne shchadil sebya. Plohie ego storony - nervoznost', neuravnoveshennost', vspyl'chivost', grubost', dazhe bol'she chem grubost'. Oskorbleniya, kotorye on nanosil svoim podchinennym, vsem izvestny. Lyudi, kotorye nahodilis' u nego v podchinenii, neodnokratno zhalovalis' mne na to, chto on grub, oskorblyaet ih. Vot ego obychnyj leksikon: "Vrag naroda! Predatel'! Podlec! Sudit' nado! Rasstrelyat' nado!". |to chelovek nastroeniya, kotoryj ochen' poddaetsya vliyaniyu. On na vse sposoben. Osobenno esli pochuvstvuet, chto eto vygodno dlya nego, chto takaya gadost' kak-to oplachivaetsya, to on pojdet na nee. *Zapis' etogo teksta na magnitofonnuyu plenku proishodila v noyabre 1969 goda. Ego besprincipnost' osobenno porazila menya vo vremya istorii s otstavkoj ZHukova v 1957 godu. YA s doveriem otnosilsya k ZHukovu vo vremya vojny i mnogoe sdelal dlya podnyatiya ego reputacii i avtoriteta v glazah Stalina. Kogda v 1957 g. obsuzhdalsya vopros o presechenii popytki ZHukova organizovat' voennyj putch s cel'yu zahvata vlasti v ruki voennoj hunty, to Moskalenko aktivno vystupal s obvineniyami v adres ZHukova. Uzhe ne na obshchem zasedanii plenuma CK KPSS, a v bolee uzkom krugu lic, kogda Moskalenko so strast'yu obvinyal ZHukova za popolznovenie k zahvatu vlasti, a ZHukov s ego soldatskoj grubost'yu, s ego soldatskoj pryamotoj (a ya veryu ZHukovu, chto on skazal pravdu) brosil emu: "CHto ty menya obvinyaesh'? Ty zhe sam ne raz mne govoril: chego smotrish'? Beri vlast' v svoi ruki, beri!". Kogda ya uslyshal eto, to byl porazhen. Takogo ya nikak ne ozhidal ot Moskalenko. ZHukovu ne bylo smysla lgat'. Da i Moskalenko \652\ nikak ne smog parirovat' takoe ser'eznoe obvinenie, fakticheski v gosudarstvennoj izmene. Kogda ya rasskazal ob etom Malinovskomu, Malinovskij po sobstvennoj iniciative vnes predlozhenie ob osvobozhdenii Moskalenko ot zanimaemyh postov. No ya skazal: "Rodion YAkovlevich, vryad li nuzhno tak postupat'. |to zhe Moskalenko! Esli budet normal'naya obstanovka (a ya byl uveren, chto ona normalizuetsya), to Moskalenko stanet chestno vypolnyat' svoi obyazannosti". Malinovskij posmotrel na menya s kakim-to udivleniem. V ego vzglyade chitalos' udivlenie potomu, chto to, chto skazal ZHukov i ne otrical Moskalenko, - podsudnoe delo. Zagovor! A ya skazal togda chlenam Prezidiuma CK: "Davajte ne budem sejchas sledovat' gosudarstvennomu principu, hotya sledovalo by provesti sledstvie i sudit' Moskalenko. Nado prinyat' vo vnimanie tu rol', kotoruyu on sygral pri areste Berii, kogda my pribegli k ego pomoshchi, i on chestno vypolnil vse, chto emu poruchili. Poetomu davajte prostim emu dannyj epizod". |to ya rasskazal, chtoby pokazat', kto est' Moskalenko. Sushchestvuyut neskol'ko Moskalenko. Odin - eto general, kotoryj chestno komandoval vojskami, popadaya vo vsevozmozhnye pereplety na pervom etape vojny. Zatem on komandoval ar