inovich po svoej nature byl nastol'ko aktivnym i deyatel'nym chelovekom, chto dazhe svoe izbranie sekretarem partijnogo byuro inspekcii on ispol'zoval prezhde vsego dlya togo, chtoby povernut' vse ee upravleniya licom k nuzhdam vojsk, obratit' vnimanie rukovodstva na neobhodimost' resheniya ryada voprosov, rastormoshit' i mobilizovat' vseh sotrudnikov na bolee aktivnuyu rabotu, osobenno v oblasti boevoj podgotovki.

Posle dvuh let raboty v Inspekcii kavalerii v marte 1933 g. ZHukov poluchil naznachenie komandirom proslavlennoj 4-j kavalerijskoj divizii, kotoraya vo vremya grazhdanskoj vojny byla yadrom 1-j konnoj armii. |tu diviziyu peredislocirovali na sovershenno nepodgotovlennoe mesto. Lichnyj sostav svoimi silami stroil kazarmy, konyushni, zhilye doma, sklady, uchebnuyu bazu. V rezul'tate prakticheski polnost'yu prekratilis' zanyatiya po boevoj podgotovke, upali disciplina i moral'nyj duh ee chastej. S.M. Budennyj postavil pered ZHukovym zadachu: v kratchajshij srok privesti diviziyu v obrazcovoe sostoyanie, sdelat' ee luchshim soedineniem kavalerii Krasnoj Armii.

Diviziya yavlyalas' osnovnym takticheskim soedineniem armii, imeyushchim v svoem sostave prakticheski vse roda vojsk. ZHukov i etu vazhnuyu stupen' svoej voennoj kar'ery "otramboval" dolzhnym obrazom. On komandoval diviziej bolee 4-h let.

V trudnejshih usloviyah, v kotoryh nahodilas' 4-ya kavdiviziya, on nahodit pravil'noe reshenie. Prezhde vsego vvoditsya chetkoe planirovanie, v sootvetstvii s kotorym chasti divizii, udelyaya glavnoe vnimanie boevoj podgotovke, stali bolee organizovanno i proizvoditel'no zanimat'sya i stroitel'nymi rabotami. Kazhdyj, kto komandoval vojskami, znaet kak ne prosto odnovremenno zanimat'sya tem i drugim. Nuzhny byli ogromnaya volya i nastojchivost', bol'shie organizatorskie sposobnosti i trebovatel'nost', chtoby osushchestvit' na dele eti plany. Vse zhe v korotkij srok komdiv vypolnil postavlennuyu pered nim zadachu i dobilsya prevrashcheniya divizii v obrazcovoe soedinenie. V 1935 g. pravitel'stvo nagradilo ZHukova ordenom Lenina.

V iyule 1937 on naznachen komandirom kavalerijskogo korpusa, a v 1938 g. zamestitelem komanduyushchego vojskami Belorusskogo voennogo okruga.

V 1939 g. komanduet armejskoj gruppoj v Mongolii i posle uspeshno provedennoj Halhin-Golskoj operacii naznachaetsya komanduyushchim Kievskim osobym voennym okrugom. Na vseh etih vysshih vojskovyh dolzhnostyah ZHukov proyavil sebya s samoj luchshej storony, nakopiv bol'shoj prakticheskij opyt komandovaniya vojskami.

Bol'shoe znachenie imelo to obstoyatel'stvo, chto Georgiyu Konstantinovichu prishlos' sluzhit' pod rukovodstvom takih vydayushchihsya voenachal'nikov kak M.V. Frunze, M.N. Tuhachevskij, A.I. Egorov, takih bol'shih masterov voinskogo obucheniya i vospitaniya kak S.K. Timoshenko, I.P. Uborevich, K.K. Rokossovskij. CHto kasaetsya S.K. Timoshenko (o kotorom idut raznye razgovory), to odna iz ego zaslug sostoit v tom, chto on nakanune vojny razglyadel i vydvinul na vysshie dolzhnosti (vytashchiv nekotoryh iz zatocheniya) ryad po-nastoyashchemu talantlivyh voenachal'nikov -- G. ZHukova, K. Rokossovskogo, L. Govorova, K. Mereckova i mnogih drugih. Osobo nado otmetit' I.P. Uborevicha, kotoryj byl vydayushchimsya metodistom, neprevzojdennym masterom podgotovki i provedeniya uchenij i komandirskih zanyatij. Belorusskij okrug vsegda schitalsya odnim iz centrov polevoj vyuchki vojsk, kuznicej voennyh kadrov, organicheski sochetayushchih glubokie teoreticheskie znaniya i prakticheskie navyki po voinskomu obucheniyu i vospitaniyu vojsk. Glubokie korni vsego etogo i prochnye tradicii byli zalozheny v gody komandovaniya etim okrugom I.P. Uborevichem. Vspominaya svoe uchastie na komandno-shtabnyh i vojskovyh ucheniyah pod rukovodstvom I.P. Uborevicha, ZHukov otmechal, chto on vsegda porazhalsya glubine ego znanij, shirote operativnogo myshleniya, obshchej erudicii, ponimaniyu lyudej. Horosho on otzyvalsya i o A.I. Egorove.

Mnogoe zavisit ne tol'ko ot rukovoditelej-uchitelej, no i ot teh, kto uchitsya. ZHukov zhe umel ne tol'ko uchit', no i uchit'sya, i kak nikto drugoj horosho ponimal, chto ucheba mozhet byt' effektivnoj, kogda ne prosto uchitel' uchit uchenika, a uchenik sam dobyvaet znaniya i priobretaet prakticheskie navyki pod rukovodstvom uchitelya.

ZHukov, kak uzhe otmechalos', uchilsya na kursah, no ne imel akademicheskogo obrazovaniya, hotya pryamo skazhem, chto kursy togo vremeni, kak i v posleduyushchem kursy "Vystrel", po napryazhennosti i plodotvornosti ucheby, osobenno v prakticheskom plane, malo ustupali nekotorym akademicheskim. Kstati, v otlichie ot nekotoryh drugih, on ne braviroval tem, chto "akademiev ne konchal" i dazhe iskrenne sozhalel ob etom.

Kak otmechal ZHukov, byli togda komandiry, kotorye posle uspeshnogo zaversheniya grazhdanskoj vojny chuvstvovali sebya znatokami voennogo dela, schitali, chto im nechemu uchit'sya, nekotorye iz nih potom ponyali svoi zabluzhdeniya i perestroilis'. Drugie zhe tak i ostalis' so starym bagazhom i, estestvenno, vskore uzhe ne sootvetstvovali vozrosshim trebovaniyam.

Georgij Konstantinovich vsyu svoyu zhizn' i v mirnoe vremya, i na vojne nastojchivo i samootverzhenno rabotal nad samoobrazovaniem. On mnogo i pytlivo chital, razmyshlyal nad proshlym opytom i analiziroval operacii pervoj mirovoj i grazhdanskoj vojny, mnogo dumal o perspektivah razvitiya voennogo iskusstva. Kak vspominaet marshal Sovetskogo Soyuza I.H. Bagramyan, "nikogda ne izgladitsya iz pamyati pervaya vstrecha s Georgiem Konstantinovichem ZHukovym osen'yu 1924 goda v Leningrade v Vysshej kavalerijskoj shkole. My okazalis' v odnoj uchebnoj gruppe, sostoyavshej preimushchestvenno iz komandirov polkov. Dolzhen skazat', chto on yavno vydelyalsya sredi slushatelej gruppy i kursov. A vydelit'sya bylo neprosto -- zdes' zhe uchilis' K.K. Rokossovskij, A.I. Eremenko, P.L. Romanchenko, L.V. Bobkin i drugie v budushchem izvestnye voenachal'niki. Togda nikto iz nas eshche ne dostig tridcatiletnego vozrasta, molodye, fizicheski i moral'no sil'nye, my staralis' pereshchegolyat' drug druga v uchebe i konno-sportivnyh sostyazaniyah.

Na zanyatiyah po taktike konnicy ZHukov ne raz udivlyal nas kakoj-nibud' neozhidannost'yu. On myslil original'no, i chasto ego resheniya stanovilis' predmetom goryachego obsuzhdeniya, sporov. Logichnost' i strojnost' myshleniya pozvolyali emu udachno parirovat' argumenty ne tol'ko odnokashnikov, no i nastavnikov, v tom chisle samogo nachal'nika kursov M.A. Batorskogo, izvestnogo teoretika Krasnoj konnicy".

Po vospominaniyam K.K. Rokossovskogo, "ZHukov, kak nikto otdavalsya izucheniyu voennoj nauki. Zaglyanem v ego komnatu -- vse polzaet po karte, razlozhennoj po polu. Uzhe togda delo, dolg dlya nego byli prevyshe vsego".

ZHukov, vspominaya svoyu uchebu na vysshih kursah, zamechaet, chto vse slushateli kursov uvlekalis' voennoj teoriej, gonyalis' za kazhdoj knizhnoj novinkoj, sobirali vse, chto mozhno bylo sobrat' iz literatury po voennym voprosam, chtoby uvezti s soboj v chasti.

On perechital prakticheski vse, chto izdavalos' v nashej strane i trudy inostrannyh voennyh pisatelej po voprosam voennoj istorii i sovremennogo voennogo iskusstva. Avtoru etoj knigi dovelos' videt' ego biblioteku, gde bylo sobrano bolee 20 tys. knig, zhurnalov i drugih publikacij. Sredi nih byli suvorovskaya "Nauka pobezhdat'", trudy Napoleona, Mol'tke starshego, Milyutina, Dragomirova, Leera, Fosha, Neznamova, Svechina, Elchaninova, Fullera, Liddel Garta, Frunze, Tuhachevskogo, memuary poslevoennyh voenachal'nikov i mnogih drugih.

Bylo vidno, chto pochti vse eti knigi vnimatel'no prochitany, ibo na mnogih stranicah imelis' pometki i zamechaniya. CHuvstvovalos', chto on ne prosto chital, a gluboko osmyslival prochitannoe, kriticheski, tvorcheski ego vosprinimal.

Kak zapisal K. Simonov posle besed s G. ZHukovym, vojna dlya voennogo cheloveka -- eto ekzamen, kotoryj neizvestno kogda budet. No k nemu nado gotovit'sya vsyu zhizn'. V svyazi s etim vyzyvaet bespokojstvo, chto oficery v nashi dni, v tom chisle i v starshem zvene, vse men'she chitayut i razmyshlyayut po perspektivnym voprosam voennogo dela. Voennye biblioteki voobshche perestali popolnyat'sya voenno-teoreticheskoj literaturoj. Prinizhenie lyuboznatel'nosti k novinkam voennoj mysli vsegda schitalos' opasnym priznakom degradacii oficerskogo korpusa. Glavnoj shkoloj komandirskogo stanovleniya byli ucheniya i manevry, gde v usloviyah, maksimal'no priblizhennyh k boevym, formirovalis' komandirskie navyki, kachestva, neobhodimye dlya proyavleniya voennogo iskusstva. Delu boevoj podgotovki vojsk ZHukov vsegda otdavalsya vsej dushoj i v lyubyh usloviyah mirnogo i voennogo vremeni zanimalsya obucheniem komandirov shtabov i vojsk samozabvenno. On dobivalsya togo, chtoby shtaby i vojska bol'shuyu chast' vremeni nahodilis' v pole, sovershali dlitel'nye marshi, s hodu vstupali v boj, umelo dejstvovali pri rezkih neozhidannyh izmeneniyah obstanovki.

G.K. ZHukov schital neobhodimym zamysel ucheniya derzhat' v strogom sekrete. Obuchaemyj polk podnimalsya po trevoge i emu ukazyvalsya rajon, gde nadlezhalo sosredotochit'sya. V etom rajone komandovaniyu vruchalos' zadanie takticheskoj obstanovki i boevoj prikaz, trebovavshij sovershit' marsh-manevr cherez trudnoprohodimye, zabolochennye lesnye rajony. Dlya togo chtoby nauchit' komandovanie vseh stepenej nahodit' vyhod iz tyazhelogo polozheniya svoimi silami i mestnymi sredstvami, marshrut izbiralsya takoj, kotoryj treboval bol'shih rabot po raschistke i prokladke dorog, postrojke iz podruchnogo materiala gatej i pereprav... Takie ucheniya, vspominal on, v fizicheskom otnoshenii byli chrezvychajno tyazhelymi. Inogda lyudi bukval'no valilis' s nog, chasto ostavalis' bez sna i normal'nogo pitaniya neskol'ko sutok podryad. No kakaya radost' ohvatyvala bojcov i komandirov, kogda ih chast', vypolniv trudnejshuyu zadachu, dostigala postavlennoj celi! V drugoj raz, okazavshis' v trudnoj obstanovke, oni uzhe ne somnevalis' v vozmozhnosti dobit'sya svoego. Komandovanie, shtaby i ves' lichnyj sostav priobretali prakticheskie navyki s chest'yu vyhodit' iz lyubogo trudnogo polozheniya.

ZHukov ishodil iz principa, chto vojska vsegda dolzhny byt' gotovy k vypolneniyu boevyh zadach i boevaya ucheba tol'ko togda sohranyaet svoj smysl, kogda ne rashoditsya s trebovaniem boevoj dejstvitel'nosti. Vsya sistema boevoj podgotovki dostigaet svoej celi lish' v tom sluchae, esli ona ne pozvolyaet nikakim podspudnym soobrazheniyam mirnogo vremeni uvodit' ee v storonu ot togo edinstvenno vernogo puti, po kotoromu v lihuyu godinu armiya dolzhna idti na vojnu. Otnoshenie k boevoj podgotovke vsegda bylo glavnym pokazatelem togo, naskol'ko ta ili inaya armiya ser'ezno gotovitsya k zashchite otechestva, a stepen' boevoj vyuchki schitaetsya vazhnejshim komponentom ee boevoj gotovnosti v celom. Vidimo, ne sluchajno takzhe, chto vse vydayushchiesya polkovodcy, v tom chisle G.K. ZHukov, okazyvalis', kak pravilo bol'shimi masterami obucheniya vojsk i na ucheniyah byli ne menee trebovatel'ny, chem v boevoj obstanovke, ishodya iz principa: "tyazhelo v uchenii -- legko v boyu".

Ishodya iz etih zhukovskih urokov kak v proshlom, tak i teper', podcherknem: nichto i nikogda ne mozhet opravdat' otsutstvie sistematicheskoj boevoj podgotovki. Bez nee oficery degradiruyut, a armiya razlagaetsya. V zavisimosti ot vozmozhnostej raznymi mogut byt' masshtaby, periodichnost', formy i metody, a sut' postoyannogo sovershenstvovaniya boevogo masterstva dolzhna byt' nezyblemoj.

Ne sleduet zabyvat' i o tom, v kakih neimoverno trudnyh usloviyah prohodila voennaya sluzhba v te gody, osobenno vo vtoroj polovine 30-h gg. K sozhaleniyu, i sejchas eshche nahodyatsya lyudi, kotorye pod tem ili inym predlogom pytayutsya esli ne opravdat', to hotya by kak-to "ob®yasnit'" stalinskie repressii teh let. No esli v strane odni lyudi mogut zaprosto arestovyvat' i raspravlyat'sya s drugimi, ni v chem ne povinnymi lyud'mi, to eto merzost', nesovmestimaya ni s kakim chelovecheskim sushchestvovaniem. |tomu proizvolu ne mozhet byt' nikakih opravdanij i on dolzhen byt' raz i navsegda osuzhden vsenarodno, vsemi partiyami nezavisimo ot ih politicheskih vzglyadov po drugim voprosam.

G.K. ZHukov s gnevom pishet v svoih vospominaniyah, chto emu trudno bylo ponyat' i poverit', chto muzhestvenno bivshiesya za Sovetskuyu vlast' komandiry -- "vragi naroda". Ot myslej ob etom, po ego slovam, stanovilos' zhutko, nevynosimo tyazhelo. Byla istreblena samaya podgotovlennaya, opytnaya chast' komandnyh kadrov, prichem po kolichestvu dazhe bol'she, chem Rossiya poteryala za vse vojny. Massovye repressii porodili atmosferu total'noj podozritel'nosti, boleznennogo nedoveriya. Repressii 30-h gg. vo mnogom porodili nashe otstuplenie v 41-m. Boyazn' otvetstvennosti, deficit tvorchestva, samostoyatel'nosti, smelosti vzyat' na sebya iniciativu v slozhnoj situacii osobenno pagubno skazalis' na dejstviyah nashih vojsk v nachale vojny.

Esli by ne bylo takih uzhasnyh repressij, vo glave polkov, divizij, armij stoyali by bolee opytnye i podgotovlennye komandiry. Da i kto komandoval frontami? Kak vspominal ZHukov, vo glave Severo-Zapadnogo fronta okazalsya prepodavatel' akademii Kuznecov, vo glave Zapadnogo -- Pavlov, byvshij komandir brigady, YUgo-Zapadnogo fronta -- Kirponos, imevshij opyt komandovaniya uchilishchem i diviziej.

Odin iz ochevidcev tragicheskih sobytij togo vremeni K.M. Simonov pisal: "Rech' idet ne tol'ko o poteryah, svyazannyh s ushedshimi. Nado pomnit', chto tvorilos' v dushah lyudej, ostavshihsya sluzhit' v armii, o sile nanesennogo im duhovnogo udara. Nado pomnit', kakih neveroyatnyh trudnostej stoilo armii -- v dannom sluchae ya govoryu tol'ko ob armii -- nachat' prihodit' v sebya posle etih strashnyh udarov. K nachalu vojny etot process ne zakonchilsya. Armiya okazalas' ne tol'ko v samom trudnom periode nezakonchennogo perevooruzheniya, no i v ne menee trudnom periode nezakonchennogo vosstanovleniya moral'nyh cennostej i discipliny".

V 1937 g. opasnost' stat' repressirovannym navisla i nad ZHukovym. Na partijnoj konferencii 3-go kavalerijskogo korpusa ego uprekali za druzhbu s Uborevichem, vinili v tom, chto "ne razglyadel vragov naroda", "v politicheskoj blizorukosti". Izvestno, chem konchalis' takie vystupleniya. No i zdes' skazalsya zhukovskij harakter. On ne stal opravdyvat'sya, kayat'sya, passivno ozhidat' svoej uchasti. On, kak i na vojne, nesmotrya na ogromnyj risk, dejstvoval muzhestvenno i uprezhdayushche. Pokinuv partijnuyu konferenciyu, on dal telegrammu Stalinu i Voroshilovu o skladyvayushchejsya v korpuse obstanovke. Otveta iz Moskvy ne bylo. No mestnye repressivnye organy, uznav o poslannoj im telegramme, stali vyzhidat', a zatem i otstali ot nego. Zdes' ZHukov horosho uchel i psihologicheskij moment: sami iniciatory repressij postoyanno opasalis', chto repressii mogut kosnut'sya i ih. Ob etom, v dannom sluchae, prihoditsya napominat' dlya togo, chtoby bolee naglyadno pokazat', kakim muzhestvom i osobym zhukovskim harakterom nado bylo obladat' v te gody, chtoby ostavat'sya trebovatel'nym i, nesmotrya ni na chto, prodolzhat' tverdo komandovat' podchinennymi vojskami. Bol'she togo, naklikaya bedu na svoyu golovu, on ne raz vstaval na zashchitu nekotoryh komandirov, kotoryh nachinali shel'movat'. Tak, s bol'shim riskom dlya sebya on spas komandira divizii V.E. Belokoskova, nad kotorym navisla ugroza aresta. |ti ego kachestva proyavilis' i v polkovodcheskom iskusstve.

Odnako glavnoe, chto harakterizuet polkovodcheskoe iskusstvo ZHukova, kak i drugih velikih polkovodcev, -- eto velichie oderzhannyh im pobed i svershennyh ratnyh podvigov. Dlya ZHukova -- eto Halhin-Gol, oborona Leningrada, Moskovskaya bitva, Stalingrad, Kurskaya bitva, Belorusskaya, Vislo-Oderskaya i Berlinskaya operacii, aktivnejshee uchastie v rukovodstve sovetskimi vooruzhennymi silami v period Velikoj Otechestvennoj vojny v kachestve predstavitelya stavki VGK i zamestitelya Verhovnogo glavnokomanduyushchego, nakonec sama dostignutaya pobeda nad sil'nejshim protivnikom, glubokij sled, ostavlennyj im v voennom iskusstve.

3. Vstuplenie v vojnu

Halhin-Gol

Rozhdenie budushchego velikogo polkovodca, pervoe ego surovoe boevoe kreshchenie sostoyalos' na Halhin-Gole. Halhin-Golskaya operaciya 1939 g. horosho izvestna i opisyvat' ee podrobno (kak i drugie operacii, o kotoryh budet idti rech') net nadobnosti.

Vo 2-j polovine 30-h gg. odnim iz glavnyh soyuznikov Germanii i protivnikom SSSR byla YAponiya. Provodya agressivnuyu politiku i aktivno uchastvuya v zavoevanii mirovogo gospodstva na Vostoke, ona stavila pered soboj dve glavnye celi: 1) napadenie na SSSR dlya zahvata sovetskih territorij na Dal'nem Vostoke i v Vostochnoj Sibiri; 2) vedenie zahvatnicheskoj vojny v YUgo-Vostochnoj Azii i Tihookeanskoj zone protiv SSHA i kolonial'nyh derzhav (Anglii, Francii, Gollandii). |ti zadachi imelos' v vidu reshat' posledovatel'no. Ryad yaponskih provokacij protiv Sovetskogo Soyuza, v tom chisle vtorzhenie v 1939 g. na territoriyu Mongolii v rajone r. Halhin-Gol byl predprinyat glavnym obrazom s cel'yu razvedki boevoj moshchi Krasnoj Armii s tem, chtoby po ee rezul'tatam opredelit'sya, kuda napravit' pervonachal'no svoi glavnye usiliya. Vmeste s tem, soglasno planu "Operaciya No 8", v sluchae ser'eznogo uspeha v rajone Halhin-Gol yaponskoe komandovanie planirovalo razvernut' bolee krupnoe nastuplenie v napravlenii ozera Bajkal.

Vnachale yaponcy predpolagali forsirovat' r. Halhin-Gol i sozdavat' placdarm dlya dal'nejshih dejstvij. Ovladenie etim rajonom davalo im ryad preimushchestv i stavilo v krajne nevygodnye usloviya sovetsko-mongol'skie vojska. Po pros'be pravitel'stva MNR sovetskoe rukovodstvo postavilo zadachi nashim vojskam -- okazat' pomoshch' v otrazhenii agressii.

11 maya 1939 g. yaponcy neozhidanno napali na mongol'skie pogranichnye zastavy v rajone ozera Bujr-Nur i prodolzhali rasshiryat' voennye dejstviya. Mongol'skie chasti otoshli k r. Halhin-Gol. Nedostatochno aktivno i reshitel'no dejstvovali sovetskie vojska pod komandovaniem komdiva N.V. Feklenko. Stalin, proyaviv nedovol'stvo dejstviyami sovetsko-mongol'skih vojsk, potreboval napravit' tuda drugogo komandira, kotoryj byl by sposoben ne tol'ko ispravit' polozhenie, no i pri sluchae "nadavat' yaponcam". Po rekomendacii S.K. Timoshenko v rajon Halhin-Gola byl napravlen G.K. ZHukov, kotoryj vskore byl naznachen komandirom 57-go osobogo korpusa, preobrazovannogo zatem v 1-yu armejskuyu gruppu. Zadacha etoj gruppy sostoyala v tom, chtoby razgromit' yaponskie vojska, vtorgshiesya na mongol'skuyu territoriyu, i vosstanovit' polozhenie po gosudarstvennoj granice.

Zadacha eta byla krajne slozhnoj. V iyune yaponskoe komandovanie sosredotochilo zdes' 38-tysyachnuyu gruppirovku, 135 tankov, 225 samoletov. Sovetsko-mongol'skie vojska, oboronyavshiesya vostochnee r. Halhin-Gol, imeli 12,5 tys. chelovek, 180 tankov, 266 bronemashin, 874 samoleta (po chislennosti lichnogo sostava i aviacii yaponcy imeli trojnoe preimushchestvo).

V techenie iyulya yaponcy podtyanuli k rajonu boevyh dejstvij eshche dve pehotnye i dve kavalerijskie divizii, dva tankovyh polka, bol'shoe kolichestvo aviacii i gotovilis' predprinyat' krupnoe nastuplenie. Oni priglasili v rajon boev voennyh attashe i korrespondentov Germanii, Italii i drugih gosudarstv.

Delo eshche v tom, chto bylo krajne zatrudneno snabzhenie nashih vojsk, tak kak blizhajshaya zheleznodorozhnaya stanciya nahodilas' v 750 km.

Po nastoyatel'noj pros'be G. ZHukova sovetskim komandovaniem bylo prinyato reshenie ob usilenii 1-j armejskoj gruppy dopolnitel'nym kolichestvom vojsk i aviacii. V chastnosti, v rajon boevyh dejstvij byli napravleny opytnye letchiki, voevavshie v Ispanii, vo glave s komkorom YA. V. Smushkevichem.

Uchityvaya nedostatok sil i v celom vsyu slozhnost' obstanovki, G. ZHukov prinyal reshenie do sosredotocheniya dopolnitel'no vydelennyh emu vojsk perejti k aktivnoj oborone. On ne rastyagivaet svoi vojska i, nesmotrya na ogranichennoe kolichestvo imeyushchihsya sil i sredstv, planiruet sozdat' sil'nyj rezerv i podgotavlivaet kontrudar iz glubiny. No prednaznachennye dlya etogo vojska byli eshche na podhode. Po mere usileniya aviacii ZHukov aktiviziruet ee dejstviya i dobivaetsya zavoevaniya gospodstva v vozduhe.

YAponskie vojska pereshli v nastuplenie 3 iyulya, forsirovali r. Halhin-Gol i zahvatili na ee zapadnom beregu vysotu Bain-Cagan, sozdav ugrozu okruzheniya sovetsko-mongol'skih vojsk na vostochnom beregu reki. V rajone proryva vrazheskih vojsk ne bylo kakih-libo svobodnyh sil i sredstv dlya togo, chtoby ostanovit' ih prodvizhenie. Nemedlenno mogli byt' vvedeny v boj lish' nahodivshiesya na marshe 11-ya tankovaya brigada i motobronevye chasti. No po sushchestvovavshim togda voenno-teoreticheskim vzglyadam i ustavnym trebovaniyam bronetankovye chasti prednaznachalis' v osnovnom dlya razvitiya uspeha i bez usileniya pehotoj i artilleriej ne mogli napravlyat'sya protiv plotnyh gruppirovok protivnika s sil'noj protivotankovoj oboronoj. |lementarnoe pravilo voennogo iskusstva trebovalo vnachale zavershit' marsh tankovyh chastej i hotya by v korotkie sroki podgotovit' ih dlya vypolneniya boevoj zadachi. No togda protivnik poluchal vremya dlya togo, chtoby zakrepit'sya ili vvodom novyh sil razvit' svoj uspeh.

V etoj chrezvychajno ostroj obstanovke ZHukov idet na ogromnyj risk: beret na sebya vsyu polnotu otvetstvennosti i, ne isprashivaya ni u kogo iz starshih nachal'nikov razresheniya, s hodu brosaet 11-yu tankovuyu, 7-yu motobronevuyu brigady i otdel'nyj mongol'skij bronevoj divizion dlya kontrudara po prorvavshejsya yaponskoj gruppirovke na zapadnom beregu r. Halhin-Gol.

Esli vspomnit', kakie togda byli vremena i chem by eto obernulos' dlya komandira v sluchae neuspeha, takoe reshenie bylo aktom bol'shoj sily voli i muzhestva, na kotorye ne kazhdyj komandir mog reshit'sya.

YAponcy, ne ozhidavshie takogo tankovogo udara, byli vynuzhdeny ot nastupleniya perejti k oborone. A zatem sovmestnymi usiliyami drugih soedinenij 1-j armejskoj gruppy yaponskaya udarnaya gruppirovka byla polnost'yu razbita i otbroshena na zapadnyj bereg r. Halhin-Gol. Posle etogo protivnik uzhe ne pytalsya bol'she perepravit'sya na zapadnyj bereg reki, chto sozdavalo blagopriyatnye usloviya dlya podgotovki posleduyushchej nastupatel'noj operacii nashih vojsk.

YAponcy poteryali vse tanki, znachitel'nuyu chast' artillerii, 45 samoletov i okolo 10 tys. lichnogo sostava. Pravda, i nasha tankovaya brigada poteryala pochti polovinu tankov i lichnogo sostava (ubitymi i ranenymi). No promedlenie, boyazn' otvetstvennosti, stremlenie dejstvovat' po shablonnym kanonam privelo by k tomu, chto i zadacha byla by ne vypolnena, i poteri byli by eshche bol'shimi.

Tak zhe dejstvoval A.V. Suvorov v srazhenii pod Rymnikom v 1789 g., kogda on, vopreki vsem pravilam, s hodu atakuet, v tom chisle kavaleriej, ukreplennyj lager' i nanosit sokrushitel'noe porazhenie tureckim vojskam, kotorye imeli 4-kratnoe chislennoe prevoshodstvo. Raschet v dannom sluchae byl na vnezapnost' dejstvij, na to, chto protivnik ne ozhidaet imenno takogo sposoba dejstvij.

Esli sopostavit' eti dejstviya Suvorova ili ZHukova s tem, chto bylo s napravleniem majkopskoj brigady v Groznyj v 1995 g., to naprashivaetsya vyvod, chto ne vsyakie dejstviya vopreki kanonam i obychnomu zdravomu smyslu privodyat k uspehu. V odnom sluchae takie smelye neordinarnye dejstviya predprinimayutsya v rezul'tate horoshej razvedki i vsestoronnej ocenki vozmozhnyh dejstvij protivnika, svoih vojsk, i mestnosti, na osnove riskovannogo, no vse zhe opredelennogo rascheta. V drugom, kogda vsego etogo net, ostaetsya tol'ko nadeyat'sya na avos', chto obychno oborachivaetsya tyazhelymi posledstviyami.

Posle porazheniya v rajone Bain-Cagan yaponskoe komandovanie v avguste gotovit novoe nastuplenie silami 6-j armii, dovedya chislennost' ee vojsk do 75 tys. chel., 500 orudij, 182 tankov, bolee 300 samoletov.

No k etomu vremeni byla sushchestvenno usilena i 1-ya armejskaya gruppa nashih vojsk. V svoem sostave ona imela 57 tys. chel., 572 orudiya i minometa, 500 tankov i 515 boevyh samoletov.

Komanduyushchij 1-j armejskoj gruppoj v etih usloviyah uzhe ne sobiraetsya oboronyat'sya i zhdat', kogda protivnik snova perejdet v nastuplenie. On vsyacheski forsiruet podgotovku svoih vojsk, chtoby upredit' protivnika v perehode v nastuplenie. YAponcy planirovali perejti v nastuplenie 24 avgusta, ZHukov nachal svoe nastuplenie 20 avgusta. On reshil skovat' protivnika s fronta strelkovymi soedineniyami i udarami flangovyh, v osnovnom podvizhnyh bronetankovyh vojsk, okruzhit' i unichtozhit' yaponskuyu gruppirovku na vostochnom beregu r. Halhin-Gol. Nesmotrya na upornoe soprotivlenie yaponskih vojsk, emu udalos' blestyashche osushchestvit' svoj zamysel. Byla okruzhena i unichtozhena 6-ya yaponskaya armiya. Ee poteri sostavili 61 tys. ubitymi, ranenymi i plennymi. Sovetskie vojska poteryali 18,5 tys. ubitymi i ranenymi. Sovetsko-mongol'skie vojska zahvatili trofei: 200 orudij, 400 pulemetov, 12 tys. vintovok i bol'shoe kolichestvo drugoj tehniki. YAponskoe pravitel'stvo obratilos' s pros'boj o prekrashchenii voennyh dejstvij.

Prezhde vsego ogromno voenno-politicheskoe znachenie dostignutoj pobedy. Byla ne tol'ko likvidirovana ugroza yaponskogo vtorzheniya v MNR, no i sushchestvenno stabilizirovana obstanovka na Dal'nem Vostoke, pochti na dva s polovinoj goda ottyanuto vstuplenie YAponii vo vtoruyu mirovuyu vojnu. A glavnoe -- yaponskoe komandovanie reshilo ostavit' Sovetskij Soyuz na nekotoroe vremya v pokoe i povernut' svoi zavoevatel'skie ustremleniya v YUgo-Vostochnuyu Aziyu i Tihookeanskuyu zonu.

Voennye dejstviya v rajone r. Halhin-Gol obogatili Krasnuyu Armiyu opytom vedeniya sovremennyh operacij s massirovannym primeneniem aviacii i motobronetankovyh vojsk. Poslednie, po sushchestvu, byli vpervye primeneny dlya samostoyatel'nyh dejstvij, v tom chisle dlya razvitiya uspeha, okruzheniya i unichtozheniya protivnika. Byli sdelany vazhnye vyvody dlya dal'nejshego razvitiya operativnogo iskusstva i taktiki, sovershenstvovaniya organizacionnoj struktury vojsk, v chastnosti, prinyato reshenie o formirovanii tankovyh i mehanizirovannyh divizij, ob®edinennyh v mehanizirovannye korpusa. Priobreten pervyj opyt bor'by za zavoevanie gospodstva v vozduhe. V VVS nachali sozdavat'sya bombardirovochnye, istrebitel'nye i smeshannye aviacionnye divizii. Operaciya po okruzheniyu i unichtozheniyu 6-j yaponskoj armii s odnovremennym sozdaniem vneshnego i vnutrennego frontov okruzheniya v miniatyure yavilas' proobrazom Stalingradskoj, Korsun'-SHevchenkovskoj, Bobrujskoj i drugih operacij, kotorye s bol'shim razmahom i rezul'tatami byli osushchestvleny v period Velikoj Otechestvennoj vojny pod rukovodstvom ili pri aktivnom uchastii G.K. ZHukova.

Bol'shoe znachenie imela tshchatel'naya podgotovka operacii v techenie 20 sutok. Umelo provedeny maskirovka sosredotocheniya i razvertyvaniya nastupatel'nyh gruppirovok, a takzhe dezinformaciya protivnika. Raznoobraznymi merami sozdavalos' vpechatlenie o perehode k oborone i skryty ot nego mery po podgotovke k nastupleniyu. Horosho organizovany upravlenie (s vydvizheniem komanduyushchego na peredovoj komandnyj punkt), material'noe i tehnicheskoe obespechenie vojsk. Nalazheno snabzhenie prodovol'stviem i vodoj, chto v usloviyah pustyni i otorvannosti ot baz snabzheniya bylo odnoj iz samyh trudnyh zadach.

V Halhin-Golskoj operacii G.K. ZHukov vpervye proyavil sebya v boevoj obstanovke po-sovremennomu, nezauryadno myslyashchim, talantlivym polkovodcem, sposobnym ne tol'ko umelo orientirovat'sya v slozhnoj obstanovke i prinimat' tvorcheski smelye resheniya, no i s ogromnoj volej i nastojchivost'yu provodit' ih v zhizn' i organizovyvat' vypolnenie postavlennyh zadach.

Mnogoe iz etogo mogli by, vidimo, pokazat' i nekotorye drugie voenachal'niki togo vremeni. No v srazhenii na Halhin-Gole osoboe znachenie imeli te kachestva ZHukova, kotorye edva li kto-libo v tom zhe ob®eme i tak posledovatel'no mog proyavit'. |to ego vysochajshee chuvstvo otvetstvennosti, ne tol'ko voennoe, no i ogromnoe grazhdanskoe muzhestvo.

Bez etogo samye horoshie ego resheniya i drugie vydayushchiesya sposobnosti ne byli by realizovany.

Naprimer, vo vremya boev v rajone ozera Hasan v 1938 g. dejstviyami odnoj -- dvuh divizij upravlyali komandir korpusa, komanduyushchij armiej, operativnaya gruppa G.M. SHterna, komanduyushchij vojskami okruga V.I. Blyuher, pribyvshij iz Moskvy L.Z. Mehlis i drugie nachal'niki. V rezul'tate postoyannogo nekompetentnogo vmeshatel'stva poslednego v dejstviya vojsk upravlenie imi bylo prosto dezorganizovano i podchinennye komandiry v ryade sluchaev ne znali, chej prikaz vypolnyat'. V. Blyuher ne smog vsemu etomu protivostoyat'.

Sovsem po-drugomu dejstvoval G. ZHukov. Posle oznakomleniya s obstanovkoj v shtabe korpusa on nemedlenno vyehal v dejstvuyushchie vperedi chasti, gde, okazyvaetsya, ni razu ne byl prezhnij komandir korpusa. Poslednij otkazalsya vyehat' v boevye poryadki vojsk vmeste s ZHukovym, ssylayas' na to, chto ego v lyuboj moment mogut vyzvat' k telefonu iz Moskvy. ZHukov byl udivlen takzhe tem, chto komandir i shtab korpusa upravlyali vojskami, nahodyas' v 120 km ot linii fronta, i reshitel'no vydvinul svoj komandnyj punkt vpered; a takzhe sozdal peredovoj komandnyj punkt, raspolozhiv ego vblizi peredovyh chastej.

Krome togo, ZHukov s pervogo dnya pribytiya v Mongoliyu tverdo postavil sebya hozyainom polozheniya.

Odnazhdy, kogda v rezul'tate otchayannyh atak yaponcev dlya nashih vojsk, dejstvovavshih na vostochnom beregu r. Halhin-Gol, sozdalos' opasnoe polozhenie, pribyvshij iz Moskvy marshal G.I. Kulik potreboval otvesti vojska na zapadnyj bereg reki. I v pervuyu ochered' ubrat' s placdarma artilleriyu (chtoby ona ne mogla popast' k protivniku), ostaviv tem samym odnu pehotu bez artillerijskoj podderzhki.

Georgij Konstantinovich srazu zhe dal telegrammu Stalinu i Voroshilovu o nedopustimosti takogo resheniya i obratilsya s pros'boj dat' emu vozmozhnost' samomu komandovat' vojskami i ogradit' ego ot vmeshatel'stva drugih dolzhnostnyh lic. Moskovskoe rukovodstvo bylo vynuzhdeno soglasit'sya s ZHukovym i on izbavilsya ot nekotoryh sovetchikov, kotorye vlezali vo vse dela, no ni za chto ne hoteli otvechat'.

Proizoshlo u nego stolknovenie i s komanduyushchim frontovoj gruppoj G. SHternom. Na tretij den' nastupatel'noj operacii na Halhin-Gole, kogda yaponcy okazyvali upornoe soprotivlenie na severnom flange i nastuplenie zatormozilos', SHtern porekomendoval komanduyushchemu 1-j armejskoj gruppoj "ne uvlekat'sya", ostanovit'sya, peregruppirovat' sily, a potom prodolzhat' nastuplenie. ZHukov s etim ne soglasilsya, tak kak priostanovka nastupleniya davala protivniku vozmozhnost' bolee prochno zakrepit'sya i usilit' oboronu, chto moglo tol'ko uvelichit' nashi poteri.

Kak vspominaet ZHukov: "Potom ya sprosil SHterna, prikazyvaet li on mne, ili sovetuet. Esli prikazyvaet, pust' napishet pis'mennyj prikaz. YA predupredil ego, chto oprotestuyu etot pis'mennyj prikaz v Moskve, potomu chto ne soglasen s nim. On otvetil, chto ne prikazyvaet, a rekomenduet. YA skazal: "Raz tak, ya otvergayu vashe predlozhenie. Vojska dovereny mne, i komanduyu imi zdes' ya. A vam porucheno podderzhivat' menya i obespechivat' moj tyl. YA proshu vas ne vyhodit' iz ramok togo, chto vam porucheno". Pozzhe SHtern snyal svoe "predlozhenie". CHerez sutki podvizhnye chasti Severnoj gruppirovki vojsk oboshli yaponskij opornyj punkt v rajone vysoty Palec i, razvivaya nastuplenie, soedinilis' s chastyami, nastupavshimi s yuga i zavershili okruzhenie protivnika. Tol'ko uspeshnye dejstviya i spasli ZHukova. V sluchae neudachi vse eti SHterny, Kuliki i Mehlisy vospol'zovalis' by situaciej, obvinili ego vseh grehah i prosto-naprosto rastoptali by.

I nado bylo imet' imenno zhukovskij harakter, chtoby v takih situaciyah ustoyat', ne slomat'sya i delat' svoe delo. |ta unikal'naya polkovodcheskaya cherta ZHukova, tak mnogo znachivshaya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny, dala znat' o sebe uzhe na Halhin-Gole.

Vmeste s tem, esli ne idealizirovat' ZHukova, a podhodit' k nemu kak k nezauryadnomu, no zhivomu cheloveku, to ne sovsem ob®ektivno bylo by izobrazhat' ego tak (kak eto inogda delaetsya), kak budto on vo vsem dejstvoval naprolom i byl chuzhd vsyakim kompromissam, ne shel navstrechu drugim lyudyam. Ved' ego tverdost' i nepreklonnost' v otstaivanii teh ili inyh reshenij, kotorye v te vremena v lyuboj moment mogli oborvat' i sluzhbu i samu zhizn', proistekali ne tol'ko iz ego lichnogo muzhestva, no i prezhde vsego iz chuvstva velichajshej otvetstvennosti pered narodom za poruchennoe delo, za sud'bu otechestva, kotoromu ugrozhala smertel'naya opasnost'. Pered licom etogo vysokogo dolga on pri neobhodimosti mog byt' i gibkim, ustupat' po nekotorym dazhe shchepetil'nym voprosam. V svyazi s etim ne tol'ko radi spravedlivosti, no i ponimaniya vsej slozhnosti situacij, v kotorye popadal polkovodec, mozhno bylo by teper' uzhe skazat' i o takom maloizvestnom fakte. S pribytiem ZHukova v Mongoliyu nachal'nikom shtaba 57-go osobogo korpusa byl polkovnik A.M. Kushchev, k kotoromu, vidimo, uzhe "pricelivalis'" osobye organy. Vo vremya odnoj iz bombezhek yaponskoj aviaciej komandnogo punkta oborvalas' svyaz' s soedineniyami. Moment dlya upravleniya vojskami byl ostryj -- bez svyazi ostavat'sya nel'zya, i nach. shtaba korpusa, nesmotrya na prodolzhayushchiesya vrazheskie bombovye udary, vyskochil iz ukrytiya, chtoby posmotret', chto zhe proizoshlo s liniyami svyazi.

Vskore na nego postupil donos, chto on vybegal iz ukrytiya dlya togo, chtoby pererezat' telefonnye provoda i ostavit' korpus bez svyazi. Georgij Konstantinovich vnachale pytalsya zashchitit' A.M. Kushcheva, no pochuvstvovav, chto obostryayutsya otnosheniya s "organami", ne stal uporstvovat', nadeyas', kak on govoril pozzhe, posle okonchaniya boev peregovorit' ob etom s Narkomom Voroshilovym. No Kushchev vse zhe byl arestovan i tol'ko pozzhe osvobozhden. Vojnu on uzhe zakanchival snova pod komandovaniem ZHukova v dolzhnosti nachal'nika shtaba 5 udarnoj armii 1-go Belorusskogo fronta pri vzyatii Berlina.

Ob etom vo vremya ucheniya v BVO v 1955 g. ZHukov vspomnil v svyazi s tem, chto rekomendoval marshalu Timoshenko vzyat' k sebe generala Kushcheva zamestitelem komanduyushchego vojskami okruga. V posleduyushchem general Kushchev mnogo let prorabotal predstavitelem komandovaniya Varshavskogo Dogovora v CHehoslovakii.

Na Halhin-Gole u ZHukova voznikali nekotorye neprostye situacii i po vzaimodejstviyu s mongol'skimi vojskami, i on vovremya uyasnil, chto s nih nevozmozhno tak zhe trebovat', kak so svoih vojsk. Vse eto i mnogoe drugoe prihodilos' terpelivo snosit'. Vot v takih neodnoznachnyh usloviyah prihodilos' nachinat' ZHukovu svoj polkovodcheskij put'.

Za uspeshnye dejstviya po razgromu yaponskih vojsk v rajone r. Halhin-Gol, umeloe upravlenie vojskami i proyavlennoe muzhestvo G.K. ZHukov byl udostoen zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza; v iyune 1940 g. emu prisvoeno voinskoe zvanie -- general armii.

Nakanune i v nachale vojny

Posle Halhin-Gola ZHukov byl naznachen komanduyushchim vojskami Kievskogo osobogo voennogo okruga. Bylo yasno, chto vojna uzhe nazrevaet, i on so svojstvennoj emu kipuchej energiej nachal zanimat'sya razrabotkoj operativnyh i mobilizacionnyh planov, podgotovkoj podchinennyh organov upravleniya i vojsk k vypolneniyu postavlennyh pered nimi zadach s uchetom priobretennogo im boevogo opyta, urokov sovetsko-finskoj vojny i nachavshejsya vtoroj mirovoj vojny.

SHla takzhe napryazhennaya rabota po razvertyvaniyu i formirovaniyu novyh mehanizirovannyh, aviacionnyh, artillerijskih i drugih soedinenij i chastej.

Odnovremenno novomu komanduyushchemu prishlos' zanimat'sya podgotovkoj i provedeniem pohoda sovetskih vojsk po osvobozhdeniyu Sev. Bukoviny, Bessarabii. Po dogovorennosti s rumynskim pravitel'stvom sovetskim vojskam sledovalo prodvigat'sya ezhesutochno na 20 km po mere uhoda rumynskih vojsk. Pri etom rumyny dolzhny byli ostavlyat' na mestah zheleznodorozhnyj sostav, oborudovanie promyshlennyh predpriyatij. Odnako v narushenie etogo soglasheniya oni pytalis' koe-chto uvezti s soboj. Togda ZHukov po svoej iniciative prinimaet reshenie vysadit' v rajonah pereprav cherez r. Prut dve vozdushno-desantnye brigady i navstrechu im vyslat' tankovye chasti, chtoby presech' nesankcionirovannye dejstviya rumynskih vlastej. Poslednie podnyali shum. Ot ZHukova potrebovali ob®yasnenij, no v dal'nejshem Stalin odobril ego dejstviya. V hode podgotovki i provedeniya pohoda ZHukov poluchil praktiku po upravleniyu vojskami fronta i imel vozmozhnost' predmetno proverit' boevuyu gotovnost' vojsk okruga, prednaznachennogo dlya dejstvij v sluchae vojny na vazhnejshem YUgo-Zapadnom strategicheskom napravlenii.

V konce dekabrya 1940 -- nachale yanvarya 1941 g. vpervye byl proveden operativnyj sbor vysshego rukovodyashchego sostava Krasnoj Armii pod rukovodstvom Narkoma oborony marshala S.K. Timoshenko. Harakterno, chto v otlichie ot sborov, praktikovavshihsya v poslevoennye gody, na etom sbore s dokladami, lekciyami vystupal ne tol'ko rukovodyashchij sostav Narkomata oborony, no i komanduyushchie, nachal'niki shtabov voennyh okrugov. |to pozvolyalo, s odnoj storony, bolee polno uchest' ih mneniya i opyt, s drugoj -- dostigalas' bolee osnovatel'naya podgotovka i aktivnoe, zainteresovannoe uchastie na zanyatiyah rukovodyashchego sostava vojsk.

V hode sbora odin iz osnovnyh dokladov po problemam nastupatel'nyh operacij byl poruchen komanduyushchemu vojskami KOVO generalu ZHukovu. V svoem doklade on gluboko proanaliziroval opyt nastupatel'nyh operacij germanskoj armii v Pol'she, v Zapadnoj Evrope, dejstviya sovetskih vojsk na Halhin-Gole, sovetsko-finlyandskoj vojne i obosnoval vozmozhnosti obshchevojskovoj armii, fronta po vedeniyu nastupatel'nyh operacij, naibolee celesoobraznoe postroenie, razmah i vozmozhnye tempy vedeniya etih operacij.

Naibolee pouchitel'nym iz opyta nachavshejsya vtoroj mirovoj vojny ZHukov schital massirovannoe primenenie aviacii, tankovyh i motorizovannyh soedinenij, i shirokoe ispol'zovanie vozdushnyh desantov. Ego doklad privlek vnimanie uchastnikov sbora glubinoj analiza, tvorcheskim podhodom k rassmotreniyu ryada novyh yavlenij v voennom iskusstve, argumentirovannost'yu vydvigaemyh polozhenij, chetkim izlozheniem myslej.

V zaklyuchitel'noj chasti doklada bylo podcherknuto, chto "pri ravnyh silah i sredstvah pobedu obespechit za soboj ta storona, kotoraya bolee iskusna v upravlenii i sozdanii uslovij vnezapnosti i ispol'zovanii sil i sredstv. Vnezapnost' sovremennoj operacii yavlyaetsya odnim iz reshayushchih faktorov pobedy...". Perechityvaya doklad, sdelannyj 55 let nazad i sopostavlyaya s tem, chto v posleduyushchem proizoshlo, yasno vidish', chto ZHukov uzhe v to vremya v osnovnom pravil'no ulovil sut' glavnyh izmenenij, kotorye proishodili v to vremya v sposobah podgotovki i vedeniya nastupatel'nyh operacij.

|to osobenno naglyadno proyavilos' v hode operativno-strategicheskih voennyh igr, provedennyh v processe sbora. Pervaya igra prohodila so 2 po 6 i vtoraya s 8 po 11 yanvarya 1941 g. V etoj igre za fronty ili armii vystupali lish' nebol'shie operativnye gruppy i upravlenie vojskami v polnom ob®eme ne otrabatyvalos'. V chastnosti, za komandovanie fronta vmeste s komanduyushchim vojskami fronta G.K. ZHukovym vystupali 7 chelovek (nachshtaba, nach. operotdela shtaba, zam. nach. shtaba fronta po tylu, nach. upravleniya VOSO, komanduyushchij i nachal'nik shtaba VVS), za armii po 3 cheloveka (komanduyushchij, nachshtaba i komanduyushchij VVS). Dejstviya obuchaemyh ocenivalis' v osnovnom po prinyatym imi resheniyam, operativnym raschetam i otdannym operativnym direktivam, boevym prikazam armiyam.

Na pervoj igre G.K. ZHukov komandoval Severo-Vostochnym frontom "Zapadnoj storony". Emu protivostoyal Severo-Zapadnyj front "Vostochnoj storony" vo glave s general-polkovnikom D.T. Pavlovym. Na vtoroj igre ZHukov komandoval YUgo-Zapadnym frontom "Vostochnoj storony", emu protivostoyal YUzhnyj front "Zapadnoj storony" pod komandovaniem general-lejtenanta F.I. Kuznecova.

Po ishodnoj operativnoj obstanovke na voennuyu igru polozhenie storon bylo dano na 10-j den' vojny. Poetomu samye trudnye voprosy strategicheskogo razvertyvaniya i vedeniya operacij v nachale vojny ne otrabatyvalis'. Voobshche eta problema vysshim voennym rukovodstvom yavno nedoocenivalas'. Obuchaemye prinimali resheniya po obstanovke, slozhivshejsya v hode nachavshejsya vojny. Analiz reshenij po etoj obstanovke, provedennoj rukovodstvom voennoj igry, pokazal, chto na obeih igrah sushchestvennoe preimushchestvo poluchila storona, kotoroj komandoval G.K. ZHukov. Po zaklyucheniyu rukovodstva imenno ego vojska mogli vyigrat' "srazhenie". On bolee gluboko analiziroval obstanovku za svoi vojska i protivnika, samym nepostizhimym obrazom podmechal naibolee slabye storony operativnogo polozheniya i boevyh vozmozhnostej protivostoyashchej storony, umelo ocenival mestnost' i v svoih resheniyah, kak pravilo, uprezhdal protivnika v peregruppirovke vojsk, narashchivanii usilij, v zavoevanii gospodstva v vozduhe, v reshitel'nom massirovanii sil i sredstv na nap