Poyavilas' novaya protivotankovaya pushka obrazca 1943 g., uspeshno porazhavshaya nemeckie tanki "Tigr" i "Pantera". Usovershenstvovany i drugie artillerijskie sistemy. Byli sformirovany artillerijskie korpusa proryva, pushechnye artillerijskie divizii, istrebitel'no-protivotankovye brigady RVGK. Vsya artilleriya byla perevedena na mehanicheskuyu tyagu, chto znachitel'no povysilo ee manevrennost'. Obshchevojskovye armii poluchili svoyu shtatnuyu artilleriyu. Sozdanie artillerii RVGK i centralizovannoe upravlenie eyu davalo vozmozhnost' operativno perebrasyvat' ee na reshayushchie uchastki fronta, gde vypolnyalis' glavnye zadachi. V to vremya, kak v nemecko-fashistskoj armii bol'shaya chast' artillerii byla rassredotochena po diviziyam. V rezul'tate v nashej armii do 50--60% artillerii postoyanno uchastvovalo v aktivnyh boevyh dejstviyah, a v fashistskoj armii ne bolee 30--40%.
Na vooruzhenie aviacii nachali postupat' novye, bolee sovremennye istrebiteli La-4, YAk-3, YAk-Z, usovershenstvovannye bombardirovshchiki PE-2, IL-4, shturmoviki IL-2. V predshestvuyushchih boevyh dejstviyah na Kubani VVS Krasnoj Armii priobrel i bol'shoj opyt v bor'be za gospodstvo v vozduhe.
Stavke Verhovnogo Glavnokomandovaniya udalos' sozdat' krupnye strategicheskie rezervy. K letu 1943 g. v sostave dejstvuyushchej Krasnoj Armii bylo 6442 tys. soldat, serzhantov i oficerov, 98790 orudij i minometov, 9580 tankov i samohodno-artillerijskih ustanovok, 8290 boevyh samoletov.
Zavershalsya uzhe vtoroj god vojny, i Krasnaya Armiya, osobenno ee komandnye kadry, poznavshie kak tyazhelye porazheniya, tak i krupnye pobedy, priobreli bol'shoj boevoj opyt vedeniya oboronitel'nyh i nastupatel'nyh operacij. Za vse vremya vojny v Kurskoj bitve Krasnaya Armiya s tochki zreniya chisto voennogo protivostoyaniya i vozmozhnosti proyavleniya voennogo iskusstva vpervye vystupala primerno v ravnyh usloviyah po otnosheniyu k fashistskoj armii. Naprimer, sootnoshenie sil storon, slozhivsheesya k iyunyu 1941 g., harakterizovalo lish' ih potencial'nye vozmozhnosti k nachalu vojny. Fakticheski zhe iz-za krupnyh politicheskih proschetov fronty Krasnoj Armii byli postavleny v takie usloviya, iz-za kotoryh oni ne mogli realizovat' svoi boevye vozmozhnosti. I posle ogromnyh poter', ponesennyh nashimi vojskami v pervye zhe dni vojny, osobenno v aviacii, dal'nejshie srazheniya shli pri podavlyayushchem prevoshodstve protivnika.
Primerno tak zhe slozhilas' obstanovka i letom 1942 g.
V 1943 g. vsledstvie svoevremenno prinyatyh obosnovannyh politicheskih i strategicheskih reshenij Krasnaya Armiya byla uzhe v inom, bolee blagopriyatnom polozhenii, chem v 1941--1942 g.g.
S uchetom vseh etih faktorov voenno-politicheskoj i strategicheskoj obstanovki ZHukov vmeste s Genshtabom analiziroval predstoyashchie dejstviya.
Kakimi zhe byli plany germanskogo komandovaniya? Sleduet prezhde vsego podcherknut', chto Gitler v svoih planah na 1943 g. ishodil iz lozhnoj posylki, chto yakoby voennyj potencial SSSR na ishode i chto "Sovetskij Soyuz, ponesshij chudovishchnye poteri, dolzhen poterpet' porazhenie". V dannom sluchae on v kakoj-to mere povtoryal oshibku Stalina nakanune vojny, kogda vo glavu ugla stavilis' politicheskie motivy, vzyatye v "golom" vide, v otryve ot strategicheskih soobrazhenij. On ishodil ne stol'ko iz real'noj ocenki slozhivshejsya voenno-politicheskoj i strategicheskoj obstanovki, skol'ko iz osleplennogo nezhelaniya priznat' nazrevayushchij korennoj perelom v hode vojny ne v pol'zu Germanii i iz stremleniya lyuboj cenoj oderzhat' v 1943 g. krupnuyu pobedu, s tem, chtoby vzyat' revansh za porazheniya zimoj 1942-43 gg., ukrepit' poshatnuvshijsya avtoritet nemeckoj armii sredi soyuznikov, vernut' strategicheskuyu iniciativu i izmenit' v svoyu pol'zu strategicheskoe polozhenie na sovetsko-germanskom fronte. Imenno ishodya iz etih soobrazhenij, a ne na osnove ocenki ob®ektivno slozhivshegosya sootnosheniya sil opredelyalos' i reshenie gitlerovskogo komandovaniya na provedenie krupnoj nastupatel'noj operacii letom 1943 g.
Pri prorabotke planov na 1943 g. izuchalis' i drugie varianty dejstvij. Komanduyushchij gruppoj armii "YUg" general Manshtejn eshche rannej vesnoj 1943 g. srazu posle uspeshnogo kontrnastupleniya nemecko-fashistskih vojsk na Har'kov predlagal nemedlenno perejti v nastuplenie protiv sovetskih vojsk, nahodyashchihsya na Kurskom vystupe s tem, chtoby razgromit' ih eshche do togo, kak oni organizuyut prochnuyu oboronu. Pozzhe komandovanie "YUg", ishodya iz togo, chto nastuplenie sovetskih vojsk letom 1943 g. skoree vsego razvernetsya protiv Donbasskoj gruppirovki nemeckih vojsk, stalo polagat' bolee celesoobraznym s boyami othodit' do rubezha Melitopol', Dnepropetrovsk. Odnovremenno v hode othoda namechalos' podgotovit' krupnye sily v tylu severnogo flanga gruppy armij s cel'yu naneseniya kontrudarov i razgroma sovetskih vojsk na yuzhnom napravlenii.
Oba eti predlozheniya komandovaniya "YUg" ne byli prinyaty i gitlerovskoe rukovodstvo okonchatel'no ostanovilos' na variante dejstvij v rajone Kurskogo vystupa.
Takoe reshenie vo mnogom predopredelyalos' nachertaniem linii fronta v rajone Kurska. Ona gluboko vklinivalas' v nemeckij front oborony na styke grupp armij "Centr" i "YUg", udlinyala protyazhennost' raspolozheniya vojsk na 250 km, trebuya dlya etogo dopolnitel'nye sily i pererezala vazhnejshie kommunikacii v tylu nemecko-fashistskih vojsk. Rajon Kurskogo vystupa predstavlyal soboj takzhe vygodnyj placdarm dlya nastupleniya sovetskih vojsk i naneseniya udarov v tyl Orlovskoj i Donbasskoj gruppirovok protivnika.
Vmeste s tem, ohvatyvayushchee polozhenie gitlerovskih armij po otnosheniyu k Kurskoj gruppirovke nashih vojsk sozdavalo ser'eznuyu ugrozu dlya nee. |tu vygodnuyu storonu operativnogo polozheniya svoih vojsk i reshilo ispol'zovat' germanskoe komandovanie pri podgotovke nastupatel'nyh operacij letom 1943 g.
Zamysel operacii "Citadel'" sostoyal v tom, chtoby odnovremennym nastupleniem i udarami nemecko-fashistskih vojsk s severa i s yuga po shodyashchimsya napravleniyam okruzhit' i unichtozhit' znachitel'nye sily Central'nogo i Voronezhskogo frontov sovetskih vojsk. V posleduyushchem predusmatrivalos' razgromit' podhodyashchie strategicheskie rezervy, peresech' verhnee techenie Dona, dlya togo chtoby libo snova dostich' linii Volgi, libo s yuga ugrozhat' Moskve. S cel'yu sozdaniya dostatochno sil'nyh udarnyh gruppirovok na napravleniyah glavnogo udara perebrasyvalis' sily i s drugih uchastkov fronta. V marte osushchestvlen otvod vojsk iz Rzhevsko-Vyazemskogo vystupa, chto dalo vozmozhnost' vysvobodit' 15 pehotnyh, 5 tankovyh i motorizovannyh divizij. Ryad soedinenij byl perebroshen s yuzhnogo napravleniya.
Vsego dlya provedeniya operacii v rajone Kurska bylo privlecheno tri armii i odna operativnaya gruppa (iz dvenadcati armij i pyati operativnyh grupp, imevshihsya na sovetsko-germanskom fronte), sem' armejskih i pyat' tankovyh korpusov, v sostave kotoryh bylo 50 divizij (pehotnyh 34, tankovyh i motorizovannyh 16). Pod Kurskom bylo sobrano 70% vseh tankovyh soedinenij. |ti ob®edineniya i soedineniya naschityvali 900 tys.chel., 10 tys.orudij i minometov, 2700 tankov. Vojska podderzhivalis' 4-m i 6-m vozdushnymi flotami, imevshimi v svoem sostave 2 tys. boevyh samoletov (63%).
Prednaznachennye dlya nastupleniya sily ispol'zovalis' s maksimal'nym ih massirovaniem na napravleniyah nanosimyh udarov. Kak otmechal nemeckij istorik V. Adam, "semnadcat' nemeckih tankovyh divizij, usilennyh 60-tonnymi tankami "Tigr" i 70-tonnymi samohodno-artillerijskimi ustanovkami "Ferdinand", poveli nastuplenie na uchastke fronta v 70 kilometrov. Znachit, odna tankovaya diviziya prihodilas' na chetyre kilometra fronta! Eshche nigde vermaht ne sosredotochival na ogranichennom prostranstve stol'ko nastupatel'noj moshchi". Osoboe vnimanie udelyalos' dostizheniyu oshelomlyayushchej sily pervogo udara, chtoby bystro slomit' soprotivlenie oboronyayushchihsya vojsk protivnika i razvit' uspeh v glubinu. S uchetom etogo i tankovye divizii nastupali v pervom eshelone. V nashi dni my sudim ob etih planah po podlinnym nemeckim dokumentam. No togda oni ne byli izvestny. I vse zhe ZHukov v sotrudnichestve s Genshtabom pravil'no ocenil zamysel protivnika.
V celom Kurskaya bitva osnovatel'no izuchena i opisana, v tom chisle v nemeckih istochnikah. No nekotorye voprosy do sih por vyzyvayut spory i neodnoznachno ocenivayutsya. V chastnosti, otnositel'no planov germanskogo komandovaniya voznikayut sleduyushchie voprosy. |to, prezhde vsego, ocenka razmaha i strategicheskoj znachimosti nastupleniya nemecko-fashistskih vojsk letom 1943 g. V zapadnoj istoriografii bylo nemalo zayavlenij, svodyashchihsya k tomu, chto eto nastuplenie bylo sravnitel'no ogranichennym po svoemu razmahu i strategicheskim celyam. Odnako iz privedennyh vyshe dannyh vidno, chto dlya provedeniya operacij na Kurskom napravlenii germanskoe komandovanie privlekalo ne men'she sil, chem v nastupatel'nyh operaciyah letom 1942 g. Krome togo, v sluchae uspeha pod Kurskom predusmatrivalos' razvernut' krupnuyu nastupatel'nuyu operaciyu na yuge v obshchem napravlenii na Kupyansk (operacii "Pantera" i "YAstreb") i na drugih napravleniyah severnee Kurskogo vystupa, v tom chisle novoe nastuplenie na Leningrad. V rezul'tate provedeniya etih operacij planirovalos' razgromit' okolo 100 sovetskih divizij iz 382 imevshihsya v dejstvuyushchej armii, t.e. namechalsya, po sushchestvu, razgrom vsego yuzhnogo strategicheskogo kryla sovetskogo fronta.
A o voenno-politicheskoj znachimosti operacii luchshe sudit' po oficial'nym dokumentam. V operativnom prikaze No 6 ot 15.4. 43 g. Gitler ukazyval: "YA reshil... osushchestvit' pervoe v etom godu nastuplenie "Citadel'". |to nastuplenie imeet reshayushchee znachenie. Ono dolzhno byt' osushchestvleno bystro i reshitel'no. Ono dolzhno dat' nam iniciativu na vesnu i leto. Poetomu vse prigotovleniya dolzhny byt' osushchestvleny s bol'shoj ostorozhnost'yu i bol'shoj energiej. Na napravleniyah glavnogo udara dolzhny ispol'zovat'sya luchshie soedineniya, luchshee oruzhie, luchshie komandiry i bol'shoe kolichestvo boepripasov... Pobeda pod Kurskom dolzhna yavit'sya fakelom dlya vsego mira".
Da i ob®ektivno, v dejstvitel'nosti ishod srazhenij pod Kurskom imel reshayushchee znachenie dlya vsego posleduyushchego hoda vtoroj mirovoj vojny.
Vopreki utverzhdeniyam nekotoryh nemeckih memuaristov i nashih publicistov o yakoby isklyuchitel'no tvorcheskom haraktere germanskogo voennogo iskusstva, v dejstvitel'nosti, na chetvertom godu vtoroj mirovoj vojny na primere Kurskoj bitvy, my vidim ne rascvet, a ego degradaciyu i yavnye priznaki shablona i shematizma. Vzyat' hotya by zamysel operacii i formu operativnogo manevra. S tochki zreniya otvlechennoj teorii voennogo iskusstva vsegda soblaznitel'no nanesti udary po flangam vklinivshegosya protivnika s cel'yu ego okruzheniya i unichtozheniya, osobenno kogda eto delaetsya neozhidanno dlya protivnika i udary nanosyatsya po ego oslablennym flangam. No v konkretnyh usloviyah leta 1943 g. o vnezapnosti naneseniya glavnyh udarov v rajone Kurskogo vystupa ne moglo byt' i rechi, ibo sovetskoe komandovanie ozhidalo ih i zablagovremenno sosredotochilo v etom rajone krupnye sily. Prichem imenno na napravleniyah predstoyashchih udarov nemecko-fashistskih vojsk byli sozdany naibolee sil'nye gruppirovki sovetskih vojsk i organizovana naibolee sil'naya i gluboko eshelonirovannaya oborona. Poetomu udary nemecko-fashistskih vojsk formal'no byli naceleny na flangi protivnika, a po sushchestvu, nanosilis' v "lob" horosho organizovannogo fronta oborony. Operativnyj analiz al'ternativnyh dejstvij i provedennoe v 80-e g. modelirovanie Kurskoj oboronitel'noj operacii pokazyvaet, chto, esli ishodit' ne iz otvlechennyh principov voennogo iskusstva, a iz konkretnyh uslovij obstanovki, to dlya germanskogo komandovaniya bylo znachitel'no vygodnej nanesti glavnyj udar po naibolee slabomu mestu v sovetskoj oborone, a imenno -- po ostriyu Kurskogo vystupa s tem, chtoby rassech' oboronu i vyjti v tyl glavnym gruppirovkam Central'nogo i Voronezhskogo frontov, razvernuvshimsya sootvetstvenno frontom na sever i yug navstrechu ozhidavshimsya udaram so storony protivnika.
Germanskomu komandovaniyu ne udalos' takzhe sobrat' vse zaplanirovannye sily i sredstva dlya provedeniya Kurskoj operacii (ne byli peregruppirovany divizii iz Kubanskogo placdarma, iz-pod Novorossijska, ne vse soedineniya perebrosheny iz rajona Demyanska, i t.d.). No s uchetom etih obstoyatel'stv, v plan provedeniya operacii po sushchestvu ne byli vneseny kakie-libo izmeneniya, za isklyucheniem neodnokratnogo perenosa srokov nachala operacii.
Dejstviya germanskoj armii letom 1943 g. stroilis' primerno po takomu zhe principu, chto i v 1941 g., v nachale vojny, hotya usloviya dlya provedeniya operacii byli uzhe inye. Nesmotrya na gluboko eshelonirovannoe raspolozhenie sovetskih vojsk i organizovannuyu oboronu, osnovnye sily vydelyalis' v pervyj eshelon, tankovye soedineniya prednaznachalis' ne dlya razvitiya uspeha, a dlya proryva oborony, sozdavalis' krajne skudnye rezervy. Stremlenie podognat' obstanovku pod svoi plany davalo o sebe znat' vo vseh zven'yah. Tak, v pervyj zhe den' germanskogo nastupleniya vyslannyj na razvedku nemeckij letchik s udivleniem dokladyval: "Begstvo russkih po doroge Belgorod--Oboyan' ne nablyudayu". Vidite li, raz begstvo nashih vojsk imi zaplanirovano, ono obyazatel'no dolzhno sostoyat'sya. K nachalu Kurskoj operacii v rezerve glavnogo komandovaniya germanskoj armii na vostoke imelos' vsego neskol'ko divizij. Voobshche vsya operaciya stroilas' v otryve ot togo, chto delalos' na protivopolozhnoj storone pri yavnoj nedoocenke vozmozhnostej sovetskih vojsk. Posle vojny eto priznaval i Kejtel'. "...My ni v koem sluchae ne ozhidali, chto Krasnaya Armiya ne tol'ko gotova k otrazheniyu nashego udara, no i sama obladaet dostatochnymi rezervami, chtoby perejti v moshchnoe kontrnastuplenie". Vse eto s samogo nachala obrekalo grandioznoe nastuplenie nemecko-fashistskih vojsk na neudachu.
CHto kasaetsya dejstvij sovetskogo komandovaniya, to sobytiya 1941--1942 gg., tyazhelye porazheniya i oderzhannye pobedy ne proshli dlya nego darom. Ono smoglo izvlech' uroki spolna i realizovat' ih v obosnovannyh resheniyah i konkretnyh dejstviyah ishodya iz slozhivshejsya obstanovki na sovetsko-germanskom fronte vesnoj 1943 g.
Vnutri strany na polnuyu moshch' zarabotalo perevedennoe na voennoe polozhenie narodnoe hozyajstvo, v tom chisle evakuirovannye promyshlennye predpriyatiya.
Ukreplyalos' vneshnepoliticheskoe polozhenie SSSR, rasshiryalis' i uglublyalis' ego politicheskie, ekonomicheskie i voennye svyazi so stranami antigitlerovskoj koalicii. Sovetskoe rukovodstvo nastojchivo dobivalos' ot soyuznikov otkrytiya vtorogo fronta. V svyazi s ocherednym otkladyvaniem etoj vazhnejshej strategicheskoj akcii v poslanii Stalina govorilos': "Sovetskoe pravitel'stvo ne mozhet primirit'sya s podobnym ignorirovaniem korennyh interesov Sovetskogo Soyuza v vojne protiv obshchego vraga... delo zdes' ne prosto o razocharovanii Sovetskogo pravitel'stva, a o sohranenii ego doveriya k soyuznikam, podvergaemogo tyazhelym ispytaniyam. Nel'zya zabyvat' togo, chto rech' idet o sohranenii millionov zhiznej v okkupirovannyh rajonah Zapadnoj Evropy i Rossii i o sokrashchenii kolossal'nyh zhertv sovetskih armij, v sravnenii s kotorymi zhertvy anglo-amerikanskih vojsk sostavlyayut nebol'shuyu velichinu".
Otsutstvie vtorogo fronta trebovalo ot sovetskogo rukovodstva mobilizacii novyh sil i sredstv dlya narashchivaniya udarov po vragu s cel'yu okonchatel'nogo ego razgroma, opirayas' v osnovnom na svoi sobstvennye sily, chto ne pozvolyalo umen'shit' tyagoty vojny na fronte i v tylu, ogranichivalo vozmozhnosti po vosstanovleniyu osvobozhdennyh rajonov.
Nauchennyj gor'kim opytom 1941-42 gg., Stalin stal bol'she prislushivat'sya k predlozheniyam predstavitelej Stavki VGK, Genshtaba i komanduyushchih vojskami frontov.
ZHukov, kak videli, vsegda udelyal razvedke pervostepennoe vnimanie. V otlichie ot 1941-42 gg., strategicheskaya i vojskovaya razvedka srabotala znachitel'no luchshe, ona svoevremenno vskryla zamysel dejstvij germanskogo komandovaniya i sosredotochenie glavnyh gruppirovok vojsk protivnika na Kurskom napravlenii. Nesmotrya na neodnokratnye perenosy srokov nachala nastupleniya protivnika, ves'ma tochno byli ustanovleny i sroki perehoda nemecko-fashistskih vojsk v nastuplenie.
Na osnove horoshego znaniya i predvideniya vozmozhnogo razvitiya sobytij ZHukovym v sotrudnichestve s Genshtabom byli razrabotany naibolee sootvetstvuyushchie usloviyam obstanovki optimal'nye strategicheskie i operativnye resheniya po vyboru napravleniya sosredotocheniya osnovnyh usilij, sozdaniyu i sosredotocheniyu neobhodimyh gruppirovok vojsk, a glavnoe -- naibolee celesoobraznyh sposobov operativno-strategicheskih dejstvij vojsk.
Pervonachal'no Stavka i Genshtab planirovali letom 1943 g. predprinyat' uprezhdayushchee protivnika nastuplenie. V nachale, v principe, ne vozrazhal protiv etogo i ZHukov. Komanduyushchie frontami Rokossovskij i Vatutin neodnokratno i odnoznachno vystupali za nastupatel'nyj variant dejstvij.
Odnako u Georgiya Konstantinovicha, po mere glubokogo izucheniya polozheniya storon i gruppirovki protivnika v rajone Kurskogo vystupa, gde on nahodilsya pochti nepreryvno so vtoroj poloviny marta, voznikli ser'eznye somneniya otnositel'no celesoobraznosti provedeniya v zhizn' prinyatogo Stavkoj pervonachal'nogo zamysla nashih dejstvij letom 1943 g. |ti somneniya eshche bol'she okrepli posle togo, kak ot razvedki postupili dostovernye dannye o planah nemecko-fashistskogo komandovaniya zahvatit' strategicheskuyu iniciativu putem provedeniya krupnogo letnego nastupleniya na Kurskom napravlenii. V pol'zu takogo soobrazheniya govorilo i to, chto nastupat' protiv krupnyh udarnyh gruppirovok protivnika sovershenno beznadezhno. Esli zhe peregruppirovat' svoi osnovnye sily dlya nastupleniya tam, gde protivnik slabee, to oslablyalis' by nashi vojska, dejstvuyushchie na napravlenii glavnogo udara protivnika, chto zavedomo obrekalo ih na porazhenie. Krome togo, v otlichie ot 1941--1942 gg. nashi vojska na Kurskom napravlenii podgotovili nadezhnuyu oboronu i ee nado bylo ispol'zovat'. Vot eti soobrazheniya ZHukov izlozhil Vasilevskomu, kotoryj tozhe postepenno prihodil k takomu zhe vyvodu.
Vzvesiv vse obstoyatel'stva i posovetovavshis' s komanduyushchimi frontami, predstavitel' Stavki 8 aprelya 1943 g. napravil svoi predlozheniya Verhovnomu Glavnokomanduyushchemu. V chastnosti, on dokladyval:
"Vidimo, na pervom etape protivnik, sobrav maksimum svoih sil, v tom chisle do 13--15 tankovyh divizij, pri podderzhke bol'shogo kolichestva aviacii naneset udar svoej Orlovsko-Kromskoj gruppirovkoj v obhod Kurska s severo-vostoka i Belgorodsko-Har'kovskoj gruppirovkoj v obhod Kurska s yugo-vostoka... Sleduet ozhidat', chto protivnik v etom godu osnovnuyu stavku pri nastuplenii budet delat' na tankovye divizii i aviaciyu, tak kak ego pehota znachitel'no slabee podgotovlena k nastupatel'nym dejstviyam, chem v proshlom godu.
...Perehod nashih vojsk v nastuplenie v blizhajshie dni s cel'yu uprezhdeniya protivnika schitayu necelesoobraznym. Luchshe budet, esli my izmotaem protivnika na nashej oborone, vyb'em emu tanki, a zatem, vvedya svezhie rezervy, perehodom v obshchee nastuplenie okonchatel'no dob'em osnovnuyu gruppirovku".
CHtoby nasha oborona byla sposobna protivostoyat' massirovannym atakam tankov, G.K.ZHukov predlozhil nemedlenno sobrat' s passivnyh uchastkov fronta i perebrosit' na ugrozhaemye napravleniya vozmozhno bol'shee kolichestvo protivotankovoj artillerii, vse polki samohodnoj artillerii, soredotochit' kak mozhno bol'she samoletov i "...massirovannymi udarami aviacii vo vzaimodejstvii s tankami i strelkovymi soedineniyami razbit' udarnye gruppirovki vraga, chem i sorvat' plan nastupleniya protivnika".
12 aprelya na zasedanii Stavki predlozheniya ZHukova byli, nakonec, prinyaty. No Stalin prodolzhal eshche kolebat'sya. I tol'ko v konce maya on okonchatel'no utverdil oboronitel'nyj sposob dejstvij. No poskol'ku protivnik i v iyune ne perehodil v nastuplenie, komanduyushchie frontami Rokossovskij i Vatutin vnov' obratilis' v Stavku s predlozheniyami o perehode v uprezhdayushchee nastuplenie. ZHukovu s bol'shim trudom udalos' dobit'sya osushchestvleniya oboronitel'nogo varianta dejstvij.
V okonchatel'nom vide zamysel sovetskogo komandovaniya svodilsya k sleduyushchemu: perehodom k prednamerennoj strategicheskoj oborone silami Central'nogo, Voronezhskogo, chastichno Stepnogo frontov, otrazit' letnee nastuplenie nemecko-fashistskih vojsk, obeskrovit' ih i posleduyushchim perehodom v kontrnastuplenie nanesti porazhenie glavnym gruppirovkam protivnika. Takim obrazom planirovalas' i provodilas' yarko vyrazhennaya strategicheskaya oboronitel'naya operaciya silami neskol'kih frontov pod obshchim rukovodstvom Stavki VGK i ee predstavitelej pri frontah (G.K. ZHukov -- Central'nom i A.M. Vasilevskij -- Voronezhskom frontah). Dlya provedeniya operacii byli vydeleny krupnye sily. V sostave Central'nogo (komanduyushchij K.K. Rokossovskij) i Voronezhskogo (komanduyushchij N.F. Vatutin) frontov k nachalu iyulya 1943 g. naschityvalos' svyshe 1,3 mln. chel., do 20 tys. orudij i minometov, do 3600 tankov i SAU, 3130 samoletov (s uchetom dal'nej aviacii). Bylo dostignuto prevoshodstvo nad protivnikom v lichnom sostave 1,4, v tankah 1,3, artillerii 1,9, samoletah okolo 1,6 raza. Na napravleniyah glavnyh udarov protivnika oboronyalis' naibolee zakalennye vojska -- na Severnom vystupe 13 A generala Puhova N.P. i na YUzhnom 6 gv. A generala CHistyakova I.M.
V etom reshenii na vedenie operacij i v organizacii oborony pod Kurskom bylo mnogo principial'no novyh polozhenij, obogativshih sovetskoe voennoe iskusstvo.
Vo-pervyh, blagodarya prezhde vsego gibkosti i nezauryadnosti myshleniya ZHukova, ego tverdosti v provedenii v zhizn' svoih strategicheskih idej, vpervye za vremya vojny v 1943 g. sovetskaya strategicheskaya mysl' preodolela ideologicheskie okovy i predubezhdennost' otnositel'no strategicheskoj oborony, rassmatrivavshej ee kak nechto nedostojnoe nashej armii, chut' li ne unizitel'noe i ne oskorbitel'noe dlya nee. Nesmotrya na uroki 1941 g., vesnoj 1942 g. Stalin, kak uzhe otmechalos', s hodu otverg predlozhenie o perehode k oborone. I nuzhny byli eshche krupnye porazheniya leta 1942 g., chtoby prijti k resheniyam, prinyatym vesnoj 1943 g. Harakterno, kak uzhe bylo skazano, chto i vesnoj 1943 g. Stavkoj VGK, Genshtabom pervonachal'no namechalos', chto Krasnaya Armiya letom 1943 g. pervoj perejdet v nastuplenie, nanosya glavnyj udar na yugo-zapadnom napravlenii. Tol'ko posle doklada ZHukova 8 aprelya nachal ser'ezno rassmatrivat'sya oboronitel'nyj variant dejstvij. Spravedlivosti radi skazhem, chto predlozhenie ZHukova bylo prinyato Stalinym tol'ko v rezul'tate podderzhki ego Genshtabom, v chastnosti Vasilevskim i Antonovym.
V svete vsego etogo nam, frontovym lyudyam, mnogo vidavshim i perezhivshim, i segodnya eshche trudno ponyat', pochemu dazhe lyudyam takogo masshtaba, kak ZHukov, poroyu trebuetsya stol'ko umstvennyh i volevyh terzanij, boevyh ispytanij i gor'kogo opyta, tak mnogo naprasno zatrachennyh usilij i zhertv, chtoby razorvat' cepi voenno-ideologicheskih stereotipov i vstat' na pochvu zdravogo smysla. Recidivy takogo podhoda v nashe vremya dayut o sebe znat' pri reshenii razlichnyh voprosov i eto ochen' slozhnaya psihologicheskaya problema, kotoraya eshche ne issledovana.
Muchitel'nyj process vyrabotki celesoobraznyh reshenij letom 1943 g. eshche raz svidetel'stvuet o tom, chto resheniya, plany i prakticheskie dejstviya komandirov i vojsk (sil) dolzhny sootvetstvovat' ne voenno-ideologicheskim i teoreticheskim ustanovkam, ne trebovaniyam ustavov (kotorye dayut lish' obshchie orientiry); oni dolzhny ishodit' i uchityvat' maksimal'no polno slozhivshiesya operativno-strategicheskie usloviya. Vo-vtoryh, novoe v voennom iskusstve v bitve pod Kurskom i novoe videnie ZHukovym suti strategicheskoj oborony sostoyalo v tom, chto sovetskie vojska perehodili k oborone ne vynuzhdenno, ne iz-za nedostatka sil i sredstv, kak eto polozheno bylo delat' po sushchestvovavshim teoreticheskim vzglyadam, a imenno prednamerenno, raspolagaya prevoshodyashchimi protivnika silami.
V svyazi s etim v nashej literature (v chastnosti marshalom M.V. Zaharovym) vyskazyvalas' mysl', chto "...oboronu pod Kurskom nel'zya rassmatrivat' kak klassicheskij, tipichnyj sluchaj, kak obrazec dlya podrazhaniya". |to odin iz primerov togo, kogda novye yavleniya, rozhdennye opytom vojny, pytalis' podognat' pod ranee sushchestvovavshie teoreticheskie polozheniya. Delo v tom, chto dolgoe vremya v teorii schitalos' i ponyne schitaetsya, chto dlya otrazheniya nastupleniya protivnika dostatochno imet' v 2-3 raza men'she sil, chem dlya nastupleniya. No opyt vtoroj mirovoj vojny eto polozhenie ne podtverdil. Za vremya vojny ne bylo ni odnoj uspeshnoj oboronitel'noj operacii, provedennoj znachitel'no men'shimi silami, chem u nastupayushchego protivnika. Konechno, kogda sil i sredstv nedostatochno, net drugogo vyhoda kak perehodit' k oborone. Mozhno takzhe "stoyat'" v oborone i uderzhivat' men'shimi silami opredelennyj oboronitel'nyj rubezh do nachala nastupleniya protivnika. No esli protivnik perehodit v bol'shoe nastuplenie, to, raspolagaya znachitel'no men'shimi silami, ostanovit' ego i tem bolee sorvat' nastuplenie i nanesti porazhenie nastupayushchemu protivniku daleko ne vsegda osushchestvimo. Vozmozhno otrazhenie atak prevoshodyashchih sil protivnika v oborone v takticheskom zvene. No v operativno-strategicheskom masshtabe pri nalichii moshchnyh sredstv ognevogo porazheniya i vysokoj manevrennosti vojsk i aviacii nastupayushchij, vladeya iniciativoj, imeet vozmozhnost' sozdavat' mnogokratnoe, podavlyayushchee prevoshodstvo na izbrannyh napravleniyah, i dlya parirovaniya ego glubokih proryvov nuzhny dostatochno krupnye sily. Poetomu, kak pokazal opyt vojny, dlya provedeniya oboronitel'noj operacii, rasschitannoj na uspeshnoe otrazhenie i sryv krupnogo nastupleniya protivnika trebuetsya ne namnogo men'she sil i sredstv, chem dlya nastupleniya. Naprimer, bez zadejstvovaniya chasti sil Stepnogo fronta protivnik mog imet' znachitel'no bol'shee prodvizhenie v napravlenii Kurska. Hotya, konechno, s vysoty segodnyashnego dnya, kogda my uzhe doskonal'no znaem sostoyanie obeih storon i v celom obstanovku togo vremeni, mozhno skazat', chto strategicheskie rezervy v hode oboronitel'noj operacii mozhno bylo by, vidimo, rashodovat' i menee rastochitel'no i poberech' ih dlya predstoyashchego kontrnastupleniya. No vmeste s tem nado uchityvat', chto posle ser'eznyh neudach 1941-42 gg. opaseniya naschet togo, chto protivnik snova mozhet prorvat' nashu oboronu i svyazannyj s etim risk byli nastol'ko bol'shimi, chto prihoditsya, esli ne opravdyvat' polnost'yu, to hotya by s opredelennym ponimaniem otnestis' k tomu, kak byli ispol'zovany strategicheskie rezervy na oboronitel'nom etape Kurskoj bitvy.
V-tret'ih, blagodarya nakoplennomu opytu i tvorchestvu ZHukova i Vasilevskogo, komanduyushchih frontami Rokossovskogo, Vatutina, Koneva, komandarmov i komandirov divizij, postroenie i organizaciya oborony pod Kurskom v strategicheskom i operativno-takticheskom masshtabah byli dovedeny do vysochajshej stepeni sovershenstva i do sih por ostayutsya etalonom, neprevzojdennym obrazcom postroeniya oborony i oboronitel'nyh sposobov dejstvij. Obshchaya glubina oborony frontov dohodila do 150--190 km., s uchetom Stepnogo fronta do 250--300 km. Byli sozdany i oborudovany v inzhenernom otnoshenii pervaya (glavnaya) i vtoraya polosy oborony kazhdaya glubinoj 5--6 km, sostavlyayushchie takticheskuyu zonu oborony, neskol'ko armejskih i frontovyh oboronitel'nyh rubezhej v operativnoj glubine (vsego 8 oboronitel'nyh polos i rubezhej). V obshchej slozhnosti bylo vyryto i oborudovano okolo 10 tys. km. transhej i hodov soobshchenij. Pri podgotovke oboronitel'noj operacii ZHukov pobyval vo vseh armiyah, diviziyah pervogo eshelona, vo mnogih chastyah i podrazdeleniyah.
On osobenno bol'shoe vnimanie udelyal sozdaniyu vo vseh instanciyah chetkoj sistemy strelkovogo, protivotankovogo, artillerijskogo, protivovozdushnogo ognya v sochetanii s udarami aviacii i gustoj set'yu inzhenernyh zagrazhdenij. Kak otmechal marshal K.K. Rokossovskij, na napravleniyah dejstvij protivnika byli sosredotocheny moshchnye gruppirovki artillerii. "Obshchaya plotnost' artillerii u nas sostavlyala 35 stvolov, v tom chisle bolee 10 protivotankovyh orudij na kilometr fronta, no v polose oborony 13-j armii eta plotnost' byla namnogo vyshe".
V osnovu vsej oborony byla polozhena ee sposobnost' otrazit' massirovannye ataki tankov protivnika, t.e. oborona byla, prezhde vsego, protivotankovoj. General Puhov kak-to pokazyval nam v akademii shemy protivotankovoj oborony, nacherchennye rukoj ZHukova. Imenno s uchetom opyta oborony pod Kurskom v poslevoennye gody byl sdelan vyvod, chto protivotankovaya oborona ne mozhet rassmatrivat'sya tol'ko kak vid boevogo obespecheniya ili dopolnitel'nyj element oborony. Vsya oborona stanovilas' protivotankovoj. Ser'eznoe vnimanie udelyalos' i protivovozdushnoj oborone, no ona togda eshche ne poluchila takogo razvitiya, kak protivotankovaya oborona.
Prichem ZHukov zanimalsya ne tol'ko operativno-takticheskimi voprosami. On interesovalsya nastroeniyami lichnogo sostava, ih bytovym ustrojstvom i snabzheniem, prohozhdeniem sluzhby. V 13-j armii N.P. Puhova on vstretil komandira polka majora M.S. Ivanova, kotoryj voeval s pervyh dnej vojny, byl trizhdy ranen i kazhdyj raz posle gospitalya naznachalsya na odnu i tu zhe dolzhnost'. Za dva goda vojny ne poluchil povysheniya ni v dolzhnosti, ni v zvanii. ZHukov dolozhil ob etom Verhovnomu s tem, chtoby obratit' vnimanie komandovaniya drugih frontov i Glavnogo upravleniya kadrov. Ivanovu bylo prisvoeno zvanie polkovnika i on byl naznachen komandirom divizii.
V-chetvertyh, ZHukov, komanduyushchie frontami dobivalis', chtoby oborona nosila isklyuchitel'no aktivnyj i manevrennyj harakter. |to proyavlyalos' v provedenii ryada massirovannyh udarov aviacii po aerodromam i vojskam protivnika eshche do perehoda ego v nastuplenie. Bol'shuyu rol' sygrala i artillerijskaya kontrpodgotovka, provedennaya 5 iyulya na napravleniyah predpolagaemyh udarov protivnika v polosah Central'nogo i Voronezhskogo frontov. Protivnik pones poteri eshche v ishodnom polozhenii dlya nastupleniya i ne smog nachat' svoi ataki v ustanovlennye sroki. Hotya, kak spravedlivo otmechal G.K. ZHukov, ot etoj kontrpodgotovki zhdali neskol'ko bol'shego. Ona byla provedena v nochnoe vremya (v polose C.F. nachalas' v 2.00 5.7. 43 g.) v moment, kogda vojska pervogo eshelona protivnika nahodilis' eshche v ukrytiyah, v nej ne smogla v polnom ob®eme uchastvovat' aviaciya. Nashimi vojskami osushchestvlyalsya shirokij manevr silami i sredstvami, osobenno protivotankovymi chastyami i soedineniyami, s odnih uchastkov fronta na drugie, gde voznikala naibol'shaya ugroza.
Vtorye eshelony i rezervy, v tom chisle tankovye armii i korpusa ispol'zovalis' dlya naneseniya kontratak i kontrudarov po prorvavshimsya bronetankovym gruppirovkam protivnika. V rezul'tate proizoshli nebyvalye za vse vremya vojny tankovye boi i srazheniya i naibolee znachitel'noe iz nih v rajone Prohorovki, gde s obeih storon uchastvovalo svyshe 1200 tankov i samohodnyh orudij.
Obychno v mirnoe vremya na ucheniyah i voennyh igrah vse kontrataki i kontrudary nanosyatsya vo flang prorvavshimsya gruppirovkam protivnika. Lobovaya kontrataka v hode akademicheskih zanyatij ocenivaetsya samym nizkim ballom. No pod Kurskom, kak i v nekotoryh drugih srazheniyah vo vremya vojny, kontrataki i kontrudary neredko nosili frontal'nyj harakter, ibo slishkom velika byla cena riska. Pri frontal'nyh kontratakah i kontrudarah udavalos' esli ne razbit', to hotya by navernyaka pregradit' put' nastupayushchemu protivniku, ostanovit' i chastichno otbrosit' ego prorvavshiesya gruppirovki.
Pri podgotovke operacii pod rukovodstvom ZHukova, Genshtaba, Vasilevskogo, Hruleva, komanduyushchih frontami byla provedena ogromnaya rabota po doukomplektovaniyu vojsk lichnym sostavom, oruzhiem i tehnikoj, podvozu i nakopleniyu neobhodimogo kolichestva boepripasov i goryuche-smazochnyh materialov. Sozdannye zapasy material'nyh sredstv k nachalu Kurskoj bitvy byli znachitel'no vyshe, chem v operaciyah 1941-42 gg. Central'nyj i Voronezhskij fronty imeli boepripasov osnovnyh kalibrov 2,5--3 boekomplekta (po tyazhelym kalibram 5 b/k). V 13-j i 6-j gv. armiyah po 4--5 boekomplektov. Avtobenzina v vojskah Central'nogo fronta bylo 4,8 zapravki, Voronezhskom -- 5,8; prodovol'stviya v oboih frontah na 20--25 sutok.
Provodilas' napryazhennaya boevaya podgotovka, gde s komandirami, shtabami i vojskami otrabatyvalis' sposoby dejstvij po vypolneniyu postavlennyh zadach v oborone. ZHukov ne raz uchastvoval v podgotovke i provedenii takih uchenij i trenirovok. Osobenno intensivno provodilis' trenirovki po vydvizheniyu na naznachennye rubezhi s protivotankovymi rezervami i vtorymi eshelonami. Avtoru etih strok prishlos' dejstvovat' severnee Orla v sostave 5-go tankovogo korpusa. Nashemu batal'onu bylo naznacheno tri veroyatnyh rubezha, na kazhdyj iz kotoryh v hode trenirovok my vydvigalis' ne menee 10--12 raz, glavnym obrazom v nochnoe vremya. Vnachale vydvigalis' lish' komandiry i operativnye gruppy shtabov so sredstvami svyazi na avtomashinah i peshkom (v zavisimosti ot rasstoyaniya), a zatem i podrazdeleniya v polnom sostave. V rezul'tate, s polucheniem uslovnogo signala kazhdyj komandir i soldat chetko znal, kuda idti i chto delat'. Vse eto obespechilo vysokuyu organizovannost' dejstvij vojsk v hode oboronitel'nogo srazheniya.
Bol'shoe vnimanie udelyalos' obobshcheniyu i peredache vojskam boevogo opyta, vospitaniyu vysokogo moral'nogo duha. Dostigalos' eto, konechno, ne tol'ko besedami, partsobraniyami, listovkami. Glavnoe, chto obespechivalo uverennost' i stojkost' vojsk, -- eto ih horoshaya obuchennost', umenie vladet' svoim oruzhiem, obshchaya obstanovka celeustremlennosti i vysokoj organizovannosti v dejstviyah komandirov i shtabov vseh stepenej.
Vsya eta slozhnaya i mnogoobraznaya rabota po podgotovke oboronitel'noj operacii predopredelila uspeshnoe ee provedenie. Esli v 1941--1942 gg. nemecko-fashistskie vojska, perehodya v nastuplenie, polnost'yu sokrushali nashu oboronu i prodvigalis' na sotni i bolee tysyachi kilometrov, a nashim vojskam udavalos' ostanovit' protivnika cenoj neimovernyh usilij i posle dlitel'nogo otstupleniya, to, perejdya v nastuplenie 5 iyulya pod Kurskom, gitlerovskaya armiya ne smogla prorvat' nashu oboronu i vklinilas' tol'ko v takticheskuyu zonu oborony. K 10 iyulya, kogda po namechennomu planu nemecko-fashistskie vojska, nastupayushchie s severa i yuga, dolzhny byli soedinit'sya v rajone Kurska, oni ne tol'ko ne reshili etoj zadachi, no ne smogli dazhe sozdat' uslovij dlya razvitiya takticheskogo uspeha v operativnyj. Gitlerovskoe komandovanie perebrosilo dopolnitel'no neskol'ko divizij s drugih napravlenij, nadeyas' takim obrazom narastit' usiliya i prorvat' sovetskuyu oboronu, no i eti novye ataki protivnika byli otbity nashimi vojskami. V obshchej slozhnosti nemecko-fashistskie vojska prodvinulis' v polose Central'nogo fronta do 10 km i v polose Voronezhskogo fronta do 30--35 km i lish' na uzkih uchastkah fronta. Pri etom oni ponesli bol'shie poteri v lyudyah, tankah i drugoj boevoj tehnike. Prorvavshiesya gruppirovki protivnika byli ostanovleny i v posleduyushchem otbrosheny v ishodnoe polozhenie kontrudarami armejskih i frontovyh vtoryh eshelonov i rezervov. Zadacha po sryvu nastupleniya protivnika byla vypolnena bez ostavleniya zanimaemogo oboronitel'nogo rubezha v techenie vsego 6--7 sutok.
Rabotaya v vojskah, ZHukov obychno gluboko vnikal vo vse detali organizacii i obespecheniya boevyh dejstvij. Esli delo ne kleilos' u togo ili inogo komanduyushchego, osobenno v krizisnye momenty razvitiya operacii, on bez vsyakih ceremonij bral upravlenie vojskami v svoi ruki. Byl trebovatel'nym i, kogda eto nuzhno, mog dat' chetkie i konkretnye ukazaniya, dobivayas' ih neukosnitel'nogo ispolneniya. Vmeste s tem, kak predstavitel' Stavki, on staralsya bez osoboj nadobnosti ne skovyvat' dejstviya komanduyushchih frontami.
"Govorya ob oboronitel'nyh boyah vojsk Central'nogo fronta na Kurskoj duge, -- pisal Rokossovskij, -- mne hochetsya ottenit' nekotorye harakternye momenty. Prezhde vsego -- rol' predstavitelya Stavki. G.K. ZHukov dolgo byl na Central'nom fronte v podgotovitel'nyj period, vmeste s nim my reshili principial'nye voprosy organizacii i vedeniya oboronitel'nyh dejstvij i kontrnastupleniya. Ne bez ego pomoshchi byli udovletvoreny togda mnogie nashi zaprosy, adresovavshiesya v Moskvu. A v samyj kanun bitvy on opyat' pribyl k nam, detal'no oznakomilsya s obstanovkoj i utrom 5 iyulya, v razgar razvernuvshegosya srazheniya, dolozhil Stalinu: komanduyushchij frontom upravlyaet vojskami tverdo, s zadachej spravitsya samostoyatel'no. I polnost'yu peredal iniciativu v moi ruki. |to bylo pravil'no!"
ZHukov, ubedivshis', chto komandovanie fronta dejstvuet uverenno, otbyl v vojska Bryanskogo fronta dlya podgotovki Orlovskoj nastupatel'noj operacii.
Kogda zhe 12 iyulya oslozhnilas' obstanovka v polose Voronezhskogo fronta, on po ukazaniyu Stalina nemedlenno vyehal v rajon Prohorovskogo tankovogo srazheniya. On zhe nastoyal pered Stavkoj na neobhodimosti vvoda v srazhenie chasti sil Stepnogo fronta v polose Voronezhskogo fronta.
O vseh vazhnejshih resheniyah i svoih rasporyazheniyah on dokladyval Verhovnomu. Odnako, kogda trebovala obstanovka, on smelo bral na sebya otvetstvennost' i neotlozhnye rasporyazheniya otdaval nemedlenno. Tak, kogda nazrela neobhodimost', i nel'zya bylo teryat' ni odnoj minuty, on noch'yu 5 iyulya samostoyatel'no prinyal reshenie i dal razreshenie komanduyushchemu Central'nym frontom na provedenie artillerijskoj kontrpodgotovki, a zatem uzhe dolozhil v Stavku.
Glavnoe, chto obespechivalo uspeshnye dejstviya sovetskih vojsk v oborone -- eto ih uporstvo i stojkost', dejstvitel'no massovyj geroizm soldat i oficerov, vysokoe voinskoe masterstvo i muzhestvo voennonachal'nikov, kotorye pod sil'nejshim ognem, massirovannymi udarami aviacii i bronetankovoj tehniki protivnika do konca otstaivali bukval'no kazhdyj metr zanimaemyh pozicij. Prihodilos' nesti i tyazhelye poteri. Bezvozvratnye poteri nashih vojsk v Kurskoj oboronitel'noj operacii sostavili 70330 chelovek. Kak otmechal nemeckij istorik P.Karell v knige "Vyzhzhennaya zemlya. Srazheniya mezhdu Volgoj i Visloj", na Kurskoj duge "protivniki protivopostavili odin drugomu moshchnye sily. Nastupatel'nyj duh nemcev, oboronitel'naya moshch' russkih, novejshee oruzhie, fanatizm, polkovodcheskoe iskusstvo, voennaya hitrost'... vse dostiglo vysshej tochki v etoj shvatke".
V dannom sluchae rassmotrena glavnym obrazom deyatel'nost' ZHukova po organizacii oboronitel'nyh dejstvij pod Kurskom, poskol'ku v pervye dva goda vojny uspeshnye dejstviya v oborone nam ne udavalis'. No okonchatel'nyj krah operacii pod Kurskom, predprinyatoj gitlerovskim komandovaniem v iyule 1943 g., byl predopredelen ne tol'ko oboronitel'nymi dejstviyami, no i perehodom v nastuplenie 12 iyulya vojsk Zapadnogo i Bryanskogo frontov na Orlovskom napravlenii i vojsk Stepnogo i YUgo-Zapadnogo frontov na Belgorod-Har'kovskom napravlenii. Odnovremenno vojska Central'nogo i Voronezhskogo frontov, ispol'zuya uspeh etih frontov, prodolzhali tesnit' protivnika, otbrosiv ego na ishodnye pozicii.
Posle razgroma prorvavshihsya gruppirovok protivnika i vosstanovleniya polozheniya v oborone Stalin potreboval ot Voronezhskogo i Stepnogo frontov prodolzheniya nastupleniya (po planu operacii "Rumyancev") bez vsyakoj operativnoj pauzy. Odnako ZHukov vozrazil protiv etogo i ubedil Verhovnogo v celesoobraznosti prodolzheniya nastupleniya cherez 8--10 sutok s tem, chtoby luchshe podgotovit' operaciyu i popolnit' vojska lichnym sostavom i material'nymi sredstvami. Odnovremennyj perehod v nastuplenie vseh treh frontov nachalsya 3 avgusta.
ZHukov i pri provedenii etih operacij byl neutomim i neischerpaem na tvorchestvo: on byl protivnikom vsyakoj priverzhennosti k vneshnej forme, ni v chem ne priznaval shematizma i shablona.
Tak, schitaya v principe okruzhenie protivnika odnoj iz naibolee effektivnyh form vedeniya operacij, pri planirovanii Belgorod-Har'kovskoj operacii on otverg predlozhenie N.F. Vatutina ob okruzhenii nemec