Vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny surovaya praktika boevoj deyatel'nosti zastavila rezko podnyat' rol' shtabov v obshchej sisteme upravleniya Vooruzhennymi Silami. Voennaya praktika zhestoko nakazyvala teh, kto ignoriroval etu ob®ektivnuyu zakonomernost', proyavlyavshuyusya v processah upravleniya vojskami. Ne sluchajno k koncu Velikoj Otechestvennoj vojny nachal'niki shtabov vo vseh instanciyah stali pervymi zamestitelyami komanduyushchih, komandirov: tol'ko oni byli nadeleny pravami otdavat' ot imeni poslednih rasporyazheniya vojskam i licam, neposredstvenno podchinennym komanduyushchim i komandiram. Takoe polozhenie v sisteme upravleniya vojskami shtaby i nachal'niki shtabov ne tol'ko zasluzhili po pravu, no i, mozhno skazat', vystradali vo vremya vojny vmeste so svoimi komanduyushchimi i komandirami.
Obobshchaya vse skazannoe o harakternyh chertah polkovodcheskogo iskusstva ZHukova, mozhno bylo by soslat'sya na A.M. Vasilevskogo: "G.K. ZHukov, otlichavshijsya dovol'no reshitel'nym i zhestkim harakterom, reshal voprosy smelo, bral na sebya polnost'yu otvetstvennost' za vedenie boevyh dejstvij; razumeetsya, on derzhal svyaz' so Stavkoj i neredko podskazyval ej celesoobraznoe reshenie. K razrabotke operacij podhodil tvorcheski, original'no opredelyaya sposoby dejstvij vojsk. Dumayu, ne oshibus', esli skazhu, chto G.K. ZHukov -- odna iz naibolee yarkih figur sredi polkovodcev Velikoj Otechestvennoj vojny".
"Iz vseh molnienosno vyrosshih v predvoennye gody krupnyh voenachal'nikov, -- pisal I.H. Bagramyan, -- ZHukov byl, bezuslovno samoj yarkoj i odarennoj lichnost'yu. Horosho znaya ego sposobnosti, ya ne udivlyalsya ego porazitel'noj, dazhe dlya teh let, voennoj kar'ere. G.K. ZHukov obladal ne tol'ko voennym darovaniem, bez kotorogo v gody voennyh ispytanij ne mozhet poluchit'sya polkovodca, no i zhestkim harakterom, besposhchadnost'yu k nedobrosovestnym lyudyam... I eshche odna cherta haraktera ZHukova mne brosalas' v glaza. Esli on chego-nibud' dobivalsya, to ne lyubil idti k celi, kak govoritsya "medlennym shagom, robkim zigzagom". V takih sluchayah on shel napryamuyu".
Vse eti avtoritetnye vyskazyvaniya o ZHukove (vozmozhno inomu chitatelyu oni pokazhutsya slishkom prostrannymi) nahozhu nuzhnym privesti potomu, chto eto svidetel'stva ochevidcev, videvshih polkovodca v dele, kotorye byli opublikovany 20--30 let nazad i malo izvestny novomu pokoleniyu chitatelej. Iz nih mozhno videt', kak daleki ot dejstvitel'nosti vsyakogo roda spletni i sluhi o Georgii Konstantinoviche, rasprostranyaemye v poslednie gody.
Vo vremya vtoroj mirovoj vojny G.K. ZHukov vnimatel'no sledil za deyatel'nost'yu polkovodcev soyuznyh armij. Osobenno vysoko on otzyvalsya o krupnejshej v istorii Normandskoj desantnoj operacii, provedennoj pod komandovaniem generala D. |jzenhauera. V poslevoennye gody on vnimatel'no izuchal opyt operacij, provedennyh anglo-amerikanskimi vojskami v Afrike, v zone Tihogo okeana i v Evrope.
Esli sravnit' s voenachal'nikami soyuznyh nam stran, to na Zapade neprevzojdennym organizatorom stroitel'stva i strategicheskogo primeneniya vooruzhennyh sil schitalsya general D.K. Marshall, byvshij vo vremya vtoroj mirovoj vojny predsedatelem ob®edinennogo komiteta nachal'nikov shtabov SSHA. General D. |jzenhauer, ne imevshij po sushchestvu do vojny pochti nikakogo komandnogo opyta, no imevshij bol'shoj opyt shtabnoj sluzhby, okazalsya na meste vo glave soyuznyh vojsk i sygral vydayushchuyusya rol' v zavershayushchih operaciyah vtoroj mirovoj vojny. Ne pobyvav v boyu dazhe vo glave vzvoda, v Normandskoj operacii v 1944 g. on srazu povel v srazhenie pochti 3-h millionnuyu gruppirovku vojsk, sil aviacii i flota. Ego polkovodcheskaya deyatel'nost' -- eto zamechatel'nyj primer sochetaniya v odnom lice politika, diplomata i stratega. On byl bol'shim masterom planirovaniya strategicheskih operacij, v tom chisle krupnyh kombinirovannyh desantnyh operacij. Ego plany podkreplyalis' dobrotnymi, vsestoronnimi raschetami. |jzenhauer byl osobenno nahodchivym v slozhnyh usloviyah voenno-politicheskoj obstanovki.
Vazhnejshaya osobennost' polkovodcheskogo iskusstva |jzenhauera -- tshchatel'naya, vsestoronnyaya i skrytnaya podgotovka operacij, ih material'no-tehnicheskoe obespechenie; ego metody planirovaniya i podgotovki vojsk byli rasschitany na provedenie operacij navernyaka. On predostavlyal bol'shuyu iniciativu podchinennym. Umenie, nesmotrya ni na chto, provodit' obshchesoyuznicheskuyu i amerikanskuyu strategicheskuyu liniyu i dobit'sya vysadki soyuznyh vojsk v Normandii vopreki osoboj pozicii CHerchillya, stroptivogo Montgomeri, kotoryh vse vremya tyanulo v Afriku i na Balkany, sovladat' so svoimi ne menee stroptivymi generalami Pattonom ili Bredli -- vse eto uzhe o mnogom govorit. V celom on pokazal sebya vydayushchimsya strategom koalicionnoj vojny.
V sovremennyh usloviyah, kogda osnovnye oficery shtabov zanimayutsya ne tol'ko planirovaniem, no i organizatorskoj rabotoj po podgotovke operacij, boevym obespecheniem, upravleniem vojskami, ih sluzhba ohvatyvaet ryad elementov komandirskoj deyatel'nosti. I formal'no dazhe ne buduchi na komandirskih dolzhnostyah (luchshe, konechno, kogda proishodit sochetanie komandirskoj i shtabnoj sluzhby), oni v opredelennoj stepeni priobretayut i komandnyj opyt. |tim otchasti (naryadu s lichnymi sposobnostyami) ob®yasnyaetsya uverennaya i uspeshnaya polkovodcheskaya deyatel'nost' D. |jzenhauera, A. Vasilevskogo, N. Vatutina i drugih voenachal'nikov, prishedshih vo vremya vojny so shtabnoj sluzhby na bol'shie komandnye dolzhnosti.
Bol'shim masterom vozhdeniya vojsk byl general Bernard Lou Montgomeri. Ego otlichala ne men'shaya, chem u ZHukova, stojkost' pered politikami i udivitel'naya sposobnost' dobivat'sya naibolee polnogo ucheta voennoj storony voprosa. Kogda prem'er-ministr CHerchill' predlagaet emu nemedlenno vyletet' v Afriku, prinyat' komandovanie 8-j armiej i nachat' operacii protiv Rommelya, on tverdo otvetil, chto primet reshenie tol'ko razobravshis' s polozheniem del. V posleduyushchem prem'er-ministr zabrasyvaet ego telegrammami s trebovaniem bolee reshitel'nyh dejstvij. No Montgomeri ne sdvinulsya s mesta, poka ne podgotovil operaciyu navernyaka. On byl takzhe iskusnejshim taktikom, perehitril v ryade sluchaev generala Rommelya, kotoryj schitalsya neprevzojdennym v etom otnoshenii.
Ryad blestyashchih operacij proveden v tihookeanskoj zone pod rukovodstvom generala Makartura, kotoryj sredi vseh polkovodcev vtoroj mirovoj vojny imeet naibol'shij opyt organizacii vzaimodejstviya i provedeniya sovmestnyh operacij voenno-morskimi, voenno-vozdushnymi silami i suhoputnymi vojskami.
Osobo sleduet skazat' o generale de Golle, kotoryj sumel splotit' sily soprotivleniya Francii i vmeste s soyuznymi armiyami privesti ih k pobede.
V sostave Vojska Pol'skogo vmeste s sovetskimi vojskami voevali takie talantlivye generaly kak S.G. Poplavskij, Z.Berling, K. Sverchevskij, V. Korchic i drugie. Projdya shkolu vojny pod ih rukovodstvom, v poslevoennye gody vyrosli takie vydayushchiesya voenachal'niki, kak general V. YAruzel'skij i mnogie drugie. CHehoslovackij korpus vozglavlyal legendarnyj i hrabrejshij general L. Svoboda. Osvoboditel'nuyu bor'bu yugoslavskogo naroda vozglavlyal marshal Tito. Geroicheski srazhalsya kitajskij narod. V bor'be protiv yaponskih agressorov ego naibolee nadezhnuyu vooruzhennuyu silu sostavlyala narodno-osvoboditel'naya armiya Kitaya, kotoruyu vozglavlyali takie vydayushchiesya polkovodcy kak CHzhu-De, Lyu-Bo CHen', Pen De Huej i dr.
V soyuznyh armiyah bylo nemalo i drugih sposobnyh voenachal'nikov, v tom chisle proshedshih frontovye dorogi pod rukovodstvom marshala ZHukova.
Vse oni v toj ili inoj stepeni dobivalis' maksimal'nogo sootvetstviya svoih reshenij i sposobov dejstvij konkretnym usloviyam obstanovki, i deyatel'nost' kazhdogo iz nih prohodila v svoeobraznyh usloviyah svoego vremeni.
V chem svoeobrazie uslovij, v kotoryh dejstvoval ZHukov, chem otlichaetsya on ot svoih vydayushchihsya predshestvennikov i soratnikov po vtoroj mirovoj vojne? Vo-pervyh, ogranichennost'yu vozmozhnostej po okonchatel'nomu prinyatiyu strategicheskih reshenij. Petr I ili Napoleon soedinyali v odnom lice vysshuyu gosudarstvennuyu i voennuyu vlast', chto davalo im vozmozhnost' obespechit' naibolee polnuyu soglasovannost' politicheskoj i voenno-strategicheskoj linij. |togo byli lisheny Suvorov i ZHukov.
Generaly |jzenhauer, Montgomeri ili Makartur, buduchi svyazannymi opredelennymi politicheskimi resheniyami, ne ispytyvali na sebe proizvola i dovleyushchego politicheskogo diktata. Dazhe nemeckie generaly, nahodyas' pod pressom fashistskogo rukovodstva, mogli dovol'no chasto podavat' v otstavku i, za redkim isklyucheniem, bez osobyh posledstvij. Im ne trebovalos' okazyvat' chrezmernogo davleniya na vojska, ibo oni stavilis' obychno v sravnitel'no vygodnye usloviya i, kak pravilo, ne popadali v chrezvychajnye usloviya, za isklyucheniem maya-iyunya 1940 g. ili Ardennskogo srazheniya v dekabre 1944 g.
Imeli svoi preimushchestva po sravneniyu s zapadnymi soyuznikami i nashi voenachal'niki. Nashim politicheskim rukovodstvom byli obespecheny mobilizaciya vseh sil naroda na otpor fashistskoj agressii, osnashchenie vooruzhennyh sil pervoklassnym vooruzheniem, vsenarodnaya ih podderzhka.
Nesmotrya na vse peripetii, slozhilas' antigitlerovskaya koaliciya SSSR i zapadnyh stran, eto imelo ogromnoe znachenie dlya ishoda vojny. Nachinaya s 1943 g., na dolzhnom urovne byli voenno-politicheskoe i strategicheskoe rukovodstvo vooruzhennymi silami i poetomu oni mogli dejstvovat' v bolee blagopriyatnyh usloviyah. S tochki zreniya voenno-politicheskoj i strategicheskoj, v naibolee vygodnye usloviya byli postavleny nashi vooruzhennye sily v Man'chzhurskoj operacii. V etoj operacii oni okazalis' primerno v takom zhe polozhenii, kak soyuznye armii na protyazhenii vsej vojny.
ZHukov i drugie nashi voenachal'niki i komandiry imeli samootverzhennogo i otvazhnogo soldata, kotorogo ne bylo ni v odnoj armii mira. Esli by ZHukov, Konev i Rokossovskij okazalis' vo glave anglo-amerikanskih vojsk, kotorye byli by postavleny v usloviya, slozhivshiesya v 1941--1942 gg., vryad li oni uspeshno zavershili by vojnu. Dumayu, chto i nashimi vojskami nevozmozhno bylo by upravlyat' metodami generala |jzenhauera. Kazhdomu svoe... No vse zhe nasha armiya, i vse polkovodcy, osobenno v 1941--1942 gg., stavilis' v voenno-politicheskom otnoshenii v krajne nevygodnoe, a v ryade sluchaev v katastroficheskoe polozhenie.
I vo vtoroj polovine vojny voenno-politicheskoe rukovodstvo slishkom zhestko reglamentirovalo deyatel'nost' Genshtaba i komanduyushchih frontov. Nekompetentnoe vmeshatel'stvo v strategicheskie i operativno-politicheskie voprosy zatrudnyalo provedenie v zhizn' naibolee celesoobraznyh reshenij i sposobov dejstvij, vynuzhdalo nashih voenachal'nikov tratit' ogromnye usiliya na preodolenie iskusstvenno sozdavaemyh krizisnyh situacij i trudnostej, zatrudnyalo polnuyu realizaciyu ih polkovodcheskih sposobnostej. Za izlishnyuyu nastojchivost' i strategicheskuyu iniciativu ZHukov uzhe v iyule 1941 g. i vovse lishilsya dolzhnosti nachal'nika Genshtaba. Poetomu, kak spravedlivo pishet Uil'yam Spar, "... ne vsegda genial'nye ozareniya ZHukova vostrebovalis' politicheskim rukovodstvom".
Vo-vtoryh, iz-za proschetov i proizvola voenno-politicheskogo rukovodstva, osoboj neprimirimosti voenno-politicheskih celej i ozhestochennosti vooruzhennoj bor'by, obstanovka na sovetsko-germanskom fronte diktovala ves'ma zhestkie ramki, v usloviyah kotoryh prihodilos' stroit' polkovodcheskuyu deyatel'nost' i osushchestvlyat' upravlenie vojskami. Nikomu iz prezhnih polkovodcev i soyuznyh armij ne prihodilos' dejstvovat' v takih neobychajno slozhnyh, chrezvychajnyh usloviyah, kak ZHukovu i drugim nashim voenachal'nikam.
Naprimer, v yanvare 1942 g. razgromlennye yaponskoj armiej na Malajskom poluostrove anglijskie vojska pod komandovaniem generala Persivala otstupili k Singapuru cherez proliv Dzhohar, i vzorvali dambu. No kak tol'ko peredovye yaponskie chasti, vosstanoviv dambu, pronikli vglub' ostrova i zahvatili vodoemy, general Persival, imeya bolee 60 tys. vojsk, reshil kapitulirovat'. A Brest, Odessa, Sevastopol', Leningrad i drugie nashi goroda do poslednej vozmozhnosti prodolzhali srazhat'sya. I mnogie nashi goroda okazyvalis' u protivnika, no protivnik ovladeval imi, kak pravilo, posle ozhestochennyh srazhenij i ponesya sushchestvennye poteri.
U. CHerchill' oharakterizoval kapitulyaciyu britanskih vojsk na Singapure krupnejshim bedstviem v istorii Anglii.
Nekotorye nashi "gumanisticheski" nastroennye sootechestvenniki stavyat anglichan v primer, schitaya, chto tak nado bylo postupat' i nam pod Moskvoj, Stalingradom i v drugih mestah. Togda mol i poter' bylo by men'she, no pri etom "zabyvayut" o tom, kakie bedstviya i neizmerimo bu l'shie poteri ozhidali nashi narody v sluchae pobedy fashistov.
Dazhe pri samyh egoistichnyh soobrazheniyah britanskogo garnizona tak voevat', kak on "voeval" v Singapure mozhno lish' znaya, chto krome anglijskih soldat est' eshche sovetskie, oni-to pri lyubyh usloviyah budut prodolzhat' srazhat'sya i pobeda budet oderzhana. No esli by ZHukov i nashi soldaty pod Moskvoj, Leningradom vo imya "gumanizma" pri pervoj neudache skladyvali oruzhie, to fashisty dostigli by svoej celi i ves' mir segodnya zhil by sovsem drugoj zhizn'yu.
Ishodya iz vsego etogo, netrudno predpolozhit', chto ZHukov, vidimo, dejstvoval by v podobnoj obstanovke "neskol'ko" inache, chem general Persival.
Poetomu v shirokom istoricheskom plane zhukovskij podhod v konechnom schete okazalsya bolee gumannym.
V-tret'ih, resheniya i sposoby dejstvij ZHukova ne tol'ko v naibol'shej stepeni uchityvali konkretnye usloviya slozhivshejsya obstanovki, te neobychno slozhnye svoeobraznye usloviya, o kotoryh uzhe govorilos'. Iz samoj bezdny dazhe neblagopriyatnoj obstanovki on umel izvlech' takie vygody dlya sebya, tak povernut' slozhivshiesya obstoyatel'stva vo vred protivniku, izyskat' takie sposoby dejstvij, s takoj neukrotimoj volej i organizatorskoj hvatkoj provodit' svoi resheniya v zhizn', kotorye pozvolyali naibolee effektivno reshat' strategicheskie, operativno-takticheskie zadachi i oderzhivat' pobedy tam, gde drugie voenachal'niki terpeli porazheniya ili dazhe ne pytalis' ih reshat'.
Nash vydayushchijsya uchenyj-oboronshchik S.P. Nepobedimyj v 1990 g. rasskazal o tom, chto nazval "russkoj rabotoj", i, rassuzhdaya o sud'bah otchizny, zametil: "YA nemnogo otvlekus' v storonu voennoj istorii. Odin iz yarchajshih polkovodcev HH veka -- Georgij Konstantinovich ZHukov. On ne byl utonchennym intelligentom s izyskannymi manerami -- on byl russkim soldatom s marshal'skimi pogonami na plechah, no prevzoshel vseh nemeckih fel'dmarshalov-aristokratov s bogatoj rycarskoj rodoslovnoj, razbil ih tevtonskie armady. Kogda v G.K. ZHukove pytayutsya vyiskivat' kakie-to nedostatki i pytayutsya prinizit' ego velichie, ya srazu vspominayu ch'e-to metkoe vyrazhenie: a poprobovali by ego soperniki povoevat' pod komandovaniem Dzhugashvili! I kak v konce koncov oboshlis' s narodnym geroem?..
Vspomnil ya o marshale ZHukove vot pochemu. Lyudi, dobivayushchiesya vydayushchihsya rezul'tatov v usloviyah naibol'shego neblagopriyatstvovaniya, nesomnenno, talantlivee teh, kto rabotaet v parnikovyh usloviyah, ni v chem ne nuzhdayas'".
Mozhno chto-to iz skazannogo prinimat' ili ne prinimat', no sudit' o ZHukove ili drugih nashih polkovodcah bez ucheta vsego etogo nel'zya.
Glava pyatayaPOLKOVODCHESKOE NASLEDIE ZHUKOVA I SOVREMENNOSTX
1. SUDXBA I DEYATELXNOSTX POLKOVODCA
V poslevoennye gody polkovodcheskoe nasledie ZHukova skladyvalos' v osnovnom iz obobshcheniya i osvoeniya bogatejshego opyta Velikoj Otechestvennoj vojny s uchetom perspektiv dal'nejshego razvitiya voennogo iskusstva.
Za vremya vojny dejstvuyushchej armiej vo vzaimodejstvii s flotami bylo provedeno 51 strategicheskih, bolee 250 frontovyh i okolo 1000 armejskih operacij, neschetnoe kolichestvo srazhenij i boev na zemle, v vozduhe i na more.
Vse eti operacii, srazheniya i boi provedeny pod rukovodstvom Stavki VGK vo glave s I.V. Stalinym, nashih voenachal'nikov i komandirov.
ZHukov so vsej nashej doblestnoj armiej priobrel ogromnyj boevoj opyt, osushchestvlyaya ne tol'ko strategicheskoe rukovodstvo v roli predstavitelya Stavki, no i komanduyushchego vojskami fronta. Vsego za vremya vojny on prokomandoval razlichnymi frontami okolo dvuh let (22 mesyaca), dlya takoj vojny -- eto bol'shoj srok.
V zavershayushchem periode vojny kazhdaya iz provedennyh ZHukovym operacij otlichalas' svoej original'nost'yu, noviznoj primenyaemyh sposobov dejstvij i poetomu, kak pravilo, okazyvalas' neozhidannoj dlya protivnika. Ego resheniya i sposoby dejstvij v kazhdoj operacii byli nepovtorimy, ne vsegda shozhi s predydushchimi. Postoyannymi byli v nih tol'ko vydayushchiesya pobedy i vse novye i novye dostizheniya voennogo iskusstva. Byli i principial'no vazhnye, obshchie dlya nih aspekty, kotorye vyrazhali sushchnost' sovetskogo voennogo iskusstva v poru ego naibol'shego rascveta, sohranyayushchie svoe znachenie i dlya sovremennyh uslovij.
Marshal Sovetskogo Soyuza G.K. ZHukov na voenno-teoreticheskoj konferencii v 1945 g. sleduyushchim obrazom oharakterizoval osnovnye polozheniya voennogo iskusstva, kotoryh on priderzhivalsya.
Pervoe -- otlichnoe znanie protivnika, pravil'naya ocenka ego zamyslov, sil i sredstv; umenie uchest', na chto on sposoben i na chto ne sposoben, na chem mozhno ego pojmat'. |to dostigaetsya nepreryvnoj i glubokoj razvedkoj.
Vtoroe -- znanie svoih vojsk, ih tshchatel'naya podgotovka k boyu. Neobhodima vsestoronnyaya podgotovka komandovaniya i shtabov, zablagovremennaya otrabotka vseh variantov predstoyashchih dejstvij vojsk.
Tret'e -- operativnaya i takticheskaya vnezapnost'. |to dostigaetsya tem, chto vrag vvoditsya v zabluzhdenie o nashih istinnyh namereniyah. Nado dejstvovat' nastol'ko bystro, chtoby nepriyatel' vezde i vsyudu opazdyval i tem samym popadal v tyazheloe polozhenie.
CHetvertoe -- tochnyj raschet sil i sredstv v zavisimosti ot postavlennoj zadachi. Vojskam nel'zya stavit' neposil'nye zadachi. Nichego, krome poter' i podryva boevogo duha, eto ne dast. Luchshe rezhe provodit' nastupatel'nye operacii, a kopit' sily i sredstva dlya reshitel'nyh udarov.
Pyatoe -- material'noe obespechenie operacij. Ni pri kakih obstoyatel'stvah nepodgotovlennuyu v material'nom otnoshenii operaciyu provodit' ne sleduet. Obshchaya obstanovka mozhet tolkat' Glavnoe Komandovanie na bystrejshee osushchestvlenie operacii. No nachinat' ee mozhno tol'ko posle tshchatel'noj podgotovki i vsestoronnego obespecheniya.
Vazhnym usloviem razvitiya nastupatel'noj operacii G.K. ZHukov schital umeloe primenenie artillerii, smelyj manevr s cel'yu okruzheniya i unichtozheniya protivnika. Frontal'nyj udar on rassmatrival tol'ko kak vazhnyj etap k dostizheniyu celi. Proryv ne radi proryva, a dlya polucheniya svobody manevra, chto daet vozmozhnost' porazit' vraga s samogo nevygodnogo dlya nego napravleniya. Polkovodec schital, chto v lyuboj vojne bol'shoe znachenie budet imet' sozdanie i umeloe ispol'zovanie rezervov. Pri oborone Leningrada ili Moskvy on uhitryalsya sozdavat' minimal'no neobhodimye rezervy dazhe v usloviyah ostrogo nedostatka sil i sredstv v pervoj linii vojsk. Esli Kutuzov schital, chto polkovodec, sohranivshij rezerv, ne pobezhden, to Napoleon govoril, chto polkovodec, kotoryj slishkom derzhitsya za rezervy, nepremenno budet razbit. ZHukov zaveshchal sochetat' to i drugoe, postoyanno zabotyas' o vosstanovlenii rezervov.
ZHukov eshche v hode vojny, i osobenno nastoyatel'no posle vojny, postoyanno dumal o tom, kak opyt i mudrost', dobytye takoj dorogoj cenoj, ispol'zovat' racional'no dlya resheniya zadach voennogo stroitel'stva. No emu ne dali vozmozhnosti v polnoj mere osushchestvit' ego zamysly. Soglasno prinyatoj togda stalinskoj sisteme za nim, kak i za drugimi voenachal'nikami, postoyanno sledili. "Grehov" dlya togo, chtoby raspravit'sya s nim, bylo sobrano uzhe vpolne dostatochno. No Stalin videl, chto poka idet vojna, bez ZHukova ne obojtis'. Poetomu do pory do vremeni terpel ego slavu, avtoritet i krajne razdrazhavshie ego samostoyatel'nost' i principial'nost' ZHukova. No, kak eto ne raz byvalo v istorii, kak tol'ko konchilas' vojna, voenachal'niki takogo masshtaba, kak ZHukov, byli uzhe ne nuzhny. Po zamyslu Stalina i Beriya dlya nego byla ugotovana samaya strashnaya uchast'. Tol'ko ogromnyj avtoritet v narode, armii i za rubezhom spasli ego. Diktatoru hotelos' byt' "luchom sveta v temnom carstve" i vsyu slavu, vse zaslugi za pobedu prisvoit' sebe. Kak vsegda, v mirnoe vremya nuzhny byli bolee udobnye lyudi. Tak vyshli na pervyj plan N.A. Bulganin i V.D. Sokolovskij, otstranennye ot dolzhnosti v 1944 g. za polnuyu nesposobnost' gotovit' i provodit' nastupatel'nye operacii i eto v usloviyah, kogda vsya Sovetskaya Armiya uzhe masterski voevala. Odnako ZHukov ne slomalsya i prodolzhal samootverzhenno trudit'sya na vseh postah, kotorye emu poruchalis'.
V poslevoennye gody ZHukov, buduchi glavnokomanduyushchim gruppoj sovetskih okkupacionnyh vojsk v Germanii, glavnokomanduyushchim suhoputnymi vojskami, komanduyushchim vojskami Odesskogo i Ural'skogo voennyh okrugov, pervym zamestitelem ministra i ministrom oborony SSSR, bol'shoe vnimanie udelyal osmyslivaniyu, obobshcheniyu i vnedreniyu v praktiku boevoj i operativnoj podgotovki organov upravleniya i vojsk (sil) opyta Velikoj Otechestvennoj vojny. Obrashchayas' k etoj bogatejshej sokrovishchnice boevogo opyta i polkovodcheskoj deyatel'nosti G.K. ZHukova, my i segodnya nahodim vse bolee cennye krupicy novogo, kotorye rozhdayut glubokie mysli i privodyat k vyvodam bol'shogo teoreticheskogo i prakticheskogo znacheniya.
ZHukov, pridavaya bol'shoe znachenie proshlomu opytu, vmeste s tem pravil'no ulovil osnovnye napravleniya nauchno-tehnicheskogo progressa i razvitiya vooruzhenij. S poyavleniem yadernogo oruzhiya osobenno vazhno bylo opredelit', chto yavlyaetsya osnovnym sredstvom ego dostavki: strategicheskaya aviaciya ili rakety. Amerikancy dolgoe vremya osnovnuyu stavku delali na strategicheskuyu aviaciyu. Nashe rukovodstvo orientirovalos' v osnovnom na rakety, v tom chisle na sozdanie raketnyh vojsk strategicheskogo naznacheniya, i eto dalo vozmozhnost' nashej strane sdelat' ogromnyj ryvok vpered i poluchit' sushchestvennye preimushchestva po dostizheniyu strategicheskogo pariteta.
Mysli marshala ZHukova vse bol'she obrashchalis' k budushchemu. On otchetlivo predstavlyal sebe to ogromnoe vliyanie, kotoroe okazhet na dal'nejshee razvitie voennogo iskusstva poyavlenie yadernogo oruzhiya i drugih novyh sredstv vooruzhennoj bor'by. Vmeste s tem, kak vsegda, on podhodil ko vsem etim novaciyam ves'ma vzveshenno i mudro, ne poddavayas' krajnim tochkam zreniya. S odnoj storony razdavalis' golosa, chto strategicheskie zadachi na vojne budut reshat'sya s pomoshch'yu yadernogo oruzhiya, kotoroe pozvolyaet stavit' neogranichennye politicheskie i strategicheskie celi.
S drugoj storony, bylo yasno, chto novoe oruzhie stavit opredelennye predely dlya politicheskih i strategicheskih ustremlenij. No poslednee ne vsegda uchityvalos' v polnoj mere, i predstavlyalos', chto mirovaya vojna neizbezhno budet yadernoj. Voznikla teoriya yadernoj vojny, kotoraya osnovatel'no issledovala boevye svojstva raketno-yadernogo oruzhiya, sposoby vozmozhnogo ego primeneniya, mery zashchity vojsk i naseleniya ot oruzhiya massovogo porazheniya.
Nekotorye teoretiki yavno preuvelichivali vozmozhnye posledstviya dazhe ogranichennogo primeneniya yadernogo oruzhiya. Tak, nekotorye uchenye pisali, chto v rezul'tate primeneniya po planu "Dropshot" 180 atomnyh bomb po SSSR, proizojdet sil'noe zarazhenie radioaktivnymi osadkami v vide radionuklidov ne tol'ko territorii SSSR, no i SSHA, v itogo obe strany mogut pogibnut'. Odnako real'no za poslevoennye gody proizvedeno bolee 2 tys. yadernyh vzryvov i tol'ko v atmosfere 512 vzryvov i posledstviya ih izvestny. Drugie, naoborot, nedoocenivali posledstviya primeneniya yadernogo oruzhiya.
V teorii yadernoj vojny predpolagalis' sovershenno nereal'nye mery, naprimer, vozmozhnost' posle obmena massirovannymi yadernymi udarami vosstanovleniya boesposobnosti vojsk, sil flotov v korotkie sroki i prodolzheniya boevyh dejstvij, nastupleniya s tempami do 100 km v sutki. V hode boevoj podgotovki eta slozhnejshaya problema neredko samym neser'eznym obrazom uproshchalas'.
Sleduet skazat', chto v period, kogda protivostoyashchie storony imeli sravnitel'no ogranichennoe kolichestvo yadernogo oruzhiya i razrabatyvalis' pervye plany yadernoj vojny ("Dropshot", pervonachal'nye varianty "SIOP" i sovetskie plany primeneniya strategicheskih yadernyh sil), mozhno bylo dopustit', chto i v usloviyah primeneniya yadernogo oruzhiya vozmozhny organizovannye voennye dejstviya, hotya i s bol'shimi poteryami i tyazhelymi posledstviyami.
|to podtverzhdali i opytnye ucheniya s primeneniem atomnogo oruzhiya v SSHA i SSSR.
Tak, v 1955 g. v armii SSHA v shtate Nevada bylo provedeno uchenie "Dezert rok VI", gde byl proizveden nazemnyj vzryv yadernogo ustrojstva moshchnost'yu 30 kilotonn. Uchityvaya vysokij uroven' radioaktivnogo zarazheniya, uchastvovavshie na uchenii vojska (smeshannaya bronetankovaya gruppa) raspolagalis' v 3 km ot epicentra vzryva i zatem, oboznachaya nastuplenie, priblizilis' k nemu na 900 m.
V Sovetskom Soyuze v sentyabre 1954 g. bylo provedeno uchenie v rajone Tockoe, gde byla broshena atomnaya bomba s samoleta i proizveden vozdushnyj vzryv moshchnost'yu 20 kilotonn na vysote 350 m. Vojska do nachala vzryva raspolagalis' v ukrytiyah ne blizhe 5--7 km. Rukovodyashchij sostav Ministerstva oborony SSSR, ministry oborony ryada soyuznyh stran, komanduyushchie vojskami okrugov raspolagalis' dlya nablyudeniya otkryto (imeya lish' zashchitnye ochki) v 11 km ot epicentra vzryva. Peredovye chasti nastupayushchih vojsk vydvinulis' k rajonu vzryva cherez 2,5 chasa.
Atakuyushchie podrazdeleniya v sredstvah zashchity proshli v 500--600 m ot epicentra, poluchiv dozu oblucheniya 0,02--0,03 rentgena, a v tankah v 4--5 raz men'she. No vposledstvii vyyavilis' bolee tyazhelye posledstviya radiacionnogo oblucheniya i radioaktivnogo zarazheniya mestnosti, otchego postradalo mestnoe naselenie.
Voobshche dolgosrochnye faktory vliyaniya radioaktivnogo zarazheniya na organizm cheloveka dolgoe vremya nedoocenivalis'. Vmeste s tem iz-za neopravdannoj zakrytosti informacii po povodu etogo ucheniya hodit mnogo nedostovernyh sluhov. Tak, V.V.Karpov pishet: "Tridcatiletnie, nedavno moguchie muzhchiny prevrashchalis' v dryahlye razvaliny. Navernoe, uzhe vse uchastniki etih uchenij vymerli... |to, navernoe, samyj chernyj den' v zhizni i sluzhbe marshala ZHukova, kak rukovoditelya ucheniya...".
Vladimir Vasil'evich, vidimo, pocherpnul takie svedeniya iz gazet "perestroechnogo" perioda. A togda chto tol'ko ni pridumyvali. Vo-pervyh, uchenie provodilos' po Postanovleniyu pravitel'stva SSSR. Ego provedenie bylo vozlozheno na Ministerstvo oborony. N.A. Bulganin poruchil provedenie ucheniya G.K. ZHukovu, ego zamestitelem po ucheniyu byl general armii I.E. Petrov.
Vo-vtoryh, rabotaya v shtabe Belorusskogo voennogo okruga, ya tozhe byl uchastnikom etogo ucheniya (na nastupayushchej storone dejstvovali vojska BVO, 128 strelkovyj korpus iz Bresta). Tak vot, ya, slava Bogu, poka zhiv i znayu desyatki oficerov, kotorye byli na etom uchenii, byli v rajone vzryva dol'she, chem I.E.Petrov, i ponyne zdravstvuyut.
A chto kasaetsya "nemnogih ostavshihsya v zhivyh", to, kak pisal general-polkovnik B.P. Ivanov (tozhe uchastnik etogo ucheniya), lyudej nashego vozrasta -- frontovikov i sredi teh, kto ne uchastvoval na Tockom uchenii, ostalos', k sozhaleniyu, ne bolee treh-chetyreh iz sta.
Da, eto uchenie imelo bolee tyazhelye posledstviya, chem vnachale predpolagalos'. K sozhaleniyu, byli i tyazhelo postradavshie i umershie, i etu gor'kuyu pravdu nado obyazatel'no govorit', v tom chisle i o ZHukove, no ne pridumyvat' togo, chego ne bylo. No v dannom sluchae i pravitel'stvo i Ministerstvo oborony, polagalis' na uchenyh-fizikov, kotorye dolzhny byli luchshe predvidet' posledstviya ispytaniya atomnogo oruzhiya. Kstati, myagko skazhem, ne ochen' korrektny suzhdeniya avtora v etoj zhe knige o chernobyl'skoj tragedii, gde on pishet "tol'ko vybros, a ne vzryv prichinil stol'ko bed". No esli by eto byl vzryv (ne daj Bog, konechno), a ne vybros, to posledstviya radioaktivnogo zarazheniya v rajone CHernobylya byli by znachitel'no men'shimi.
Po opytu etih uchenij i ryadu drugih ispytanij bez privlecheniya lichnogo sostava v armiyah NATO, a zatem Varshavskogo Dogovora byli razrabotany special'nye nastavleniya po vedeniyu boevyh dejstvij s primeneniem yadernogo oruzhiya. Zatem eti voprosy nashli otrazhenie i v boevyh ustavah mnogih stran.
Posle vmeshatel'stva Kitaya v korejskuyu vojnu, amerikanskoe rukovodstvo bylo gotovo nachat' yadernuyu vojnu, i tol'ko vmeshatel'stvo prem'er-ministra Velikobritanii K.|tli smoglo uderzhat' prezidenta G. Trumena ot primeneniya yadernoj bomby v Koree. I pozzhe ne raz voznikala ugroza primeneniya yadernogo oruzhiya.
Naprimer, G. Kan dokazyvaya priemlemost' termoyadernoj vojny kak sredstva politiki, utverzhdal, chto "vojna uzhasna, no uzhasen i mir, chto chelovechestvo perezhivet tret'yu mirovuyu vojnu s primeneniem raketno-yadernogo oruzhiya, chto kolossal'nye razrusheniya i zhertvy ne isklyuchat normal'nuyu zhizn' dlya vyzhivshih i ih potomkov". Eshche bolee opredelenno v etom duhe vyskazyvalsya B. Golduoter, prizyvaya ne boyat'sya yadernoj vojny. "My, -- pisal on, -- sil'ny, my pobedim, ne nuzhno strashit'sya zhertv i razvalin, glavnoe -- pobedit' kommunizm". Odnako posle poyavleniya yadernogo oruzhiya u Sovetskogo Soyuza, uvelicheniya kolichestva etogo oruzhiya, nastroeniya na Zapade stali menyat'sya. Oficial'nye zayavleniya sovetskih politicheskih i voennyh deyatelej svodilis' k tomu, chto SSSR raspolagaet vooruzhennoj siloj takoj kolossal'noj moshchnosti, kotoraya sokrushit lyubogo agressora.
Sleduet skazat', chto v Sovetskoj Armii poyavlenie pervyh nastavlenij po vedeniyu boevyh dejstvij v usloviyah primeneniya yadernogo oruzhiya, naspeh perepisannyh iz amerikanskih nastavlenij, byli vstrecheny nekotorymi voenachal'nikami i mnogimi oficerami so skrytym, a koe-gde i otkrytym protivodejstviem. Komanduyushchij vojskami Belorusskogo voennogo okruga marshal S.K.Timoshenko voobshche prikazal eti nastavleniya nikomu ne pokazyvat'. I tol'ko posle nastoyatel'nyh trebovanij ministra oborony, eti nastavleniya byli otpravleny v vojska okruga. Marshal Timoshenko ne veril, chto yadernoe oruzhie mozhno primenit', vyrazhal uverennost' v tom, chto ego postignet ta zhe uchast', chto i himicheskoe oruzhie vo vtoroj mirovoj vojne. Bol'she vsego oficerov, imevshih boevoj opyt, bespokoilo to obstoyatel'stvo, chto raschety na vozmozhnost' resheniya vseh osnovnyh boevyh zadach s pomoshch'yu yadernogo oruzhiya, privedut k degradacii voennogo iskusstva. |tih oficerov togda neshchadno kritikovali kak konservatorov. No u opytnyh lyudej dazhe pri nedostatochno shirokoj obrazovannosti byvaet kakoe-to osoboe chut'e, kotoroe v zhizni neredko podtverzhdaetsya.
Vo vremya krupnogo vojskovogo ucheniya v Belorusskom voennom okruge v 1955 g. S.K. Timoshenko podelilsya svoimi soobrazheniyami po etomu voprosu s G.K. ZHukovym. Ministr oborony na razbore ucheniya podcherknul neobhodimost' osvoeniya sposobov vedeniya boevyh dejstvij s primeneniem oruzhiya massovogo porazheniya. Vmeste s tem on potreboval ne polagat'sya tol'ko na nego, a tshchatel'no otrabatyvat' primenenie obychnogo oruzhiya.
Nekotorye voennye teoretiki do sih por sokrushayutsya po povodu togo, chto voennoe iskusstvo nedostatochno uchityvaet vliyanie primeneniya yadernogo oruzhiya na sposoby vooruzhennoj bor'by. No net nikakogo smysla prisposablivat' voennoe iskusstvo tol'ko k oruzhiyu, kotoroe nevozmozhno primenit'.
Odnako, nesmotrya na prodolzhavsheesya bryacanie yadernym oruzhiem, po mere nakopleniya tysyach yadernyh boepripasov i sredstv ih dostavki stanovilos' vse bolee ochevidnym (hotya i ne vsemi srazu osoznavalos'), chto vojna s massovym primeneniem yadernogo oruzhiya nevozmozhna i pobeditelej v nej ne budet.
Kak by tam ni bylo, no i posle togo, kak vysshie politicheskie i voennye rukovoditeli prihodili k vyvodu o nevozmozhnosti dostizheniya pobedy v yadernoj vojne, eto oruzhie, zanesennoe nad chelovechestvom kak damoklov mech, prodolzhalo okazyvat' ogromnoe vliyanie na politiku i voennuyu strategiyu, pridavaya im opredelennuyu uverennost' i odnovremenno sderzhivaya strah.
Naprimer, esli by ne ugroza primeneniya yadernogo oruzhiya, to Karibskij krizis v 1962 g., mozhet byt', ne udalos' by reshit' putem peregovorov. Opasnyj harakter sovremennoj vojny sderzhivaet v opredelennoj stepeni primenenie ne tol'ko yadernogo, no i obychnogo oruzhiya. Naprimer, soglasno dokladu Bruklinskogo instituta "Ispol'zovanie vooruzhennyh sil SSHA v kachestve instrumenta vneshnej politiki v 1946--1975 gg." SSHA (krome vojn v Koree i V'etname ispol'zovali svoi vooruzhennye sily dlya zashchity svoih nacional'nyh interesov v 215 sluchayah. I tol'ko v 18 incidentah (prichem vne predelov protivostoyaniya Vostok -- Zapad!) otkryvali ogon'. V ostal'nyh sluchayah ispol'zovanie voennoj sily vyrazhalos' lish' v voennom prisutstvii ili demonstracii sily.
|to, razumeetsya, ne oznachalo otkaza ot samih politicheskih i strategicheskih celej, no izyskivalis' novye puti ih dostizheniya.
Vo-pervyh, nekotorye vedushchie gosudarstva razrabatyvali metody politicheskogo i ekonomicheskogo davleniya na drugie gosudarstva, meshayushchie osushchestvleniyu ih gosudarstvennyh interesov, podryva ih iznutri, pozvolyayushchego dobit'sya politicheskih celej i bez primeneniya voennoj sily.
Vo-vtoryh, metodom vedeniya lokal'nyh vojn. I dejstvitel'no, v period "holodnoj vojny" NATO i Varshavskij blok, vozglavlyavshie ih dve sverhderzhavy stremilis' tesnit' drug druga i rasshiryat' sfery vliyaniya metodom vedeniya lokal'nyh vojn (vojny v Koree, V'etname, na Blizhnem Vostoke, Afganistane i dr.).
Eshche s nachala 60-h gg., kogda u SSSR poyavilas' vozmozhnost' naneseniya raketnyh udarov po territorii ne tol'ko Zapadnoj Evropy, no i SSHA, mnogie politicheskie deyateli i voennye teoretiki stali podnimat' vopros o neobhodimosti otkaza ot koncepcii total'noj vojny i perehodu k ogranichennym lokal'nym vojnam.
V konechnom schete SSHA i strany NATO prinyali "strategiyu gibkogo reagirovaniya", kotoraya orientirovalas' ne tol'ko na mirovuyu yadernuyu vojnu, no i predusmatrivala shirokij diapazon vojn i voennyh konfliktov bez primeneniya yadernogo oruzhiya. V svyazi s etim byl vzyat kurs na znachitel'noe uvelichenie sil obshchego naznacheniya, i v period s 1961 po 1968 gg. obshchaya chislennost' vooruzhennyh sil SSHA uvelichilas' s 2,5 do 3,5 mln chel., kolichestvo divizij suhoputnyh vojsk i morskoj pehoty -- s 14 do 24. Da i v drugih yadernyh derzhavah obychnye vooruzheniya sostavlyali okolo 80% vseh voennyh rashodov, v nih byli zadejstvovany ne menee 90% chislennosti lichnogo sostava vooruzhennyh sil. Postepenno yadernoe oruzhie stalo sredstvom strategicheskogo sderzhivaniya, a ne oruzhiem polya boya. Tak chto vzveshennost' i ostorozhnost' ZHukova i v etom voprose opravdalis'. V 1972 g. on okonchatel'no sformuliroval svoj vyvod: budushchaya yadernaya vojna prosto nevozmozhna.
V.V. Karpov v svoej knige o ZHukove pishet, chto "hod sobytij pokazyvaet, kak eto ni priskorbno, nashi strategi, i ZHukov v ih chisle, ne ulovili, ne ponyali novye zamysly protivnika", napravlennye na podryv SSSR iznutri, v tom chisle putem navyazyvaniya gonki vooruzheniya. |tot vopros znachitel'no slozhnee, chem predstavlyaetsya upomyanutomu avtoru i trebuet otdel'nogo rassmotreniya. Zdes' est' smysl kratko skazat' ob etom lish' v toj stepeni, v kakoj eto kasaetsya G.K.ZHukova.
Vladimir Vasil'evich privodit slova generala Montgomeri, kotoryj, vystupaya na odnoj iz konferencij v 1956 g., skazal sleduyushchee: "my mozhem, konechno, sozdat' vooruzhennye sily i razgromit' Vostok v vojne. No chto horoshego prineset eta pobeda, esli na Zapade vostorzhestvuet kommunizm? Bor'ba mezhdu Vostokom i Zapadom -- eto bor'ba za umy i serdca lyudej... |tot vopros bol'she politicheskij, chem voennyj." (Kursiv moj -- M.G.). No vse delo v tom, chto nashi togdashnie protivniki zanimalis' ne tol'ko podryvnymi dejstviyami, oni narashchivali gonku vooruzhenij i vser'ez gotovilis' k vojne. V doklade nachal'nika shtaba armii SSHA generala M. Tejlora bylo skazano: "Bezopasnost' strany mozhet byt' dostignuta putem sozdaniya sil ustrasheniya, predusmotrennyh nacional'noj voennoj programmoj, kotoraya predusmatrivaet... podderzhanie voennoj moshchi, sposobnoj ustrashit' lyubogo protivnika v vozduhe, na zemle i na more. |ta moshch' dolzhna byt' nastol'ko gibkoj i mnogostoronnej, chtoby ee mozhno bylo uspeshno primenit' v lyubom voennom konflikte". Strategiya "ustrasheniya" oznachala prezhde vsego nalichie moshchnyh yadernyh sil i obychnyh sredstv vooruzheniya. Sledovatel'no, rukovodstvu SSSR protivostoyat' planam SSHA mozhno bylo dejstvuya po dvum napravleniyam: pervoe po linii politicheskoj, ekonomicheskoj i ideologicheskoj; vtoroe -- imet' svoi sootvetstvuyushchie sily ustrasheniya. Ne mogla zhe nasha strana ostavat'sya bezoruzhnoj v usloviyah, kogda amerikancy forsirovanno sozdavali svoe raketno-yadernoe oruzhie i usilenno sovershenstvovali obychnye vidy vooruzheniya. I plany "Dropshot", "Siop" i drugie razrabatyvalis' ne dlya voennoj igry, a dlya real'nogo osushchestvleniya. I eto moglo by sluchit'sya, esli by Sovetskomu Soyuzu nechego bylo protivopostavit' yadernomu shantazhu. Hotya teper' uzhe stalo ochevidno, chto ne vo vsem nam nado bylo zalezat' v diktuemoe nam ruslo (gonki vooruzhenij), oshibok iz-za nedal'novidnosti voennogo rukovodstva i vsledstvie togo, chto VPK prevratilsya v gosudarstvo v gosudarstve, bylo nemalo. No glavnoe sostoit v tom, chto na tom napravlenii, za kotoroe otvechali ZHukov i ego preemniki (vmeste s politikami) -- strategicheskij paritet i "ustrashenie" byli dostignuty. I marshal N.V. Ogarkov imel vse osnovaniya skazat' V. Karpovu: "My oderzhali krupnejshuyu strategicheskuyu pobedu -- spasli svoyu stranu i ves' mir ot yadernoj katastrofy". Na napravlenii zhe, za kotoroe otvechali tol'ko politiki, poluchilos' huzhe nekuda. I esli uzh govorit' na etu temu ser'ezno, chto dolzhen byl i mog sdelat' ZHukov? Predpolozhim, on razgadal i pravil'no ocenil plany Zapada po podryvu SSSR iznutri. CHto delat'? Pervoe. Mozhno i nuzhno bylo sokrashchat' do opredelennogo predela vooruzhennye sily, voennye rashody, chto v te gody otchasti delalos'. Imenno s 1956--1957 gg., kogda on byl ministrom oborony, nachalas' novaya 5--6-letnyaya polosa sokrashcheniya chislennosti armii i flota. V 1955--1958 gg. ih chislennost' byla sokrashchena s 5763 tys. do 3623 tys. chelovek, t.e. na 2140 tys. chelovek. Delalos' eto, razumeetsya po resheniyu politicheskogo rukovodstva, no ispolnitelem byl ZHukov. Po ego zhe resheniyu v 1955 g. bylo uprazdneno korpusnoe zveno upravleniya i nekotorye drugie izlishestvuyushchie zven'ya, pozvolivshie sokratit' chislennost' upravlencheskogo apparata. Vmeste s sokrashcheniem chislennosti povyshalis' kachestvennye parametry stroitel'stva i podgotovki vooruzhennyh sil. V etom otnoshenii delalos' i mnogoe drugoe.
Vtoroe. Dlya uspeshnogo protivostoyaniya novym politicheskim i strategicheskim planam SSHA trebovalos' povyshat' effektivnost' ekonomiki. Odnako nel'zya ne uchityvat', chto v te gody, kogda ZHukov byl eshche u vlasti, sovetskaya ekonomika funkcionirovala sovsem neploho. Za korotkij srok bylo vosstanovleno razrushennoe vojnoj narodnoe hozyajstvo, i ono razvivalos' dovol'no dinamichno. Nasha strana vstupila v epohu atoma, sverhzvukovyh skorostej, raketostroeniya i kosmicheskih poletov. Pravda, namechalos' uzhe tehnologicheskoe otstavanie. V posleduyushchie, tak nazyvaemye "zastojnye" gody i drugih uspehov stanovilos' vse men'she. Nashi lidery, buduchi ne sposobnymi priobresti novye lavry, vse bol'she dovol'stvovalis' i ukrashali sebya lavrami pobedy v minuvshej vojne. Po-prezhnemu ploho zhili nashi lyudi-pobediteli. Georgij Konstantinovich, pobyvav posle vojny v svoej derevne Strelkovke, prishel v uzhas ot zapushchennosti i bednosti. On sprosil zemlyakov:
-- CHto zhe tak ploho zhivete, kak nishchie.
Emu otvechali:
-- My i est' nishchie. Posle vojny eshche ne obustroilis' -- ne izby, a chulany. Ogorody porezali, korov otnyali.
Vse, chto im mog skazat' ZHukov:
-- Voz'mite moj dom, pol'zujtes'.
Rasskazal on ob etom predsedatelyu prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR K.E.Voroshilovu i poprosil ego rasskazat' Hrushchevu, do chego doshla derevnya. "A on mne, -- rasskazyvaet ZHukov, -- n