pri imperatorskom dvore 13 let (18531866), to est' kak raz vremya, prishedsheesya na preobrazovaniya Aleksandra II. Kak svidetel'nica povsednevnoj zhizni dvora, ona nablyudala v chastnoj obstanovke kak samih vencenoscev, tak i ih blizhajshee okruzhenie. Rozhdennaya v Germanii, Tyutcheva tol'ko v 18-letnem vozraste popala v Rossiyu. Stesnennoe material'noe polozhenie zastavilo ee otca hlopotat' o naznachenii docheri frejlinoj k supruge naslednika prestola Marii Aleksandrovne. Anna Fedorovna stala ne tol'ko frejlinoj, no i vospitatel'nicej snachala velikoj knyagini Marii, a zatem mladshih synovej Aleksandra II - Sergeya i Pavla. Popavshaya posle vozvrashcheniya v Rossiyu v okruzhenie slavyanofilov, Tyutcheva ostalas' vernoj etomu techeniyu mysli do konca zhizni. So vsem pylom neofitov ona i pri dvore pytalas' vesti propagandu slavyanofil'skih idej. |to plyus beskrajnee obozhanie, s kotorym Anna Fedorovna otnosilas' k carskoj chete, so vremenem stali obuzoj dlya lyubimyh eyu Aleksandra i Marii. V 1866 g. ona, vyjdya zamuzh za izvestnogo slavyanofila I. S. Aksakova, navsegda rasstalas' s imperatorskoj sem'ej, k vzaimnomu oblegcheniyu obeih storon. 14. III otdelenie s.e.i.v kancelyarii bylo obrazovano v 1826 g. i vklyuchilo v sebya osobuyu kancelyariyu Ministerstva vnutrennih del, tajnuyu agenturu i zhandarmeriyu (edinyj Otdel'nyj korpus zhandarmov byl sformirovan v 1836 g.). Pervonachal'no lichnyj sostav III otdeleniya naschityval 16 chelovek, obsluzhivavshih chetyre ekspedicii (naibolee sekretnye politicheskie dela vela 1-ya ekspediciya, kotoroj i byla podchinena tajnaya agentura). Dlya udobstva vyyavleniya "neblagonadezhnyh" grazhdan i nablyudeniya za nimi imperiya byla podelena na vosem' zhandarmskih okrugov, vo glave kotoryh stoyali vysshie zhandarmskie chiny. Okruga raspadalis' na otdeleniya, vklyuchavshie v sebya dve-tri gubernii. SHtat III otdeleniya nikogda ne byl velik. V 1857 g. odin iz sovremennikov zapisal v dnevnike "Vchera v Znamenskoj gostinice sobralos' vse III otdelenie, veroyatno, chestvovali kogo-to iz nachal'stva. Vypili na 30 chelovek 35 butylok shampanskogo, krichali "ura"". Sila otdeleniya byla ne stol'ko v etih lyubitelyah shampanskogo, skol'ko v shirokoj seti tajnyh agentov, donosy kotoryh i navodili uzhas na rossijskoe obshchestvo, zastavlyaya ego v kazhdom znakomom i neznakomom podozrevat' shpiona. 15. O vopiyushchih bezobraziyah pri organizacii snabzheniya russkih vojsk vo vremya Krymskoj vojny sohranilos' mnogo svidetel'stv. Naprimer, M. A. Vrochenskij pisal v vospominaniyah "Sevastopol'skij razgrom", vyshedshih v Kieve v 1893 g.: "... o snabzhenii zhe nashih vojsk teploj odezhdoj v eto vremya (osen' 1854 g. - L. L.) eshche nikto i ne pomyshlyal... nashi soldatiki vsyu zimu probavlyalis' v svoih istaskannyh shinelishkah, dobavlyaya k nim, i to na sobstvennye groshi, rogozhi, kotorye nadevali na sebya v vide rizy na plechi, a vo vremya dozhdya dazhe na golovu, obrazuya ogromnyj bashlyk. |tot naryad privodil v nedoumenie nepriyatelej, nikak ne mogshih reshit' voprosa - chto eto za osobyj rod voennogo kostyuma..." Ili vospominaniya E. Arbuzova: "Zachastuyu prihodilos' po tri dnya ne imet' ni sena, ni ovsa; suhari i krupa vydavalis' lyudyam neakkuratno..." A vot eshche iz "Moih vospominanij" A. I. Del'viga: "Slabost' russkoj pehoty Bue (francuzskij general v Krymu. - L. L.) pripisyval durnoj pishche i bivakam otkrytym i nedostatku karabinov Min'e. O pishche govoril s bol'shim udivleniem: suhari iz chernogo hleba i voda - vot i vse, chto edyat nashi... Mnogie iz russkih dezertirov pokazyvayut, chto bezhali po prichine goloda". CHast' II ODINOCHESTVO VTOROE. BEGSTVO 1. Svoe ponimanie roli glavy semejstva i otca Nikolaj I mog pocherpnut' iz sobstvennyh detskih let. Kak izvestno, Pavel I ne doveryal ni svoej zhene, ni starshim synov'yam, tak chto normal'nogo domashnego ochaga Nikolaj Pavlovich v detstve ne oshchushchal. Otec, pravda, ohotno vozilsya s mladshimi synov'yami, no u nego ne bylo dlya etogo dostatochno vremeni, da i pogib on, kogda Nikolayu ispolnilos' lish' pyat' let. Nadzor za vospitaniem velikogo knyazya byl vozlozhen na generala M. I. Lamzdorfa, kotoryj ne obladal nikakimi pedagogicheskimi navykami ili sposobnostyami. Otnosyas' k vospitanniku, kak k rekrutu, on chasten'ko nakazyval ego linejkoj, a to i ruzhejnym shompolom, a to i prosto kulakom. Mat' Nikolaya, vdovstvuyushchaya imperatrica Mariya Fedorovna, vpolne razdelyala tradicionnost' pedagogicheskih priemov generala. Tak chto s roditel'skoj zabotoj i semejnym teplom Nikolaj Pavlovich znakom ne byl, a potomu i ne schital ih chem-to neobhodimym dlya svoih detej. 2. Obychaj stavit' elku byl vozrozhden Aleksandroj Fedorovnoj, poskol'ku popytki Petra I priuchit' poddannyh k etomu krasivomu i teplomu obryadu ne uvenchalis' uspehom. Pomeshalo i to, chto na protyazhenii XVIII v. etot obychaj ne podderzhivalsya Pravoslavnoj cerkov'yu, kotoraya videla v nem otgolosok yazychestva. Tak ili inache, k nachalu XIX stoletiya novogodnyaya elka okazalas' v Rossii prochno zabytoj. 3. Nikolaj I okazalsya v dannom sluchae providcem. Ego pervenec ni razu vo vremya svoego pravleniya ne vospol'zovalsya pravom monarha smyagchit' prigovor, kogda rech' shla o terroristah, pokushavshihsya na ego zhizn' ili na zhizn' vysokopostavlennogo chinovnika. 4. CHerez pyat' let posle okonchaniya Krymskoj vojny Rossiya uzhe imela okolo 60 kanonerskih lodok. Velikomu knyazyu Konstantinu Nikolaevichu prishlos' ne tol'ko pereoborudovat' Baltijskij flot, no i vossozdat' flot CHernomorskij, a takzhe, po suti. zanovo stroit' flot Tihookeanskij. Ponyatno, chto eti meropriyatiya trebovali ogromnyh finansovyh zatrat, a potomu velikij knyaz' vsegda byl protivnikom voennyh konfliktov, kotorye mogli privesti Rossiyu k stolknoveniyu s vedushchimi evropejskimi derzhavami i trebovali znachitel'nyh kapitalovlozhenij. 5. Knyaz' Petr Vladimirovich Dolgorukij (1817-1868) proishodil iz drevnejshej aristokraticheskoj familii Rossii. On uchilsya v privilegirovannom Pazheskom korpuse, no za kakuyu-to provinnost' byl lishen zvaniya kamer-pazha i reshil posvyatit' sebya izucheniyu istorii. V samom nachale 1840-h gg. on pechataet "Rossijskij rodoslovnik", vyzvavshij sochuvstvennoe vnimanie obshchestva. Odnako v 1842 g. Dolgorukij publikuet v Parizhe "Zametki o glavnyh familiyah Rossii", gde predaet glasnosti mnogie iz sobytij, skryvavshihsya pravitel'stvom (sushchestvovanie Zemskih soborov, hartiya, podpisannaya Mihailom Romanovym v 1613 g., ubijstva Petra III i Pavla I, vosstanie dekabristov). Po vozvrashchenii v Rossiyu Petr Vladimirovich byl arestovan i soslan v Vyatku. Tam knyaz' rabotal nad chetyrehtomnoj "Rossijskoj rodoslovnoj knigoj", uprochivshej za nim zvanie krupnogo specialista po genealogii. |ta rabota otkryla pered nim dveri chastnyh arhivov znatnejshih dvoryanskih familij. Odnako nepredskazuemyj Dolgorukij vnov' udivil Rossiyu i emigriroval v Zapadnuyu Evropu. Zdes' on publikuet znamenituyu "Pravdu o Rossii" i nachinaet izdanie gazety "Budushchnost'". V 1860-h gg. imya Dolgorukogo strashilo vlasti bol'she, chem deyatel'nost' Gercena. Delo, vidimo, v tom, chto strel'ba "Kolokola" po obshchestvennym mishenyam kazalas' Zimnemu dvorcu menee opasnoj, nezheli vypady knyazya protiv vidnejshih familij imperii. Dolgorukij umer vo Francii, a ego ogromnyj arhiv sumel kupit' i vyvezti v Rossiyu agent III otdeleniya Karl Roman. Blagodarya razyskaniyam istorikov znachitel'naya chast' arhiva nyne obnaruzhena, no ochen' mnogoe poka ne najdeno. 6. U Aleksandra I bylo mnogo mimoletnyh svyazej, naprimer s mademuazel' ZHorzh, aktrisoj Felis, s gospozhoj SHeval'e. On byl ocharovan korolevoj Prussii i ee sestroj, princessoj Sal'mskoj, no otnosheniya s nimi, po slovam A. A. CHartoryjskogo, byli chisto "platonicheskim koketstvom". Odnako istinnuyu strast' on ispytal lish' k M. A. Naryshkinoj, ot etoj pochti oficial'noj svyazi rodilas' doch', nazvannaya Sof'ej. Ee smert' v 1824 g. v 18-letnem vozraste Aleksandr Pavlovich perezhil kak podlinnuyu tragediyu, ot kotoroj dolgo ne mog opravit'sya. 7. ZHukovskij byl beznadezhno vlyublen v Mariyu Andreevnu Protasovu, kotoraya byla docher'yu svodnoj sestry poeta. Stol' blizkoe rodstvo isklyuchalo, s tochki zreniya Pravoslavnoj cerkvi, vozmozhnost' braka. Dolg religioznogo zakona okazyvalsya ne legche dolga monarshego i otdalyal Vasiliya Andreevicha ot lyubimoj devushki tak zhe nadezhno, kak tron. On, pravda, pytalsya emu soprotivlyat'sya: puteshestvoval vsled za Protasovymi, trizhdy obrashchalsya za blagosloveniem k materi Mashi - nichego ne pomogalo. Risunok lichnoj zhizni ZHukovskogo i dal'she okazalsya shozh s sud'boj ego vospitannika. Aleksandr Nikolaevich nashel zhenu v Darmshtadte, Vasilij Andreevich - togda zhe v Dyussel'dorfe. Vesnoj 1841 g. sostoyalis' svad'by uchenika i uchitelya. ZHukovskij byl schastliv v brake s E. A. Rajtern, no pered smert'yu vspominal umershuyu k tomu vremeni ot tuberkuleza Mashu Protasovu. 8. Knyaginya Liven risuet sleduyushchij portret korolevy Viktorii v molodosti: "Krasivaya, elegantnaya, ocharovatel'naya devushka, s glubokimi sinimi glazami, poluotkrytym rtom, belymi pravil'nymi zubami..." Viktoriya slyla ves'ma deyatel'noj, obrazovannoj devushkoj, kotoraya umela podderzhat' razgovor i o literature, i ob iskusstve, i o mirovoj politike. 9. Posle ot容zda Aleksandra Nikolaevicha iz Londona koroleve Viktorii ostalis' na pamyat' o nem al'bom gravyur s portretami naslednika russkogo prestola i ovcharka Kazbek, schitavshayasya vplot' do svoej smerti lyubimicej korolevy. Odnako postepenno politicheskie realii nachali brat' svoe. Vo vremya vostochnogo krizisa vtoroj poloviny 1870-h gg. Aleksandr II otzyvalsya o svoem predmete davnej lyubvi sovershenno nepochtitel'no: "Ah, eta upryamaya staraya karga!" ili "Ah, opyat' eta staraya anglijskaya dura!" 10. B. N. CHicherin (1828-1904) - izvestnyj yurist, istorik, filosof, liberal-zapadnik rodilsya v sem'e bogatogo pomeshchika i poluchil prekrasnoe domashnee obrazovanie. Zakonchil Moskovskij universitet, gde s 1861 g. stal professorom gosudarstvennogo prava. V 1868 g. vmeste s S. M. Solov'evym, I. K. Babstom i drugimi professorami podal v otstavku iz-za principial'nyh raznoglasij s bol'shinstvom Uchenogo soveta universiteta. V techenie dvadcati let prorabotal v Tambovskom zemstve. Ego trudy ob oblastnyh uchrezhdeniyah Rossii v XVII v., predstavitel'nyh uchrezhdeniyah Anglii i Francii, trehtomnyj kurs "Gosudarstvennoj nauki" byli novym slovom v rossijskoj yuridicheskoj nauke. Krome togo, CHicherin yavlyaetsya avtorom interesnejshih i tochnyh vospominanij. "Moskovskij universitet", "Moskva sorokovyh godov", "Zemstvo i Moskovskaya duma", - v kotoryh otrazilas' zhizn' stolic i provincii v 1840-1880-h gg. Ego s bol'shim osnovaniem, chem kogo by to ni bylo iz liberalov, mozhno nazvat' "gosudarstvennikom", poskol'ku svoi nadezhdy na politicheskij i ekonomicheskij progress Rossii Boris Nikolaevich svyazyval ne stol'ko s deyatel'nost'yu obshchestva, skol'ko s chetkoj rabotoj organov gosudarstva, v pervuyu ochered' prestola. 11. Vospitateli i uchitelya vspominali o velikom knyaze Nikolae Aleksandroviche, kak o prelestnom yunoshe s obrazovannym umom, s goryachim lyubyashchim serdcem, veselom, obhoditel'nom, prinimavshem vo vsem zhivoe uchastie. Posle smerti naslednika odin iz ego uchitelej B. N. CHicherin napisal: "V etoj rannej mogile byli pohoroneny luchshie moi mechty i nadezhdy, svyazannye s blagodenstviem i slavoj otechestva. Rossiya riskovala imet' obrazovannogo gosudarya s vozvyshennymi stremleniyami, sposobnogo ponyat' ee potrebnosti... Providenie reshilo inache. Mozhet byt', nuzhno bylo, chtoby russkij narod privykal nadeyat'sya tol'ko na samogo sebya". 12. Soglasno vospominaniyam sovremennikov, Varvara SHebeko i ee brat za spinoj imperatora torgovali zheleznodorozhnymi koncessiyami i vtyanuli v etu deyatel'nost' E. M. Dolgorukuyu. Prichem rech' na etih "torgah" shla o sotnyah tysyach, a to i millionah rublej. Mozhet byt', na etom i osnovany sluhi o tom, chto Dolgorukaya vmeshivalas' v gosudarstvennye dela i voobshche "upravlyala" monarhom. Vprochem, v zheleznodorozhnyh "gonkah" prinimali uchastie i nekotorye "zakonnye" rodstvenniki gosudarya, no ih pochemu-to ne podozrevali v izlishnem vliyanii na nego. CHast' III ODINOCHESTVO TRETXE. NACHALO 1. Eshche v fevrale 1855 g. Aleksandr II naznachil glavnokomanduyushchim Krymskoj armiej M. D. Gorchakova; komanduyushchim YUzhnoj armiej generala A. N. Lidersa; glavnym nachal'nikom flota i Morskogo vedomstva velikogo knyazya Konstantina Nikolaevicha. Pozzhe K. V. Nessel'rode na postu ministra inostrannyh del smenil A. M. Gorchakov; V. A. Dolgorukogo na postu voennogo ministra - N. O. Suhozanet; D. G. Bibikova na postu ministra vnutrennih del - S. S. Lanskoj; P. A. Klejnmihelya na postu glavnoupravlyayushchego putyami soobshchenij i publichnyh zdanij - K. V. CHevkin, A. I. CHernysheva na postu predsedatelya Gosudarstvennogo Soveta i Komiteta ministrov - A. F. Orlov. 2. V pervye mesyacy carstvovaniya Aleksandra II "ottepel'" skazyvalas' na mnogih storonah zhizni strany. Bylo razresheno izdanie novyh zhurnalov, zasluzhennym professoram universitetov byli vozvrashcheny pensii, otnyatye u nih ukazom 1852 g. Prinyato reshenie ob otkrytii universitetov v Sibiri, vosstanovlena Medicinskaya akademiya v Varshave. V nachale 1856 g. vnov' razreshili posylat' za granicu molodyh uchenyh dlya podgotovki k professorskoj deyatel'nosti. Otmenena prinuditel'naya voennaya sluzhba dlya detej raznochincev, a takzhe zakon, po kotoromu deti soldat s 7-letnego vozrasta postupali na sluzhbu kantonistami (eta mera kosnulas' 400 tysyach detej). Rastrogannye milostyami novogo imperatora peterburgskie literatory nachali svoe ocherednoe sobranie s tosta, v kotorom govorilos': "S Petra Velikogo vy ne nazovete nikakoj epohi v nashej istorii, gde by tak mnogo bylo sdelano v takoe nemnogoe vremya. Podnimemte zhe nashi bokaly vo zdravie i vo slavu togo, ch'e vysokoe imya nachertano... pod slovami "otmenit', prostit', vozvratit'"" 3. Sravnivaya polozhenie razlichnyh sloev krest'yanstva, sleduet otmetit', chto pechal'nee vsego ono bylo imenno u pomeshchich'ih krest'yan. S konca XVIII v. zakon dal pomeshchikam pravo ssylat' svoih krepostnyh bez suda i sledstviya v Sibir', v ssylku ili na katorgu, otdavat' v soldaty. Pomeshchiki vmeshivalis' v lichnuyu zhizn' krepostnyh, rasporyazhalis' ih imushchestvom. Pravitel'stvo vozlozhilo na zemlevladel'cev obyazannost' sobirat' s krest'yan gosudarstvennye nalogi i vnosit' ih v kaznu. |to otstranilo krest'yan ot obshcheniya s koronnoj administraciej, mezhdu nimi vstal pomeshchik, po vyrazheniyu Pavla I, - "policmejster nad krest'yanami". U krest'yan ostavalos' pravo svidetel'stvovat' v sude, platit' nalogi, sluzhit' v armii, poluchat' nebol'shuyu kompensaciyu "za beschestie", poluchat' pomoshch' ot pomeshchika vo vremya neurozhaya i drugih bedstvij. Popytki pravitel'stva v XIX v. ogranichit' prava pomeshchikov na prodazhu i darenie krepostnyh, a takzhe na ssylku ih v Sibir' ser'eznyh posledstvij ne imeli. Vo vsyakom sluchae v 1817-1831 gg. v Sibir' zemlevladel'cami bylo soslano 1249 chelovek, a v 1842-1848 gg. - 2715 chelovek. Pravitel'stvo pytalos', i dovol'no aktivno, prepyatstvovat' prevysheniyu pomeshchikami svoih prav nad krepostnymi. V 1834-1845 gg. bylo privlecheno k otvetstvennosti 2838 zemlevladel'cev, iz nih 630 osuzhdeny, no eto malo menyalo obshchuyu situaciyu v krepostnoj derevne. 4. V moskovskoj rechi imperatora nekotorye issledovateli vidyat zhelanie monarha snyat' s sebya otvetstvennost' za trudnoe reshenie, a to i prosto uvil'nut' ot problemy. Govoryat i o tom, chto eta rech' svidetel'stvovala o nedostatochnoj podgotovlennosti Aleksandra II dlya resheniya vazhnejshego voprosa russkoj zhizni. Vryad li podobnye utverzhdeniya spravedlivy. V slovah imperatora dejstvitel'no chuvstvuetsya neuverennost', dazhe, esli hotite, smyatenie. V etom net nichego udivitel'nogo on, bezuslovno, riskoval, poskol'ku nikto ne mog skazat', kak otreagiruet na ego rech' rossijskoe dvoryanstvo, da i voobshche, naskol'ko blagopriyaten dlya nachala reformy imenno etot moment. 5. Obrashchaet na sebya vnimanie otsutstvie ideologicheskogo obespecheniya budushchih meropriyatij imperatora. Vspomnim, chto Aleksandr I dejstvoval pod egidoj Prosveshcheniya. Nikolaj I ispol'zoval znamenituyu formulu-lozung: pravoslavie, samoderzhavie, narodnost'. Aleksandru II ne ponadobilis' ideologicheskie odezhdy - neobhodimost' peremen byla slishkom ochevidna, da i kasalis' eti peremeny, kak kazalos', social'no-ekonomicheskih problem, kotorye menee ideologizirovany, chem politicheskie. 6. V sostav Sekretnogo komiteta 1857 g. voshli A. F. Orlov, S. S. Lanskoj, V. F. Adlerberg (ministr dvora), P. F. Brok (ministr finansov), M. N. Murav'ev (ministr gosudarstvennyh imushchestv), V. K. CHevkin, D. N. Bludov (glavnoupravlyayushchij II otdeleniem s.e.i.v. kancelyarii), V. A. Dolgorukij (shef zhandarmov), P. P. Gagarin, M. A. Korf, YA. I. Rostovcev (kak chleny Gosudarstvennogo Soveta) i gosudarstvennyj sekretar' V. P. Butkov. 7. V nachal'nyj period podgotovki otmeny krepostnogo prava ne bylo bolee krupnogo specialista po krest'yanskomu voprosu, chem P. D. Kiselev. V ego rukah nahodilos' sozdannoe im Ministerstvo gosudarstvennyh imushchestv so slazhennym, im samim podobrannym apparatom, razbiravshimsya vo vseh tonkostyah sel'skogo hozyajstva. I hotya Pavlu Dmitrievichu bylo daleko za shest'desyat, on ostavalsya dostatochno krepkim i aktivnym chelovekom. Antireformatorskie sily v Peterburge imenno protiv nego i napravili pervyj udar. Im udalos' peremestit' Kiseleva s posta ministra gosudarstvennyh imushchestv na diplomaticheskuyu rabotu. Aleksandr II, ne dogadyvayas' o podopleke intrigi, sam ugovarival Kiseleva stat' poslom v Parizhe, govorya, chto prosit dazhe ne o soglasii, a o pozhertvovanii. Post posla Rossii vo Francii v konce 1855-go - nachale 1856 g. byl dejstvitel'no ochen' vazhen, tak kak predstoyala bol'shaya rabota po sblizheniyu pozicij dvuh nedavno voevavshih drug s drugom stran. Progressisty s uzhasom dumali o tom, chto budet, kogda umrut nemnogochislennye stariki-liberaly, nahodyashchiesya ryadom s novym imperatorom. Dejstvitel'nost' okazalas' namnogo proshche - samyj dostojnyj gosudarstvennyj deyatel', sposobnyj vozglavit' provedenie reformy, byl ot nee otstranen. Kiselevu, pravda, pozvolili samomu izbrat' sebe preemnika, i ministrom gosudarstvennyh imushchestv stal V. A. SHeremetev. Odnako on vskore umer, a na odnom iz klyuchevyh postov gosudarstva okazalsya M. N. Murav'ev, provodivshij, kak my uvidim, sovsem inuyu politiku, nezheli Kiselev. 8. Reskript Nazimovu soderzhal, po suti, pervuyu pravitel'stvennuyu programmu otmeny krepostnogo prava. Ona predusmatrivala unichtozhenie lichnoj zavisimosti krest'yan ot pomeshchikov pri sohranenii vsej zemli v sobstvennosti poslednih. Dlya podderzhaniya hozyajstva krest'yan "i dlya vypolneniya ih obyazannostej pered pravitel'stvom i pomeshchikom" im dolzhno bylo byt' predostavleno opredelennoe kolichestvo zemli, za kotoruyu oni ili platyat obrok, ili otbyvayut barshchinu. So vremenem krest'yane dolzhny byli poluchit' pravo vykupat' svoi usad'by. Policejskaya vlast' v derevne ostavalas' v rukah pomeshchikov. 9. 23 avgusta 1858 g. Aleksandr II, buduchi vo Vladimire, vyrazil neudovol'stvie dvoryanam po povodu nasil'stvennogo pereseleniya imi krest'yan v Sibir'. Eshche strozhe prozvuchala ego rech', obrashchennaya k dvoryanstvu v Moskve. To zhe samoe povtorilos' v Smolenske, Kostrome, Vil'no. Dvuhmesyachnaya poezdka imperatora po Rossii, hotya i ne dostigla svoej glavnoj celi, imela bol'shoe znachenie, poskol'ku tysyachi lyudej uslyshali lichno ot nego slova o nepreklonnoj vole imperatora otmenit' krepostnoe pravo. Rubikon byl perejden - obsuzhdenie krest'yanskogo voprosa v guberniyah nachalos'. Pravda, shlo ono dostatochno vyalo i chashche vsego ne v tom napravlenii, kakogo zhelalo pravitel'stvo, no vse zhe shlo. 10. V to zhe vremya v konce 1858 g. Aleksandr II privetstvoval lyubye iniciativy, vyrazhavshie sochuvstvie osvobozhdeniyu krest'yan. Odnako dazhe pri etom uslovii proyavlyat' takie iniciativy okazalos' delom daleko ne prostym, grozivshim ser'eznymi nepriyatnostyami. V 1858 g moskovskie liberaly reshili dat' obed v podderzhku otmeny krepostnogo prava i pit' za zdorov'e gosudarya. General-gubernator Moskvy A. A. Zakrevskij, uznav ob etom, otpravil v stolicu donos, v kotorom vyrazhal opasenie, chto obed mozhet pererasti v antipravitel'stvennuyu demonstraciyu. Aleksandr II, vyyasniv obstoyatel'stva dela, nemedlenno razreshil provedenie obeda i poblagodaril moskovskih dvoryan za sochuvstvie k velikomu nachinaniyu. Odnako dazhe eto ne spaslo V. V. Kokoreva ot nepriyatnostej. On proiznes vdohnovennuyu rech' v podderzhku osvobozhdeniya krest'yan, v kotoroj, kstati, prevoznosil imperatora kak iniciatora reformy. S etogo dnya Kokorev nadolgo popal pod neglasnyj nadzor policii, kotoraya ne pozhelala otlichat' patrioticheskogo voodushevleniya ot oppozicionnogo protesta. 11. Rabota Redakcionnyh komissij prodolzhalas' i posle okonchaniya ih oficial'nyh ezhednevnyh zasedanij. "Sobiralis' my, - vspominal P. P. Semenov-Tyan-SHanskij. - u Milyutina po vecheram pyat' ili shest' raz v nedelyu. Priezzhali my k 9 chasam vechera i zasizhivalis' do 3, 4 i dazhe 5 chasov utra". Uhodili sobravshiesya ot Nikolaya Alekseevicha cherez park vozle Ministerstva vnutrennih del, gde uzhe vovsyu zalivalis' solov'i. Milyutin, smeyas', govoril, chto poyut ne pticy, a spryatavshiesya v kustah chinovniki ministerstva, kotorye takim obrazom vyrazhayut sochuvstvie kollegam-polunochnikam. Nazvaniya pechatnyh trudov Redakcionnyh komissij zanimayut v bibliograficheskom ukazatele 12 stranic uboristogo teksta - i vse eto za poltora goda raboty. 12. Deputaty gubernskih dvoryanskih komitetov s容zzhalis' v Peterburg ne odnovremenno, a kak by v dva priema. V avguste 1859 g. stolica prinyala predstavitelej 21 gubernskogo komiteta ("deputaty pervogo sozyva"), a v fevrale 1860 g. - "deputatov vtorogo sozyva", to est' predstavitelej ostavshihsya gubernij. V silu razlichnyh pochvenno-klimaticheskih uslovij gubernij i neodinakovoj sobstvennoj politicheskoj pozicii deputaty tak i ne sumeli dogovorit'sya o sovmestnom vystuplenii protiv pravitel'stvennoj programmy preobrazovanij. 13. Pervaya neyasnost', kotoraya brosaetsya v glaza, kogda rech' zahodit o demokratii, - eto to, kakoj, sobstvenno, ee tip imeetsya v vidu. Ved' sushchestvuet ponimanie demokratii s pozicii sily: "Narod vsegda prav!", to est' absolyutiziruyushchee pravotu bol'shinstva po otnosheniyu k men'shinstvu. I sushchestvuet ponimanie demokratii, baziruyushcheesya na obshchechelovecheskih cennostyah, s tochki zreniya kotorogo bol'shinstvo mozhet byt' pravo daleko ne vsegda. Na vzglyad avtora, demokratiya - eto prinyatie zakonov, v osnovu kotoryh polozheno priznanie cennosti lichnosti, uvazheniya ee prav, a takzhe neukosnitel'noe soblyudenie etih zakonov vsemi organami, organizaciyami i chastnymi licami. Slozhnosti nachinayutsya pozdnee, kogda vyyasnyaetsya, chto demokratiya v chistom, ideal'nom vide ne sushchestvuet. Ved' zashchita interesov odnogo sub容kta demokraticheskogo obshchestva chasto (esli ne vsegda) privodit k narusheniyu kakih-to prav ili interesov drugogo ego sub容kta. Znachit, rech' dolzhna idti o preimushchestvennoj zashchite interesov opredelennyh sloev naseleniya. Kakih zhe imenno? Zdes' delo ne v kolichestvennom sostave sloev, a v tom, kakoj iz nih v dannyj moment blizhe k idealu, vybrannomu dannym obshchestvom. Inymi slovami, osnovnaya trudnost' zaklyuchaetsya v opredelenii ideala dlya neustojchivyh ili neopredelivshihsya obshchestv. V nih idealom zachastuyu stanovitsya to, chto ne bylo, net i ne mozhet byt' idealom, ili to, o chem ego chleny imeyut smutnye, prevratnye predstavleniya. CHtoby izbezhat' nezhelatel'nyh posledstvij politicheskih batalij, nuzhno, navernoe, soglasit'sya s tem, chto demokratiya - eto ne solo kakoj-to odnoj social'noj ili politicheskoj sily, schitayushchej sebya hranitel'nicej demokraticheskih sokrovishch. Govorya shiroko, demokratiya - eto i est' obshchestvennoe soglasie, radi kotorogo vse civilizovannye politicheskie sily gotovy pojti na ser'eznyj kompromiss, ne vybrasyvaya pri etom, estestvenno, svoih programmnyh ustanovok. 14. V samom nachale 1862 g. tverskoe dvoryanstvo obratilos' k imperatoru s adresom, v kotorom, v chastnosti, govorilos': "Osushchestvlenie etih reform nevozmozhno putem pravitel'stvennyh mer... Svobodnye uchrezhdeniya, k kotorym vedut eti reformy, mogut vyjti tol'ko iz samogo naroda, a inache budut odnoyu tol'ko mertvoyu bukvoyu i postavyat obshchestvo v eshche bolee natyanutoe polozhenie. Posemu dvoryanstvo... ogranichivaetsya ukazaniem togo puti, na kotoryj ono dolzhno vstupit' dlya spaseniya sebya i obshchestva. |tot put' est' sobranie ot vsego naroda bez razlichiya soslovij". V rezul'tate etogo obrashcheniya k monarhu trinadcat' tverskih dvoryanskih deputatov byli arestovany i pyat' mesyacev proveli v Petropavlovskoj kreposti. Posle etogo im grozilo dvuhletnee tyuremnoe zaklyuchenie, no po hodatajstvu general-gubernatora Peterburga delo ogranichilos' uzhe zakonchivshimsya predvaritel'nym zaklyucheniem. 15. Na zasedaniyah Redakcionnyh komissij N. Milyutin i V. Panin shvatyvalis' po lyubomu povodu. Tak, kogda Panin predlozhil vnesti v proekt reformy, podgotovlennyj komissiyami, vstavki iz vseh zakonov, kasayushchihsya krepostnyh i ne otmenennyh podgotovlennym Polozheniem, Milyutin, CHerkasskij i drugie chleny komissij vozrazili, chto podobnaya rabota zanyala by ne menee polugoda. Togda Panin posetoval, chto pri Rostovceve oni byli by sgovorchivee. Milyutin, vspyhnuv, vozrazil, chto na predlozheniya, podobnye paninskomu, chleny komissij nikogda ne soglashalis' i ne mogli soglasit'sya. CHut' pozzhe predsedatel' voobshche obvinil Milyutina chut' li ne v sabotazhe, hotya zatyagival rabotu komissij ne i. o. ministra vnutrennih del, a imenno Panin. 16. V sele Bezdna Kazanskoj gubernii mestnyj zhitel' raskol'nik Anton Petrov (Anton Petrovich Sidorov) prinyalsya po-svoemu tolkovat' Polozhenie 19 fevralya. Po ego slovam vyhodilo, chto s 1858 g. krest'yane imeli pravo prekratit' raboty na pomeshchika i za nimi ostavalas' vsya zemlya za vychetom neudobnyh mest. Sluh o novom prochtenii Polozheniya privlek v Bezdnu okolo 5 tysyach krest'yan iz drugih dereven'. Vlastyam prishlos' vysylat' tuda dve roty Tarutinskogo polka pod komandovaniem grafa A. S. Apraksina. Na trebovanie vydat' Petrova krest'yane otvetili otkazom, i on byl shvachen tol'ko posle neskol'kih zalpov po plotnoj tolpe selyan. Po soobshcheniyu vracha, lechivshego ranenyh, obshchee chislo zhertv rasstrela prevysilo 350 chelovek. V tom chisle byl rasstrelyan i sam Petrov. Togda zhe v selah CHernogai i Kandeevka Penzenskoj gubernii nachalis' volneniya 10 tysyach krest'yan iz 26 okrestnyh sel. I zdes' tolpa byla rasstrelyana soldatami, v rezul'tate chego 9 chelovek pogiblo i desyatki byli raneny. 114 krest'yan okazalis' osuzhdennymi na katorgu i poselenie v Sibiri. Voobshche zhe krest'yanskie besporyadki v 1861 g ugasli dovol'no bystro. Podoshla stradnaya derevenskaya pora, da i nadezhda stat' samostoyatel'nymi hozyaevami zastavila krest'yan ne buntovat', a obustraivat' svoe hozyajstvo v novyh usloviyah. 17. Nesmotrya na mnogochislennye utverzhdeniya, chto krest'yanskaya reforma byla provedena isklyuchitel'no v interesah pomeshchikov, samo dvoryanstvo videlo v nej narushenie svoih prav i interesov. Vot neskol'ko otklikov provincial'nyh dvoryan na reformu. Odin iz nih otmechal: "... pervoe vpechatlenie na bol'shinstvo dvoryan ne moglo ne byt' tyagostno i grustno... Ne vse imeyut dostatochno tverdosti, chtoby ne sozhalet' o vazhnyh pravah, mozhet byt', i ne svoevremennyh, no sostavlyayushchih material'nuyu osnovu zhizni sosloviya". Drugoj pomeshchik predvidel, chto on budet "viset' na fonare parallel'no i odnovremenno s peterburgskimi reformatorami" (poslednee ego, vidimo, neskol'ko uteshalo). Tretij zayavlyal "... vmeste s darovaniem krest'yanam vol'nosti gosudar' podpishet mne i mnogim tysyacham pomeshchikov smertnyj prigovor. Million vojska ne uderzhit krest'yan ot neistovstva". Nakonec, ih chetvertyj kollega zamechal, chto "razrushit' etot poryadok znachit prigotovit' gibel' gosudarstvu". 18. Razdacha krest'yanam pomeshchich'ih i gosudarstvennyh zemel' ne mogla razreshit' agrarnogo krizisa, poskol'ku "prirezka", po podschetam specialistov, sostavila by vsego po 0,8 gektara na sem'yu. Rossijskij zemel'nyj vopros zaklyuchalsya ne v nehvatke zemli u krest'yan, a v ustarevshih sposobah zemlepol'zovaniya, ekstensivnosti krest'yanskogo hozyajstva. V dannom sluchae prirezka zemli krest'yanam privela by ne k rascvetu sel'skogo hozyajstva, a k sohraneniyu maloeffektivnyh sposobov zemledeliya, a znachit, i k novomu rostu trudnostej. 19. Avtor daleko ne razdelyaet tochku zreniya teh issledovatelej, kotorye utverzhdayut, chto podgotovka uslovij vozniknoveniya industrial'nogo obshchestva v Evrope est' rezul'tat anomalii evropejskogo razvitiya. Obshchie principy etoj anomalii zaklyuchayutsya v nalichii feodal'noj anarhii i dolgovremennom konflikte mezhdu svetskimi i religioznymi avtoritetami. Manevriruya mezhdu Cerkov'yu i korolyami, evropejskie goroda dobilis' svobody. Laviruya mezhdu korolyami i Cerkov'yu, stali nezavisimymi universitety. Nichego podobnogo v Rossii ne sushchestvovalo. Po slovam odnogo iz uchenyh: "Russkoe obshchestvo raskoloto na Oblomova, kotoryj ne hochet pereezzhat' (na novuyu kvartiru - L. L.), i Petra I, kotoryj gonit ego v sheyu". Vprochem, nichego podobnogo evropejskim poryadkam my ne nahodim v Kitae, Vizantii, stranah Afriki i v bol'shinstve drugih regionov mira. Esli sledovat' etoj logike, to ellinisticheskie poryadki ne tol'ko ne mogli vozniknut' nigde, krome Grecii, no i ne mogli byt' nigde, krome nee, vosprinyaty. |to daleko ne tak. Odnako ne upomyanut' ob izlozhennoj tochke zreniya ya ne mog. 20. V hode podgotovki sudebnoj reformy v russkom obshchestve otchetlivo prosmatrivalis' tri tochki zreniya na ee osnovy. Storonniki pervoj iz nih schitali, chto v gody pravleniya Nikolaya I bylo sdelano dostatochno dlya ispravleniya sudov a potomu neobhodimo tol'ko uporyadochit' sdelannoe. Drugie govorili o tom, chto podlinno rossijskoe sudoproizvodstvo podverglos' iskazheniyu v XVIII - pervoj polovine XIX v., i zadacha sostoit v tom, chtoby vosstanovit' ego, ne pribegaya k zaimstvovaniyam teoreticheskih nachal evropejskogo pravovedeniya. Nakonec, tret'i prizyvali polnost'yu otkazat'sya ot naslediya proshlogo i vzyat' za obrazec instituty, pobedivshie v zapadnyh stranah. Pervym dokumentom, predvaryavshim sudebnuyu reformu, stal proekt ustava grazhdanskogo sudoproizvodstva, predstavlennyj v Gosudarstvennyj Sovet glavnoupravlyayushchim II otdeleniya s.e.i.v. kancelyarii D. N. Bludovym. Po slovam odnogo iz opponentov, Bludov pytalsya "izyskat' sredstvo otvratit' zloupotrebleniya, ne kasayas' istochnika zloupotrebleniya". Tem ne menee Bludov dal moshchnyj tolchok rabote nad proektom reformy, poskol'ku podal v Gosudarstvennyj Sovet eshche 14 zakonoproektov, kasayushchihsya razlichnyh storon sudoproizvodstva. V konce 1861 g. po rasporyazheniyu imperatora byla sozdana komissiya, sostavlennaya iz opytnyh yuristov, vo glave kotoroj vstal knyaz' P. P. Gagarin. Ee rabota poluchila shirokuyu oglasku, vo vsyakom sluchae, v komissiyu prishlo pochti 450 pisem s razlichnymi zamechaniyami i predlozheniyami. V dekabre 1863 g. novye sudebnye ustavy byli peredany v Gosudarstvennyj Sovet, gde i rassmatrivalis' do noyabrya 1864 g. 21. Zemskaya reforma nachala podgotavlivat'sya s 1858 g., kogda v Glav nom komitete po krest'yanskomu delu byli rassmotreny predvaritel'nye soobrazheniya o novom ustrojstve uezdnogo upravleniya. Odnako eti soobrazheniya ne byli podderzhany komitetom, da i bol'shinstvo gubernatorov ostalis' imi nedovol'ny. V 1859 g. po rasporyazheniyu Aleksandra II uchrezhdaetsya komissiya "O hozyajstvenno-rasporyaditel'nom upravlenii v uezde" pod predsedatel'stvom N. A. Milyutina. Neskol'ko pozdnee etoj zhe komissii poruchili sostavlenie proekta preobrazovaniya gubernskogo upravleniya. Odnako Milyutinu ne dovelos' zakonchit' rabotu nad proektom, v aprele 1861 g. on byl uvolen v otstavku. Predsedatelem zhe komissii stal novyj ministr vnutrennih del P. A. Valuev. Podgotovlennyj pod ego rukovodstvom proekt, a takzhe zamechaniya na nego razlichnyh ministrov letom 1863 g. byli otpravleny v Gosudarstvennyj Sovet. Nado otmetit', chto zemskaya reforma vyzyvala v byurokraticheskih krugah osobo negativnuyu reakciyu, a potomu obsuzhdenie proekta v Sovete zatyanulos' do noyabrya. Imperator byl vynuzhden podtolknut' chlenov Soveta, napisav znakomoe nam: "Trebuyu, chtoby delo bylo zakoncheno do yanvarya". 22. Uchebnaya sistema nachala preobrazovyvat'sya pri Aleksandre II posle doklada ministra prosveshcheniya A. S. Norova ot 5 marta 1856 g. V tom zhe godu po ukazu imperatora byl vosstanovlen Uchenyj komitet Ministerstva narodnogo prosveshcheniya, na fakul'tety universitetov stalo prinimat'sya neogranichennoe kolichestvo studentov, a v 1857 g posledovalo razreshenie chastnym licam otkryvat' pansiony i shkoly. Bylo otkryto Pedagogicheskoe obshchestvo, ob容dinivshee luchshih pedagogov svoego vremeni. Odnim iz vazhnejshih voprosov universitetskoj reformy stali popytki pravitel'stva reshit' problemu polucheniya vysshego obrazovaniya zhenshchinami. S 1859 g. zhenshchiny byli dopushcheny v kachestve vol'noslushatel'nic k poseshcheniyu lekcii v universitetah, no eto ne udovletvorilo ih tyagu k znaniyam. Rossijskie zhenshchiny nachali uezzhat' v zarubezhnye universitety, i k koncu 1860-h gg. tol'ko v shvejcarskih vuzah ih naschityvalos' 108. Obespokoennoe takim povorotom sobytij pravitel'stvo v 1872 g. otkrylo Vysshie zhenskie kursy v Moskve, a v 1876 g. - Bestuzhevskie v Peterburge. Odnako v celom vopros o zhenskom obrazovanii v carstvovanie Aleksandra II reshen ne byl. 23. Popytaemsya razveyat' vneshnee protivorechie mezhdu tem, chto govorilos' vyshe o chinovnichestve, kak osnovnom i edinstvennom instrumente provedeniya reform, i tem, chto znachitel'naya chast' byurokratii tormozila i vyholashchivala sut' reform. Delo v tom, chto byurokratizaciya vseh storon zhizni Rossii sdelala neobychajno vazhnym lichnostnyj moment v provedenii preobrazovanij. Ministr-reformator podtalkival i razvival reformu, ministr-konservator imel vse vozmozhnosti dlya togo, chtoby pridat' reforme vid ocherednogo administrativnogo vykrutasa. 24. Dazhe nakanune Russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. voennomu ministru prihodilos' zashchishchat' reformirovannuyu armiyu ot napadok na nee s raznyh storon. "Nikogda eshche. - pisal D A Milyutin. - Rossiya ne imela v gotovnosti takoj sily so vsemi material'nymi sredstvami, kak teper', nikogda i ne moglo byt' prezhde takogo prigotovleniya k bystroj mobilizacii. Dosadno, chto na prevratnye tolki, zlye klevety i rugatel'stva prihoditsya otvechat' molchaniem. Ne publikovat' zhe nashego plana mobilizacii, cifry nashih sil, nashih zapasov". 25. ZHizn' A. V. Nikitenko (1804 - 1877), professora Peterburgskogo universiteta i cenzora, byla dolgoj i neprostoj. On rodilsya v sem'e krepostnogo krest'yanina i do 1824 g. chislilsya takovym, poka ne byl vykuplen na volyu pri aktivnejshem uchastii K. F. Ryleeva. V 1828 g. Nikitenko zakanchivaet filosofsko-yuridicheskij fakul'tet Peterburgskogo universiteta, a s 1830 g. stanovitsya "pomoshchnikom professora" politicheskoj ekonomii v tom zhe universitete. Aleksandr Vasil'evich userdno truditsya i na chinovnich'em poprishche, sostavlyaya po zadaniyu vysokopostavlennyh lic dokladnye zapiski, proekty, "osobye mneniya" i t. p. Poslednee emu udaetsya nastol'ko horosho, chto v seredine 1850-h gg. Nikitenko stanovitsya pervym sovetnikom ministra narodnogo prosveshcheniya, a v 1859 g. - odnim iz vershitelej cenzurnoj politiki pravitel'stva. Odnako k seredine 1860-h gg., kogda nado bylo chetko oboznachit' svoyu poziciyu, storonnik obshchestvennogo kompromissa Nikitenko okazyvaetsya ne ko dvoru i rasstaetsya kak s universitetskoj, tak i s chinovnich'ej kar'eroj. Blagodarnost' potomkov emu prinesli ne nauchnye, prepodavatel'skie ili gosudarstvennye zanyatiya, a trehtomnyj dnevnik i zapiski, kotorye on vel ezhednevno nachinaya s 1818 g. i po 1877 g. Memuary Nikitenko yavlyayutsya odnim iz klassicheskih istochnikov dlya izucheniya istorii Rossii XIX v. CHast' IV ODINOCHESTVO TRETXE. APOGEJ 1. Pomimo dekabristskoj istorii, Gorchakovu meshalo eshche i to, chto on ne sumel najti obshchij yazyk s vsesil'nym A. H. Benkendorfom vo vremya vizita imperatora i shefa zhandarmov v Venu v 1835 g. Vot kak ob etom rasskazyvaet sam Gorchakov, ispolnyavshij v tot period obyazannosti poslannika pri avstrijskom dvore i nanesshij Benkendorfu vizit v gostinice: "Posle neskol'kih holodnyh fraz on, ne priglashaya menya sest', skazal: "Potrudites' zakazat' hozyainu otelya na segodnyashnij den' mne obed". YA sovershenno spokojno podoshel k kolokol'chiku i vyzval metrdotelya gostinicy. "CHto eto znachit?" - serdito sprosil graf Benkendorf. "Nichego bolee, graf, kak to, chto s zakazom ob obede vy mozhete obratit'sya k metrdotelyu gostinicy". |tot otvet sostavil dlya menya v glazah vsesil'nogo togda grafa Benkendorfa reputaciyu liberala". Vernee, konechno, ne liberala, a cheloveka, ne zhelayushchego usluzhit' lyubimcu imperatora. 2. Svoboda ruk na CHernom more imela dlya Rossii ne tol'ko politicheskoe ili strategicheskoe, no i vazhnejshee ekonomicheskoe znachenie. Izvestno, chto v 1856-1860 gg. cherez porty Azovskogo i CHernogo morej shlo 77,1% vsego rossijskogo eksporta pshenicy, v srednem po 29,4 milliona pudov v god. Pozzhe v 1860-1865 gg. - 85%. V takih usloviyah nejtralizaciya CHernogo morya yavlyalas' faktorom krajne nezhelatel'nym, skovyvayushchim dal'nejshee razvitie vneshnej torgovli strany. 3. V nauke sushchestvuet ustoyavsheesya mnenie, chto pervym o vozmozhnosti otmeny statej Parizhskogo dogovora s imperatorom zagovoril Gorchakov. Vo vsyakom sluchae v konce zhizni, neskol'ko putaya hronologiyu sobytij, Aleksandr Mihajlovich utverzhdal: "V 1871 g. v epohu franko-prusskoj vojny nikto drugoj, kak imenno ya podal mysl' gosudaryu Aleksandru Nikolaevichu i podderzhal zatem ego reshimost' smyt' pyatno, ostavsheesya na stranicah novejshej istorii nashego otechestva: unichtozhit' zapret, nalozhennyj na Rossiyu parizhskim traktatom, zapret stroit' korabli v portah CHernogo morya". 4. V svoem otnoshenii k Gercenu i materialam "Kolokola" Aleksandr II ne byl novatorom. Rukovodya sledstviem nad dekabristami, ego otec, Nikolaj I, prekrasno ponimal, chto imeet delo s lyud'mi, tshchatel'no produmavshimi svoi plany. Poetomu on prikazal sostavit' svod pokazanij dvoryanskih radikalov, kasavshihsya vnutrennego sostoyaniya Rossii. V rezul'tate poluchilsya dokument, napominayushchij proekt pravitel'stvennoj programmy. V nem govorilos' "... nadobno darovat' yasnye, polozhitel'nye zakony; vodvorit' pravosudie uchrezhdeniem kratchajshego sudoproizvodstva, vozvysit' nravstvennoe obrazovanie duhovenstva; podkrepit' dvoryanstvo, upavshee i sovershenno razorennoe zajmami v kreditnyh uchrezhdeniyah; voskresit' torgovlyu i promyshlennost' nezyblemymi ustavami; napravit' prosveshchenie yunoshestva soobrazno kazhdomu sostoyaniyu; uluchshit' polozhenie zemledel'cev, unichtozhit' unizitel'nuyu prodazhu lyudej..." Mnogie punkty etoj programmy Nikolaj I prinyal k svedeniyu i popytalsya, v meru svoego ponimaniya problem, provesti v zhizn'. 5. Pamyatnik 1000-letiyu Rossii byl postroen na dejstvitel'no narodnye den'gi (za dva goda na nego bylo sobrano 150 tysyach rublej dobrovol'nyh pozhertvovanij). Pamyatnik predstavlyaet soboj bronzovyj kolokol, razdelennyj na tri yarusa (pravoslavie, samoderzhavie, narodnost'). Na vershine monumenta - krest, podderzhivaemyj angelom i kolenopreklonennoj zhenshchinoj (izobrazhavshej Rossiyu). Krest stoit na derzhave - simvole russkoj gosudarstvennosti - vokrug shara-derzhavy raspolozheny shest' skul'pturnyh grupp (shest' periodov russkoj istorii). Vsego na pamyatnike - 109 skul'pturnyh figur, predstavlyayushchih deyatelej razlichnyh epoh i raznyh social'nyh sloev, prosvetiteli, gosudari, voenachal'niki i geroi, pisateli, hudozhniki, aktery. Pamyatnik unikalen prezhde vsego tem, chto posvyashchen ne kakomu-to konkretnomu sobytiyu, a istorii strany v celom. 6. Kratkaya istoriya vzaimootnoshenij Rossii i Pol'shi v XIX v. vyglyadit sleduyushchim obrazom. Prinyav v 1815 g. pol'skuyu koronu, Aleksandr I da