vybrosom v krov' bol'shogo kolichestva adrenalina. |to nastol'ko ustanovleno, chto uzhe daet vozmozhnost' govorit' o tak nazyvaemoj "adrenalinovoj toske", Razrushit' etot izbytok adrenalina v nekotoryh mozgovyh kletkah znachilo by predotvratit' sostoyanie toski i straha. Vragom adrenalina yavlyaetsya iskusstvennyj preparat aminazin. On gasit trevogu, strah, uspokaivaet nervnuyu sistemu. Ego primenyayut pri hirurgicheskih operaciyah, pri dushevnyh zabolevaniyah, pri neobhodimosti ponizit' temperaturu chelovecheskogo tela, vyzyvaya v nem sostoyanie, podobnoe zimnej spyachke zhivotnyh. Vo vremya vojny poyavilsya novyj preparat - fenomin, kotoryj daet tolchok vozbuzhdeniyu mozga. Stoit cheloveku, kotoryj ne spal mnogo dnej i nahodilsya v napryazhennejshem sostoyanii, prinyat' tabletku fenomina, utomlenie mgnovenno ischezaet. Mozg priobretaet porazitel'nuyu yasnost', obostryayutsya vse chuvstva cheloveka, sluh i zrenie. CHto zhe eto? Dokazatel'stvo sushchestvovaniya himii radosti, himii pechali, himii straha, himii otvagi. Poka chto eto eshche ne issledovano naukoj. No vse novye i novye preparaty, vliyayushchie na rabotu mozga, poyavlyayutsya v nastoyashchee vremya. Stelazin, dejstvuyushchij sil'nee aminazika, rezerpin, dejstvuyushchij uspokaivayushche, i drugie. Pered himiej emocij otkryvayutsya ogromnye perspektivy. Uzhe segodnya mozhno vpolne real'no govorit' o vozmozhnosti snimat' ustalost', bol', tosku. CHto zhe eto, iskusstvennoe sozdanie haraktera cheloveka? Dumaetsya, chto net. Pri pravil'nom i normal'nom primenenii himicheskih preparatov, v chastnosti dlya lechebnyh celej, oni stanut druz'yami cheloveka, ego pomoshchnikami v zhizni i trude. No tak li dumayut o vozmozhnosti vliyat' na mozg nekotorye burzhuaznye uchenye i gospoda militaristy? Dazhe takoj krupnyj uchenyj, kak Hoze Del'gado, v rezul'tate svoih smelyh opytov delaet vyvod, kotoryj vyzyvaet u nas nekotoroe udivlenie. On govorit, chto esli emociyami lyudej mozhno upravlyat' s pomoshch'yu elektrodov, iz etogo sleduet, chto "k uzhe sushchestvuyushchim upravlyaemym snaryadam nado pribavit' eshche odin - mozg". S takimi vyvodami mogut soglasit'sya lish' gospoda, razyskivayushchie dlya svoih gryaznyh celej preparaty, podobnye narkotiku geroinu, yakoby neobhodimomu soldatam v budushchej vojne, chtoby snyat' u nih chuvstvo straha. Novyh vozbuzhdayushchih sredstv ishchut i kommersanty, zhelayushchie skolotit' sostoyanie "a otravlenii lyudej narkotikami. Ni dlya kogo ne sekret, chto rasprostranenie narkotikov v Amerike, v Zapadnoj Germanii i Francii priobrelo segodnya chrezvychajno bol'shie razmery. V nastoyashchee vremya sushchestvuyut podpol'nye mezhdunarodnye organizacii, kontrabandno torguyushchie narkotikami. Finansovyj oborot etih gangsterskih organizacij prevyshaet mnogie milliony dollarov. Cel' u nih odna - obogashchenie lyubymi sredstvami. Poskol'ku gosudarstvennye organizacii boryutsya s kontrabandoi narkotikov, perebroska ih proizvoditsya tajno. Inogda pod vidom drugih tovarov, inogda v tajnikah avtomashin. Kontrabandistov absolyutno ne volnuet to, chto oni torguyut yadom, otravlyayushchim soznanie molodezhi, medlenno unosyashchim zdorov'e. Tak v kapitalisticheskom mire dostizheniya himii ispol'zuyutsya protiv cheloveka. Issleduya himicheskoe vozdejstvie preparatov na mozg, podlinnye uchenye stremyatsya najti sredstvo, pomogayushchee cheloveku, izlechivayushchee ego ot nedugov. Net, my govorim o blagotvornom vozdejstvii na chelovecheskij mozg, kotoryj trebuet eshche issledovaniya. Beskonechny vozmozhnosti mozga, bespredel'na doroga issledovanij. I analogii, provodimye mezhdu mozgom cheloveka i kiberneticheskimi mashinami, bessporno, pomogayut nam na etom puti. 6 maya, sreda V Novomoskovske otlichnaya biblioteka. Celyj den' sidel ya tam, ne razgibayas', po ushi zaryvshis' v knigi i zhurnaly. - Nad chem eto vy muchaetes'? - sprosil Nikolaj Ivanovich, glyadya na moe izmyatoe ot bessonnicy i napryazheniya lico. - Da vot hochu razobrat'sya, chem eto my s vami dumaem. On rassmeyalsya. - |to neploho! Potom otkryl yashchik stola, stoyavshego sovsem ryadom s Kiberom, i dostal knizhku. - Pochitajte. Ochen' interesno. Po tomu zhe voprosu. |to byla kniga izvestnogo amerikanskogo uchenogo Rossa |shbi "Konstrukciya mozga". - Ne pozhaleete, chto prochitali,- skazal Nikolaj Ivanovich. Pozzhe ya ponyal, chto on byl prav. Vecherom u menya sostoyalsya vtoroj razgovor s Kiberom. YA vnov' zaderzhalsya v zale Central'nogo posta upravleniya, i my besedovali, kak govoritsya, s glazu na glaz. YA reshil ne vydavat' druz'yam malen'kuyu tajnu vechernih svidanij s mashinoj - pojmut li oni menya? - Nu chto, razobralis' nemnogo v tom, chto takoe nash mashinnyj mozg? - kak mne pokazalos', ironicheski sprosil menya Kiber. A. Konechno!.. Slushaj: "Razumnaya mashina mozhet byt' opredelena kak sistema, kotoraya ispol'zuet informaciyu i obrabatyvaet ee tak, chtoby dostignut' vysokoj stepeni podhodyashchego otbora. Esli eta mashina dolzhna pokazat' v samom dele vysokij uroven' razumnosti, ona dolzhna obrabatyvat' bol'shoe kolichestvo informacii i pri etom s vysokoj effektivnost'yu". (|to byla citata iz knigi Rossa |shbi. YA "vydal" ee s udovol'stviem, tajno mstya Kiberu za ego vcherashnij urok erudicii.) Kiber molchal. On yavno smutilsya. Vidimo, v ego elektronnoj pamyati mnenie uchenogo ne bylo zaprogrammirovano. Kto znaet, mozhet byt', kniga vyshla pozzhe... K. Ne pomnyu. Veroyatno, |shbi? A. Ty ugadal... No kak skazal odin vydayushchijsya myslitel' proshlogo: "Vse zhaluyutsya na svoyu pamyat', no nikto na zhaluetsya na svoj um!" K. No kak zhe pri takom opredelenii razumnosti mashin ponimat' razumnost' zhivogo? A. Citiruyu tot zhe istochnik: "V biologicheskih processah podhodyashchij otbor i razumnost' proyavlyayutsya v osnovnom v regulirovanii: zhivoj organizm, esli on dejstvuet "razumno", vedet sebya tak, chtoby podderzhat' sebya zhivym. Drugimi slovami, on dejstvuet tak, chtoby podderzhat' osnovnoe peremennoe, ot kotorogo zavisit ego sushchestvovanie v biologicheskih granicah". Kak vidish', opredelenie sovsem v stile predydushchego. K. Znachit, zhivoj mozg i mozg iskusstvennyj dejstvuyut odinakovo? A. Prosti, o kakom iskusstvennom mozge ty govorish'? Razve takoj sushchestvuet? K. A pochemu by i net? Esli dve sistemy rabotayut odinakovo, oni snachala mogut byt' smodelirovany, a zatem mozhet byt' sozdano ih podobie - v dannom sluchae iskusstvennaya kopiya zhivogo mozga! YA rasteryalsya. Argumentaciya Kibera zvuchala bolee chem ubeditel'no. Mne prishlos' gotovit' vtoroe nastuplenie na mashinu. Opyat' grudy knig. Opyat' toroplivye zapisi... ISKUSSTVENNYJ MOZG Lyubaya mashina vsegda byla usilitelem fizicheskogo truda cheloveka. Sobstvenno, mashina i byla dlya etogo izobretena. Kiberneticheskaya mashina dolzhna stat' usilitelem umstvennoj raboty cheloveka - imenno usilitelem, a ne zamenitelem, kak dumayut nekotorye. Na kakih zhe putyah iskat' neobychnuyu shozhest' dvuh nachal - mozga i mashiny? Kogda-to izvestnyj russkij vrach I. M. Sechenov pisal v svoej knige "Refleksy golovnogo mozga": "Mysl' o mashinnosti mozga, pri kakih by to ni bylo usloviyah, dlya vsyakogo naturalista klad. On v svoej zhizni videl stol'ko raznoobraznyh, prichudlivyh mashin, nachinaya ot prostogo vinta do slozhnyh mehanizmov, kotorye vse bol'she i bol'she zamenyayut cheloveka v dele fizicheskogo truda, on stol'ko vdumyvalsya v eti mehanizmy, chto esli postavit' pered takim naturalistom novuyu dlya nego mashinu, zakryt' ot ego glaza ee vnutrennosti i pokazat' lish' nachalo i konec ee deyatel'nosti, to on sostavit priblizitel'no vernoe ponyatie ob ustrojstve etoj mashiny i ee dejstvii". Ved' mozg - eto tozhe zakrytaya ot nashih glaz mashina. Otkrytoj mozhet byt' mashina kiberneticheskaya. No oba mehanizma vo mnogom po vnutrennemu ustrojstvu shozhi. Kiberneticheskaya mashina sostavlyaetsya iz bol'shogo kolichestva elektronnyh lamp ili poluprovodnikov. Rabota mashiny ochen' prosta - lampy libo propuskayut tok, libo ne propuskayut ego. Mozhno schitat' eti dva sostoyaniya kak plyus ili minus ili kak nol' i edinicu. Kombinaciya dvuh signalov - osnova schetnogo dela. Mashina prislushivaetsya k informacii, otvechaya "da" ili "net". Vybiraya kazhdyj raz odno iz etih reshenij, ona v konechnom itoge privodit k okonchatel'nomu i pravil'nomu vyboru. No ved' te zhe vspyshki biotokov, ta zhe proverka na "da" i "net", proishodit v chelovecheskom mozgu. Kletki libo propuskayut cherez sebya biotok, libo ne propuskayut ego. Net promezhutochnogo sostoyaniya kletki mozga, tak zhe kak net promezhutochnogo sostoyaniya elementov kiberneticheskoj mashiny. Tol'ko "da" i tol'ko "net"! Svyazannye mezhdu soboyu kletki i sostavlyayut mozg. Kakoe by reshenie mozg ni prinyal, on dolzhen proizvesti svoeobraznye vychisleniya. Predstav'te sebe na mgnovenie: vy vhodite v yarko osveshchennuyu komnatu. Pomimo vashej voli i soznaniya zrachki u vas nemedlenno suzhayutsya. Kak eto moglo proizojti? Vidimo, v mozg nemedlenno postupila informaciya o tom, kak osveshchena komnata. Mozg znaet, chto dolzhen delat' glaz - vsmatrivat'sya v dal' ili chitat' melkij shrift v knige. I on nemedlenno opredelyaet, kakogo razmera dolzhen byt' zrachok, v zavisimosti ot osveshchennosti ili ot celi obzora. Zatem on sravnivaet eti razmery s sushchestvuyushchim sostoyaniem zrachka, posle chego prikaz napravlyaetsya myshcam i oni prikryvayut diafragmu hrustalika na sootvetstvuyushchuyu velichinu. |ta rabota proizvoditsya nepreryvno, s absolyutnoj tochnost'yu - do desyatyh dolej millimetra. Razve ne tak rabotaet kiberneticheskaya mashina? Voznikaet vopros: mozhno li postroit' model' mozga? I esli ran'she my ne toropilis' otvetit' na etot vopros, dolgo i muchitel'no sopostavlyaya vozmozhnosti radio i elektroniki, to segodnya, na novom urovne razvitiya tehniki, my uverenno otvechaem: da, mozhno! ...Akademik Viktor Mihajlovich Glushkov vozglavlyaet Institut kibernetiki, nahodyashchijsya v prigorode Kieva. Sredi ogromnogo kolichestva interesnejshih, chrezvychajno vazhnyh i nuzhnyh dlya razvitiya narodnogo hozyajstva nashej strany problem institut zanyat segodnya i problemoj modelirovaniya chelovecheskogo mozga. - Konechno, ves' process modelirovaniya my dolzhny nachinat' s samogo prostogo,- rasskazyvaet Glushkov,- s sozdaniya modeli yachejki mozga, s modeli nejrona. Puskaj v mozgu etih kletok beschislennoe mnozhestvo - milliardy, no, poznav sostoyanie odnoj kletki, vzaimosvyaz' ee s drugimi, my sumeem, kak nam dumaetsya, sozdat' model' etoj kletki i ee vzaimosvyazi v mashine. Esli uslovno ocenit' stoimost' lish' odnoj modeli kletki, predpolozhim, v 10 kopeek, zatraty na modelirovanie vsego mozga budut ischislyat'sya kolossal'noj cifroj - v neskol'ko milliardov rublej. No,- ulybaetsya on,- davajte nachinat' s malogo. My otlichno ponimaem, chto sledovat' tem principam, po kotorym rabotaet nash mozg, pri sozdanii novoj mashiny nepriemlemo. Nado iskat' obhodnye puti, kopii, analogii, zameny. Tol'ko togda my smozhem dobit'sya real'nogo uspeha. I vot pered nami pervaya model' malen'kogo kirpichika razuma - nejrona. Mashina nazyvaetsya "Nejristor". CHto trebuetsya ot "Nejristora"? Propuskat' bez zatuhaniya impul'sy. Posylat' impul'sy, sootvetstvuyushchie sile razdrazheniya. Reagirovat' na vozbuzhdayushchie i tormozyashchie signaly, kotorye postupayut na vhod i vyhod modeli. "Nejristor" obyazan ne propuskat' signaly v obratnom napravlenii. Pri prevyshenii poroga chuvstvitel'nosti on ne dolzhen zahlebyvat'sya, no obyazan otvechat' ne vo vsyu svoyu silu. Vse eto v kakoj-to stepeni kopiruet rabotu kletki mozga. Odna iz vozmozhnyh shem "Nejristora" postroena na chetyreh poluprovodnikovyh elementah. Po sravneniyu s mikroskopicheski maloj kletkoj zhivogo mozga "Nejristor" - gigant. CHtoby iz takih priborov slozhit' mashinu, modeliruyushchuyu mozg, veroyatno, potrebuetsya ob容m neboskreba, a mozhet byt', dazhe celogo kvartala goroda. No rabotniki instituta uvereny, chto etu pregradu oni tozhe preodoleyut. Proishodit postoyannyj process bespredel'nogo umen'sheniya elementov kiberneticheskoj mashiny. Kogda-to upotreblyalis' lampy. Sejchas vypuskayutsya ustrojstva, izgotovlennye pechatnym sposobom, i shemy sobirayut iz krohotnyh elementov. Shema, po ob容mu zanimayushchaya neskol'ko kvadratnyh millimetrov, uzhe mozhet zapominat' do 500 tysyach znakov. Kak i u lyudej, u |VM sushchestvuet neskol'ko pokolenij. I eto ne metafora - v tehnike elektronnye mashiny razlichayut imenno po pokoleniyam. Pervoe pokolenie vychislitel'nyh mashin zanimaet desyatiletie s 1946 po 1956 god i harakterizuetsya primeneniem elektronnyh lamp. Mashiny eti trebovali mnogo energii, ogromnyh ploshchadej. Skorost' ih raboty, nadezhnost' i dolgovechnost' zhelali mnogo luchshego. Na smenu etim mashinam prishli |VM vtorogo pokoleniya. Oni dejstvovali na poluprovodnikah, kotorye imeli malye razmery, ne nuzhdalis' v ohlazhdenii, byli nadezhnymi i bystrymi v rabote. Na mesto neuverennyh, medlitel'nyh gigantov prishli nadezhnye i rastoropnye karliki. Odnako etot process prodolzhalsya - razvitie |VM shlo po puti miniatyurizacii i uvelicheniya nadezhnosti. Mashiny tret'ego pokoleniya rabotayut na tonkih plenkah, kotorye imenuyutsya integral'nymi shemami. Tonchajshie plenki (stotysyachnaya dolya millimetra!) nanosyatsya napyleniem v vakuume drug na druga v desyatki sloev, obrazuyushchih slozhnye razvetvlennye shemy. V odnom kubicheskom decimetre ih mozhet byt' do 350 tysyach, 100 millionov priborov v odnom kubicheskom millimetre - umu nepostizhimaya konstrukciya! No na etom ne ostanovilas' chelovecheskaya mysl'. Primenit' v konstruirovanii optiko-elektronnye ustrojstva, zastavit' ne tol'ko elektrichestvo, no i svet trudit'sya dlya obrabotki informacii. V etom sluchae na mesto elektroniki pridut lazery, vvodimye, v dejstvie impul'sami sveta dlitel'nost'yu v stomilliardnuyu dolyu sekundy. Fantasticheskoe bystrodejstvie, predel'no malye i nadezhnye mashiny na novoj osnove sostavyat chetvertoe pokolenie mashin, gde vychislitel'noj yachejkoj stanet molekula, atom. No uzhe sushchestvuyut proekty mashin pyatogo pokoleniya, kotorye budut otlichat'sya principial'no novoj sistemoj pererabotki informacii. |ti mashiny uslovno nazvany mashinami "kartinnoj logiki". Oni v sostoyanii pererabatyvat' ishodnye dannye ne znachkami, ne strochkami, a celymi massivami informacii. Vychislitel'nyj element v etih mashinah budet vosprinimat' odnovremenno ne stroku, ne stranicu, a desyatki tysyach kartin, kazhdaya iz kotoryh budet sostoyat' iz 1010 znakov. Polmilliona tomov informacii v sostoyanii vmestit' odnovremenno "pamyat'" takoj mashiny. |ti mashiny, dopuskayushchie 1020 operacij v sekundu, proizvedut podlinnuyu revolyuciyu v elektronnoj tehnike, znachenie kotoroj segodnya dazhe trudno opredelit'. Stremitel'noe razvitie |VM golosuet za vozmozhnost' sushchestvovaniya pyatogo pokoleniya mashin. - Pridet den', i my sumeem postroit' model' mozga,- govorit Glushkov,- po vesu svoemu soizmerimuyu s vesom zhivogo mozga cheloveka. Tem bolee, chto poslednie issledovaniya govoryat o tom, chto konstrukciya mozga ne mozhet byt' bespredel'no slozhnoj. Ona dolzhna byt' znachitel'no proshche, chem my do sih por predpolagali. Ob etom ochen' interesno rasskazyvaet v svoej knige "Konstrukciya mozga" |shbi. Kasayas' modelirovaniya processov, proishodyashchih v chelovecheskom mozge na inzhenernom urovne, uchenyj privodit odin harakternyj primer: "Vot pered vami 1000 vrashchayushchihsya koles. Na obode kazhdogo kolesa dve bukvy - "a" i "b" - na sootvetstvuyushchej polovine. Kak sdelat', chtoby vse kolesa odnovremenno povernulis' k nam storonoyu s bukvoj "a"? Dlya resheniya zadachi mozhet byt' neskol'ko putej. Mozhno odnovremenno vrashchat' vsyu tysyachu koles i zhdat', poka na vseh kolesah ne poyavitsya bukva "a". Raschet pokazyvaet, chto na eto dolzhno ujti ni mnogo ni malo, a dve v desyatitysyachnoj stepeni sekundy, to est' prakticheski - beskonechnost'. Mozhno dejstvovat' drugim obrazom. Budem vrashchat' kolesa po ocheredi: povernuli odno na "a", zatem vtoroe i t. d. Dlya togo chtoby, nakaplivaya postepenno kolesa s bukvoj "a", dojti do konca operacii, potrebuetsya uzhe nesravnimo men'she vremeni - 500 sekund, Est', nakonec, tretij, samyj pravil'nyj put': davajte odnovremenno vrashchat' tysyachu koles i ostanavlivat' te, na kotoryh poyavitsya "a", prodolzhaya vrashchat' kolesa s bukvoj "b". Kogda vypadut vse kolesa s bukvoj "a", projdet vsego lish' polovina sekundy". Po mneniyu |shbi, mozg - eto tozhe svoeobraznoe sochetanie sistem, kotorye prisposablivayutsya k vneshnej srede podborom neobhodimogo sostoyaniya ravnovesiya, Vidimo, mozg ispol'zuet ne pervyj i ne vtoroj metod, a tretij metod, naibolee vygodnyj i naibolee prostoj, postoyanno nakaplivaya to ili inoe sostoyanie. Imenno ob etom govorit privedennyj eksperiment. Kakoj zhe vyvod delaet uchenyj? On govorit: "Veroyatno, mozg byl by bolee emkim, bolee gibkim, esli by mezhdu ego nejronami sushchestvovalo kak mozhno bol'she svyazej. No takoe polozhenie znachitel'no udlinit prisposablivaemost' mozga k vneshnej srede, to est' reshenie mozhet byt' i dolzhno byt' kakim-to promezhutochnym. Mozg obyazan byt' dostatochno slozhnym, no ne slishkom slozhnym". Takie vyvody obnadezhivayut konstruktorov iskusstvennogo mozga. - Ne bespokojtes',- govoryat oni.- Kogda my nachnem vser'ez konstruirovat' model' iskusstvennogo mozga, my izryadno uprostim ee! 7 maya, chetverg Rebyata nikak ne mogut ponyat', pochemu ya vse vremya taskayu s soboj knigi. CHudaki! Oni dazhe ne predpolagayut o moih besedah s Kiberom. - |to chto zhe, vse dlya odnogo ocherka? - nedoverchivo sprosil menya Petya Kuzovkin, glyadya na ocherednuyu stopku knig, akkuratno perevyazannyh verevkoj. |to moya ocherednaya porciya dlya konspekta.- Vot uzh nikogda by ne podumal,- prodolzhal Petya,- chto dlya zhurnal'nogo ocherka o himkombinate ponadobitsya takoe kolichestvo literatury. - A kak zhe inache, Petya? - smeyalsya ya.- Ved' eto vse-taki rasskaz o tehnike i o lyudyah. I esli vozmozhnosti tehniki dlya nas bolee ili menee yasny, to o vozmozhnostyah cheloveka ya by etogo ne skazal. My dazhe ne mozhem vnyatno skazat' nu hotya by o tom, kak my vosprinimaem okruzhayushchij mir, po kakim kanalam postupaet k nam informaciya o nem. - To est' pochemu ne mozhem skazat'? - vozmutilsya Kuzovkin.- CHelovek vidit, slyshit, osyazaet, oshchushchaet vkus, zapah - vot vam vse pyat' chuvstv. Vosem'desyat procentov vsej, kak vy skazali, informacii chelovek poluchaet cherez zrenie. Nu, a na vse ostal'nye chuvstva - ponemnozhku! - Nu, a chto vy skazhete togda o kozhnom videnii? Vy slyshali o sposobnostyah Rozy Kuleshovoj? O nej mnogo pisali v gazetah. Ona vidit pal'cami ruk! - A ty ponimaesh', chto takoe gipnoz? - vmeshalsya v razgovor Nikolaj.- S pomoshch'yu kakogo chuvstva peredaetsya volya odnogo cheloveka drugomu? A kak s peredachej myslej na rasstoyanii? Ved' est' zhe eshche ne izuchennye, tainstvennye storony chelovecheskogo soznaniya - psihika! Razgovor yavno priobretal harakter spora. Moi slova byli podobny kamnyu, broshennomu v tihij prud,- oni podnyali celuyu volnu. Sporili goryacho, vyskazyvaya sovershenno protivopolozhnye mneniya. - Kak my vidim? - V chem sekret obonyaniya? - Po kakim priznakam my uznaem tot ili inoj predmet, zhivotnoe? - Mozhno li kogda-nibud' skonstruirovat' iskusstvennye chuvstva dlya elektronnyh mashin? Vecherom ya sprosil Kibera: - Vy slyshali nashi spory? K. Eshche by! Vy tak krichali, chto ya ne mog ne uslyshat' vas. Ne ponimayu tol'ko, pochemu vy goryachilis'. Vse zavisit ot haraktera postupleniya informacii, a so svoimi chuvstvami vy uzh sami razbirajtes'. CHto kasaetsya menya, to, povtoryayu, ya poluchayu tochnuyu programmu. CHuvstva mashiny - programma. Ona nas nikogda ne obmanet. A. No ved' vas, mashin, tozhe uchat videt', uznavat', slyshat', vspominat'. K. Bol'she togo, nashi chuvstva mogut byt' eshche ostree, chem vashi, chelovecheskie. My mozhem videt' skvoz' neprozrachnye pregrady, razglyadyvat' v polnoj temnote, slyshat' neslyshimoe. Vy nam tol'ko otkrojte, kak eto u vas, u lyudej" delaetsya, a uzh my vospolnim vashi nedostatki. A. A dejstvitel'no, v chem sekret nashih chuvstv? I skol'ko ih?.. K. Vopros nepustoj. Za poslednie gody vse chashche idet razgovor o rasshirenii kanalov svyazi cheloveka s okruzhayushchim mirom. A. Ty o chem? Ob opytah videniya kozhej? O peredache mysli na rasstoyanii - o telepatii?.. No ved' eto poka eshche ne dokazano. K. Ty prav. No praktika trebuet nauchnogo analiza i obosnovaniya. Vy, lyudi, poprobujte sami razobrat'sya v svoih tajnah. SEKRET UZNAVANIYA Mir, potryasayushchij v svoem raznoobrazii, stuchitsya v nashe soznanie. Mir, polnyj raduzhnogo cveta - sinevy neba, zeleni lugov i lesov, yarkih vspyshek cvetochnyh sozvezdij. Mir, polnyj nepovtorimyh zvukov - shchebeta ptic i nezhnogo obayaniya chelovecheskogo golosa, shuma mashin i drobnogo zvuka padayushchih kapel'. Mir, polnyj zapahov zemli, aromata cvetov, chut' oshchutimogo dyhaniya nastupayushchej vesny. Mir, polnyj teploty tancuyushchego plameni, legkogo prikosnoveniya vetra. Mir vkusovyh oshchushchenij - kisloty plodov, terpkosti vina, gorechi i sladosti togo, chto daet nam shchedraya priroda. I vse eto prihodit k cheloveku po kanalam chuvstv. Pyat' dorog, Pyat' putej - eto pyat' chelovecheskih chuvstv: zrenie, osyazanie, sluh, obonyanie i vkus. Vot kanaly, cherez kotorye vhodit v nas okruzhayushchij mir. A ved' on yavlyaetsya chasticej togo ogromnogo, chto nazyvaem my korotkim slovom - zhizn'. |to lirika. A chto govorit matematika? Da i vozmozhno li, chtoby matematika voobshche imela svoe suzhdenie o vospriyatii zhivoj zhizni? Ved' matematika voznikla v svoe vremya ne iz potrebnostej zhivoj prirody, a v svyazi s konkretnymi potrebnostyami zemlemernogo dela, astronomii, mehaniki, tehniki, pozzhe - fiziki. Poetomu ona eshche daleka, v kakoj-to stepeni primitivna, a poroj i maloprigodna dlya izucheniya zhivyh processov: biologicheskih, fiziologicheskih i psihologicheskih. Vse eto spravedlivo. Dlya matematicheskoj ocenki zhivyh processov, veroyatno, nuzhna drugaya matematika, uchityvayushchaya slozhnejshie vzaimodejstviya vseh peremennyh, sushchestvuyushchih v zhivoj prirode i obshchestve. Odnako etoj novoj matematiki zhivogo ne sushchestvuet, i my vynuzhdeny pol'zovat'sya tem, chto imeem. Tak poyavilis' raznovidnosti matematiki: matematicheskaya statistika, teoriya veroyatnostej i teoriya informacii. Na osnove teorii informacii i poyavilas' matematicheskaya edinica izmereniya informacii "bit", to est' kazhdoe novoe svedenie, postupayushchee k cheloveku, elektronnoj mashine, priboru ili apparatu. Kolichestvo bit i opredelyaet, kak mnogo novogo poznaem my svoimi chuvstvami. Obratimsya k cifram. Naibol'shej propusknoj sposobnost'yu iz pyati linij svyazi soznaniya s mirom, govorit matematika, obladaet zrenie. Ono vosprinimaet svetovye signaly v kolichestve odnogo milliona bit v sekundu. Horoshij televizor obladaet takoj zhe propusknoj sposobnost'yu. Na vtorom meste stoit osyazanie. Ono obespechivaet 100 tysyach bit v sekundu,- eto potok informacii, ravnyj sposobnosti obychnoj elektronno-vychislitel'noj mashiny. Na tret'e mesto vyhodit nash sluh. Sluhovye kanaly gorazdo bednee - vsego 10 tysyach bit v sekundu. Takoj propusknoj sposobnost'yu obladayut radio i telefon. Eshche men'shim istochnikom informacii dlya nas yavlyaetsya vkus i zapah. Nu, a sam golovnoj mozg? Skol'ko informacii on mozhet propuskat'? Uvy, nesravnimo men'she - vsego 50-100 tysyach bit v sekundu. To est' po svoim vozmozhnostyam on priblizhaetsya k telegrafu. Analiziruya eti cifry, my prihodim k porazitel'nomu vyvodu: analizatory cheloveka, podobno televizionnoj sisteme, ne izvlekayut informaciyu, a lish' perenosyat ee s odnogo mesta na drugoe. Inache potok informacii zahlestnul by chelovecheskoe soznanie. Poschitajte sami. Zritel'nyj nerv imeet okolo milliona volokon. Za odnu desyatuyu dolyu sekundy setchatka nashego glaza mozhet propuskat' v mozg primerno million svedenij iz vneshnego mira. Vse milliardy nejronov nashego mozga mogut byt' zabity informaciej na protyazhenii neskol'kih desyatkov minut. To est' vsya emkost' mozga budet polnost'yu izrashodovana v techenie ochen' korotkogo vremeni. Zdes' pered chelovecheskim mozgom voznikaet slozhnaya i interesnaya zadacha: neobhodimo vydelit' glavnoe v izobrazhenii, ustranit' nekontroliruemyj potok informacii. Nuzhno isklyuchit' signaly, mnogokratno povtoryayushchiesya i uzhe poteryavshie svoe znachenie,- imenno oni mogut zabit' kladovye nashego razuma nenuzhnym bagazhom. Priroda postupila genial'no. Svojstvo setchatki glaza takovo, chto ona reagiruet ne na postoyannyj svetovoj potok, a lish' na ego izmeneniya. Ona pozvolyaet videt' menyayushchiesya po yarkosti ili po okraske dvizhushchiesya detali. A kak zhe, sprosite vy, esli pered vami okamenevshij pejzazh, nepodvizhnaya kartina? Okazyvaetsya, i ob etom podumala priroda. Glaz cheloveka, pomimo ego voli i soznaniya, nahoditsya v nepreryvnom dvizhenii. On skol'zit po izobrazheniyu, ne ohvatyvaya vse izobrazhenie odnovremenno. Podobno elektronnomu luchu v televizionnoj trubke, glaz nepreryvno dvizhetsya s odnoj tochki izobrazheniya na druguyu. A ved' kogda-to lyudi ob etom dazhe i ne znali. Glaz lyagushki, lishennyj etih kachestv, mozhet videt' tol'ko dvizhushchijsya predmet - tol'ko letyashchuyu muhu ili polzushchego zhuka. Esli predmet ostanavlivaetsya, lyagushka ne vidit ego. Neskol'ko let nazad sovetskie uchenye proveli opyt: na rezinovom prisoske k glaznomu yabloku, chut' v storone ot zrachka, prikreplyaetsya kroshechnoe zerkalo. Malen'koe, pochti pylinka, ono sposobno otrazhat' padayushchij luch. Vy sidite v polutemnoj komnate. Luch sveta padaet na zerkal'ce, otrazhaetsya ot nego, i krohotnaya tochka - zajchik - skol'zit po temnomu ekranu. Vy rassmatrivaete kartinu. I vot pered vami na ekrane otrazhaetsya tajna, ranee skrytaya ot vashego vzora,- fantasticheskaya kartina: svetovoj karandash stremitel'no risuet na ploskosti ekrana. Kak vy dumaete, chto? Kogda vmesto ekrana byla pomeshchena fotograficheskaya plastinka, otrazhennyj luch probegal po nej, to zamiraya, to skryvayas'. Na fotosnimke zapechatlelos' neproizvol'noe dvizhenie zrachka. CHelovek rassmatrival privychnuyu glazu kartinu hudozhnika SHishkina "Utro v sosnovom lesu". Na proyavlennoj plastinke belym karandashom lucha byla narisovana uslovnaya kartina so znakomym nam derevom i medvedyami. |tot opyt stal eshche odnim dokazatel'stvom nepreryvnogo dvizheniya nashego glaza, obegayushchego izobrazhenie. Glaz ne vosprinimaet ves' golovokruzhitel'nyj, podavlyayushchij potok svetovoj informacii, kotoryj by razdavil nashe soznanie, a vybiraet, skol'zya po etomu potoku, lish' to harakternoe, chto peredaet nashemu mozgu izobrazhenie. Kak zhe rabotaet nash glaz? V chem sekret uznavaniya? Krohotnye kolbochki i palochki - okonchaniya nervnyh centrov - vosprinimayut svetovoj potok, kotoryj napravlyaetsya na glaznoe dno hrustalikom glaza. Hrustalik - eto linza. Ona koncentriruet puchki sveta. No kolbochki i palochki v sostoyanii peredavat' informaciyu tol'ko na granice osveshchennosti - tam, gde ten' soprikasaetsya so svetom. Imenno zdes' rozhdaetsya izobrazhenie. Esli by etoj granicy ne sushchestvovalo, nash glaz byl by slepym. CHtoby ohvatit' izobrazhenie celikom, granica dolzhna nepreryvno menyat'sya. Sovershaya vertikal'nye, gorizontal'nye i dazhe vrashchatel'nye dvizheniya, glaz nepreryvno peremeshchaet pogranichnuyu liniyu osveshchennosti po nervnym okonchaniyam. Harakterno i drugoe: nervnye niti, idushchie ot kolbochek i palochek k zritel'nym otdelam golovnogo mozga, vse vremya umen'shayutsya. Proishodit kak by ukrupnenie elementov zritel'nyh obrazov. No ved' eto tol'ko videnie. A kak zhe s uznavaniem? Pered nami desyatok izobrazhenij - fotograficheskih, uslovnyh i real'nyh - odnogo i togo zhe predmeta. Puskaj eto budet obyknovennaya koshka. Vot fotografiya ee pushistoj mordochki, vot risunok koshki, vzyatyj iz mul'tiplikacionnogo fil'ma, vot sovershenno uslovnoe izobrazhenie koshki, narisovannoj so spiny. No, glyadya na lyuboe iz etih izobrazhenij, my bezoshibochno govorim: "Smotrite, koshka!" Zritel'naya sistema ne prosto perenosit v mozg svedeniya o cvete i yarkosti togo ili inogo uchastka svetovogo potoka, no, vidimo, uzhe s samogo nachala na setchatku glaza popadayut harakternye elementy izobrazheniya. Vse vtorostepennoe otbrasyvaetsya. Informaciya na puti k mozgu obobshchaetsya, ob容dinyaetsya v gruppy, gruppy eti eshche bolee ukrupnyayutsya i na podstupah k mozgu sostavlyayut zritel'nyj obraz, sovpadaya ili rashodyas' s pamyat'yu, zalozhennoj v kletkah mozga. Tak osushchestvlyaetsya porazitel'nyj process uznavaniya predmeta. Hotim my togo ili ne hotim, no ves' nash zhiznennyj opyt sozdaet obobshchennyj obraz, skladyvayushchijsya iz mnogih i mnogih, podskazannyh pamyat'yu, obrazov, v raznoe vremya popavshih v kopilku nashego mozga. Imenno to, chto my sravnivaem s etimi slozhivshimisya obrazami vsyu postupayushchuyu v nash mozg zritel'nuyu informaciyu, i sostavlyaet tajnu processa uznavaniya nami togo ili inogo predmeta. Takimi zhe putyami proishodit uznavanie zvukov, formy predmetov, vkusa i zapahov. Slozhnost' analiza etogo processa eshche bolee usugublyaetsya otsutstviem tochnyh dannyh dlya nekotoryh kanalov informacii. CHem izmerit' sherohovatost' kamnya, oshchushchaemuyu osyazaniem, ili signaly, postupayushchie v mozg ot lozhki supa? Polozhenie eshche bolee uslozhnyaetsya tem, chto u mnogih zhivotnyh, u ryb i nasekomyh obonyanie, naprimer, igraet poroj bolee vazhnuyu rol', chem zrenie. My zhe, govorya o zapahe, upotreblyaem opredeleniya "slabo", "sil'no" i dazhe tochno ne znaem prirodu ego vozdejstviya na cheloveka. To zhe mozhno skazat' i ob osyazanii. No chto porazitel'no: dazhe pri samyh bednyh kanalah informacii mozg cheloveka v sostoyanii pererabatyvat' etu informaciyu i bezgranichno rasshiryat' ee. ...Ol'ga Skorohodova v rannem detstve lishilas' zreniya i sluha. No ona nauchilas' proiznosit' slova, hotya dlya togo, chtoby upravlyat' ih proiznosheniem, slova nuzhno slyshat'. V ee rasporyazhenii ostalos' lish' tri kanala soprikosnoveniya s mirom: osyazanie, obonyanie i vkus. Vsya informaciya iz vneshnego mira postupaet k nej cherez osyazanie. Skorohodova chitaet slova, kogda ih pishut na ee ladoni. Ona chitaet knigi s vypuklymi bukvami. Razgovarivaya s vami, ona ne slyshit vas i sebya, no ona govorit pravil'no, i tol'ko, mozhet byt', chut' gluhovatyj, neobychnyj golos vydaet to, chto my imeem delo s chelovekom, kotoryj ne mozhet korrektirovat' ottenki svoej rechi. No, obshchayas' s etim chelovekom, vy ne uvidite nikakoj raznicy v mirooshchushchenii - eto proizvodit potryasayushchee vpechatlenie. Ol'ga Skorohodova dazhe pishet stihi. Stihi eti i v zhizni ee tozhe igrayut bol'shuyu rol', pomogaya intellektual'nomu, vsestoronnemu razvitiyu cheloveka, zhestoko obizhennogo prirodoj. Istoriya rasskazyvaet nam i o drugom sluchae. S detstva lishilas' amerikanka Elena Keller sluha i zreniya. Nechelovecheskim trudom sumela ona preodolet' vse svoi nedostatki. Ona poluchila srednee obrazovanie, zatem vysshee i nakonec zashchitila dissertaciyu na zvanie doktora filosofii. |to ne tol'ko lichnyj podvig lyudej, kotorye v trudnejshih usloviyah sumeli podnyat'sya do vysot chelovecheskogo razvitiya, no eto i zhivoj primer kolossal'nyh, eshche ne osvoennyh vozmozhnostej nashego mozga, sposobnogo vzaimozamenyat' otdel'nye svoi funkcii. ...Znamenityj francuzskij himik-mikrobiolog Lui Paster z molodosti perezhil krovoizliyanie v pravuyu polovinu mozga. Glubina porazheniya mozga ne byla izvestna. Lui Pasteru prinadlezhat mnogie zamechatel'nye otkrytiya, on byl odnim iz naibolee vydayushchihsya uchenyh svoego vremeni. A kogda on umer i byla vskryta ego cherepnaya korobka, obnaruzhilos', chto polovina mozga byla polnost'yu atrofirovana. Vse svoi luchshie raboty francuzskij uchenyj provel, pol'zuyas' tol'ko odnoj polovinoj golovnogo mozga, polovinoj, kotoraya ne tol'ko vzyala na sebya nagruzku atrofirovannoj chasti, no i vydvinula Pastera v ryady vsemirno izvestnyh uchenyh. No est' i drugaya storona dela, chisto prakticheskaya. V poslednie gody mnogie nauchnye instituty, pytayas' pomoch' slepym v ih obshchenii s okruzhayushchim mirom, obrashchayutsya k kozhnomu osyazaniyu. Amerikancy sozdali ustanovku, v kotoroj obraz vosprinimaetsya slepym kozhej spiny. Izobrazhenie vosprinimaetsya ob容ktivom i s pomoshch'yu elektroniki preobrazuetsya v kolebaniya krohotnyh vibratorov, soprikasayushchihsya so spinoyu pacienta. Drozhanie vibratorov vosprinimaetsya slepym, kak zritel'nyj obraz. Eshche dal'she poshli raboty pol'skogo vracha Vitol'da Starkevicha. On sozdal portativnyj pribor, kotoryj nadevaetsya na golovu napodobie shlema. V pribor vmontirovan ob容ktiv, preobrazovatel', usiliteli i vibratory. Obraz vosprinimaetsya kozhej lba. Slepoj mozhet chitat' krupnye ob座avleniya, orientirovat'sya na ulice. |to pervye shagi pomoshchi 15 millionam slepyh na zemnom share. My yavno nedostatochno izuchili vse vozmozhnosti nashego organizma. V poslednee vremya v uchenom mire idet shirokaya diskussiya, svyazannaya s novym, shestym chuvstvom, shestym kanalom, kotoryj otkryvaetsya dlya svyazi s okruzhayushchim mirom. Uzhe davno v mirovoj praktike izvestny sluchai, kogda chelovek mog yakoby videt' s pomoshch'yu pal'cev, ruki, a inogda dazhe lyuboj chasti tela. Sovsem nedavno stalo izvestno imya Rozy Kuleshovoj iz Nizhnego Tagila. Nel'zya bez volneniya smotret' na opyty, kotorye provodilis' s etoj fenomenal'noj zhenshchinoj ne tol'ko v nashih laboratoriyah, no dazhe pered millionami zritelej - na televidenii. Polnost'yu ustranena vozmozhnost' osyazaniya. Roza oshchushchaet cvet lucha, prohodyashchego cherez svetofil'tr i padayushchego ej na pal'cy. CHtoby ustranit' vozmozhnost' teplovoj peredachi, byli prodelany opyty, kogda svetovye luchi predvaritel'no propuskalis' cherez linzu s vodoj i otrazhalis' na ruku zerkalom. - |to krasnyj luch, eto zelenyj, eto goluboj, eto oranzhevyj, - spokojno govorila Roza Kuleshova. Udivitel'naya sposobnost' chuvstvovat' cvetovoe razlichie pozvolila Roze nauchit'sya chitat' krupnyj shrift rukoyu dazhe cherez steklo, cherez cellofanovuyu plenku, chtoby polnost'yu ustranit' vozmozhnost' predpolozheniya, chto chtenie proishodit pri pomoshchi osyazaniya. Kuleshova opredelyala uroven', a poroj dazhe i okrasku zhidkostej. CHto porazitel'no: vo vremya opytov, kotorye provodilis' s Kuleshovoj, ona povtoryala shiroko izvestnye sluchai obmana zreniya, kogda, naprimer, belye kvadraty i belye krugi kazhutsya bol'she, chem nahodyashchiesya ryadom takie zhe chernye krugi i kvadraty, kogda linii s rashodyashchimisya i shodyashchimisya strelkami tozhe predstavlyayutsya razlichnoj dliny. Vnachale kazalos', chto etot fenomen edinichen. No vot v Leningrade poyavilas' N. Kulagina, kotoraya svobodno opredelyala cveta i formu izobrazheniya skvoz' svetonepronicaemuyu chernuyu bumagu. Nadya Lobanova iz Sverdlovska svobodno uznavala cvet kraski, nahodyashchejsya v plotno zakuporennoj metallicheskoj banke. A vot kak rasskazyvaet o vstreche s Veroj Petrovoj, odinnadcatiletnej devochkoj, vrach D. Fedotov. "My priehali v nachale aprelya v Ul'yanovsk, chtoby kak chleny komissii Ministerstva zdravoohraneniya polnost'yu ustranit' vozmozhnost' oshibochnoj ocenki opyta, vozmozhnost' podsmatrivaniya. Pervaya zhe vstrecha s Veroj porazila nas. Vera uznavala cvet bumagi, cherez 2-3 tolstye knigi, polozhennye sverhu, chitala tekst iz zhurnala "Pioner". Provodya loktem po razlozhennym na stole kartinkam, ona rasskazyvala, chto na nih narisovano, kakogo oni cveta. Poshchupav pal'cami ciferblat chasov, ona nazyvala tochnoe vremya i po zadaniyu perestavlyala strelku. Kogda Vera na minutu vyshla iz komnaty, my polozhili pod kover kartinku, a zatem poprosili Veru razyskat' ee i opisat'. Nogoj v tufle, chulke i noske Vera nashchupala kusok kartona i radostno voskliknula: "Da eto zhe Petushok - zolotoj grebeshok!" YA vspominayu vstrechu s doktorom A. SHevelevym, rabotayushchim v znamenitom glaznom institute im. Filatova v Odesse. - My stavim sejchas zadachu issledovat' kozhnoe zrenie s tem, chtoby popytat'sya ispol'zovat' ego dlya pomoshchi slepym,- govorit doktor. Sredi opytov, kotorye provodyatsya zdes', mne osobenno zapomnilsya odin. Na lob oslepshego mal'chika prikreplyayut obychnyj ob容ktiv ot fotoapparata. Pyatno sveta razmerom s grivennik koncentriruetsya linzami na lbu mal'chika. On ne tol'ko oshchushchaet svet ili ten', no chuvstvuet raznye stepeni intensivnosti osveshcheniya. Vyskazyvayutsya samye protivopolozhnye tochki zreniya. Nekotorye polnost'yu otricayut vozmozhnost' shestogo chuvstva, ob座asnyaya vse eksperimenty netochnost'yu. No est' ser'eznye uchenye, kotorye pytayutsya nauchno razobrat'sya v interesnom yavlenii. "Sposobnost', ne prikasayas', opredelyat' nekotorye svojstva i formu predmeta - s zakrytymi glazami ili v polnoj temnote,- pishet akademik Konstantinov,- v bol'shej ili men'shej stepeni prisushcha vsem lyudyam, i zhenshchinam i muzhchinam. Malo togo, eta sposobnost', osnovannaya na izvestnom shestom chuvstve, vovse ne rudimentarna i nastol'ko neobhodima, chto, lishivshis' ee, my ezhednevno nanosili by sebe i okruzhayushchim tyazhelye travmy i uvech'ya". Ob座asnyaya fenomen Rozy Kuleshovoj, akademik Konstantinov schitaet, chto osnova etogo yavleniya v vospriyatii infrakrasnyh izluchenij, ispuskaemyh rukoj cheloveka. "Dlya kozhnogo videniya,- govorit akademik,- sushchestvuyut fizicheskie osnovaniya: sobstvennye teplovye, elektromagnitnye izlucheniya ruki ili drugogo uchastka poverhnosti chelovecheskogo tela. CHto zhe kasaetsya fiziologii, to zdes' imeetsya izvestnoe chuvstvo - chuvstvo tepla i holoda". CHto by ni bylo, vse eti novye yavleniya trebuyut pristal'nogo vnimaniya i ser'eznogo izucheniya. Kto znaet, mozhet byt', vklad nauki, raskryvshej tajnu kozhnogo videniya, budet osyazaemym vkladom v konstruirovanie kiberneticheskih ustrojstv i mashin. 8 maya, pyatnica Segodnya vecherom ya reshil, kak govoritsya, okonchatel'no vyyasnit' svoi otnosheniya s Kiberom. Nu chto za zhizn' on mne zadal v poslednie dni! YA tol'ko i zanyat tem, chto gotovlyus' k ocherednomu razgovoru s etim tupym vseznajkoj, kotoryj ne zadumyvayas' syplet citatami po lyubomu voprosu. Tol'ko etogo ne hvatalo mne: iz座asnyat'sya ne s chelovekom - s mashinoj. A. Poslushaj, Kiber, godikov desyat' nazad ya i predpolozhit' ne mog, chto vse vechera budu otdavat' kakoj-to mashine. Otkuda ty vzyalsya, drug? Lish' tebya mne ne hvatalo v nash bespokojnyj vek. K. Ty prav, vek dejstvitel'no bespokojnyj. No ved' i ya sam porozhdenie etogo veka. Ne kto, kak vy, lyudi, zateyali etu nauchno-tehnicheskuyu revolyuciyu. A. Pochemu zateyali? Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya - logicheskoe prodolzhenie progressa, ne bol'she... K. Kak by ne tak!.. Progress chelovechestva protekaet nepreryvno. A nauchno-tehnicheskaya revolyuciya nachalas' vo vtoroj polovine nashego stoletiya i eshche prodolzhaetsya. Esli hotite, revolyuciya - vsegda skachkoobraznyj process. I ya - odin iz rezul'tatov razvitiya nauchno-tehnicheskoj revolyucii. Ne tak li?.. A. S toboj nel'zya ne soglasit'sya. Uspehi osvoeniya atoma, kosmosa, radiotehniki, elektroniki, genetiki i mnogih drugih otraslej nauki aktivno otrazilis' na proizvodstve. CHto zhe kasaetsya kibernetiki, ee vliyanie na razvitie tehniki, pozhaluj, preobladayushchee. K. CHto podelaesh'! CHeloveku - chelovecheskoe, a mashine _ mashinnoe. Kazhetsya, tak u vas, lyudej, govoritsya? Vy uzh kak-nibud' sami razberites' vo vseh etih voprosah... BASHNYA SOLNCA S detstva pomnyu ya knigu Tommazo Kampanelly "Gorod Solnca". Ital'yanec iz Kalabrii, aktivnyj uchastnik bor'by za osvobozhdenie YUzhnoj Italii ot gneta ispanskoj monarhii, kak sumel on pochti chetyre veka nazad sozdat' proobraz kommunisticheskogo obshchestva? Obvinennyj v zagovore, proshedshij nevynosimye pytki inkvizicii, on byl prigovoren k pozhiznennomu zaklyucheniyu. I tam, v kamennom meshke tyur'my, pered ego glazami vstavali svetlye ulicy Goroda Solnca, chelovecheskie otnosheniya dalekogo Zavtra. Otrazhennyj svet etoj porazitel'noj utopii, narisovannoj odinochkoj-mechtatelem, doshel do nas cherez stoletiya i prodolzhaet volnovat' smelost'yu predvideniya i chistotoj pomyslov. |ti mysli nevol'no prishli ko mne, kogda na Vsemirnoj vystavke |KSPO-70 ya ostanovilsya pered ee central'nym sooruzheniem - "Bashnej Solnca". Krugom v neistovom stremlenii porazit' voobrazhenie vysilis' prichudlivye zdaniya. Talantlivejshie arhitektory i hudozhniki vseh stran mira vydumyvali eti sooruzheniya, chtoby potryasennyj posetitel', zainteresovavshis', pochti pomimo voli i soznaniya svoego pogruzilsya v tainstvennye glubiny ekspozicii. V