Konstantin Gering. Analiticheskij repertorij simptomov soznaniya svyatomu prepodobnomu sergiyu radonezhskomu posvyashchaet greshnyj i nespravnyj korrektor trud svoj, esli emu to ugodno budet i babushke moej Rahili. V otnoshenii avtorskih prav, to ya na nih ne pretenduyu, to zhe i v otnoshenii prav na izdanie; prosmotr dannoj kopii sleduet rassmatrivat' v fabule poseshcheniya biblioteki. --------------------------------------------------------------- Perevod s angl. yaz. Borovikova A.I. Sutula D.V. OCR: Kirill --------------------------------------------------------------- ANALYTICAL REPERTORY OF THE SYMPTOMS OF THE MIND BY C. HERING, M.D. " * * * * Some prescriptions Of rare and proved effects." Shakespeare. Perevod s anglijskogo: Borovikova A. I., Sutula D. V. Tridcat' let potratil K. Gering na sozdanie etoj knigi. Pochti sto let potrebovalos', chtoby ona uvidela svet na russkom yazyke, ne utrativ svoej aktual'nosti. |tot trud yavilsya itogom bol'shoj raboty po sboru i ob®edineniyu fakticheskogo materiala, poluchennogo v rezul'tate ispytanij, i daet vozmozhnost' vrachu uvidet' problemu celikom, s pervogo vzglyada i bez promedleniya najti neobhodimoe lekarstvo dazhe v nesomnenno slozhnom sluchae. Kniga rasschitana na specialistov-gomeopatov i toksikologov. ANALITICHESKIJ REPERTORIJ SIMPTOMOV SOZNANIYA KONSTANTIN GERING "...Nekotorye recepty prevoshodnogo i ispytannogo dejstviya". SHekspir SODERZHANIE SODERZHANIE_ 1 PREDISLOVIE K RUSSKOMU IZDANIYU__ 9 VVEDENIE_ 10 KAK POLXZOVATXSYA |TOJ KNIGOJ_ 15 SISTEMATIZACIYA (Sposob raspolozheniya materiala) 17 POMETKI I ZNAKI_ 19 ZAKLYUCHENIE_ 20 SOMATICHESKIE SIMPTOMY, SVYAZANNYE S DUSHEVNYM SOSTOYANIEM_ 21 NEDOMOGANIYA IZ-ZA VOLNENIJ I NERVNOGO NAPRYAZHENIYA_ 21 RADOSTNAYA NEOZHIDANNOSTX_ 21 NEDOMOGANIYA POSLE SMEHA_ 22 ISPUG I STRAH_ 23 TRAVMATICHESKIJ SHOK_ 27 NEDOMOGANIYA, OBUSLOVLENNYE STRAHOM_ 32 POSLE TREVOGI_ 33 TOSKA PO DOMU, NOSTALXGIYA_ 35 OSTROE LYUBOVNOE STRADANIE_ 36 REVNOSTX_ 37 GORE I SKORBX_ 38 LUCHSHE V KOMPANII ILI LUCHSHE, KOGDA ODIN_ 39 RAZGOVORY DRUGIH USILIVAYUT STRADANIYA_ 41 POSLE OSKORBLENIYA, UNIZHENIYA_ 42 OGORCHENIE_ 44 GNEV_ 47 POSLE DUSHEVNYH VOLNENIJ I VOZBUZHDENIYA_ 49 SIMPTOMY POYAVLYAYUTSYA, KOGDA O NIH DUMAYUT_ 51 LUCHSHE, KOGDA DUMAET O NEDOMOGANIYAH_ 52 LUCHSHE, KOGDA DUMAET O CH¨M-NIBUDX ESHCH¨_ 53 LUCHSHE, KOGDA ZANIMAET SEBYA CHEM-NIBUDX_ 53 NEDOMOGANIYA POSLE RAZGOVORA, OBSHCHENIYA_ 54 GOLOVNAYA BOLX OT UMSTVENNOGO NAPRYAZHENIYA I INTELLEKTUALXNOJ RABOTY_ 55 DRUGIE NEDOMOGANIYA POSLE UMSTVENNOGO NAPRYAZHENIYA, UCHEBNYH PEREGRUZOK, UGLUBL¨NNYH RAZMYSHLENIJ_ 58 NEDOMOGANIYA VSLEDSTVIE UMSTVENNOGO I FIZICHESKOGO PERENAPRYAZHENIYA_ 62 PRIMERY IZLECHENIYA_ 63 SHok ot raneniya. 63 Revnost'. 63 Posle dushevnyh volnenij i vozbuzhdeniya. 63 Prochie nedomoganiya posle nervnogo napryazheniya. 63 SOMATICHESKIE SIMPTOMY, SVYAZANNYE S DUSHEVNYM SOSTOYANIEM_ 64 II. SIMPTOMY PSIHIKI, SOPUTSTVUYUSHCHIE SOMATICHESKIM_ 64 GOLOVA_ 64 V SOOTVETSTVII S LOKALIZACIEJ_ 64 V SOOTVETSTVII S OSHCHUSHCHENIYAMI_ 66 PRI GOLOVNOJ BOLI OBSHCHEGO HARAKTERA_ 67 GOLOVNAYA BOLX S VSTREVOZHENNOSTXYU_ 68 GOLOVNAYA BOLX S PLOHIM NASTROENIEM_ 69 GOLOVNAYA BOLX S BESPOKOJSTVOM_ 70 GOLOVNAYA BOLX S OSLABLENIEM INTELLEKTUALXNYH SPOSOBNOSTEJ_ 71 GOLOVNAYA BOLX S RASSTROJSTVOM SOZNANIYA_ 72 PRILIV KROVI K GOLOVE_ 73 OSHCHUSHCHENIE POLNOTY_ 74 GOLOVA SNARUZHI_ 75 DVIZHENIYA_ 75 POLOZHENIYA_ 75 HOLOD, ZHAR, POTENIE_ 75 KOSTI CHEREPA_ 76 POVERHNOSTX GOLOVY_ 76 GOLOVA SNARUZHI V CELOM_ 76 ZRENIE_ 77 IZVRASHCH¨NNOE ZRENIE_ 78 GLAZA_ 80 VNESHNIE PROYAVLENIYA_ 80 BOLI_ 81 SL¨ZY_ 81 PLACH_ 82 LUCHSHE POSLE PLACHA_ 83 KRASNYE GLAZA I VOSPALENIE GLAZ, S UMSTVENNYM RASSTROJSTVOM_ 84 SLUH_ 85 NEPERENOSIMOSTX SHUMA_ 86 SUB¬EKTIVNYE SHUMY_ 87 NARUSHENNOE SLUHOVOE VOSPRIYATIE_ 87 BOLX V USHAH_ 87 NARUZHNOE UHO_ 88 HOC_ 89 NOS SNARUZHI_ 89 BOLX V LICE_ 91 VYRAZHENIE LICA_ 91 MIMIKA_ 92 LICO_ 93 POTENIE (LICA) 94 POKRASNENIE LICA_ 94 BLEDNOSTX_ 95 OPUHANIE LICA_ 96 KOZHA_ 96 CHELYUSTI_ 97 GUBY_ 98 ZUBY_ 99 VKUS_ 100 RECHX_ 101 YAZYK_ 102 ROT_ 103 OSNOVANIE RTA I N¨BO_ 104 GORLO_ 105 ZHAZHDA_ 107 GOLOD_ 108 OSLABLENNYJ APPETIT_ 109 PREDPOCHTENIYA (ZHELANIYA) I OTVRASHCHENIYA_ 110 PERED, VO VREMYA I POSLE EDY I PITXYA_ 110 SOSTOYANIE POSLE EDY_ 112 GASTRITICHESKIE SIMPTOMY_ 115 VSTREVOZHENNOSTX, TREVOGA, MUCHITELXNOE SOSTOYANIE, S TOSHNOTOJ I RVOTOJ_ 116 RVOTA I TREVOGA_ 118 ZHELUDOCHNYE SIMPTOMY I TREVOGA_ 119 TREVOGA V PODLOZHECHNOJ OBLASTI_ 120 PODREBERXE_ 121 TREVOGA V PREDSERDII_ 122 NEDOMOGANIYA BRYUSHNOJ OBLASTI, SOPROVOZHDAYUSHCHIESYA TREVOGOJ I INYMI SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI_ 123 KOLIKA, SOPROVOZHDAEMAYA TREVOGOJ_ 125 KOLIKA I SIMPTOMY PSIHIKI_ 126 PROCHIE OSHCHUSHCHENIYA V BRYUSHNOJ POLOSTI S SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI 127 METEORIZM_ 127 SOSTOYANIYA PRI ZABOLEVANIYAH BRYUSHNOJ OBLASTI_ 128 POYASNICA_ 129 OTHOZHDENIE GAZOV_ 130 RASSLABLENIE STULA, SOPUTSTVUYUSHCHEE VOLNENIYU I NAPRYAZHENIYU__ 131 RASSLABLENIE KISHECHNIKA, S SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 132 ZADERZHKA STULA, ZAPOR I SIMPTOMY PSIHIKI_ 134 DUSHEVNYE STRADANIYA DO, VO VREMYA I POSLE STULA_ 135 TENEZMY I NEPROIZVOLXNYJ STUL_ 136 PRYAMAYA KISHKA_ 137 ANUS_ 137 MOCHEVYDELITELXNAYA SISTEMA_ 138 STRADANIYA PERED, VO VREMYA I POSLE MOCHEISPUSKANIYA_ 138 LIBIDO_ 139 VYDELENIYA_ 139 ZHENSKIE POLOVYE ORGANY_ 141 MENSTRUACIYA SLISHKOM OBILXNAYA, MENORRAGIYA_ 142 DISMENORREYA_ 143 AMENORREYA_ 143 MENSTRUACIYA S TREVOGOJ, MUCHITELXNYM SOSTOYANIEM, TYAZH¨LYMI PREDCHUVSTVIYAMI; DO NE¨, VO VREMYA I POSLE_ 144 MENSTRUACIYA S SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 145 BELI_ 146 NARUZHNYE CHASTI POLOVYH ORGANOV_ 147 PSIHICHESKIE SIMPTOMY VO VREMYA BEREMENNOSTI_ 148 VO VREMYA RODOV_ 150 POSLERODOVOJ PERIOD_ 150 KORMLENIE GRUDXYU_ 151 GORTANX I DYHATELXNOE GORLO_ 152 GOLOS_ 153 SMEH_ 155 VZDOHI_ 157 STONY I STENANIYA_ 159 PLACH I NYTX¨_ 160 KRIKI I VOPLI_ 163 VDOH I VYDOH_ 164 PRERYVISTOE DYHANIE (ODYSHKA) 164 MEDLENNOE, ZATRUDN¨NNOE DYHANIE, S ODYSHKOJ_ 164 GLUBOKIJ VDOH_ 165 NARUSHENNOE DYHANIE, S TREVOGOJ I DRUGIMI SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI_ 166 UGROZHAYUSHCHEE UDUSHXE_ 168 KASHELX I SOPUTSTVUYUSHCHIE SIMPTOMY PSIHIKI_ 170 DUSHEVNYE PRICHINY I USLOVIYA_ 171 TREVOGA V GRUDNOJ KLETKE_ 173 SZHATIE I SDAVLIVANIE, S TREVOGOJ_ 174 BOLX V GRUDI S TREVOGOJ_ 175 DRUGIE OSHCHUSHCHENIYA V GRUDNOJ KLETKE, S TREVOGOJ_ 175 OSHCHUSHCHENIYA V GRUDNOJ KLETKE S DRUGIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 175 BOLEZNI SERDCA_ 178 BOLX V SERDCE S SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 180 DRUGIE OSHCHUSHCHENIYA V SERDCE S SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 182 PULXSACII S SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 183 PULXSACII SERDCA S DRUGIMI SOMATICHESKIMI SIMPTOMAMI_ 185 PULXSACII, KAK SLEDSTVIE VOLNENIJ_ 188 PULXSACII POSLE NERVNOGO NAPRYAZHENIYA_ 189 PRILIV KROVI K SERDCU_ 190 VSKIPANIE_ 190 PULXS I SOSTOYANIE PSIHIKI_ 191 GRUDNAYA KLETKA SNARUZHI_ 193 SHEYA I SPINA_ 194 VERHNIE KONECHNOSTI_ 196 RUKI (KISTI RUK) 197 PALXCY RUK_ 198 NIZHNIE KONECHNOSTI_ 199 STOPY_ 201 KONECHNOSTI V CELOM_ 202 DVIZHENIYA_ 204 POLOZHENIYA_ 206 SOMNAMBULIZM, YASNOVIDENIE (PREDCHUVSTVIYA) 208 BESPOKOJSTVO_ 211 DROZHX_ 213 VNEZAPNOE PROBUZHDENIE IZ-ZA ISPUGA_ 215 KONVULXSII, |PILEPTICHESKIE I INYE SPAZMY_ 217 UM I TELO OBESSILENNYE, NEMOSHCHNYE I RASSLABLENNYE_ 219 SLABOSTX S INYMI SOPUTSTVUYUSHCHIMI SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 221 SON_ 228 SONLIVOSTX_ 228 PERED SNOM_ 229 |KZALXTIROVANNYE SOSTOYANIYA I DELIRIUM PERED ZASYPANIEM_ 231 BESSONNICA S |KZALXTACIEJ_ 232 DREMOTA_ 235 SON I TREVOGA_ 237 DRUGIE NEDOMOGANIYA, SLUCHAYUSHCHIESYA NOCHXYU_ 240 PRI PROBUZHDENII ILI KOGDA RAZBUZHEN_ 243 KOGDA PROSYPAETSYA UTROM_ 246 POSLE POTERI SNA_ 248 POSLE SNA_ 249 VREMYA DNYA_ 252 UTRO_ 253 DO POLUDNYA_ 256 POLDENX_ 257 VESX DENX_ 257 POSLE POLUDNYA_ 258 VECHER_ 260 TEPLO_ 269 VREMENA GODA_ 272 OZNOB, ZHAR, POTENIE_ 273 TREVOGA_ 282 DRUGIE NEPRIYATNYE OSHCHUSHCHENIYA_ 290 OSHCHUSHCHENIYA_ 293 DEJSTVIYA_ 299 ZHELANIYA_ 303 OTVRASHCHENIYA_ 304 |KZALXTIROVANNYE SOSTOYANIYA_ 305 BESPOKOJSTVO_ 306 INTELLEKT_ 312 POSLEDSTVIYA_ 318 PRISTUPY, PERIODICHNOSTX_ 321 UHUDSHENIE V ZAVISIMOSTI OT FAZ LUNY_ 322 STORONY_ 323 OSOBENNYE OSHCHUSHCHENIYA S SIMPTOMAMI PSIHIKI_ 325 SVERHCHUVSTVITELXNOSTX K BOLI_ 326 TKANI_ 328 PRIKOSNOVENIYA_ 329 PASSIVNYE DVIZHENIYA_ 331 KOZHA_ 332 TEMPERAMENTY I KONSTITUCII_ 333 ZAMECHANIYA GANEMANNA_ 333 PROTIVORECHIVYE (PROTIVOPOLOZHNYE) SIMPTOMY_ 333 ZAMECHANIYA DRUGIH ISSLEDOVATELEJ_ 334 TEMPERAMENTY I KONSTITUCII_ 334 DETI_ 336 POSTUPKI I |KZALXTIROVANNYE SOSTOYANIYA_ 339 ZHENSHCHINY I POZHILYE LYUDI_ 342 LEKARSTVENNYE OTNOSHENIYA_ 343 NEKOTORYE ZAMECHANIYA GANEMANNA_ 343 ZAMECHANIYA DRUGIH ISSLEDOVATELEJ_ 343 GOMOLOGIYA_ 344 KLASSIFIKACIYA OSHCHUSHCHENIJ_ 347 SPISOK NAZVANIJ LEKARSTV I IH SOKRASHCHENIJ_ 351 Anechke Borovikovoj (posmertno) PREDISLOVIE K RUSSKOMU IZDANIYU Kniga, kotoruyu Vy derzhite v rukah, prodelala put' dlinnoj v neskol'ko let. |ti gody prinesli mnogo raznogo v zhizni vseh, kto tak ili inache byl svyazan s nej. Neizmennym ostalos' tol'ko udivitel'noe obayanie posle dazhe mimoletnogo znakomstva s nej. Gering potratil pochti tridcat' let na ee sozdanie, pochti sto let potrebovalos', chto by ona uvidela svet na russkom yazyke, no, kak vse nastoyashchie proizvedeniya, ne utratila svoej aktual'nosti. My uvereny, chto chitatel' ne pozhaleet o potrachennyh vremeni i sredstvah. Dusha Velikogo Mastera, kazhetsya, zateryalas' gde-to na etih stranicah... Pri rabote my zamenili ustarevshuyu sistemu oboznachenij na sovremennuyu mezhdunarodnuyu nomenklaturu. Vo vseh rabotah Geringa ispol'zovana arhaicheskaya nomenklatura, predlozhennaya Beninghauzenom v seredine proshlogo veka. Ierarhiya simptomov opredelyalas' znakami, stoyashchimi pered predlozheniem: I - nablyudalos' tol'ko pri ispytanii; II - nablyudalos' neodnokratno i vosproizvodilos'; I - primenyalos' uspeshno na praktike; II - primenyalos' chasto i s povtoryayushchimisya rezul'tatami. |to chasto privodilo k putanice, svyazannoj s usloviyami pechati, i v nastoyashchee vremya polnost'yu vyshlo iz upotrebleniya. V sovremenno gomeopaticheskoj literature za osnovu vzyata predlozhennaya Kentom vnachale veka shriftovaya nomenklatura, osnovannaya na trehball'noj sisteme, kotoraya v svoyu ochered' preterpela izmenenie; dopolnitel'no byl vveden chetvertyj, samyj vysokij ball (Repertorium homeopathicum syntheticum). Takim obrazom na segodnyashnij den', nesmotrya na vse popytki Mezhdunarodnoj gomeopaticheskoj ligi, sohranyaetsya tri znakovyh sistemy. Vyvod naprashivaetsya sam soboj: ispol'zovat' sovremennuyu sistematizaciyu. V posleduyushchem pravil'nost' nashego vybora podtverdil prezident Mezhdunarodnoj gomeopaticheskoj ligi. No ustarevshaya nomenklatura imela preimushchestvo v naglyadnosti i my vzyali na sebya smelost' dobavit' analogichnye znaki, no bolee privychnye nashemu glazu: ** -- nablyudalos' tol'ko pri ispytanii; * -- primenyalos' uspeshno na praktike; • -- primenyalos' chasto i s povtoryayushchimisya rezul'tatami. Kak vy vidite, my ob®edinili dva pervyh naimenee znachimyh ranga ishodya iz togo, chto za proshedshee vremya vopros o stepenyah znachimosti reshilsya v pol'zu trehbal'noj sistemy. Vse vyshe skazannoe bylo predlozheno nami primenitel'no Materia medica K. Geringa; dlya dannogo repertoriya nam prishlos' rasshirit' znakovuyu sistemu, soobrazuyas' so specifikoj izlozheniya materiala i strukturoj teksta. Vo vseh rabotah my ishodili iz udobstva i celesoobraznosti raboty gomeopata. Po etoj prichine original'nyj tekst byl zanovo otredaktirovan i polnost'yu pereverstan, soobrazuyas' s sovremennymi trebovaniyami; pri etom my postaralis' sohranit' vse original'nye nahodki avtora v raspolozhenii materiala. Odnoj iz problem byla identifikaciya ustarevshih nazvanij preparatov s sovremennymi. Vse nazvaniya v knige privedeny v sootvetstvie s sushchestvuyushchimi mezhdunarodnymi trebovaniyami; sokrashcheniya dany po sinteticheskomu repertoriyu s izdaniya 1993 g. Tam gde nam ne udalos' identificirovat' preparaty ili my somnevalis' v tochnosti identifikacii, byli sohraneny nazvaniya i sokrashcheniya originala. VVEDENIE |tot trud yavilsya itogom bol'shoj raboty, prodelannoj nami po sboru i ob®edineniyu v odnoj knige fakticheskogo materiala, poluchennogo v rezul'tate ispytanij. My stremilis' ne zamykat'sya isklyuchitel'no na sobstvennyh vozzreniyah, prinimaya vo vnimanie lyubye poluchennye svedeniya, predostavlennye ispytatelyami, zasluzhivayushchimi doveriya. Ogromnyj massiv, do sih por ne opublikovannogo materiala, i znachitel'no men'shie svedeniya iz nashih knig i zhurnalov sobrany vmeste i dovedeny do maksimal'no kompaktnogo vida. Byl ispol'zovan osobyj poryadok klassifikacii materiala, kotoromu my postaralis' pridat' osobuyu formu, oblegchayushchuyu, naskol'ko vozmozhno, vybor preparata dlya kazhdogo konkretnogo sluchaya. Zamysel sostoyal v tom, chtoby sdelat' vozmozhnym dlya vracha uvidet' problemu celikom, s pervogo vzglyada, i bez promedleniya najti neobhodimoe lekarstvo, dazhe v nesomnenno slozhnom sluchae. Poetomu raspolozhenie materiala i, v osobennosti, stil' pechati sluzhat dlya togo, chtoby maksimal'nym obrazom oblegchit' vospriyatie, t. k. glazu trebuetsya gorazdo men'she usiliya i men'shaya koncentraciya myslennogo vnimaniya, kotorye v svoyu ochered' mogut byt' ispol'zovany v rabote mysli. S etoj rabotoj otchasti shozhi monografii, soderzhashchie svedeniya o nashih lekarstvah, kotorye publikovalis' na protyazhenii poslednih let. Snachala eto byli prilozheniya k nashim zhurnalam, vypushchennye vposledstvii v vide otdel'nogo toma. Uzhe togda byla sdelana popytka sobrat' vse dostovernoe, chto imelos' v nashem rasporyazhenii. Shema raspolozheniya materiala takaya, chtoby mozhno bylo uvidet' vse v sravnimoj forme. |to mozhet pomoch' kazhdomu sostavit' referat dlya lichnogo pol'zovaniya. Takie chitateli mogut legko sravnit' osobennost', kotoraya harakterizuet kazhdoe lekarstvo i ego dejstvie na organizm v celom ili na organ, a takzhe prirodu, tip i stepen' etogo vozdejstviya. |to pomozhet sravnit' osobennye oshchushchenie ili raznovidnosti nedomoganij, prosledit' razlichnye funkcii organizma vo vsem raznoobrazii sushchestvuyushchih svyazej. Nakonec, pomozhet obnaruzhit' modal'nosti razlichnyh simptomov i izmeneniya, proishodyashchie s nimi v svyazi s izmeneniem uslovij ih vozniknoveniya i t. d. Vse eto, vozmozhno uvidet' v celom, ne otryvaya vzglyada ot lista. Razumeetsya, vse eto nevozmozhno bez sootvetstvuyushchij podgotovki v oblasti fiziologii i patologii, t. k. nikogda nichego nevozmozhno sdelat' bez znachitel'nogo napryazheniya mysli i, sledovatel'no, vsegda najdutsya te, kto predpochtet, chtoby eto bylo sdelano za nih. Nesmotrya na to, chto, kak my uzhe otmechali rannee, nastoyashchaya rabota imeet shodstvo s Materia medica, vse zhe harakter poznavatel'nogo processa zdes' inogo roda. Materia medica trebuet postoyannogo sinteza v ume chitatelya, postoyannoj raboty soznaniya, pytayushchegosya najti obshchee v razroznennyh simptomah, togda kak rabota terapevta nuzhdaetsya v postoyannom analize situacii. Tak kak glavnoj zadachej etoj knigi sluzhit okazanie pomoshchi v vybore pravil'nogo preparata praktikuyushchemu vrachu v kazhdom konkretnom sluchae, kniga imeet vid svoeobraznogo obzora -- "dajdzhesta", soderzhashchego naibolee sushchestvennye rezul'taty ispytanij i, odnovremenno, yavlyaetsya produktom nashej praktiki. V nej sobrano ne tol'ko to, chto nablyudalos' v rezul'tate ispytanij, no i to, chto ischezalo v rezul'tate udachno podobrannogo lecheniya. V processe raboty my dolzhny byli rassmatrivat' klinicheskie otchety, predostavlennye nadezhnymi istochnikami, kak vpolne dobrokachestvennye i nadezhnye; tochno takzhe my dolzhny byli predpolagat', chto imenno lekarstvo yavilos' prichinoj dannogo effekta. Gody pomogut nam otdelit' zerna istiny. Buduchi horosho osvedomlennymi, chto sushchestvuet dva tipa simptomov, a imenno: simptomy, vyzyvaemye dejstviem preparatov, i simptomy, podlezhashchie izlecheniyu, a takzhe to, chto oni sushchestvennym obrazom otlichayutsya ― my reshili dat' oba tipa bez oboznacheniya ih otlichiya. Otmetki o podobnyh razlichiyah dolzhny s predel'noj tshchatel'nost'yu delat'sya v monografiyah Materia medica. |to sleduet rassmatrivat', kak vopros velichajshej vazhnosti i nikogda ne smeshivat' simptomy, vyzyvaemye preparatom v rezul'tate ispytanij s priznakami, otmechennymi v processe lecheniya. Nikogda ne sleduet zabyvat' predosterezheniya Ganemana, (sm. Hronicheskie bolezni, tom 2; i prim. k Alumina, vtoroe izdanie). Ganeman byl prav, kogda rekomendoval pol'zovat'sya tol'ko simptomami, poluchennymi v rezul'tate ispytanij. Esli my kogda-nibud' opublikuem polnoe sobranie vseh nashih tshchatel'no izuchennyh preparatov, i esli material budet predstavlen v sravnitel'nom vide, to togda nashi rekomendacii mogut byt' dany s pometkami etih razlichij. Do teh zhe por, nesomnenno, bolee pravil'no budet pol'zovat'sya ukazaniyami Beninghauzena, chtoby kazhdyj issledovatel' pomeshchal pometku o stepeni znachimosti simptoma. Te, kto posleduet etomu sovetu, v dal'nejshem poluchat vozmozhnost' bystree prinimat' reshenie v otnoshenii kazhdogo preparata i takoj vybor budet bolee obosnovannym, tak kak on prinyat na osnovanii simptomov, poluchennyh pri ispytanii (rekomendacii v glave "Kak pol'zovat'sya etoj knigoj"). Dalee my rassmotrim formu raspolozheniya materiala. Zagolovki ohvatyvayut vse: organy, chasti tela, obshchie simptomy i t. d. V tom sluchae, esli odno ili neskol'ko otlichitel'nyh osobennostej vy obnaruzhili v konkretnoj situacii, eta kniga mozhet okazat' neocenimuyu pomoshch'. V kazhdom takom razdele vzglyad upadet na spisok preparatov, raspolozhennyj na granice lista; takoe raspolozhenie materiala yavlyaetsya sovershenno novym i znachitel'no oblegchaet rabotu glaz, tak kak dvizhenie sverhu vniz menee utomitel'no; ono bolee opredelenno i bezoshibochno; v nem net neizbezhnyh povtorenij, vozvratov, kak pri prodol'nom dvizhenii. Granichnye spiski sostoyat iz nazvanij preparatov, upominanie o kotoryh zasluzhivaet vnimaniya v sootvetstvii s soderzhaniem zagolovka. Markirovka raspolagaetsya ryadom s nazvaniyami, ukazyvaya na ih znachimost' ili cennost' po otnosheniyu k voprosu. Zamechanie. V izdanii na russkom yazyke ispol'zovana znakovaya sistema, prinyataya v sovremennoj gomeopatii i kotoraya ranee primenyalas' pri izdanii pervogo toma Materia medica. Pod zagolovkom, oznachayushchim organ ili chast' tela, v granichnom spiske predstavleny preparaty, vozdejstvuyushchie na organ ili chast' tela po dannoj teme. |ti dannye vzyaty, v osnovnom, iz rabot Beninghauzena bez vsyakogo namereniya vozrodit' staroe oshibochnoe ponyatie "special'noe lekarstvo dlya organa". So vremen Dioskorida eta doktrina, vremya ot vremeni, obrushivalas' na medikov, no tol'ko lish' dlya togo, chtoby vnov' dokazat' svoyu nesostoyatel'nost'. V takih razdelah soderzhitsya mnozhestvo svedenij, kotorye zachastuyu dovol'no slozhno najti v repertoriyah obshchego tipa, kak naprimer, otnosyashchiesya k mochke uha, slepoj kishke, kopchiku, bol'shomu pal'cu ruki i t. d. Takaya detalizaciya mozhet byt' ochen' vazhnoj, a podchas i reshayushchej v vybore preparata. V "Obshchih simptomah" soderzhatsya svedeniya, na osnovanii kotoryh nevozmozhno korrektnoe naznachenie, esli eto edinstvennye svedeniya; v etom sluchae v granichnom spiske mozhno najti drugie preparaty s ukazaniem ih znachimosti. V tekste ryadom predstavleny vse ottenki modal'nostej i simptomov v sootvetstvii s obshchim pravilom: vse pohozhie oshchushcheniya, chuvstva i t. d. raspolagayutsya ryadom. Ispytateli, kak i pacienty mogut ispol'zovat' raznye slova, stremyas' vyrazit' odno i tozhe oshchushchenie. Dalee po tekstu otmechena vzaimosvyaz', zatem modal'nosti i soputstvuyushchie obstoyatel'stva dannogo simptoma ili zhe ukazyvaetsya, kak imenno izmenyaetsya ego funkciya. Razlichnye modal'nosti takzhe imeyut svoe opisanie v szhatoj forme. Dany ukazaniya ne tol'ko po preparatam, soderzhashchimsya v granichnom spiske, no i predstavlen ih analiz. Naprimer, po preparatam, dlya kotoryh nablyudalos' oblegchenie ili obostrenie ot zhary, tepla. V tekste, naskol'ko eto vozmozhno, budet tochno i yasno ukazano, kakie funkcii pri etom izmenilis' ili otmecheny osobennye oshchushcheniya, kotorye mozhno skoree nazvat' neobychnymi, isklyuchitel'nymi. Tak, zhguchaya bol' umen'shaetsya ot tepla v sluchae Arsenicum album, no usilivaetsya v sluchae Secale i t. d. Dlya bol'shinstva nachinayushchih gomeopatov zagolovki, obrazovannye nazvaniyami nozologij, mogut okazat'sya ves'ma poleznymi. V etom sluchae predpochtenie otdaetsya naibolee upotrebitel'nym nazvaniyam, no vse eto imeet cel'yu lish' interpretirovat' individual'noe proyavlenie toj ili inoj bolezni. Inogda otsutstvuet opisanie klinicheskih sluchaev preparata. Tem ne menee, vysokoe shodstvo rezul'tatov, poluchennyh pri ispytaniyah s nekotorymi "boleznyami", delaet ih zasluzhivayushchimi nashego vnimaniya, kak naprimer: Acidum fluoricum pri tifoznoj lihoradke, Tabacum pri stenokardii. Dlya yasnosti budet umestno skazat' eshche neskol'ko slov. Rekomendacii Ganemana ― vsegda naznachat' lekarstvo v sootvetstvii s simptomami konkretnogo sluchaya, a ne v sootvetstvii s nazvaniem bolezni, i eto vovse ne oznachaet prenebrezheniya patologiej. No net nichego bolee nesovmestimogo s metodami allopatii! Oni nazyvali eto popytkoj razrushit' vsyu medicinu, v rezul'tate mnogie "neofity" okazalis' sverhozabochennymi tem, "vyglyadyat li oni uchenymi muzhami" i, soobrazno etomu, v toj ili inoj stepeni nahodilis' pod vliyaniem zabluzhdeniya, chto "bolezni mogut byt' isceleny specificheskimi dlya etih boleznej sredstvami". Sobranie nazvanij preparatov pod zagolovkom "Bolezni" proizvedeno s cel'yu dat' dopolnitel'noe sredstvo individualizirovat' sluchaj. Tam, gde praktik vidit, chto simptomy ego sluchaya nedostatochno tochno sootvetstvuyut simptomam preparata dlya "bolezni", on dolzhen smelo idti dal'she i vybrat' preparat naibolee podhodyashchij, kakoj tol'ko vozmozhno; mozhet byt' eti simptomy nikogda rannee ne vstrechalis' pri dannoj bolezni v nashej praktike. Raboty Beninghauzena, osobenno ego repertorij, dopolnyalis' postepenno, poskol'ku sam avtor byl praktikom. Svoi zapisi on vel v techenii bolee chem dvadcati let, sobiraya vse dostovernye fakty i uspeshnye sluchai. Vo vvedenii on poyasnil, chto ispol'zoval, kak simptomy poluchennye pri ispytaniyah, tak i rezul'taty klinicheskoj praktiki. Kak by to ni bylo, repertorij Beninghauzena sostavil osnovu etoj Analiticheskoj Terapii i vse, chto vozmozhno bylo predstavit', zdes' predstavleno; osobenno v granichnyh spiskah, no bez dopolnenij. Mnogochislennye dopolneniya i popravki vypolnil sam Beninghauzen v tom ekzemplyare, kotorym on pol'zovalsya v svoej praktike. D-r Dunham (Dunham) vo vremya svoego sotrudnichestva s Beninghauzenom vnes mnozhestvo popravok, dopolnenij i podtverzhdenij za desyat' let praktiki; on ostavil nam svoj ekzemplyar v Filadel'fii na dostatochno dolgoe vremya. Oshibki samogo Beninghauzena, kasayushchiesya patologii (naprimer, smeshenie terminov alaya krov' i blednaya krov', bystryj pul's i chastyj pul's i dr.), byli ispravleny; ogromnoe kolichestvo povtorov bylo isklyucheno pri novom raspolozhenii materiala. Bol'shoj oshibkoj samogo Beninghauzena bylo vydelenie chastnyh uslovij, kotorye yakoby mogli imet' obshchuyu primenimost'. On otmetil sluchaj vo Vvedenii: "...sostoyanie uhudshalos' posle brit'ya"; eto sostoyanie odno iz samyh slozhnyh i naibolee vazhnyh, otmechennyh Adamsom, ispytatelem preparata Carbo animalis. Sut' simptoma zaklyuchalas' v giperestezii receptorov na lice, podborodke i vokrug rta. Takoe zaklyuchenie pozvolilo Beninghauzenu naznachit' Carbo vegetabilis pacientu s ochen' sil'noj zubnoj bol'yu, uhudshavshejsya vsyakij raz, kogda on brilsya. |to opredelenie ne daet nam pravo delat' obobshchenie chastnyh obstoyatel'stv, pridavaya emu znachenie: "Uhudshenie posle brit'ya". Hotya v nekotoryh sluchayah, gde takoe uhudshenie bylo vedushchim simptomom ― eto pravilo podtverzhdalos'. V repertorii Beninghauzena my nahodim rubriku "Uhudshenie v temnote". Vpolne vozmozhno, chto etot simptom obuslovlen strahom temnoty ili sami glaza mogut ispytyvat' potrebnost' v svete. V sootvetstvii s repertoriem, takoe sostoyanie mozhno svyazat' s desyatkom preparatov (i k kotorym my mozhem prisovokupit' eshche bol'shee chislo v sootvetstvii s kopiej repertoriya Dunhama) i upotrebit' to ili inoe lekarstvo bez effekta. Pri simptome "luchshe v temnote" izuchenie prichiny yavlyaetsya eshche bolee vazhnym i obyazatel'nym delom, tak kak v etom sluchae otmecheno dvadcat' tri preparata, bol'shaya chast' iz kotoryh okazyvaet to ili inoe dejstvie na zrenie. CHtoby proillyustrirovat' skazannoe, obratimsya k |nciklopedii patogenezov (Pathogenetic Cyclopedia, London, 1850, rr 42). My obnaruzhim sredi simptomov soznaniya "Obostrenie v temnote": strah, predmety kazhutsya slishkom bol'shimi: Berberis; sostoyanie ispuga, kogda dver' ne otkryta: Lycopodium; sklonnost' k suicidu, pri nastuplenii sumerek: Rhus toxicodendron; strah poluchit' travmu, byt' ranenomu kem-libo: Valeriana; depressiya v temnote: Phosphorus; i iz knigi YAra (Jahr), perevedennoj Galveem (Gallowey): strah temnoty: Calcium aceticum; delirium, obostryayushchijsya v temnote: Carbo vegetabilis; sil'nejshij strah v temnote: Pulsatilla; skorbnoe nastroenie v temnote: Stramonium. Vse eti lekarstva (za isklyucheniem Rhus toxicodendron) imeyut obostrenie simptomov zreniya v temnote. Konechno, mozhno bez osoboj uverennosti obobshchit' etu modal'nost', dopustiv, chto Rhus toxicodendron tozhe dolzhen imet' simptomy zreniya, obostryayushchiesya v temnote. Modal'nosti daleko ne vsegda imeyut svojstvo menyat' polyarnost' ili obrashchat'sya ot odnoj funkcii na druguyu, hotya vo mnogih sluchayah oni i svyazany mezhdu soboj. |to mozhno proillyustrirovat' na primere Stramonium, u kotorogo dannyj simptom imeet otchetlivoe vyrazhenie potrebnosti v yarkom svete, a simptomy dushevnogo sostoyaniya i somaticheskie simptomy uluchshayutsya na svetu, i yavno proslezhivaetsya obrashchaemost' simptomov, t. e. uhudshenie zritel'nyh simptomov ot sveta. V repertorii Beninghauzena my nahodim polnyj spisok preparatov, dlya kotoryh on predpolagal sushchestvovanie obrashchaemosti. Simptomy zhe neobyazatel'no dolzhny obladat' takim svojstvom; oni ne "chulok, kotoryj mozhno vyvernut' naruzhu dlya prostoty upotrebleniya". Otnyud' ne kazhdyj simptom "uluchshenie v temnote" stanovitsya "uhudshenie na svetu". Takoe ispol'zovanie spiskov preparatov, otnosyashchihsya k nesomnenno protivopolozhnym usloviyam, sleduet schitat' oshibochnym. V real'nyh usloviyah bol'shaya chast' simptomov, svyazannyh s yarkim svetom, dejstvitel'no oslablena v temnote, no eto oslablenie daleko ne tak vyrazheno, kak nastoyashchee "uluchshenie v temnote"; eto opredelyaetsya eshche i tem, chto lyuboj simptom mozhet byt' ves'ma vyrazhennym i bez sushchestvovaniya drugogo. Skazannoe mozhet stat' vpolne ponyatnym, kogda my zaglyanem v repertorij Berridzha (Berridge). Tam my najdem sto pyat'desyat simptomov "uhudshenie na svetu": devyanosto dva ― ot estestvennogo i pyat'desyat ― ot iskusstvennogo. Soglasno etomu prekrasnomu repertoriyu tol'ko sem' iz pervoj sotni i pyat'desyat sem' imeyut "uluchshenie v temnote" i tol'ko pyat' imeyut "uluchshenie na svetu". Naibolee ser'eznoe novshestvo, soderzhashcheesya v etoj rabote, ― polnoe otsutstvie alfavitnogo raspolozheniya materiala, tak kak nichto v knige ne raspolozheno po alfavitu, krome nazvanij preparatov, no i dazhe ot etogo my nadeemsya otkazat'sya v dal'nejshem. Vse nashi repertorii otyagoshcheny etim samym maloznachashchim iz form uporyadocheniya materiala. |to pravda, chto Ganeman dobavil v pervoe izdanie "Fragmenty" (Fragmenta, 1895) ukazatel', v kotorom mozhno najti kazhdoe slovo; no ego ob®em okazalsya sovershenno nemyslimym. Tekst, napechatannyj obychnym shriftom, zanimal 268 stranic; ukazatel', napechatannyj melkim shriftom, zanyal 469 stranic. Kak tol'ko Ganeman v 1811 g. prinyal za pravilo raspolagat' kazhdoe lekarstvo v sootvetstvii s prinyatoj segodnya shemoj, eto stalo ogromnym shagom vpered, ubedivshim nas v neobhodimosti upotrebit' etot poryadok v dannom repertorii. Razlichnye slova i vyrazheniya, ispol'zuemye, kak ispytatelyami, tak i pacientami, chasto oznachali odno i tozhe. Alfavitnoe raspolozhenie znachitel'no uvelichivalo trudnosti pri izuchenii, no i proizvol'noe raspolozhenie materiala obrazovyvalo nagromozhdenie materiala, iz kotorogo kazhdyj mog vybrat' vse, chto emu vzdumaetsya; mezhdu tem kak rezul'tat ostavalsya neopredelennym. Gromozdkogo raspolozheniya v alfavitnom poryadke mozhno izbezhat' tol'ko estestvennym raspolozheniem materiala, kotoryj chitatel' mozhet usvoit' takzhe legko, kak i alfavit. Esli my soglasimsya prinyat' edinyj tip raspolozheniya materiala vo vseh nashih knigah, eto dast nam znachitel'noe preimushchestvo. Sledovanie etomu poryadku oznachaet, chto vse simptomy kazhdogo preparata v Materia medica dolzhny byt' raspolozheny chastichno v sootvetstvii s chastyami tela, chastichno proizvol'no. Ganeman klassificiroval i sobiral simptomy v techenie dvadcati let s kazhdoj novoj redakciej, s kazhdym novym tomom, nachinaya s 1811 i do 1839 gg. Nemalo kriticheskih zamechanij mozhno bylo by sdelat' v otnoshenii etoj raboty, no v celom kritika predpolagala abstrakcii i teoretizirovaniya slishkom otvlechennye, chtoby imet' svyaz' s real'nost'yu. Fakty snachala dolzhny byt' sobrany odin k odnomu i zatem organizovany, chtoby oni mogli byt' ispol'zovany snova i snova, do teh por, poka uvelichivaetsya ih dostovernost', i poka ne budet dostignuta nauchnaya opredelennost'. |to mozhno uvidet' na primere razvitiya vseh estestvennyh nauk, gde snachala idet sbor materiala, zatem ego sortirovka i dalee nahoditsya primenenie nakoplennogo materiala, za kotorym sleduet sravnenie poluchennyh rezul'tatov, i, v konce koncov, ih privodyat v poryadok, sootvetstvuyushchij nauchnomu znaniyu. Posle togo, kak Beninghauzen s bol'shim uspehom obnarodoval svoj tip kratkogo repertoriya, trudolyubivyj i userdnyj YAr (Jahr) nemedlenno posledoval ego primeru, rukovodstvuyas' glupejshej ideej uluchshit' raspolozhenie materiala Ganemana, otrezaya chasti ot konca opisaniya kazhdogo preparata i pomeshchaya otrezannoe v nachalo. Kogda etot grandioznyj trud byl pereveden, to poryadok Ganemana byl narushen. Tozhe samoe proizoshlo pri sozdanii spravochnika Lippe (Lippe Text Book). Sposob raspolozheniya materiala po Ganemanu yavilsya, takim obrazom, osnovoj dlya bolee pozdnih rabot. Vse modal'nosti, usloviya i soputstvuyushchie obstoyatel'stva raspolagayutsya posle funkcij. V poslednej redakcii Ganeman raspolozhil simptomy soznaniya v nachale, prinyav, takim obrazom, za pravilo davat' vnutrennie simptomy, a zatem uzhe vneshnie. |tot poryadok sledovaniya materiala my neizmenno sohranyaem na protyazhenii vsej raboty: funkcii organa raspolagaem pervymi i dalee sleduyut somaticheskie simptomy. V sootvetstvii s etim zhe pravilom klassificiruyutsya somaticheskie simptomy v celom. Te, kto interesuyutsya nashej rabotoj, mogut skazat', chto materiala slishkom mnogo. Dlya nekotoryh delo obstoit imenno tak. Otvlechemsya na mig ot nashego voprosa: tak v kompozicionnom stroe simfonii, podobnoj simfonii Bethovena, soderzhitsya slishkom mnogo, gorazdo bol'she togo, chto mozhet byt' vosprinyato vsemi bez isklyucheniya. Vse zhe nashi stranicy ne simfoniya. Kazhdyj nachinayushchij specialist mozhet izvlech' iz nasyshchennyh informaciej stranic otdel'nye fakty. Posle predvaritel'nogo oznakomleniya dal'nejshij prosmotr budet ne slishkom slozhnym; i tak budet prodolzhat'sya do teh por, poka ves' material v ego celostnosti ne stanet dostupnym, postigaemym; poka ne proizojdet polnoe ovladenie materialom. Mozhno poluchit' i protivopolozhnoe zamechanie ot zainteresovannyh chitatelej: "Malo". Luchshim otvetom budet: "Vinovny". Vse zhe v opravdanie skazhem, chto vse vozmozhnoe bylo sdelano, chtoby dostignut' glavnogo. Na protyazhenii poslednih soroka let sobrannyj material razmeshchalsya preimushchestvenno v Materia medica. Mnogo materiala bylo pomeshcheno v monografiyah. To, chto nam udalos' privesti v poryadok, uzhe mozhet byt' ispol'zovano, no to, chto ostaetsya ne uporyadochennym, ne mozhet byt' poleznym v nastoyashchee vremya. Esli etot napryazhennyj i nelegkij trud, vypolnyavshijsya v techenie mnogih let, pomozhet vsem, kto stremitsya izlechit' nedug, esli on pozvolit sdelat' pravil'nyj vybor v bol'shinstve sluchaev, to avtory budut vpolne voznagrazhdeny za svoi usiliya. KAK POLXZOVATXSYA |TOJ KNIGOJ Pravilo 1. Rassmotrite stol'ko sluchaev, skol'ko okazhetsya vozmozhnym. V sootvetstvii s rekomendaciej Ganemana, Organon (Organon, Paragraph 83, ets.,), eto oznachaet: a. Dajte vozmozhnost' pacientam ili druz'yam rasskazat' ih sobstvennye istorii, ne preryvaya ih. b. Zapishite rasskazannoe v vide otdel'nyh simptomov. s. Zavershite sdelannoe s pomoshch'yu voprosov i nablyudenij primenitel'no k kazhdoj funkcii. d. Nikogda ne zadavajte voprosa, na kotoryj mozhno otvetit' "Da" ili "Net". Schitajte sebya novichkom, esli vy delaete eto. e. Rassprosite otnositel'no kazhdogo otdel'nogo simptoma o meste, vremeni, haraktere oshchushchenij, modal'nostyah i sochetaniyah. Esli eto sdelano, ― govorit Ganeman, ― to naibolee vazhnaya chast' zavershena. Pravilo 2. Sistematizirujte simptomy v sootvetstvii s ih znachimost'yu. Nachinayushchemu vrachu eto sleduet delat' v pis'mennoj forme; bolee opytnomu ― s pomoshch'yu podcherkivaniya i vypisok, izvlechenij; mnogoopytnyj i iskusnyj vrach mozhet proizvesti vse eto myslenno, primerno tak zhe, kak my proizvodim ustnyj schet. Opredelennye simptomy rassmatrivaemogo sluchaya mogut proizvodit' vpechatlenie povyshennoj vazhnosti, chto nahoditsya v soglasii s ubezhdeniem bol'nogo; no ne sleduet ozhidat', odnako, chto eto mozhno otnesti ko vsem sluchayam. Bolee predpochtitel'nym yavlyaetsya rassmotrenie fiziologicheskogo ranga, sootvetstvuyushchego porazhennym organam ili izmenennym funkciyam. Ochen' chasto rezul'tat takogo analiza rashoditsya s mneniem pacienta. Kazhdogo vracha sprashivayut: "CHto so mnoj proizoshlo?", "Mozhno li eto vylechit'?", "Kak mnogo vremeni na eto potrebuetsya?" Sledovatel'no, vrach stoit pered neobhodimost'yu uzhe po etoj prichine (esli net nikakoj drugoj) ne tol'ko postavit' diagnoz no takzhe dat' i prognoz. Naskol'ko oba eti voprosa ne yavlyayutsya slozhnymi v bol'shinstve sluchaev, nastol'ko zhe oni neopredelenny vo mnozhestve drugih. Bol'shinstvo uchenyh vynuzhdeno priznat' polnuyu nevozmozhnost' dostich' opredelennosti v etih voprosah. Odnako ot etih somnenij i neopredelennosti my osvobozhdeny blagodarya postulatam, vydvinutymi Ganemanom. CHto zhe kasaetsya bol'shej ili men'shej znachimosti otdel'nyh simptomov, to predlagaemyj k rassmotreniyu vopros o znachimosti obnaruzhil zamechatel'noe svojstvo -- obrashchaemost': to, chto yavlyaetsya v vysshej stepeni vazhnym pri diagnostirovanii, imeet vtorostepennoe znachenie pri vybore lekarstva. Zdes' my reshaem vo vseh sluchayah po simptomam, kotorye v patologii edva upominayutsya, i vsegda rassmatrivayutsya, kak ne imeyushchie ni malejshego znacheniya. Poetomu-to antiganemanovcy i schitayut ih bespoleznymi, ili dazhe oprometchivo nazyvayut ih "vzdorom". My dolzhny privesti simptomy bolezni v sovershenno novyj i, voobshche govorya, osobyj poryadok. My dolzhny obnaruzhit' takie neobychnye simptomy, kotorye sluzhili by znakami otlichiya etogo individual'nogo sluchaya ot drugih sluchaev odinakovo imenuemoj "bolezni". Razyskav, obnaruzhiv eti simptomy, my dolzhny raspolozhit' ih v sootvetstvii so znachimost'yu, chtoby mozhno bylo vybrat' lekarstvo, harakterizuyushcheesya temi zhe simptomami. Esli vozmozhno, my dolzhny najti lekarstvo, imeyushchee simptomy rassmatrivaemogo sluchaya togo zhe urovnya. Diagnosticheskie simptomy, vyrazitel'nye v patologii, krajne redko yavlyayutsya simptomami, kotorymi razlichayutsya podobnye lekarstva; simptomy zhe, menee diagnostiruemye v patologii, ― eto te simptomy, kotorye pridayut ottenki razlichij mezhdu mnogimi lekarstvami, pri sohranenii shodstva v glavnom s rassmatrivaemoj bolezn'yu. Dobavim tol'ko v kachestve pravila dlya sistematizacii simptomov bolezni, chto etiologicheskie osobennosti imeyut vsegda ochen' vysokij rang dlya nas, takoj zhe, kak v bol'shinstve novyh medicinskih novshestv, allopaticheskih ili gomeopaticheskih; etiologiya formiruet glavnyj pokazatel' dlya posleduyushchego poiska. Vo vseh hronicheskih ili zatyanuvshihsya sluchayah simptomy, poyavivshiesya poslednimi, dazhe esli oni kazhutsya neznachitel'nymi, vsegda naibolee vazhny pri vybore lekarstva; zastarevshie ― menee vsego vazhny; vse promezhutochnye simptomy sistematiziruyutsya v sootvetstvii s poryadkom ih poyavleniya. Tol'ko takie pacienty sohranyayut horoshee sostoyanie i real'no izlechivayutsya, kotorye izbavlyayutsya ot svoih boleznennyh simptomov v poryadke, obratnom ih vozniknoveniyu. Vo vseh infekcionnyh boleznyah, kak i pri inyh epidemiyah, my dolzhny sobrat' vse simptomy takogo kolichestva sluchaev, kotorye my sposobny korrektno proanalizirovat', i soedinit' ih v odno vyrazitel'noe opisanie, iz kotorogo uzhe i vybirat' dejstvitel'no "specificheskoe" lekarstvo dlya etoj infekcii. Dalee, my dolzhny imet' v vidu dlya vseh infekcionnyh boleznej ili rasprostranyayushchihsya epidemij dopolnitel'noe pravilo, a imenno: brat' naibolee harakternye simptomy nachala bolezni, ee vershiny, piki i, nakonec, spada, t. e. processa vyzdorovleniya. |ti tri punkta dolzhny "zakryvat'sya", obrisovyvat'sya harakteristikami lekarstva. My mozhem obnaruzhit' v etom sposobe preduprezhdayushchij "profilakticheskij" ili lechebnyj smysl, kotoryj esli i ne mozhet predotvratit' vse nepriyatnosti, no sdelaet zabolevaniya bolee legkimi i naibolee prosto izlechivaemymi. V sootvetstvii s etim pravilom Sulphur byl priznan luchshim, chem drugie preparaty, pri aziatskoj holere 1849 g. i Carbo vegetabilis pri zheltoj lihoradk