Do 1919 goda apparat CK vozglavlyalsya Sverdlovym i sostoyal iz kakih-nibud' dvuh desyatkov lyudej s kancelyariej, kotoraya vsya pomeshchalas', kak togda govorili, v karmane Sverdlova v vide ego "zapisnyh knizhek". Posle smerti Sverdlova Lenin vnes predlozhenie (na VIII s容zde, 1919 g.) izbrat' kollegiyu "sekretarej CK" dlya vedeniya organizacionno-tehnicheskoj raboty partii (informaciya, raspredelenie kadrov). V etom "sekretariate" pobyvali do Stalina vidnye bol'sheviki iz leninskoj i dazhe trockistskoj gvardii (Stasova, Serebryakov, Preobrazhenskij, Krestinskij, Molotov), no "sekretariat" vse eshche ostavalsya podchinenno-tehnicheskim apparatom, poka ne poyavilsya Stalin. S konca dvadcatyh godov kartina rezko menyaetsya. Snachala "Sekretariat CK", a potom "Sekretariat t. Stalina" stanovitsya toj moshchnoj siloj, kotoraya vovne izvest- 93 S. Kirov. "Izbrannye stat'i i rechi", 1939, str. 609-610. na kak "CK partii". Vot teper' proishodit to, chto Kirov nazyvaet "zaslugami Stalina". Stalin i ego apparat interesuyutsya ne tol'ko "bol'shoj politikoj", no i "desyati-stepennymi voprosami". YUridicheskie funkcii sovetskogo gosudarstvennogo apparata peremeshchayutsya k apparatu partijnomu. Sootvetstvenno razbuhaet i sam apparat. K tomu vremeni, kotoroe ya opisyvayu, apparat CK uzhe okonchatel'no slozhilsya. Pravda, struktura ego rukovodyashchih otdelov, kak i sostav rabotnikov CK, postoyanno menyaetsya, no principy, na kotoryh postroena vsya ego rabota, ostayutsya postoyannymi i ponyne. Pervyj i glavnyj princip glasit: poskol'ku kommunisticheskaya partiya - edinstvennaya pravyashchaya i rukovodyashchaya partiya v SSSR, to ee bditel'noe oko i napravlyayushchaya ruka dolzhny byt' vsyudu i vezde. Ves' gosudarstvennyj organizm - politika, ekonomika, kul'tura - vse social'noe obshchezhitie lyudej dolzhno byt' propitano lish' odnoj ideej - bol'shevistskoj partijnost'yu, lish' odnoj siloj - bol'shevistskim rukovodstvom. V etom smysle v zhizni sovetskogo gosudarstva net vazhnyh i malovazhnyh uchastkov, a est' tol'ko svoeobraznye "dvigateli vnutrennego sgoraniya" i privodnye k nim remni. Poetomu, kak govoril Kaganovich, Politbyuro reshaet voprosy ne tol'ko bol'shoj vneshnej politiki, no zhivo interesuetsya i proizvodstvom "grammofonov" i "myla". Nichto ne mozhet nahodit'sya vne polya partijnogo zreniya - ni chelovek, ni veshchi, ni vremya, ni prostranstvo. |tot princip i lezhit v osnove totalitarizma i totalitarnosti sovetskogo upravleniya. Ishodya iz nego, Stalin sozdal i apparat partii. CHtoby nailuchshim obrazom pretvoryat' v zhizn' etot ideal'no-metodologicheskij princip, nado imet' i neobyknovenno darovityh i sposobnyh lyudej. Poetomu vtoroj princip organizacii apparata kasaetsya podgotovki i podbora lyudej apparata. |tot princip glasit: v apparat partii nado podbirat' lyudej, ishodya iz dvuh soobrazhenij: fanatichnoj predannosti rezhimu i vysokogo organizatorskogo talanta. Samodovleyushchim iz etih dvuh kachestv yavlyaetsya pervoe, no pri odinakovyh usloviyah predpochitaetsya obladatel' i vtorogo kachestva. To, chto pri Lenine i v pervye gody pri Staline schitalos' reshayushchimi priznakami, opredelyayushchimi kar'eru rabotnika apparata partii: social'noe proishozhdenie (iz trudovoj, "proletarskoj" sem'i), "partijnyj stazh" (davnost' prebyvaniya v partii), "nacional'noe men'shinstvo" (iz byvshih ugnetennyh nacij Rossii), perestaet igrat' kakuyu- libo vazhnuyu rol', a vposledstvii dazhe igraet inogda i otricatel'nuyu rol' pri vydvizhenii kommunistov v apparat (opyt pokazal, chto takie kommunisty vedut sebya nezavisimo i ne vsegda preklonyayutsya pered "avtoritetom" verhov ili zarazheny "burzhuaznym nacionalizmom"). Tretij, nemalovazhnyj princip - eto, tak skazat', "dialekticheskij" sklad uma partijnogo rabotnika. Partijnyj rabotnik - eto ne prosto byurokrat-ispolnitel', no i vernejshij interpretator voli verhovnogo vozhdya. Kakim by "genial'nym" ni byl "vozhd'", no on ne mozhet fizicheski uspevat' vo vsem i vezde. On daet lish' "general'nuyu liniyu". Partapparat daet ee prakticheskuyu interpretaciyu. I vot pri osushchestvlenii "general'noj linii", bud' eto pered Assambleej Ob容dinennyh Nacij, na zasedanii byuro obkoma partii ili na rabote v kolhoze, partijnyj apparatchik dolzhen postoyanno sprashivat' sebya: a kak postupil by v dannom konkretnom sluchae CK? Esli ego prakticheskie dejstviya verno interpretiruyut volyu CK, to on nadezhnyj apparatchik partii. CHetvertyj princip tesno svyazan s tret'im, no emu pridayut samostoyatel'noe znachenie - eto iniciativnost' v rabote. Obychno prinyato schitat', chto srednie i nizshie apparatchiki partii lisheny prava iniciativy. Sovershenno naoborot. Iniciativnost', pomogayushchaya kreposti rezhima, kakoj by oblasti eto ni kasalos', iniciativnost', pomogayushchaya naibolee effektivnomu pretvoreniyu v zhizn' trebovanij i smysla "general'noj linii", nazyvaetsya na yazyke partii "tvorcheskoj iniciativoj" i priznaetsya neot容mlemym principom postroeniya partijnogo apparata. Pyatyj princip - eto disciplinirovannost'. "ZHeleznaya disciplina" schitaetsya kachestvom vseh kachestv partijnogo rabotnika. Rech' ne idet ob akkuratnom poyavlenii na sluzhbu ili o dobrosovestnom ispolnenii sluzhebnyh obyazannostej. Rech' idet ob umenii otrech'sya ot sobstvennogo "ya" vo imya apparata, ob umenii prevrashchat' samogo sebya v bezlichnyj, no postoyanno dejstvuyushchij vintik obshchego partijnogo mehanizma. "YA" voobshche net na yazyke bol'shevikov - est' tol'ko "my". "My, bol'sheviki, my, sovetskie lyudi". Disciplinirovannost' est' i samootrechenie i obrechennaya gotovnost' k samopozhertvovaniyu vo imya apparata. Esli takoj partijnyj rabotnik v silu kakih-libo uslovij stanovitsya zhertvoj zhestokih zakonov partapparata, on men'she vsego vinit v etom apparat. On vinit svoe sobstvennoe nesovershenstvo v stol' sovershennom apparate. Takovy, po krajnej mere, osnovnye principy, soglasno kotorym Stalin desyatiletiyami stroil apparat partii. Ochen' nemnogie v partijnyh verhah i nizah vyderzhali ispytanie etimi principami. Teh, kto vyderzhal ekzamen po nim na samoj verhushke partii, mozhno soschitat' po pal'cam odnoj ruki. V nizah byla polnaya katastrofa. Proishodil zhestokij otbor novoj armii apparatchikov na osnove ukazannyh principov. Delovoj apparat CK partii k etomu vremeni vyglyadel sleduyushchim obrazom. Vsem apparatom CK rukovodil i rukovodit "Sekretariat CK" - kollegiya iz neskol'kih chlenov CK. K opisyvaemomu vremeni, krome Stalina, kak general'nogo sekretarya, v sostav "Sekretariata" vhodili: Molotov - vtoroj sekretar', Kaganovich - tretij sekretar', Bauman - chetvertyj sekretar' i Posty-shev - pyatyj sekretar'. No poskol'ku Molotov vskore byl naznachen glavoj pravitel'stva, a Kaganovich i Postyshev byli sekretaryami CK po sovmestitel'stvu, to apparatom CK rukovodili Bauman i lichnyj sekretar' Stalina Poskrebyshev. Kogda Bauman byl pereveden na rabotu v Srednyuyu Aziyu, fakticheskim hozyainom apparata CK stal Poskrebyshev s titulom "pomoshchnika sekretarya CK", hotya on ne byl togda dazhe kandidatom v chleny CK. Sam apparat CK razbivalsya na otdely: organizacionno-instruktorskij, raspredelitel'nyj (otdel kadrov), kul'tury i propagandy, otdel agitacii i massovyh kampanij i dva sektora - upravlenie delami i "Osobyj sektor" ("Sekretariat Stalina"). V 1934 godu etu "funkcional'nuyu sistemu" struktury CK otmenili i apparat byl reorganizovan po proizvodstvennomu principu. Po etomu principu otdel kul'tury i propagandy i otdel agitacii i massovyh kampanij byli vnov' vossoedineny, a drugimi otdelami byli: sel'skohozyajstvennyj, promyshlennyj, transportnyj, planovo-finansovyj, politiko-administrativnyj, rukovodyashchih partorganov, Institut Marksa - |ngel'sa - Lenina. Sektory upravleniya delami i "Osobyj" ostalis' bez izmenenij. Takaya sistema struktury apparata CK sushchestvuet i sejchas, tol'ko s bol'shej detalizaciej proizvodstvennyh otdelov. Sootvetstvenno vyroslo i ih chislo. Cel' etoj reorganizacii zaklyuchalas' tol'ko v odnom - dovesti do logicheskogo konca osnovnoj princip apparatnogo rukovodstva - total'nyj kontrol' nad vsej zhizn'yu strany, o kotorom govoril Kaganovich. Vo glave otdela propagandy i agitacii stoyal snachala Krinickij (do 1929 g.), a potom do samoj svoej likvidacii Steckij (1937 g.). Steckij, po obrazovaniyu ekonomist (konchil IKP po ekonomicheskomu otdeleniyu), byl r'yanym uchenikom Buharina (no uzhe v 1928 godu otoshel ot nego). Hotya sam proishodil iz burzhuaznoj sem'i, no terpimo otnosilsya k burzhuaznym uchenym (u bol'shevikov byvalo naoborot - kommunist iz chuzhdoj social'noj sredy staralsya kompensirovat' svoyu "chuzhdost'" repressiyami protiv sobstvennogo klassa, kak, naprimer, Vyshinskij, Bulganin, Malenkov). Luchshe vsego, pozhaluj, harakterizuyut Steckogo kak "dialektika-propagandista" sleduyushchie dva primera. V razgare novoj volny repressij v odnom iz gorodov Ukrainy agitprop obkoma partii konfiskoval u mestnoj evrejskoj obshchiny starinnuyu sinagogu i, sdelav sootvetstvuyushchie perestrojki, prevratil ee v klub "oblastnogo soyuza bezbozhnikov". Togda gruppa veruyushchih evreev obratilas' s zhaloboj k predsedatelyu CIK SSSR Kalininu. Priemnaya Kalinina pereslala zhalobu mestnomu ispolkomu s ukazaniem, chto sinagogu mozhno zakryt' tol'ko s soglasiya veruyushchih. Agitprop obkoma provel "golosovanie": ego predstaviteli (komsomol'cy) hodili po kvartiram evrejskih semej s otkrytym listom, v kotorom stoyal vopros: zhelaet li dannyj grazhdanin, chtoby byl otkryt klub dlya "prosvetitel'nyh celej" v etom rajone? Ni v chem ne somnevayushchiesya evrei bez vsyakogo prinuzhdeniya dali svoi podpisi. "Voleiz座avlenie" evreev bylo napravleno nazad k Kalininu i togda posledovala sankciya priemnoj Kalinina, chto sinagogu mozhno prevratit' v klub. Tol'ko posle etogo veruyushchie ponyali, chto ih obmanuli, i obratilis' s protestom v CK partii, lichno k Kaganovichu (vidimo, i kak k sekretaryu CK, i kak k evreyu). Ot imeni veruyushchih mestnyj ravvin pisal, chto ego obshchina gotova ustupit' sovetskoj vlasti druguyu, malen'kuyu sinagogu, nahodyashchuyusya v tom zhe gorode, no prosit sohranit' staruyu bol'shuyu sinagogu, kotoraya rassmatrivaetsya obshchinoj ne tol'ko kak mesto otpravleniya religioznogo kul'ta, no i kak redkij arhitekturnyj pamyatnik religiozno-duhovnoj kul'tury evreev Rossii. Razdrazhennyj lichnym obrashcheniem k sebe, Kaganovich nalozhil na obrashchenie ravvina lakonicheskuyu rezolyuciyu: "Zakryt' obe sinagogi". Bumaga po prinadlezhnosti postupila v Agitprop CK, k Steckomu. Steckij, ne menee razdrazhennyj, chem Kaganovich, nalozhil na toj zhe bumage novuyu rezolyuciyu, no inogo soderzha- nig: "V arhiv", a mestnomu agitpropu protelegrafiroval: "Restavrirovat' na den'gi obkoma i nemedlenno vernut' obshchine golovotyapami rekvizirovannuyu sinagogu". Na imya Kaganovicha posledovalo blagodarstvennoe pis'mo togo zhe ravvina, ne znavshego, konechno, v chem delo. Okonchatel'no vyvedennyj iz ravnovesiya "samoupravstvom" Steckogo, Kaganovich obratilsya k "arbitru" - k Stalinu. Rasskazyvali, chto Stalin ochen' bystro privel v chuvstvo Kaganovicha. "Lazar',- skazal emu Stalin,- ni odin katolik ne mozhet pereshchegolyat' papu, no nerazumnyj papa mozhet vzbuntovat' vseh katolikov mira. My -ne hotim bunta". Pri etom Stalin napomnil svoemu userdnomu pomoshchniku "mezhdunarodnoe znachenie" bezvestnoj evrejskoj obshchiny gde-to na yuge strany. Staryj Ruzvel't poshel na posrednichestvo v Portsmute vo vremya russko-yaponskoj vojny v 1905 godu lish' posle soglasiya carya i ego ministra Vitte umerit' zhar v antievrejskih pogromah. Novyj Ruzvel't pojdet na priznanie SSSR, esli n'yu-jorskie evrei perestanut poluchat' ot nas trevozhnye vesti,- takova byla logika Stalina. Vot i vtoroj primer, no iz drugoj oblasti. |to bylo uzhe v 1934 godu, kogda ya vtoroj raz vernulsya v IKP. Byl u nas seminar po drevnej istorii. Seminarom rukovodil izvestnyj bespartijnyj professor Preobrazhenskij. Razbirali temu: "Klassicheskaya demokratiya Afin perioda Perikla". Zadacha kak osnovnogo dokladchika, tak i sodokladchikov zaklyuchalas' ne tol'ko v tom, chtoby izlozhit' shkol'nuyu koncepciyu, no prodemonstrirovat' samostoyatel'nyj issledovatel'skij podhod k teme. Vse shlo horosho, poka odin iz sodokladchikov ne privlek na pomoshch' Marksa i |ngel'sa. On dokazyval, chto v Afinah bylo vse ne tak, kak eto rasskazano u Fukidida ili u Buzeskula. Argumenty: citaty iz Marksa - |ngel'sa. Obychno spokojnyj i nevozmutimyj professor dolgo borolsya s soboj, ves'ma korrektno staralsya vernut' sodokladchika k sushchestvu temy, no ubedivshis', chto eto emu ne udastsya, sovershenno neozhidanno dlya vseh nas gromko stuknul drozhashchim starcheskim kulakom po stolu i, slovno uzhalennyj, vskochil so stula: - |to skandal, eto chudovishchno! Vy nam razvodite zdes' samuyu nesusvetnuyu chepuhu. Vy dolzhny znat', chto Marks i |ngel's v voprosah drevnej istorii ne yavlyayutsya avtoritetami. Vy pozorite i nauku i etih vashih uchitelej... Sadites', ya vam stavlyu "neudovletvoritel'no"! Sodokladchik sel v velikom nedoumenii. V nedoumenii byli i my. Professor predostavil slovo ocherednomu sodokladchiku, no vstal partorg gruppy i zayavil, chto "vvidu ustalosti kak professora, tak i slushatelej", on schital by celesoobraznym perenesti prodolzhenie seminara na zavtra. Professor otklonil predlozhenie, no my, znavshie v chem delo, podderzhali partorga. Seminar prervali. Professor ushel, a partorg otkryl chrezvychajnoe partijnoe sobranie gruppy. Povestku dnya sobraniya partorg sformuliroval yasno: "Kontrrevolyucionnaya i antimarksistskaya vylazka na seminare professora Preobrazhenskogo". Srochno pritashchili na sobranie sekretarya partkoma Kudryavceva i direktora Dubinu. Partorg dolozhil sut' dela. Nachalis' vystupleniya. Razumeetsya, vse osuzhdali professora. Na vtoroj den' vopros perenesli na obshchepartijnoe sobranie Instituta. Bylo resheno izbrat' delegaciyu, chtoby dolozhit' incident Steckomu i potrebovat' udaleniya iz Instituta prof. Preobrazhenskogo. Delegaciya otpravilas' k Steckomu v samom boevom nastroenii. Steckij vyslushal doklad s tem holodnym ravnodushiem, za kotorym skryvalas' snishoditel'nost' osvedomlennogo cinika. Potom vynes i prigovor: chto professor Preobrazhenskij ne marksist, a burzhuaznyj uchenyj, CK znaet i bez vas, no chto vy takie prostofili - my uznaem vpervye. Uchites' u Preobrazhenskih fakticheskim znaniyam do teh por, poka ne budete sil'nee ih i v burzhuaznyh naukah. Vot togda my vyshibem Preobrazhenskih, a vas postavim na ih mesto. No ni dnem ran'she. Vernites' v Institut i prodolzhajte seminar! Takov byl sud Steckogo. Preobrazhenskogo "vyshibli" tol'ko v 1937 godu pryamo v tyur'mu, pravda, vmeste s tem zhe Steckim. Sovershenno drugogo tolka byl zaveduyushchij press-byuro CK Ingulov. Doktriner do mozga kostej, on hvalilsya tem, chto chtenie Marksa i Lenina emu dostavlyaet bol'shee duhovnoe udovol'stvie, chem slushat' muzyku CHajkovskogo, chitat' Tolstogo ili obozrevat' Tret'yakovskuyu galereyu. Pol'zuyas' etim "duhovnym bogatstvom", on pisal neveroyatno skuchnye, primitivnye i v silu etogo vpolne prostalinskie uchebniki "politgramoty" dlya kommunistov. Sobstvenno, Ingulov i byl osnovopolozhnikom toj unificirovannoj zhvachki, kotoraya voshla potom v "zheleznyj fond" stalinizma pod nazvaniem "kommunisticheskoe vospitanie" mass. Malejshee otklonenie ot etoj sistemy v sovetskoj pechati Ingulov presledoval besposhchadno. Dazhe sobstvennye proizvedeniya on podvergal samoj pretencioznoj "samokritike" i "samorazoblacheniyam", esli oni ne otvechali v kakoj-libo chasti segodnyashnemu etapu preslovutoj "general'noj linii". Ingulov prinadlezhal kak raz k tem lyudyam, kotorye umeli chitat' vsluh nevyskazannye mysli "vozhdya". Oni kak by sostavlyali "zapasnoj mozg" Stalina. Tam, gde "osnovnoj mozg" dumal "za vseh", "zapasnoj" dumal lish' za Stalina. |ti lyudi davali interpretaciyu voli diktatora. V etom oni sorevnovalis' mezhdu soboyu, a arbitrom sorevnovaniya ostavalsya sam Stalin. On daval delat' kar'eru tol'ko tem iz sorevnuyushchihsya, kto predlagal naibolee effektivnye, naibolee dinamicheskie recepty ustanovleniya ego edinolichnoj diktatury. V svoej pervoj "sensacionnoj" stat'e protiv Stalina gazeta "Pravda" ot 28 marta 1956 goda hotela ob座asnit' kar'eru takih lyudej, ssylayas' na L. Beriya, tem, chto Stalin vydvigal na rukovodyashchie posty lish' storonnikov "kul'ta Stalina". |to, konechno, neverno. Sotni i tysyachi stalincev, kotorye tak zhe, kak i nyneshnie ego ucheniki sozdavali emu "kul't", pogibli v stalinskoj tyur'me. Uceleli i sdelali kar'eru stalincy ne tol'ko v myshlenii, no i v dejstvii. Odnoj hvaly po adresu Stalina, odnoj rabskoj predannosti emu, odnogo prostalinskogo "zapasnogo mozga" ne bylo dostatochno, chtoby sdelat' takuyu kar'eru. YArko illyustriruet eto kar'era samogo Ingulova na ideologicheskom fronte. Ingulov podskazal i podgotovil dlya Stalina organizovannyj pohod za stalinizaciyu obshchestvennyh nauk v SSSR v nachale tridcatyh godov ("O nekotoryh voprosah istorii bol'shevizma", pis'mo Stalina v redakciyu zhurnala "Proletarskaya revolyuciya"). Za to, chto podskazal,- Ingulov sdelal kar'eru, no za to, chto ne sumel prevratit' v dejstvie sobstvennyj zhe zamysel,- Stalin ego likvidiroval. Buduchi zaveduyushchim press-byuro CK, Ingulov v obhod svoih pryamyh shefov - Steckogo i ego zamestitelya Kerzhenceva - podgotovil Stalinu podrobnyj doklad o "kontrabandistah" na ideologicheskom fronte. |to byla eshche ne sformulirovannaya samim Stalinym stalinskaya ideya "arakcheevskogo rezhima" v ideologii. Stalin vospol'zovalsya planom Ingulova, i Orgbyuro CK v nachale sentyabrya 1931 goda vyneslo dva resheniya: 1. Poruchit' t. Stalinu vystupit' v pechati so stat'ej ob antileninskih vylazkah na istoricheskom fronte, zaostriv vnimanie partii na neobhodimosti sistematicheski razoblachat' ustno i pechatno trockistskih i inyh fal'sifikatorov istorii, sistematicheski sryvat' s nih maski, ob座avit' vojnu liberalizmu v literature, pre- kratit' vsyakie diskussii "naschet krovnyh interesov bol'shevizma". 2. Osvobodit' Kerzhenceva ot raboty zamestitelya zaveduyushchego Agitpropom CK i naznachit' na ego mesto Ingulova. Takova istoriya poyavleniya v zhurnale "Proletarskaya revolyuciya" znamenitogo pis'ma Stalina "O nekotoryh voprosah istorii bol'shevizma". Stalin ne poshchadil v etom pis'me dazhe svoego vernejshego pomoshchnika po razgromu vseh oppozicij - Em. YAroslavskogo, chlena Prezidiuma CKK. I eto tol'ko iz-za odnogo pustyakovogo zamechaniya YAroslavskogo v ego knige "Istoriya VKP(b)" o tom, chto do priezda Lenina iz-za granicy v aprele 1917 goda lidery bol'shevikov v Rossii - Kamenev, Sverdlov i "dazhe" Stalin" - ne zanimali pravil'noj leninskoj pozicii po otnosheniyu k Vremennomu pravitel'stvu (uslovnaya podderzhka Vremennogo pravitel'stva). Stalin pripomnil eto YAroslavskomu, publichno diskvalificirovav ego kak "bol'shevistskogo istorika". Pis'mo Stalina v duhovnoj i ideologicheskoj zhizni SSSR imelo takoe zhe znachenie, kak ego rech' na konferencii agrarnikov-marksistov v dekabre 1929 goda v zhizni rossijskogo krest'yanstva. Hotya pis'mo Stalina bylo formal'no napravleno protiv istorikov, no ego osnovnye principy byli primenimy ko vsej ideologicheskoj zhizni strany. S teh por i nachalas' polnaya i vsestoronnyaya stalinizaciya vseh obshchestvennyh nauk v SSSR. Vse oblasti duhovnoj deyatel'nosti sovetskih lyudej: nauka, literatura, zhivopis', teatr, muzyka, kino, cirk - podverglis' peresmotru s tochki zreniya trebovanij "pis'ma Stalina". |ta "arakcheevshchina" prinyala vposledstvii nastol'ko urodlivye (dazhe s tochki zreniya interesov rezhima) formy, chto iz partkabinetov (partijnye biblioteki) byli iz座aty ne tol'ko vsyakie podozritel'nye knigi, no i "stenograficheskie otchety" s容zdov partii i dazhe starye stat'i, rechi, broshyury samogo Stalina, Kaganovicha, Molotova i drugih chlenov Politbyuro, po ukazaniyu avtorov. Soobshchaya ob etom mestnym organam partii, CK daval i raz座asnenie: eti raboty vozhdej partii otrazhayut vcherashnij den'. Oni dolzhny byt' vnov' otredaktirovany i kommentirovany samimi avtorami, chtoby ustranit' v nih "vidimye protivorechiya" s tekushchej politikoj i praktikoj partii. Razgadka zdes' byla prostaya - v etih rechah vozhdej i stenograficheskih otchetah CK (v svoe vremya opublikovannyh) molodye kommunisty legko mogli videt' manevrennuyu demagogiyu, zavualirovannye podkopy i rasschitannoe dvurushnichestvo Stalina i stalincev v idejnoj bor'be za vlast'. V odnih iz etih dokumentov Stalin, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Mikoyan, SHvernik, Andreev s penoj u rta zashchishchali Zinov'eva i Kameneva protiv Trockogo, v drugih s toj zhe reshitel'nost'yu i s tem zhe userdiem zashchishchali Buharina, Rykova i Tomskogo protiv Zinov'eva i Kameneva, v tret'ih kategoricheski otvergali "kul't vozhdej" i ob座avlyali vysshim principom leninizma v organizaconnom voprose - "kollektivnoe rukovodstvo" vsego CK, a ne otdel'nyh vozhdej. Sam Stalin gromoglasno zayavlyal v diskussii s Trockim i Zinov'evym, chto eto prosto smeshno dumat', chto posle smerti Lenina u partii mozhet byt' tol'ko odin vozhd'. "Takogo vozhdya u nas net i ne mozhet byt'. Vozhdem u nas budet tol'ko "kollektivnoe rukovodstvo". Tak, naprimer, v rechi na XIV s容zde partii, vystupaya protiv Zinov'eva i Kameneva, Stalin povtorno (a potomu i podozritel'no) zayavil, chto on protiv repressij v otnoshenii vozhdej partii, kakimi schitalis' togda vse chleny Politbyuro, v tom chisle i Zinov'ev, Kamenev, Trockij, Buharin i t. d.94. "My protiv politiki otsecheniya (to est' repressij.- A. A.). |to ne znachit, chto vozhdyam budet pozvoleno beznakazanno lomat'sya i sadit'sya partii na golovu. Net uzh, izvinite. Poklonov v otnoshenii vozhdej ne budet... Esli kto-libo iz nas budet zaryvat'sya, nas budut prizyvat' k poryadku,- eto neobhodimo, eto nuzhno. Rukovodit' partiej vne kollegii nel'zya. Glupo mechtat' ob etom posle Il'icha, glupo ob etom govorit'... kollegial'noe rukovodstvo...- vot chto nam nuzhno teper'". Stalin zapreshchal drugim vozhdyam partii i "mechtat'" o edinolichnom rukovodstve, vo vseuslyshanie zayavlyaya, chto posle smerti Lenina dazhe "glupo" ob etom govorit', no sam, ne mechtaya i ne razglagol'stvuya, uporno i posledovatel'no shel k etoj celi. Ponyatno, pochemu byli iz座aty eti starye raboty Stalina i ego storonnikov. Tol'ko posle vtoroj mirovoj vojny Stalin i nyneshnee "kollektivnoe rukovodstvo" reshilis' na ih pereizdanie v vide "sochinenij Stalina". Stalin byl uzhe priznannym diktatorom. Teper' vse 94 I. Stalin. Sochineniya, t. 7, str. 390-391. videli, chto "glupo" bylo by i mechtat' o "kollektivnom rukovodstve", poka est' nepogreshimyj "genij, uchitel' i otec". Vse-taki i v etom sluchae Stalin i stalincy ostalis' vernymi sebe: "sochineniya Stalina" poyavilis' v novom izdanii napolovinu fal'sificirovannymi, napolovinu peredelannymi. Naibolee "ustarelye" raboty (stat'i i rechi s hvaloj Trockogo, kak "organizatora Oktyabrya", stat'i i rechi v zashchitu Zinov'eva, Kameneva, Buharina i im podobnye) Stalin voobshche ne vklyuchil v svoi sochineniya95. Vernemsya k rabote press-byuro CK. CHerez nekotoroe vremya press-byuro bylo prevrashcheno v samostoyatel'nyj otdel pechati CK (togda vo glave ego byl postavlen byvshij zamestitel' Ingulova - B. Tal'), no funkcii ego ostalis' te zhe. Tol'ko prava i krug obya zannostej byli znachitel'no rasshireny. Po svoemu naznacheniyu otdel pechati vypolnyal tri samostoyatel'nyh funkcii, eto byl: 1) organ rukovodyashchih ukazanij dlya vsej partijnoj i sovetskoj pechati, 2) organ kontrolya nad pechat'yu, 3) issledovatel'skaya laboratoriya vyrabotki novyh form, metodov i priemov tekushchej pechatnoj propagandy. Vsya eta rabota prohodila po sektoram: 1) partijnoj pechati, 2) sovetskoj pechati, 3) vedomstvennoj pechati, 4) voennoj pechati, 5) molodezhnoj pechati, 6) nacional'noj pechati, 7) profsoyuznoj pechati, 8) pechati "bratskih kompartij", 9) inostrannoj pechati, 10) izdatel'skij sektor. Na pravah samostoyatel'nogo sektora v otdel pechati vhodil TASS. Kazhdyj sektor imel pomimo svoih postoyannyh shtatnyh sotrudnikov bol'shoj shtat neshtatnyh specialistov iz rukovodyashchih rabotnikov raznyh central'nyh uchrezhdenij i organizacij - institutov, Kommunisticheskoj akademii, Instituta krasnoj professury, redakcij central'nyh organov pechati, Gosudarstvennogo izdatel'stva, 95 P. Berlin. "Stalin pod avtocenzuroj" ("Socialisticheskij vestnik", 1951,No 11 (648). voennogo vedomstva, Nacional'nogo Soveta CIK SSSR, CK VLKSM, VCSPS, Narkomindela (otdel pechati Ministerstva inostrannyh del), Kominterna i t. d. Do togo kak CK vyrabotaet "liniyu povedeniya" po tomu ili inomu voprosu ili razvernet kakuyu-nibud' novuyu propagandnuyu kampaniyu, sootvetstvuyushchij sektor provodil odno ili neskol'ko soveshchanij etih specialistov s detal'nym obsuzhdeniem predstoyashchih zadach i celej novoj kampanii. Na etih soveshchaniyah obsuzhdalos' ne "chto delat'" (chto delat' - eto delo CK), a "kak delat'". Kak sdelat' tak, chtoby ot predstoyashchej kampanii (metody permanentnyh "kampanij" - ved' eto neizmennyj stil' bol'shevistskoj propagandy i do sih por) poluchit' naibolee effektivnye psihologicheskie i prakticheskie rezul'taty. Tut bylo shirokoe pole iniciativy i dlya kazhdogo iz uchastnikov soveshchanij, i dlya samih sotrudnikov otdela pechati. Nacional'nym partijnym organizaciyam takzhe predostavlyalas' takaya iniciativa primenitel'no k nacional'no-bytovym usloviyam dannogo naroda. I nado skazat', chto mestnye nacional'nye organizacii inoj raz "pereplevyvali" stolicu v "tvorcheskoj iniciative" na propagandnyh kampaniyah. Tak, Agitprop Sredneaziatskogo byuro CK VKP(b) predlozhil nagrazhdat' otstayushchie respubliki Srednej Azii "krokodilami" (konechno, butaforskimi). Zateya eta ne byla osushchestvlena iz-za vmeshatel'stva CK. V Srednyuyu Aziyu byla otpravlena telegramma, chtoby nemedlenno byli ubrany "krokodily" iz samogo Sredneaziatskogo byuro CK. No na chem sorvalis' malopodvizhnye turkestancy, vpolne preuspeli bojkie kavkazcy. Na otstayushchih neftyanyh promyslah Groznogo (CHecheno-Ingushskaya ASSR) sozyvalis' mnogolyudnye rabochie sobraniya i im torzhestvenno vruchali bujvola s "pochetnoj gramotoj": "vy lentyai, a ya vash korol'!" Dlya otstayushchih kolhozov ustanovili "perehodyashchego osla". Na osla naceplyali plakat s nadpis'yu: "vy osly - ya osel: my rodnye brat'ya!" Znamenityj togda na ves' SSSR byvshij drug Stalina i sekretar' Kabardino-Balkarskogo obkoma partii (i chlen Central'noj revizionnoj komissii CK partii) Betal' Kalmykov postupil eshche original'nee: on sozval "s容zd lodyrej" respubliki s povestkoj dnya: "my zhivem na shee trudyashchihsya". Respublikanskaya pechat' dala pyshnoe propagandnoe oformlenie zatei Kalmykova, a sam Kalmykov pobedno protelegrafiroval ot "imeni s容zda lodyrej" v CK, chtoby byl sozvan takoj zhe "vsesoyuznyj s容zd lodyrej" v Moskve. Posle takih i im podobnyh tryukov na mestah pravo iniciativy bylo sohraneno tol'ko za Agitpropom i otdelom pechati CK. V sisteme otdela pechati inostrannyj sektor tozhe imel troyakie funkcii: 1) cenzurnye, 2) informacionnye i 3) "issledovatel'skie"- Cenzurnye funkcii svodilis' k strozhajshemu soblyudeniyu "monopolii vneshnej torgovli" ideyami - gazetami, zhurnalami, knigami. Ni odno proizvedenie (politicheskoe, hudozhestvennoe ili nauchno-tehnicheskoe) ne moglo byt' eksportirovano iz SSSR za granicu bez vedoma sektora, tak zhe kak ni odno proizvedenie (gazety, zhurnaly, knigi) ne moglo byt' importirovano iz-za granicy v SSSR bez vedoma togo zhe sektora. |to byla ne glavnaya zadacha, hotya ona i soblyudalas' strogo. Glavnaya zhe zadacha "monopolii idej" zaklyuchalas' v tom, chtoby v sobstvennyh sovetskih izdaniyah - knigah, zhurnalah i gazetah,- soglasno "pis'mu Stalina", ne dopuskat' "zlovrednoj kontrabandy idej" izvne. Sektor inostrannoj pechati sledil za tem, chtoby sistematicheski "osvezhat'" instrukcii Glavlitu (glavnoj cenzure) kasatel'no perevodnoj literatury i togo, kakie i v kakih granicah mogut byt' ispol'zovany sovetskoj pechat'yu inostrannye istochniki. Takie zhe strogie instrukcii byli vyrabotany i dlya TASS: kakie i v kakih granicah mogut byt' ispol'zovany v tekushchej presse soobshcheniya inostrannyh agentov i sobstvennyh korrespondentov iz-za granicy. |ti instrukcii "osvezhalis'" v zavisimosti ot izmeneniya vneshnej politiki SSSR v otnoshenii togo ili drugogo gosudarstva, partii i dazhe lica. Informacionnye ili, vernee, dezinformacionnye funkcii sektora inostrannoj pechati svodilis' k odnoj iz zamaskirovannyh form sovetskoj propagandnoj diversii - nashchupyvanie protivnika dlya verbovki "simpatii", rekognoscirovki v lager' dlya razlozheniya vraga, dezinformacii mirovoj obshchestvennosti v otnoshenii Sovetskogo Soyuza. Takuyu rabotu provodili chashche vsego cherez inostrannyh "progressivnyh zhurnalistov" v Moskve, cherez nejtral'nuyu pressu za granicej i neredko cherez nekotoryh ne vsegda razborchivyh inostrannyh politicheskih deyatelej ili literaturnyh znamenitostej. S toj zhe tochki zreniya sektor pechati podhodil i k izdaniyu inostrannyh pisatelej. Stoilo kakomu-nibud' vcherashnemu "reakcionnomu pisatelyu" sdelat' paru publichnyh zayavlenij v pol'zu Kremlya, chtoby v Moskve ego sejchas zhe zanesli v "spisok progressivnyh pisatelej". Tem vremenem Gosudarstvennoe izdatel'stvo poluchalo zadanie otdela pechati CK nemedlenno perevesti na russkij yazyk proizvedeniya etogo pisatelya. Ego nachinali reklamirovat' kak druga "russkogo naroda". Izvestnoe chislo inostrannyh pisatelej bylo "pojmano" takim obrazom. Nezachem nazyvat' zdes' ih imena. Dostatochno skazat' o "nepojmannom" - A. ZHide. "Issledovatel'skie" funkcii sektora pechati ne imeli nichego obshchego s literaturnoj zadachej. |to byli chisto razvedyvatel'nye funkcii dlya celej voennogo, hozyajstvennogo i politicheskogo shpionazha. Pri Institute Marksa - |ngel'sa - Lenina i pri Institute mirovoj politiki i mirovogo hozyajstva rabotali (s bol'shimi shtatami nauchnyh rabotnikov) neskol'ko issledovatel'skih grupp po razrabotke i klassifikacii mirovoj pechati. Tut mozhno bylo videt' gazety i zhurnaly vseh stran i na vseh yazykah. |ti gruppy byli zanyaty izucheniem ne tol'ko stolichnyh, no i provincial'nyh gazet i zhurnalov pochti vseh stran mira. Oni predstavlyali odin raz v mesyac v sektor pechati nauchno razrabotannye dannye iz etoj pressy po nazvannym vyshe trem otdelam. Sektor pechati ob座avlyal takie analizy "sekretnymi" i rassylal ih v vide "byulletenej" sootvetstvuyushchim vedomstvam. Sektor nacional'noj pechati imel te zhe zadachi, chto i ves' otdel pechati dlya obshchej propagandy. Zadachi sektora ne rasprostranyalis' na Ukrainu i na Belorussiyu (eti respubliki obsluzhivali sootvetstvuyushchie proizvodstvennye sektory obshchego otdela). Nacional'nyj sektor obsluzhival tol'ko neslavyanskie narody: Krym, Kavkaz, Tatariyu, Srednyuyu Aziyu i Kazahstan vo vnutrennej propagande i vostochnoaziatskie strany - vo vneshnej (Kitaj, Indiya, Afganistan, Iran, Turciya, arabskij Vostok i dr.). Vo glave sektora stoyal chlen nacional'noj komissii CK i odin iz budushchih predsedatelej CIK SSSR - Rahimbaev. Blizkoe uchastie v rabote sektora prinimali vidnye togda specialisty po nacional'nomu voprosu Brojdo, Dimanshtejn, Ryskulov, Gabidullin, Pavlovich, Klimovich, Arsharuni, Tulepov, Tabolov, Svanidze (brat pervoj zheny Stalina) i dr. Neshtatnymi, no postoyannymi konsul'tantami dlya propagandnyh akcij sektora na zarubezhnom Vostoke privlekalis' predstaviteli sootvetstvuyushchih kompartij iz Kominterna, diplomaty iz Narkomindela i specialisty dvuh vostochnyh universitetov v Moskve - KUTV im. Stalina i Kommunisticheskogo universiteta im. Sun YAtsena (v poslednem uchilis' kitajcy, korejcy, malajcy, indijcy, filippincy, negry i drugie predstaviteli aziatskih narodov). Osobenno slozhny byli zadachi sektora v oblasti zarubezhnoj propagandy. Obshchaya liniya kommunisticheskoj propagandy i ee bolee ili menee var'iruyushchiesya, no v osnovnom odnotipnye standarty propagandnyh priemov na Zapade malo podhodili dlya uslovij aziatskih stran. Prihodilos' schitat'sya s faktami, kotorye igrali samodovleyushchuyu rol' v Azii i na Vostoke voobshche. Nalichie feodal'nyh i dofeodal'nyh poryadkov v etih stranah ryadom s sushchestvovaniem otdel'nyh vysokorazvityh industrial'nyh oazisov (Kitaj, Indiya), isklyuchitel'naya sila i vliyanie mestnyh religij, vsem svoim duhom protivodejstvuyushchih kommunisticheskoj infil'tracii, sushchestvovanie tam sil'nyh nacionalisticheskih dvizhenij, po svoej ideologii i social'noj napravlennosti otricayushchih dogmy kommunizma,- takovy byli fakty, s kotorymi prihodilos' schitat'sya. V etih stranah kommunisticheskaya propaganda imela delo ne s "proletariatom", zhelayushchim "socializirovat'" bogatstvo kapitalistov, a s krest'yanstvom, dobivayushchimsya togo, chtoby samomu stat' derevenskim "kapitalistom". Odnako obshchim dlya vseh etih stran bylo ih nacional'noe sostoyanie - ih zavisimoe ili poluzavisimoe kolonial'noe polozhenie. No kak raz ideologom nezavisimosti vystupala tam nacionalisticheskaya intelligenciya vmeste s duhovenstvom. Ona i byla glavnym i opasnym konkurentom dlya "nacional'nogo kommunizma". Uchityvaya vse eti fakty, CK stroil propagandu na Vostoke po strogo razrabotannomu metodu differenciacii stran i narodov. Osnovnye ee teoreticheskie principy otkryto izlozheny Stalinym eshche v 1925 godu v ego rechi pered studentami Kommunisticheskogo universiteta trudyashchihsya Vostoka (KUTV) im. Stalina. |ti principy takovy96: "My imeem teper',- govoril v etoj rechi Stalin,- po krajnej mere, tri kategorii kolonial'nyh i zavisimyh stran. Vo-pervyh, strany, vrode Marokko, ne imeyushchie ili pochti ne imeyushchie svoego proletariata... Vo-vtoryh, strany, vrode Kitaya ili Egipta, v promyshlennom otnoshenii 96 I.Stalin.Sochineniya, t.7,str.146-151 malo razvitye i imeyushchie sravnitel'no malochislennyj proletariat. V-tret'ih, strany, vrode Indii, kapitalisticheski bolee ili menee razvitye i imeyushchie bolee ili menee mnogochislennyj nacional'nyj proletariat... Dlya stran, vrode Marokko... zadacha kommunisticheskih elementov sostoit v tom, chtoby prinyat' vse mery k sozdaniyu edinogo nacional'nogo fronta protiv imperializma... V stranah, vrode Egipta ili Kitaya... ot politiki edinogo nacional'nogo fronta kommunisty dolzhny perejti k politike revolyucionnogo bloka rabochih i melkoj burzhuazii. Blok etot mozhet prinyat' v takih stranah formu edinoj partii, partii raboche-krest'yanskoj (kak, naprimer, togdashnij Gomindan, kuda vhodili i kommunisty.- A. A.)... Takaya dvuhsostavnaya partiya nuzhna i celesoobrazna, esli ona ne svyazyvaet kompartiyu po rukam i nogam... esli ona oblegchaet delo fakticheskogo (kursiv moj.- A. A.) rukovodstva revolyucionnym dvizheniem so storony kompartii... Neskol'ko inache obstoit delo v stranah, vrode Indii. Osnovnoe i novoe v usloviyah sushchestvovaniya takih kolonij, kak Indiya, sostoit ne tol'ko v tom, chto nacional'naya burzhuaziya raskololas' na revolyucionnuyu i soglashatel'skuyu partii, no prezhde vsego v tom, chto soglashatel'skaya chast' etoj burzhuazii (rech', konechno, idet o Kongressnoj partii Gandi i Neru, a takzhe o musul'manskoj Lige tepereshnego Pakistana.- A. A.) uspela uzhe sgovorit'sya v osnovnom s imperializmom. Boyas' revolyucii bol'she, chem imperializma, zabotyas' ob interesah svoego koshel'ka bol'she, chem ob interesah svoej sobstvennoj rodiny, eta chast' burzhuazii, naibolee bogataya i vliyatel'naya, obeimi nogami stanovitsya v lager' neprimirimyh vragov revolyucii... Nel'zya dobit'sya pobedy revolyucii, ne razbiv etogo bloka... Samostoyatel'nost' kompartii v takih stranah dolzhna byt' osnovnym lozungom peredovyh elementov kommunizma..." Posle izlozheniya etih principov Stalin, obrashchayas' k studentam, tak opredelil osnovnuyu zadachu universiteta: "V universitete narodov Vostoka imeetsya okolo 10 razlichnyh grupp slushatelej, prishedshih k nam iz kolonial'nyh i zavisimyh stran... Zadacha Universiteta narodov Vostoka sostoit v tom, chtoby vykovat' iz nih nastoyashchih revolyucionerov, vooruzhennyh teoriej leninizma... i sposobnyh vypolnit' ocherednye zadachi osvoboditel'nogo dvizheniya kolonij i zavisimyh stran ne za strah, a za sovest'". V vypolnenii etoj zadachi Stalin treboval takticheskoj elastichnosti. On preduprezhdal protiv togo uklona v aziatskom kommunizme, kotoryj sostoyal 97 "...v pereocenke revolyucionnyh vozmozhnostej osvoboditel'nogo dvizheniya i v nedoocenke dela soyuza rabochego klassa s revolyucionnoj burzhuaziej protiv imperializma. |tim uklonom stradayut, kazhetsya, kommunisty na YAve, oshibochno vystavivshie nedavno lozung Sovetskoj vlasti dlya svoej strany". Osobnyakom v zarubezhnoj propagande CK stoyala YAponiya. Tut propoved' chistogo kommunizma schitalas' samo soboj razumeyushchejsya zadachej. Pravda, v ryade voprosov gosudarstvennye interesy SSSR i YAponii na kolonial'nom Vostoke byli identichny (izgnat' zapadnye derzhavy s Vostoka i Tihogo okeana), no social'nye interesy byli pryamo protivopolozhny. Kogda horosho osvedomlennyj yaponskij korrespondent gazety "Nici-Nici" odnazhdy zadal Stalinu vopros, kak najti vyhod iz takogo protivorechivogo polozheniya, Stalin otvetil bez soblyudeniya kakogo-libo diplomaticheskogo etiketa: "Izmenit' gosudarstvennyj i social'nyj stroj YAponii"98... V sootvetstvii s etimi ustanovkami Stalina i stroilas' pechatnaya propaganda dlya Vostoka. V samoj Moskve dlya aziatskih stran perevodilis' i izdavalis' tol'ko oficial'nye dokumenty Kominterna i proizvedeniya "klassikov marksizma". Ne dumayu, chtoby v Moskve pechatalis' i eksportirovalis' dokumenty i proizvedeniya zarubezhnyh vostochnyh kompartij. Tut nacheku byl .Litvinov. Narodnyj komissariat po inostrannym delam vsegda podnimal skandal v CK, esli kto-libo iz predstavitelej zagranichnyh kompartij staralsya zavesti svoyu tipografskuyu bazu v Moskve, hotya by dazhe pod fal'shivoj markoj: "napechatano v Berline" ili "v Kal'kutte". Stol' zhe kategoricheski Narkomindel vozrazhal protiv snabzheniya zagranichnyh agentov CK i Kominterna podlozhnymi dokumentami eksportno-importnyh predpriyatij Komissariata vneshnej torgovli. Tak kak na praktike k snabzheniyu etih agentov fal'shivymi dokumentami sovetskih hozyajstvennyh organov pribegali postoyanno, to Komintern i Narkomindel nahodilis' v vedomstvennoj nepreryvnoj "holodnoj vojne" mezhdu soboj. Pozdnee etot vopros stal (posle ryada razoblachenij za granicej) , po nastojchivomu predstavleniyu Litvinova, predmetom special'nogo rassmotreniya CK. 97 T a m zhe, str. 151. 98 Tam zhe, str. 228. Litvinov ubezhdal CK, chto esli Komintern ne hochet riskovat' svoimi kadrami dlya revolyucionnoj raboty, kak riskovali bol'sheviki do svoej pobedy, to Narkomindel ne mozhet riskovat' prestizhem sovetskogo pravitel'stva v mezhdunarodnom masshtabe. Litvinov dobivalsya vysshego priznaniya ego oficial'noj formuly: "Sovetskoe pravitel'stvo i Komintern ne odno i to zhe". No ostavalsya .drugoj kanal, tajny i vozmozhnosti kotorogo ne byli izvestny i samomu Litvinovu. |to - NKVD. NKVD nahodil vozmozhnosti pomoch' agentam Kominterna pri uslovii, esli agenty Kominterna budut odnovremenno i agentami NKVD. YA ukazyval vyshe, chto funkcii sektora nacional'noj pechati dlya nacional'nyh rajonov v SSSR byli te zhe, chto i vsego otdela v celom dlya SSSR. Vo vseh nacional'nyh respublikah i oblastyah pechat' sushchestvovala na dvuh yazykah - na russkom i na mestnom. Napravlyat' i kontrolirovat' pechat' na russkom yazyke bylo prosto. No eyu pol'zovalas' tol'ko ves'ma neznachitel'naya chast' naseleniya - mestnaya intelligenciya. Bolee 90 % korennogo naseleniya russkogo yazyka ne ponimalo. Bolee 60% bylo negramotnym i na rodnom yazyke (eto ne otnosilos' k Gruzii, Armenii i otchasti k Azerbajdzhanu). Poetomu pechatnaya propaganda na sovetskom Vostoke nachalas' s likvidaciej negramotnosti. Snachala izdavalis' bukvari, a potom tut zhe sledovali perevody klassikov marksizma: Marksa, |ngel'sa, Lenina, Stalina! Skol'ko narodnyh sredstv tratilos' na delo, kotoroe ne imelo absolyutno nikakogo effekta! YAzyki u mnogih otstalyh narodov ne znali sobstvennoj politicheskoj i filosofskoj terminolo