nyh komitetov nacional'nyh respublik.
     Posle  sverzheniya Hrushcheva  eti  institucii, ne bez davleniya  nizov, byli
likvidirovany,   no   ne  likvidirovana  sama   problema.  Poetomu  vo  vseh
neslavyanskih soyuznyh respublikah dejstvuet  nepisanyj  zakon: k nacional'nym
pervym sekretaryam CK nackompartij obyazatel'no i bez isklyucheniya pristavleny v
kachestve "nyanek" vtorye sekretari iz Moskvy, kotorye i  yavlyayutsya hozyaevami i
nad pervymi sekretaryami, i nad samimi nacional'nymi respublikami. I eto tozhe
usilivaet avtonomistskoe dvizhenie. U etogo partijno-avtonomistskogo dvizheniya
byli  i  svoi  zhertvy  - pervye  sekretari  CK:  v  Turkmenii  -  Babaev,  v
Uzbekistane - Kamalov, v Kirgizii - Razzakov, v Azerbajdzhane -  Mustafaev, v
Dagestane - Daniyalov, na Ukraine - SHelest -  obvinyalis' libo v nacionalizme,
libo v pokrovitel'stve emu.
     Uyazvimym    mestom   ustanovivshejsya   rasstanovki    sil   na   vershine
"troevlastiya",  s   tochki  zreniya  vnutrennih  protivorechij,  konechno,  nado
priznat'  voennyj  ugol  "treugol'nika". Kak  my eto  videli,  "treugol'nik"
skoree vremennaya,  chem  ustojchivaya kombinaciya.  Konechnye  interesy  partii i
policii, pri vseh stolknoveniyah ih  tekushchih interesov, vpolne  tozhdestvenny,
ibo  ni odna iz etih  sil ne mozhet samostoyatel'no sushchestvovat' bez drugoj, v
to vremya, kogda i tekushchie i konechnye interesy armii ne obyazatel'no svyazany s
sushchestvovaniem  partijno-policejskogo  rezhima. Samoe  vazhnoe  i  reshayushchee  -
pervye  dve  sily  mogut sushchestvovat'  tol'ko pri  dannom rezhime i  ne imeyut
nikakih shansov ucelet' pri drugom stroe, togda  kak ni odin budushchij stroj ne
mozhet sushchestvovat' bez dannoj armii i ee oficerskogo korpusa. Armiya, kotoraya
v kriticheskoj situacii  nacional'noj  nuzhdy  postavit  interesy  strany vyshe
interesov partii, osoznaet, chto ona ne tol'ko edinstvennaya real'naya sila pri
kommunisticheskoj diktature, no takzhe vazhnejshaya opora i lyubogo
     budushchego svobodnogo gosudarstva,  mozhet bez razvyazki grazhdanskoj  vojny
likvidirovat' "treugol'nik" i  ustanovit' svoe perehodnoe  edinovlastie.  Ne
nado  boyat'sya  strashnyh  slov i  zhupelov,  dostavshihsya  nam ot  istoricheskih
predrassudkov ili naveyannyh zapadnoj liberal'noj  filosofiej prava. "Voennaya
revolyuciya" protiv ideokraticheskoj tiranii yavilas' by naibolee bezboleznennoj
formoj  velichajshej  osvoboditel'noj  revolyucii.  Vot  pochemu  ne   isklyuchena
vozmozhnost',  chto  klyuchi ot cejhgauzov Sovetskoj  Armii v  rukah  kapitanov,
majorov  i  polkovnikov mogut  okazat'sya klyuchami k gryadushchej svobode  narodov
SSSR*.

        5. Zaklyuchenie
     Kakovo  zhe obshchee  zaklyuchenie?  Obrazno vyrazhayas',  na  mogil'noj  plite
priblizhayushchejsya   k  svoemu  koncu  ery  Brezhneva  istoriya   dolzhna  byla  by
vygravirovat'  epitafiyu: "Sej  rezhim  prozyabal v  teni Stalina, styazhaya  sebe
slavu besslaviem!" Buduchi v ideologicheskom plane  sintezom mezhdu  Stalinym i
Hrushchevym,  brezhnevshchina  est'   poslednyaya  istoricheskaya  popytka  naslednikov
Stalina spasti stalinizm kak doktrinu upravleniya  diktaturoj. V  osnove etoj
popytki lezhit postavlennyj samim partapparatom  neglasnyj diagnoz:  prodlit'
zhizn'  sushchestvuyushchej  sistemy  vozmozhno,  lish' opirayas'  na  ego general'nogo
konstruktora, ne pugaya ego imenem, no  moderniziruya ego masterstvo. V etom i
prichiny desyatiletnego besplodiya brezhnevskogo rezhima vo vnutrennej politike -
chtoby  byt'  uspeshnym,  emu ne hvataet politicheskogo derzaniya i grazhdanskogo
muzhestva dlya  radikal'nyh reform,  chtoby  byt'  chisto stalinskim  -  emu  ne
dostaet  kriminal'noj fantazii bylogo  uchitelya.  No  nostal'giya  po  Stalinu
partijnyh ideologov, psihologicheski vpolne estestvennaya,  politicheski vredit
samoj zhe partii. Sozdalos' polozhenie, kogda <i>zhit'  po Stalinu ne hochet narod,
a zhit' protiv Stalina ne reshaetsya partiya.</i> |to protivorechie vseh protivorechij
segodnyash-
     <b>Primechanie avtora (1976): Naznachenie partapparatchika Ustinova ministrom
oborony, v obhod zasluzhennyh voenachal'nikov, i proizvodstvo ego i Brezhneva v
marshaly,  a Andropova  - v generala armii  - eshche  novoe dokazatel'stvo togo,
kakoe  glubokoe  nedoverie pitaet partapparat k oficerskomu korpusu i kak on
smertel'no boitsya imenno voennoj revolyucii.</b>

     nej sovetskoj dejstvitel'nosti.  Vyhod iz nego partiya i policiya ishchut na
putyah byurokraticheskih kombinacij,  ideologicheskogo  shamanstva,  politicheskih
repressij. Mezhdu tem ni odnoj politicheskoj partii istoriya ne  davala stol'ko
vremeni  dokazat'   zhiznesposobnost'  svoego  eksperimenta,  kak   sovetskim
kommunistam.
     Rezul'tat?   Nesmotrya  na   bogatejshuyu  stranu,  talantlivye  narody  i
absolyutnuyu vlast', kommunisty dokazali za eti pochti 60 let tol'ko odnu veshch':
kommunizm kak  besklassovoe obshchezhitie  izobiliya  material'nyh blag, duhovnyh
cennostej i  tvorcheskih svobod - <i>polnejshaya utopiya.</i> |tot rezhim derzhitsya stol'
prodolzhitel'noe vremya  ne tol'ko nauchno organizovannym fizicheskim i duhovnym
terrorom, no i vsyu sistemu pronizyvayushchej sakramental'noj lozh'yu, torzhestvenno
vozvedennoj v gosudarstvenno-partijnuyu programmu. Primery? CHtoby sobrat' vse
primery, prishlos' by napisat' mnogotomnuyu istoriyu. YA ogranichus' tol'ko dvumya
primerami partijnoj lzhi, tak skazat', vsemirno-istoricheskogo znacheniya:
     1.  V "Programme partii",  napisannoj  Leninym  i prinyatoj VIII s容zdom
(1919  g.), bylo  skazano: "Lishenie politicheskih prav  i kakie by to ni bylo
ogranicheniya svobody neobhodimy isklyuchitel'no v <i>kachestve  vremennyh mer...</i> Po
mere togo, kak budet ischezat' ob容ktivnaya vozmozhnost' ekspluatacii  cheloveka
chelovekom, budet  ischezat' i  neobhodimost' v etih vremennyh merah, i partiya
budet stremit'sya  k ih  suzheniyu i k  polnoj ih otmene" ("KPSS v rezolyuciyah",
1953, ch. 1,str. 414).
     |ti "vremennye mery" sushchestvuyut uzhe 56 let!
     2. V 1961 godu na XXII s容zde byla prinyata novaya "Programma  partii", v
sostavlenii kotoroj uchastvovali vse chleny nyneshnego Politbyuro CK vo glave  s
Suslovym, Brezhnevym, Kosyginym, Podgornym, Kirilenko  i dr. Posle Hrushcheva, v
otlichie ot Ustava, ee ne podvergli nikakim izmeneniyam. Znachit, ona schitaetsya
i do sih por dejstvuyushchej Programmoj. V nej obeshchalos':
     <i>"V blizhajshee  desyatiletie</i> (1961 -1970) SSSR prevzojdet po  proizvodstvu
produkcii  na  dushu  naseleniya  SSHA...  vsem  budet  obespechen  material'nyj
dostatok;  vse  kolhozy  i  sovhozy  prevratyatsya v  vysokoproizvoditel'nye i
vysokodohodnye   hozyajstva;  v  osnovnom  budut   udovletvoreny  potrebnosti
sovetskih lyudej v blagoustroennyh zhilishchah; ischeznet tyazhelyj fizicheskij trud.
<i>V    itoge     vtorogo    desyatiletiya</i>    (1971    -1980)    budet    sozdana
material'no-tehnicheskaya    baza    kommunizma,    obespechivayushchaya    <i>izobilie
material'nyh i kul'turnyh blag</i> dlya  vsego naseleniya... Takim obrazom, <i>v SSSR
budet  v  osnovnom  postroeno'  kommunisticheskoe obshchestvo"</i> (poslednie  slova
vydeleny v  originale.-  <i>A. A.)</i> ("XXII s容zd KPSS. Stenograficheskij  otchet",
M., 1962, t. III, str. 276).
     Tut  udivlyaet  ne  stol'ko  shchedrost'  vo   lzhi,  skol'ko  bezzabotnost'
vlastitelej Kremlya,  chto vremya mozhet ulichit' ih v etom. I  vremya ulichilo: 1)
SSSR ne prevzoshel SSHA i nikogda  ne prevzojdet pri  sushchestvuyushchej sisteme; 2)
material'nyj dostatok  lyudej  v SSSR minimum v tri raza nizhe, chem  v SSHA; 3)
"vse  kolhozy  i  sovhozy"  ne  prevratilis'  v  "vysokoproizvoditel'nye   i
vysokodohodnye  hozyajstva"  (SSSR  vse  eshche  pokupaet  hleb  v  SSHA, Kanade,
Argentine  i  dazhe v  Avstralii);  4) blagoustroennye  zhilishcha vse eshche  mechta
desyatkov millionov sovetskih lyudej; 5) tyazhelyj  fizicheskij trud ne  ischez, a
pribavilsya,- takovy itogi  obeshchanij  pervogo  proshedshego  desyatiletiya  (1961
-1970).  Dlya  podvedeniya  itogov vtorogo desyatiletiya  ostalos'  eshche pyat' let
(1976-1980).   Zato   za   eti  pyat'   let  v   SSSR   dolzhna  byt'  sozdana
material'no-tehnicheskaya  baza   kommunizma  s   "izobiliem  material'nyh   i
kul'turnyh blag" i "v osnovnom postroeno kommunisticheskoe obshchestvo", to est'
cherez  pyat'  let  kazhdyj  sovetskij grazhdanin,  soglasno  osnovnomu principu
kommunizma,  mozhet  "v osnovnom"  rabotat'  po  sposobnosti  i  poluchat'  po
potrebnosti!
     Kakov zhe obshchij  itog sorevnovaniya socializma s kapitalizmom  za  eti 14
let?  Izvestnyj  amerikanskij zhurnal "U.S.News  and  World Report"  privodit
sravnitel'nye  cifry:  v  1975 godu  social'naya produkciya SSHA sostavila 1516
mln. dollarov, a v SSSR - 750 mln. dollarov; SSHA proizveli v tom zhe godu 6,7
mln. avtomobilej, a  SSSR -  1,2 mln. (v SSHA na dvuh chelovek prihoditsya odin
avtomobil',  a v SSSR  - na 1000 chelovek); amerikancy proizveli v  poslednem
godu  2 billiona kilovatt-chasov  elektroenergii, a SSSR - v dva raza men'she;
amerikancy imeyut  v  vosem'  raz  bol'she  holodil'nikov,  v  dva raz  bol'she
televizorov  i  v  dva  s  polovinoj  raza bol'she zhilploshchadi,  chem sovetskie
grazhdane;  v  SSHA tol'ko chetyre  procenta  rabotayushchego  naseleniya  zanyato  v
sel'skom  hozyajstve, a  v SSSR - 25%, no kazhdyj kolhoznik  kormit tol'ko 7,5
chelovek, a kazhdyj amerikanskij fermer  -  48,5 chelovek; SSHA proizveli v 1975
godu 23,2 mln. tonn myasa, a SSSR - 16,7 mln.; SSHA proizveli a  1975 godu 273
mln. tonn  zerna,  a  SSSR -  154 mln.  CHtoby  kupit' 12 sht. yaic, amerikanec
dolzhen rabotat'  12 minut,  russkij-116  minut;  za paru  nejlonovyh  noskov
amerikanec  dolzhen  rabotat'  16 minut,  a  russkij  -  144 minuty;  za odin
avtomobil'  amerikanec rabotaet 6,9 mesyaca, a russkij - 37,5 mesyaca; za litr
moloka amerikanec rabotaet 7 minut, a  russkij - 21  minutu; za odin  kostyum
amerikanec rabotaet 25 chasov, a russkij - 106 chasov. (|ti svedeniya ya privozhu
po "Welt am Sonntag", 26.9.1976.)
     Fantast Tomas Mor  svoj  kommunizm predusmotritel'no nazval  utopiej, a
realisty  iz KPSS svoyu  utopiyu  nazyvayut kommunizmom.  Vsya  raznica tol'ko v
etom. Tol'ko politicheskaya partiya, absolyutno bezotvetstvennaya pered narodom i
istoriej, mozhet tak izolgat'sya.
     Zdes'   nado  skazat'  i  neskol'ko   slov   o   vneshnem   vliyanii   na
vnutripoliticheskie   processy   Sovetskogo   Soyuza.   Segodnya   uzhe   nel'zya
analizirovat'  sovetskuyu   politiku,   abstragiruyas'  ot  mirovoj  politiki.
Desyatiletiyami SSSR byl germeticheski izolirovan ot vneshnego mira. V etom byla
ego  sila  kak policejskogo gosudarstva,  no v  etom byla i  ego  slabost' -
Sovetskij  Soyuz  okazalsya  v  storone ot mirovoj civilizacii.  Avtarkicheskaya
ekonomika   socializma   s  ee  ekstensivnoj  industrializaciej  pri  pomoshchi
prinuditel'nogo truda, ischerpav vse svoi vnutrennie vozmozhnosti, ochutilas' v
tupike kak raz v te gody, kogda na Zapade  uzhe nachalas' drugaya epoha - epoha
vtoroj  nauchno-tehnicheskoj industrial'noj  revolyucii. Ee osnovami byli nichem
ne ogranichennaya  svoboda tvorcheskogo  geniya uchenyh  i organizatorskij talant
svobodnogo  predprinimatel'stva.  "Kosyginskie  reformy"  i  tak  nazyvaemaya
"agrarnaya politika"  Brezhneva yavilis' zapozdaloj popytkoj  vklyuchit'sya  v etu
novuyu industrial'nuyu revolyuciyu,  chtoby zaodno reshit' problemu rentabel'nosti
kak  promyshlennosti,  tak  i  sel'skogo  hozyajstva.   No   porochnaya  sistema
policejskogo  socializma  okazalas' protivopokazannoj  dlya  razvorota  novoj
intensivnoj  industrial'noj revolyucii,  osnovannoj  ne na prinuzhdenii, a  na
tvorcheskoj svobode uma i voobrazheniya.  Popytka provalilas'.  Teper' na nashih
glazah  predprinimaetsya  vtoraya popytka  -  vyvesti sovetskuyu  ekonomiku  iz
tupika pri pomoshchi Zapada. Otsyuda i znamenitaya otnyne razryadka - priglashayushchaya
zapadnuyu  tehnologiyu v SSSR  i  otdayushchaya vzamen Zapadu sovetskuyu  tehnologiyu
kommunisticheskoj revolyucii.
     Ostavlennaya v nyneshnih usloviyah  naedine  s  narodom, partiya bezuslovno
riskuet  razvyazkoj  krizisa svoej vlasti. No etoj  partii, kak  vsegda v  ee
kriticheskie  periody, prihodyat na  pomoshch'  izvne. Inogda  nevol'no sozdaetsya
vpechatlenie, chto zapadnaya  burzhuaziya ne daet  gibnut' sovetskomu kommunizmu,
chtoby  etim kommunizmom vechno pugat' sobstvennye  narody. Vo  vsyakom  sluchae
Zapad ne daet sozret'  i  obostrit'sya vnutrennim problemam i protivorechiyam v
SSSR  do obshchenacional'nogo krizisa.  Dva naglyadnyh  primera: 1) esli  by  ne
zapadnye  kredity,  tehnika i tehnologiya,  to  sejchas Kreml' byl by vynuzhden
libo  vvesti radikal'nye ekonomicheskie reformy tipa nepa, libo  znachitel'nuyu
chast' teh gigantskih summ, kotorye rashoduyutsya na strategicheskoe vooruzhenie,
na subsidirovanie  mirovogo  kommunizma,  dlya  ego  vojn  i  revolyucij,  ili
brosayutsya v kosmos, napravit' na narodnye nuzhdy; 2) esli by ne periodicheskaya
prodazha po deshevke amerikanskogo hleba sovetskomu pravitel'stvu, to ono bylo
by   postavleno   v   nyneshnee  nestalinskoe  vremya  pered   dilemmoj:  libo
likvidirovat'   novokrepostnicheskuyu   kolhoznuyu   sistemu,   kak   absolyutno
nerentabel'nuyu, libo schitat'sya s ser'eznoj opasnost'yu  vozniknoveniya hlebnyh
buntov v gorodah, s chego sobstvenno i nachalas' revolyuciya 1917 goda.
     Sejchas  uzhe  bescel'no  sporit'  o  plyusah  i   minusah  Hel'sinki,  no
nevozmozhno mirit'sya s samovol'nym pravom Kremlya vybirat' dlya sebya  tol'ko te
iz  soglashenij v Hel'sinki,  kotorye navyazany im samim,  otbrasyvaya  vse  te
soglasheniya o pravah  cheloveka, o cirkulyacii  idej, lyudej i  informacii,  pod
kotorymi on takzhe postavil svoyu  podpis'. Ne menee nastojchivo nado vozrazhat'
i   protiv   togo,  chtoby   za   soglasie   na   razryadku   Kremlya   platili
material'no-tehnicheskuyu  kontribuciyu  za  schet  zhiznennyh  interesov svobody
narodov SSSR. Kremlyu nuzhna razryadka bol'she,  chem Zapadu, poetomu  nelogichno,
dazhe glupo platit' emu za nee osobuyu "dan'",  slovno pobeditelyu  v "holodnoj
vojne",  kotoruyu  on  fakticheski   prodolzhaet,  pereimenovav  ee   tol'ko  v
"ideologicheskuyu bor'bu". Ne pomoshchi zapadnogo proletariata, a vot etoj "dani"
zhazhdushchej pribyli zapadnoj burzhuazii i ee pravitel'stv  obyazan  Kreml' sejchas
svoim spaseniem iz oboznachivshegosya vnutrennego krizisa.
     V  1920 godu Lenin skazal  slova, kotorye mogut stat' veshchimi: "Umnejshie
lyudi burzhuazii  zaputalis' <i>k</i> ne  mogut ne delat' nepopravimyh glupostej.  Na
etom burzhuaziya  i pogibnet. A nashi lyudi mogut dazhe delat'  gluposti i tem ne
menee okazhutsya v  konce koncov pobeditelyami" (Lenin, 3-e izd.,  t. XXV, str.
221).  Do sih  lor "umnejshie lyudi"  delali  "nepopravimye gluposti" za  schet
chuzhih narodov. Teper' oni ih delayut za svoj sobstvennyj  schet. |to priblizit
chas istoricheskoj razvyazki.
     <i>1975-1976 gg.</i>

        SOD ERZHANIE

     <i>CHast' pervaya</i> BUHARIN PROTIV STALINA
     I. Nachalo konca 4
     P. "Teoreticheskij shtab" CK VKP(b) 16
     Kadry pravyh 20
     Sibirskij plan Stalina 37
     V. Pervye aresty v IKP 48
     VI. "Teoreticheskaya brigada" CK 55
     VII. Partiya v partii 62
     VIII. Razgrom Moskovskogo komiteta 76
     IX. Na doprose v CK 83
     X. Rekognoscirovka v stane buharincev 91
     XI. Stalin sozdaet "pravyh" 100
     XII. Buharin ishchet "soyuznikov" 108
     Politicheskie komissary nad pravymi 113
     Buharin i Tomskij 119
     XV. Nelegal'nyj "Kabinet Stalina" 128
     XVI. Stalin vstrechaet Novyj god 137
     XVII. Buharin perehodit v nastuplenie 143
     XVIII. Stalin kak "politik novogo tipa" 158
     XIX. Stalina ob座avlyayut "velikim" 165
     XX. Podol'skoe soveshchanie 176
     XXI. Komintern - sektor "Kabineta Stalina" 186
     XXII. Kapitulyaciya pravoj oppozicii 194
     Sluchajnosti i zakonomernosti v kar'ere Stalina 201
     Moe vystuplenie v "Pravde" po nacional'nomu
     voprosu 217

     <i>CHast' vtoraya.</i> TRIUMF STALINA
     I. Propagandnaya laboratoriya CK partii 234
     II. Ot partii Lenina k partii Stalina 257
     III. Gruppa Syrcova 262
     IV. Gruppa Smirnova 266
     V. "Nacional'naya oppoziciya" v partii 271
     VI. General'naya chistka 1933 goda i XVII s容zd 279
     VII. Velikaya chistka 289
     VIII. Ezhovshchina 302
     IX. L. Beriya 314
     X. Process Buharina 319
     XI. Itogi "Velikoj chistki" partii 330
     XII. Social'noe lico partii Stalina 339
     XIII. Stalin na vojne i posle nee 346

     <i>CHast' tret'ya.</i> PADENIE STALINA
     I. Podgotovka novoj chistki i zagadka smerti Stalina 368
     II. Hrushchev protiv Stalina 388
     Stalin i Makiavelli 419
     Razoblachenie istoricheskih legend o Staline 428
     V. Razvenchanie Stalina kak klassika marksizma 434
     VI. Vozvrat k Stalinu?
     VII. "Prosveshchennyj stalinizm" 449
     VIII. Siluety portretov "kollektivnogo rukovodstva" 458
     |pilog. Revolyuciya v Kremle 510

     <i>CHast' chetvertaya</i> (dopolnitel'naya)
     OT HRUSHCHEVA K BREZHNEVU
     I. Sverzhenie Hrushcheva 550
     P. Rezhim v dvizhenii 560
     Ot Hrushcheva k Brezhnevu: problemy i trudnosti kollektiv
     nogo rukovodstva 569
     Problemy smeny i preemstvennosti v kremlevskom ruko- 584
     vodstve
     V. Edinstvo i protivorechiya v treugol'nike diktatury (partiya,
     policiya, armiya) 602

     Avtorhanov A.
     A22 Tehnologiya vlasti. M., SP "Slovo" - Centr
     "Novyj mir", 1991.- 638 s., il.

     ISBN 5-85050-012-4

     "Tehnologiya vlasti" - odna iz naibolee izvestnyh i populyarnyh v mire
     knig   vidnogo   politologa   russkogo   zarubezh'ya.   Avtor   issleduet
funkcionirovanie mehanizmov sovetskoj partokraticheskoj mashiny vlasti.

      A 4702010201-023 Bez ob座avl
     M128(03)-91

     Abdurahman Avtorhanov
     TEHNOLOGIYA VLASTI
     Redaktor S. V. Nikolaev
     Hudozhestvennyj redaktor V. V. Medvedev
     Tehnicheskij redaktor V. F. Nefedova
     Korrektor E. B. Frunze
       Sdano  v  nabor 21.01.91 g.  Podpisano  v pechat'  18.10.91  g. Format
84H108'/32- G <b>"</b>Tip. Tajme<b>".</b> Pechat' ofsetnaya. Bumaga ofsetnaya No 1. Usl. pech.
l. 33,6. Usl. kr,-Uch.-izd. l. 37,39. Tirazh 25 000 ekz. Zakaz No 2086.
     SP "Slovo" 121433, B. Filevskaya, 37, korp. 1.
     Knizh naz  fabrika  No 1 Ministerstva pechati i massovoj informaciya RSFSR
g. |lektrostal' Moskovskoj obl., ul. Tevosyana, 25.