ya mneniya kandidata, chem kogda imeetsya
ego otkaz. A vas vse ravno naznachili by. Dazhe esli by vy otkazalis'. Vy -
nasha kandidatura, - podcherknul on. - My dali soglasie na naznachenie
nachal'nikom NIO bespartijnogo generala Markova tol'ko pri uslovii, chto
zamestitelem budete naznacheny Vy. Tak chto ob otkaze ne mozhet byt' i rechi.
Bylo yasno, chto popytka dobit'sya peremeny prikaza uspehom ne uvenchaetsya.
Poetomu ya povernul razgovor na delovoj ton.
- Nu, esli ya vasha kandidatura, to ya proshu podderzhat' menya v dele
perestrojki raboty otdela - prevrashcheniya ego iz nauchno-organizacionnogo,
kakim on fakticheski yavlyaetsya, v nauchno-issledovatel'skij, kakim on formal'no
nazyvaetsya.
On odobril moi namereniya i dal soglasie okazyvat' podderzhku v etoj
perestrojke.
Obeshchanie svoe on, poka byl v akademii, dobrosovestno vypolnyal. Ushel ya
ot Nikolaya Ivanovicha uzhe s myslyami o novoj rabote. 3 sentyabrya 1949 goda ya
prinyal dela nachal'nika NIO ot general-lejtenanta Vechnogo Petra
Pantelejmonovicha, kotoryj uhodil na dolzhnost' uchenogo sekretarya soveta
akademii. Vnov' naznachennyj nachal'nik NIO - general-major Markov Georgij
Mihajlovich - nahodilsya v tvorcheskom otpusku po redaktirovaniyu krupnogo
kollektivnogo voenno-teoreticheskogo truda i v dolzhnost' ne vstupal.
YA ego znal po rabote na kafedre. Myslil i govoril on shtampami. Obladaya
prekrasnoj pamyat'yu, on horosho znal ustavy i direktivy, a umenie gladko
formulirovat' svoi mysli, sozdalo emu v te gody, kogda zhivaya mysl' dushilas',
slavu teoretika. On umel tak "obkatat'" lyubuyu rabotu, chto ona, ne soderzha ni
odnoj zhivoj mysli, chitalas' otnositel'no gladko i, hotya ne davala znanij, no
ne vyzyvala i vozrazhenij "partijno-myslyashchih" cenzorov, chto dlya teh vremen
bylo ochen' vazhno. Vot poetomu ego i naznachili otvetstvennym redaktorom
voenno-nauchnogo truda s odnovremennym naznacheniem na dolzhnost' nachal'nika
NIO. Nado bylo napisat' teoreticheskij trud, v kotorom ne bylo by voennoj
teorii, i prevratit' NIO v organ, zatykayushchij vse shcheli dlya zhivoj
voenno-nauchnoj mysli akademii. Markov dlya oboih etih rolej byl naibolee
podhodyashchej kandidaturoj.
No nel'zya, kak govoril moj staryj takticheskij rukovoditel'
general-major Prostyakov, vse shvatit' odnoj rukoj. Tak i poluchilos', poka
Markov (pochti god) redaktiroval, ya tverdo i nastojchivo, pri podderzhke
politotdela, povorachival NIO kak raz na tot put', kotoryj Markov,
predpolagalos', dolzhen byl polnost'yu zakryt'. A k tomu vremeni, kogda
Markov, nakonec, prishel v otdel, akademiyu vozglavlyal uzhe drugoj chelovek.
Bezvozvratno minovali vremena, kogda byvshij nachal'nik akademii
general-polkovnik Cvetaev ozlilsya dazhe na nikchemno mizernyj nauchnyj plan i
pouchal menya s vysoty svoej dolzhnosti: "Pojmite, nasha akademiya ne akademiya
nauk, a uchebnoe zavedenie".
General-polkovnik (vposledstvii general armii) ZHadov Ivan Semenovich -
sam chelovek tvorcheskogo haraktera, vosprinyal provodimuyu mnoyu perestrojku kak
estestvennuyu, on nachal ee potoraplivat' i uglublyat'. Poetomu, kogda Markov
popytalsya vozvratit'sya k staromu, to okazalsya v konflikte ne so mnoyu, a s
nachal'nikom akademii.
Konflikt razvivalsya ochen' bystro. Vse zadaniya ZHadova na nauchnye
razrabotki Markov vstrechal vozrazheniyami: "Nekomu delat'! Vopros ne
razrabotannyj. Srok nereal'nyj" i t.p.
V obshchem, ego mysli byli napravleny ne na poiski putej vypolneniya, a na
opravdyvanie nevypolneniya. |to delalo konflikt neprimirimym. ZHadov,
perepolnennyj zamyslami i ideyami, nuzhdalsya ne v takom pomoshchnike. Tem bolee,
chto zdes' v akademii on uzhe videl inuyu rabotu. Dve ochen' vazhnyh razrabotki
byli vypolneny v neveroyatnye sroki v sutki i v dvoe. V kazhdom iz etih
sluchaev byl podobran rabotosposobnyj tvorcheskij kollektiv (v osnove starshie
nauchnye sotrudniki NIO), kotoryj, rabotaya bez sna - ne spal i sam ZHadov -
vypolnil rabotu v ustanovlennyj srok. Markov na eto ne byl sposoben i,
estestvenno, dolzhen byl ujti. On byl uvolen v otstavku.
I vot ya nachal'nik NIO, ne tol'ko fakticheski, no i formal'no. I ved',
chto interesno - tri goda ya byl nachal'nikom NIO fakticheski, menya priznavali
takovym, obshchalis' so mnoyu, vypolnyali moi ukazaniya, i nikto ne udivlyalsya
etomu, a kak by dazhe ne zamechal. No vot prikaz ministra oborony i vseh,
vklyuchaya moih podchinennyh, ohvatilo udivlenie, a koe-kogo i vozmushchenie.
No kto by chto ni govoril i ne dumal, ruki u menya byli teper'
svobodnymi. Podderzhka nachal'nika akademii i politotdela tozhe
blagopriyatstvovala. I ya mog smelo, ni na kogo ne oglyadyvayas', tvorit'
namechennuyu perestrojku. Put', razumeetsya, ne rozami byl useyan. Prishlos'
bol'she shipov pochuvstvovat'. I vse zhe 1952-oj god ostalsya v pamyati vremenem
radostnogo tvorchestva.
Vmeste s tem, god etot otmechen i sobytiem, kotoroe, buduchi samo po sebe
sovershenno neznachitel'nym, v silu obstoyatel'stv, okazalos' ispol'zovannym
protiv menya spustya 22 goda.
Letom 1952-go goda, nahodyas' v voennom sanatorii v Gurzufe, ya zabolel
opoyasyvayushchim lishaem s odnovremennym parezom pravogo licevogo nerva.
Neskol'ko sutok ne mog ni spat', ni odet' na sebya odezhdu. Muchitel'nejshie
boli sovershenno izmochalili menya. K schast'yu, eta bolezn' prohodit. Proshla i u
menya. No, pod umeloj rukoj fal'sifikatorov iz instituta im. Serbskogo, moj
opoyasyvayushchij lishaj cherez 22 goda prevratilsya v insul't, a parez pravogo
licevogo nerva v porazhenie levoj storony tulovishcha, s paralichem levoj ruki, i
narusheniem rechi. "V svyazi s etim bolee dvuh mesyacev lechilsya v
nevropatologicheskom otdelenii voennogo gospitalya. Stal razdrazhitelen i
nachalis' neuspehi po sluzhbe". Tak bylo napisano v moej istorii bolezni,
sostavlennoj institutom im. Serbskogo v 1973 godu dlya pokaza inostrannym
psihiatram vzamen dejstvitel'noj istorii bolezni, opisannoj v tom zhe
institute v 1964 godu vo vremya pervoj moej psihiatricheskoj ekspertizy.
1953 god - god smerti Stalina. Dlya NIO on oznamenovalsya ogromnym
vzletom nauchnoj raboty. Nailuchshim obrazom eto harakterizuetsya izdaniem
"Trudov Akademii". V 1949 godu - god nachala moej raboty v NIO - ne vyshlo ni
odnogo nomera "Trudov"..., a predydushchie poslevoennye gody, to est' s 1945 po
1949 g. vyshlo dva nomera. V 1950 godu my s trudom izdali odin nomer, v 1951
- dva, v 1952 - 4, a v 1953 - 11. |to, nesomnenno, skazyvalas' perestrojka
raboty NIO, no, kak ya ponimayu teper', analiziruya to vremya, ne maluyu rol'
sygrala i smert' Stalina. Sam fakt uhoda s politicheskoj areny ego zloveshchej
figury snyal ogromnyj gruz, davivshij na nauku. Uzhe odno to, chto ne nado bylo
opasat'sya za nedostatochnyj pokaz, ili, chto eshche huzhe, nedoocenku roli "vozhdya"
v razrabotke issleduemogo voprosa, osvobozhdalo tvorcheskij duh avtorov, rosla
rezul'tativnost' ih raboty.
V to vremya ya etogo ne ponimal. Smert' Stalina ya vosprinyal kak bol'shuyu
lichnuyu tragediyu. S trevogoj dumal, chto budet s nashej stranoj bez nego. YA ne
polez dlya proshchaniya s ego telom v tu svalku, kotoraya byla ustroena veruyushchimi
v nego grazhdanami pri sodejstvii organov "pravoporyadka". V svalku, v kotoroj
byli zadusheny i pokalecheny mnogie sotni lyudej. No ne polez ne potomu, chto ne
hotel pochtit' "vozhdya", a potomu, chto nas, ego "vernyh uchenikov",
organizovanno dostavili k ego uveshannomu ordenami trupu.
Vremya shlo. I hotya my eshche ne ponimali, chto smert' Stalina otkryla dostup
svezhemu vozduhu, pust' dazhe cherez nebol'shie shcheli, no rezul'taty etogo
oshchushchali uzhe na samih sebe. Pravda, pripisyvali my eto ne smerti Stalina, a
tomu, chto likvidirovana berievshchina, vmeste s samim Beriya i ego okruzheniem, v
sostave kotorogo okazalis' i moi Dal'nevostochnye znakomcy Goglidze i
Nikishov. Stalina takie, kak ya, eshche ne osuzhdali. Ego my prodolzhali schitat'
nepogreshimym, hotya zvuki proishodivshego v strashnye gody stalinskogo terrora
stali vse bolee gromko dohodit' do nas. Rabotala komissiya CK pod
rukovodstvom general-lejtenanta Todorskogo, kotoraya peresmatrivala dela
repressirovannyh voennyh. Na svobodu vyhodili mnogie iz teh, kto, projdya
Arhipelag GULAG, ostalsya zhiv. Ot nih postepenno rasprostranyalis' svedeniya o
perezhityh uzhasah. No my uporno prodolzhali opravdyvat' Stalina. My gotovy
byli obvinit' i nyne zdravstvuyushchih soratnikov Stalina, no tol'ko ne ego.
No vot proshumel XX s®ezd. Gluho prokatilsya sluh o zakrytom zasedanii
s®ezda. A vot i sam doklad doshel do nas. Vse kommunisty akademii sobralis' v
samom bol'shom akademicheskom pomeshchenii - v 928 auditorii. Ves' doklad byl
proslushan pri grobovom molchanii. Okonchilos' chtenie. Stoyala ta zhe grobovaya
tishina. Potom nachali podnimat'sya, uhodit'. Rashodilas' mnogosotennaya massa,
a u menya bylo chuvstvo, chto idu ya odin, po pustyne.
YA ne poshel ni na lift, ni na eskalator. Nachal spuskat'sya po lestnice.
Naverno ona byla zapolnena shagayushchimi druz'yami po partii, no ya, po-prezhnemu,
byl "odin v pustyne". Poetomu, kogda pri povorote na vtoroj marsh spuska ya
pochuvstvoval ch'yu-to ruku na pleche, to dazhe vzdrognul. Oglyanulsya - Vechnyj
Petr Pantelejmonovich, general-lejtenant, uchenyj sekretar' Soveta Akademii,
dobryak i umnica. Srednego rosta, shirokoplechij, plotnyj, no ne tolstyj.
Golova bol'shaya, glaza dobrye, umnye. Primety? Vizhu etogo cheloveka kak
zhivogo, lyublyu ego, a primet v nem samom ne nahozhu. Primeta est', no ne v
nem, a pri nem. Kurit (k sozhaleniyu, pravil'nee skazat' "kuril", tak kak Petr
Pantelejmonovich davno pokinul mir sej) on mahorku, zavertyvaya iz gazety
ogromnuyu cigarku, tolshchinoj v palec v dlinoyu 10-15 santimetrov. Sejchas on
polozhil mne ruku na plecho i, glyadya na menya, vdrug gluboko zapavshimi, ochen'
pechal'nymi glazami, skazal: "CHto, Petro, ploho?"
- Ochen' ploho!
- A mne kak! Mozhet, tam v doklade i pravda, no ya-to znal Iosifa
Vissarionovicha drugim.
My poshli vmeste. I uzhe po puti Petr Pantelejmonovich nachal rasskazyvat'.
Zashli ko mne v kabinet. Uselis' v kresla vozle kruglogo gazetnogo stolika. YA
srazu zhe prines iz priemnoj pepel'nicu. On zakrutil svoyu snogsshibatel'nuyu
cigarku. Ona mne na sej raz pokazalas' osobenno chudovishchnoj, i ya nevol'no
skazal: "ogo!" i pokrutil golovoj. On neveselo ulybnulsya i skazal: "Vot
takzhe otreagiroval na moyu cigarku i Iosif Vissarionovich, kogda uvidel pervyj
raz". I on rasskazal:
- My sideli nad boevym ustavom pehoty, - Stalin, Vasilevskij i ya.
Nachali rabotat' rovno v 12 nochi. Kogda Vasilevskij ob®yavil, chto na ustav
postupilo neskol'ko tysyach zamechanij, popravok, dopolnenij, Stalin byl
porazhen, no Vasilevskij, uprezhdaya ego repliku, skazal, chto zamechanij i
predlozhenij po sushchestvu, neskol'ko bol'she sotni, a ser'eznyh - chut' bol'she
dvuh desyatkov; ostal'nye redakcionnogo haraktera. Na eto Stalin voskliknul:
"Da chto zhe, ego negramotnye pisali?"
- Nu, ne negramotnye, - vozrazil Vasilevskij, - no, chtoby pisat' boevoj
ustav, nado imet' bol'shoj vojskovoj opyt, a u takih opytnyh voennyh
gramotnost' byvaet ne na vysote.
- |to estestvenno, - soglasilsya Stalin.
- My prosideli uzhe bolee 2-h chasov, - prodolzhal Vechnyj. - Pri etom
Stalin vse vremya posasyvaet trubku, a Vasilevskij zakurivaet vremya ot
vremeni, a u menya uzhe "ushi opuhli" bez kureva. Terpel, terpel ya i, nakonec,
ne vyderzhal: "Tovarishch Stalin, pozvol'te i mne zakurit'".
- Da radi Boga! - dvinul on ko mne svoyu pachku "Gercegoviny Flor"
(papirosy vysshego sorta, kotorye Stalin upotreblyal dlya nabivki svoej trubki
- P.G.).
- Net, ya svoi predpochitayu. I ya zavernul sebe, pozhaluj, eshche bol'shuyu
cigarku, chem sejchas. I vot togda-to Stalin i skazal s udivleniem svoe
"ogo!".
- A ya dumal, chto vy ne kurite. YA chto-to ne videl, chtob vy kurili na
"Kirovskoj".
("Kirovskaya" - eto stanciya moskovskogo metro, gde v nachale vojny
raspolagalis' stavka Verhovnogo glavnokomandovaniya i General'nyj shtab.
Prakticheski tam nahodilis' sam Stalin, Malenkov, lico ispolnyayushchee
obyazannosti nachal'nika General'nogo SHtaba (prakticheski v to vremya -
Vasilevskij) i gruppa oficerov-genshtabistov, kotoruyu vozglavil Vechnyj).
Vyhodit - prodolzhal Petr Pantelejmonovich - Stalin zametil, chto ya ne kuril na
Kirovskoj. A ya kuril. Tol'ko byl, naverno, disciplinirovannee drugih. My tam
dogovorilis' pri Staline ne kurit'. No ya ne kuril ne tol'ko pri nem, no i na
glazah u nego.
Zakonchili my s ustavom, razobrav vse postupivshie zamechaniya i
predlozheniya chasa v 4 nochi. Stalin otkinulsya na spinku kresla: "Nu, vse?
Teper' pobystree pechatat' i v vojska".
- Est' eshche odin vopros, - skazal Vasilevskij. - Bol'shinstvo oficerov,
rabotavshih nad ustavom, predlagayut zasekretit' ego. Boyatsya, chto ustav ochen'
skoro popadet v ruki nemcev, i im stanet izvestna nasha taktika.
- A vy kak dumaete, tovarishchi, vy lichno? - obratilsya on k Vasilevskomu.
- Vidite li, Iosif Vissarionovich, zasekretit' by ne ploho. No kak ego
budut izuchat' nashi vojska i kak pol'zovat'sya ustavom komandiru vzvoda, roty?
Ved' u nih sekretnoj chasti net.
- A vy? - povernulsya Stalin k Vechnomu.
- YA dumayu, chto sekretnyj ustav, hot' odin ekzemplyar, popadet k nemcam
tak zhe bystro, kak i ne sekretnyj. Posle etogo nemcy vypustyat etot ustav v
svet ne sekretnym izdaniem, i ih oficery budut znat' etot ustav, a nashi net.
- Vot imenno! - podhvatil mysl' Stalin. - Ustavy libo ne sekretnye,
libo ih ne znayut.
(No to, chto bylo yasno Stalinu v 1942 godu, ne yasno do segodnyashnego dnya
mnogim bol'shim nachal'nikam. Posle vojny, nedolgo i besslavno, vooruzhennye
sily vozglavlyal ne razbirayushchijsya dazhe v azbuke voennogo dela
marshal-alkogolik Bulganin. Za vremya svoej deyatel'nosti on uspel zasekretit'
polevoj ustav. Vse marshaly, generaly i oficery byli vozmushcheny etim. No posle
Bulganina vooruzhennye sily vozglavlyali Vasilevskij, ZHukov, Malinovskij,
Grechko - lyudi, kotorye ponimali, chto sekretit' ustavy nel'zya i vozmushchalis'
zasekrechivaniem do togo, kak sami stanovilis' vo glave vooruzhennyh sil.
Rassekretit' zhe nikto ne risknul. Srabatyval byurokraticheskij princip
perestrahovki. A vdrug komu-to pokazhetsya, chto posle rassekrechivaniya "vazhnye
tajny sami soboj polilis' v sejfy vrazheskih razvedok" i ves'ma "gramotnoe"
politbyuro potrebuet: "A podat' syuda Tyapkina-Lyapkina", kotoryj rassekretil
ustavy". V sekretnoj sisteme pereuserdstvovat' mozhno. Za userdie ne po
razumu nikomu nichego ne budet. Otmenit' sushchee - dazhe yavnuyu nesurazicu -
nevozmozhno. Nikto ne risknet vzyat' na sebya otvetstvennost'.
Stalin imel dostatochno zdravogo smysla, chtoby ne sozdavat' nenuzhnye
trudnosti.
- Net, tovarishch Vasilevskij, sekretit' ustavy ne budem, - skazal on. -
Nemcy vse ravno voevat' budut ne po nashim, a po svoim ustavam. A taktiku
raskryt' po ustavam nel'zya, tak kak taktika konkretnogo boya dolzhna ishodit'
iz konkretnoj obstanovki. No tol'ko... - on polozhil ruku na ustav - vot
beda... porazbrosayut nashi komandiry ustavy po polyam boya. Ne napasesh'sya... A
znaete chto, tov. Vasilevskij, davajte ustanovim poekzemplyarnuyu numeraciyu. I
vydavat' kak imushchestvo, vmeste s polevoj sumkoj. I v veshchevuyu vedomost'
zapisyvat', i proveryat' nalichie i vzyskivat' za poteryu - material'no i
disciplinarno. - Tak vsyu vojnu i delalos'. No posle vojny komu-to pokazalos'
neporyadkom, chto literatura chislitsya za veshchevym otdelom. Pereveli v
biblioteku. A tak kak ustavy imeyut poekzemplyarnuyu numeraciyu, to ih
prisoedinili k literature "dlya sluzhebnogo pol'zovaniya". Zatem prishlo vremya,
kogda literatura dlya sluzhebnogo pol'zovaniya byla uravnena s sekretnoj. Tak i
"boevoj ustav pehoty" stal sekretnym. Tak razumnaya mera prevrashchena
byurokratami v glupost'.
Vspominaya hrushchevskoe utverzhdenie o voennoj negramotnosti Stalina, Petr
Pantelejmonovich govoril: "Net, Petro, eto nepravda, chto Stalin ne razbiralsya
v voennom dele. Rotoj on, mozhet, i ne sumel by komandovat', no na svoem
meste on ponimal luchshe, chem kto-nibud' iz nas, ego okruzhavshih. Esli v kakom
voprose emu bylo chto-to neyasno, on sprashival. On nikogda ne stesnyalsya
sprashivat'. Po odnomu i tomu zhe voprosu sprashival neskol'kih chelovek. I
vsegda umel vybrat' luchshee iz predlozhenij ili davat' svoe original'noe
reshenie.
I lyudej on umel podbirat'. Vot hotya by i s Vasilevskim. CHtoby zametit'
sposobnosti i ne schitayas' ni s chem podnyat' na takuyu vysotu, nado byt'
Stalinym.
My do pozdnego vechera sideli, beseduya. Lilsya i lilsya rasskaz ne o
vozhde, a o cheloveke. YA ne mogu vse pereskazat' potomu, chto mnogoe
vyvetrilos' iz golovy, i vvidu togo, chto pishu ya ne vospominaniya o Staline. YA
hochu lish' pokazat' chitatelyu, kakimi my podoshli k XX s®ezdu. My tol'ko
proslushali strashnyj doklad o prestupleniyah Stalina i, nesmotrya na eto, my
sideli i s uvlecheniem vspominali o nem tol'ko horoshee, stremilis' snyat' s
dushi tyazhkij osadok ot proslushannogo doklada.
Podlinnyj perelom v moem myshlenii nachalsya posle etogo s®ezda. Uzhe na
sleduyushchij den' ya poshel k Kolesnichenko i poprosil doklad Hrushcheva na ruki.
Poluchiv ego na 2 chasa, ya uselsya rabotat'. YA ne toropilsya - perechityval
vazhnye mesta, delal vypiski v rabochuyu tetrad'. Mne bylo obeshchano, chto ya smogu
vzyat' eshche raz na 2 chasa. No potom mne bylo razresheno zaderzhat' doklad do
utra sleduyushchego dnya. Poetomu ya smog osnovatel'no usvoit' ego soderzhanie. Ono
potryaslo menya, ohvatilo uzhasom i otvrashcheniem. No tak sil'no bylo partijnoe
vospitanie, tak ukorenilis' tradicii stalinshchiny, chto ya ne sporya protiv
ocenki sobytij eshche dolgo prodolzhal utverzhdat', chto CK ne imel prava vynosit'
vse eto na narod. "Nel'zya ustraivat' kankan na mogile velikogo cheloveka", -
govoril ya. - "Nel'zya oplevyvat' sobstvennoe znamya. Pust' CK postepenno
ustranyaet dopushchennye bezzakoniya, ispravlyaet oshibki, no zachem etot
neprilichnyj galas. Ved' shum etot dojdet do bespartijnyh i budet ispol'zovan
vragami kommunizma, vragami nashej partii". Potrebovalos' znachitel'noe vremya
i ryad besed s Vasiliem Ivanovichem Teslej i s Mitej CHernenko, osobenno s
poslednim, poka do menya, nakonec, nachalo dohodit', chto takie bezzakoniya v
tishi ne ispravlyayutsya, chto imenno v tishi oni rodyatsya, razvivayutsya, rastut.
CHtoby takogo proizvola bol'she ne bylo, nado, chtoby rukovodyashchie partijnye i
gosudarstvennye organy nahodilis' pod glasnym kontrolem mass.
Bol'shoe vliyanie v etom smysle okazala na menya i vozvrativshayasya iz
"Arhipelaga GULAG" staraya podruga Zinaidy - Anya Zubkova. Ee muzh v 30-e gody
rabotal zamestitelem po nauke direktora nauchno-issledovatel'skogo instituta
ortopedii i travmatologii v Moskve. V 1937 godu on byl arestovan i pogib na
sledstvii. Anya byla arestovana kak chlen sem'i vraga naroda i poluchila 10 let
po OSO. Zatem ej dobavili, potom dali ssylku. Tak chto vernulas' ona v Moskvu
lish' v 1956 godu. Stoilo tol'ko porazhat'sya zhiznelyubiyu etoj miloj krasivoj
zhenshchiny. ZHivaya, veselaya, zhizneradostnaya, nesmotrya na svoi, bez malogo, 60
let, na vse perezhitoe i tyazhelyj serdechnyj nedug, kotoryj vskore i svel ee v
mogilu.
Perezhila ona neperenosimoe dlya zhenshchiny. Poterya goryacho lyubimogo muzha,
kotoryj ponimal sut' proishodyashchego. Pered arestom on govoril: "CHuvstvuyu,
ochered' do menya dohodit. Znayu, tam izbivayut, kalechat, pytayut, no ya im zhivym
ne damsya". I ego zabrali. CHerez nekotoroe vremya vzyali i ee. A u nee deti -
mal'chik 10 let - Oleg, i devochka 4-h let - Renata (Rena). I nikogo rodnyh.
Mat' uvodili, a deti ostavalis' odni.
Oni ne propali. Oleg okazalsya ne mal'chikom - muzhchinoj. On nachal
rabotat' v stolovoj. Taskal pomoi svin'yam, no dobyval i pishchu sestre. On
postavil ee na nogi. Pomog poluchit' vysshee obrazovanie, stat', kak mat',
vrachem. Sam poluchil vysshee obrazovanie. Renata, uzhe vzroslaya zamuzhnyaya
zhenshchina, dushi v Olege ne chaet. Kogda mat' uzhe vernulas' posle "Arhipelaga",
Rena ej govorila: "Mamochka, ty ne obizhajsya, no ya Olega lyublyu bol'she vseh. On
byl dlya menya vsem - i mamoj, i papoj, i lyubimym bratom. On i dral menya kak
Sidorovu kozu, a ya ego vse ravno lyublyu. On dlya menya sebe vo vsem otkazyval".
Mat', vernuvshis', nalyubovat'sya na detej ne mogla. Ona gordilas' imi. No chto
ona dolzhna byla perezhivat', kogda ee uvodili, kak kazalos', navsegda ot nih,
malen'kih.
Ona ne chitala mne lekcij. Ona i voobshche ne lyubila ni razgovorov o
lagere, ni rassuzhdenij o politike. Ona s radost'yu vernulas' k druzhbe s
Zinaidoj, podruzhilas' so mnoj, polyubila nashih detej, lyubila byvat' u nas v
sem'e i nesla vsegda v nee bodrost', optimizm, veselost', smeh. I pri vsem
etom ya uchilsya u nee. Uchilsya na primere ee zhizni. CHem mog byt' opasen
sovetskoj vlasti tihij chelovek, vrach, vsyu zhizn' otdavshij lyudyam. I vse zhe ona
byla opasna. |to ya ponyal, hotya i trebovalos' mne dlya etogo samogo sebya
perevernut'. Postavit' svoe myshlenie s golovy na nogi. Da, ona opasna i
imenno tem, chem pokorila menya i pokoryala lyudej: svoim zhiznelyubiem,
optimizmom, lyubov'yu k lyudyam i vernost'yu pravde zhizni. Ona, kak istochnik
sveta, osveshchala temnye dushi sovetskih vlastitelej, chernotu zastenkov, lzhecov
i palachej.
Uchila ona menya i svoimi dejstviyami. Privedu primer. Ej potrebovalas'
harakteristika na muzha. To li dlya pensii ej, to li dlya reabilitacii ego -
tochno ne pomnyu. I ona poshla v Institut Ortopedii i Travmatologii, gde
prodolzhal direktorstvovat' tot zhe chelovek, chto i vo vremya aresta muzha Ani.
Obratilas' ona za harakteristikoj k etomu direktoru - akademiku (stal on
akademikom posle bol'shih arestov sredi akademikov) akademii Medicinskih nauk
Priorovu N.N. No tot hmuro zayavil: "YA takogo ne znayu". Tak i ujti by bednoj
Ane ni s chem. No kabinet v eto vremya ubirala sanitarka. Slysha etot razgovor,
ona vdrug vmeshalas'.
- Da kak zhe eto vy, Nikolaj Nikolaevich, ne znaete Fedora Fedorovicha? Da
kto zhe eto u nas v institute ne znaet dyadyu Fedyu?
I Priorovu prishlos' vspomnit'.
Kogda Anya rasskazyvala ob etom u nas doma, v moem umstvennom vzore kak
budto molniya sverknula, svyazav dva sobytiya. Nezadolgo pered etim, prikazom
ZHukova bylo ob®yavleno postanovlenie Soveta Ministrov o razzhalovanii v
ryadovye i uvol'nenii iz armii general-polkovnika inzhenernyh vojsk Galickogo.
Za chto? Po pros'be docherej byvshego nachal'nika inzhenernyh vojsk Moskovskogo
voennogo okruga, kotorye dobivalis' reabilitacii otca, arestovannogo v 1937
godu i rasstrelyannogo po OSO, general-polkovnik Galickij, kotoryj byl v to
vremya zamestitelem nachinzha vojsk okruga, vydal ves'ma polozhitel'nuyu
harakteristiku rasstrelyannomu. V otvet na eto KGB vyslal ministru oborony
kopiyu zayavleniya Galickogo ot 1937 goda. Arest nachinzh okruga byl proizveden
po etomu zayavleniyu, v kotorom nachinzh obvinyalsya vo vreditel'stve.
YA chital prikaz s chuvstvom udovletvoreniya i s uvazheniem dumal o ZHukove,
kak o principial'nom cheloveke, kotoryj vzyalsya za razoblachenie provokatorov,
ne schitayas' so zvaniem. Teper' mne stalo yasno. |to ne razoblachenie. |to
signal dlya vseh podobnyh - "popal v der'mo, tak ne chirikaj". Do Priorova
etot signal doshel stol' ubeditel'no, chto on dazhe "zabyl" sobstvennogo
zamestitelya. I kogda prishlos' "vspomnit'", to on tol'ko i napisal, chto
pomnit ego kak zamestitelya. CHto prikaz ZHukova byl signalom, mozhno sudit' i
po tomu, chto ochen' skoro naschet Galickogo byl izdan drugoj prikaz (teper'
bez publikacii), v kotorom predydushchij prikaz izmenyaetsya - ne razzhalovat', a
snizit' v zvanii do general-lejtenanta i uvolit' v zapas. Ved' ne dissident
zhe kakoj-nibud'. Nu, malost' oshibsya. Dumal, vse pokryto vremenem, a
okazalos', u KGB vse sberegaetsya. Emu - eto pokazali i malost' posekli. No
ne ubit' zhe za oshibku. Svoj vse zhe chelovek. I pervyj prikaz ZHukova vyglyadit
v svete etogo ne stol' uzh blagorodno. Skoree pohozhe na uchastie v spektakle,
postavlennom KGB.
I voobshche, ya dumayu, Zapad naprasno ishchet v ZHukove osobye kachestva i
predpolagaet za nim chut' li ne zamysly na nizverzhenie sushchestvuyushchego stroya. I
po urovnyu znanij i po psihicheskomu skladu on ne otlichaetsya ot voenachal'nikov
ego kruga. On proshel udachno 30-e gody. CHem eto ob®yasnit' - sluchaem ili
ch'im-to pokrovitel'stvom? Skazat' trudno. Tverdo my znaem tol'ko, chto krug
ego sosluzhivcev byl prochishchen ochen' osnovatel'no. Izvestno takzhe, chto za 2
goda pered vojnoj on sovershil golovokruzhitel'nyj vzlet. Opyat'-taki
sluchajnost' ili pokrovitel'stvo? Vo vsyakom sluchae kakih-to zaslug v eti gody
za nim ne obnaruzhivalos'. A vzlet byl. Lyudi poverhnostno znayushchie zhizn'
ZHukova, utverzhdayut, chto on vzletel vo vremya vojny. No eto neverno. Vysshij
sluzhebnyj vzlet u nego nachalsya pered vojnoj. 1939 god - komanduyushchij armiej
(Mongoliya), zatem komanduyushchij Kievskim osobym voennym okrugom, to est'
frontom, a v 1940 godu uzhe nachal'nik General'nogo shtaba. |to byl potolok ego
vzleta, kotoryj on nikogda pri zhizni Stalina ne pereshagival. Naoborot, s
nachalom vojny opustilsya na stupen' - stal komanduyushchim frontom.
Posle smerti Stalina i likvidacii Beriya, ZHukov - ministr oborony. No
sud'ba ego byla reshena na "istoricheskom" zasedanii Politbyuro, kogda Hrushchev,
Mikoyan i Suslov okazalis' bol'shinstvom, a vse ostal'nye (7) chlenov politbyuro
popali v men'shinstvo. Dazhe "primknuvshij k nim SHepilov" ne smog podnyat' ih
ves.
Krizis nastupil, kogda Hrushchev zaprotestoval protiv golosovaniya, na tom
osnovanii, chto pervogo sekretarya izbiraet plenum CK. Emu vozrazili, chto
Politbyuro imeet pravo gotovit' vopros k plenumu i sobralis' golosovat'.
Togda podnyalsya ZHukov, byvshij v to vremya kandidatom v chleny Politbyuro, i
zayavil, chto esli vopros budet reshen na Politbyuro, a ne na Plenume, to on,
ZHukov, vyvedet vojska na ulicy. |to byl blef. YA utverzhdayu, chto armiya za
ZHukovym ne poshla by. No stavshie v oppoziciyu Hrushchevu chleny Politbyuro ne znali
etogo i poddalis' na blef. |to i reshilo delo v pol'zu Hrushcheva; no etim zhe
reshilas' i sud'ba samogo ZHukova. On ne politik i ne ponimal, chto blefovat' v
politike nebezopasno. Hrushchev tozhe poveril v to, chto ZHukov mozhet povesti za
soboj vojska. Sledovatel'no, dlya Hrushcheva, posle likvidacii oppozicii, ZHukov
predstavlyalsya ne soratnikom, a samym opasnym vragom. Terpet' ryadom cheloveka,
kotoryj sposoben podnyat' vooruzhennye sily, Hrushchev ne mog.
I vskore ZHukov byl otstranen ot dolzhnosti ministra oborony. Naskol'ko
Hrushchev veril v real'nost' vozmozhnostej ZHukova, mozhno sudit' po
obstoyatel'stvam ego otstraneniya. Snyatie proizvedeno kak antivoennyj
perevorot. ZHukov otreshen ot dolzhnosti vo vremya nahozhdeniya ego v YUgoslavii.
Kogda on vozvratilsya, v zdanie ministerstva oborony ego ne vpustili,
ochevidno predpolagaya, chto vojdya tuda, on vstretitsya so svoimi
edinomyshlennikami. Emu bylo predlozheno otpravit'sya domoj i ne pokidat'
svoego doma. Politorganam vseh voennyh okrugov byla dana direktiva na
sleduyushchij den' provesti partijnye aktivy, na kotoryh obsudit' "sostoyanie
partijno-vospitatel'noj raboty v vojskah". Ustno byli dany ukazaniya
podvergnut' neogranichennoj kritike deyatel'nost' ZHukova kak ministra oborony
i komanduyushchih vojskami okrugov, osobenno teh, kogo mozhno bylo schitat'
stavlennikami ZHukova.
Takim putem rasschityvali vyyavit' vozmozhnyh ego edinomyshlennikov i
skomprometirovat' ego samogo i vseh, na kogo on popytalsya by operet'sya.
Naskol'ko opasalis' vystuplenij protiv ustraneniya ZHukova, mozhno sudit'
po takomu faktu. Komanduyushchij Sredneaziatskim voennym okrugom general armii
Luchinskij - perestrahovshchik i zaiskivayushchij pered partijnymi organami -
nahodilsya v eto vremya v sanatorii. CHlen voennogo soveta okruga soobshchil emu o
sozyvaemom partaktive. Luchinskij, eshche ne znavshij o snyatii ZHukova, no
lyubivshij pri vsyakom udobnom i neudobnom sluchae demonstrirovat' svoyu osobuyu
priverzhennost' k partijno-politicheskoj rabote, otvetil telegrammoj: "Aktiv
otlozhit' moego priezda". CHlen voennogo soveta soobshchil ob etoj telegramme v
Glavpur. Nemedlenno posledoval prikaz: "Luchinskij otstranyaetsya ot dolzhnosti.
Aktiv provodit' v ukazannyj srok". Luchinskij, uznav ob etom, v panike
pomchalsya v Moskvu, pokinuv sanatorij. Dolgo emu prishlos' "kayat'sya" v
politicheskoj nedal'novidnosti, poka, nakonec, nachal'stvo razobralos', chto
telegramma vyrazhala ego osobuyu predannost' partii, zhelanie samomu byt' na
aktive, a ne popytku zashchishchat' ZHukova.
Partijnye aktivy neredko ispol'zuyutsya vysshej instanciej imenno dlya
togo, chtoby nanesti udar po avtoritetu otdel'nyh partijnyh rukovoditelej,
chtoby legche bylo ubrat' ih s rukovodyashchej raboty ili ustrashit' i "sbit'
spes'" s kritikuemyh, pokazat' im neprochnost' ih polozheniya, ih zavisimost'
ot nachal'stva. Byvaet, chto kritika na partaktive zatronet kogo-to i iz teh,
kem nachal'stvo dovol'no. Nu chto zh, takoj poblagodarit za kritiku, poobeshchaet
uchest', a potom pokazhet "Kuz'kinu mat'" kritikanam.
Nyneshnie partaktivy "kritikovali" ZHukova i komanduyushchih vojskami okrugov
"za nedoocenku partijno-politicheskoj raboty i za prenebrezhenie
partijno-politicheskim apparatom". ZHukovu, v chastnosti, bylo postavleno v
vinu, chto on likvidiroval institut politrukov rot, hotya vsem bylo ochevidno,
chto bez soglasiya CK on etogo sdelat' ne mog. Ob etom svidetel'stvuet, v
chastnosti, i to, chto, nesmotrya na kritiku, etot institut tak i ne byl
vosstanovlen. Rezul'tatom vsej svyazannoj so snyatiem ZHukova kampanii stal
perelom v storonu bol'shej zavisimosti komandirov ot politrabotnikov. Hrushchev
i ego okruzhenie, napugannye prizrakom voennogo perevorota, spustili s cepi
svoego vernogo storozhevogo psa - politsostav armii. Aktivy sdelali takoj
perelom ne tol'ko vozmozhnym, no, kak by, i neobhodimym.
Slishkom dolgo byl zazhat rot u armejskoj obshchestvennosti. Ne tol'ko
Stalin dushil vse zhivoe, vsyakoe proyavlenie zhivoj mysli ili hot' slaben'kogo
protesta. Byli beskontrol'nymi vsyacheskie "knyaz'ki" - bol'shie i malye. ZHivya v
mire s nachal'stvom, oni bukval'no izmyvalis' nad podchinennymi. I kogda lyudyam
dali zagovorit' - prorvalos'. Razgoralis' dramaticheskie spory. Osobenno
burno prohodil aktiv v Kievskom voennom okruge. Dva dnya shli lyudi k tribune i
govorili tol'ko ob odnom: o grubosti, bestaktnosti, mstitel'nosti i hamstve
komanduyushchego okrugom marshala Sovetskogo Soyuza CHujkova Vasiliya Ivanovicha.
Odin iz vystupavshih polkovnikov pod grom aplodismentov i kriki "Verno!
Pravil'no!" zakonchil svoe vystuplenie tak: "Na vojne god sluzhby zaschityvalsya
za tri. U nas v okruge nado zaschityvat' ne men'she, chem za pyat'. Da i to
dobrovol'no nikto ne zahochet ispytyvat' te izdevatel'stva, to hamstvo,
kotorye idut ot nashego komanduyushchego".
CHujkova v svyazi s etim vyzyval Hrushchev dlya besedy. No chto on mog s nim
podelat'? CHujkov iz ego kadrov. Vernyj sluga. Poetomu i rezul'tatom besedy
bylo lish' to, chto mata stalo chut' pomen'she, no zato rasprava s kritikami
razvernulas' vo vsyu.
Dva goda spustya, kogda CHujkov, zabyv uroki aktiva, okonchatel'no
raspoyasalsya, popytalsya unyat' ego ministr oborony marshal Sovetskogo Soyuza
Malinovskij R.YA. Provodilis' manevry v Kievskom voennom okruge. Posrednikom
pri CHujkove byl nachal'nik akademii Frunze general-polkovnik Kurochkin P.A. YA
byl naznachen posrednikom pri shtabe CHujkova. Kurochkin, poluchivshij ukazaniya ot
Malinovskogo skazal mne: "Ocenki davat' bez vsyakih skidok na avtoritety".
Nu, ya i postaralsya. Obshchayas' so shtabnymi oficerami, ya videl, kak komanduyushchij
dergaet shtab i dezorganizuet ego rabotu. Oficery takzhe rasskazyvali ob
obychnyh usloviyah raboty. Vse eto ya svodil, tshchatel'no analiziroval i obobshchal.
Poluchilas' vsestoronne obosnovannaya harakteristika operativno-strategicheskih
znanij komanduyushchego, ego sposobnosti upravlyat' operaciej, obshchat'sya s lyud'mi
i s pol'zoj ispol'zovat' ih opyt i znaniya. Mnogo vnimaniya bylo udeleno
grubosti, bestaktnosti, hamstvu CHujkova. Vse doklady po hodu ucheniya byli
nasyshcheny faktami i ubeditel'no motivirovany. Malinovskij ostalsya dovolen,
zayaviv Kurochkinu: "|to to, chto mne nado".
Doklad popal k Hrushchevu, i on snova vyzval CHujkova i skazal emu: "Na
okruge vas ostavlyat' nel'zya. Lyudi nedovol'ny. Poetomu ya reshil peremestit'
vas... (slushajte! slushajte!) ...na dolzhnost' glavkoma suhoputnyh vojsk. Tak
ya, zhelaya pomoch' podchinennym CHujkova, pomog emu samomu podnyat'sya vyshe. Vse
doklady pisal ya. Kurochkin, ne ispraviv ni odnoj zapyatoj, podpisyval ih. YA ne
stal by govorit' ob etom, no delo poluchilo dal'nejshee i neozhidannoe
razvitie. Pribyv v shtab suhoputnyh vojsk, uzhe kak Glavkom, CHujkov potreboval
dokumenty posrednikov, nashel doklady glavnogo posrednika i, rezonno
zaklyuchiv, chto avtor ne v podpisi na licevoj storone, a na oborotnoj,
vzglyanul tuda i prochtya: "ispolniteli: g-m Grigorenko i p-k Tetyaev r/t NN",
skazal: "Posmotrim etih pisatelej".
Vskore Tetyaev byl uvolen, hotya vsya ego vina sostoyala v tom, chto ya
pol'zovalsya ego rabochej tetrad'yu, kogda sdaval svoyu mashinistke. No otkuda
CHujkovu bylo znat' eto? I kak ya mog dogadat'sya, chto nevinnym zaimstvovaniem
rabochej tetradi navleku na cheloveka takuyu bedu? Teper' ya voochiyu ubedilsya,
kak CHujkov raspravlyaetsya s kritikami.
No drugie komanduyushchie, u kogo ne bylo takoj moshchnoj zashchity, kak u
CHujkova, posle partaktiva "ushi poprizhali", a partpolitapparat povsemestno
podnyal golovu. Prishlos' eto pochuvstvovat' i mne. Nash nachal'nik politotdela
general-major Kolesnichenko, vidimo, rukovodstvuyas' kakimi-to ukazaniyami
svyshe, tozhe reshil pokazat' silu partpolitapparata. I za ob®ekt izbral menya.
Pri etom nabral sebe soyuznikov kak raz iz teh, o kom NIO zabotilsya bol'she
vsego - iz byvshih ad®yunktov.
Ad®yunkty byli glavnoj moej nadezhdoj. Im ya, kak prishel v NIO i dobilsya
sozdaniya ad®yunktury*, otdaval l'vinuyu dolyu svoego vremeni. Bol'shoj
prepodavatel'skij kollektiv, opytnye oficery i generaly, a pishushchej bratii
bukval'no edinicy. Issledovaniya vesti nekomu, i ne u kogo pouchit'sya. Ne s
kogo vzyat' primer.
* Ad®yunktura v voennyh akademiyah sootvetstvuet aspiranture v
universitetah.
YA, pravil'no oceniv znachenie ad®yunktury, kak edinstvennogo sposoba
nakopleniya kadrov, sposobnyh vesti nauchnuyu rabotu, idealiziroval ad®yunktov.
V moem predstavlenii oni samim svoim polozheniem protivopolagalis' "chistym"
prepodavatelyam, t.e. tem, kotorye ne mogli vesti nauchnoj raboty i v silu
etogo predvzyato otnosilis' k "uchenym", v tom chisle k ad®yunktam. Okazalos'
sovsem ne tak. Sredi ad®yunktov nashlos' nemalo takih, dlya kogo ad®yunktura
byla ne putem v nauku, a sposobom polucheniya uchenoj stepeni i
prepodavatel'skoj dolzhnosti. Takie konchaya ad®yunkturu, bystro nahodili dorogu
k "starichkam", k "chistym" prepodavatelyam. Pri tom oni obychno otnosilis' k
tem, kto zanimaetsya nauchnoj rabotoj, bolee vrazhdebno, chem starye
prepodavateli. Sredi nih byli i prosto naglecy, dlya kotoryh ad®yunktura byla
lish' tramplinom k luchshim zhiznennym usloviyam.
Okanchivayushchie ad®yunkturu v podavlyayushchem bol'shinstve ponimali, chto oni eshche
ne uchenye, i zarazhalis' zhelaniem stat' takovymi. S godami mnogie iz nih,
nepreryvno trudyas' na nive voennoj nauki, doshli do ponimaniya tvorcheskogo
processa i polyubili tyazhelyj i neblagodarnyj nauchnyj trud. No byli i Dobrovy
i pohuzhe. Byli takie, kto schitali, chto zashchitoj resheny vse zadachi, ostalos'
tol'ko pozhinat' plody trehletnih trevog. Oni zlobstvovali protiv teh, kto
napominal, chto po schetam nado platit'. Na nauchnuyu rabotu u nih vremeni ne
bylo. Na ustrojstvo vsyacheskih "zagovorov", na vsevozmozhnye insinuacii -
skol'ko ugodno. I ya okazalsya naibolee vrednoj, v ih ponimanii, lichnost'yu. No
vystupili oni protiv menya ne pryamo, a ispol'zovali politotdel, ego
potrebnost' v "kriticheskoj" akcii. V obshchem, "po-sovremennomu",
"po-nauchnomu". Nedarom dissertacii zashchishchali.
V NIO prishel instruktor politotdela podpolkovnik Grigor'yan "dlya
proverki, po porucheniyu nachal'nika politotdela, sostoyaniya partijnoj raboty v
NIO". Sekretar' nashej partijnoj organizacii major Anisimov Nikolaj Ivanovich,
sam v nedavnem proshlom politrabotnik, srazu zapodozril neladnoe.
Proshlo nedeli dve. Nachal'nik politotdela general-major Kolesnichenko
vyzval Anisimova i, vruchiv emu akt Grigor'yana, skazal, chto vecherom budet
obsuzhdenie etogo akta v politotdele. Anisimov prishel ko mne s aktom.
YA vnimatel'no izuchil akt. Da, Anisimov byl prav. On ves' protiv menya
lichno. Po duhu i po stilyu - sbornik spleten, ishodyashchih, v osnovnom, ot
byvshih ad®yunktov.
Vot naprimer: obvinenie menya v zazhime kritiki. Obvinenie po vidimosti
ser'eznoe, no postroeno ono na komicheskoj osnove, i potomu rassypalos' pri
pervom zhe prikosnovenii. Kogda zachitali etot punkt, ya sprosil Grigor'yana: "V
chem vyrazhalsya zazhim kritiki s moej storony?"
- Mnogie lyudi na kafedrah zhaluyutsya, chto kogda na sobraniyah kto-nibud'
vyskazhet chto-to, s chem vy ne soglasny, to vy tak razdelaete, chto drugoj raz
ne zahochesh' vystupat' - probubnil Grigor'yan.
- |tot punkt nado isklyuchit' iz akta, - shepchet sebe pod nos
Kolesnichenko.
Ostal'nye obvineniya byli eshche nikchemnee.
Bylo, naprimer, takoe: "Grigorenko ne daet vozmozhnosti publikovat'sya
molodym nauchnym kadram".
Vse eto obvinenie bazirovalos' na moem predlozhenii avtoru p/p
Miroshnichenko dorabotat' "syruyu" stat'yu. V rezul'tate, vyzvannyj na razbor
Miroshnichenko okazalsya v smeshnom polozhenii.
Obvinenie v nacionalizme Kolesnichenko popytalsya snyat' samostoyatel'no,
ne privlekaya vnimaniya k etomu voprosu. No ya s etim ne soglasilsya.
- Net! - skazal ya. - Grigor'yan dolzhen byt' nakazan v partijnom poryadke,
tak kak on ne prosto obvinil v nacionalizme, a sovershenno soznatel'no
pytalsya razzhech' nacional'nuyu rozn' v otdele.
Po etomu voprosu, posle prodolzhitel'noj perepalki, v protokol zapisali:
"Obvinenie Grigorenko v nacionalizme ni na chem ne osnovano. Materialy,
posluzhivshie osnovaniem dlya takogo vyvoda, podobrany tendenciozno i
fal'sificirovany. Partijnaya organizaciya NIO nastaivaet na privlechenii tov.
Grigor'yana k partijnoj otvetstvennosti za popytku razdut' antiukrainskie
nastroeniya".
Kogda doshla ochered' do CHervonobaba, on, prouchennyj moej besedoj s
Miroshnichenko, ne stal ozhidat' voprosov, a sam obratilsya k Kolesnichenko.
- Tovarishch general-major, Grigor'yan menya sovershenno nepravil'no zapisal.
U menya v "Voennoj mysli" prinyali posle togo, kak ya peredelav po zamechaniyam
Petra Grigor'evicha, pokazal emu eshche raz. On prochital i sobstvennoruchno vse
ispravil.
Prishlos' Kolesnichenko i etot punkt izymat' iz akta.
Ploho konchilos' dlya samogo Kolesnichenko.
Nachal'nik akademii general-polkovnik Kurochkin Pavel Alekseevich byl
polnost'yu v kurse politotdel'skoj proverki. Vprochem, eto bylo ne trudno
znat'. Delo velos' tak, chto vsya akademiya byla v kurse dela. Odin iz naibolee
blizkih k Kurochkinu nachal'nikov kafedr skazal emu: "Nado by vmeshat'sya Pavel
Alekseevich, a to ved' s®est' mogut parnya".
-- Nichego, - otvetil Kurochkin, - ne s®edyat! On zubastyj.
No delo bylo ne v moej zubastosti, a v tom, chto Kurochkin ne lyubil
riskovat'. On ni za kogo ne vstupitsya, poka ne yasen ishod bor'by. On ne byl
dovolen peremenami v povedenii Kolesnichenko posle aktivov, oznamenovavshih
snyatie ZHukova. Predupreditel'nyj po otnosheniyu k nachal'niku akademii i
proyavlyavshij uvazhenie k ego bolee vysokomu voinskomu zvaniyu, Kolesnichenko v
poslednee vremya stal samouverennym i dazhe razvyaznym. Teper' on mog zajti k
nachal'niku akademii, ne sprosiv predvaritel'no razresheniya.
Zajti, nesmotrya na prisutstvie v kabinete drugih posetitelej, podojti k
Kurochkinu, sunut' emu ruku, a zatem usest'sya v kreslo i nebrezhno brosit':
"Mne nado budet pogovorit' s vami, kogda zakonchite". Kurochkinu vse eto ne
nravilos', no ne takoj on chelovek, chtob pojti na otkrytyj konflikt. On
predpochitaet podozhdat' udobnogo momenta, chtoby udarit' chuzhoj rukoj.
Na sleduyushchij zhe den', posle soveshchaniya u Kolesnichenko, on prikazal mne
pis'menno dolozhit' o sluchivshemsya. YA izlozhil sut' dela na odnoj stranichke,
podtverdiv izlozhennoe aktom i protokolom, podpisannym samim Kolesnichenko.
Kurochkin prochital i polozhil v svoj portfel'. Okazyvaetsya, on ozhidal priema u
ministra oborony i na vsyakij sluchaj prigotovil i moj material. Vo vremya
priema zashel razgovor i o tom, chto politrabotniki stali slishkom zalezat' v
dela komandirov, podryvaya edinonachalie. I Kurochkin privel primer so mnoyu,
sdelav upor na to, chto pod vidom proverki partijnoj raboty, bez vedoma