j prichinoj slaboumie. Skoree vsego on yavlyaetsya reakciej degenerativnyh rukovoditelej na sushchestvovanie bolee intellektual'nyh i dostojnyh bol'shego sotrudnikov. I eto chuvstvo trebuet vyhoda, nesmotrya na ekonomicheskie poteri samih bossov. Skepticheski nastroennyj chitatel' mozhet zametit' iz vysheperechislennogo, chto korporatisty yavlyayutsya ischadiyami ada. A oni i yavlyayutsya ischadiyami biologicheskogo ada, bez tabletok davno by tuda otpravivshimisya, ischadiyami ada, adom otvergnutymi v nakazanie zhivym. Samoe interesnoe, chto i oni eto znayut. ZHiznennoe prostranstvo Bor'ba za nego prisushcha bol'shinstvu osobej kak v prirode, tak i v chelovecheskom obshchestve. Po obshchemu schetu ono - mesto dlya zhizni. ZHiznennoe prostranstvo mozhno svesti k denezhnomu ekvivalentu, no eto budet ne sovsem verno. |to ne den'gi. |to territorii, mashiny, puteshestviya, slugi dlya samyh raznoobraznyh udovol'stvij. Den'gi, a ravno i sluzhebnoe ili obshchestvennoe polozhenie - tol'ko sredstva. Iz nih glavnoe - svyazi v obshchestve. Glavnye svyazi - semejno-rodovye. Pri pervobytnom stroe plemya borolos' za zhiznennoe prostranstvo. Glavnoe zdes' bylo - zanyat' territoriyu, obobshchaya - odnu iz nish. V sovremennom mire zanyat' mesto - eto tozhe zanyat' nishu. Togda ona imela smyslom ugod'ya, vodu, solnce, teper' - den'gi i vlast'. I to, i drugoe daet vozmozhnost' bol'she potreblyat'. Plemya skladyvalos' iz obshchin, obshchiny - iz semej. Celi i sredstva ne menyalis' tysyacheletiyami. A pochemu by ne predlozhit' podobnuyu strukturu dlya obshchestva sovremennogo? Tol'ko termin "plemya" zamenit' "korporaciej"? Instinkt vladeniya territoriej (arealom) sushchestvuet. Kot, kormyashchijsya vo dvore predpriyatiya, schitaet territoriyu svoej i vstupaet v boj so vsemi pretendentami. Oni po vidu kota uznayut v nem hozyaina. |ta territoriya - takaya, kakaya ona est', naprimer, 30 h 40 m, - nikak ne mogla byt' v nem zalozhena. On opredelil ee sam. I nikto ego etomu ne uchil. Sovershenno ne dressirovannye sobaki ne tol'ko ohranyayut territoriyu, raspoznavaya svoih i chuzhih, no eshche i dejstvuyut na okrestnoj territorii, oblaivaya teh, kto, po ih mneniyu, na territoriyu mozhet vtorgnut'sya. Oni osushchestvlyayut preventivnye mery! Instinkt etot slozhilsya, veroyatno, v rezul'tate estestvennogo otbora cherez gibel' vseh, kto ponyatie "territoriya" ne osoznaval. Esli u nacii propadaet takoj instinkt (a eto mozhet sluchit'sya v rezul'tate territorial'nogo raspyleniya ili podobnyh yavlenij, snizhayushchih koncentraciyu), to nuzhno govorit' o krizise nacii i sootvetstvenno o krizise kachestva. Mesta pod solncem vsem ne hvatit. Teoriya "zolotogo milliarda" dokazyvaet, chto resursov zemli dostatochno dlya podderzhaniya dostignutogo zapadom urovnya zhizni dlya milliarda chelovek. Mozhno predlozhit' teorii "dvuh serebryanyh milliardov" i "treh bronzovyh" - no na vseh ne hvatit vse ravno. Prostranstvo delitsya ne tol'ko na urovne sverhsistem i gosudarstv. Ono v pervuyu ochered' delitsya vnutri gosudarstv i dalee - v kazhdom regione, v kazhdom gorode. Ono delitsya v lesu u medvedej, vo dvorah - u kotov i sobach'ih staj. I vezde za nego idet neprimirimaya bor'ba. Nemeckij uchenyj fon Hol'st provodil opyty nad belkami v zamknutom prostranstve. Do pory do vremeni podopytnye zhili mirno, no v odin moment chut' li ne vnezapno rost naseleniya prevoshodil dostupnye dlya zhizni resursy, u sovershenno mirnyh sushchestv nachinalsya voennyj psihoz, soprovozhdayushchijsya narusheniem funkcij nervnoj i drugih sistem. Organizaciya v stai, dikie bojni do poslednej kapli krovi, pozhiranie snachala potomstva, a potom samcov samkami, katastroficheskie poteri - i pri padenii chislennosti nizhe normy - vozvrat vyzhivshih, sil'nejshih k normal'noj zhizni. Po bol'shomu schetu u lyudej vsegda proishodilo i proishodit to zhe samoe, prosto dlya izbezhaniya ser'eznyh poter' moral'nogo plana v poslednee vremya vse eto kamufliruetsya. Odno gosudarstvo grabit drugoe na milliard, a potom posylaet gumanitarnuyu pomoshch' na paru millionov. Vsyu istoriyu chelovechestvo pytalos' sebya obmanut' v etom voprose. No est' zhiznennoe prostranstvo, est' ego predel, mesta vsem ne hvatit. I skol'ko ni obmanyvaj, vse pojdet po novomu krugu. Horosho eshche, esli v menee zhestokoj forme. Operiruya teoriej zhiznennogo prostranstva, mozhno bez truda i lishnih sporov formulirovat' klyuchevye terminy politologii, nyne yavlyayushchiesya predmetom vsevozmozhnyh spekulyacij. Naprimer: revolyuciya - akt massovogo peredela zhiznennogo prostranstva; perevorot - tot zhe akt, sovershennyj v uzkom krugu privilegirovannyh lic. Privilegiya - patent kakogo-libo lica na opredelennuyu dolyu zhiznennogo prostranstva; okkupaciya - prisvoenie chasti zhiznennogo prostranstva korennogo naseleniya inostrancami. S odnoj storony, etu teoriyu mozhno beskonechno dolgo osparivat', no s drugoj - eto edinstvenno vozmozhnyj znamenatel', izbavlyayushchij russkih ot beskonechnyh sporov. Russkomu cheloveku, tem bolee gde-to sohranivshemusya russkomu intelligentu ona mozhet pokazat'sya slishkom mehanistichnoj, slishkom bezdushnoj i zhestkoj. Nel'zya greshit' protiv istiny - da, ona takova, ona blizhe k biologii, chem k antropologii, ona perevodit sociologiyu i politologiyu iz razryada gumanitarnyh nauk v razryad estestvennyh, no tol'ko v ee sisteme koordinat ni odin narod ne budet obmanut i ne poteryaet pust' nizko-biologicheskogo, no svoego zhiznennogo prostranstva. CHtoby stroit', nuzhno imet', na chem stroit'. Lyubye missii i prednaznacheniya naroda tak i ostanutsya na bumage, esli pod nimi ne budet prochnogo, edinstvenno nadezhnogo v etom mire fundamenta - zhiznennogo prostranstva. Bol'naya korposistemoj naciya ne mozhet imet' dostatochno sil, chtoby zashchishchat' svoe zhiznennoe prostranstvo. Vnutrennie osi peredelov, vnutrennyaya napravlennost' bor'by - i nacii kak edinogo organizma bol'she ne sushchestvuet. No odno tol'ko znanie istorii bolezni kak minimum daet opredelennyj shans. Korporatizm Korporacii v rasprostranennom ponimanii - eto organizacii dlya bor'by za zhiznennoe prostranstvo. Organizaciya mozhet menyat' hozyaev - kak avtomobil' ili kak zavod. |ti korporacii - ob®ekty, kotorymi kto-to vladeet. Korporacii rassmatrivaemye - eto soyuzy klanov i semej, zhivushchie, kak lyudi, zhivye, ne organizacii, a celye sub®ekty. Oni ne mogut ni menyat' hozyaev, ni prodavat'sya. Oni mogut vladet' organizaciyami i nishami prostranstva. Korporacii - soyuzy rodov - tejpov u chechencev, semej u sicilijcev. Podobrat' drugoj russkij termin okazalos' zatrudnitel'no. Termin sredneaziatskij - kavm: ustojchivoe rodoplemennoe ob®edinenie. Termin shotlandskij - soyuz klanov. Termin etnograficheskij - plemya, soyuz rodov. YAponskie korporacii v maksimal'noj stepeni sochetayut oba ponyatiya cherez pozhiznennyj najm. Korporacii est' v lyubom obshchestve, stepen' korporativnosti - velichina ob®ektivnaya v otlichie ot grazhdanskih chuvstv. Ona izmeryaetsya v procentah. Korporativnye obshchestva byvayut zhestkie, v principe ne dopuskayushchie v sostav novyh chlenov, i myagkie (inogda dopuskayushchie), no zhestkie - eto uzhe relikt, vse oni poterpeli porazhenie vsledstvie svoej beskompromissnosti; gde oni sohranyayutsya vekami - tam besprosvetnaya dikaya otstalost'. V srednem na zapade v korporaciyah bol'she poloviny naseleniya. A gde men'she poloviny - tam perevoroty, i avtoritarnye rezhimy, i nestabil'nost', i rasprostranenie teorij "zagovora", i antisemitizm - no i lyudi tam bolee zhivye. Korporatizm - cherta nacional'no-prirozhdennaya v silu razlichnyh predstavlenij o rodstve u narodov. Tam, gde korporacii sushchestvuyut vekami, gde oni sozdany na baze obshchin, prishedshih k vlasti, im tozhe protivopostavleny korporacii. Vozniknovenie korporacij v nekorporativnyh nacional'nyh sistemah imeet rezul'tatom protivopostavlenie korporacij razdroblennomu obshchestvu. Gde obshchestvo grazhdanskoe, tam korporacii eshche kak-to sderzhivayutsya. V negrazhdanskih eto privodit k nacional'nym katastrofam. V Srednej Azii bol'shinstvo rabotnikov lyuboj organizacii - neskol'ko rodstvennyh sistem. Na zapade - mnogo nebol'shih rodstvennyh sistem. Korporaciya - eto ne rod, podobno mestnoj mafii, eto plemya. Korporaciya sostoit iz rodovogo ob®edineniya hozyaev i neskol'kih rodovyh ob®edinenij sotrudnikov. Vse horoshie dolzhnosti, vplot' do rabochih, zanimat' mogut tol'ko oni. Nishi zhiznennogo prostranstva peredayutsya po nasledstvu. Nishi v sistemah vlasti - v ravnoj stepeni. CHem shire nisha, tem bol'she lyudej trebuetsya dlya ee zashchity. Nishami vladeyut sem'i, shirokimi nishami - soyuzy semej - klany, i dalee - soyuzy klanov - korporacii. Net svyazej krepche rodovyh, zdes' inaya kachestvennaya svyaz' i vyhod na uroven' inoj. Korporatizm - eto dvizhenie voli lyudej v bor'be za zhiznennoe prostranstvo. Proeciruya eto naverh, v ekonomiku i politiku, poluchaem: korporatizm - moral'no-nravstvennoe, ekonomicheskoe i politicheskoe techenie v obshchestvennoj zhizni, predpolagayushchee sozdanie postoyannyh grupp, ob®edinennyh obshchimi interesami i rodstvennymi svyazyami s cel'yu bor'by za klyuchevye ekonomicheskie i politicheskie posty. Korporaciya - sobranie rodovyh obshchin, uderzhivayushchih nishu zhiznennogo prostranstva. Berut tol'ko svoih, mesta nasleduyutsya, chuzhie berutsya tol'ko kak naemniki. Podobnaya struktura obshchestva pozvolyaet otvetit' na mnozhestvo istoricheskih voprosov. Tak, naprimer, pochemu v 30-h - 80-h gg. v Rossii ne bylo vystuplenij protiv vlasti? Otvet: vo glave vystuplenij stoyat konsorcii ili korporacii; vse oni byli ili perebity, ili vpitany sistemoj vlasti, predostavlyayushchej dostojnym zhiznennoe prostranstvo, sledovatel'no, vystupat' nekomu. Mozhno narisovat' i kartinu istoricheskoj preemstvennosti: konsorciya - profkorporaciya (soslovie) - korporaciya. Vsego tri pokoleniya; vo vremya vojn srok zhizni profkorporacij rastyagivaetsya, v usloviyah mira perehod osushchestvlyaetsya pochti srazu. Process stanovleniya korporacii na profkorporativnoj baze prodolzhaetsya poryadka 30 let i vklyuchaet v sebya sleduyushchie momenty: 1. Stremlenie vyzhit' v zhestokoj bor'be vynuzhdaet lyudej ob®edinyat'sya v stai 2. S zahvatom staej prostranstva voznikaet estestvennoe zhelanie peredat' ego po nasledstvu 3. Povyazka krov'yu moral'naya (v mafii - nuzhno sovershit' ubijstvo) 4. Povyazka krov'yu fizicheskaya (rodstvennye svyazi) 5. Vyrabatyvaetsya otlichnyj ot nacional'nogo stereotip povedeniya, i v etom stereotipe zakladyvayutsya principy dal'nejshego sushchestvovaniya Korporacii - gruppy slozhivshiesya, oni - konsorcii vremen glubokoj starosti. Konflikt mozhno predstavit' i kak konflikt vremen v tom chisle: konsorcii zahvatyvayut prostranstvo, kontroliruyut ego, peredayut po nasledstvu - i iz naslednikov zahvatchikov vyrastayut hozyaeva zhizni, protivostoyashchie novym zahvatchikam. Lyubaya korporaciya byla kogda-to konsorciej, i lyubaya pobedivshaya konsorciya stanovitsya korporaciej. Ot lokal'nogo progressa - k lokal'nomu regressu, ot razvitiya - k zagnivaniyu. Zachatki korporacij voznikayut v perelomnye momenty istorii, pri politicheskih ili nauchno-tehnicheskih revolyuciyah. Starye korporacii smenyayutsya, obshchestvo dvizhetsya vpered, k tret'emu pokoleniyu formiruyutsya korporacii novye. Korporativnaya sistema - apparat samoreguliruyushchijsya v opredelennyh predelah. Po bol'shomu schetu ona pohozha na zamknutyj vnutri i otkrytyj snaruzhi cikl. Vnutri - korporacii vedut bor'bu za zhiznennoe prostranstvo mezhdu soboj. Snaruzhi - oni ob®edinyayut usiliya dlya zahvatov prostranstva vovnutr' cikla. Korporacii mogut rozhdat'sya i gibnut' vnutri - no vneshnee vozdejstvie sistemy ostaetsya postoyannym. Iz etih principov i rozhdaetsya struktura: vnutrennie organy korporativnoj sistemy i vneshnie, imenuemye "zagovorom". |to vidno po politike, osobenno po predstavitel'skim organam. Zdes' lobbistami delitsya vnutrikorporativnoe prostranstvo, i esli chto ne tak, nachinaetsya isteriya: komu eto oplachivat' i zachem eto nuzhno. Tot zhe byudzhet - eto raspredelenie dohodov klanov, i lobbisty budut drat'sya, kak sobaki. A reshenie voprosov kakogo-libo flota - delo bespribyl'noe, i mozhno sdelat' chto-to priyatnoe dlya naroda. Pri provedenii istoricheskih parallelej korporativnuyu sistemu mozhno postavit' blizhe k boyarskim razborkam smutnogo vremeni, chem k feodal'noj razdroblennosti. Vezde dejstvuyushchimi licami sluzhili sem'i i klany, vokrug kotoryh obrazovyvalis' partii, no nikak ne gruppy lyudej s obshchimi politicheskimi interesami. V smutnoe vremya Rossiya uzhe byla centralizovannym gosudarstvom, i bor'ba shla za nishi prostranstva v pochti sovremennom predstavlenii: za kontrol' nad resursami, za raspredelenie byudzheta, za vygodnye zakazy. A to, chto boyarskie rody peregryzlis', bylo sledstviem regressa obshchestva i sokrashcheniya zhiznennogo prostranstva, vyzvannyh, v svoyu ochered', nalichiem korposistemy u vlasti. Russkoe obshchestvo vpervye stolknulos' s korporativnym monstrom - do togo ono ego prosto ne vstrechalo. I Bukovskij, i Limonov, i mnogie, vyehavshie v zastoj, byli neskol'ko udivleny, vstretiv etogo zverya na Zapade. Bukovskij: (pri popytke smenit' plohogo perevodchika na Zapade): "Kak okazalos', smenit' perevodchika prakticheski nevozmozhno. |to kak by klan, mafiya. Rabotu kolleg rugat' ne prinyato, "neetichno", sushchestvuet kak by duh korporacii, vzaimnaya solidarnost'. "Mafiya" - ne isklyuchenie, a pravilo sredi razlichnyh "specialistov". Dejstvitel'no chestnuyu konkurenciyu redko gde teper' vstretish'. CHem nadryvat'sya v bor'be za klienta, gorazdo legche i estestvennej ustanovit' takuyu vot krugovuyu poruku". Limonov: "Tut nuzhny te, kto bez vsyakih literaturnyh razmyshlenij budut vypolnyat' chernuyu rabotu. V literature tut svoya mafiya, v iskusstve - svoya mafiya, v lyubom vide biznesa - svoya mafiya. V russkoj emigracii - svoi mafiozi. Mafiozi nikogda ne podpustyat drugih k kormushke. Delo idet o hlebe, o myase i zhizni, o devochkah. Nam eto znakomo, poprobuj probejsya v Soyuz Pisatelej v SSSR. Vsego izomnut. Ne na zhizn', a na smert' bor'ba". Interesnye monstry vodyatsya v zapadnyh Palestinah. Da i u nas tozhe. Russkie okazalis' v polozhenii sil'nyh i smelyh papuasov, uvidevshih tank. Rasseyannoe i razdiraemoe protivorechiyami obshchestvo stolknulos' s neizvedannoj siloj. ZAGOVOR SEGODNYA V stranah, gde korporacii ohvatyvayut 5 - 15% naseleniya, vsegda rasprostranena teoriya zagovora temnyh sil. Obychno eti strany v obihode nazyvayut populistskimi v politicheskom otnoshenii. Ponyatie korporacii klanov ne privivaetsya na massovom urovne, i poetomu nachinaetsya zaranee obrechennyj na proval poisk vinovnyh: ishchut zlovrednye idei ili liderov - i to, i drugoe spokojno mozhno pomenyat'. Poluchaetsya ne real'nyj mir, a mir psevdoliderov i prizrakov: udar po lideru, po ideologii - udar shtykom v kisel'. Obshchestvo pogruzhaetsya v mify, zhivet v mifah, sporit, srazhaetsya, a real'naya zhizn' prihodit mimo. Mysli o zagovore ishodyat ne to chto iz social'nogo analiza - iz besplodnosti bor'by. Mozhno beskonechno sporit': sushchestvuet zagovor ili net. Na samom dele vs¸ global'noe, pust' dazhe slozhnoe i sverhsekretnoe, obychno lezhit na poverhnosti, i v politike v tom chisle - ne hvataet tol'ko ekvivalentnogo podhoda, vzglyada ne so storony, a s vysoty. V sovremennoj politologii est' terminy, kotorye svobodno i dovol'no shiroko ispol'zuyutsya na zapade, no pochemu-to krajne redko poyavlyayutsya v rossijskoj presse. 1. Tribalizm - stremlenie k politicheskomu obosobleniyu na osnove rodoplemennogo deleniya. Proyavlyaetsya kak aktivnoe uchastie v obshchestvennoj zhizni klanov, obrazovavshihsya na rodovoj i plemennoj osnove. 2. Politicheskij klan - ustojchivoe neformal'noe ob®edinenie, vedushchee bor'bu za vlast' i sochetayushchee cherty patriarhal'nogo semejnogo ili zemlyacheskogo kollektiva i sovremennyh politicheskih organizacij, naschityvayushchee neskol'ko desyatkov ili soten vzroslyh individuumov, opirayushcheesya na razvetvlennuyu set' klientov v srednih i nizshih zven'yah social'noj piramidy. 3. Zagovor politicheskij - tajnoe soglashenie o sovmestnyh dejstviyah neskol'kih lic, vystupayushchih individual'no ili v kachestve liderov politicheskih sil. Zagovor kak instrument politiki protivostoit soznatel'nomu uchastiyu v nej shirokih mass. Tri vysheprivedennyh termina yavlyayutsya dlya zapada propisnymi istinami, kotorye eticheski zapreshcheno primenyat' dlya svoih stran, no bez kotoryh nemyslimo opisanie rezhimov tipa russkogo. Politicheskie klany v Rossii imeyutsya. V 90 - 93 gg. o nih govorili i termin byl v hodu. Ih aktivnoe uchastie v politicheskoj zhizni tozhe est'. A ishodya iz tret'ego punkta - lyubye tajnye peregovory liderov klanov imenuyutsya terminom "zagovor". Korrupciya, kumovstvo, protekcionizm, nepotizm - vse eto bylo i budet. Novym zvenom yavlyaetsya sistema - korporativnaya sistema i zagovor v nej. Iz profkorporacii muzykal'nyh rabotnikov voznikli klan i korporaciya Pugachevoj. No estradnyh ispolnitelej mozhno slushat', a mozhno i net. S korporaciyami zagovora vzaimodejstvovat' prihoditsya kazhdomu konkretnomu cheloveku. V nachale perestrojki poluchila rasprostranenie perepechatka iz zhurnala "SHpigel'": shema rodstvennyh svyazej v Politbyuro, pokazyvayushchaya, chto fakticheski vse eto byuro yavlyalos' sobraniem neskol'kih semej v pryamom smysle slova. Semej, ob®edinyayushchih desyatki rodstvennikov - klanom. S cel'yu uderzhaniya zhiznennogo prostranstva (v dannom sluchae - nish v sisteme vlasti) klany verhovnye ob®edinyayutsya v korporacii s klanami nizhestoyashchimi: Stavropol' (Gorbachev), Leningrad (Romanov), Sverdlovsk (El'cin). Tol'ko eti ob®edineniya mogut vesti i vedut bor'bu za vlast' v Rossii. Nikakoj raznicy mezhdu etoj bor'boj i feodal'nymi usobicami net, ona isklyuchitel'no v terminologii. Principial'nyj moment zagovora rossijskogo - eto ne zagovor lichnostej; eto social'no-ekonomicheskij blok klanov i korporacij, upravlyaemyj kollegial'no opyat'-taki ne lichnostyami, a zdravym smyslom v sochetanii s gruppovymi interesami. Korporativnaya sistema - eto ne est' zagovor. No zagovora net vne korporativnoj sistemy. Kazhdaya korporaciya v obshchem sama po sebe. Zagovor voznikaet, kogda neskol'ko korporacij ob®edinyayutsya s cel'yu zahvata ili uderzhaniya central'noj vlasti. Sub®ektami zagovora yavlyayutsya korporacii. I hotya govoritsya, naprimer, "partiya CHernomyrdina" - etot CHernomyrdin prosto metka korporativnogo soyuza, ego mozhno ubrat' ili postavit' v lyuboe vremya, i nichego ne izmenitsya. Korporacii est' na vseh etazhah obshchestva, i zagovor-struktura rasprostranyaetsya na vse etazhi. Oblast', gorod, rajon - dlya zahvata etih podrazdelenij nuzhno takzhe ob®edinyat'sya, i lichnostyam v etih ob®edineniyah mesta net. Inorodnye sistemy sushchestvovali vsegda, vsegda oni budut sushchestvovat'. Vopros stoit ne v sushchestvovanii, a vo vzaimodejstvii s ostal'noj chast'yu naseleniya, sobstvenno naciej. Vo vzaimodejstvii korporativnaya sistema - rukovodstvo naciej zagovor predstavlyaetsya ob®edineniem s cel'yu bor'by za zhiznennoe prostranstvo. Zagovor mozhno ponimat' po-raznomu, v meru voobrazheniya: vse budet primerno odnim i tem zhe. Naprimer, kak dogovor o pravilah mezhkorporativnoj igry. Ili kak zagovor delovyh krugov s organami vlasti s cel'yu ogrableniya naseleniya strany. Ili zagovor syr'evikov s kompradorami s cel'yu isklyucheniya iz razdeleniya truda bol'shej chasti naseleniya Rossii i prisvoeniya ego potencial'nyh dohodov. Na krajnij sluchaj eto zagovor verhushki KPSS s inostrannymi kapitalistami s cel'yu prodazhi resursov strany. Ili zagovor pravitelej Rossii s cel'yu konvertacii vlasti v den'gi s cel'yu peredachi ih po nasledstvu. Ili zagovor vlasti i oppozicii, pozvolyayushchij pervym i vtorym vystupat' odnoj, spayannoj obshchej cel'yu komandoj. V lyubom sluchae - zagovor. Podhod cherez klany i ih korporativnuyu sistemu isklyuchaet iz zagovora minimum sub®ektov i ne otsylaet v poiskah v pokojnickuyu. Zagovor: mify i real'nosti Vozmozhno, zagovor nekotorym russkim patriotam hotelos' by videt' tak: pri tusklom svete semisvechnika sobirayutsya masony, satanisty, amerikancy - vse chernovolosye i nosatye, i klyanutsya ne shchadya zhizni gubit' Svyatuyu Rus'. Oni privodyat svin'yu, na kotoroj napisano "Rossiya", zakalyvayut ee, raschlenyayut i pozhirayut krovotochashchee myaso. |to - klyatva. Posle oni sadyatsya v chernye "mersedesy" i gonyayut po ulicam, namatyvaya na kolesa chistokrovnyh russkih praporshchikov i otnimaya pensii u starushek. A simvol "Al'fa-banka" byvshego ministra vneshnej torgovli Avena - zheltaya petlya na shee russkogo cheloveka; a Luzhkov na samom dele - mason Kac iz "Rotari-kluba"; a prem'er Kirienko - iz sekty hobbardistov... Otchasti eto pravda, no s drugoj storony - eto ne glavnoe i voobshche put' v nikuda. V takom variante SMI predstavlyayut patrioticheskoe videnie mira. I nekotorye patrioty v samom dele tak nachinayut ego videt'. A na samom dele vse skromnee i proshche. V pomeshchenii byvshego rajkoma sobiraetsya cvet nashej promyshlennosti - direktora, nachal'niki, predsedateli. I govoryat oni ne o Rossii, ne o d'yavole i ne o problemah talmudistiki. Oni govoryat o detyah. Oni govoryat, chto ih detyam nuzhny den'gi i vse, chto na nih mozhno kupit'. Kak ozolotit' novoe pokolenie, uzhe predprinimatelej? 1. Detki uchrezhdayut firmu. 2. Firma uchrezhdaet birzhu i kommercheskij bank. 3. Papy-direktora predostavlyayut etomu banku l'gotnyj kredit. 4. Na kredit papy prodayut tovar svoih predpriyatij po nizkim cenam. 5. Tovar prodaetsya cherez birzhu po real'nym cenam. 6. Kredit vozvrashchaetsya predpriyatiyam (poka ne vernuli - zaderzhka zarplaty) bez ucheta inflyacii. 7. Ostatok (a on mozhet prevysit' dohod zavoda v neskol'ko raz) i est' den'gi papinyh detok; on - sozdannyj nachal'nyj kapital. 8. Papy - rukovoditeli zadolzhavshih predpriyatij klyanchat den'gi u pravitel'stva. Pravitel'stvo im daet, chto vyzyvaet inflyaciyu. 9. Detkam hvatit tol'ko odnih procentov s sorvannogo kusha, chtoby gonyat' na inomarkah, pokupat' kvartiry i otdyhat' v Amerike. 10. Zakon soblyuden i ne narushen - da zdravstvuet zakon! Vysheprivedennym sposobom dejstvovali korporatisty ot promyshlennosti. Beshenye den'gi - eto neslozhno. Pri vseobshchej ozadachennosti vse znayut, chto sushchestvuet korrupciya snizu do verhu. Rasprostranennyj primer - operirovanie goszakazom. Sushchestvuyut dve dorozhno-stroitel'nyh korporacii: A i V. Vlasti nuzhno postroit' dorogu, korporaciya V gotova sdelat' ee za 10 mln. rub. 1. Korporaciya A vydvigaet svoego cheloveka v organy vlasti putem vyborov, ili putem pokupki dolzhnostnogo lica. 2. CHelovek korporacii A predlagaet inym predstavitelyam etogo kruga vlasti (dopustim, ih 10 chelovek) po 500 tys. rub. za to, chtoby stroitel'stvo dorogi poruchili emu. Esli inyh net, vse den'gi on zaberet sebe. 3. Krug vlasti vydelyaet na stroitel'stvo etoj samoj dorogi 40 mln. rub., kotorye perechislyaet na schet korporacii A. 4. Dlya obespecheniya bezopasnosti proekta korporaciya A iz poluchennyh sredstv perechislyaet 5 mln. prokuroram, rabotnikam milicii i drugih gosudarstvennyh struktur, zhurnalistam i yuristam, banditam dlya zashchity. 5. Netrudovoj dohod korporacii A posle vseh vychetov sostavlyaet 20 mln. rublej. Dohod chinovnikov i inyh lyudej sistemy - 10 mln. rublej. 6. Ubytki gosudarstva sostavlyayut 30 mln. rublej. Rabotniki iz korporacii V, gotovye postroit' dorogu v chetyre raza deshevle, ostayutsya bez raboty. 7. Sdelannye yakoby iz vozduha, a na samom dele vytyanutye iz gosudarstva 20 mln. raspredelyayutsya primerno sleduyushchim obrazom - 2 mln. na premii rabochim, 8 mln. na premii glavnym naemnikam, 10 mln. - na dohody hozyaev korporacii. Pervyh 1 000 chelovek, vtoryh - 100, tret'ih - 10. 8. Itogi, pomimo material'nyh ubytkov gosudarstva: rezkaya differenciaciya - rabochie poluchayut po 2 tys., naemniki po 80 tys., hozyaeva po 1 mln., rabochie korporacii V - nol' bez palochki. Pri tom rabochie korporacii A gotovy glotku peregryzt' za svoih hozyaev, glyadya na polozhenie rabochih korporacii V. I korporatistov tak prosto ne ukusish': ved' i proletarii ih podderzhivayut. Vysheopisannaya operaciya - uroven' srednih korporatistov i srednih eshelonov vlasti tipa gorodskogo ili mestnogo soveta. Urovnem vyshe zakazy dohodyat do 1 000 mln. - sootvetstvenno dohody v 100 raz vyshe. Korrupciya - eto sistema ispol'zovaniya vlasti s cel'yu obogashcheniya, odin iz mehanizmov, pri pomoshchi kotorogo zagovor prinosit dohody. I kak vidno - liniya razdeleniya prohodit ne mezhdu klassami trudyashchihsya i burzhuazii (v korporativnom obshchestve obychny bogatye trudyashchiesya i nishchie burzhui), a mezhdu mirom korporatistov i mirom ostal'nyh lyudej. Zarabotat' milliony, prichem bol'shie milliony, ne prosto, a ochen' prosto. Naprimer, est' bol'shoj metallurgicheskij kombinat. Direktora sobirayut rodstvennikov i predlagayut im uchredit' obshchestvo tipa "Metallosbyt". Desyatok rabotnikov - ne bol'she. Synki i dochki. Obshchestvo po realizacii metalla. Kazalos' by - zachem, ved' potrebitelyu mozhno zaklyuchit' dogovor s kombinatom napryamuyu i ne platit' novomu posredniku. Potrebiteli tak i delayut. I tut nachinaetsya: etot sort ne kataem, den'gi vashi poteryalis', otgruzim v techenie treh mesyacev... |to v otdele sbyta kombinata. A potom tam voobshche perestayut otvechat' na zvonki. A "obshchestvo" otgruzhaet tochno v srok, na zvonki otvechaet, pravda, beret sverhu 10%. I poluchaet metall na realizaciyu so skidkoj 10%. Vsego 20% - "obshchestvu" i rukovodstvu kombinata. Rabochim govoryat - net sbyta, zarplatu zaderzhivayut. A direktorskie synki poluchayut bol'shie milliony. I vse do poslednej bukvy - zakonno. Zarabotat' milliony prosto, nado tol'ko imet' papu-direktora. Den'gi voznikayut iz nichego. Korporatisty sami ne raz govorili, chto delayut ih imenno takim obrazom. Nikem i nichem v korporativnoj sisteme schitayutsya nekorporatisty. Vyvoz kapitala iz Rossii s 1990 po 1998 gg. ocenivayut summoj do 700 mlrd. $. Na samom dele takomu kolichestvu deneg nevozmozhno podobrat' tovarnogo ekvivalenta, skoree ono poryadka 150 - 250 mlrd. Podobnye sostoyanie skolachivaetsya vne ramok nacional'nyh ekonomik. Ostaetsya - eksport, import, oruzhie, syr'e, narkotiki. CHto zh eshche takoe mozhno predprinyat' v "nishchej" Rossii, chtoby "zarabotat'" takie den'gi? Ograbit' gosbank? Da, i prichem ne odin raz! Denezhnaya massa strany ravna opredelennomu valyutnomu ekvivalentu. Esli napechatat' den'gi - valyutnyj ekvivalent ostanetsya tem zhe. Gosbank predostavlyaet kredity korporativnym bankam pod procent nizhe inflyacii. V Gosbanke lezhat sberezheniya naseleniya. Snachala na 10 rublej naseleniya prihoditsya 1 korporativnyj rubl'. Posle pechati deneg na 10 rublej naseleniya prihoditsya 100 korporativnyh rublej. T.e. poskol'ku novye cennosti v poslednee vremya ne sozdavalis', to, chem vladeyut korporatisty sejchas - kvartiry, mashiny, firmy, oborotnye fondy - eto i est' vklady, yakoby s®edennye inflyaciej, a na samom dele peredannye predstavitelyami vlasti novym russkim; ot staryh korporatistov - novym korporatistam. Mozhno utverzhdat', chto vlast' tozhe v dole, tochnee, v zagovore - dostatochno primera birzh. Vlast' so svoimi sredstvami mogla sozdat' set' gosudarstvennyh birzh, i vse den'gi, "zarabatyvaemye" brokerami i prochimi, poshli by v gosbyudzhet. Vozmozhnaya summa v neskol'ko raz prevysila by nalogovye postupleniya 1992 - 1994 gg. - mozhno bylo voobshche otkazat'sya ot nalogov! No vlast' etogo ne sdelala: ej vygodno, chtoby milliardy osedali v karmanah birzhevikov. Ne potomu li, chto predstaviteli vlasti poluchat ot nih nekotoruyu mzdu? Ne potomu li, chto predstaviteli vlasti i birzheviki - odno semejnoe lico? Korporatisty govoryat, chto eto ne tak. Daleko ne vse predstaviteli molodogo pokoleniya poluchali l'gotnye kredity. Prihodilos' igrat' na tom i delat' to, chto drugim ne pozvolyalos'. Komsomol'skie lidery delali milliony na lotereyah v to vremya, kogda naperstochnikov sazhali; hotya poslednie obobrali narod v kuda men'shej stepeni. Esli by kto-to so storony vzdumal pechatat' loterejnye bilety v 89- 90 gg., emu prosto ne razreshili by eto sdelat', a pri narushenii zapreta - posadili by. Komsomol'cy, deti kommunistov, delali eto beznakazanno. V to zhe vremya Sterligovy sozdali "Alisu". Ugolovnye stat'i za predprinimatel'stvo dejstvovali, lyudej brosali v tyur'my, teh, kto zanimalsya predprinimatel'stvom ran'she, ne vypuskali do polnoj korporativnoj pobedy. "Alisa" procvetala v more konkurentov, potomu chto konkurentov krushila repressivnaya stalinsko-brezhnevskaya mashina. V 1992 g. posadili treh razvedchikov, vyboltavshih kakuyu-to voennuyu tajnu, a dvumya godami ran'she Bakatin vydal amerikancam shemu podslushivayushchih ustrojstv v posol'stve. Tak i novoe pokolenie korporatistov - ono sdelalo den'gi na tom, za chto nekorporatistov sazhali. U nih byl nachal'nye kapital i nachal'naya vlast'. Imi zhe ograblennyj eshche v kommunistichskie vremena narod dolzhen byl na ravnyh s nimi stroit' kapitalizm - svetlyj korporativnyj raj. I sejchas SMI povtoryayut: molodye preuspevayut, podderzhivayut kurs! Te, kto poluchil millionnye nasledstva s konvertirovaniya vlasti - estestvenno, podderzhivayut. V 89 - 91 gg. tverdili o prepyatstviyah, chinimyh predprinimatelyam. Predprinimatelyam so storony ih dejstvitel'no chinili do teh por, poka process koncentracii kapitala v rukah molodyh korporatistov ne byl zavershen. I chinili papashi-korporatisty, inache narod vydvinul by predprinimatelej nastoyashchih. Russkij narod trudolyubiv i talantliv, i chestnuyu torgovlyu on by zahvatil s letu. SMI ego oslavili lenivym i rabotat' ne zhelayushchim, korporatisty ukrali ego nakopleniya, a byurokraty oblozhili takimi kapkanami, chtoby dazhe shevelit'sya bylo opasno. Na chto tol'ko ne pojdesh' radi lyubvi k detyam. K korporativnym. Poslednyaya istoriya pro Gorbacheva CHut' li ne samoj zloveshchej figuroj poslednih desyatiletij predstavlyaetsya Gorbachev. Skoree vsego ego takovym sozdali v kachestve fona, na kotorom ego nasledniki v organah vlasti smotrelis' by kak svetloe pyatno. Esli korporativnaya sistema u vlasti - ona reshaet vse. I dazhe samye vysokie gosudarstvennye chinovniki okazyvayutsya ee igrushkami. Politicheskij ideal korporatistov - slabyj centr. Umirayushchij CHernenko - chem ne kandidatura? Imenno demonstraciej umirayushchego cheloveka klany dali signal svoim: centra bol'she net; profsistemy po suti ne sushchestvuet. Pyatiletka pyshnyh pohoron. Krajnyaya tochka - 1980 god - odin iz perelomnyh, odin iz teh, kogda korporacii brali vlast'. Profsistema otchayanno soprotivlyalas', no nikto etogo ne zametil, ibo ona ispovedovala molchanie, absolyutnoe i sovershennoe. Slabyj centr - ideal korporacij. V poslednie gody Brezhneva oni usililis' i zahvatili klyuchevye forposty na vseh etazhah vlasti. Profsistema perehodila v nastuplenie: rasstrelyali zamministra vneshnej torgovli Smelyakova, pokonchil s soboj SHCHelokov, arestovan CHurbanov, vozbuzhdeno delo protiv Galiny Brezhnevoj. Pri Andropove brezhnevskaya korporaciya byla nagolovu razgromlena. Ona uzhe ne vozroditsya nikogda. No korporativnye tendencii pri nem zhe nabirali silu. Kak umer Andropov - tochno ne izvestno. Klany sformirovalis' ne v odin den' i ne v odin god. Korni tyanutsya v stalinskie vremena - no razbirat'sya v nih bez arhivnyh materialov - delo gibloe. Trudno vychlenit' konkretnoe, zato obshchee u vseh na glazah. Rossiej pravit ne razgromlennaya KPSS, Rossiej pravyat ne demokraty, ne El'cin i ne inostrancy. Rossiej pravyat klany, i El'cin - chelovek sverdlovskogo klana, i ne obyazatel'no pervyj chelovek. Demokraty krichali o sisteme, kotoruyu nuzhno slomat'. Sistema eta - korporativnaya struktura, ierarhiya klanov s chisto ugolovnymi na nizhnih etazhah. Sistema - cela, preemstvennost' - sohranena, vlast' s neyu. Pri chem zdes' socializmy, kapitalizmy, demokratii i liberalizacii? A ni pri chem sovershenno. Ponyatiya - bezlichny, ponyatiya - vremennoe oruzhie v rukah lyudej. God 1985-j - pervaya mezhklanovaya shvatka: Stavropol' protiv Leningrada. Gorbachev nachinaet i vyigryvaet. Gorbachev ne opiraetsya na profsistemu, no privlekaet ee dlya resheniya nekotoryh zadach, Gorbachev - chelovek klana, on znaet o klanah vse i potomu ih boitsya, im ne doveryaet. On hochet vosstanovit' profsistemu na novom urovne. Dlya etogo nuzhno razgromit' parallel'nuyu sistemu vlasti korporacij. Korporacii predprinimayut dejstviya s cel'yu diskreditirovat' Gorbacheva: ne Gorbachev, no oni ustroili pereboi s vodkoj i sigaretami. Gorbachev podnyal cenu na spirtnoe, no ne on organizovyval ocheredi: ih sozdavala torgovaya mafiya. Gorbachev ne prikazyval vyrubat' vinogradniki. Opyat' zhe korporacii sdelali eto za nego. V 88-90 gg. torgovye mafii organizovali nehvatku prodovol'stviya. Imenno organizovali, ibo konservy s datoj "89" prodavalis' v ogromnyh kolichestvah dazhe v 92 godu. Moloko vylivalos' v kanavy, myaso zakapyvalos', konservy skladirovalis' gde tol'ko mozhno i nel'zya - podal'she ot lyudskih glaz. A chtoby bylo ubeditel'no - poprosili gumanitarnoj pomoshchi - v to vremya, kogda milliony tonn produktov unichtozhalis'. Dohody korporacij ot sozdaniya deficitov rosli na glazah. Odnovremenno k 89 godu oni prevratili genseka vo vsem nenavistnuyu figuru. Gorbachev sobiralsya peretasovat' nishi s pomoshch'yu nauchno-tehnicheskogo progressa. Tak rodilis' lozungi uskoreniya i intensifikacii. On reshil sozdat' novyj klass - tehnokratiyu zapadnogo tipa, novuyu profsistemu vmesto kompartii. Nauchno-tehnicheskie rabotniki pomnyat vremya, kogda ih zarplata v 2-3 raza prevyshala zarplatu rabochego. Korporacii pochuvstvovali opasnost' - ne minutnuyu, ser'eznuyu - i ne bud' korporacij v intellektual'nom proizvodstve, im by dejstvitel'no prishlos' tugo. Kuda devat'sya bednomu genseku, kotorogo nikto ne lyubit. Apellirovat' - k narodu i k Zapadu. Narodu - vybory ot profsistemy, Zapadu - ustupki, profsisteme - partii - pobedu na vyborah. Oshibka zaklyuchalas' v tom, chto profsistema uzhe byla raz®edena korporaciyami. I v tom, chto Zapad ne zahotel stavit' na ekonomicheskij progress v Rossii. Gorbachev eto ponyal i zametalsya. On byl, kak na okkupirovannoj territorii, zemlya gorela pod ego nogami. On svyazalsya s Tarasovym, vlez v afery - emu byli nuzhny den'gi, chtoby uderzhat' vlast'. A svyazavshis' s den'gami, Gorbachev zapyatnal sebya celikom. Russkie patrioty predstavlyayut Gorbacheva chut' li ne lyudoedom, vinovnikom vseh vojn na territorii byvshego Soyuza. V to vremya Gorbachev tankami pytalsya vosstanovit' etot samyj Soyuz. Gorbacheva klyanut demokraty, v to vremya kak vse demokraticheskie svobody byli predostavleny tol'ko pri Gorbacheve: oni byli urodlivy, no dal'she delo ne dvinulos' ni na shag. Plan Gorbacheva - luchshij plan dlya Rossii, demokraticheskij socializm - melkoburzhuaznyj socializm - luchshij ekonomicheskij variant. No chtoby vse eto perevernulos', nuzhno bylo byt' geroem. Gorbachev ne byl geroem. Byli i armiya, i prochie sily, mozhno bylo vooruzhit' narod - no na takoe on byl ne to chto ne sposoben - korporativnaya moral' etogo ne mogla pozvolit'. Tem bolee on byl chelovekom klana, postavivshim na profsistemu, a profsistema umirala; sozdat' profsistemu novuyu on ne smog. V iyune 1991 g. korporacii poshli v poslednij reshitel'nyj boj. Gorbachev gotovil otvetnyj udar. S 90-go goda Gorbachev gotovil kadry. Po vsej strane on sobiral nekorporatistov: ot profsistemy - Polozkova, YAnaeva, Kryuchkova, v osnovnom chisto nezavisimyh lyudej - bez sostoyanij, bez klanov, bez uchastiya v sovmestnyh predpriyatiyah, voobshche bez nish: Pavlova, Starodubceva, Pugo, Luk'yanova. Razvyazka dolzhna byla svershit'sya. Te, kto rukopleshchet putchistam, obychno proklinayut Gorbacheva. Neploho by znat', chto ves' putch produman i sostavlen imenno poslednim. Gorbachev nabral krepkuyu - komandu nekorporatistov, lyudej profsistemy. |ti lyudi byli nikem v korporativnom mire: za nimi ne stoyalo organizacij. Oni ploho otnosilis' k kommunisticheskoj morali, no oni imeli predstavlenie o morali professional'noj. Oni hoteli uderzhat' zhiznennoe prostranstvo za temi, kogo schitali - estestvenno, sami - dostojnymi. No po toj zhe morali oni dolzhny byli byt' vernymi Gorbachevu, vedshemu dvojnuyu igru. Oni byli obrecheny i proigrali. Letom 91-go vlast' uzhe ne byla v rukah Gorbacheva - potomu perevorot imel smysl - perevorot s cel'yu zahvata vlasti profsistemoj. Esli schitat', chto korporacij i profsistemy ne sushchestvovalo, perevorot voobshche teryaet vsyakij smysl. Profsistema okazalas' ne na vysote: byla proigrana informacionnaya vojna. Sverdlovskij klan sozdal istinnomu demokratu Gorbachevu obraz vraga svobody, a istinnyj vrag svobody El'cin okazalsya demokratom. A ved' poslednij ne provel NI ODNOJ demokraticheskoj reformy. A kak vysheprivedennoe bylo predstavleno: bor'ba kommunistov s demokratami! Pri tom, chto po programme Gorbachev byl krivym socialistom, a El'cin - liberalom - bol'shaya raznica, nichego obshchego s demokratiej. Do Gorbacheva, da i v pervye ego gody klany nadeyalis' sohranit' vlast'; dlya etogo - kachestvo, uskorenie. No ih podveli sposobnosti - novye pokoleniya okazyvalis' vse bolee slabymi. Uderzhivat' sistemu stanovilos' vse trudnee i trudnee. S Brezhneva nachalas' zamena vertikal'nyh svyazej gorizontal'nymi. Pri El'cine zamena zakonchilas' - El'cin vyderzhal liniyu. No intellekta opyat' ne hvatilo - nachalsya raspad. Ushli nacional'nye klany - ih liniej stal separatizm - esli ran'she centr byl vygoden, to s regressom on stal ubytochen. Uehal na zapad klan Stavropol'skij. I el'cinskij avtoritarizm - sledstvennyj: narushilos' vnutriklanovoe, ran'she by skazali "vnutripartijnoe" ravnovesie. V nastoyashchee vremya Sverdlovskij klan kak iznachal'no promyshlenno-stroitel'nyj s degradaciej proizvodstva poteryal v sile nastol'ko, chto byl vynuzhden lavirovat' mezhdu klanami drugimi, sdavaya svoih lyudej - Silaeva, Burbulisa, Gajdara. Realnaya vlast' pereshla k oligarham. V 90 - 93 gg. korporativnaya sistema zakrepila svoi pozicii v organah vlasti. Skorost' degradacii pri koncentracii blizkih biologicheskih tipov v odnom meste uvelichilas', i popytki Gorbacheva chto-to vypravit' sami nosili pechat' degenerativnosti. Pri odnovremennoj degradacii znachitel'noj chasti naseleniya ser'eznuyu perestrojku stalo delat' ne to chto nekomu, no i ne dlya kogo. Luchshij istoricheskij analog sovremennomu sostoyaniyu - feodal'nye vojny. Prosto ran'she nisha byla territorial'noj, a nyne - ekonomicheskoj. I vot vladel'cy nish vedut draku za centr, za nishu central'nuyu. Ne pravda li, znakomo po istorii srednih vekov? No kak i u feodalov byli kodeksy chesti, tak i u korporatistov est' pravila vzaimnogo pozhiraniya. Bor'ba Stavropolya so Sverdlovskom - eto mezhkorporativnaya bor'ba. Variantov dejstvij ne bylo ni u Gorbacheva, ni u El'cina. Kogda klan idet protiv klana, rezul'tat odnoznachen: pobedit klan. Klany ne byvayut horoshimi ili plohimi, oni antinacional'ny ot pervogo punkta do poslednego. Na meste Gorbacheva mog byt' lyuboj korporatist, i edinstvennyj vyvod iz etoj istorii - lyubaya korporativnaya perestrojka imeet cel'yu sohranenie korporativnoj sistemy pri edinstvennom puti razvitiya sobytij. Vyhod tol'ko v razryve korporativnogo kruga. "Horoshij" korporatist stanet plohim, kogda pridet k vlasti. Oligarhiya Tendencij, esli prinimat' v raschet tol'ko ser'eznye, dve: syr'e idet na Zapad, tovary idut v Rossiyu. Bol'she nichego. Vychislyat' dejstvuyushchie sily rossijskoj politiki gorazdo proshche po global'nym tovaropotokam, chem po otvlechennym rejtingam i zhurnalistskim rassledovaniyam. Vychislyat' iz togo, chto esli est' tovar, to komu-to etot tovar prinadlezhit. Syr'eviki: byvshee ministerstvo gazovoj promyshlennosti. Gaz - naibolee pribyl'nyj eksportnyj tovar, trebuyushchij minimal'nyh vlozhenij. "Gazprom" - eto ne tol'ko eks-prem'er, eto eshche i "Nacional'nyj rezervnyj bank", i "Gazprombank", i bank "Imperial", i bank "Olimpijskij", i mnogo vsego drugogo. "Gazprom" slishkom velik i potomu ne ochen' ekspansiven, blagodarya chemu ego chelovek tak dolgo derzhalsya na vershine vlasti. K tomu zhe on i neft' kontroliruet (3% dobychi). Na mezhkorporativnom prostranstve vystupaet v al'yanse "Gazprom" - "Lukojl" - "SHell". Syr'eviki: cvetnaya metallurgiya. Ural - koncentraciya predpriyatij. Sverdlovsk - stolica Urala.