rezul'tate teh zhe processov, chto
protekayut u nas, razvyazany mnogochislennye vojny, ekonomicheski ni odna iz
stran ne uluchshila svoego polozheniya. |to eshche raz dokazyvaet pagubnost' takih
"reform". Vojny, galopiruyushchuyu inflyaciyu, zamorazhivanie proizvodstva,
obnishchanie naseleniya, padenie kul'turnogo urovnya, degradaciyu molodezhi - vot
chto nesut s soboj "reformy". I ni odno napravlenie ne daet vyhoda iz
krizisnoj situacii.
V. PERSPEKTIVY RAZVITIYA "REFORM"
Razvitie na puti dal'nejshih "reform" otkidyvaet nas srazu tri stoletiya
nazad k dokapitalisticheskomu urovnyu. Nam pridetsya vnov' projti tot zhe put',
vnov' i vnov' povtoryaya te zhe oshibki, priumnozhiv ih sobstvennymi, pribaviv k
nim bor'bu s razvivshemsya uzhe v rezul'tate vnedreniya rynka nacionalizmom, s
nastupayushchej ugrozoj kolonial'noj zavisimosti, pribaviv ugrozu vozniknoveniya
tret'ej mirovoj vojny, kotoraya uzhe stuchitsya v dveri civilizacii. I ona
grezit nachat'sya na teh zhe territoriyah, chto i dve pervyh. S takim kolichestvom
oslozhnenij spravit'sya dovol'no zatrudnitel'no. Tak chto kapitalizm, dazhe s
fashistskim rezhimom na nashej zemle teper' uzhe ne vozmozhen, on raven
samoubijstvu.
Krome togo, nash politicheskij proval daet tolchok k usileniyu ugneteniya
trudyashchihsya vo vsem mire, t.k. dlya mirovogo kapitalizma samo sushchestvovanie
socializma yavlyalos' sderzhivayushchim faktorom. Strelka politicheskogo barometra
rezko kachnulas' vpravo. Skoro nas proklyanut trudyashchiesya vsego mira. Ved'
zakidali zhe gnilymi pomidorami Gorbacheva v CHili, skandiruya po-russki
"Predatel'".
S drugoj storony politika Gorbacheva-El'cina razvalila oboronnuyu moshch'
socialisticheskogo bloka i SSSR. Kak voennyj protivnik on uzhe nesostoyatelen.
No voennaya mashina kapitalizma prodolzhaet rabotat' i sovershenstvovat'sya.
Znachit, nuzhen novyj obraz vraga, ved' kapitalisty nikogda ne dopustyat
ustraneniya takogo krupnogo istochnika nazhivy, kak ugroza vojny. Takoj vrag
uzhe nahoditsya v lice Vostoka. I my zdes' vystupaem kak soyuzniki
kapitalisticheskoj sistemy.
Segodnya eshche est' shans dlya vosstanovleniya nashej derzhavy, no etot shans s
kazhdym dnem vse bol'she taet. Esli my im segodnya ne vospol'zuemsya, zavtra
budet pozdno, my budem vtyanuty v Tret'yu mirovuyu vojnu. Dlya vozrozhdeniya
Rodiny, nam neobhodimo vernut'sya k internacionalizmu, skinut' s sebya yarmo
kapitalisticheskih zahrebetnikov, vernut'sya na put' socialisticheskogo
stroitel'stva, vernut'sya k planovoj ekonomike, estestvenno usovershenstvovav
ee. Ved' "reguliruemyj rynok" - eto regulirovanie sprosa. No chem men'she
tovara, tem vyshe spros, t.k. neudovletvorenna potrebnost', chem vyshe spros,
tem vyshe ustanavlivaetsya cena. |konomicheskaya vygoda v tom, chtoby prodat' kak
mozhno men'she tovara za kak mozhno bolee vysokuyu cenu. T.e. poluchenie
sverhpribyli lyuboj cenoj. I nikakie antimonopol'nye zakonodatel'stva zdes'
ne spasut polozhenie. Oni sposobny lish' destabilizirovat' obstanovku,
zatormozit' progress. Bor'ba za sfery vliyaniya budet prodolzhat'sya v lyubom
sluchae, a znachit, budet sushchestvovat' ugroza vojny.
Estestvenno zhiznennyj uroven' pri takoj sisteme padaet nevoobrazimo
bystro u osnovnoj massy naseleniya, a za schet etogo basnoslovno obogashchaetsya
ochen' neznachitel'nyj sloj obshchestva.
U nas v strane k 1991 godu v rezul'tate takoj politiki 90% kapitala,
nahodyashchegosya na rotkah skoncentrirovalis' u 1% naseleniya. Posle etogo goda
nishchanie poshlo eshche bol'shimi tempami. V SSHA zhe 60% kapitala v rukah 10%
naseleniya. V prodolzhenie takoj politiki El'cin provodit politiku
"liberalizacii cen". V rezul'tate tol'ko odnogo 1992 goda ceny vyrosli v
10-50 raz, a po otdel'nym tovaram v 100 i bolee raz.
V narode smeyutsya "svobodnye ceny, ili svobodnaya zhizn' - chto-nibud'
odno".
V nastoyashchij moment klika El'cina vzryvaet Konstituciyu. Ona ne prigodna
dlya vypolneniya ego zadach, dazhe v tom, iskorezhennom vide, kotoryj pridal ej
razgul "reform". V novoj el'cinsko-rumyancevskoj konstitucii, proekt kotoroj
sejchas pytaetsya protashchit' El'cin, net pravee na trud, obespechennuyu starost',
zhil'e, besplatnoe medicinskoe obsluzhivanie, besplatnoe i obyazatel'noe
obrazovanie, prav grazhdanina. No zato est' pravo Prezidenta, pravo
predprinimatelya. Imenno on, predprinimatel', stanovitsya hozyainom v strane.
Imenno emu, ekspluatatoru, prinadlezhit vse. My poluchaem hudshij iz variantov
kapitalizma, s hudshim iz ego rezhimov fashistskogo tipa. Dazhe zemlya stanovitsya
tovarom. A eto neset v sebe gibel' dlya strany kak takovoj. Vse stanovitsya
tovarom: zemlya, nedra, predpriyatiya, lyudi.
Takaya strana sushchestvovat' ne mozhet. Novyj social'nyj vzryv neizbezhen...
KRATKIE VYVODY
1.Segodnyashnie "reformy" - est' popytka povernut' koleso istorii vspyat',
popytka revizionizma vsego puti razvitiya strany s nachala veka. Vvedeny v
dejstvie vse mehanizmy, kotorye byli vklyucheny carizmom, vremennym
pravitel'stvom dlya zashchity svoego rezhima v bor'be s proletarskim
osvoboditel'nym dvizheniem. Ponyatie internacionalizma podmenen
nacionalisticheskim shovinizmom. "Reformy" imeyut glubinnye istoricheskie korni,
uzhe ne raz pokazavshie svoyu pagubnost' i zhiznennuyu nesostoyatel'nost'.
2.Socializm na dele pokazal, chto eto edinstvenno real'nyj . put'
razvitiya chelovechestva, ne edinozhdy pokazavshij svoyu zhiznennost' .i
nepobedimost'. Segodnyashnee vremennoe otstuplenie ot socialisticheskogo puti
razvitiya est' vsego lish' prelyudiya dlya nastupleniya vsemirnoj ery socializma,
kak perehodnogo puti ot kapitalizma k kommunizmu.
3."Perestrojka" yavlyaetsya ne rezul'tatam deyatel'nosti Gorbacheva, a
zaklyuchitel'nym zvenom v cepi hrushchevskoj "perestrojki" privedshej segodnya k
razvyazyvaniyu kontrrevolyucii. Inoskazatel'no: hrushchevskij posev, brezhnevskoe
prorastanie (t.n. period zastoya), gorbachevskij rost, el'cinskoe sozrevanie
ploda, poseyannogo Hrushchevym.
4."Plyuralizm" yavlyaetsya mehanizmom dlya oficial'noj organizacii
rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya, dlya ego legalizacii.
5.Planovaya ekonomika byla otbroshena ne potomu, chto ona byla
neeffektivna, a lish' zatem, chtoby razvernut' kontrrevolyuciyu, dlya
udovletvoreniya korystnyh celej, dlya legalizacii tenevogo kapitala i
oficial'nogo priznaniya korrumpirovannogo kapitala, a tak zhe dnya organizacii
sloya melkoj chastnoj sobstvennosti - osnovnoj dvizhushchej sily fashizma. |togo
treboval nakoplennyj u vlast' imushchih kapital, kotoryj v usloviyah socializma
ne mog najti sebe primeneniya.
6.Rynochnaya ekonomika pozvolila legalizovat' nakoplennyj vsevozmozhnymi
sposobami kapital. Imenno "rynok" porodil nacionalizm, potreboval raskola
SSSR, t.k. "rynok - eto bor'ba za sfery vliyaniya, zahvat kapitalom sfer
deyatel'nosti".
7.K segodnyashnemu krizisu privela ne socialisticheskaya planovaya
ekonomika, a othod ot socializma.
8.Organizaciya "rynka" vplotnuyu pridvinula ugrozu nachala tret'ej mirovoj
vojny, eho kotorogo uzhe slyshno v celoj serii mezhnacional'nyh i
mezhregional'nyh vojn kak na vostoke, tak i na zapade.
9.Zapret KPSS potrebovalsya dlya polnogo razoruzheniya i dezorganizacii
rabochego dvizheniya. "Prorabam perestrojki" ona uzhe stala ne nuzhna kak
obolochka, iz kotoroj oni uzhe vyrosli, no ona stala real'nej ugrozoj dlya
"perestroechnyh reform", t.k. mogla splotit' rabochih v bor'be s
kontrrevolyuciej.
10.Organizaciya GKCHP stala prelyudiej dlya provedeniya real'nogo
perevorota, kotoryj proizoshel 22-23 avgusta 1991 goda, v rezul'tate kotorogo
k vlasti prishel rezhim fashistskogo tipa. No pobeda dlya etogo rezhima okapalas'
nepolnoj, poetomu on vnov' i vnov'
budet pytat'sya prijti k polnomu edinovlastiyu. Tak on treboval snachala
chrezvychajnyh polnomochij, a kogda lishilsya takovyh, to reshil razdelat'sya s
Sovetami. Vidimo my skoro stanem svidetelyami novogo, vozmozhno krovavogo
prestupleniya rezhima.
11.Nesmotrya na global'noe davlenie sredstv massovoj informacii, etot
rezhim ne podderzhivaetsya osnovnoj massoj naseleniya, rezhim El'cina na segodnya
podderzhivaet edva li 30% naseleniya.
12.Ni odna iz predlozhennyh "reformoj" programm ne vyderzhivaet kritiki,
nesostoyatel'na, i vse vmeste oni sluzhat lish' instrumentom razrusheniya
ekonomiki. Vse oni napravleny dlya sozdaniya i ukrepleniya ekspluatatorskih
sloev, klassa ekspluatatorov dlya vypolneniya "Programmy kontrrevolyucii i
nasazhdeniya rezhima fashistskogo tipa".
13.Organy massovoj informacii nikak ne yavlyayutsya "chetvertoj vlast'yu", a
yavlyayutsya lish' "oruzhiem massovogo porazheniya" psihologii naseleniya. I v
zavisimosti ot togo, v ch'ih rukah ono nahoditsya, tot i yavlyaetsya hozyainom
polozheniya.
14.Uglublenie po puti "reform" vedet lish' k uglubleniyu ekonomicheskogo i
politicheskogo krizisa. Vyhod mozhno najti tol'ko pri uslovii otkaza ot
"reform" podobnogo rodya.
15. Mnogopartijnost' vozmozhna lish' pri razlichii interesov klassov,
sloev ili sostavlyayushchih ih gruppirovok. V usloviyah pobedy odnogo iz klassov
ili sloev neminuema odnopartijnaya sistema, chto vovse ne yavlyaetsya priznakom
unitarnosti, a lish' koncentriruet sily i napravlenie razvitiya, hotya vozmozhny
i varianty mnogopartijnosti, esli oni /partii/ orientirovany v neobhodimom
dlya razvitiya napravlenii.
16. Provozglashaemaya Gorbachevym sistema plyuralizma, i organizaciya
mnogopartijnogo uklada byla neobhodima dlya rassloeniya obshchestva na klassy i
sosloviya.
17. Rukovodyashchaya verhushka opiraetsya ne na shirokie massy trudyashchihsya, a na
vozrozhdennyj, reanimirovannyj, klass ekspluatatorov. El'cinskie "reformy"
lish' fiksiruyut zavoevaniya gorbachevskoj "perestrojki", i usugublyayut
antagonizm klassov. Zapret partii rabochego klassa yavlyaetsya priznakom
nastupleniya na ego interesy, podavlenie soprotivleniya ekspluatiruemyh sloev,
i, kak sledstvie-usilenie ekspluatacii, uzhestochenie rezhima.
18. Dlya resheniya zadach "perestrojki" i "reform" vvedeny samye
nizkoprobnye shtammy i rychagi: lozh', provokacii, podtasovki, alchnost',
podkupy, ugrozy, zhestokost', mrakobesie, besprincipnost'...
19.Proval socializma v ryade stran socialisticheskogo sodruzhestva svyazan
s tesnoj ekonomicheskoj i politicheskoj svyazkoj s SSSR, kotorye yavilis'
provodnikom eksporta kontrrevolyucii, t. k. oni byli tesno svyazany s nashej
politikoj. Odnako polozhenie ni v odnoj iz etih stran, takzhe kak i u nas, ne
uluchshilos', tam idut primerno te zhe processy, chto i v nashej strane. No v
ryade stran, gde hrushchevskij posev ne prizhilsya, socializm vystoyal i prodolzhaet
razvivat'sya, hotya vypav iz obshchej svyazki, on priobrel svoyu nacional'nuyu
specifiku .Tak nedavno, malen'kaya strana - KNDR sumela protivostoyat'
moshchnejshemu davleniyu voennyh Amerikano-YUzhno-Korejskih uchenij "Tim Spirit"
/Komandnyj Duh/ s ugrozoj yadernogo napadeniya. Amerika byla vynuzhdena
prinesti svoi izvineniya KNDR.
20.Vyhod iz krizisa segodnyashnego dnya vozmozhen tol'ko v otkaze ot
kontrrevolyucii, restavracii kapitalizma, ustranenii etogo rezhima
razvivayushchego fashizm, perehod na socialisticheskij put' razvitiya. V protivnom
sluchae neizbezhny novye social'nye potryaseniya, posledstviya kotoryh
predugadat' nevozmozhno.
SPISOK ISPOLXZUEMOJ LITERATURY
1. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1961g., t1, s.81.
2. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe.
Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva, 1958 g., t.26,
s.107.
3. Tam zhe, t.31, s.156.
4. Tam zhe, t.31, s.7.
5. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g., t.1,s.486.
6. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva, 1951 g., t.3, s.186, 187.
7. Gazeta "Trud" 22 dekabrya 1988 g., s.Z.
8. Leningradskij institut aviacionnogo priborostroeniya. Nauchnyj
kommunizm. Lekcii, 1983g.
9. Materialy SH s®ezda narodnyh deputatov SSSR.
10. HHP s®ezd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
Stenograficheskij otchet, t.III, s.303.
11. Tam zhe, t.III, s.285.
12. L. I. Brezhnev "O Konstitucii SSSR". Doklady i vystupleniya. Moskva.
Politizdat, 1977 g., s.32.
13. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. 1980g., s.357.
14. Tam zhe, s.358.
15. Politekonomiya. Politizdat, Moskva. 1983 g., s.404.
16. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. Moskva.1980g., s.231.
17. Iz lekcii Severo-Zapadnogo centra podgotovki kadrov. Predmet
"Reformirovanie ekonomiki".
18. Gazeta "Pravda", 3 noyabrya 1987 goda.
19. I.V. Stalin. |konomicheskie problemy razvitiya socializma v SSSR.
20. Dannye s vystavki "Severnaya Koreya segodnya". Leningrad. Aprel'. 1993
g.
21. Iz otchetnogo doklada Central'nogo Komiteta Trudovoj partii Korei IV
s®ezdu partii 10 oktyabrya 1980 g. Izdatel'stvo literatury na inostrannyh
yazykah. Koreya, Phen'yan, 1980 g.
SPISOK LITERATURY DLYA SPRAVOK
I. K. Marks, F. |ngel's. Izbrannye sochineniya. Izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1987 g.
g. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe.
Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1958 g.
3. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1958 g.
4. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g.
5. "Arhiv Trockogo". Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR. Red. YU.
Felyptinskij. Izdatel'stvo "Terra". 1990 g.
6. "Ideologicheskoe vospitanie". L.I. Brezhnev. Moskva. Politizdat, 1981
g.
7. |konomicheskaya politika KPSS. Uchebnoe posobie. Pod ruk. L.I.
Abalkina. Moskva. Politizdat. 1981 g.
8. YU.V. Andropov. Izbrannye stat'i i sochineniya. Moskva. Politizdat,
1982 g.
9. SSSR v cifrah i faktah. Spravochnik. Politizdat. Moskva.1971l
10. SSSR v cifrah. Spravochnik. Moskva. Politizdat. 198I g.
11. "Al'ternativa": vybor puti". Perestrojka upravleniya i gorizonty
rynka. Pod ruk. V.N. Bobkova, A.A. Sergeeva. Moskva. Izdatel'stvo "Mysl'",
1990 g.
12. "Nepodarennye principy, ili kratkij kurs istorii perestrojki".
Izbrannye stat'i, vystupleniya, N.A. Andreeva. Leningrad. 1992 g.
13. Gazety: "Pravda", "Leningradskaya pravda", 1935-1940 gg. "Pravda",
"Rossijskaya gazeta", "Sovetskaya Rossiya", "Edinstvo" (g.Orel), "Andropovskaya
pravda", "Sovest'" 1989-1992 g.g.