sy i vyrazhayut vlastnoe voleiz®yavlenie o dejstviyah, vytekayushchih iz ustanovlennyh obstoyatel'stv i predpisanij zakona. Nevypolnenie ustanovlennyh zakonom trebovanij k forme aktov vlechet za soboj priznanie ih nedejstvitel'nymi, otmenu aktov (naprimer, p. 7 st. 345 UPK). V zakone ukazany takie trebovaniya k soderzhaniyu i forme aktov, kotorye dayut vozmozhnost' sudit' o tom, soblyudeny li pravila processual'noj formy proizvodstva togo ili inogo dejstviya, pravil'no li reshen konkretnyj vopros ili vse delo, sootvetstvuet li reshenie obstoyatel'stvam dela (fakticheskomu osnovaniyu) i pravovym normam (yuridicheskomu osnovaniyu). Reshenie yavlyaetsya zakonnym togda, kogda ono vyneseno pri tochnom soblyudenii norm processual'nogo prava i v sootvetstvii s normami material'nogo prava (ugolovnogo prava, grazhdanskogo prava pri reshenii grazhdanskogo iska i dr.). Reshenie yavlyaetsya obosnovannym togda, kogda v nem otrazheny imeyushchie znachenie dlya dannogo dela fakty, podtverzhdennye proverennymi dokazatel'stvami, udovletvoryayushchimi trebovaniyam zakona ob otnosimosti i dopustimosti, a takzhe togda, kogda pravovye vyvody i predpisaniya, soderzhashchiesya v reshenii, vytekayut iz ustanovlennyh faktov. Obosnovanie resheniya nahodit svoe vyrazhenie v ego motivirovke. Zakonnost' i obosnovannost' - vzaimoobuslovlennye svojstva resheniya. Spravedlivost' reshenij yavlyaetsya ego ocenkoj ne tol'ko s pravovoj, no i nravstvennoj storony. Tak, naprimer, priznanie spravedlivosti prigovora oznachaet, v pervuyu ochered', spravedlivost' vsego proizvodstva po delu, zakonnoe i obosnovannoe reshenie voprosa o vinovnosti (nevinovnosti) obvinyaemogo, a takzhe naznachenie vinovnomu nakazaniya, sootvetstvuyushchego tyazhesti prestupleniya i lichnosti osuzhdennogo. V etom smysle v Deklaracii prav cheloveka i grazhdanina skazano o prave na "spravedlivyj sud". Ugolovno-processual'nye resheniya vyrazhayutsya v dokumente, imeyushchem opredelennuyu formu, kotoraya vklyuchaet vvodnuyu, opisatel'nuyu (opisatelno-motivirovochnuyu) i rezolyutivnuyu chasti (naprimer, trebovaniya k izlozheniyu prigovora - st. 313-315 UPK). Forma resheniya kak dokumenta nahoditsya v nerazryvnoj svyazi s temi pravovymi i nravstvennymi trebovaniyami, kotorym dolzhno otvechat' soderzhanie resheniya. V dokumente-reshenii dolzhny tochno i pravil'no otrazhat'sya fakticheskie i yuridicheskie osnovaniya, motivy i vyvody o pravovyh posledstviyah, vytekayushchih iz rassmotrennogo dela (pravovogo voprosa). §6. Processual'no-pravovye garantii Processual'no-pravovye garantii - eto soderzhashchiesya v normah prava pravovye sredstva, obespechivayushchie vsem sub®ektam ugolovno-processual'noj deyatel'nosti vozmozhnost' vypolnyat' obyazannosti i ispol'zovat' predostavlennye prava. Gosudarstvennym organam (dolzhnostnym licam) pravovye garantii obespechivayut vozmozhnost' vypolnyat' svoi obyazannosti i ispol'zovat' svoi prava dlya dostizheniya zadach ugolovnogo sudoproizvodstva, a grazhdanam -- real'no ispol'zovat' predostavlennye im processual'nye sredstva dlya zashchity i ohrany prav i zakonnyh interesov. Prava, predostavlennye organu gosudarstva (dolzhnostnomu licu) v ugolovnom processe, garantirovany obyazannost'yu sootvetstvuyushchih lic vypolnyat' obrashchennye k nim trebovaniya i ustanovlennymi zakonom sankciyami, kotorye mogut byt' primeneny za nevypolnenie etih obyazannostej. Poskol'ku odnoj iz storon processual'no-pravovogo otnosheniya vsegda yavlyaetsya gosudarstvennyj organ ili dolzhnostnoe lico, nadelennoe vlastnymi polnomochiyami, osoboe znachenie v ugolovnom processe priobretayut processual'nye garantii lichnosti, ohrana ee zakonnyh prav i interesov, obespechenie prava grazhdan na sudebnuyu zashchitu. Real'noe obespechenie prava lichnosti, v pervuyu ochered' obvinyaemogo, yavlyaetsya kriteriem ocenki demokratizma, gumanizma ugolovnogo processa. Osnovu garantij prav lichnosti v sfere ugolovnogo processa sostavlyayut zakreplennye i obespechivaemye Konstituciej prava i svobody grazhdan (gl. 2 Konstitucii RF) i principy pravosudiya. |ti osnovopolagayushchie normy, ustanavlivayushchie garantii prav lichnosti konkretiziruyutsya v ugolovno-processual'nom zakone primenitel'no k stadiyam processa i pravam, predostavlennym uchastnikam i inym sub®ektam ugolovnogo processa. Podozrevaemyj, obvinyaemyj (podsudimyj, osuzhdennyj) mogut zashchishchat' svoi prava kak lichno, tak i s pomoshch'yu zashchitnika, zakonnyh predstavitelej, obshchestvennyh zashchitnikov. Zakonom garantirovany prava poterpevshego, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika i inyh sub®ektov processa (svidetelej, ekspertov, specialistov, ponyatyh, perevodchikov i dr.). Vazhnejshimi garantiyami zashchity prav i zakonnyh interesov lichnosti v ugolovnom processe yavlyayutsya: pravo podozrevaemogo, obvinyaemogo imet' zashchitnika: sudebnyj kontrol' za zaderzhaniem lica ili izbranie v kachestve mery presecheniya soderzhanie pod strazhej: ravenstvo prav uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva: predostavlenie tol'ko sudu prava priznat' obvinyaemogo vinovnym: vozmozhnost' obzhalovaniya dejstvij i reshenij dolzhnostnyh lic i gosudarstvennyh organov v sud. Processual'nymi garantiyami prav lichnosti yavlyayutsya te sredstva, kotorye obespechivayut fakticheskuyu realizaciyu etih prav. Naprimer, pravo obvinyaemogo imet' zashchitnika garantiruetsya raz®yasneniem emu etogo prava, predostavleniem prava izbrat' zashchitnika, okazaniem emu, v ukazannyh zakonom sluchayah, besplatno pomoshchi zashchitnika i dr. Obyazannost' po obespecheniyu prav grazhdan - uchastnikov processa vozlozhena na lic, vedushchih sudoproizvodstvo. Oni obyazany raz®yasnit' uchastvuyushchim v dele licam ih prava i obespechit' vozmozhnost' osushchestvleniya etih prav (st. 58 UPK): prinimat' mery k vsestoronnemu, polnomu i ob®ektivnomu issledovaniyu obstoyatel'stv dela i ne perelagat' obyazannost' dokazyvaniya na obvinyaemogo: vynosit' zakonnye, obosnovannye i motivirovannye resheniya: otmenyat' resheniya, narushayushchie prava grazhdan, i vosstanavlivat' narushennuyu zakonnost'. Na organah doznaniya, sledovatele, prokurore i sude lezhit obyazannost' prinyat' mery k vozmeshcheniyu ushcherba, prichinennogograzhdaninu v rezul'tate nezakonnogo osuzhdeniya, nezakonnogo privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti, nezakonnogo primeneniya v kachestve mery presecheniya zaklyucheniya pod strazhu. Obyazannost' gosudarstvennyh organov, vedushchih process, obespechivat' uchastnikam processa (obvinyaemomu, poterpevshemu i dr.) vozmozhnost' realizovat' svoi prava obuslovlena tem, chto fakticheskoe ispol'zovanie prav uchastnikov processa -- odno iz vazhnejshih uslovij ob®ektivnogo, nepredvzyatogo issledovaniya dela, ustanovleniya istiny, zashchity zakonnyh interesov lichnosti v processe. V etom smysle processual'nye prava lichnosti vystupayut v kachestve osobogo vida processual'nyh garantij pravosudiya. Poetomu organy i lica, vedushchie sudoproizvodstvo, obyazany soblyudat' processual'nye prava grazhdan. Oni dolzhny byt' zainteresovany v tom, chtoby uchastniki processa znali svoi prava i ispol'zovali ih, tak kak tol'ko pri etom uslovii mozhet byt' dostignuto ob®ektivnoe, vsestoronnee i polnoe issledovanie dela, isklyuchen obvinitel'nyj uklon, vyneseno zakonnoe i obosnovannoe sudebnoe reshenie. §7. Ugolovno-processual'noe pravo i ugolovnoe pravo Ugolovno-processual'noe pravo nerazryvno svyazano s ugolovnym pravom. Ugolovnoe zakonodatel'stvo ustanavlivaet osnovaniya i principy ugolovnoj otvetstvennosti, opredelyaet, kakie deyaniya priznayutsya prestupleniyami, i ustanavlivaet nakazanie i inye mery ugolovno-pravovogo haraktera za ih sovershenie. Ugolovnoe zakonodatel'stvo opredelyaet obstoyatel'stva, isklyuchayushchie prestupnost' deyaniya, osnovaniya osvobozhdeniya ot ugolovnoj otvetstvennosti ili nakazaniya. Ugolovnyj process predstavlyaet soboj sistemu pravovyh sredstv, obespechivayushchih primenenie norm ugolovnogo prava putem ustanovleniya fakticheskih obstoyatel'stv sobytiya, lica, sovershivshego opredelennye dejstviya, ego viny, posledstvij ego dejstvij i dr., t. e. putem ustanovleniya nalichiya ili otsutstviya v konkretnom sluchae osnovanij ugolovnoj otvetstvennosti ili osvobozhdeniya ot nee. Material'no-pravovye (ugolovno-pravovye) otnosheniya fakticheski voznikayut mezhdu licom, sovershivshim prestuplenie, i gosudarstvom v moment soversheniya prestupleniya. Prestuplenie yavlyaetsya tem yuridicheskim faktom, kotoryj porozhdaet pravo gosudarstva na nakazanie vinovnogo, a u lica, sovershivshego prestuplenie, - obyazannost' nesti otvetstvennost' za svoe deyanie. Dlya realizacii prava gosudarstvennoj otvetstvennosti dolzhno byt' ustanovleno predusmotrennoe ugolovnym pravom osnovanie otvetstvennosti - vinovnost' lica v sovershennom prestuplenii, t. e. umyshlennoe ili po neostorozhnosti sovershenie predusmotrennogo ugolovnym zakonom obshchestvenno opasnogo deyaniya (st. 3 UK, st. 68 UPK). V prigovore suda realizuetsya pravo gosudarstva vozlozhit' na vinovnogo otvetstvennost' ili osvobodit' ot nee nevinovnogo. Takim obrazom, ugolovnyj process obespechivaet realizaciyu norm ugolovnogo prava. Ugolovno-pravovoe otnoshenie vyzvano k zhizni faktom soversheniya prestupleniya. Odnako realizovano ono mozhet byt' tol'ko cherez deyatel'nost' sub®ektov ugolovno-processual'nyh otnoshenij: s odnoj storony, s pomoshch'yu sub®ektov ugolovnogo processa, otvetstvennyh za proizvodstvo po ugolovnomu delu (sledovatel', prokuror, sud), a s drugoj - cherez realizaciyu prav podozrevaemogo, obvinyaemogo, ego zashchitnika, predstavitelya. Ugolovno-processual'noe pravo, kak pokazano vyshe, imeet svoi zadachi, svoyu sushchnost' i soderzhanie. Ono opredelyaet poryadok ustanovleniya obstoyatel'stv, imeyushchih ugolovno-pravovoe znachenie, izoblicheniya vinovnyh, naznacheniya spravedlivogo nakazaniya licam, sovershivshim prestuplenie, vozmeshcheniya poterpevshemu, grazhdanskomu istcu ushcherba, nanesennogo prestupleniem. Normy ugolovnogo prava, ustanavlivayushchie osnovaniya osvobozhdeniya ot ugolovnoj otvetstvennosti ili nakazaniya, dolzhny vlech' za soboj v UPK sootvetstvuyushchie processual'nye formy resheniya etih voprosov. §8. Ugolovno-processual'noe pravo i normy morali V ugolovnom processe, kak i v drugih sferah obshchestvennoj zhizni, regulyatorom povedeniya lyudej, sredstvom organizacii vzaimootnoshenij mezhdu nimi sluzhat ne tol'ko pravovye normy, no i normy morali (nravstvennosti). Moral' kak forma obshchestvennogo soznaniya dejstvuet, sushchestvuet v vide suzhdenij, predstavlenij lyudej o dobre, zle, spravedlivosti, chesti, dolge, grazhdanstvennosti. Sootvetstvuyushchie moral'nye normy v soznanii lyudej sluzhat regulyatorom ih povedeniya. |to polozhenie vazhno dlya harakteristiki vzaimootnosheniya prava i morali v regulirovanii ugolovno-processual'nyh dejstvij i otnoshenij. Vzaimodejstvie prava i morali v soznanii doznavatelya, sledovatelya, prokurora, sud'i vliyaet na taktiku ego povedeniya, maneru obshcheniya s obvinyaemym, svidetelem, poterpevshim i dazhe na vybor pravovogo resheniya, kogda v ramkah pravovoj normy eto zhestko ne opredeleno. I vybor zavisit ot konkretnyh obstoyatel'stv dela, lichnosti obvinyaemogo i t. p.. Mnogie processual'no-pravovye predpisaniya voznikli na osnove sootvetstvuyushchih moral'nyh predstavlenij i pravil. Naprimer, predstavlenie o tom, chto zapreshchaetsya vypolnenie dejstvij ili prinyatie reshenij, kotorye unizhayut dostoinstvo grazhdanina, privodyat k rasprostraneniyu svedenij ob obstoyatel'stvah ego lichnoj zhizni, stavyat pod ugrozu ego zdorov'e, neobosnovanno prichinyayut emu fizicheskie ili nravstvennye stradaniya, poluchilo zakreplenie v zakone, gde skazano: "Zapreshchaetsya domogat'sya pokazanij obvinyaemogo i drugih uchastvuyushchih v dele lic putem nasiliya, ugroz i inyh nezakonnyh mer" (ch. 3 st. 20 UPK). Nravstvennye normy vklyucheny v reglamentaciyu pravil doprosa, lichnogo obyska, osvidetel'stvovaniya, sledstvennogo eksperimenta (naprimer, sledstvennyj eksperiment vozmozhen lish' pri uslovii, esli ego provedenie ne svyazano s unizheniem dostoinstva i chesti uchastvuyushchih v nem lic i okruzhayushchih i ne sozdaet opasnosti dlya ih zdorov'ya (st. 183 UPK), uchteny pri ustanovlenii obyazannosti prinyat' mery popecheniya o detyah i ohrany imushchestva zaklyuchennogo pod strazhu (st. 150, 172, 181, 98 UPK), v pravovyh normah, ohranyayushchih professional'nuyu tajnu zashchitnika (ch. 6 st. 72 UPK), osvobozhdayushchih supruga i blizkih rodstvennikov ot obyazannosti davat' svidetel'skie pokazaniya (st. 51 Konstitucii RF). Normy morali dolzhny okazyvat' regulyativnoe vozdejstvie na povedenie sub®ektov ugolovnogo processa. Tak, nravstvennyj dolg dolzhen pobudit', naprimer, sud'yu zayavit' prisyazhnym zasedatelyam samootvod, esli on znaet, chto imeyutsya obstoyatel'stva, kotorye mogut povliyat' na ego ob®ektivnost', (st. 61,438 UPK). "Moral' v oblasti ugolovnogo sudoproizvodstva vypolnyaet rol' dopolnitel'noj garantii chetkogo, tochnogo i neuklonnogo vypolneniya pravovyh norm. V etom proyavlyaetsya ee garantiruyushchaya rol', ili, inache, funkcii moral'noj garantii, dopolnyayushchej garantii pravovye" . Soedinenie trebovanij prava i morali dolzhny prepyatstvovat' proyavleniyu predvzyatosti, tendencioznogo podhoda pri provedenii doznaniya, predvaritel'nogo sledstviya i sudebnogo razbiratel'stva, volokity, cherstvosti, bezrazlichiya k sud'be lyudej, formal'nomu otnosheniyu k ih obrashcheniyam, zhalobam. Nravstvennye trebovaniya, pred®yavlyaemye k povedeniyu sud'i, vyrazheny v zakone RF "O statuse sudej v RF", gde skazano, chto "sud'ya pri ispolnenii svoih polnomochij, a takzhe vo vne sluzhebnyh otnoshenij dolzhen izbegat' vsego, chto moglo by umalit' avtoritet sudebnoj vlasti, dostoinstvo sud'i ili vyzvat' somneniya v ego ob®ektivnosti, spravedlivosti i bespristrastnosti" (st. 3). Nravstvennye trebovaniya, kotorym dolzhna sootvetstvovat' deyatel'nost' prisyazhnyh zasedatelej, vyrazheny .v ih klyatve, gde skazano o "chestnom" i "bespristrastnom" ispolnenii obyazannostej, o razreshenii dela "po svoemu vnutrennemu ubezhdeniyu i sovesti, kak podobaet svobodnomu grazhdaninu i spravedlivomu cheloveku" (st. 443 UPK). Glava IV. Sub®ekty ugolovnogo processa § 1. Ponyatie i klassifikaciya sub®ektov ugolovnogo processa Organy gosudarstva, dolzhnostnye lica, grazhdane, yuridicheskie lica uchastvuyushchie v processe, kak nositeli opredelennyh prav i obyazannostej, yavlyayutsya sub®ektami ugolovnogo processa. Rol', naznachenie i celi uchastiya ih v dele razlichny, chto pozvolyaet sub®ektov processa raspredelit' na gruppy. V odnu iz nih vhodyat organy gosudarstva i dolzhnostnye lica - sud (sud'ya), prokuror, sledovatel', nachal'nik sledstvennogo otdela, organ doznaniya i lico, proizvodyashchee doznanie (doznavatel'), kotorye osushchestvlyayut proizvodstvo po delu, zanimayut v nem vedushchee polozhenie i otvechayut za ego pravil'nyj hod i ishod. Tol'ko oni primenyayut normy prava, mery processual'nogo prinuzhdeniya v otnoshenii teh ili inyh lic, vynosyat resheniya o nachale proizvodstva po delu, ego napravlenii i razreshenii dela po sushchestvu. Kazhdyj iz nih dejstvuet v predelah svoih polnomochij, reshaet v processe svoi special'nye zadachi i ispol'zuet dlya etogo osobye processual'nye sredstva. Druguyu -- obrazuyut uchastniki ugolovnogo processa - podozrevaemyj, obvinyaemyj, ih zashchitniki, poterpevshij, grazhdanskij istec, grazhdanskij otvetchik i ih predstaviteli, kotorye: a) otstaivayut v dele ohranyaemyj zakonom lichnyj, zashchishchaemyj ili predstavlyaemyj interes, svyazannyj s ishodom dela: b) nadeleny shirokimi processual'nymi pravami (s vozlozheniem sootvetstvuyushchih obyazannostej), pozvolyayushchim aktivno uchastvovat' v processe i vliyat' na dvizhenie i ishod dela: v) dopuskayutsya ili privlekayutsya k uchastiyu v dele osobym aktom gosudarstvennogo organa (dolzhnostnogo lica). Obvinyaemyj, podozrevaemyj, poterpevshij, grazhdanskij istec i grazhdanskij otvetchik otstaivayut v dele svoi prava i interesy, a zashchitnik i predstaviteli - prava i interesy podzashchitnyh i predstavlyaemyh. Otmechennye vyshe priznaki prisushchi isklyuchitel'no ukazannym vyshe sub®ektam, nazvany v gl. 3 UPK "uchastniki processa", chto ne pozvolyaet pod imenem "uchastnik processa" ob®edinyat' inyh sub®ektov ugolovnogo sudoproizvodstva. Ponyatiya sub®ektov processa i uchastnikov processa sootnosyatsya mezhdu soboj kak rod i vid. Kazhdyj uchastnik processa yavlyaetsya ego sub®ektom, no ne kazhdyj sub®ekt processa yavlyaetsya ego uchastnikomTret'ya gruppa - ob®edinyaet lic, kotorye vovlekayutsya v process dlya sodejstviya organam gosudarstva (dolzhnostnym licam) v vypolnenii zadach sudoproizvodstva i grazhdanam v zashchite ih prav. |to svidetel', ekspert, specialist, perevodchik, ponyatye, sekretar' sudebnogo zasedaniya. V sudebnom razbiratel'stve mogut uchastvovat' predstaviteli trudovyh kollektivov i obshchestvennyh organizacij - obshchestvennye obviniteli i zashchitniki, predstaviteli predpriyatij, uchrezhdenij i organizacij, v kotoryh uchilsya ili rabotal nesovershennoletnij obvinyaemyj i t. d. Ukazannye predstaviteli dovodyat do svedeniya suda mnenie obshchestvennosti ili trudovogo kollektiva otnositel'no rassmatrivaemogo dela i lichnosti obvinyaemogo i etim sodejstvuyut sudu v prinyatii spravedlivogo resheniya. Uchastie ih v sudebnom processe krajne redko. V zakone naryadu s ponyatiem "uchastniki processa" ispol'zuetsya shirokoe ponyatie - "uchastvuyushchie v dele lica" (st. 17, 58, 133, 134, 135, 275, 275). Im ohvatyvayutsya vse sub®ekty ugolovnogo processa, za isklyucheniem gosudarstvennyh organov i dolzhnostnyh lic. Ponyatie "uchastniki sudebnogo razbiratel'stva" (st. 245 UPK) ohvatyvaet obvinitelya, podsudimogo, zashchitnika, a takzhe poterpevshego grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika i ih predstavitelya, t.e. sub®ektov s protivopolozhnymi interesami, yavlyayushchihsya v sudebnom razbiratel'stve storonami. Ob®edinenie pod obshchim naimenovaniem "uchastniki sudebnogo razbiratel'stva" sub®ektov s protivopolozhnymi interesami vazhno dlya togo, chtoby podcherknut' ravenstvo ih processual'nyh prav v sude, ih polozhenie kak ravnopravnyh pered sudom storon. 2. Ugolovno-processual'nye funkcii V predydushchem paragrafe dana klassifikaciya sub®ektov ugolovnogo processa ishodya iz vypolnyaemyh imi zadach, polnomochij ili celej, presleduemyh uchastiem v ugolovnom processe i teh prav i obyazannostej, kotorymi oni nadeleny. |tim ne ischerpyvaetsya harakteristika processual'nogo polozheniya sub®ektov ugolovnogo processa. Ona sushchestvenno dopolnyaetsya i uglublyaetsya pri harakteristike sub®ektov ugolovnogo processa s ispol'zovaniem ponyatiya ugolovno-processual'nye funkcii. Vidy napravleniya deyatel'nosti sub®ektov, obuslovlennye ih rol'yu, naznacheniem ili cel'yu uchastiya v dele, nazyvayutsya processual'nymi funkciyami. Krug funkcij, formy i sub®ekty ih osushchestvlyayushchie ustanovleny zakonom, hotya sam termin "funkciya" v zakone ne upotreblyaetsya. Funkcii, vypolnenie kotoryh tak ili inache svyazano s dostizheniem obshchih celej processa ili opredelennoj ih chasti, otnosyatsya k chislu osnovnyh (kak i osnovnym yavlyaetsya pravootnoshenie sud - storony). |ti funkcii vypolnyayut organy gosudarstva v silu publichno-pravovyh obyazannostej, a takzhe uchastniki processa. Pri etom organy gosudarstva i dolzhnostnye lica obyazany obespechivat' vozmozhnost' uchastnikam processa realizovat' vidy, napravleniya deyatel'nosti, kotorye sluzhat ih zakonnym interesam. Deyatel'nosti sub®ektov pervoj i vtoroj gruppy vyrazheny v treh osnovnyh ugolovno-processual'nyh funkciyah: obvinenie, zashchita i razreshenie dela. V etih treh funkciyah vyrazhen tot specificheskij processual'nyj smysl deyatel'nosti sub®ektov processa, kotoryj na protyazhenii vsej istorii processa sluzhit osnovaniem dlya opredeleniya togo ili inogo tipa processa. V inkvizicionnom processe funkcii obvineniya, zashchity i razresheniya dela soedinyayutsya v odnom lice, chto nevozmozhno ne tol'ko v pravovom, no i v psihologicheskom otnoshenii, a fakticheski eto privodilo k tomu, chto obvinyaemyj okazyvalsya pered obvinitelem i sud'ej v odnom lice. Demokraticheskaya priroda processa v pravovom gosudarstve trebuet, chtoby funkcii obvineniya, zashchity i razresheniya dela predstavlyali soboj samostoyatel'nye i nezavisimye drug ot druga funkcii, vypolnyaemye razlichnymi sub®ektami. Prokuror ili poterpevshij ot prestupleniya stavit pered sudom vopros o vinovnosti lica i dokazyvaet pravil'nost' svoego utverzhdeniya. Funkciyu zashchity ot obvineniya osushchestvlyaet obvinyaemyj, ego zashchitnik, zakonnyj predstavitel' (st. 48, 49 Konstitucii: st. 46, 51, 398-399 UPK). Sud osushchestvlyaet pravosudie. Tol'ko emu predostavleno pravo priznat' obvinyaemogo vinovnym v sovershenii prestupleniya (st. 49, 118 Konstitucii RF). V stadii predvaritel'nogo rassledovaniya funkcii proyavlyayutsya sleduyushchim obrazom. Sledovatel' (organ doznaniya) vypolnyaet funkciyu predvaritel'nogo rassledovaniya, napravlyaya svoi usiliya na sobiranie i zakreplenie dokazatel'stv, tshchatel'noe issledovanie vseh obstoyatel'stv dela, ustanovlenie lica, sovershivshego prestuplenie i reshenie voprosa o dal'nejshem napravlenii dela. V soderzhanie dannoj funkcii vhodit ugolovnoe presledovanie. Sledovatel' (organ doznaniya) zaderzhivaet podozrevaemyh, formuliruet i pred®yavlyaet obvinenie, primenyaet mery prinuzhdeniya, v tom chisle i mery presecheniya, sostavlyaet obvinitel'noe zaklyuchenie, v kotorom podvodit rezul'taty svoej deyatel'nosti po raskrytiyu prestupleniya, dokazyvaniyu obvineniya. |to i est' osushchestvlenie funkcii ugolovnogo presledovaniya, kotoraya nahodit svoe vyrazhenie v forme vydvizheniya protiv konkretnogo lica obvineniya v sovershenii prestupleniya. Otricat' eto - znachit otricat' i funkciyu zashchity. Zashchita sushchestvuet tam i postol'ku, gde i poskol'ku osushchestvlyaetsya ugolovnoe presledovanie podozrevaemogo ili obvinyaemogo. Ibo net i ne mozhet byt' polozheniya, chtoby v dele figuriroval podozrevaemyj ili obvinyaemyj i ego nikto i ni v chem ne podozreval libo ne obvinyal. Ugolovnoe presledovanie - eto processual'naya deyatel'nost', napravlennaya na dokazyvanie vinovnosti opredelennogo lica, sostoyashchaya v formulirovanii i obosnovanii vyvoda o sovershenii opredelennym licom prestupleniya. Ego osushchestvlyaet ne tol'ko sledovatel', no i prokuror, kotoryj mozhet vypolnyat' te zhe dejstviya, chto i sledovatel', naprimer, pred®yavit' obvinenie po delu, rassledovannomu sledovatelem, ili polnost'yu rassledovat' ugolovnoe delo, prinimat' uchastie v provodimyh sledovatelem dejstviyah, utverzhdat' sostavlennoe sledovatelem obvinitel'noe zaklyuchenie ili samomu sostavlyat' obvinitel'noe zaklyuchenie i t. d. Formoj ugolovnogo presledovaniya yavlyaetsya obvinenie, kotoroe predstavlyaet soboj dvizhushchee nachalo ugolovnogo processa i nahodit svoe vyrazhenie kak v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya, tak i v sude. Funkciya zashchity v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya vyrazhaetsya v dejstviyah podozrevaemogo, obvinyaemogo i ih zashchitnikov, napravlennyh na polnoe ili chastichnoe oproverzhenie podozreniya ili obvineniya, vyyavlenie obstoyatel'stv, govoryashchih v pol'zu podozrevaemogo ili obvinyaemogo. K funkciyam obvineniya i zashchity blizko primykayut funkcii podderzhaniya grazhdanskogo iska i zashchity ot nego, vypolnyaemye sootvetstvenno grazhdanskim istcom i grazhdanskim otvetchikom, ih predstavitelyami. V stadii predvaritel'nogo rassledovaniya osushchestvlyaetsya takzhe funkciya prokurorskogo nadzora za tochnym i edinoobraznym ispolneniem zakonov organami doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya. V otlichie ot predvaritel'nogo rassledovaniya sub®ekty obvineniya i zashchity, podderzhaniya grazhdanskogo iska i zashchity protiv nego vypolnyayut v sudebnom razbiratel'stve svoi funkcii v processual'nom polozhenii uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva ili, chto to zhe, storon, nadelennyh ravnymi processual'nymi pravami (st. 133 Konstitucii RF, st. 245 UPK). Ponyatiem storon (uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva) ohvatyvayutsya parnye sub®ekty ugolovnogo processa, presleduyushchie v dele protivopolozhnye po svoej napravlennosti interesy, vypolnyayushchie soobrazno s nimi protivopolozhnye po svoemu harakteru processual'nye funkcii i dlya uspeshnogo osushchestvleniya ih pol'zuyushchiesya ravnymi processual'nymi pravami (st. 123 Konstitucii RF, st. 245 UPK). V kachestve storony prokuror, prodolzhaya ugolovnoe presledovanie, podderzhivaet pered sudom gosudarstvennoe obvinenie. Kak gosudarstvennyj obvinitel', on izoblichaet podsudimogo v sovershenii prestupleniya, dokazyvaet ego vinu, dobivaetsya primeneniya k nemu spravedlivogo nakazaniya, a esli obvinenie ne nahodit podtverzhdeniya na sudebnom sledstvii, otkazyvaetsya ot ego podderzhaniya. Gosudarstvennoe obvinenie zanimaet osnovnoe mesto sredi drugih vidov obvineniya v sudebnom razbiratel'stve - obshchestvennogo obvineniya, podderzhivaemogo obshchestvennym obvinitelem, i chastnogo (grazhdanskogo) obvineniya, podderzhivaemogo poterpevshim. Takim obrazom, funkciya obvineniya v sudebnom razbiratel'stve vypolnyaetsya gosudarstvennym obvinitelem, obshchestvennym obvinitelem i poterpevshim. Obvinenie - obyazatel'naya predposylka pravosudiya. Bez nego ne voznikaet ne tol'ko funkcii zashchity, no i funkcii pravosudiya. Pravosudie osushchestvlyaetsya ne inache, kak v otnoshenii lic, obvinennyh v sovershenii prestupleniya. Funkciyu zashchity v sudebnom zasedanii osushchestvlyayut podsudimyj, ego zashchitnik i obshchestvennyj zashchitnik. Kak i v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya, v sudebnom razbiratel'stve nahodyat vyrazhenie funkcii podderzhaniya grazhdanskogo iska i zashchity ot nego. Grazhdanskij istec i ego predstavitel' dejstvuyut v interesah vozmeshcheniya material'nogo ushcherba, a grazhdanskij otvetchik i ego predstavitel' - v interesah zashchity ot grazhdanskogo iska, pol'zuyas' vsemi pravami storony. Delo, po sushchestvu, razreshaet sud, osushchestvlyayushchij funkciyu pravosudiya. Kak uzhe otmechalos', osnovnoe soderzhanie funkcii pravosudiya sostoit v neposredstvennom issledovanii dokazatel'stv, predstavlennyh storonami, i razreshenii dela po sushchestvu, t. e. reshenii o vinovnosti (ili nevinovnosti) obvinyaemogo i naznachenii nakazaniya v sluchae priznaniya obvinyaemogo vinovnym. 3. Organy gosudarstva i dolzhnostnye lica, osushchestvlyayushchie proizvodstvo po ugolovnomu delu Na osnove dannoj vyshe obshchej harakteristiki sub®ektov processa i ugolovno-processual'nyh funkcij dalee rassmatrivayutsya polnomochiya kazhdogo iz sub®ektov. Sud - v ugolovnom processe realizuet sudebnuyu vlast' posredstvom ugolovnogo sudoproizvodstva. Sudu prinadlezhit isklyuchitel'noe pravo imenem gosudarstva priznat' lico vinovnym v ugolovnom prestuplenii, a takzhe podvergnut' ego ugolovnomu nakazaniyu (st. 49 Konstitucii RF). Tol'ko sudu predostavleno pravo vynosit' resheniya, dopuskayushchie ogranichenie nekotoryh konstitucionnyh prav grazhdan, rassmatrivat' zhaloby na resheniya ob izbranii v kachestve mery presecheniya soderzhanie pod strazhej ili prodlenie ego srokov (st. 22, 23, 25 Konstitucii RF, st. 220, 220 UPK). Resheniya suda (prigovor, opredelenie, postanovlenie) obyazatel'ny dlya vseh gosudarstvennyh i obshchestvennyh predpriyatij, uchrezhdenij i organizacij, dolzhnostnyh lic i grazhdan i podlezhat ispolneniyu na vsej territorii RF. Sud mozhet dejstvovat' kollegial'no i edinolichno. Kollegiya sudej mozhet sostoyat' iz sud'i i dvuh narodnyh zasedatelej ili iz treh professional'nyh sudej (st. 10 Zakona o sudoustrojstve RF). V sluchayah, predusmotrennyh federal'nym zakonom, sudoproizvodstvo osushchestvlyaetsya s uchastiem prisyazhnyh zasedatelej (p. 4 st. 123 Konstitucii RF). V kassacionnom i nadzornom poryadke delo rassmatrivaetsya v sostave ne menee treh sudej. Dejstvuet li sud v kachestve pervoj, kassacionnoj ili nadzornoj instancii, on zanimaet v sudebnyh stadiyah rukovodyashchee, glavenstvuyushchee polozhenie - samostoyatel'no, nezavisimo ot kogo by to ni bylo, po svoemu vnutrennemu ubezhdeniyu prinimaet resheniya po vsem voprosam, voznikayushchim pri rassmotrenii dela. Uchastvuyushchie v sudebnyh stadiyah lica vse svoi dejstviya sovershayut s razresheniya suda i pod ego kontrolem. Prinimaemye sudom resheniya obyazatel'ny ne tol'ko dlya organov gosudarstvennoj vlasti, dolzhnostnyh lic i grazhdan, no i samogo suda. Otmena i izmenenie sudebnyh reshenij vozmozhna lish' v poryadke peresmotra ih sootvetstvuyushchimi sudebnymi instanciyami v strogo ogranichennyh zakonom predelah. V svoej deyatel'nosti sudy ne svyazany ne tol'ko vyvodami organov predvaritel'nogo rassledovaniya, no i vyvodami vyshestoyashchih sudebnyh instancij, esli eti vyvody posyagayut na svobodu vnutrennego ubezhdeniya. Vzaimootnosheniya sudov razlichnyh zven'ev sudebnoj sistemy stroyatsya na nezyblemoj osnove principa nezavisimosti sudej i podchineniya ih tol'ko zakonu. Sud - bespristrastnyj i ob®ektivnyj sluzhitel' pravosudiya, ego deyatel'nost' osnovyvaetsya na takih principah, kak nezavisimost' i podchinenie tol'ko Konstitucii RF i federal'nomu zakonu, glasnost', sostyazatel'nost' i ravnopravie storon, prezumpciya nevinovnosti, i drugih demokraticheskih nachalah processa. Lish' pri etom uslovii sudebnaya vlast' proyavit sebya kak vlast' spravedlivaya, gumannaya, podlinno nezavisimaya, obespechivayushchaya verhovenstvo zakona i nezyblemost' prav, interesov i svobod lichnosti. Prokuror. Polnomochiya, organizaciya i poryadok deyatel'nosti prokuratury RF opredelyayutsya federal'nym zakonom. (V nastoyashchee vremya dejstvuet Zakon "O prokurature" RF ot 17 yanvarya 1992 g.)Processual'noe polozhenie prokurora v ugolovnom processe, formy i metody deyatel'nosti opredelyayutsya obshchimi zadachami sudoproizvodstva i neposredstvennymi zadachami, reshaemymi v kazhdoj otdel'noj stadii. Primenitel'no k etomu opredeleny polnomochiya prokurora v UPK. SHirokimi polnomochiyami prokuror obladaet v stadiyah vozbuzhdeniya ugolovnogo dela i predvaritel'nogo rassledovaniya. V nih on osushchestvlyaet ugolovnoe presledovanie i nadzor za ispolneniem zakonov organami doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya i dlya obespecheniya rezhima zakonnosti v ih deyatel'nosti realizuet vlastno-rasporyaditel'nye polnomochiya (st. 1 i 27 Zakona o prokurature). Prokuror nadziraet za zakonnost'yu i obosnovannost'yu vozbuzhdeniya ugolovnyh del ili sam vozbuzhdaet ugolovnoe delo, osushchestvlyaet obshchee rukovodstvo rassledovaniem, napravlyaya ego hod. On vprave istrebovat' u organa doznaniya i sledovatelya ugolovnoe delo i materialy o prestupleniyah, davat' ukazaniya o rassledovanii, otmenyat' i izmenyat' vynesennye imi v otstuplenie ot zakona postanovleniya, prodlevat' sroki rassledovaniya i soderzhaniya obvinyaemogo pod strazhej, vozvrashchat' dela dlya dopolnitel'nogo rassledovaniya, peredavat' dela dlya rassledovaniya ot odnogo sledovatelya drugomu. Prokuror vprave prinyat' k svoemu proizvodstvu libo poruchit' podchinennomu emu prokuroru ili sledovatelyu rassledovanie lyubogo prestupleniya (st. 27 Zakona o prokurature, st. 211, 212 UPK). V etom sluchae prokuror ne stanovitsya organom predvaritel'nogo rassledovaniya, on ostaetsya prokurorom. Vedenie sledstviya prokurorom ne protivorechit sushchnosti prokurorskogo nadzora za sledstviem, no lish' postol'ku, poskol'ku vyzyvaetsya konkretnoj obstanovkoj i ne vozvoditsya v pravilo. Osoboe znachenie imeet prokurorskij nadzor tam, gde proishodit ogranichenie konstitucionnyh prav i svobod grazhdan. Prokuror ne dolzhen davat' sankcii na zaklyuchenie pod strazhu, esli eto ne vyzyvaetsya neobhodimost'yu, i izmenyat' etu meru presecheniya kak tol'ko otpadayut osnovaniya, po kotorym ona izbrana. Prokuror obyazan nemedlenno osvobodit' svoim postanovleniem kazhdogo soderzhashchegosya bez zakonnyh osnovanij v mestah lisheniya svobody ili uchrezhdeniyah, ispolnyayushchih drugie mery prinuditel'nogo haraktera, libo v narushenie zakona podvergnutogo zaderzhaniyu, predvaritel'nomu zaklyucheniyu ili pomeshchennogo v sudebno-psihiatricheskoe uchrezhdenie (p. 3 st. 29 Zakona o prokurature, ch. 2 st. 11 UPK). Prokurorskij nadzor v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya prizvan obespechit' raskryvaemost' prestuplenij, privlechenie k otvetstvennosti vinovnyh i nedopushchenie privlecheniya k otvetstvennosti nevinovnyh lic (st. 1 Zakona o prokurature, st. 2 UPK). Po okonchanii predvaritel'nogo rassledovaniya prokuror opredelyaet dal'nejshee dvizhenie ugolovnogo dela (st. 214 UPK). Zakonchennoe rassledovaniem delo mozhet byt' prinyato sudom k rassmotreniyu lish' pri uslovii, esli obvinitel'noe zaklyuchenie utverzhdeno prokurorom. Processual'noe polozhenie prokurora v sudebnyh stadiyah sushchestvenno otlichaetsya ot ego polozheniya v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya. V nih prokuror utrachivaet vlastno-rasporyaditel'nye polnomochiya i uchastvuet v inom processual'nom kachestve, a imenno kak gosudarstvennyj obvinitel' -storona v processe. V sudebnom razbiratel'stve prokuror, osushchestvlyaya ugolovnoe presledovanie, podderzhivaet pered sudom gosudarstvennoe obvinenie, pol'zuyas' ravnymi pravami s drugimi uchastnikami sudebnogo razbiratel'stva (st. 31 Zakona o prokurature, st. 245, 429 UPK). |ta funkciya vypolnyaetsya im v techenie vsego razbiratel'stva dela, nezavisimo ot zanyatoj pozicii, v tom chisle i togda, kogda on otkazyvaetsya ot obvineniya (st. 430 UPK). Gosudarstvennyj obvinitel' prinimaet aktivnoe uchastie v issledovanii dokazatel'stv, vyskazyvaet sudu svoi soobrazheniya o primenenii ugolovnogo zakona i mery nakazaniya v otnoshenii podsudimogo ili obosnovyvaet svoj otkaz ot obvineniya (st. 31 Zakona o prokurature, st. 248, 430 UPK). Svoi otnosheniya s sudom prokuror dolzhen stroit' na osnove strozhajshego soblyudeniya principov sostyazatel'nosti i ravenstva prav storon, nezavisimosti sudej i ih podchineniya tol'ko zakonu. Buduchi gosudarstvennym obvinitelem, prokuror dejstvuet ot imeni gosudarstva i, kak otvetstvennyj pered nim, podderzhivaet obvinenie v strogom sootvetstvii s zakonom, v predelah zakona i v toj mere, v kakoj ono nahodit podtverzhdenie na sudebnom sledstvii. Esli v hode sudebnogo razbiratel'stva obvinenie ne nahodit podtverzhdeniya, prokuror obyazan otkazat'sya ot nego. Ot drugih uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva gosudarstvennyj obvinitel' otlichaetsya tem, chto on ne tol'ko vprave, no i obyazan reagirovat' na kazhdyj fakt narusheniya zakonnosti v sudebnom zasedanii putem obrashcheniya k sudu s pros'boj o ego ustranenii. |to ne vozvodit ego v organ nadzora za sudebnoj deyatel'nost'yu, on dejstvuet kak gosudarstvennyj obvinitel'. Gosudarstvennoe obvinenie okazhetsya ne realizovannym, esli ostanutsya ne ustranennymi dopushchennye narusheniya zakona. Prokuror vprave obratit'sya v sud s zayavleniem v zashchitu prav i ohranyaemyh zakonom interesov drugih lic ili stupit' v delo v lyuboj stadii processa, esli etogo trebuet ohrana prav i zakonnyh interesov grazhdan, obshchestva i gosudarstva (p.3 st. 31 Zakona o prokurature, st. 27 UPK). V teh sluchayah, kogda prokuror ne soglasen s vynesennym v sudebnom zasedanii prigovorom, schitaet ego nezakonnym i neobosnovannym, on vprave v predelah svoej kompetencii prinesti v vyshestoyashchij sud kassacionnyj protest (p. 1 st. 32 Zakona o prokurature). Polnomochnyj prokuror vprave takzhe oprotestovat' sudebnoe reshenie, vstupivshee v zakonnuyu silu, v nadzornom poryadke. Pri etom prinesenie General'nym prokurorom Rossijskoj Federacii ili ego zamestitelem protesta na prigovor, kotorym v kachestve mery nakazaniya naznachena smertnaya kazn', priostanavlivaet ego ispolnenie (st. 34 Zakona o prokurature). V stadiyah kassacionnogo i nadzornogo proizvodstva uchastvuyushchij v nih prokuror podderzhivaet protest, prinesennyj im ili drugim polnomochnym na to prokurorom, i vyskazyvaet svoe mnenie po povodu zakonnosti i obosnovannosti obzhalovannyh reshenij. V stadiyah ispolneniya prigovora prokuror prinimaet mery k svoevremennomu i zakonnomu obrashcheniyu prigovora k ispolneniyu, vnosit na rassmotrenie suda voprosy, voznikshie v svyazi s ispolneniem prigovora, i uchastvuet v rassmotrenii sud'ej etih voprosov. Sledovatel'. Sledovatel' osushchestvlyaet predvaritel'noe sledstvie po ugolovnomu delu. Po dejstvuyushchemu zakonodatel'stvu predvaritel'noe sledstvie proizvoditsya sledovatelyami prokuratury i sledovatelyami organov vnutrennih del, FSK (st. 125 UPK). Ob®em processual'nyh polnomochij i processual'noe polozhenie sledovatelya ne zavisyat ot ego vedomstvennoj prinadlezhnosti oni odinakovy. Soderzhanie i napravlenie deyatel'nosti sledovatelya opredelyayutsya zadachami ugolovnogo sudoproizvodstva (st. 2 UPK). Sledovatel' prizvan raskryt' prestuplenie i izoblichit' vinovnyh, t. e. ustanovit', kakoe prestuplenie, kogda i kakim sposobom soversheno, vyyavit' vseh lic, prichastnyh k ego soversheniyu (ispolnitelej, podstrekatelej, organizatorov, posobnikov i t. d.), vyyasnit' vse priznaki prestupleniya, obrazuyushchie ego sostav, vse dannye, harakterizuyushchie sub®ekta prestupleniya, ego sub®ektivnuyu i ob®ektivnuyu storony, prichiny i usloviya, sposobstvovavshie soversheniyu prestupleniya. Sledovatel' dolzhen prinyat' mery k obespecheniyu vozmeshcheniya ushcherba, prichinennogo prestupleniem, a takzhe vozmozhnoj konfiskacii imushchestva. Na nem lezhit obyazannost' po prinyatiyu mer, prepyatstvuyushchih prodolzheniyu prestupnoj deyatel'nosti lic, sovershivshih prestuplenie, ih popytkam pomeshat' ustanovleniyu istiny po delu, obespechivayushchih ih yavku k sledovatelyu i v sud, a takzhe ispolnenie prigovora. Obstoyatel'stva dela dolzhny byt' issledovany sledovatelem vsestoronne, polno i ob®ektivno s tem, chtoby obespechit' nakazanie dejstvitel'no vinovnogo i ogradit' nevinovnogo ot neobosnovannogo privlecheniya k otvetstvennosti. Sledovatel' obyazan prinyat' mery k ohrane prav i zakonnyh interesov lic, poterpevshih ot prestupleniya. S etoj cel'yu on dolzhen raz®yasnyat' uchastvuyushchim v dele licam ih prava i obespechit' vozmozhnost' osushchestvleniya etih prav (st. 19, st. 58 UPK). Vsej svoej deyatel'nost'yu po raskrytiyu prestuplenij, izoblicheniyu vinovnyh i ograzhdeniyu nevinovnyh ot neobosnovannogo privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti pri tochnom vypolnenii trebovanij ugolovnogo i ugolovno-processual'nogo zakona sledovatel' prizvan okazyvat' vospitatel'noe i predupreditel'noe vozdejstvie. Dlya vypolneniya etih zadach sledovatel' obyazan v predelah svoej kompetencii vozbudit' ugolovnoe delo v kazhdom sluchae obnaruzheniya prestupleniya i prinyat' vse predusmotrennye zakonom mery k ustanovleniyu sobytiya prestupleniya i lic, vinovnyh v sovershenii prestupleniya (st. 3 UPK). S etoj cel'yu sledovatel' vprave po nahodyashchimsya v ego proizvodstve delam vyzyvat' lyuboe lico dlya doprosa ili dachi zaklyucheniya v kachestve eksperta, proizvodit' osmotry, obyski i drugie predusmotrennye zakonom sledstvennye dejstviya: trebovat' ot uchrezhdenij, predpriyatij, organizacij, dolzhnostnyh lic i grazhdan predstavleniya predmetov i dokumentov, trebovat' proizvodstva revizii: na osnovaniyah i v poryadke, ustanovlennyh zakonom, priznavat' lico poterpevshim, grazhdanskim istcom ili otvetchikom, zaderzhivat' lic po podozreniyu v sovershenii prestupleniya, privlekat' v kachestve obvinyaemyh i primenyat' k nim mery presecheniya, priostanavlivat' i prekrashchat' predvaritel'noe sledstvie ili napravlyat' delo cherez prokurora v sud. Kak sub®ekt ugolovnogo processa sledovatel' obladaet shirokoj processual'noj samostoyatel'nost'yu. V sootvetstvii s zakonom pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya vse resheniya o napravlenii sledstviya i o proizvodstve sledstvennyh dejstvij sledovatel' prinimaet samostoyatel'no, za isklyucheniem sluchaev, kogda zakonom predusmotreno poluchenie sankcii ot prokurora ili resheniya suda i neset otvetstvennost' za ih zakonnoe i svoevremennoe vypolnenie (st. 127 UPK). Sledovatel' ocenivaet dokazatel'stva po svoemu vnutrennemu ubezhdeniyu, osnovannomu na vsestoronnem, polnom i ob®ektivnom rassmotrenii vseh obstoyatel'stv dela, rukovodstvuyas' zakonom i pravosoznaniem (st. 71 UPK). V sluchae nesoglasiya s ukazaniyami proku