e podtverzhden predstavitelem "YU.S.S.YU. Arts. Grup.
Ink.", ne soglasovany sroki priobreteniya i postavok oborudovaniya.
Dlya vypolneniya etih dvuh punktov, ochen' vazhnym voprosom yavlyaetsya
problema investicij. V dogovore net ogovorok ob ob容mah investicij i srokah
ih vlozheniya. Dannyj vopros takzhe stavilsya pered g-nom T. Delom, no net
dokumental'nogo podtverzhdeniya o putyah ego resheniya.
Korporaciya ni razu ne predstavila svedenij o prodannyh pravah i
territoriyah, gde eti materialy budut ispol'zovany hotya v silu sozdannoj v
Gosteleradiofonde licenzionnoj kartoteki neobhodimost' vypolneniya dannogo
punkta ochevidna.
Vysylat' ili inym obrazom predostavlyat' Kompanii prejskuranty cen
(optovyh i roznichnyh) prodavaemoj produkcii - eti 2 punkta takzhe ne
vypolnyayutsya.
Soglasno stat'i V1 Dogovora Korporacii dolzhna oplatit' "Kompanii" t.e.
fakticheski Fondu zatraty po iz座atiyu, obrabotke, dublikacii, dostavke iz
arhivov po tarifam, primenyaemym k podrazdeleniyam "Kompanii".
Dannaya stat'ya trebuet vneseniya dopolnenij i naibol'shej konkretizacii.
Na nastoyashchee vremya Teleradiofondom dlya "YU.S.S.YU." vypolnen ob容m rabot po
perepisi s originalov obshchim hronometrazhom 1 100 chasov. Delom proizvedena
oplata tol'ko 30 procentov ponesennyh Teleradiofondom zatrat po
predostavleniyu uslug Korporacii. V svyazi s inflyacionnymi processami v
Rossii, zatyazhka vo vzaimoraschetah so storony "YU.S.S.YU." vlechet za soboj
bol'shie ubytki dlya Teleradiofonda. V etoj svyazi neobhodimo ustanovit'
rascenki na predostavlyaemye Teleradiofondom uslugi v tverdoj valyute i pri
vzaimoraschetah ispol'zovat' oficial'nyj valyutnyj kurs ustanovlennyj na den'
proizvodstva raschetov. Krome togo dlya ustanovleniya svoevremennosti raschetov
neobhodimo vvesti shtrafnye sankcii v razmere O,O4 procentov ot neoplachennoj
summy za kazhdyj den' prosrochki platezha.
Polnost'yu ne vypolnyaetsya stat'ya V11 "O finansovyh usloviyah poryadka
platezhej i raspredelenii pribyli".
Prichinoj yavlyaetsya narushenie p. 4.1. v kotorom Korporaciya obyazuetsya
prinimat' vse mery dlya effektivnogo kommercheskogo ispol'zovaniya materialov
arhivov i nachat' proizvodstvo, rasprostranenie i prodazhu video produkcii ne
pozdnee chem po istecheniyu 5 mesyacev so dnya podpisaniya nastoyashchego Dogovora,
t.e. s 22.06.92 g. Proshlo pochti poltora goda i nichego ne sdelano. V
rezul'tate net valyutnoj pribyli ni u kompanii "Ostankino", ni u
Teleradiofonda, ni u Redakcij.
II.
17 dekabrya 1992 goda v adres g-na T. Dela bylo napravleno uvedomlenie o
nevypolnenii statej Dogovora, pretenzii po kotoromu dolzhny byt' ustraneny v
techenii 100 dnej, soglasno stat'e 1H p .9.2. Ni odna iz pretenzij v
nastoyashchee vremya ne snyata. Bolee togo, protokoly soglashenij sovmestnyh
soveshchanij s g-nom T.Delom, prohodivshie 29.01.93 g. i 18.05.93 g.,
prakticheski s odnoj i toj zhe povestkoj dnya, poslednim ne podpisyvayutsya.
Slozhilas' situaciya, pri kotoroj vse voprosy, po kotorym dostignuty
soglasheniya, nosyat chisto ritoricheskij harakter i ne zakrepleniya oficial'nymi
dokumentami, chto privodit k ih nevypolneniyu. Strogo govorya, s yuridicheskoj
tochki zreniya, napravlyat' oficial'noe uvedomlenie o nevypolnenii ryada statej
Dogovora g-nu T.Delu Teleradiofond nepravomochen v silu togo, chto Dogovor
zaklyuchen mezhdu "YU.S.S.YU." i Kompaniej "Ostankino". Pravil'nee bylo by
napravit' takoe uvedomlenie ot imeni kompanii "Ostankino" neposredstvenno
prezidentu korporacii g-nu S.SHarpu".
Kstati, tol'ko v etom sluchae imelas' vozmozhnost' prekratit' dejstviya
Dogovora soglasno stat'e 9.2. "V sluchae, esli "Korporaciya" ne smozhet ili
otkazhetsya predostavit' otchet ili ne proizvedet platezh, ili ne smozhet ili
otkazhetsya soblyudat' drugie obyazatel'stva po nastoyashchemu Dogovoru i esli takoe
narushenie ne budet ispravleno v techenie 100 (sta) dnej posle pis'mennogo
uvedomleniya "Kompanii", poslednyaya imeet pravo prekratit' dejstvie Dogovora v
otnoshenii "Korporacii" bez ushchemleniya kakih-libo svoih prav".
Na soveshchanii 18.05.93 g. pishet dalee g-n YU.Kornilov g-n T.Dell zayavil,
chto iz otobrannyh im i poluchennyh 1100 chasov zvukozapisej s originalov v
kommercheskih celyah mozhno budet ispol'zovat' ne bolee 10 procentov. Inymi
slovami mozhno bylo srazu zhe nachat' proizvodstvo 100 razlichnyh
kompakt-diskov. Do sego vremeni my ne imeem informacii o nachale korporaciej
"YU.S.S.YU" proizvodstva kommercheskoj produkcii i ee realizacii, i eto nas
ochen' bespokoit. Krome togo voznikaet sleduyushchij vopros, a chto delat' s
ostavshimisya 90 procentami peredannyh zvukozapisej? Po nashemu mneniyu oni
dolzhny byt' vozvrashcheny v Teleradiofond i s nih dolzhny byt' snyaty vse
ogranicheniya, nakladyvaemye Dogovorom, v protivnom sluchae, cherez kakoe-to
vremya my voobshche ne smozhem rasporyazhat'sya Gosudarstvennym fondom i svernem v
etom napravlenii vsyu kommercheskuyu deyatel'nost' kompanii "Ostankino".
Schitaem, chto Dogovor, esli on budet prodolzhat' rabotat', dolzhen byt' utochnen
v chasti vozvrata materialov v sluchae ih ne ispol'zovaniya korporaciej
"YU.S.S.YU." v kommercheskih celyah v strogo ogranichennyj period vremeni.
Materialy dolzhny byt' vozvrashcheny v Teleradiofond, esli eto ne podtverzhdeno
obrazcami produkcii ili drugoj dokumentaciej, so snyatiem vseh ogranichenij na
ispol'zovanie dannyh materialov Teleradiofondom i kompaniej "Ostankino".
Estestvenno, chto te okolo tysyachi chasov zvukozapisi, kotorye
amerikanskie specialisty poschitali neprigodnymi dlya kommercheskih celej, ne
byli vozvrashcheny Teleradiofondu i samoe glavnoe s nih ne byli snyaty
ogranicheniya na ispol'zovanie v kommercheskih celyah. Navernoe dlya amerikancev
podrobnye dejstviya vpolne logichny, tak kak diktuyutsya volch'imi zakonami
konkurencii. A dlya rukovoditelej "Ostankino"? Sdelali li oni chto-nibud' dlya
spaseniya fondov bescennogo kul'turnogo dostoyaniya Rossii? Absolyutno nichego.
Valentin Lazutkin, Anatolij Tupikin i drugie rukovoditeli kompanii,
prichastnye k peredache fondov amerikancam, v dannoj situacii izbrali taktiku
ignorirovaniya pis'mennyh obrashchenij rukovoditelej Gosteleradiofonda s
zhalobami na amerikancev. Glavnoe, chtoby v adres Korporacii ne postupilo ni
odnogo pis'mennogo uvedomleniya ot Kompanii ob ih ne ispolnitel'nosti. I oni
vyderzhali marku do konca.
V rezul'tate, kak otmetil v ocherednom poslanii glavnyj inzhener
Teleradiofonda F.Zakatov v marte 1995 goda "opyt bolee chem trehletnej raboty
po dannomu Dogovoru pokazal, chto nikakogo "vzaimovygodnogo sotrudnichestva"
ne poluchilos' , t.k. s amerikanskoj storony nikakih usilij v etoj chasti ne
predprinyato. Imi polnost'yu ne vypolneno vosem' iz dvenadcati punktov
Dogovora, v kotoryh oni brali na sebya opredelennye obyazatel'stva (spravka
Gosteleradiofonda N 85/6-100 ot 17.03.95 g.).
Tak ni razu za eto vremya partnery ne sobralis', chtoby prinyat'
"...reshenie ob ispol'zovanii muzykal'nyh proizvedenij dlya dostizheniya
maksimal'noj effektivnosti kommercheskih rezul'tatov", ne govorya o tom, chtoby
v neobhodimyh sluchayah obsudit' eti voprosy s uchastiem muzykal'nyh
podrazdelenij Kompanii". (st.2.6.). Ni v 1992 godu, ni v posleduyushchie gody
amerikancy tak i ne prislali specialistov dlya izucheniya organizacii
deyatel'nosti arhiva v sootvetstvii s mirovoj praktikoj i standartami. Raboty
po sozdaniyu komp'yuterizirovannogo kataloga vseh imeyushchihsya audiovideofondov
klassicheskoj muzyki byli nachaty tol'ko v chasti audio fonda. Neodnokratno
menyalis' sroki okonchaniya rabot (pervyj srok okonchaniya - oktyabr' 1993 goda.
Vse raboty po sozdaniyu komp'yuterizirovannogo kataloga prekrashcheny v sredine
1993 goda.
"Korporaciej" postavlena tehnika s ochen' nizkoj nadezhnost'yu, chast'
etogo oborudovaniya i po sej den' nahoditsya v neispravnom sostoyanii.
Dogovorennost' o zamene tehniki na ispravnuyu v polnom komplekte amerikanskoj
storonoj ne vypolnena. Zamenen tol'ko server...
...Gosteleradiofond 18.05.93 peredal "Korporacii" spisok neobhodimogo
dlya sozdaniya restavracionnoj bazy oborudovaniya i predlozheniem soglasovat'
kompetentnost' i sroki postavki. Za dva goda amerikanskaya storona ne tol'ko
ne predstavila ni odnogo mehanizma, no i dazhe ne udosuzhilas' otvetit' na
predlozheniya teleradioarhiva.
18 maya 1993 goda Gosteleradiofond na sovmestnom soveshchanii s
predstavitelem "Korporacii" soglasoval srok nachala obucheniya specialistov
Kompanii s pervogo iyunya 1993 goda i 25 maya 1993 g. Teleradioarhiv napravil
"Korporacii" predlozheniya po tematike, srokam i chislennosti specialistov,
predlagaemyh dlya obucheniya novejshim tehnologiyam restavracii materialov,
uvyazav ih s tipami zayavlennogo oborudovaniya".
Krome togo, po utverzhdeniyu F.Zakatova za istekshie dva goda Korporaciej
ne bylo obucheno ni odnogo rabotnika Gosteleradioarhiva.
Amerikancy ni razu ne soobshchili v kakih stranah budut realizovyvat'sya
zapisi, komu i po kakoj cene prodany licenzii.
Ne moglo byt' i rechi o tom, chtoby nachat' proizvodstvo, rasprostranenie
i prodazhu produkcii ne pozdnee chem po istechenii 5 mesyacev so dnya podpisaniya
dogovora, kak togo treboval p. 4.1.6. Rossijskaya storona uznala ob etom
ponaslyshke iz tret'ih ruk. Poetomu i ne bylo soglasovaniya, pod kakoj
torgovoj markoj i etiketkoj dolzhna vypuskat'sya audiovideo i inaya produkciya,
kak etogo trebuet sleduyushchij punkt Dogovora.
Prejskuranty cen (optovyh i roznichnyh) prodavaemoj produkcii Kompanii
ni razu ne vysylalis' i ne predstavlyalis'.
G-n Zakatov, v ocherednoj raz napominaet, chto o sostoyanii del po
vypolneniyu Dogovora Gosteleradiofond regulyarno, v pis'mennom vide
informiroval kak predstavitelya amerikanskoj storony tak i rukovodstvo
Kompanii "Ostankino", i, nesmotrya na yavnyj sabotazh amerikanskogo partnera,
Gosteleradiofond, v sootvetstvii s Dogovorom, vypolnil vse raboty po otboru,
redaktorskomu proslushivaniyu podgotovke k perezapisi i samu perezapis'
materialov v cifrovom vide na R-DAT kassety s originalov zapisej
klassicheskoj muzyki i peredal "Korporacii" materialy obshchim ob容mom zvuchaniya
1166 chasov.
17 marta 1995 goda gotova k peredache "Korporacii" partiya zapisej
hronometrazhom eshche na 320,5 chasov.
Za vypolnennuyu rabotu Korporaciya, v sootvetstvii so stat'ej V1,
Dogovora dolzhna byla vyplatit' Gosteleradiofondu summu v razmere 409.277.703
rub. Na 15 marta 1995 goda vyplacheno 152.570.400 rub.
Obshchaya summa zadolzhnosti Gosteleradiofondu, za ponesennye im zatraty pri
vypolnenii zakaza "Korporacii", na 15.03.95 g. sostavila 345.707.303 rublya,
bez ucheta poteryannoj za Z goda vygody.
Vyvod: "Dal'nejshaya realizaciya "vzaimovygodnogo" sovmestnogo "proekta
veka" s "YU.S.S.YU" necelesoobrazna".
Poistine "glas vopiyushchij v pustyne". Amerikanskaya storona ne reagirovala
na pis'ma rukovoditelej Gosteleradiofonda potomu, chto oni dlya nih nichto,
t.e. ne yavlyayutsya "yuridicheskim licom". CHto kasaetsya rossijskoj storony, to
vo-pervyh: v Rossii tradicionno ne prinyato obrashchat' vnimanie na nizhestoyashchuyu
organizaciyu, a vo-vtoryh, veroyatno bylo na ruku prodolzhat' eto
"vzaimovygodnoe sotrudnichestvo".
Mnogokratnye obrashcheniya po dannym voprosam General'nogo direktora
Gosteleradiofonda YU.Kornilova k rukovoditelyam Korporacii i "Ostankino"
priveli lish' k tomu, chto poslednie stali travit' principial'nogo rabotnika.
V pis'me Predsedatelyu "Ostankino" A.YAkovlevu ego pervyj zamestitel'
A.Tupikin zhaluetsya: "...hochu osobenno podcherknut' negativnuyu rol', kotoruyu
sygral v etom dele direktor Teleradiofonda YU.P.Kornilov. Fakticheski derzha v
rukah v 1993-1994 gg. vsyu rabotu po dogovoru, on zavel otnosheniya s
amerikanskoj storonoj v tupik. Odnako vse moi popytki dobit'sya ego
osvobozhdeniya ot zanimaemoj dolzhnosti ne dali rezul'tatov". Dostojno
vnimaniya, chto takim obrazom g-n Tupikin harakterizuet deyatel'nost'
edinstvennogo rukovoditelya, kotoryj s rossijskoj storony postoyanno pytalsya
dobit'sya ot amerikancev ispolneniya Dogovora. Vot uzh poistine: s bol'noj
golovy na zdorovuyu. V rezul'tate, v sredine 1995 goda gospodin Kornilov byl
osvobozhden ot zanimaemoj dolzhnosti.
Ostankinskim byurokratam bylo neslozhno borot'sya s nazojlivymi
rukovoditelyami Gosteleradiofonda: ne obrashchat' vnimaniya i vse. Gorazdo
trudnee prishlos', kogda o Dogovore uznali muzykanty, a potom rukovoditeli
vedomstv, imeyushchih otnoshenie k fondam audiovideozapisej.
Vidimo ne zrya uchastniki sdelki pytalis' skryvat' Dogovor. Edva tol'ko o
nem uznali muzykanty, kak on srazu zhe vyzval ih negativnuyu reakciyu: 10
fevralya 1993 goda v ezhenedel'nike "Rossiya" bylo opublikovano "Otkrytoe
pis'mo k prezidentam zapadnyh firm-proizvoditelej audio-videoprodukcii".
(Ranee analogichnoe pis'mo s temi zhe podpisavshimi bylo napravleno
R.Hasbulatovu). V nem gruppa vedushchih muzykantov postavili ih v izvestnost',
chto Vserossijskaya Gosudarstvennaya teleradiokompaniya "Ostankino" zaklyuchila s
amerikanskoj Korporaciej YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink. dogovor, ignoriruyushchij
avtorskie prava muzykantov i ispolnitelej.
Partnery po "sdelke veka" operativno i effektivno prinyali kontrmery. S
muzykantami, podpisavshimi otkrytoe pis'mo byla provedena sootvetstvuyushchaya
raz座asnitel'naya rabota i bol'shinstvo iz nih, ne zhelaya portit' otnoshenij s
hozyaevami elektronnyh sredstv massovoj informacii, otkazalis' ot avtorstva.
Ostavshiesya ministr kul'tury Evgenij Sidorov i izvestnejshij muzykant
professor Nikolaj Petrov byli yavno ne po zubam ostankinskim kompan'onam.
Gospodin T.Del demonstrativno podal v sud iskovoe zayavlenie "O zashchite
chesti i dostoinstva" sperva na vseh podpisantov, a potom nezakonno pytalsya
izmenit' iskovye trebovaniya, sokrativ otvetchikov do dvuh. So svoej storony
ostankincy organizovali travlyu principial'nogo muzykanta... Imi s pomoshch'yu
usluzhlivyh funkcionerov iz Moskovskogo soyuza muzykantov byla organizovana
rasprava nad N.Petrovym. On za svoyu principial'nuyu poziciyu, zabotu o pravah
rossijskih muzykantov byl postavlen v takie usloviya, chto vynuzhden byl ujti
iz chlenov Moskovskogo soyuza muzykantov.
"Druz'ya amerikancev" iz Ostankino ne ostanovilis' na etom, oni
iniciirovali edinoglasnuyu podderzhku Dogovora chlenami pravleniya Moskovskogo
soyuza, napisaniem pis'ma v podderzhku Prezidentu Rossii B.El'cinu za podpis'yu
I.Arhipovoj i V.Gornostaevoj. Estestvenno, chto nikto iz etih muzykal'nyh
deyatelej i v glaza ne videl Dogovor. Oni prosto vzyali na veru vse to, chto im
govorili rukovoditeli "Ostankino".
Posle vvedeniya v dejstviya "Osnov grazhdanskogo zakonodatel'stva Soyuza
SSR i respublik v 1992 godu i Zakona Rossijskoj Federacii "Ob avtorskom
prave i smezhnyh pravah" v 1993 godu rossijskie ispolniteli i avtory
muzykal'nyh proizvedenij, poluchili kazalos' by svobodnyj dostup i pravo
samostoyatel'no rasporyazhat'sya posredstvom avtorskogo dogovora svoimi
zapisyami, hranyashchimisya v Gosteleradiofonde, a takzhe vozmozhnost' poluchat'
spravedlivoe voznagrazhdenie. No tol'ko ne ispolniteli klassicheskoj muzyki,
chto hranilas' v fondah, blagodarya Dogovoru "Ostankino" i "YU.S.S.YU." eto
pravo ostalos' prakticheski ne realizovannym. Pravda v etih usloviyah
sozdateli Dogovora uzhe ne mogli i dal'she ignorirovat' prava muzykantov i
vynuzhdeny byli v sovmestnom kommyunike ot 13 i 15 maya, a takzhe v
dopolnitel'nom soglashenii k Dogovoru opredelit' nekotorye mery po
obespecheniyu vyplat rossijskim muzykantam ili ih naslednikam voznagrazhdenij
ot kommercheskoj realizacii ih proizvedenij.
V okonchatel'nom vide eta deyatel'nost' voplotilas' v stat'yu 2- Dogovora,
imenuemuyu "Avtorskie i smezhnye prava":
"a) schitat' obyazatel'nym elementom sovmestnoj deyatel'nosti,
predusmotrennoj Dogovorom, obespechenie vyplaty rossijskim muzykantam i
avtoram ili ih zakonnym naslednikam voznagrazhdeniya (dalee imenuemoe
"Voznagrazhdenie") v forme otchislenij ot vyruchki, obrazuyushchejsya v hode
kommercheskoj realizacii "Zapisej" v sootvetstvii s usloviyami Dogovora i
dogovorennostyami, kotorye byli ili mogut byt' zaklyucheny s organizaciyami,
predstavlyayushchimi interesy muzykantov i kompozitorov, "Kompaniya" v znak
priznaniya zaslug svoih velikih muzykantov i kak dopolnitel'nyj zhest dobroj
voli soglasna prinyat' na sebya otchisleniya "Voznagrazhdeniya" ekvivalentnoe
procentam, otchislyaemym muzykantam "Korporaciej".
b) Na osnovanii yasno vyrazhennyh v pis'mennoj forme pozhelanij rossijskih
muzykantov, storony soglasny predostavlyat' rossijskim muzykantam na
bezvozmezdnoj osnove fragmenty iz "Zapisej", prednaznachaemye muzykantami dlya
populyarizacii svoego tvorcheskogo masterstva i povysheniya urovnya dohodov ot
svoej tvorcheskoj i/ili kommercheskoj deyatel'nosti, pri uslovii, chto
prodolzhitel'nost' zvuchaniya predostavlyaemyh fragmentov ne budet prevyshat' 1,5
(polutora) minut ot obshchej prodolzhitel'nosti zvuchaniya bezvozmezdno
predostavlennyh "Zapisej".
Srazu dazhe trudno ocenit', chto zdes' bolee diko i koshchunstvenno:
slovesnaya mishura tipa: "v znak priznaniya zaslug svoih velikih muzykantov ili
kak dopolnitel'nyj zhest dobroj voli" Ostankino beretsya platit' vmesto
amerikancev "ekvivalentnoe procentam" navernoe derevyannymi, ili zhe soglasie
amerikancev, zahvativshih "na halyavu" celyj plast rossijskoj kul'tury,
pozvolyat' muzykantam bezvozmezdno ispol'zovat' fragmenty iz ih zhe
sobstvennyh proizvedenij, prodolzhitel'nost'yu, strashno skazat', celyh poltory
minuty. K tomu zhe etot "velikodushnyj" zhest, eta "milost'" amerikancev
osushchestvlyaetsya yakoby "na osnovanii yarko vyrazhennyh v pis'mennoj forme
pozhelanij rossijskih muzykantov".
Odnako eti dopolneniya, dayushchie muzykantam okolo chetyreh procentov
pribyli, chto yavlyaetsya po mneniyu specialistov "nemyslimo nizkoj stavkoj"
(Rossijskaya gazeta. 6.09.95 g.), ne zatronuli suti Dogovora - eksklyuzivnoe
pravo, zakryvshee absolyutno vsem dostup k audio-videoarhivam, ostalos'.
"Vmesto privedeniya "Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti" v sootvetstvie
s izmenivshimsya zakonodatel'stvom, - pishet v pis'me na imya V.S.CHernomyrdina
prezident firmy "Russkij Kompakt Disk" g-n I.Kabanov, - RGTRK "Ostankino"
cherez GTRF prodolzhalo vydachu zapisej "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink.", ne trebuya
pri etom ni razresheniya ispolnitelej ili ih naslednikov na ispol'zovanie ih
intellektual'noj sobstvennosti, ni kontrakta, predshestvuyushchego vypusku
kompaktdiska. Takim obrazom v rasporyazhenii amerikanskoj storony nezakonno
okazalis' okolo 1200 chasov zapisej luchshih rossijskih muzykantov, kotorye bez
preuvelicheniya mozhno nazvat' Almaznym Fondom Rossijskoj kul'tury.
V svoyu ochered', otechestvennaya firma "Russkij Kompakt Disk" zaklyuchila
dogovory s ispolnitelyami na izdanie zapisej, soglasovav s nimi programmy i
ogovoriv razmer i usloviya voznagrazhdeniya, v sootvetstvii s Zakonom "Ob
avtorskom prave i smezhnyh pravah". Doveryaya "Russkomu Kompakt Disku",
vydayushchiesya ispolniteli, kompozitory ili ih nasledniki peredali rossijskoj
firme isklyuchitel'nye prava na izdanie svoih zapisej:
S.Lemeshev, Z.Sotkilava, K.Kondrashin, A.Gauk, YA.Flier, A.Korsakov,
E.Kolobov, |.Grach, V.Gornostaeva, YU.Mazurok, M.Pletnev, E.Obrazcova,
E.Svetlanov, T.Sinyavskaya, V.Dulova, G.Ginzburg, M.SHostakovich, V.Krajnev,
N.Petrov, A.|shpaj, E.Nesterenko, S.Nejgauz, N.SHpiller, S.Knushevickij,
G.Fejgin, O.Boshnyakovich, S.Fejnberg, P.Lisician, G.Barinova, N.Gutman,
G.Nejgauz, M.Magomaev, M.Bieshu, A.Petrov, V.Merzhanov, I.Kozlovskij,
E.SHumskaya, YU.Vostrelov, M.Rozhkov, G.Pisarenko, N.Gerasimova, R. i K.
Lisician, K.SHul'zhenko, M.Bernes, S.CHerneckij, I.Bogacheva, A.Korneev,
A.Vedernikov i drugie.
Na obrashchenie o predostavlenii firme "Russkij Kompakt Disk" fonogramm, v
sootvetstvii s ranee zaklyuchennym dogovorom mezhdu firmoj "Russkij Kompakt
Disk" I GTRF (ZK 015 ot 25 noyabrya 1993 g.), poslednij otkazal v
predostavlenii arhivnyh zapisej, nesmotrya na imeyushchiesya u firmy "Russkij
Kompakt Disk" razresheniya ot etih ispolnitelej (ish. 049-A ot 31.03.1995
g.)".
Takim obrazom bol'shinstvo rossijskih muzykantov, voshedshih v mirovuyu
elitu luchshih ispolnitelej, nadolgo, a vozmozhno navsegda, poteryali pravo
dostupa k sobstvennym audio-videozapisyam, hranyashchimsya v Gosteleradiofonde.
K chemu eto privelo, k kakoj zavisimosti ot amerikanskoj firmy
rasskazyvaetsya v pis'me I.Kabanova, napravlennom Predsedatelyu RGTRK
"Ostankino" g-nu A.YAkovlevu: "Povtorno obrashchaemsya k Vam s pros'boj lichno
reshit' vopros, podnyatyj v nashem pis'me ot 31.01.95., ish. N 020-R.
Napominaem, chto rech' shla ob otkaze GTRF vydat' nashej firme zapisi V.Dulovoj
i A.Gauka v svyazi s dejstviem "Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti" mezhdu
RGTRK "Ostankino" i "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink." ot 22.01.92 g.
Svoi zapisi, osnovnymi pravami na ispol'zovanie kotoryh v sootvetstvii
s Zakonom RF "Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah" (ch.2 st. 6) obladayut
ispolniteli, ne mogut poluchit' ne tol'ko V.Dulova (nahodyashchayasya v tyazhelom
sostoyanii) i syn A.Gauka. Licenziya "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink", kak nam
izvestno, rasprostranyaetsya na 1200 chasov zapisej klassicheskoj muzyki, v tom
chisle i teh fonogramm, prava na izdanie kotoryh ispolniteli peredali nashej
firme.
V etoj situacii, kogda firma, zakonno poluchivshaya prava na izdanie, ne
mozhet vypustit' zapisi, a drugaya firma, poluchivshaya eti zapisi po nezakonnomu
dogovoru, vypuskaet svoj katalog, vklyuchaya teh zhe ispolnitelej, no bez
dogovora s nimi, my ozhidaem Vashego vmeshatel'stva. Poskol'ku rukovodstvo GTRF
ssylaetsya na otsutstvie Vashego ukazaniya, obrashchaemsya imenno k Vam (ish.
039-R14.3.95)".
III.
Esli rukovoditeli "Ostankino" ne reagirovali na mnogochislennye
obrashcheniya rossijskih muzykantov, to v drugom vedomstve ne mogli ostat'sya
bezuchastnymi. Zamestitel' rukovoditelya Gosudarstvennoj arhivnoj sluzhby
Rossii V.Eremchenko v nachale 1994 goda podgotovil pis'mo "O narusheniyah
rossijskogo zakonodatel'stva v Dogovore VGTRK "Ostankino" i amerikanskoj
firmoj YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink." i napravil ego v Gosudarstvennyj komitet
Rossijskoj Federacii po upravleniyu gosudarstvennym imushchestvom i nachal'niku
Antimonopol'nogo upravleniya goroda Moskvy s pros'boj prinyat' mery k
prekrashcheniyu dejstviya dannogo Dogovora, kak narushayushchego Rossijskoe
zakonodatel'stvo i nanosyashchego nepopravimyj ushcherb interesam gosudarstva. Pri
etom obrashchalos' vnimanie na tot fakt, chto RGTRK "Ostankino" rasporyadilas' ne
prinadlezhashchim ej imushchestvom i peredala amerikanskoj firme eksklyuzivnoe pravo
na ego ispol'zovanie, ne obladaya sama podobnym pravom, t.k. teleradiofond
vsegda yavlyalsya gosudarstvennoj sobstvennost'yu i v Polozhenii o RGTRK
"Ostankino", utverzhdennom Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 2.04.93
g. N 421 ustanovleno, chto imushchestvo Kompanii yavlyaetsya sobstvennost'yu
gosudarstva i zakrepleno za nej tol'ko na pravah hozyajstvennogo vedeniya.
Poetomu Dogovor vhodit v protivorechie so st. 21 Zakona RSFSR "O
sobstvennosti v RSFSR".
Dogovor narushaet takzhe prava Gosudarstvennoj arhivnoj sluzhby Rossii,
yavlyayushchejsya federal'nym organom ispolnitel'noj vlasti, osushchestvlyayushchej
gosudarstvennuyu politiku i kontrol' za soblyudeniem zakonodatel'stva v
oblasti arhivnogo dela.
V sootvetstvii so st. 1 "Osnov zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii ob
Arhivnom fonde i arhivah" cennye audio i videozapisi vhodyat v sostav
Arhivnogo fonda Rossii, yavlyayushchegosya neot容mlemoj chast' istoriko-kul'turnogo
naslediya Rossijskoj Federacii. Predostavlenie amerikanskoj firme
eksklyuzivnogo prava na ispol'zovanie muzykal'nogo i video arhivov narushaet
st. 20 Osnov zakonodatel'stva, soglasno kotoroj poryadok ispol'zovaniya
dokumentov gosudarstvennoj chasti Arhivnogo fonda Rossijskoj Federacii,
nahodyashchihsya na vremennom hranenie v central'nyh organah federal'noj
ispolnitel'noj vlasti, v gosudarstvennyh uchrezhdeniyah, organizaciyah i na
predpriyatiyah, opredelyaetsya po soglasovaniyu s organami i uchrezhdeniyami
Gosudarstvennoj arhivnoj sluzhby Rossii.
Polagaem, chto v nashej strane est' vse neobhodimye tehnicheskie sredstva
i specialisty dlya organizacii hraneniya i ispol'zovaniya materialov kak v
nauchnyh, prakticheskih, tak i kommercheskih celyah" (NN 5/250-U ot 17.02.94 i N
5/317-YA ot 2.03.94 g.)
Posle etogo obrashcheniya, Moskovskoe gorodskoe territorial'noe upravlenie
Gosudarstvennogo komiteta Rossijskoj Federacii po antimonopol'noj politike i
podderzhke novyh ekonomicheskih struktur vozbudilo delopo priznakam narusheniya
Gosteleradiofondom i RGTRK "Ostankino" st. 5 i st.6 Zakona RSFSR "O
konkurencii i ogranichenii monopolisticheskoj deyatel'nosti na tovarnyh
rynkah", vyrazivshihsya v zloupotreblenii dominiruyushchim polozheniem na rynke
uslug po ispol'zovaniyu audiovideozapisyami proizvedenij klassicheskoj muzyki.
Komissiya v sostave zamestitelya nachal'nika upravleniya Arhangel'skogo
V.N. - predsedatel', zamestitelya nachal'nika upravleniya Garbara I.N. i
specialista 1 kategorii Nechitajlo M.V. 20 aprelya 1994 goda rassmotrela delo
i ustanovila sleduyushchee:
"Teleradiofond" v sootvetstvii so svoim Ustavom, utverzhdennym 21
fevralya 1992 g. Kompaniej "Ostankino", yavlyaetsya organizaciej s pravami
yuridicheskogo lica, samostoyatel'nym hozyajstvuyushchim sub容ktom, dejstvuyushchim na
rynke uslug po predostavleniyu prava pol'zovaniya audio-video zapisyami
proizvedenij klassicheskoj muzyki. On yavlyaetsya hranitelem i rasporyaditelem
unikal'nyh audio i video materialov, samostoyatel'no "rasporyazhaetsya fondovymi
materialami, organizuet ih ispol'zovanie". Telekinovideomaterialy i
zvukozapisi, foto i izobrazitel'nye materialy (fondovye materialy),
nakaplivaemye s konca 40-h godov i do nastoyashchego vremeni, soglasno Ustava
zakreplyayutsya za "Teleradiofondom" v polnoe hozyajstvennoe vedenie.
Prichinoj otkaza "Teleradiofondom" predostavit' zapisi klassicheskoj
muzyki TOO "Russkij kompakt-disk" yavlyaetsya zaklyuchennyj 22.01.92 g. "Dogovor
o sovmestnoj deyatel'nosti" (dalee Dogovor) mezhdu teleradio kompaniej
"Ostankino" i Amerikanskoj korporaciej "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink." (dalee
"Korporaciya"). V sootvetstvii s predmetom dogovora (p.2.1) "Ostankino"
peredala "Korporacii" eksklyuzivnoe pravo, v tom chisle s pravom vydachi
licenzij tret'im storonam, na ispol'zovanie hranyashchihsya v arhivah
"Teleradiofonda" audiovizual'nyh zapisej proizvedenij klassicheskoj muzyki.
Pod eksklyuzivnym pravom ponimaetsya pravo, predostavlennoe tol'ko odnomu
sub容ktu - "Korporacii", na ispol'zovanie unikal'noj audio-vizual'noj
produkcii s zapisyami klassicheskoj muzyki dlya rasprostraneniya ili pokaza o
mire posredstvom lyubogo sredstva massovoj informacii (p.2.5 Dogovora). V
p.1.5 dogovora govoritsya, chto v techenie sroka dejstviya Dogovora takoe pravo
ne budet predostavlyat'sya drugim yuridicheskim ili fizicheskim licam.
Obyazatel'stva (soglasno p.11.4) po dogovoru budut yavlyat'sya obyazatel'nymi dlya
sootvetstvuyushchih yuridicheskih predstavitelej, ispolnitelej, naslednikov i inyh
preemnikov i pravopreemnikov. Srok dejstviya dogovora 7 let.
Dannye dejstviya "Gosteleradiofonda" narushayut st.5 p.1, a dejstviya
Kompanii "Ostankino" narushili, na moment podpisaniya Dogovora, st.6 p.2
Zakona RSFSR "O konkurencii...", zapreshchayushchego dejstviya hozyajstvuyushchego
sub容kta, zanimayushchego dominiruyushchee polozhenie na rynke, kotorye mogut imet'
svoim rezul'tatom ushchemlenie interesov drugih hozyajstvuyushchih sub容ktov.
"Gosteleradiofond" hotya i yavlyaetsya soglasno svoemu Ustavu yuridicheskim
licom, samostoyatel'nym hozyajstvuyushchim sub容ktom, kotoryj vladeet imushchestvom
na prave polnogo hozyajstvennogo vedeniya, v sootvetstvii s p.1.3 togo zhe
Ustava fakticheski rukovodstvuetsya v svoej deyatel'nosti instrukciyami,
prikazami i rasporyazheniyami Kompanii "Ostankino". V svyazi s vysheizlozhennym, a
takzhe raz座asneniyami predstavitelya "Gosteleradiofonda" po procedure
predostavleniya v pol'zovanie RGTRK "Ostankino" audio-video zapisej
muzykal'nyh proizvedenij, pokazyvayushchej nevozmozhnost' kontrolya so storony
"Gosteleradiofonda" za predostavlennymi po zayavkam "Ostankino" zapisyami, v
sootvetstvii so st.4 Zakona RSFSR "O konkurencii...", RGTRK "Ostankino"
vypolnyaet funkcii organa upravleniya po otnosheniyu k "Gosteleradiofondu".
V dejstviyah RGTRK "Ostankino" Komissiya usmatrivaet narushenie st.7 p.1
Zakona RSFSR "O konkurencii...", zapreshchayushchej organam upravleniya sovershat'
dejstviya, kotorye ogranichivayut samostoyatel'nost' hozyajstvuyushchih sub容ktov,
sozdayut diskriminiruyushchie usloviya deyatel'nosti dlya odnih i blagopriyatnye dlya
drugih hozyajstvuyushchih sub容ktov, esli takie dejstviya mogut imet' svoim
rezul'tatom sushchestvennoe ogranichenie konkurencii i (ili) ushchemlenie interesov
hozyajstvuyushchih sub容ktov. Stat'ya 7 Za-kona RSFSR "O konkurencii..." takzhe
pryamo zapreshchaet organam upravleniya davat' hozyajstvuyushchim sub容ktam ukazaniya o
pervoocherednom okazanii uslug opredelennomu krugu zakazchikov, chto imeet
mesto v dannom sluchae, poskol'ku RGTRK "Ostankino" peredalo po dogovoru
amerikanskoj Korporacii eksklyuzivnoe pravo pol'zovaniya muzykal'nymi
audiovideoproizvedeniyami, chem postavila "Teleradiofond" v svoej deyatel'nosti
v zavisimost' ot dannogo Dogovora. Ne yavlyayas' dogovarivayushchejsya storonoj,
"Gosteleradiofond" vypolnyaet usloviya dogovora v svyazi s tem, chto fakticheski
sohranil po otnosheniyu k Kompanii podchinennoe polozhenie.
Poetomu "Gosteleradiofond" sovershil dejstviya, narushayushchie stat'yu 5 p.1,
a Kompaniya "Ostankino" sovershila dejstviya, narushayushchie st.6 p.2, st.7 p.1
Zakona RSFSR "O konkurencii i ogranichenii monopolisticheskoj deyatel'nosti na
tovarnyh rynkah", vyrazivsheesya v:
a) Ispol'zovanii "Gosteleradiofondom" svoego dominiruyushchego polozheniya na
rynke uslug po predostavleniyu prava pol'zovaniya audio-video zapisyami
proizvedenij klassicheskoj muzyki dlya otkaza TOO "Russkij kompakt-disk" v
predostavlenii hranyashchihsya v arhivah Fonda audiovizual'nyh zapisej
klassicheskoj muzyki;
b) Vklyucheniem Kompaniej Ostankino v Dogovor punktov 1.5, 2.1 i 11.4,
sushchestvenno ogranichivayushchih konkurenciyu na rynke uslug po predostavleniyu
prava pol'zovaniya audio-video zapisyami proizvedenij klassicheskoj muzyki;
v) Kompaniya "Ostankino" sovershila dejstviya, vyrazivsheesya v ogranichenii
samostoyatel'nosti hozyajstvennogo sub容kta, zanimayushchee dominiruyushchee
polozhenie, v sozdanii diskriminiruyushchih uslovij deyatel'nosti i blagopriyatnyh
dlya drugih.
Moskovskomu gorodskomu territorial'nomu upravleniyu GKAP RF v
sootvetstvii s nastoyashchim resheniem neobhodimo vnesti v Gosudarstvennyj reestr
RF ob容dinenij, predpriyatij i organizacij monopolistov na moskovskih
tovarnyh rynkah" utochnenie rynka vida uslug, na kotorom "Gosteleradiofond",
zanimaet dominiruyushchee polozhenie, izlozhiv ego v sleduyushchej redakcii:
"Gosudarstvennyj fond televizionnyh i radioprogramm (Gosteleradiofond)"
po vidu deyatel'nosti: predostavlenie prava pol'zovaniya audio-video zapisyami
proizvedenij klassicheskoj muzyki.
V sootvetstvii so st.12 Zakona "O konkurencii..." napravit' v adresa
Kompanii "Ostankino" i " Gosteleradiofonda" predpisaniya ob izmenenii
p.p.1.5; 2.1; 11.4 "Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti" s amerikanskoj
Korporaciej "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink.", kak narushayushchih st.5 p.1, st.6 p.2 i
st. 7 p.1 Zakona RSFSR "O konkurencii i monopolisticheskoj deyatel'nosti na
tovarnyh rynkah" i privedenie ih v sootvetstvie s antimonopol'nym
zakonodatel'stvom.
V sootvetstvii so st. 12 Zakona RSFSR "O konkurencii..." Komissiya takzhe
reshila: po priznakam narusheniya razdela 4 Osnov Grazhdanskogo zakonodatel'stva
Soyuza SSR i respublik, Zakona ob avtorskom prave, p. 24 Polozheniya "O
Gosudarstvennom arhivnom fonde ROSSIYA", Zakona RSFSR "O dejstvii aktov
organov Soyuza SSR na territorii RSFSR" ot 24.10.90 g., a takzhe stat'i 48 GK
RF - napravit' materialy v prokuraturu g.Moskvy.
Po rezul'tatam etogo resheniya Antimonopol'noe upravlenie Moskvy
napravilo v adres RGTRK "Ostankino" i v Gosteleradiofond predpisanie ob
isklyuchenii iz dogovora s Korporaciej punktov, soderzhavshih predostavlenie
amerikanskoj storone eksklyuzivnyh prav na ispol'zovanie soderzhavshihsya v
arhivah fonda zapisej muzykal'nyh audio-videoproizvedenij.
V Ostankinskij mezhrajonnyj municipal'nyj sud bylo napravleno iskovoe
zayavlenie General'nogo prokurora Rossii o priznanii Dogovora
nedejstvitel'nym. Kazalos' by: spravedlivost' vostorzhestvovala i polozhen
konec izdevatel'skomu, unizitel'nomu sotrudnichestvu mezhdu amerikanskoj
Korporaciej i Gosteleradiofondom.
Net. Byla predprinyata massirovannaya ataka na reshenie Moskovskogo
upravleniya GKAP. Bylo polucheno zaklyuchenie Gosudarstvennogo komiteta
Rossijskoj Federacii po antimonopol'noj politike i podderzhke novyh
ekonomicheskih struktur, v kotorom, ispol'zuya metod podmeny tezisov, sdelana
popytka dezavuirovat' reshenie nizhestoyashchego organa.
"MGTU GKAP Rossii, na nash vzglyad, - pishetsya v etom zaklyuchenii, -
neverno ocenil sushchestvo pravootnoshenij, reglamentiruemyh punktom 2.1
Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti mezhdu gosudarstvennoj
teleradioveshchatel'noj Kompaniej "Ostankino" i Korporaciej "YU.S.S.YU. Arts.
Grup. Ink." ot 22.01.92, rassmatrivaya ih s tochki zreniya Zakona "O
konkurencii i ogranichenii monopolisticheskoj deyatel'nosti na tovarnyh
rynkah", togda kak pravovoe regulirovanie dannyh pravootnoshenij
osushchestvlyaetsya razdelom 4 Osnov grazhdanskogo zakonodatel'stva Soyuza SSR i
respublik i razdelom 4 Grazhdanskogo kodeksa RF, a takzhe st. 30, 31 Zakona RF
"Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah", soglasno kotorym dopuskaetsya peredacha
isklyuchitel'nyh avtorskih prav ot odnoj storony drugoj, chto, na nash vzglyad,
imelo mesto v ukazannom dogovore".
Trudno, a vernee nevozmozhno kommentirovat' chetvertyj razdel
Grazhdanskogo kodeksa RF, tak kak poka on eshche ne prinyat sootvetstvuyushchimi
instanciyami. CHto kasaetsya nyne dejstvuyushchego razdela Grazhdanskogo kodeksa
RSFSR, to yasno, svoimi dejstviyami Gosteleradiofond po prinuzhdeniyu VGTRK
"Ostankino" po otnosheniyu k avtoram, ispolnitelyam i ih naslednikam grubejshim
obrazom narushili ego stat'i: 479 "Prava avtorov" i 432 "Ispol'zovanie
proizvedenij bez soglasiya avtora i uplaty avtorskogo gonorara". Takzhe
neponyatna ssylka uvazhaemogo komiteta na st. 30 i 31 Zakona RF "Ob avtorskom
prave i smezhnyh pravah". Ved' st. 30 nedvusmyslenno glasit, chto
"imushchestvennye prava... mogut peredavat'sya tol'ko po avtorskomu dogovoru, za
isklyucheniem sluchaev: predusmotrennyh st.18-26 nastoyashchego Zakona /kotorye ne
kasayutsya vosproizvedeniya audiovideozapisi v kommercheskih celyah/. Peredacha
imushchestvennyh prav mozhet osushchestvlyat'sya na osnove avtorskogo dogovora o
peredache isklyuchitel'nyh prav ili na osnove avtorskogo dogovora o peredache ne
isklyuchitel'nyh prav. V p.2 st.31 govoritsya: "Vse prava na ispol'zovanie
proizvedeniya, pryamo ne peredannye po avtorskomu dogovoru, schitayutsya ne
peredannymi". No ved' pri zaklyuchenii Dogovora "Ostankino" i "YU.S.S.YU. Arts.
Grup. Ink." ne bylo zaklyucheno avtorskogo dogovora ni s odnim iz muzykantov
ili avtorov.
GKAP ukazal takzhe, chto, poskol'ku punkt 11.4 Dogovora o sovmestnoj
deyatel'nosti predusmatrivaet garantii dlya obladatelej avtorskih prav, on ne
mozhet yavlyat'sya predmetom antimonopol'nogo zakonodatel'stva, kak eto
rascenilo Moskovskoe upravlenie.
Vot tekst etogo punkta Dogovora: "Obyazatel'stva po nastoyashchemu Dogovoru
budut yavlyat'sya obyazatel'nymi dlya sootvetstvuyushchih yuridicheskih predstavitelej,
ispolnitelej, naslednikov i inyh preemnikov i pravopreemnikov. Kogda v
nastoyashchem Dogovore delaetsya ssylka na lyuboe lico ili partnera, takaya ssylka
budet rassmatrivat'sya kak vklyuchayushchaya v sebya ssylku na naslednikov,
ispolnitelej, yuridicheskih predstavitelej preemnikov i pravopreemnikov takogo
lica ili partnera". (p. 4 st. 11.).
Esli zdes' i upominaetsya ob ispolnitelyah, naslednikah i inyh preemnikah
i pravopreemnikah, to nastol'ko abstraktno, chto nuzhno ochen' sil'no napryach'
fantaziyu, chtoby usmotret' zdes' "garantii dlya obladatelej avtorskih prav".
Dalee GKAP pishet: "... krome togo, na nash vzglyad, MGTU neobosnovanno
primenena st. 5 Zakona "O konkurencii i ogranichenii monopolisticheskoj
deyatel'nosti na tovarnyh rynkah", t.k. otnosheniya mezhdu "Gosteleradiofondom"
i TOO "Russkij kompakt disk" dolzhny nosit' dogovornyj harakter. Pri etom
svoboda vybora uchastnikov dogovora garantiruetsya grazhdanskim
zakonodatel'stvom, v t.ch. i Grazhdanskim kodeksom, prinyatym Gosudarstvennoj
Dumoj v pervom chtenii, isklyuchitel'no samim storonam. Vmeshatel'stvo v etot
process so storony organov ispolnitel'noj vlasti ne dopuskaetsya, o chem
svidetel'stvuet i st.12 Zakona RSFSR "O konkurencii...", ne predostavlyayushchaya
antimonopol'nym organam takih polnomochij.
Odnako sootvetstvuyushchie polozheniya predpisaniya MGTU GKAP Rossii ot
26.05.94 g. N 1-704 po sushchestvu napravleny imenno na ponuzhdenie
"Gosteleradiofonda" k zaklyucheniyu dogovora s konkretnym hozyajstvuyushchim
sub容ktom".
Esli i govorit' o prinuzhdenii, to zdes' rech' mozhet idti lish' o RGTRK
"Ostankino", kotoraya, zaklyuchiv nezakonnyj dogovor s amerikanskoj firmoj,
bolee treh let prinuzhdala Gosteleradiofond sotrudnichat' tol'ko s nej, hotya
za eto vremya ot amerikancev ne postupilo ni odnogo centa i ne bylo vypolneno
prakticheski ni odnogo obyazatel'stva.
|to imenno "Ostankino", a teper' FSTR lishili na dolgie gody
Gosteleradiofond prava vybora partnerov. Vlast' amerikanskoj firmy nad
audio-videozapisyami russkoj klassiki stol' prochna i nezyblema, chto nichto i
nikto ne mozhet pokolebat' ee; ni dva resheniya Antimonopol'nogo komiteta, ni
zasedanie Ostankinskogo mezhmunicipal'nogo suda, ni likvidaciya samoj
teleradiokompanii "Ostankino".
V noyabre 1994 g. Prezident "Russkogo kompakt Diska" I.Kabanov, v
ocherednoj raz obrashchaetsya k Predsedatelyu Gosudarstvennogo Komiteta RF po
antimonopol'noj politike i podderzhke novyh ekonomicheskih struktur g-nu
Bochinu L.A.;
"Prinyav na sebya obyazatel'stva po vypusku kompakt-diskov, a po bol'shomu
schetu - po rasprostraneniyu v Rossii luchshih obrazcov mirovoj muzykal'noj
kul'tury, sozdannyh rossijskimi muzykantami, my soznavali, chto vstretimsya s
trudnostyami. I glavnym prepyatstviem nashej deyatel'nosti po rasprostraneniyu na
rossijskoj territorii proizvedenij, sozdannyh talantom rossijskih
muzykantov, stala amerikanskaya firma, a tochnee Dogovor etoj firmy s
organizaciej, kotoroj na tot moment byl podchinen Gosudarstvennyj fond
televizionnyh i radioprogramm - hranitel' zapisej ispolnitelej. Rech' idet ob
izvestnom teper' kazhdomu kul'turnomu cheloveku blagodarya svoej otkrovennoj
bezzakonnosti "Dogovor o sovmestnoj deyatel'nosti" mezhdu RGTRK "Ostankino" i
amerikanskoj korporaciej "YU.S.S.YU. Arts.Grupp.Ink." ot 22.01.92g.
Narusheniya zakonov i ohranyaemyh imi interesov ispolnitelej i drugih
muzykantov, izobiluyushchie v etom Dogovore, otmechalis' i v obrashcheniyah deyatelej
kul'tury, i v publikaciyah gazet i zhurnalov, i v provedennyh luchshimi yuristami
strany ekspertizah. No glavnoe - konkretnye dejstviya sotrudnikov
Gosteleradiofonda (glavnogo ispolnitelya dogovora), otkazavshih firme "Russkij
Kompakt-Disk" v vydache zapisej ispolnitelej na osnovanii obyazatel'stv po
vysheukazannomu dogovoru. |ti dejstviya stali osnovaniem dlya napravleniya
Moskovskim gorodskim territorial'nym upravleniem GKAP Rossii predpisaniya ob
isklyuchenii iz dogovora punktov, narushayushchih antimonopol'noe zakonodatel'stvo.
No etogo okazalos' nedostatochno. Proshel srok ispolneniya predpisaniya
Moskovskogo territorial'nogo upravleniya GKAP Rossii, a situaciya ne
izmenilas'. Dogovor prodolzhaet dejstvovat'. Podtverzhdaet eto novyj otkaz,
kotoryj poluchila nasha firma. Kak gosudarstvennaya rossijskaya organizaciya,
imeyushchaya obyazatel'stva pered rossijskimi muzykantami i ih naslednikami, pered
rossijskoj kul'turoj, no obyazannaya dlya vypolneniya etih obyazatel'stv
sprashivat' razreshenie u amerikanskoj kompanii, my obrashchaemsya k Vam s
pros'boj rassmotret' dannyj vopro