lyady imperatora na molodyh nigilistov, obrativ ego dobrye namereniya v samyj yarostnyj gnev. Vmesto milostivoj ulybki graf Palen poluchil strashnuyu golovomojku, kotoruyu on v svoyu ochered' zadal perepugannym chlenam Senata. Ih hodatajstvo o pomilovanii, kak chitatel' pomnit, bylo s negodovaniem otvergnuto. V drugom sluchae - na "processe 50-ti" (mart 1877 goda) - pravitel'stvo samo ne smoglo uderzhat' svoih pozicij. Prigovory na etom sude byli ne nizhe i ne vyshe predela, ustanovlennogo zakonom dlya takogo roda prestupleniya - vedenie propagandy, - ot pyati do devyati let katorzhnyh rabot. Sredi obvinyaemyh, podvergavshihsya do suda osobenno zhestokomu obrashcheniyu, bylo neskol'ko molodyh devushek v vozraste vosemnadcati - dvadcati let, prinadlezhavshih k luchshim semejstvam Rossii. Na sude oni vozbuzhdali uchastie dazhe v stane svoih vragov. Bol'shinstvo etih devushek uchilis' v shvejcarskih universitetah, i pered nimi otkryvalos' blestyashchee budushchee vrachej, no, voodushevlennye revolyucionnymi ideyami, oni vernulis' na rodinu, chtoby stat' v ryady borcov za svobodu. Odnako nepreodolimoe, kak kazalos', prepyatstvie meshalo osushchestvleniyu ih vysokih idealov - glubokoe nedoverie, ispytyvaemoe rabochimi lyud'mi, lish' nedavno sbrosivshimi yarmo nevoli, ko vsem, kto dejstvitel'no ili vozmozhno prinadlezhal k klassu ih prezhnih hozyaev. Togda molodye propagandistki v svoem strastnom entuziazme reshili prenebrech' udobstvami privychnoj zhizni i vzvalili na svoi hrupkie plechi tyagoty, sokrushavshie dazhe mnogih zhenshchin, privykshih k neposil'nomu trudu. Oni stali prostymi rabotnicami, trudilis' po pyatnadcat' chasov v den' na moskovskih bumagopryadil'nyh fabrikah, terpeli golod, holod i gryaz', bezropotno perenosya vse ispytaniya tyazheloj zhizni, lish' by poluchit' vozmozhnost' propovedovat' svoyu novuyu veru kak sestry i tovarishchi, a ne kak gospoda. V etom podvizhnichestve bylo chto-to gluboko trogatel'noe, napominayushchee muchenikov pervyh vremen hristianstva. |ti devushki proizveli glubokoe vpechatlenie na publiku, prisutstvovavshuyu v zale suda, sredi kotoroj bylo neskol'ko vysshih sanovnikov i pridvornyh dam, poetomu vlasti sochli nuzhnym zamenit' svirepye prigovory, vynesennye sudom (samym tyazhkim prestupleniem propagandistok bylo chtenie rabochim socialisticheskih broshyur), bessrochnoj ssylkoj v Sibir'. Odnako eta milost' ne byla rasprostranena na ih sotovarishchej. Zdanovicha, Dzhabadari, knyazya Cicianova, Petra Alekseeva, obvinyaemyh v teh zhe prestupleniyah, osudili so vsej strogost'yu na samuyu zhestokuyu katorgu. Za isklyucheniem etih dvuh sluchaev sud i pravitel'stvo hrabro priderzhivalis' svoej taktiki. Ni razu bol'she oni ne proyavlyali "po prinuzhdeniyu milost'". Vedenie propagandy karaetsya katorgoj. Pri etom ne nado zabyvat', chto revolyucionnaya propaganda v Rossii lish' ves'ma otdalenno napominaet aktivnost', izvestnuyu pod etim nazvaniem v drugih stranah. |to ne ta obshirnaya dlitel'naya obshchestvennaya deyatel'nost', kak, naprimer, politicheskoe dvizhenie v Germanii, Francii i Anglii. Usloviya russkoj zhizni ne dopuskayut otkrytoj agitacii. Propaganda dolzhna vestis' tajno v chastnyh domah, na nelegal'nyh sobraniyah. Da i chashche vsego propagandist, esli tol'ko on ne yavlyaetsya chelovekom isklyuchitel'no lovkim, mozhet vypolnyat' svoe svyatoe prizvanie lish' ochen' nedolgoe vremya - poka ne popadet v ruki zhandarmov. Kak bylo dokazano na processe "dolgushincev", oni vypustili vsego dve nelegal'nye broshyury i nikto iz nih ne byl ulichen v vedenii propagandy bolee chem dva-tri raza. Protiv Gamova imelis' lish' dokazatel'stva odnogo-edinstvennogo prostupka - peredachi dvum fabrichnym rabochim neskol'kih nelegal'nyh broshyur, - prostupka, za kotoryj emu vynesli bezobrazno zhestokij prigovor - vosem' let katorgi. Obvinyaemym po "processu 50-ti" povezlo ne bol'she. Sof'e Bardinoj, hotya ona byla odnoj iz samyh aktivnyh revolyucionerok, ne pripisali bolee ser'eznoj viny, chem chtenie fabrichnym rabochim v dvuh-treh sluchayah socialisticheskih knizhek. Odnako za etu nichtozhnuyu provinnost' sud prigovoril ee k devyati godam katorzhnyh rabot, zamenennyh vposledstvii osoboj milost'yu carya bessrochnoj ssylkoj v Sibir'. Privlechenie k sudu lyudej, bez malejshih osnovanij podozrevaemyh v nelegal'noj deyatel'nosti ili organizacii tajnogo obshchestva i obvinyaemyh lish' v vedenii propagandy, vsegda pochti konchaetsya vyneseniem stol' zhe svirepyh prigovorov. V sentyabre 1877 goda Mariya Butovskaya, obvinyaemaya v tom, chto ona dala rabochemu odnu knigu, byla prigovorena k semi godam katorzhnyh rabot. Malinovskij, rabochij, osuzhdennyj za vedenie propagandy, byl prigovoren sudom k desyati godam katorgi. D'yakova i Siryakova - hotya ih i sudili vmeste, no oni ne imeli soobshchnikov - prigovorili k toj zhe mere nakazaniya za podobnye zhe provinnosti. Za neskol'ko slov, vyskazannyh v pol'zu social'noj ili politicheskoj reformy, cheloveka prisuzhdali k toj zhe mere nakazaniya - desyat' let katorzhnyh rabot, kotoraya predusmatrivalas' sravnitel'no myagkim russkim ugolovnym kodeksom za predumyshlennoe ubijstvo bez otyagchayushchih vinu obstoyatel'stv ili za razboj s nasiliem bez smertel'nogo ishoda. Glava XVII VOENNYE TRIBUNALY V takih usloviyah provodilis' v Rossii politicheskie processy na protyazhenii vsego perioda propagandistskoj deyatel'nosti, to est' v pervye pyat'-shest' let revolyucionnogo dvizheniya. Kogda nachalis' pokusheniya na carskih sanovnikov, oznamenovavshie nastuplenie terroristicheskogo perioda, pravitel'stvo nemedlenno otmenilo dejstvuyushchij zakon i uprazdnilo etu udivitel'nuyu sudejskuyu mashinu - znamenituyu Senatskuyu palatu. Zachem sie bylo sdelano, pochemu dostopochtennye starcy, vossedavshie v Osobom prisutstvii, byli priznany nedostojnymi doveriya - nelegko dogadat'sya. Senatskaya palata byla poslushna i pokorna, besprekoslovno podchinyalas' ukazaniyam sverhu; ee gromoglasnye naznacheniya, ee reputaciya suda, "predstavlyayushchego tri sosloviya", - vse govorilo v ee pol'zu. So storony legko mozhno bylo prinyat' eto podobie suda za nastoyashchij sud, vpolne zasluzhivayushchij svoe pretencioznoe nazvanie. Dejstvitel'no, posle uprazdneniya Senatskoj palaty pravitel'stvo bol'she ne udovletvoryalos' osuzhdeniem revolyucionerov na katorgu. V tverdoj reshimosti otvechat' na krasnyj terror belym terrorom ono trebovalo viselic, vsegda tol'ko viselic. No pochemu ono ne trebovalo etogo ran'she ot Petersa? |tot bojkij senator navernyaka ne otvetil by otkazom, i sovestlivyj starshina, nesomnenno, voskliknul by: "Poshlite ih vseh na viselicu!", kak on ran'she krichal: "Otprav'te ih vseh na katorgu!" A uchtivyj i obrazovannyj gospodin Novosel'skij, odesskij gorodskoj golova, veroyatno, skazal by, chto on slishkom blagovospitan, chtoby ne soglashat'sya s ego prevoshoditel'stvom. Esli by vse-taki sluchilos', chto eti gospoda ispytyvali ugryzeniya sovesti ili proyavili kakie-to gumannye chuvstva - a eto krajne nepravdopodobno, - pravitel'stvo legko moglo by zamenit' ih svoimi vernymi lakeyami, sposobnymi na vse. Vot i vpryam' nevozmozhno najti razumnuyu prichinu iz®yatiya politicheskih del iz vedeniya grazhdanskogo suda. Ochevidno, prosto nadeyalis', chto nigilisty budut ustrasheny groznym zrelishchem voennyh sudov, no eta nadezhda mogla by ispolnit'sya tol'ko v tom sluchae, esli by nigilisty pitali hot' malejshee doverie k prezhnemu sudu. Odnako delo obstoyalo kak raz naoborot, i vyvod naprashivaetsya sam soboj. V sushchnosti, etot vopros ne imeet osobogo znacheniya. Kakovy by ni byli pobuzhdeniya pravitel'stva, eto fakt, chto posle 9 avgusta 1878 goda opredelennuyu kategoriyu politicheskih prestupnikov, a posle 5 aprelya 1879 goda, kogda territoriya Rossii byla razdelena na shest' satrapij vo glave s voennymi diktatorami, vseh politicheskih sudili isklyuchitel'no oficery armii - edinstvennoe soslovie v strane, kotoroe pravitel'stvo sochlo pravomochnym otpravlyat' pravosudie*. Rol' ministra yusticii vzyali na sebya generaly i drugie vysokie voennye chiny. ______________ * Tol'ko dva processa iz shestidesyati odnogo - sud nad careubijcami 13 marta i sud nad Solov'evym - proishodili v Verhovnom ugolovnom sude, tozhe chrezvychajnom sude po delam o gosudarstvennyh prestupnikah. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.) No ne tot polkovodec horosh, kotoryj, dejstvuya protiv vraga, idet protorennoj dorogoj. Nastoyashchij polkovodec obladaet darom manevrirovat', prisposablivat'sya k mestnym usloviyam v razlichnyh stadiyah kampanii. Vpolne estestvenno, chto nashi doblestnye generaly, prevrashchennye v satrapov i prizvannye srazhat'sya protiv nigilistov, dolzhny voevat' po etim zhe principam razumnoj voennoj taktiki. Nyneshnyaya politicheskaya yurisdikciya lishena edinoobraziya vremen Palena, kotoryj, kak istinnyj nemec, pital strast' k sisteme, metodichnosti i raz navsegda ustanovlennym formam. Sostav suda menyaetsya v zavisimosti ot vkusa, kaprizov i vozzrenij teh generalov, kotorye ego naznachayut. Obychnyj voennyj tribunal sostavlyaetsya iz oficerov razlichnyh chinov, i oni delyatsya na dve kategorii. Predsedatel' i dva pomoshchnika yavlyayutsya postoyannymi chlenami tribunala. Ostal'nye podbirayutsya dlya kazhdoj sessii iz stroevyh oficerov. General-gubernatory poroj ostavlyayut sostav suda neizmennym, a inogda zamenyayut ego chastichno drugimi oficerami, naznachennymi ad hoc. Podsudimym razreshaetsya imet' advokata, no tol'ko iz oficerov - kandidatov i chlenov Sudejskogo prisutstviya, oficial'no podchinyayushchihsya prokuroru kak svoemu nachal'niku. V Kieve, naprimer, zaklyuchennye ne mogut imet' grazhdanskih zashchitnikov, nezavisimyh ot vlastej, hotya zakonom eto dopuskaetsya. A v Peterburge na "processe 14-ti" podsudimym razreshili imet' oficial'nyh advokatov, no poslednie poluchili dostup k materialam sledstviya tol'ko za dva chasa do nachala suda. Vse chleny etogo voennogo tribunala byli naznacheny pravitel'stvom ad hoc. V ryade sluchaev, kogda nekoemu generalu zahotelos' vdrug porazit' voobrazhenie svoih druzej i nedrugov kakim-libo chrezvychajnym po svireposti prigovorom, on s soldafonskoj bravost'yu nessya pryamo k celi, odinakovo preziraya yuridicheskie tonkosti i sudebnye precedenty. Tak, Mlodeckogo, sovershivshego pokushenie na Loris-Melikova, sudili, prigovorili i kaznili v odin den'. Tribunal edva li udosuzhilsya zadat' podsudimomu hotya by odin vopros. Halturina i ZHelvakova, ubivshih generala Strel'nikova (o kotorom ya rasskazyval v predydushchej glave), lyubimca carya, prisudili k toj zhe mere nakazaniya - kazni. V gluhuyu noch' ih podnyali s posteli, privezli v chastnyj dom, gde oni uvideli neskol'ko oficerov, naznachennyh generalom Gurko. |ti oficery, kak im ob®yavili, byli ih sud'yami. Pyatnadcat' minut spustya Halturin i ZHelvakov uslyshali prigovor, a na drugoj den' oni byli povesheny. Odnako, esli eti sudy neskol'ko razlichayutsya po forme i metodam procedury, vse oni shozhi v odnom sushchestvennom punkte, a imenno: v passivnom povinovenii prikazam nachal'stva. Starye sud'i podchinyalis' ministru, kak i polagalos' delat' chinovnikam; soldat obyazan povinovat'sya svoemu generalu, i poslednij byl by ves'ma udivlen, esli by tot tak ne sdelal. Horosho izvestno, chto prigovory predpisyvayutsya zaranee. Poetomu oni razlichayutsya ne v zavisimosti ot stepeni vinovnosti podsudimogo, a v sootvetstvii so vzglyadami general-gubernatora toj gubernii, gde proishodit sud. My znaem, naprimer, sovershenno dostoverno, chto prigovory, kotorye predpolagalos' vynesti po delu Drobyazgina, Majdanskogo i drugih (dekabr' 1879 goda), ne prevyshali ssylki v Sibir' i odnogo ili dvuh srokov katorzhnyh rabot. Pri obychnyh obstoyatel'stvah etogo bylo by vpolne dostatochno, chtoby udovletvorit' dazhe krovozhadnost' carskoj yusticii, ibo naibolee ser'ezno skomprometirovannogo obvinyaemogo sudili lish' za nedokazannoe i ves'ma problematichnoe uchastie v pokushenii (ne imevshem smertel'nogo ishoda) na zhizn' shpika; za etu provinnost' v bolee pozdnij period glavnyj vinovnik poluchil by chetyrnadcat' let katorzhnyh rabot*. No za neskol'ko dnej do suda bylo soversheno pokushenie Gartmana (19 dekabrya 1879 goda). ______________ * |to byl Lev Dejch, tajno vydannyj Rossii velikim gercogstvom Baden pri uslovii, chto ego budut sudit' grazhdanskim sudom kak obyknovennogo ugolovnogo prestupnika. Obeshchanie bylo narusheno, i Dejcha sudil voennyj tribunal. Odnako, prinyav vo vnimanie isklyuchitel'nye obstoyatel'stva dela, sud ne vynes emu vysshej mery nakazaniya. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.) Ohvachennoe dikoj panikoj, pravitel'stvo reshilo ustroit' pokazatel'nyj sud v ustrashenie drugim. General Totleben (ili, veroyatnee vsego, Panyutin) otdal prikaz, chtoby obvinyaemym byl vynesen smertnyj prigovor. Odnako prestuplenie, v kotorom oni obvinyalis', po zakonu nel'zya bylo karat' smert'yu, da i dokazatel'stva byli ne ochen' ubeditel'ny. Vypolnit' prikaz nachal'stva - esli voobshche hoteli sohranit' hot' kakuyu-to vidimost' zakonnosti - bylo ne tak-to legko. No sud okazalsya na dolzhnoj vysote. On nashel vyhod iz zatrudnitel'nogo polozheniya v klauzule ob "akkumulyativnyh prigovorah". V reshenii suda - ego mozhno prochitat' vo vseh gazetah togo vremeni - ryadom s imenem kazhdogo podsudimogo zapisany provinnosti, za kotorye v obychnyh usloviyah bylo by bolee chem dostatochno dat' neskol'ko let ssylki v Sibir'. Zatem eti prigovory byli soedineny voedino, i v itoge poluchilos' - smert'! |to reshenie suda i sudebnoe tolkovanie motivov vynesennyh prigovorov predstavlyayut odin iz samyh neveroyatnyh sluchaev v istorii russkogo pravovedeniya. Delo Lizoguba (avgust 1879 goda) eshche bolee neobychajnoe, ibo podsudimyj ne prinadlezhal k terroristicheskoj partii i voobshche ne sovershal nikakih prestupnyh dejstvij ni kak glavnyj vinovnik, ni kak souchastnik. |to byl bogatyj pomeshchik, i samoe bol'shoe ego prestuplenie sostoyalo v tom, chto on otdaval svoe sostoyanie na nuzhdy revolyucii. On byl arestovan po donosu svoego upravlyayushchego Drigo, byvshego ego druga i poverennogo, potom prodavshegosya pravitel'stvu za obeshchannye emu ostatki ot sostoyaniya Lizoguba. Vlasti, nadeyas' i v dal'nejshem vospol'zovat'sya uslugami predatelya, ne raskryli ego imeni. Drigo ne poyavlyalsya na sude v kachestve svidetelya protiv Lizoguba, i ego pokazaniya ne upominalis' v obvinitel'nom zaklyuchenii. Materialy byli neoficial'no peredany sud'yam Panyutinym do nachala suda, on zhe i ob®yavil sud'yam, chto Lizogub dolzhen byt' kaznen. Prikaz byl vypolnen. Lizoguba prigovorili k smerti. 10 avgusta 1879 goda on byl poveshen. Let pyat' nazad, tochnee govorya, 23 fevralya 1880 goda, v Kieve, gde vladychestvoval general CHertkov, sostoyalsya sud nad yunoshej-gimnazistom; ego zvali Rozovskij. Pri obyske v ego komnate policiya nashla proklamaciyu Ispolnitel'nogo komiteta. - Proklamaciya prinadlezhit vam? - sprosil odin iz zhandarmov. - Da, ona prinadlezhit mne. - Kto dal ee vam? - |togo ya ne mogu skazat'. YA ne shpion, - otvetil yunosha. V obychnoe vremya ego vyslali by v Sibir' v administrativnom poryadke, to est' bez suda. Vozmozhno dazhe, chto on, kak nesovershennoletnij, - emu bylo vsego devyatnadcat' let - otdelalsya by ssylkoj v odnu iz severnyh gubernij. No pyatogo chisla togo mesyaca proizoshel vzryv v Zimnem dvorce. General CHertkov byl v takoj zhe dikoj yarosti, kak general Totleben. Nado bylo dat' ustrashayushchij urok, i yunosha zaplatil svoej zhizn'yu za deyaniya drugih. Ego prigovorili k smertnoj kazni, i on umer na eshafote 5 marta 1880 goda. V Har'kove general Loris-Melikov byl oderzhim stremleniem prevzojti patrioticheskij pyl svoih kolleg. No esli v drugih gorodah politicheskih processov bylo hot' otbavlyaj, v ego gubernii - nikakih. Posle 5 aprelya 1879 goda, kogda byli sozdany shest' satrapij, v Har'kove sostoyalsya odin-edinstvennyj politicheskij process, i to dva glavnyh obvinyaemyh ne byli nigilistami. Odnako delo bylo ves'ma primechatel'noe. Dva bezhavshih iz tyur'my ugolovnika, pereodetye zhandarmami, yavilis' v Har'kovskuyu tyur'mu s poddel'nym orderom, podpisannym zhandarmskim generalom Kovalinskim, o vydache im politicheskogo zaklyuchennogo Fomina, tak kak ego trebuet k sebe sledovatel'. Vse dokumenty byli v poryadke, a podpis' Kovalinskogo tak horosho poddelana, chto s pervogo vzglyada general sam priznal ee svoej. No plan pobega Fomina provalilsya vsledstvie predatel'stva chinovnika, u kotorogo byli priobreteny ordernye blanki, i mnimye zhandarmy popali v ruki policii. Odnako organizatorov pobega vovremya predupredili, i oni blagopoluchno skrylis'. Tol'ko odin iz predpolagaemyh souchastnikov byl arestovan - student Efremov, v dome kotorogo vstrechalis' zagovorshchiki. No on ne imel nikakogo ponyatiya o ih delah, nikogda ne prisutstvoval na ih vstrechah i otrical vsyakoe uchastie v podgotovke pobega Fomina. |to bylo vpolne pravdopodobno, ibo dlya russkih studentov samoe obychnoe delo predostavit' svoyu komnatu v rasporyazhenie priyatelej. Krome togo, vpolne veroyatno, chto revolyucionery, chtoby ne podvergat' hozyaina kvartiry opasnosti, ne doverili emu svoyu tajnu. Pered tem kak ujti iz komnaty, oni iz ostorozhnosti sozhgli bumagu, na kotoroj uprazhnyalis' v poddelyvanii podpisi Kovalinskogo. No bylo sdelano odno rokovoe upushchenie. Oni ne dogadalis' pomeshat' kochergoj sozhzhennye klochki bumagi, kuchkoj lezhavshie v pechke. Kogda prishli zhandarmy, oni, po svoemu obyknoveniyu, vse obsharili i, vytashchiv iz pechki klochok polusgorevshej bumagi, smogli razobrat' na nem imya generala. Klochok pokazali Efremovu, i tot, nichego ne podozrevaya, oprometchivo prochel imya vsluh kak raz v tot moment, kogda rokovoj klochok raspalsya. |to bylo edinstvennoe dokazatel'stvo pripisannoj Efremovu viny - ego souchastiya v popytke osvobozhdeniya Fomina. No tak kak policii nuzhen byl kozel otpushcheniya, to Efremov byl prigovoren k smertnoj kazni, i Loris-Melikov utverdil reshenie suda. Odnako prigovor ne byl priveden v ispolnenie: Efremov prosil o pomilovanii, otchego drugie vsegda s prezreniem otkazyvalis', i, prinimaya vo vnimanie ego raskayanie, kazn' byla zamenena dvadcat'yu godami katorzhnyh rabot. |ti primery s izbytkom dokazyvayut, chto voennye tribunaly, kotorym vvereno sudit' politicheskih zaklyuchennyh, yavlyayutsya lish' uzakonennymi postavshchikami palacha; ih obyazannosti strogo ogranicheny obespecheniem zhertv dlya eshafota i katorgi. Rasporyazheniya, poluchaemye ot nachal'stva, oni rabski vypolnyayut. Ih naznachenie - oblachat' prikazy vlastej v formu statej i paragrafov zakona i pridavat' svoemu sudoproizvodstvu vidimost' zakonnosti. V processe Koval'skogo, 2 avgusta 1878 goda*, pervogo revolyucionera, prigovorennogo k smertnoj kazni, sud'i, gluboko tronutye rech'yu ego zashchitnika Bardovskogo, na mgnovenie usomnilis', stali sovetovat'sya drug s drugom, kak postupit', i, nakonec, reshili isprosit' ukazanij Peterburga. Byla poslana sootvetstvuyushchaya telegramma, i do polucheniya otveta sud primerno na tri chasa otlozhil vynesenie resheniya. Otvet byl rezko otricatel'nyj i so vsej strogost'yu podtverdil predydushchij prikaz. Teper' uzh ne moglo byt' kolebanij. Smertnyj prigovor byl dolzhnym obrazom vynesen, i Koval'skij dolzhnym obrazom kaznen. ______________ * Sud nad Koval'skim proishodil do prinyatiya zakona ot 9 avgusta, no ego po osobomu rasporyazheniyu sudil voennyj tribunal. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.) Razve Strel'nikov ne hvastalsya, chto tribunaly budut delat' vse, chto on pozhelaet? Odnako vplot' do poslednego vremeni eshche ostavalsya kakoj-to kontrol', kotoryj, esli i ne sluzhil sderzhivayushchej siloj protiv despotizma pravitel'stva, vse zhe zastavlyal ego stavlennikov soblyudat' izvestnye vneshnie prilichiya, - to byla glasnost' suda. Razumeetsya, ne ta glasnost', k kotoroj privykli v drugih evropejskih stranah, ibo v metodah russkogo carizma pochti vsegda est' chto-to dvusmyslennoe, i ustupki, sdelannye odnoj rukoj, bolee chem napolovinu otnimayutsya drugoj. Dlya preduprezhdeniya kakih-libo sochuvstvennyh demonstracij publiku proveryali s osoboj tshchatel'nost'yu. Na sude razreshalos' prisutstvovat' tol'ko po vhodnym biletam, podpisannym predsedatelem suda. Izvestnoe kolichestvo biletov vydavalos' predstavitelyam pechati, i shchedrost' predsedatelya suda vsegda sluzhila proverkoj ego liberalizma. No gazety, esli oni ne hoteli riskovat' nemedlennym zapreshcheniem, ne mogli publikovat' sobstvennyh otchetov o hode processa, dazhe samyh loyal'nyh i malosoderzhatel'nyh. Prihodilos' zhdat' polucheniya oficial'nogo teksta, podpravlennogo, podchishchennogo, prikrashennogo ministrom i policiej. Pechat' ne vprave byla nichego izmenyat' v etom izvrashchennom otchete i nichego dobavlyat' k nemu*. ______________ * Blagodarya etomu pravilu voznikla kur'eznaya procedura. Tak kak oficial'nyj "Pravitel'stvennyj vestnik" zastavlyal pressu chrezmerno dolgo zhdat' podrobnostej processa, vyzvavshego bol'shoj interes u publiki, odnoj gazete - esli ne oshibayus', eto byli "Peterburgskie vedomosti" - prishla ostroumnaya ideya, i eyu potom vospol'zovalas' pochti vsya pechat'. Gazeta opisyvala, tak skazat', vneshnyuyu storonu processa. Neskol'ko dnej podryad ona zanimala svoih chitatelej zhivym opisaniem povedeniya podsudimyh, ih vneshnego vida, vyrazheniya lic, vpechatleniya, kotoroe oni proizvodili na publiku, i mnozhestvom drugih neznachitel'nyh podrobnostej, ne proroniv ni slova o samom sushchestvennom - obvinitel'nom zaklyuchenii, pokazaniyah svidetelej i sostyazanii storon, poka ne bylo polucheno razreshenie pechatat' oficial'nyj otchet, proshedshij policejskuyu proverku (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.) Tak kak na processy dopuskalis' predstaviteli otechestvennoj pechati, to v etom nel'zya bylo otkazyvat' i korrespondentam inostrannyh gazet, vsegda bolee nastojchivym i smelym, chem ih russkie kollegi. Telegrammy inostrannyh korrespondentov, pravda, mogli byt' zaderzhany, a pis'ma perehvacheny na pochte. No oni nalovchilis' otpravlyat' svoyu korrespondenciyu nevedomymi policii putyami, i tak ili inache ih soobshcheniya obychno dohodili po naznacheniyu i poyavlyalis' v pechati. Usiliya, prilagaemye pravitel'stvom, chtoby ogranichit' glasnost' suda vnutri strany i vosprepyatstvovat' publikacii nepriyatnyh svedenij za granicej, pokazali, kak sil'no ono bylo obespokoeno tem, chto eti mery udusheniya glasnosti okazalis' prakticheski bessil'nymi. So vremeni suda nad careubijcami - Sof'ej Perovskoj, ZHelyabovym i drugimi - poslednie ostatki etoj tak nazyvaemoj glasnosti byli unichtozheny. Vse posleduyushchie politicheskie processy proishodili pri zakrytyh dveryah. Neprichastnym k sudu licam v zale ne razreshaetsya prisutstvovat'. Ne dopuskaetsya nikakih isklyuchenij iz etogo pravila dazhe dlya carskih chinovnikov; i hotya vryad li eti gospoda pitayut osobennye revolyucionnye simpatii, no oni mogut chto-to uslyshat', i eto vdrug povliyaet na ih loyal'nost' ili smutit moral'nyj duh. Na poslednem processe po "delu 14-ti", v oktyabre 1884 goda, v zal sudebnogo zasedaniya ne byli dopushcheny dazhe blizhajshie rodstvenniki podsudimyh. Publika v zale byla predstavlena voennym i morskim ministrami i pyat'yu vysshimi chinovnikami, otlichayushchimisya sverh®estestvennoj vernopoddannost'yu. Vse delo velos' v takom strashnom sekrete, chto, kak soobshchal korrespondent "Tajms", zhiteli sosednih domov ne podozrevali dazhe o proishodivshem v zdanii suda politicheskom processe. Takovo sejchas polozhenie v nashej strane. Dlya politicheskih prestuplenij v Rossii net ni suda, ni poshchady. I nikogda ne bylo. Obyknovennye narusheniya zakona podlezhat sudu prisyazhnyh, no tol'ko odin-edinstvennyj raz carskoe pravitel'stvo risknulo obratit'sya k predstavitelyam obshchestvennoj sovesti v politicheskom dele. |to byl process Very Zasulich. Odnako, kak vsem izvestno, na etom sude vlasti sil'no obozhglis', i vryad li etot opyt kogda-libo budet povtoren. Sud vsegda byl organom ispolnitel'noj vlasti, on tol'ko po forme otlichaetsya ot policii, zhandarmerii i drugih organov gosudarstvennogo upravleniya. Vse oni ustroeny po odnomu i tomu zhe despoticheskomu principu. Sud s ego ceremonnost'yu i pompoj ne bolee kak dan', uplachivaemaya russkim despotizmom sovremennoj civilizacii. A teper' pravitel'stvo s istericheskoj nervoznost'yu postepenno lishaet svoj sud vseh atributov, kotorye pridavali emu vneshnee podobie pravosudiya. Nyneshnie tribunaly - eto policiya, zhandarmeriya, byurokratiya vo vsej ih obnazhennosti. |to ne tol'ko varvarski, pozorno, despotichno, eto prosto glupo. Russkoe pravitel'stvo mozhno upodobit' lavochniku, kotoryj, vystaviv v vitrine tovary s vidu horoshego kachestva, postepenno zamenyaet ih protuhshimi produktami, chto legko obnaruzhit vsyakij, komu bog dal glaza i nos. Proshu proshcheniya za maloprivlekatel'noe sravnenie, no, pravo zhe, ya ne nashel luchshego dlya dannogo sluchaya. Politika carskogo pravitel'stva mozhet lish' diskreditirovat' ego v obshchestvennom mnenii, ne proizvodya nikakogo vpechatleniya na ego vragov. Ibo esli uzh resheno, kak govoryat francuzy, "brosit' kuricu v gorshok", to ne vse li ej ravno, pod kakim sousom ee s®edyat. CHto kasaetsya revolyucionerov, to vopros o politicheskoj yurisdikcii ne imeet dlya nih ni malejshego znacheniya, da i voobshche u russkih eta problema ne vyzyvaet k sebe nikakogo, ili pochti nikakogo, vnimaniya. YA ostanovilsya na nej tol'ko potomu, chto ona, estestvenno, predstavlyaet bol'shoj interes dlya moih anglijskih chitatelej. V evropejskih stranah, gde sud yavlyaetsya verhovnoj, esli ne edinstvennoj, vlast'yu, posredstvom kotoroj v poslednej instancii reguliruyutsya otnosheniya mezhdu vsej massoj grazhdan, predstavlyaemoj gosudarstvom, i kazhdym otdel'nym grazhdaninom, pravil'nyj sostav suda i vysokaya stepen' neobhodimoj garantii bespristrastnosti ego suzhdenij yavlyayutsya voprosom velichajshej vazhnosti. No v Rossii, gde policiya mozhet ni v grosh ne stavit' reshenie sud'i, sud mozhet interesovat' vas tol'ko kak politicheskaya tribuna, s kotoroj mozhno otkryto vyskazat' svoi vzglyady. No sam po sebe vopros o sostave suda, kak eto dolzhno byt' v nastoyashchem sude - organe, pravomochnom reshat' sud'bu cheloveka, ne igraet nikakoj roli. Kakoe znachenie imeet dlya vas, chto sud vyneset legkij prigovor, esli po istechenii ego sroka policiya naznachit vam novyj, gorazdo bolee dlitel'nyj? Kakaya pol'za ot togo, chto vas opravdayut "s nezapyatnannoj reputaciej", esli policiya arestuet vas pryamo u vyhoda iz suda, snova zatochit v tyur'mu i otpravit v sibirskuyu ssylku? CHto tolku, chto prigovor k dvadcati godam katorgi budet zamenen pyat'yu godami, esli tyuremshchiki brosyat vas v mrachnyj strashnyj zastenok, v kotorom chelovek, ne obladayushchij sverh®estestvennym zdorov'em, ne imeet ni malejshego shansa vyzhit' dazhe bolee korotkij srok? CHtoby poluchit' predstavlenie o tom, kak pravitel'stvo raspravlyaetsya so svoimi vragami, nuzhno obratit'sya ne k sudu; nado uznat', kak s nimi postupayut posle priznaniya ih vinovnymi i vyneseniya prigovora. Glava XVIII POSLE PRIGOVORA Predpolozhim, chto zaklyuchennyj osuzhden na katorgu na stol'ko let, skol'ko chitatelyu ugodno emu dat', ibo v dejstvitel'nosti eto ne igraet nikakoj roli, eto tol'ko chastnost'. Prigovor zachitan so vsemi ceremoniyami, predpisannymi zakonom, i sud svershilsya. No imenno v etot moment, kogda, kazalos' by, sud'ba zaklyuchennogo uzhe reshena, dlya nego i dlya ego blizkih vstaet muchitel'nyj vopros: chto teper' vlasti s nim sdelayut? No, sobstvenno, pochemu? A prigovor? Neuzheli russkoe samoderzhavie ne ostanavlivaetsya pered tem, chtoby srazu zhe izmenit' meru nakazaniya, naznachennuyu sud'yami, i nalozhit' karu, vovse sudom ne predusmotrennuyu? Poka eshche net. Dlya etogo dostatochno vremeni vperedi. Poka eshche prigovor v sile. No v Rossii, kak vsem horosho izvestno, imeetsya katorga i katorga. Tyur'my i tyur'my. Ochen' bol'shaya raznica - zatochat li tebya v SHlissel'burg ili v central, v Trubeckoj bastion ili v sibirskij ostrog. Poetomu te, kogo trevozhit sud'ba zaklyuchennogo, ego rodnye i druz'ya, puskayut v hod vse, chtoby dobit'sya dlya nego naivysshego blaga - ssylki v Sibir'. Pervuyu popytku obyknovenno delayut roditeli, i prezhde vsego mat', - ej skoree udaetsya koe-chto ishlopotat' u vlastej. Esli roditeli bedny, tovarishchi syna sobirayut mezhdu soboj dostatochnuyu summu dlya poezdki v Peterburg. Esli oni, krome togo, maloobrazovanny i ne imeyut nikakih svyazej v byurokraticheskom mire, ih sootvetstvuyushchim obrazom nastavlyayut i sovetuyut obratit'sya k takomu-to chinovniku, kotoryj ne sovsem eshche serdcem krut: on, mozhet byt', vdrug vyslushaet mol'by i soglasitsya pomoch' ih synu. A to sovetuyut takzhe obratit'sya k nekoej dobroserdechnoj dame, imeyushchej za kulisami svyazi v vysokih sferah; ona, vozmozhno, budet raspolozhena upotrebit' svoe vliyanie v pol'zu neschastnogo uznika. Posle materi nekotorym uspehom mozhet uvenchat'sya hodatajstvo zheny. Esli u zaklyuchennogo net zheny - a politicheskie uzniki chashche vsego molody i nezhenaty, - rol' zastupnika beret na sebya nevesta. V nevestah nikogda net nedostatka. Esli u politicheskogo net ni otca, ni materi, ni sester, ni brat'ev i nikogo, kto emu eshche dorozhe, kto poseshchal by ego, zabotilsya o nem, hlopotal za nego, druz'ya srazu zhe obespechivayut ego "nevestoj". Lish' ochen' redko molodaya devushka v podobnyh obstoyatel'stvah otkazhetsya igrat' etu tyagostnuyu i opasnuyu rol', opasnuyu potomu, chto ona oznachaet sochuvstvie revolyucioneram i ih ideyam, a eto mozhet privlech' k devushke nezhelatel'noe vnimanie policii so vsemi proistekayushchimi otsyuda posledstviyami. Esli zaklyuchennyj ne slishkom ser'ezno skomprometirovan, nizshij chinovnik, v dannom sluchae vershitel' sudeb, smotrit skvoz' pal'cy na etu stavshuyu teper' privychnoj ulovku i daet improvizirovannoj vozlyublennoj razreshenie naveshchat' svoego lyubimogo, prinosit' emu knigi i podchas butylku vina. Na ee dolyu vypadaet takzhe muchitel'naya i tyazhkaya obyazannost' odnoj ili vmeste s ego mater'yu hodatajstvovat' o smyagchenii prigovora ili o perevode uznika v menee gibel'noe mesto zaklyucheniya. CHtoby dobit'sya etoj celi, delayutsya neveroyatnye usiliya, nazhimayut na vse pruzhiny. Mat', sestra, zhena ili nevesta, a takzhe druz'ya - vse vklyuchayutsya v etu bor'bu za spasenie blizkogo cheloveka i prosyat, umolyayut, izvodyat po ocheredi prokurora, chinovnikov, policejskih, zhandarmov i vseh, kto oblechen vlast'yu i k komu udaetsya proniknut'. Poluchiv otkaz v odnom meste, oni delayut popytku v drugom. V techenie neskol'kih dnej, a inogda nedel' radost' nadezhdy smenyaetsya mukoj otchayaniya. Nakonec oni mogut vzdohnut' s chuvstvom oblegcheniya i blagodarnosti. Ih usiliya prinesli plody, mol'by uslyshany: est' rasporyazhenie soslat' zaklyuchennogo, radi kotorogo bylo potracheno stol'ko sil i energii, na katorgu v Sibir', v stranu lyutyh morozov i nechelovecheskih stradanij, besposhchadnyh nadsmotrshchikov, zhestokih nakazanij i katorzhnogo truda v rudnikah, gde uzniki po rukam i nogam skovany obzhigayushchej holodom zheleznoyu cep'yu. A otec i mat', nevesta i druz'ya - vse etim ochen' dovol'ny, pozdravlyayut drug druga s udachej i veryat, chto dorogoj im uznik rodilsya pod schastlivoj zvezdoj! V dal'nejshem ya podrobnee opishu radosti, ozhidayushchie etih balovnej sud'by v ssylke na ledyanom severe. Poka zhe budem soprovozhdat' teh neschastnyh, kotorye otpravleny v odnu iz dvuh central'nyh katorzhnyh tyurem, raspolozhennyh nevdaleke ot Har'kova, na nashem prekrasnom yuge, na Ukraine, spravedlivo nazvannoj russkoj Italiej. Pervaya ih etih tyurem nahoditsya v Novo-Borisoglebske, drugaya - v Novo-Belgorode bliz derevni Pechenegi. YA rasskazhu o vtorom centrale, tak kak sushchestvuyut podlinnye dokumenty, podrobno risuyushchie zhizn' zatochennyh tam politicheskih. |ti dokumenty - bescennye zapiski dvuh zaklyuchennyh, kotorye sami perezhili i byli ochevidcami vsego togo, chto opisali. Odni zapiski otnosyatsya ko vremeni do 1878 goda, v drugih rasskaz nachinaetsya s togo momenta, kogda prervalis' pervye, i dovoditsya do 1880 goda. Obe tetradki, nesomnenno, dostoverny. Oni velis' tajno den' za dnem v polumrake kamer i tajno zhe byli vyneseny iz tyur'my po odnomu iz teh podpol'nyh putej, kotorye vsegda nahodyatsya v carskoj Rossii vopreki bditel'nosti tyuremshchikov i policii. Pervye zapiski byli zakoncheny i otoslany v iyule 1878 goda i nemedlenno napechatany v podpol'noj tipografii "Zemli i voli" pod nazvaniem "Zazhivo pogrebennye". Vtorye pod nazvaniem "Nadgrobnoe slovo Aleksandru II" byli otoslany iz Novo-Belgorodskoj tyur'my primerno v seredine 1880 goda. Oni mnozhestvo raz perepisyvalis' i rasprostranyalis' v rukopisi vo vseh krupnyh gorodah imperii. Neskol'ko mesyacev nazad "Vestnik Narodnoj voli" napechatal zapiski in extenso*. ______________ * polnost'yu (lat.). Novo-Belgorodskij katorzhnyj central nahoditsya vozle samoj derevni Pechenegi i sostoit iz neskol'kih zdanij, okruzhennyh vysokoj stenoj, polnost'yu otrezayushchej tyur'mu ot okruzhayushchego mira. Odnoobraznost' etoj steny narushaetsya shirokimi vorotami - edinstvennymi, cherez kotorye mozhno proniknut' v etot mrachnyj priyut gorya i stradanij. Na bol'shoj doske, prikreplennoj k vorotam, nachertano: "Novo-Belgorodskaya katorzhnaya central'naya tyur'ma". Posredi ogrady, primerno na rasstoyanii pyatidesyati shagov ot naruzhnoj steny, chtoby zatrudnit' pobeg posredstvom podkopa, vysitsya gromada glavnogo korpusa tyur'my. Povernuv za ugol etogo zdaniya, lyubopytstvuyushchij posetitel' ili vnov' pribyvshij arestant vidit v dal'nih uglah dvora dva odnoetazhnyh stroeniya, gorazdo men'shih, chem glavnyj korpus. V kazhdom iz nih vorota. Na frontonah vyrezany nadpisi: "Pravye odinochki" i "Levye odinochki". |ti dva korpusa prednaznacheny dlya gosudarstvennyh prestupnikov. V otlichie ot Petropavlovskoj kreposti obitateli centrala ne tol'ko politicheskie zaklyuchennye. V etoj katorzhnoj tyur'me soderzhatsya takzhe ugolovniki samogo hudshego poshiba - zakorenelye zlodei, kotoryh pravitel'stvo ne otpravlyaet v Sibir' iz opaseniya, chto oni ottuda sbegut. Ogromnoe glavnoe zdanie tyur'my splosh' zapolnili prestupniki takogo roda. Oni sostavlyayut tri chetverti vseh arestantov centrala. Tol'ko sravnivaya uchast' dvuh kategorij zaklyuchennyh i obrashchenie s nimi tyuremshchikov, mozhno pravil'no ocenit' "nezhnuyu zabotu" i "serdechnuyu dobrotu" pravitel'stva po otnosheniyu k politicheskim uznikam. Ugolovniki zhivut i rabotayut vse vmeste; ih um i ruki odinakovo zanyaty. Oni nahodyat uteshenie v blizkom im po duhu obshchestve drug druga, i, pomimo lisheniya svobody, im ne na chto osobenno zhalovat'sya. No politicheskie zaklyuchennye osuzhdeny na polnoe odinochestvo. Kazhdyj iz nih zhivet v svoej malen'koj odinochnoj kamere. Dazhe na dvore on odinok, ibo, dlya togo chtoby politicheskie po vozmozhnosti men'she videlis', ih vyvodyat na progulku v raznoe vremya i v tri raznyh dvorika. Popytki obmenyat'sya neskol'kimi slovami so sluchajno vstrechennym tovarishchem strozhajshe zapreshcheny. Nel'zya izdat' vosklicanie ili povysit' golos v etoj mogile dlya zhivyh. V shesti kamerah iz tridcati, imeyushchihsya v obeih "odinochkah", zaklyucheny shestero ugolovnikov, razumeetsya, samye ot®yavlennye negodyai iz vsej kollekcii: izmenniki rodiny, prigovorennye k pozhiznennoj katorge*, professional'nye bandity i ubijcy, zagubivshie neskol'ko dush. Odnako dazhe s etimi chudovishchami obrashchenie bolee gumannoe, chem s politicheskimi. Ugolovniki celyj den' na svobode, ih zapirayut v kamerah tol'ko na noch'. Ih ne pytayut, za nimi ne sledyat, im ne meshayut obshchat'sya drug s drugom. Kak by otvratitel'ny ni byli ih prestupleniya, gnet ne tak tyazhek, bremya - posil'noe. ______________ * Smertnaya kazn' ne za politicheskie prestupleniya byla otmenena imperatricej Elizavetoj Petrovnoj v 1753 godu i ne primenyalas' v Rossii uzhe bolee sta let. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.) Kogda v iyule 1878 goda politicheskie zaklyuchennye Novo-Belgoroda, dovedennye do glubochajshego otchayaniya, reshilis' na strashnoe sredstvo - otkazalis' ot pishchi i nachali samuyu dlitel'nuyu i muchitel'nuyu golodovku, vpisannuyu v pechal'nuyu letopis' russkih tyurem, oni trebovali vsego-navsego dozvoleniya rabotat' vsem vmeste v tyuremnyh masterskih, poluchat' peredachi ot blizkih, chitat' lyubye knigi, dopushchennye "cenzuroyu russkoyu, a ne smotritel'skoyu". Slovom, oni prosili priravneniya ih k ubijcam, grabitelyam, podzhigatelyam, ibo ugolovniki pol'zovalis' vsemi etimi privilegiyami, za isklyucheniem chteniya knig, chto im, vprochem, bylo sovershenno ne nuzhno po prichine ih pogolovnoj negramotnosti. Odnako smotritel' tyur'my i har'kovskij general-gubernator knyaz' Kropotkin (dvoyurodnyj brat Petra Kropotkina, uznika Klervo) spokojno vzirali na to, kak zaklyuchennye vynosili muki goloda v techenie vos'mi dnej - s 3 po 10 iyulya. Kogda oni ot strashnogo istoshcheniya uzhe ne mogli vstavat' so svoih koek i kazhdyj chas priblizhal ih k smerti, Kropotkin, opasayas' katastrofy, kotoraya potryasla by vsyu Rossiyu, ustupil i obeshchal ispolnit' ih trebovaniya. No eto byla bessovestnaya lozh', chtoby zastavit' uznikov prekratit' golodovku. Obeshchanie bylo narusheno i vsyakaya nadezhda otnyata. Gosudarstvennym prestupnikam bylo otkazano v privilegiyah, predostavlennyh ubijcam i voram. Oni po-prezhnemu ostavalis' pariyami sredi otverzhennyh. I v chem, pozvolitel'no sprosit', zaklyuchalis' prestupleniya etih lyudej? Ih vina, naverno, ogromna. CHtoby zasluzhit' stol' surovoe nakazanie, stol' zhestokoe obrashchenie, oni dolzhny byt' zakostenelymi prestupnikami, samymi strashnymi terroristami. Nichego podobnogo. V sleduyushchej glave ya opishu uchast' terroristov, ch'i prostupki sochli nedostatochno tyazhkimi, chtoby peredat' ih v ruki palacha. No v centrale nahodyatsya odni lish' propagandisty, mirnye pevcy zari vozrozhdeniya svoego otechestva, cvet blagorodnogo pokoleniya semidesyatyh godov - pervogo vyrosshego i vzleleyannogo v Rossii, svobodnoj ot pozora rabstva, pokoleniya, unasledovavshego ot pechal'nogo proshlogo, truslivogo i bessil'nogo, glubokuyu lyubov' i ostruyu zhalost' k stradayushchemu, vekami ugnetennomu narodu i otdavshego otchizne vsyu strastnuyu predannost', ves' blagorodnyj pyl dushi, ravnogo chemu ne bylo vo vse vremena i vo vsem mire. Pervym sredi etih borcov za svobodu byl Ippolit Myshkin, geroj "processa 193-h", pravitel'stvennyj stenograf i vladelec tipografii, v kotoroj on pechatal revolyucionnuyu literaturu. Predstav pered sudom, Myshkin pokazal sebya oratorom neobychajnoj sily. Predsedatel' suda byl postavlen v tupik ego metkimi otvetami i neobychajnoj nahodchivost'yu. Mnogochislennaya publika, napolovinu sostoyavshaya iz dolzhnostnyh lic, kak zacharovannaya, lovila kazhdoe ego slovo; volshebstvom ego krasnorechiya lyudi na mig prevrashchalis' v ego vostorzhennyh poklonnikov i druzej. Rech' Myshkina na sude 15 noyabrya 1877 goda byla sobytiem. Eshche vchera nikomu ne izvestnyj, on etim edinstvennym podvigom stal znamenit vo vsej strane. Ego imya zhivet i ponyne. V komnatah soten odinokih studentov i mnogih vostorzhennyh molodyh devushek na stene ryadom s portretom Sof'i Perovskoj chashche vsego mozhno uvidet' fotografiyu etogo molodogo oratora, s ego oduhotvorennym licom, vysokim blagorodnym lbom, bol'shimi temnymi glazami, gordoj i derzkoj osankoj. Polnoj protivopolozhnost'yu Myshkina byl ego soratnik Plotnikov - spokojnyj, skromnyj yunosha, byvshij student. On ne sovershil nikakogo zamechatel'nogo podviga; ego politicheskaya zhizn' byla ochen' korotkoj. CHlen propagandistskogo kruzhka "dolgushincev", o kotorom ya uzhe upominal, on popalsya, kogda v odnoj derevne Moskovskoj gubernii peredaval krest'yanam neskol'ko nelegal'nyh broshyur. No posle aresta ego neobychajnoe muzhestvo i muchenicheskij fanatizm sozdali emu slavu dazhe sredi lyudej ego kruga, kotorye vse pokazali Rossii blagorodnye primery otvagi i reshimosti. "CHto kasaetsya Plotnikova, - zayavil na sude prokuror na byurokraticheskom ya