YUrij Druzhnikov. Donoschik 001,<br> ili Voznesenie Pavlika Morozova

Knigu mozhno kupit' v : Biblion.Ru 107r.Ocenite etot tekst:
YUrij Druzhnikov. Donoschik 001,
ili Voznesenie Pavlika Morozova

---------------------------------------------------------------
© Copyright YUrij Druzhnikov, 1968-1997
Istochnik: Overseas Publications Interchange Ltd., London, 1988, 264 pp.
---------------------------------------------------------------

Pervoe nezavisimoe rassledovanie
zverskogo ubijstva podrostka,
donesshego na otca,
i processa sozdaniya iz mal'chika
samogo izvestnogo sovetskogo geroya,
provedennoe cherez pyat'desyat let
posle tragicheskih i zagadochnyh sobytij
moskovskim pisatelem,
kotoryj risknul sopostavit'
oficial'nyj mif
s istoricheskimi dokumentami
i pokazaniyami poslednih ochevidcev

OGLAVLENIE

Predislovie. OPASNAYA TEMA
Uchastniki sobytij
Glava pervaya. SUD NA SCENE
Glava vtoraya. KAK SYN DONES NA OTCA
Glava tret'ya. DRUGIE PODVIGI MOROZOVA NA BUMAGE I V ZHIZNI
Glava chetvertaya. BYL LI ON PIONEROM?
Glava pyataya. SEMXYA V KACHESTVE TERRORISTICHESKOJ ORGANIZACII
Glava shestaya. POSMERTNAYA REABILITACIYA NEVINOVNYH
Glava sed'maya. KTO ZHE UBIJCA?
Glava vos'maya. MIF: OBRAZEC NOVOGO CHELOVEKA
Glava devyataya. TVORCY I ZHERTVY GEROIZACII
Glava desyataya. SLAVA DONOSCHIKAM!
Glava odinnadcataya. SKOLXKO BYLO PAVLIKOV?
Glava dvenadcataya. DANNYJ MALXCHIK I TOVARISHCH STALIN
Glava trinadcataya. PALOMNICHESTVO V GERASIMOVKU
Glava chetyrnadcataya. DONOSITX ILI NE DONOSITX?
Posleslovie. RASPAD SISTEMY I UCHASTX GEROYA 001
Primechanie
---------------------------------------------------

Predislovie. OPASNAYA TEMA

Slava Pavlika Morozova, kotorogo v Rossii znaet kazhdyj, ot mala do
velika, zatmila izvestnost' mnogih geroev. Ob etom mal'chike sozdany sotni
proizvedenij v raznyh zhanrah -- ot poem do opery. Ego portrety v kartinnyh
galereyah, na otkrytkah, spichechnyh korobkah, pochtovyh markah. Na proslavlenie
ego izrashodovany ne poddayushchiesya uchetu kolichestva bumagi, kinoplenki, holsta
i krasok. V raznyh gorodah po sej den' stoyat ego bronzovye i granitnye
statui. SHkoly, nosivshie ego imya, imeli osobye zaly-muzei Pavlika Morozova,
gde detej trozhestvenno prinimali v pionery. Gipsovye byusty etogo mal'chika
vruchali pobeditelyam sportivnyh sostyazanij. Imenem Pavlika Morozova nazvany
korabli i biblioteki. Ego oficial'naya dolzhnost' -- geroj-pioner Sovetskogo
Soyuza nomer 001.
Kogda v 1982 godu otmechalos' 50-letie geroicheskoj smerti Pavlika
Morozova, pechat' nazvala mal'chika "muchenikom idei". O meste, gde on byl
ubit, pisalos' kak o svyatyne, a o samom rebenke -- kak o svyatom. V
ateisticheskoj sovetskoj presse eto byvaet redko i oboznachaet lish'
fundamental'nye duhovnye cennosti kommunisticheskoj ideologii. V istorii
chelovechestva takoj slavy ne udostaivalsya ni odin rebenok.
Esli kratko sformulirovat' sut' podviga, kotoryj proslavil geroya, to
eto budet tak. V nachale 30-h godov Pavlik Morozov dones OGPU, to est'
gosudarstvennoj tajnoj policii, pozzhe pereimenovannoj v KGB, chto ego otec --
protivnik sovetskoj vlasti. |tim on pomog stroitel'stvu kommunizma v
Sovetskom Soyuze. Otec ego byl arestovan i ischez v lageryah. Vragi partii
ubili mal'chika. Posle etogo narod provozglasil ego svoim geroem. S teh por
vse deti Sovetskogo Soyuza stali izuchat' na urokah ego biografiyu, chtoby v
zhizni postupat', kak Pavlik.
Itak, yunyj donoschik, predatel' sobstvennogo otca, sdelan nacional'nym
geroem ogromnoj strany s tysyacheletnim proshlym. Istoriya eta opisana v
sovetskoj presse takoe mnozhestvo raz, chto, kazalos' by, v nej ne dolzhno byt'
nikakih neyasnostej. My legko razyskali v Moskve pereulok, nosyashchij imya
Pavlika Morozova, park ego imeni i v nem vnushitel'nyj monument,
uvekovechivayushchij mal'chika v bronze s gordo podnyatym krasnym znamenem v rukah.
Mezhdu tem, chitaya knigu za knigoj, my s izumleniem obnaruzhivali
protivorechiya bukval'no v kazhdom fakte. Skol'ko let bylo Pavliku Morozovu v
moment ego geroicheskoj smerti? V raznyh izdaniyah vozrast ego ukazyvaetsya
raznyj -- ot odinnadcati do pyatnadcati let. A gde on rodilsya? Mesto rozhdeniya
Pavlika Morozova -- Gerasimovku -- v odnih istochnikah nazyvayut selom, v
drugih -- derevnej, nahodivshejsya v Koshukskoj volosti Tobol'skoj gubernii,
Irbitskom uezde Obsko-Irtyshskoj oblasti, v Omskoj oblasti (vse eto Sibir'),
a takzhe v Verhnetavdinskom rajone Ural'skoj oblasti i v Tavdinskom rajone
Sverdlovskoj oblasti (eto Severnyj Ural).
Fotografii geroya v raznyh izdaniyah pri sopostavlenii okazalis'
sdelannymi s raznyh lic. Eshche bolee strannymi pokazalis' nam obstoyatel'stva
smerti geroya, kotoryj byl ubit ne odin, a vdvoem s bratom, tozhe donoschikom,
no geroem pochemu-to ne stavshim. Stopy prochitannyh nami knig rosli. V nih
ubijcami pionera nazyvayut raznyh lic, obshchee chislo ubijc, kak my podschitali,
okazalos' ne menee desyati.
Nashe udivlenie eshche bolee vozroslo, kogda my obratilis' v istoricheskie
arhivy. Otvet byl vezde odinakov: "Nikakih dokumentov po Pavliku Morozovu
net". My otpravilis' v Zaural'e, v Zapadnuyu Sibir', na rodinu mal'chika-geroya
-- v Gerasimovku. No i zdes', v memorial'nom muzee Pavlika Morozova, ne
okazalos' ni lichnoj veshchi, ni listka iz ego shkol'noj tetradi, ni odnoj
semejnoj relikvii. My pobyvali i v drugih muzeyah Pavlika Morozova. Vmesto
dokumentov v nih pokazyvayut risunki, knigi, vyrezki iz gazet. Dazhe ot svyatyh
tysyacheletnej davnosti sohranyayutsya podchas koe-kakie relikvii, a ved' istoriya
Pavlika Morozova -- eto vek HH. Mozhet byt', etot mal'chik i ne sushchestvoval
vovse, a prosto yavlyaetsya odnim iz polozhitel'nyh personazhej sovetskoj
literatury?
Ostavalas' poslednyaya nit': zhivye svideteli. Odnako popytki uznat' chut'
bol'she togo, chto vystavleno v muzee, natolknulis' na neskryvaemoe
soprotivlenie. "|kskursantam ne sleduet vstrechat'sya s zhitelyami derevni, --
poyasnila ekskursovod. -- Krest'yane nepravil'no vse ponimayut i mogut ne to
nagovorit'. Rabotniki muzeya organizuyut gruppy tak, chtoby posetiteli
prohodili po mestam slavy Pavlika Morozova i srazu uezzhali iz derevni".
My ne uehali. No ni razgovarivat' s lyud'mi, ni fotografirovat' ne
smogli: ryadom s nami postoyannno okazyvalis' soprovozhdayushchie. Prishlos' uehat'
iz derevni, a zatem priehat' snova i, izbegaya vnimaniya dolzhnostnyh lic,
hodit' iz doma v dom. No i v etom sluchae krest'yane, kotorye besedovali s
nami, to i delo otkazyvalis' otvechat' na voprosy ili obhodili ostrye ugly,
opasayas' otkrovennosti.
K nashemu izumleniyu, pokazaniya pervyh zhe svidetelej sobytij v derevne
Gerasimovke vnesli v izvestnuyu nam s detstva biografiyu geroya nemalo
neozhidannyh svedenij. Oficial'nye teksty okazalis' lozh'yu. Kogda zhe nam
udalos' razyskat' podlinnuyu fotografiyu Pavlika Morozova, kotoraya nikogda ne
publikovalas', stalo yasno, chto vo vseh enciklopediyah, uchebnikah i knigah, na
otkrytkah i pochtovyh markah fotografii geroya fal'shivye.
Zagadochnye sobytiya, kak nam rasskazali ochevidcy, ne perestali
proishodit' i posle ubijstva Pavlika Morozova. Dom, v kotorom zhil mal'chik,
sgorel dotla, no kto podzheg, ostalos' neizvestnym. Mogilu Pavlika Morozova
noch'yu, tajno, perenesli s odnogo mesta na drugoe.
Dlya togo chtoby raskopat' istinu poluvekovoj davnosti, nam nuzhno bylo
speshit': vozrast starejshih ochevidcev etoj tragedii priblizhalsya k sta godam.
Mnogih zhizn' raskidala po raznym gorodam. CHastnoe rassledovanie v sovetskoj
strane vesti voobshche trudno. A eto -- odna iz neprikasaemyh tem, i lyuboj
riskovannyj vopros, lyuboe otklonenie ot ustanovlennyh polozhenij chrevaty dlya
slishkom lyubopytnogo tyazhelymi posledstviyami. Vesti rassledovanie prihodilos'
krajne ostorozhno, i chitatel' v dal'nejshem pojmet, pochemu. K tomu zhe
oficial'naya propaganda sdelala svoe delo.
ZHizneopisaniya Morozova obrosli za polveka yarkimi odezhdami, i sverstniki
Pavlika v razgovorah s nami vspominali o nem bol'shej chast'yu gde-to
prochitannoe. Dazhe vos'midesyatiletnyaya mat' geroya Tat'yana Morozova, rasskazav
nam mnogo takogo, chego v knigah o ee syne my ne nashli, pribavila: "Kak v
knigah napisano, tak i pravil'no". Eshche tochnee sformuliroval vzaimootnosheniya
mezhdu istinoj i mifom odin iz ostavshihsya v zhivyh odnoklassnikov Pavlika
Morozova: "YA rasskazhu, kak bylo, a uzh vy sami dobav'te chego nado. Inache
nel'zya". Negramotnye lyudi tozhe etoj gramotoj ovladeli.
Pozzhe v skromnyh domashnih arhivah nekotoryh uchastnikov krovavoj
tragedii v Gerasimovke my razyskali chudom sohranivshiesya bumagi, kotorye
kompensirovali nesovershenstvo chelovecheskoj pamyati. Nam poschastlivilos' najti
i unikal'nye sekretnye arhivnye dokumenty, bez kotoryh eta kniga ob odnom iz
samyh uyazvimyh aspektov sovetskoj sistemy ostalas' by menee
argumentirovannoj.
Kakie zhe podvigi na samom dele sovershil etot mal'chik, zhizn' kotorogo
dlya neskol'kih pokolenij sovetskih lyudej stala obrazcovoj i obyazatel'noj
model'yu dlya podrazhaniya? Pochemu i kem Pavlik Morozov byl ubit? Kak i dlya chego
donoschik byl sdelan nacional'nym geroem?
My nachinaem rassledovanie s togo, chto soobshchim tri absolyutno dostovernyh
fakta. Vo-pervyh, legendarnyj Pavlik Morozov dejstvitel'no zhil na svete.
Vo-vtoryh, on dejstvitel'no byl ubit. Kogda ubit, neizvestno, no pohorony
sostoyalis' 7 sentyabrya 1932 goda, i eto tretij fakt. Vse ostal'noe --
vperedi.

UCHASTNIKI SOBYTIJ

Imena podlinnye. Vozrast uchastnikov sobytij, esli ne ogovoreno, ukazan
po 1932 godu, kogda byl ubit Pavlik Morozov.

KRESTXYANE DEREVNI GERASIMOVKI

MOROZOVY:
S e r g e j, glava sem'i, ded Pavlika Morozova, 81 god.
K s e n i ya -- ego zhena, babushka Pavlika, 80 let.
T r o f i m, ih syn, otec Pavlika, v proshlom predsedatel' sel'soveta,
41 god (esli on eshche ostavalsya v zhivyh).
T a t ' ya n a, zhena Trofima, mat' Pavlika, 37 let.
P a v l i k (Pavel), okolo 14 let, i ego brat'ya:
A l e k s e j, 10 let, F e d o r, 8 let, i R o m a n, 4 goda, deti
Trofima i Tat'yany, vnuki Sergeya i Ksenii.
I v a n, starshij brat Trofima, dyadya Pavlika, okolo 45 let.
D a n i l a, syn Ivana, dvoyurodnyj brat Pavlika, vnuk Sergeya i Ksenii,
19 let.
KULUKANOVY:
A r s e n i j, krestnyj otec Pavlika, 70 let.
H i m a, ego zhena, doch' Sergeya i Ksenii Morozovyh, tetka Pavlika, okolo
40 let.
SILIN A r s e n i j, dyadya Pavlika, 33 goda.
OSTROVSKIE:
O n i s i m, dyadya Pavlika, 45 let.
M a l a n ' ya, ego zhena, sestra Tat'yany Morozovoj, tetka Pavlika, 35
let.
POTUPCHIKI:
U s t i n ' ya, doch' Sergeya i Ksenii Morozovyh, tetka Pavlika, okolo 50
let.
I v a n, syn Ustin'i, vnuk Sergeya i Ksenii Morozovyh, dvoyurodnyj brat
Pavlika, oficial'no osodmilec (chlen obshchestva sodejstviya milicii), na samom
dele -- osvedomitel' OGPU, 20 let.
SHATRAKOVY:
A n t o n, zhitel' Gerasimovki, primerno 60 let, sosed Morozovyh.
D m i t r i j, okolo 18 let; Efim i Efrem, mezhdu 20 i 40 godami,
synov'ya Antona.
MEZYUHIN V l a d i m i r, zhitel' sosednej derevni Vladimirovki, vozrast
ne izvestnen, priyatel' deda Pavlika Morozova.
Mat' Pavlika Tat'yana Morozova, rodnoj brat Pavlika Aleksej i dvoyurodnyj
brat Ivan Potupchik vo vremya raboty nad knigoj ostavalis' v zhivyh i cherez 50
let posle sobytij dali nam svoi pokazaniya.

OCHEVIDCY, OSTAVSHIESYA V ZHIVYH
(VOZRAST PO 1932 GODU)

POZDNINA E l e n a, pervaya uchitel'nica Pavlika Morozova, 19 let.
KABINA Z o ya, poslednyaya uchitel'nica Pavlika, 18 let.
KOROLXKOVA M a t r e n a, dal'nyaya rodstvennica Morozo vyh,
odnoklassnica Pavlika, 13 let.
BAJDAKOV L a z a r ', dal'nij rodstvennik Tat'yany Morozovoj, 12 let.
BERKINA V e r a, krest'yanka, dvoyurodnaya sestra Tat'yany Morozovoj, 35
let.
SAKOVA E l e n a, krest'yanka, odna iz pervyh pereselenok, 50 let
(umerla v 1984 godu).
PROKOPENKO D m i t r i j, odnoklassnik Pavlika, 13 let.
Vse eti ochevidcy dali nam svoi svidetel'skie pokazaniya spustya 50 let.

SLEDOVATELI

TITOV YA k o v, uchastkovyj inspektor milicii, 24 goda.
BYKOV -- (imya ne ustanovleno) upolnomochennyj rajonno go apparata OGPU,
okolo 30 let.
KARTASHOV S p i r i d o n, pomoshchnik upolnomochennogo Osobogo otdela OGPU,
togda 29 let.
S.Kartashov ostalsya zhiv, dal svoi pokazaniya cherez 50 let.

VLASTI

KABAKOV I v a n, pervyj sekretar' Ural'skogo obkoma partii, 41 god.
SHCHERBAKOV A l e k s a n d r, rabotnik CK partii, pozzhe sekretar' Soyuza
sovetskih pisatelej, 31 god.
POSTYSHEV P a v e l, sekretar' CK partii, chlen Politbyuro, 45 let.
STECKIJ A l e k s e j, zaveduyushchij otdelom kul'tury i propagandy
leninizma CK partii, 36 let.
KOSAREV A l e k s a n d r, general'nyj sekretar' CK komsomola, 29 let.
ARHIPOV V a s i l i j, zamestitel' predsedatelya Central'nogo byuro
detskoj kommunisticheskoj organizacii yunyh pionerov, okolo 25 let.
ZOLOTUHIN V a l e n t i n, predsedatel' togo zhe byuro, okolo 30 let.
POSKREBYSHEV A l e k s a n d r, nachal'nik Osobogo sektora lichnogo
sekretariata Stalina, 40 let.
STALIN I o s i f, general'nyj sekretar' CK partii, togda 53 goda.
Pervye shestero iz perechislennyh unichtozheny v gody repressij, ostal'nye
umerli.

SOZDATELI MIFA O PAVLIKE MOROZOVE

SOLOMEIN P a v e l, korrespondent sverdlovskoj gazety "Voshody
kommuny", avtor pervoj knigi o Morozove "V kulackom gnezde", togda 25 let.
GUBAREV V i t a l i j, korrespondent moskovskoj gazety "Kolhoznye
rebyata", potom redaktor "Pionerskoj pravdy", avtor mnogih knig o Morozove,
20 let.
SMIRNOV E l i z a r, on zhe Vil'yam, korrespondent "Pionerskoj pravdy",
obshchestvennyj obvinitel' ot CK komsomola na processe po delu ob ubijstve
Morozova, 24 goda.
ANTONOV V. Korrespondent sverdlovskoj gazety "Na smenu!", vozrast
neizvesten.
MIHALKOV S e r g e j, poet, avtor pervoj pesni o donoschike, laureat
Stalinskih i Leninskoj premij, Geroj Socialisticheskogo truda, sekretar'
Soyuza pisatelej, togda 20 let.
YAKOVLEV A l e k s a n d r, pisatel', romanist, dokumentalist, nachal
pisat' o Morozove v 50 let.
GORXKIJ M a k s i m, pisatel', pervyj predsedatel' Soyuza sovetskih
pisatelej, 64 goda.
RZHESHEVSKIJ A l e k s a n d r, kinoscenarist, 31 god.
|JZENSHTEJN S e r g e j, kinorezhisser, nachal s®emki fil'ma o Pavlike v
vozraste 37 let.
BABELX I s a a k, pisatel', 41 god (v 1935 godu).
SHCHIPACHEV S t e p a n, poet, nachal pisat' o Pavlike Morozove v vozraste
okolo 50 let.
BALASHOV V l a d i m i r, poet, dramaturg, akter Ekaterinburgskogo
teatra yunogo zritelya, propagandist podviga Morozova v nashi dni.
Iz perechislennyh ostavalis' v zhivyh Mihalkov i Balashov (pokazanij ne
dali).

x x x

Zdes' nazvany 53 osnovnyh uchastnika sobytij, svyazannyh s imenem Pavlika
Morozova. Dvadcat' odnogo iz nih potom arestovali po politicheskim donosam i
odnogo -- za iznasilovanie nesovershennoletnej devochki. Devyatnadcat' chelovek
byli ubity, troe, po-vidimomu, otravleny, semero spilis', troe soshli s uma.
Sud'ba dvoih (chekista Bykova i zhurnalista Antonova) neizvestna.
V literature, materialah sledstviya i suda soderzhitsya bol'shoe kolichestvo
oshibok. Dyadya Pavlika Arsenij Kulukanov nazyvaetsya Kukanov, Kudukanov,
Kodukanov, Kolkukanov i, vidimo, ot slova "kulak" -- Kulakanov. Sosed
Dmitrij SHatrakov imenuetsya SHitrakovym, SHiprakovym, SHartikovym i SHatronovym.
Dva rodnyh brata Dmitrij i Efim SHatrakovy vstrechayutsya s raznymi familiyami,
no s odnim imenem: Efim SHitrakov i Efim SHirokov. Silin nazvan Siminym.
Danila Morozov sovmeshchen s Arseniem Kulukanovym v odno lico -- Danilu
Kulukanova, kotoryj zlostno uklonyalsya ot vypolneniya hlebozagotovok. Po
dokumentam Danila prohodit takzhe kak Danil i Daniil, a Kseniya Morozova kak
Aksint'ya i Aksen'ya. Uchitel'nica Zoya Kabina prevrashchena v muzhchinu po familii
Kabin, kotoryj pishet v stat'e: "YA znal Pavlika" i t. d. Vo izbezhanii
putanicy vse imena v citatah nami ispravleny.

Glava pervaya. SUD NA SCENE

24 noyabrya 1932 goda v mestnoj gazete "Tavdinskij rabochij" poyavilos'
krupno nabrannoe ob®yavlenie. Ono glasilo:

V POSLEDNIJ CHAC 25 NOYABRYA 1932 GODA V 6 CHASOV VECHERA V KLUBE IMENI
STALINA NACHNETSYA POKAZATELXNYJ SUDEBNYJ PROCESS NAD UBIJCAMI PIONERA
MOROZOVA SUDIT VYEZDNAYA SESSIYA OBLSUDA VHOD V ZAL SVOBODNYJ

Tavda -- nebol'shoj rajonnyj centr v tajge. Krivye ulochki, pokosivshiesya
doma, gryaznaya zheleznodorozhnaya stanciya, zapolnennaya tovarnymi vagonami s
lesom. Vokrug redkie derevni, i sredi nih Gerasimovka, gde byl ubit Pavlik
Morozov. Polsutok ezdy poezdom ot Tavdy i popadaesh' iz Sibiri na Ural, v ego
stolicu Sverdlovsk, perevalochnuyu bazu iz aziatskoj chasti Rossii v Evropu. No
vyehat' iz Tavdy neprosto. |to kraj lagerej prinuditel'nogo truda. Na
stancii, u poezdov i sejchas miliciya, lyudi v shtatskom s tipichnym vyrazheniem
lica. Takoj zhe byla Tavda i polveka nazad, v nachale obychnoj sibirskoj zimy
1932 goda. No sobytiya tut proishodili neobychnye.
Bol'shoj derevyannyj klub imeni Stalina na ulice Stalina k etoj date
speshno otstroili zanovo posle pozhara. Topory stuchali dnem i noch'yu. Pered
nachalom processa v gorode byli organizovany demonstracii trudyashchihsya. Plakaty
trebovali smerti ubijcam pionera Pavlika Morozova. Na miting pered klubom
priveli okolo tysyachi detej, vklyuchaya malyshej, iz vseh shkol rajona. Deti tozhe
derzhali plakaty s trebovaniem rasstrelyat' obvinyaemyh. Dlya translyacii
processa voennye svyazisty ustanovili 500 reproduktorov. Vokrug nih sobralis'
lyubopytnye.
Pereocenivat' entuziazm mass, o kotorom mnogo napisano v gazetah,
odnako, ne sleduet. V neopublikovannyh zapisyah uchastnika zrelishcha, molodogo
korrespondenta sverdlovskoj gazety "Vshody kommuny" Solomeina, govoritsya,
chto vse bylo zaplanirovano, prikazano i organizovano zaranee. V derevni vsej
okrugi sverhu spuskalas' raznaryadka. Rajkom partii i rajispolkom rassylali
telegrammy: "Provesti miting", "Vyslat' na process delegatov", "Organizovat'
krasnyj oboz s hlebom v dar gosudarstvu". V telegrammah zaranee ukazyvalos',
skol'ko lyudej sobrat' i skol'ko meshkov zerna otpravit'.
Nakanune suda v Gerasimovku pribyli agitbrigady i duhovoj orkestr.
Larek torgoval vodkoj bez ogranicheniya. Posle zhivoj gazety (vrode ustnogo
zhurnala) i horovogo peniya, kogda vesel'e dostiglo maksimuma, ob®yavili, chto
zavtra pokazatel'nyj sud. Vot zapisannyj nami rasskaz derevenskogo starozhila
Grigoriya Parfenova: "Povezli nas rano utrom na desyati podvodah pod krasnym
flagom. Stoyali morozy okolo tridcati gradusov, i loshadi bezhali rezvo.
Nekotorye tol'ko po doroge uznali, zachem vezut. Kto ne hotel ehat', tomu
obeshchali besplatnyj bufet".
Nachalo suda, naznachennoe na vecher dlya togo, chtoby krest'yane iz
okrestnyh dereven' uspeli dobrat'sya do Tavdy, otlozhili chasa na poltora.
Vokrug kluba stoyali chekisty s vintovkami. Kogda miting pered klubom
zakonchilsya, ohrana otkryla klub. Vhod ne byl svobodnym -- propuskali
delegacii, pereschityvaya lyudej po spiskam.
Rasschitannyj na 600 mest zal kluba byl nabit tysyach'yu zritelej.
Soobshcheniya gazet o tom, chto v zale prisutstvovalo dve tysyachi, byli yavno
preuvelicheny. Tem ne menee v prohodah vplotnuyu sideli na polu i stoyali vdol'
sten. V zale bylo mnogo detej. Vo vtorom ryadu, pered sud'yami, posadili mat'
ubityh mal'chikov, Pavlika i Fedi, Tat'yanu Morozovu s tret'im synom,
Alekseem, na rukah. Nesmotrya na lyutyj holod, zal ne otaplivalsya, no i ne
provetrivalsya, chtoby ne uletuchilos' teplo. V vozduhe stoyal smrad.
Zrelishche, kotoroe predstalo zritelyam, bylo nastol'ko vpechatlyayushchim, chto i
spustya polveka ochevidcy ego ne zabyli i rasskazyvali nam detali. Na scene
medlenno popolz chernyj zanaves, otkryvaya krasnye lozungi. Na zadnike visel
portret Pavlika, narisovannyj mestnym hudozhnikom-lyubitelem. Sleva ot
portreta prizyv: "Trebuem prigovorit' ubijc k rasstrelu". Sprava: "Postroim
samolet "Pioner Pavlik Morozov". Na skam'e podsudimyh -- ohranyaemye konvoem
s vintovkami pyatero: dyadya Pavlika krest'yanin Arsenij Kulukanov, babushka
Pavlika Kseniya i ded Sergej Morozovy, ego dvoyurodnyj brat Danila Morozov i
vtoroj dyadya Arsenij Silin. Prochest' lozungi, vyveshennye na scene, mog, da i
to po skladam, odin obvinyaemyj -- shkol'nik-pererostok Danila Morozov. Troe
drugih vmesto podpisi v protokolah doprosov pripechatyvali, obmaknuv v
chernila, bol'shoj palec pravoj ruki; pyatyj, Arsenij Silin, tozhe ne umel
chitat', no sam mog postavit' zakoryuchku perom.
Za stolom, nakrytym kumachom, a sverhu -- bolee uzkim chernym traurnym
pokryvalom, raspolozhilas' brigada sudej, prislannyh iz Sverdlovska:
predsedatel' Zagrevskij, narodnye zasedateli Klimenkova i Borozdina; po
pravuyu ruku -- obshchestvennye obviniteli -- predstavitel' Central'nogo byuro
yunyh pionerov i gazety "Pionerskaya pravda" Smirnov i predstavitel'
Ural'skogo obkoma komsomola Urin, prokuror Zyabkin. Sleva -- advokat
Ulasenko. Hod suda protokoliruet sekretar' Makaridina. Vse oni vmeste
imenuyutsya vyezdnoj sessiej Ural'skogo oblastnogo suda. Nam udalos' najti
sled predsedatelya suda Zagrevskogo: on umer v 60-h godah. Odna iz
zasedatel'nic otyskalas' v Krasnodare, no kategoricheski otkazalas'
vspominat', chto i kak bylo, i dazhe prosto vstretit'sya.
Naibolee podrobno sud osveshchalsya ezhednevno v mestnoj gazete "Tavdinskij
rabochij". Po otchetam mozhno ponyat', chto eto ne bylo sudebnoe razbiratel'stvo
v obshcheprinyatom smysle. Oficial'no eto byl politicheskij process. A na
praktike -- klubnoe predstavlenie s raspredelennymi rolyami, antraktami i
bufetom, zakonchivsheesya v poslednem akte prigovorom.
Nam udalos' poluchit' "Sledstvennoe delo v"--374 ob ubijstve brat'ev
Morozovyh, podgotovlennoe Sekretno-politicheskim otdelom OGPU po Uralu",
kotoroe dal'she my budem nazyvat' prosto "Delo v"--374". V nem imeetsya
"Obvinitel'noe zaklyuchenie", podgotovlennoe sledstviem dlya suda. Prigovor
suda byl opublikovan 30 noyabrya 1932 goda v gazete "Tavdinskij rabochij". Dlya
togo, chtoby ponyat' oficial'nuyu traktovku ubijstva, privedem vyderzhki iz
oboih etih dokumentov.
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Morozov Pavel, yavlyayas' pionerom na
protyazhenii tekushchego goda, vel predannuyu, aktivnuyu bor'bu s klassovym vragom,
kulachestvom i ih podkulachnikami, vystupal na obshchestvennyh sobraniyah,
razoblachal kulackie prodelki i ob etom neodnokratno zayavlyal..."
Iz prigovora: "V sele Gerasimovke, gde do poslednego vremeni ni
partijnoj, ni KSM yachejki (komsomola. -- YU. D.), i do sih por, pri nalichii
100 hozyajstv, net kolhoza, aktivnoe vystuplenie pionera Morozova za
vypolnenie provodimyh kampanij... vyzvalo k Pavlu dikuyu zlobu so storony
rodni..."
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Kulaki boyalis' dal'nejshih donosov
organam vlasti so storony Morozova Pavla, stali na put' ugroz raspravoj
pioneru Pavlu Morozovu. Kulukanov i Silin po otnosheniyu Morozova Pavla
govorili: "|tot pioner, soplivyj kommunist, zhit'ya nam ne daet, vo chto by to
ni stalo ego nado szhit' so sveta".
Iz prigovora: "Dannoe ubijstvo podgotavlivalos' zadolgo do ego
sversheniya, i samyj akt raspravy... byl ne chem inym, kak vypolneniem
zhelannogo, davno zadumannogo resheniya".
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Kulak Kulukanov Arsenij, uznav, chto
Pavlik Morozov vmeste so svoim bratom Fedorom ushli v les za yagodami, s
prihodom k nemu v dom Morozova Danily 3-go sentyabrya sgovoril poslednego
ubit' pionera Morozova Pavla i Fedora, dav emu 30 rublej deneg, odnovremenno
poprosil Danilu, chtoby on priglasil dlya ubijstva Pavla i Fedora svoego deda
Sergeya Morozova, s kotorym Kulukanov ran'she imel sgovor..."
Iz prigovora: "Zakonchiv boron'bu posle uhoda ot Kulukanova, Danila
otpravilsya domoj i peredal dedu Sergeyu razgovor s Kulukanovym. Morozov
Sergej, vidya, chto Danila beret so stola nozh, ni slova ne govorya, vyshel iz
domu i otpravilsya s Daniloj na dorogu, po kotoroj dolzhny vozvrashchat'sya brat'ya
Morozovy. Pritom, kogda podsudimye vyshli uzhe za derevnyu, Morozov Sergej
skazal Danile: "Idem ubivat', smotri ne bojsi".
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Poravnyavshis' s Pavlom, Morozov Danila,
ne govorya ni slova, vynul nozh, nanes Pavlu udar v zhivot".
Iz prigovora: "Devyatiletnij Fedya, zaplakav, kinulsya bezhat' v storonu,
no byl zaderzhan Sergeem Morozovym i podbezhavshim Daniloj tut zhe byl zarezan.
Ubedivshis', chto Fedya mertv, Danila vernulsya k Pavlu i eshche neskol'ko raz
udaril ego nozhom".
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Sovershiv ubijstvo, Morozov Sergej vytryas
iz meshka yagody, nabrannye Pavlom i Fedorom, i sovmestno s Daniloj odeli etot
meshok na golovu Pavlu Morozovu, a zatem Morozov Sergej trup Fedora ottashchil
neskol'ko v storonu ot dorogi, v les, to zhe prodelal Danila s trupom Pavla.
Morozov Sergej i Morozov Danila, vernuvshis' iz lesa posle ubijstva...
obnaruzhiv u sebya na odezhde pyatna krovi, pereodelis' v drugoe plat'e,
zastaviv Morozovu Kseniyu (zhenu Sergeya) vystirat' okrovavlennuyu odezhdu v
celyah skrytiya prestupleniya. Morozova Kseniya, uznav o sovershennom
prestuplenii, zamochila okrovavlennuyu odezhdu (shtany, rubahu), no otstirat' ne
uspela, t. k pri obyske v zamochennom vide rubaha i shtany byli iz®yaty".
Iz prigovora: "Na sleduyushchij den' Kseniya Morozova, chego ona sama ne
otricaet, uznala ob ubijstve Pavla i Fedora, no kogda bylo pristupleno k
rozysku poslednih, ona, Kseniya, dannoe obstoyatel'stvo skryla".
Iz obvinitel'nogo zaklyucheniya: "Odnovremenno pri obyske za ikonami byl
obnaruzhen nozh, kotorym soversheno ubijstvo".
Tshchatel'noe izuchenie imeyushchihsya u nas sekretnyh dokumentov sledstviya,
kotoroe provodilos' v techenie dvuh s polovinoj mesyacev, opublikovannyh
materialov suda, pokazanij svidetelej i ochevidcev obnaruzhivaet
mnogochislennye protivorechiya i neuvyazki v hode sledstviya i sudebnogo
processa.
Brat'ya Pavlik i Fedya poshli v les za klyukvoj, no kogda, kuda i kto znal
o tom, chto oni ushli, ni sledstvie, ni sud ne vyyasnili. Sud ne zadal voprosa,
pochemu v techenie treh sutok nikto ne nachal iskat' propavshih detej. Pochemu ne
obratili vnimaniya na vernuvshuyusya s voem iz lesu bez detej sobaku Morozovyh?
Otdel'nye fakty v cepi teh tragicheskih sobytij sushchestvuyut odnovremenno
v neskol'kih variantah, i sud ne utochnil, kakoj variant sootvetstvuet
istine. Ostalos' nevyyasnennym, kogda tochno bylo soversheno ubijstvo. V lesu,
na meste ubijstva, ne bylo sdelano ni odnogo fotosnimka. Sledovateli voobshche
tam ne pobyvali, ne videli trupov, ne zafiksirovali sledov prestupleniya i
dazhe ne opisali mesta ubijstva. Uchastkovyj milicioner Titov, odin, bez
svidetelej, napisal i podpisal "Protokol pod®ema trupov". Obnaruzhen on nami
v arhive Sverdlovskogo istoriko-revolyucionnogo muzeya v vide mashinopisnoj
kopii. Podlinnik, vozmozhno, esli ne unichtozhen, est' v nedostupnom dlya nas
arhive. V citatah sohranyaem orfografiyu i stil' dokumenta.
V protokole, napisannom ot ruki na odnoj stranice, soobshchaetsya, chto on
sostavlen 6 sentyabrya v 1 chas dnya v prisutstvii krest'yan, podpisi kotoryh
otsutstvuyut. Proisshestvie opisano v protokole priblizitel'no, detalej malo:
Pavel lezhal golovoj v vostochnuyu storonu, vtoroj trup, Fedora, golovoj v
zapadnuyu storonu. O Pavle: "V levoj ruke razrezana myakot' i nanesen
smertel'nyj udar nozhom v bryuho, v pravuyu polovinu, kuda vyshli kishki, vtoroj
udar nanesen nozhom v grud' okolo serdca". "Protokol pod®ema trupov"
ukazyvaet, chto udarov nozhom bylo dva, a rany tri. Pozzhe, posle pohoron,
gazeta "Na smenu!" utochnit, so slov sledovatelya, chto Pavlu naneseny ne tri,
a chetyre nozhevye rany. ZHurnalist Smirnov, obvinitel' na sude, napishet:
"Posle pyatogo udara nozhom v grud' Pavlik lezhal mertvym". A kollega Smirnova
Gubarev cherez tridcat' let vspomnit pokazaniya svidetelej, chto na tele
Pavlika sudebno-medicinskaya ekspertiza obnaruzhila 16 nozhevyh ran.
"Protokol pod®ema trupov" soobshchaet o Fedore: "Nanesen udar v levyj
visok palkoj i pravaya shcheka ispekshej krov'yu, rany ne zametno. I nozhom nanesen
smertel'nyj udar v bryuho vyshe pupa, kuda vyshli kishki, i tak zhe razrezana
pravaya ruka nozhom do kosti". Pozdnee pisatel' Gubarev skazhet, chto Fedor byl
ubit ne palkoj, a nozhom v zatylok.
Sud ne ustanovil, hotya i zapisal v prigovor, chto Pavlik lezhal v meshke.
Svideteli, odnako, utverzhdali, chto nikakogo meshka ne bylo, a byla zadrana
rubashka, i ona byla krasnogo cveta. No to ne byla krov'. Klyukva, kotoruyu
ubijcy vysypali iz meshka, dala obil'nyj temno-krasnyj sok. |tot sok i
okrasil meshok i rubashku. |kspertizy ni etogo meshka, ni odezhdy ne bylo.
Ochevidcy pokazyvali: protokol byl sostavlen milicionerom Titovym ne 6
sentyabrya, a na samom dele pozzhe, zadnim chislom, kogda prikazali ego
sostavit'. V derevne byl fel'dsher, kotorogo pozvali rodstvenniki. V bloknote
pervogo zhurnalista, pribyvshego v Gerasimovku, Solomeina, sredi zapisej
pokazanij ochevidcev nahodim vozmushchennye slova dyadi Pavlika, Onisima
Ostrovskogo: "Ved' nuzhno tol'ko opisat' rany. Oni ne ogrableny, ne
zadavleny, vinom ne opilis', a zloumyshlenno ubity". Fel'dsher naotrez
otkazalsya zamenyat' patologoanatoma. I vse zhe on byl edinstvennym
predstavitelem mediciny, kotoryj videl trupy.
Prichinu otkaza fel'dshera mozhno ponyat': vremya bylo takoe, chto on prosto
poboyalsya eto sdelat'. No ni sledovateli, ni sud ego dazhe ne oprosili, hotya
fel'dsher mog navernyaka skazat' bol'she, chem bylo napisano polugramotnym
milicionerom v "Protokole pod®ema trupov". Sudu bylo izvestno, chto v derevnyu
pozvonili iz Tavdy i veleli pohoronit' detej do priezda sledovatelya, no sud
ne vyyasnil, kto otdal rasporyazhenie srochno pohoronit'.
Svideteli na sude rasskazyvali o torzhestvennyh pohoronah pionera.
Ochevidcy, odnako, rasskazyvali nam, chto gryaznaya telega s trupami pod®ehala k
derevne. "Ulozhili mertvyh detej na pol, vozle dveri, bezo vsego, bez odezhdy,
-- vspominaet poslednyaya uchitel'nica Pavlika Morozova Zoya Kabina. -- Mat'
uvidela mertvyh svoih detej i poteryala vozle telegi soznanie. Ee v
beschuvstvennom sostoyanii polozhili na tu zhe telegu vozle mertvyh detej i vseh
troih otvezli domoj".
V neopublikovannyh pokazaniyah ochevidcev, zapisannyh zhurnalistom
Solomeinym, imeetsya vyskazyvanie Onisima Ostrovskogo: "Gvozdej (chtoby
skolotit' iz dosok groby Pavlu i Fedoru. -- YU.D.) net. Uznal, chto v
sel'sovete est' telefonnaya provoloka. Delal gvozdi sam u soseda v kuznice.
Horonili odni. Nikto ne pomogal horonit'. Ne dali ni materii, ni dosok. Ne
hvatilo gvozdej". Vlasti ne uchastvovali v pohoronah ubitogo geroya.
Vo vtorom izdanii Bol'shoj sovetskoj enciklopedii govoritsya "Ubijcy byli
pojmany". "Pojmany" predpolagaet pogonyu ili hotya by poisk skryvshihsya ot
pravosudiya lic. Ni sledstvie, ni sud, ni pressa ne zadali vazhnogo voprosa:
pochemu ubijca sovershil prestuplenie tak blizko ot derevni i ne pytalsya
zamesti sledy? Ved' ryadom bylo boloto, trupy zasosalo by, i spisali by vinu
na medvedej, kotoryh togda bylo mnogo. Sud ne udivilo, chto nikto iz
podozrevaemyh ne sobiralsya pryatat'sya ot aresta, a v etih dikih mestah legko
bylo ujti v druguyu derevnyu k rodne ili prosto skryt'sya v tajge.
V processe sledstviya chislo arestovannyh uvelichivalos' s dvuh do desyati.
Odnogo vypustili na svobodu do suda. Sud ne smutilo, chto aresty provodilis'
proizvol'no, bez sankcii prokurora i bez vsyakih ulik. Pervym byl vzyat
molodoj krest'yanin Dmitrij SHatrakov, kotoryj v tot den' hodil na ohotu s
sobakoj i ruzh'em. Za arestom SHatrakova posledoval arest ego brata, zatem
otca i tret'ego brata. Osnovaniem sluzhil staryj donos, chto SHatrakovy derzhali
nezaregistrirovannoe ruzh'e. "Pri areste, -- vspominal ochevidec, -- ih vseh
izbivali".
S samogo nachala nad vsemi podozrevaemymi povisal mech "prezumpcii
vinovnosti". Oni dolzhny byli dokazyvat' sledovatelyam, chto ne vinovaty.
Dmitrij SHatrakov prines spravku, chto on byl vyzvan v rajvoenkomat v Tavdu.
Otec i tretij brat Efim nashli svidetelej, kotorye videli ih celyj den'
boronovavshimi pole, daleko ot mesta ubijstva. Vtoroj brat, Efrem, ne smog
srazu dokazat' svoe alibi i sidel dol'she drugih.
Zatem byl arestovan ded Pavlika Sergej Morozov, na kotorogo dones ego
vnuk i dvoyurodnyj brat Pavla Ivan Potupchik. Kak vspominaet ochevidec sobytij
Prokopenko, Potupchik soobshchil, chto mezhdu dedom i Pavlikom "kontry byli
davno", i dazhe vyzvalsya sam arestovat' deda.
Sejchas trudno vosstanovit' posledovatel'nost' arestov. Rodstvennik
materi Pavlika Lazar' Bajdakov rasskazyval nam: "Naprotiv deda Sergeya
Morozova zhil Arsenij Silin, zhenatyj na ego docheri. Kogda brali deda
Morozova, Silina zabrali tozhe. Derzhali v ambare. Babushku ne srazu zabrali.
Ona pervoe vremya nosila im edu cherez vsyu derevnyu". Odnako Kseniya Morozova
tozhe byla arestovana, zabrali ee vnuka Danilu i muzha docheri -- Arseniya
Kulukanova. Potom byl arestovan Vladimir Mezyuhin, iz sosednej derevni,
sluchajno zashedshij k Sergeyu Morozovu. Esli verit' gazete "Kolhoznye rebyata",
to i desyati okazalos' malo. Gazeta pisala, chto k sudu privlekayutsya "i drugie
gerasimovskie kulaki i podkulachniki".
Dazhe vo vremya suda poyavlyalis' novye obvinyaemye. Snachala bogatyj
krest'yanin Anchov, kotorogo gazeta "Na smenu!" oharakterizovala tak: "Anchov
-- vozhd', idejnyj vdohnovitel' vsej gruppy. Net nikakih somnenij v ego
central'noj roli v gnusnom prestuplenii". No bol'she ob Anchove ne upominali.
Pozzhe nazvali eshche odnogo ubijcu -- Rogova. Vo vremya odnogo iz zasedanij suda
na scene poyavilsya neizvestnyj v dublenom polushubke i ob®yavil, chto Ivan
Morozov, syn Sergeya i otec Danily, zhivshij v sosednej derevne, tozhe arestovan
-- za pokushenie na zhizn' upolnomochennogo po hlebozagotovkam. Pozzhe, chtoby
prityanut' Ivana k dannomu delu, ego obvinili v podstrekatel'stve k ubijstvu
svoego plemyannika Pavlika i popytke unichtozhit' obshchestvennyj skot. "Ivan vo
vsem priznalsya, -- rasskazyvala nam uchitel'nica Kabina, -- no byl ni pri
chem". Osudili ego potom otdel'no.
Delo ob ubijstve Pavlika i Fedora bylo svyazano s donosom Pavla na otca
i arestom otca. Odnako sledstvie dazhe ne popytalos' privlech' v kachestve
svidetelya nahodivshegosya v lagere otca Pavlika -- Trofima Morozova --
pervoprichinu konflikta. Ne doproshen on byl i v sude.
Osnovnymi dokazatel'stvami viny podsudimyh byli citaty iz dokladov
vozhdej Stalina i Molotova o tom, chto klassovaya bor'by na otdel'nyh uchastkah
usilivaetsya, i obvinyaemye yavlyalis' illyustraciej pravil'nosti ih
vyskazyvanij. Prokuror govoril o predstoyashchej pyatiletke, v kotoroj budet
postroeno besklassovoe obshchestvo, a dlya etogo ostatki vrazhdebnyh klassov (on
ukazal na obvinyaemyh) dolzhny byt' unichtozheny. Obshchestvennye obviniteli voobshche
ne dokazyvali viny, oni podnimali nad golovami tolstye pachki pisem i
telegramm ot proletariev Urala, pionerov, chitatelej gazety s trebovaniem
rasstrela podsudimyh.
S podsudimymi sud'i razgovarivali na "ty". Kseniya Morozova v otchetah iz
zala suda imenuetsya "staruhoj", a opravdannyj Arsenij Silin -- "ubijcej".
V rasporyazhenii sledstviya imelos' dva veshchestvennyh dokazatel'stva
ubijstva, najdennye v dome Sergeya Morozova: nozh, vynutyj pri obyske iz-za
ikony, i shtany s rubahoj, ispachkannye krov'yu, no neyasno ch'i -- Danily ili
deda i s ch'ej krov'yu. Sud ne potreboval ekspertizy pyaten etoj krovi. Ne bylo
psihiatricheskogo osvidetel'stvovaniya obvinyaemyh. Nesmotrya na vse ukazannye
probely sledstviya, sud ne vernul delo na dosledovanie.
Bol'she togo, vmesto real'nyh dokazatel'stv nekotorye uliki perekochevali
v sudebnoe zasedanie iz sochinenij zhurnalistov. Tak, "Pionerskaya pravda"
soobshchila, chto gerasimovskie kulaki obeshchali zaplatit' za ubijstvo zolotom. V
obvinitel'nom zaklyuchenii zoloto ne upominalos'. No na sude, soglasno gazete
"Tavdinskij rabochij", tema voznagrazhdeniya voznikla.
"PREDSEDATELX. Tebe Kulukanov obeshchal zoloto, a ty znal, chto u nego est'
zoloto?
MOROZOV DANILA. Znal. (Ne otvechaet, obeshchal li, dal li, vzyal li on. --
YU.D.)
PREDSEDATELX. Skazhi pryamo, Danila. Vot vse, chto ty zdes' rasskazal
sudu, eto pravil'no, ili ty prosto nagovarivaesh', lzhesh'?
MOROZOV DANILA. YA govoryu tak, kak bylo delo, mne nechego skryvat', raz
vinovat, to vinovat".
Esli verit' otchetam o sudebnyh zasedaniyah v gazetah, obvinyaemye ohotno
priznavalis' v ubijstve i izoblichali drug druga. Babushka, "vysokaya staruha v
chernom", obvinila deda i ostal'nyh.
Ded tozhe vseh razoblachil, hotya i lakonichnee. Danila, obvinyaya svoih
rodnyh, derzhalsya veselo. Odnako prisutstvovavshaya na sude byvshaya zhitel'nica
Tavdy Anna Tolstaya zayavila nam: nikto iz obvinyaemyh na sude ne priznalsya,
chto ubil, i ona otlichno eto pomnit. Nikto!
Svideteli obvineniya (okolo desyati chelovek) tozhe ne privodili faktov, no
trebovali ot suda primeneniya k obvinyaemym vysshej mery social'noj zashchiny, to
est' smerti. Svidetelej zashchity ne bylo voobshche. V processe uchastvoval vsego
odin zashchitnik Ulasenko, kotoryj vo vremya ocherednogo zasedaniya vyshel vpered i
zayavil zalu, chto on vozmushchen povedeniem svoih podzashchitnyh i zashchishchat' ih
otkazyvaetsya. Posle etogo advokat demonstrativno udalilsya, i sud zakonchilsya
bez nego. Sud'i i prokuror trebovali ot malen'kogo vnuka pokazanij protiv
rodnyh, i desyatiletnij Aleksej Morozov, kotorogo zaranee nauchili, chto
govorit', treboval smerti svoih deda i babushki.
|tot process prodolzhalsya chetyre dnya. Prigovor, zachitannyj pri grobovoj
tishine zala, glasil: "Kulukanova Arseniya, Morozova Sergeya, Morozova Danilu,
Morozovu Kseniyu -- priznat' vinovnymi v ubijstve na pochve klassovoj mesti
pionera Morozova Pavla i ego brata Fedora i na osnovanii st. 58.8 UK vseh
chetveryh podvergnut' vysshej mere social'noj zashchity -- rasstrelyat'".
Dyadyu Pavlika Arseniya Silina po neponyatnoj i schastlivoj dlya nego logike
opravdali.
Neizvestnye krest'yanam lyudi, stoyavshie pozadi tolpy, gromko zapeli
partijnyj gimn "Internacional". ZHurnalisty pisali: gimn byl podhvachen vsem
zalom. Detal' eta ves'ma somnitel'na: krest'yane, vrode gerasimovskih, vryad
li mogli vygovorit' samo nazvanie gimna.
Itak, bez dokazannoj viny rasstrelyali treh glubokih starikov: deda v
vozraste 81 goda, ego zhenu 80 let, zyatya 70 let. S nimi ubili
devyatnadcatiletnego vnuka. Krest'yanin Prokopenko uveryal nas, chto podsudimyh
rasstrelyali srazu. Ih vyveli k yame, veleli snyat' horoshuyu odezhdu i izreshetili
pulyami. Ob etom s podrobnostyami rasskazyvali v derevne agitatory iz rajkoma
partii.
Predstavlenie, kotoroe polozhilo nachalo mirovoj izvestnosti Pavlika
Morozova, zakonchilos'. V techenie neskol'kih dnej stanciya i ulicy Tavdy byli
perepolneny priezzhimi -- miliciej, soldatami, lyud'mi v shtatskom,
zhurnalistami -- vsemi temi, kto organizoval etot pokazatel'nyj sudebnyj
process, proshumevshij na vsyu stranu.
Dlya chego etot sud byl tak nuzhen vlastyam? Kto takoj byl na samom dele
Pavlik Morozov? CHto za podvig sovershil?

Glava vtoraya. KAK SYN DONES NA OTCA

Predki Pavlika Morozova byli po byurokraticheskomu opredeleniyu
inorodcami, to est' lyud'mi nerusskoj nacional'nosti. I zhili oni v zapadnoj
chasti Rossijskoj imperii, v Belorussii. Belorusami byli mat' i otec Pavlika
-- po krovi, mestu rozhdeniya i dokumentam. I sam Pavlik byl belorusom. Ob
etoj detali mozhno bylo by i ne upominat', esli by vlastyam ne ponadobilos'
prevratit' ego posle smerti v russkogo. V pechati nachali podcherkivat', chto
Pavlik Morozov -- russkij mal'chik, "starshij brat" i tem samym sluzhit
primerom dlya detej vseh drugih narodov. CHtoby ne ostavalos' somnenij,
pisatel' Gubarev v stat'e "Podvig russkogo mal'chika" zayavil, chto Morozov
rodilsya u russkoj materi, chtoby i mat' geroya sootvetstvovala trebuemym
standartam.
Teper' v geroi proizvodyat posle tshchatel'noj proverki anket v instanciyah,
a togda v speshke vlasti ob etom zabyli i promorgali eshche bolee nepriyatnye
mesta v dos'e glavnogo pionera.
Sergej Morozov-starshij, praded nashego geroya, v proshlom veke srazhalsya za
gosudarya-imperatora v russkoj armii, byl uchastnikom neskol'kih vojn,
kavalerom shesti ordenov. Posle armii on poshel na gosudarstvennuyu sluzhbu,
stal tyuremnym nadziratelem. Ego syn, tozhe Sergej, ded Pavlika, sperva byl
zhandarmom. On vlyubilsya v zaklyuchennuyu, kotoruyu soprovozhdal v tyur'mu, i edva
ona otbyla srok, zhenilsya na nej. Kseniya, babushka Pavlika, byla, govoryat,
redkoj krasavicej i professional'noj konokradkoj. Remeslo derzkoe, trebuyushchee
haraktera. Babushka Kseniya imela v molodosti dve sudimosti i dvazhdy sidela
(poltora goda, potom eshche tri), prichem vtoroj raz dedushka sumel osvobodit' ee
za vzyatku nakanune svad'by. Takim obrazom, pioner-geroj Pavlik Morozov
proishodit po muzhskoj linii ot zhandarma i professional'noj vorovki. |to,
razumeetsya, ne afishiruetsya.
V nachale veka Morozovy sredi tysyach drugih belorusov podalis' iskat'
schast'ya v Sibir'. Russkoe pravitel'stvo pooshchryalo osvoenie tajgi inorodcami.
Otpravka belorusov v Sibir' byla chast'yu politiki rusifikacii -- ih otryvali
ot svoej zemli, ot yazyka. No -- dobrovol'no. Po deshevomu tarifu krest'yan
dovozili do mesta, davali na muzhskuyu golovu posobie 150 rublej (den'gi po
tem vremenam nemalye) i kazhduyu vesnu -- semena. Dvoyurodnaya sestra materi
Pavlika Vera Berkina rasskazyvala nam (zdes' i dalee daem perevod s
russko-belorusskogo dialekta):
"YA byla devochkoj devyati let, kogda menya povezli syuda. Doehali po
zheleznoj doroge do Tyumeni. Otec kupil loshad' s telegoj, i poshli tuda, gde
byla zemlya. V Belorussii u nas zemli bylo sovsem malo, a zdes' skol'ko ot
lesa otnimesh' -- vsya tvoya. Drugie, tozhe nashi, plyli vverh po reke Tavde na
parohode, a ot reki shli peshkom. Pereselencheskij nachal'nik registriroval
pribyvshih i daval den'gi. V otvedennyh dlya poseleniya mestah uzhe byli vyryty
kolodcy. Narod priezzhal vynoslivyj, zhivuchij. Pervoe vremya yutilis' v
zemlyankah".
Dopolnim vospominaniya zhivogo svidetelya po arhivnomu istochniku. Ves'
etot rajon Sibiri zaselyali belorusy. Na otvedennyj uchastok prishli v 1906
godu sorok semej, samyj starshij iz muzhikov byl Gerasim Sakov, po nemu i
nazvali derevnyu Gerasimovkoj. Ded Pavlika s sem'ej zaregistrirovan v
Gerasimovke s 26 oktyabrya 1910 goda.
Geograficheski Gerasimovka nahoditsya v centre Rossii, odnako byla i
teper' ostaetsya gluhoj okrainoj. Mesta eti chashche vsego imenuyut Zaural'em ili
Severnym Uralom, hotya oni otnosyatsya k Zapadnoj Sibiri.
V proshlye vremena na etih zemlyah zhil mirnyj narod mansi. Russkie prishli
syuda vpervye v XVI veke pod nachalom Ermaka i s oruzhiem v rukah vytesnili
mansijcev podchistuyu. Ot nih ostalis' lish' nazvaniya nekotoryh dereven'. Potom
belorusy zhgli i korchevali les i prostranstvo, otvoevannoe u tajgi, zasevali.
Do nedavnego vremeni obuglennye stvoly, navevaya tosku, tolpilis' vokrug
derevni. Postepenno stroili izby, zimoj otpravlyalis' na zarabotki v Tavdu,
na lesozavod, gde sejchas rabotayut zaklyuchennye, na stroitel'stvo zheleznoj
dorogi. "Tyazhelo dostavalos' narodu. Mnogie umerli bezo vremeni", --
vspominaet odin iz starozhilov.
Gerasimovka tak i ostalas' derevnej. V sosednih selah postroili cerkvi.
-- My ikony privezli s soboj, -- vspominala Berkina, -- v cerkov'
hodili po osobomu sluchayu, obychno ustraivali molebny u sebya.
-- A vy kakoj very?
-- Kakoj vse, takoj i my! Ne basurmany zhe!
Popavshie syuda belorusy byli v bol'shinstve pravoslavnymi. Stariki
rasskazyvayut, chto v te davnie gody po derevnyam ezdili korobejniki, torgovali
busami, ruzh'yami, skupali pushninu. Byvalo, grabili ih v tajge. V Gerasimovke,
kotoraya stoyala v storone ot trakta, v polnoj glushi, bylo spokojnee, chem v
okruge. Da i lyudi pererodnilis' za gody sovmestnogo protivostoyaniya surovosti
zhizni. Derevnya byla tihaya, nep'yushchaya, rabotyashchaya. Krovozhadnost' poyavilas' v
"klassovoj bor'be", kogda prishel 1917 god.
Samym krupnym ego sobytiem v bol'shoj sem'e Morozovyh byla ne revolyuciya,
a zhenit'ba vtorogo syna Trofima na Tat'yane, v devichestve Bajdakovoj. |to
byli roditeli Pavlika Morozova. Tat'yana pereselilas' k Trofimu iz sosednej
derevni Kulohovka. Byla ona po derevenskim ponyatiyam uzhe v vozraste, ej
ispolnilos' dvadcat', a Trofimu -- dvadcat' shest'.
"Trofim byl rostom vysokij, krasivyj, -- rasskazyvala nam odnoklassnica
Pavlika Matrena Korol'kova. -- Tat'yana tozhe krepkaya i slozhennaya skladno, a
cherty lica pravil'nye, i, mozhno skazat', ona tozhe krasivaya". Dlya roditelej
Tat'yany svad'ba ee byla radost'yu. U nih byl odin syn i pyatero docherej, a
devki, kak izvestno, v krest'yanskoj sem'e -- obuza. Molodye postavili izbu
ryadom s otcovskoj, na krayu derevni, u lesa. Ded s babushkoj otdali im chast'
nazhitogo dobra. CHerez polozhennoe vremya u Tat'yany i Trofima rodilsya pervyj
syn.
Data rozhdeniya etogo mal'chika -- 14 noyabrya, esli polagat'sya na
enciklopediyu ili na izdanie gerasimovskogo muzeya, gde ob istochnike skazano:
"Na osnovanii zapisi o ego rozhdenii". Samu etu zapis' nam najti ne udalos'.
Soglasno obelisku, ustanovlennomu na meste doma, v kotorom on rodilsya,
Pavlik poyavilsya na svet 2 dekabrya. Staryj i novyj stil' ne pomogayut
ob®edinit' eti daty, tem bolee, chto i god rozhdeniya, ukazannyj tam -- 1918,
vyzyvaet somneniya.
Raznye avtory pishut, chto v 1932 godu, v moment smerti, Pavliku bylo 11,
12, 13, 14 i 15 let. Kartoteka Rossijskoj nacional'noj biblioteki v
Sankt-Peterburge nazyvaet godom ego rozhdeniya 1921-j, t.e. 11 let, 12 let --
v uchebnike "Istoriya SSSR", 13, 14 i 15 let v "Pionerskoj pravde" 15 oktyabrya,
2 oktyabrya i 5 dekabrya 1932 goda. Ssylka na zapis' o rozhdenii Pavlika 14
noyabrya 1918 goda -- v buklete"Pavlik Morozov" (1968).
Dazhe mat' ne vspomnila daty rozhdeniya syna. Osen'yu po rasput'yu Morozovym
by i verhom do cerkvi v Kushakah ne dobrat'sya, a tut udaril lyutyj moroz, i po
l'du legko proehali v telege tuda i obratno. V cerkov' vnes ego dyadya Arsenij
Kulukanov, tot samyj, kotoryj zaplatil zhizn'yu za krestnika. No teper' my po
krajnej mere uvereny, chto on rodilsya v derevne Gerasimovke, a putanica s ego
mestom rozhdeniya vyzvana beschislennymi poslerevolyucionnymi pereimenovaniyami.
Okrestili mal'chika Pavlom, a zvali Pashkoj. Nikto pri zhizni ego Pavlikom
ne nazyval. "Pionerskaya pravda" nekotoroe vremya imenovala ego Pavlushej, a
zatem laskovo Pavlikom. |to podhvatila vsya pressa. Teper' i v derevne
upotreblyayut imya Pavlik -- oshchutimyj rezul'tat vozdejstviya na grazhdan sredstv
massovoj informacii.
Esli verit' knigam, v 1917 godu priehali v Gerasimovku iz volosti
bol'sheviki i vmesto starosty izbrali na shode sel'skij sovet. Krest'yanin
Lazar' Bajdakov, odnako, utverzhdaet: "Sel'sovet tut organizovalsya tol'ko v
1932 godu. Muzhiki uhodili voevat' kto za Trockogo, kto za Kolchaka. Sovetskoj
vlasti nikto ne ponimal". Goroda, chto yuzhnee i vazhnee, perehodili ot belyh k
krasnym, ot krasnyh k belym mnogokratno, no Gerasimovki eto ne kasalos'.
Derevnya seyala hleb, ubirala, izlishki vyvozila na rynok.
V Gerasimovke izredka poyavlyalis' otryady s vintovkami, otbirali
produkty, ne ostavlyaya ih i dlya malyh detej. Letom i zimoj, chtoby dobrat'sya
do rajonnogo centra na loshadi, trebovalsya den'. Vesnoj i osen'yu doroga
uhodila v bolotnuyu top'. Uroven' zemledeliya sovetskoj Rossii 30-h godov
sootvetstvoval Anglii XIV veka. Belorusy-pereselency zhili svoim natural'nym
hozyajstvom. Russkih oni ne lyubili i nazyvali "chaldonami".
Nachalas' kollektivizaciya, no zdeshnih krest'yan ona ne slishkom
bespokoila. Nikto ee vser'ez ne prinimal. U starikov byla uverennost', chto
skoro vse vernetsya na starye rel'sy. Popytki organizovat' zdes' kolhoz
terpeli neudachu. Poluchalos' -- i eto vyzyvalo razdrazhenie novyh vlastej, --
chto gluhaya derevnya zhivet vopreki vsem postanovleniyam partii i pravitel'stva,
vopreki prizyvam. Muzhiki nauchilis' obhodit' ostrye ugly. S upolnomochennymi
hitrili. V razgar ocherednogo golosovaniya za kolhoz kto-to s ulicy istoshnym
golosom krichal: "Gorim!.. Pozhar!..". I vse razbegalis' -- snova ne soberesh'.
V rabotu po oblozheniyu nalogom vlasti vovlekali miliciyu, komsomol, otryady
Krasnoj armii, uchitelej, bibliotekarej, rabochih iz goroda. Krest'yane
skryvali, skol'ko oni proizvodili zerna. Nekotorye pytalis' vypolnyat' tak
nazyvaemye "tverdye zadaniya", no vskore ponyali norov vlasti: vypolnish'
zadanie, tebe ego eshche uvelichat.
Pochemu malen'kaya Gerasimovka uhitryalas' soprotivlyat'sya moguchemu molohu
terrora, kotoryj nachal peremalyvat' krest'yanstvo celymi guberniyami? Nam
kazhetsya, prichin po men'shej mere dve. Pervaya: syuda pereselilis' lyudi osobogo
haraktera, uporstva. Vtoraya: gerasimovcy polagali, chto ih ne tronut -- iz
etoj gluhomani, iz kraya ssylok, gnat' uzhe nekuda. No oni nedoocenivali
sovetskuyu vlast' i ee principial'noe otlichie ot vlasti carskoj.
Syuda v nachale 30-h godov nachali ssylat' krest'yan s Ukrainy i s Kubani.
Kolichestvo ssyl'nyh po sravneniyu so starymi vremenami uvelichilos' v tysyachi
raz. Stroilis' lagerya, a poka oni ne byli gotovy, konvoj prosto privodil
ocherednoj etap i ostavlyal ssyl'nyh v lesu. Netronutaya chelovekom tajga
otbirala lyudej i sortirovala ih sama. Vskore stali postupat' ssyl'nye
krest'yane iz central'nyh rajonov Rossii. Gazety pisali, chto eti rajony posle
vysylki kulakov uspeshno spravlyayutsya s kollektivizaciej. Mestnoe zhe ural'skoe
rukovodstvo motalo na us: znachit, i nam nado vysylat' teh, kto meshaet. Kuda
zhe vysylat' iz tradicionnogo mesta ssylki? A est' eshche kraj vechnoj merzloty.
V gerasimovskih mestah situaciya slozhilas' tragikomicheskaya: privozili odnih
-- vyvozili drugih, takih zhe. Teh i drugih pod konvoem. Takova byla kartina
v strane, kogda v Gerasimovke, v sem'e Morozovyh, proizoshla ssora.
Kak zhili Trofim i Tat'yana Morozovy, teper' nevozmozhno ustanovit'. U nih
rodilos' pyatero detej, odin vskore umer. Primerno desyat' let suprugi prozhili
vmeste. Potom Trofim ushel k molodoj zhene Son'ke Amosovoj (po rasskazu
Solomeina), Lushke Amosovoj (po rasskazu uchitel'nicy Kabinoj) ili Ninke
Amosovoj (po svidetel'stvu Morozovoj). Putanica imen ob®yasnyaetsya tem, chto u
Amosovyh bylo chetyre docheri, i vse krasivye. Nina (imenno ee, kak
vyyasnilos', vybral Trofim) byla iz nih samaya simpatichnaya, nrava veselogo,
vspominaet Korol'kova, i, vozmozhno, eto ponyanulo k nej Trofima.
Tat'yana Morozova nam rasskazala: "Trofim veshchi zabral v meshok i ushel.
Prinosil nam sperva salo, a potom stal pit', gulyat'. Ninka, shlyuha prodazhnaya,
do nego sto raz zamuzh sbegala. Ee vse baby nenavideli za to, chto otbivala
muzhikov. Posle vojny ya v Tavdu za dokumentami poehala i tam v milicii
uvidela Ninku, ona tozhe za chem-to prishla. YA pri polkovnike-zhenshchine govoryu
ej: "Ah, dryan' ty prodazhnaya, nemeckaya. U tebya detki -- ot kogo ruchka, ot
kogo nozhka, ot kogo lapka, ot kogo zhopka. A u menya vse zakonnye. Ty --
gadina podlyach'ya, iz-za tebya moi deti porasteryalis', suchka!" I
polkovnik-zhenshchina molchala, ne vmeshivalas'".
Tak ili inache, Trofim ushel ot Tat'yany pered ssoroj so starshim synom i
imel dve sem'i. Edinstvennoe upominanie o razvode otca s mater'yu, bujnoj
svad'be s novoj zhenoj i gulyanke, prodolzhavshejsya nedelyu, imeetsya v knige
Solomeina "V kulackom gnezde". Posle etogo pressa o razvode rezonno
umalchivala. ZHil Trofim to u sester, to u novoj teshchi i domoj vozvrashchalsya vse
rezhe. Fakt, chto Trofim ushel iz sem'i, -- neveroyatnyj. Krest'yane ot zhen ne
uhodili. I esli on eto sdelal -- postupok takoj govorit o mnogom i ne v
pol'zu ego pervoj zheny. Solomein, kotoryj ne raz ostanavlivalsya v dome
Tat'yany Morozovoj, vspominaet (zapis' ostalas' v ego bloknote i ne voshla ni
v knigu, ni v stat'i): "Neryaha. V dome gryazno. Ne podbiraet. |to rezul'tat
rossijskoj nekul'turnosti. Za eto ne lyubil ee Trofim, bil".
Kogda chitaesh' knigi o drame v derevne Gerasimovke, ostaetsya neponyatnoj
prichina, pobudivshaya mal'chika donesti na otca. "Otec iz sem'i ushel, --
vspominaet odnoklassnik Pavlika Dmitrij Prokopenko. -- Loshad' i korovu nado
bylo kormit', ubirat' navoz, zagotovlyat' drova -- vse eto leglo na starshego.
Mat' -- plohaya pomoshchnica, brat'ya maly. Pavliku bylo fizicheski tyazhelo bez
otca. I kogda voznik shans vernut' ego strahom nakazaniya, oni s mater'yu
poprobovali eto sdelat'".
"Mat' tolkala syna predat' otca, -- skazala nam 50 let spustya
uchitel'nica Kabina. -- Ona, temnaya zhenshchina, dosazhdala muzhu kak mogla, kogda
on ee brosil. Ona Pavlika poduchila donesti, dumala, Trofim ispugaetsya i
vernetsya v sem'yu". Rodstvenniki Morozova tozhe schitayut, chto tak ono i bylo.
Sama zhe Tat'yana Morozova, otvechaya na nash vopros, otricala svoe uchastie v
donose: "Pavlik nadumal, ya ne znala, on so mnoj ne sovetovalsya". Mezhdu tem
na sude, kak utverzhdayut ochevidcy, Trofim Morozov zayavil, chto eto Tat'yana
poduchila syna donesti. "Skazhu tak, -- rezyumiroval Prokopenko. -- Ne ujdi
Trofim iz sem'i -- ni donosa by ne bylo, ni ubijstva, i geroizm Pavlika
neotkuda vzyat'. No etogo pechatat' nel'zya!"
Sovetskie pisateli, ignoriruya real'nye fakty, podmenili konflikt mezhdu
suprugami Morozovymi politicheskoj bor'boj. |to vazhno imet' v vidu, perehodya
k podrobnostyam pervogo geroicheskogo postupka Pavlika -- donosa na otca.
Process podgotovki k donosu, to est' sbora synom komprometiruyushchih
svedenij ob otce, podrobno opisan v literature. Otec, predsedatel'
sel'soveta, prihodil domoj pozdno, vypival s rodstvennikami, inogda vecherom
rabotal doma. Po opisaniyu zhurnalista Solomeina, vse poluchilos' tak: kogda
Trofim doma, to i Pavel tut. Glyanul ostorozhno v dvernuyu shchelku gornicy, gde
sidel otec, i zamer. Otec pereschityval den'gi. Pavlik nichego ne skazal
materi. Tol'ko reshil nablyudat' za otcom. No ved' v dejstvitel'nosti takaya
slezhka byla nevozmozhna. Trofim ne zhil v dome. CHtoby "ispravit' istoriyu",
Solomein sdvigaet uhod otca ot materi na vremya posle donosa syna, a pri
pereizdanii knigi razvod roditelej ubiraet sovsem.
Trofim rabotal, chitaem my v knige Solomeina "Pavka-kommunist".
"Tiho-tiho, starayas' dazhe ne dyshat', Pavka vstal i na cypochkah podoshel k
dveri. Iz gornicy donosilis' priglushennye golosa. Pavka pril'nul k zamochnoj
skvazhine".
Syn hochet vyyasnit', otkuda u otca den'gi, i dogadyvaetsya, chto oni --
"ot klassovyh vragov". Iz-za nochnyh bdenij pioner nachinaet ploho uchit'sya,
pozorit svoj otryad, no emu ne do etogo. On ves' -- v shpionazhe. U poetessy
Horinskoj v stihotvornoj biografii Morozova, kogda Pavlik prislonyaet uho k
zamochnoj skvazhine, slushaet i zapominaet, nochnaya scena priobretaet eshche bolee
dramaticheskij harakter. Prosypaetsya mat', osoznayushchaya gosudarstvennuyu
vazhnost' deyatel'nosti syna. Ona govorit v rifmu: "Opyat' ne spish', synok?
Skoro polnoch' stupit na porog". A syn poyasnyaet chitatelyam: "Vragom stal otec
moj, rebyata, ne mog ya otca ukryvat'!".
V chem zhe, po slovam pisatelej, vina otca Pavlika? Trofim Morozov,
predsedatel' sel'soveta, daval spravki ssyl'nym krest'yanam, chtoby, pol'zuyas'
etimi dokumentami, oni mogli vernut'sya na rodinu. Krest'yan etih raskulachili
v osnovnom na Kubani i privezli v ssylku na Severnyj Ural, na lesozagotovki.
Pisatel' Gubarev privel v gazete "Pionerskaya pravda" v 1933 godu polnyj
tekst dokumenta.

Udostoverenie
Dano sie grazhdaninu ..................... v tom, chto on dejstvitel'no
yavlyaetsya zhitelem Gerasimovskogo sel'soveta Tavdinskogo rajona Ural'skoj
oblasti i po svoemu zhelaniyu uezzhaet s mesta zhitel'stva. Po social'nomu
polozheniyu bednyak. Zadolzhennosti pered gosudarstvom ne imeet. Podpis'yu i
prilozheniem pechati vysheukazannoe udostoveryaetsya.
Predsedatel' sel'soveta T.Morozov.

Dokument etot s nachala i do konca -- sochinenie samogo Gubareva. CHerez
pyatnadcat' let on peredelal ego v knige. V pervom izdanii otec pechatal
spravki na pishushchej mashinke v kolichestve pyatidesti kopij. Pozzhe pishushchaya
mashinka iz zhizneopisaniya Pavlika ischezla. Vyrazhenie "zhitelem Gerasimovskogo
sel'soveta" menyaetsya na "zhitelem sela Gerasimovki". Rajon togda nazyvalsya
Verhnetavdinskim. Gubarev ubiraet frazu o zadolzhennosti i dobavlyaet datu: 27
iyulya 1932 goda. |ta data voobshche delaet vsyu scenu absurdnoj. Morozov-otec byl
k etomu vremeni davno osuzhden i otpravlen v lager'.
Mezhdu tem Gubarev rasskazyvaet, kak Pavlik ukral u otca takoe
udostoverenie, chtoby otnesti ego kuda sleduet. Esli ne dlya sebya, a dlya dela
kommunizma, to mozhno i ukrast'. Kollega Gubareva -- zhurnalist Smirnov --
izlagaet epizod inache. Otec razorval brakovannuyu spravku. "Ne uspeli
zatihnut' vo dvore shagi, kak Pavlik soskochil so svoej posteli i podobral na
polu klochki razorvannoj bumazhki. Zazhav ih v kulake, on bystro ulegsya". Utrom
Pavel razzhal ruku i stal razbirat' klochki bumagi, chtoby vosstanovit' tekst.
V pervyh publikaciyah avtory pisali, chto Trofim bral za spravki den'gi. Pozzhe
slovo "den'gi" zamenili na "tolstye pachki deneg".
Komu zhe i kuda dones Pavlik na otca?
Iz mnogih lic, kotorym my zadavali etot vopros, ni odin ne sumel
vspomnit' chto-libo. Vse privodili svedeniya, vzyatye iz opublikovannyh
vposledstvii knig. U raznyh avtorov mesto eto nosit raznye nazvaniya. Pavlik
soobshchil: v miliciyu (Byullyuten' TASS), chlenam sel'soveta (pisatel' Korshunov v
"Pravde", 1962), predstavitelyu rajkoma partii (Vtoroe izdanie BS|),
predstavitelyu rajkoma Kuchinu, inogda imenuemomu Kochinym (buklet
Sverdlovskogo muzeya), inspektoru milicii Titovu (vo mnogih istochnikah).
Po versii pisatelya Musatova, mal'chik soobshchil direktoru shkoly, a tot --
upolnomochennomu po hlebozagotovkam (zhurnal "Vozhatyj", 1962). Vozmozhen takzhe
upolnomochennyj Tavdinskogo rajkoma partii Dymov, kotoryj nemedlenno soobshchil
kuda sleduet, i upolnomochennyj bez familii, kotoryj "molod, plechist, v beloj
rubashke s rasstegnutym vorotom, v skripuchih sapogah" (Gubarev, zhurnal
"Pioner", 1940). Odin i tot zhe sledovatel' OGPU nosit v raznyh izdaniyah
familii ZHeleznov, Samsonov, Zimin, ZHarkij i dr. Mozhno prochitat', chto Pavel
soobshchil v sledstvennye organy (zhurnal "Pioner", 1933), v CHK (gazeta "Na
smenu", 1972). I eshche dva pozdnih varianta: Pavlik rasskazal lyudyam
("Pionerskaya pravda", 1982) i -- rasskazal vsem (sbornik "Podvigu zhit'!").
Rech', povtoryaem, idet ob odnom-edinstvennom donose.
ZHurnalist Solomein pri pereizdaniyah knig menyal mesto donosa trizhdy.
"Pasha... poshel v Tavdu i rasskazal o prodelkah otca". |to byla pervaya
informaciya s mesta sobytij v gazete. Ego ideyu zaimstvoval poet Borovin v
knige "Morozov Pavel", prichem dlya operacii im vybrana noch':

On speshit. Teper' on vse rasskazhet.
On bezhit, speshit v rajkom.
I tajga teper' ego ne svyazhet:
On bez otdyha bezhit begom.

Odnako ot syuzhetnogo hoda s Tavdoj avtoram prishlos' otkazat'sya. Doroga
shla bolotami, byli brody cherez rechki, a zimoj dorogu zanosilo. K tomu zhe
tuda i obratno okolo 120 kilometrov -- pochti tri marafonskie distancii.
Probezhat' ih bez otdyha trudno. Vozmozhno, poetomu pozzhe Solomein v gazete
"Tavdinskij rabochij" napisal tumannee: "Pavlik soobshchil kuda sleduet". A v
knige Solomeina Pavlik uzhe donosit na meste v derevne -- priezzhemu: "Odin iz
Tavdy. Voennyj. S naganom. Tovarishch Kuchin".
Vse familii sborshchikov donosov, perechislennye vyshe, okazalis'
vymyshlennymi, krome milicionera Titova. CHK (CHrezvychajnoj komissii) k tomu
vremeni v strane uzhe ne sushchestvovalo. CHto kasaetsya rabotnikov OGPU, to oni
mogli poyavlyat'sya v derevne pod lyubymi nazvaniyami i chashche vsego kak
upolnomochennye rajkoma ili rajispolkoma. Ne sluchajno eshche v 1932 godu
Solomein zapisal v bloknot slova materi Pavlika Tat'yany Morozovoj: "Kogda
priehal tovarishch Gepevu (t.e. OGPU), Pasha vse skazal".
A mozhet byt', mal'chik sochinil pis'mennyj donos? "Pisal. Pisal Pavlik
soobshchenie v OGPU, -- schitaet Prokopenko. -- Lyudi v derevne vsegda najdutsya,
kotorye podgovoryat: posadi otca, otomsti za to, chto vas brosil. Ivan
Potupchik, ego dvoyurodnyj brat, hotel sam stat' predsedatelem sel'soveta
vmesto Trofima. On i poduchil Pavlika kuda i kak napisat'". |tu versiyu my
popytalis' utochnit' u Ivana Potupchika, kogda s nim uvidelis'. "Pomogal li ya
emu bumagu sostavlyat', -- otvetil on, -- ne pomnyu. No napisat' eto mozhno,
esli hotite".
Gubarev v "Pionerskoj pravde" vnachale tozhe napisal, chto Pavlik dones
pis'menno: "Daj-ka, YAsha, chistuyu bumagu, -- vnezapno progovoril Pavel,
povorachivaya na svet lico... -- Napishem v GPU". A potom peredelal donos na
ustnyj. Tat'yana Morozova v odnoj iz besed s nami skazala: "Pavlik napisal
pis'mo chekistam i vlozhil fotografiyu otca".
Na nash vzglyad, pis'mennyj donos ne isklyuchaet ustnogo. Vstrecha s
upolnomochennym mogla sostoyat'sya dlya polucheniya dopolnitel'nyh ulik i s cel'yu
vyyasnit' samu lichnost' dobrovol'nogo osvedomitelya dlya budushchih otnoshenij.
"Pavel poshel v sel'sovet, -- pishet Solomein v pervoj svoej knige. -- Za
predsedatel'skim stolom sidel chelovek v voennom. Kogda vse vyshli, Pavel
podoshel k stolu: "Dyaden'ka, ya rasskazhu tebe..." CHelovek vse zapisal i pozhal
Pavlu ruku. Pisatel' YAkovlev dopolnil Solomeina. Bylo uchteno: komu i skol'ko
daval otec blankov, u kogo ih bral. Pavel yakoby dones na mnogih srazu.
Upolnomochennyj rezyumiruet: "Raz vragom nashim stal tvoj otec, i otca nado
bit'".
Zamet'te: bit'! Prigovor otcu proiznesen upolnomochennym srazu posle
donosa rebenka. V dorevolyucionnom Ulozhenii o nakazaniyah ugolovnyh i
ispravitel'nyh (stat'ya 128) osobo ogovoreno, chto donosy ot detej na
roditelej ne priemlyutsya, za isklyucheniem osobo opasnyh prestuplenij. Vzyatki
za poluchennye spravki takimi prestupleniyami ne schitalis'. V zhurnale "Pioner"
pisatel' Gubarev rasskazyval, kak Pavlik ukral u otca iz-pod podushki, kogda
tot spal, portfel' s dokumentami. Prosnuvshis', otec umolyal syna: "Ne gubi,
rodimyj!" A syn noch'yu bezhit soobshchit' ili, kak togda govorili v derevne,
dokazat'.
Detali eti vazhny ne dlya vyyasneniya zhiznennoj pravdy, a dlya togo, chtoby
ponyat', kak v presse reklamirovalsya donos mal'chika na otca. CHerez tridcat'
let posle poyavleniya v pechati pervoj knigi Solomein perepisal ves' epizod v
novyh kraskah. Pered donosom Pavel hitril. V shkole on stoyal s knizhkoj v
rukah. "On lish' dlya vida listal ee, s bespokojstvom i ozhidaniem posmatrivaya
v okno. Uvidev, nakonec, chto otec vyshel iz sel'soveta i napravilsya k domu,
Pavka bystro odelsya i vybezhal na ulicu". Opasayas', chtoby ego ne vysledili
tak zhe, kak on vysledil otca, mal'chik staralsya nezametno probrat'sya k
upolnomochennomu, pribyvshemu v derevnyu: "Pavka zachem-to oglyanulsya, podoshel k
oknu, posmotrel na ulicu, vo dvor i tol'ko posle etogo ostorozhno prisel na
skripuchuyu taburetku".
So storony Pavla -- zhazhda podviga, so storony upolnomochennogo --
remeslo. Tot slushal, peresprashival, utochnyal, zapisyval: Pavlik soobshchil, chto
on pioner, predsedatel' soveta otryada, i upolnomochennyj pereshel k
instruktazhu: "A ty, predsedatel', yazyk umeesh' derzhat' za zubami?" -- "Umeyu!"
-- tverdo skazal Pavka i pochuvstvoval, kak zabilos' otchego-to serdce.
"Dobro! Dogovorimsya, znachit. Vo-pervyh, my s toboj budto chto neznakomy. Ty
sejchas prihodil ne ko mne, a k otcu. A ya dazhe ne znayu, chto ty syn Trofima
Morozova. Vo-vtoryh, ty so mnoj ne razgovarival, sprosil tol'ko, ne znayu li
ya, kuda ushel otec. Ponyatno? I esli ty uvidish' menya dazhe u vas doma -- budto
vpervye vidish' menya. YAsno?".
Teper' on zaverbovan po vsem pravilam! I chuvstvo prinadlezhnosti k
osobomu klanu lic, obladayushchih vlast'yu nad lyud'mi, zovet ego k novym
podvigam. "Togda beregis', chtoby ty ne popal v set', posleduya im, po
istreblenii ih ot lica tvoego..." No eto uzhe ne iz Solomeina, a iz Biblii.
CHerez tri ili chetyre dnya posle donosa Pavla otca arestovali. Arest
proishodil obychnym poryadkom, no v knigah pisatelej teh let vse vyglyadelo,
kak v detektivnom romane. Solomein v poslednej svoej knige opisyvaet:
"Prishli starichki v laptyah, pomolilis', kupili spravki, a potom vzglyanuli
drug na druga i, kak po komande, sorvali s sebya pariki. "Ty arestovan,
Trofim Sergeevich Morozov", -- uslyshal Pavka znakomyj golos..." A vot drugoe
opisanie: podoslali k Trofimu v sel'sovet neznakomogo pereodetogo
milicionera. "|to oshibka, tovarishchi, vy chto-to smeshali!" -- uslyshal Pasha
vzvolnovannyj golos otca, i emu zahotelos' kriknut': "Ne smeshali, tyatya, ne
smeshali!". Tat'yana Morozova rasskazyvala nam eshche effektnee: "Pavlik
skomandoval: "Vzyat' ego!" I enkavedisty brosilis' vpered".
Na samom dele nikogo ne podsylali, i Pavlik ne zasluzhil eshche oficerskogo
zvaniya v NKVD, chtoby komandovat'. Prosto prishli s obyskom i zabrali. Avtoram
oficial'nogo mifa prishlos' tugo: esli Pavlik Morozov soobshchil otcu, chto dones
on, to razglashaetsya sekret policii, a esli molchal, to kak zhe progressivnoe
chelovechestvo uznalo, chto mal'chik sovershil geroicheskij postupok? "CHerez kogo
tol'ko doznalis'? -- voshishchalsya pisatel' YAkovlev v knige. -- Vot kakaya
vlast' nynche, nichego ot nee ne skroesh'". Avtor yavno stremilsya pol'stit'
tajnoj policii.
CHerez tri mesyaca, hudoj, rvanyj, gryaznyj, zarosshij (Trofim do etogo
bril borodu) otec byl priveden na sud v Gerasimovku peshkom pod konvoem dvuh
milicionerov. Kormit' prestupnika v derevne bylo negde, a on edva derzhalsya
na nogah. Ego vtoraya zhena Nina Amosova uehala iz derevni i vyshla zamuzh za
drugogo. K Tat'yane i detyam Trofim zahodit' ne zahotel. Ohranniki otdali ego
otcu s mater'yu na tri dnya pod raspisku. Zdes'-to i voznik vopros, kto dones.
Pavlik prishel v dom deda, gde byl otec. Trofim sprosil ego o donose.
Syn sperva otrical svoyu prichastnost' i dal emu vdovol' poterzat'sya v
dogadkah. Nasladivshis', Pavlik nanes udar, soobshchiv, chto eto blagodarya emu
budet sud.
"Trofim zaplakal, -- zapisal Solomein pokazaniya ochevidcev. -- Moroz
(ded. -- YU.D.) soskochil, raz Pashke v uho, vtoroj... Pashka zarevel i sprosil:
-- CHto delaesh'?
-- Ub'yu parazita!
Muzhiki otobrali Pashku i uveli".
Vyezdnuyu sessiyu suda provodili v derevenskoj shkole. Mestom zasedaniya
vybrali klass. Pavlik na sude byl skromen i velichestven. Poetessa 50-h godov
Horinskaya risuet ego ves'ma dovol'nym soboj:

I mne zadavali voprosy,
Kak zvat'-velichat', kto rodnya,
I sud'i "svidetel' Morozov",
Kak vzroslogo zvali menya.

Zamechatel'naya rech' Pavla Morozova na sude imeetsya u nas v dvenadcati
(!) variantah. Polnost'yu privedem neopublikovannyj tekst iz arhiva
Solomeina, kak samyj pervyj po vremeni. Ostavlyaem na sovesti Solomeina
dostovernost' i gramotnost' originala.
"Dyaden'ki, moj otec tvoril yavnuyu kontrrevolyuciyu, ya kak pioner obyazan ob
etom skazat', moj otec ne zashchitnik interesov Oktyabrya, a vsyacheski staraetsya
pomogat' kulaku sbezhat', stoyal za nego goroj, i ya ne kak syn, a kak pioner
proshu privlech' k otvetstvennosti moego otca, ibo v dal'nejshem ne dat'
povadku drugim skryvat' kulaka i yavno narushat' liniyu partii, i eshche dobavlyu,
chto moj otec sejchas prisvoet kulackoe imushchestvo, vzyal kojku kulaka
Kulukanova Arseniya i u nego zhe hotel vzyat' stog sena, no kulak Kulukanov ne
dal emu sena, a skazal, puskaj luchshe voz'met h...".
Kojku otec vzyal u rodnoj sestry, na nee on hotel postelit' sena.
Zamet'te: v rechi net ni fal'shivoj spravki, ni vzyatki, ni edinoj uliki. Dlya
dokazatel'stva viny otca on dobavlyaet k interesam Oktyabrya (to est'
revolyucii) krovat' i seno. Potom, v knige, Solomein, razumeetsya, vstavit v
rech' frazu o spravkah, vydannyh za vzyatki.
S ch'ih slov zapisal Solomein rech' Pavla, ustanovit' ne udalos'.
Edinstvennaya dokumental'naya ssylka na slova mal'chika imeetsya v dele v"--374
ob ubijstve Pavla Morozova. |to "Harakteristika na ubityh Morozovyh Pavla i
Fedora", podpisannaya rabotnikami sel'soveta. No i ona ne soderzhit ulik:
"...Pri sude syn Pavel obrisoval vse podrobnosti na svoego otca, ego
prodelki". Opublikovannye v gazetah, zhurnalah i knigah rechi Pavla na etom
sude voshodyat k tekstu, sostavlennomu Solomeinym.
Pechat' stalinskoj epohi risuet scenu suda s pokazatel'nym cinizmom. Na
krik otca "|to ya... YA! Tvoj bat'ka!" Pavlik, po slovam zhurnalista Smirnova,
zayavil sud'e: "Da, on byl moim otcom, no bol'she ya ego svoim otcom ne
schitayu". |ti slova v real'noj zhizni povtoryali milliony lyudej, prohodya cherez
doprosy. Govoryat, Trofim upal, uslyshav otrechenie syna. Gubarev v otchete,
opublikovannom v "Pionerskoj pravde", otdelil chuvstva ot ubezhdenij: "Ne kak
syn, a kak pioner". "Pionerskaya pravda" poshla eshche dal'she, nazvav Trofima
"byvshim otcom": "Vspomnite rech' Pavlika na sude svoego byvshego
otca-podkulachnika".
Poet Borovin v 1936 godu zarifmoval odin iz variantov rechi Pavlika na
sude:

Dyaden'ka! Otec moj, -- nachal Pavka, --
Pomogal prodelkam kulaka;
Pomogal vragam, daval im spravki,
Prikryval ih maskoj bednyaka.
Da, teper' v kolhoze vsyakij znaet:
On v sovet prolez ne zrya,
I, kak pioner, ya zayavlyayu:
Moj otec -- predatel' Oktyabrya.
CHtoby vse kulackie ugrozy
Ne strashili nas by nikogda,
YA otcu -- predatelyu kolhoza --
Trebuyu surovogo suda...

Prigovor vynesli pozdno noch'yu. ZHurnalist Smirnov v "Pionerskoj pravde"
pisal: "Otca osudili i soslali na desyat' let". Takoj zhe prigovor ukazan v
Byulletene TASS. Solomein v knige ukazal, chto otec poluchil ne ssylku, a
"desyat' let strogoj izolyacii (to est' lagerej strogogo rezhima. -- YU.D.) s
konfiskaciej imushchestva". Odnako v dokumentah govoritsya tol'ko o ssylke. V
1938 godu v knige o Morozove Smirnov vdrug zayavil, chto otca osudili lish' na
5 let. Delo v tom, chto v organah yusticii togda byli obnaruzheny "vragi
naroda" i ob®yavleno, chto zrya postradalo slishkom mnogo trudyashchihsya. V
sootvetstvii s politikoj dannogo momenta pisatel' sbavil Trofimu srok.
Za chto byl osuzhden Trofim Morozov? Pochemu prigovor za poddelku
dokumentov byl stol' surov? Otca Pavlika oficial'naya pechat' opisyvala chernoj
kraskoj. Pisatel' Anatolij Aleksin v "Literaturnoj gazete" nazyval Trofima
tupym, korystolyubivym, nichtozhnym i zhalkim. Hudozhnik Dmitrij Nalbandyan v
"Komsomol'skoj pravde" pisal: "Zverinyj oblik otca Pavlika". Pisatel'
Gubarev, vnachale nahodivshij v nem nechto chelovecheskoe, cherez neskol'ko let v
novyh izdaniyah pripisal Trofimu novye cherty. Otec stal p'yanchugoj, a zatem i
vorom: on kradet v lar'ke konfety i sam est ih, a Pavlik gordo otkazyvaetsya
ot ugoshcheniya. Eshche pozzhe Gubarev prevratil Trofima v hitrogo i zlobnogo vraga.
Mezhdu tem Trofim, po gerasimovskim merkam, byl nezauryadnoj lichnost'yu,
ego do sih por pominayut dobrom v otlichie ot ego pervoj zheny, kotoruyu v
derevne ne lyubyat. "Trofim ne tol'ko ne pil, no i ne vypival, eto vse lozh',
-- govorila nam uchitel'nica Zoya Kabina. -- Vysokij, s krasivoj shevelyuroj,
strojnyj, hotya i polnovatyj, on byl znachitel'nym chelovekom". Trofim byl
smelym soldatom v grazhdanskuyu vojnu, v boyah za sovetskuyu vlast' dvazhdy
ranen. Ostavlennaya im zhena Tat'yana govorila nam: "Vosem' raz Kolchak ranil
ego, zhalko, chto v devyatyj ne ubil". "Gramotnyj, avtoritetnyj, -- vspominaet
N.I., byvshaya gerasimovskaya zhitel'nica, -- ego izbrali predsedatelem
sel'soveta ne tak, kak sejchas vybirayut -- edinoglasno i lish' by ne menya! --
a s obsuzhdeniem dostoinstv, s nadezhdoj, chto budet spravedlivym starostoj".
Pisalos', chto neskol'ko kulakov vytolknuli ego v predsedateli, chtoby on
ukryval ih, no eto nepravda. Vydvigali ego na sobranii vsej derevnej, i
dolgoe vremya on ustraival kak narod, tak i novuyu vlast'. Prezhnij
predsedatel' sel'soveta provorovalsya. Uchitel'nica Kabina predlozhila na
sobranii izbrat' predsedatelem Trofima Morozova. Do samogo aresta ona byla s
nim v horoshih otnosheniyah i, stalo byt', vryad li mogla, kak pisalos' ne raz,
posovetovat' ego synu donesti.
Trizhdy pereizbiralsya Trofim predsedatelem, znachit, krest'yane v nem ne
oshiblis'. Blagodarya umu i gibkosti on umel nahodit' srednyuyu liniyu mezhdu
grubym davleniem sverhu i upryamym nezhelaniem muzhikov delit'sya svoim hlebom s
bol'shevikami. Trofim treboval obroka ot odnosel'chan, to est' vypolneniya
postavok gosudarstvu. Polozhenie ego bylo nelegkim. Pribyvavshie v derevnyu
upolnomochennye dobivalis' ot predsedatelya svedenij: skol'ko u kogo zemli,
primenyayut li naemnyj trud. Oni soobshchali ob etom naverh, a ottuda postupali
spiski na raskulachivanie. "Mnogih arestovyval on i otpravlyal v Tavdu", --
pisal Solomein v pervoj knige. Krest'yane tozhe ugrozhali Trofimu, chto mogut
donesti na ego otca, chto tot, buduchi nadziratelem v tyur'mah, izdevalsya nad
bol'shevikami, i togda, mol, Trofima snimut s dolzhnosti. Donos visel v
vozduhe.
Vmeste s tem predsedatel' sel'soveta ne ochen' shel na otkrovennost' s
upolnomochennymi, sderzhival chereschur agressivnyh, gotovyh zabrat' hleb
podchistuyu. Trofim hitril, preumen'shal svedeniya o zapasah hleba, nauchilsya
davat' tumannye obeshchaniya v raschete na to, chto prislannogo predstavitelya
smenit drugoj, bolee pokladistyj. I ne oshibalsya: menyalis' oni chasto.
"Vystupaya na sobraniyah, -- pisal Gubarev v "Komsomol'skoj pravde", -- on
ratoval za kolhozy, a doma podsmeivalsya nad tem, chto govoril na sobraniyah".
No nastal moment, kogda sderzhannost' Trofima nachala razdrazhat'
prisylaemyh sverhu upolnomochennyh, i ego reshili ubrat'. V prigovore suda ob
ubijstve Pavlika obstoyatel'stva dela Trofima zvuchat tak: "...Buduchi
predsedatelem sel'soveta, druzhil s kulakami, ukryval ih hozyajstva ot
oblozheniya, a po vyhode iz sostava sel'soveta sposobstvoval begstvu
specpereselencev putem prodazhi dokumentov". Vyhodit, chto on vyshel iz
sel'soveta do aresta! My ne znaem, ubrali li ego chinovniki iz rajona, ili on
sam otkazalsya sotrudnichat' s sovetskoj vlast'yu. V lyubom sluchae imenno
konflikt s vlastyami i posluzhil tolchkom k mesti: zavedeniyu na nego ugolovnogo
dela.
Rassmotrim postupok, za kotoryj ego osudili. Tobol'skaya guberniya, kuda
vhodila Gerasimovka, byla postoyannym mestom ssylki. Syuda popadali osuzhdennye
raznyh kategorij, no v konce XIX i v nachale XX veka -- v osnovnom za
ekstremistskuyu deyatel'nost'. Po kolichestvu politicheskih zaklyuchennyh eta
guberniya do revolyucii 1917 goda zanimala pervoe mesto v Rossii. V 1913 godu
bol'shevistskaya "Pravda" v stat'e "Bedstviya ssyl'noposelencev" pisala:
"Vmesto ssylki poluchaetsya kazn'. Udivitel'no li, chto, nesmotrya na grozyashchuyu
za pobeg katorgu, bol'shinstvo staraetsya bezhat' s mesta ssylki, chasto
predpochitaya riskovat' katorgoj, chem medlenno umirat' v tundrah Sibiri". Pod
vliyaniem ssyl'nyh mestnye zhiteli pronikalis' nenavist'yu k sushchestvuyushchim
poryadkam i okazyvali sodejstvie ih zhertvam. Bezhal otsyuda kazhdyj
vtoroj-tretij.
Razumeetsya, pomoshch' beglecam mestnye zhiteli okazyvali chashche vsego za
den'gi. Bezhavshie bez osobyh trudnostej popadali za granicu. V 1900 godu
zhurnal "Tyuremnyj vestnik" soobshchal, chto sibirskuyu ssylku vysochajshim
poveleniem otmenili, a tochnee -- sokratili na 99 procentov kak nasledie
proshlogo (vrode pytok i telesnyh nakazanij), vrednoe dlya kraya. Ssylalis'
lish' naibolee opasnye predstaviteli podpol'nyh organizacij, v chastnosti
bol'sheviki. Stalina, naprimer, arestovyvali sem' raz, ssylali pyat' raz,
bezhal on iz ssylki chetyrezhdy. V razgar repressij 30-h godov, posle suda nad
Trofimom, strana oficial'no prazdnovala 30-letie pervogo pobega Stalina iz
sibirskoj ssylki.
Soslannye Stalinym v Sibir' krest'yane rvalis' na rodinu, ne ponimaya, za
chto ih privezli syuda. CHislo ssyl'nyh poselencev v sovetskoe vremya postoyanno
roslo: v 20-e gody syuda vezli kazakov s Kubani, v 30-e -- ukraincev, v 40-e
-- latyshej, i vse vremya -- russkih. Nahodilis' i lyudi, gotovye im pomoch'. No
to, chto s tochki zreniya bol'shevikov bylo gumanno vchera, nyne, kogda oni
zahvatili vlast', stalo prestupleniem. V narode takaya peremena vzglyadov ne
mogla proizojti bystro: ssyl'nye dlya sibirskih zhitelej ostavalis'
stradal'cami.
Carskoe pravitel'stvo sravnitel'no myagko nakazyvalo teh, kto pomogal
ssyl'nym. Teper' na nih obrushilis' repressii dazhe bolee zhestokie, chem na
samih beglecov. "V specposelkah komendatury sledili za lyud'mi, -- vspominaet
uchitel'nica Kabina. -- Ischezaet chelovek -- soobshchayut, idut s sobakami. Iz
Gerasimovki togda tozhe vyslali chelovek dvadcat', i letom soslannye bezhali
syuda s Severa, zhili v lesu, v shalashah, im tajno nosili edu". Odin iz lagerej
ssyl'noposelencev nahodilsya v dvadcati kilometrah k severu ot Gerasimovki.
Zdes' ot goloda i boleznej v bolotah umirali tysyachi lyudej, privezennyh s yuga
Rossii. Im teryat' bylo nechego: kto ne bezhal, pogibal v tajge.
Teper', pri sovetskoj vlasti, organizacij, pomogayushchih beglecam, ne
ostalos', no otyskalis' dobye lyudi. Trofim Morozov ne byl borcom za svetlye
idealy spravedlivosti, i esli on pomogal golodnym i umirayushchim vernut'sya
domoj, on riskoval sam. Esli za spravki beglecam on bral den'gi, to est'
vzyatki, to den'gi eti byli emu glavnym obrazom na p'yanki s rajonnymi
upolnomochennymi -- v raschete na to, chto oni budut milostivej i ostavyat chast'
hleba zhitelyam. Odnogo ne predvidel Trofim -- synovnego predatel'stva. No
bral li on vzyatki?
V gazete "Tavdinskij rabochij" posle ubijstva Pavlika pisalos': "Bandu
vo glave s Trofimom Morozovym sudila vyezdnaya sessiya v Gerasimovke".
"Arestovany byli Trofim i dva chlena sel'soveta, -- vspominaet odnoklassnik
Pavla, Prokopenko. -- Potom priehali neizvestnye lyudi i posadili novogo
predsedatelya". Odnako, kak vyyasnilos', vse proishodilo ne tak prosto i
sovsem ne tak, kak pisali sochiniteli oficial'nogo mifa. Vot chto rasskazal
nam krest'yanin derevni Gerasimovka Lazar' Bajdakov.
"Kogda ushel iz predsedatelej Trofim, okazalos', chto v sel'sovete
spravki po-prezhnemu vydayut. Tuda obratilsya odin specpereselenec, poprosil
spravku. Emu dali chistyj blank, veleli za noch' dojti do stancii i bystrej
uehat'. Nu, on vyshel na stanciyu i ishchet: k komu obratit'sya, chtoby gramotnyj
byl da blank zapolnil. Vidit, gulyaet prilichno odetyj passazhir, zhdet poezda.
On k nemu. Tot soglasilsya pomoch'. "Pojdem, -- govorit, -- ko mne na
kvartiru. Tam u menya ruchka i chernila. Vse narisuem, i poedesh'". Privel ego
na ulicu Sovetskuyu, dom 39, v rajonnoe OGPU. On operupolnomochennym okazalsya.
Srazu na doprosy: gde, da kak, da kto. Poobeshchali emu: esli poedet s nimi v
Gerasimovku i eshche spravku dostanet, otpustyat. Povezli bednyagu dva
vooruzhennyh chekista, dali den'gi, nakolotye igolkoj, to est' mechenye, i vseh
v sel'sovete vzyali. Okazalos', podpis' Trofima oni risovali. Imenno
risovali, tak kak sami byli negramotnye".
"Za sel'sovetom sledilo OGPU, a ne Pavlik, -- govorila nam uchitel'nica
Kabina. -- No sud ne mog dokazat' viny Trofima Morozova, i togda syn zayavil,
chto videl, kak otec etim zanimalsya. Pavlik vral, tak kak v eto vremya otec s
nimi uzhe ne zhil i mal'chik ne mog videt', kak tot poddelyval spravki. Mogla
znat' ego mat' Tat'yana, da i to iz spleten". |to podtverzhdaet i krest'yanka
Berkina: "U Trofima ulik ne nashli, i on by otvertelsya. A Pavlik zayavil, chto
otec bral vzyatki. Pavlik ne byl svidetelem na sude, kak pishut, -- oni sami s
mater'yu prishli. I Tat'yana davala na sude pokazaniya protiv Trofima, to est'
donesla ona sama. Togda Pavlik tozhe pokazal na otca, dazhe sud'ya ego
ostanovil: "Ty malen'kij, posidi poka".
Itak, vozmozhno, Trofim voobshche ne byl vinoven v tom, v chem ego obvinyali.
Po men'shej mere ego vina na sude ne byla dokazana. On uzhe ne rabotal v
sel'sovete. Fal'shivye spravki vydavalis' za den'gi temi, kto tam prodolzhal
rabotat'. Pojmannye s polichnym, oni pod strahom nakazaniya svalili vinu na
Trofima, sdelav ego souchastnikom.
My nedoocenili by rol' sekretnyh organov, esli by predpolozhili, chto te
polagalis' tol'ko na mal'chika. Naivno dumat', chto za chetyrnadcat' let
sovetskoj vlasti, k momentu suda, OGPU ne zaverbovalo v derevne vzroslyh
donoschikov. No donos mal'chika na otca vse zhe mozhno schitat' dokazannym
faktom. Sdelan on byl ne po politicheskim prichinam. Real'naya prichina donosa
-- zhguchaya revnost' ostavlennoj zhenshchiny, reshivshej otomstit' brosivshemu ee
muzhu.
Otca Pavlika otpravili po etapu na Krajnij Sever. Gerasimovcy
vspominayut, chto on napisal pis'mo Tat'yane i detyam -- ne iz ssylki, a iz
lagerya. Posle ubijstva detej Morozovyh zaveduyushchij klubom, byvshij po
sovmestitel'stvu sekretarem partyachejki, sochinil Trofimu otvet ot imeni
Tat'yany, chtoby on kak vrag naroda bol'she syuda, v Gerasimovku, pisem ne slal:
net tut u nego ni zheny, ni detej. 28 noyabrya 1932 goda gazeta "Na smenu!"
soobshchila, chto Trofim pogib.
"Ego prigovorili k rasstrelu posle ubijstva Pavlika, na vsyakij sluchaj",
-- skazal kolhoznik iz Gerasimovki, bez viny otsidevshij v lageryah i ne
nazvavshij svoego imeni. Tat'yana Morozova na nash vopros soobshchila: "YA napisala
v Verhovnyj Sovet -- uznat', chto s Trofimom. Otvetili, chto on rasstrelyan. On
sam sebe yamu vykopal pered rasstrelom". -- "Otkuda eto izvestno?" -- "Mne
skazali".
Tak ili inache Trofim Morozov ischez v lageryah.

Glava

Glava tret'ya. DRUGIE PODVIGI MOROZOVA NA BUMAGE I V ZHIZNI

Literaturnye istochniki edinodushny v tom, chto geroicheskij period zhizni
mal'chika Morozova nachalsya posle donosa na otca. ZHelanie avtorov rastyanut'
eto vremya ponyatno: chem dol'she geroj sovershaet podvigi, tem vyshe ego zaslugi.
V bol'shinstve istochnikov data suda nad Trofimom -- i, sledovatel'no, pervogo
podviga Pavla -- otsutstvuet. Vtoroe izdanie Bol'shoj sovetskoj enciklopedii
ukazyvaet na 1930 god ("razoblachil svoego otca").
Odnako sledstvennoe delo v"--374 soderzhit tri bolee vesomye daty nachala
donositel'stva Morozova. "V noyabre mesyace 1931 goda vykazal svoego rodnogo
otca". I dazhe eshche tochnee: "25 noyabrya 1931 goda Morozov Pavel podal zayavlenie
sledstvennym organam o tom, chto ego otec..." Tam zhe geroicheskij period
opredelyaetsya tak: "...na protyazhenii tekushchego goda...", to est' tol'ko 1932
god. Uchitel'nica Kabina skazala, chto sud nad Trofimom byl v nachale 1932
goda.
Naibolee avtoritetnoj dlya otscheta predstavlyaetsya data registracii
pervogo donosa -- 25 noyabrya 1931 goda. Tot, komu Pavlik dones, ostavalsya v
derevne neskol'ko dnej. Zatem proshlo eshche troe ili chetvero sutok, poka otca
arestovali. Sledstvie prodolzhalos' tri mesyaca. Trofim zhil do suda v derevne
eshche tri dnya. Itak, mezhdu donosom i sudom proshlo ne menee treh s polovinoj
mesyacev. Sledovatel'no, sud sostoyalsya v marte 1932 goda. Vyhodit,
geroicheskaya deyatel'nost' pionera Morozova prodolzhalas' s marta po nachalo
sentyabrya -- ne bolee shesti mesyacev.
K sudu v derevne uzhe znali, kto dones na Trofima. S legkoj ruki deda
yunogo sekretnogo agenta prozvali "Pashka-kumanist" (to est' kommunist) i
kidali v nego kamnyami. Ego rugala i stydila rodnya. Dedushka Sergej, s kotorym
do etogo zhili odnoj sem'ej, posle suda nad synom Trofimom perestal ne tol'ko
pomogat', no i puskat' nevestku i vnuka k sebe vo dvor. U otca resheniem suda
konfiskovali imushchestvo. Sdelali eto v staroj sem'e, tak kak v novoj u nego
nichego ne bylo. Takov byl nepredvidennyj rezul'tat donosa: Tat'yana s det'mi
ostalas' uzhe sovsem nishchej. Ona vynuzhdena byla zarezat' i sdat' gosudarstvu
edinstvennogo telenka. Detej ej bylo kormit' nechem. Doma stalo tyazhelo.
Avtory s udovol'stviem soobshchayut nam podrobnosti novogo etapa zhizni
yunogo donoschika. Upolnomochennogo, s kotorym Pavlik imel delo, povysili v
dolzhnosti, i tot uehal. Teper' Morozov celymi dnyami torchal v sel'sovete,
slushal o chem tam govoryat. "Kazhdyj novyj priezd rabotnikov iz rajona,
razgovor s nimi vse bol'she voodushevlyal Pavlika Morozova", -- pisal Solomein
v gazete "Vshody kommuny". V knige on otmechal skromnost' mal'chika: "Pavlik
ne ponimal eshche vsej vazhnosti svoego gerojstva".
Zato posle uspeshnogo pervogo donosa mal'chik oshchutil sebya v novom
kachestve. Solomein pishet: "Nautro, po doroge v shkolu, Pavka, prohodya mimo
dvora Kulukanovyh, uslyshal kakoj-to razgovor. On pritailsya u vorot". On
podslushival o chem govoryat lyudi, sobravshis' kuchkoj, zaglyadyval v shcheli,
vyyasnyaya, chto proishodit za zaborami. "Nynche steny ushatye", -- tverdil
sosedyam ego ded. Dyadya Kulukanov nazyval Pavlika "pervejshim soglyadataem na
sele". Slovo "soglyadataj" upotrebleno v Biblii. Ono oznachaet ne prosto
dobrovol'nogo donositelya, no cheloveka, kotoryj vypolnyaet porucheniya.
Razumeetsya, mal'chikom rukovodili vzroslye, on okazyvalsya peshkoj v igrah
lichnyh i politicheskih. Sperva v konflikte materi s otcom, potom -- deda i
rodnyh s mater'yu, nakonec -- krest'yan s sovetskoj vlast'yu. No esli verit'
sochineniyam sovetskih avtorov, on byl ne passivnoj peshkoj: on sam hotel
delat' hody.
Upolnomochennye v derevne chto-to iskali. "Pavlik-aktivist tut kak tut na
strazhe interesov sovvlasti, on dones ob etom", -- govoril na sude Urin,
predstavitel' Ural'skogo obkoma komsomola. Pavlik poyavlyalsya na obyskah
pervym, kak i polagalos' navodchiku. "Ego glaza -- kak strely", -- pisal poet
Borovin. "I kogda ded Pashi, Sergej Morozov, ukryl kulackoe imushchestvo, --
pisal korrespondent gazety "Ural'skij rabochij" Mor, -- Pasha pobezhal v
sel'sovet i razoblachil deda".
V derevne nachali rasprostranyat' obligacii goszajma, kotorye nikto ne
hotel pokupat'. Pavel yakoby poshel po izbam i ne uhodil, poka ne brali. A tak
kak krest'yane ego boyalis' i ne hoteli svyazyvat'sya, to podpisyvalis' na zaem.
Posle kazhdoj uspeshnoj operacii "Pavlik chuvstvoval sebya na sed'mom nebe", --
dobavlyaet Solomein v knige "Pavka-kommunist". "Pavlushka eshche bol'she nachinal
rabotat'", -- napisano v Byulletene TASS.
Ne znaya, chto pisat' ob ubitom vmeste s Pavlikom Fede, avtory sdelali i
ego soglyadataem. "Pash, a Pash, a ya tozhe ne spal, -- razdalsya shepotok Fedi. --
Tiho! -- predupredil Pavlik Fedyu. -- Zavtra pogovorim". Esli brat Fedya
pomogal Pavliku v rabote, stanovitsya motivirovannej i ego ubijstvo vmeste s
bratom. Fedor i ran'she ohotno donosil materi na otca -- gde i s kem on
provodit vremya, i, po mneniyu Smirnova i Gubareva, mat' pooshchryala Fedora v
etih delah. Teper' Pavlik ispol'zuet Fedora kak lichnogo osvedomitelya dlya
melkih poruchenij. K Pavlu v derevne otnosilis' s podozreniem, muzhiki
umolkali, kogda on podhodil, a cherez vos'miletnego Fedora legche bylo uznat',
gde chto tvoritsya. Fedor ispravno donosil bratu, a tot dal'she -- vlastyam.
Noch'yu, kogda Kulukanov pryatal hleb, chtoby ne otobrali, Pavlik shmygnul k
dveri, Fedor s nim. On pomog opredelyat' po tenyam, chto za lyudi i kuda pryatali
hleb. Na etot raz, esli doverit'sya fantazii neskol'kih sochinitelej, Pavlik
oblek Fedora osobym doveriem: donesli oni vmeste. Dnem k Kulukanovu,
krestnomu otcu Pavla, yavilis' vooruzhennye lyudi, yamu raskopali, hleb vyvezli.
V knigah chitaem, chto Pavel vypolnyal gosudarstvennuyu zadachu: vyyavlyal v
derevne kulakov. Slozhnost' sostoit v tom, chto kriteriev, kogo schitat'
bednym, a kogo kulakom, v te gody ne bylo. Sudya po gazetam teh let, chislo
kulakov uvelichivalos' den' oto dnya. I chem bol'she Pavlik donosil, tem bol'she
donosov trebovalos'.
Uchitel'nicu takzhe obyazali uchastvovat' v etoj politicheskoj kampanii.
Deti naivnee, chem ih roditeli, i u nih mozhno vypytat', chto proishodit doma.
"Rajonnoe rukovodstvo poruchilo cherez detej vyyasnyat', kto skol'ko pryachet
hleba", -- rasskazyvaet uchitel'nica Kabina. V Tavdinskom muzee hranyatsya
vospominaniya odnoklassnicy Pavlika Morozova Anastasii Ermakovoj: "Pod
rukovodstvom nashej lyubimoj uchitel'nicy Zoi Kabinoj i Pavlika my uznavali,
kto i gde pryachet hleb".
Uchitel'nica poluchala ot upolnomochennogo spisok "na vyyavlenie". |to byl
prikidochnyj spisok: kto, po dannym, postupivshim cherez osvedomitelej, a takzhe
po podozreniyu rajonnogo rukovodstva, mog pryatat' zerno. Uchitel'nica
sprashivala detej na urokah, prosila vyyasnit' i ej soobshchit'. Ne vse deti
soglashalis', no Pavlik vsegda soobshchal bol'she drugih.
YUnomu donoschiku stanovilos' izvestno i mnogoe drugoe, naprimer, chto
Kuz'ka Silin i Pet'ka Sakov nakanune vyborov vybili stekla v sel'sovete, a v
izbe-chital'ne rasstrelivali iz rogatok portrety vozhdej. Imeyutsya stroki,
zapisannye so slov odnosel'chan i uchitel'nicy, chto Pavlik provociroval detej
donosit' na svoih roditelej emu.
Avtory knig o Pavlike Morozove izobretali novye i novye sposoby donosov
dlya svoego geroya. Tak, Pavlik yakoby predlozhil druz'yam donosit' kollektivno.
Povesit' noch'yu plakaty na vorotah: "Zdes' zhivet zlostnyj zazhimshchik hleba
takoj-to". Gde veshat', ukazyval on sam. Zaodno mal'chik otmechal, zachem lyudi
sobirayutsya, gde molyatsya, chto poyut. Na sobranii v shkole, pishet zhurnalist
Smirnov, Pavlik govoril: "My sami znaem, navernoe, vse kulackie yamki. A
molchim. Kak vody v rot nabrali". -- "A chto zhe my dolzhny delat'?" -- sprosil
YAsha Kovalenko. "A vot hot' yamki pokazyvat'. Uznal, gde hleb zaryvayut,
primetil -- soobshchaj mne ili pryamo predsedatelyu sel'soveta". Misha Kniga
skazal Pavlu, chto mat' velela emu perepisat' "svyatoe pis'mo". "Ty skazhi ej,
perepishu, mol, -- posovetoval Pavka, -- a pis'mo eto otdaj mne". |to
rasskazyvaet Solomein. Deti kolebalis', nekotorye sovetovalis' s roditelyami
i otkazyvalis' donosit', drugie iz straha soglashalis'. ZHiteli derevni
otvechali shkol'nikam-donoschikam nenavist'yu. Ih bili, na nih natravlivali
sobak, gonyali palkami. Pozzhe v stat'yah i knigah eto stalo nazyvat'sya
"razgorayushchejsya klassovoj bor'boj v derevne".
Pavel hodil pod zaborami, razvedyval, kto chto neset, gde kladet, s kem
delit. On uzhe, esli verit' Solomeinu, i upolnomochennym nedovolen: "Priezzhal
kakoj-to Svetlov, nadelal peregibov i sbezhal". (Svetlov -- imya tozhe
vymyshlennoe.) Mal'chik reshaet pisat' soobshcheniya, minuya derevenskogo
upolnomochennogo, pryamo v rajon.
Ego otgovarivali, preduprezhdali. Iz sosednej derevni priehal dyadya Ivan,
brat Trofima, kandidat v chleny partii, pytalsya pogovorit' s Pavlikom:
"Pogubil otca, teper' hochesh' pogubit' dyadyu i deda. Zachem skazal, chto oni
rozh' uvezli i razdelili? Zachem ne derzhish' svoj dolgij yazyk za zubami?". Emu
delali melkie gadosti: to v kotelok s uhoj soli nasypyat, to goloveshkoj
tleyushchej tknut, to vodoj obol'yut, chtoby popugat'.
Ego stali zvat' "krasnotryapochnikom", "krasnodrancem", a ego mat' --
"vshivoj komissarshej". Pavlik derzhal v rukah derevnyu, i, po versii Solomeina,
mat' ego pooshchryala. Utrom ona skazala Pavlu: "U Silina kartoshku nagrebayut...
Na bazar povezut...". Pavel poshel v shkolu i po doroge zaglyanul k
upolnomochennoj, dones na svoego dyadyu. Upolnomochennoj v derevne togda byla
Marina YAnkovskaya, nosivshaya muzhskuyu odezhdu, sapogi, pistolet. Ona yavilas' k
Silinu s obyskom. Vse, chto bylo, otobrali i vyvezli na chetyreh podvodah. A
vot rukopisnaya zapis' pokazanij ochevidcev, sdelannaya Solomeinym: "ZHena
Silina soobshchila po sekretu Tat'yane, chto na vozu kartoshka prigotovlena dlya
prodazhi. Kak uznal Pashka, ne uterpel, pobezhal k upolnomochennomu. "Tut
kartoshku kulaki prodayut, a vy shlyapite... Hleb pryatayut... Vot moj dyadya Arsyuha
Silin segodnya noch'yu..." CHasov v desyat' k Silinu prishli s obyskom... Silin
zakrichal: "Ne razreshayu!.." "A my i bez razresheniya poishchem", -- skazala
molodaya zhenshchina, upolnomochennaya rajispolkoma. "Ne pushchu!" -- zaoral Silin i
stuknul ee po licu. Ona upala. Van'ka Potupchik uzhe sharil pod kryshej... CHerez
chas uvezli dva voza pshenicy i voz kozh i ovchin".
Mat' znala o deyatel'nosti starshego syna -- v etom net somneniya. V
protokole doprosa ot 11 sentyabrya 1932 goda chitaem: "Moj syn Pavel, chto by
tol'ko ni uvidel ili uslyshal pro etu kulackuyu shajku, on vsegda donosil v
sel'sovet i drugie organizacii..." Ona ne tol'ko pooshchryala ego, no i donosila
sama. V prigovore suda ob ubijstve Pavlika govoritsya: "O krazhe Kulukanovym
snopov Pavel skazal svoej materi, a poslednyaya zayavila sel'sovetu".
Ugrozy tol'ko raspalyali Pavlika. "On, -- gordo napisano v knige poeta
Borovina, -- ne shchadil i ne boyalsya nikogo". V derevne vse davno
pererodnilis', a sverhu trebovali delit' narod na klassy, na svoih i vragov.
Dlya nego etoj trudnosti ne sushchestvovalo: nikakih lichnyh simpatij, vse byli
vragami. I chem bol'she nenavidela ego derevnya, tem chashche hodil on k
upolnomochennomu, kotoryj zapisyval, pooshchryal, prinimal mery.
Pavlik nachal sobirat' informaciyu na teh, u kogo bylo oruzhie. Ohotilis'
v derevne mnogie, i nikogda eto ne zapreshchalos'. On uznaval ne tol'ko u kogo
est' ruzh'ya, no i u kogo oni zaryazheny. "Pasha sam provodil milicionera Titova
do shatrakovskogo doma, -- pisal v knige YAkovlev. "Ishchite na cherdake ruzh'e ili
pod pechkoj". I pravda, cherez dvadcat' minut milicioner vyshel na ulicu s
ruzh'em". Na kogo zhe v samom dele Morozov dones, chto est' ruzh'e, ne yasno. Po
raznym protokolam doprosov -- na raznyh lic i dazhe... na gruppu klassovyh
vragov s ruzh'yami.
Gerasimovcy ne hoteli vstupat' v kolhoz. Starye lyudi govorili: kto
vstupit, tot lishitsya blagosloveniya Gospodnya. CHtoby zagnat' lyudej v kolhoz,
vesnoj v derevnyu priehala celaya brigada. "Na sobran'e, -- rasskazyvali
Solomeinu ochevidcy, -- dolgo agitirovali predsedatel' sel'soveta i osobenno
upolnomochennyj rajkoma. Molchali gerasimovcy. Ni za, ni protiv". V presse k
etomu prisochinyaetsya sleduyushchee: vdrug vstaet Pavlik Morozov i nachinaet
ukazyvat' na krest'yan, u kotoryh ostalsya hleb. "Upolnomochennyj chto-to bystro
zapisyval v karmannuyu knizhku i odobritel'no ulybalsya", -- pishet v knige
zhurnalist Smirnov. V gazete "Pionerskaya pravda" on zhe dobavlyaet podrobnosti:
"A ruka Pavlika prodolzhaet gulyat' po golovam muzhikov: "U tebya est' hleb. U
tebya", -- kak prigovor, chekanit slova Pavlik. Iz storony v storonu on
protyagivaet svoyu malen'kuyu, eshche detskuyu, no tverduyu i muzhestvennuyu ruku i
razoblachaet vseh, kto yavlyaetsya vragom sovetskoj vlasti". CHuvstvo mery yavno
izmenyaet vernopoddannomu avtoru: rech'-to idet vse-taki o rebenke!
Pavel uzhe otkryto sledit za vsemi. V shkolu hodit' perestal, nekogda. V
derevnyu priezzhali iz lesa ssyl'nye kubancy pomenyat' ostavshiesya veshchi na hleb.
Esli mal'chik uznaval, gde oni ostanovilis', srazu speshil zayavit'. Pavlik
pytalsya sam razyskivat' bezhavshih ssyl'nyh, chtoby soobshchit' o nih. CHto v etih
soobshcheniyah imeet hot' kaplyu istiny, vryad li udastsya ustanovit'. V knige
pisatelya YAkovleva govoritsya: tak i nado uchit'sya kommunizmu. I Pavlik uchilsya.
Kak govorit poet Borovin, zashchishchaya kommunizm ot vragov, "ih sumel on donaga
raskryt'".
V rechi na sude, opublikovannoj v gazete "Tavdinskij rabochij" 30 noyabrya
1932 goda, obvinitel' zhurnalist Smirnov tak sformulirovl spisok zhertv
Morozova: "Pavlik ne shchadit nikogo... Popalsya otec -- Pavlik vydal ego.
Popalsya ded -- Pavlik vydal ego. Ukryl kulak SHatrakov oruzhie -- Pavlik
razoblachil ego. Spekuliroval Silin -- Pavlik vyvel ego na svetluyu vodu.
Pavlika vyrastila i vospitala pionerskaya organizaciya". "Pionerskaya pravda"
dobavila v etu rech' Smirnova o Pavlike zaklyuchitel'nuyu mysl': "Iz nego ros
nedyuzhinnyj bol'shevik". Ves' etot abzac Solomein perepisal v svoyu knigu "V
kulackom gnezde" bez ssylki na avtora.
Derevnya burlila. Semya donositel'stva proroslo i dalo plody. Sosedi
ukazyvali na sosedej, spesha operedit' chuzhie donosy. Ponyav, chto s mal'chikom
sovladat' nevozmozhno i, soglasno literaturnym versiyam, krome kak na samosud
rasschityvat' ne na chto, derevnya snova vozvrashchaetsya k voprosu o tom, kak ot
nego izbavit'sya. Pisatel' YAkovlev posvyatil etomu v knige celuyu glavu, nazvav
ee "CHetyre pokusheniya".
Pavla pytalis' utopit', on vyplyl. Mat' pobezhala zhalovat'sya
milicioneru, no tot uehal v rajon. Po nocham im stuchali v dver', pugali.
Pavlik okazalsya ne truslivogo desyatka. On rugal mat' za to, chto ne razbudila
ego, kogda lomilis' v dver': on by vyshel i posmotrel, kto prihodil.
Prodolzhat' donosit', kogda uzhe izvestno, kto sie delaet, i kogda ugrozhayut --
ne eto li, soglasno sovetskomu avtoru, podlinnaya smelost'?! Dvoyurodnyj brat
Danila izbil ego palkoj. Pavel dones na Danilu. Uslyshal, chto dyadya spryatal v
sosednej derevne hodok (to est' voz) hleba -- dones na dyadyu. No vot chto
zapisano v bloknote Solomeina: "Hodok ne nashli".
Donos na dyadyu Arseniya Kulukanova, po mneniyu avtorov, byl poslednej
kaplej, perepolnivshej chashu terpeniya. Babushka Kseniya, napisano v knigah o
Pavlike, zhalela, chto ne utopili vnuka. Ded Sergej sushchnost' voprosa
sformuliroval v knige YAkovleva tak: "V Pashke -- vse zlo. Malen'kij, on takoj
vrednyj, a vyrastet -- on nas zhiv'em slopaet. Vona, vsya sovetskaya zhizn'
takaya, kak Pashka..." Vecherom nakanune ubijstva, po slovam Tat'yany Morozovoj,
dvoyurodnyj brat Danila skazal Pavlu: "Poslednie dni zhivesh'". Otsyuda
logicheski proistekaet ubijstvo i vina ubijc.
A teper' skazhem, chto real'naya kartina byla ves'ma daleka ot sochinennoj
avtorami, kotorye opisyvali podvigi Pavlika Morozova. Vot chto utverzhdayut
ochevidcy. "Vse eto razduto, -- skazal nam odnoklassnik Morozova Dmitrij
Prokopenko. -- Pavlik huliganil, i vse. Donosit' -- eto, znaete, ser'eznaya
rabota. A on byl tak, gnida, melkij pakostnik". Uchitel'nica Zoya Kabina v
odnoj iz nashih besed podvela itog: "Pavlik dones na otca, a, v sushchnosti,
bol'she nichego ne sdelal, za kolhoz on ne ratoval, da i ne ponimal on
nichego".
Dvoyurodnyj brat Pavlika Ivan Potupchik zayavil: "Ser'ezno mozhno govorit'
tol'ko o donesenii Pavlika na otca, a vse ostal'noe bylo pribavleno
vposledstvii dlya krasoty". Rodstvennik materi Pavlika krest'yanin Lazar'
Bajdakov razdelil etu tochku zreniya: "Sam-to mal'chik nikakoj roli ne igral,
eto prosto neser'ezno. Nu, a dlya chego eto vse delali, vam vidnej".
Zametim, odnako, chto ot huliganstva i pakostej yunogo osvedomitelya, dazhe
esli imeetsya s tri koroba preuvelichenij, stradali real'nye lyudi. Fakt
ostaetsya faktom: Morozov donosil, i tut sovetskaya propaganda ne lzhet. Mezhdu
prochim, v 1918 godu Lenin, obsuzhdaya funkcii CHK, predlozhil "karat' rasstrelom
za lozhnye donosy". Donosy Pavlika byli lozhnymi, i mozhno schitat' ubijstvo ego
vypolneniem leninskogo ukazaniya. Na dele lozhnye donosy neobhodimy sovetskoj
vlasti, chtoby postoyanno derzhat' v strahe vseh. No vot chto primechatel'no:
soglasno toj zhe oficial'noj traktovke, ubit mal'chik byl ne za donosy.
Dedushku, babushku, brata i dyadyu Pavlika rasstrelyali po pechal'no
znamenitoj stat'e 58.8. Zaglyanem v Ugolovnyj kodeks RSFSR 1927 goda, kotoryj
togda dejstvoval. Stat'ya 58.8 nakazyvaet za "Sovershenie terroristicheskih
aktov, napravlennyh protiv predstavitelej sovetskoj vlasti ili deyatelej
revolyucionnyh rabochih i krest'yanskih organizacij".
Predstavitel' sovetskoj vlasti -- eto, ochevidno, lico, kotoroe sostoit
na sluzhbe v kakoj-nibud' sovetskoj organizacii i oblecheno hot' kakimi-nibud'
polnomochiyami. Na sluzhbe Pavlik Morozov ne sostoyal i nikakih polnomochij ne
mog imet'. No sledstvie, sud i pressa utverzhdali, chto on byl pionerom, to
est' predstavitelem revolyucionnoj organizacii, i byl ubit imenno za to, chto
on byl pionerom. Tak li eto bylo? Otvet na vopros imeet ne tol'ko
yuridicheskoe znachenie. |to -- tochka opory vsej koncepcii o geroe-pionere.

Glava chetvertaya. BYL LI ON PIONEROM?

Kogda v 20-h godah v Gerasimovku priehala pervaya uchitel'nica, zdes'
byla pogolovnaya negramotnost' naseleniya. Uchitel'nica sobrala gruppu
raznovozrastnyh uchenikov, i oni kochevali iz izby v izbu -- kto pustit. Potom
arendovali dom, hozyain kotorogo vremenno perebralsya v saraj. V sosednej
derevne kogda-to byla peredvizhnaya shkola. Ot nee ostalis' starye party,
klassnaya doska, k nim dobavili stoly i skam'i. CHernila uchitel'nica varila
sama iz chernogo berezovogo griba. Ucheniki pisali na polyah staryh gazet.
Hodili oni v klass v domotkannoj odezhde, bosye, a kto pobogache -- v laptyah.
Pavlik, kak pishut, poshel v shkolu, kogda emu ispolnilos' odinnadcat'
let. "Vskore, -- vspominaet Tat'yana Morozova, -- uchitel'nica sbezhala, ne
vyderzhala trudnostej, i shkola opyat' zakrylas'". Vse bukvy nash geroj ne uspel
uznat'. Mezhdu tem ego pervaya uchitel'nica Elena Pozdnina v neopublikovannyh
vospominaniyah, hranyashchihsya v Sverdlovskom istoriko-revolyucionnom muzee,
rasskazyvaet o politicheskoj soznatel'nosti svoego uchenika, o
socialisticheskih ideyah, kotorye im ovladeli, i pr. V konce vospominanij
uchitel'nica dobavlyaet pros'bu k budushchim redaktoram ispravit' napisannoe eyu v
sootvetstvii s tem, kak dolzhno byt' napisano, esli ona rasskazala chto-libo
ne to, chto sledovalo. Pozzhe, kogda prichastnost' k geroyu stala davat' l'goty,
Pozdnina v ankete, v grafe "professiya", napisala ne prosto "uchitel'nica", no
-- "uchitel'nica Pavlika Morozova". Na samom dele Pozdnina tozhe uehala, tak i
ne vyuchivshi nashego geroya chitat'.
Zoya Kabina, vosemnadcatiletnyaya i simpatichnaya, poslednyaya uchitel'nica
Morozova, okonchiv vos'mimesyachnye kursy, priehala v derevnyu. Ona tozhe
uzhasnulas' mestu, kuda popala. Snachala hotela bezhat', no zaderzhalas' na
chetvert' veka. Vmesto zarplaty davali ej odin pud pyat' funtov muki v mesyac i
bol'she nichego. Nado bylo chast' prodat', chtoby platit' za postoj, 10 rublej v
mesyac, i za pitanie vmeste s hozyaevami. "Pavlik v shkolu do menya ne hodil, --
zayavila nam Kabina. -- Gramote on vyuchilsya, kogda ya osen'yu 31-go goda
priehala v Gerasimovku". Vyhodit, Morozov poshel v shkolu trinadcati let.
CHto zhe eto byla za shkola? "Kabina byla odna uchitel'nica na shest'
dereven', -- vspominaet mat' Pavlika. -- Deti k nej hodili prosto tak,
posidet', kto hotel". "V shkole, -- podtverzhdaet Kabina, -- chislilos' na
bumage 36 chelovek. Segodnya pridet dvenadcat', zavtra pyat', a to i nikogo
netu. Roditeli byli nastroeny protiv shkoly, ya hodila po domam, ugovarivala.
Posle ustala: shkola (dom, otobrannyj u vyselennogo krest'yanina) ne
otremontirovana, v stenah shcheli, krysha valitsya, dveri ne zakryvayutsya, ni
stolov, ni skameek, vse polomano. SHla kollektivizaciya, a krest'yane ee ne
prinimali. Oni priehali syuda svobodno zhit', i vot -- sovetskaya vlast'..."
Dobavim ot sebya, chto vlasti rassmatrivali shkolu kak instrument
propagandy, i krest'yane eto videli. Polozhenie vosemnadcatiletnej uchitel'nicy
bylo trudnoe. Starshie ucheniki, ee rovesniki, pristavali k nej, grozili. U
Solomeina v zapisyah pokazanij ochevidcev ukazano: "YAsha YUdov bil uchitel'nicu
Zoyu Kabinu p'yanyj. Rugalsya. Razve eto shkola?".
"V 1931 godu my s Pavlikom hodili v shkolu, a potom bol'she ne uchilis',
-- vspominaet krest'yanin Prokopenko. -- Uchit'sya negde bylo, i nado rabotat'
v pole i po hozyajstvu". Uchitel'nica v derevne byla, no ona zanimalas' vovse
ne uchebnymi delami. V gazete chitaem: "Gerasimovskaya shkola po-boevomu boretsya
za sev, o chem soobshchaet udarnik pechati Kabina". Udarnikami pechati togda
nazyvali teh, kto soobshchal v gazetu kakie-libo novosti. Inogda uchitel'nica
sobirala detej i chitala im vsluh. SHkol'naya biblioteka sostoyala iz trinadcati
knig, vklyuchaya bukvari, kak vspominaet ona sama.
Uroven' obrazovaniya Pavlika Morozova byl ne vyshe pervogo klassa
togdashnej nachal'noj shkoly: on umel chitat' po skladam, perepisyvat' slova,
skladyvat' i vychitat' na pal'cah. Mog li on pri takom urovne obrazovaniya
razbirat'sya v politike? Predpolozhim, chto Pavlik razbiralsya. V kakoj zhe
organizacii sovetskoj vlasti mal'chik sostoyal? Dlya etogo neobhodimy reshenie o
prieme ili hotya by fakt prinyatiya v pionerskuyu yachejku, data i mesto priema
ili spisok, v kotoryj dannoe lico vneseno, i -- nalichie v derevne samoj
yachejki.
Predsedatel' CK detskoj kommunisticheskoj organizacii Zolotuhin nazval
Pavlika Morozova v Byulletene TASS "bol'shevikom". "Pavlik ne sostoyal v ryadah
kommunisticheskoj partii bol'shevikov, -- pisal zhurnalist Smirnov v stat'e
"Oblik yunogo leninca". -- I vse-taki pochetnoe zvanie kommunista on nosil
zasluzhenno". Kem bylo dano emu eto zvanie? Ili imeetsya v vidu klichka
"Kumanist"? Tak ili inache chlenom partii on ne byl. Ne byl on i komsomol'cem.
Hotya zhurnalist Gusev i skazal v knige "YUnye pionery", chto Pavlik --
"vospitannik leninskogo komsomola", na samom dele v Gerasimovke komsomol'cev
ne znachilos', svidetel'stvuet Solomein.
Dlya priobshcheniya detej k partijnoj ideologii v iyule 1931 goda, za 14
mesyacev do smerti Pavla, v Moskve bylo vvedeno "Polozhenie o Detskoj
kommunisticheskoj organizacii yunyh pionerov". Po vozrastu Pavlik podhodil dlya
priema v pionery. Po social'nomu polozheniyu (prinimalis' tol'ko deti rabochih,
kolhoznikov i krest'yan-bednyakov) -- tozhe. Polozhenie trebovalo vypolnit' ryad
byurokraticheskih formal'nostej. Prinimat' novogo pionera sledovalo na sbore
zvena s utverzhdeniem na obshchem sbore otryada. Posle etogo davalsya mesyac
ispytatel'nogo sroka, chtoby proverit', vypolnyaet li yunyj kandidat zakony
pionerskoj organizacii. Tol'ko togda rebenku razreshalos' dat' torzhestvennoe
obeshchanie v vernosti idealam partii. Obryad prinyatiya klyatvy dolzhen byl
proishodit' v prisutstvii chlenov partii, prinimavshih klyatvu. Tol'ko posle
etogo novobranec stanovilsya pionerom i poluchal pravo nosit' krasnuyu kosynku
v vide galstuka i edinyj znachok pionerov SSSR.
ZHurnalist Solomein pisal v knige "Pavka-kommunist", chto osen'yu 1931
goda, kogda Pavlik poshel v shkolu, v nej ne bylo ni odnogo pionera i chto
pionerskij otryad voznik lish' 20 oktyabrya 1931 goda. Pervyj sbor s prinyatiem v
pionery provela, po slovam Solomeina, uchitel'ica Kabina. Pozzhe zhurnal
"Pioner" utochnyal, chto v tot den' Pavlik "daval torzhestvennoe obeshchanie byt'
vernym delu Lenina -- Stalina". Odnako v zapisyah Solomeina napisano drugoe:
Kabina skazala emu, chto pionerotryad organizovalsya ne v oktyabre, a v noyabre.
Meloch', konechno, no dlya chego Solomein sam pridumal tverduyu datu?
|to okazyvaetsya eshche bolee nelepym, esli obratit'sya k istochnikam. Ved'
eshche v 1932 godu, posle ubijstva detej, sami mestnye organy Tavdy ob®yavili v
rajonnoj gazete, chto Pavlik Morozov v Gerasimovke v pionery ne vstupal. V
nomere "Tavdinskogo rabochego" ot 30 noyabrya 1932 goda pryamo skazano: Pavel
stal pionerom vne Gerasimovki. V prigovore suda napisano: "Vstupiv za vremya
prebyvaniya v rajonnoj shkole v pionerskij otryad, Pavlik Morozov bystro
ponyal... Po vozvrashcheniyu v derevnyu Pavel Morozov kak pioner so svojstvennoj
emu energichnost'yu vosprinyatoe v otryade nachal provodit' v zhizn'".
Iz otcheta korrespondenta gazety "Na smenu!" Antonova tozhe sleduet, chto
Pavel zapisyvalsya v otryad v Tavde. CHto eto za "rajonnaya shkola" i "otryad v
Tavde", ne utochnyalos'. No vlastyam togda nuzhno bylo kak-to ob®yasnit'
prevrashchenie mal'chika v pionera. |to zhe soobshchil i odnoklassnik Morozova
Prokopenko: "Nam ob®yasnili, chto Pavlik vstupil v pionery v rajone. Ego,
deskat', vyzvali v rajkom komsomola i tam oformili, a u nas-to ni o kakih
pionerah slyhom ne slyhali".
Sprosili my ob etom uchitel'nicu. "Ni v kakoj rajon on ne ezdil, --
rasskazala Kabina. -- On ezdil v les za drovami, pahal, ubiral navoz. Ego
samogo tozhe zastavlyali sdavat' hleb. O pionerah i rechi ne bylo. Nichego ya
Solomeinu o prieme v pionery ne mogla rasskazat'". Vprochem, i sam Solomein v
svoem pervom soobshchenii dlya gazety pisal iz Gerasimovki: "Ni rajkom, ni
rajbyuro detskoj kommunisticheskoj organizicii ne znali Pavlika". Stat'ya eta
mezhdu tem nazyvaetsya "Dvenadcatiletnij kommunist". Vyhodit, ni v
Gerasimovke, ni v Tavde ne prinimali geroya v pionery.
"YA vam pravdu skazhu, -- zayavila, ulybayas', odnoklassnica Pavlika
Matrena Korol'kova, -- naschet togo, chto on byl pionerom, -- vse eto, znaete,
im hotelos', chtoby sushchestvovalo. No poka on ne pogib, nikakih pionerov i
nikakogo pionerskogo otryada u nas ne bylo". |to zayavlenie tem bolee vesomo,
chto sama Korol'kova i stala pervym predsedatelem pionerskogo otryada,
sozdannogo priezzhimi upolnomochennymi rajkoma i obkoma komsomola. No eto bylo
uzhe posle smerti Morozova. Tak zhe ob®yasnila nam situaciyu uchitel'nica Elena
Pozdnina: "Net, Pavlik Morozov pionerom ne byl, no vy ved' i sami ponimaete:
nado, chtoby byl".
My ponimaem: komu-to dejstvitel'no nado bylo, chtoby pionerskij otryad v
derevne Gerasimovka sushchestvoval. Kakoj otryad? Skol'ko v nem pionerov?
Naibolee fantasticheskuyu cifru my nashli u pisatelya Aleksandra Rzheshevskogo: v
otryade u Pavlika bylo 150 pionerov. "...Vyleteli iz shkoly trista chelovek
chudesnyh rebyat, polovina iz kotoryh byla v pionerskih galstukah". Solomein
soobshchil v 1932 godu: "Zoya Kabina organizovala... ne otryad, a nebol'shuyu
gruppu rebyat". Nezadolgo do smerti Solomein napisal v svoej poslednej
knizhke, chto chetyrnadcat' uchenikov reshili stat' pionerami. Gubarev nazval
stat'yu o pionerah Gerasimovki "Odin iz odinnadcati". Izdanie Gerasimovskogo
muzeya nazyvaet shest' chlenov otryada. Srazu posle ubijstva Pavlika gazety
pisali o dvuh pionerah-brat'yah, Pavle i Fedore. Fedya, kak vskore vyyasnilos',
malen'kij rebenok. "Fedya ne byl pionerom, ya emu krest postavila, -- skazala
Tat'yana Morozova zhurnalistu cherez dva mesyaca posle pohoron. -- A Pasha ne
veril v Boga -- emu krasnaya zvezda". No i nikakoj zvezdy ne bylo. Na kreste
povesili dosku s nadpis'yu, prodiktovannoj negramotnoj mater'yu:

1932 GODA 3 SENTYABRYA POGIBLI OT ZLOVA CHELOVEKA OT OSTROVA NOZHA DVA
BRATA MOROZOVY PAVEL TROFIMOVICH ROZHD. 1918 GODU I FEDOR TROFIMOVICH

Itak, pionerskij otryad sostoyal iz odnogo Pavlika, prichem sam on
pionerom ne byl. Teper', znaya fakty, vo vtorom izdanii Bol'shoj sovetskoj
enciklopedii chitaem: "Kogda v shkole byla sozdana pionerskaya organizaciya,
Morozov byl izbran predsedatelem otryada". V tret'em izdanii BS| zasluga
Morozova eshche bolee rasshiryaetsya: "Byl organizatorom i predsedatelem pervogo
pionerskogo otryada..." Otryada, kotoryj ne sushchestvoval. Pozzhe ego sdelali
pionervozhatym.
To, chto delali mnogie sovetskie uchrezhdeniya, posle smerti Morozova stalo
pripisyvat'sya emu odnomu. Uzhe ne rajkom, a Pavlik daval rasporyazhenie
uchitel'nice ob organizacii pionerskogo otryada. Mal'chik-kommunist sochinyal
teksty partijnyh lozungov, zamenyaya otdel propagandy rajkoma, vdohnovenno
rasskazyval odnosel'chanam, chto v svetlom budushchem v derevne budut
elektrichestvo, traktory, steklyannye doma. YUnyj pioner uchastvoval dazhe v
likvidacii negramotnosti. Kak vspominaet uchitel'nica Pozdnina, odnazhdy on
poprosil u nee bukvar', chtoby nauchit' chitat' i pisat' sobstvennuyu mat'. O
rezul'tatah ucheniya my mogli sudit' po tomu, chto pyat'desyat let spustya vmesto
podpisi pod mashinopisnym tekstom nashih besed, zapisannyh na magnitofon, mat'
Pavlika stavila krest.
Dlya chego vse-taki mal'chika prevratili v pionera posle ego smerti?
Nesmotrya na prizyvy sverhu vovlekat' detej v kommunizm, pionerskoe dvizhenie
(skopirovannoe s bojskautizma, yungshturma i otryadov Spartaka) razvivalos' v
strane medlenno. "Spiski est', a gde zhe pionery?" -- zadavala vopros gazeta
"Pionerskaya pravda". Sekretar' Central'nogo Komiteta partii Stanislav Kosior
v otchete CK XV s®ezdu partii otmechal: "Bylo bol'shoe kolichestvo vyhodov iz
pionerorganizacij, raspolzanie otdel'nyh organizacij, otryadov i t.d.".
Raschet na entuziazm i dobrovol'nost' ne opravdalsya. Vo mnogih mestah ne
mogli sostavit' dazhe spiski pionerov dlya otcheta. V 1928 godu v religioznyh
sektantskih organizaciyah bylo dva milliona yunoshej i devushek. V pionery
stol'ko detej zaverbovat' ne mogli. Uvelichenie chisla yunyh lenincev nastupilo
lish' togda, kogda v shkolah vveli vozhatyh na zarplate, kotoryh naznachali
komsomol'skie organy.
Posle ubijstva detej Morozovyh gazety srazu zayavili, chto brat'ya --
pionery. Kogda vyyasnilos', chto eto ne tak, byla dana komanda vniz ispravit'
nedorabotku. Malysh Fedya ne godilsya sovsem, a Pavlika srochno proizveli v
takovye, hotya sam on etogo uznat' uzhe ne mog.
Pozzhe pechat' stala predpochitat' obshchie formulirovki, vrode takoj:
"Pavlika vyrastila i vospitala nasha sovetskaya dejstvitel'nost'". I dazhe
mistiku: "Mal'chik stal vozhakom sovetskoj pionerii posle smerti". No togda
vovlechenie detej v pionery proishodilo glavnym obrazom v gorodah, derevnya
prodolzhala uporstvovat', i "pioner" Morozov pomogal partii sdvinut'
"pionerizaciyu" s mertvoj tochki. Vprochem, i togda vlastyam ponadobilis' ne
mertvye dushi, a real'nye nositeli ideologii. "Vskore posle smerti Pavlika
poyavilsya pervyj pionervozhatyj na zarplate, kotorogo prislali iz obkoma, --
vspominaet odnoklassnica Morozova Korol'kova. -- Tut uzh stali verbovat' v
pionery".
V gazete "Tavdinskij rabochij" cherez mesyac, 6 oktyabrya, poyavilas'
zametka: v otvet na ubijstvo Morozova brigada pribyvshih upolnomochennyh
organizovala v Gerasimovskom sel'sovete pionerskij otryad, zapisav v nego
desyat' chelovek. Otchego, odnako, otryad pri sel'sovete, a ne v shkole? Pochemu
utrom 3 sentyabrya, v den' ubijstva, pioner Pavlik Morozov okazalsya v lesu, a
ne za shkol'noj partoj? Ved' nachalsya uchebnyj god. Da potomu, chto real'noj
shkoly, chto by ni govorili gerasimovskie uchitelya, tozhe ne bylo, chislilas' ona
v instanciyah na bumage, kak i pionerskij otryad.
Sovetskie gazety i spustya polveka prodolzhali utverzhdat', chto Pavlik
Morozov byl pionerom. Govorya o gipsovom byuste geroya v derevenskom muzee,
"Komsomol'skaya pravda" pisala: "...nikto ne znaet, gde sejchas galstuk samogo
Pavlika, no vsem kazhetsya, chto imenno etot galstuk povyazan na nem". Itak,
"nikto ne znaet", no -- "vsem kazhetsya". V arhive zhurnalista Solomeina
nahodim priznanie, naibolee otkrovenno opredelyayushchee istinu: "A esli
priderzhivat'sya istoricheskoj pravdy, to Pavlik Morozov ne tol'ko nikogda ne
nosil, no i nikogda ne vidal pionerskogo galstuka".
No togda, prevrativ mal'chika v pionera, a zatem v pionerskogo lidera,
predstavitelya revolyucionnoj organizacii yunyh lenincev, vlasti ob®yavili, chto
ego ubijcy yavlyayutsya terroristami. Sud nad nimi stanovilsya politicheskim
processom protiv vragov partii i socializma.

Glava pyataya. SEMXYA V KACHESTVE TERRORISTICHESKOJ ORGANIZACII

Skol'ko ni pisali gazety, chto v Sibiri sostoyalsya process nad
kulachestvam v celom, nad terroristicheskoj kulackoj organizaciej, k smerti
prigovorili dedushku, babushku, ih vnuka i zyatya, a zhertvami byli dva drugih
vnuka. Bol'shinstvo svidetelej bylo iz toj zhe sem'i.
Pavlik Morozov ne byl pionerom, a ego predki, vse starshie chleny sem'i
Morozovyh, byli. Ne v politicheskom znachenii slova "pioner", oznachayushchem
detskij filial partii dlya vzroslyh, no pionerami v iskonnom smysle,
osvoitelyami novoj zemli, gotovymi idti na lisheniya radi luchshej zhizni dlya sebya
i svoih detej. I Morozovy dokazali eto, risknuv dvinut'sya iz Belorussii v
dalekuyu Sibir' i pustiv tam korni, kak im kazalos', navsegda. Net nuzhdy
idealizirovat' otnosheniya Morozovyh. Interesno, odnako, prosledit', kak
vneshnie obstoyatel'stva otrazilis' na ih sem'e.
Social'naya model' "syn protiv otca" voznikla ne sluchajno. Vlastyam byla
vygodna, bolee togo, neobhodima takaya praktika. Posle pyatnadcati let
revolyucii sem'ya vse eshche soprotivlyalas' politicheskim trebovaniyam bol'shevikov,
otstaivala sebya, osobenno sem'ya derevenskaya. Syn-donoschik podryval sem'yu
iznutri. Ego primer pomogal vlastyam zapugivat' teh, kto pryatal hleb i byl
uveren, chto rodnya, deti ne vydadut. Sem'ya dolzhna byla stat' yachejkoj
gosudarstva, podchinennoj ego celyam i kontrolyu. Unichtozhenie sobstvennosti i
razrushenie sem'i stalo edinym processom stalinskoj epohi. Sud v Tavde byl
lish' epizodom etoj obshchenacional'noj tragedii.
CHlenov sem'i, kotoruyu sudili, nazvali "kulakami". No oni nikogda
kulakami ne byli. Motiv prestupleniya, vydvinutyj sledstviem ("klassovaya
mest' kulakov"), ne imel otnosheniya k obvinyaemym, poskol'ku chetvero iz nih
byli krest'yanami-bednyakami, a pyatyj serednyakom. "Da kakie, mezhdu nami
govorya, kulaki? -- skazal nam otvetstvennyj rabotnik Tavdinskogo
gorispolkoma, godyashchijsya Pavliku Morozovu v synov'ya. -- Ne sekret ved', chto
kulaki -- eto prosto trudolyubivye krest'yane. U nih i hleba bylo bol'she. A
raz bol'she, nado otobrat'". Stalo byt', teper' eto ne sekret. Kulakov ne
bylo, no, soglasno ukazaniyu sverhu, ih sledovalo obnaruzhit' i s nimi
borot'sya. Hleb byl nuzhnee lyudej, i lyudej unichtozhali, chtoby poluchit' hleb.
Prigovor suda v Tavde v kakoj-to mere ob®yasnyaet dejstvitel'nye prichiny
repressij, svyazannyh s kollektivizaciej.
Industrializaciya strany i rost armii trebovali uvelicheniya lyudskih
resursov i hleba. Togo i drugogo ne hvatalo. V strane kopilos' massovoe
nedovol'stvo. V sekretnom doklade chlena Politbyuro i togdashnego teoretika
partii Buharina govorilos', chto kollektivizaciya poterpela neudachu, chto
kolhozy razvalivayutsya, chto derevni golodayut, i v strane nastalo velikoe
oskudenie. Pahlo katastrofoj, v kotoroj obvinyali Stalina. Emu i ego
storonnikam, chtoby uderzhat'sya u vlasti, predstoyalo bezotlagatel'no reshit'
chetyre gosudarstvennye zadachi: vo-pervyh, najti deshevuyu, a luchshe besplatnuyu
rabochuyu silu; vo-vtoryh, lyubym putem dostat' hleb; v-tret'ih, podavit'
nedovol'stvo. I, nakonec, najti, na kogo svalit' vinu za nishchetu i golod.
Po zakonam teh let krest'yanin mog prodavat' ili ne prodavat' izlishki
hleba gosudarstvu. Ceny na hleb, navyazannye vlastyami, byli nizkimi.
Krest'yane ne zhelali otdavat' hleb za bescenok. Togda vlasti, v protivorechii
so svoimi zhe zakonami, prinyali postanovlenie, po kotoromu, v sluchae otkaza
krest'yan prodavat', hleb otbiralsya siloj. Kakomu krest'yaninu do bol'shevikov
prishlo by v golovu zakapyvat' v zemlyu hleb? Nachinaya s 1928 goda, za otkaz
otdavat' hleb v sudah stali primenyat' stat'yu 107 Ugolovnogo kodeksa:
konfiskaciya imushchestva za spekulyaciyu. CHlen Politbyuro Sergo Ordzhonikidze na XV
s®ezde partii govoril, chto pridetsya potyanut' v sud okolo 15 procentov
naseleniya. On potreboval "skorosti proizvodstva sudebnyh processov".
V Kremle schitali, chto kollektivizaciya spaset ot prodovol'stvennogo
krizisa. Okazalos', naoborot. Tyazhelejshij prodovol'stvennyj krizis yavilsya
rezul'tatom nasil'stvennoj kollektivizacii. Vinovnyh nashel Stalin. Glava
partii ob®yasnil golod nastupivshej v strane plohoj pogodoj, no glavnaya
prichina -- "soprotivlenie kulackih i zazhitochnyh elementov derevni". Hleb, po
vyrazheniyu Stalina, "prihoditsya brat' v poryadke organizovannogo davleniya".
Stalin v rechi "O pravom uklone v VKP/b/" treboval "likvidirovat' psihologiyu
samoteka". Ne lyudej -- eto zvuchalo by grubo, -- a lish' psihologiyu. Na
evfemisticheskom yazyke teh let sovetskaya vlast', kak pisalos' v "Istorii
VKP/b/" v 1938 godu, "snyala zapret s raskulachivaniya", ili, eshche bolee
obrazno, razvyazala "tvorchestvo samih kolhoznikov", kotorye "trebovali ot
Sovetskoj vlasti aresta i vyseleniya kulakov".
CHto zhe real'no predstavlyal soboj kulak? |to byl, kak pravilo, fizicheski
zdorovyj i predpriimchivyj krest'yanin, s kotorym vmeste rabotali neskol'ko
vzroslyh synovej. Esli glava sem'i videl, chto s uborkoj urozhaya ne
spravit'sya, on nanimal drugogo krest'yanina, kormil, poil ego i platil, kak
pravilo, hlebom. Kulak mog byt' zhadnym, ne ne mog byt' lenivym, mog byt'
hitrym, no ne mog byt' zhulikom. V kulakah byla sila derevni, ee bogatstvo,
iniciativa, sytost' vsej Rossii, vozmozhnost' prodavat' izlishki hleba za
granicu. Likvidirovat' kulaka -- znachilo to zhe samoe, chto likvidirovat'
amerikanskogo fermera. Kto by kormil segodnya Ameriku i eshche polmira?
Bol'sheviki prizyvali unichtozhit' kulachestvo kak klass, no klassom kulaki
ne byli -- klassom bylo krest'yanstvo, vladevshee melkoj sobstvennost'yu,
kotoruyu partiya poka ne smogla pribrat' k rukam.
Eshche Lenin zayavil, chto krest'yanin est' "melkoburzhuaznaya stihiya", i
poetomu on predstavlyaet dlya diktatury proletariata opasnost', "vo mnogo raz
prevyshayushchuyu vseh Denikinyh, Kolchakov i YUdenichej, slozhennyh vmeste". Razzhigaya
nenavist', Lenin lgal: "Kulak besheno nenavidit Sovetskuyu vlast' i gotov
peredushit', pererezat' sotni tysyach rabochih". Lenin zapugival: s temi, kto ne
pojmet raznicy mezhdu krest'yaninom i kulakom, "my budem obrashchat'sya, kak s
belogvardejcami". Bran' Lenina po adresu kulakov my citirovat' ne budem.
Takaya teoreticheskaya baza Stalina vpolne ustraivala.
Vsya moshch' repressivnogo apparata SSSR obrushilas' na kulaka. V 1919 godu
30 tysyach partijnyh rabotnikov otpravilis' na front grazhdanskoj vojny, desyat'
let spustya stol'ko zhe vooruzhennyh gorozhan otpravilis' provodit'
kollektivizaciyu v derevne. SHla, po suti dela, vtoraya grazhdanskaya vojna, v
razgar kotoroj vozniklo delo Pavlika Morozova.
Vesnoj 1932 goda 17-ya konferenciya partii sformulirovala osnovnuyu
politicheskuyu zadachu do 1937 goda. |to "okonchatel'naya likvidaciya
kapitalisticheskih elementov i polnoe unichtozhenie prichin, porozhdayushchih
ekspluataciyu". |timi "elementami" i "prichinami" byli lyudi. Lyubopytno, chto v
literature o massovyh repressiyah 30-h godov ne upominaetsya fakt, chto
repressii planirovalis' zaranee, kak odna iz osnovnyh zadach vtoroj
pyatiletki, kak proizvodstvo uglya i metalla. God 1937-j byl zavershayushchim,
udarnym godom pyatiletki i v oblasti repressij. |to byl, v sushchnosti,
gosudarstvennyj plan grabezha i ubijstv sobstvennyh grazhdan. I o vypolnenii
ego raportovali naverh.
S odnoj storony, kollektivizaciya provodilas' dobrovol'no, s drugoj --
pod strahom nakazaniya i k opredelennomu sroku. Dvojnaya zhizn' strany, kotoraya
nachala skladyvat'sya srazu posle revolyucii, teper' dejstvovala na polnuyu
moshch'. Vneshnij sloj -- zakonnost', konstituciya, publikuemye postanovleniya;
vnutrennij sloj zhizni -- sekretnye i sluzhebnye instrukcii, protivorechashchie
zakonam, otrazhayushchie real'nost' i proizvol kommunisticheskoj diktatury. Ten'
upolnomochennogo po hlebozagotovkam stala zloveshchej: ee poyavlenie vozle lyubogo
derevenskogo doma oznachalo, chto noch'yu pridut s obyskom, uvezut hleb i uvedut
kormil'ca.
CHtoby opravdat' unichtozhenie millionov krest'yan, v 70-h godah v
uchebnikah po istorii SSSR poyavilos' utverzhdenie, chto kulaki Sibiri byli
svyazany ne tol'ko s vnutrennej oppoziciej, no i s zarubezhnymi
kontrrevolyucionnymi centrami i inostrannymi razvedkami. |to tem bolee
zabavno chitat', znaya, kakov byl kul'turnyj uroven' v sibirskoj derevne
Gerasimovke.
"Kulachestvo v rajonah sploshnoj kollektivizacii bylo likvidirovano, --
soobshchaet "Istoriya KPSS" 60-h godov. -- Kulaki, protivodejstvovavshie
kollektivizacii, vyselyalis' s mest postoyannogo zhitel'stva. S nachala 1930
goda po osen' 1932 goda iz rajonov sploshnoj kollektivizacii bylo vyseleno
240 757 kulackih semej".
Poprobuem ocenit' razgul gumanizma sovetskoj vlasti. Krest'yanskie sem'i
(hozyajstva) v Rossii byli mnogodetnymi: 4-8 i bolee detej. Srednyaya sem'ya,
takim obrazom, sostoyala iz dvuh starikov, shesti ih vzroslyh detej s muzh'yami
i zhenami, plyus po chetyre rebenka u kazhdoj pary, to est' vsego 38 chelovek.
Pri takom prochtenii masshtab repressij dostigaet devyati millionov. Tam zhe
govoritsya: "Sovetskaya vlast' sdelala vse neobhodimoe po ustrojstvu byvshih
kulakov na novyh mestah zhitel'stva, sozdala im normal'nye usloviya zhizni.
Osnovnaya massa kulakov-vyselencev byla zanyata v lesnoj, stroitel'noj i
goronorudnoj promyshlennosti, a takzhe v kolhozah Zapadnoj Sibiri i
Kazahstana. Partiya i Sovetskaya vlast' perevospityvali kulakov, pomogali im
stat' polnopravnymi grazhdanami i aktivnymi truzhenikami socialisticheskogo
obshchestva".
Tekst ponyaten i bez kommentariev. Lish' odno zamechanie: zdes' govoritsya
o ssylke kulakov, no ne soobshchaetsya, skol'ko kulakov pogiblo v ssylke,
skol'ko bylo otpravleno v tyur'my i lagerya, skol'ko rasstrelyano, nakonec,
skol'ko arestovano serednyakov i bednyh, imenovavshihsya "podkulachnikami".
Raznye nesovetskie istochniki soobshchayut raznye cifry. Ne uglublyas' v
diskussiyu, otmetim, chto vmeste s umershimi ot goloda, repressirovannymi,
ubitymi i pogibshimi v tyur'mah, na etapah i v lageryah kampaniya
kollektivizacii stoila Rossii, po mneniyu issledovatelej, ot 6 do 22
millionov zhiznej. V obyskah, konfiskacii imushchestva, arestah, vyselenii,
rasstrelah uchastvovali desyatki tysyach partijnyh rabotnikov i upolnomochennyh
OGPU, miliciya, vnutrennie vojska, armiya. Lozh' pronizyvala otchetnost' sverhu
donizu, i tshchatel'no skryvalas' informaciya o tom, chto proishodilo.
V kolhoze krest'yanin stanovilsya rabom, podchinennym mestnoj partijnoj
byurokratii, a ta -- gorodskoj. Po sushchestvu, eto byl vozvrat k krepostnomu
pravu.
Reakciej golodayushchih rabov bylo grandioznoe po masshtabam vorovstvo.
"Nachalis' hishcheniya kolhoznogo hleba, -- pisala "Pionerskaya pravda" v yanvare
1933 goda. -- Taskali kilogrammami, vederkami, taskali v karmanah, golenishchah
sapog, taskali v meshkah". Vlasti otbirali u krest'yan, krest'yane pytalis'
vernut' nazad chast' svoego.
Sovetskij uchebnik "Istoriya gosudarstva i prava" nazyvaet sovetskoe
zakonodatel'stvo "vysshim tipom prava". Po etomu pravu iz®yatie hleba
osushchestvlyalos' v 30-e gody tol'ko na osnove administrativnyh ukazanij.
Postanovleniya, za nevypolnenie kotoryh polagalos' ugolovnoe nakazanie,
sozdavalis' samimi karatel'nymi organami. Zakon ot 7 avgusta 1932 goda (za
mesyac do ubijstva Pavla i Fedora) priravnyal kollektivnoe imushchestvo k
gosudarstvennoj sobstvennosti, ob®yaviv ego "svyashchennym". Sdelav lichnuyu
sobstvennost' krest'yanina vtorostepennoj, on za krazhu gosudarstvennoj karal,
kak za tyagchajshee prestuplenie. Soglasno "vysshemu tipu prava", ogurec,
sorvannyj prohozhim s kolhoznoj gryadki, stanovilsya formoj klassovoj bor'by
protiv socializma. |tot zhe zakon priravnyal vyskazyvanie protiv kolhoza k
gosudarstvennomu prestupleniyu.
Krest'yan, osobenno neimushchih, vlasti staralis' sdelat' zainteresovannymi
v raskulachivanii. Donesenie na soseda-kulaka, skryvshego izlishki hleba,
davalo donoschiku po zakonu 25 procentov konfiskovannogo imushchestva.
Teoreticheski i ostal'noe imushchestvo arestovannogo, to est' loshad', korova,
plug i pr., tozhe, tak skazat', perehodilo krest'yaninu-donoschiku v tom
sluchae, esli on vstupal v kolhoz: sobstvennost' osuzhdennyh stanovilas'
obshchej. Krest'yanam predlagalsya bolee legkij put' obogashcheniya, nezheli rabotat'
samim: donos. Tragikomizm situacii zaklyuchalsya v tom, chto posle chetyreh
donosov bednyak, poluchiv 100 procentov kulackogo imushchestva, stanovilsya
kulakom i -- otpravlyalsya sledom za svoimi zhertvami v lager'.
Politicheskie processy, podobnye gerasimovskomu, razzhigali massovye
repressii, a repressii obespechivali Stalinu dostizhenie vseh chetyreh celej:
milliony arestovannyh krest'yan stanovilis' pochti darovoj rabochej siloj (na
evfemisticheskom yazyke tret'ego izdaniya BS| -- kollektivizaciya pomogla
"likvidirovat' agrarnoe perenaselenie"), otobrannyj hleb shel dlya armii i v
goroda, massovoe soprotivlenie likvidirovalos', a oppoziciya vnutri partii
obvinyalas' v protivodejstvii etomu processu, i voznikla vozmozhnost' ee
unichtozhit'. |to bylo poistine mudroe reshenie Stalina.
V sovetskoj presse nikogda ne pisalos' o tom, chto sredi pokazatel'nyh
processov 30-h godov -- nad partijnoj oppoziciej, inzhenerami, krupnymi
voennymi i drugimi kategoriyami lyudej -- byl osobyj pokazatel'nyj process nad
kulakami. Istoricheskaya besprimernost' etogo suda sostoyala ne tol'ko v tom,
chto celaya sem'ya byla vydana za politicheskuyu organizaciyu terroristov, no i v
tom, chto glavnym ob®ektom politicheskoj igry stali deti. Imenno dlya
pokazatel'nogo processa nuzhen byl Pavlik Morozov, ne personal'no, a kak
model'.
Pervyj eksperiment po predatel'stvu roditelej det'mi byl osushchestvlen za
chetyre goda do Morozova (SHahtinskoe delo). Sredi pyatidesyati treh obvinyaemyh
po delu o kontrrevolyucionnoj organizacii inzhenerov byli brat'ya Koloduby.
Neozhidanno sud vdrug zanyalsya vyyasneniem lichnyh otnoshenij odnogo iz
podsudimyh s synom. Podsudimyj, ne podozrevaya lovushki, zayavil, chto syn ego
-- komsomolec, ushel iz domu, tak kak emu udobnee zhit' na rudnike. A
otnosheniya s synom vpolne normal'nye. Otec nahodilsya v tyur'me i ne znal, chto
v gazete pod zagolovkom "Syn Andreya Koloduba trebuet surovogo nakazaniya dlya
otca-vreditelya" bylo opublikovano sleduyushchee pis'mo.
"YAvlyayas' synom odnogo iz zagovorshchikov, Andreya Koloduba, i v to zhe vremya
buduchi komsomol'cem, aktivnym uchastnikom stroitel'stva socializma v nashej
strane, ya ne mogu spokojno otnestis' k predatel'skoj deyatel'nosti moego otca
i drugih prestupnikov, soznatel'no lomavshih to, chto sozdano energiej i
kropotlivym trudom rabochih mass. Znaya otca kak materogo vraga i nenavistnika
rabochih, prisoedinyayu svoj golos k trebovaniyu vseh trudyashchihsya zhestoko
nakazat' kontrrevolyucionerov. Ne imeya semejnoj svyazi s Kolodubami uzhe okolo
dvuh let i schitaya pozornym nosit' dal'she familiyu Koloduba, ya menyayu ee na
familiyu SHahtin. Rabochij shahty "Proletarskaya diktatura" Kirill Kolodub".
Sem'ya meshala partii. V pechati teh let poyavilis' stat'i o neobhodimosti
pri novom stroe otdelit' detej ot roditelej. Metodicheskoe posobie dlya
uchitelej "Detskij sel'skohozyajstvennyj trud" rekomendovalo dlya razrusheniya
individual'noj sem'i dobivat'sya, chtoby vse deti do chetyrnadcati let
soderzhalis' za schet sel'skohozyajstvennyh kommun, a ne otdel'nyh semejstv.
Realizovat' etu pedagogicheskuyu teoriyu ne udalos' iz-za otsutstviya sredstv.
Sobytiya v sem'e Morozovyh -- tipichnyj primer togo, chto proishodilo v
strane. V sem'e bylo svyshe dvuh desyatkov ruk, kotorye delali hleb. |tih ruk
ne stalo. Rak donositel'stva dal metastazy v drugih sem'yah. Kolichestvo
pogibshih i postradavshih ot dejstvij odnogo mal'chika izmeryalos' dvuhznachnym
chislom, a obshchaya statistika zhertv donosov -- milllionami.
Obychno posle donosa zavodilos' delo na odnogo cheloveka v sem'e -- otca
ili deda. Vse ostal'nye chleny sem'i takzhe podvergalis' presledovaniyu.
Pechal'naya ironiya sostoyala v tom, chto, donesya na otca, geroj-pioner po
standartam teh let sam stanovilsya synom vraga naroda i tozhe dolzhen byl stat'
zhertvoj presledovaniya. Vokrug Gerasimovki, kstati skazat', bylo mnozhestvo
special'nyh uchrezhdenij dlya detej, lishennyh roditelej.
Upomyanutoe vyshe SHahtinskoe delo nalozhilo otpechatok na posleduyushchie
processy, v tom chisle na delo gerasimovskih krest'yan. Takie dela
planirovalis' zaranee, kogda zhertvy i uchastniki ponyatiya ne imeli o svoej
predstoyashchej uchasti. Process po delu Pavlika gotovilsya skrytno
Sekretno-politicheskim otdelom (SPO). V 1932 godu proizoshlo ukreplenie i
rasshirenie OGPU, i miliciya byla peredana v podchinenie sekretnoj policii.
Pautina SPO, special'no prednaznachennyh dlya syska i unichtozheniya vragov
naroda, pokryla vsyu stranu.
Pokazatel'nye sudy nachala 30-h godov byli ne tol'ko massovymi
zrelishchami, no i massovymi po chislu obvinyaemyh. Pered processom
upolnomochennye SPO iskali ne prestupnika, a podhodyashchee lico, kotoroe budet
ubijcej ili vreditelem. Zatem s pomoshch'yu donosov podbiralas' "banda": idejnyj
rukovoditel', on zhe vdohnovitel', lica, podgovarivayushchie sovershit'
zlodejstvo, ispolnitel', a takzhe te, kto ne dones o nem. Sperva arestovyvali
bol'shuyu gruppu podozrevaemyh, zatem nachinalas' obrabotka i otbor teh, kogo
mozhno slomat', zastavit' donosit' na ostal'nyh. Lishnih arestovannyh obychno
potom vypuskali, pokazyvaya ob®ektivnost' suda, a zatem ispol'zovali v drugih
processah. Kak pravilo, kazhdoe delo sluzhilo osnovoj dlya posleduyushchih
obvinenij drugih lyudej.
Deti v takih processah svidetel'stvovali protiv sobstvennoj sem'i. I
esli v SHahtinskom processe podrostok prohodil kak by na zadnem plane, to v
dele sem'i Morozovyh deti -- i zhivye, i mertvye -- vpervye stali glavnymi
obvinitelyami. Po idee vlastej novoe pokolenie dolzhno bylo unichtozhit' staroe.
Kollektivizaciyu na Urale i v Sibiri prikazano bylo zakonchit' k oseni
1932 goda, no eto ne udavalos'. Moskva obvinyala mestnoe rukovodstvo,
central'nye gazety pisali o prituplenii bol'shevistskoj bditel'nosti, o
pravyh i levyh uklonah, o proiskah trockistov. Hotya storonniki Trockogo na
Urale byli uzhe unichtozheny, a s kulakami velas' bor'ba, zdes' do 1932 goda ne
raskryvali skol'ko-nibud' znachitel'nyh kontrrevolyucionnyh zagovorov ili
otvetvlenij central'nyh terroristicheskih organizacij. Mezhdu tem vlastyam
takoj zagovor byl sovershenno neobhodim.
Ivanu Kabakovu bylo 38 let, kogda ego sdelali pervym sekretarem
Ural'skogo obkoma, zameniv SHvernika, kotoryj nedostatochno reshitel'no
raspravlyalsya s oppoziciej i kulakami. Kul'turnyj uroven' oboih byl primerno
odinakov (u SHvernika -- obrazovanie chetyre klassa, Kabakov -- slesar' nizkoj
kvalifikacii).
Stav hozyainom oblasti, Kabakov prinyalsya, po ego sobstvennomu vyrazheniyu,
"ubivat' trockizm". Nachalis' massovye aresty v gorodah. Na ocherednom s®ezde
partii v Moskve Kabakov, otchityvayas' ob uspehah v razgrome trockistov,
nazval likvidaciyu kulachestva central'nym voprosom politiki partii. Obkom
obeshchal Moskve kollektivizirovat' 80 procentov krest'yan Urala. Vskore
raportovali, chto pochti vse vypolneno (70,5 procenta). I vdrug pri proverke
okazalos', chto etot procent -- vsego 28,7. YAvnyj obman v te gody mog imet'
vpolne opredelennye posledstviya.
CHtoby ispravit'sya, sovmestno s predsedatelem oblispolkoma Oshvincevym i
nachal'nikom polnomochnogo predstavitel'stva OGPU po Uralu Reshetovym Kabakov
nachal shturm derevni. V korotkij srok (v techenie dvuh mesyacev) zdes' bylo
raskulacheno, otdano pod sud, soslano i rasstrelyano 30 tysyach semej (chislo
postradavshih, vklyuchaya zhenshchin, starikov i detej, dostiglo soten tysyach).
Devyatyj val etogo terrora nastig zateryannuyu v glushi Gerasimovku. Ural,
tverdil Kabakov, rabotaet pod neposredstvennym rukovodstvom tovarishcha
Stalina. V aprele 1932 goda iz stolicy Urala Sverdlovska v rajony
rassylalas' instrukciya po osushchestvleniyu polnoj likvidacii kapitalisticheskih
elementov, chto pozvolit dat' burno razvivayushchejsya promyshlennosti Urala novye
moshchnye kadry rabsily dlya sozdaniya vtoroj oboronnoj bazy na vostoke SSSR.
Instrukciya citirovala Kabakova: "Vykorchevat' soprotivlenie vnutri kolhoza".
Na mestah, odnako, praktika ne podtverzhdala teoriyu.
Kulakov ne hvatalo, i SPO dlya vypolneniya plana proizvodili aresty
podkulachnikov. Sam termin "podkulachnik" oboznachal bednogo krest'yanina,
kotoryj dolzhen lyubit' sovetskuyu vlast' i stremit'sya v kolhoz, no
"podkulachnik", vopreki teorii, etogo ne delal. Presleduya "podkulachnikov",
vlasti ochishchali derevnyu ne ot kulakov, a ot nedovol'nyh. V gazetah teh let
pisali: "Podkulachniki i predateli Sovetskoj vlasti do hripoty orut,
razbryzgivaya slyunoj...". Gazeta "Ural'skij rabochij" povtoryala: povsemestno
rasstrelivat' kulakov i podkulachnikov. Gazeta "Tavdinskij rabochij" prizyvala
ochistit' derevnyu ot izmennikov, predatelej, sabotazhnikov, lodyrej i prosto
neyasnyh lyudej.
"OGPU iskalo v derevne slabye mesta, -- vspominal krest'yanin Bajdakov.
-- Upolnomochennye gulyali po platforme stancii Tavda v shtatskoj odezhde pod
vidom passazhirov i vylavlivali podozritel'nyh. Krest'yanin podoshel k poezdu,
a ego hvat' za rukav. Predlozhili projti, tolknuli v temnuyu komnatu i
zaperli. Poderzhali tam dlya strahu i stali ego, vkonec ispugannogo,
doprashivat', kto chto govorit pro Sovetskuyu vlast'. Nu, on i lil na vseh,
lish' by otvyazat'sya". Sekretnaya policiya nastol'ko osnovatel'no zanimalas'
kollektivizaciej, chto dazhe plany posevov pechatalis' v tipografii OGPU.
Napryazhennost' v Ural'skom obkome i OGPU rezko obostrilas', kogda Stalin
otpravil v provinciyu lichnyh predstavitelej nakazyvat' mestnoe rukovodstvo za
to, chto ono dejstvovalo nedostatochno energichno. V obkome uzhe znali, chto na
Kavkaze i na Kubani glava Central'noj kontrol'noj komissii Kaganovich srazu
isklyuchil iz partii okolo poloviny partijnyh kadrov i osushchestvil massovye
repressii v derevnyah. To zhe prodelal predsedatel' Sovnarkoma Molotov v
Ukraine.
Strah pered emissarami iz Moskvy zastavil mestnye vlasti gotovit'sya k
pribytiyu takogo predstavitelya na Ural. |tot emissar vskore priehal. Im byl
inspektor Rabkrina (Raboche-krest'yanskoj inspekcii) Mihail Suslov. Posle
smerti Stalina Suslov doros do dolzhnosti glavnogo ideologa partii i byl im
dolgie gody. A togda skromnyj inspektor, imeya osobye polnomochiya, obvinil
mestnye kadry v bezdeyatel'nosti i nachal chistku. Suslov potreboval
nemedlennoj organizacii pokazatel'nogo politicheskogo processa, i takoj
process, kak my uzhe znaem, vskore sostoyalsya.
V glushi, daleko ot stolic, sud vozvestil na ves' mir, chto sovetskaya
vlast' pobedila vezde. Terroristy-kulaki podtverdili mysl' Stalina ob
usilenii pri socializme klassovoj bor'by. Pokazatel'nyj sud uskoril
vypolnenie plana hlebozagotovok, kotoryj na Urale sryvalsya, stal otpravnoj
tochkoj dlya drugih politicheskih processov i prosto massovyh arestov bez suda,
chtoby dat' v centr strany hleb, a v Sibir' -- zaklyuchennyh, deshevuyu rabochuyu
silu.
Ubijstvo detej Morozovyh pomoglo obvinit' vseh teh, ot kogo vlasti
hoteli ochistit' derevnyu. Ubijstvo bylo vygodno vlastyam. Vina i nevinovnost'
podsudimyh ne interesovali ni sledstvie, ni sud. No kto zhe v
dejstvitel'nosti ubil Pavlika i Fedyu Morozovyh?

Glava shestaya. POSMERTNAYA REABILITACIYA NEVINOVNYH

Hotya arestovannyh po delu ob ubijstve brat'ev Morozovyh bylo desyat',
nam prihoditsya proveryat' prichastnost' k ubijstvu i drugih lic.
V pechati vstrechalis' utverzhdeniya, chto ubijcej Pavlika byl ego otec
Trofim Morozov. Pisatel' Viktor SHklovskij v knige, vypushchennoj v 1973 godu,
utverzhdal, chto Pavel "vystupil protiv svoego otca i byl im ubit". Versiya
"otec -- ubijca syna" poyavlyalas' v pechati ne raz. Mog li otec eto sdelat'?
Trofim Morozov vo vremya ubijstva nahodilsya v zaklyuchenii na Krajnem
Severe. On mog bezhat', esli byl k tomu vremeni zhiv. Te, kto govoryat, chto
Trofim napisal pis'mo zhene i detyam, utverzhdayut, chto on voobshche ne znal ob
ubijstve. Esli on bezhal, neveroyatno, chtoby on poshel na ubijstvo svoih
sobstvennyh detej. Avtory, obvinyavshie otca, kak my vyyasnili, na meste ne
byli i dela ne znali. Versiya eta nosit, skoree vsego, literaturnyj harakter
(Saturn, pozhirayushchij svoih detej, Avraam, sobirayushchijsya prinesti v zhertvu
Isaaka, geroj Nikolaya Gogolya Taras Bul'ba, ubivayushchij syna za predatel'stvo,
i t.d.). K tomu zhe SHklovskij nam skazal, chto prochital ob otce-ubijce v
scenarii kino.
Mozhet byt', Pavlik byl ubit sobstvennoj mater'yu? Takoe podozrenie -- ne
nasha vydumka: Tat'yanu doprashivali 11 sentyabrya v kachestve svidetelya, a 23
sentyabrya uzhe v kachestve obvinyaemoj, i protokoly eti my imeem.
"Moi deti byli ubity 3 sentyabrya s.g. v otsutstvii menya, tak kak ya
uehala 2 sentyabrya v Tavdu, i bez menya vse eto proizoshlo, -- pokazala
Morozova na pervom doprose. -- S 31 avgusta na 1 sentyabrya s.g. vo vremya
nochi, chasov v 12, kto-to k nam v senki zashel, izbnuyu dver' potknul, no
otkryt' ne mogli, tak kak dver' byla zakryta krepko, i opyat' s 1 na 2
sentyabrya s.g. kto-to prihodil noch'yu, slyshno bylo dva muzhskih golosa, nasha
sobaka na nih zalayala, a potom stala lastit'sya okolo nih, a sobaka zhivet u
nas i uhodit k Morozovu Sergeyu i Danile, tak kak zhili vmeste". Golosov
rodnyh Morozova ne uznala, no zayavila, chto prihodili ded s Daniloj, hotya vo
vseh sosednih domah zhili rodnye, i sobaka tuda tozhe begala, konechno, i znala
vseh.
Povedenie materi v eti dni dejstvitel'no mozhet pokazat'sya strannym. Po
rasskazam zhitelej Gerasimovki, Pavlu ugrozhali mnogo raz, osobenno blizhe k
oseni, kogda poyavilsya novyj urozhaj i mal'chik snova prinyalsya donosit' kto,
gde i chto pryachet. Pavlik izbit. Zatem dve nochi podryad v dom lomyatsya
neizvestnye, a utrom mat' uezzhaet na neskol'ko dnej v gorod, brosiv chetyreh
malen'kih detej, ne zayaviv nichego milicioneru i dazhe ne ostaviv detyam edy.
Bol'she togo, ponimaya, kakaya opasnost' navisla nad synom, ona ugovarivaet ego
v ee otsutstvie ujti v les za klyukvoj bez vzroslyh, da eshche s malen'kim
bratom, i pri etom deti odni sobirayutsya zanochevat' v tajge v shalashe.
Morozova uehala v Tavdu sdavat' telenka na zagotovitel'nyj punkt.
Vozila li ona myaso sdavat' gosudarstvu ili na rynok, ne proveryalos'. Esli na
rynok, to eto byla stol' zhe nezakonnaya akciya, kak i te, na kotorye Pavlik i
ona donosili vlastyam. Kstati, kogda tochno ona uehala, ne bylo ustanovleno,
kogda vernulas' -- tozhe. Ee ne bylo v derevne so dnya ubijstva do dnya, kogda
nashli trupy detej.
"Mat' ona byla plohaya, ravnodushnaya i lenivaya, -- vspominaet ee
dvoyurodnaya sestra Berkina. -- Detej kto ugodno podkarmlival. V dome gryaz',
odezhda rvanaya, dyrki ne latala. Pavlika ona tozhe nenavidela za to, chto lishil
ee muzha". Pavliku ugrozhali, i ona mogla spasti ego: poslat' na zarabotki ili
v detskij dom v sosednem poselke. Togda takie sposoby podkormit' maloimushchuyu
sem'yu praktikovalis' shiroko. Pisatel' Musatov v zhurnale "Vozhatyj"
podderzhival etu zhe mysl': materi bylo legko spasti mal'chika, otpraviv ego na
zarabotki v gorod.
Spustya polveka Morozova nam rasskazyvala: "YA mertvyh uvidela, shvatila
nozh, hotela ostal'nyh rebyat zarezat' i na sebya ruki nalozhit', no mne ne
dali, nozh otobrali. Deti ot straha plakali... Na sude ya skazala: "Dajte mne
yadu, sulemy, ya vyp'yu". I povalilas', nichego ne pomnyu. Menya pod ruki vyveli".
Na sledstvii Morozova ohotno soglasilas' podderzhivat' oficial'nuyu
versiyu ubijstva i gotova byla obvinyat' kogo ugodno. Posle doprosov v
Sekretno-politicheskom otdele OGPU ee rasskazy ob ubijstve nachinayut
priobretat' vse bolee ideologicheskij harakter. Ona vspomnila, naprimer, chto
Pavlik govoril: "YA na toj tochke stal, kak govoril tovarishch Lenin, vzad ni
shagu, a vpered -- srazu podamsya dva shaga". Fraza Lenina zvuchit naoborot
("SHag vpered, dva shaga nazad"), no eto nesushchestvenno, vazhno, chto Pavlik --
vernyj leninec. Ochevidnaya halatnost' materi v istorii gibeli syna,
nesomnenno, imela mesto. Odnako teh, kto proektiroval process, bolee
ustraivala mat' kak zhertva. Ona ponadobilas' im v roli svidetel'nicy
obvineniya. Vot pochemu upolnomochennyj OGPU snachala perevel Tat'yanu Morozovu
iz svidetelej v obvinyaemye, a zatem sam ili po ukazaniyu rukovodstva snova v
svideteli, hotya ona dolzhna byla byt' poterpevshej.
Eshche men'she osnovanij podozrevat' dyadyu Pavla Arseniya Silina. ZHurnal
"Pioner" publikoval ego fotografiyu vmeste s drugimi rasstrelyannymi. V
buklete Sverdlovskogo muzeya on nazvan "organizatorom i ispolnitelem
ubijstva", i takzhe govoritsya, chto Silin rasstrelyan. No eto prosto oshibka.
Vina ego v obvinitel'nom zaklyuchenii voobshche ne dokazyvalas', govorilos' tak:
"Zimoj 1932 goda Morozov Pavel soobshchil sel'sovetu o tom, chto Silin Arsenij,
ne vypolniv tverdogo zadaniya, prodal specpereselencam voz kartofelya". Dalee
soobshchalos', chto on obvinyaetsya po toj zhe stat'e, to est' v terrore. Silin,
kak i Kulukanov, sudilsya povtorno (pervyj raz -- "za zlostnyj zazhim hlebnyh
izlishkov" za god do etogo). Priznat' sebya vinovnym Silin otkazalsya. No v
kakoj-to moment zaplakal i progovoril: "Prostite menya, grazhdane sud'i". |to
rasskazala Anna Tolstaya, kotoraya prisutstvovala na sude.
K ubijstvu Silin nikakogo otnosheniya ne imel. Silina, k chesti sudej,
opravdali vopreki obvineniyu OGPU. Iz bol'shinstva otchetov central'noj pressy
on byl iz®yat, budto v opravdanii cheloveka bylo chto-to komprometiruyushchee
sovetskij sud.
Vo vremya odnogo iz doprosov babushka vdrug zayavila: yakoby ee doch' Hima
tozhe podgovarivala Danilu ubit' Pavla. K Pavlu Hima, zhena Arseniya
Kulukanova, otnosilas' horosho, hotya i rugala za donosy. Ee arestovali vo
vremya sledstviya, no zatem vypustili. Dnem ona pryatalas' v podpole, a noch'yu
vyhodila dyshat', boyalas', chto snova arestuyut. Posle rasstrela muzha i
konfiskacii imushchestva Hima uehala v sosednyuyu derevnyu, soshlas' tam s
krest'yaninom, syn kotorogo, odnako, reshil, chto Hima bol'she podhodit emu. V
pripadke revnosti etot syn ubil Himu. Ubijcu prigovorili k rasstrelu. On
ob®yavil golodovku i umer v tyur'me ot goloda.
V poiskah bolee shirokogo kruga zameshannyh v ubijstve sledstvie po delu
v"--374 provelo ochnuyu stavku troih Morozovyh s krest'yaninom sosednej derevni
Vladimirom Mezyuhinym. U nego delali obysk po donosu Pavlika, znavshego, chto
ded Sergej spryatal u Mezyuhina hodok (voz). Hodok ne nashli. Osnovaniem dlya
privlecheniya novogo obvinyaemogo bylo predpolozhenie, chto Mezyuhin reshil
otomstit'. Za nedelyu do ubijstva Mezyuhin zahodil v dom k dedu Morozovu i
ostavalsya obedat'. Krome togo, on podaril Danile tri pochtovye marki. Obed i
marki priveli sledovatelya k mysli, chto cel' vizita -- sgovor ob ubijstve, a
tri pochtovye marki -- vzyatka Danile za predstoyashchuyu operaciyu. Lyubopytno, chto
vse troe: ded, babushka, Danila -- ohotno podtverdili na etoj ochnoj stavke
vinu Mezyuhina. Posle etogo sledovatel' kandidaturu Mezyuhina otverg.
Vozmozhno, vse eto nuzhno bylo dlya ispytaniya obvinyaemyh na gotovnost' davat'
lyubye pokazaniya.
Mnogie zlilis' na Pavlika. Kazhdyj, na kogo on donosil, grozil ego
izbit' ili ubit'. No v materialy sledstviya popali tol'ko ugrozy, ishodivshie
ot podsudimyh.
Glavnym organizatorom i vdohnovitelem (slova, obychno harakterizuyushchie v
sovetskoj pechati vozhdej) gazety nazvali dyadyu Pavlika Arseniya Kulukanova.
Inogda on imenovalsya "glavnym ubijcej". Vopros o pryamom uchastii Kulukanova v
ubijstve ni sledstviem, ni sudom ne stavilsya. V lesu v den' ubijstva on ne
byl. Osnovnoe obvinenie sostoyalo v tom, chto on byl kulakom. Smirnov pisal v
"Pionerskoj pravde": "Kulukanov igral nemaluyu rol', buduchi odnim iz vedushchih
kulakov". Solomein v pervoj knige nazyvaet ego ne kulakom, a serednyakom. Pri
pereizdanii knigi avtor sdelal Kulukanova kulakom.
Kulukanov byl odnazhdy sudim, pisali gazety, prigovoren k ssylke s
konfiskaciej imushchestva i otbyl nakazanie. V obvinitel'nom zaklyuchenii,
odnako, govoritsya, chto prigovor suda byl otmenen. Vyhodit, Kulukanova uzhe
odin raz nezakonno osuzhdali.
Osnovnaya ego ulika sostoyala v tom, chto on, kak govoritsya tam zhe, boyalsya
"dal'nejshih donosov organam vlasti so storony Morozova Pavla". Osnovaniya
boyat'sya u Kulukanova byli: zakon ne zashchitil ego i ego imushchestvo v pervyj
raz. No nenavisti k vlasti u apolitichnogo Kulukanova ne bylo. |to
predstaviteli vlasti nenavideli ego i publichno oskorblyali.
Kulukanov byl krestnym otcom Pavla. Posle uhoda Trofima iz sem'i on
podkarmlival detej, prigreval ih v dome, kotoryj stoyal naprotiv
morozovskogo, cherez dorogu. Dlya obidy na krestnika, kotoryj za lasku platil
donosami, u Kulukanova imelis' osnovaniya. Na sude iz etogo pritivorechivogo
chuvstva ustroili potehu dlya tolpy. "...Kulukanov stoit na svoem, --
govoritsya v gazetnom otchete o sude. -- Emu ne hochetsya soznat'sya, on hochet
otdelat'sya neznayushchim. (Tak v tekste. -- YU.D.) Dopros prodolzhaetsya.
URIN (obshchestvennyj obvinitel'). Skazhite, podsudimyj Kulukanov, vy
lyubili Pavla?
KULUKANOV. Lyubil.
URIN. Esli vy lyubili, to pochemu zhe ne poshli iskat' ego, kogda on s
bratom propal?
KULUKANOV. YA... ya... Nu, prosto tak ne poshel i ne poshel. (V zale smeh).
Kulak Kulukanov hochet otvertet'sya neznaniem dela, no etot nomer ne
projdet, ego soobshchniki vydayut".
Mozhno li schitat' ser'eznym obvinenie, chto dyadya ne poshel iskat' Pavlika?
Kulukanova obvinyali takzhe v tom, chto on podgovarival drugih k ubijstvu i dal
tridcat' rublej za ubijstvo, no ni deneg, ni svidetelj peredachi etih deneg
ne bylo. CHto kasaetsya obeshchannogo Danile zolota, to ono figurirovalo v
gazetnyh stat'yah lish' dlya effekta, pri obyske nikakogo zolota obnaruzheno ne
bylo.
Ugrozy v adres krestnika Kulukanov proiznosil. Ugroza ugolovno
nakazuema, no dolzhna byt' dokazana i ne karaetsya rasstrelom, tem bolee v
otnosheniyah mezhdu rodstvennikami. Vzroslye, sluchaetsya, tverdyat malen'kim
detyam: "Ne doesh' kashu -- ub'yu!"
Po vospominaniyam znavshih ego, Kulukanov byl trudolyubivym krest'yaninom,
imel dvuh loshadej i sam rabotal kak loshad'. Nanimal v pomoshch' sebe, no
pomoshchnikov horosho kormil i spravedlivo otdaval im za trud chast' urozhaya.
Kulukanov byl negramoten, no gramotnyh uvazhal. On poselil u sebya
uchitel'nicu, kogda ona priehala v glush' otkryvat' shkolu i nikto ne hotel ee
pustit'. Uchitel'nica Kabina (ona-to u nego v dome i zhila) zayavila nam:
"Kulukanov byl protiv konfiskacii hleba, no prichasten k ubijstvu ne byl".
Mezhdu prochim, rodnoj brat Kulukanova Prokop v grazhdanskoj vojne,
zashchishchaya sovetskuyu vlast', poteryal ruku. Prokop ne veril v vinu brata i
tyazhelo perezhival ego smert'. Syn Kulukanova Zahar pogib vo Vtoroj mirovoj
vojne, kotoraya podchistila v derevnyah muzhchin, ucelevshih vo vremya
kollektivizacii. Syn Prokopa, prizvannyj v armiyu, pogib na ucheniyah v
Vostochnoj Germanii. Prokop Kulukanov umer, kogda uslyshal ob etom.
Ponimaya, chto obvinenie nedostatochno vesko, obshchestvennyj obvinitel' na
processe Smirnov v "Pionerskoj pravde" cherez mesyac s lishnim posle rasstrela
dobavil Kulukanovu sleduyushchie prestupleniya: "U nego takzhe pochityvali Bibliyu,
i on takzhe proiznosil kontrrevolyucionnye rechi". Zatem v derevne raspustili
sluh, chto Kulukanovy sozhgli svoj dom, ne zhelaya otdat' ego sovetskoj vlasti.
V pechati nagromozhdalis' versii odna uzhasnee drugoj. Kulukanov ubil svoyu
pervuyu zhenu i podkupil zhandarma, chtoby tot zakryl delo. Kulukanov ubival v
lesu korobejnikov (torgovcev) -- i otsyuda ego bogatstvo. Nichego etogo net ni
v obvinenii, ni v pokazaniyah svidetelej.
Na sledstvii Kulukanov vinovnym sebya ne priznal. To zhe proizoshlo na
sude. Pisali, chto Kulukanov "poteryal dar rechi". A on, vozmozhno, otkazalsya
davat' pokazaniya, ponyav, chto proishodit. Kulukanov byl rasstrelyan za
ubijstvo, no mozhno s uverennost'yu skazat': on ne ubival.
Vtoraya obvinyaemaya, Kseniya Morozova, babushka Pavla, v ubijstve takzhe ne
uchastvovala. V prigovore suda napisano, chto ona uznala ob ubijstve na
sleduyushchij den'. Ona rasstrelyana, kak skryvshaya prestuplenie, to est' za
nedonositel'stvo. Sokrytie prestupleniya sostoyalo v tom, chto babushka zamochila
okrovavlennuyu odezhdu i spryatala nozh za ikonu. Svedeniya eti vyzyvayut
somnenie. Ukazyvalos', chto nozh spryatal Danila ili ded. CHto zhe kasaetsya
odezhdy, to pochemu opytnaya babushka, otsidev v molodosti v tyur'mah, za tri dnya
ne spryatala uliki?
Babushka prinimala rody u Tat'yany, i Pavlik schitalsya ee lyubimcem.
Solomein otmechal, chto babushka nenavidela kommunistov. Kseniya i ne skryvala
svoej nenavisti, no ee v etom ne obvinyali.
Obvinenie prokurora Zyabkina opiralos' na pokazaniya ee vnuka --
svidetelya Alekseya Morozova. "Kseniya poshla po yagody v to zhe mesto, kuda poshli
Pavlik i Fedya, sledovatel'no, -- delal vyvod Zyabkin, -- ona mogla priderzhat'
rebyat v lesu, poka ne podojdut ubijcy". CHto znachit -- "mogla"? Priderzhala
ili net? Da i hodila li ona v les?
Svidetel' -- desyatiletnij rebenok, kotoryj v to vremya sidel vzaperti v
izbe i ne mog etogo znat'. Legenda dala tolchok vymyslu v presse o tom, kak
babushka donesla dedu, chto Pavlik sobiraetsya po yagody, kak zamanivala detej v
les, chtoby tam ded ih ubil, a kogda detej iskali, special'no ukazala "ne
tuda". No, soglasno obvinitel'nomu zaklyucheniyu, deti poshli v les sami,
babushka ob etom ne znala. Uchitel'nica Kabina pro babushku Kseniyu govorila:
"Ona kazalas' pohozhej na Babu YAgu, gryaznaya, oborvannaya, ne v svoem ume. Deti
v derevne ee boyalis'. No vinovata ona ne byla".
Dedushka Sergej Morozov i ego vnuk Danila nazvany v obvinitel'nom
zaklyuchenii "neposredstvennymi ispolnitelyami terrora". Povedenie deda na
sledstvii i sude vyglyadit ves'ma nelogichnym. Sergeya Morozova nazyvayut
"neposredstvennym ubijcej", i ne skazano, ubil on odnogo ili oboih detej.
Negramotnyj ded Morozov Bibliyu znal: "Kto zloslovit otca svoego ili
svoyu mat', togo dolzhno predat' smerti". On hodil po derevne i govoril, chto
vnuk opozoril ego familiyu. Mezhdu ugrozami rodnyh i ubijstvom propushchen,
odnako, sushchestvennyj moment: privedenie ugrozy v ispolnenie. "Nikto Pavlika
ne izbival pri mne, -- govorila nam Kabina, -- a esli i grozili, tak kto
detyam ne grozit?"
Obvinenie utverzhdalo, chto ded Sergej Morozov nenavidel Pavlika za to,
chto tot byl pionerom. Pionerom Pavlik ne byl. Ded mog nenavidet' vnuka za
to, chto on lishil ego syna -- kormil'ca v starosti. |to vpolne estestvennoe v
usloviyah russkoj derevni chuvstvo. Korrespondent Antonov, byvshij v zale suda,
ob®yasnyal, odnako, v gazete "Na smenu!" po-drugomu: ded nenavidel mat' Pavla
Tat'yanu so vremeni razdela imushchestva (to est' posle razvoda s Trofimom) za
to, chto ona vela sebya nepodobayushche. Iz etogo zhurnalist delal vyvod: nenavist'
voznikla na pochve semejnyh neuryadic i -- "pererosla v klassovuyu".
Drugoe obvinenie, zapisannoe Solomeinym: ded Morozov ne lyubil sovetskuyu
vlast', vyskazyvalsya protiv kolhoza. Vysokij, hudoj, sedovolosyj, Sergej
Morozov, po rasskazam sovremennikov, dejstvitel'no lyubil poshutit' naschet
sovetskoj vlasti. On zahodil v sel'sovet: "Grazhdany! U menya sovetskie volki
zherebenka s®eli!" -- "Kak tak -- sovetskie?" -- "A kak zhe? ZHerebenok-to byl
moj, a volki sovetskie. Ved' oni zhivut v sovetskom lesu". Dostavalos' ot
ostroumnogo Sergeya Morozova i odnosel'chanam. No to byli lish' slova. Nikakih
prakticheskih dejstvij, napravlennyh protiv kolhoza, on nikogda ne
predprinimal. Ved' kolhoza pri nem ne bylo.
Soglasno obvinitel'nomu zaklyucheniyu, Sergej Morozov znachitsya kak
edinolichnik, "po imushchestvennomu polozheniyu bednyak, imeyushchij odnu loshad', odnu
korovu i odin ga posevov". Potom v gazetah stal podkulachnikom, to est'
posobnikom kulakov, a pozdnee v pechati ego stali nazyvat' kulakom. Kulak
nuzhen byl dlya togo, chtoby ob®yasnit' ubijstvo iz klassovyh pobuzhdenij.
Kak byvshij rabotnik zhandarmerii ded ne mog ne znat', chto ubijstvo --
tyagchajshee prestuplenie, bud' to po staromu zakonu ili po novomu. Idya na
ubijstvo, on, konechno zhe, soznaval, kakoe za etim posleduet nakazanie. V
tajge on mog by legko unichtozhit' uliki protiv sebya, odnako vse ego dejstviya
byli protivopolozhny etoj logike.
On ubivaet detej ryadom s derevnej, pryamo na doroge, kakbudto special'no
dlya togo, chtoby prohozhie zametili sledy krovi i goru klyukvy, vysypannuyu iz
meshka. Trupy ne otnes chut' dal'she v boloto, gde ih zasosalo by, no ostavil
na vidu. V okrovavlennoj odezhde yavilis' s Daniloj v derevnyu (oba oni byli v
krovi ili odin Danila -- neizvestno). Nozh -- glavnoe veshchestvennoe
dokazatel'stvo -- akkuratno prines s soboj. Ded dazhe ne vyter ego ot krovi.
Znachit, dolgo nes nozh v rukah i tak tshchatel'no zavernul, chtoby sledy krovi
sohranilis'. Zatem on polozhil etot nozh v takoe mesto, kuda v krest'yanskom
dome dolzhny obyazatel'no zaglyanut' pri obyske -- za ikonu. CHto zhe eto za
ubijca, glavnaya zadacha kotorogo -- ostavit' kak mozhno bol'she ulik?
Dopustim, ded i Danila ne uspeli skryt' sledy srazu. No u nih bylo tri
dlya, chtoby spokojno i tshchatel'no eto prodelat'. Dlya chego dedu ponadobilos'
ubivat' vtorogo vnuka? Dazhe esli Fedor tozhe donosil, vryad li bez Pavlika on
byl opasen. Sledstvie, sud i pressa vydvigali odnu prichinu: ubivali, boyas'
svidetelya. No ubijca soznatel'no shel na zverstva, iskal vozmozhnosti, tak
skazat', sovershit' publichnoe dejstvo.
Moment, v kotoryj soversheno ubijstvo, kazhetsya, podtverzhdaet vinu deda.
Donoschik ubit osen'yu, kogda vsya derevnya, napolnyaya sarai zernom, ozhidala
novogo gosudarstvennogo grabezha i staralas' spryatat' chto mozhno, chtoby ne
nashli, chtoby hvatilo na zimu i ne golodali deti. Ubijstvo moglo byt' svoego
roda samozashchitoj. Mest' dolzhna byla vospityvat' drugih predatelej
krest'yanskih interesov. Lyudi dolzhny znat', chto soglyadataj poluchil svoe, i
te, na kogo Pavel dones by zavtra, mogut spat' spokojno. Protiv Sergeya
Morozova rabotala i statistika, utverzhdavshaya, chto bol'shoj procent (pochti
polovina) ubijstv v Rossii sovershayutsya rodstvennikami. No eto lish' obshchie
rassuzhdeniya. I ne vse fakty ih podtverzhdayut.
Kto byl sposoben obrazumit' Pavlika, ob®yasnit', chto donositel'stvo --
zlo? Otec? No Trofim uzhe pal zhertvoj donosa. Mat'? Ona pomogala synu
donosit'. Uchitel'nica? Ona etogo ne sdelala. I tol'ko ded pytalsya otvratit'
vnuka ot durnoj strasti. Pytalsya, no uspeha ne imel. Znachit li eto, chto on
reshil ubit' vnuka? Ved' emu ne povezlo ne tol'ko s Pavlikom. Ded videl, chto
osnovnym osvedomitelem v derevne byl drugoj ego vnuk, ot docheri Ustin'i,
Ivan Potupchik. Vot kak pisala uchitel'nica Elena Rostovshchikova cherez tridcat'
pyat' let: "Osobenno Vanya Potupchik vydelyalsya sposobnostyami i aktivnost'yu".
Ustin'ya Potupchik, sudya po zapisyam Solomeina, rasskazyvala: "Odin raz ded
Morozov prishel zloj.
-- A Van'ka igde?
-- Z rebyatami v zaulke pesni igrae.
-- ...tvoyu mat', rodila duraka. En u tobi yakij bol'shoj, takoj durnyj...
Use smotrit', yak by najti u kogo hleb zahovannyj... Tak raz svoego nema,
zachem chuzhoj zabirat'?"
|tot epizod, razumeetsya, bez pominaniya materi, pereshel iz zapisej
Solomeina v ego knigu. Vazhno vot chto: esli ded znal, chto dvadcatiletnij Ivan
-- ser'eznyj osvedomitel', zachem bylo emu ubivat' dvuh malen'kih detej?
Razve donosy prekratilis' by?
Na sleduyushchij den' posle ubijstva, v voskresen'e, ded poehal k starshemu
synu Ivanu v sosednyuyu derevnyu -- po versii sledovatelej, chtoby soobshchit', chto
delo sdelano. |ta versiya stala povodom dlya obvineniya Ivana v souchastii.
Odnako v pokazaniyah ochevidcev, zapisannyh Solomeinym srazu posle priezda v
derevnyu, nahodim oproverzhenie, ves'ma vazhnoe: "Morozov priehal domoj vecherom
v voskresen'e s milicionerom Titovym". Vyhodit, ded sam privez v derevnyu
milicionera iskat' vnukov, kogda materi eshche ne bylo! |tot fakt pochemu-to ne
figuriroval na sude voobshche. Mezhdu tem, kak pokazyvayut odnosel'chane, poiski
propavshih vnukov nachalis' blagodarya dedu.
S samogo nachala starik Morozov schitalsya v derevne k delu neprichastnym.
Ego ugrozy raspravit'sya s Pavlom nikto za ser'eznye ne prinimal. "Buduchi
posazhennym, -- uveryaet dal'nij rodstvennik Morozovyh Bajdakov, -- starejshina
sem'i do suda velel vsem otpirat'sya oto vsego. On otrical ne tol'ko svoyu
prichastnost', no i vinu drugih arestovannyh. Togda ego nachali bit'".
"Eshche pered arestom ego izbili do polusmerti, -- vspominaet Tat'yana
Morozova. -- Osobenno otlichilsya Ivan Potupchik. V OGPU ih tozhe bili, nu, oni
i priznalis'". "Na doprosah grozili pristrelit' na meste, -- zayavila
uchitel'nica Kabina, -- oni ne ponimali, chego ot nih hotyat, i govorili vse
chto ugodno, lish' by ne bili". "Ih dolgo taskali na doprosy, -- govorit
odnoklassnica Pavla Matrena Korol'kova, -- to priznayutsya, to ne priznayutsya.
Deda pytali". V rezul'tate pytok i poboev sledstvie pobedilo: starik vzyal
ubijstvo na sebya.
Tat'yana Morozova nam rasskazyvala: "Ded na sude zayavil: "Gospoda sud'i,
menya doprashivali -- pyatnadcat' naganov lezhalo na stole. Bili rukoyatkami do
polusmerti". Sud'ya sprosil: "Kto bil?" -- "A takie, kak vy, tol'ko s
naganami". Konec suda pisatel' Solomein opisyvaet tak: "Ostrizhennyj nagolo,
starik Morozov ne pohodil na sebya. Govoril tiho. To soznavalsya vo vsem, to
nachinal zapirat'sya. Na voprosy otvechal putano. Morshchilsya, isterichno vzmahival
rukoj: "Mne teper' vse ravno... Sudite skoree...".
V gazetnom otchete iz zala suda chitaem: "Starik Morozov pytaetsya prinyat'
na sebya "iisusov" vid. On govorit: "YA prinimayu na sebya ves' greh, kak prinyal
iisus hristos na sude iudejskom". Imya Iisusa Hrista v gazetah teh let
pisalos' s malen'koj bukvy. No delo ne v etom. Hristos, kak izvestno, ne byl
vinovat, i namek deda ves'ma prozrachen.
No sohranilis' i drugie otchety o povedenii deda. Pisatel' YAkovlev v
knige govoril pozdnee, chto ded v ubijstve tak i ne priznalsya: "YA i v lesu ne
byl, na lezhanke ves' den' otdyhal" -- "Kto zhe ubil?" -- "A ya znayu? Nichego ya
ne znayu". Reporter mestnoj gazety Antonov, prisutstvovavshij na sude, takzhe
utverzhdal, chto ded vinovnym sebya na sude ne priznal, kategoricheski otkazalsya
ot dannyh na sledstvii pokazanij. Antonov pisal: "V odin iz momentov doprosa
plachet mat'... Plachet ded, odnako ostaetsya tverd i prodolzhaet otricat' svoe
uchastie v ubijstve". Ni sud'i, ni prokuror, ni svideteli ne smogli
predlozhit' ni edinogo konkretnogo dokazatel'stva, chto ded ubival. Neskol'ko
chelovek, prisutstvovavshih v zale suda, nam zayavili, chto ded vinovnym sebya
tak i ne priznal. CHem zhe vyzvany togda kolebaniya v povedenii Sergeya Morozova
vo vremya sledstviya, tol'ko li pytkami i izbieniyami? Ego liniya menyalas' iz-za
vnuka Danily, pokazaniya kotorogo byli edinstvennoj ulikoj.
"Danila byl durachok", -- rasskazyvala nam Tat'yana Morozova. "Horoshego
nichego v nem ne bylo, -- govorila Korol'kova, -- otorvi da bros'. No tupoj
on ne byl". V zapisyah Solomeina nahodim: "Danila Morozov nizkogo rosta,
ugryumyj. S lyud'mi ploho razgovarival... s molodezh'yu malo hodil. S devkami ne
krutil". Berkina utverzhdaet, chto Danila byl "choknutyj".
Inoe zayavili ego uchitel'nicy. Pozdnina uveryala, chto Danila s interesom
uchilsya i neploho (v otlichie ot Pavlika) govoril po-russki. Pervoe vremya on
byl dazhe perevodchikom mezhdu russkoj uchitel'nicej i belorusskimi det'mi. K
dvoyurodnomu bratu Pavliku Danila otnosilsya horosho. Uchitel'nica Kabina
vspominala: "Danila i Pavlik uchilis' vmeste. Danila vovse ne byl takim, kak
ego izobrazhayut. Ne vyshibala i ne mrachnyj debil. Kosil seno, pahal. |to byl
zhizneradostnyj trudyaga-paren', nemnogo prostodushnyj. Slozheniya krepkogo,
nevysokogo rosta, dobree i velikodushnee Pavlika. Esli i dralsya, to kak vse
podrostki. Danila ne pil, kak pishut. Togda v derevne pili redko, a molodezh'
i podavno. Samogona ne varili, potomu chto hleba ne hvatalo".
Danila, syn Ivana, kotoryj ushel zhit' v sosednyuyu derevnyu, byl vskormlen
i vospitan dedom i babushkoj, u kotoryh prozhil let shest'. Ded sobiralsya
ostavit' Danile nazhitoe. Pechat' nazyvala Danilu "kulakom", no eto nelepost'.
Danila svoego imushchestva ne imel voobshche, hotya byl trudolyubiv, zdorov'em ne
obizhen i, kogda vyros, stal oporoj starikov.
Uchitel'nica Kabina uveryala nas: "Danila v te dni ischez". Kogda stali
arestovyvat', on ubezhal k otcu Ivanu v sosednyuyu derevnyu, sdelav eto po
sovetu deda. Danilu arestovali bystro, no maloveroyatno, chto ded stal by
gubit' lyubimogo vnuka. Mezhdu tem sledovatel' pisal, chto eto imenno tak.
"Vo vremya aresta, -- govoritsya v dele, -- sideli oboi v ambare pri
sel'sovete, gde starik Morozov Sergej podgovoril svoego vnuka Morozova
Danilu pokazat' pri doprose, chto yakoby pionera Morozova Pavla i ego brata
Fedora ubil on, Morozov Danila". Slovo "yakoby" pokazyvaet, chto sledovatelyu s
samogo nachala bylo yasno, chto Danila ne ubival. I sledovatel' srazu stal
sklonyat' neopytnogo Danilu k razoblacheniyu deda.
Na dele, kogda arestovannyh uvodili iz derevni v Tavdu, ded opyat'
popytalsya spasti vnuka. Edva podoshli k lesu, ded emu chto-to shepnul, i Danila
snyal kotomku s odnogo plecha, chtoby sbrosit' ee i rvanut'sya v storonu.
Solomein zapisal pokazaniya ochevidca. Konvoir skazal: "Oden' na oba plecha,
svoloch', a to pal'nu vdogonku".
Sidya v sledstvennom izolyatore, Danila pervoe vremya vypolnyal nakaz deda
ot vsego otpirat'sya. Togda, po vospominaniyam Bajdakova, kotoryj ssylaetsya na
rasskazy upolnomochennogo iz rajkoma, Danilu posadili otdel'no i k nemu
vpustili "nasedku". Tak nazyvayut donoschika, special'no podsazhennogo v
kameru. Stal "nasedka" vtirat'sya Danile v druz'ya, skazal, chto u nego est'
svyaz' s volej. I dejstvitel'no -- "nasedke" prinesli vodki i edy, i oba
horosho vypili. "Nasedka" stal govorit', chto Danilu, konechno, rasstrelyayut, no
mogut i pomilovat', esli on pokazhet na deda i drugih. Dedu vse ravno skoro
pomirat', a Danile zhit' da zhit'... Danila i tut ne otstupil.
Togda za Danilu vzyalsya bolee opytnyj upolnomochennyj
Sekretno-politicheskogo otdela OGPU Bykov. On, v otlichie ot predydushchih
sledovatelej, na doprosah govoril s Daniloj bez ugroz i brani. Ot nego
Danila uslyshal, chto ded ukazal na vnuka kak na ubijcu. |to byl sledstvennyj
priem, staryj kak mir. No neiskushennyj Danila klyunul na primanku i dal
pokazaniya protiv deda, a znachit, i protiv sebya. Proveli mezhdu nimi ochnuyu
stavku, na kotoroj Danila pokazal, chto ded antisovetchik i ubijca, a
raz®yarennyj predatel'stvom vnuka ded -- chto ubijca -- Danila. |togo
sledovateli i dobivalis'.
V sekretnoj speczapiske po voprosu terrora, raportuyushchej ob uspehe
doprosov, vina Danily polnost'yu otsutstvuet: "Pri doprose Morozova Danily
16.9.32-go goda poslednij pokazal, chto ubijstvo pionera Morozova i ego brata
proizvel Morozov Sergej tol'ko za to, chto Morozov Pavel kak pioner proyavlyaet
aktivnost' v provodimyh meropriyatiyah Sovetskoj vlasti i partii na sele,
krome togo, vykazyvaet pro kulackie prodelki vlastyam. Morozov Sergej vse
vremya vel i vedet tesnuyu svyaz' s mestnym kulachestvom, k Sovetskoj vlasti
nastroen vrazhdebno, do ubijstva detej, ukazannyh vyshe, zavsegda, kogda ih
videl, to nanosil im ugrozy so slovami: "Obozhdite, shchenyata-kommunisty,
popadetes' mne gde-nibud', ya vam pokazhu i s vami raspravlyus'" (vydeleno v
originale -- YU.D.). |to on govoril v prisutstvii Tat'yany (mat' zarezannyh
detej), svoej zheny Morozovoj Ksenii i vnuka Morozova Danily".
Sledstvie srazu sdvinulos' s mertvoj tochki. Danila stal nezamenimym
pomoshchnikom sledovatelyam. Poshli odna za drugoj ochnye stavki. Vse obvinyaemye
otricali svoyu vinu -- Danila vseh obvinyal. I hotya on putalsya, sledovateli
podpravlyali ego kak nado. To obstoyatel'stvo, chto on byl posazhen otdel'no,
tozhe dokazyvaet, chto on pomogal sledstviyu.
No vazhnee drugoe: kak vidim, v pokazaniya Danily srazu byli dobavleny
vse te politicheskie soobrazheniya, kotorye nuzhny dlya budushchego pokazatel'nogo
processa. Stalo yasno, chto delo pochti gotovo. |to podtverzhdayut i daty: Danila
dal nuzhnye pokazaniya protiv deda 16 sentyabrya, a 17-go otpravlyaetsya naverh
sekretnaya zapiska o pobede sledstviya. V etot zhe den' v rajonnoj gazete
"Smena" torzhestvenno soobshchaetsya, chto sledstvie uzhe zakoncheno.
"Proizvodit vpechatlenie prostogo, tihogo derevenskogo parnya, --
govoritsya v otchete o sudebnom zasedanii. -- Vstav pered stolom suda, on
zayavil: "Zdes' starik mnogo putal, govorya pravdu i nepravdu, to priznaet
sebya vinovnym, to net. YA budu govorit' vse tak, kak bylo". ZHurnalist Antonov
pisal v gazete "Na smenu!", chto za dva s polovinoj mesyaca doprosov Danila
soobshchil pyat'-shest' variantov uchastnikov prestupleniya, i kazhdyj raz potom
bral svoi slova obratno. Fantazii Danily ne smutili ni sledstvie, ni sud.
Naprotiv, Danila okazalsya velikolepnoj nahodkoj: on akkuratno podpisyval
vse, chto pered nim klali na stol, ohotno povtoryal, chto poruchali.
V svete povedeniya Danily stanovitsya ponyatnee liniya povedeniya deda.
Perezhiv na vole predatel'stvo treh vnukov -- Ivana Potupchika, Pavla i
Fedora, -- Sergej Morozov zashchishchal ostatki sem'i. Danila byl poslednej
nadezhdoj deda, ego oporoj, edinomyshlennikom. I vot ego chetvertyj vnuk
prodalsya basurmanam. Takogo povorota ded ne ozhidal, i eto ego nadlomilo.
My mozhem tol'ko predstavit' sebe lyutuyu obidu, kotoruyu ispytyval Danila,
kogda v nagradu za svoi staraniya poluchil smertnyj prigovor, kak i vse.
No zhizn' Danily ne oborvalas'. Uchitel'nica Kabina rasskazala nam: "V
Gerasimovke ni pochty, ni pochtal'ona ne bylo, a kto ehal iz goroda, privozil
pis'ma, i oni lezhali na stole v sel'sovete. Nikto pisem ne trogal -- ved'
vse v derevne negramotnye. Posle suda v gazetah soobshchili, chto ubijc
rasstrelyali. Proshlo mesyaca tri. Kak-to smotrela ya pochtu v sel'sovete. Vizhu
strannyj konvert: listok iz knizhki vyrvan, slozhen i po krayu zashit nitkoj,
sverhu adres napisan i moya familiya. YA otkryla pis'mo, stala chitat' i glazam
ne veryu. Danila pisal, chto starikov rasstrelyali, a on eshche zhiv. I samo pis'mo
dokazyvalo, chto on zhiv: pocherk Danily ya srazu uznala, ved' on moj uchenik!"
-- Gde zhe eto pis'mo? -- sprosili my Kabinu, navestiv ee v
leningradskoj bol'nice, v kotoroj ona lezhala posle udaleniya katarakty.
-- Sperva ya ego hranila, a potom stalo strashno. Ved' oficial'no
ob®yavili, chto on mertvyj, a u menya dokazatel'stvo, chto eto obman. I ya pis'mo
unichtozhila...
-- Pochemu zhe ego ne rasstrelyali?
-- A zachem rasstrelivat' darmovuyu rabochuyu silu?
Uchitel'nica Pozdnina pozzhe podtverdila, chto Danilu ne rasstrelyali "za
bol'shuyu pomoshch', okazannuyu sovetskoj vlasti". Ego otpravili v lager' na
lesopoval pozhiznenno. Familiyu emu peremenili, stali zvat' Danila Kniga
(familiya v belorusskih derevnyah rasprostranennaya). Rasskazali ob etom
uchitel'nice vyshedshie na volyu zaklyuchennye.

Glava sed'maya. KTO ZHE UBIJCA?

Provodya nashe chastnoe rassledovanie, my to i delo natykalis' na
prepyatstvie, zatrudnyayushchee poisk: sledstviem i pokazatel'nym processom
zanimalis' chekisty, no ni na processe, ni v pechati v svyazi s ubijstvom detej
Morozovyh OGPU voobshche ne upominalos'. Kem, kak i gde provodilos' sledstvie
-- ob etom zriteli i chitateli mogli lish' dogadyvat'sya. Lyubopytno, chto imenno
eta dejstvuyushchaya tajno organizaciya stremilas' sdelat' process kak mozhno bolee
shumnym.
Kogda OGPU nachalo rassledovat' ubijstvo? Iz special'noj zapiski po
voprosu terrora, nahodyashchijsya v sekretnom dele v"--374, vidno, chto RUP
(rajonnyj upolnomochennyj) OGPU Bykov "ot milicii zabral delo k sebe" i nachal
doprosy deda i Danily 16 sentyabrya 1932 goda, to est' cherez desyat' dnej posle
togo, kak byli obnaruzheny trupy detej. A 17 sentyabrya Bykov uzhe otpravil
speckur'era v Sverdlovsk s raportom, chto rajapparat gotovit process.
Bykov ne tochen. Ego podchinennyj, pomoshchnik upolnomochennogo osobogo
otdela Kartashov, kak vidno iz drugogo postanovleniya, zabral delo v OGPU 13
sentyabrya. No i Kartashov sostavil postanovlenie pozzhe, chem prinyalsya za
rabotu. Eshche 12 sentyabrya Kartashov provel v derevne Gerasimovke sobranie,
vystupil na nem i otpravil svoemu nachal'niku Bykovu "Protokol v"--4". Tekst
glasit, chto "ubijstvo brat'ev Morozovyh proishodilo po ranee namechennomu
planu gruppoj chuzhdogo elementa (kulachestva i ih podpeval)" i "chto gruppa
lyudej svoj plan ranee namechennyj udarom nozha po neskol'ko raz oboim brat'yam
Morozovym privela v dejstvitel'nost'". Sobranie prosit proletarskij sud
vyehat' na mesto i etu gruppu chuzhdogo elementa "privlech' k vysshej mere
social'noj zashchity -- rasstrelu". Odnovremenno negramotnye krest'yane, znaya,
chto v derevne ne bylo ni pionerii, ni komsomola, raportuyut naverh, chto
vzamen vybyvshego iz ryadov pionerov Pavla zapisalis' v komsomol CHuhoncev i
YUdov, a Ivan Potupchik i chetvero drugih (iz dvadcati dvuh prisutstvuyushchih)
vstupili v kolhoz. Pod protokolom interesnaya podpis': "Kopiya verna: RUP OGPU
Bykov". A podlinnik o svoevremennoj organizacii kolhoza otpravlen naverh,
gde ego zhdut.
Znachit, 12 sentyabrya OGPU organizovalo kolhoz, i Kartashov vystupil na
sobranii ot imeni obshchestvennosti, trebuya rasstrela ubijc. V postanovlenii on
sformuliroval vse te politicheskie frazy, kotorye vojdut potom v
obvinitel'noe zaklyuchenie i leksikon pressy na dolgie gody. No i eto ne vse:
pervyj dopros Tat'yany Morozovoj sam Bykov provel nakanune sobraniya, 11
sentyabrya.
Rassmotrim teper' zagadochnyj dokument, obnaruzhennyj nami. |to "Protokol
po delu v"--...". Nomer dela ne prostavlen, poskol'ku ono eshche formal'no ne
zavedeno. No mesto dlya nomera ostavleno. Oprashivayushchij ukazyvaet svoyu familiyu
i dolzhnost': "pom. Upolnomochennogo Kartashov". "Oproshennyj v kachestve
svidetelya" -- Potupchik Ivan, "obrazovanie nizshee, kand. VKP/b/", "otnoshenie
k podozrevaemomu ili poterpevshemu -- postoronnij". Na samom dele oproshennyj
-- vnuk Sergeya Morozova i dvoyurodnyj brat Pavlika Morozova.
V etom protokole Ivan Potupchik pokazal, chto ubijstvo bylo soversheno "s
politicheskoj tochki, tak kak Morozov Pavel byl pionerom i aktivistom, chasto
vystupal na obshchegorodskih sobraniyah i govoril za provodimye meropriyatiya
Sovetskoj vlasti, a takzhe govoril pro Gerasimovskih kulakov..." Dalee
perechislyayutsya geroicheskie postupki pionera-aktivista, razoblachavshego
antisovetski nastroennyh lic.
No samoe strannoe -- data na sekretnom dokumente: 4 sentyabrya 1932 goda.
Ved' zhiteli derevni i miliciya uznali ob ubijstve tol'ko 6-go! Vyhodit, dva
cheloveka -- pomoshchnik upolnomochennogo osobogo otdela OGPU Kartashov i ego
osvedomitel', dvadcatiletnij derevenskij paren', tol'ko chto vstupivshij v
kandidaty partii, Ivan Potupchik -- uzhe 4 sentyabrya znayut vse podrobnosti
dela?!
4-go trupy eshche lezhat v lesu. CHerez dvoe sutok krest'yane budut iskat', i
Potupchik "sluchajno" obnaruzhit detej. "YA ih pervym nashel", -- gordo rasskazhet
nam Potupchik cherez polveka o svoem geroizme, ne podozrevaya o tom, chto nam
izvesten sekretnyj dokument. Ved' vyhodit, chto Potupchik znal, gde iskat'!
Krest'yane dobivayutsya priezda sledovatelya, a sledovatel' uzhe nahoditsya v
Gerasimovke. Za dvoe sutok do nahozhdeniya trupov Kartashov uzhe oprosil
svidetelya Potupchika, i bumaga gotova. Prestupniki v nej uzhe ukazany.
Ubijcami nazvany te samye antisovetski nastroennye lica, kotoryh posle
rasstrelyayut, no poka oni sami eshche ne znayut, chto oni ubili dvoih detej.
Potupchik budet aktivno uchastvovat' v ih arestah. V dokumente ni slova o tom,
kogda i kak soversheno ubijstvo, no uzhe utverzhdaetsya, chto ono politicheskoe,
klassovoe ("po kulackoj agitacii"). I zayavleno, chto ubit pioner i aktivist,
to est' predstavitel' revolyucionnoj organizacii -- vse, chto nado dlya
pokazatel'nogo processa.
Na osvedomitelya Ivana Potupchika, milicionera YAkova Titova i dvuh
sledovatelej OGPU Kartashova i Bykova lozhitsya tyazheloe obvinenie. Dvoih iz
chetyreh nam udalos' razyskat'.
Itak, chto izvestno ob Ivane Potupchike? "Ivan poshel v shkolu uzhe
vzroslym, -- vspominaet Korol'kova. -- Hodil on v klass vmeste so mnoj i
Pavlikom k uchitel'nice Kabinoj. A posle na nej zhenilsya. Prozhil s nej goda
dva i brosil". V upomyanutom protokole doprosa Potupchik nazvan "odinokim",
znachit, zhenilsya on na uchitel'nice posle ubijstva. "Van'ka sam srodu dosyta
ne edal doma, tak yamy v chuzhih dvorah razryvaet", -- govoril o nem ego ded
Sergej Morozov v knige Solomeina "Pavka-kommunist".
Uchitel'nica Kabina, byvshaya nekotoroe vremya za Potupchikom zamuzhem,
rasskazyvala nam: "Ivan chasto byval v Tavde po delam, a v derevne sledil za
odnosel'chanami. On byl zdorovyj, energichnyj, v partiyu pervym v derevne
vstupil, derzhal doma vintovku. On lyubil po nocham porucheniya vypolnyat', v doma
zahodit': "Odevajsya! Vezi hleb v Tavdu!" Sonnye muzhiki pugalis', vezli". On
grozil Arseniyu Kulukanovu eshche do aresta samolichno otpravit' ego v lager'. V
gazete "Tavdinskij rabochij" ot 21 noyabrya 1932 goda my nashli dva donosa na
sosedej. Odin anonimnyj, za podpis'yu "Znayushchij", drugoj za podpis'yu Ivana
Potupchika.
U Ivana byli osnovaniya dlya zloby na deda. Ustin'ya, mat' Ivana,
rasskazyvala Solomeinu, chto ded prihodil i treboval ot nee, chtoby vnuk
prekratil donosy na sosedej. Ustin'ya pereskazala etot razgovor synu. "A emu
chego nuzhno? -- zakrichal Van'ka. -- Mogilu emu nuzhno? Vyroyu. Znayu, chto delayu.
Nikomu ne ukazat'!"
V kvartire Ivana Potupchika, na central'nom prospekte Lenina v
Magnitogorske, gde my navestili ego, na vidnom meste stoyal portret Stalina,
kotoryj pri nashem sleduyushchem poseshchenii byl ubran. Potupchik govoril medlenno
(pered etim u nego byl insul't), zhalovalsya na to, chto sluchajnye lyudi
ottesnili istinnyh geroev kollektivizacii. Podrobnosti on rasskazyval
ostorozhno, pytayas' vyyasnit', chto my uzhe znaem. Vprochem, mozhet, eto nam
tol'ko pokazalos', chto on byl nastorozhe, tak kak nashi podozreniya zashli
dovol'no daleko.
Potupchik ohotno rasskazal, chto on s milicionerom Titovym organizoval
poiski v lesu i trupy detej nashel pervym imenno on. "Tol'ko mesta ubijstva,
na kotoryh sejchas stoyat dva obeliska -- Pavliku i Fede, -- fal'shivye.
Dejstvitel'noe mesto proisshestviya -- na kilometr glubzhe v les. Tam, v
vysokoj trave, ded s Daniloj ih zarezali. A blizko k derevne ni odin ubijca
ne stal by ubivat'".
My sprosili u nego datu, kogda byli najdeny ubitye deti, a takzhe datu,
kogda byl sostavlen pervyj protokol. Potupchik byl gotov k otvetu. "Za
pyat'desyat let mnogoe pozabylos', -- skazal on, -- chisla v pechati netochnye.
Detej ubili tret'ego sentyabrya, eto pravil'no, a najdeny oni byli srazu. Tak
chto protokoly vpolne mogli byt' sostavleny 4 sentyabrya. Potom syuda pribyla
sledstvennaya gruppa iz Sverdlovska i srazu zayavila: "zdes' byl terror".
Doprashivali polderevni. Nu, ya, konechno, uchastvoval, pomogal. Vzyali teh, na
kogo ya ukazal. Nikakih ekspertiz ne nuzhno bylo, i tak yasno".
Potupchik rasskazal, chto ego vskore pereveli iz kandidatov v chleny
partii, a zatem, srazu posle suda, otpravili sluzhit' v karatel'nuyu diviziyu
OGPU. "Za zaslugi v oblasti kollektivizacii", -- dobavil on.
Ob Ivane Potupchike mnogo napisano. On byl pochetnym grazhdaninom
Gerasimovki, pochetnym pionerom. Gazety nazyvali ego dazhe sledovatelem,
kotoryj raskryl ubijstvo Pavlika Morozova. V 1961 godu pochetnyj pioner ischez
s obshchestvennogo gorizonta. On byl osuzhden za iznasilovanie
nesovershennoletnej devochki. Vernulsya on na svobodu po amnistii, ne otbyl
srok polnost'yu. Posle lagerya ego opyat' horosho ustroili -- na kadrovuyu
rabotu.
Kazhdyj, kto zhil v SSSR, znaet, kto "zanimaetsya kadrami". Gazety snova
nachali pisat' o nem kak o geroe, no ugolovnyj rozysk vskore informiroval
gazety, i Potupchika perestali upominat'. Sledovatel' ugolovnogo rozyska
goroda Magnitogorska YAkovenko, u kotorogo my naveli spravki, horosho znal
Potupchika i skazal o nem: "Pochetnyj pioner iznasiloval pionerku. Kak
pravilo, takie lyudi sovershayut prestupleniya neodokratno, no ne popadayutsya".
My uzhe zakanchivali rabotu nad knigoj, kogda uznali, chto Ivan Potupchik umer.
Ostanovimsya na vtoroj figure iz chisla dolzhnostnyh lic -- na
milicionere, a tochnee, uchastkovom inspektore YAkove Titove. "YA, uchastkovyj
inspektor 8-go uchastka Upravleniya RK (raboche-krest'yanskoj. -- YU.D.) milicii
Titov, prinimal protokol-zayavlenie ot grazhdanina Morozova Pavla, za lozhnye
pokazaniya preduprezhden po st. 95 UK 1932 g. 27 avgusta v 9 chasov dnya ya,
Morozov Pavel, prishel k Morozovu Sergeyu za svoej sedelkoj, gde menya Morozov
Danila izbil i govoril, chto ya tebya v lesu ub'yu. Bol'she pokazat' nichego ne
mogu. Protokol so slov zapisan verno, prochitan mne vsluh, v chem podpisuyus'
-- Morozov. Protokol prinyal uchastkovyj inspektor 8-go uchastka -- Titov".
|to zayavlenie imeetsya v dele v"--374, no mat' Pavlika snachala
utverzhdala, chto on k milicioneru hodil, a potom -- chto ne hodil. Titov znal,
chto on imeet delo s OGPU, ponimal, chto v odno mgnovenie sam okazhetsya na
skam'e podsudimyh v chisle teh, kto pogubil Pavlika, esli ne najdet vinovnyh,
i hotel zastrahovat'sya. I pravda, nezadolgo do pokazatel'nogo suda v gazete
"Ural'skij rabochij" reporter V.Mor pisal: "To li po politicheskoj
blizorukosti, to li po drugim prichinam, uchastkovyj milicioner ne uspel
vmeshat'sya v delo". CHto eto za "drugie" prichiny? Halatnost' YAkova Titova,
nezhelanie zanimat'sya etim mokrym delom ili -- ego souchastie v ubijstve
podrostka, ne dayushchego zhit' derevne?
Milicioner sperva uchastvoval v rassledovanii dela, no byl bystro
otstranen. Potom ego sdelali svidetelem na sude. Zatem sud reshil privlech'
Titova k ugolovnoj otvetstvennosti za to, chto on ne zashchitil Pavlika ot
kulakov. Prichem emu inkriminirovali ne dolzhnostnuyu halatnost', a
politicheskuyu blizorukost'. Uchastkovyj YAkov Titov byl arestovan vskore posle
pokazatel'nogo processa.
Kak soobshchil nam Ivan Potupchik, delom milicionera zanimalsya pomoshchnik
upolnomochennogo osobogo otdela OGPU Kartashov. "Kartashov ne lyubil Titova za
to, chto tot lez ne v svoe delo", -- skazal Potupchik. Ne isklyucheno, dobavim
my, chto Titov chto-to podozreval ili znal ob ubijstve, i Kartashov s nim
rasschitalsya. Titova sudil voennyj tribunal Urala. Emu dali sem' let. On
otsidel, vernulsya, zhil v Tavde. Umer on zadolgo do nashego priezda. V
ubijstve detej Morozovyh Titov souchastnikom ne byl.
Pervye sekretnye dokumenty sledstviya po delu ob ubijstve detej, kak
pomnit chitatel', podpisany rabotnikami OGPU Kartashovym i Bykovym. Skol'ko my
ni iskali v pechati teh let eti imena, vstretit' ih ne udalos'. Nikto iz
ochevidcev, vklyuchaya Ivana Potupchika, etih imen ne nazval. Odnazhdy pozhilaya
bibliotekarsha v Sverdlovske vynula iz papki i protyanula nam gazetnuyu
vyrezku, kotoruyu ona hranila dlya ocherednoj vystavki, posvyashchennoj
pioneru-geroyu. Pod stat'ej "Pesnya o nem ne umret", opublikovannoj v gazete
"Voshod" malen'kogo ural'skogo gorodka Irbit, chto nepodaleku ot Tavdy,
stoyala podpis': "S.Kartashov".
CHerez 31 god posle ubijstva, 3 sentyabrya 1963 goda, sledovatel' OGPU
vdrug zagovoril o sebe v gazete. Otbrosim slovesnuyu sheluhu o geroe-donoschike
i otmetim vazhnye novye detali. Sledovatel' soobshchaet, chto Fedor byl ubit
obuhom topora, a ne nozhom, chto trupy "slozhili" ryadom. CHto nashel ubityh detej
Danila, kotoryj stal krichat', reshiv, chto eto snimet s nego podozreniya. A
samoe glavnoe, v stat'e utverzhdalos', chto Pavlik s bratom ushli v les i byli
ubity ne tret'ego sentyabrya, kak vsegda schitali, a na sutki ran'she. Kartashov
-- edinstvennyj chelovek, kotoryj nazval etu datu.
Pochemu zhe Kartashov, tshchatel'no izbegavshij slavy, vdrug zagovoril o svoih
zaslugah, i ne k krugloj date, a tridcat' odin god spustya? Reshil, chto delo
za davnost'yu let spisalos'? Ili hrushchevskaya ottepel' razvyazala yazyk?
Somnitel'no. Glavnym bylo to, chto Kartashovu kak raz ispolnilos' 60 let i on
pytalsya oformit' personal'nuyu pensiyu. Dlya etogo davno vykinutomu iz
sekretnyh organov bol'nomu cheloveku nado bylo dokazat' svoi vydayushchiesya
zaslugi pered partiej, a dokumentov u nego na rukah bylo malo. I raschet
opytnogo chekista okazalsya tochnym: personal'nuyu pensiyu emu nachislili.
V potoke yubilejnyh statej k 50-letiyu podviga geroya-pionera imya
Kartashova poyavilos' vtoroj raz. Sverdlovskij pisatel' Balashov v zhurnale
"Ural'skij sledopyt" nazval Spiridona Kartashova starym chekistom, "komu my
obyazany tem, chto delo ob ubijstve Pavlika Morozova stalo izvestno vsej
Sovetskoj Rossii". V interv'yu vpervye otkryto govoritsya, chto delom Morozova
zanimalos' OGPU. Kartashov vspominaet, chto on uznal ob ubijstve Morozova,
kogda nahodilsya v sosednem sele Gorodishchi, vypolnyaya drugoe zadanie.
Pointeresovavshis', nachal li sledstvie Titov, i vyyasniv, chto net, on poehal v
Gerasimovku, arestoval vseh kogo nado, i za noch' arestovannye priznalis'.
V 1982 godu my priehali k Spiridonu Kartashovu v Irbit. Sidya s nami v
zahlamlennoj i ubogoj komnate, pohozhej na nochlezhku, vspominaya svoyu zhizn',
personal'nyj pensioner Kartashov rasskazyval: "U menya byla nenavist', no
ubivat' ya sperva ne umel, uchilsya. V grazhdanskuyu vojnu ya sluzhil v CHONe (chast'
osobogo naznacheniya). My lovili v lesah dezertirov iz Krasnoj armii i
rasstrelivali na meste. Raz pojmali dvuh belyh oficerov, i posle rasstrela
mne veleli toptat' ih na loshadi, chtoby proverit', mertvy li oni. Odin byl
zhivoj, i ya ego prikonchil".
Odno vremya Kartashov sluzhil v Odesse v pogranotryade i s gruppoj chekistov
zaderzhal parohod s lyud'mi, pytavshimisya bezhat' ot bol'shevikov. Vseh ih
postroili na beregu morya i rasstrelyali. Potom nastupila kollektivizaciya, i
Kartashova, vyrosshego iz soldata v pomoshchnika upolnomochennogo osobogo otdela
OGPU, prislali v Tavdu. Emu davali raznaryadku skol'ko chelovek raskulachit'.
Kartashov vspomnil, kak on s soldatami karatel'nogo batal'ona sgonyal pod
konvoem v cerkov' zazhitochnyh krest'yan so vsego rajona. Ottuda bez suda ih
srazu otpravlyali v ssylku.
"Kollektivizaciyu provodili vsyako, -- vspominaet on. -- Byvalo, sgonyal
edinolichnikov v pomeshchenie, i kto ne hochet vstupat' v kolhoz, sidit na
sobranii pod dulom moej vintovki do teh por, poka ne soglasitsya". Kartashov
vsegda nosil dva nagana: odin v kobure, drugoj, zapasnoj, v sumke.
V 1932 godu rajonnyj apparat OGPU poluchil sekretnyj prikaz vyyavit', kto
v derevnyah antisovetchiki i kto vystupaet protiv kolhoza. Vozle ih familij v
spiskah stavili bukvu "T" -- terror. V Gerasimovku Kartashov stal chasto
ezdit' potomu, chto tam nikto ne hotel vstupat' v kolhoz. Osvedomitelyami u
nego v etoj derevne byli Ivan Potupchik i eshche dvoe.
"Vecherom 11 sentyabrya (novaya data, a ne 13-e, kak v zhurnale "Ural'skij
sledopyt". -- YU.D.) ya priehal v Gerasimovku i ostanovilsya na kvartire u
Potupchika, -- rasskazyval Kartashov. -- Detej uzhe pohoronili, i ostalos'
privlech' ubijc. Nikogo Potupchik sam ne arestovyval. On byl u menya
osvedomitelem. On tol'ko nashel trupy. Lica, nastroennye antisovetski, uzhe
byli v spiskah s bukvoj "T", oni i ubili detej. YA ih srazu arestoval. Na
mesto ubijstva ya ne hodil, tak kak vse bylo yasno. Nikakih ekspertiz ne bylo.
Prestupniki soznalis' -- zachem zhe proveryat'?"
Kartashov vyzval konvoj iz Tavdy. Prishli pyat' soldat, i arestovannyh
etapirovali tuda. "Konvoirovanie vragov sovetskoj vlasti na derevnyu
podejstvovalo horosho, -- skazal Kartashov. -- Tut zhe bylo organizovano
sobranie, chtoby zachislit' krest'yan v kolhoz".
My sprosili pomoshchnika upolnomochennogo o ego nachal'nike.
-- Bykov v Gerasimovku voobshche ne priezzhal, -- otvetil Kartashov, -- on
rukovodil iz rajona. Bez menya s etim delom Bykov by ne spravilsya. A
komandovali nami iz Sverdlovska i Nizhnego Tagila. Bykov potom eshche nedolgo
rabotal i ischez.
-- Kuda ischez?
-- A kuda vse. Rabota u nas takaya.
I Spiridon Kartashov pokazal nam prikaz po OGPU o sebe: emu ob®yavlyalas'
blagodarnost' "za predannost', disciplinirovannost' i stojkost' pri
ispolnenii sluzhebnyh obyazannostej".
Mnogoe vyvetrilos' iz pamyati Kartashova za istekshie polveka. Prostim
pomoshchniku upolnomochennogo rajonnogo OGPU ego stremlenie vse zaslugi v
rassledovanii ubijstva pripisat' sebe. Avtory knig o Pavlike Morozove ego
voobshche ne upominali, rabota Kartashova v te gody byla ne iz legkih.
-- YA podschital, -- skromno skazal on, -- mnoyu lichno zastreleno tridcat'
sem' chelovek, bol'shoe chislo otpravil v lagerya. YA umeyu ubivat' lyudej tak, chto
vystrela ne slyshno.
-- |to kak? -- udivilis' my.
-- Sekret takoj: ya zastavlyayu otkryt' rot i strelyayu vplotnuyu. Menya
tol'ko teploj krov'yu obdaet, kak odekolonom, a zvuka ne slyshno. YA umeyu eto
delat' -- ubivat'. Esli by ne pripadki, ya by tak rano na pensiyu ne ushel.
Pripadki byli eshche do vojny, no ya ne pridaval im znacheniya. A v vojnu popal v
gospital'.
V medicinskom zaklyuchenii govoritsya, chto Kartashovu v svyazi s epilepsiej
protivopokazano nervnoe perenapryazhenie.
My sprosili o protokole ot 4 sentyabrya.
-- Ne pomnyu takogo, -- otvetil Kartashov. -- |to Potupchik vret. YA byl v
te dni v Tavde, s Bykovym, v Gerasimovku priehal 11 sentyabrya.
Razgovor nash zakonchilsya posle polunochi, i Kartashov, nesmotrya na
vozrazheniya, zayavil, chto provodit menya do gostinicy. On porylsya v kakoj-to
tryapke i sunul pod pidzhak za poyas soldatskij klinok. "Nemeckij, -- skazal
on, -- stal' horoshaya. A to u nas na ulicah, byvaet, baluyutsya. Vy idite
vperedi, a ya szadi". My molcha shli v polnoj temnote minut dvadcat'. Spokojnee
stalo, kogda pokazalsya fonar' vozle gostinicy. CHerez lestnichnyj prolet ya
uvidel, kak Kartashov podoshel k dezhurnoj gostinicy i chto-to zapisal na klochke
bumagi, -- navernoe, svedeniya obo mne.
Vernemsya eshche raz k sobytiyam v Gerasimovke osen'yu 1932 goda, kogda
teoreticheskaya baza terrora protiv krest'yan byla uzakonena. Politicheskie
ubijstva sankcionirovalis' sverhu. "V bor'be protiv vragov Sovetskoj vlasti,
-- pisala "Pravda", -- my ne ostanovimsya pered zverstvom". Za chetyre mesyaca
do ubijstva Morozovyh v Moskve bylo soversheno pokushenie na nemeckogo posla.
Pokushavshiesya byli zaderzhany OGPU, i bylo ob®yavleno, chto oni dejstvovali po
prikazu Pol'shi. Na samom dele oni byli sekretnymi sotrudnikami OGPU, i eto
byla inscenirovka dlya razzhiganiya konflikta mezhdu Germaniej i Pol'shej. Takim
zhe metodom, to est' ubijcej, napravlennym OGPU, pozzhe byl ubit lider partii
Kirov. Analogij slishkom mnogo, chtoby ih perechislit'.
Za desyat' dnej do ubijstva Pavlika i Fedi vyshlo postanovlenie
sovetskogo pravitel'stva, razreshayushchee raspravlyat'sya s kulakami,
podkulachnikami i spekulyantami na meste, bez suda i bez prava amnistii.
Obzhalovanie bezzakoniya zapreshchalos', na mestah uzakonivalsya proizvol OGPU.
Dlya pokazatel'nogo processa na Urale trebovalos' pokazatel'noe ubijstvo. A v
Gerasimovke, gde rajonnomu apparatu Sekretno-politicheskogo otdela nado bylo
organizovat' process, ugolovnogo dela ne proizoshlo. Krest'yane byli mirnymi,
ubivat' drug druga ne hoteli, i im nado bylo pomoch'.
Popytaemsya predstavit' sebe, kak bylo osushchestvleno ubijstvo.
Sledstvie, pressa i sud nemalo potrudilis', chtoby sposob ubijstva (odin
nozh, dva nozha, palkoj, obuhom topora i t.d.) i kolichestvo ubijc ostalis'
nevyyasnennymi. Kriminalisty i patologoanatomy, kotoryh my oznakomili so
vsemi imeyushchimisya v nashem rasporyazhenii materialami, utverzhdayut, chto
neposredstvennyj ubijca, sudya po ryadu pryamyh i kosvennyh ulik (sposob
ubijstva, dejstviya posle prestupleniya i pr.), byl odin. Fakt tem bolee
vesomyj, chto on protivorechit vsej logike sledstviya, stremivshegosya sdelat'
vinovnymi gruppu lic. Vopros v tom, kto byl etot odin.
Itak, iz Tavdy v Gerasimovku dlya vypolneniya special'nogo zadaniya
napravlyaetsya dolzhnostnoe lico osobogo otdela, kotoroe dlya prostoty my budem
imenovat' "ispolnitelem".
CHtoby v Gerasimovke ego ne videli, ispolnitel' ostanavlivaetsya v
sosednem sele, v chase ezdy verhom, pod predlogom rassledovaniya tam
ugolovnogo prestupleniya (kotorym on ne zanimaetsya). Hotya ispolnitelyu v
principe izvestno, chto po budushchemu processu pojdet sem'ya Morozovyh
(speczapiska po voprosu terrora: "perechislennye neodnokratno v rabochih
svodkah prohodili kak lica, nastroennye antisovetski"), on sobiraet
dopolnitel'nuyu informaciyu ot osvedomitelej -- sam ili cherez podstavnoe lico.
V chastnosti, on uznaet ob ugroze deda Sergeya vnuku Pashke, kotoryj dones na
otca, o tom, chto mat' Pashki Tat'yana prosila Danilu zarezat' ej telenka, myaso
kotorogo ona povezla v Tavdu, o tom, chto Pashka s bratom ushli v les na
Kruglyj Moshok (mesto za derevnej, gde mnogo klyukvy), i tam, vozmozhno,
zanochuyut.
|ti svedeniya byli polucheny ispolnitelem 2 ili 3 sentyabrya. Kogo ubivat',
ispolnitelyu bylo v principe vse ravno, lish' by ubijstvo bylo zverskim. V tot
den' on otpravilsya v les, bez osobogo truda razyskal detej i ubil ih, skoree
vsego, prokolov ih shtykom vintovki, ne slezaya s loshadi, chtoby ne ostavlyat'
otpechatkov podoshv. Podbezhavshego mladshego mal'chika ispolnitel' ulozhil udarom
priklada, otsyuda upominavshijsya sled ot udara na tele i rvanye rany,
po-vidimomu, ot shtyka.
Vyzhdav vremya v sosednem sele, 4 sentyabrya ispolnitel' vyzyvaet k sebe
osvedomitelya iz Gerasimovki i soobshchaet emu, chto v OGPU postupili svedeniya o
politicheskom ubijstve v Gerasimovke. Ispolnitel' i osvedomitel' otpravlyayutsya
na mesto ubijstva, gde sostavlyayut "Protokol oprosa po delu v"--...".
Ispolnitel' prikazyvaet osvedomitelyu v silu vazhnosti prestupleniya molchat' o
sluchivshemsya, poka ne postupit osoboe rasporyazhenie.
V techenie posleduyushchih treh sutok po tajge proshli dozhdi.
Teper' konkretnye sledy prestupleniya smylo. 7 sentyabrya Potupchik,
poluchiv ukazanie, organizoval shumnye poiski detej, i krest'yane (ih bylo po
raznym ocenkam ot semi do pyatnadcati chelovek) obnaruzhili ubityh mal'chikov.
V derevne nachalas' panika, vseobshchij plach, vopli zhenshchin, ispugavshihsya za
sobstvennyh detej i gotovyh otdat' hleb i vse chto ugodno, lish' by ih
sohranit'. Strah skoval okrugu. Rasprostranili sluh, chto budut sudit' vsyu
derevnyu celikom za to, chto ne vstupayut v kolhoz.
Milicioner Titov sostavil polugramotnyj "Protokol pod®ema trupov". On i
sel'sovet pytayutsya vyzvat' sledovatelya iz Tavdy, no ottuda postupaet
neozhidannaya komanda zahoronit' ubityh bez formal'nostej. Posle etogo v
derevne otkryto poyavlyaetsya ispolnitel' i sovmestno s Titovym i svoim
osvedomitelem provodit obyski u nichego ne podozrevayushchih Morozova, Silina i
Kulukanova.
Zoya Kabina vspominala: "Nikakogo zakona ne bylo. Voshli v izbu i skazali
dedu: "Davaj nozhik, kotorym ubival". I sami vzyali ego iz-za ikony". Mezhdu
tem nozh dlya rezki zhivotnyh vsegda tam lezhal, o chem vnuku-osvedomitelyu bylo
izvestno, i Danila, zarezav telenka, polozhil nozh na mesto. Pozzhe v pechati
etot hozyajstvennoj nozh byl prevrashchen v finskij, to est' professional'noe
orudie ubijstva. V kachestve uliki pri obyske zabrali i odezhdu, kotoruyu
Danila zabryzgal krov'yu telenka, a babushka ne postirala. (K obvinitel'nomu
zaklyucheniyu, sostavlennomu pozzhe v OGPU, prikladyvalis' nozh, shtany i rubaha s
pyatnami krovi, ekspertizy kotoryh ne proizvodilos'.)
Posle arestov i oformleniya protokolov pervyh doprosov missiya
ispolnitelya v Gerasimovke uspeshno zavershilas', i "kulackuyu terroristicheskuyu
bandu" peremestili v Tavdu, gde sledstvie vzyal v svoi ruki sam
upolnomochennyj rajonnogo apparata OGPU.
V techenie dvuh nedel' prodolzhalos' polnoe molchanie pressy po povodu
sluchivshegosya v Gerasimovke. Ural'skie gazety soobshchali o rasstrelah v Moskve
sluzhashchih za hishcheniya, o tom, chto gazeta "Dejli uorker" obeshchaet sdelat'
Ameriku sovetskoj respublikoj, o podgotovke rabochego klassa vsego mira k
yubileyu burevestnika revolyucii Maksima Gor'kogo, o pohishchenii partbiletov
takih-to nomerov, kotorye schitayutsya nedejstvitel'nymi, o poletah pod kupolom
cirka akrobatov Dzhiovani, i ni slova -- ob ubijstve. Delo soglasovyvalos' i
uvyazyvalos' v instanciyah. Ono ochishchalos' ot nenuzhnyh ulik, lishnih svidetelej
i podgonyalos' pod zaranee prigotovlennuyu dlya propagandy formu: "Ubijstvo
pionera, predstavitelya sovetskoj vlasti, kulakami i ih agenturoj".
CHerez dve nedeli, kak my uzhe znaem, vse obvinyaemye "soznalis'". 17
sentyabrya rajonnyj upolnomochennyj Bykov raportoval v Sverdlovsk nachal'niku
Sekretno-politicheskogo otdela OGPU po Uralu: special'noe zadanie vypolneno.
V etot zhe den' gazeta ob®yavila, chto sledstvie zakoncheno.
Teper' Pavlik Morozov zapolnyaet soboj vse sredstva massovoj informacii.
Nachinaetsya "pokazatel'noe sledstvie". V Sverdlovske vozmushcheny temi rajonnymi
vlastyami, kotorye "ne prinyali mer po organizacii politicheskogo protesta
protiv vylazki klassovogo vraga", to est' poprostu eshche molchat. "Nikakoj
poshchady klassovomu vragu", -- zayavila "Pionerskaya pravda" 2 oktyabrya i srazu
sformulirovala sut' podviga i budushchij prigovor suda: "Aktivisty pionery
Pavel i Fedor vskryli i razoblachili kulackuyu shajku, kotoraya provodila v
sel'sovete vreditel'skuyu rabotu".
Korrespondenty gazety rabotayut "sovmestno so sledstvennymi organami, --
informirovala chitatelej "Pionerskaya pravda" 15 oktyabrya, -- i im udalos'
ustanovit' polnuyu kartinu prestupleniya". V dejstvitel'nosti zhurnalisty dazhe
operedili ne tol'ko sledstvie, no i sud. Oni v svoih stat'yah dokazali vinu
vseh, kto byl arestovan, ne dozhidayas' processa, i trebovali odnogo nakazaniya
dlya vseh -- rasstrela. Vot nazvaniya statej v oktyabr'skih nomerah gazet za
1932 god:
"Koncentracionnyj lager' -- za spekulyaciyu",
"Najti i sudit' vinovnyh v utere trinadcati telyat i odnoj korovy",
"Nemedlenno i surovo sudit' rastratchikov",
"10 let lisheniya svobody za vorovstvo kolhoznoj sobstvennosti".
Gazety pechatayut spiski prigovorennyh k rasstrelu v raznyh rajonah
strany. Nachalas' "volna narodnogo negodovaniya". Uzhe pechatayutsya ne pis'ma, no
spiski organizacij, provedshih mitingi i edinodushno trebuyushchih "vysshej mery".
Tysyachi mal'chikov i devochek, vse kak odin, prizyvayut vlasti rasstrelyat'
vzroslyh. Sud, naznachennyj na oktyabr', otkladyvaetsya, chtoby politicheskaya
kampaniya ohvatila vsyu stranu. Nakonec, 29 oktyabrya v gazete "Kolhoznye
rebyata" obobshchenie: "Pionery i shkol'niki SSSR trebuyut: rasstrelyat'
kulakov-ubijc!" V trude pisatelya Balashova o Pavlike Morozove imeetsya
poistine gamletovskaya fraza upolnomochennogo OGPU podle trupov Pavla i
Fedora: "Ne berezhem my lichnostej pri zhizni".
Sud neskol'ko zaderzhalsya iz-za neveroyatnoj stojkosti obvinyaemyh,
kotorye uporno otkazyvalis' vzyat' vinu na sebya. No bylo by naivnost'yu
polagat', chto putanica, lozh' i podtasovki -- rezul'tat neser'ezno
provedennogo sledstviya. Sledy prestupleniya umelo likvidirovali s samogo
nachala. Proizvol demonstrirovalsya prednamerenno, chtoby sozdat' atmosferu
bezzashchitnosti i straha. V osnovnom, to est' v politicheskih formulirovkah,
nikakih protivorechij ne bylo. Organizaciya kolhoza v Gerasimovke, priem
krest'yan v partiyu (Potupchik byl sredi prinyatyh), massovye sobraniya po vsej
strane s rezolyuciyami, osuzhdayushchimi obvinyaemyh, demonstracii -- vse govorit o
tom, chto propagandistskaya mashina rabotala kak raskruchivayushchijsya mahovik.
CHerez tri nedeli posle processa prazdnovalsya 15-letnij yubilej OGPU --
"nedremlyushchego oka diktatury proletariata". Stalin torzhestvenno privetstvoval
rabotnikov tajnoj policii, nazvav iz "obnazhennym mechom".
Posle processa tainstvenno ischezali vozmozhnosti dopolnitel'nogo
rassledovaniya ubijstva Pavlika Morozova: sgorel dom, v kotorom on zhil, v
lageryah okazalis' otec Danily, a takzhe rodstvennik materi Pavlika Lazar'
Bajdakov. Osvedomitelya Ivana Potupchika i pomoshchnika upolnomochennogo osobogo
otdela Spiridona Kartashova otpravili v raznye koncy strany sluzhit' v
karatel'nyh otryadah OGPU, zanimavshihsya zhestokim podavleniem nedovol'stva.
CHistka kosnulas' i ural'skoj partijnoj verhushki. Sekretar' obkoma
Kabakov, rukovoditel' terrora na Urale i odin iz iniciatorov sozdaniya
pokazatel'nogo processa o kulakah -- ubijcah Pavlika Morozova, byl arestovan
v 1937 godu. Ryadom s ego familiej predsedatel' Soveta narodnyh komissarov
Molotov postavil znak "VMN", chto oznachalo "vysshaya mera nakazaniya", to est'
rasstrel. Ural'skij gorod Nadezhdinsk na reke Kakve, pereimenovannyj v
carstvovanie Kabakova v Kabakovsk, dva goda zhil bez nazvaniya. Potom gorod
nazvali po imeni geroya-letchika -- Serov.
Posle smerti Stalina v Tavdu postupilo ukazanie perenesti mogilu
brat'ev Morozovyh s kladbishcha pod okna pravleniya kolhoza v Gerasimovke.
Vyshedshij na pensiyu rabotnik rajispolkoma, prinimavshij uchastie v
perezahoronenii, rasskazal nam, chto obychnoe dlya takih sluchaev torzhestvennoe
perenesenie praha geroev na etot raz vyglyadelo stranno.
Operaciyu naznachili sekretno, na noch', tak kak boyalis' volnenij v
okruge. Skolotili odin yashchik, kuda v svete avtomobil'nyh far sotrudniki KGB
lopatami pobrosali vse najdennoe v staroj mogile, gde lezhali dva groba.
Skelety rubili lopatami, i kosti oboih detej peremeshali v odnom yashchike.
Perenosili ego v temnote, pod usilennoj ohranoj. Drugoj ochevidec nam
rasskazal, chto odin cherep poteryali, i shkol'niki igrali im v futbol.
Opushchennye v novuyu glubokuyu yamu ostatki pionera-geroya i ego brata byli zality
dvuhmetrovym sloem zhidkogo betona, na kotorom postavili skul'pturu mal'chika
v pionerskom galstuke. Perenos ostankov takim sposobom byl sankcionirovan
temi, kto nachal opasat'sya podlinnogo rassledovaniya dela. Teper' reviziya
mogily nevozmozhna.
Ob iz®yatii ili zasekrechivanii v arhivah dela Morozova my uzhe govorili.
Dazhe mestnye gazety s naibolee vazhnymi materialami, svyazannymi s processom,
v bibliotekah Moskvy i na Urale otsutstvuyut. Dostat' ih nam pomogli nashi
dobrovol'nye pomoshchniki. S nimi my otkrovenno obsuzhdali, kto zhe vse-taki
sovershil ubijstva v Gerasimovke.
Kak uzhe zametil chitatel', v kartine ubijstva, nami vyshe nabrosannoj,
real'nye imena osvedomitelya, upolnomochennogo OGPU i ispolnitelya (to est'
professional'nogo ubijcy) opushcheny, hotya ves'ma prozrachno proglyadyvayutsya.
Opushcheny imena potomu, chto eto lish' gipoteza, v kotoroj est' znachitel'nyj
procent veroyatnosti, no -- ne okonchatel'nyj otvet. Dlya togo, chtoby vpisat'
imya ubijcy, u nas nedostatochno dokazatel'stv.
Potupchik i Kartashov otricatel'no otvechali na vse voprosy, ih
komprometiruyushchie. Titova i Bykova my ne zastali v zhivyh. Mozhem dobavit' to,
chto govorili nam nekotorye svideteli. Uchitel'nica Pozdnina: "Kartashov --
strashnyj chelovek, a bol'she nichego ne skazhu". Vrach psihiatricheskoj bol'nicy,
v kotoroj lezhal Kartashov: "On na sebya nagovarival, kak on detej shtykom kolol
i na loshadi toptal". No i eto ne dokazatel'stva.
Ostavim okonchatel'nyj prigovor tem, kto sumeet raskopat' delo ob
ubijstve Pavlika Morozova glubzhe nas. Navernyaka yasno odno: kto by ni byl
ispolnitelem, ubijstvo libo soversheno rukami OGPU, libo im sprovocirovano.
Prestupnye dejstviya OGPU ostayutsya dazhe v tom sluchae, esli udastsya dokazat',
chto ubijstvo dvuh mal'chikov soversheno rodstvennikami iz mesti donoschiku.
Sotrudniki tajnoj sovetskoj policii sdelali vse, chtoby eto ubijstvo
sostoyalos'.
Poka my ne znaem vseh sekretnyh dokumentov po delu ob ubijstve Pavlika
Morozova, ne znaem i vseh lic, etim delom zanimavshihsya. No, krome upomyanutyh
sledovatelej, mozhem nazvat' eshche pyateryh organizatorov dela v"--374. |to
upolnomochennyj vtorogo otdeleniya Sekretno-politicheskogo otdela polnomochnogo
predstavitel'stva OGPU po Uralu SHepelev, vremennyj nachal'nik togo zhe
otdeleniya Voskresenskij, nachal'nik Sekretno-politicheskogo otdela Prohorenko
i zamestitel' nachal'nika OGPU po Uralu Tuchkov. Ih podpisyami skrepleny itogi
truda OGPU -- obvinitel'noe zaklyuchenie po delu Morozovyh. Nakonec, nuzhno
pribavit' togdashnego nachal'nika Ural'skogo OGPU Reshetova.
Vse oni v 30-h godah prozhivali v Sverdlovske i Nizhnem Tagile. Kto iz
nih ucelel, my ne znaem. |to oni -- podlinnye geroi slozhivshejsya sistemy,
uchastniki real'noj, a ne pridumannoj gosudarstvennoj terroristicheskoj
organizacii. Vryad li ih budut kogda-nibud' zhivyh ili posmertno sudit', no
mir dolzhen znat' ih imena.

Glava vos'maya. MIF: OBRAZEC NOVOGO CHELOVEKA

Mozhno schitat' dokazannym, chto pri zhizni Pavlika Morozova nikto geroem
ne schital. Ni slova o ego podvigah napisano ne bylo. Nikto za predelami
derevni o ego sushchestvovanii ne znal. Smert' ego geroicheskoj takzhe nikak ne
nazovesh'. Ubijstvo bylo soversheno ne s cel'yu sdelat' iz mal'chika
muchenika-geroya, no dlya zapugivaniya krest'yan i uskoreniya kollektivizicii.
Morozov stal geroem potomu, chto takoj geroj ponadobilsya. Apparatu propagandy
predstoyalo sozdat' obrazec cheloveka, nadelennogo nuzhnymi kachestvami, etalon,
po kotoromu mozhno ocenivat' prigodnost' lyudej i delit' ih na svoih i vragov.
V tot samyj den', kogda v Tavde otkrylsya pokazatel'nyj sud nad ubijcami
Morozova, v Moskve nachalsya plenum Central'nogo komiteta komsomola. Na nem
govorilos' ob ideologicheskoj podgotovke yunoshestva k sluzheniyu partii, o
vospitanii predannosti. |tu ustanovku dal ot imeni Stalina vystupivshij na
plenume chlen Politbyuro Pavel Postyshev. "Pavlik dolzhen byt' yarkim primerom
dlya vseh detej Sovetskogo Soyuza", -- zayavil v doklade zamestitel'
predsedatelya Central'nogo byuro yunyh pionerov Vasilij Arhipov, i "Pionerskaya
pravda" eto opublikovala.
Imya Morozova zazvuchalo s tribun s®ezdov i soveshchanij. CK komsomola
razrabotal plan propagandy podviga Morozova. V dekabre vyhodit special'nyj
byulleten' TASS v"--50 "Vsem komsomol'skim i pionerskim gazetam Soyuza".
Sverhu spushchen prikaz "obespechit' napisanie scenariya dlya kinofil'ma i p'es
dlya detskih teatrov", izdanie knig i plakatov o pionere-geroe Morozove. Vse
eto oznachalo, chto prostym usiliem voli rukovoditelej partii odin iz dvuh
zarezannyh v Gerasimovke mal'chikov voskres iz mertvyh i nachal svoyu novuyu
zhizn'.
"Pionerskaya pravda" soobshchila, chto sobrany desyatki tysyach rublej na
samolet "Pavlik Morozov", predlagalos' organizovat' sbor sredstv na
postrojku tanka imeni geroya. Ves' 1933 god v detskoj i yunosheskoj presse
strany prohodil ne v bor'be s kulachestvom (s nim bylo v osnovnom pokoncheno),
no v vospitanii predannosti tak nazyvaemogo tret'ego pokoleniya partijnomu
rukovodstvu.
Po Leninu sledovalo "stroit' kommunizm iz massovogo chelovecheskogo
materiala, isporchennogo vekami i tysyacheletiyami rabstva". Lenin treboval
peredelyvat' etot isporchennyj chelovecheskij material. Stalin uprostil zadachu
i nachal likvidirovat' isporchennyj material. |tim isporchennym materialom byli
te, kto meshal Stalinu. Nachal on s pervogo pokoleniya staryh bol'shevikov,
zanimavshih gosudarstvennye posty. Vtoroe pokolenie, vospitannoe do
revolyucii, tozhe neslo gruz otzhivshih moral'nyh principov. U poroga stoyalo
tret'e pokolenie, rodivsheesya v poslerevolyucionnye gody. Imenno oni,
sverstniki Pavlika Morozova, i prednaznachalis' dlya togo, chtoby vypolnyat'
lyubye ukazaniya vozhdya.
Staryh moral'nyh kriteriev eti molodye lyudi ne znali. Oni ne imeli
vozmozhnosti sravnivat' i vsegda byli "za", gotovye, kak predlagala
populyarnaya pesnya teh let, "pet' i smeyat'sya, kak deti, sredi upornoj bor'by i
truda". Propagandistskie formuly gipnotizirovali: "Model' traktora my
zaimstvovali u Ameriki, -- pisal v "Komsomol'skoj pravde" Il'ya |renburg. --
No nashi traktoristy -- modeli novyh lyudej, kotoryh ne znaet staryj mir".
Zamestitel' narkoma prosveshcheniya, vdova Lenina Nadezhda Krupskaya,
trebovala "poluchit' opredelennyj tip cheloveka". Narkom prosveshcheniya Anatolij
Lunacharskij s tribuny Vserossijskogo s®ezda pedagogov tak raz®yasnyal sushchnost'
zadach bol'shevistskogo vospitaniya: "Poskol'ku gosudarstvo yavlyaetsya voennoj
diktaturoj, v nem nel'zya provodit' gumanitaryh nachal, teh nachal, kotorye
yavlyayutsya osnovoj nashej very. Praktikovat' sejchas dobro i chelovechnost' --
predatel'stvo, nuzhno snachala s kornem vyrvat' vragov". Propaganda nenavisti,
napravlennoj na klassovyh vragov, na rodstvennikov i sosedej, i obuchenie
bditel'nosti, to est' postoyannoj podozritel'nosti ko vsem lyudyam, vklyuchaya
otca i mat', stali fundamentom etoj novoj sistemy vospitaniya.
Za polgoda do ubijstva Morozova, 13 fevralya 1932 goda, gazeta "Druzhnye
rebyata" vdrug reshila izmenit' nazvanie. Privedem ob®yasnenie redakcii:
"Druzhnye -- plohoe nazvanie, -- zayavili rebyata. -- Ved' my ne druzhim s
kulakami. A po nazvaniyu gazety poluchaetsya, chto my druzhim so vsemi". CHerez
neskol'ko dnej gazeta vyshla pod nazvaniem: "Kolhoznye rebyata b. Druzhnye".
Soglasno raz®yasneniyu zamestitelya predsedatelya Central'nogo byuro yunyh
pionerov Arhipova v "Pionerskoj pravde", osnovnaya zadacha pionerskoj
organizacii -- "vospityvat' nenavist'". Morozov stal obrazcom dlya vospitaniya
nenavisti k vragam partii. Pervoe hudozhestvennoe proizvedenie o Morozove
poeta Mihaila Doroshina nazyvalos' "Poema o nenavisti". Novoe pokolenie
priuchalos' k tomu, chto ono zhivet v stane vragov, chto deti dolzhny s detskogo
sada razoblachat' trockistov, kulakov i shpionov. I v nashi dni, pereizdavaya
knigu o Morozove, Solomein nazval pervuyu glavu ves'ma nedvusmyslenno: "Ne
vsyakij brat -- brat".
Molodoj lider komsomola Aleksandr Kosarev govoril s tribuny: "U nas net
obshchechelovecheskoj morali. Moral' -- klassovaya. Nasha moral' -- eto ta, chto
vzryvaet kapitalizm, unichtozhaet ego ostatki, ukreplyaet diktaturu
proletariata, dvigaet vpered stroitel'stvo socializma".
Sozdavalas' kastovaya moral' vzamen otmenennoj obshchechelovecheskoj. |toj
novoj moral'yu otmenyalis' styd, sovest', zhalost', sostradanie, velikodushie,
dobrozhelatel'nost', soperezhivanie, terpimost' -- to est' ottenki, kotorye i
sostavlyayut osobennost' cheloveka, otlichie ego ot zverya. No zver' nikogda ne
predast, ne doneset. CHto zhe eto togda -- novyj chelovek?
Pokazatel'nyj process po delu ob ubijstve Pavlika Morozova osveshchalsya v
gazetah s chastym ispol'zovaniem izvestnogo aforizma Maksima Gor'kogo: "Esli
vrag ne sdaetsya, ego unichtozhayut". Tak imya Morozova s pervyh publikacij
okazalos' ryadom s imenem osnovopolozhnika socialisticheskogo realizma,
naznachennogo v nachale 30-h godov glavnym inzhenerom dush tret'ego pokoleniya
novyh sovetskih lyudej. V stat'e "O starom i novom cheloveke" Gor'kij pisal:
"V Soyuze Sovetov rastet novyj chelovek, i uzhe bezoshibochno mozhno opredelit'
ego kachestvo. On obladaet doveriem k organizuyushchej sile razuma (k diktature,
po-vidimomu. -- YU.D.) -- doveriem, kotoroe utracheno intelligentami Evropy,
istoshchennymi besplodnoj rabotoj primireniya klassovyh protivorechij".
Gor'kij pisal, chto "massa vse bolee geroiziruetsya". Ego teoriyu nado
bylo podkrepit' praktikoj. "Pionerskaya pravda" i drugie gazety obrashchalis' s
prizyvami k pisatelyam pokazat' pionera-geroya Pavlika Morozova. I Gor'kij
tozhe obratil na mal'chika vnimanie. Pomog emu v etom molodoj zhurnalist iz
provincii Solomein, kotorogo my mnogokratno citirovali vyshe. Imenno Solomein
sozdal pervuyu versiyu mifa o Pavlike Morozove.
V avtobiografii, predostavlennoj nam ego docher'yu, Solomein pisal, chto
proishodit iz serednyakov, no ego otec imel dve loshadi, a takie schitalis'
kulakami. Mat' ego potom vyshla zamuzh za kulaka. Otchim zhestoko izbival
Solomeina, a potom ubil ego mat'. Solomein besprizornichal, zhil v detskih
koloniyah. Obrazovanie poluchil trehklassnoe. On byl uchenikom stolyara, rabochim
bojni i mahorochnoj fabriki, kopal kanavy, rabotal rassyl'nym, poka v 30-m
godu ne byl poslan kak kandidat v chleny partii v kolhoz v chisle dvadcati
pyati tysyach drugih takih zhe upolnomochennyh provodit' kolektivizaciyu. |to i
bylo nachalom ego partijno-literaturnoj kar'ery.
On nachal pisat', i vskore ego vzyali v redakciyu sverdlovskoj gazety
"Vshody kommuny", gde on doros do zamestitelya redaktora. Posle etogo
Solomein smenil ne menee shestnadcati dolzhnostej v mestnyh gazetah na Urale i
umer ot hronicheskoj bolezni serdca v 1962 godu. O mirovozzrenii Solomeina v
kakoj-to mere mozhno sudit' po ego sravneniyu kapitalizma i socializma: tam
b'yut detej, a zdes' b'yut barabany. Tolchkom k tomu, chtoby sdelat'sya
pisatelem, Solomeinu posluzhilo special'noe rasporyazhenie Ural'skogo obkoma
napisat' knigu o novom cheloveke -- Pavlike Morozove. Srok ustanovili --
desyat' dnej.
V Gerasimovku Solomein priehal primerno cherez mesyac posle ubijstva. On
byl ne prosto predstavitelem gazety, no i upolnomochennym rajkoma partii po
raskulachivaniyu. Ego nazyvayut dazhe predsedatelem kolhoza v Gerasimovke, no,
hotya v muzee visit ego fotografiya s sootvetstvuyushchej podpis'yu, eto domysel.
Sobiraya material dlya knigi, Solomein ne nadeyalsya na pamyat', blagodarya chemu
my poluchili tshchatel'nye zapisi vsego, chto on pervym uvidel v Gerasimovke.
K nesomnennym dostoinstvam Solomeina sleduet otnesti ego neravnodushnoe
otnoshenie k zhizni, trudolyubie i skromnost'. V otlichie ot bol'shinstva
avtorov, Solomein dobrosovestno oprashival lyudej. No on byl predstavitelem
organov propagandy, imeyushchih opredelennuyu zadachu. CHestnyj interv'yuer, on
zapisyval podchas i to, chto rabotalo protiv geroya. Partijnyj zhurnalist, on
raportoval tol'ko o podvigah pionera-donoschika.
V vospominaniyah Solomeina, otnosyashchihsya k zhizni v Gerasimovke, imeetsya
vtoroj geroj-donoschik, i chitat' o nem ne menee interesno, chem ob oficial'nom
geroe Pavlike Morozove.
Solomein iskrenne rasskazyvaet, kak posle smerti Pavlika iz-za
otsutstviya donosov stalo trudno vypolnyat' hlebozagotovki. Togda on stal
iskat' v derevne donoschika, kotoryj zamenil by Morozova. Vas'ka Karlovich byl
durashkovat i p'yanchuga. "Tol'ko cherez nedelyu, posle neodnokratnyh razgovorov,
Vas'ka soglasilsya pomoch' sel'skomu sovetu najti kulackij hleb. Po utram
prihodil ko mne v kvartiru ili v sel'sovet i risoval v moem bloknote plan s
nadpisyami: "Konyushnya. Desyat' shagov po napravleniyu k bane". Ili: "Banya. Vosem'
shagov vpravo, k bol'shoj sosne". YA pererisovyval eti plany svoej rukoj na
malen'kih listochkah i peredaval ih chlenam komissij sel'soveta. Komissii
prihodili vo dvor kulaka, zaglyadyvali vo vse ugolki i v konce koncov, kak
pravilo, "sluchajno obnaruzhivali" yamu, napolnennuyu hlebom. V krasnyh obozah
imeni Pavlika Morozova, kotorye my napravlyali v Tavdu odin-dva raza v
nedelyu, bylo nemalo vozov, najdennyh v yamah".
Donosil Vas'ka, prostodushno ob®yasnyaet Solomein, ne ot lyubvi k sovetskoj
vlasti, a za butylku vodki. Solomein skryval imya lichnogo soglyadataya i
govoril, chto u nego "sorok pomoshchnikov-pionerov", to est', voobshche-to,
podvergal detej risku razdelit' uchast' Morozova. Sledom za konfiskaciej
hleba shli processy, na kotoryh obshchestvennym obvinitelem vystupal sam
Solomein, a kazhdyj krest'yanin, ukryvshij hleb, poluchal prichitayushchiesya emu pyat'
ili desyat' let lagerej. Solomein hodil po derevne s pistoletom v karmane, a
kogda emu prigrozili, strelyal i ranil krest'yanina. On zhe arestovyval lyudej,
kotorye zaglyadyvali v okna sel'soveta, -- po podozreniyu v pokushenii na nego,
zhurnalista, a po sovmestitel'stvu -- upolnomochennogo rajkoma. |ti
vospominaniya Solomeina opublikovala gazeta "Tavdinskaya pravda" k ocherednomu
yubileyu podviga Pavlika Morozova.
Kak vidim, pervomu biografu Pavlika Morozova prishlos' ne tol'ko
sozdavat' svetlyj obraz donoschika v literature, no i samomu zanimat'sya
donositel'stvom, chto on uspeshno sovmeshchal. Odnako s pervoj knigoj Solomeinu
ne povezlo. On napisal "V kulackom gnezde" za dvadcat' dnej i nochej i -- za
opozdanie na desyat' dnej -- poluchil partijnyj vygovor. Izdavali knigu
pospeshno, o chem svidetel'stvuet mnozhestvo korrektorskih oshibok. Kniga byla
bystro izdana na drugih yazykah narodov SSSR. Otryvki iz nee pechatalis' v
Parizhe, v zhurnale kompartii "Mon Kamrad". Solomein poslal knigu v dar vozhdyu
proletarskih pisatelej Gor'komu i eshche neskol'kim pisatelyam. Otvetil emu
tol'ko Gor'kij, prichem srazu.
Izvestno, chto osnovopolozhnik socrealizma ohotno hvalil nichtozhnye i
polugramotnye knigi, esli oni prinadlezhali peru proletarskih avtorov. Kakoj
by neumeloj ni byla kniga "V kulackom gnezde", ona, kazalos' by, kak nel'zya
bolee kstati illyustrirovala zadachi, postavlennye pered novoj literaturoj, i
otvechala prizyvam samogo Gor'kogo. I vdrug: "Plohaya knizhka; napisana --
neumelo, poverhnostno, neprodumanno... Geroicheskij postupok pionera Pavla
Morozova, buduchi rasskazan bolee umelo i s toyu siloj, kotoraya obnaruzhena
Morozovym, -- poluchil by ochen' shirokoe social'no-vospitatel'noe znachenie v
glazah pionerov. Mnogie iz nih, navernoe, ponyali by, chto esli "krovnyj"
rodstvennik yavlyaetsya vragom naroda, tak on uzhe ne rodstvennik, a prosto --
vrag i net bol'she nikakih prichin shchadit' ego".
Dalee kritika Gor'kim knigi priobretaet satiricheskij harakter:
"CHitatel', prochitav ee, skazhet: nu, eto vydumano, i -- ploho vydumano!
Material original'nyj i novyj, umnyj -- isporchen. |to vse ravno, kak esli b
vy iz kuska zolota sdelali kryuchok na dver' kuryatnika ili postroili by
kuryatnik iz kedra, kotoryj idet na obzhimki karandashej".
Zubodrobitel'nyj otvet korifeya sovetskoj literatury, opublikovannyj
mnogo raz, zakryl Solomeinu puti v izdatel'stva, zastavil desyatileniyami
dumat', kak perepisat' knigu, chtoby geroj "sootvetstvoval". Peredelat' knigu
Solomeinu meshala katastroficheskaya bezgramotnost'. Uzhe nemolodym on delal
uprazhneniya po shkol'nym uchebnikam russkogo yazyka, no izdatel'stva otvergali
ego rukopis' iz-za nedostatochnogo kolichestva zapyatyh. Pered smert'yu on s
pomoshch'yu zhurnalistki-docheri i bojkogo sobrata po peru snova perepisal knigu.
Osvezhennaya legenda vyshla pod nazvaniem "Pavka-kommunist".
Gor'kij otchital Solomeina za to, chto tot ne obobshchil chert novogo geroya.
A Solomeinu meshalo, chto on slishkom horosho znal podlinnye sobytiya i byl
neopyten v umenii ih izvrashchat'. Posleduyushchie avtory predpochitali pomen'she
soprikasat'sya s zhivymi faktami i prosto konstruirovali obraz Morozova, kakim
on dolzhen byt'. K etomu s opozdaniem prishel i Solomein.
CHerez mesyac posle pis'ma Solomeinu central'nye gazety vyhodyat so statej
Gor'kogo, v kotoroj v sovershenstve sdelany obobshcheniya, okazavshiesya ne pod
silu provincial'nomu zhurnalistu. "Bor'ba s melkimi vreditelyami -- sornyakami
i gryzunami -- nauchila rebyat borot'sya i protiv krupnyh, dvunogih. Zdes'
umestno napomnit' podvig pionera Pavla Morozova, mal'chika, kotoryj ponyal,
chto chelovek, rodnoj po krovi, vpolne mozhet byt' vragom po duhu i chto takogo
cheloveka -- nel'zya shchadit'".
Ustami Gor'kogo partiya provozglashala, chto glavnoe teper' -- vyyavlyat'
dvunogih vreditelej, vragov po duhu v srede svoih rodnyh i blizkih, a eto
znachit -- podozrevat', sledit' i soobshchat'. Otnyne glavnym geroem Strany
Sovetov provozglashalsya ne malen'kij borec za kollektivizaciyu, a -- donoschik.
Po strannosti chelovecheskoj sud'by stat'ya Gor'kogo poyavilas' kak raz v
to vremya, kogda po Moskve popolzli sluhi, chto ego syn Maksim Peshkov
zaverbovan i soobshchaet lichnomu sekretaryu pisatelya chekistu Petru Kryuchkovu, o
chem otec beseduet doma v otsutstvie svoego pomoshchnika. Ob etih razgovorah u
Gor'kogo dokladyvalos' glave OGPU (s 1934 goda -- NKVD) Genrihu YAgode i
lichno Stalinu. CHut' pozzhe Maksim, po oficial'nym dannym, byl umershchvlen
vragami partii. Dva goda spustya ta zhe uchast', esli verit' pechati 30-h godov,
postigla Gor'kogo, zatem publichno sudili i rasstrelyali ego sekretarya
Kryuchkova i YAgodu.
Posle stat'i Gor'kogo mif obogashchaetsya: derevenskogo mal'chika-donoschika
gazety stali nazyvat' "neprimirimym bojcom za delo rabochego klassa". "Pamyat'
o nem ne dolzhna ischeznut', -- zayavil Gor'kij, -- etot malen'kij geroj
zasluzhivaet monumenta, i ya uveren, chto monument budet postavlen".
Uverennost' Gor'kogo, polagaem, ishodila ne ot nego samogo: ne sam zhe on
reshil vozdvignut' monument v centre Moskvy. A uzhe nachalsya sbor sredstv sredi
detej na postrojku pamyatnika Pavliku Morozovu. Ryadom s Tverskoj, glavnoj
moskovskoj ulicej, pereimenovannoj k etomu vremeni v ulicu Gor'kogo, v
stolice predstoyalo voznestis' figure pionera-donoschika, kotoryj okazalsya v
centre vnimaniya Pervogo s®ezda sovetskih pisatelej, torzhestvenno
otkryvshegosya v avguste 1934 goda.
Vopros o Morozove voznik srazu posle privetstviya, kotoroe pisateli
napravili Stalinu. Gor'kij obratil vnimanie pisatelej na to, chto "rost
novogo cheloveka osobenno yarko zameten na detyah". Posle sodoklada Samuila
Marshaka o detskoj literature sovershilsya ritual privetstviya uchastnikov yunymi
pionerami. Opublikovannyj stenograficheskij otchet i gazetnye stat'i sil'no
otlichayutsya, poetomu svedem ih zdes' vmeste.
Ot imeni pionerov Sibiri vystupila pionerka Alla Kanshina: "Aleksej
Maksimovich sovershenno pravil'no skazal, chto Pavliku Morozovu pamyatnik nuzhno
postavit'. Nuzhno eto sdelat', i my, pionery, etogo dob'emsya. My uvereny, chto
vsya strana nas podderzhit. Pavlik Morozov zasluzhil etogo. Gde eshche v mire vy
najdete, chtoby strana stavila pamyatniki rebyatam? Slyshali my, chto gde-to za
granicej est' odin-edinstvennyj pamyatnik: golyj parnishka stoit okolo
fontana. Vot vojna byla, i na nego nadeli general'skij mundir. CHto mozhet
skazat' etot pamyatnik? Nichego. A nash pamyatnik budet zvat' vseh nas, rebyat, k
geroizmu. (Aplodismenty.) Tovarishch s®ezd, organizuem eto delo! Postavim
pamyatnik! (Prodolzhitel'nye aplodismenty)" Kak voznikayut podobnye detskie
iniciativy, chitatel' znaet ne huzhe nas.
Soglasno otchetu v "Komsomol'skoj pravde", devochka zayavila s tribuny: "A
ved' u nas takih tysyachi!" Dalee gazeta pishet: "Tut zhe vnositsya predlozhenie
prezidiuma nemedlenno organizovat' sbor sredstv na pamyatnik otvazhnomu
pioneru Pavlu Morozovu. Aleksej Maksimovich beret stopku pischej bumagi i
pishet: "Na pamyatnik pioneru-geroyu Pavlu Morozovu. M.Gor'kij -- 500 r.".
Gor'kogo okruzhil ves' prezidium. List pokryvaetsya dlinnoj verenicej
familij".
V "Pionerskoj pravde" delo opisyvaetsya inache. Posle obrashcheniya devochki
ne Gor'kij, a Nikolaj Tihonov "predlagaet nemedlenno nachat' sbor sredstv...
Maksim Gor'kij pervym vnosit 500 rublej, zatem podpisyvaetsya Dem'yan Bednyj,
persidskij poet Lahuti, Tihonov i drugie delegaty s®ezda". V zaklyuchitel'nom
slove Gor'kij ne zabyl mal'chika, usynovlennogo Soyuzom pisatelej, i opyat'
prosil pravitel'stvo razreshit' soyuzu literatorov postavit' pamyatnik
geroyu-pioneru.
Osnovnoj zadachej sovetskoj literatury s nachala 30-h godov stanovitsya
vnedrenie v soznanie obshchestva stereotipov povedeniya, trebuyushchihsya vlasti v
dannyj moment. Edva Pavlik Morozov byl predlozhen, pisateli pospeshili
dokazat' svoyu predannost' i gotovnost' na vse. Im pokazalos', chto monument
sdelat' bystree, chem napisat' knigi, i monument budet vyglyadet' effektnee.
|talonom novogo cheloveka i polozhitel'nym geroem epohi socializma byl
provozglashen predatel', podobnyj tem, kogo Dante pomestil v devyatyj krug
ada.
Posle Pervogo s®ezda pisatelej process sozdaniya modelej novyh lyudej
prinyal industrial'nyj razmah. Detskuyu literaturu v pechati nazvali v te gody
"shkoloj nenavisti". Ne hudozhestvennye kachestva knigi, a sootvetstvie
trebovaniyam sdelalos' glavnym kriteriem literatury. Pavlik Morozov stal
osnovnoj model'yu dlya sozdaniya polozhitel'nogo geroya. "Pisateli starayutsya
napisat' o Pavlike Morozove takuyu knigu, -- pozzhe ob®yasnil sut' dela poet
Aleksandr YAshin v "Komsomol'skoj pravde", -- chtoby ona pokazala luchshie,
tipichnye cherty nashih detej, stremyatsya sozdat' obraz pionera, kotoromu by
podrazhali pokoleniya sovetskih rebyat".
Pered smert'yu v 1936 godu Gor'kij opyat' vspomnil o Morozove: "|to odno
iz malen'kih chudes nashej epohi". CHelovechestvu bylo izvestno tol'ko sem'
chudes sveta. Gor'kij razglyadel vos'moe -- malen'kogo donoschika. No byli v
zhizni znamenitogo pisatelya i drugie vremena, kogda on inache ocenival
predatel'stvo i donos. Posle fevral'skoj revolyucii 1917 goda on zapisal v
svoem dnevnike, a zatem opublikoval sleduyushchij epizod. K nemu, togda
redaktoru petrogradskoj gazety "Novaya zhizn'", prishla milovidnaya zhenshchina,
nemnogo smushchennaya: "Vidite li, ya byla agentom ohrannogo otdeleniya... |to
ochen' gadko?" ZHenshchina ob®yasnila, chto u nee byl roman s oficerom, kotoryj
sdelalsya zhandarmskim ad'yutantom. V ee kvartire sobiralis' raznye lyudi, i ona
donosila cherez lyubovnika, o chem oni govorili.
"-- Vy mnogih predali?
-- YA ne schitala, konechno. No ya rasskazyvala emu tol'ko o teh, kotorye
osobenno ne nravilis' mne.
-- Vam izvestno, kak postupali s nimi zhandarmy?
-- Net, eto ne interesovalo menya. Konechno, ya slyshala, chto nekotoryh
sazhali v tyur'mu, vysylali kuda-to, no politika ne zanimala menya..."
Velikij proletarskij pisatel' byl vozmushchen. On molcha vyslushal ispoved'
donoschicy, "ogromnym napryazheniem voli skryvaya tosklivoe beshenstvo". On dumal
togda: "YA znal Gurovicha, Azefa, Serebryakovu i eshche mnozhestvo predatelej...
Kogda odno za drugim vskryvalis' ih imena, ya chuvstvoval, kak kto-to
bezzhalostno-zloj ironicheski plyuet v serdce mne". Gor'kij ne zhaleet slov,
chtoby raskryt' chitatelyu vsyu merzost' padeniya etoj zhenshchiny: ona donesla
zhandarmam na otca, kotorogo ne lyubila za to, chto on razoshelsya s ee mater'yu.
"Razve ne ya otvechayu za vsyu tu merzost' zhizni, kotoraya kipit vokrug menya, --
sprashivaet Gor'kij, -- ne ya otvechayu za etu zhizn', na rassvete podlo
ispachkannuyu gryaz'yu predatel'stva?".
Poltora desyatiletiya spustya, v sootvetstvii s novoj moral'yu, tot zhe
Gor'kij prizval uvekovechit' geroya Pavlika Morozova. Predatel' otca stal
nacional'nym sovetskim geroem.

Glava devyataya. TVORCY I ZHERTVY GEROIZACII

Edva politicheskij zakaz byl sformulirovan, on nachal srochno vypolnyat'sya.
Krome ural'ca Solomeina, o kotorom uzhe rasskazano, byli dva drugih ochevidca
pokazatel'nogo suda nad ubijcami brat'ev Morozovyh, dva stolichnyh
konkurenta: Gubarev i Smirnov. Vsyu tvorcheskuyu zhizn' tri ukazannyh avtora
posvyatili sozdaniyu mifa o podvige geroya-donoschika 001.
V Kratkoj literaturnoj enciklopedii govoritsya, chto Vitalij Gubarev
uchastvoval v rassledovanii dela ob ubijstve Morozova i opublikoval pervye
materialy o nem. Kak vyyasnilos', stat'yu dlya enciklopedii Gubarev napisal o
sebe sam. Priehav posle sluzhby v Krasnoj armii v Moskvu, Gubarev nachal
delat' komsomol'skuyu i zhurnalistskuyu kar'eru. Telegramma s mesta byla
opublikovana v "Pionerskoj pravde" za podpis'yu Gubareva, chto i dalo emu
osnovanie schitat'sya "pervootkryvatelem geroya-pionera". Pervaya stat'ya
Gubareva byla opublikovana 15 oktyabrya -- na nedelyu pozzhe stat'i Solomeina, a
kniga vyshla pozzhe na neskol'ko let.
Ta zhe enciklopediya soobshchaet, chto v 1933 godu Gubarev opublikoval knigu
"Odin iz odinnadcati" (vydumka o tom, chto v derevne bylo odinnadcat'
pionerov). Na samom dele, eto ne kniga, a gazetnaya stat'ya. Nezadolgo do
smerti Gubarev rasskazal nam, chto Gor'kij, s kotorym on vstretilsya v
redakcii "Krest'yanskoj gazety", poruchil emu napisat' knigu o mal'chike-geroe.
Pervyj variant pod nazvaniem "Syn. Povest' o slavnom pionere Pavlike
Morozove" poyavilsya v zhurnale "Pioner". Gubareva sdelali redaktorom
"Pionerskoj pravdy" i za propagandu podviga pionera Morozova nagradili
ordenom "Znak Pocheta". V poslednee desyatiletie zhizni pisatel' izdaval
nazidatel'nye knigi o vernosti detej delu partii. Umer on v 1981 godu ot
infarkta, prichinoj kotorogo stal hronicheskij alkogolizm. Pozzhe redaktor
zhurnala "Pioner" (stol'ko sdelavshego dlya geroizacii Pavlika Morozova)
Stanislav Furin, uznav o donose na nego svoej sotrudnicy, vybrosilsya iz okna
kabineta i pogib.
Tret'im posle Solomeina i Gubareva sozdatelem mifa o Morozove byl
Elizar (tochnee -- Eliazar) Smirnov. V redakcii on nosil drugoe imya, iz-za
chego my s trudom nashli znavshih ego kolleg. Smirnov vyros v detskom dome, gde
ego nazvali Vil (abbreviatura imeni V.I.Lenina, pozzhe peredelannaya v
Vil'yam). Nastoyashchee svoe imya on uznal uzhe vzroslym. Syn uchitelya, Smirnov
uchilsya v Leningradskom institute zhurnalistiki, rabotal v gazetah, v tom
chisle voennyh, imel chin polkovnika, nagrazhden ordenami. V 1962 godu on byl
najden v svoej moskovskoj kvartire cherez neskol'ko dnej posle smerti. |to
proizoshlo v odin god so smert'yu Solomeina.
Smirnov, obshchestvennyj obvinitel' na processe v Tavde, uchastvoval v
redaktirovanii tekstov sudebnyh dokumentov, napisal ryad statej o Morozove,
knigu "Pavlik Morozov" i neskol'ko knig o pionerskom dvizhenii, no na
prioritet v sozdanii mifa ne pretendoval. Bolee togo, v ocherke,
opublikovannom za god do smerti, on otdal pal'mu pervenstva drugim i dazhe ne
upomyanul o svoej aktivnoj roli v pokazatel'nom processe. Vozmozhno, etomu
est' ob®yasnenie. V poslednie gody zhizni on obshchalsya s Evgeniej Ginzburg,
repressirovannoj pisatel'nicej, avtorom samizdatskih knig, opublikovannyh na
Zapade, i nachal chto-to ponimat'. No v 30-e gody imenno Smirnov okazalsya ne
tol'ko glavnym "mifotvorcem", no i osnovnym postavshchikom informacii dlya
drugih avtorov, v chastnosti, kogda geroem Morozovym zanyalsya po zakazu
detskogo izdatel'stva mastityj pisatel' Aleksandr YAkovlev.
YAkovlev vzyalsya za temu pozzhe drugih, v preddverii 1937 goda. On "zhadno
iskal v cheloveke luchshee", po vyrazheniyu pisatelya Vl. Lidina, sdelavshego
predislovie k drugoj knige YAkovleva. My mozhem tol'ko dogadyvat'sya o
prichinah, po kotorym tot, kto zhadno iskal v cheloveke luchshee, prishel k
vospevaniyu donosa.
Do revolyucii aktivnyj chlen eserovskoj partii, on dvazhdy arestovyvalsya i
probyl v ssylke pyat' let. Gluboko religioznyj chelovek, on otkazalsya ot very.
Syn negramotnogo malyara, YAkovlev napisal odnu iz pervyh knig o
bol'shevistskoj revolyucii -- roman "Oktyabr'", iz®yatyj iz bibliotek. V povesti
"Povol'niki" YAkovlev, kak govoritsya v literaturnoj enciklopedii, vospeval
"anarhicheskuyu krest'yanskuyu silu". V 1929 godu vyshlo semitomnoe sobranie
sochinenij pisatelya, a posle etogo vdrug proizoshla smena dekoracij. On stal
korrespondentom "Pravdy", no eto ne pomoglo: v seredine 30-h godov YAkovleva
perestali pechatat'. On mesyacami zhil na dache odin, razgovarival s pticami.
Lidin vskol'z' zamechaet, chto pisatel' vozmushchalsya nespravedlivost'yu "tol'ko v
lichnoj besede". Reshenie YAkovleva vzyat'sya za knigu "Pioner Pavel Morozov"
bylo uskoreno mnogochislennymi arestami v Soyuze pisatelej.
YAkovlev v Gerasimovke ne byl i ne skryval, chto delaet kompilyativnuyu
knigu. Syn Smirnova v besede s nami vspominal: pomogaya YAkovlevu, otec,
smeyas', prigovarival: "On hudozhnik, a my podenshchiki". Pozzhe YAkovlev napisal
neskol'ko knig s nazvaniyami vrode: "Velikie strojki kommunizma". Pisatel'
umer v odin god so Stalinym, mogila YAkovleva zateryalas' na kladbishche.
K opisaniyu podvigov Pavlika Morozova byli podklyucheny desyatki tvorcheskih
rabotnikov v raznyh sferah iskusstva. Pisat' o nem nachinali Dem'yan Bednyj i
Aleksandr Tvardovskij. CHto im pomeshalo, my ne znaem. Bol'shinstvo avtorov
ispol'zovalo dlya svoih sochinenij o geroicheskom rebenke publikacii ukazannoj
chetverki mifotvorcev. Periodicheski mezhdu avtorami vspyhivali ssory.
V Arhive Solomeina sohranilas' rukopis' stat'i "Tvorcheskij metod
pisatelya YAkovleva". "Strannoe delo, -- pisal Solomein, -- ni odin avtor ne
udosuzhilsya vyehat' na mesto proisshestviya, pogovorit' s geroyami, izuchit' byt
zhitelej Gerasimovki, nravy. CHitaesh' rasskazy, povesti i p'esy o Pavlike i s
grust'yu konstatiruesh', chto tut bol'she vymysla, chem istoricheskoj pravdy".
Solomein perechislyal zhitelej Gerasimovki, kotorye vydumany YAkovlevym,
privodil primery: "Aprel', kak vsegda v Zaural'e, stoyal svetlyj. Verenicami
leteli na sever gusi, utki, zhuravli. Na ozere Satokovo ostanavlivalis'
lebedi". Solomein dobavlyaet, chto eti stroki u lyubogo zhitelya derevni vyzvali
by smeh: v aprele v Gerasimovke neredki tridcatigradusnye morozy. Solomein
poteshalsya nad tem, kak YAkovlev opisyval Pavlika Morozova, i delal vyvod:
"|to maneken, kotoryj tol'ko i govorit o kolhoze i mirovoj revolyucii. U nego
net ni odnoj otricatel'noj cherty". Sopostavlyaya abzacy iz svoej knigi "V
kulackom gnezde" i knigi YAkovleva, Solomein obvinyal YAkovleva v plagiate.
Druz'ya Solomeina sovetovali vozderzhat'sya ot skandala. V etom byl rezon:
Solomein i sam zaimstvoval celye abzacy u kolleg. Ego Pavlik Morozov tozhe v
izryadnoj stepeni pohodil na maneken. A glavnoe, konflikt nevol'no zatragival
oficial'nogo geroya, i eto moglo konchit'sya pechal'no dlya ego uchastnikov.
Stat'ya ostalas' neopublikovannoj, da i vryad li ee razreshili by napechatat'.
No obidu Solomeina ponyat' mozhno. Vynuzhdennyj umolknut' posle razgromnoj
gor'kovskoj recenzii, Solomein iz glushi nablyudal, kak predpriimchivye
stolichnye avtory nazhivali kapital na "ego" geroe.
YAkovlev izdal i pereizdal knigu o Morozove, a zatem napisal p'esu.
Smirnov izdal knigu "Pavlik Morozov. ZHizn' i bor'ba otvazhnogo pionera".
Gubarev blagodarya sluzhebnomu polozheniyu (redaktor central'noj gazety)
publikoval beskonechnye varianty odnoj i toj zhe povesti o Morozove dlya detej
mladshego, srednego vozrasta, dlya semiletnej shkoly, dlya nerusskih shkol, dlya
doshkol'nikov. Kniga Gubareva pereizdavalas' v desyatkah gorodov sovetskoj
strany, a takzhe neodnokratno v Prage, Bratislave, Budapeshte, Buhareste,
Sofii. V teatrah shiroko stavilas' ego p'esa.
Ispol'zuya lichnye svyazi v verhah, Gubarev presek vse vozmozhnosti dlya
Solomeina pechatat'sya v Moskve, prekratil pereizdanie knig YAkovleva i
Smirnova i stal takim obrazom monopolistom, postaviv geroya na konvejer:
perechen' izdanij gubarevskogo "Pavlika Morozova" (pod raznymi nazvaniyami)
zanimaet neskol'ko stranic. V poslednih knigah Gubarev izobrazhal sebya v
kachestve sledovatelya. |tot sledovatel' ochen' napominal barona Myunhgauzena.
Gubarev v "Pionerskoj pravde" pisal: "ZHizn', bor'ba i smert' Pavla Morozova
zajmut slavnuyu stranicu v istorii". Nachal on so stranicy, a prishel k tysyacham
stranic, izdannyh millionnymi tirazhami. Pavlik kormil pisatelya do smerti.
Zatem probilas' v pechat' novaya kniga Solomeina, izdanie poshlo za izdaniem.
Na Urale v malen'kom gorodishke my zashli v knizhnyj magazin. Tam prodavalas'
tol'ko odna kniga, i eyu byli zastavleny vse polki. |to byl solomeinskij
"Pavka-kommunist".
Sopostavim teper' svedeniya o Morozove: kakim on byl v zhizni i kakim
okazalsya v knigah. Drugimi slovami, kak sozdavali mif.
Kogda prishlo soobshchenie o smerti pionera Morozova, gazetam potrebovalas'
fotografiya. U materi takovoj ne nashlos', no u zhitelej derevni otyskali
gruppovoj snimok uchenikov, sdelannyj zaezzhim fotografom za dva goda do
ubijstva detej. Kak ni udivitel'no, imenno etot edinstvennyj real'nyj
portret nikogda do nashej knigi ne publikovalsya. V oblike Pavlika tut net
nichego geroicheskogo, a sleva ot nego stoit ego oficial'nyj budushchij ubijca
Danila s krasnym flagom v ruke.
Izobrazhenie mal'chika vyrezali iz obshchej fotografii i poslali v redakciyu.
Tam, kak vspomnila togdashnyaya sotrudnica "Pionerskoj pravdy", reshili, chto eto
fotografiya trupa. Dlya bol'shej ubeditel'nosti retusher soskoblil rasstegnutuyu
kosovorotku i podrisoval goluyu sheyu. V nomere ot 15 oktyabrya 1932 goda tak i
napisali: "Ubityj kulakami pioner Pavlusha Morozov". Na gruppovoj fotografii
Morozov sovsem rebenok, hotya emu uzhe odinnadcat'. V eto vremya otec ego eshche
ne byl arestovan. Pavlik v ogromnoj otcovskoj furazhke. U nego bol'shie
pechal'nye glaza.
Vyrezannaya iz shkol'nogo snimka golova Morozova nachala samostoyatel'nuyu
zhizn'. K nej pririsovali sportivnuyu majku, vorotnik shineli, kurchavye volosy,
zatem ruku, derzhashchuyu knigu s simvolicheskim nazvaniem "Novyj put'". Vo vtorom
izdanii Bol'shoj sovetskoj enciklopedii Pavlik uzhe v novoj furazhke,
belosnezhnoj rubahe i pionerskom galstuke -- forme, vvedennoj v shkole po
prikazu Stalina posle Vtoroj mirovoj vojny. Vyrazhenie lica uluchsheno v
sootvetstvii s mificheskoj rol'yu glavnogo pionera strany.
Lyubopytnaya fal'shivaya fotografiya vystavlena v Tavdinskom muzee. Na
pervyj vzglyad, eto fragment izvestnoj shkol'noj fotografii. No sam Morozov
starshe, vyrazhenie lica iz ugryumogo stalo optimisticheski-celeustremlennym, na
shee pionerskij galstuk. Fal'shivka v chistom vide.
Real'nyj Morozov ne godilsya dlya mifa. Vot pochemu v redakciyah podbirali
izobrazheniya, kotorye kazalis' bolee podhodyashchimi dlya obraza geroya. Naprimer,
cherez 35 let, 27 avgusta 1967 goda, gazeta "Tavdinskaya pravda" pod
zagolovkom "Publikuetsya vpervye" vnesla svoj vklad v mif: "Pered nami
podlinnaya fotografiya Pavlika Morozova. Semejnyj snimok, na kotorom
zapechatlen geroj-pioner, byl obnaruzhen v arhivah sverdlovskoj
fotohroniki..." Uchitel'nica Kabina videla dazhe fal'shivye fotografii
sudebnogo processa nad otcom, Trofimom Morozovym: "Mne prisylali foto suda.
Sidit uchitel'nica -- lipovaya, i Pavlik razoblachaet otca -- lipovyj. Prosili
podpisat' gde kto. No eto byla lozh'".
Kak zhe vyglyadel pioner 001? Pavlik byl seroglazyj, glaza blestyashchie
(Kabina v rasskaze Solomeinu, 1932 god), s temnymi glazami (Kabina v
rasskaze nam, 1981 god), chernoglazyj (Gubarev, "Pionerskaya pravda" 15
oktyabrya 1932 goda), goluboglazyj (tot zhe Gubarev v toj zhe gazete 3
sentyabrya), goluboglazyj i chernoglazyj (na etot raz Solomein v gazete i v
lichnyh zapisyah), kareglazyj (pisatel' Koryakov, predislovie k knige Solomeina
"Pavka-kommunist"). Imeyutsya bolee obshchie opisaniya: "YAsnye, ochen' chestnye,
ochen' smelye glaza". Vse Morozovy byli krupnye, vysokie, kak vspominayut ih
znakomye. A Pavel? On byl nebol'shogo rosta (Kabina), malen'kij i huden'kij
ot goloda (Tat'yana Morozova), vysokij rostom (Solomein), "kostlyavyj da
dlinnonogij -- luchshij begun v derevne" (Gubarev). "U Pavlika bylo na pravoj
shcheke rodimoe pyatno razmerom s nogot'", -- vspominaet Morozova. Gubarev dlya
pridaniya muzhestva narisoval Pavliku shram nad pravoj brov'yu.
V knigah i stat'yah nahodim mnozhestvo raznochtenij, kasayushchihsya cveta
volos, golosa, odezhdy geroya. O Pavlike napisano, chto on hodil v dyadinoj
furazhke, otcovskoj razmhajke, papahe, kartuze s vysokoj tul'ej i
shapke-ushanke -- odno uho otorvano. Zaputyvayas' v vydumannyh podrobnostyah,
avtory perehodili k obshchim opisaniyam vrode: "Ochen' slavnyj i vpolne
obyknovennyj parenek" (pisatel' Koryakov), ili: "Kazhdyj shkol'nik chem-to na
nego pohozh" (poet Doroshin). S godami istochnikov dlya proverki mifa
stanovilos' vse men'she. Mnogie, znavshie ego, cherpayut podrobnosti dlya
vospominanij iz knig. "Uchilsya Pavlik horosho, -- pishet uchitel'nica Isakova v
gazete "Tavdinskaya pravda" cherez tridcat' pyat' let. -- K urokam otnosilsya
ser'ezno. Byl ochen' disciplinirovannym. On ochen' lyubil svoih brat'ev. Pavlik
zabotilsya o Fede, sledil, chtoby on byl teplo odet". Kabina, kotoraya znala
ego luchshe drugih, utverzhdala obratnoe: "Pomogat' v uchebe on ne pomogal
drugim, on i shkolu-to poseshchal redko..."
V bloknote Solomeina chitaem: "Lyubil huliganit', drat'sya, ssorit'sya,
pet' pesni nehoroshie, kuril". V pechatnom tekste problema "kuril li Pavlik"
budet vyglyadet' tak: "Byvalo, soberemsya vmeste, kto-nibud' iz rebyat voz'met
papirosku, a Pavlik terebit ego za rukav: "Bros', ne nado, kuren'e vredit
zdorov'yu".
Na nash vopros: "Kak Pavlik provodil dosug?" -- uchitel'nica Kabina
otvechala: "Lyubil igrat' v karty na den'gi". A na vopros: "Kakie pel pesni?"
-- "Vsyakie. S rebyatami zavorachivali blatnye". Uchitel'nica vspominala, chto
Pavel lyubil draznit', travit' kogo-libo: "Skol'ko ni ugovarivaj, otomstit,
sdelaet po-svoemu. Po zlobe chasto dralsya, prosto iz sklonnosti k ssoram".
Rodstvennik Morozovyh Lazar' Bajdakov, beseduya s nami, podvel itog tak:
"Pavlik byl prosto huligan. Hodil po derevne pererostok-oborvanec, vsegda
golodnyj, ot etogo zloj, i iskal gde by nashkodit'. Vot vse ego i
nenavideli".
Pionerskaya uniforma, galstuk, botinki -- vse eto mif. Morozov hodil v
laptyah. "Pal'to, -- govorila Kabina, -- rvanoe, staroe, otcovskoe". "Pavlika
zvali v derevne "sraka dranaya" i "golodranec", -- vspominala mat' Tat'yana
Morozova. "Esli chestno skazat', Pavlik byl samyj gryaznyj iz vseh v shkole, ne
mylsya, -- govorila nam ego odnoklassnica Matrena Korol'kova. -- Deti v sem'e
Morozovyh, kogda ssorilis' ili prosto razvlekalis', obychno mochilis' drug na
druga i tak shli v shkolu. Ot Pavlika vsegda nesterpimo vonyalo mochoj. Gubarev
sochinil, chto my s Pavlikom mechtali pozhenit'sya. Vy tol'ko podumajte!"
Uchebnik v rukah Pavlika na fotografii dal avtoram vozmozhnost'
izobrazit' ego nenasytnym chitatelem, eruditom, idejnym vozhakom detej i
vzroslyh, polpredom novoj vlasti v derevne. Gazety nazyvali raznye lyubimye
im revolyucionnye stihi i pesni, blagodarya kotorym, kak pisal poet Aleksandr
YAshin v "Komsomol'skoj pravde", Pavlik pochuvstvoval "s detstva vsej svoej
chistoj dushoj velikuyu pravdu i blagorodstvo idej partii Lenina -- Stalina".
Otmetim, chto posle smerti Stalina YAshin napisal ves'ma otkrovennyj i mrachnyj
rasskaz o derevne "Rychagi", zapreshchennyj na dolgie gody.
Obychnye kachestva, svojstvennye lyubomu podrostku, takie, kak
samouverennost', stremlenie otstaivat' svoe mnenie, kategorichnost' ocenok,
avtory perenosili v oblast' politiki i govorili ob ubezhdeniyah Morozova, ego
predannosti partii, ideologicheskoj zrelosti. Pisatel' Koryakov: "On byl yarym,
voinstvuyushchim pravdolyubom".
Nemalo napisano o bezzavetnoj hrabrosti mal'chika. Po svezhim sledam
Solomein pisal v gazete "Vshody kommuny", chto Pavel, brosiv Fedora, pervym
pobezhal ot ubijc. "Bezhat'! I Pavel brosilsya v chashchu osinnika. On hotel
napryamik vybezhat' v pole. Nedaleko ubezhal. Vsego neskol'ko metrov. Kulackij
nozh vonzilsya v ego sheyu. Prezhde chem vskrichat', Pavel uslyshal predsmertnyj
krik Fedi". V posleduyushchih izdaniyah povedenie pionera ispravleno: ne
ispugavshis' ubijc, Morozov pytaetsya spasti mladshego brata; prinyav udar na
sebya, daet Fede vozmozhnost' ubezhat', no eto ne udaetsya.
Inogda avtory lgali prednamerenno. V rechi na sude korrespondent gazety
"Pionerskaya pravda" Smirnov neozhidanno zayavil, chto Morozovu bylo pyatnadcat'
let, hotya do etogo sam ukazyval men'shij vozrast. Pochemu? Da potomu, chto on
privel izvestnuyu citatu iz Lenina: "To pokolenie, kotoromu sejchas pyatnadcat'
let, ono uvidit kommunisticheskoe obshchestvo". Dlya pushchego effekta Smirnov
prosto podognal vozrast Pavlika k leninskoj citate: "15-letnij geroj...
ubit".
Gazety trebovali novyh materialov o geroe, a vzyat' ih bylo neotkuda.
Prihodilos' sochinyat' novye podrobnosti. Gubarev rasskazyval v "Pionerskoj
pravde", kak besposhchadnyj k vragam Pavlik odnovremenno "po-tovarishcheski
otnosilsya k okruzhayushchim, zabotlivo raz®yasnyal rebyatam i vzroslym, v chem ih
oshibki...". Smirnov pisal, chto Morozov "so vsej goryachnost'yu i klassovoj
nenavist'yu razoblachal agitaciyu klassovogo vraga... pochti kazhdyj den' sobiral
vokrug sebya rebyat-shkol'nikov i podolgu ob®yasnyal im sushchnost' soprotivleniya
klassovogo vraga, prizyval k bor'be s kulach'em, uchil rebyat vesti
raz®yasnitel'nuyu rabotu v sem'yah".
Rebenok raz®yasnyal celi partii, zadachi storoitel'stva socializma,
provodil chitki gazet dlya krest'yanok, rekomendoval zhitelyam prinyat' novyj
Ustav sel'hozarteli i kritikoval levye peregiby rajonnyh upolnomochennyh.
Ves' apparat Tavdinskogo rajkoma partii i Sverdlovskogo obkoma, esli
polagat'sya na mif, ne sdelal stol'ko, skol'ko odin Pavlik Morozov.
Segodnya vse eto zvuchit parodijno, no togda, kogda sozdavalsya
literaturno-politicheskij mif, avtory vser'ez sorevnovalis' v pridumyvanii
dlya ubitogo mal'chika novyh zaslug. Mezhdu tem real'naya zhizn' Morozova sovsem
ne pohodila na tu, chto sochinili literatory.
V real'noj Gerasimovke i blizlezhashchih derevnyah krest'yane pererodnilis'
mezhdu soboj, bol'shinstvo brakov bylo krovnymi. V rezul'tate neredko
poyavlyalis' deti s chertami vyrozhdeniya. Mat' Pavla byla psihicheski bol'na,
soobshcheniya ob etom proskakivali v sovetskoj pechati.
Est' svedeniya i o tom, chto Pavlik byl nervnym i neuravnoveshennym: "U
nego nervno podergivalsya podborodok; mal'chik nemel ot sudorogi, drozhal,
skazat' nichego ne mog" (pisatel' Gubarev). Uchitel'nica Kabina Solomeinu:
"Morozov govoril s otryvami, gavkaya, ne vsegda ponyatno, na
polurusskom-polubelorusskom yazyke, vrode: "n ved' bal'sha ne pryjdet'".
Uchitel'nica Kabina nam: "On byl shchuplyj, nezdorovyj rebenok. O razvitii ego
malo chto mozhno skazat'. Kakoe tam razvitie!" Uchitel'nica Pozdnina: "Igry
tovarishchej ego redko interesovali, on bol'she sidel v storone i lish' nablyudal
za nimi...". Odnoklassnica Pavla Korol'kova: "Byl on slaben'kij, bolel
chasto. Esli by u nego byli normal'nye usloviya i mat' normal'naya, on byl by
normal'nym". Krest'yanin Bajdakov: "Pavel byl nedorazvityj mal'chik".
Kosnoyazychie, bednyj zapas slov -- eto svidetel'stvo pozdnego i
zamedlennogo razvitiya, pri kotorom narushena poznavatel'naya deyatel'nost', a
takzhe motivaciya povedeniya. U takih detej bol'she interesa k tomu, chto
proishodit za zaborom, chem k svoim zanyatiyam. Za god do smerti Pavlik
postupil v pervyj klass. Dobavim: v tretij raz. Emu bylo pochti trinadcat'
let. V seredine goda uchitel'nica perevela ego vo vtoroj klass, tak kak on
ele-ele nauchilsya chitat'.
V nachale 30-h godov sovetskie pedagogi schitali, chto esli roditeli oba
malokul'turny, to i rebenok rastet umstvenno otstalym. Pozzhe bylo oficial'no
zapreshcheno schitat' prichinoj umstvennoj otstalosti social'nye prichiny,
razreshalis' tol'ko bolezni nervnoj sistemy. Sovremennye psihologi, odnako,
priznayut malorazvitymi detej, pedagogicheski zapushchennyh, lishennyh nadzora, s
durnymi privychkami i sklonnostyami, to est' fakticheski vozvrashchayutsya k
priznaniyu vazhnoj roli social'nyh faktorov. A nedorazvitie schitayut
dostatochnoj prichinoj dlya zachisleniya v kategoriyu umstvenno otstalyh.
Umstvenno otstalyj rebenok chasto ne obdumyvaet svoih dejstvij, ne
predvidit ih rezul'tata. Takoj rebenok podvlasten vozdejstviyu situacii, u
nego s opozdaniem formiruyutsya duhovnye chuvstva: sovest', dolg,
otvetstvennost'. Takogo rebenka legko pobudit' obidet' kogo-libo, sovershit'
huliganskij postupok. U Pavlika Morozova, sudya po rasskazam znavshih ego,
nastupali periody ugnetennogo mrachnogo sostoyaniya, zloby i razdrazheniya,
kotorye smenyalis' ejforiej: on veselilsya, durachilsya. Zatem nastupala apatiya
-- uterya detskih interesov i privyazannostej. Vot pochemu raznye lyudi
ukazyvayut na raznye cherty ego haraktera. Upryamstvo Pavlika otmechaetsya
mnogimi avtorami, hotya nazyvaetsya po-raznomu. Otmetim takzhe sutyazhnicheskij
harakter i chrezmernuyu obidchivost'.
ZHivogo Pavlika Morozova ne obsledovali nevropatologi. Po svidetel'stvu
materi, ego voobshche ni razu v zhizni ne osmotrel vrach. Nam hochetsya schitat' ego
zdorovym, odnako on, po sovremennoj nauchnoj terminologii, yavlyaetsya trudnym,
pedagogicheski zapushchennym podrostkom iz sem'i s nenormal'nym psihologicheskim
klimatom. Povedenie Pavlika Morozova bylo rezul'tatom vospitaniya v usloviyah
nepolnoj sem'i, defektov v nravstvennoj atmosfere, dezorganizovannosti
otnoshenij roditelej i detej, beznadzornosti, nizkoj kul'tury.
Sovremennaya pedagogika nazyvaet tri faktora, k kotorym dolzhno byt'
privito uvazhenie s detstva: lichnost', zakon i sobstvennost'. CHelovek bez
uvazheniya k etim trem fundamental'nym cennostyam bytiya -- potencial'nyj
prestupnik. V nekotoryh naturah chuzhie bedy vyzyvayut chuvstvo udovol'stviya.
Ponyatno, chto donos dlya takogo cheloveka est' odin iz kratchajshih putej
poluchit' podobnoe udovol'stvie.
Imenno takoj mal'chik, prevrashchennyj posredstvom geroizacii v fanatika
idei, vzyat sovetskimi psihologami za obrazec dlya vospitaniya v detyah chuvstva
moral'nogo dolga. V issledovanii sovremennogo psihologa, naprimer,
govoritsya, chto Pavlik Morozov v trudnejshih obstoyatel'stvah podnyalsya v svoem
povedenii do podlinnogo, to est' vpolne osoznannogo, samopozhertvovaniya.
Odnako dlya avtorov, sozdavavshih obraz geroya-donoschika 001 v sovetskom
iskusstve, vse eto ne imelo nikakogo znacheniya. Vsled za teatrom, v kotorom
p'esy o Morozove ne shodili so sceny do 60-h godov, obraz Pavlika Morozova
nachali razrabatyvat' hudozhniki i kompozitory.
Na vystavkah poyavilis' dramaticheskie syuzhety iz ego "biografii". S
holsta on perekocheval v simfonicheskuyu muzyku. Moskovskij kompozitor V.Vitlin
sozdal o mal'chike kantatu dlya hora i simfonicheskogo orkestra. Leningradskij
kompozitor YU.Balashkin napisal simfonicheskuyu poemu "Pavlik Morozov". Soshlemsya
na zhurnal "Sovetskaya muzyka": "Poema napisana v svobodnoj forme, svoeobrazno
pretvoryayushchej cherty sonatnogo allegro". V konce "v vysokom registre flejt
vnov', kak vospominanie o Pavlike Morozove, zvuchit tema pionerskogo marsha.
Slushatel' unosit v serdce svetlyj i muzhestvennyj obraz yunogo geroya".
V 50-h godah v Moskve shla opera Mihaila Kraseva "Pavlik Morozov". Na
scene zvuchali liricheskie pesni, perehodyashchie zatem v zadornye plyasovye, arii
uchitel'nicy i upolnomochennogo, pionerskie hory. "Zachem ego pustil ya v
pionery?" -- pel ariyu otricatel'nyj otec geroya. Pavlik stoyal v dozore,
spasaya ot podzhoga kolhoznyj hleb, geroya soprovozhdal hor kolhoznikov:

CHto za Pashen'ka!
CHestnyj, smelyj on!
Vragov ne ispugalsya,
S otcom ne poschitalsya.
CHto za Pashen'ka!
Skromen da umen.

Devochki vodili horovod vokrug Pavlika, ukladyvali ego v postel' i peli
emu kolybel'nuyu. Po hodu dejstviya Pavlik sluchajno nahodil v kustah
obronennuyu spletnicej Akulinoj (vymyshlennyj personazh) poddelannuyu otcom
spravku. Pavlik otdaval ee uchitel'nice, a ta -- upolnomochennomu. Opera
voshvalyalas' za muzyku, no kritikovalas' za syuzhetnyj hod: po mneniyu kritiki,
najti bumazhku i donesti mog i semiletnij malysh, a nado soobshchat' pryamo v
OGPU.
Kolliziya s kolhoznym hlebom, kotoryj yakoby spasaet Pavlik, zaimstvovana
librettistami opery iz kinofil'ma, shiroko razreklamirovannogo, no kotoromu
tak i ne suzhdeno bylo uvidet' ekran.
Zdes' sleduet zaderzhat'sya eshche na odnom sozdatele mifa o Pavlike
Morozove -- Aleksandre Rzheshevskom. V molodosti etot chelovek otlichalsya
nedyuzhinnoj hrabrost'yu. On byl osobym upolnomochennym CHK po bor'be s
politicheskim banditizmom i dejstvoval pod nachalom znamenitogo soratnika
Dzerzhinskogo YAna Petersa, a v konce zhizni spilsya.
V svoih vospominaniyah, sil'no urezannyh sovetskoj cenzuroj, Rzheshevskij
s gordost'yu rasskazyvaet, kak v detstve izdevalsya nad uchitelem Zakona
Bozh'ego, i s grust'yu -- o tom, kak ego tovarishchi, uznavaya, gde on, stav
vzroslym, rabotal, perestavali s nim zdorovat'sya. Znakomye posle ego smerti
vspominali, chto v rezul'tate raboty v organah CHK u Rzheshevskogo vyrabotalsya
svoeobraznyj dal'tonizm. Vseh lyudej on delil na druzej i vragov. O pervyh
govoril -- "podderzhit", o vtoryh -- "predast". Takimi zhe byli i geroi ego
proizvedenij, polnyh politicheskoj treskotni i poddel'nogo entuziazma.
Esli verit' Rzheshevskomu, ego uvlekla geroicheskaya zhizn' Morozova, i on
prishel v Central'nyj Komitet komsomola s predlozheniem napisat' o nem
scenarij dlya kino. V dejstvitel'nosti emu prosto dali zadanie uvekovechit'
pamyat' pionera 001, poskol'ku avtor podhodil dlya takoj raboty po svoej
biografii. Izuchat' zhizn' i smert' Pavlika Morozova on poehal ne v
Gerasimovku, na Ural, a v Orlovskuyu oblast' (Central'naya Rossiya), v derevnyu
Spasskoe-Lutovinovo, byvshee imenie russkogo pisatelya XIX veka Ivana
Turgeneva. Mestnyj sekretar' rajkoma i nachal'nik OGPU pokazali obrazcovyj
kolhoz, otkuda stolichnyj avtor dolzhen byl vzyat' zhiznennuyu kanvu. Nazvanie
"Bezhin lug" scenarist vzyal u klassika, byvshego vladel'ca imeniya.
V fil'me predstoyalo stolknut'sya dvum ukladam: staromu derevenskomu
ubozhestvu i sovetskomu entuziazmu, tehnike, ateizmu. Pioner otvozit na
kladbishche telo materi, do smerti zabitoj otcom, i donosit o tom, chto kulaki
hotyat podzhech' kolhoznyj hleb. Kulaki pryachutsya v cerkvi. Cerkov' novye vlasti
hotyat prevratit' v klub i dlya etogo ustraivayut v nej pogrom. Vsesto lika
Bogorodicy v vybitoj ikone poyavlyaetsya lico kolhoznicy. Kulakov arestovyvayut,
no oni begut, ubivaya konvoirov. Otec ubivaet syna, mstya emu za donos. Fonom
fil'ma sluzhili turgenevskie idillii, romanticheskie srednerusskie pejzazhi.
Mozhno skazat', chto v scenarii Rzheshevskogo mif o Morozove uzhe
okonchatel'no osvobodilsya ot zhiznennoj osnovy, kotoraya tyagotila pervyh
zhurnalistov. Lozh' stala absolyutnoj.
Scenarij byl gotov, kogda poyavilsya znamenityj rezhisser. On vernulsya iz
Ameriki, polnyj zhelaniya delat' fil'my o molodom cheloveke HH veka, o novom
cheloveke v SSSR. |to byl Sergej |jzenshtejn, uvidevshij v Morozove imenno
takogo geroya. Amerikanskij kinoved Dzhej Lejda v to vremya uchilsya v Moskve v
Institute kinematografii u |jzenshtejna i rabotal ego assistentom na s®emkah
"Bezhina luga". V kastrirovannom vide ego vospominaniya iz knigi "Istoriya
russkogo i sovetskogo kino" opublikovany na russkom yazyke.
Lejda vspominaet, kak na Mezhdunarodnom kinofestivale v Moskve
|jzenshtejn ob®yavil, chto delaet fil'm na kolhoznuyu temu. Aktera na rol'
mal'chika-geroya vybirali iz dvuh tysyach detej i vzyali syna mosfil'movskogo
shofera. Mal'chik byl simpatichnyj i neutomimo povtoryal scenu, v kotoroj ego
smertel'no ranili (umiral on pod rekviem Mocarta). Podrostok pokoryal vseh
neposredstvennost'yu i obayaniem.
Nachalo fil'ma snimali v starinnom sele Kolomenskoe vozle Moskvy, chto,
po mneniyu Lejdy, svyazyvalo kartinu s epohoj Ivana Groznogo. Nikto ne
sobiralsya ezdit' na Ural. "Real'nuyu zhizn'" operator nashel na yuge, na beregu
Azovskogo morya, v obrazcovam sovhoze imeni Stalina. Socrealizm, kak ego
ponyal Lejda, oznachaet idealizaciyu kazhdogo geroya i kazhdogo fakta. Polya dlya
s®emok vesnoj perepahivali pod lichnym nadzorom |jzenshtejna, chtoby snimat' ih
osen'yu. V fil'me igrali krupnye aktery, snimal izvestnyj operator |duard
Tisse. Vo vremya s®emok |jzenshtejn demonstriroval svoj metod mnogochislennym
sovetskim i zarubezhnym gostyam. Vypusk kartiny zaderzhalsya, tak kak rezhisser
zabolel.
Nevozmozhno usmotret' hot' kakuyu-libo avtonomnost' myshleniya scenarista
ili rezhissera. Raznica v ih vzglyadah sostoyala v tom, chto Rzheshevskij
rassmatrival mal'chika-donoschika kak malen'kogo geroya nashego vremeni, a
|jzenshtejn -- kak vestnika budushchego kommunisticheskogo obshchestva. Kritik
Viktor SHklovskij pozzhe v knige ob |jzenshtejne nazval fil'm pravdivym i
velikim proizvedeniem, v kotorom otrazheno torzhestvo zhizni i literatury. Na
dele sozdateli kartiny otrazhali torzhestvo sovetskoj vlasti v derevne.
No, pokazyvaya zhestokost' i nasilie v period kollektivizacii, avtory
perestaralis'. Stalo vidno, chto nasilie nichem ne opravdano, hotya oni i
pytalis' ob®yasnit', chto prichina zhestokosti -- ne v novoj vlasti, a v
zakoreneloj kul'turnoj otstalosti krest'yan. V sushchnosti, stremlenie avtorov
moral'no opravdat' neobhodimost' nasiliya tol'ko obnazhilo vsyu beschelovechnost'
proishodyashchego.
Razumeetsya, |jzenshtejn ne byl protivnikom klassovoj bor'by. No i ego
razmyshleniya o prave na ubijstvo i neobhodimosti ubivat' radi vysokih celej
vryad li mogli ponravit'sya tem, kto zanimalsya imenno etim i predpochital
delat' eto tiho. Otsnyatyj material byl v syrom vide prosmotren rukovodstvom
i ocenen kak formalisticheskij i zarazhennyj misticizmom. Avtoram predlozhili
motivirovat' perehod otca k vreditel'stvu i predusmotret' optimisticheskij
final: otca posle donosa arestovyvayut, a syn ostaetsya zhiv.
Otvergnuv schastlivyj konec, |jzenshtejn vse zhe prinyalsya za pererabotku
scenariya, vitievato ob®yasniv svoyu oshibku tem, chto obobshchennost' obrazov
prishla v protivorechie s konkretnym materialom. |jzenshtejn uvleksya rabotoj
nad fil'mom, ne obrativ vnimaniya na to, chto vyshlo postanovlenie Sovnarkoma i
CK VKP/b/, ustanavlivayushchee novyj poryadok v voprosah klassovogo vospitaniya v
besklassovom obshchestve. Postanovlenie, v chastnosti, trebovalo "usilit'
nablyudenie za detskoj literaturoj i kinofil'mami, ne dopuskaya literatury i
fil'mov, mogushchih imet' vrednoe vliyanie na detej". CHinovniki upravleniya
kinematografii v etoj svyazi osobenno nastorozhenno otnosilis' k kazhdoj novoj
detskoj kartine.
Dlya pererabotki scenariya Rzheshevskogo rezhisser privlek drugogo byvshego
chekista, izvestnogo pisatelya Isaaka Babelya. Tot, po vyrazheniyu Lejdy,
prinyalsya za "reviziyu teksta", perepisav ego na shest'desyat procentov.
Nekotorye imena geroev zamenili, dav im, nedolgo dumaya, imena akterov i
rabotnikov "Mosfil'ma". Filosofskie obobshcheniya (v chastnosti, nravstvennoe
opravdanie donosa i ubijstva) stali eshche bolee chetkimi.
Mezhdu tem vremena izmenilis'. Podnimayushchayasya volna arestov pugala
rukovoditelej kino. Oni vo vsem videli dlya sebya opasnost'. V s®emochnoj
gruppe |jzenshtejna -- Tisse byl svoj Pavlik, kotoryj obo vsem soobshchal kuda
sleduet. Boris SHumyackij, glava Upravleniya kinematografii i zamestitel'
predsedatelya Komiteta po delam iskusstv, zapretil |jzenshtejnu s®emki,
namekaya na to, chto fil'm vreditel'skij. SHumyackomu nuzhna byla krupnaya zhertva,
kotoroj on mog by prikryt'sya. |to emu ne pomoglo: sam SHumyackij byl vskore
unichtozhen.
Ot sozdatelej fil'ma "Bezhin lug" potrebovali, kak togda vyrazhalis',
publichnogo pokayaniya. |jzenshtejn zayavil, chto on gotov kayat'sya nemedlenno, no
vlasti eto ne ustraivalo. Im nuzhen byl shumnyj sud. V zhurnalah i gazetah
nachalas' travlya rezhissera. Pechat' rezyumirovala rezul'taty obsuzhdeniya
incidenta v vysshih instanciyah: vmeste s |jzenshtejnom vinovaty vse, kto ego
ne kritikoval.
|jzenshtejn kayalsya v kabinetah rukovodstva, s tribun i v pechati, nazyvaya
svoe detishche porochnym, politicheski nesostoyatel'nym. On obvinyal sebya v tom,
chto za chelovecheskoj dramoj synoubijcy skryl ot zritelya klassovuyu nenavist' k
kulaku. Klyanya sebya za slepotu, bespechnost', otsutstvie bditel'nosti, otryv
ot kollektiva i mass (vsya eta terminologiya ego sobstvennaya), rezhisser umolyal
dat' emu vozmozhnost' snyat' fil'my o 1917 i 1937 godah -- geroicheskie,
partijnye, voenno-oboronnye. On klyalsya v svoih blagih namereniyah i
predannosti Stalinu. On ne bez osnovaniya chuvstvoval sebya na volosok ot
aresta. No v etot moment emu vdrug velikodushno razreshili ispravit'sya i
pokazat' pobedy "leninsko-stalinskih kadrov". Mnogoletnyaya travlya pozzhe
privela |jzenshtejna k infarktu.
Rzheshevskij opravdyvalsya tem, chto on staralsya kak mozhno yarche pokazat'
Morozova yazykom bol'shevistskogo kino. To obstoyatel'stvo, chto ego otstranili
ot raboty i zamenili Babelem, okazalos' ego spaseniem. Tem ne menee kar'era
Rzheshevskogo na fil'me o Morozove zakonchilas'. Ego posle togo pochti ne
pechatali. ZHertvoj repressij okazalsya i novyj soavtor scenariya Babel',
kotoryj ischez na Lubyanke. Nedosnyatyj material pervogo zvukovogo fil'ma
|jzenshtejna, kak ob®yasnyayut teper' odnim inostrannym gostyam, sluchajno pogib
ot vody, kotoraya zalila pomeshchenie. Drugim govoryat, chto vo vremya vojny v eto
pomeshchenie popala bomba.
Tvorcy geroizacii sami stali ee zhertvami. Proschet avtorov, kotorye
vovse i ne sobiralis' stat' dissidentami, sostoyal v tom, chto oni nachali
delat' fil'm v 1933-m, a zakonchili ego v 1937-m, i to, chto dopuskalos'
ran'she, stalo kramoloj. K etomu vremeni nikakie filosofskie opravdaniya
donosa uzhe ne trebovalis', ibo opravdaniya sledovali za razmyshleniyami, a
razmyshlyat' bylo ne o chem. Iz Kremlya uzhe skazali, chto donosit' horosho, i
diskutirovat' na etu temu mogli tol'ko klassovye vragi.
Sozdannyj mif pomogaet ponyat' sushchnost' metoda socialisticheskogo
realizma. Geroj, po formule kitajskih vozhdej, -- eto "produkt partijnogo
rukovodstva, goryachej pomoshchi mass i truda pisatelya". V processe vossozdaniya
mificheskogo obraza Pavlika Morozova real'naya figura ego vse glubzhe utopala v
domyslah. Geroj byl priduman naverhu i opushchen v psevdodejstvitel'nost'.
Zadacha iskusstva okazalas' vyvernutoj naiznanku: materiyu pytalis' izmenit'
posredstvom voli, osushchestvlyaya operaciyu v duhe chistogo idealizma, prichem
neterpimogo k kakoj by to ni bylo kritike.
Vse proizvedeniya, sozdannye za polveka o Morozove, nazyvayutsya
dokumental'no-hudozhestvennymi, poludokumental'nymi ili, kak vyrazilsya v
gazete "Literaturnaya Rossiya" ural'skij pisatel' Evgenij Permyak, "pochti
dokumental'nymi". S takim zhe uspehom ih mozhno nazvat' pochti hudozhestvennymi.
Gazetnyj obraz mal'chika stal prototipom literaturnogo obraza. Bumazhnomu
geroyu stali stavit' bronzovye monumenty.

Glava desyataya. SLAVA DONOSCHIKAM!

16 marta 1934 goda "Pionerskaya pravda" opublikovala donos. On zanimal
pochti celikom tret'yu stranicu gazety i nachinalsya tak: "V Spassk. V OGPU.
Dovozhu do svedeniya organov OGPU, chto v derevne Otrada tvoryatsya
bezobraziya..."
S portreta, pomeshchennogo ryadom, smotrit simpatichnoe lichiko pionerki Oli
Balykinoj, devochki iz Tatarii. S podrobnostyami, ne zabyv ni imen, ni dat,
ona perechislila vseh, kto, s ee tochki zreniya, narushal chto-libo. Ne zabyla
Olya i sobstvennogo otca. Pis'mo zakanchivalos' tak: "...YA vyvozhu vseh na
svezhuyu vodu. Dal'she puskaj vysshaya vlast' delaet s nimi, chto hochet". Redakciya
v svoem kommentarii sravnila Olyu s Pavlikom Morozovym i dobavila:
"Medicinskij osmotr ustanovil, chto v rezul'tate poboev zdorov'e Oli
nadorvano. Olyu otpravili lechit'sya v sanatorij na dva mesyaca". Vo vremya
Vtoroj mirovoj vojny Ol'ga Balykina popala v plen k fashistam. Posle
osvobozhdeniya na nee donesli, chto ona byla v plenu. |to avtomaticheski velo k
desyati godam sovetskih lagerej. Posle reabilitacii o pensionerke Ol'ge
Balykinoj snova vspomnili v gazetah kak o geroicheskom Pavlike Morozove v
yubke.
Publikaciya v central'noj gazete obrazcovogo donosa svidetel'stvovala o
tom, chto akciya vstupaet v novuyu fazu. Ni odna kampaniya ne prohodila v strane
s takim pafosom i entuziazmom, kak vovlechenie v donositel'stvo. Donos stal
gazetnym zhanrom, dostupnym neprofessionalam, dazhe detyam. Pavlik Morozov byl
geroem novoj epohi, i eta epoha trebovala ot detej novyh chert. Poet
Aleksandr YAshin nazyval eto obucheniem bditel'nosti i otmetil, chto pioneram
pomogali dva kachestva: smekalka i nablyudatel'nost'. Prichiny geroizma prosty
i ponyatny kazhdomu. "Pochemu Pavlik Morozov ne boyalsya razoblachit' svoego otca
i dyadyu Kulukanova? -- sprashivala "Pionerskaya pravda" i otvechala: -- Potomu,
chto on byl nastoyashchij pioner. Umel otlichat' druzej ot vragov".
Vozhdi partii (Krupskuyu v nachale 30-h godov pechat' takzhe nazyvala
vozhdem) delilis' myslyami vsluh, kak detyam uchastvovat' v zhizni. "Poglyadite,
rebyata, krugom sebya, -- rekomendovala Krupskaya. -- Vy uvidite, kak mnogo eshche
staryh sobstvennicheskih perezhitkov. Horosho budet, esli vy ih budete
obsuzhdat' i zapisyvat'. Boyus', chto u vas poluchitsya celaya tolstaya tetrad'".
Pribyvshie iz-za granicy deyateli mezhdunarodnogo kommunisticheskogo
dvizheniya privetstvovali zorkih nablyudatelej. Radio, gazety, knigi, rechi peli
hvalu kazhdomu donosu, obuchaya tonkomu iskusstvu osvedomleniya organov.
"Pionerskaya pravda" pechatala ocherk o geroe-pionere Kole YUr'eve, kotoryj
sidel v pshenice s oskolkom uvelichitel'nogo stekla. On uvidel devochku,
kotoraya sryvala koloski, i shvatil ee. Vyrvat'sya devochke, kotoraya s®ela
neskol'ko zeren hleba, ne udalos'. Golodnye lyudi, rvavshie kolos'ya, na
zhargone teh let v pechati nazyvalis' "parikmaherami kolhoznogo hleba". Posle
sozdaniya kolhozov v strane nachalsya golod, i neudivitel'no, chto krest'yane
krali zerno.
"Stoj! Otkuda? Kuda?" -- tak oklikayut stanichnye pionery kazhdogo chuzhogo
cheloveka, prohodyashchego po polyu, i, esli chelovek okazhetsya vorom, zaderzhivayut
ego", -- pisala "Pionerskaya pravda". Gazeta veselo rasskazyvala, kak deti
sami, v otsutstvie vzroslyh, obyskivali chuzhie doma. Nastoyashchij pioner Pronya
Kolybin smelo razoblachil svoyu mat', kotoraya poshla v pole sobrat' opavshih
zeren, chtoby nakormit' ego samogo. Mat' posadili, geroya-syna otpravili
otdyhat' v Krym, v pionerskij lager' Artek. Svedeniya o geroe Kolybine
hranyatsya v kartoteke kabineta istorii Vsesoyuznoj pionerskoj organizacii.
SHkol'nik iz-pod Rostova-na-Donu Mitya Gordienko lovil golodnyh v pole
neskol'ko raz. Vystupaya na sude svidetelem, on govoril: "Razoblachiv vorov
kolhoznogo hleba, ya dayu obyazatel'stvo organizovat' na ohranu urozhaya tridcat'
rebyat nashej kommuny i byt' rukovoditelem etogo pionerskogo otryada..." Tak,
posle odnogo iz donosov Miti na dvoih vzroslyh muzh byl prigovoren k
rasstrelu, a zhena -- k desyati godam lisheniya svobody so strogoj izolyaciej.
Mitya poluchil za etot donos imennye chasy, pionerskij kostyum, sapogi i godovuyu
podpisku na mestnuyu gazetu "Leninskie vnuchata".
Znamenityj poet Nikolaj Aseev sochinil v tu poru "Pesnyu pionerohrany
urozhaya":

Zastukali na pole
I za ruku scapali
S polichnym
na meste
vraga.

V to zhe vremya Aseev otpravil donos v OGPU, chto poeta Vladimira
Mayakovskogo, zastrelivshegosya iz pistoleta tri goda nazad, yakoby ubili
trockisty, i nachal pisat' poemu, proslavlyayushchuyu v vekah OGPU.
Dazhe melkim yabednikam gazety peli difiramby. Deti-korrespondenty
(detkory) soobshchali, kto opazdyvaet na zanyatiya, progulivaet uroki, poluchaet
plohie ocenki ili ne hochet podpisyvat'sya na "Pionerskuyu pravdu". Redakciya
poruchala svoim chitatelyam sledit' za tovarishchami v dni religioznyh prazdnikov.
Deti otzyvalis': pioner takoj-to vmesto shkoly hodil v cerkov'. Nekotorye
deti perestali uchit'sya, a sledili za temi, kto ne poseshchaet shkoly.
Narodnyj komissar prosveshcheniya Andrej Bubnov izdal v 1934 godu prikaz
otdavat' pod sud neblagonadezhnyh roditelej, kotorye neradivo otnosyatsya k
svoim detyam. Shema sleduyushchaya: rebenok donosit uchitelyu, chto on nedovolen
otcom ili mater'yu. SHkola podaet na nih v sud.
"Gazety dolzhny povyshat' politicheskuyu boesposobnost' detkorov, --
pouchal, ssylayas' na ukazaniya Politbyuro, redaktor "Pionerskoj pravdy" Gusev v
knige "Detkory v shkole" (1935). -- |to znachit sledit' za uchitelem, byt'
zorkim v bor'be za kachestvo prepodavaniya v klasse". Sredi uchitelej deti
dolzhny byli obnaruzhivat' i razoblachat' klassovyh vragov. I deti ohotno
vypolnyali porucheniya. Mal'chik napisal v gazetu, chto direktor ego shkoly dal na
uroke detyam takuyu zadachu: "Vsego v sele bylo 15 loshadej. A kogda lyudi
vstupili v kolhoz, 13 loshadej sdohli. Skol'ko ostalos'?" Direktor kak
klassovyj vrag byl privlechen "k surovoj otvetstvennosti".
Deti ohotno soobshchali familii svoih uchitelej i vozhatyh, kotorye, po ih
mneniyu, lenivy ili professional'no neprigodny. Intimnaya zhizn' vzroslyh takzhe
zanimala pionerov. Gazeta "Na smenu!" napechatala anonimnoe pis'mo mal'chika o
ego sosede, kotoryj zhivet s komsomolkami, a potom ih vygonyaet i privodit
drugih. Pioneram vmenyalos' v obyazannost' podslushivat' kazhdyj zvuk, kazhdyj
shoroh, kazhdyj vzdoh. Perelistaem "Pionerskuyu pravdu" konca 1933 goda.
7 noyabrya. "Lenya pojmal dvuh vorov". Lenya vysledil i soobshchil kuda
sleduet o dvuh podozritel'nyh lyudyah.
15 noyabrya. "Zorkij dozor! Vinovnyh v izbienii strogo sudit'!"
29 noyabrya. "Detkor razoblachil kulakov". Pioner dones v gazetu, gazeta
-- nemedlenno v OGPU. Tot zhe obshchestvennyj obvinitel' ot imeni gazety Smirnov
vyezzhaet na mesto, gde sam organizuet sledstvie.
3 dekabrya. "Pionerskij dozor na transporte". Pioner-dozornik zaderzhal
gruzchicu s ukradennoj ryboj.
11 dekabrya. Pioner "uverenno rasskazal sudu o kulackih prodelkah v
derevne".
15 dekabrya. Na sude vystupil opyat' Smirnov. On "ostanavlivaetsya na
klassovoj bor'be v nashej strane". Te, na kogo donesli pionery, poluchayut "10
let strogoj izolyacii v koncentracionnyh lageryah".
17 dekabrya. Gazeta citiruet Stalina: vragov "ne nuzhno iskat' daleko ot
kolhoza, oni sidyat v samom kolhoze..."
Kogda kampaniya razvorachivalas', sverdlovskaya gazeta "Vshody kommuny"
delala preduprezhdenie pioneram, kotorye pochemu-to ne donesli na svoih
rodnyh: te, kto promolchat, posle etogo -- ne pionery. Tot, kto ne donosit,
sam vrag, i o nem sleduet nemedlenno soobshchit'. God spustya predsedatel'
Central'nogo byuro pionerov Valentin Zolotuhin garantiroval donoschikam
pokrovitel'stvo gosudarstva: "Vsya strana smotrit za kazhdym ugolkom Soyuza, za
kazhdym pionerom. I pioneru nekogo boyat'sya". Strana sledila za donoschikami,
donoschiki -- za stranoj.
Vskore vyhodit kniga zhurnalista Smirnova "YUnye dozorniki", instrukciya
dlya pionerov. Avtor uchit, gde mogut byt' vragi naroda, kak ih iskat', kuda
soobshchat'. Smirnov uchit detej posylat' pis'ma tak, chtoby vragi partii ne
perehvatili donosy na mestnoj pochte: pioneru sleduet vozit' ih na stanciyu i
samomu opuskat' pryamo v pochtovyj vagon prohodyashchego poezda. "Pionerskaya
pravda" stanovitsya centrom sbora donosov ot svoih chitatelej so vsej strany.
Zdes' oni obrabatyvayutsya, uchityvayutsya i peredayutsya v uchrezhdeniya,
likvidiruyushchie vragov naroda. Pionerskaya organizaciya stanovitsya filialom
sekretnoj policii, vsesoyuznoj shkoloj stukachej. Porazitel'noe otkrovenie
nahodim u sovetskogo psihologa: "Takogo roda prestupnye organizacii, kotorye
ispol'zuyut v svoih celyah detej i kalek, byli opisany eshche CH.Dikkensom i
B.Brehtom".
Sam prizyv "Bud' gotov!", vzyatyj u skautov, priobretaet zloveshchij smysl.
CHitateli-agenty nazyvayutsya "bojcami", "dozornymi", "sledopytami". Prizyvaya
donosit', gazety dayut detkoram, postoyannym klientam, klichku "Zorkij glaz", a
imya derzhat v tajne. Odna gazeta hvalit podrostka za to, chto on, ne
zadumyvayas' ni na minutu, pobezhal donesti v sel'sovet. |to ochen' vazhno -- ne
zadumyvat'sya. CHtoby deyatel'nost' na mestah ne nosila kustarnogo haraktera,
predlagalos' sozdavat' pionerskie posty bditel'nosti. Gazeta sovetovala: "Ne
doveryaj tomu, v kom ty hot' chut' somnevaesh'sya". Gazeta trebovala: "O vseh
chuzhdyh, neznakomyh i podozritel'nyh licah neobhodimo nemedlenno soobshchat' v
sel'sovet". CHtoby stat' geroem, nado lish' zametit' podozritel'nogo cheloveka
i nemedlenno soobshchit' o ego mestoprebyvanii. Zametit' i soobshchit'. Za eto
sledopyta zhdet nagrada.
Donositel'stvo nado bylo uzakonit', i v 1933 godu vyshlo lyubopytnoe
ukazanie Prokuratury SSSR o privlechenii k rassledovaniyu del predstavitelej
pechati i sel'korov, to est' teh, kto "soobshchal". Na praktike donoschikov
privlekali ne tol'ko k rassledovaniyu, no i k obvineniyu. Gazetnaya stat'ya
teper' prakticheski priravnivalas' k stat'e ugolovnogo kodeksa. Zatem
sozdayutsya OSO -- osobye soveshchaniya, zamenyayushchie sud, -- administrativnaya opora
massovyh repressij.
Gazety pechatali spiski rasstrelyannyh i spiski geroev-donoschikov.
Hodatajstva o pomilovanii byli otmeneny. Populyarnaya detskaya igra
"Palochka-vyruchalochka" pereimenovyvaetsya v knige Solomeina o Pavlike v
"Stukolki". (Kogo uvizhu -- begu zastukat'.) Stalin prizyval prismotret'sya ne
tol'ko k trockistam, no i k tem, kto prohodil po toj zhe ulice. ZHurnal
"Socialisticheskaya zakonnost'" v avguste 1938 goda proyasnyal, chto takoe
svoboda slova v nashej strane. Okazyvaetsya, osvedomlenie vlasti kak raz i
yavlyaetsya obespechennoj Stalinskoj konstituciej svobodoj slova.
Upomyanutoe ukazanie vozhdya obespechilo rabotu pioneram v gorodah, gde
kulakov ne bylo, no trockisty po ulicam gulyali. Osvedomiteli ponadobilis' v
promyshlennosti, na transporte, v uchrezhdeniyah, v shkolah.
Mal'chik Mihas' CHachnovskij vyyavil rashititelej sahara na pishchevoj
fabrike. Za donos nagrazhden putevkoj v pionerskij lager' Artek. "Proshu:
vyshlite, pozhalujsta, komissiyu po proverke hlebnyh skladov", -- soobshchal
pioner SHishkin. Predsedatel' komiteta po zagotovkam tovarishch Klejner otmetil
bditel'nost' pionera SHishkina i premiroval ego velosipedom. Klejner byl
arestovan po donosu i unichtozhen v 1937 godu.
Izvestno, chto Lenin zaklejmil pasporta kak pozornoe proshloe carskoj
Rossii. No v 1932 godu pasporta byli vvedeny v SSSR. Prichem davali ih tol'ko
gorozhanam. ZHit' bez pasporta v gorode stalo nevozmozhno. Krest'yanam zhe
pasportov ne vydali, chtoby oni ne bezhali iz svoih golodnyh dereven' v gorod.
Gazety, odnako, ob®yasnili vozniknovenie pasportnoj sistemy inache.
Kulach'e, a takzhe drugie parazity ustremlyayutsya v bol'shie goroda, gde im legche
zateryat'sya. Oni organizuyut hishchenie tovarov iz nashih magazinov i nachinayut
zhit' za schet trudyashchihsya. Cel' pasportizacii -- ochistit'sya ot kulackih
elementov. Novyj dolg pionerov -- proyavit' maksimum bditel'nosti v svyazi s
pasportizaciej, pomogat' organam milicii razoblachat' paraziticheskie
elementy. Byla dazhe sdelana popytka poruchit' detyam proveryat' na ulicah
pasporta u vzroslyh. No eta zateya naverhu ne byla odobrena. Literaturoved
Aleksandr Hrabrovickij, rabotavshij v 30-e gody zhurnalistom, rasskazal nam,
chto nomer "Pionerskoj pravdy" ot 3 fevralya 1933 goda prochital predsedatel'
Sovnarkoma Molotov i sdelal na pervoj stranice nadpis': "Kakoj durak
redaktiruet etu gazetu?" Redaktor Georgij Soldatov byl snyat s raboty.
V shkole deti davali klyatvu: "YA obyazuyus'... zorko sledit' za
sohrannost'yu shkol'nogo imushchestva". Samo po sebe eto neploho, no
kniga-instrukciya "YUnye dozorniki" prizyvala uchenikov nablyudat' za svoimi
tovarishchami -- kto chto ne sohranyaet, lomaet, beret. Gazeta vostorzhenno
rasskazyvala o pionerlagere imeni Pavlika Morozova, gde deti postoyanno s
utra do vechera i dazhe noch'yu sledyat drug za drugom i soobshchayut v gazetu. |to
byla horoshaya trenirovka dlya bolee ser'eznyh del. Detyam sovetovali
zakalyat'sya, tak kak sejchas osobenno neobhodimy zorkie glaza, stal'nye nervy
i zheleznye muskuly. V stat'e "Byt' horosho vooruzhennym" vdova Lenina Krupskaya
ob®yasnyala, dlya chego eto nuzhno: nachalas' partijnaya chistka.
Iz partii, soglasno ukazaniyu sverhu, udalyali klassovo chuzhdyh lyudej,
opportunistov, dvurushnikov, narushitelej zheleznoj discipliny, raznyh
shkurnikov, byurokratov, lic, moral'no razlozhivshihsya, i prosto obmanshchikov.
CHistku predstoyalo projti vsem, krome chlenov CK i CKK. Zamestitel' narkoma
prosveshcheniya Krupskaya prizyvala detej vyyavlyat' vrazheskie elementy, obmanom
probravshiesya v partiyu, chtoby vredit' ej.
Ideya s proverkoj det'mi chlenov partii byla ne bolee umnoj, chem proverka
pasportov u vzroslyh. Odnako ona ne vstretila vozrazhenij. "Nuzhna bol'shaya
bditel'nost', nuzhno umet' svoevremenno zametit' vraga, svoevremenno vyyavit'
ego rabotu, vredyashchuyu delu, pomeshat' etoj rabote". Novuyu zadachu podhvatili
gazety. "Pioner ne dolzhen kolebat'sya, esli kto-nibud', hotya by dazhe i ego
otec, vredit rabochemu klassu, -- pisala "Pionerskaya pravda". -- Dva dnya
hodil Rumyancev po ulicam i ne reshalsya soobshchit'. Dva chuvstva borolis' v nem:
chuvstvo syna i pionerskogo dolga. Pionerskoe pobedilo -- Rumyancev prishel v
gorbyuro. Rumyancev rasskazal vse, chto znal o svoem otce. Miliciya nemedlenno
proizvela obysk". Poluchiv blagodarnost', pioner dones i na brata. Geroj ushel
iz sem'i i otdyhaet v pionerskom lagere.
Kazhdaya oblast' strany populyarizirovala svoih yunyh donoschikov. Sozdaetsya
vsesoyuznaya krasnaya doska pocheta dlya pionerov-dozornikov, na kotoruyu zanosyat
imena luchshih. Gazeta "Pravda" zapisala na krasnuyu dosku pocheta vsyu
Severo-Kavkazskuyu shkol'nuyu organizaciyu za ohranu kolhoznogo urozhaya. Tak
nazyvaemaya "legkaya kavaleriya" dejstvovala tam po formule: "uvidel --
pomchalsya -- soobshchil". V gazete perechislyayutsya 44 aktivista-donoschika. 6
yanvarya 1934 goda "Pravda" i drugie gazety pomestili pis'mo pionerov sela
Novaya Uda, v Vostochnoj Sibiri, Stalinu. Pionery s mesta byvshej ssylki vozhdya
raportovali, kto na kogo v sele dones, i zatem v poryadke kritiki i
samokritiki soobshchali drug o druge i sami o sebe.
"Pionerskaya pravda" nabirala krupnymi bukvami imena yunyh osvedomitelej.
Ih podvigi: razoblachil pastuha, sdal v OGPU svoego otca, vyyavil vreditelya,
raskryl shajku rashititelej kolhoznogo dobra, pojmal kulachku. Dvesti dozornyh
edut otdyhat' v Krym, v privilegirovannyj pionerskij lager' Artek.
CHernomorskij kurort prevrashchaetsya v zonu zasluzhennogo otdyha yunyh
stukachej-dobrovol'cev.
Deti-donoschiki raznyh oblastej strany vyzyvayut drug druga na vsesoyuznoe
socialisticheskoe sorevnovanie: kto bol'she doneset. Delegacii
pionerov-dozornikov nachinayut puteshestvovat' iz oblasti v oblast',
obmenivayas' peredovym opytom: kak sledit', kak soobshchat'. Na Ukraine
sostoyalsya respublikanskij slet dozornyh, i chlen Politbyuro Postyshev stal ego
pochetnym gostem.
Kazhetsya, kampaniya dostigla apogeya, doneseno na vseh. No dlya vyrazheniya
predannosti tret'ego pokoleniya delu partii kommunistov etogo nedostatochno.
Sverhu trebuyut samokritiki i samorazoblacheniya ot teh, kto eshche ne nachal
donosit', i vot otvetstvennye rabotniki, pisateli, artisty, inzhenery,
chinovniki, rabochie, kolhozniki, shkol'niki -- vse nachinayut kayat'sya i obeshchayut
ispravit'sya. Za nedelyu do Pervogo s®ezda pisatelej poet byl nakazan za
nedonos na sebya. Za sokrytie proishozhdeniya (syn lesopromyshlennika) poeta
Aleksandra Ojslendera isklyuchili iz komsomola, no zatem pomilovali -- strogim
vygovorom za chistoserdechnoe raskayanie. Pisatelyu-komsomol'cu P.Panchenko,
znavshemu ob otce Ojslendera, no ne izvestivshemu organy, na pervyj raz
postavili na vid.
Mezhdu tem slava o detyah-donoschikah prosachivaetsya v vide neopredelennyh
sluhov na Zapad. Podlinnym stroitelyam svetlogo budushchego eto tol'ko pridaet
novuyu energiyu. "Pust' v beshenstve lgut bezhavshie za granicu belogvardejcy,
chto... krasnye pionery yavlyayutsya okom CHK v svoej sem'e i v shkole, --
reagirovali rukovoditeli komsomola v knige "Detskoe kommunisticheskoe
dvizhenie". -- Beshenstvo nashih vragov -- luchshaya pohvala dlya nas, mladshego
pokoleniya bol'shevikov".
Razumeetsya, donoschikami byli ne tol'ko deti, no i deti byli ne tol'ko
donoschikami. Devochka-geroinya Mamlakat Nahangova proslavilas' na vsyu stranu i
poluchila orden za to, chto sobirala hlopok dvumya rukami, togda kak vzroslye
zhenshchiny -- odnoj. Malen'kaya devochka pomogla vdvoe povysit'
proizvoditel'nost' tyazhelogo zhenskogo truda v sredneaziatskih respublikah i
uvelichit' proizvodstvo poroha v strane. Gazety rasskazyvali o pionerah,
kotorye vyrashchivali loshadej i ovcharok dlya Krasnoj armii. V Kremle prinyali
yunyh laureatov muzykal'nogo konkursa v konservatorii.
Vse eto bylo. V poemah i operah, odnako, proslavlyalis' ne sborshchiki
hlopka, ne sobakovody, ne yunye Paganini, a donoschiki. Vse eti geroi
sravnivalis' s pionerom 001 -- glavnym geroem strany Morozovym. Pavlik stal
osnovopolozhnikom, yunym revolyucionerom, kak okrestila ego "Pionerskaya
pravda". Podvig ego vospevalsya v pesnyah, ih peli hory po vsej strane.
Naibolee operativnym poetom okazalsya molodoj Sergej Mihalkov, kotoryj
napisal pervuyu pesnyu o Pavlike, operediv desyatki drugih sozdatelej zhanra
donositel'skoj liriki.
Mihalkov nachal s vospevaniya podviga donoschika i stal sekretarem Soyuza
pisatelej Rossii. Sochinyal on i stihotvoreniya-donosy, trebuya v nih smertnoj
kazni vragam naroda. Vprochem, on ne byl odinok. U donositel'skogo zhanra
literatury poyavilis' svoi klassiki -- Dem'yan Bednyj, Aleksandr Bezymenskij,
Bruno YAsenskij, no eto uzhe osobaya tema. "Pesnya o Pavlike Morozove" Mihalkova
publikovalas' i ispolnyalas' besschetnoe chislo raz. Muzyku k nej sochinil
vengerskij kompozitor Ferenc Sabo, kotoryj togda zhil v emigracii v SSSR.
Avtoru etoj knigi tozhe dovelos' ee pet' v hore, desyati let ot rodu, v dome
hudozhestvennogo vospitaniya detej. Uchityvaya, chto oficial'noe soderzhanie
podviga izvestno, dlya ekonomii bumagi privedem tol'ko rifmy:

Serom -- storone -- primerom -- pioner.
Nedarom -- goryacho -- v ambarah -- kulach'e.
Pavel -- uchil -- vystupaya -- razoblachil.
Travy -- zvenya -- raspravoj -- rodnya.
Letnij -- list -- maloletnim -- kommunist.
Tuchi -- pryamoj -- luchshih -- domoj.
Znamya -- v storone -- kulakami -- pioner.
Utroiv -- v ryadah -- geroya -- nikogda.

Glava odinnadcataya. SKOLXKO BYLO PAVLIKOV?

Podgotovka k pokazatel'nomu processu po delu ob ubijstve Pavlika
Morozova byla v razgare, kogda v sele Kolesnikove Kurganskoj oblasti
zastrelili iz ruzh'ya drugogo mal'chika -- Kolyu Myagotina. Sobytie eto, sudya po
oficial'nym materialam, vyglyadelo tak.
Vdova krasnoarmejca otdala syna v detskij dom, tak kak ej nechem bylo
ego kormit'. Tam mal'chik stal pionerom, a pozzhe vernulsya k materi. Bogatyh
krest'yan uzhe vyslali, no v sele ostalis' p'yanicy i huligany. Nastoyashchij
leninec, mal'chik prislushivalsya k razgovoram vzroslyh. "Obo vsem, chto Kolya
videl i uznaval, on soobshchal v sel'skij sovet". No Kolin drug Petya Vahrushev
dones na Kolyu klassovym vragam (to est' soobshchil rodnym, kto donoschik).
"Pionerskaya pravda" v detalyah opisyvala ubijstvo Koli.
"Ivan vystrelil emu v nogi.
-- ZHivoj? -- podoshel on poblizhe.
Poblednevshij Kol'ka plakal. Iz nog lilas' krov'...
-- ZHivoj...
-- Dobit' ego nado, a to nam ploho budet.
Vystrel v upor..."
Odin pioner dones predstavitelyam vlasti, drugoj -- drug Myagotina, Petya,
dones tem, na kogo donesli. Na doprosah, kak soobshchali gazety, Petya
ispravilsya i dones na svoih starshih brat'ev predstavitelyam vlasti. Sudya po
pechati, nadvigalas' novaya volna nasiliya: "Ruka proletarskoj diktatury
razdavit gadov". Po pravilam togo vremeni sledom za bol'shim pokazatel'nym
processom organizovyvalas' seriya melkih -- na mestah. Rasstrela uzhe kazalos'
malo, i deti trebovali "samogo zhestokogo nakazaniya ubijcam", no ne mogli
pridumat', kakogo.
Dlya uchastiya v novom processe vyehali znakomye nam zhurnalisty Solomein i
Smirnov. Na sude vystupil ne odin, a uzhe tri obshchestvennyh obvinitelya iz
raznyh gazet "ot imeni millionov pionerov i shkol'nikov". Vo vremya suda
prisutstvovavshim razdavalsya special'no napechatannyj listok "Bud' nacheku!",
prizyvayushchij k novym donosam. Myagotina ubil odin, rasstrelyano po delu pyatero,
krome togo, bol'shaya gruppa "vorov, p'yanic i vreditelej" prigovorena k desyati
godam lagerej. Ocherednoj rajon ochishchen ot protivnikov sovetskoj vlasti.
Ubityj pioner-geroj Myagotin zapisan v Knigu pocheta pionerskoj organizacii CK
VLKSM vsled za Pavlikom Morozovym, pod nomerom 002.
My ne znaem, kak i kem byl v dejstvitel'nosti ubit Kolya Myagotin, ibo
uzhe imeli vozmozhnost' proverit' dostovernost' soobshchenij pechati. No
nesomnenno, chto bor'ba za donoschikov uzhe davno stalkivalas' s bor'boj protiv
nih.
Voznikaet vopros: dlya chego luchshim pionerom strany byl ob®yavlen tot, kto
i pionerom-to ne byl i ch'i donosy blizko ne soprikasalis' s politicheskim
fanatizmom? Mozhet byt', delo v tom, chto v ryadu geroev-donoschikov Morozov
pervyj po vremeni? |to ne tak.
Nami sobrany svedeniya po men'shej mere o vos'mi sluchayah ubijstva detej
za donosy do Pavlika Morozova. Pervym byl tozhe Pavlik po familii Teslya,
ukrainec iz starinnogo sela Sorochincy, donesshij na sobstvennogo otca pyat'yu
godami ran'she Morozova. Sem' donosov svyazany s kollektivizaciej v derevne,
odin -- s vragami naroda v gorode (Vitya Gurin, Doneck). Naibolee izvestnyj
iz vos'mi -- donoschik Grisha Akopyan, zarezannyj na dva goda ran'she Morozova v
Azerbajdzhane. Oficial'noe izdanie "Detskoe kommunisticheskoe dvizhenie" (1932)
eshche do smerti Pavla Morozova soobshchalo, chto imeyut mesto sluchai ubijstva za
donosy "desyatkov nashih luchshih boevyh tovarishchej", kotorye yarostno boryutsya
protiv levyh zagibov i pravyh primirencev. No slava vseh etih donoschikov
merknet na fone Pavlika Morozova. Pochemu zhe emu s takoj pompoj otdayutsya
pochesti, kotoryh on ne zasluzhil?
Oficial'nyj geroj-donoschik 001 dolzhen byl poyavit'sya togda, kogda on
stal neobhodim dlya politicheskoj kampanii, to est' pered bol'shoj chistkoj i
massovymi repressiyami, i on, kak my znaem, poyavilsya, kogda nado.
Kampanii, nachatoj v gluhoj derevne Gerasimovke, pridavalsya vse bolee
massovyj harakter.
Oktyabr', 1932, "Pionerskaya pravda": "Na smenu emu... idut i eshche pridut
novye sotni i tysyachi rebyat".
Noyabr', 1932, "Tavdinskij rabochij": "Pavel Morozov ne odin, takih, kak
on, legiony. Oni razoblachayut zazhimshchikov hleba, rashititelej obshchestvennoj
sobstvennosti, oni, esli eto nuzhno, privodyat na skam'yu podsudimyh svoih
otcov". Vryad li slovo "legiony" bylo by ispol'zovano, esli b avtor teksta
ili cenzor znali, chto slovo eto vyshlo iz Biblii, a tam govoritsya o chisle
besov. V dannom sluchae kolichestvo geroev poka ne yasno, ibo legion -- voennoe
podrazdelenie v Drevnem Rime -- ot 4,5 do 7 tysyach, a v drevnerusskom schete
-- 100 tysyach.
Avgust, 1933, "Pionerskaya pravda": "Milliony zorkih pionerskih glaz
budut sledit'..."
Sentyabr', 1933, "Pionerskaya pravda": "Milliony Pavlikov uchatsya v
shkolah..."
SHirokij ohvat pionerov (predislovie k knige "V kulackom gnezde", 1933):
Morozov -- "tipichnyj vyrazitel' dejstvij i nastroenij nashej shestimillionnoj
armii pionerov".
Vseobshchij ohvat vzroslyh (dekabr' 1937), peredovaya "Pravdy": "Kazhdyj
chestnyj grazhdanin nashej strany schitaet svoim dolgom aktivno pomogat' organam
NKVD v ih rabote".
CHlen Politbyuro Anastas Mikoyan v doklade na sobranii, posvyashchennom
20-letiyu NKVD, voskliknul so sceny Bol'shogo teatra: "U nas kazhdyj trudyashchijsya
-- narkomvnudelec!". Mikoyan vspomnil ob ideale sovetskogo cheloveka --
"vernom storozhevom pse partii" Dzerzhinskom i prizval vse naselenie strany
uchit'sya stalinskomu stilyu raboty u narkoma NKVD Ezhova.
V sushchnosti, v stalinskom stile nichego novogo ne bylo, ibo Lenin zayavlyal
to zhe samoe: "Horoshij kommunist v to zhe vremya i horoshij chekist". Mikoyan lish'
populyariziroval sut' leninsko-stalinskogo stilya raboty: "Vmesto diskussij --
metody vykorchevyvaniya i razgroma". Prazdnovanie ocherednogo yubileya tajnoj
policii sovpalo s okonchaniem pyatiletki po unichtozheniyu klassov v strane.
Pyatiletka byla perevypolnena, vrazhdebnye klassy unichtozheny, no Stalin
zayavil, chto klassovaya bor'ba eshche bol'she obostryaetsya.
Dvojniki Morozova vzrosleli. CHast' iz nih teper' rabotala v NKVD,
realizuya na praktike politvospitanie, poluchennoe v shkole i pionerskoj
organizacii. Drugie sluzhili dobrovol'cami.
Mnogochislennye Pavliki ne prosto proyavlyali lichnyj entuziazm, kak
sooobshchali gazety. Ih deyatel'nost' stanovilas' obyazatel'noj chast'yu
stroitel'stva novogo obshchestva. Ot doverchivyh i neopytnyh podrostkov
rukovoditeli strany trebovali novyh podvigov i novyh zhertv. CHlen Politbyuro
Lazar' Kaganovich, obrashchayas' k pioneram, govoril: "Kazhdyj iz vas dolzhen sebya
sprosit': gotov li ya na zhertvy, na stradaniya i lisheniya za delo proletarskoj
bor'by, za delo kommunizma?". Po mysli Kaganovicha, zhertvoj dostoin stat' ne
kazhdyj, i v pionery sleduet prinimat' teh, kto sperva dokazhet, chto dostoin.
Donos byl vernejshim putem etogo dokazatel'stva.
No proizoshlo nepredskazuemoe: ubijstvo vyzvalo ne stol'ko nenavist' k
vragam partii, skol'ko k samoj partii. Volna nasiliya, idushchaya sverhu,
stolknulas' s otvetnoj volnoj. Ne vidya zashchity ot proizvola gosudarstva,
narod tvoril samosud. CHem sil'nee nagnetalos' davlenie sverhu, tem
ozhestochennee i otchayannee byl protest. ZHertvami etoj bor'by okazalis' ni v
chem ne vinovatye deti, kotoryh sistema rastlevala v ugodu interesam lic,
stoyavshih u vlasti.
V 1935 godu v rechi na soveshchanii pisatelej, kompozitorov i
kinorezhisserov Maksim Gor'kij zayavil: "Pionerov perebito uzhe mnogo".
ZHurnalist Solomein v vospominaniyah rasskazyval: "Tol'ko mne privelos'
uchastvovat' v rassledovanii primerno desyati ubijstv pionerov kulach'em.
Tol'ko mne. A vsego po Uralu, po strane -- skol'ko ih bylo, podobnyh zhertv!
Ne schest'".
Pressa predstavlyala delo takim obrazom, budto detej ubivali za to, chto
oni pionery. Ubivaya Pavlika Morozova, pisala gazeta "Tavdinskij rabochij",
kulaki znali, chto oni "nanosyat glubokuyu ranu detskomu kommunisticheskomu
dvizheniyu". Smert' dvuh devochek-donoschic Nasti Razinkinoj i Poli Skalkinoj
"Pionerskaya pravda" kommentirovala tak: "Vystrel v Nastyu i Polyu est' vystrel
v pionerskuyu organizaciyu". No kto v dejstvitel'nosti i pochemu ubival
pionerov, otnyud' ne vsegda bylo yasno. Gazeta "Pravda" otkrovenno prizyvala k
samosudu: "Delo kazhdogo chestnogo kolhoznika pomoch' partii i sovetskoj vlasti
kaznit' merzavca, kotoryj posmeet tronut' rebenka, ispolnyayushchego dolg pered
svoim kolhozom, a sledovatel'no, i pered vsej stranoj". Kolhozniki, odnako,
ponimali chestnost' po-svoemu, i vlastyam prihodilos' pozhinat' plody
razvyazannogo imi terrora. V to vremya kak vlasti okruzhali ubityh donoschikov
oreolom slavy, narod mstil vlastyam, mnozha chislo zhertv i takim obrazom
postavlyaya novyh geroev, ispol'zuemyh propagandoj.
"Pionerskaya pravda" opublikovala besedu s gosudarstvennym obvinitelem
A.Vinogradovym "Zorche ohranyat' molodyh bojcov!". V interv'yu obvinitel'
priznal, chto problema stala ser'eznoj, i obeshchal provesti neobhodimye
meropriyatiya po ohrane yunyh osvedomitelej. Licemerie etih zayavlenij osobenno
vidno teper', kogda my znaem, s kakim rveniem ispol'zovala propagandistskaya
mashina ubijstva detej. Raspravy, odnako, sudya po presse, rosli. V 1932 godu
(posle ubijstva Pavlika i Fedi Morozovyh) bylo tri ubijstva donosivshih
detej. V 1933 godu my naschitali shest' ubityh donoschikov, v 1934-m -- shest',
v 1935-m -- desyat'.
Vlasti dejstvovali grubo i razzhigali nizmennye instinkty tolpy. No kto
ubival i pochemu -- dlya razzhiganiya bor'by ili iz mesti, -- v bol'shinstve
sluchaev ostaetsya neizvestnym. Vsego za gody stalinskogo terrora my naschitali
57 ubijstv detej-donoschikov. Vsem im prisvoeny pochetnye zvaniya
pionerov-geroev. O nih pishut knigi, ih imenami nazvany ulicy i Dvorcy
pionerov.
Vitya Gurin donosil na veruyushchih, Vasilisa Kilina -- na luchshe zhivushchih
sosedej, Motya Taradanova -- na ssyl'nyh, ZHenya Rybin -- na besprizornyh
detej, Kychan Dzhakypov -- na svyashchennika. Kolya YAkovlev vysledil krest'yanina,
spryatavshego zerno. Misha D'yakov pis'menno soobshchal imena teh kolhoznikov,
kotorye utrom ne vyshli na rabotu. ZHenya Sosnovskij vysledil pastuha, kotoryj
zavel korov v boloto i utopil. Nyura Sokolova razoblachila krest'yan, kotorye
pytalis' vyzvat' krushenie poezda. Pavlik Manin ukazyval na teh, kto doma
molitsya. Fedya i Olya Mal'cevy soobshchili, chto ih otec kritikoval sovetskuyu
vlast'. Gena SHCHukin obnaruzhil trockistov, kotorye zadumali sorvat' rabotu
zolotodobyvayushchego rudnika. Kolya Ryabov signaliziroval, chto ego brat otvintil
gajku ot kolhoznoj seyalki. Vse eti i mnogie drugie deti, soglasno
publikaciyam, byli zarezany nozhom ili serpom, zadusheny provodom, ubity iz
ruzh'ya, pistoleta ili toropom vragami sovetskoj vlasti. CHto proizoshlo s
kazhdym iz nih v dejstvitel'nosti, skazat' ne mozhem, ibo kazhdyj sluchaj
potreboval by rassledovaniya, podobnogo prodelannomu s Pavlikom Morozovym.
V 1938 godu, odnako, soobshcheniya o novyh geroyah-donoschikah iz pechati
ischezli. Vidimo, byl dan prikaz prekratit' organizaciyu podobnyh akcij.
Sud'by yunyh soglyadataev, ostavshihsya v zhivyh, predstavlyayut soboj
otdel'nuyu temu dlya razmyshlenij. V poselok Anadyr' CHukotskogo okruga k chukcham
priehali provodit' raskulachivanie i sozdavat' kolhoz dvoe
bol'shevikov-upolnomochennyh. Ih ubili. CHerez den' poyavilsya milicioner. Ubijc
vydal mal'chik YAtyrgin, syn Vuny, pribaviv, chto oni ubezhali na Alyasku. CHast'
chukchej-olenevodov reshila uhodit' s olenyami tuda zhe. Uslyshav ob etom, YAtyrgin
ukral u soseda sobak i sani, chtoby donesti ob etom tozhe. Sosedi podkaraulili
mal'chika, udarili ego toporom i brosli v yamu, no on vypolz ottuda i ostalsya
zhiv. "Pionerskaya letopis'" rasskazyvaet: kogda YAtyrgina prinimali v pionery,
upolnomochennye peremenili ego imya na Pavlik Morozov. Novoe imya zapisali
potom v ego pasport. V 70-h godah YAtyrgin pod imenem Pavla Morozova byl
shkol'nym uchitelem, chlenom partii.
Reklama donositel'stva prinosila svoi plody, i eyu zanimalis' samye
vysokopostavlennye lica sovetskogo gosudarstva. Nezadolgo do svoej
tainstvennoj gibeli v 1937 godu chlen Politbyuro Sergo Ordzhonikidze v rechi na
vsesoyuznom soveshchanii stahanovcev voshvalyal sem'yu patriotov Artemovyh. Otec,
Aleksej Artemov, ego zhena Kseniya, dva syna i tri docheri soobshchili organam o
172 podozritel'nyh lyudyah, po ih mneniyu, vrazheskih lazutchikah. Vse
podozrevaemye byli arestovany. CHlenov sem'i chempionov-donoschikov nagradili
ordenami i cennymi podarkami.
Posledstviya kampanii massovogo donositel'stva vyglyadeli pechal'no. Za
paradnoj afishej vovlecheniya millionov pavlikov v delo stroitel'stva
kommunizma stranu stala zahlestyvat' detskaya prestupnost'. Posle likvidacii
millionov roditelej i ot goloda na ulice ochutilis' milliony bezdomnyh detej
-- brakovannaya chast' tret'ego pokoleniya stroitelej socializma. Zakon 1935
goda o maloletkah postanovil: v celyah likvidacii dannogo yavleniya "privlekat'
k ugolovnomu nakazaniyu" detej s 12 let. Bystro rosla sistema detskih
prinuditel'nyh uchrezhdenij: detdomov, specdetdomov, izolyatorov, trudovyh
kolonij i priemnikov-raspredelitelej, vnedryalsya detskij prinuditel'nyj trud.
Teper' sistema kak by uravnovesilas': vzroslye po donosam detej shli v
ispravitel'nye lagerya, a deti po donosam vzroslyh napravlyalis' v
ispravitel'nye kolonii. Razmah i pafos kampanii ne ostavlyaet somnenij v tom,
chto sankcionirovalas' ona s samogo verha.

Glava dvenadcataya. DANNYJ MALXCHIK I TOVARISHCH STALIN

My ne raspolagaem pis'mennym ukazaniem Stalina o Pavlike Morozove.
Stalin chasto vyskazyval mnenie ustno, i etogo bylo dostatochno. O nashem geroe
takogo rasporyazheniya ne moglo ne byt'. Est' kosvennye dokazatel'stva, chto
voprosy, svyazannye s geroem-donoschikom, velikij vozhd' reshal sam i
vozvrashchalsya k nim neodnokratno.
"Stalin, konechno, prinimal uchastie v sud'be Morozova, -- utverzhdaet
Matrena Korol'kova, souchenica Pavlika iz Gerasimovki. -- V yanvare 1934 goda
menya s gruppoj pionerov privezli v Moskvu. Mne dali ponyat', chto sejchas
otvezut na priem k Stalinu, chtoby ya rasskazala o Pavlike. Mne ob®yasnili, chto
nado govorit' i kak. YA zhdala dolgo. Potom vizit otmenili, skazali, chto
Stalin zanyat. Menya otpravili v pionerskij lager' Artek. Tuda mne prislali
sto rublej, a potom v derevnyu eshche dva raza po dvadcat' pyat' rublej".
Naibolee veroyatno, chto vnimanie Stalina na ubitogo mal'chika obratil
kto-to iz treh apparatchikov, zanimavshihsya delom Morozova po dolgu sluzhby:
Postyshev, Kosarev ili Poskrebyshev.
CHlenu Politbyuro Pavlu Postyshevu v 1932 godu bylo 45 let. On nosil usy,
shinel', sapogi i furazhku, polnost'yu podrazhaya obliku Stalina. Sekretar'
Central'nogo Komiteta partii, on odno vremya zavedoval dvumya naibolee vazhnymi
ego otdelami: organizacionnym, a takzhe agitacii i propagandy. Postyshev
zanimalsya politicheskoj kampaniej po likvidacii kulachestva i kontroliroval
komsomol. Gazety nazvali ego lyubimym drugom pionerov, boevym soratnikom
tovarishcha Stalina. Pionerskie otryady nosili imya Postysheva. O tom, kakuyu rol'
on igral, mozhno sudit' po vyshedshemu v 1932 godu v Moskve sborniku "O
pionerah i pionerdvizhenii", v kotorom govorilos', chto v nem publikuyutsya rechi
vidnyh deyatelej partii ot Lenina do Postysheva, a Stalin ne upominalsya
voobshche.
Postyshev uspeshno osushchestvlyal chast' plana po sozdaniyu massovoj seti
vseobshchego donositel'stva cherez otdely pisem i redakcii gazet v OGPU. V rechi
na XVI s®ezde partii Postyshev sochinil nebylicu o tom, chto kulaki sozdali
svoyu agenturnuyu set' vnutri bol'shevistskoj partii.
Po pryamomu ukazaniyu Postysheva Central'nyj Komitet komsomola i Narkomat
prosveshcheniya razvernuli propagandu podviga mal'chika-donoschika. Osushchestvlyal ee
Aleksandr Kosarev, dvadcatiletnij general'nyj sekretar' CK komsomola,
lyubimec Stalina i pravaya ruka Postysheva.
Kosarev podpisyval mnogie dokumenty o rasprostranenii opyta Morozova
sredi detej. Kosarev prinyal delegaciyu iz Gerasimovki, raportovavshuyu emu ob
uspeshnyh doneseniyah pionerov na Urale. Neposredstvenno rukovodili kampaniej
sluzhashchie Kosareva: sekretar' CK komsomola Sergej Saltanov, glava yunyh
pionerov Valentin Zolotuhin i ego zamestitel' Vasilij Arhipov.
Vposledstvii Postysheva arestovali po donosu ego sotrudnicy Nikolaenko,
kotoruyu ob®yavili geroinej. Pionerskie otryady imeni Postysheva pereimenovali v
otryady imeni Pavlika Morozova. Kosareva i Saltanova takzhe arestovali po
donosam i rasstrelyali v lageryah. Unichtozhen byl i narkom prosveshcheniya Bubnov.
Soglasno odnoj iz legend, Kosarev ischez posle togo, kak napisal pis'mo
Stalinu protiv donosov i massovyh arestov. Odnako i Kosarev, i Bubnov
otpravili na smert' mnogih. Udravshij ot aresta na front Arhipov byl
zastrelen v spinu.
Proshloe Stalina nakladyvalo otpechatok na ego pedagogicheskie vzglyady i
moral'nye pozicii. Mnenie o tom, chto Stalin do revolyucii sotrudnichal s
ohrankoj, sushchestvuet i ne oprovergnuto, hotya i ne dokazano. Stav general'nym
sekretarem partii, on zanimalsya podslushivaniem kolleg lichno posredstvom
special'noj apparatury.
Sistemu vseobshchego donositel'stva v sovetskoj respublike nachal sozdavat'
eshche Lenin. Anzhelika Balabanova v knige "Lenin" rasskazyvaet, kak on govoril:
"Provokatory? Esli by ya mog, ya by pomestil provokatorov v armii u
Kornilova". Soratniki Lenina vspominayut, chto on poruchal im pisat' anonimnye
paskvili, chtoby skomprometirovat' svoih politicheskih opponentov. Podgotovkoj
pokazatel'nyh processov Lenin rukovodil sam, posle eto delal Stalin. Stalin
i Trockij sorevnovalis' v donositel'stve drug na druga Leninu, poka Stalin
ne oderzhal pobedy. Trockij, kstati, byl ubit po lichnomu ukazaniyu Stalina
stol' zhe zverskim metodom, kak deti Morozovy.
Lenin naznachil Stalina komandovat' RKI -- Raboche-krest'yanskoj
inspekciej, v kotoroj sobiralis' komprometiruyushchie svedeniya o vseh sluzhashchih
gosapparata. V sushchnosti, stalinskaya RKI sobirala donosy i zanimalas'
chistkoj.
Stalin eshche ran'she nachal ispol'zovat' apparat OGPU, chtoby izbavit'sya ot
neugodnyh emu lic. Sekretari Stalina poluchali ot OGPU osnovannye na donosah
(podlinnyh i sochinennyh) komprometiruyushchie svedeniya. A Stalin cherez lichnyh
sekretarej peredaval ustnoe ukazanie, kakoe vynesti reshenie. Togda OGPU eshche
ne moglo arestovyvat' chlenov partii; eto proizoshlo cherez desyat' let -- ko
vremeni ubijstva Morozova. V eto vremya sozdaetsya i dejstvuet Osobyj sektor
pri lichnom sekretariate Stalina. Osobomu sektoru podchinyayutsya specsektory v
rajkomah i obkomah, imeyushchie svoih lic na vseh predpriyatiyah i v uchrezhdeniyah.
Vnutri OGPU takimi podrazdeleniyami byli OO -- osobye otdely i svyazannye s
nimi SPO -- sekretno-politicheskie otdely. Specsektory podchinyalis' napryamuyu
Stalinu i bol'she nikomu.
Osobyj sektor vozglavlyal sorokaletnij Aleksandr Poskrebyshev. On, po
vyrazheniyu Nikity Hrushcheva, byl predannejshim psom Stalina. Krupnye cherty
zhestkogo lica, britaya golova i stalinskij poluvoennyj stil' odezhdy -- takov
ego portret. Starye partijnye rabotniki, znavshie ego v 30-e gody,
rasskazyvali nam, chto Poskrebyshev -- vyhodec iz Ekaterinburga, to est' potom
Sverdlovska, stav ten'yu Stalina, sohranil prochnye svyazi na Urale. Vse akcii
OGPU na Urale prohodili pod nablyudeniem Poskrebysheva. Dokumenty ottuda
dostavlyalis', minuya drugie vidy svyazi, pryamo emu. Takim obrazom, sistema
vseobshchego donositel'stva kondensirovalas' v apparat slezhki, kotoryj nes
informaciyu neposredstvenno k samomu istochniku vlasti, delaya Stalina
vsevidyashchim. |ta kancelyariya, upravlyavshayasya lichno Stalinym cherez Poskrebysheva,
sdelalas' v 30-e gody siloj, komanduyushchej stranoj.
ZHena i syn Postysheva byli rasstrelyany, zhena Kosareva provela tret'
zhizni v lageryah. Kogda arestovali zhenu Poskrebysheva, on skazal: "NKVD vsegda
prav". Pozzhe, po rasporyazheniyu Stalina, Postyshevu privezli novuyu zhenu --
krasivuyu kazachku. Svad'bu spravili na stalinskoj dache. A pervuyu zhenu
zamuchili v lagere. Sam Poskrebyshev blagopoluchno perezhil ne tol'ko Stalina,
no i poslestalinskuyu chistku. On umer v 1965 godu i s pochetom pohoronen na
elitarnom Novodevich'em kladbishche. Govoryat, lezha v Kremlevskoj bol'nice, on
pisal memuary. Ucelel i spodvizhnik Kosareva Zolotuhin. On stal generalom,
zaveduyushchim administrativnym otdelom CK i pri Hrushcheve zanimalsya reabilitaciej
vyshedshih iz lagerej.
Struktura SPO nuzhdalas' v millionah morozovyh. Imenno ee kanalami shli
dokumenty sledstviya po delu ob ubijstve Morozova.
Bylo by oshibkoj, odnako, usmatrivat' v donositel'stve odnu zluyu volyu
Stalina i ego apparata. Krizis, razvyazannyj v sel'skom hozyajstve, i golod
priveli k nedovol'stvu v partii, i ee srednee zveno iskalo vyhod. Nalico
byli strah partii pered vozmushcheniem naroda i strah vozhdya pered partiej. K
trudnostyam vnutrennim v 1932 godu dobavilas' neustojchivost' vneshnej
politiki. SHatkost' polozheniya tolkala Stalina k repressiyam. Izvestno, chto v
etot kriticheskij god Stalin otsutstvoval na zasedaniyah Politbyuro s vesny do
oseni. Vozhd' sam zayavil: "Eshche nikogda my ne okazyvalis' tak zagnany v ugol,
kak teper'". Stalinu nuzhna byla informaciya, chtoby uderzhat'sya. Donositel'stvo
stalo dlya nego prakticheskim instrumentom oslableniya pozicij opponentov i
sredstvom ukrepleniya lichnoj vlasti.
Sozdavalsya usovershenstvovannyj mehanizm politicheskogo nadzora i
kontrolya nad umami lyudej, cel'yu kotorogo bylo pomogat' krepko derzhat' vozhzhi.
Dlya podchinennyh donos stal sredstvom proverki predannosti, naibolee vernym
putem sdelat' kar'eru, zasluzhit' blagosklonnost' vozhdya.
Donos podavalsya kak novoe kachestvo novyh lyudej: ih otkrytost',
chestnost', kritika, sposobstvuyushchaya uluchsheniyu zhizni, neobhodimoe sredstvo dlya
dostizheniya velikoj celi, v kotoruyu mnogie iz donoschikov vseh vozrastov
verili iskrenne. CHast' naroda shla navstrechu predlozheniyu, nahodila sladost' v
donose, uchastvovala v kampanii ne prosto poslushno, no i s entuziazmom.
CHernoe vylezalo iz dushi i okrashivalos' v krasnyj cvet.
CHasto dumayut, chto sovetskih geroev otkryvali i populyarizirovali po
stalinskoj lyubimoj pogovorke "Vzyat iz gryazi da posazhen v knyazi" ili, kak
pelos' v populyarnom sovetskom shlyagere 30-h godov: "U nas geroem stanovitsya
lyuboj". Na dele geroi otyskivalis' nelegko.
Otobrannyj v lidery chelovek dolzhen byl podhodit' po mnogim pokazatelyam.
Na svoem etazhe takoj chelovek stanovilsya edinstvennym kumirom. Kul'tu nuzhny
byli kul'tiki. |to ne novaya mysl': pomnitsya, v 60-h godah v Moskve hodila po
rukam rabota o tom, kak v raznyh oblastyah utverzhdalis' mikrostaliny: v
nauke, kul'ture, yusticii, dazhe v oblasti pitaniya. Takimi kul'tikami byli:
Gor'kij -- v literature, kloun Karandash -- v cirke, antigenetik Lysenko -- v
nauke, narkom Mikoyan -- v kolbasnom dele (myasokombinat imeni Mikoyana) i t.d.
Ne bylo svoego kul'ta lish' u detej. Morozov stal takim kul'tikom. Podschet
pokazyvaet, chto v 1932-1934 gg. imya Morozova vstrechaetsya v "Pionerskoj
pravde" chashche, chem imya Stalina.
Odnako, vozvelichivaya Morozova, avtory, razumeetsya, voshvalyali Stalina,
soedinyaya oba imeni kratchajshej pryamoj. V poeme "Pavlik Morozov" Stepana
SHCHipacheva otobrannyj u rodnyh i sosedej hleb geroj vezet s krasnym znamenem v
rukah i s mysl'yu o vozhde: "Stalin za eto, chego zhe boyat'sya mne! A tronut'
menya poprobuyut, im ne sojdet eto tak...". Predavaya otca, Pavlik, po zamyslu
poeta, ponimaet, chto otec u nego teper' budet drugoj:

Otec -- dorogoe slovo!
V nem nezhnost', v nem i surovost'.
Stalinu, sovershaya
Vsej zhizni svoej povorot,
Lyubov' svoyu vyrazhaet
|tim slovom narod.

Esli est' novyj otec, Stalin, zachem Pavliku, s tochki zreniya SHCHipacheva,
staryj otec, kotoryj ego nakazyval? I mal'chik vybiraet iz dvuh otcov togo,
kotoryj vedet v svetloe budushchee, a ne v hlev -- vyvozit' navoz. Starogo zhe
otca sleduet "pustit' v rashod", kak togda govorili, ne somnevayas', ved'
Stalin osvobozhdaet cheloveka ot predrassudkov i vsyu moral'nuyu otvetstvennost'
beret na sebya. Pavel --

Stoit, kak pod znamenem, pryamo,
Ne skryv ot suda nichego.
S prostenka, iz tonen'koj ramy,
Stalin glyadit na nego.

Morozov i upolnomochennyj OGPU myslyat v unison. U upolnomochennogo svoya
programma vyrasti: emu nado soobshchit' o donose Pavla v Moskvu.

Tonen'kij mednyj provod
Bezhit do Moskvy, do Kremlya.

I nizovoj rabotnik mechtaet, chto v sluchae udachnogo donosa ego zhizn'
peremenitsya:

I, mozhet, iz mest lesistyh
Dojdet do tribuny v Kremle,
Tovarishcha Stalina, mozhet,
Uvidit...

Otca zamenili na vozhdya, a vozhd' uzhe podgotovil zamenu i dlya materi.
"...Bud'te dostojnymi synov'yami i docher'mi nashej materi -- Vsesoyuznoj
kommunisticheskoj partii", -- pisal Stalin. On prizyval podymat' yarost'
millionnyh mass. V strane po ego iniciative aktiviziruetsya deyatel'nost'
gosudarstvennogo uchrezhdeniya dlya sbora donosov: Byuro zhalob -- svoeobraznogo
obshchesoyuznogo uha. Fakticheski svedeniyami, postupavshimi v Byuro zhalob,
pol'zovalis' prokuratura i OGPU.
V biograficheskoj hronike Sobraniya sochinenij Stalina govoritsya, chto
zakony v eto vremya genial'nyj vozhd' sochinyal sam. Po nim mestnye vlasti
nachali osushchestvlyat' unichtozhenie kulachestva. V razgare etoj kampanii byl
podnyat na shchit Pavlik Morozov.
Mnogie biografy Stalina otmechali ego sposobnost' pripisyvat' vragam
sobstvennye kriminal'nye namereniya i rasschityvat' politicheskie intrigi na
ryad hodov vpered. V NKVD rabotal osobyj centr, fabrikovavshij dela tipa dela
Pavlika Morozova. Nachinaya kollektivizaciyu, vozhd' uzhe zamyshlyal posleduyushchie
massovye akcii, dlya kotoryh sistema massovogo donositel'stva byla
neobhodima. Tam, v kabinetah, zagodya modelirovali detali pokazatel'nyh
processov nad opponentami, kotorye yakoby hoteli ubit' Stalina.
Geroj-donoschik v etoj programme vypolnyal poistine istoricheskuyu missiyu.
CHerez god posle Pervogo s®ezda sovetskih pisatelej Gor'kij pisal v
otdel kul'tury i propagandy leninizma CK partii Alekseyu Steckomu i
Aleksandru SHCHerbakovu (poslednego Stalin naznachil sekretarem v Soyuz
pisatelej): "Obrashchayu vnimanie Vashe na tot fakt, chto do sej pory eshche nichego
ne sdelano po voprosu o pamyatnike Morozovu". Odnovremenno Gor'kij ratoval za
pamyatnik Pushkinu v Leningrade, no s men'shej nastojchivost'yu. V rechi na
soveshchanii pisatelej, kompozitorov, hudozhnikov i kinorezhisserov Gor'kij opyat'
napominal, chto v knigah nedostatochno pionerov, kotorye razoblachayut vragov
partii. Prisutstvovavshij v prezidiume SHCHerbakov vstavlyal repliki,
svidetel'stvuya, chto tema odobrena naverhu. SHCHerbakov byl "umershchvlen putem
vreditel'skogo lecheniya", kak soobshchila "Pravda". |ta formula primenyalas',
kogda zhertva byla otravlena po lichnomu ukazaniyu Stalina.
V yanvare 1934 goda predsedatel' Central'nogo byuro yunyh pionerov
Zolotuhin zayavil v "Pionerskoj pravde", chto vopros o postrojke pamyatnika v
Moskve razreshen. On ne skazal, kem razreshen, no poyasnil, chto den'gi nado ne
prosit' u partii i pravitel'stva, a sobirat'. Ne znala, kem razreshen vopros,
i Krupskaya, otnosyas' k pamyatniku bez entuziazma. V pis'me redaktoru gazety
"Kolhoznye rebyata" Krupskaya pisala: "Uvazhaemyj tovarishch, vozvrashchayu al'bom
detkorovskih proektov pamyatnika Pavliku Morozovu. Vsya kampaniya, kotoraya
provodilas' v svyazi s ubijstvom Pavlika, imela ochen' bol'shoe znachenie,
obostryaya vopros o neobhodimosti povyshat' politicheskuyu aktivnost' rebyat. No
po chasti pamyatnikov ya ne spec, bol'she pridayu znacheniya zhivym pamyatnikam".
Redaktor gazety "Kolhoznye rebyata" Tat'yana Naumova byla odnim iz energichnyh
ispolnitelej kampanii, svyazannoj s detskimi donosami, v tom chisle s
pompeznoj vystavkoj proektov pamyatnika geroyu 001. Naumovu arestovali po
donosu, ona pogibla v lageryah.
V 1936 godu vyshla kniga poeta Valentina Borovina, v predislovii k
kotoroj soobshchalos', chto imya Morozova "nosyat tysyachi otryadov, zven'ev, klubov
i domov kolhoznyh rebyat nedarom, i nedarom emu pri vhode na Krasnuyu ploshchad'
v Moskve vozdvigaetsya pamyatnik". Monument eshche ne sooruzhalsya, no bumazhki po
kancelyariyam polzli.
Tot fakt, chto pamyatnik mal'chiku bylo razresheno postavit' u Kremlevskoj
steny, ustranyaet somneniya v reshenii etogo voprosa lichno Stalinym, ibo dazhe
krupnejshih deyatelej partii i gosudarstva zamurovyvali v stene bez
pamyatnikov. Takim obrazom, zavershilos' by ideal'noe arhitekturnoe
triedinstvo centra strany: mavzolej osnovatelyu, monument donoschiku i lobnoe
mesto, gde po donosam v srednie veka rubili golovy dissidentam.
Kniga o Morozove korrespondenta "Pionerskoj pravdy" Smirnova, vyshedshaya
v 1938 godu, zakanchivalas' tak: "Pomnit o nem i tot, kto neustanno zabotitsya
o schast'e narodov, -- lyubimyj vozhd' i otec vseh rebyat tovarishch Stalin. (Itak,
on odin zamenil vseh otcov strany. -- YU.D.) God tomu nazad tovarishch Stalin
predlozhil Moskovskomu sovetu postavit' u Krasnoj ploshchadi pamyatnik Pavliku
Morozovu. Luchshie skul'ptory, hudozhniki, a takzhe sotni pionerov dumali nad
proektom pamyatnika. Teper' proekt utverzhden. Skoro u Aleksandrovskogo sada,
pri vhode na Krasnuyu ploshchad', budet postavlen pamyatnik. V dni revolyucionnyh
prazdnikov mimo pamyatnika budut prohodit' tysyachi radostnyh i veselyh detej
-- pionerov i shkol'nikov. Oni otdadut salyut Pavliku Morozovu i budut pet'
pesni o schastlivoj zhizni, kotoruyu sozdali nam rodnaya bol'shevistskaya partiya i
nash dorogoj vozhd' i uchitel' Iosif Vissarionovich Stalin".
Takie slova ne mogli byt' opublikovany bez soglasovanij. Cenzura zorko
sledila za kazhdym upominaniem v pechati imeni Stalina. Odnako neyasnosti
ostayutsya. Pamyatnik postavili spustya eshche desyat' let, i ne u Krasnoj ploshchadi.
Do samogo poslednego momenta bylo neyasno, gde on okazhetsya. Govoryat, u
Stalina prosto boyalis' sprosit'.
Komsomol'skij rabotnik i zhurnalist Gusev v knige "YUnye pionery" pisal,
chto otkrytie pamyatnika sostoitsya nedaleko ot gorodskogo Doma pionerov, u
Kirovskih, byvshih Myasnickih, vorot. A poyavilsya monument v neuhozhennom skvere
odnogo iz samyh gryaznyh i bednyh rajonov Moskvy, ne otstroennom do konca i
teper', na Krasnoj Presne, poyavilsya tam, gde Novovagan'kovskij pereulok,
nepodaleku ot starogo kladbishcha, eshche v 30-e godu pereimenovali v pereulok
Pavlika Morozova.
Pochemu bronzovyj geroj byl ustanovlen s takim opozdaniem? V svyazi s chem
Stalin peredumal i otpravil Morozova s Krasnoj ploshchadi na zadvorki?
Ustanovka monumenta zatyanulas' snachala kak budto by po finansovym,
zatem po hudozhestvennym prichinam i, nakonec, v svyazi s vojnoj. No bolee
sushchestvenno to, chto izmenilas' poziciya samogo Stalina, inache on mog by
poprosit' avtora proekta skul'ptora Iosifa Rabinovicha porabotat'
sverhurochno. Ne isklyucheno, chto dryahleyushchij vozhd' uzhe gotovil mesto ryadom s
Leninym dlya sebya. No imelas' i bolee veskaya prichina.
Ritual otkrytiya pamyatnika usugublyaet podozreniya, chto otnoshenie Stalina
k Morozovu izmenilos'. Na otkrytii prisutstvovali lica vtorostepennye.
Rasskazyvaya ob otkrytii monumenta v dekabre 1948 goda, gazeta "Vechernyaya
Moskva" dazhe ne upomyanula velikogo vozhdya vseh narodov i zayavila: "Mechta
Gor'kogo osushchestvlena". Sobravshiesya na miting poslali v konce privetstvie
Stalinu. No to byla rutina. Po Moskve popolzla shutka, chto v nej teper' dva
monumenta pervym lyudyam: pervopechatniku i pervodonoschiku. Pervopechatnikom v
Rossii schitaetsya Ivan Fedorov (XVI vek).
Gruppa pisatelej v svyazi s otkrytiem pamyatnika vyrazila
vernopoddannicheskie chuvstva, prizvav v "Pionerskoj pravde" vseh detej strany
prodolzhat' delat' to, chto delal Morozov. Kollektivnoe obrashchenie podpisali
samye izvestnye pisateli, dramaturgi, poety togo vremeni: Aleksandr Fadeev,
Leonid Leonov, Samuil Marshak, Vsevolod Ivanov, Valentin Kataev, Vsevolod
Vishnevskij, Sergej Mihalkov, Lev Kassil', Anatolij Sofronov, Mihail Prishvin,
Agniya Barto, Sergej Grigor'ev, Boris Emel'yanov, Lazar' Lagin. Avtory
obrashcheniya nedvusmyslenno govorili, chto te deti, kotorye budut sledovat'
putem Pavlika Morozova, stanut geroyami, uchenymi i marshalami.
Za pis'mom, kak ni stranno, ne posledovali obychnye otkliki pressy.
Mnogie gazety voobshche ne upomyanuli o monumente. Takoe v Sovetskom Soyuze
sluchajno ne sluchaetsya. My videli pamyatnik vskore posle ego otkrytiya. Na
cokole byl tekst: "Pavliku Morozovu ot moskovskih pisatelej". Potom etu
darstvennuyu nadpis' soskoblili. Staraya volna donositel'stva 30-h godov
proshla, a novaya volna 40-h -- nachala 50-h, svyazannaya s antisemitizmom i
delom vrachej, vynesla novuyu, obrazovannuyu, geroinyu-osvedomitel'nicu -- vracha
Lidiyu Timashuk, donoschicu na svoih kolleg, imya kotoroj, kak pisala v "Pravde"
zhurnalistka Ol'ga CHechetkina, "stalo simvolom sovetskogo patriotizma, vysokoj
bditel'nosti, neprimirimoj, muzhestvennoj bor'by s vragami nashej Rodiny". Za
dve nedeli do smerti Stalina gazeta nazvala Timashuk "dochkoj nashej Rodiny", i
ee nagradili ordenom Lenina za pomoshch', okazannuyu pravitel'stvu v dele
razoblacheniya tak nazyvaemyh "vrachej-ubijc".
Oglyadyvaya volny donositel'stva s istoricheskogo rasstoyaniya, zametim, chto
pervaya volna, razgorevshis' v 1932-m, v 1938-m poshla na ubyl'. Vtoraya volna
(1948-53) okazalas' ne stol' massovoj, i naibolee izvestnye donoschiki etih
let byli v osnovnom lyudi vzroslye.
Situaciya izmenilas', no pro nashego geroya Stalin ne zabyl. CHerez chetyre
goda posle ustanovki pamyatnika Pavliku Morozovu v Moskve vozhd' razreshil
postroit' monument v Zaural'e, na rodine donoschika. V najdennom nami v
arhive Solomeina pis'me zaveduyushchij Tavdinskim rajonnym otdelom kul'tury
G.Fomin soobshchal: "Sostoyalos' postanovlenie Soveta Ministrov SSSR,
podpisannoe lichno tov. Stalinym I.V., o predostavlenii l'got kolhozu.
Vydeleno na 1953 god 220 tysyach rublej na stroitel'stvo sel'skogo kluba im.
P.Morozova i 80 tysyach rublej na stroitel'stvo pamyatnika P.Morozovu...". Kak
vidim, sobrat' den'gi na dobrovol'nyh nachalah tak i ne udalos'.
Monumenty Morozovu vozvodilis', no donositel'stvo v strane vremenno
perestalo voshvalyat'sya. CHto vynudilo Stalina prekratit' kampaniyu?
Donositel'stvo stalo neupravlyaemym. |pidemiya eta prosto meshala normal'noj
deyatel'nosti ohranitel'nyh organizacij. Vozmozhno, byli prinyaty v raschet i
soobrazheniya stavshih vzroslymi pavlikov -- partijnyh chinovnikov tret'ego
pokoleniya. Oni uzhe zanimali posty i ne hoteli, chtoby na nih donosilo
chetvertoe. Kampaniya massovyh donosov v kakoj-to stepeni zatronula sem'yu
samogo Stalina. Vtoraya zhena ego Nadezhda Allilueva pokonchila s soboj kak raz
v razgar kampanii, prizyvayushchej rasstrelyat' rodstvennikov Morozova.
Sushchestvuyut predpolozheniya, chto samoubijstvo proizoshlo ot uzhasa zhenshchiny pered
krovavym terrorom, razvyazannym ee muzhem. Kogda Stalinu donesli na syna
YAkova, chto on chto-to ne to skazal, Stalin, chtoby nakazat' YAkova, posadil ego
zhenu. Drugoj syn, general Vasilij Stalin, dones na svoego nachal'nika,
marshala aviacii Novikova, za chto tot byl predan sudu, a opravdan lish' posle
smerti Stalina.
No, konechno, glavnaya prichina otkaza ot detej-donoschikov -- sokrashchenie
repressij, nachinaya s 1938 goda. Priblizhayushchayasya vojna trebovala vydvinut' na
pervoe mesto tip geroya, gotovogo prolit' krov' v boyah za Stalina na fronte,
a ne v drake s rodstvennikami. Staryj geroj otoshel na vtoroj plan.
Kak zhe vse-taki sam Stalin otnosilsya k Pavliku Morozovu?
Vydvizhenie i unichtozhenie lyudej bylo dlya genseka budnichnoj i
obyazatel'noj rabotoj. Obyazatel'noj potomu, chto bez nee on ne uderzhalsya by
dolgo u vlasti i sam. Dos'e na tysyachi morozovyh gotovili apparaty vseh
uchrezhdenij, i prezhde vsego CK partii, OGPU, komsomol i ih mestnye organy.
Vozhdyu podavalis' predlozheniya, naibolee vygodnye v dannyj moment ne tol'ko
dlya nego samogo, no i dlya rukovoditelej dannogo vedomstva. Vidimo, tak byl
sozdan i utverzhden Morozov -- donoschik 001.
Sudya po otnosheniyu Stalina k drugim lyudyam, bezrazdel'no emu predannym,
kotoryh on otpravil na smert', etot mizantrop preziral vseh bez isklyucheniya,
a priblizhal i vydvigal teh, v kom v dannyj period nuzhdalsya. Tak vozhdyu
ponadobilsya i Morozov. Izvestno, chto Stalin legko perevodil lyudej iz
kategorii zhivyh v mertvecov. V dannom sluchae byl sovershen perevod poleznogo
vozhdyu cheloveka iz mertvyh v zhivye. Prihoditsya priznat', chto Stalinu i ego
mafii udalos' sozdat' armiyu podrazhatelej Morozovu. Mif stal real'nost'yu
sovetskoj zhizni.

Glava trinadcataya. PALOMNICHESTVO V GERASIMOVKU

Posle dvuh sudebnyh processov, rasstrela i posleduyushchih arestov iz
bol'shoj sem'i Morozovyh ostalas' v derevne mat' Pavlika s mladshim synom
Romanom. Dvoe ee detej byli ubity, chetvertogo, Alekseya, ona sama sdala v
detskij dom. V gazetah Tat'yana Morozova znachilas' mater'yu geroya --
privilegirovannaya dolzhnost' v sovetskoj strane. Kak by ni ocenivali my
postupki Pavlika, dlya materi on ostalsya synom. A ona poteryala togda dvoih. I
mertvyh ona lyubila ih do konca svoih dnej. |to svyato.
O tom, chto proishodilo togda v Gerasimovke, mat' Pavlika pomnila horosho
i ohotno nam rasskazyvala. Vsenarodnaya lyubov' k geroyu, o kotoroj pisali
gazety, v rasskaze etom vyglyadela ne stol' reklamno: "Vragov u Pavlika bylo
mnogo. Mogilu ego zataptyvali, zvezdu lomali, polderevni hodilo tuda
isprazhnyat'sya".
Smert' ee synovej byla tol'ko nachalom. Na Golgofu materi eshche predstoyalo
vzojti. CHerez mesyac posle pohoron, po sluchayu 15-letiya Oktyabr'skoj revolyucii,
vlasti organizovali v derevne bol'shevistskie pominki po ubiennym detyam.
Manifestaciya protekala zhizneradostno, v sootvetstvii s osoboj rol'yu ubityh
detej. Mif, sozdannyj naverhu, prishel v derevnyu i nachal vytesnyat'
real'nost'.
"Ozhivilas' izba-chital'nya ot veselogo gomona i pesen rebyat, -- bodro
pisal zhurnalist Solomein v "Pionerskoj pravde", nazvav stat'yu "Na svezhej
mogile". -- Vmeste s dvumya zhenshchinami v sel'sovet voshla Tat'yana Morozova,
hudaya, postarevshaya ot perezhivanij mat' Pavlika". Na stole venok. Rebyata
poyut, veselyatsya, s gogotom idut gulyat' na kladbishche. Tam, vozle mogily,
zaranee skolochena tribuna. S nee priezzhie predstaviteli proiznosyat rechi o
podvige pionera Morozova i kulakah-ubijcah. "Nebol'shoj kur'ez, -- chitaem
dalee, -- rezul'tat kul'turnoj otstalosti i negramotnosti materi Pavlika --
Tat'yany Morozovoj. Tela Pavlika i Fedi Morozovyh, konechno, horonili bez
popa. Na mogile -- krasnaya zvezda i traurnoe znamya s nadpis'yu: "Bratskaya
mogila brat'ev Morozovyh". A naprotiv... stoit krest... Tat'yana Morozova
ponimaet, chto kulak -- "zloj chelovek", no vera v boga, podkreplennaya
sovetami nabozhnyh sosedok, krepko zasela v soznanii obezumevshej ot gorya
materi". Gazeta trebovala: "Ne plakat', a eshche bol'she splotit'sya vokrug
partii".
Morozovu pereselili v bol'shoj dom, hozyaev kotorogo pered etim
arestovali. Ona poluchila chast' kulackogo imushchestva, no v Gerasimovke ee
nenavideli, oskorblyali. Krest'yane vozlagali na Tat'yanu vinu za vospitanie
rebenka, kotoryj prichinyal stol'ko gorya derevne. Privilegii, ej sozdannye,
eshche bol'she ozlobili lyudej. Iz derevni ej prishlos' pereehat' v rajonnyj
centr. "Menya NKVD vzyal na kazarmennoe obespechenie, -- vspominala Morozova.
-- Dali komnatu, krovat', dve podushki, produkty. YA kak mat' geroya ne
rabotala".
Nepriyazn' k materi Pavlika Morozova sohranilas' v Gerasimovke i cherez
polveka, my ee pochuvstvovali, no vyrazhaetsya ona sderzhannej.
Uchitel'nica Kabina vspominaet: "Tat'yane dali kvartiru na ulice Stalina,
osvobodivshuyusya posle vysylki vragov naroda. Mebel', tyulevye zanaveski,
bel'e, odezhda -- vse eto bylo chuzhoe, a stalo ee. Ej takoe i vo sne ne
snilos'. Lyudi vezde golodali, a ej vydavali v OGPU horoshie produkty,
sladosti. Syna ee, Alekseya, otpravlyali kazhdoe leto v pionerskij lager'
Artek". Ob etom pisali i gazety: pravitel'stvo pozabotilos' o materi geroya,
ej naznachili pozhiznennuyu personal'nuyu pensiyu, i vrachi predlozhili pereehat'
zhit' na kurort v Krym. Govorili, chto Stalin lichno rasporyadilsya pozabotit'sya
o nej. No ona umela i sama trebovat'. Vhodila i zayavlyala: "YA -- mat'
geroya-pionera..." I otkazat' boyalis'.
V Krymu eshche sushchestvovala tatarskaya avtonomiya, no uzhe vyselyali grekov i
nemcev. Voroncovskij dvorec v Alupke stal pravitel'stvennoj dachej. V okruge
shla chistka kvartalov, i osvobodivshiesya doma zaselyali doverennymi lyud'mi.
Zdes', na yuzhnom beregu, Morozova prozhivala do konca dnej.
Tretij ee syn, Roman, byl v konce vojny ranen, umer doma u nee na
glazah, i ona ostalas' odna. Sud'ba ne byla k nej miloserdnee, chem k drugim,
skoree, naoborot: ved' edinstvennyj ostavshijsya v zhivyh Aleksej, kotoryj s
neyu vmeste pokazyval na sude na dedushku i babushku, trebuya ih rasstrelyat',
etot ee syn togda sidel v tyur'me. Vot chto pisal o rodnom brate Pavlika
zaveduyushchij otdelom kul'tury rajispolkoma Fomin pisatelyu Solomeinu v uzhe
citirovannom pis'me: "Aleksej Morozov sidel s 1941 po 1951 god. Osen'yu 1951
goda osvobodilsya. Rabotaet v gorode Nizhnij Tagil na zavode. Sidel za izmenu
Rodine (ne vypolnil zadaniya komandovaniya)". "Aleksej byl prigovoren voennym
tribunalom k rasstrelu, -- vspominaet krest'yanka Berkina, -- no mat' za nego
hlopotala, i kak bratu geroya rasstrel emu zamenili na desyat' let".
Prichiny aresta Alekseya Morozova neyasny. On okonchil letnoe uchilishche. V
ego voinskoj chasti byli svoi pavliki morozovy, mogli donesti i na
nevinovnogo. Krest'yanka iz Gerasimovki, tetka Alekseya, Berkina, k kotoroj on
priezzhal s zhenoj i synom posle osvobozhdeniya, rasskazala, chto ee plemyannik
napilsya pered boevym vyletom. Ej on skazal, chto ego togda podpoili i chto s
teh por on ne p'et. Rodstvennik zhe ego Bajdakov, otsidevshij po toj zhe 58-j
stat'e, rasskazyval nam, chto povstrechalsya s Alekseem v tyur'me. V letnoj
chasti Alekseya ne lyubili za to, chto on treboval osobogo polozheniya kak brat
pionera-geroya. Tovarishchi po chasti napoili ego, a kogda on zasnul, polozhili
emu za golenishche sapoga kak kriminal'nyj material fotoplenku s izobrazheniem
linii fronta. Posle etogo vyzvali predstavitelya SMERSHa -- voennoj sekretnoj
policii.
Tot fakt, chto brat pionera-geroya otsidel desyat' let za shpionazh,
tshchatel'no skryvalsya sovetskoj pechat'yu. V nashi dni Aleksej -- molchalivyj
trudolyubivyj chelovek. Vspominat' o starom ne hochet. Dva goda otrabotal
gruzchikom na vrednom himicheskom proizvodstve, chtoby poluchit' pensiyu
pobol'she.
Syn Alekseya nazvan v chest' ubitogo dyadi-geroya Pavlikom -- pyatoe
pokolenie izvestnyh nam Morozovyh. On otsluzhil v armii, gde poteryal zuby,
nahodyas' vo vrednoj zone, i stal rabotat' slesarem na zavode. Pavlik
Morozov-mladshij zhenilsya, o chem soobshchalos' v pechati, i vskore razvelsya, o chem
pechat' umolchala. "Tak teper' molodye zhivut", -- skazala nam Tat'yana
Morozova, osuzhdaya moral' novogo pokoleniya. A Pavlik -- zhizneradostnyj
molodoj chelovek, zhivet v svoe udovol'stvie, lyubit vypit' s priyatelyami,
uchit'sya ne hochet, iz kinofil'mov predpochitaet inostrannye i, v otlichie ot
svoego znamenitogo dyadi, ne sobiraetsya donosit' na roditelej i sosedej.
Sedaya starushka v cvetastom halate i pestrom platke vstretila nas v
komnate, pohozhej na zapasnik provincial'nogo muzeya. Na stenah, na shkafu, na
stole i na komode -- portrety i byusty raznyh razmerov ee znamenitogo
syna-geroya. Tut zhe byusty Lenina i pisatelya Antona CHehova, kotoryj zhil
nepodaleku v YAlte. A mezhdu portretami Pavlika -- ikony.
ZHili ostavshiesya Morozovy v uyutnom dome na gore, omyvaemoj CHernym morem.
Vokrug, za vysokimi zaborami, stoyali sanatorii i roskoshnye villy dlya
sovetskoj partijnoj elity. Nasledniki Morozovyh vernulis' k tomu, s chem
sverstniki Pavlika borolis' polveka nazad -- k skromnomu
predprinimatel'stvu. Letom oni sdayut otdyhayushchim svoj domik i sarajchiki
vokrug. |to prinosit neplohoj dohod.
V poru poslestalinskih razoblachenij v "Kurortnoj gazete" Kryma
poyavilas' stat'ya. "Babushka Moroziha", govorilos' v nej, skupaet po deshevke
frukty i prodaet na rynke vtridoroga, spekuliruet. Gazeta prizyvala "sdelat'
vyvody". No vlasti delo eto zamyali.
"Nikto ko mne ne edet, -- zhalovalas' Tat'yana Morozova v nash poslednij
priezd, -- nikomu ya teper' ne nuzhna. Pis'ma prihodili ran'she po pyat', a to i
po vosem' v den'. A sejchas malo pisem. Pishut deti gluposti: "Dorogaya Tanya, v
kakom ty klasse? Davaj s toboj perepisyvat'sya". A mne-to skoro devyanosto!"
Do poslednih dnej (ona umerla v 1983 godu) mat' pionera 001 sidela v
prezidiumah ideologicheskih meropriyatij -- zhivoj obrazec predannosti delu
kommunizma. Na nee pod aplodismenty nadevali pionerskij galstuk.
Edinstvennaya trudnost' nastupala, kogda nado bylo vyjti na tribunu. "Bud'te
takimi, kak moj Pavlik!" -- proiznosila negramotnaya zhenshchina i umolkala, ne
umeya prochest' tekst, kotoryj ej zagotovili i sunuli v ruku komsomol'skie
lidery. Periodicheski mat' geroya, souchenikov i rodstvennikov Pavlika vlasti
priglashali na razlichnye torzhestva v Gerasimovku, kuda dlya massovosti
sobirali naselenie vsej okrugi.
Kolhoz nosit imya Pavlika Morozova po sej den'. Na ego primere mozhno
videt' dostizheniya kollektivizacii. Posle ubijstva Morozova v kolhoz
zapisalis' pyatero. CHerez dva goda kolhoz organizovalsya eshche raz, i v nego
voshli semnadcat' krest'yan. K 1937 godu v kolhoz vstupil eshche odin chelovek. A
v 1941 godu stalo 50 chlenov kolhoza. Mezhdu tem na dlinnoj gerasimovskoj
ulice bylo 104 dvora. Vyhodit, chto k tomu vremeni, kogda sovetskaya vlast'
torzhestvenno prazdnovala chetvert' veka svoego sushchestvovaniya, polovina
Gerasimovki ostavalas' edinolichnoj.
"Kulakov u nas voobshche ne bylo, -- govorila nam krest'yanka Vera Berkina.
-- No stalo mnogo aktivistov, kotorye hoteli ne rabotat', a zhit' za chuzhoj
schet. Oni, byvalo, vyselyat kogo-nibud' iz derevni po donosu, a potom sami
razoryayut ego dom. Gulyayut, vse vyp'yut, s®edyat i rashodyatsya po svoim izbam,
opyat' stanovyatsya aktivistami. Vyslali by iz derevni i bol'she, da u nas samyj
bednyj imel korovu, a samyj bogatyj -- dve korovy. Na vsyu Gerasimovku bylo
devyat' samovarov, a deti i skotina zimoj nahodilis' v izbe vmeste i eli iz
odnogo koryta".
Razorenie 30-h godov usugubilos' pochti polnym otsutstviem muzhchin v
vojnu i posle nee. Zaveduyushchij rajonnym otdelom kul'tury Fomin v pis'me
soobshchal Solomeinu: "Kolhoz ekonomicheski slab, trudosposobnyh kolhoznikov
malo. Urozhai poluchaet nizkie. Produktivnost' obshchestvennogo zhivotnovodstva
takzhe nizkaya, posevy kolhoza v techenie neskol'kih poslevoennyh let
podvergalis' vymokaniyu. |to obstoyatel'stvo i podorvalo ekonomiku kolhoza".
Net, ne eto obstoyatel'stvo podorvalo ekonomiku, i ne tol'ko kolhoza, no vsej
Rossii.
Razoblachaya kulakov, yakoby razoryayushchih derevnyu, zhurnalist Smirnov pisal v
"Pionerskoj pravde" kakoj byla Sibir' do revolyucii: "A rynok byl bol'shoj,
bogatyj. Otsyuda shla za granicu pervosortnaya pshenica, luchshie sorta masla,
syrov, meha, kozhi". V god smerti Stalina uroven' sel'skogo hozyajstva v
strane byl nizhe dorevolyucionnogo. S teh por kak zavershilas' bor'ba s
kulachestvom, myasa i masla v Sibiri i na Urale ne hvatalo. Vse eto stalo po
talonam. Moloko davali tol'ko detyam, ochered' nuzhno bylo zanimat' s pyati
utra. Pshenica, kak izvestno, idet iz-za granicy.
|kspluataciya kolhoznikov v Gerasimovke takaya, kotoraya i ne snilas'
pomeshchikam v carskoj Rossii. Za barshchinu v kolhoze krest'yanin poluchaet pravo
na uchastok, gde mozhet vyrastit' chto-to na propitanie sebe. Tut on rabotaet
vtoroj rabochij den'. Po oficial'noj statistike eshche pyat' chasov k devyati
osnovnym. A zhivet vprogolod'. V poezde my razgovorilis' s detskim vrachom iz
mestnoj polikliniki. Hronicheskoe nedoedanie, rasskazyvala ona, privodit k
tomu, chto podrostki zdes' rostom nizhe gorodskih sverstnikov, a smertnost' ih
ot psihicheskih rasstrojstv v tri raza vyshe, chem podrostkov v gorode. Mnogo
rozhdaetsya bol'nyh i umstvenno nepolnocennyh.
Kogda Gerasimovka stala mestom organizovannogo politicheskogo
palomnichestva, Stalin lichno, kak my uzhe znaem, otpuskal syuda den'gi.
Priblizhennye k geroyu lyudi i kolhoz imeni Pavlika Morozova, tak skazat',
strigli kupony so slavy geroya. Ego byvshaya uchitel'nica s gordost'yu
rasskazyvala nam, chto ej raz v mesyac dayut lishnij talon na dvesti grammov
masla. V derevnyu prolozhili asfal'tirovannuyu dorogu i proveli elektrichestvo.
Na mnogih domah solomu smenil shifer, vstali televizionnye antenny. Naprotiv
novoj mogily donoschika 001 postroili kirpichnuyu semiletnyuyu shkolu. Kamennyj
Pavlik vidit na nej vycvetshij lozung, zovushchij stroit' kommunizm, svetloe
budushchee chelovechestva. Zabory vsem v derevne veleno pobelit'. I stoyat oni,
vse odinakovye, v podtekah ot dozhdya. Vdol' zaborov v avtobusah provozyat
turistov v muzej Pavlika Morozova. Do sih por partijnye chinovniki komanduyut
v Gerasimovke, zastavlyaya kolhoznikov rabotat', pravda, teper' upolnomochennye
ezdyat ne verhom, a v sluzhebnyh legkovyh mashinah. No hotya vse cerkvi sozhzheny
i razrusheny do fundamentov, v domah po-prezhnemu ikony, a ne portrety vozhdej
ili Pavlika Morozova.
Stoit Gerasimovka mezhdu lagerej prinuditel'nogo truda, raskinutyh po
vsemu obshirnomu prostranstvu Urala i Sibiri. Edesh' poezdom iz Sverdlovska v
Tavdu -- i chasami tyanutsya kolyuchie zagrazhdeniya v neskol'ko ryadov, vyshki. Dnem
i noch'yu slyshitsya laj sobak. V poselkah -- avtobusy s zheleznymi reshetkami na
oknah, bez sidenij, zabitye izmozhdennymi zekami, obritymi nagolo. A u zadnih
dverej otkormlennye ovcharki, kotoryh derzhat moloden'kie soldaty vnutrennih
vojsk. Kuda ni glyan' -- voennye, miliciya, specificheskie lichnosti v shtatskom,
s podozreniem oglyadyvayushchie kazhdogo. Strashnaya, beschelovechnaya zemlya,
zaselennaya, odnako, lyud'mi.
Po-raznomu slozhilis' sud'by sovremennikov Pavlika Morozova. Ego
odnoklassnik YAkov YUdov, kotoryj, kak pisali gazety, vperedi vseh s gordo
podnyatoj golovoj nes pionerskoe krasnoe znamya, ischez, skryvalsya ot sem'i, ot
uplaty alimentov, stal p'yanicej i byl ubit v drake. Odnoklassnica Pavlika
Matrena Korol'kova rabotala v specdetpriemnike -- dome dlya detej, ostavshihsya
posle arestov roditelej. My nashli ee v Har'kove. Ona sluzhila v ohrane, v
milicii, na pis'ma pionerov otvechat' ne hotela, govorila, chto ej eto
nadoelo.
V bol'nice udalos' nam razyskat' uchitel'nicu Zoyu Kabinu. Pisatel'
Gubarev ne vstrechalsya s nej, no uverenno pisal v zhurnale "Molodoj
kommunist": "Bez preuvelicheniya mozhno skazat', chto eto ona vospitala Pavlika
geroem". Teper' my znaem inoe. Razojdyas' s osvedomitelem Ivanom Potupchikom,
Kabina vyshla zamuzh za specpereselenca, syna kulaka, i za brak s klassovym
vragom byla isklyuchena iz komsomola. Govoryat, Kabina shvyrnula v lico
upolnomochennomu komsomol'skij bilet. Uchitel'nice prishlos' rabotat' v
magazine prodavcom. Kogda my s nej vstretilis' i besedovali, ona byla na
pensii, blagopoluchno zhila v Sankt-Peterburge, vospityvala vnukov. O proshlom
ona govorila ostorozhno, bez vostorga i bez osuzhdeniya.
Dozhili na pochetnyh pensiyah do serediny 80-h godov pomoshchnik
upolnomochennogo OGPU Spiridon Kartashov i osvedomitel', karatel' i kadrovik
Ivan Potupchik. My uspeli zastat' oboih v zhivyh.
O lyudyah, popavshih v orbitu geroya, napisano nemalo, i v usta im vlozheno
to, chto nuzhno bylo organam vlasti. "Mnogie iz geroev, -- vozmushchalsya Solomein
svoimi kollegami v neopublikovannoj stat'e, najdennoj nami v ego lichnom
arhive, -- i sejchas zhivut. CHitayut oni knigi i morshchatsya ot etoj lzhi, kotoraya
napisana o nih". Vprochem, mnogie ne morshchatsya, a naoborot, dovol'ny.
Mesta umirayushchih sovremennikov proslavlennogo geroya-pionera zanimayut
drugie lyudi, greyushchiesya u ego slavy. Oni nazyvayut sebya ego uchitelyami, hotya
poyavilis' v gerasimovskoj shkole posle ego smerti, drugie uveryayut, chto sideli
s Pavlikom na odnoj parte. My poschitali po vospominaniyam, i okazalos', chto
na dvuhmestnoj parte s geroem sidelo okolo dvadcati chelovek.
Gerasimovka ostavlyaet protivorechivoe vpechatlenie. Vekovaya dikost' i
primety novogo fantasmagoricheski smeshalis'. Priroda tut s ostatkami byloj
krasoty. Skazochnye ozera i porozhistye reki otravleny himiej. Carstvennye
lesa -- odni vyrubayutsya, drugie goryat na tysyachi verst. Topi, tuchi komarov,
zasnesh' -- s®edyat zhiv'em. Nakanune nashego priezda medved' zadral v lesu
korovu. Ne tak davno krest'yanin poshel lovit' rybu na ozero, zabludilsya,
brodil po bolotam trinadcat' dnej, ele vypolz k chelovecheskomu zhil'yu. A po
lesam hodyat batal'ony soldat s raciyami i avtomatami, razyskivaya i
rasstrelivaya beglyh zaklyuchennyh.
V derevne shkol'niki, odetye v dzhinsy, doma krutyat magnitofonnye plenki
s muzykoj rok i smeyutsya nad geroem-donoschikom, a na urokah s vyrazheniem
chitayut posvyashchennye emu stihi. Mestnye gazety rasskazyvayut, chto schastlivaya
zhizn', za kotoruyu borolsya Pavlik Morozov, nastupila, a v avtobuse, v kotorom
my vozvrashchalis' iz Gerasimovki v rajonnyj centr, iz-za osvobodivshegosya mesta
podralis' dvoe parnej, lilas' krov'. Na ostanovke zheny ih bili drug druga,
gryazno materilis', v beshenstve ugrozhali otomstit' vsej sem'e.
O zhizni odnosel'chan Pavlika Morozova rasskazala nam staraya krest'yanka
Elena Sakova, pervaya iz teh, kto kogda-to osvaival eti mesta: "Samoe
strashnoe u nas v derevne -- p'yanstvo: vse teper' p'yut, vsya Gerasimovka. I
detej spaivayut. Esli vodki i samogona net, p'yut odekolon i zhidkost' ot
klopov. U moej sosedki, tetki Pavlika Morozova, nedavno sgorel v mashine syn:
p'yanyj na gruzovike stolknulsya s avtobusom. ZHertv bylo!.. ZHena ego sejchas
zaveduet muzeem. Den'gi poluchaet za geroizm Pavlika. Ona u nas special'no
obuchena, kak pravil'no pro etot geroizm rasskazyvat' nado. A u menya ty,
synok, korobochku na stole bol'she ne nazhimaj i tetradochku uberi, nichego ne
zapisyvaj. Za eto znaesh' chto byvaet?"
I staraya krest'yanka polozhila na stole po dva pal'ca obeih ruk
krest-nakrest. Tol'ko posle smerti Sakovoj reshilis' my ee slova
opublikovat'.

Glava chetyrnadcataya. DONOSITX ILI NE DONOSITX?

Kak zhe "nado" rasskazyvat' pro Pavlika Morozova? Inymi slovami,
ostaetsya li geroj-donoschik gosudarstvennym etalonom povedeniya grazhdanina,
kak eto bylo v 30-e gody? ZHurnal "Ogonek" pri Staline pisal, chto Morozov
yavlyaet soboj "istoriyu rodnoj strany v stalinskuyu epohu". Konchilas' li ona,
eta epoha?
Proizvol Stalina oficial'no byl osuzhden, kak i massovye repressii.
Sovetskaya istoricheskaya enciklopediya, naprimer, tolkuet rol' aktivistov vrode
Morozova v kollektivizacii ne inache kak otricatel'nuyu. V 60-e gody sdelany
byli popytki (ne uvenchavshiesya, pravda, uspehom) obshchestvenno osudit'
donoschikov 30-h godov. I tem ne menee cherez tri goda posle smerti Stalina
proizoshlo nechto, kazalos' by, nelogichnoe: imya Pavlika Morozova "navechno"
vpisyvaetsya v Knigu pocheta Vsesoyuznoj pionerskoj organizacii pod nomerom
001.
Pamyatniki Stalinu snyaty, a pamyatniki geroyu-donoschiku ostalis'.
Odinakovye pamyatniki -- pioner s krasnym znamenem -- vozdvignuty vo mnogih
gorodah, unylyj obrok socialisticheskogo realizma. V pozdnih sovetskih
istoricheskih issledovaniyah period kollektivizacii perepisyvaetsya zanovo. V
etih sochineniyah voobshche ne upominaetsya osnovnaya zadacha partii -- unichtozhenie
kulachestva. Inogda vitievato pishetsya o vospitanii krest'yan. Est' raboty, gde
voobshche net slova "kulak". A kak s donositel'stvom?
Obratimsya k knige Tomasha Rzhezacha "Spiral' izmeny Solzhenicyna",
vypushchennoj sovetskim izdatel'stvom "Progress" v 1978 godu, epigrafom k
kotoroj vzyaty slova Plutarha: "Predateli predayut prezhde vsego samih sebya".
Rzhezach schitaet, chto donositel'stvo est' sledstvie trusosti. Pisatel',
kotorogo kniga klejmit pozorom, po mneniyu avtora, donosil s detstva. On
"donosil i donosil ob antisovetskoj deyatel'nosti... na svoyu zhenu... na
druzej... na sluchajnogo poputchika... na lyudej blizkih i dalekih". Kogda vo
vremya vojny pisatelya posadili, emu, po Rzhezachu, sbavili srok za donosy, za
to, chto on stal tajnym informatorom lagernoj administracii. Soglasno etoj
knige, sovetskie organy bezopasnosti ispol'zovali etogo zaklyuchennogo "lish'
na samoj nizkoj stupen'ke -- v roli lagernogo stukacha", kotorogo zhdala posle
etogo "nravstvennaya smert'".
Cel' knigi Rzhezacha -- popytka skomprometirovat' vsemirno izvestnogo
pisatelya. Prozrachen avtor -- skvoz' nego viden zakazchik dannoj raboty. V to
zhe vremya kniga nedvusmyslenno tolkuet obraz sovetskogo grazhdanina,
sotrudnichayushchego s tajnoj policiej, kak podonka. Sovetskie vlasti ne smogli
najti drugogo sposoba zamarat' cheloveka, krome kak rasprostranit' massovym
tirazhom sluh o tom, chto on byl stukachom. V portret donoschika, po etoj knige,
vhodyat glubokaya neporyadochnost', izvorotlivost', lzhivaya i gryaznaya dusha. U
donoschika elementarnaya psihologiya, harakternaya dlya prestupnika.
Takova napokaz obnovlennaya oficial'naya sovetskaya ocenka deyatel'nosti
pavlikov morozovyh, sut' kotoroj -- amoral'nost' politicheskogo donosa v
principe, i my gotovy razdelit' etu tochku zreniya.
V otdel'nye gody propaganda podvigov Pavlika Morozova velas' vyalo,
zatihala ili dazhe ne odobryalas'. Pohozhe, chto vlastyam bylo ne yasno, chto s
etim mal'chikom delat', kak ego otretushirovat'. Vo vtorom izdanii Bol'shoj
sovetskoj enciklopedii napisano, chto Pavlik "razoblachil svoego otca"; v
tret'em -- chto pionery "razoblachali vrazheskie dejstviya kulakov". V tret'em
izdanii Maloj sovetskoj enciklopedii uzhe ne soobshchaetsya ne tol'ko o tom, chto
Pavel dones na otca, no i voobshche, chto on kogo-libo razoblachal. Okazyvaetsya,
on "vmeste s krest'yanami-bednyakami uchastvoval v iz®yatii hleba v period
kollektivizacii". V predislovii k pervomu izdaniyu "Detskoj enciklopedii"
(1962 g.) Nikita Hrushchev polozhitel'no ocenival Pavlika Morozova, nazvav ego
"bessmertnym rovesnikom". Vo vtorom izdanii Morozova otodvinuli i pervym
nazvali maloizvestnogo geroya -- detkora pionerskoj gazety Nikinu Semina. V
tret'em izdanii tumanno govoritsya, chto Pavlik i drugie takie deti "sovershili
trudovoj i grazhdanskij podvig".
Obolochka mifa ostavalas', a sut' podmenyali: Morozov prosto byl geroem i
za eto ubit. On mnogoznachitel'no nazyvaetsya "tragicheskim geroem". Zaslugi
ego vyrazheny v neopredelenno-rasplyvchatyh formulirovkah: "blagorodnyj
nravstvennyj oblik", "primer bezzavetnogo sluzheniya narodu". Pisatel' Gubarev
v svoih vospominaniyah, opublikovannyh v zhurnale "Molodoj kommunist", voobshche
peresmotrel sut' dela. Uzhe ne Morozov predal otca, a naoborot -- otec syna:
"tyazhelo do slez perezhival mal'chik predatel'stvo otca". V poslednih izdaniyah
po istorii Morozov voobshche ne upominaetsya.
No -- oficial'no pionerskaya organizaciya eshche nedavno nazyvalas' v pechati
"gvardiej Morozova". Morozov kanonizirovan. Zaskoruzlaya mashina propagandy
krutila odnu i tu zhe plastinku. Den' ego ubijstva byl vklyuchen v sistemu
gosudarstvennyh yubileev. V ego chest' davalis' svyashchennye klyatvy, pionery v
torzhestvennoj obstanovke brali gorst' zemli s ego mogily, organizovyvalis'
sportivnye igry na priz ego imeni, uroki muzhestva s barabannym boem i
sostyazaniya za pravo zazhech' koster v den' smerti geroya. Imya Morozova
prisvoeno mnozhestvu ulic, shkol, bibliotek, lagerej, parkov, pionerskih
druzhin, kolhozov, domov kul'tury i domov pionerov i dazhe lesnichestvu
(vidimo, potomu, chto Pavlik i Fedya Morozovy byli zarezany v lesu).
Special'noe postanovlenie obyazyvalo sozdat' Nacional'nyj park s memorialom v
derevne Gerasimovke.
A v zhizni? Vse naselenie vnutrenne otricaet geroya-donoschika po chisto
prakticheskim soobrazheniyam. Vospityvaya donositel'stvo, vlasti dostigli
obratnogo rezul'tata. Neuvazhenie gosudarstva k lichnosti i lichnoj
sobstvennosti ne moglo ne vospitat' otvetnuyu reakciyu neuvazheniya lichnosti k
gosudarstvu i ego sobstvennosti. Kogda vse deti znayut, otkuda materi
potihon'ku prinosyat kolbasu, a otcy -- gvozdi i doski, v sem'yah vse trudnee
otyskat' pavlikov. Nuzhny li deti-predateli rukovoditelyam strany?
Ideologiya trebuet vernosti idealam otcov, a vernost' podorvana imenno
donoschikami. Deti otvetstvennyh rabotnikov vseh rangov rvutsya na sluzhbu v to
uchrezhdenie, s kotorym sotrudnichal Morozov, ne dlya togo, chtoby rabotat'
melkimi seksotami, a chtoby bol'she poluchat' i ezdit' za granicu. Kogda
trebuetsya donosit', oni, razumeetsya, donosyat, no pri etom oberegaya svoyu
sem'yu. Dvojnaya moral' stanovitsya trojnoj: dlya sebya, dlya rodnyh i druzej, dlya
chuzhih. A mozhet, i mnogoslojnoj, v zavisimosti ot urovnya kul'tury, vnutrennih
tabu i obstoyatel'stv.
Formula vseobshchego donositel'stva v novyh usloviyah takzhe ne godna:
donosit' dolzhny te, komu polozheno, i na teh, na kogo sejchas neobhodimo. Samo
slovo "donosit'" zvuchit dlya russkogo uha nepriyatno, poetomu s shestidesyatyh
godov gazety stali prizyvat' trudyashchihsya "signalizirovat'". Sistema verbovki
stala sekretnoj, geroev derzhat na uchete bez reklamy, no za real'nye
voznagrazhdeniya. Apparat slezhki vyros v neskol'ko raz i usovershenstvovan s
ispol'zovaniem zapadnoj komp'yuternoj tehniki. K tomu zhe tehnicheskij progress
sdelal donos distancionnym i, kstati, menee obremenitel'nym dlya sovesti
osvedomitelya.
V glazah vse bol'shego chisla grazhdan staromodnyj stukach entuziast
prevrashchaetsya v antigeroya. V kompanii pro neznakomogo cheloveka ostorozhno
sprashivayut, ne Pavlik li on Morozov. Trudno najti sredi uvazhaemyh avtorov
togo, kto vzyalsya by teper' voshvalyat' podvigi donoschika 001.
Tak, mozhet byt', prostit'sya s mifom, reabilitirovat' zhertvy morozovskih
processov i nazvat' real'nyh ubijc? I, voobshche, mozhet, bol'she ne nado ni
novoj, ni klassovoj morali, vernemsya k obyknovennoj, to est' chelovecheskoj?
An net! Odin otvetstvennyj partijnyj rabotnik ob®yasnil nam, chto
razrushat' predstavlenie o geroyah -- eto tyazheloe nravstvennoe potryasenie, i
delat' eto trudno. Sejchas mnogie znamenitosti voruyut i spivayutsya. Poetomu
imena zhivyh geroev prisvaivat' uchrezhdeniyam zapreshcheno. A starye geroi
provereny. Pavlik nemnogo ustarel, zaklyuchil etot partijnyj rabotnik, no eshche
prigoditsya.
Vlasti v strane volnuet primenitel'no k istorii prakticheskoe
soobrazhenie: obvinyaya svoih predshestvennikov, dokazat', chto oni, novye
rukovoditeli, luchshe. Uhodit pokolenie funkcionerov, sverstnikov Morozova,
koim za sem'desyat, te rovesniki Oktyabrya, kotorye, obladaya kachestvami
Pavlika, dolgo zanimali klyuchevye pozicii v partii. Vse, chem oni vladeli, a
vladeli oni vsem, bylo dostignuto blagodarya morali Morozova. Kazalos', geroj
umret vmeste s nimi. No nyneshnee pokolenie liderov probiralos' k vlasti tem
zhe sposobom, ibo drugogo, otkrytogo, demokraticheskogo ne bylo. Nevozmozhno
predstavit' sebe, chto chelovek voshel v pravyashchuyu verhushku bez kooperacii s
organami. Dazhe esli zavtra vlasti otkazhutsya ot Pavlika Morozova, poslezavtra
oni zamenyat ego drugim mifom. |pohi i lidery menyayutsya, a prizyvy donosit' --
zhivut, pokuda zhivet totalitarnaya sistema. Sluchajno li eto?
Vo vseh utopicheskih modelyah gosudarstva osvedomitelyam otvodilas' vazhnaya
rol' v ohrane modeli ot posyagatel'stv ee razrushit'. No vot utopicheskaya shema
realizovana, a net ni obeshchannoj svobody, ni blagodenstviya.
Nastupaet vtoroj etap -- vseobshchee razocharovanie i nedovol'stvo. Dlya
vlasti, uzakonivshej nasilie, procedura podavleniya tehnicheski ne slozhna,
odnako imeet, tak skazat', demograficheskoe ogranichenie. Mozhno pokonchit' s
nenravyashchimisya etnicheskimi gruppami, mozhno unichtozhit' polovinu naseleniya, no
nel'zya umertvit' ves' narod, ibo togda nekem budet upravlyat'. K tomu zhe
permanentnaya grazhdanskaya vojna vedet k golodu i ekonomicheskomu razvalu.
Postepenno vseobshchee podavlenie nedovol'stva smenyaetsya vyborochnym. I organam
podavleniya nuzhna obratnaya svyaz', chtoby uznat', chto imenno ostalos'
nepodavlennym.
Social'noe polozhenie osvedomitelya neustojchivo: iz straha ili po
prirodnoj sklonnosti on klyunul na nazhivku, no v nej okazalsya kryuchok.
Donositel' stroit svoe schast'e na chuzhih bedah. On pytaetsya byt' eshche bolee
predannym svoim nanimatelyam, no dlya nih on vse ravno ne svoj. Vernut'sya k
pokoyu donositel' ne mozhet: etogo ne dopustyat nanimateli. YUridicheskij status
osvedomitelya tozhe ne yasen. V organah prinuzhdeniya on znachitsya pod klichkami,
podachki za trud poluchaet podpol'no, profsoyuza stukachej, zashchishchayushchego ego
interesy, poka ne sozdano. Kak pravilo, on vynuzhden vypolnyat' inuyu rabotu
dlya prikrytiya svoej deyatel'nosti: byt' dvornikom ili poetom.
V demokraticheskom gosudarstve apparat osvedomitelej krajne ogranichen i
ispol'zuetsya dlya vyyavleniya nelegal'nyh akcij, naprimer terrora. V total'nom
-- dlya slezhki za lyubymi dejstviyami individa, ibo legal'nost' teh ili inyh
dejstvij zdes' libo otsutstvuet voobshche, libo vremenna. Neoficial'naya
duhovnaya zhizn', podpol'naya ekonomika i drugie proyavleniya estestvennoj zhizni
naseleniya pobuzhdayut vlast' postoyanno rasshiryat' set' osvedomitelej. Rastushchij
apparat upravleniya stranoj, voennoe vedomstvo i sama gosbezopasnost'
bukval'no nachinyayutsya osvedomitelyami. V otlichie ot repressij, ohvat tut
teoreticheski mozhet dostignut' sta procentov. Final -- vse v strane sledyat
drug za drugom.
Vseobshchee donositel'stvo zagonyaet ostavshihsya v individual'nuyu skorlupu.
Obshchestvo kak sovokupnost' myslyashchih lyudej v 30-e gody perestalo sushchestvovat',
stalo poroshkom, lyudi prevratilis' v teni -- eto byl edinstvennyj put'
vyzhit'. Ne potomu li, dostignuv apogeya, mnogoletnyaya kampaniya "geroizacii"
donoschikov v konce 30-h godov utihla. Vlasti ohvatili, zaverbovali, stali
poluchat' informacii bol'she, chem mogli perevarit'. Oni pochti priblizilis' k
teoreticheskomu idealu.
Razumeetsya, i togda vlast' opiralas' v osnovnom na vzroslyh donoschikov.
Detskoe donositel'stvo bylo vspomogatel'nym s tochki zreniya prakticheskoj
pol'zy, no vazhnym dlya vospitaniya budushchih grazhdan. Krome togo, detej legche
ubedit' v tom, chto podlost' v novoj sisteme yavlyaetsya podvigom. Ne sluchajno
donosy detej na vzroslyh nasazhdalis' v gitlerovskoj Germanii, v tak
nazyvaemyh bratskih socialisticheskih stranah Vostochnoj Evropy, v
kommunisticheskom Kitae, v Kampuchii, Afganistane. Sud'ba glavnogo geroya
fil'ma "Vozmezdie" po knige A.Prohanova "Derevo v centre Kabula" "vo mnogom
napominaet sud'bu Pavlika Morozova".
Poyavlenie millionnogo Pavlika Morozova est' zakonomernost' sistemy,
kotoraya bez donoschikov davno by razvalilas'. My ne znaem drugogo geroya,
kotoryj by tochnee vyrazhal sushchnost' stroya s odnopartijnoj ideologiej.
Vopros o donosah v 20-e gody obsuzhdalsya sovetskim pravitel'stvom.
Direktor instituta Marksa-|ngel'sa-Lenina David Ryazanov treboval dobit'sya
togo, chtoby "vsyakij grazhdanin znal, chto donos v sud -- eto ne est' donos,
eto obyazannost'. Esli vy hotite vospitat' chuvstvo doveriya... to razvivajte
sposobnost' donosa i ne pugajte za lozhnoe donesenie". Sam Ryazanov takzhe byl
arestovan po donosu i unichtozhen v lageryah. Vryad li segodnya najdetsya
otvetstvennyj rabotnik v apparate vlasti, kotoryj publichno oglasit stol'
grubuyu poziciyu rukovodstva. No, po suti, donos nuzhen vsegda: i v period
mraka, i v periody ottepeli, chtoby starikam pomogat' zatyagivat' gajki, a
novoj gruppe liderov, prishedshej k vlasti, raspravit'sya so svoimi
protivnikami. Kak govoritsya, vopros ritoricheskij: mozhno li vojti v istoriyu
bez stuka?
V hrushchevskuyu ottepel' gazety otkrovenno iskali novyh morozovyh. "Otkuda
u otca stol'ko deneg? -- zadumyvaetsya pioner Valerij ZHeleznyj. -- Na kakie
sredstva zhivet priyatel' otca? Ved' on nigde ne rabotaet!" Valerij vystupil
protiv otca, ne stal pryatat'sya posle suda ot otcovskih edinomyshlennikov. My
gordimsya toboj, Valerij".
Eshche cherez dvadcat' let, v period brezhnevskogo zastoya, gazeta "Pravda"
emocional'no rasskazala o materi i ee podruge, kotorye donesli kuda sleduet,
chto syn poluchil iz-za granicy pis'mo i slushal inostrannye radioperedachi.
Organy bezopasnosti, kak pisala gazeta, uzhe davno sledili za molodym
chelovekom i vse znali. Syna rasstrelyali za shpionazh. Donos materi byl prosto
vyrazheniem ee moral'nogo dolga. CHto zhe proizoshlo? Da prosto ran'she pavliki
donosili na roditelej, a teper' oni vyrosli, stali sami roditelyami i donosyat
na svoih detej. Tragediya pokolenij, prinesennyh v zhertvu molohu odnoj iz
samyh amoral'nyh ideologij v istorii chelovechestva.
V strane ob®yavlyaetsya glasnost', no v KGB eto slovo ponimaetsya kak
glaznost'. Gazety prizyvayut soobshchat', kto iz sosedej zhivet ne tak, kak vse,
a tajnaya policiya registriruet vse proyavleniya inakomysliya, kotorye ej
pridetsya dushit' posleduyushchie dvadcat' let. Polneyut dos'e, obnovlyayutsya kadry
informantov.
V novoj volne donositel'stva, nachatoj sovetskoj pechat'yu v seredine 80-h
godov, v teatrah shiroko poshla p'esa Viktora Rozova "U morya". Polozhitel'nyj
geroj p'esy -- desyatiklassnik, otca kotorogo, otvetstvennogo rabotnika, kak
i otca Pavlika Morozova, sudili za vzyatki. Vse simpatii avtora na storone
smelogo yunoshi. Otec uzhe v tyur'me, a syn sochinyaet ne prosto donos, no v
techenie celogo leta zapisyvaet vsyu podnogotnuyu otca, chtoby razoblachit' ego
eshche bol'she, chem eto sdelali vlasti, i, takim obrazom, dobavit' emu srok
zaklyucheniya. Vpolne normal'nyj i gramotnyj yunosha istericheski krichit na ves'
zal, chto izoblichit vseh takih, kak ego otec. Geroj p'esy idet dal'she
Pavlika: on publichno otkazyvaetsya ne tol'ko ot otca, no i ot materi, i
uhodit iz doma perevospityvat'sya v sem'yu prostogo proletariya-rabotyagi.
Vryad li izvestnomu dramaturgu Rozovu grozili nepriyatnosti, esli by on
ne vdohnovilsya stol' somnitel'noj temoj. CHto zhe eto? Ubezhdennost' pisatelya v
pravil'nosti kommunisticheskih moral'nyh principov? Ili vse to zhe stremlenie
vysluzhit'sya -- na etot raz na volne glasnosti?
Vozmozhno, i to, i drugoe, no prichina prezhde vsego v tom, chto
ideologicheskie fetishi u nas na rodine umirayut neohotno. Inogda ih kladut na
polku, potomu chto ispol'zovanie ih nevygodno. No eto ne znachit, chto doktrina
stanovitsya bolee chelovecheskoj. Sovetskaya ideologiya menyaet ritualy, no ne
sposobna izmenit' postulatov. Ideologiya eta vyrozhdaetsya, no ne
pererozhdaetsya. I v etom prichina, pochemu bronzovyj donoschik 001 sumel
prostoyat' dve treti veka.
"Kem by on mog stat'? -- razmyshlyala "Pionerskaya pravda" o Pavlike k
odnoj iz predydushchih godovshchin so dnya ego ubijstva. -- Vyrashchival by segodnya
nebyvalye urozhai na ural'skoj zemle ili varil sverhprochnuyu stal'?". Ne
znaem, kak naschet stali, a urozhai i bez Pavlika Morozova stali poistine
nebyvalymi. Mozhet byt', poetomu drugie avtory pisali, chto Pavlik, dozhivi on
do nashej epohi, stal by kosmonavtom. CHem zanimayutsya sovetskie kosmonavty v
kosmose, my dogadyvaemsya, no zachem zhe eto afishirovat'? Lyubye somneniya v
postupke Morozova vsegda vyzyvali u vlastej nepriyazn'.
V stat'e V.Terent'eva "Ne zapyatnat' svetlogo imeni!" s podzagolovkom
"Nash otvet gospodam za okeanom" ural'skaya gazeta "Na smenu" pisala v
shestidesyatye, chto amerikancy oklevetali Pavlika Morozova v svoem shkol'nom
uchebnike. Gazetu vozmutila fraza: "Rebenok dolzhen uvazhat' svoego otca i svoyu
mat'..." Vot chto v dejstvitel'nosti napisano v glave "Politicheskaya
arifmetika i kommunisticheskaya moral'" amerikanskogo uchebnika "Sushchnost'
kommunizma".
"CHast'yu usilij sovetskoj sistemy obrazovaniya yavlyaetsya utverzhdenie v
uchebnikah "kommunisticheskoj morali". Poskol'ku kommunizm otricaet religiyu,
on otricaet takzhe zapadnye moral'nye kriterii, osnovannye preimushchestvenno na
religii. Sledovatel'no, sovetskih detej uchat razlichat', chto horosho i chto
ploho ne na osnove fundamental'nyh moral'nyh cennostej, kak my ih ponimaem,
no, skoree, na osnove sovetskoj doktriny. Tak, ubivat' drugogo ploho, no
bylo vpolne moral'no dlya Stalina ubit' milliony lyudej vo vremya
prinuditel'noj kollektivizacii. Rebenok dolzhen pochitat' svoih otca i mat',
govoryat kommunisty, no v Moskve stoit pamyatnik v chest' odinnadcatiletnego
Pavlika Morozova, chej otec byl unichtozhen posle togo, kak yunyj Pavlik dones
na nego kak na ukryvatelya hleba. Rebenok dolzhen slushat'sya i uvazhat'
uchitel'nicu, govoryat kommunisty, no obyazan soobshchit', esli ona otnositsya
terpimo k vyrazheniyu religioznyh vzglyadov".
Tekst amerikanskogo uchebnika ne dostupen sovetskomu chitatelyu bez
special'nogo dopuska, tem bolee na Urale. Ne privedya polnost'yu myslej
avtorov, ural'skaya gazeta obvinila amerikanskih professorov v "detskom
iudstve", sravnila ih s gerasimovskimi kulakami i zaklyuchila, chto kulaki
luchshe, tak kak byli negramotnymi. Po mneniyu sovetskoj gazety, to, chto
napisali amerikanskie istoriki, est' stol' zhe podlyj akt, kak i ubijstvo
kulakami Pavlika Morozova. "|to pokushenie, -- govorilos' v stat'e. -- Da,
vas obvinyayut v pokushenii na imya Pavlika Morozova, gospoda professora, v
pokushenii na svetluyu pamyat' o nem... Ugolovnyj sud prigovoril kulakov k
rasstrelu. Uil'yam Miller, Genri Roberts, Marshall SHul'man, Garri Sejvejdzh,
lyuboj sud chesti vyneset etim imenam smertnyj prigovor -- pozor".
Stol' voinstvennaya zashchita morali Morozova v mezhdunarodnom masshtabe
pokazala, chto etot mal'chik na svoem postu. "Lzhet zarubezhnaya pressa, chto my
vospityvaem svoih rebyat na primere predatelya svoego otca", -- utverzhdaet
sovremennyj sovetskij pisatel' Balashov v stat'e, opublikovannoj k 50-letiyu
podviga Pavlika Morozova v zhurnale "Ural'skij sledopyt" pod nazvaniem
"Mal'chik s muzhestvom muzhchiny". Tak kak zhe -- vospityvaem na primere
predatelya ili teper' bol'she ne vospityvaem? V stat'e Balashov utverzhdaet, chto
zhizn' Pavlika "vse eshche zhdet svoego SHekspira".
Nesomnenno, vse bol'shemu chislu vpolne loyal'nyh, no dumayushchih lyudej yasen
prakticheskij uron ot lzhi: raz net nichego svyatogo, to i vlast', i ee
predstaviteli ne svyatye. Cinizm detej sleduyushchego pokoleniya stal massovym.
Kommunisty vospityvayut chestnost' na primere podlosti, predannost' na primere
predatel'stva. I vse trudnee ob®yasnit' detyam, pochemu radi vysokih idej nado
delat' nizkie postupki.
U istorii, lyubili povtoryat' sovetskie lidery, net puti nazad, razvitie
obshchestva nel'zya povernut' vspyat'. No v 30-e gody imenno sovetskim vozhdyam
udalos' vspyat' povernut' istoriyu: Rossiya vernulas' k samym mrachnym godam
srednevekov'ya. Povrezhdenie nravstvennosti okazalos' nastol'ko glubokim, chto
uzhe posle smerti Stalina, govorya o massovom bessmyslennom unichtozhenii lyudej
po sfabrikovannym donosam v stalinskih zastenkah, pisatel' Vitalij Gubarev v
citirovannyh vospominaniyah hvastalsya: "Za tridcat' let my nemalo vypololi
bur'yana". Gde garantiya, chto zavtra utrom ocherednoj vlastitel' ne reshit
zanyat'sya propolkoj ogoroda, kotoryj emu udalos' pribrat' k rukam? Kto protiv
-- opyat' vrag, i na nego gotovo dos'e, i telefon ego podklyuchen. Sovetskij
poet zayavil, chto Pavlik Morozov budet nashim rovesnikom "vo vse veka". |to
priyatnaya perspektiva.
"Donosit' ili ne donosit'? Vot v chem vopros". Tak vynuzhden sprashivat'
sebya kazhdyj rossijskij Gamlet. I otvet na etot vopros ne takoj prostoj, kak
kazhetsya. Huligan udaril zhenshchinu, vyrval u nee sumochku, sel na motocikl i
umchalsya. Vy videli nomer motocikla, ryadom telefon. Donesti ili ne donesti v
miliciyu? Na etot vopros otvet odnoznachnyj: nel'zya ne soobshchit'. No eto ne
imeet otnosheniya k obsuzhdaemoj nami probleme. Ona kasaetsya politicheskogo
donosa, kotoryj amoralen v principe.
CHto kasaetsya donosa vnutri sem'i, to v etom sluchae sovremennaya moral',
kak i biblejskaya, ne delaet razlichiya mezhdu donosom politicheskim, ugolovnym i
prosto nezhelatel'noj utechkoj vnutrisemejnoj informacii. V sem'e i, tak
skazat', iz sem'i amoral'ny lyubye vidy donosa. Hotya v otdel'nyh sluchayah eto
protivorechit interesam obshchestva v celom, no sluzhit interesam sem'i. A bez
sem'i net i obshchestva. V stranah, gde net total'nogo edinomysliya, gde
politicheskij donos ne yavlyaetsya "svyashchennoj obyazannost'yu", a sem'ya
neprikosnovenna, kazhdyj chelovek otvechaet na etot vopros sam. Donoschiki po
prizvaniyu est', no ih ne bol'she, chem lic drugih prizvanij. Delo ne v nih.
Vlastyam postoyanno nuzhen imenno politicheskij donos. Vse spokojno, poka
vas lichno ne nachinayut verbovat'. Nametiv zhertvu, zvonyat domoj, predlagayut
vstretit'sya "na skverike", vyzyvayut v special'nyj otdel, imeyushchijsya na kazhdom
predpriyatii, privodyat v "ih" nomer v gostinice. Nachinayut s shantazha, grozyat,
chto povredyat s dissertaciej, pomeshayut synu postupit' v institut. Pokoj v
sem'e, kar'era, budushchee -- vse nachinaet shatat'sya. Potom obeshchayut luchshuyu
dolzhnost', vozmozhnost' pochitat' zapreshchennye knigi. Sprashivayut-to erundu:
kakie vyskazyvaniya byli u vashego soseda? Luchshe molchat' -- no togda
zataskayut. Mozhet, skazat', i otpustyat? Ili srednyaya liniya: "Da, konechno, ya
ponimayu, kak eto vazhno, no ya, k sozhaleniyu, nichego ne slyshal..." A oni ne
veryat. I vyzyvayut snova i snova, potomu chto vy -- nikto, vy -- "material",
po vyrazheniyu Lenina, a oni, stalo byt', istinnye lenincy, oni --
gosudarstvo, oni -- partiya, oni -- zakon, i det'sya nekuda.
No vot kakaya i dlya nih beda. Ne daj Bog, ostupilsya lyuboj iz nih, ot
melkogo rajonnogo chekista do genseka. I on sam tut zhe prevrashchaetsya v
"material", i eto dlya nego konec. Uzh sami-to oni horosho ponimayut, chto v
strane est' odin real'no dejstvuyushchij zakon -- proizvol. I odno real'noe
pravo -- signalizirovat'.
Vernemsya k otpravnoj tochke povestvovaniya. Kto zhe vse-taki vinovat vo
vsem, chto proizoshlo v Gerasimovke? Sam Pavlik Morozov? Ego predki? Sem'ya?
SHkola? Sistema? Istoricheskie usloviya? Vinovaty vse? Ne vinovat nikto?
Morozov vinoven men'she vsego: on rebenok. Lichnost' nachinaetsya s vozmozhnosti
vybora, a u Pavlika i drugih derevenskih detej 30-h godov vybora ne bylo. I
vzroslye v te gody teryali moral'nye kriterii, chto zhe govorit' o nerazvitom
mal'chike? Tem bolee ne mozhet Pavlik nesti otvetstvennosti za to, chto
delalos' ot ego imeni posle ego smerti.
Nevinovnost' mal'chika-donoschika ne vyzyvaet somnenij, no vdvojne
prestupny te, kto rastleval detej, chtoby uderzhat'sya u vlasti. Hochetsya ot
etogo otmezhevat'sya, svalit' vinu na otdel'nyh lyudej, na prestupnye
naklonnosti Stalina, na osobye usloviya, kotorye vynuzhdali unichtozhit' odnu
chast' obshchestva dlya ukrepleniya vlasti drugoj chasti. V otlichie ot
nacional'nogo genocida, osushchestvlyavshegosya v fashistskoj Germanii, my nazvali
by unichtozhenie "vrazhdebnyh klassov" v Sovetskom Soyuze sociocidom. I Pavlik
Morozov, sam togo ne vedaya, stal simvolom sovetskogo sociocida,
ideologicheski obosnovannogo terrora, organizovannogo odnoj partiej protiv
vseh narodov, naselyayushchih stranu.
Kogda shel pokazatel'nyj process po delu ob ubijcah Pavlika Morozova i
cenzurnaya bran' v adres vragov naroda dostigla pika, v gazete "Ural'skij
rabochij" poyavilas' stat'ya, posvyashchenaya 300-letiyu so dnya rozhdeniya B.Spinozy.
My ne znaem, sluchajno ili s namereniem v etoj stat'e okazalas' citata iz
velikogo filosofa: "Do kakoj stepeni boyazn' zastavlyaet lyudej bezumstvovat'".
Bezumstvo ot straha -- mozhet byt', eto sostoyanie tochnee vsego opredelyaet
zhizn' strany, v kotoroj proishodili opisannye zdes' sobytiya.
No holodnyj rassudok istorika izumlyaet drugoe: kak sluchilos', chto pod
moguchim pressom nagnetaemogo partiej i pravitel'stvom bezumnogo straha
donoschikami stali ne vse? Sam fakt, chto prizyvy postupat', "kak Pavlik
Morozov", prodolzhalis' svyshe pyatidesyati let, svidetel'stvuet o tom, chto, kak
Pavlik, vse ne postupayut. Dokazatel'stvo togo i eta kniga, kotoruyu my pisali
neskol'ko let v Moskve. Rukopis' hodila v Samizdate s 1984 goda, potihon'ku
obsuzhdalas' mnogimi pisatelyami, i nikto, naskol'ko my znaem, za nee ne
postradal.
Osnovnoj zadachej sovetskoj literatury bylo, kak izvestno, sozdanie
polozhitel'nyh geroev, pomogavshih sovetskoj vlasti. Pri etom nikakie
protivniki tak ne vredili etoj vlasti, kak ona sama sebe, sochinyaya mify, ee
komprometiruyushchie. Idet vremya. Pavlika Morozova mozhno osudit', vovse iz®yat',
mozhno podkrasit', vosstanovit'. Govoryat, soznatel'nyj grazhdanin priuchen
verit' vsemu, chto on slyshit, vidit i chitaet. No iz etogo ne sleduet, chto on
budet postupat' tak, kak ego zastavlyayut. Dazhe v stalinskih i gitlerovskih
lageryah chudom vyzhivali neslomlennye lyudi. V Rossii obyknovennyj chelovek
po-prezhnemu delaet vid, chto on, kak vsegda, soglasen. No my ne znaem o chem
on dumaet. On lzhet, kogda ot nego trebuyut lzhi, no v dushe hochet znat' istinu.
On poddaetsya, kogda ego, po vyrazheniyu Dostoevskogo, hotyat suzit', no
poddaetsya ne do konca. On malo komu doveryaet, no vse zhe nadeetsya, chto
sobstvennye deti na nego ne donesut.

1980-84 gg.
Moskva -- Sverdlovsk -- Gerasimovka --
Tavda -- Irbit -- Pervoural'sk -- Alupka --
Zaporozh'e -- Melitopol' -- Har'kov --
L'vov -- Leningrad -- Magnitogorsk.

Posleslovie. RASPAD SISTEMY I UCHASTX GEROYA 001

Sud'ba etoj knigi i ee avtora okazalis' neobychnymi.
Rabota nad rukopis'yu o Pavlike Morozove byla zakonchena v nachale
vos'midesyatyh, kogda Sovetskij Soyuz torzhestvenno otmechal pyatidesyatiletie so
dnya smerti geroya-pionera. Nechego bylo i dumat' o publikacii knigi. Rukopis'
popala v Samizdat, a imya avtora -- v chernye spiski teh samyh organov,
simvolom kotoryh byl donoschik 001. Ob®yavlennye glasnost' i perestrojka takzhe
nichego ne izmenili.
Vypustilo knigu Londonskoe izdatel'stvo v konce 1987 goda, a sovetskie
tamozhenniki konfiskovyvali knigu u teh, kto pytalsya ee provezti. Mezhdu tem
pro najdennye nami podlinnye svedeniya o Pavlike Morozove zagovoril "Golos
Ameriki", a letom 1988 goda avtor prochital tekst, glavu za glavoj, pered
mikrofonom n'yu-jorkskoj studii Radio "Svoboda", kotoroe togda uzhe perestali
glushit'. Peredachi eti povtoryalis' kazhdye chetyre chasa i ohvatyvali sorok
millionov slushatelej ot stran Vostochnoj Evropy do Dal'nego Vostoka.
V redakcii sovetskih gazet i zhurnalov hlynul potok pisem. "Nedavno
uznal o tom, chto Pavel Morozov vovse ne tot, o kakom my govorili, ne
pioner-geroj, a predatel', -- pisal v "Pionerskuyu pravdu" mal'chik iz goroda
Cimlyanska Rostovskoj oblasti. -- V nashej otryadnoj pesne est' takie stroki:
"Ravnyajsya na Pavla Morozova!". A na kogo ravnyat'sya? YA ochen' gordilsya, chto
nash otryad nosit ego imya. A vyshlo von chto".
Vazhnejshij vopros zadal vzroslym mal'chik. "Pionerskaya pravda" pis'mo eto
napechatala. I ne prosto tak, a chtoby otvetit'. Pohozhe, organy propagandy i
ne predpolagali, chto tema okazhetsya nastol'ko boleznennoj. "...Pishut pionery
i ih roditeli, -- soobshchala gazeta. -- Pishut uchitelya i bibliotekari. Pishut
veterany i studenty. Voprosov v pis'mah mnogo, no sut' u nih odna: hotim
znat' pravdu o Pavlike". Sovetskaya pressa, posle mnogih let tabu, zagovorila
ob etom mal'chike, -- znak sam po sebe otradnyj. Molchat' stalo trudnej.
V duhe vremeni Vserossijskoe obshchestvo "Znanie" organizovalo v Moskve
kruglyj stol "Belye pyatna v istorii komsomola". Mneniya istorikov
razdelilis'. Odni nazvali Pavlika Morozova "pionerom-donoschikom", rezko
osudiv tot simvol, kotoryj iz nego sdelali vo vremena kul'ta lichnosti
Stalina. Drugie utverzhdali, chto "grazhdanskaya poziciya dolzhna cenit'sya vyshe,
chem rodstvennye, semejnye otnosheniya". Stalo byt', donos detej na roditelej
moral'no opravdan. Zametim, chto istoriki te byli sotrudnikami
Nauchno-issledovatel'skogo centra pochtennoj pamyati Vysshej komsomol'skoj shkoly
pri CK VLKSM.
Mal'chik epohi glasnosti, rovesnik Morozova, doverchivo pisal v gazetu,
chtoby uznat' pravdu, a obrazovannye dyadya i teti, obsudiv raznye mneniya i
povtoriv za kruglym stolom legendarnye svedeniya o podvigah Morozova, prishli
v "Pionerskoj pravde" k nauchnomu zaklyucheniyu (ne do stilya, vazhna sut'):
"Podrobno izuchiv vse obstoyatel'stva zhizni i smerti Pavlika Morozova, ne
uvazhat' ego nel'zya".
Nepriyazn' intelligencii k geroyu-donoschiku, odnako, prorvalas' na
stranicy perestroechnoj pechati. Pisatelyu V.Amlinskomu, kotoromu my davali
chitat' rukopis' eshche v nachale vos'midesyatyh, v stat'e po povodu reabilitacii
Buharina v zhurnale "YUnost'" udalos' skazat' mezhdu prochim, chto postupok
Morozova -- "simvol uzakonennogo i romantizirovannogo predatel'stva". ZHurnal
"Ogonek" rasskazal o chetvertom klasse odnoj moskovskoj shkoly, kotoryj v
razgare perestrojki borolsya za pravo nosit' imya Pavlika Morozova. I zhurnal
muzhestvenno pisal ob obshchestve stalinskih vremen, izvrativshem "dazhe samye
pervichnye ponyatiya o nravstvennosti".
Vremya bylo protivorechivoe, i ta zhe "YUnost'", zaimstvovav iz knigi
"Voznesenie Pavlika Morozova" fakty i fotografii bez ssylok na
pervoistochnik, vdrug zayavila, chto "prishlo vremya, kogda my dolzhny
okonchatel'no lishit' zapadnye izdatel'stva etogo prioriteta -- obnarodovat'
belye pyatna nashej istorii". Zachem ponadobilos' redaktoram "YUnosti" delat'
zapadnyh istorikov lishencami, kogda vse uzhe kachalos'? Nechto podobnoe uzhe
bylo v sovetskoj istorii i ni k chemu horoshemu ne privelo.
V sovetskoj pechati razdalis' golosa ob ochistke duhovnoj atmosfery ot
ostatkov stalinizma. Kak izvestno, kommunisticheskuyu, klassovuyu moral',
otlichnuyu ot normal'noj, ob®yavil Lenin. A on eshche ostavalsya neprikasaemym. To
tut, to tam proskakivali v sovetskoj pechati nameki na Pavlika Morozova,
podchas ves'ma tumannye, no i eto bylo vazhno.
Postepenno poyavlyalis' i bolee ser'eznye vystupleniya. Dvazhdy zayavil o
svoem nepriyatii donositel'skoj morali pisatel' V.Kondrat'ev, kotoryj tozhe
odnim iz pervyh prochital rukopis' knigi "Voznesenie Pavlika Morozova".
Otricatel'no vyskazalas' pisatel'nica I.Grekova v gazete "Moskovskie
novosti". "Strast' k donosu, -- pisal v "Novom mire" publicist F.Burlackij,
-- byla vsosana starshim pokoleniem s molokom materi. Da i vospityvali ee. YA
do sih por vzdragivayu kazhdyj raz, kogda pod®ezzhayu k svoemu domu na ulice
Pavlika Morozova. Vot ved' mal'chonka zalozhil otca rodnogo po motivam
politicheskim i stal primerom dlya podrazhaniya millionam yunoshej i devushek..."
Ulicy Pavlika Morozova v Moskve ne bylo, eto pereulok, no poziciya aktivnogo
perestrojshchika zvuchala vpolne pristojno.
Vot chto, odnako, pugalo. Popytki publichno pokolebat' p'edestal
nacional'nogo geroya-donoschika byli emocional'ny. A ego zashchitniki vovse ne
sobiralis' sdavat' pozicii. Oni to i delo poyavlyalis' na stranicah raznyh
pechatnyh organov ne tol'ko s emociyami, no, sporya s knigoj i chuvstvuya svoyu
silu, vlastno zayavlyali, chto Morozov byl i ostaetsya geroem.
V "Argumentah i faktah" ot imeni Prokuratury SSSR starshij sovetnik
yusticii I.Titov otvechal chitatelyam, chto on izuchil "arhivnye materialy
sledstviya i sudebnogo razbiratel'stva ob ubijstve Pavlika Morozova". No
rasskazyval Titov staryj mif, pocherpnutyj im iz sovetskih gazet i knig. Dazhe
obvinitel'noe zaklyuchenie po delu ob ubijstve Pavlika i ego brata prokuror
izuchal po propagandistskim materialam togo vremeni. Ni edinogo arhivnogo
fakta ne privodil Titov, ne nazval ni istochnikov, ni imen svidetelej i eshche
bol'she zaputal istinu.
Skrytaya cel' publikacii byla yasna: popytat'sya nejtralizovat' knigu
"Voznesenie Pavlika Morozova", to est' te svidetel'skie pokazaniya i
dokumenty, chto byli opublikovany v Londone i peredavalis' zapadnymi
radiogolosami. No povtoryaya i podnovlyaya starye legendy o yunom
bol'shevike-agitatore, borce za socializm, zashchitniki Pavlika Morozova
vynuzhdali chitatelej stremit'sya uznat' novosti ne iz sovetskih istochnikov.
ZHurnalisty i pisateli iz avangarda prizyvali k sovesti. A v tysyachah shkol po
vsej strane chestnost' prodolzhala vospityvat'sya na primere podlosti,
koncentrirovannym vyrazheniem kotoroj stal Morozov. Metastazy
svidetel'stvovali o tom, kak ser'ezna bolezn'. Popytat'sya lechit' ee --
znachilo otkazat'sya ot klassovoj morali i priznat' pravotu hristianskoj,
priznat', chto socializm est' vosstanovlenie krepostnogo prava v Rossii, da
takimi metodami, kotorye ne snilis' Ivanu Groznomu.
Postepenno v sovetskoj pechati stala obnaruzhivat'sya nekaya zhestkaya ruka.
Kniga "Voznesenie Pavlika Morozova" podtachivala ustoi socializma, i CK
VLKSM, Prokuratura SSSR, redakciya gazety "Pionerskaya pravda", zhurnaly
"Pioner", "CHelovek i zakon" sozdali komissiyu dlya proverki podviga Morozova.
V rezul'tate Byuro Central'nogo soveta Vsesoyuznoj pionerskoj organizacii
imeni Lenina postanovilo: "Schitat' pravil'nym reshenie byuro ot 1955 goda o
zanesenii Pavlika Morozova v Knigu pocheta. Soobshchit' ob etom cherez sredstva
massovoj informacii vsem pioneram i ih roditelyam, shirokoj obshchestvennosti".
Itak, v razgare glasnosti i perestrojki bylo vsenarodno ob®yavleno, chto
izvestnyj vsem podrostok ostaetsya geroem 001. Nachinalas' tret'ya (posle
real'noj i mificheskoj) zhizn' Pavlika Morozova -- irreal'naya. To byla
otchayannaya popytka staryh sil povernut' koleso istorii vspyat', k vremenam
zastoya. Maniakal'noe userdie v voshvalenii donoschika proyavlyali nekotorye
zhurnalisty, naprimer, V.Kononenko (zhurnaly "CHelovek i zakon", "Sovetskaya
pedagogika"), V.Bushin (gazeta "Sovetskaya Rossiya").
CHto zhe bylo delat' mal'chiku iz Cimlyanska i millionam drugih mal'chikov i
devochek v Sovetskom Soyuze? Pet' horom pesnyu "Ravnyajsya na Pavla Morozova!"
ili ne pet'? Donosit' na roditelej kuda sleduet, esli papa mame rasskazal
anekdot pro Gorbacheva, ili ne donosit'?
Glavnyj podvig Pavlika -- donos na sobstvennogo otca -- zvuchal
neblagozvuchno. I sovetskie gazety, obyazannye po postanovleniyu opovestit'
naselenie, druzhno zayavili: ne bylo v dokumentah donosov Pavlika! I znachit,
on byl prosto yunym kommunistom, borcom za svetloe budushchee. Stalo yasno, chto
ukazaniya ostavit' Pavlika v geroyah, postupayut centralizovanno. Otkuda?
Mozhet, komsomol nynche ne u del i ne v pochete i, chtoby dokazat' svoyu
poleznost', ishchet zaslugi v proshlom? No komsomol -- lish' privodnoj remen'.
Komu bylo vygodno, chtoby donoschik ostavalsya vseobshchim obrazcom dlya
podrazhaniya?
V to vremya postupali nastojchivye trebovaniya obnarodovat' spiski tajnyh
osvedomitelej, i nekotorye iz nih uzhe kayalis' v pechati, osvobozhdennoj ot
cenzury. Stanovilos' yasno, kakaya organizaciya bol'she drugih pechetsya o
nekolebimosti i slave geroya-donoschika. Ukazaniya shli iz drugogo uchrezhdeniya,
kotoromu glasnost' poperek gorla, istoricheskaya pravda opasna i ne nuzhna, a
vot donoschiki vsegda trebuyutsya. Gazeta "Izvestiya" napechatala interv'yu s
nachal'nikom upravleniya KGB A.Burakovym, v kotorom on govoril o neobhodimosti
krepit' set' "neshtatnyh sotrudnikov v kazhdom kollektive". |tomu vedomstvu
geroj-donoschik byl nuzhen vsegda, i v zamorozki, i v ottepel'. Setovaniya
otvazhnyh intelligentov naschet povrezhdeniya nravstvennosti ne menyali suti
dela. Stalin, kak my pomnim, zadumal postavit' pamyatnik Morozovu na Krasnoj
ploshchadi, a postavil na Krasnoj Presne. No podlinnoe mesto predatelyu otca
bylo na Lubyanke. |ta organizaciya uverena, chto Pavliki Morozovy sluzhat i
budut ej sluzhit' veroj i pravdoj zavtra.
I pressa pod davleniem sverhu centralizovanno obrushilas' na knigu
"Voznesenie Pavlika Morozova" v duhe samyh mrachnyh vremen, obvinyaya avtora v
klevete, sozdanii "antisovetskoj fal'shivki", oskorblenii chesti sovetskogo
geroya. ZHurnal "CHelovek i zakon", vyhodivshij tirazhom desyat' millionov,
grozil, chto budet sudit' avtora knigi. Osobenno zlye stat'i pisali
zhurnalisty, prichastnye k sozdaniyu mifa o pionere-geroe.
A izdannaya v Londone kniga "Voznesenie Pavlika Morozova", o kotoroj
mnogo pisala pressa v SSHA, Francii, Izraile, Germanii, potihonechku
prodolzhala pronikat' za zheleznyj zanaves, v socialisticheskij lager'. Szhatyj
pereskaz knigi opublikoval v Tallinne zhurnal "Pioner" na estonskom yazyke,
zatem poyavilsya perevod na vengerskij. Kniga "Donoschik 001" byla izdana na
pol'skom yazyke i ob®yavlena bestsellerom v Varshave, nachala pechatat'sya po
glavam v latyshskih gazetah i zhurnalah v Rige. Tam zhe, hotya i ne polnost'yu,
perepechatal ee po-russki s prodolzheniem zhurnal "Rodnik". V rezul'tate
izvestnyh poslablenij v cenzure otryvki stali poyavlyat'sya v moskovskih i
periferijnyh gazetah i zhurnalah: "Sem'ya i shkola", "Vek", "Sem'ya", "Kurortnaya
gazeta". Odnako namereniya izdatel'stv vypustit' knigu v Moskve i v
Novosibirske ne uvenchalis' uspehom. Kto-to kazhdyj raz meshal.
Mezhdu tem byl i eshche odin aspekt dela Pavlika Morozova -- mezhdunarodnyj.
Ran'she gazeta "N'yu-Jork tajms" napechatala pessimisticheskuyu stat'yu o
prazdnovanii pyatidesyatiletiya podviga Morozova. A edva geroj-donoschik
podvergsya publichnoj kritike v sovetskoj pechati, ta zhe gazeta pomestila
stat'yu svoego moskovskogo korrespondenta "Vremena menyayut polozhenie svyatogo
stalinskoj ery". Sudya po nekotorym publikaciyam, soobshchila amerikanskaya
gazeta, sovetskaya pechat' nazvala Pavlika Morozova, geroya, vpisannogo v Knigu
pocheta pod nomerom 001, predatelem.
Pochemu na Zapade sledili za otnosheniem vlastej k Pavliku Morozovu s
neskryvaemym lyubopytstvom?
Delo vovse ne v personificirovannom mal'chike-predatele, a v toj
gosudarstvennoj morali, kotoruyu on soboj predstavlyaet. Esli oficial'no
ob®yavleno, chto moral' eta byla i ostaetsya partijnoj, klassovoj,
kommunisticheskoj, to est' otlichnoj ot obshchechelovecheskoj morali, kak
sosushchestvovat' s ostal'nym chelovechestvom? Drugimi slovami, esli v Kremle
osobaya moral', Rossii nel'zya doveryat'. Ni v global'nyh voprosah, ni i v
melochah. Ibo lozh' klassovomu vragu, soglasno takoj morali, opravdana.
Ne donoschiki KGB spasayut stranu, kotoraya nahoditsya v sostoyanii krizisa,
a mnogomilliardnye zapadnye kredity, torgovlya i dogovory s Zapadom o
razoruzhenii. Takim obrazom, v glazah obshchestvennogo mneniya demokraticheskih
stran ekonomicheskaya pomoshch' Rossii zavisela, esli uprostit' situaciyu, ot
Pavlika Morozova.
Vot pochemu gazeta "N'yu-Jork tajms" i drugie zapadnye izdaniya s
udovletvoreniem soobshchili o pervom zhe proskochivshem v sovetskoj pechati nameke
na otkaz ot morali, simvolom kotoroj yavlyaetsya Pavlik Morozov. Vopros
stavilsya o budushchem Rossijskogo gosudarstva. Esli slavit' Morozova -- etogo
budushchego net.
Okolo sotni statej, interv'yu, vystuplenij po radio i televideniyu raznyh
stran prishlos' podgotovit' avtoru etoj knigi. Po chastyam "Donoschik 001" byl
opublikovan vo mnozhestve zapadnyh, a zatem, posle uprazdneniya cenzury, v
ryade sovetskih i rossijskih izdanij. Na osnove knigi snyato dva
dokumental'nyh fil'ma.
Po goryachim sledam avgusta 1991 goda pamyatnik donoschiku v Moskve snesli.
Na foto, opublikovannom v gazetah, avtor poyavilsya na povalennom postamente
ot pamyatnika mal'chiku-geroyu, na sverzhenie kotorogo potrebovalos' stol'ko
vremeni i sil. A stat'i v zashchitu Pavlika Morozova i toj morali net-net, da i
prodolzhayut poyavlyat'sya.
Pavlik Morozov byl geroem v Sovetskom Soyuze, i pervaya pravdivaya kniga o
nem napisana nami v toj strane, s togdashnim ponimaniem proishodivshego. V
Rossiyu prishlo novoe vremya, poyutsya novye pesni. Mnogoe izmenilos', a eshche
bol'she ostalos' netronutym. Sekretnaya statistika stala izvestnoj. Esli ej
mozhno doveryat', pochti odinnadcat' millionov zhitelej Sovetskogo Soyuza v toj
ili inoj stepeni sotrudnichali s organami, predostavlyaya informaciyu o svoih
rodstvennikah, druz'yah, znakomyh, sosluzhivcah i postoronnih licah.
Poluchaetsya, chto na kazhdye 18 grazhdan strany Sovetov prihodilsya odin stukach.
Takogo chelovecheskaya istoriya, kazhetsya, eshche ne znala. Skol'ko ih znachitsya v
aktive tajnyh sluzhb po sej den'?
Umirayut i sozdayutsya novye mify. A geroj-donoschik 001 ostaetsya
napominaniem i trevozhnym preduprezhdeniem nam vsem: i tem, kto donosit, i
tem, kto stanovitsya zhertvami donosov. Vprochem, donoschiki, kak govorit
pechal'nyj istoricheskij opyt, tozhe zhertvy.
Daj Bog, chtoby staroe ne povtorilos'. Takaya opasnost' est'.

1994, Dejvis.

PRIMECHANIE. Podrobnaya bibliografiya, ssylki na istochniki, svidetel'skie
pokazaniya, a takzhe fotokopii sekretnyh dokumentov, obnaruzhennyh v processe
nezavisimogo rassledovaniya, imeyutsya v izdaniyah etoj knigi na raznyh yazykah.

Last-modified: Mon, 12 Jun 2000 21:05:23 GMT
Ocenite etot tekst:

YUrij Druzhnikov. Donoschik 001, ili Voznesenie Pavlika Morozova