vmeshatel'stvom v prirodnuyu sredu. Neobhodima ekologicheskaya ekspertiza vseh tehnicheskih proektov. Bol'shoe znachenie imeet takzhe prinyatie zakonov, napravlennyh na zashchitu prirody, na usilenie otvetstvennosti za ushcherb, nanosimyj ej. (Kakie polozheniya ekologicheskogo prava vam izvestny? Obratites' po etomu voprosu k uchebniku "Vvedenie v obshchestvoznanie" dlya 8--9 klassov.) Sovremennaya nauka rassmatrivaet i otdel'nogo cheloveka, i chelovechestvo v celom, i okruzhayushchuyu sredu kak edinuyu sistemu. Vydayushchijsya russkij uchenyj V. I. Vernadskij pisal, chto cheloveku pridetsya soznatel'no prinyat' na sebya otvetstven- 141 nost' za razvitie biosfery. Sredu obitaniya chelovechestva, upravlyaemuyu nauchnym razumom, Vernadskij nazyval noosferoj. Perehod biosfery v noosferu -- kachestvenno novyj etap v razvitii chelovecheskogo obshchestva. |to neobhodimoe uslovie razvitiya civilizacii. PROTIVORECHIYA NTR NTR -- process mnogogrannyj, protivorechivyj. On oznachaet perevorot v proizvoditel'nyh silah, velichajshuyu ekonomiyu zhivogo truda, vytesnenie ego iz sobstvenno proizvodstvennogo processa. On zhe obostryaet problemu zanyatosti, usilivaet antropogennuyu nagruzku na prirodnuyu sredu. NTR neizmerimo uvelichivaet tehnicheskie vozmozhnosti proizvodstva predmetov potrebleniya, sozdaet usloviya dlya povysheniya effektivnosti zdravoohraneniya i obrazovaniya. No ona zhe pozvolyaet sozdat' gigantskie sily razrusheniya i massovogo unichtozheniya. Nauchno-tehnicheskij progress sozdal sredstva, blagodarya kotorym vysshie dostizheniya kul'tury stali dostoyaniem millionov lyudej, no on zhe sozdal i nevidannye vozmozhnosti dlya manipulirovaniya soznaniem lyudej v chuzhdyh im celyah i zhiznennyh ustanovkah. Nauchno-tehnicheskij progress prines opasnost' novyh vidov bedstvij, kotorye priobretayut global'nyj harakter. Oni svyazany prezhde vsego s yadernoj energetikoj, avarii v kotoroj vyzyvayut bol'shoe chislo zhertv i ogromnye material'nye poteri. Rost rakovyh zabolevanij, geneticheskih narushenij, zarazhenie sel'skohozyajstvennyh ugodij -- eto ne polnyj perechen' yadernyh katastrof. Ne najdeny udovletvoritel'nye sposoby zahoroneniya radioaktivnyh othodov A|S, reaktorov podvodnyh lodok i t. d. Eshche odna problema svyazana s gennoj inzheneriej, ispol'zovaniem novyh agrotehnicheskih priemov, v rezul'tate kotoryh utrachivayutsya geny, kotorye mogli by ponadobit'sya v budushchem. Vozrastaet takzhe chislo zhertv, vyzvannyh promyshlennymi avariyami, osobenno v zone himicheskogo proizvodstva, ugledobyvayushchih otraslyah, na aviacionnom i zheleznodorozhnom transporte. NTR v stranah Zapadnoj Evropy, Severnoj Ameriki, YAponii vyzvala rost bezraboticy. Krah tradicionnyh otraslej proizvodstva privel k massovym uvol'neniyam rabochih ustarevshih professij i nizkoj kvalifikacii. Povyshennyj spros na 142 rabochuyu silu so storony novyh otraslej proizvodstva daleko ne vsegda pozvolyal privlekat' lyudej iz chisla bezrabotnyh. Obostrilas' problema povysheniya kvalifikacii, polucheniya novoj special'nosti. Znachitel'naya chast' bezrabotnyh -- lyudi srednego vozrasta i molodezh' -- zachastuyu ne imeyut vozmozhnosti, a inogda i zhelaniya uchit'sya, privesti svoyu kvalifikaciyu v sootvetstvie s trebovaniyami NTR. Ih sud'ba -- social'naya degradaciya, prevrashchenie v lyumpen-proletariat, zhivushchij na posobiya, sluchajnye zarabotki, pomoshch' blagotvoritel'nyh organizacij. Kak vidim, v usloviyah NTR bezrabotica porozhdaetsya ne tol'ko ciklicheskimi spadami proizvodstva, no i razvitiem avtomatizacii, vytesnyayushchej zhivoj trud iz proizvodstva, strukturnoj perestrojkoj ekonomiki, soprovozhdayushchejsya svertyvaniem staryh otraslej i otmiraniem mnogih tradicionnyh professij. S NTR svyazany i ekologicheskie problemy, o kotoryh govorilos' ranee. Realizovat' v polnoj mere potencial NTR v interesah cheloveka mozhet lish' gumannyj, demokraticheskij stroj, ispol'zuyushchij ee dostizheniya na blago vseh i ne dopuskayushchij prisvoeniya ee plodov lish' chast'yu obshchestva. Osnovnye ponyatiya Nauchno tehnicheskij progress. Nauchno-tehnicheskaya revolyu-ciya. |kologicheskij krizis. Terminy Tehnika. Tehnologiya. Noosfera. VOPROSY DLYA SAMOPROVERKI 1 2 3 CHto takoe sovremennaya nauchno-tehnicheskaya revolyuciya? Kakovy ee etapy? Pochemu menyaetsya polozhenie cheloveka v sisteme proizvodstva? Kakie izmeneniya v proizvodstve i v bytu proishodyat vsledstvie NTR? 143 Kakoe vliyanie okazyvaet NTR na prirodnuyu sredu? V chem zaklyuchayutsya protivorechiya NTR? ZADANIYA l Sovetskij filosof B. M. Kedrov pisal: "V nyneshnih I vzaimootnosheniyah mezhdu naukoj, tehnikoj i proizvodstvom nauka sostavlyaet samyj revolyucionnyj, samyj bystrodejstvuyushchij i podvizhnyj element, hotya ona i voznikla istoricheski znachitel'no pozdnee proizvodstva i v prezhnie vremena yavilas' otstayushchim zvenom v sisteme "nauka -- tehnika -- proizvodstvo". A kakim vidite vy sootnoshenie nauki, tehniki i proizvodstva v budushchem? Svoj otvet obosnujte. 2 Vdumajtes' v sleduyushchie fakty: Amerikanskaya kompaniya "Bell sistema" ezhegodno tratit na podgotovku i perepodgotovku kadrov 800 mln dollarov. V nej postoyanno zanyaty 7 tys. prepodavatelej, vedushchih neskol'ko soten razlichnyh kursov i programm. Eshche v 1987 g. v SSHA byla ob®yavlena programma povysheniya konkurentosposobnosti amerikanskoj ekonomiki, central'nym zvenom kotoroj stala perepodgotovka 1 mln rabotnikov za schet gosbyudzheta. Pochemu amerikanskoe gosudarstvo i predprinimateli osushchestvlyayut krupnye rashody na perepodgotovku rabotnikov? Kak eti rashody svyazany s effektivnost'yu proizvodstva, s pribylyami? 3 Sistema sovremennyh superkomp'yuterov mozhet zapomnit' informaciyu, soderzhashchuyusya vo vseh bibliotekah mira, t. e. fakticheski sposobna ovladet' vsej istoricheski nakoplennoj pamyat'yu chelovechestva. Podumajte, est' li smysl zatrachivat' sredstva na perepodgotovku kadrov (sm. zadanie 2), esli mashiny mogut "vse znat'". 4 Na Vsemirnoj vystavke v YAponii "|kspo-85" demonstrirovali robot "Fanuk", kotoryj sobiral iz detalej sobstvennuyu kopiyu. Kakoe sledstvie vy mozhete vyvesti iz etogo fakta? Uka- 144 zhite odno, dva ili bolee sledstvij processa robotizacii sovremennogo proizvodstva. 5 Soglasny li vy so sleduyushchim vyskazyvaniem sovremennogo francuzskogo filosofa tehniki ZH. |llyulya (vtoraya polovina XX v.): "Mne hotelos' by utochnit', chto vplot' do 70-h godov nashego stoletiya tehnika byla monolitnoj siloj, orientirovannoj v odnom napravlenii. Ona... imela odnu myslimuyu cel' -- rost vo vseh napravleniyah, razvertyvanie moshchnostej proizvodstva i t. d. Segodnya avtomatizaciya i informatizaciya sposobny malo-pomalu smenit' orientaciyu tehniki. Sama po sebe tehnicheskaya mutaciya (izmenenie, peremena.-- Avt.), informatizaciya tehniki ne vyzovet nikakih izmenenij v polozhenii proletariata, neimushchih mass, nikakogo osvobozhdeniya cheloveka ne prineset, esli ne budet reshimosti soznatel'nogo vybora, voli, sposobnoj ispol'zovat' tehniku v etom napravlenii"? Kak vy dumaete, v chem mozhet proyavit'sya soznatel'nyj vybor? Ot kogo i ot chego zavisit etot vybor? Zavisit li napravlenie ispol'zovaniya tehniki ot obshchestvennyh poryadkov, haraktera vlasti v strane? 6 Amerikanskij filosof i poet R. U. |merson (seredina XIX v.) pisal: "Istinnyj pokazatel' civilizacii -- ne uroven' bogatstva i ne velichina gorodov, ne obilie urozhaya, a oblik cheloveka, vospityvaemogo stranoj". Kak vy ponimaete eti slova? CHto imeet v vidu |merson pod "oblikom cheloveka"? CHto vy sami dumaete ob istinnom pokazatele civilizacii? 7 Nekotorye zapadnye ekonomisty vyskazali mnenie, chto "v mire zavtrashnego dnya tol'ko odno mesto iz dvadcati budet imet' otnoshenie k vysokorazvitoj tehnike". Kak vy otnosites' k takomu prognozu? Svoyu tochku zreniya argumentirujte. GOVORYAT MUDRYE "To, chto segodnya nauka,-- zavtra tehnika". |. TELLER (r. 1908), amerikanskij fizik. "Nauka stala neot®emlemoj i naibolee vazhnoj chast'yu nashej civilizacii, a nauchnaya deyatel'nost' neposredstvenno vliyaet na razvitie civilizacii". M. BORN (1882--1970), nemeckij fizik-teoretik. 145 KRATKIE VYVODY K GLAVE CHelovechestvo i na nyneshnem etape razvitiya sohranyaet kul'turno-civilizacionnoe mnogoobrazie. g | Bol'shinstvo sovremennyh gosudarstv otnositsya k in-?" dustrial'nomu tipu obshchestva. Odnako v raznyh regionah mira ono priobretaet specificheskie cherty i osobennosti. Vse otchetlivee proyavlyayutsya predely rosta v ramkah industrial'noj civilizacii. Kontury budushchego postindustrial'nogo obshchestva poka tol'ko namechayutsya. V mire usilivaetsya process globalizacii. Ego posled-.. stviya protivorechivy. Pered chelovechestvom stoyat ostrye global'nye problemy, kotorye trebuyut neotlozhnyh dejstvij i sovmestnyh usilij. , Rossiya segodnya integriruetsya v mirovoe soobshchestvo. ~* Ne izolyaciya, a aktivnoe sotrudnichestvo so stranami mira pozvolit nashej strane bystree preodolet' posledstviya krizisa, vozrodit' ekonomiku i kul'turu i s oporoj na nacional'nye tradicii prodvigat'sya k rossijskomu variantu obshchestva postindustrial'nogo tipa. VOPROSY DLYA ITOGOVOGO POVTORENIYA V chem proyavlyaetsya mnogoobrazie sovremennogo mira? CHem obuslovleno edinstvo sovremennogo mira? Pochemu edinstvo mira ne isklyuchaet ego mnogoobraziya, a mnogoobrazie ne isklyuchaet edinstva? #*ch O Kakovy "plyusy" i "minusy" globalizacii? Kakuyu rol' v global'nyh processah igraet nauchno-tehnicheskaya revolyuciya vtoroj poloviny XX v.? CHto svidetel'stvuet o tom, chto global'nye problemy zatragivayut sud'by vsego chelovechestva? 6 Kakovo mesto Rossii v sovremennom mire? Pri kakih usloviyah ee rol' v global'nyh processah budet vozrastat'? "7 Kakie zadachi dolzhny byt' resheny v nashej strane, / chtoby ona voshla v chislo procvetayushchih stran mira? 146 Glava III. Sovremennaya ekonomika §¦1 O |konomika i ee rol' v zhizni sovremennogo obshchestva Mozhno li potreblyat' mnogo, a proizvodit' malo? V ch'ih rukah nahoditsya proizvodstvo? Kakie izmeneniya proizojdut v ekonomike XXI veka? POLEZNO POVTORITX VOPROSY: Ob ekonomicheskoj deyatel'nosti i o trude v material'nom proizvodstve. Slovo ekonomika grecheskogo proishozhdeniya. Pervonachal'no ono oznachalo iskusstvo upravleniya domashnim hozyajstvom. V nashe vremya ponyatiem "ekonomika" oboznachayut shirokuyu oblast' v zhizni obshchestva, vklyuchayushchuyu ekonomiku predpriyatij, otraslej, narodnoe hozyajstvo v celom, razlichnye storony hozyajstvennoj deyatel'nosti, finansy, denezhnoe obrashchenie i dr. My budem vesti rech' ob ekonomike v shirokom smysle slova, podrazumevaya sovokupnost' sredstv, ob®ektov, processov, ispol'zuemyh lyud'mi dlya obespecheniya zhizni, udovletvoreniya potrebnostej putem sozdaniya neobhodimyh cheloveku blag, uslovij i sredstv sushchestvovaniya s primeneniem truda. SOSTOYANIE |KONOMIKI I UROVENX ZHIZNI Sushchestvuet pryamaya svyaz' mezhdu sostoyaniem ekonomiki i urovnem zhizni naseleniya. Uroven' zhizni -- eto uroven' blagosostoyaniya naseleniya, stepen' udovletvoreniya osnovnyh zhiznennyh potrebnostej lyudej. Harakterizuya uroven' zhizni, obychno ispol'zuyut mnogoobraznye pokazateli. Sredi nih i potreblenie na dushu naseleniya, i real'nye dohody naseleniya, i obespechennost' zhil'em, i pokazateli razvitiya obrazovaniya, zdravoohraneniya, 147 social'nogo obespecheniya. Uroven' zhizni zavisit ot sostoyaniya ekonomiki. Netrudno obnaruzhit' svyaz' mezhdu ob®emom proizvodstva produktov na dushu naseleniya i potrebleniem. Tak, v seredine 80-h godov v SSHA na dushu naseleniya proizvodilos' 117 kg myasa, a potreblyalos' 119 kg; v Avstralii sootvetstvenno 150 i 102 kg; v Vengrii -- 216 i 79 kg; v Kitae -- 17 i 18 kg; v SSSR -- 61 i 62 kg. Proillyustriruem etu mysl' i na primere srednemesyachnoj zarplaty. V 1996 g. valovoj vnutrennij produkt na dushu naseleniya v dollarah na Ukraine byl 2206 dollarov, v CHehii -- 10460 dollarov, a v Rossii -- 4235 dollarov. A srednemesyachnaya zarabotnaya plata (v dollarah) byla na Ukraine 190, v CHehii -- 737, a v Rossii -- 223 dollara. No uvelichenie ili umen'shenie potrebleniya zavisit ne tol'ko ot ob®emov proizvodstva v sobstvennoj strane (ved' ni odna strana ne proizvodit vse, chto potreblyaet ee naselenie), no i ot togo, pokupaet ili prodaet strana dannyj produkt za rubezhom. Odnako dlya togo, chtoby kupit' chto-libo za rubezhom, nuzhno imet' inostrannuyu valyutu. Poluchit' zhe ee mozhno v rezul'tate prodazhi za rubezh kakih-to tovarov ili uslug. V techenie ryada let, chtoby zakupit' za rubezhom nedostayushchee kolichestvo zerna, nasha strana prodavala neft'. YAsno, chto vygodnee proizvesti neobhodimoe kolichestvo zerna u sebya i, chto ochen' vazhno, sohranit' vse sobrannoe. Pokazateli proizvodstva (kolichestvo proizvodimogo metalla, uglya, nefti, avtomobilej, obuvi i t. d.) vse zhe ne polnost'yu harakterizuyut sostoyanie ekonomiki. Strana mozhet proizvodit' mnogo elektroenergii, stali, zerna i t. p., no ostavat'sya bednoj. Tak byvaet v tom sluchae, esli hozyajstvo strany vedetsya neracional'no, s bol'shimi zatratami i poteryami, kogda neobhodimye resursy otvlekayutsya, naprimer, na razlichnogo roda neproizvoditel'nye zatraty: soderzhanie nepomerno bol'shoj armii i obsluzhivayushchej ee nuzhdy promyshlennosti, razbuhshego byurokraticheskogo apparata, gosudarstvennye kredity drugim stranam bez dolzhnyh garantij ih svoevremennogo vozvrata i t. p. Prichinoj nizkoj effektivnosti hozyajstva mogut byt' i ustarevshie tehnologii. Tak, v nashej strane v 80-h gg. XX v. na poluchenie odnoj tonny medi zatrachivalos' 973 kVt"ch elektroenergii, v FRG -- v tri s lishnim raza men'she. Iz-za nizkoj ekonomichnosti bytovyh priborov rashoduetsya ezhegodno lishnih 20 mlrd kVt • ch elektroenergii, t. e. stol'ko, skol'ko proizvodit gigantskaya elektrostanciya. 148 Dlya togo chtoby uroven' zhizni naseleniya povyshalsya, neobhodim postoyannyj ekonomicheskij rost, t. e. uvelichenie masshtabov sovokupnogo proizvodstva i potrebleniya v strane. |konomicheskij rost harakterizuetsya uvelicheniem real'nogo ob®ema proizvodstva i soprovozhdayushchim ego uluchsheniem tehnologicheskih, ekonomicheskih i social'nyh harakteristik obshchestva. Pokazatelyami ekonomicheskogo rosta yavlyayutsya valovoj nacional'nyj produkt (VNP), valovoj vnutrennij produkt (VVP), nacional'nyj dohod (ND). S pervymi dvumya pokazatelyami vy poznakomilis' pri izuchenii § 19 "|konomicheskaya deyatel'nost'" (10 kl.). Nacional' nyj dohod -- eto ischislennaya v denezhnom vyrazhenii stoimost' sozdannogo v strane v techenie goda sovokupnogo produkta. Ili inache: nacional'nyj dohod raven valovomu nacional'nomu produktu za vychetom amortizacionnyh otchislenij i kosvennyh nalogov. Mozhno takzhe skazat', chto eto obshchij dohod, prinosimyj vsemi faktorami proizvodstva: trudom, zemlej, kapitalom, predprinimatel'skoj deyatel'nost'yu i t. d. Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya vyzvala korennye izmeneniya kachestva ekonomicheskogo rosta. Oni proyavilis' prezhde vsego v usilenii social'noj napravlennosti ekonomicheskogo razvitiya, t. e. v orientacii ego na bolee polnoe udovletvorenie potrebnostej cheloveka. K etomu proizvoditelej podtalkivaet ekonomicheskaya neobhodimost'. My uzhe otmechali, chto rol' chelovecheskogo faktora proizvodstva vozrastaet. Povyshaetsya rol' znanij sovremennogo specialista, shiroty ego krugozora i sposobnosti bystro osvaivat'sya v novoj situacii. Imenno ot nego zavisit uspeh firmy. Vysokoe kachestvo rabotnika proizvodstva vklyuchaet i ego kvalifikaciyu, i zdorov'e, i psihicheskoe sostoyanie, i moral'no-volevye kachestva, i obshchuyu kul'turu. Neizmerimo vozrosshie potrebnosti cheloveka pobuzhdayut k usilennomu razvitiyu industrii blagosostoyaniya -- teh otraslej, kotorye obespechivayut povyshenie urovnya zhizni lyudej. Nazvannaya prichina zastavlyaet zabotit'sya o bezopasnosti uslovij truda, soblyudenii dopustimyh norm zagryazneniya sredy obitaniya. Vse eto vedet k tomu, chto vozrastaet udel'nyj ves sredstv, kotorye rashoduyutsya na social'nuyu sferu (obrazovanie, zdravoohranenie, transport, industriyu dosuga i t. d.). Osnovnym faktorom ekonomicheskogo rosta, kak my uzhe otmechali, v usloviyah nauchno-tehnicheskogo progressa, stanovitsya intensivnyj put' razvitiya proizvodstva, pri kotorom umen'shaetsya chislo zanyatyh v proizvodstve, kolichestvo ispol'zuemogo syr'ya i energii. 149 OTNOSHENIYA SOBSTVENNOSTI Sobstvennost' -- eto prinadlezhnost' sredstv i produktov proizvodstva opredelennym licam -- individam ili kollektivam. Otnosheniya sobstvennosti -- vazhnejshaya storona ersonomi-cheskih otnoshenij. Sobstvennik sredstv proizvodstva vladeet i samostoyatel'no rasporyazhaetsya imi, ispol'zuet ih dlya organizacii proizvodstva i izvlecheniya dohoda. Inymi slovami, chtoby razobrat'sya v otnosheniyah sobstvennosti, sleduet vyyasnit' voprosy: komu prinadlezhat sredstva proizvodstva i proizvedennye produkty? Kto vladeet, kto pol'zuetsya i kto rasporyazhaetsya imi? V XIX v. osnovnoj figuroj sobstvennika byl kapitalist -- predprinimatel'. V XX v. razvitie poluchili razlichnye vidy gruppovoj sobstvennosti. Tipichnoj formoj takoj sobstvennosti yavlyaetsya akcionernoe obshchestvo (korporaciya). V seredine 80-h godov v SSHA iz 15 mln predpriyatij razlichnyh vidov bylo okolo 3 mln korporacij (20%). Na nih prihodilos' 90% valovogo dohoda vseh predpriyatij strany. Akcionernoe obshchestvo vypuskaet cennye bumagi -- akcii raznogo dostoinstva, sobstvenniki kotoryh (akcionery) imeyut pravo na poluchenie chasti dohoda akcionernogo obshchestva (dividenda), sootvetstvuyushchej summe akcij, i na uchastie v upravlenii ego delami. Akcii mogut pokupat' rabochie i sluzhashchie, prichem ne tol'ko rabotayushchie, no i ne rabotayushchie na predpriyatiyah akcionernogo obshchestva (v SSHA, naprimer, v 1985 g. bylo 47 mln akcionerov). Dlya resheniya voprosov, kasayushchihsya del akcionernogo obshchestva, sobrat'sya srazu vse akcionery prakticheski ne mogut, poetomu real'noe upravlenie nahoditsya v rukah gruppy krupnyh sobstvennikov, kotorye imeyut znachitel'nuyu chast' akcij (kontrol'nyj paket), no ne obyazatel'no 50%, vozmozhno, i 5--10%. Imenno eta gruppa, a ne vse akcionery rasporyazhaetsya delami akcionernogo obshchestva. Pomimo gruppovoj, sushchestvuet i individual'naya chastnaya sobstvennost'. Ona predstavlena glavnym obrazom v sel'skom hozyajstve, remesle, torgovle, sfere uslug. Naprimer, v SSHA v seredine 80-h godov v individual'noj sobstvennosti nahodilos' 10,7 mln predpriyatij iz obshchego kolichestva 15 mln. Sredi nih znachitel'nuyu chast' sostavlyali melkie hozyajstva, osnovannye na lichnom trude proizvoditelya i ego sem'i. Melkaya trudovaya chastnaya sobstvennost' predstavlena semejnymi fermami v sel'skom hozyajstve, masterskimi po remontu bytovoj tehniki, shvejnymi, sapozhnymi masterskimi, benzokolonkami, prodovol'stvennymi i galanterejnymi lavochkami. V individual'noj 150 chastnoj sobstvennosti nahoditsya takzhe znachitel'noe chislo melkih i srednih firm, ispol'zuyushchih naemnyj trud. V 70--80-h godah v SSHA i stranah Zapadnoj Evropy naryadu s ukrepleniem pozicij krupnyh ob®edinenij vozroslo znachenie melkih i srednih predpriyatij i firm. V obshchem chisle na dolyu melkih predpriyatij, imeyushchih 10--20 i menee rabotayushchih, prihoditsya ot 94 do 99%. Imenno melkie predpriyatiya zachastuyu berut na sebya osvoenie novoj tehniki, sozdanie novyh vidov tovarov, chto neredko svyazano s riskom, osushchestvlyayut uslugi po remontu i obsluzhivaniyu promyshlennyh izdelij dlitel'nogo potrebleniya (avtomobilej, holodil'nikov, televizorov i t. p.). Mnogie melkie firmy v kapitalisticheskih stranah nahodyatsya v proizvodstvennoj i finansovoj zavisimosti ot krupnyh ob®edinenij. Razvitie melkogo i srednego predprinimatel'stva pozvolyaet luchshe ispol'zovat' ekonomicheskij potencial, sposobstvuet gibkosti form hozyajstvovaniya i prisposoblyaemosti k bystro menyayushchimsya usloviyam. V sovremennom mire chastnaya sobstvennost' igraet bol'shuyu rol': ona stimuliruet iniciativu i predpriimchivost', otvetstvennoe otnoshenie k trudu. V ekonomike konca XX v. veliko znachenie gosudarstvennoj sobstvennosti. V stranah Zapadnoj Evropy v sobstvennosti gosudarstva nahodyatsya prezhde vsego nekotorye krupnye promyshlennye predpriyatiya, banki, a takzhe predpriyatiya teh otraslej, kotorye obsluzhivayut proizvodstvo i social'no-bytovuyu sferu -- gruzovoj transport, energetiku, svyaz' i t. d. Udel'nyj ves gosudarstvennogo predprinimatel'stva v sovokupnom proizvodstve dostig nyne 15--20%. Sozdanie gosudarstvennyh predpriyatij otchasti prodiktovano zhelaniem uskorit' nauchno-tehnicheskij progress. Tak, byla sozdana atomnaya promyshlennost' v SSHA, Velikobritanii, Francii. Vmeste s tem gosudarstvo inogda beret na sebya tehnicheskoe perevooruzhenie slabyh zven'ev ekonomiki. Naprimer, v Velikobritanii posle Vtoroj mirovoj vojny gosudarstvo vzyalo na sebya rashody po razvitiyu transporta i energetiki. V 80-h godah v ryade stran razvernulas' denacionalizaciya ekonomiki glavnym obrazom putem privatizacii, t. e. perehoda v chastnye ruki, krupnyh gosudarstvennyh predpriyatij. Pravitel'stva ob®yasnili eti meropriyatiya neeffektivnost'yu, tyazhelym finansovym polozheniem dannyh predpriyatij. No, kak pravilo, privatizaciya nigde ne rasprostranyaetsya na zheleznye dorogi, gidrostancii, pochtu, kanaly, portovye sooruzheniya, imeyushchie bol'shoe znachenie dlya normal'nogo funkcionirovaniya ekonomiki v celom. 151 V SSSR, stranah Vostochnoj Evropy, nekotoryh stranah Azii gosudarstvennaya sobstvennost' v rezul'tate social'nyh revolyucij nachala i serediny XX v. stala gospodstvuyushchej. |to mnogochislennye zavody, fabriki, shahty, sovhozy (goshozy), banki, sredstva transporta i svyazi, osnovnoj zhiloj fond i t. d. V nashej strane i v Mongolii v gosudarstvennuyu sobstvennost' byla obrashchena zemlya. V Sovetskom Soyuze v seredine 80-h godov svyshe 90% vsej produkcii proizvodilos' na gosudarstvennyh predpriyatiyah. V nachale 90-h godov v nashej strane, v stranah Vostochnoj Evropy nachalsya process razgosudarstvleniya i privatizacii gosudarstvennyh predpriyatij. V ekonomike mnogih stran sushchestvuet i kooperativnaya sobstvennost'. V mire dejstvuet okolo 1 mln kooperativnyh organizacij, ob®edinyayushchih 600 mln chelovek. Kazhdyj chlen kooperativa imeet svoyu dolyu v ego imushchestve i mozhet vyjti iz nego s vozvrashcheniem etoj doli. CHleny kooperativa neposredstvenno prinimayut uchastie v ego deyatel'nosti. Odnim iz vidov kooperativnyh organizacij yavlyaetsya proizvodstvennyj kooperativ. Proizvodstvennyj kooperativ -- eto samostoyatel'naya organizaciya, sozdannaya gruppoj lyudej, dobrovol'no ob®edinivshihsya dlya sovmestnogo ispol'zovaniya sobstvennogo (ili arendovannogo) imushchestva v svoej hozyajstvennoj deyatel'nosti. V kooperativah osushchestvlyaetsya samoupravlenie, t. e. ih chleny sami sovmestno reshayut voprosy hozyajstvennoj deyatel'nosti, izbirayut organy operativnogo upravleniya. V ryade stran sushchestvuyut takzhe kollektivnye ("narodnye") predpriyatiya, pereshedshie tem ili inym sposobom v sobstvennost' kollektiva. Trudovoj kollektiv, buduchi sobstvennikom, uchastvuet v upravlenii proizvodstvom. Osnovnye ponyatiya |konomika. Sobstvennost'. Akcionernoe obshchestvo. Individual'naya chastnaya sobstvennost'. Gosudarstvennaya sobstvennost'. Kooperativnaya sobstvennost'. |konomicheskij rost. Uroven' zhizni. Nacional'nyj dohod. Terminy Social'naya napravlennost' ekonomiki. 152 VOPROSY DLYA SAMOPROVERKI Ot chego zavisit uroven' zhizni v strane? 1 2 Kakie formy sobstvennosti sushchestvuyut v sovremennom mire? ZKak izmenyaetsya kachestvo ekonomicheskogo rosta pod vliyaniem NTR? 4 V chem sostoyat izmeneniya kachestva ekonomicheskogo rosta v usloviyah NTR? ZADANIYA 1 Sopostav'te cifry: 1) proizvodstvo stali v SSSR v 1986 g. sostavilo 161 mln t; 2) ryad vidov otechestvennyh sel'skohozyajstvennyh mashin tyazhelee zarubezhnyh na 30--40%, a oborudovanie, gruzovye avtomobili -- na 16%. V itoge pererashod metalla po sravneniyu s mirovymi analogami sostavlyal 12--15 mln t. Sdelajte vyvody. 2 Rabochij kupil akciyu i poluchaet dividendy. Drugoj rabochij kupil tri takie akcii i poluchaet dividendy v tri raza bol'she, chem pervyj. Schitaete li vy eto spravedlivym? Spravedlivo li poluchenie dohodov ne tol'ko za trudovoj vklad, no i za vlozhennye v akcionernuyu kompaniyu sredstva? 3 Schitaete li vy spravedlivoj bol'shuyu oplatu za bol'shee kolichestvo proizvedennoj produkcii; za bolee kachestvennuyu produkciyu; za bolee kvalificirovannyj, slozhnyj trud; za rabotu v bolee tyazhelyh usloviyah? Svoyu tochku zreniya argumentirujte. 4 Schitaete li vy spravedlivym, chto luchshie po sravneniyu s drugimi material'nye usloviya imeet tot, kto: a) luchshe i bol'she rabotaet; b) poluchil bol'shee nasledstvo; v) imeet bol'shij dohod, vlozhiv denezhnye sredstva v kakoe-libo predpriyatie? Svoe mnenie argumentirujte. 153 § GOVORYAT MUDRYE "|konomika est' iskusstvo udovletvoryat' bezgranichnye potrebnosti pri pomoshchi ogranichennyh resursov". L. PITER (? -- 1989), amerikanskij pisatel'. "Esli by vse chleny obshchestva imeli ravnye vozmozhnosti vybora i prinyatiya reshenij, esli by vse byli odnovremenno naemnymi rabotnikami i nanimatelyami, sberegatelyami i investorami, fermerami i gorozhanami, problema raspredeleniya mogla by ne vozniknut'". V. LEONTXEV (r. 1906), sovremennyj amerikanskij ekonomist. "1 A Rynochnye otnosheniya v sovremennoj ekonomike Pochemu ponadobilsya perehod k rynochnoj ekonomike? Opravdyvaet li rynochnaya ekonomika na- * dezhdy rossiyan? CHem civilizovannaya rynochnaya \ ekonomika otlichaetsya ot toj, kotoraya v 90-h I godah slozhilas' v Rossii? \ POLEZNO POVTORITX VOPROSY: 1 O perehodnom periode v Rossii; ob ekonomicheskoj deyatel'nosti. V povsednevnoj zhizni rynkom nazyvayut opredelennoe mesto (bazar, yarmarku), gde proishodit torgovlya. Odnako my upotreblyaem ponyatie "rynok", podrazumevaya sferu obmena tovarov, vzaimodejstviya proizvoditelej i potrebitelej v masshtabe regiona, strany ili vsego mira. Razvitie obshchestva pokazalo vozmozhnosti dvuh sushchestvenno razlichayushchihsya variantov organizacii ekonomicheskoj zhizni (ekonomicheskih sistem). Odin iz nih -- rynochnaya ekonomika, drugoj -- komandnaya ekonomika. V rynochnoj ekonomike voprosy, chto, dlya kogo i kak proizvodit', proizvoditel' reshaet samostoyatel'no, orientiruyas' na sootnoshenie sprosa i predlozheniya na rynke. 154 V komandnoj ekonomike vse resheniya po voprosam proizvodstva i raspredeleniya prinimayutsya central'nymi (gosudarstvennymi) organami. |ti resheniya nahodyat otrazhenie v gosudarstvennyh planah ekonomicheskogo razvitiya, kotorye tovaroproizvoditeli dolzhny strogo vypolnyat'. Komandnuyu sistemu neredko nazyvayut centralizovannoj, direktivnoj ili planovoj. Vo mnogih stranah sushchestvuet smeshannaya ekonomika, v kotoroj sochetayutsya cherty obeih ekonomicheskih sistem -- rynochnoj i komandnoj. RYNOK I EGO ROLX V |KONOMICHESKOJ zhizni Svobodnyj ("chistyj") rynok harakterizuetsya tremya vazhnejshimi priznakami: 1) nereguliruemym predlozheniem (proizvoditeli samostoyatel'no reshayut, kakie tovary i v kakom kolichestve proizvesti); 2) nereguliruemym sprosom (pokupatel' v zavisimosti ot nalichiya u nego denezhnyh sredstv samostoyatel'no opredelyaet, chto i skol'ko priobresti); 3) nereguliruemoj cenoj, uravnoveshivayushchej spros i predlozhenie (podumajte, pochemu cena ih uravnoveshivaet). Pri nalichii vseh etih priznakov proishodit rynochnaya samonastrojka, ili rynochnoe regulirovanie hozyajstvennoj deyatel'nosti. V rynochnom mehanizme osoboe znachenie imeet sootnoshenie sprosa i predlozheniya. Ono opredelyaet sootnoshenie denezhnyh i tovarnyh potokov, obrazuyushchihsya na rynke. Kolebaniya cen vliyayut na deyatel'nost' tovaroproizvoditelej. Vyshe cena (pri opredelennyh neizbezhnyh izderzhkah proizvodstva) -- bol'shaya pribyl'; nizhe cena -- pribyl' umen'shaetsya. Esli, naprimer, cena na ovoshchi rastet, ih proizvodit' vygodno: eto pobuzhdaet k rasshireniyu proizvodstva. Odnako postuplenie bol'shogo kolichestva ovoshchej na rynok oznachaet uvelichenie predlozheniya, i esli spros sootvetstvenno ne rastet, to cena snizhaetsya, t. e. spros i predlozhenie uravnovesyatsya na bolee nizkom cenovom urovne i proizvodstvo ovoshchej mozhet stat' nevygodnym. Tovaroproizvoditeli budut iskat' vozmozhnosti proizvodstva bolee vygodnogo produkta. Takim obrazom, rynok reguliruet proizvodstvo, "signaliziruet" cherez ceny proizvoditelyu, chto proizvodit', kakogo kachestva i v kakih kolichestvah. Poyasnim na primere. SHvejnaya fabrika vypustila partiyu kostyumov. Na proizvodstvo etogo tovara byli zatracheny sredstva, kotorye nazyvayutsya izderzhkami proizvodstva. V nih vo- 155 shli zarplata, vyplachennaya rabotnikam fabriki, zatraty na pokupku syr'ya: tkanej, nitok, pugovic i vsego neobhodimogo pri poshive, oplata zatrachennoj elektroenergii, stoimost' amortizacii oborudovaniya, t. e. ego iznosa v processe raboty. CHtoby proizvesti novuyu partiyu kostyumov, vladel'cu fabriki nuzhno prodat' pervuyu partiyu i na vyruchennye den'gi zakupit' novye tkani, drugie materialy, otremontirovat' pri neobhodimosti mashiny, a takzhe vyplatit' zarplatu rabotnikam. Naprimer, summa, vyruchennaya v rezul'tate prodazhi, sostavlyaet 200 mln denezhnyh edinic (rublej, dollarov, marok, frankov i t. d.), iz kotoryh 100 mln bylo zatracheno na ispol'zovannoe syr'e, materialy, 50 mln -- na zarplatu rabochim, eshche 50 mln sostavili pribyl' predpriyatiya. Esli spros na rynke budet vyshe predlozheniya, to cena vozrastet i vyruchka budet vyshe. Tak, naprimer, esli partiya kostyumov budet prodana za 250 mln, pribyl' v etom sluchae sostavit 100 mln. Kogda spros okazhetsya nizkim, cena na kostyumy upadet. Esli partiyu kostyumov, naprimer, udalos' prodat' za 150 mln, to pribyli ne budet. Vyruchennye sredstva lish' pokroyut izderzhki proizvodstva. Mozhno li poluchit' pribyl' inym putem? Da. Mozhno sokratit' rashod materialov, naprimer, za schet bolee racional'nogo raskroya tkani. Esli pri etom zatraty sokratyatsya, skazhem, na 20 mln, to na etu summu uvelichitsya pribyl'. Mozhno takzhe povysit' proizvoditel'nost' truda po sravneniyu s drugimi predpriyatiyami za schet primeneniya bolee sovershennoj tehniki (naprimer, ispol'zovat' bolee sovershennye shvejnye mashiny). Predpolozhim, za to zhe vremya udalos' sshit' v dva raza bol'she kostyumov i prodat' ih po srednej rynochnoj cene. Sledovatel'no, vyruchka sostavit 400 mln, iz kotoryh 200 mln pojdut na pokrytie proizvodstvennyh zatrat, 50 mln -- na zarplatu, a 150 mln sostavyat pribyl'. Takim obrazom, rynok mozhet pobuzhdat' k snizheniyu proizvodstvennyh zatrat (hozyajstvovat' bolee ekonomno), a takzhe k sovershenstvovaniyu tehniki, povysheniyu proizvoditel'nosti truda. Naprotiv, neekonomnoe vedenie dela, nizkaya proizvoditel'nost' truda delayut proizvodstvo nevygodnym (nizkaya pribyl'), a vozmozhno, i ubytochnym. V takom sluchae grozit razorenie. Itak, ekonomicheskie zakony stimuliruyut teh proizvoditelej, u kotoryh individual'nye izderzhki proizvodstva nizhe obshchestvenno neobhodimyh, t. e. srednih, v dannoj otrasli. Oni pooshchryayut povyshenie proizvoditel'nosti truda, sovershenstvovanie tehniki i tehnologii, reguliruyut raspredelenie re- 156 sursov dlya proizvodstva teh ili inyh tovarov, a v rezul'tate delayut vygodnym proizvodstvo teh tovarov, kotoryh nedostaet i, sledovatel'no, spros na kotorye prevyshaet predlozhenie. |to i est' rynochnyj mehanizm regulirovaniya proporcij proizvod stva. Vmeste s tem proishodit differenciaciya tovaroproizvoditelej: odni obogashchayutsya, drugie bedneyut ili terpyat bankrotstvo. My oharakterizovali rynok tovarov i uslug. No v rynochnoj ekonomike dejstvuyut eshche rynki rabochej sily (truda), sredstv proizvodstva, cennyh bumag i valyuty, informacii i dr. Rynok truda imeet te zhe tri priznaka, chto i rynok tovarov: spros, predlozhenie, cena. CHto zhe zdes' prodaetsya i pokupaetsya? Tot osobyj tovar, o kotorom govorilos' ranee,-- rabochaya sila. Dejstvuet tot zhe mehanizm sprosa i predlozheniya. Esli na rynke truda mnogo specialistov opredelennoj professii, a potrebnost' v nih nevelika, to zarplata im predlagaetsya nevysokaya, a chast' ih ostaetsya bez raboty. Naprotiv, kogda bol'shoj spros na rabotnikov kakoj-to special'nosti, a na rynke truda zhelayushchih poluchit' etu rabotu malo, predpriyatiya soglashayutsya na bolee vygodnye dlya rabotnika usloviya. Rynok cennyh bumag i valyuty, kak i dva rassmotrennyh tipa rynkov, oznachaet predlozhenie i spros, no v kachestve tovara zdes' vystupayut cennye bumagi (akcii, obligacii), valyuta. Tak, akcii, o kotoryh uzhe govorilos' (eto dokumenty, podtverzhdayushchie prava sovladel'ca predpriyatiya), prodayutsya i pokupayutsya, kstati, vovse ne obyazatel'no tol'ko temi, kto rabotaet na predpriyatii, vypustivshem ih. Esli dela predpriyatiya idut horosho i pribyl' ego velika, to akcii pol'zuyutsya sprosom i prodayutsya po cene, vyshe ih nominal'noj ceny; naprimer, tysyachedollarovaya akciya prodaetsya za 1300 dollarov. I naoborot, esli akcionernaya kompaniya neset ubytki i derzhateli akcij stremyatsya izbavit'sya ot nih, to cena na nih padaet nizhe nominal'noj. V zavisimosti ot sostoyaniya ekonomiki kakoj-libo strany ee valyuta (dollary, marki, franki i t. d.) obmenivaetsya na drugie valyuty v toj ili inoj proporcii. Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya neizmerimo uvelichila cennost' znanij. Predpolagaetsya, chto skoro v stoimosti tovara 95% budet sostavlyat' stoimost' intellektual'nogo truda. Poetomu stanovitsya vygodnym prodavat' i pokupat' informaciyu, znaniya o sposobah deyatel'nosti, novyh tehnologiyah i t. p. Na etoj osnove razvivaetsya rynok informacii. 157 Bol'shuyu rol' v funkcionirovanii rynka igrayut special'nye uchrezhdeniya -- birzhi. Tovarnaya birzha -- eto forma rynka tovarov, prodavaemyh bol'shimi partiyami, kak pravilo, po obrazcam. Fondovaya birzha daet vozmozhnost' pokupat' i prodavat' cennye bumagi, valyutnaya birzha -- inostrannuyu valyutu. Birzha truda osushchestvlyaet posrednichestvo na rynke truda, registriruet bezrabotnyh, sposobstvuet ih trudoustrojstvu. Osobuyu rol' v rynochnoj ekonomike igrayut banki. Bankom nazyvayut finansovoe predpriyatie, kotoroe sosredotochivaet vremenno svobodnye denezhnye sredstva (vklady) i predostavlyaet ih vo vremennoe pol'zovanie v vide kreditov (zajmov, ssud). Bank takzhe vystupaet posrednikom vo vzaimnyh platezhah i raschetah svoih klientov. Pribyl' banka formiruetsya iz procentov, poluchaemyh za kredit. KONKURENCIYA I MONOPOLIYA Mezhdu tovaroproizvoditelyami idet bor'ba za "koshelek potrebitelya". Ona nazyvaetsya konkurenciej. Pobezhdaet v etoj bor'be tot, kto smog povysit' proizvoditel'nost' truda, rasshirit' proizvodstvo, proizvesti tovary bolee vysokogo kachestva. Inymi slovami, pobezhdaet tot, kto snizhaet izderzhki, a takzhe uluchshaet potrebitel'skie svojstva tovarov. V konkurentnoj bor'be uchastvuet mnozhestvo samostoyatel'nyh tovaroproizvoditelej (ot remeslennikov, fermerov do krupnyh firm). Kazhdyj iz nih na svoj strah i risk reshaet voprosy, chto i kak proizvodit'. Ego tovary na rynke vstrechayutsya s analogichnymi tovarami drugih tovaroproizvoditelej, i kazhdyj stremitsya zavoevat' potrebitelya. On rashvalivaet svoj tovar, ispol'zuya dlya etogo reklamu, starayas' pridat' tovaru vneshne privlekatel'nyj vid. Potrebitel' zhe hochet priobresti tovar luchshego kachestva i podeshevle, poskol'ku ego vozmozhnosti ogranichenny. Kakoj firme on otdast svoi den'gi? U kogo predpochtet kupit' plat'e, paru obuvi ili radiopriemnik? Ego reshenie zavisit ot mnogih uslovij. Dlya togo chtoby prodolzhit' proizvodstvo, nuzhno prodat' tovar i ispol'zovat' vyruchennye sredstva dlya sozdaniya novoj partii tovarov. A chtoby obojti konkurentov, nuzhno postoyanno predlagat' na rynok novye tovary, kotoryh net u sopernikov, postoyanno davat' novuyu reklamu. V ryade sluchaev dlya togo, chtoby prodat' tovar, prihoditsya idti na snizhenie ceny. Tot, u kogo izderzhki veliki, ne mozhet snizhat' cenu. Ego tovar ne budet prodan ili budet prodan s ubytkom. Melkim proizvoditelyam trudno vyderzhivat' konkurenciyu. Krupnye ime- 158 yut bol'she shansov na pobedu, tak kak u nih bol'she vozmozhnostej dlya sovershenstvovaniya proizvodstva. Kak vy znaete, v konce XIX v. krupnye tovaroproizvoditeli v ryade stran stali ob®edinyat'sya v soyuzy (karteli, sindikaty, tresty). |ti soyuzy sosredotochili v opredelennyh otraslyah reshayushchuyu chast' proizvodstva tovarov, inymi slovami, stali monopoliyami. Sut' monopolii -- ekonomicheskij diktat putem ustanovleniya monopol'no vysokih (ili nizkih) cen dlya polucheniya monopol'no vysokoj pribyli. |konomicheskaya zhizn' vklyuchaet v sebya elementy i konkurencii, i monopolii. Vozniknovenie soyuzov kapitalistov ne ustranyaet konkurencii: ona proishodit i mezhdu samimi soyuzami, i mezhdu monopolisticheskimi soyuzami i nemonopolizi-rovannymi predpriyatiyami. Odnako monopoliya porozhdaet vysokie ceny, nesootvetstvie sprosa i predlozheniya. Vot pochemu, naprimer, v SSHA uzhe v konce XIX v. poyavilis' antitrestovskie zakony, kotorye gosudarstvo ispol'zovalo dlya uluchsheniya rynochnoj sistemy. RASPREDELENIE DOHODOV Dohod, poluchennyj v rezul'tate ekonomicheskoj deyatel'nosti, raspredelyaetsya mezhdu vladel'cami osnovnyh faktorov proizvodstva: zemli, truda, kapitala, predprinimatel'skih sposobnostej. Vernemsya k primeru izvestnoj fabriki. Fabrika postroena na uchastke zemli, prinadlezhashchej drugomu vladel'cu, chast' dohoda etogo predpriyatiya prihoditsya platit' za arendu zemel'nogo uchastka. Vladelec zemli, ne zatrachivaya nikakih usilij na etom uchastke, poluchaet za nego platu, nazyvaemuyu rentoj. |to dohod vladel'ca zemli. Vladel'cy rabochej sily -- naemnye rabochie i sluzhashchie fabriki -- poluchayut za ispol'zovanie v processe proizvodstva svoih sposobnostej k trudu zarabotnuyu platu. |to ih dohod, kotoryj vyplachivaetsya im iz dohoda predpriyatiya. Dlya priobreteniya novogo oborudovaniya fabrika vzyala ssudu v banke, t. e. den'gi v vide zajma na usloviyah vozvrata s uplatoj ssudnogo procenta za pol'zovanie predostavlennymi sredstvami. |ti denezhnye sredstva nazyvayutsya finansovym kapitalom. Vladel'cy banka poluchat za ispol'zovanie kapitala dohod v vide procenta na kapital. V rukah vladel'ca fabriki ostaetsya chast' dohoda predpriyatiya v vide pribyli. Za chto on poluchil etu chast' dohoda predpriyatiya? Otvet na etot vopros ne prostoj. Tu denezhnuyu 159 summu, kotoruyu sostavlyaet pribyl', mozhno razdelit', po krajnej mere, na dve chasti. Odnu iz nih vladelec fabriki poluchaet za svoj predprinimatel'skij trud po upravleniyu proizvodstvom (esli on ne peredaet ee upravlyayushchemu -- menedzheru, kotoryj zanimaetsya organizaciej proizvodstva). |to plata za ispol'zovanie ego sobstvennosti -- sposobnosti k predprinimatel'skoj deyatel'nosti (zametim, chto eyu obladaet lish' 5--10% trudosposobnogo naseleniya), t. e. svoego roda zarplata. Drugaya chast' pribyli rassmatrivaetsya kak plata za risk, kotoromu podvergaetsya predprinimatel' v rynochnoj situacii, a takzhe kak rezul'tat monopol'nogo polozheniya predpriyatiya. RYNOK I GOSUDARSTVO V sovremennyh usloviyah ni odna iz nazvannyh v nachale paragrafa modelej organizacii ekonomiki v chistom vide ne harakterizuet ekonomicheskuyu zhizn'. Buduchi avtomaticheskim regulyatorom hozyajstvennoj zhizni, rynok imeet i negativnye storony. Voznikaet bol'shaya i zachastuyu zavisyashchaya ne ot effektivnosti hozyajstvennoj deyatel'nosti, a ot sluchajnyh obstoyatel'stv differenciaciya dohodov. Obespechivaya siyuminutnuyu vygodu, rynok ne pozvolyaet pravil'no ocenit' dolgosrochnye proekty, svyazannye s social'nym obespecheniem naseleniya, ispol'zovaniem nevosproizvodimyh prirodnyh bogatstv i t. d. |to otnositsya i k organizacii fundamental'nyh nauchnyh issledovanij (naprimer, v oblasti teoreticheskoj fiziki). Rynochnye sistemy razvivayutsya ciklicheski: gody rosta smenyayutsya godami zastoya ili spada. Bezr