ne delaetsya i delaetsya li chto-nibud',
tochnee skazat', predpolagaetsya li chto-nibud' delat', nachinaya s oseni.
Naskol'ko ya ponimayu po pis'mu amerikanskogo gazetnogo agentstva, Neue
Freie Presse227, kak vprochem i drugie gazety, pechatayut pod vidom
moej avtobiografii zhalkie kusochki i ogryzki. Boyus', net li pryamyh iskazhenij.
Kniga, vprochem, skoro vyjdet v polnom vide.
Poluchaetsya li v Vene nasha novaya ezhenedel'naya francuzskaya gazeta "Lya
Verite"?
My zdes' do sih por ne znaem, zanyala li vasha gruppa oficial'nuyu poziciyu
po voprosu o sovetsko-kitajskom konflikte i o teh raznoglasiyah, kakie
voznikli v srede internacional'noj oppozicii.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo A. Montegyu]
Prinkipo, 23 sentyabrya 1929 g.
Dorogoj tovarishch Montegyu!
YA vam ne otvechal tak dolgo v silu stecheniya ryada neblagopriyatnyh
obstoyatel'stv: ya ostalsya vremenno bez inostrannyh sotrudnikov, a russkaya moya
sotrudnica byla v otpusku. Pisat' zhe bol'shoe pis'mo ot ruki -- trudno i
trebuet slishkom mnogo vremeni.
Sperva o delovyh voprosah.
YA sejchas ot russkogo knizhnogo rynka sovershenno otorvan i v nastoyashchij
moment ne mogu, k sozhaleniyu, dat' vam nikakih sovetov. No ya napishu svoemu
mladshemu synu, kotoryj bolee ili menee sledit za novinkami russkoj
literatury i cherez nego smogu poluchit' vse naibolee vydayushcheesya. YA sdelayu eto
tem ohotnee, chto ya i moya sem'ya budut rady vozobnovit' takim obrazom svoyu
svyaz' s tekushchej russkoj literaturoj.
Teper' o Vashem predlozhenii naschet Anglii. Razumeetsya, ya po-prezhnemu
stremlyus' izo vseh sil perebrat'sya v Angliyu, kak po soobrazheniyam zdorov'ya,
tak i po soobrazheniyam raboty. Vash plan v obshchem ya schitayu priemlemym i
osushchestvimym. Lyubaya komissiya lyubyh vrachej priznaet neobhodimost' medicinskoj
pomoshchi. YA dumayu takzhe, chto so storony tureckogo pravitel'stva mozhno bylo by
poluchit' zayavlenie o ego gotovnosti prinyat' menya obratno po okonchanii moego
prebyvaniya v Anglii. No ya mog by reshit'sya obratit'sya k tureckomu
pravitel'stvu s sootvetstvennym voprosom lish' v tom sluchae, esli by byl
absolyutno uveren v tom, chto britanskoe pravitel'stvo dast mne vizu. V
protivnom sluchae ya riskoval by popast' v ochen' nevygodnoe i neblagopriyatnoe
polozhenie. Vy ponimaete, chto esli by posle moego sootvetstvennogo zaprosa u
tureckogo pravitel'stva britanskoe pravitel'stvo otkazalo by mne vse zhe v
vize, to moe polozhenie v Turcii nesomnenno uhudshilos' by. Vot pochemu ya mogu
reshit'sya na obrashchenie k tureckim vlastyam lish' v tom sluchae, esli dostup v
Angliyu mne budet obespechen zaranee.
Blagozhelatel'nye zavereniya otdel'nyh ministrov za kulisami dayut, voobshche
govorya, ochen' malo. Vy znaete, kak bylo delo v Germanii: ne tol'ko prezident
rejhstaga228, no i ryad ministrov vyskazyvalis' v chastnyh besedah
vpolne polozhitel'no. A konchilos' tem, chto mne otkazali v vize.
Vot pochemu ya proshu vas proizvesti bolee ser'eznuyu i tochnuyu razvedku.
Dumayu, chto v etom dele mozhet byt' polezen Peton229, sekretar'
Nezavisimoj rabochej partii230, ot kotorogo ya poluchil dazhe
formal'noe priglashenie prochitat' doklad v letnej shkole Nezavisimoj rabochej
partii, -- do takoj stepeni Peton ne somnevalsya v tom, chto ya poluchu vizu. I
v dal'nejshem Peton predprinyal ryad shagov, chtoby dobit'sya vizy ot svoih
ministrov. Vo vsyakom sluchae, v informacii on vam ne otkazhet.
YA vam ochen' blagodaren za to, chto vy uzhe napisali o sebe s nekotoroj
podrobnost'yu. |to dlya menya ne tol'ko interesno, no i pouchitel'no, tak kak
priotkryvaet dlya menya nekotoryj ugolok anglijskoj zhizni, s kotoroj ya slishkom
malo znakom. Mezhdu tem sud'ba Anglii interesuet menya sejchas v vysshej stepeni
-- naryadu s razvitiem Ameriki.
To, chto pechataetsya v "Observer"231, -- eto ne avtobiografiya,
a korotkie vyderzhki, sokrashchennye amerikanskim agentstvom dlya gazetnyh
potrebnostej. Avtobiografiya predstavlyaet soboj bol'shuyu knigu, v
pyat'sot-shest'sot stranic, kotoraya dolzhna v oktyabre vyjti v N'yu-Jorke u
Skribnera i odnovremenno v Berline i v Parizhe. YA, razumeetsya, prishlyu vam
nemedlenno etu knigu po vyhode ee v svet.
Kstati: vy, nadeyus', poluchili moyu francuzskuyu knigu, kotoraya
predstavlyaet soboj skoree sbornik dokumentov, chem knigu232.
Teper' hochu perejti k politicheskim voprosam. Vy sovershenno pravy, chto
ochen' trudno vyskazyvat'sya ob etih voprosah v pis'me, kogda slishkom malo
znaesh' sobesednika, t. e. kogda ne bylo predvaritel'nyh dlinnyh razgovorov.
Esli by vashi delovye poezdki dali vam vozmozhnost' ostanovit'sya po puti v
Konstantinopole, ya byl by ochen' rad videt' vas svoim gostem i zavyazat' takim
obrazom lichnoe znakomstvo, kotorogo perepiska zamenit', razumeetsya, ne
mozhet. No v ozhidanii etogo prihoditsya vse zhe sdelat' popytku ob座asnit'sya
putem perepiski.
Vy govorite mnogo interesnogo i pravil'nogo otnositel'no britanskogo
empirizma, sklonnosti k kompromissam i proch. Nesomnenno, chto eta
nacional'naya tradiciya, v kotoroj rezyumiruyutsya navyki i priemy gospodstva
britanskoj burzhuazii, predstavlyaet soboyu v vysshej stepeni vazhnyj moment v
politike. Kto v prakticheskoj rabote ne prinimal by v raschet etoj inertnoj
nacional'noj tradicii, tot nepremenno riskoval by rasshibit' sebe nos. No
reshaet vse zhe ne sila nacional'noj inercii i psihologicheskoj tradicii, a
sila ekonomicheskih faktorov. V istorii byvalo uzhe ne raz, chto chem
konservativnee byla tradiciya sushchestvuyushchego rezhima, tem katastrofichnee on
obrushivalsya v konce koncov pod udarom ekonomicheskih sil.
Nedavno ya chital peredovicu Times a po povodu ugol'noj promyshlennosti i
ee proektiruemogo ob容dineniya. Konservativnaya gazeta pishet, chto na puti
etogo ob容dineniya stoyat navyki i tradicii anglijskih promyshlennikov, t. e.
"individualizm", "nezavisimost'" i proch. |ti "velikie" tradicii britanskoj
burzhuazii "Tajms" nazyvaet mertvym faktorom. Dazhe "Tajms"! V to zhe vremya on
priznaet, chto eti mertvye faktory predstavlyayut ochen' bol'shuyu silu
soprotivleniya, prepyatstvuya reorganizacii anglijskoj promyshlennosti. K etomu
nado tol'ko pribavit': no imenno poetomu process reorganizacii budet
proishodit' gorazdo bolee boleznenno, ostro i katastrofichno. To zhe samoe --
v bolee shirokom masshtabe -- prihoditsya skazat' obo vsej anglijskoj
obshchestvennoj zhizni. |mpirizm, individualizm, konservatizm, duh kompromissa
-- eto mogushchestvennaya sila, no mertvaya. Anglijskij politicheskij empirizm
predstavlyaet soboyu zastyvshij produkt teh epoh, kogda Velikobritaniya shag za
shagom zavoevyvala gospodstvo nad mirom i podderzhivala eto gospodstvo pri
pomoshchi mer, sootvetstvovavshih izmenchivoj obstanovke kazhdogo dnya.
No sejchas ot ob容ktivnyh predposylok britanskogo empirizma ne ostalos'
nichego. Isterika Snoudena v Gaage est' smeshnaya popytka vernut' to, chego
vernut' nel'zya. Uravnenie flota Velikobritanii i Ameriki233
oznachaet polnuyu i okonchatel'nuyu likvidaciyu britanskogo morskogo mogushchestva.
Ravnye floty k nachalu vojny oznachayut kolossal'nyj pereves Soedinennyh SHtatov
v sluchae vojny, ibo oni smogut obnovlyat' i rasshiryat' svoj flot pod ognem
nesravnenno bystree, chem Angliya. |tim ya ne hochu skazat', chto vojna budet
zavtra ili poslezavtra. No perspektiva unichtozhayushchego preimushchestva Ameriki
nad Velikobritaniej, dazhe v voenno-morskoj oblasti, budet otnyne tyagotet'
nad politikoj Anglii i nad vsej ee obshchestvennoj mysl'yu. A eto znachit --
konec empirizmu. Obobshcheniya, shirokie idei i doktriny predstavlyayut oruzhie
slabogo v bor'be protiv sil'nogo. Do konca proshlogo veka Angliya ne nuzhdalas'
v shirokih doktrinah. No uzhe konkurenciya v Germanii (plyus pervaya russkaya
revolyuciya234) vyzvali k zhizni Rabochuyu partiyu. |ta partiya naskvoz'
empirichna -- vy sovershenno pravy. No sam fakt ee sushchestvovaniya est' vse zhe
udar po nacional'noj tradicii i podgotovka k eshche bol'shim udaram.
Rassuzhdaya abstraktno (i, sledovatel'no, neverno), mozhno skazat', chto
Makdonal'd derzhit v svoih rukah edinstvennuyu v svoem rode istoricheskuyu
vozmozhnost' "mirnym", "evolyucionnym", "demokraticheskim" putem preobrazovat'
obshchestvennyj stroj Anglii. Esli by Makdonal'd sejchas vydvinul smeluyu
programmu preobrazovanij, prezhde vsego nacionalizacii, i -- vstretiv
soprotivlenie burzhuaznyh partij -- apelliroval by so vsej smelost'yu i
reshitel'nost'yu k strane, on, nesomnenno, obespechil by sebe tverdoe
bol'shinstvo, a, sledovatel'no, i vozmozhnost' mirnoj socialisticheskoj
evolyucii, t. e. takoj evolyucii, pri kotoroj soprotivlenie ekspluatatorov
svoditsya k minimumu i podavlyaetsya legal'nymi sredstvami gosudarstvennogo
apparata. No vy ponimaete, chto eto fantasticheskaya perspektiva. Ni na kakuyu
radikal'nuyu programmu Makdonal'd ne sposoben. Ego ministerstvo zakonchitsya
zhalkim i pozornym fiasko i stanet neizbezhno istochnikom -- ne smyagcheniya, a
obostreniya politicheskih protivorechij. YA voobshche dumayu, chto imenno blagodarya
politike fabiancev Angliya idet navstrechu samym zhestokim i burnym vnutrennim
potryaseniyam.
Konechno, mozhno sporit' o tom, kakim tempom pojdut sobytiya, t. e.
nastupit li yavnyj i ochevidnyj, t. e. massovyj perehod kolichestva v kachestvo
cherez tri goda, cherez pyat' ili desyat'. V etih predelah oshibki glazomera
vozmozhny i neizbezhny. No ved' marksisty vedut politiku dal'nego pricela.
|tim my i otlichaemsya ot empirikov.
Vy mne napominaete, chto ya govoril o maloj veroyatnosti povtoreniya
eksperimenta raboche-liberal'noj koalicii235. Esli dazhe schitat',
chto eto predskazanie oprovergnuto faktom nyneshnej polukoalicii (hotya nado
vse-taki eshche podozhdat' razvitiya sobytij), to etot fakt vse zhe ne narushaet
osnovnoj linii prognoza. A glavnoe, ne nado zabyvat', chto za vremya,
protekshee mezhdu moej knizhkoj236 i vozniknoveniem vtorogo Rabochego
pravitel'stva v Anglii237 razygralas' general'naya stachka, kotoruyu
ya takzhe predskazyval, ssylayas' na tradiciyu chartizma. V 1925 godu, kogda ya
pisal svoyu knizhku, ya nikak ne dumal, chto general'naya stachka vozniknet cherez
god. Na etot raz temp okazalsya bolee bystrym, chem mozhno bylo rasschityvat'.
Ne nado ni na minutu zabyvat', chto v Anglii empirizma i kompromissa vseobshchaya
stachka ne s neba svalilas', a yavilas' rezul'tatom kakoj-to mogushchestvennoj
vnutrennej tendencii razvitiya. |ta tendenciya v 1926 godu vyshla naruzhu, a
zatem skrylas' pod pochvu. No ona ne ischezla. Ona sushchestvuet. Molekulyarnym
putem ona sobiraet sily. Ona obnaruzhitsya na sleduyushchem etape s novoj siloj.
Kak zhe pri takih usloviyah ya mogu soglasit'sya s toj mysl'yu, budto
marksistu v sovremennoj Anglii nechego delat'? Net, s etim ya soglasit'sya
nikak ne mogu. Razumeetsya, ostaetsya eshche osobaya i bol'shaya oblast' voprosov:
kak podhodit' k zadacham kommunisticheskoj politiki? Kakie primenyat' metody,
kakie vydvigat' lozungi, kuda perenesti centr tyazhesti raboty i proch., i
proch., i proch. Nikakih gotovyh receptov u menya, razumeetsya, net, da ih i ne
mozhet byt' po samomu sushchestvu dela. |ti metody mozhno vyrabatyvat', opirayas'
ne tol'ko na te osnovnye istoricheskie faktory, o kotoryh ya govoril vyshe, no
i na te vtorichnye tradicionnye, nacional'no-konservativnye i kon座unkturnye
elementy i obstoyatel'stva, o kotoryh vy otchasti govorite v pis'me, i s
kotorymi ya nedostatochno znakom. Takuyu rabotu mozhno vypolnyat' tol'ko
kollektivno.
Na postavlennyj vami vopros "chto delat'?" v bolee uzkom smysle ya
otvetil by tak: postavit' marksistskij zhurnal, sovershenno nezavisimyj ot
nyneshnej kompartii, razumeetsya. |tot zhurnal mog by razvivat'sya v
teoreticheskuyu laboratoriyu i v idejnyj arsenal dlya peredovyh elementov
anglijskogo rabochego klassa. ZHurnal dolzhen byl by byt' teoreticheski
ser'eznym, no ne akademicheskim. On dolzhen byl by ne tol'ko osveshchat' obshchie
voprosy i perspektivy, no i vmeshivat'sya vo vse vnutrennie voprosy vseh
socialisticheskih organizacij, prezhde vsego, razumeetsya, kompartij.
Na etom ya poka konchayu. Budu ochen' rad prodolzheniyu i razvitiyu nashej
korrespondencii.
Za knizhku nemeckogo social-demokrata ob anglijskoj rabochej partii
bol'shoe spasibo. CHitayu ee s interesom.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo sotrudnikam "Byulletenya oppozicii"]
PISXMO238
Ne dlya pechati
Dorogie tovarishchi!
Posylayu vam pri sem "Zayavlenie"239 ssyl'nyh i arestovannyh
oppozicionerov v CK i CKK. "Zayavlenie" vyrabotano tovarishchami Rakovskim, V.
Kosiorom240 i Okudzhavoj241. K zayavleniyu prisoedinilos'
do nachala sentyabrya uzhe okolo 400 oppozicionerov, razbrosannyh po 85-ti
ssyl'nym koloniyam i tyur'mam. V chisle podpisavshihsya, krome nazvannyh treh: N.
Muralov, B. Mdivani, L. Sosnovskij, S. Kavtaradze242, V.
Kasparova, Malyuta243, V. Sibiryakov, YU. Solncev244, M.
Laz'ko245, Rafail, N. Nechaev i drugie. I. N. Smirnov vystupil so
svoim proektom zayavleniya, nesushchim, kak nam soobshchayut, kapitulyantskij
harakter.
Tak kak "Zayavlenie" dovol'no obshirno i ne vse oppozicionnye izdaniya
smogut ego napechatat' celikom, to ya na polyah otmetil na vsyakij sluchaj
naibolee vazhnye mesta.
Odnovremenno s etim posylayu vam kopiyu svoego "Otkrytogo
pis'ma"246 tovarishcham, podpisavshim ukazannoe zayavlenie, i proshu o
napechatanii etogo Otkrytogo pis'ma.
No delo, mne kazhetsya, ne dolzhno ogranichit'sya odnim lish' opublikovaniem
posylaemyh dokumentov. Vopros slishkom vazhnyj i mozhet sygrat' pri pravil'noj
politike s nashej storony krupnuyu rol' v razvitii kak russkoj, tak i
mezhdunarodnoj oppozicii.
Razumeetsya, otnositel'no teksta "Zayavleniya" mozhno sdelat' ryad
kriticheskih zamechanij. Nekotorye iz nih ya v polozhitel'noj forme delayu v
svoem Otkrytom pis'me. Nel'zya zabyvat', chto dokument formulirovalsya putem
perepiski ssyl'nyh i arestovannyh i predstavlyaet soboj, kak vsegda v takih
sluchayah, kompromiss mezhdu raznymi ottenkami. Budut nedovol'nye i sprava, i
sleva. No nado umet' vydelit' osnovnuyu ideyu dokumenta. V moment ostryh
vnutrennih i vneshnih zatrudnenij dlya SSSR oppoziciya trebuet dlya sebya mesta v
partii, chtoby, soglasno s svoimi vzglyadami, zashchishchat' delo mezhdunarodnoj
revolyucii. V to vremya kak iz Kominterna usilivayutsya perebezhki v pravuyu
oppoziciyu i pryamo v social-demokratiyu, levaya kommunisticheskaya oppoziciya
trebuet sebe mesta v ryadah Kominterna i prezhde vsego v VKP.
V chem sostoit zadacha mezhdunarodnoj oppozicii po otnosheniyu k etomu
vazhnomu shagu russkoj oppozicii? V tom, chtoby ispol'zovat' etot shag dlya togo,
chtoby razoblachit' pered obmanutymi rabochimi-kommunistami lozh' o
"porazhencheskom", "kontrrevolyucionnom" i proch[em] haraktere oppozicii. Nado
ispol'zovat' "Zayavlenie", chtoby potryasti, rasshatat' i oprokinut' tu
peregorodku, kotoruyu rukovodstvo Kominterna vozdviglo mezhdu chlenami
oficial'nyh kompartij i levoj oppozicii.
"Zayavlenie" napisano v ochen' ostorozhnom tone, kotoryj vytekaet iz
postavlennoj celi. |ta cel' ukazana v dvuh zaklyuchitel'nyh strokah sovershenno
yasno: podpisavshiesya hotyat "zavoevat' sochuvstvie i podderzhku partijnoj i
rabochej massy". Zdes' delo idet o primenenii politiki edinogo fronta po
otnosheniyu k oficial'nym kompartiyam. Nekotorye iz podpisavshih zayavlenie mogut
eshche otojti vpravo, t. e. v storonu kapitulyantov, kogda poluchitsya yasnyj
zaranee otvet stalincev. No stol' zhe nesomnenno, chto samyj fakt "Zayavleniya"
budet shiroko obsuzhdat'sya v partijnyh yachejkah, zahvatit mnogih revolyucionnyh
rabochih, uvelichit svyazi i vliyanie oppozicii v nizah partii.
Nekotorye ul'tralevye, pozhaluj, uvidyat v "Zayavlenii" kapitulyantskij
shag. No esli by my poddavalis' takim ul'tralevym, my neizbezhno prevratilis'
by v sektu. Vot pochemu vopros o "Zayavlenii", ob ego istolkovanii, o toj
agitacii, kotoruyu nuzhno vokrug nego podnyat', chtoby dobrat'sya do partijnoj
massy, -- vopros etot, dumaetsya mne, mozhet poluchit' dlya dal'nejshih
gruppirovok v mezhdunarodnoj oppozicii ne men'shee znachenie, chem
russko-kitajskij konflikt.
S privetom
L.Trockij
Konstantinopol', 25 sentyabrya 1929 g.
O POLITIKE LEVOJ OPPOZICII V GERMANII247
(Otvet gamburgskomu chlenu Leninbunda)
Dorogoj tovarishch!
Bol'shoe spasibo za vashe pis'mo. Ono mne ochen' mnogoe dalo. Prezhde vsego
ono menya ukrepilo v moej ocenke toj politiki, kotoruyu vedet nyneshnee
rukovodstvo Leninbunda. Mne kazhetsya, chto po vsem vazhnejshim voprosam nashi s
vami vzglyady sovpadayut.
1. Vy konstatiruete oslablenie Leninbunda. Razumeetsya, imeyutsya
ob容ktivnye prichiny, kotorye vedut odnovremenno k oslableniyu kommunizma po
otnosheniyu k social-demokratii i k usileniyu pravogo kryla v kommunizme. No vy
sovershenno pravy, kogda odnu iz prichin oslableniya Leninbunda vidite v ego
nepravil'noj politike -- v chastnosti, po otnosheniyu k kommunisticheskoj
partii.
2. Leninbund dolzhen chuvstvovat' sebya i dejstvovat' kak frakciya vnutri
germanskogo kommunizma, a ne kak samostoyatel'naya partiya. Vystuplenie s
sobstvennymi kandidatami na vyborah est' oshibka. Upornoe povtorenie etoj
oshibki razrushit Leninbund.
3. Vy perechislyaete ryad sluchaev, kogda vam na osnove tekushchej bor'by
rabochih udavalos' vynudit' mestnuyu kommunisticheskuyu organizaciyu delat' te
ili drugie shagi i v to zhe vremya sblizit'sya s ryadovymi chlenami oficial'noj
partii. |to bezuslovno pravil'naya politika. Levaya kommunisticheskaya oppoziciya
dolzhna v Germanii provodit' politiku edinogo fronta po otnosheniyu k
oficial'noj partii. Inache oppoziciya ostanetsya sektoj i budet hiret'.
4. Razumeetsya, politika edinogo fronta zaklyuchaet svoi opasnosti, prezhde
vsego opasnost' nezametnogo primireniya s ul'tralevym zigzagom i rastvoreniya
v centrizme. Tak, oficial'nye kompartii, provodya politiku edinogo fronta s
social-demokratiej, ne raz sami sdvigalis' na social-demokraticheskuyu
poziciyu248. No protiv etoj opasnosti nel'zya pridumat'
universal'nogo recepta. Nuzhna pravil'naya teoreticheskaya poziciya, ser'eznaya
internacional'naya organizaciya, rezhim demokratii vnutri oppozicii i proch.
5. Vy pishete, chto nekotorye iz rukovoditelej Leninbunda rassuzhdayut
sleduyushchim obrazom: tak kak socializm v odnoj strane nevozmozhen; tak kak
evropejskaya revolyuciya ne stoit v poryadke del, to gibel' Oktyabr'skoj
revolyucii neizbezhna, nezavisimo ot polikiki VKP. Zamechatel'no, chto stalincy
davno uzhe izo vseh sil stremilis' podkinut' russkoj oppozicii eto chudovishchnoe
rassuzhdenie, kotoroe oppoziciya uporno otbrasyvala nogoj v sornuyu kuchu. Kto
ustanovil zaranee sroki evropejskoj revolyucii? Kto zaranee vyschital, skol'ko
let diktatura proletariata mozhet proderzhat'sya v Sovetskoj respublike pri
pravil'noj politike? YA etogo ne znayu. Dlya menya dostatochno togo, chto
pravil'naya politika v Sovetskom Soyuze mozhet ukrepit' diktaturu proletariata
i prodlit' ee izolirovannoe sushchestvovanie na lishnih tri-pyat'-desyat' let. Dlya
menya dostatochno togo, chto pravil'naya politika Kominterna mozhet priblizit'
pobedu revolyucii v Evrope na tri-pyat' ili desyat' let. A eto i znachit, chto
diktatura v Rossii mozhet dozhit' do proletarskoj diktatury v Evrope.
Obespechit' etot put' est' osnovnaya nasha zadacha. Kto zaranee reshaet, chto ona
nevozmozhna, tot zhalkij boltunishka, a ne revolyucioner.
6. |ti zhe samye teoretiki govoryat, po vashim slovam, chto Sovetskaya
respublika dolzhna perejti na polozhenie "tret'ego gosudarstva", t. e.
"demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva". Drugimi slovami,
eti gospoda vidyat v termidore edinstvennyj vyhod. Razve eto ne yasno? "Tret'e
gosudarstvo", t. e. ne imperialisticheskoe i ne proletarskoe, est'
melkoburzhuaznoe gosudarstvo. No ved' termidor i oznachaet opasnost' perehoda
vlasti iz ruk proletariata v ruki melkoj burzhuazii. |ta poslednyaya mogla by,
razumeetsya, derzhat' vlast' razve lish' v techenie neskol'kih mesyacev, vernee
zhe -- nedel'. Tret'e gosudarstvo bylo by tol'ko korotkim mostom k
fashistsko-imperialistskoj Rossii.
7. Teoretiki "tret'ego gosudarstva" prikryvayut termidor imenem
"demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva". Trudno predstavit'
sebe hudshee politicheskoe sharlatanstvo.
Lenin vydvinul gipotezu demokraticheskoj diktatury proletariata i
krest'yanstva po otnosheniyu k voshodyashchej revolyucii v Rossii. |ta gipoteza
imela glubokoe istoricheskoe soderzhanie. No hod razvitiya revolyucii privel ne
k demokraticheskoj diktature, a k proletarskoj. Lenin raz座asnil, pochemu
demokraticheskaya diktatura ne osushchestvilas' i pochemu ona uzhe ne mozhet
osushchestvit'sya v vide samostoyatel'nogo rezhima. Posle opyta Fevral'skoj
revolyucii, osobenno zhe Oktyabr'skoj, Lenin tretiroval filosofov tret'ego
gosudarstva ne inache, kak melkoburzhuaznyh reakcionerov ili termidoriancev.
8. Vy pishete, chto te zhe teoretiki propoveduyut neobhodimost' dlya
nemeckoj oppozicii otdelit'sya ot russkoj oppozicii, "ne plyasat' pod ee
dudku" i proch. i proch. |to tozhe ochen' simptomatichno, ibo pokazyvaet, chto
nekotorye melkoburzhuaznye teoretiki bor'bu protiv byurokratizma, komandovaniya
i administrativno-finansovogo upravleniya Kominternom prevrashchayut v bor'bu za
prevrashchenie nemeckoj oppozicii v nacional'no zamknutuyu frakciyu. Russkaya
oppoziciya ne imeet ni pretenzij, ni vozmozhnostej rasporyazhat'sya ili
komandovat' drugimi sekciyami oppozicii. Vzaimootnosheniya etih sekcij mogut
opredelyat'sya tol'ko idejnymi faktorami. Podhodit' k voprosam nacional'noj
politiki nel'zya, odnako, inache kak pod internacional'nym uglom zreniya.
Plyasat' nado ne pod russkuyu dudku, a pod marksistskuyu. Ili, mozhet byt',
russkoj oppozicii otkazat'sya ot marksizma na tom osnovanii, chto eto
"nemeckaya" dudka? Po etomu puti mozhno ochen' daleko zajti. YA opasayus', chto
nekotorye vozhdi Leninbunda zashli uzhe gorazdo dal'she, chem sami sebe eto
predstavlyayut.
9. Na vopros o moej rabote mogu kratko otvetit', chto ya zanyat problemoj
tak nazyvaemogo "tret'ego perioda". |tomu voprosu ya posvyashchayu osobuyu broshyuru.
YA nadeyus' dokazat' v nej, chto v korne oshibochnaya teoriya i praktika "tret'ego
perioda"249 neizbezhno podgotovlyayut ne tol'ko novye porazheniya, no
i usloviya dlya novogo povorota rukovodstva Kominterna vpravo.
S kommunisticheskim privetom
L.Trockij
Konstantinopol', 30 sentyabrya 1929 g.
[Pis'mo R. Nojmanu]
3 okt[yabrya] 1929[g.]
Dorogoj tovarishch Nojman! 250
Vashe pis'mo menya ochen' ogorchilo. Ni iz pisem Landau, ni iz vashego
pis'ma nel'zya usmotret' kakih-libo ser'eznyh raznoglasij. Pri podhode k
voprosu o tom, kak ponyat' diskussiyu v Leninbunde i pr., sovershenno neizbezhno
budut ostrye epizodicheskie raznoglasiya: pervye shagi pri podhode k novoj
zadache vsegda prihoditsya delat' naoshchup'. Sejchas, mne kazhetsya, put'
dostatochno opredelilsya. Nikto iz nas ne hochet raskola. No esli on okazalsya
neobhodim, my primem ego. Nikto iz nas ne hochet dazhe personal'nogo
ustraneniya Urbansa. No ugroza razryva ne ispugaet nas. Delo idet o tom,
chtoby vypravit' politiku. Zdes' vse my odinakovo neprimirimy. SHirokaya
diskussiya edva nachata. Sistematicheskoe razvitie ona smozhet najti tol'ko v
gazete, dlya kotoroj pervaya diskussiya podgotavlivaet organizacionnuyu i
idejnuyu bazu. Kakovo budet oficial'noe vzaimootnoshenie mezhdu etoj gazetoj i
Leninbundom, etogo predskazat' nel'zya, ibo eto zavisit ot prakticheskih
rezul'tatov pervoj diskussii. |to zavisit takzhe i ot togo, kakoe kolichestvo
elementov vne Leninbunda sumeem my sgruppirovat' v podgotovitel'nyj period.
No gazetu neobhodimo postavit' vo chto by to ni stalo. Vashe aktivnoe uchastie
v gazete yavlyaetsya samo soboyu razumeyushchimsya. Mezhdu tem, vy otstranilis' ot
raboty iz-za konfliktov s L[andau]. Neuzheli zhe eto pravil'nyj put'? Neuzheli
mozhno otstranyat'sya ot vazhnoj politicheskoj raboty iz-za konfliktov
vtorostepennogo haraktera? YA men'she vsego beru na sebya rol' zashchitnika tov.
L[andau] ili rol' tretejskogo sud'i v konflikte, elementy kotorogo mne k
tomu zhe ne yasny. YA podhozhu chisto politicheski i schitayu, chto vy dolzhny
vozobnovit' svoe uchastie v rabote.
Esli vy, odnako, tverdo reshili ehat' v Parizh, togda, razumeetsya, drugoe
delo. No v takom sluchae vam neobhodimo nemedlenno vstupit' v tesnejshuyu svyaz'
s tov. Rosmerom. Rabota dlya vas, konechno, najdetsya i v Parizhe. No vse zhe ya
schitayu, chto vy s gorazdo bol'shej pol'zoj mozhete primenit' v blizhajshee vremya
vashi sily v Germanii.
Vam neobhodimo bylo by napisat' stat'yu o nemeckih delah dlya "Lya Verite"
(v chastnosti, o brandleriancah). Spishites', pozhalujsta, s Rosmerom. Mozhete
emu pisat' po-nemecki, u nego est' perevodchiki. V pis'me soshlites' na menya.
Peredajte, pozhalujsta, moj privet tov. Iokko251 i moyu
goryachuyu pros'bu napisat' mne, kak on ocenivaet sozdavshuyusya obstanovku.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo P. Manulisu]
9 oktyabrya 1929 [g.]
Dorogoj tovarishch,
My poluchili vashe pis'mo bez daty. Vy prosite ukazanij, v chastnosti,
naschet Buenos-Ajresa. Nashi ukazaniya mogut nosit' lish' samyj obshchij harakter,
tak kak trudno, sidya v Turcii, ne znaya argentinskih uslovij, vam chto-nibud'
rekomendovat'. Nas ochen' raduet energichnyj ton vashego pis'ma. Po voprosu o
rabote v Buenos-Ajrese vam nuzhno spisat'sya s tov. Gvinej252.
Adres ego prilagaem. Takzhe horosho bylo by, esli by vy naladili svyaz' s
N'yu-Jorkom ("Militant"). Tov. Gvineya my lichno ne znaem, ego adres nam dali
n'yu-jorkskie tovarishchi, no eto to, chto vam nuzhno, t. e. oppozicionnyj
tovarishch, zhivushchij i rabotayushchij v Buenos-Ajrese. S nim v pervuyu ochered' vy
dolzhny posovetovat'sya o vozmozhnostyah vashego tuda pereezda, o vozmozhnostyah
rasprostraneniya tam byulletenya, ego perevoda na evrejskij yazyk i pr. i pr. My
so svoej storony napishem etim tovarishcham pro vas. Glavnoe -- dejstvujte, i
dejstvujte energichno. Ne zabyvajte sistematicheski informirovat'.
S tovarishcheskim privetom
[L.D.Trockij]
Adresa253 B[yenos] Aires
"Mil[itant]"
Manulisu254
[Pis'mo R.T. Adler]
14 oktyabrya 1929 g.
Dorogaya Raisa Timofeevna!
Poluchil vashe pis'meco ot 6/H. Vy soobshchaete o priobretenii novogo chlena
vashej gruppy. Mezhdu tem Frank poluchil segodnya soobshchenie ob uhode iz vashej
gruppy 3-h chelovek. Esli ya pravil'no ponimayu, o kom u vas idet rech', to
prihoditsya sdelat' vyvod, chto my poteryali zhenu, no priobreli
muzha255. Ne oshibayus' li ya? Kak budto net.
Priobretenie eto bylo by ochen' cenno po mnogim prichinam. V Berline
neobhodim horoshij boevoj kommunisticheskij ezhenedel'nik. Molodezh' dlya etogo
ezhenedel'nika est'. No nuzhen nastoyashchij staryj zhurnalist s ser'eznoj
marksistskoj podgotovkoj. Sredstva na postanovku zhurnala my by nashli. Pri
horoshem rukovodstve -- a ono bylo by v sluchae privlecheniya "muzha" obespecheno
-- zhurnal v techenie neskol'kih mesyacev prochno stal by na nogi. Pogovorite s
nim ob etom ser'ezno. V sluchae, esli by on tverdo na eto reshilsya, nam nado
bylo b s nim povidat'sya, chtoby horoshen'ko obo vsem pogovorit' i uslovit'sya.
Budu ot vas s neterpeniem zhdat' dal'nejshih svedenij na etot schet.
"Lya Verite" eshche daleko ne vyrabotala svoej politicheskoj fizionomii. No
zhurnal, vo vsyakom sluchae, na horoshem puti. Kak vy, veroyatno, znaete, "Lya
lyutt de klyass" prisoedinilos' k nemu celikom. Pravda, eto gruppa
intelligentskaya. No ona srazu dala redakcii chetyreh horoshih literatorov,
marksistski podgotovlennyh, molodyh, aktivnyh i zhelayushchih uchit'sya. I iz
drugih grupp perehodyat poka eshche odinochki, no v blizhajshem budushchem, nado
dumat', vse zhiznesposobnye elementy francuzskoj oppozicii ob容dinyatsya vokrug
"Lya Verite".
Horosho razvivaetsya amerikanskaya organizaciya. 7 noyabrya ona perehodit na
ezhenedel'nik256 i stavit sobstvennuyu tipografiyu.
V Leninbunde bol'shaya zatyazhnaya bor'ba, kak vy znaete. Voobshche v Germanii
bol'shie porazheniya, razocharovaniya, dvorcovye perevoroty v partii, izmeny,
korrupciya i proch[ee] ostavili nadolgo tyazhelyj sled, otraviv i oppozicionnye
elementy. I zdes', ochevidno, molodezhi mnogoe pridetsya nachinat' snachala.
Imenno v etih usloviyah vazhno imet' marksistskij zhurnal, kotoryj "ne znaet ni
rodstva, ni svojstva, a rezhet pravdu-matku napravo i nalevo". Takoj zhurnal
priobrel by avtoritet imenno v Germanii odnim tem, chto govoril by vsem
pravdu v glaza. Osobenno, esli by on velsya talantlivo. A pri ukazannom vyshe
uslovii eto bylo by obespecheno.
U nas zdes' vse po-staromu. S avtobiografiej ya razdelalsya uzhe dovol'no
davno. V konce etogo mesyaca ona dolzhna, kak budto by, dazhe vyjti iz pechati.
Perepiska bol'shaya. Sejchas rabotayu glavnym obrazom nad voprosom o "tret'em
periode".
[L.D.Trockij]
[Pis'mo G.I.Myasnikovu]
14 oktyabrya 1929 g.
Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov!
YA ne vizhu nikakogo osnovaniya, vernee, nikakoj vozmozhnosti podnimat'
istoriyu po povodu moego mnimogo golosovaniya naschet vas. Kakaya tut vozmozhna
proverka? U Stalina est' tri vozmozhnosti: a) libo prosto promolchat'; b) libo
zayavit', chto on nikogda nichego podobnogo vashemu priyatelyu ne govoril; v)
libo, nakonec, povtorit' svoyu klevetu na moj schet, prisoediniv k nej eshche
dvuh-treh YAroslavskih v kachestve ponyatyh. Ni odin iz etih treh vozmozhnyh
variantov ni v malejshej stepeni ne pomozhet vyyasneniyu dela.
K etomu nado pribavit', chto stalincy v techenie ryada let rasprostranyali
i rasprostranyayut na moj schet lozh' i klevetu samogo chudovishchnogo haraktera --
pritom ne v kuluarnyh besedah s odnim-dvumya, a publichno na rabochih
sobraniyah, gde govoryatsya gorazdo bolee gnusnye veshchi, chem te, kotorye
pechatayutsya v gazetah.
Nikakogo protokola on emu pokazyvat', odnako, ne mog, esli ne
predpolozhit', chto on sfabrikoval dlya etogo special'no fal'shivyj protokol,
chego ya, odnako, ne dumayu, tak kak Stalin ostorozhen.
Pomimo vsego prochego, v protokolah Politbyuro otmechayutsya tol'ko resheniya
bol'shinstva. Nikogda v protokol ne vnositsya otvergnutoe predlozhenie
men'shinstva. Tak povelos' so vremeni Lenina na osnove opredelennogo resheniya
samogo zhe Politbyuro. Sledovatel'no, esli by vydumannoe Stalinym golosovanie
dejstvitel'no imelo mesto, to v protokole ono vse ravno ne moglo by ostavit'
sledov.
Vspominayu, chto nezadolgo do XV s容zda ya sprashival Zinov'eva, gde, kogda
i kak sostoyalos' postanovlenie o vashej ssylke. Kto reshal eto, -- sprashival ya
ego: ne vasha li "trojka", ili ne vasha li "semerka"257, -- tak kak
vopros prohodil sovershenno pomimo menya. Zinov'ev mne otvetil, chto on
sovershenno ne pomnit obstoyatel'stv dela i dumaet, chto ono reshalos' pomimo
nego. Verno li on govoril ili net, sudit' ne berus'. Ne isklyuchena, odnako,
vozmozhnost' togo, chto on byl v Leningrade, kogda reshalsya vopros.
No pravo, zhalko vremeni tratit' na vse eti istorii, kotorym nest'
chisla. YA so svoej storony schitayu, vo vsyakom sluchae, vopros ischerpannym.
S tovarishcheskim privetom
[L.D.Trockij]
INTERVXYU258
Vopros: Mozhno li uznat', naskol'ko verny soobshcheniya pechati o
"kapitulyacii" vashej, Rakovskogo i drugih?
Otvet: V etih soobshcheniyah net ni ioty pravdy. Sluhi porozhdeny
zayavleniem, kotoroe podano neskol'kimi sotnyami ssyl'nyh oppozicionerov v
central'nye uchrezhdeniya VKP s trebovaniem prinyat' ih v partiyu. YA k etomu
zayavleniyu prisoedinil svoyu podpis'. Zayavlenie kapitulyantov (Radeka i drugih)
postroeno po takomu tipu: "My otkazyvaemsya ot svoih vzglyadov, vyrazhennyh v
platforme oppozicii, priznaem nashu oshibku i prosim prinyat' nas v partiyu".
Zayavlenie Rakovskogo, podderzhannoe osnovnymi kadrami oppozicii, postroeno po
takomu tipu: "Tak kak sobytiya polnost'yu podtverdili platformu oppozicii, i
vy sami vynuzhdeny delat' iz nee zaimstvovaniya na kazhdom shagu, to my trebuem
ispravleniya vashej oshibki putem vosstanovleniya nas v partii".
Vopros: Nadeetes' li vy na prakticheskij rezul'tat etogo zayavleniya?
Otvet: Ni v malejshej stepeni, esli pod prakticheskim rezul'tatom
ponimat' vosstanovlenie oppozicii v partii v nastoyashchij moment.
Vopros: Kakuyu zhe neposredstvennuyu cel' presleduet zayavlenie?
Otvet: Cel' sovershenno yasno ukazana v samom zayavlenii. Oppoziciya snova
podtverzhdaet pered licom obshchestvennogo mneniya partii svoyu bezzavetnuyu
predannost' Oktyabr'skoj revolyucii i sovetskoj respublike i svoyu nerazryvnuyu
svyaz' s osnovnym yadrom partii. Analogichnoe zayavlenie oppoziciya delala na
kazhdom kriticheskom etape poslednih let. |to est' zakonchennaya i neobhodimaya
forma vozdejstviya na obshchestvennoe mnenie partii. S kapitulyaciej eto ne imeet
nichego obshchego259.
[L.D.Trockij]
[19 oktyabrya 1929 g.]
[Pis'mo I. Freyu]
19 okt[yabrya] 1929 [g.]
T[ovarishch] Frej
Uvazhaemyj tovarishch!
Razumeetsya, vy postupili sovershenno pravil'no, dav neobhodimye
raz座asneniya pechati otnositel'no smysla i celi Zayavleniya
oppozicii260. No mne dumaetsya, chto interes mezhdunarodnoj
oppozicii tol'ko vyigral by, esli by vy aktivno vystupili po etomu voprosu
ne tol'ko v "Arbajter SHtimme"261, no i v inostrannyh izdaniyah
oppozicii. Vy, konechno, chitali stat'yu Urbansa v No 37 "Di Fane des
kommunizmus". Vsled za YAroslavskim Urbans povtoryaet o "raspade" russkoj
oppozicii i v Zayavlenii ee vidit "kapitulyanstvo". Trudno sebe predstavit'
chto-libo bolee nelepoe. Kapitulyanty govoryat: "Tak kak my priznaem, chto my vo
vsem oshibalis', to prosim prinyat' nas v partiyu." Oppoziciya govorit: "Tak kak
my vo vsem okazalis' pravy, to trebuem vosstanovleniya nas v partijnyh
pravah."
VKP v nyneshnem ee vide ne est' partiya v podlinnom smysle slova. No tak
ili inache eta organizaciya vklyuchaet v svoj sostav avangard proletariata.
Najti k nemu put' -- eshche bolee vazhno, chem dlya kommunistov kapitalisticheskih
stran najti put' k rabochim professional'nyh soyuzov. Urbans nichego etogo ne
ponimaet. Neobhodimo, chtoby on poluchil internacional'nyj otpor. YA schitayu,
chto vy lichno ili vasha organizaciya dolzhny prinyat' v etom otpore uchastie.
Dumayu, chto pri nyneshnem polozhenii i "Di Fane des kommunizmus" okazalas' by
vynuzhdena napechatat' vashu stat'yu ili rezolyuciyu vashej organizacii. Vo vsyakom
sluchae, vasha stat'ya poyavilas' by v Byulletene russkoj oppozicii i v "Lya
Verite". Tol'ko takim putem i mozhno sozdavat' obshchestvennoe mnenie
internacional'noj oppozicii kak predposylku ee organizacionnogo ob容dineniya.
S oppozicionnym privetom
[L.D.Trockij]
[Pis'mo redakcii gazety "Militant"]
19 okt[yabrya] 1929 [g.]
"Militant"
Dorogie tovarishchi!
Vryad li vy mogli luchshe otmetit' 12-yu godovshchinu Oktyabr'skoj revolyucii,
kak prevrashcheniem "Militant" v ezhenedel'nik. |to krupnejshij shag vpered.
Polumesyachnyj organ daval vozmozhnost' ob容dinyat' pervye kadry frakcii.
Ezhenedel'nik sozdaet vozmozhnost' pryamogo i postoyannogo vmeshatel'stva v zhizn'
rabochego klassa v celom.
Ezhenedel'nik dolzhen budet, v svoyu ochered', prolozhit' put' ezhednevnoj
gazete. Ne utopichno li sejchas govorit' ob etom? YA etogo ne dumayu. Put'
razvitiya lezhit imenno v etom napravlenii.
V SSSR, v Germanii, vo Francii levaya kommunisticheskaya oppoziciya
yavlyaetsya frakciej, boryushchejsya za vliyanie na proletarskoe yadro oficial'noj
partii. V Bel'gii polozhenie inoe. Tam oficial'naya partiya nichtozhna. Osnovnye
kommunisticheskie kadry prinadlezhat oppozicii. Bel'gijskaya oppoziciya mozhet i
dolzhna stremit'sya k roli samostoyatel'noj partii. Ej prihoditsya borot'sya za
proletarskoe yadro -- ne kommunisticheskoj, a social-demokraticheskoj partii.
V Amerike polozhenie blizhe k bel'gijskomu, chem k germanskomu. Osnovnaya
zadacha amerikanskih kommunistov sostoit v neposredstvennom vozdejstvii na
revolyucionnye elementy klassa. Bor'ba za rabochih, prinadlezhashchih k
oficial'noj partii ili sluchajno popavshih v pravoe krylo, ne imeet
samostoyatel'nogo znacheniya. |to i znachit, chto amerikanskaya Kommunisticheskaya
Liga262 imeet vse osnovaniya razvernut'sya v samostoyatel'nuyu
kommunisticheskuyu partiyu. A raz tak, to ezhenedel'nik mozhet i dolzhen stat'
etapom na puti k ezhednevnoj gazete.
Posylayu vam dlya pervogo nomera ezhenedel'nika stat'yu o 12-j godovshchine
Oktyabrya263 i vmeste s neyu obeshchanie samogo deyatel'nogo
sotrudnichestva i vsemernoj podderzhki.
S bratskim privetom
L.Trockij
[Pis'mo I. Freyu]
Uvazhaemyj tovarishch Frej,
YA poluchil dva vashih dokumenta po povodu sovetsko-yaponskogo
konflikta264. |to imenno to, o chem ya pisal vam v svoem poslednem
pis'me. Vashe prekrasnoe pis'mo chlenam avstrijskoj kommunisticheskoj partii ya
uzhe pereslal vsem oppozicionnym izdaniyam. Nadeyus', chto ono budet napechatano.
Po imeyushchimsya iz Berlina svedeniyam, Urbans derzhit kurs na ob容dinenie s
sapronovcami265, t. e. s russkimi korshistami. Iz etogo vytekaet
neobhodimost' postanovki v Berline organa kommunisticheskoj levoj frakcii,
nezavisimo ot togo, pojdet li Urbans na raskol s internacional'noj
oppoziciej ili net. Iz etogo zhe (ne tol'ko iz etogo, razumeetsya) vytekaet
neobhodimost' izdaniya v Vene ezhenedel'noj gazety. Kakovo vashe mnenie naschet
oboih etih voprosov? Kak vy sebe predstavlyaete sostav redakcii v Berline?
Dalee: schitaete li vy vozmozhnym sochetanie usilij vseh treh avstrijskih grupp
dlya sozdaniya ezhenedel'nika? Nezachem govorit', chto ya byl by gotov okazat'
takomu izdaniyu vsyakuyu pomoshch', tem bolee, chto nashe principial'noe edinstvo
dlya menya vyyasnilos' sejchas v dostatochnoj stepeni. CHto kasaetsya
organizacionnyh raznoglasij, o kotoryh vy pishete, to ya do sih por ne mogu
ponyat', v chem oni sostoyat. Ochen' zhaleyu, chto ne udalos' povidat'sya i
ob座asnit'sya v svoe vremya. Vo vsyakom sluchae, proshu vas kak mozhno skoree
vyskazat'sya po dvum postavlennym vyshe voprosam.
S kom[munisticheskim] privetom
L.T[rockij]
[Pis'mo K. Landau]
26 okt[yabrya] 1929 [g.]
Konstantinopol'
Dorogoj tovarishch Landau!
Mne do zarezu nuzhny, i pritom v samom speshnom poryadke, dannye ob
izmenenii sootnosheniya sil germanskoj social-demokratii i germanskoj
kompartii, nachinaya s 1924 goda:
1. Parlamentskie vybory, vybory prezidenta i municipal'nye vybory.
2. Sootnoshenie sil profsoyuzov, fabrichno-zavodskih komitetov i proch[ee]
Mne nuzhny eti dannye za ves' period, tak chtoby yasno vyrisovyvalas'
krivaya izmenenij.
Ravnym obrazom mne nuzhny dannye o stachechnom dvizhenii v Germanii,
nachinaya s 1924 goda i konchaya nyneshnim godom. ZHelatel'no dazhe s 1918 goda do
nastoyashchego momenta. Bez etih dannyh, kotorye ya prosil uzhe davno u mnogih
tovarishchej, ya ne mogu zakonchit' svoej raboty o tret'em periode.
Budu vam ochen' blagodaren, esli vy primete vse mery k tomu, chtoby
dobyt' eti svedeniya v samyj korotkij srok i vyslat' mne ih syuda, sohraniv u
sebya kopiyu (na sluchaj propazhi).
[L.D.Trockij]
[Pis'mo I. Iokko]
29 okt[yabrya] 1929 [g.]
Dorogoj tov. Iokko!
YA ochen' zhaleyu, chto vy ne napisali mne, kak sobiralis', neskol'ko
mesyacev tomu nazad. Vsledstvie vashej oshibki ya ne imel ponyatiya o tom, chto v
pravlenii Leninbunda est' marksistskoe men'shinstvo. Tak kak vy ne vystupali
samostoyatel'no v pechati, a stat'ya tov. Landau o russko-kitajskom konflikte
poyavilas' v "Di Fane des kommunismus", to estestvenno, chto ya obratilsya k
nemu s pros'boj vyyasnit' na meste polozhenie del i ustanovit' svyaz' s
marksistskimi elementami Leninbunda.
Razumeetsya, rabota men'shinstva Leninbunda mozhet vestis' tol'ko
kollektivno. Mne dumaetsya, chto nezavisimo ot togo, kakov budet sostav
rukovodstva men'shinstva (ostanetsya li t. Landau v Berline i proch., i proch.),
rabota mozhet vestis' s minimumom trenij tol'ko v tom sluchae, esli ona budet
postavlena na nachalah pravil'noj organizacii, kollektivnyh reshenij i
kollektivnoj perepiski so vsemi drugimi oppozicionnymi organizaciyami i, v
chastnosti, s Konstantinopolem. |to, konechno, ne isklyuchaet prava kazhdogo
chlena gruppy vesti perepisku, s kem on najdet nuzhnym, no rabota dolzhna
opirat'sya tol'ko na kollektivnuyu perepisku.
YA schitayu, chto u vas net nikakogo prava otstranyat'sya ot uchastiya v
rukovodyashchej rabote na ravnyh