istifikacij
"narodnogo fronta". "Stalinskie vozhdi, - pishet gazeta sajgonskih rabochih
"Bor'ba" ot 7 aprelya etogo goda, - sdelali eshche odin shag na puti izmeny.
Sbrasyvaya svoi maski revolyucionerov, oni stali chempionami imperializma i
otkryto vyskazyvayutsya protiv osvobozhdeniya ugnetennyh kolonial'nyh narodov".
Blagodarya svoej smeloj revolyucionnoj politkie, sajgonskie proletarii,
prinadlezhashchie k CHetvertomu Internacionalu, na vyborah v kolonial'nyj sovet v
aprele etogo goda oderzhali blestyashchuyu pobedu nad blokom pravitel'stvennoj
partii i stalincev.
Takuyu zhe politiku dolzhny provodit' i peredovye rabochie britanskoj
Indii. Nado otbrosit' fal'shivye nadezhdy i ottolknut' fal'shivyh druzej. Nado
nadeyat'sya tol'ko na sebya, na svoi revolyucionnye sily. Bor'ba za nacional'nuyu
nezavisimost', za samostoyatel'nuyu indusskuyu respubliku nerazryvno svyazana s
agrarnoj revolyuciej, s nacionalizaciej bankov i trestov i s ryadom drugih
ekonomicheskih mer, kotorye dolzhny podnyat' zhiznennyj ukroven' strany i
sdelat' trudyashchiesya massy hozyaevami sobstvennoj sud'by. Vypolnit' eti zadachi
sposoben lish' proletariat v soyuze s krest'yanstvom.
Na pervyh porah revolyucionnaya partiya budet, konechno, malen'kim
men'shinstvom. Zato ona, v otlichie ot drugih partij, budet otdavat' sebe
yasnyj otchet v obstanovke i besstrashno idti k svoej velikoj celi. Nuzhno vo
vseh promyshlennyh centrah i gorodah sozdavat' gruppy rabochih, stoyashchih pod
znamenem CHetvertogo Internacionala. V eti gruppy nado dopuskat' tol'ko teh
intelligentov, kotorye polnost'yu pereshli na storonu proletariata. CHuzhdye
sektantskoj zamknutosti revolyucionnye proletarii - marksisty dolzhny
prinimat' aktivnoe uchastie v rabote professional'nyh soyuzov, prosvetitel'nyh
obshchestv, Socialisticheskoj partii kongressa377, vseh voobshche massovyh
organizacij, vezde ostavayas' krajnim levym krylom, vezde podavaya primer
muzhestva v dejstviyah, vezde terpelivo i po-tovarishcheski vyyasnyaya svoyu
programmu rabochim, krest'yanam i revolyucionnym intelligentam. Gryadushchie
sobytiya budut pomogat' indusskim bol'shevikam-lenincam, obnaruzhivaya pered
massami pravil'nost' ih puti. Partiya budet bystro rasti i zakalyat'sya v ogne.
Pozvol'te mne vyrazit' tverduyu nadezhdu na to, chto revolyucionnaya bor'ba za
osvobozhdenie Indii razvernetsya pod znamenem CHetvertogo Internacionala.
S goryachim tovarishcheskim privetom
L. Trockij
25 iyulya 1939 g.
Kojoakan
Novyj bol'shoj pisatel'
Jean Malaquais, Les Javanais, roman. Editions Denoel, Paris378, 1939
Horosho, chto na svete sushchestvuet ne tol'ko politika, no i iskusstvo.
Horosho, chto iskusstvo neischerpaemo v svoih vozmozhnostyah, kak sama zhizn'. V
izvestnom smysle iskusstvo bogache zhizni, ibo mozhet preuvelichit' i
preumen'shit', nalozhit' yarkie kraski, i, naoborot, ogranichit'sya serym
karandashom, mozhet odin i tot zhe ob容kt povernut' s raznyh storon i osvetit'
raznym svetom. Napoleon byl odin. Ego hudozhestvennyh vosproizvedenij velikoe
mnozhestvo.
Petropavlovskaya krepost' i drugie carskie tyur'my tak tesno sblizili
menya s francuzskimi klassikami, chto zatem ya v techenie svyshe treh desyatiletij
bolee ili menee pravil'no sledil za vydayushchimisya novinkami francuzskoj
literatury. Dazhe v gody grazhdanskoj vojny ya v vagone svoego voennogo poezda
imel svezhij francuzskij roman379. Posle vysylki v Konstantinopol' u menya
sobralas' nebol'shaya bibliotechka novejshej francuzskoj literatury, kotoraya
sgorela so vsemi moimi knigami v marte 1931 goda. Odnako za samye poslednie
gody interes k romanu oslabel, esli ne ischez sovsem. Slishkom bol'shie sobytiya
prokatilis' nad nashej zemlej, otchasti i nad moej golovoj. Hudozhestvennaya
vydumka stala kazat'sya presnoj, pochti trivial'noj. Pervye toma epopei ZHyulya
Romena ya chital s interesom. Poslednie knigi, osobenno posvyashchennye
izobrazheniyu vojny, pokazalis' mne blednym reportazhem. Vojna, vidimo, voobshche
ne vmeshchaetsya v iskusstvo. Batal'naya zhivopis' chashche vsego prosto glupovata. No
delo ne tol'ko v etom. Kak slishkom ostraya kuhnya prituplyaet vkus, tak
nagromozhdenie istoricheskih katastrof prituplyaet interes k literature. Odnako
na dnyah ya snova imel sluchaj povtorit': horosho, chto na svete sushchestvuet
iskusstvo.
Neizvestnyj mne francuzskij avtor, ZHan Malake, prislal mne svoyu knigu
pod zagadochnym nazvaniem "YAvajcy". Roman posvyashchen Andre ZHidu. |to nemnozhko
nastorozhilo menya. ZHid slishkom otoshel ot nas vmeste s toj epohoj, kotoruyu on
otrazhal v svoih netoroplivyh i komfortabel'nyh iskaniyah. Dazhe nedavnie ego
proizvedeniya chitayutsya, hotya i s interesom, no skoree, kak chelovecheskie
dokumenty bezvozvratnogo proshlogo. Odnako uzhe s pervyh stranic dlya menya
stalo yasno, chto Malake sovershenno nezavisim ot ZHida. Avtor voobshche nezavisim,
i v etom ego sila, osobenno dragocennaya v nashe vremya, kogda literaturnaya
zavisimost' vseh vidov stala pravilom. Imya Malake mne nichego ne govorilo,
esli ne schitat' nazvaniya odnoj iz parizhskih ulic. "YAvajcy" - pervyj roman
avtora; v kachestve drugih proizvedenij nazvany knigi, eshche tol'ko nahodyashchiesya
"v podgotovke". Odnako eta pervaya kniga srazu vnushaet mysl': imya Malake nado
tverdo zapomnit'.
Avtor molod i strastno lyubit zhizn'. No on uzhe umeet soblyudat' mezhdu
soboyu i zhizn'yu neobhodimuyu hudozhestvennuyu distanciyu, kak raz takuyu, chtoby ne
zahlebnut'sya v sobstvennom sub容ktivizme. Lyubit' zhizn' poverhnostnoj lyubov'yu
diletanta - est' diletanty zhizni, kak est' diletanty iskusstva - nebol'shaya
zasluga. Lyubit' zhizn' s otkrytymi glazami, s nezatihayushchej kritikoj, bez
illyuzij, bez prikras, takoyu, kak ona est', za to, chto v nej est', i eshche
bol'she za to, chem ona mozhet stat' - eto v svoem rode podvig. Dat' etoj lyubvi
k zhizni hudozhestvennoe vyrazhenie, kogda delo idet o samom nizshem social'nom
plaste - eto bol'shaya hudozhestvennaya zasluga.
Na yuge Francii dvesti chelovek dobyvayut olovo i serebro iz dozhivayushchej
svoj vek shahty, hozyain kotoroj, anglichanin, ne hochet delat' zatrat na novoe
oborudovanie. V strane nemalo gonimyh inostrancev, bez vizy, bez bumag, na
plohom schetu u policii. Oni sovsem ne trebovatel'ny v otnoshenii zhilishch i
uslovij bezopasnosti i gotovy rabotat' za lyubuyu platu. SHahta so svoim
naseleniem pariev obrazuet zamknutyj mirok, kak by ostrov, za kotorym
ukrepilos' imya YAvy, vernee vsego potomu, chto slovom "yavajskij" francuzy
neredko oboznachayut neponyatnoe, ekzoticheskoe.
Pochti vse nacional'nosti Evropy, da i ne odnoj Evropy, predstavleny v
YAve. Belye russkie, neizvestnoj okraski polyaki, ital'yancy, ispancy, greki,
chehi, slovaki, nemcy, avstrijcy, araby, armyanin, kitaec, negr, ukrainskij
evrej, finn... Sredi vseh etih metekov380 tol'ko odin francuz, zhalkij
neudachnik, vysoko derzhit znamya tret'ej respubliki. V barake, primykayushchem k
stene sgorevshego davno zavoda, zhivut tri desyatka odinokih, iz kotoryh pochti
kazhdyj rugaetsya na drugom yazyke. ZHeny ostal'nyh, nabrannye vo vseh koncah
sveta, eshche bolee uvelichivayut vavilonskuyu putanicu.
Desyatki yavajcev prohodyat pered nami, na kazhdom iz nih otblesk
poteryannogo otechestva, kazhdyj ubeditelen kak lichnost' i bez pomoshchi avtora,
po krajnej mere, vidimoj, stoit na svoih nogah. Avstriec Karl Myuller,
kotoryj toskuet po Vene i zubrit anglijskie spryazheniya381; Gans, syn
nemeckogo vice-admirala Ul'riha fon Taupfena, byvshij morskoj oficer,
uchastnik vosstaniya moryakov v Kile; armyanin Albudizyan, kotoryj vpervye na YAve
dosyta poel i dazhe napilsya p'yan; russkij agronom Bel'skij s poluvmenyaemoj
zhenoj i bezumnoj docher'yu; staryj gornyak Poconi, poteryavshij u sebya v Italii v
shahte synovej i odinakovo ohotno beseduyushchij so stenoj, s sosedom po rabote i
s kamnem na doroge; "doktor Magnus", brosivshij universitet na Ukraine
nakanune okonchaniya, chtoby ne zhit', kak drugie; amerikanskij negr Hilari
Hodzh, kotoryj chistit po voskresen'yam svoi lakirovannye botinki, pamyatnik
proshlogo, no nikogda ne nadevaet ih; byvshij russkij torgovec Blutov,
vydayushchij sebya za byvshego generala, chtoby privlekat' klientov v svoj budushchij
restoran. Vprochem, Blutov umiraet do nachala romana; ostaetsya ego vdova,
zanimayushchayasya vorozhboj.
CHleny razbityh semej, iskateli priklyuchenij, sluchajnye uchastniki
revolyucij i kontrrevolyucij, oskolki nacional'nyh dvizhenij ili nacional'nyh
katastrof, izgnanniki vsyakogo roda, mechtateli i vory, trusy i pochti geroi,
lyudi bez kornej, bludnye syny nashej epohi, - takovo naselenie YAvy,
"plavuchego ostrova, priceplennogo k hvostu d'yavola". "Ni odnogo kvadratnogo
vershka na vsej poverhnosti zemnogo shara, - govorit Gans fon Taupfen, - kuda
by postavit' tvoyu malen'kuyu nozhku; a za vychetom etogo ty svoboden, tol'ko za
predelami granicy, za predelami vseh granic". ZHandarmskij unteroficer
Karboni, cenitel' horoshih sigar i tonkogo vina, zakryvaet na obitatelej
ostrova glaza. Vremenno oni dejstvitel'no okazyvayutsya "za predelami vseh
granic". No eto ne meshaet im po-svoemu zhit'. Lyudi spyat na meshkah s solomoj,
neredko ne razdevayas', mnogo kuryat, mnogo p'yut, pitayutsya hlebom i syrom,
chtoby bol'she otlozhit' na vino, redko moyutsya, ot nih edko pahnet potom,
tabakom i alkogolem.
V romane net ni central'noj figury, ni edinoj zavyazki. V izvestnom
smysle glavnym geroem yavlyaetsya sam avtor, no on ne poyavlyaetsya na scene.
Povest' ohvatyvaet period v neskol'ko mesyacev i, kak i sama zhizn', sostoit
iz epizodov. Nesmotrya na ekzotichnost' sredy, kniga daleka ot fol'klora,
etnografii ili sociologii. |to v podlinnom smysle slova roman, kusok zhizni,
stavshij iskusstvom. Mozhno podumat', chto avtor prednamerenno vybral
izolirovannyj "ostrov", chtoby tem otchetlivee predstavit' chelovecheskie
haraktery i strasti. Oni ne menee znachitel'ny zdes', chem v lyubom sloe
obshchestva. Lyudi lyubyat, nenavidyat, plachut, vspominayut, skrezheshchut zubami. Tut
est' rozhdenie rebenka v sem'e polyaka Varskogo i torzhestvennye krestiny, est'
smert', otchayanie zhenshchin, pohorony; est', nakonec, lyubov' prostitutki k
doktoru Magnusu, kotoryj ne znal do sih por zhenshchin. |tot shchekotlivyj epizod
pahnet melodramoj; no avtor s chest'yu vyhodit iz ispytaniya, kotoromu on sam
podverg sebya.
CHerez knigu prohodit istoriya dvuh arabov, dvoyurodnyh brat'ev, Alahasida
ben Kalifa i Dauda Haima. Narushaya raz v nedelyu zakon Magometa, oni p'yut po
voskresen'yam vino, no skromno, tri litra, chtoby nakopit' svoi pyat' tysyach
frankov i vernut'sya k svoim sem'yam v departament Konstantin. |to ne
nastoyashchie, a vremennye yavajcy. No vot Alahasid ubit vo vremya obvala v shahte.
Istoriya popytok Dauda poluchit' iz sberegatel'noj kassy svoi den'gi navsegda
vrezyvaetsya v pamyat'. Arab zhdet chasami, prosit, nadeetsya, snova terpelivo
zhdet. U nego v konce koncov konfiskuyut sberegatel'nuyu knizhku, potomu chto ona
napisana na imya Alahasida, edinstvennogo iz dvuh, kotoryj umel podpisyvat'
svoe imya. |ta malen'kaya tragediya napisana prevoshodno!
Madam Mishel', hozyajka pivnoj, nazhivaetsya postepenno na etih lyudyah, no
ne lyubit i preziraet ih. Ne tol'ko potomu, chto ona ne ponimaet ih shumnyh
besed, no i potomu, chto oni slishkom rastochitel'no dayut na chaj, slishkom legko
snimayutsya s mesta, neizvestno kuda: pustye lyudi, ne zasluzhivayushchie doveriya.
Naryadu s pivnoj, v zhizni YAvy bol'shoe mesto zanimaet, razumeetsya, blizhajshij
dom terpimosti. Malake risuet ego podrobno, besposhchadno i vmeste s tem
zamechatel'no chelovechno.
YAvajcy glyadyat na mir snizu, ibo oprokinuty navznich' na samoe dno
obshchestva; k tomu zhe oni vynuzhdeny lozhit'sya na spinu i na dne shahty, chtoby
rubit' ili sverlit' kamen' nad soboyu. |to osobaya perspektiva. Malake horosho
znaet ee zakony i umeet pol'zovat'sya imi. Rabota v shahte izobrazhena skupo,
bez utomitel'nyh detalej, no s zamechatel'noj siloj. Tak ne napishet
hudozhnik-nablyudatel', hotya by on desyat' raz spuskalsya v shahtu za
tehnicheskimi podrobnostyami, kotorymi stol' lyubit shchegolyat', naprimer, ZHyul'
Romen. Tak mozhet napisat' lish' byvshij shahter, okazavshijsya bol'shim
hudozhnikom.
Hotya i s social'noj podoplekoj, roman ni v kakom sluchae ne imeet
tendencioznogo haraktera. On nichego ne dokazyvaet, nichego ne propagandiruet,
kak mnogie proizvedeniya nashego vremeni, kogda slishkom mnogie podchinyayutsya
komande takzhe i v oblasti iskusstva. Roman Malake - "tol'ko" hudozhestvennoe
proizvedenie. I v to zhe vremya my na kazhdom shagu chuvstvuem konvul'sii nashej
epohi, samoj grandioznoj i chudovishchnoj, samoj znachitel'noj i despoticheskoj,
kakuyu znala do sih por chelovecheskaya istoriya. Sochetanie nepokornogo lirizma
lichnosti so svirepym eposom epohi sozdaet, pozhaluj, glavnoe ocharovanie etogo
proizvedeniya.
Nezakonnyj rezhim dlilsya godami. Direktor anglichanin bez odnogo glaza i
bez ruki, vsegda p'yanyj, ugoshchal v zatrudnitel'nye momenty zhandarmskogo
brigadira vinom i sigaretami. YAvajcy bez bumag prodolzhali rabotat' v opasnyh
shtol'nyah, napivalis' u madam Mishel', a pri vstreche s zhandarmami pryatalis' na
vsyakij sluchaj za derev'yami. No vsemu nastupaet konec.
Mehanik Karl, syn venskogo bulochnika, brosil samovol'no rabotu v
angare, gulyaet pod solncem po pribrezhnomu pesku, slushaet morskuyu volnu,
pereklikaetsya so vstrechnymi derev'yami. V poselke sosednego zavoda rabotayut
francuzy. U nih svoi domiki, s vodoj i elektrichestvom, svoi kury, kroliki i
svoj salat. Na etot osedlyj mir Karl, kak i bol'shinstvo yavajcev, vziraet bez
zavisti, skoree s ottenkom prezreniya. Oni "poteryali chuvstvo prostora, no
priobreli chuvstvo sobstvennosti". Karl sorval prut i rassekaet im vozduh,
emu hochetsya pet', no u nego net golosa i on svistit. Tem vremenem v shahte
proishodit obval, ubito dvoe: russkij Malinov, kotoryj otvoeval budto by u
bol'shevikov Nizhnij Novgorod, i arab Alahasid ben Kalifa. Dzhentl'men YAkovlev,
byvshij pervyj uchenik moskovskoj konservatorii, sovershaet grabezh u russkoj
staruhi Sofii Fedorovny, vdovy mnimogo generala, koldun'i, nakopivshej
neskol'ko tysyach frankov. Karl sluchajno zaglyadyvaet v otkrytoe okno, i
YAkovlev nanosit emu udar polenom po golove. Tak v zhizn' YAvy vryvaetsya
katastrofa, ryad katastrof. Otchayanie staruhi bespredel'no i otvratitel'no.
Ona povorachivaetsya spinoyu k miru, otvechaet bran'yu na voprosy zhandarma, sidit
na polu bez pishchi, bez sna, den', dva, tri, raskachivayas' iz storony v storonu
v sobstvennyh nechistotah, okruzhennaya roem muh.
Grabezh vyzyvaet zametku v gazete: Gde konsuly? Pochemu ne bodrstvuyut?
ZHandarm Karboni poluchaet cirkulyar o neobhodimosti strozhajshej proverki
inostrancev. Liker i sigarety Dzhona Kerigana na etot raz ne dejstvuyut. "My
vo Francii, gospodin direktor, i my dolzhny soobrazovyvat'sya s francuzskimi
zakonami". Direktor vynuzhden telegrafirovat' v London. Otvet glasit: zakryt'
shahtu. YAva prekrashchaet svoe sushchestvovanie. YAvajcy rasseivayutsya, chtoby
skryt'sya v novyh shchelyah.
Malake chuzhda literaturnaya chopornost': on ne izbegaet ni krepkih slov,
ni terpkih scen. Nyneshnyaya literatura, osobenno francuzskaya, voobshche pozvolyaet
sebe na etot schet neizmerimo bol'she, chem osuzhdennyj rigoristami staryj
naturalizm epohi Zolya. Bylo by smeshnym pedantstvom mudrstvovat' na temu,
horosho eto ili ploho. ZHizn' stala bolee obnazhennoj i besposhchadnoj, osobenno
so vremeni mirovoj vojny, kotoraya razrushila ne tol'ko mnogie sobory, no i
mnogie uslovnosti; literature ne ostaetsya nichego, kak ravnyat'sya po zhizni. No
kakaya raznica mezhdu Malake i drugim francuzskim pisatelem, kotoryj
proslavilsya neskol'ko let tomu nazad knigoj isklyuchitel'noj otkrovennosti! YA
govoryu o Seline. Nikto do nego ne pisal o potrebnostyah i funkciyah bednogo
chelovecheskogo tela s takoj fiziologicheskoj nastojchivost'yu. No rukoj Selina
vodit ozhestochennaya obida, kotoraya opuskaetsya do klevety na cheloveka.
Hudozhnik, vrach po professii, kak by hochet vnushit' nam, chto chelovecheskoe
sushchestvo, kotoroe vynuzhdeno sovershat' takie nizmennye otpravleniya, nichem ne
otlichaetsya ot sobaki ili osla, krome razve bol'shej hitrosti i mstitel'nosti.
|to nenavistnicheskoe otnoshenie k zhizni podrezalo kryl'ya iskusstvu Selina:
dal'she pervoj knigi on ne poshel. Pochti odnovremenno s Selinom bystro
proslavilsya drugoj skeptik Mal'ro, kotoryj iskal dlya svoego pessimizma
opravdaniya ne vnizu, v fiziologii, a naverhu, v proyavleniyah chelovecheskogo
geroizma. Mal'ro dal odnu ili dve znachitel'nye knigi. No emu ne hvataet
vnutrennego sterzhnya, on organicheski stremitsya prislonit'sya k vneshnej sile, k
ustanovlennomu avtoritetu. Otsutstvie tvorcheskoj nezavisimosti otravlyaet ego
poslednie proizvedeniya yadom fal'shi i delaet ih negodnymi k upotrebleniyu.
Malake ne boitsya nizmennogo i vul'garnogo v nashej prirode, ibo,
nesmotrya na vse, chelovek sposoben k tvorchestvu, k poryvu, k geroizmu, - i
oni vovse ne besplodny. Kak vse podlinnye optimisty, Malake lyubit cheloveka
za zalozhennye v nem vozmozhnosti. Gor'kij kogda-to skazal: "CHelovek - eto
zvuchit gordo!" Malake ne povtoril by, mozhet byt', stol' didakticheskoj frazy.
No imenno takoe otnoshenie k cheloveku prohodit cherez ves' ego roman. U
talanta Malake est' dva nadezhnyh soyuznika: optimizm i nezavisimost'.
My nazvali tol'ko chto Maksima Gor'kogo, drugogo pevca bosyakov.
Parallel' naprashivaetsya sama soboyu. YA zhivo pomnyu, kak porazil chitayushchij mir
pervyj bol'shoj rasskaz Gor'kogo "CHelkash" (1895 g.). Iz social'nogo podpol'ya
molodoj brodyaga srazu vystupil na arenu literatury masterom. V dal'nejshem
tvorchestve Gor'kij, v sushchnosti, ne podnimalsya nad urovnem svoego pervogo
rasskaza. Malake ne menee porazhaet uverennost'yu pervogo vystupleniya. O nem
nel'zya skazat': podayushchij nadezhdy. On zakonchennyj hudozhnik. V staryh shkolah
novichkov propuskali cherez zhestokie ispytaniya, - pinki, zapugivaniya,
izdevatel'stva, - chtoby v kratchajshij srok dat' im neobhodimyj zakal. Vot
takoj zakal dala Malake, kak do nego Gor'komu, sama zhizn'. Ona shvyryala ih iz
storony v storonu, bila ob zemlyu i spinoj, i grud'yu i posle takoj obrabotki
vybrosila gotovymi masterami na pisatel'skuyu scenu.
No kakaya v to zhe vremya ogromnaya raznica mezhdu ih epohami, mezhdu ih
geroyami, mezhdu ih hudozhestvennymi priemami! Bosyaki Gor'kogo - eto ne otstoj
staroj gorodskoj kul'tury, a vcherashnie krest'yane, kotoryh eshche ne vpital v
sebya novyj promyshlennyj gorod. Brodyagi vesennej pory kapitalizma, oni
otmecheny pechat'yu patriarhal'nosti i pochti naivnosti. Politicheski eshche sovsem
molodaya Rossiya byla beremenna v te dni svoej pervoj revolyuciej. Literatura
zhila trevozhnymi ozhidaniyami i preuvelichennymi vostorgami. Bosyaki Gor'kogo
okrasheny predrevolyucionnym romantizmom. Polstoletiya ne proshlo darom. Rossiya
i Evropa perezhili ryad politicheskih potryasenij i samuyu strashnuyu iz vojn.
Bol'shie sobytiya nesli s soboj bol'shoj opyt, glavnym obrazom gor'kij opyt
porazhenij i razocharovanij. Brodyagi Malake - produkt zreloj civilizacii. Oni
smotryat na mir menee udivlennymi, bolee iskushennymi glazami. Oni ne
nacional'ny, a kosmopolitichny. Bosyaki Gor'kogo stranstvovali ot Baltijskogo
morya do CHernogo ili do Sahalina. YAvajcy ne znayut gosudarstvennyh granic; oni
odinakovo svoi ili odinakovo chuzhie v shahtah Alzhira, v lesah Kanady ili na
kofejnyh plantaciyah Brazilii. Lirizm Gor'kogo - pevuchij, inogda
sentimental'nyj, chasto deklamatorskij. Ne menee napryazhennyj po sushchestvu,
lirizm Malake gorazdo bolee sderzhan po forme i disciplinirovan ironiej.
Francuzskaya literatura, konservativnaya i isklyuchitel'naya, kak i vsya
francuzskaya kul'tura, medlenno assimiliruet novye slova, kotorye sama zhe
tvorit dlya vsego mira, i dostatochno zamknuta dlya inostrannyh vliyanij.
Pravda, so vremeni vojny vo francuzskuyu zhizn' voshla struya kosmopolitizma.
Francuzy stali bol'she ezdit', luchshe izuchat' geografiyu i inostrannye yazyki.
Morua vvel v literaturu stilizovannogo anglichanina, Pol' Moran382 - nochnye
kafe vseh chastej sveta. Odnako na etom kosmopolitizme - nesmyvaemaya pechat'
turizma. Sovsem inoe delo Malake. On ne turist. Iz strany v stranu on
peredvigalsya obychno sposobom, kotoryj ne odobryaetsya ni zheleznodorozhnymi
kompaniyami, ni policiej. On kocheval pod vsemi geograficheskimi shirotami,
rabotal, gde mog, podvergalsya presledovaniyam, golodal i vpityval v sebya
vpechatleniya nashej planety vmeste s atmosferoj shaht, plantacij i deshevyh
pivnyh, gde mezhdunarodnye parii shchedro rashoduyut svoj skudnyj zarabotok.
Malake - autentichnyj francuzskij pisatel'; on vladeet francuzskoj
tehnikoj romana, samoj vysokoj v mire, ne govorya uzhe o sovershenstve yazyka.
No on ne francuz. YA zapodozril eto pri chtenii romana. Ne potomu, chtoby v
tone povestvovaniya chuvstvovalsya inostranec, postoronnij nablyudatel'. Net,
gde na stranicah knigi vystupayut francuzy, eto podlinnye francuzy. No v
podhode avtora - ne k Francii tol'ko, a k zhizni voobshche - chuvstvuetsya
"yavanec", podnyavshijsya nad YAvoj. |to nesvojstvenno francuzam. Nesmotrya na vse
potryaseniya poslednej chetverti stoletiya, oni slishkom osedly, ustojchivy v
privychkah, v tradiciyah, chtoby vzglyanut' na mir glazami brodyagi. Na moj
pis'mennyj zapros avtor otvetil, chto po proishozhdeniyu on polyak. Ob etom
sledovalo dogadat'sya bez zaprosa. Vvedenie romana sosredotocheno na siluete
pol'skogo yunoshi, pochti mal'chika, s l'nyanymi volosami, golubymi glazami,
zhadnost'yu k vpechatleniyam, s vtyanutym ot goloda zhivotom i neblagovospitannoj
privychkoj smorkat'sya v pal'cy. |to Manek Brilya. On pokidaet Varshavu pod
polom vagona-restorana, s mechtoj o Tombuktu383. Esli eto ne sam Malake, to
ego brat po krovi i duhu. Manek provel v stranstviyah bol'she desyati let,
mnogomu nauchilsya i vozmuzhal; no ne rastratil dushevnoj svezhesti, a, naoborot,
nakopil nenasytnuyu zhadnost' k zhizni, o chem nepreryvno svidetel'stvuet ego
pervaya kniga. Budem zhdat' vtoroj. Pasport Malake, vidimo, i sejchas eshche ne v
polnom poryadke. No literatura uzhe dala emu vse prava grazhdanstva.
L.Trockij
7 avgusta 1939 g.
Kojoakan
Predislovie k ukrainskomu izdaniyu384
Ukrainskie druz'ya v Kanade predlozhili mne izdat' moi poslednie stat'i
po ukrainskomu voprosu otdel'noj broshyuroj. Razumeetsya, eto predlozhenie ya
prinyal s bol'shoj radost'yu. YA proshu lish' ukrainskih chitatelej pomnit', chto
oni imeyut pered soboj ne sistematicheskoe izlozhenie ukrainskogo voprosa v ego
celom, a lish' popytku obosnovaniya central'noj politicheskoj zadachi momenta.
Stat'i napisany do nastupleniya Germanii na Pol'shu385. No eto, na moj
vzglyad, vovse ne delaet stat'i ustarevshimi. V izvestnom smysle naoborot:
prevrashchenie Pol'shi v teatr voennyh dejstvij i sblizhenie Berlina s Moskvoyu386
pridaet ukrainskomu voprosu isklyuchitel'nuyu ostrotu. Germanskaya orientaciya
chasti ukraincev obnaruzhivaet odnovremenno i svoyu reakcionnost', i svoj
utopizm. Ostaetsya lish' revolyucionnaya orientaciya. Vojna besheno uskoryaet
razvitie. CHtob ne byt' zastignutymi vrasploh sobytiyami, neobhodimo
svoevremenno zanyat' yasnuyu poziciyu po ukrainskomu voprosu.
L.Trockij
Kojoakan
6 sentyabrya 1939 g.
Moskva mobilizuet
Moskva mobilizuet, i vse sprashivayut sebya: protiv kogo? |togo ne znaet
eshche segodnya i Kreml'. Odno yasno: germano-sovetskij pakt oblegchil razgrom
Pol'shi, no sovershenno ne obespechil nejtralitet Sovetskomu Soyuzu. Pol'skaya
armiya okazalas' slabee, chem mnogimi predpolagalos'. Sejchas v Parizhe i
Londone, nesomnenno, s interesom i bez chrezmernoj trevogi nablyudayut
prodvizhenie germanskih vojsk k granicam Sovetskogo Soyuza. Druzhba Stalina s
Gitlerom trebuet distancii. Polnyj razgrom Pol'shi mozhet okazat'sya fatal'nym
dlya germano-sovetskogo pakta. Upershis' v granicy Ukrainy i Belorussii,
Gitler predlozhit Stalinu pridat' ih svezhej "druzhbe" bolee aktivnyj harakter.
Odnovremenno on smozhet obratit'sya k Parizhu i Londonu s predlozheniem dat'
germanskoj armii vozmozhnost' dvigat'sya dal'she na Vostok i iz座avit polnuyu
gotovnost' obyazat'sya pri etom v techenie 25 ili 50 let (Gitler ohotno menyaet
prostranstvo na vremya) ne podnimat' voprosa o koloniyah. V tiskah dvojnogo
shantazha Stalinu pridetsya sdelat' okonchatel'nyj vybor. Vvidu priblizheniya
etogo kriticheskogo chasa Kreml' mobilizuet. CHtoby ostavit' obe vozmozhnosti
otkrytymi, radiostancii Moskvy dayut na russkom yazyke svedeniya, blagopriyatnye
zapadnym demokratiyam, na nemeckom yazyke - blagopriyatnye Germanii. Trudno
pridumat' bolee simvolicheskoe vyrazhenie dvojstvennosti kremlevskoj politiki
i lichnogo haraktera Stalina. V kakuyu storonu razreshitsya eta dvojstvennost'?
Stalin ponimaet, konechno, to, chto ponyal dazhe eks-kajzer Vil'gel'm:
imenno, chto pri zatyazhnoj vojne Gitler idet navstrechu velichajshej katastrofe.
No ves' vopros v srokah i tempah. Po puti k propasti Gitler mozhet ne tol'ko
razgromit' Pol'shu, no i nanesti SSSR tyazhkie udary, kotorye budut stoit'
kremlevskoj oligarhii golovy. Svoyu golovu eti gospoda cenyat vyshe vsego. Dlya
ee spaseniya oni mogut okazat'sya vynuzhdennymi pojti gorazdo dal'she po puti s
Gitlerom, chem oni hoteli v moment zaklyucheniya pakta.
Prepyatstviem na etom puti yavlyaetsya, pravda, krajnyaya nepopulyarnost'
soyuza s fashistami v narodnyh massah Sovetskogo Soyuza. Na eto pryamo namekal v
poslednej rechi Molotov387, kogda zhalovalsya, chto "uproshchennaya propaganda" (t.
e. vcherashnyaya propaganda Kominterna protiv fashizma) porodila dazhe v SSSR
nedobrozhelatel'nost' k germano-sovetskoj kombinacii. Ob etom zhe
svidetel'stvuyut i upomyanutye radioveshchaniya na russkom yazyke. No s
obshchestvennym mneniem sobstvennoj strany Stalin nadeetsya spravit'sya pri
pomoshchi dopolnitel'nyh chistok: vrazhdebnost' russkih rabochih i krest'yan, v
otlichie ot vrazhdebnosti Gitlera, ostaetsya eshche bezoruzhnoj... Tak, nachav s
roli intendanta pri Gitlere, Stalin mozhet okazat'sya ego poluplennikom,
polusoyuznikom.
No ne mozhet zhe Kreml' sovershit' novyj rezkij povorot, porvav
sovetsko-germanskij pakt i povernuvshis' v poslednyuyu minutu protiv Gitlera?
Dlya etogo nuzhny byli by uzhe v blizhajshee vremya ochen' ser'eznye voennye uspehi
Francii i Anglii plyus radikal'noe izmenenie zakona o nejtralitete v
Soedinennyh SHtatah388. Vryad li i v etom sluchae Kreml' srazu vstupil by v
otkrytuyu vojnu s Gitlerom. No sosredotochenie znachitel'nyh sil Krasnoj armii
na zapadnoj granice pozvolilo by Stalinu otklonit' sovershenno neizbezhnye
novye domogatel'stva Gitlera.
Svyazyvat' vopros o napravlenii moskovskoj politiki s ideyami
mezhdunarodnogo rabochego klassa, zadachami socializma, principami demokratii i
pr. mogut lish' sovershenno bezmozglye boltuny, libo zhe naemnye agenty Kremlya.
Na samom dele moskovskaya politika polnost'yu opredelyaetsya bor'boj pravyashchej
oligarhii za samosohranenie. Vybor puti budet obuslovlen material'nym
sootnosheniem sil dvuh lagerej i hodom voennyh operacij v blizhajshie nedeli.
Vernee, mozhet byt', skazat' ne "vybor puti", a napravlenie blizhajshego
zigzaga.
L.Trockij
11 sentyabrya 1939 g.
Kojoakan
[Pis'mo N.Bushu]389
30 sent[yabrya] 1939 g.
Dorogoj gospodin Bush!
YA Vam ochen' priznatelen za lestnye slova o moej stat'e390 i rad tomu,
chto vy sohranili blagopriyatnoe vospominanie o nashej obshchej rabote.
Vtoruyu stat'yu ya poshlyu v russkom originale moemu postoyannomu perevodchiku
gospodinu Malamutu, kotoryj dostavit vam luchshij perevod, chem my mozhem
sdelat' zdes'.
Osnovnoe soderzhanie vtoroj stat'i: prestupleniya (podlogi, lozhnye
obvineniya, ubijstva, v chastnosti, otravleniya, dovedenie protivnika do
samoubijstva) kak obychnyj metod politiki Stalina. Poslednee pis'mo,
napisannoe, tochnee, prodiktovannoe Leninym pered vtorym udarom, bylo pis'mo
k Stalinu o razryve s nim lichnyh i tovarishcheskih otnoshenij391. Neobhodimo
privesti izvestnuyu fotografiyu, izobrazhayushchuyu bol'nogo Lenina i Stalina na
skam'e v Gorkah. |ta fotografiya predstavlyaet zamechatel'nyj dokument: Stalin
zastavil snyat' sebya na skam'e s Leninym, kotoryj uzhe porval s nim vse
otnosheniya, no nesposoben byl oboronyat'sya.
Central'nyj epizod, vokrug kotorogo vse ostal'noe budet vrashchat'sya - eto
soobshchenie Stalina v Politbyuro o tom, chto Lenin potreboval dostavit' emu yadu,
tak kak on chuvstvoval, chto idet navstrechu vtoromu udaru392. |pizod etot
nikogda ne byl opublikovan i osveshchaetsya novym svetom posle moskovskih
processov. Rol' yadov v zhizni stalinskogo Kremlya yarko obnaruzhilas' na
moskovskom processe v marte 1938 g. Po etomu processu byli rasstrelyany samye
doverennye vrachi Kremlya (stariki Levin, Pletnev393 i Kazakov394), v kachestve
"otravitelej". Ih obvinyali, v chastnosti, v tom, chto oni uskorili smert'
pisatelya Gor'kogo. Na processe raskrylas' atmosfera, analogiyu kotoroj mozhno
najti tol'ko v epohu razlozheniya Rima ili v epohu Vozrozhdeniya. YA dam kratkie
sopostavleniya s epohoj Nerona i Bordzhia. Stat'yu mozhno budet dazhe nazvat'
"Bordzhia v Kremle". Mne dumaetsya, chto sledovalo by dat' fotografii bolee
vydayushchihsya bol'shevikov, kotorye pali zhertvoj mstitel'nosti Stalina (ubity po
sudu, ubity tajno, otravleny, dovedeny do samoubijstva).
Izvestnoe mesto v stat'e zajmet YAgoda, byvshij nachal'nik GPU, kotoryj v
techenie 10 let byl glavnym instrumentom Stalina po chasti ubijstv, otravlenij
i pr., a zatem sam byl rasstrelyan, kak vinovnik neslyhannyh prestuplenij.
Sledovalo by dat' ego fotografiyu.
Bol'shuyu chast' stat'i zajmut fakty, epizody, lichnye harakteristiki.
Osnovnaya mysl' budet takova:
Stalin - edinstvennyj personazh chelovecheskoj istorii, kotoryj stal
izvesten po imeni v sobstvennoj strane tol'ko posle togo, kak stal
diktatorom. Bolee zakonchennogo produkta "mashiny" net i ne mozhet byt'! V to
zhe vremya nepreryvnaya seriya ubijstv, podlogov, samoubijstv i pr.
svidetel'stvuet o vnutrennem razlozhenii mashiny, produktom kotoroj yavlyaetsya
Stalin, i predrekayut ego tragicheskuyu gibel'395.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo CH.Malamutu]
L.T[rotsky] to Molamuth. October 14, 1939396
Dorogoj tovarishch Malamut!
Posylayu vam pervuyu chast' rukopisi397. Vtoruyu i poslednyuyu chast' vyshlyu
zavtra vozdushnoj pochtoj.
Perevod dolzhen byt' sdan v redakciyu ne pozzhe 21 chisla. Nadeyus', chto Vy
spravites' s etim delom. O gonorare ya pishu Bushu, chlenu redakcii.
Nemedlenno po perevode vyshlite mne, pozhalujsta, vozdushnoj pochtoj kopiyu
pervoj chasti, a zatem vtoroj chasti, chtoby v sluchae kakih-libo nedorazumenij
ya mog vozdushnoj pochtoj ili dazhe telegrammoj vnesti neobhodimye popravki.
Vozmozhno, chto redakciya zahochet sdelat' kakie-libo sokrashcheniya. YA ne
vozrazhayu protiv etogo, tak kak ya obyazalsya ne perehodit' za predely 4.500
slov. K voprosu o sokrashcheniyah horosho bylo by privlech' tovarishcha SHahtmana,
kotoryj horosho znaet istoricheskie materialy i mozhet byt' ochen' polezen.
V odnoj iz glav stat'i imeyutsya citaty iz stenograficheskogo otcheta o
moskovskom processe v fevrale 1938 g. (Buharin, Rykov, YAgoda i pr.).
Dlya udobstva perevoda ya dostal zdes' anglijskuyu stenogrammu processa398
i no polyah rukopisi ukazyvayu karandashom stranicy, na kotoryh Vy mozhete najti
sootvetstvennye citaty.
ZHmu serdechno ruku.
[L.D.Trockij]
14 oktyabrya 1939 g.
Kojoakan.
Referendum i demokraticheskij centralizm
My trebuem referenduma po voprosu o vojne, potomu chto my hotim
paralizovat' ili oslabit' imperialisticheskij centralizm. No mozhem li my
priznat' referendum kak normal'nyj metod razresheniya voprosov v nashej
sobstvennoj partii? Na etot vopros nel'zya otvetit' inache, kak otricatel'no.
Kto stoit za referendum, tot tem samym priznaet, chto reshenie partii
est' prosto arifmeticheskaya summa reshenij mestnyh organizacij, kazhdaya iz
kotoryh vynuzhdena po neobhodimosti ogranichivat'sya sobstvennymi silami i
sobstvennym ogranichennym opytom. Kto stoit za referendum, tot dolzhen stoyat'
i za imperativnye mandaty399; t. e. za pravo kazhdoj mestnoj organizacii
obyazat' svoego predstavitelya na partijnom s容zde golosovat' opredelennym
obrazom. Kto priznaet imperativnye mandaty, tot tem samym otricaet znachenie
partijnyh s容zdov, vysshih organov partii. Vmesto s容zda dostatochno zavesti
schetchika golosov. Partiya kak centralizovannoe celoe pri etom ischezaet. Pri
referendume pochti sovsem ustranyaetsya vliyanie bolee peredovyh mestnyh
organizacij, bolee opytnyh i dal'nozorkih tovarishchej iz stolicy ili
promyshlennyh centrov na menee opytnyh v otstaloj provincii i t. d.
My stoim, razumeetsya, za to, chtoby kazhdyj vopros vsestoronne obsuzhdalsya
i golosovalsya kazhdoj partijnoj organizaciej, kazhdoj partijnoj yachejkoj. No
vmeste s tem kazhdyj delegat, vybrannyj mestnoj organizaciej, dolzhen imet'
pravo vzvesit' na partijnom s容zde vse dovody po sushchestvu i golosovat', kak
emu podskazhet ego politicheskoe soznanie. Esli on golosuet na s容zde protiv
delegirovavshego ego bol'shinstva mestnoj organizacii i esli posle s容zda on
ne sumeet ubedit' svoyu organizaciyu v svoej pravote, to organizaciya mozhet v
sleduyushchij raz lishit' ego svoego politicheskogo doveriya. Takie sluchai
neizbezhny. No oni predstavlyayut soboyu nesravnenno men'shee zlo, chem sistemy
referenduma ili imperativnyh mandatov, kotorye polnost'yu ubivayut partiyu kak
celoe.
[L.D.]T[rockij]
21 oktyabrya 1939 g.
K voprosu o rabochej samooborone
Kazhdoe gosudarstvo est' prinuditel'naya organizaciya gospodstvuyushchego
klassa. Social'nyj rezhim ustojchiv do teh por, poka gospodstvuyushchij klass
ostaetsya sposoben cherez gosudarstvo navyazyvat' svoyu volyu ekspluatiruemym
klassam. Vazhnejshimi orudiyami gosudarstva yavlyayutsya policiya i armiya.
Kapitalisty otkazyvayutsya (pravda, daleko ne polnost'yu) ot soderzhaniya svoih
chastnyh armij v pol'zu gosudarstva, chtoby takim obrazom prepyatstvovat'
rabochemu klassu sozdavat' svoyu sobstvennuyu vooruzhennuyu silu. Do teh por,
poka kapitalizm idet vverh, gosudarstvennaya monopoliya vooruzhennoj sily
vosprinimaetsya kak nechto estestvennoe dazhe ugnetennymi klassami. Do proshloj
mirovoj vojny mezhdunarodnaya social-demokratiya dazhe v luchshie svoi periody
sovsem ne podnimala voprosa o vooruzhenii rabochih, bolee togo, otvergala
takogo roda ideyu, kak romanticheskij otgolosok dalekogo proshlogo.
Tol'ko v carskoj Rossii molodoj proletariat nachal uzhe v pervye gody
etogo stoletiya pribegat' k vooruzheniyu svoih boevyh otryadov. V etom naibolee
yarko obnaruzhivalas' neustojchivost' starogo rezhima. Pri pomoshchi svoih
normal'nyh organov, t. e. policii i armii, carskaya monarhiya okazyvalas' vse
menee sposobna regulirovat' obshchestvennye otnosheniya i vse chashche vynuzhdena byla
pribegat' k pomoshchi dobrovol'cheskih band (chernye sotni400 s ih pogromami
evreev, armyan, studentov, rabochih i pr.). V otvet na eto rabochie, kak i
razlichnye nacional'nye gruppy, nachali stroit' svoi otryady samooborony. |ti
fakty oznachali nachalo revolyucii.
V Evrope vopros o vooruzhennyh rabochih otryadah vstal tol'ko k koncu
vojny; v Soedinennyh SHtatah - eshche pozzhe. Vo vseh bez isklyucheniya sluchayah
kapitalisticheskaya reakciya pervoj nachinala i nachinaet pribegat' k sozdaniyu
osobyh boevyh organizacij, naryadu s policiej i armiej burzhuaznogo
gosudarstva. Ob座asnyaetsya eto tem, chto burzhuaziya bolee predusmotritel'na i
besposhchadna, chem proletariat. Pri napryazhenii klassovyh protivorechij ona uzhe
ne polagaetsya polnost'yu na sobstvennoe gosudarstvo, poskol'ku ego ruki vse
zhe svyazany do nekotoroj stepeni "demokraticheskimi" normami. Poyavlenie
"dobrovol'cheskih" boevyh organizacij, imeyushchih svoej cel'yu fizicheskoe
podavlenie proletariata, est' bezoshibochnyj simptom nachavshegosya raspada
demokratii, vsledstvie nevozmozhnosti regulirovat' starymi metodami klassovye
protivorechiya.
Nadezhdy reformistskih partij Vtorogo i Tret'ego Internacionalov i
professional'nyh soyuzov na to, chto organy demokraticheskogo gosudarstva
zashchityat ih ot fashistskih band, vezde i vsegda okazyvalis' illyuziej. Vo vremya
ostryh krizisov policiya neizmenno sohranyaet po otnosheniyu k
kontrrevolyucionnym bandam poziciyu druzhestvennogo nejtraliteta, esli ne
pryamogo sodejstviya. Odnako krajnyaya zhivuchest' demokraticheskih illyuzij
privodit k tomu, chto rabochie s bol'shim zapozdaniem pristupayut k organizacii
sobstvennyh boevyh otryadov. Nazvanie "samooborona" polnost'yu otvechaet ih
naznacheniyu, po krajnej mere v pervyj period, tak kak napadenie neizmenno
ishodit so storony band kontrrevolyucii. Stoyashchij za ih spinoyu monopolistskij
kapital otkryvaet protiv proletariata preventivnuyu vojnu, chtoby sdelat' ego
nesposobnym na socialisticheskuyu revolyuciyu.
Process zarozhdeniya i razvitiya rabochih otryadov samooborony nerazryvno
svyazan so vsem hodom klassovoj bor'by v strane i potomu otrazhaet ee
neizbezhnye obostreniya i smyagcheniya, prilivy i otlivy. Revolyuciya nadvigaetsya
na obshchestvo ne nepreryvno, a v vide ryada konvul'sij, razdelennyh razlichnymi,
inogda dlitel'nymi promezhutkami, v techenie kotoryh politicheskie otnosheniya
nastol'ko smyagchayutsya, chto sama ideya revolyucii kak by teryaet svoyu real'nost'.
V sootvetstvii s etim lozung otryadov samooborony to vstrechaet sochuvstvennyj
otgolosok, to zvuchit kak by v pustyne, chtoby cherez nekotoroe vremya snova
priobresti populyarnost'.
Osobenno yarko mozhno prosledit' etot protivorechivyj process vo Francii v
techenie poslednih let. V rezul'tate polzuchego ekonomicheskogo krizisa reakciya
pereshla v otkrytoe nastuplenie v fevrale 1934 goda. Fashistskie organizacii
bystro rosli. S drugoj storony, ideya samooborony priobretala populyarnost' v
rabochih ryadah. Dazhe reformistskaya socialisticheskaya partiya vynuzhdena byla v
Parizhe sozdat' nekotoroe podobie samooborony. Politika "narodnogo fronta",
t. e. polnoj prostracii rabochih organizacij pered burzhuaziej, otodvinula v
neopredelennoe budushchee opasnost' revolyucii i dala vozmozhnost' burzhuazii
snyat' fashistskij perevorot s poryadka dnya. Bolee togo, osvobodivshis' ot
neposredstvennoj vnutrennej opasnosti i okazavshis' licom k licu s
vozrastayushchej opasnost'yu izvne, francuzskaya burzhuaziya nemedlenno zhe stala
ekspluatirovat' fakt "spaseniya" demokratii v imperialisticheskih celyah. Snova
bylo provozglasheno, chto blizhajshaya vojna budet vojnoj za demokratiyu. Politika
oficial'nyh rabochih organizacij prinyala otkryto imperialisticheskij harakter.
Sekciya CHetvertogo Internacionala, sdelavshaya v 1934 godu ser'eznyj shag
vpered, pochuvstvovala sebya v sleduyushchij period izolirovannoj. Lozung rabochej
samooborony povis v vozduhe. Ot kogo, v samom dele, oboronyat'sya? Ved'
"demokratiya" torzhestvuet po vsej linii... V nyneshnyuyu vojnu francuzskaya
burzhuaziya vstupila pod znamenem "demokratii" i pri podderzhke vseh
oficial'nyh rabochih organizacij, chto pozvolilo "radikal-socialistu" Dalad'e
srazu zhe ustanovit' "demokraticheskoe" podobie totalitarnogo rezhima. Vopros
ob organizacii samooborony vozroditsya v ryadah francuzskogo proletariata
vmeste s rostom revolyucionnogo otpora protiv vojny i imperializma.
Dal'nejshee politicheskoe razvitie Francii, kak i drugih stran, nerazryvno
svyazano nyne s vojnoj. Rost nedovol'stva mass porodil na pervyh porah
zhestochajshuyu reakciyu sverhu. Na pomoshch' burzhuazii i ee gosudarstvennoj vlasti
pridet militarizovannyj fashizm. Vopros ob organizacii samooborony vstanet
pered trudyashchimisya, kak vopros zhizni i smerti. Na etot raz v rukah rabochih
okazhutsya, nado dumat', v dostatochnom kolichestve ruzh'ya, pulemety i pushki.
Odnorodnye yavleniya, hotya i v menee yarkoj forme, obnaruzhilis' i v
politicheskoj zhizni Soedinennyh SHtatov. Posle togo, kak ruzvel'tovskoe
preuspeyanie, obmanuv ozhidaniya, ustupilo mesto osen'yu 1937 g. vertikal'nomu
upadku, reakciya nachala vystupat' v otkrytoj i boevoj forme. Provincial'nyj
gorodskoj golova Hejg srazu stal "nacional'noj" figuroj. Pogromnye propovedi
patera Koflina priobreli shirokij otgolosok. Demokraticheskaya administraciya i
ee policiya otstupali pered bandami monopolistskogo kapitala. V etot period
ideya boevyh otryadov dlya zashchity rabochih organizacij i pechati yavno nachala
vstrechat' otklik sredi naibolee soznatel'nyh rabochih i naibolee ugrozhaemyh
prosloek melkoj burzhuazii, v chastnosti evrejskoj.
Novoe ekonomicheskoe ozhivlenie, nachavsheesya v iyule 1938 g. v nesomnennoj
svyazi s rostom vooruzhenij i imperialisticheskoj vojnoj, vozrodilo doverie 60
semejstv k svoej "demokratii". K etomu pribavilas', s drugoj storony,
opasnost' vovlecheniya Soedinennyh SHtatov v vojnu. Sejchas ne vremya dlya
potryasenij! Vse chasti burzhuazii sblizhayutsya na politike ostorozhnosti i
sohraneniya "demokratii". Polozhenie Ruzvel'ta v kongres